PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

流れ星撮影に合ったレンズを教えて下さい。

2009/07/10 17:19（1年以上前）

ゆるゆるさるつぐさん

クチコミ投稿数：46件

ペルセウス座流星群の極大に合わせて流れ星撮影をしたいと思います。
現在、所持レンズは FA35mmF2ALのみ。

予算は5万円以内で考え抜いた挙句

smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)

のどちらかにしようかと悩んでます。
みなさんはどちらがよいと思いますか？

書込番号：9833500

0点

RX-78NT-01さん

クチコミ投稿数：11件

2009/07/10 17:34（1年以上前）

流星群を星空全体で捉えるのか、アップで切り取るのかで話が違ってきます。
そもそも、どこで撮影するのかにもよりますし、長時間露光では他の星の軌跡が
邪魔になります。

三脚も相応のものが必要でしょう、まず星の撮影がどういうものか知ってから
出直してくるべきです。自ずと必要なものが分かるでしょう。35mm1本でというなら
笑止千万。

書込番号：9833551

0点

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/10 17:45（1年以上前）

流星でしたら、明るくて広角のレンズがいいです。70mmははみ出るので無理ですね。フィッシュアイは小さくなること、カブリやすいことからお勧めできませんが、大流星狙いならいいかも。風景と一緒に入れるといいでしょう。流星だけなら35mmがいいと思いますよ。ただなかなか思った方向に飛んでくれないです。東の空、ベルセウス座の辺りを入れて狙うのがお勧めです。デジタルはカブリやすいので、出来るだけ空の暗いところに行ってください。

書込番号：9833601

5点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/07/10 17:47（1年以上前）

手っ取り早く教えて欲しいというなら別だけど、
こんなとこで聞いてるよりＹａｈｏｏ君なんかで検索掛ける方気が利いてると思うけど。

書込番号：9833609

5点

けざ＋αさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/10 17:54（1年以上前）

なんか偉そうな書き込みがありますが、捨てハンくさい名前なので無視しても差し支えないでしょう。
ここで聞くより星を撮る関係のムック本を買うのが早道です。
星の軌跡を無くして流れ星を強調するなら赤道儀が必要ですので予算がさらにかかります。

書込番号：9833639

5点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/07/10 17:55（1年以上前）

こんにちは
彗星のようにあらかじめ分かっていたら、70mmでもねらった角度で出来るでしょう。
それならむしろ長くて明るいレンズで撮れば他の星が流れずに済むでしょう。
それ以外でしたら広角で明るいレンズかな。
運を天にまかせて。

書込番号：9833645

1点

ゆるゆるさるつぐさん

クチコミ投稿数：46件

2009/07/10 18:11（1年以上前）

みなさまありがとうございます！

場所は渓谷です。昨年も行かれたベテランの方とはじめて同行します。
三脚もリモートレリーズもフィルターも一応あります。
初心者なんで質問の要領を得なくて申し訳ありません。

他には、その2つのどちらかで動物やスケートボードの撮影も考えてます。

中古のK10Dからの買い替えでデジ一歴は1年です。

書込番号：9833710

1点

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/10 18:39（1年以上前）

K-7は長秒時ノイズリダクションが30秒からかかります、したがって流星のようにチャンスを逃したくない場合はマニュアルで30秒までで、インターバル撮影しましょう。
K-7は99枚までできます。30秒であれば広角なら赤道儀はいらないと思います。むしろ風景が綺麗に写るので、広角で背景に入れるといいと思います。カブリを見ながら、ISOと露出時間を決めるといいですね。ISOは1600まであげると日本では空が明るいので辛いかもしれません。その場合は露出を短くします。暗い流星は高感度で明るいレンズがいいです。デジカメは流星が苦手です、いろいろ試すのが天体写真の楽しみですから、楽しんでください。

書込番号：9833838

3点

偏屈者さん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/10 21:06（1年以上前）


フルサイズ24mmの画角

流星はなかなか狙って撮れるものではありません。
バルブ中に「あっ流れたぞ！　しめしめ」という感じです。
あるいは撮った後でわかることの方が多いですね。(^^ゞ

やはり広角で明るいレンズが有利だと思います。

これはフルサイズで24mmの画角です。流星が２つ程写っています。
これくらい広い方が撮影できる確率は上がると思います。
APS-Cでは35mmでも50mm程度の画角になりますからどこで流れるか
わからない状況では撮影できる確率は下がると思いますが、運が良ければ
写ります。

PENTAXで一番星撮りに有利なレンズは明るさはF2.8ですが、画角的には
DA14mmかなと私は思っています。

書込番号：9834533

7点

キョロ坊さん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：13件

2009/07/10 21:42（1年以上前）


夏の

ゆるゆるさるつぐさん、初めまして！

偏屈者さん、素晴らしい！作品画像です！フルサイズも然ることながら、
地上の木立を入れた構図、露出時間も流れない程度にしながらも、流星が見事に
入ってますね、条件も良い場所なのでしょうけれど、お世辞抜きで感服致しました。

すみません、あまりにも見事なので・・・。

レンズですが、流星を狙ってカメラを向けると言うよりも、余裕持った構図で入れられる
確立を増やす事が大事かなと、思います。
お勧めレンズの一つはご予算オーバーですが、純正ならばDA14mmF2.8EDですね、
画質や明るさです。
肉眼では明るく感じても、意外と思ったほどに明るく写らない事が多いんです、流星は。
一瞬の光ですから、肉眼で見た場合は残存現象もあるので明るく感じても、
写真では意外と暗く写るので、かなりの大きな流星が入った方が画像にも迫力が出ますね。

お持ちなのが、DA35mmでしたら、それも大きめに写す為には良いでしょうね！
出来れば、望遠よりも更に広角レンズを使われた方が良いですね。
例えば、タムロン17-50mmF2.8、シグマ18-50mmF2.8等でも星座撮影に使われておられる方も
おりますから、ご予算的にも良いかな？
開放でも、悪くないと思います。ズームも性能が高いです。

後は、撮影場所や天候条件など、夜露によるレンズやフィルター等の曇り防止対策も
大切ですよ。一度、曇ってしまうと拭いても直ぐに曇りやすくなります。
レンズをホンの少し、周囲よりも暖める事で防げます。
使い捨てカイロでは、直ぐに冷えてしまいます。
「楠灰懐炉」がお勧めです。
入手方法等は、検索で探して見てください。
スポーツ用品販売の「石井スポーツICI」、「東急ハンズ」などでも入手が出来ると
思います。

添付画像ですが、七夕に因んだ星空です。
*istDs2、FA☆24mmF2、ISO800、3分露出、赤道儀で追尾撮影です。
（因みに、赤道儀は簡易赤道儀と言い、手作りした物です。）

書込番号：9834753

5点

偏屈者さん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/10 22:14（1年以上前）


４つの流星と航空機の軌跡

キョロ坊さん　ありがとうございます。

撮影場所は美瑛です。６月２７日の２０時過ぎからAM２時頃まで美瑛のポイントをウロウロしていましたが、その間に気付いただけでも流星は２０個くらい観ました。
撮影に夢中で願い事をするのを忘れちゃいましたけど・・・(^^ゞ

美瑛へは時々星撮りに行きますが流星は決して珍しくはありません。日によりますが１００枚撮ると７～８枚は写っているでしょうか。

ペルセウス流星群が来ている時にも行きましたが、その時は３～４個しか見えませんでした。(^^ゞ
正に運が良ければという感じですね。

赤道儀も持ってはいるのですが、セッティングが面倒なのでtryしていません。(^^ゞ
でもいつかtryしてみたいと思っています。

書込番号：9834960

2点

キョロ坊さん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：13件

2009/07/10 22:25（1年以上前）

偏屈者さん、早速ご丁寧なお返事をたまわりまして、感謝致します♪

美瑛ですか、流石に景観といい、視界の良さといい、好条件ですよね！

流星は中々、写したくても写ってくれない物なので逆に、幸運な存在なんですね。
「４つの流星と航空機の軌跡」の作品も組み合わせが素晴らしいですね。
さそり座からいて座の天の川まで、バランスよく配置されてます！
露出時間も丁度、良いですね。

書込番号：9835047

1点

ゆるゆるさるつぐさん

クチコミ投稿数：46件

2009/07/10 22:36（1年以上前）

みなさま親切にありがとうございました！

予算オーバーですがDA14mmF2.8EDの方向で検討してみます。

書込番号：9835114

1点

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/10 23:46（1年以上前）

DA14mmF2.8は予算があればベストだと思います。後は運ですね！いい写真が撮れることを期待してます。赤道儀ですが、私はスカイメモを使用してますが、アイベルのＣＤ-１(うろ覚えです)は安価で、流星などにはいいと思います。簡易型ですが星景モードがあり、広角レンズで景色を綺麗に写し込めます。しっかりした三脚が必要ですが。

書込番号：9835547

1点

ナイスクチコミ66

返信12

常用ISOをご教授ください

2009/07/10 14:41（1年以上前）

南国アイランドさん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして。
南国アイランドといいます。いままでK20Dを使ってきて、昼間の撮影には何の不満もありませんでした。しかし、夕方や室内での高感度撮影には不満をもっていました。
今回のK-7は満足できる感度でしょうか？だめならD700になんて考えてます。ご教授お願いします。

書込番号：9832988

1点

A56-7Wさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/10 14:55（1年以上前）

南国アイランドさんこんにちは。
高感度撮影なら、圧倒的にD700の方が良いです。

書込番号：9833027

7点

東京20000マイルさん

クチコミ投稿数：23件

2009/07/10 14:55（1年以上前）

南国アイランドさん
K20Dによる夕方や室内の高感度撮影において、どの程度のISOでどの部分に満足できなかったのか、
具体的な撮影サンプルを示した上でお訊ねになったほうが、より実りのあるアドバイスをいただけるのではないでしょうか。

書込番号：9833030

4点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/07/10 14:59（1年以上前）

南国アイランドさん、こんにちは。
K20Dは使ったことありませんのでわかりませんが、
K10DにK-7を買い足し、K10Dの時にはISO400辺りで気になる画質だったので、
ISO100-320AUTO設定で使っていました。
もちろん撮れない時は思い切って1600まであげることも。
K-7はこれに比べたら、ほんとノイズ気にならず、
ISO100-800AUTOの設定で普段は使っています。
こちらももちろんこれは撮れないって時には上げます。
感度設定、ノイズの感じ方は人それぞれだと思いますので、
今後も出てくるであろう作例を沢山見てみるしかないのではないでしょうか。

ただ、フルサイズのD700と比べたら、やはりK-7でも厳しいのではないでしょうか。
重さ大きさが気にならず、D700及びニコンレンズ買える資金があるのであれば、
D700にしておいた方が、後々後悔は少ないかも知れませんね。
私はスモールプレミアム、K-7のサイズ・機能・写り、満足していますよ。

書込番号：9833040

11点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/07/10 15:44（1年以上前）

南国アイランドさん

K20D→K-7で高感度は約1段常用範囲が広がった程度と思いますので、
高感度画質（ノイズ）に関してはD700の方が良いのは確かでしょう。

ただし画質傾向（AWB、露出、色合い他）操作感がK20Dとかなり傾向が異なりますので
このあたりが好みと合致するのか（使いこなすことが出来そうか）慎重に確認されてから判断されるのが良いと思います。

それと市販またはフリーのNRソフトの使用でも満足出来ないのか検討してからでも遅くはないと思います。

昼間＝K20D、夕方や室内＝D700と完全に使い分け出来るのであれば、まあ問題ないのかもしれませんが
何かもったいない様な気がします。

書込番号：9833176

2点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/07/10 15:54（1年以上前）


ISO 1600	ISO 2500	ISO 3200	ISO 5000

.
先にお断りしておきますが、

私は RAW+JPG で撮り、JPG はあくまでもフォルダ内での画像確認の為にしか使わ
ないので、普段は「6M ☆☆☆」しか使いませんが、これは「10M ☆☆☆☆」で
撮りました。

設定は現在デフォルトになりつつある

　「高感度 NR = 強」、
　「ファインシャープネス = +4」

です。

リサイズ以外のリタッチはしていません。

私は RAW で現像時に少し高感度ノイズをとれば ISO 2500 までは十分使えそう
に感じていますので、「ISO AUTO = 100 - 2500」に設定して、「TAv モード」か
「P モード」で撮っています。

これでは不満でしたら D700 が良いでしょう。

書込番号：9833215

6点

砂人さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/10 16:01（1年以上前）

スレ主さんの要求が、どのような条件下でどのようなレベルなのかを正確に
把握できなければ、的確な助言はできないと思います。「夕方や室内での
高感度撮影には不満をもっていました」......AF速度なのか、AF精度なのか、
はたまたノイズなのか。

したがって、むしろ総合的な答えの方がよいとおもいます。以下私の印象。

K-7は撮影対象のディテイルを極力残そうとした結果、デフォルトのJPG撮って
出し画像は「眠い、ノイズ多い」という印象を一部の方々に与えているよう
です。ただ、信頼するにたる人たちの印象では、総合的に高感度特性は、
おおよそK20Dより1段程度向上したと言われていますね。

書込番号：9833239

3点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2009/07/10 16:31（1年以上前）

以前報告したレポートです。ISO1600のみですが、ご参考になれば…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9789828/

D700と比べたら結果は見えてますが、K20Dよりは確実に良くなっていると思います。
私はISO1600常用(予定)です。

書込番号：9833345

4点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2009/07/10 16:47（1年以上前）

D700は、K-7と比べてセンサーサイズが大きく画素数は少なく基本感度が約２倍あり最低ISO200です。
それで高感度は有利です。
高感度写真を重要視するなら、D700でも良いと思います。

普通の写真は、光で写すので室内でも夕方でも、どのカメラでもライティングを工夫したり、それなりの設定で露出をすれば困らないと思いますけれど、どんな状況なのでしょうか。
一般論ですけれど、K-7の方がＡＦ補助光も有りK20Dよりも暗いところで使えるのではないですか。

書込番号：9833393

3点

RX-78NT-01さん

クチコミ投稿数：11件

2009/07/10 17:43（1年以上前）

比較にならん。
K-7はそれは、IOS1600常用何とかできるレベルに達しているが、APS-Cとしては
標準的なレベルに留まる。かたやISO6400でも使い物になる画質を発揮するD700。

D700であれば、常用ISO200～3200の設定で、AutoISOで十分使い物になる画質を得られる。
K-7は評価が難しいがせいぜいISO800である。
そもそも13万円そこそこのサムスン素子採用機と、25万近いフルサイズ素子採用機を
比べるべくもないが。もちろん、K-7はAPS-Cかつ13万円とみれば立派な画質だ。
しかし、フルサイズ＆D700の高感度に関して、そもそも比較するだけ無駄というもの。
価格差なりのことはあるというわけ。

書込番号：9833587

4点

LUM☆LIMEさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：14件

2009/07/10 18:10（1年以上前）

私はiso400までならペンタの画像が一番好きです。
ただ・・・公平に見てやはり高感度に関しては弱いと思ってます。

こちらは一例ですので参考程度にして頂ければいいと思います。
K20D iso6400

http://75.126.132.154/PRODS/K20D/FULLRES/K20DhSLI6400.JPG

K-7 iso6400

http://75.126.132.154/PRODS/K7/FULLRES/K7hSLI6400_NR_MED.JPG

D5000 iso6400

http://75.126.132.154/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hSLI6400.JPG

D700 iso6400

http://75.126.132.154/PRODS/D700/FULLRES/D700hSLI06400.JPG

参考先

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

これを参考にさせて頂きますと、K-7はD700どころか
ニコンの入門機D5000の足下にすら及んでいないのが現状です。
これは今後ペンタックスにがんばって貰いたいところだと思っています。

もちろん、これは高感度のみの比較です。
欠点は有るかも知れませんが、それを踏まえても十分魅力ある機種だと思っています。

書込番号：9833706

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/07/10 18:42（1年以上前）

さすがにISO感度の画質でK-7とD700を比較するのは。。。
相撲で言えば横綱と前頭10枚目位を戦わせるようなもの。。。
ボクシングやレスリングなら・・・へヴィ級とミドル級を戦わせるよなもんです。

ところで・・・ISO感度撮影ですけど。。。

暗いからと言って・・・むやみやたらにISO感度に頼った撮影をするのは反対です。

やはり・・・そこにISO感度を使って撮影する「必然性」みたいなものが無いと。。。撮った写真に価値が無いと思います。
ISO感度を使わなければ・・・撮影出来ない。。。つう撮影シーンは、そんなにむやみやたらにあるモンでは無いです。

例えば・・・夜景や夕景をISO感度を上げて手持ちで撮影するなんてのは・・・ナンセンス・・・野暮の極みだと思います。

夜景や夕景をバックに家族や友人との記念撮影やスナップ写真をISO感度を上げて。。。
というなら・・・ISO感度を使う必然性がありますね。。。

室内でブログやオークションに出す商品等の写真をISO感度を上げて手持ちで撮影する・・・これもナンセンス。。。

運動会や子供の発表会等・・・２度と無い瞬間を記録したい。。。こんな撮影シーンはISO感度に目一杯頼らざるを得ません。。。デジタルならではの撮影シーンかもしれません。。。

ことさら・・・ISO感度が万能みたいに思っているなら、大きな間違いだと思います。

書込番号：9833853

17点

南国アイランドさん

クチコミ投稿数：4件

2009/07/11 03:56（1年以上前）

遅くなってしまいすみません。
たくさんのアドバイスをありがとうございます。

皆様からのご意見を参考にさせていただいた結果、もう少しＫ２０Ｄで練習してから機種を決めようと思いました。三脚などのアクセサリーをまだ購入できていないので、週末にお店で購入してきます。
Ｋ－７購入の報告ができるといいなぁ。

書込番号：9836354

2点

ナイスクチコミ3

返信10

クローズアップレンズについて

2009/07/10 12:55（1年以上前）

hide-tannさん

クチコミ投稿数：39件

質問の連投申し訳ございません。
初心者ということと、K-7の楽しさから、いろいろなことをやってみたくなってしまいます。

マクロレンズを買う余裕が現時点ではなく、クローズアップフィルターに興味を持っております。
どなたか、本キットレンズとクローズアップフィルターとの相性について、試された方はいらっしゃいますでしょうか？
私のほうで、ＤＡ５５－３００も所有しております。このような望遠にもクローズアップフィルターは適応できるのでしょうか？もし、使用されている経験者の方がいらっしゃいましたら、情報をお願いいたします。

素人質問で申し訳ございません。

書込番号：9832649

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/07/10 13:21（1年以上前）


この花に寄ってみます	272Eで等倍撮影　これが最高倍率です	70mm + No.10 無限遠時	300mm + No.10 無限遠時

　
クローズアップレンズに相性等はありませんので、安心してお使い下さい。
描写はマスターレンズ（取り付けるレンズ）の性能次第です。

また、クローズアップレンズは焦点距離で倍率が変わりますので、
望遠ズームレンズの方が楽しめます。
SIGMA APO 70-300mmへクローズアップレンズ No.10を装着して撮影した
サンプルを貼ってみますね。
No.10だと 100mmぐらいで本格等倍マクロと同じぐらいの大きさで撮影できます。
ズーミングして 300mmにするとマクロレンズを越える撮影が出来ます。
さすがに描写は落ちますが、楽しめると思います。

書込番号：9832739

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/07/10 13:27（1年以上前）

フィルター径さえ合えば、標準、望遠、単焦点等にかかわらず使用できますが、キットレンズ（５２ｍｍ径）はそのままでも２５ｃｍまで寄れますので、ＤＡ５５－３００（５８ｍｍ径）で使用された方が面白いと思います。

書込番号：9832761

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/07/10 13:45（1年以上前）

25cmまで近寄れるレンズにつけた場合、焦点距離20cmのNO5以上でないと効果がわかりにくいと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/ac345.html

書込番号：9832819

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/10 13:54（1年以上前）

マクロレンズより、画質が劣ります。
ピントの合う位置に、制約が有ります。

こちらが　ご参考に成るかなと思いましたので…
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/

書込番号：9832849

0点

キョロ坊さん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：13件

2009/07/10 14:54（1年以上前）


55、ノーマル状態で最短距離マクロ撮影	kenkoAC3クローズアップ装着、55mm最短撮影距離

hide-tannさん、こんにちは！

即行で申し訳有りませんが、キットレンズDA18-55WRノーマル状態で最短距離撮影と、
kenko クローズアップフィルターAC3を、同レンズに装着して最短距離撮影してみました。
被写体は、夏の花の定番「ポーチュラカ」で、花弁の直径2cm位です。
強風が吹き荒れている中での撮影です。55mm、手持ち、SR使用、ISO200、F5.6開放、1/80位
鮮やかモード設定変更無しです。
画像サイズは、横1200、縦797に縮小です。

ご参考願います。

書込番号：9833025

0点

hide-tannさん

クチコミ投稿数：39件

2009/07/11 11:44（1年以上前）

みなさんどうもありがとうございました！
写真やwebページの紹介など、とても参考になりました！！
まずは、極端にどんな風にみえるか見てみたいので、望遠側レンズにＮｏ5あるいはＮｏ１０をつけて撮影してみたいと思います！

書込番号：9837428

0点

ディセンバーさん

クチコミ投稿数：71件

2009/07/22 01:48（1年以上前）

自分で楽しむだけなら、クローズアップレンズでもいいですが美しい画を撮りたいと思うならマクロレンズの購入を勧めます。
クローズアップで散々頑張りましたが、私は満足な作品は作り出せませんでした。
結局クローズアップレンズをいろいろ集めた挙句、マクロレンズを購入するはめに。

書込番号：9889438

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/07/22 01:57（1年以上前）

スレ主は描写が落ちるのを知った上で使おうとしているのですよ。
最終投稿の日から考えても既に購入して使用しているはずです。
昨年のスレまで掘り起こしてコメントされているようですが、
クローズアップレンズに恨みでもあるのでしょうか？

書込番号：9889464

2点

ディセンバーさん

クチコミ投稿数：71件

2009/07/24 16:16（1年以上前）

恨みがあるといえばあるかもしれません・・・。
私の場合いろんなクローズアップレンズを購入するのでお金も使いましたし、それを使っていろんな場所にいったり作品作りの時間を浪費してしまったので。
最初からマクロレンズを購入しておけばよかったと思ったしだいです。
ただ自分でアップ画像を楽しみたい、画質は気にならない。別に作品作りをしているわけでない人にとっては別ですが、美しい画を撮り現像し納得できる作品を作りたい方はマクロレンズを薦めます。
クローズアップは最初は大きく撮れて感動しますが画がかなり甘く現像すると発表できるような作品になりませんでした。
スレ主さんは確かにかってしまったかもしれませんが、他の人の参考になれば幸いです。

書込番号：9900831

1点

ディセンバーさん

クチコミ投稿数：71件

2009/07/24 16:20（1年以上前）

ちなみに私の腕でも、クローズアップではできなかった接写関連作品でのコンテスト入賞がマクロレンズを使った作品で入賞することができました。
マクロレンズの画質に大変満足しています。

書込番号：9900847

0点

ナイスクチコミ13

返信9

デジタルエフェクトでセピアってできますでしょうか？

2009/07/10 09:26（1年以上前）

hide-tannさん

クチコミ投稿数：39件

Ｋ－７でデジ一デビューです。
デジタルエフェクト、とても楽しいと思っています。
なかなか、ミニチュア機能を生かせる被写体にめぐりあえませんが、、、

今回、ご相談があります。デジタルエフェクト、モノトーンだけではなくて、セピア表示が欲しい！と思っています。むかし、使い捨てカメラの「写るんです」で一時期はやってましたよね。あれ、結構好きでした。設定で自分でつくれるのでしょうか？
どなたか、設定をご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：9831910

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/07/10 09:43（1年以上前）

hide-tannさん、こんにちは。
K-7購入おめでとうございます。
セピア、確かデジタルフィルターでもカスタムイメージでもいけたと思うのですが。
今手元にK-7無いので確かめられません、ごめんなさい。

書込番号：9831960

1点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/07/10 10:01（1年以上前）


これがモノトーンだけで、	こちらがデジタルフィルターです

デジタルエフェクトやモノト－ンで出すセピア以外のセピアってどんなセピア
なんでしょうか？

「写るんです」のセピアを知らないもんで。

これのことかな？（違っていたらゴメン）

どちらでもセピアの濃さは調整できるみたいですが･･･。

書込番号：9832031

1点

１６文キックさん

クチコミ投稿数：38件

2009/07/10 10:11（1年以上前）

とりあえず、あぷぉー！　と。

でも、わかりやすいアラシなので、

嫌いなレスをせっせと削除しつつ、K20Dの値段に異常な執着をみせる”お金命”のスレ立て魔さんより

ある種さわやか。

書込番号：9832061

1点

サル＆タヌキさん

クチコミ投稿数：968件Goodアンサー獲得：70件

2009/07/10 10:13（1年以上前）

１６文キックさん
書き込むスレ間違ってまっせ。

書込番号：9832072

3点

１６文キックさん

クチコミ投稿数：38件

2009/07/10 10:31（1年以上前）

うお～っと、失礼！

１６文キック誤爆。□＼(.. ) 　パートナーの鶴田、もんどり打ってリング下へ！　

わざわざ投稿しなおすのもどうかと思うようなものですので、スレ汚しですがここに置いといてよかですか。

スレ主のhide-tannさんごめんなさいね。
<(＿＿)>

書込番号：9832127

2点

hide-tannさん

クチコミ投稿数：39件

2009/07/10 11:00（1年以上前）

やむ１さん
昨日は、レンズフードの「カチッと」でお世話になりました。おかげさまで、フードのずれを気にせずにバシャバシャ取れるようになりました。
もし、情報ありましたらお願いいたします。

NeverNextさん
そうです！
こんな感じでちょっとブラウンはいった感じです。もう少し明るい感じのセピアがすきなのですが、これは被写体に大きく依存しそうですね。私のほうでも調節してみたいです。どのような設定を変えたのか、教えていただけましたら幸いです。

１６文キック　さん
だいじょうぶですよ。たまたまあらしさんの目についただけです。宝くじに当たったようなものですね。

サル＆タヌキ　さん
突っ込みありがとうございます！

書込番号：9832219

1点

老兵は死なずさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：4件

2009/07/10 11:16（1年以上前）

　デジタルフィルターのレトロでOK
取説　P２４１

書込番号：9832269

1点

hide-tannさん

クチコミ投稿数：39件

2009/07/10 12:48（1年以上前）

老兵は死なずさん　

どうも有難うございます。なるほど。早速調べてみます。どうもありがとうございました！

書込番号：9832613

1点

pentaxk7さん

クチコミ投稿数：4件

2009/07/10 15:54（1年以上前）

hide-tannさんこんにちは。
カスタムイメージの「モノトーン」の設定項目に「色調」というのがあって、
ブルー調からセピア調まで、-4～+4まで設定できます。
+4にするとかなりのセピアカラーになります。

書込番号：9833216

1点

ナイスクチコミ6

返信4

ライブビューでのオートフォーカスについて

2009/07/10 07:59（1年以上前）

G-Macさん

クチコミ投稿数：438件

私も発売日より1週間遅れで、初デジイチデビューいたしました。
ビギナーですので、つまらない質問します。

たまたま購入した店頭に、中古レンズSMC　PENTAX-FA　50F1.7がリーズナブルで出てましたので購入いたしました。

ファインダーでのオートフォーカスについては、気になりませんでしたが・・・
ライブビューでのオートフォーカスは、メチャメチャ遅いんですが・・。時には、ジャストフォーカスになりません。

こんなもんでしょうか？

書込番号：9831688

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/07/10 08:18（1年以上前）

G-Macさん、おはようございます。
K-7購入おめでとうございます。
ライブビューでのAF、K20Dよりは進化したようですが、
やはりコンデジのようにはいかないようですね。
AFボタンでのAF、かなり遅いと思います。
測距点の選択方式がデフォルト顔認識になってると思います。
これを他の2種に変更すれば、ジャストの件は対処できませんか？
個人的にはAFがAFボタンじゃないと効かないのが厳しいです。
誰かに撮影頼む時に、ここでAFしてシャッターをって説明するのめんどい・・・

書込番号：9831733

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2009/07/10 08:22（1年以上前）

当方も試しましたが、ライブビューでの撮影は、コントラストＡＦになりますので、遅いです。
また、長い間、連続的にライブビューを使用していますと、センサーが熱を持ち、自動的に、熱が冷めるまで、ライブビューが切れてしまいます。

ですので、このＫ－７は、ファインダーでの撮影が主で、ライブビュー撮影は、イザという時に使用するものですね。

書込番号：9831743

3点

G-Macさん

クチコミ投稿数：438件

2009/07/11 07:49（1年以上前）

やむ１さん、アルカンシェルさん、回答ありがとうございます。

私は、まだ　PENTAX-DAレンズは持ってませんので、PENTAX-FAレンズがためにレスポンスが悪いのかな・・とも、思ってました。

コンデジ歴が長かったので、ライブビューでのフォーカス速度に違和感を感じましたが、こんなもんなのですね。ライブビューは割り切って、使用します。

ありがとうございました

書込番号：9836635

1点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2009/07/11 09:37（1年以上前）

セミナーではスナップなど手持ち撮影ではライブビューでも位相差AFがお勧めだったと思います。
コントラストAFは任意の位置で測距できるので三脚使用時などに構図のままでいいのがメリットなのでしょう。

書込番号：9836928

1点

ナイスクチコミ52

返信30

モードダイヤルロックボタンについて

2009/07/09 22:46（1年以上前）

mnptsさん

クチコミ投稿数：74件

みなさんこんばんは。

Ｋ－７が欲しいのですがＫ１０を愛用しているからか、モードダイヤルのロックボタンが

使いにくくて、店頭で何度も触ってみても馴染めません。

左手の人差し指でボタンを押さえて回しているのですが、使いにくくて仕方ありません。

所有されている方はどんな感じで操作されているのでしょうか？

オススメの使い方があれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：9830064

2点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/07/09 22:54（1年以上前）

mnptsさん、こんばんは。
素直に操作しにくいです。私も左手の人差し指でボタンを押さえて、左手だけでゴニョゴニョしてるうちに、測光モード切替レバーを回してしまったりして、本末転倒な感じがしないでもないです (^_^;)

書込番号：9830130

0点