PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

SAFOX VIII+とは？

[RTK-PNAV]

みなさんこんばんわ。
K-7を予約して発売を楽しみにしています。

秋葉原でK-7を体験してAFがK20Dよりも改善されたと感じました。K20Dは「SAFOX V�V」、K-7は「SAFOX V�V+」ということらしいですが、そもそも、「SAFOX V�V」とはどういうものなのでしょうか？
名前があるということは、もしかして他にも何か種類（メーカー？）があるのではと考えたのですが、他にもあるのでしょうか。仮にあるとして、その中で「SAFOX V�V+」は性能的にどれくらいの位置付けなのか、また単純にグレードの高いものを搭載すれば早くなるということなのかと、深く考えたらこのようになったのですが。

その辺りに詳しい方がおられましたら、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：9711148

[沼の住人]

SAFOXはPENTAXのAFシステムのシステム名称です。銀塩時代から綿々と続いているシリーズです。
過去のシステム名称とカメラ、機能の関係についてはどなたか優しい方がレスしていただけるかもしれませんね。

でも、過去のカメラについてカタログなどを遡れば、比較的容易に調べられると思いますよ。
（面倒ですが）^_^;

書込番号：9711288

[RTK-PNAV]

>沼の住人さん

早速のご返信ありがとうございます。
そうなんですね。PENTAXのAFシステムの名称なのですか。
調べてみようと思います。

書込番号：9711345

[パーシモン1ｗ]

参考に
http://shop.pentax.jp/shop/contents/sp09.aspx

http://www.weblio.jp/content/SAFOX

書込番号：9711389

[ajaaja]

RTK-PNAVさん　
SAFOX VIII は、PENTAXの呼び名で、長い間使われてきた安定したシステムです。
ミラーの一部からプリズムとは反対の方向へAF用の画像を流し、それをスプリッターで分離して分離した画像が一致するのを見る方式で一般的には位相差AFと言われているものです。

構造としては、スプリッタ、画像を検出するセンサ（複数）が有ります。
SAFOX VIII＋では、今までの光学系とセンサーは変えていません。　その後処理を変えています。
良く覚えていませんが、２つの改良があったようです。
１つは、光源認識センサを別にしたのでその分の光量をAFに回すことができた。
もう一つは、センサからの出力を処理するアナログ回路のノイズを減らすことによって低感度（暗い所）での性能がアップした。

というものです。　主に低感度の性能アップですが、迷いが少なくなっているので総合的なAF性能が上がっています。

元々SAFOX VIII は、明るい所では他社のカメラにほとんど引けを取っていませんでした。
問題は暗い所で迷いがしょうじて遅くなる欠点がありました。　今回はそれがなくなったようです。

ハードウエア的には例え同じものでもCPUスピードが上がり、判断能力が上がれば総合AFスピードも上がります。
K-7 はかなりCPUに余力が有るので色んな事が出来たとエンジニアの方が言っていました。

書込番号：9711752

[12ポンド]

よく聞く名称のものに例えれば、キヤノンの「DIGIC」みたいなものっすよ。
単純に他社との比較や位置付けを表すことはできないが、キヤノンではこの「DIGIC」をデジカメの映像エンジンに使用してきた
実績があり評価も高いので、新しい機種では「DIGIC 3」から「DIGIC 4」に変わっていますよ。とか言うだけで売りになってしまうし、
それを聞いたユーザーは「おおっ、DIGIC 4を採用しているんだ」と購入動機のひとつにもしてしまうが、じゃあ、ペンタックスのデジカメは「DIGIC 4」と比べてどれくらいの位置付けかと表すことができないのと同じこと。

ちなみに「DIGIC」は分かりやすいかな？と思い例に挙げただけで、「SAFOX V�V」は映像エンジンじゃないですよ。

書込番号：9711880

[RTK-PNAV]

>パーシモン1ｗさん　
リンクありがとうございます。

>ajaajaさん
詳しいお話をありがとうございます。参考になりました。SAFOXはPENTAXのAFシステムの呼び名で、改良されてこれまできたわけですね。K-7ではCPUに余力が出来たということ、K-７の発売が楽しみです。

>12ポンドさん
ありがとうございます。どちらかといえば「DIGIC、DIGIC�U･･･」というように自社で開発してきたということですね。
パソコンでいえばビデオカードのように何か種類があって、取り替えできるものかなと思ってました。

書込番号：9712212

ボディ側手ぶれ補正について質問です。

[アン・マグレガー]

いつも貴重なご意見有難うございます！
ところでこの機種の手ぶれ補正はボディ側で行うようですが、そこでお尋ねします。
レンズ側にある場合は、その効果がファインダーにて確認出来て、揺れが止まった時又は一番少ない時にレリーズする(今持参のパナのFZ-1の場合)ようにしています。
しかし、当機種では、ファインダーに手ぶれ効果が反映されないので、どの時点でレリーズすれば良いのか今ひとつ分かりません。
素直にファインダーを見て、被写体が止まったと思うタイミングでレリーズを押せば良いのでしょうか？
それとも何か適切なレリーズタイミングがあるのか、どなたか教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9709922

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ボディ・レンズ、いずれに手振れ補正があっても、基本はカメラをしっかり構えてブレを抑えることが重要です。
ボディ内補正の場合は効果が見えませんが、しっかり構えて手振れが止まった時にシャッターを押すのが基本ですね。

書込番号：9709990

[ひろ君ひろ君]

個人的には逆の印象です。

ファインダーの揺れが少なくなると
ホールドがあまくなります。

リニアに見えるほうが集中してホールドを見極められます。

書込番号：9709994

[ボンボンバカボン]

基本的に、シャッターを切りたい時に切ります。ご指摘の通り、ファインダーには反映されませんので、シャッターを切るのに、手ブレ補正を前提とはしていません。手ブレ補正は、あくまで結果かと思います (^^ゞ

書込番号：9710027

[浪速の写楽亭]

手振れ補正はあくまでも「補正」です。
基本はしっかり構えて撮ること。
それを少し助けてくれる機能だと考えてください。
これは別にレンズ側、ボディー側、関係ないと思います。

そもそもシャッターのタイミングは機械が教えてくれるのではなく
自分の感覚でつかむものだと思いますよ。

書込番号：9710032

[abcdefz]

K10DとK20Dユーザーですが･･･

シャッターボタン半押しすると、手ブレ補正作動時にファインダー内に表示が出ます（手のマーク）。
（AF合焦時の表示のようなモノと考えて下されば･･･）

書込番号：9710043

[delphian]

> どの時点でレリーズすれば良いのか今ひとつ分かりません。

これまでの機種とファインダーが情報が同等であれば、手ぶれ補正マークが点灯します。
そのマークの点灯を確認してシャッターを切ればOKです。

感覚的に AFして手ぶれ補正マークが点灯するまで１秒程度ですかね。

書込番号：9710047

[delphian]

ちょいと訂正

訂正前：　感覚的に AFして手ぶれ補正マークが点灯するまで１秒程度ですかね。
訂正後：　感覚的に シャッター半押しして手ぶれ補正マークが点灯するまで１秒程度ですかね。

なんで皆さん（abcdefzさん以外の方）は質問のタイミングを教えないのかな？

書込番号：9710087

[salomon2007]

ニコ党キャノ派なので、ボディ補正時の撮り方のコツには詳しくないのかも*_*;。あくまでカメラのボディで、何とかスーツでチャーシュー状態の場合ではありませんので+_+;。

書込番号：9710168

[ペンタッくん]

どうしても手ブレ補正の効果を確認しながらシャッターを押したいのであれば、ライブビューで見ながら撮る、という手もあります。

書込番号：9710188

[f i k a]

とにかく何も気にせずシャッターを切りたい時に切って下さいな
それでオッケーです

書込番号：9710209

[Hiroyuki0606]

手振れの原因の大半はレリーズの瞬間にボディが微妙に傾くんです

撮影前にカメラがいくら静止していても、ホールドが甘いとレリーズの力で傾きますから
揺れがとまった瞬間に撮影してもぶれます

書込番号：9710225

[NeverNext]

ファインダー内の手振れ補正のマークって、「手振れ補正のスイッチがオン
になっています」ということを知らせるだけのマークじゃなかったの？

そう思っていました。^^;

シャッターを切るタイミングを知らせるものだとは思っていなかったので私は
全く気にしていませんでした。^^;

書込番号：9710247

[abcdefz]

一応・・・念のため

手ブレ補正マークが点灯しないうちにシャッターを切ると、
手ブレ補正は効いていません。

ほとんどの方がシャッター半押しAFでしょうから、
余程でない限り･･･手ブレ補正マークは点灯している状態で切っていると思われますが、
マニュアルフォーカスしている場合や、親指AFを使用している場合など、
注意が必要ですよ!!。

書込番号：9710304

[アン・マグレガー]

皆さん、短い時間に沢山のレスポンスを頂きありがとうございます。
皆さんおっしゃる通り、基本は脇を締めて、息を止め、ゆっくりレリーズボタンを、手ぶれのサインが点灯してから押す事のようですね。

深く考え過ぎてました。重ねてありがとうございます。

書込番号：9710316

[海野猫吉=ΦェΦ=]

手ぶれ補正が、ボディ側でもレンズ側でも、まずホールドすることが一番大事です
手ぶれ補正は、あくまでも補助だとお考えください
タイミングは、あくまでもスレ主様の判断で、、、

ホールドがちゃんとできれば、手ぶれ補正のないカメラやレンズも使いこなせるようになります

書込番号：9710328

[L&S]

アン・マクレガー さま こんばんは！

ワタシはK10Dに望遠レンズをつけることがよくあります（手持ち）。当然ながらファインダー像がぶれます。そういう時でも、少しでも「ここだ！」と思うフレーミングが出来るよう、集中して何枚か撮ったりします。

ところで、K-7では実用的なライブビューが搭載されてますね。こちらはブレ補正が効くので、レンズ内補正と同じような感覚で撮影ができますね♪

さらに言うと、シグマからレンズ内補正付きのズームが発売されますね。これだと「レンズ」か「ボディ」か、どちらかのブレ補正を選べるようです。

好みの撮影方法やレンズが選べるペンタ（とソニー）の優位性がますます増してきましたね！

いままでレンズ内補正の有利点ばかりを強調してきたCanonやNikonはどうするのだろうか…

書込番号：9710391

[砂人]

実際に撮影している時間帯は、ミラーは上がっており、ファインダーを通して
像を見られません。したがって、レンズでのぶれ補正で止まっていると見えても
それは過去の時間帯の像ですね。基本は皆さんがおっしゃっているように、極力
ぶれないようにホールドすることでしょう。

だったら、EVF(ビューファインダー）なら撮影中にも見られるから良さそうに
思えますが、ぶれの周期はおおよそ１０ヘルツ程度らしいので、ＥＶＦも追従
できないんじゃないでしょうか。

書込番号：9710429

[delphian]

　
> なんで皆さん（abcdefzさん以外の方）は質問のタイミングを教えないのかな？

と書きましたが、もしかしたら知らない方も多いのかもしれませんね。
NeverNextさんも知らなかったようですし・・・。

マニュアルへちゃんと書いてありますので、一度は全ページ読破しましょう。

書込番号：9710468

[メニスカス]

補足説明を、
Ｑ、ファインダー内の手ぶれ補正マーク表示に時間が掛かり待たされる
Ａ、シャッター半押しから０．５秒後に表示するようにしているがホールディグの条件が変わらないならマーク表示前にシャッターを切ってもほぼ効果は変わらない

上記「アサヒカメラ０８年７月、Ｐ２３４」でメーカーの方が答えています、私も表示を気にしたことはありません。

書込番号：9710878

[くりえいとmx5]

シャッターは押してはダメですよ。
シャッターボタンは”シボル”ようにしましょう。

ハンターが銃の引き金をシボルのと一緒です。
息も止めてね。

マクロ撮りの後ははぁはぁ云ってます、毎回。＾＾

書込番号：9710978

視度調整に拡大アイカップなど

[育児パパさん]

初めまして！早くK-7に逢いたいと毎日思っているK100DSユーザーです。

現在K100に拡大アイカップを付け撮影していますがK-7でも必要でしょうか？

又最近、視力もだいぶ衰え視度調整ギリギリでファインダーを覗いていますが、あと少し調整範囲を広げることは可能でしょうか？

もうひとつ、フォーカシングスクリーンを交換することにより、さらにピントが掴みやすくなるものでしょうか？構図のためだけのものなのでしょうか？

主に街スナップが中心です。花、ビル、神社仏閣、街並み、たまに子供撮り、といったところです。

まだ一眼歴が一年弱の初心者で周りにも経験者が居ないため質問させて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：9706904

[⇒]

K-7のアクセサリーにはO-ME53も記載されているのであれば便利かと思います。
K-7を購入してからK100Dでお使いのO-ME53を装着してみて判断されてもよろしいのではないでしょうか。

書込番号：9706931

[SN-ON]

O-ME53
K20Dで常用中です。眼鏡も常用なのでグット押し付けないと四隅ケラれますが。
K100は知りませんが、K20Dは倍率約0.95×(50mmF1.4・無限大)、K-7は同0.92×
とのことなので、当然使うつもりです。
もしK-7買っ(←え)たらの仮定ですが。

スクリーについては、分かりませんが、K-7はファインダーをやゝ暗めにしたので、
ピントの山をつかみ易いとのことですから、実物見てからでも遅くはナイト....

書込番号：9707059

[sn056jp]

私はistDS2とK100DSを使っています。
K100DSは視野率96%で倍率0.85倍でちいさく映っているので拡大アイカップを使用しています。
istDS2は視野率95%で倍率0.95倍ちょっと大きくて拡大アイカップを使用すると四隅がけられるので使用していません。
K-7は視野率約100%で倍率0.92倍でistDS2より大きく映るはずなので拡大アイカップは不要だと思っています。

書込番号：9707091

[育児パパさん]

→さん、そうですね今使っている拡大アイカップを移植すれば良いですね！言われてみれば浅はかでした・・・・

SN-ONさん、自分は仕事では眼鏡使用ですが、普段（撮影）ではかけていません。最近は老眼も入ってきたので遠近感覚が麻痺しています。拡大アイカップは使った方がよいですか、了解です。スクリーンについてはその存在は知っていましたが、ある程度の技術も必要ですし、ちょっと怖いので・・・・でもより快適にファインダーがのぞけるのならと皆さんの意見が聞きたかったのです。実物を見てから検討します。が・・・・比較対象がK100DSしかないし、交換したらどうなるのかも想像つきません。チャレンジですかね？

sn056jpさん、4隅が蹴られるので不要そうですか。了解です。いずれにしてもK-7をゲットして♪ファインダーを覗いてみてからですね。

皆さんありがとうございました。発売日も27日に決まったようなので一安心、残るは金策です。K-７発表日に新宿ヨドに予約一番乗りでしたので♪もしかしたら前日にでもゲットできるのかな？

書込番号：9708013

[光と影のフェルメール]

秋葉原に拡大アイカップを持っていったひとです。四隅といわず、四辺を見渡すのが大変ですが、ピントの山はより掴み易いです。K20Dでも拡大アイカップをつけてからマニュアルフォーカスで撮ることが多くなりました。目下の悩みは、視度調節のスライダーにノッチがついているのですが、丁度のところがカチカチの間なんですよね。

K-7は素通しのフォーカシングスクリーンではないので貯金に励んでいます。さらにマットスクリーンがあるので楽しみです。

書込番号：9708906

[馬鹿なオッサン]

K10の時に拡大アイカップ使っていましたがけられる上に、視度調整効果は殆どなかったので、ラバーのガイドが無くなるのは痛いですけど視度調整レンズ嵌めてましたなぁ…。

今回もそうなるんですか？？

ココだけはキヤノンのアクセサリーは優れてると思いますなぁ…。

書込番号：9710422

[タン塩天レンズ]

育児パパさんさん、こんばんは。

私は
拡大アイカップ O-ME53
視度調整レンズアダプターM -3
マグニファイヤーFB(視度調整機能付き)
をK20D用に使い分けています。

拡大アイカップと視度調整を両方とも装着できればベストなんですけどね〜(^^;
マグニファイヤーは、かなりケラレるのと装着時に出っ張るので あまり使ってません。
視度調整レンズアダプターMは、1200円程ですので１つ購入されても良いかもしれませんね。

書込番号：9710768

[おっぺけぺっぽ]

拡大アイカップは視度調整には使えません。単に像が大きくなるだけです。
視度があっていない状態でいくら拡大しても意味はありません。

書込番号：9710838

[育児パパさん]

光と影のフェルメールさん、拡大アイカップもって秋葉に行かれたんですね♪自分もマニュアルレンズM28ミリ・M50ミリ・M85ミリと現在3本持っていますので拡大アイカップにマットスクリーンが良さそうですね、ありがとうございます。

馬鹿なオッサンさん、視度調整レンズはめていたんですね！K-7はどうでしょうね？キャノンはアクセサリー類が豊富そうですものね、うらやましいです、ありがとうございました。

タン塩天レンズさん、拡大アイカップに視度調整レンズにマグニファイヤーまでお持ちなんですね♪視度調整レンズと拡大アイカップの併用はできないのですか！！まずは視度調整レンズを購入して、手持ちの拡大アイカップを比較しながら検討した方が良さそうですね、ありがとうございました。ただ・・・・・・・

ペンタックスの視度調整レンズって-３〜＋３まで種類がありますが、

「カメラの視度調整範囲を超える場合、あるいは視度調整機構を持たないカメラのファインダー接眼部に装着。 撮影者の視力に合わせた視度の調整が行えます。
※アイカップとの併用はできません」

と言う風に書いてあるだけで、今現在100DS本体の調整範囲が幾つで、それよりも視力の弱い人はマイナスなのかプラスなのか判りません＾＾；カメラやさんで今度聞いてみます！

おっぺけべっぽさん、拡大アイカップは視度調整にはつかえません。そうですね拡大だけですよね♪まずは視度をあわせることが絶対条件ですよね、ありがとうございました。

みなさん本当にお忙しい中ご意見ありがとうございました。自分も今後精進して質問する側ではなく！「答える側に♪」なれるようにしたいと思います。

書込番号：9712767

[22bit]

拡大アイカップO-ME53はケラれるのが合わなくて、そのまま放置しています。
K-7でも試してみるつもりですが、多分すぐ外しちゃうと思います。

視度調整レンズアダプターM（コレは+5〜-5まであります）は、使ってたこと
ありますが、接眼部がプラスチックオンリーなのが辛くて、アイカップMIIに変更
してしまいました。

アイカップMIIは、67用視度調整レンズが入れられるので、-5レンズを入れて
使っています。
アイカップMII結構良いですよ。K-7でもこちらがメインになると思います。
http://www.digi-came.com/jp/modules/weblog1/details.php?blog_id=18

書込番号：9721357

[タン塩天レンズ]

育児パパさんさん、こんばんは。

K100Dsの視度調整は -2.5〜+1.5 の範囲で調整出来ます。
近視の人はマイナス方向へ、遠視の人はプラス方向へ調整する事で AFフレームがハッキリ見えるようになります。

人間の目の状態は常に変化します。
視度調整範囲ギリギリの視力だと、朝はOKなのに夕方は視度調整レンズが必要になる事もありますので撮影前に調整される事をお勧めします。


＊ ところで視度調整レンズで「＋」でも「−」でもなく「０」もあるのですが、これが何のためか未だに謎です！

書込番号：9722244

[育児パパさん]

２２bitさん、大変参考になるサイトご紹介いただき誠にありがとうございました。
色々とググッたつもりですが、まさにこれ！を探していました♪アイカップM�Uに67用視度調整試してみます！

タン塩レンズさん、K100DSは−2.5〜＋1.5なんですね！取説をみれば書いてあるのかも？しれませんが貴重な情報（私にとって）ありがとうございました。自分だと−3もしくは−4でしょうか？おっしゃるとうり、朝は視力が比較的良いのですが、仕事を終えて（ほとんどPCを見ながら）夕方になると視力が弱っています。又自分はガチャ目なので（右目0.1、左目0.2・・・たいして変わらない？笑）必ず左目でファインダーをのぞきます。

本当にありがとうございました♪

書込番号：9722944

人物メインのカメラ選び（K-7、E-620、D90など）

[2501.]

初めて質問いたします。
宜しくお願いします。

趣味に使っていたカメラを仕事用に買い換えたいと思っています。
皆様のお知恵を拝借したく質問致しました。

現在はEOS KISSのレンズキットを使っています。
（サブにPanasonic DMC-G1を使っています）
現在の第一候補はK-7です。
他はE-620、D90、D5000が気になっています。

使用用途：人物ポートレート、ファッションフォト
（Webや雑誌などの仕事に使いたいと考えています）
使用状況：三脚を使わない屋内撮影メイン
アクセサリー：外付けのフラッシュを併用希望
予算：〜13万（レンズキット）

Nikkon、PENTAX、OLYMPUSの中から決めたいと思っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9706083

[少年ラジオ]

初めまして。
仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか？
ポートレートにお使いになりたいそうですが、K-7、E-620、D90、D5000あたりだと正直なところEOS KISSと大きな差が感じられるかどうか。
予算が13万までということ・・。
もし私が仕事として作品の質を大きく変える必要があるならば、カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、スタンド類などライティング機材を買い求めます。（金額は予算に納まるグレードの範囲で）

書込番号：9706141

[少年ラジオ]

追伸
ご参考までに。
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html
http://www.prokizai.com/

書込番号：9706191

[４che]

仕事で使用されるということですが、コメット等の大型のストロボを利用されることはあるでしょうか？
もしそうだとしたら、候補の中で接点が設けてあるのはK-7だけなので。
外付けストロボということなので、そこまでは使用しないのかな。
後、お分かりかとは思いますが、ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズやF2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。

書込番号：9706935

[2501.]

>>少年ラジオ様

貴重なご意見を有難うございます。

>EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか？
さすがに、EOS初代ですのでハード面での使い辛さがあります。
（モニターが小さいなど）

>仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
お恥ずかしながら、現状ではトップクラスが買える状況ではなく。
逆にお尋ねしたいのですが。
カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

>カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、
>スタンド類などライティング機材を買い求めます。（金額は予算に納まるグレードの範囲で）
サイトなど、拝見指させて頂きました。
有難うございます。大変役に立ちました。
照明はレフランプを使っておりますが、
そろそろストロボにしようかと考えておりました。
一応、SUMPAKのキャノン用のストロボは持っているのですが
デフューザーなどは持っておりませんでした。
改めて、カメラとカメラのアクセサリーの購入を検討してみたいとおもいます。


>>4che様

ご意見有難うございます。

ストロボはそこまで使用しないと思います。
Ｋ−７は特別なのですね。

>ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズや
>F2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。
調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

有難うございました。

書込番号：9707328

[Next One]

2501.さん　こんにちは。

OLYMPUSは小ちゃいやつが今日、発表のようです。
K7に負けず魅力的な新製品のようです。
（シゴト向きでは無い、とは思いますが。）
ご参考まで。

書込番号：9707625

[少年ラジオ]

>>カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

一度に揃えると大変なので必要を感じるものから求めていかれたらいいと思います。
屋内ポートレートに用いる出来るだけ簡便な一例を挙げてみました。

【ストロボ】
私の周りのプロの方々はコメットなどポータブルジェネレーターが主流ですがそれが一般的なのかどうかはわかりません。
大きなものじゃなくてもモノブロックストロボ2灯とクリップオンストロボと併せて3灯あれば大抵は事足ります。
モノブロックストロボの代わりに普通のクリップオンストロボとスレーブを併用しても構いません。（光量が小さいので広い場所では使いにくいこと、モデリングライトがないこと、などが不便ですが乾電池で撮影できる手軽さがあります。）
いずれにしましても3灯（カメラのホットシューストロボを合わせて）用意するのが望ましいです。

【アンブレラ/デフューザー】
光を拡散させるのに使います。デフューザー（ソフトボックス）よりアンブレラの方が小さく折りたためて設置も楽です。
ここでいうデフューザーはソフトボックスではなくトレペのようなロールを指しますがトレペでも構いません。
さらに光を和らげたいときに使います。
それぞれにスタンドやブームが必要です。
レフやレフを固定するブームなどがあればなお良いです。

【フラッシュメーター】
マニュアルで露出をコントロールする際に使いますが、デジタルカメラなら実際に撮像を確認しながら露出を設定することもできます。

【ペーパーバック/ムラバックなど】
人物の背景です。スタンドが必要です。

↑こんなところでしょうか・・・。

>>調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

ハハハ、機能的な違いや理由はよく存じませんが、NIKONの板にはレベルの高いポートレートを撮っておられる方を数多くお見受けしますね。ユーザーの絶対数や趣味性の広さかも知れません。
ただやはり屋内ポートレートに於いては、カメラの種類よりもライティングが重要となります。
極端に申しますとライティングがしっかりしていればコンパクトデジタルでも良い写真が撮れます。
さらに４cheさんが仰有るように明るいレンズを用いれば表現の幅が拡がりますね。

書込番号：9707730

[４che]

あくまでも、僕だったらですがK-7を選ぶかな〜。
室内ポートレート、三脚無し、外付フラッシュ等の使用といった感じだったらF2.8ズームや単焦点レンズに手振れ補正が使用できると安心だというのもありますので。
ポートレート用のレンズならペンタックスはニコンに全く劣っていないですし。
また、上記の外部ストロボの接点があるということによる拡充性という点でも。
それよりキヤノンの50Ｄや40Ｄの方がKissをサブとして使用できるということやレンズを共有できていいんじゃないかなと思ったりしますが。

書込番号：9708693

デジ一が銀塩よりもピントにシビアな理由は？

[https://ssl.]

この理由について改めて考えてみたいと思います。
無知な私にどなたか教えて下さい。

デジ一になってとくにピントがシビアになったように感じます。
理由はモニタ等倍で鑑賞する機会が増えたから、
などと言われていますが、
他にもフィルムの乳剤層に厚みがあることや、
個人的にはデジタルの方が球面収差がはっきり出やすいような気がします。
（これも乳剤層の問題でしょうか？）

いろいろと理由はあるのでしょうが、
恥ずかしながら、未だにこの問題の理由についてはっきりと認識できておりません。
要点を再整理してご教示いただけませんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：9704045

[汚凛破棲]

わざわざK-7の板で質問することでもないんじゃないか？

書込番号：9704218

[ブルボン先頭]

見るサイズの問題だと思いますよ(^_-)
デジタルでも２Ｌで見れば少々のピンボケはわかりません。

書込番号：9704268

[delphian]

　
ブルボン先頭さんがお書きの通り、鑑賞サイズの問題でしょう。
フィルムで撮影した物を大判へプリントして至近距離で見るとピントの甘さを感じますよ。

書込番号：9704479

[delphian]

汚凛破棲さん

なぜ怒った顔なのか理解できませんが、ここで質問しても問題ないと私は思いますよ。

書込番号：9704492

[猫と一緒]

こんばんは

私もブルボン先頭さんと同じです。

あと、デジタルになってフィルムより解像度が上がってきてるから。

書込番号：9704517

[ぜにたーる]

ピンボケ(K-m)	若干ピンボケ(K-m)

やっぱり見るサイズの問題でしょうね。というかこれが原因で間違いないでしょう。

僕の場合、撮影した写真は常に24インチのモニタで全画面表示だから、ピンボケがあると
凄く目立ってしまいます。70万画素程度の等倍であれば目立たないですが　(^^;

書込番号：9704545

[マリンスノウ]

センサーに光軸がまっすぐ届かなければならないから、ピントの事よりブレに関してシビアだと思います。

なにか混同してるか？！

２Ｌ程度だとピントもブレも大きくない限り気にならないかな？

書込番号：9704618

[田中 耕作]

http://ssl.さん　こんばんは
ライカ版フィルムとの比較でしょうか？
＞デジ一になってとくにピントがシビアになったように感じます。
フィルムカメラでも、同様にシビアとは思いますが・・・
皆様もおっしゃられている通り、観賞サイズの関係かと思います

書込番号：9704641

[pentax fun]

ノルマンディー上陸作戦

https://ssl.さん

ファッション系モノクロ写真でわざとピントずらした写真がありますが、あれをデジタルカメラでやると単にピントがボケた感じになってしまいます。時々、ファッション誌やアイドルの写真集でもピンボケが目立つ写真を見かけますよね。PCで等倍鑑賞という見方もありますが、等倍ではない雑誌のサイズでも見苦しく感じてしまう理由はあると思います。

そのひとつに、「デジタル特有の鮮明な色と明るさ」に関係しているかと思います。
全体的に鮮明なので、ピントがあっていないとその部分が余計目立つのでしょう。フィルムの適正露出では、デジタルに比べると色もくすんで明度も若干落ちます。そんなハイライトが飛びにくいフィルムの利点が、ピント外した演出に適しているんだと思いますよ。
他にも、細かいところまで描写できる解像度の高さやノイズレスな高感度撮影など、デジタルカメラで開発できた技術革新が逆にピントをシピアに思わせているかもしれません。

今は、キャパのノルマンディー上陸作戦さえもデジタルカメラで撮られていたら、ノンセレクトになってしまうのでしょうね。

書込番号：9704696

[naga326]

ノルマンディ上陸作戦、
「ちょっとピンぼけ(Slightly Out Of Focus)」
ですね。
「そのとき、キャパの手は震えていた」のキャプション、実は現像が失敗してしまい像が流れてしまった・・・なんて言う。

色々な本を読むと、また「いい写真」の幅が広がります。自分の世界観が広がるというか。

すみません、なんの関係もなかったですね。
写真はモニタの鑑賞もアリですが、額に入れて飾るのもアリですね。また印象が変わるかもしれません。
あ、「ノイズの重要性」に関する考察が載っていたのは今月号の雑誌でしたっけ？

書込番号：9704911

[ronjin]

デジタルですと焦点深度の幅が狭くなり、その幅の中にフィルムより薄い撮像面を入れ込むのが大変だからではないでしょうか。

他にも理由があると思いますが、焦点深度の幅を稼ぐためにも光軸を真っすぐ撮像面にあてる必要があるのかなとも思っています。

一度K20DのAF制度不良で修理して戻ってきた時の説明がこんな感じでした。

書込番号：9704981

[https://ssl.]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
こうしてみてみると、やはりモニタで等倍鑑賞という
鑑賞サイズの問題を真っ先に上げられている方が多いようですね。
私もそれが大きく関係していると思いますが、それだけではないように感じているのも事実です。
マリンスノウさんの言うブレの問題に関しても銀塩（私が比較してるのは35ｍｍ判です）よりもシビアな印象ですね。
これも鑑賞サイズによるところが大きいのでしょうね。

また別の問題としてpentax funさんが指摘している
同じピントがズレた写真でもデジタル方がフィルムよりも「見苦しく」感じてしまう問題は私も同じことを感じます。
フィルムの場合は味として許容できるピンズレやブレが、デジタルの場合はたんに汚いだけ
に感じてしまうんですよね。

このフィルムとのピント感覚の違いの問題は単に鑑賞サイズの問題を超えて
結構深いテーマだと思います。
たぶん、もっといろいろな解釈があると思いますので、いろいろ教えてくださるとありがたいです。宜しくお願いします。

書込番号：9705021

[pentax fun]

https://ssl.さん

>このフィルムとのピント感覚の違いの問題は単に鑑賞サイズの問題を超えて結構深いテーマだと思います。

これって、けっこう重要な問題で前述したピンボケで味のある演出が、今はやりにくくなってしまっていると言えます。わざと動きをつけてピントを外した写真を、読者や編集部からクレームが入りNGとなる昨今。デジタルカメラを使う際の写真の狙いに制限ができてしまったということでしょうか。

今は、プリントが鑑賞の最終手段ではなくなり、ほとんどの方が撮影データPCにバックアップしています。等倍鑑賞も楽しみ方のひとつですが、メーカーがそれに追随しなくなてならない現実も痛いですよね・・・。等倍鑑賞に耐えられるピント精度を重要視していくと写真全体が鮮明となり、所謂「味」が犠牲になります。
若い子たちが古いカメラやポラロイドに夢中になる理由も、「味」に郷愁を感じているわけではなく、純粋に新しいカッコイイ!!って思えるのでしょうね。

書込番号：9705185

[紫竹]

https://ssl.さん

こんばんは、いつもPentax板で勉強している紫竹です。

「鑑賞サイズ」は、最大な原因だと思っていますが、
フィルムの「粒子」とデジタルの「ドット」それから写真紙にも
関連がないでしょうかと思っていますが。


失礼しました。

書込番号：9705420

[光と影のフェルメール]

うーんどの位まじめに答えればいいのかな?

まず、受光素子への入射角度については受光素子メーカーによっては角度による感度変化のようなデーターを出していますので定量的な話ができます。f値のようなものも考慮が必要かと。
ボケの美しさに関しては同じレンズでボケを論じているのでしょうか?最近のデジタル対応を謳う収差補正のきついレンズと昔の収差の多いレンズは描写が異なるように思います。

書込番号：9705835

[アルキオネ]

鑑賞するサイズの問題もありますが、そもそもフィルムはピントが甘い。感光剤に厚みがあり、ピントがデジタルにくらべアバウトだと思いますよ。レンズに多少収差があっても許容していたと思います。デジタルはセンサー表面がフラットで、ピント面に幅というか奥行きがないからレンズ性能がそのまま出ると思います。開放で撮ることが多くてピントのシビアな天体写真などでは、フィルムのたわみが問題になっていましたが、一般撮影では話題にはなりませんでした。35mmフィルムは平面性がいいと言われてましたが、天体写真では結構たわみが気になってました。多少のたわみも許容していたと思いますよ

書込番号：9706559

[らぼびゅ]

pentax funさん

ロバート・キャパの「ノルマンディー上陸作戦」の写真がボケボケなのはピントを外したわけではなく、フィルムの現像担当者が興奮のあまり現像液の温度を上げすぎて、乳剤が荒れてしまったためと「ちょっとピンボケ」に書かれていたと思います。

ですので、キャパはかなりの枚数写真を撮ったそうですが使えるカット(まともに絵として残っている)は数点しか無かったとか。。。

トピズレ失礼しました。

書込番号：9706575

[pentax fun]

naga326さん　らぼびゅさん
あくまでも表現方法の参考としてブラした写真例に出したのです。臨場感のあるブレたイメージをわざと腕をふるってピンボケにする表現方法をフィルムではやってたのに、デジタルカメラではうまく行かないなってしまった、と。

ちょっとスレが外れてしまいますが、ピントを外して雰囲気で撮る、開放付近でホカして撮る。あるいはポラロイドやLOMOで甘く見せる雰囲気重視の写真は、女の子の方が好きですよね。女子カメラっていうジャンルもあるくらいですから。男性は、スペックや解像感で見る傾向にあって、ピントにシビアなのも「男性目線」の考え方なのかもしれませんね。もちろん、絶対ではないけど・・・。

書込番号：9706666

[C'mell に恋して]

https://ssl.さん　こんにちは

　色々な問題が有るとは思いますが、一番大きく関与するのは観賞サイズでは
　と思います。
　大きなモニターでの観賞や等倍観賞は、ルーペ使用してで観賞しているような
　ものですからね〜。
　このような観賞方法をフイルム時代にする方は多くはなかったと思います。

　等倍でピンズレしていても、L判や２Lではピントが来ているように見えてし
　まう事も良くありますからね。

　昔は、普通の方々の観賞サイズが小さい為に、色々な事が問題にならなかった
　のだと思います〜。

　フイルム時代でも大きくプリントされていた方なんかは、気になることも
　あったはずなので、レンズには気を遣っていたと思いますよ。

書込番号：9708566

[naga326]

pentax funさん　
>あくまでも表現方法の参考としてブラした写真例に出したのです。
がってん承知の助ですよ。
自分もぶれがどうこう、ではなく表現の１つになり得る、ということでした。
しかし、pentax funさん　の言うような面が気になりますね。
「女子カメラ」あれはあれで雰囲気ありますよね、結構好きです。
そういえば最近は森山大道さんもデジタルですね。

あぁ、スレ主さん、又脱線ごめんなさい。

書込番号：9715314

デジイチデビュー用レンズ選びでご教授願います

[もうすぐ娘が生まれます]

初めまして。
コンデジを卒業してデジイチデビューをK-7でと考え、本体のみの予約をしてきた者です。
50D、D90なども検討しましたが正直写真の出来の違いは自分にはさっぱり分からず、最新鋭+いろんな機能+なんとなくのブランドイメージでペンタックスK-7に決めました。
（もともと保守本流よりも歴史ある少数派に惹かれる性質でして。車ならスバルとか。）

で、本題です。
カメラの使用目的としましては
●室内での赤ちゃんの撮影
●風景＆夜景
を考えています。

素人なりにいろいろと考えてレンズは以下の2本を購入しようと思っています。
室内で赤ちゃん撮影用（ボケを意識した写真を撮ってみたい！）。
FA50mmF1.4
http://kakaku.com/item/10504510370/

とりあえずオールマイティなレンズとして。
（できればきれいな夜景写真に惹かれてきたので自分でも撮影したい！）
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
http://kakaku.com/item/10505511925/

↓こんな写真撮ってみたいです。
http://www.flickr.com/search/?q=night+cityscape&m=tags


これで自分の行いたい撮影は出来るのでしょうか？
「こういうレンズもあるよ」「フラッシュなんかは？」
等々、ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせいただきたいです。


ちなみに望遠は欲しいと思ったときにまた検討しようと思ってます。

書込番号：9700788

[花とオジ]

ボディもレンズもそれでいいと思いますが、後、三脚とリモコンかケーブルスイッチを用意されるのがいいかと思います。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/accessory.html

書込番号：9700854

[もうすぐ娘が生まれます]

早速の返信ありがとうございます。

>>ボディもレンズもそれでいいと思いますが、
素人なりに色々考えての結論なのでなんというか、うれしいです。

>>三脚とリモコンかケーブルスイッチを用意されるのがいいかと思います。
そうでした！
予約に行ったときに店員さんにも言われたんでした。
これも早速検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9700893

[徹夜続勤]

余計なお世話ですが…
赤ちゃんの瞳にフラッシュの光源は刺激強いので気をつけましょうね。
購入後は自動ポップアップはoffで。

書込番号：9700953

[akira.512bb]

FA50mmF1.4もいいですが、室内だとちょっと長い気がしないでもないので、
FA35mmF2ALの方が使いやすいですよ。

私のお気に入りレンズで、ほとんど付けっぱなしです（ボディはK20Dです）。

書込番号：9700969

[猫と一緒]

もうすぐ娘が生まれますさん　こんばんは

K-7を予約してきたとの事ですが発売日には手に入りそうですか
もし娘さんが来週にでも生まれるとなれば一ヶ月以上K-7が手元に来ない状態になりますがいいのでしょうか。

レンズですが17-50ｍｍ(A16)レンズは良い選択だと思います
あとのFA50mmですが室内用の明るいレンズと言うことで選ばれたのなら画角が足りないかもしれません。
K-7につけると35ｍｍ判で75ｍｍになるので。
FA35mmF2やシグマ30mmＦ1.4はどうでしょうか。

それか広角側は17-50mmに任せるとしてDA70mmF2.4リミ辺りがいいのではないでしょうか。
こういうレンズがあるよ、と書き込まれるとFA31mm、FA43mm、FA77mmのリミテッドを勧めたくなりますが（笑

花を撮るならマクロを勧めます。

そして夜景を撮るなら３脚は必須です。
レリーズも。

フィルターやバックなど他にもありますが、最低限これだけあれば撮りたい写真が撮れますよ。

書込番号：9700986

[ニコペン]

こんばんは ^^

初めてということですが、とっても良い選択だと思います。
赤ちゃんですとフラッシュも使えませんし、明るいレンズが必要ですもんね。

その2本だけでも十分かとも思いますが、
35mmか50mmのマクロレンズがあっても面白いかもしれません。
赤ちゃんの指とかアップで撮れますよ。

でも50mmF1.4と焦点距離が近いので勿体ないかもしれませんねぇ。
かと言って50mmF1.4をやめると暗くなりますし…

あ、50mmF1.4にクローズアップレンズを付けると良いかもしれませんね。
ご参考になれば。

書込番号：9700992

[アルカンシェル]

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)は、キレのいい描写で夜間撮影に向きますよ。


＞「こういうレンズもあるよ」ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせいただきたいです。

コシナからフォクトレンダーやカールツァイスのペンタックスマウント対応レンズが沢山出ているので、国内メーカーとはまた一味違ったレンズを楽しむことが出来ますよ。

http://www.cosina.co.jp/index.html

書込番号：9701074

[delphian]

　
マイノリティな意見というのは承知の上でお勧めを書きます。

レンズ２本の縛りであれば、DA21mm と FA43mm でいかがでしょう。
この２本があれば当面困らず、描写はズームレンズ以上です。
FA43mmは私のちびっ子撮りスペシャルレンズですので、強くお勧めできます。

書込番号：9701174

[もうすぐ娘が生まれます]

徹夜続勤さん

>>余計なお世話ですが…
>>赤ちゃんの瞳にフラッシュの光源は刺激強いので気をつけましょうね。

余計なお世話なんてとんでもないです。
フラッシュが赤ちゃんの目に悪い…。思いが至らなかったです。親失格ですね。
ほんとにありがとうございます！

akira.512bbさん＆猫と一緒さん　
確かに50mmは長いかも、ですね。
じゃあどうしよう、というときにタイムリーな書き込みありがとうございます。
なるほどなるほど、シグマ30mmＦ1.4。こっちの方がいいような気がします！
しかし！
徐々に価格が…！（笑）
子供が生まれるタイミングまで考えていただきありがとうございます。
予定日は7月下旬です。
最初名古屋のビックカメラで数ヶ月待ちもあり得ると言われて凹んでたんです。それが地元のキタムラでは自分が最初の予約で発売日渡し可能と言われたんです。即予約しました。田舎万歳！（価格もビックカメラより若干安かったですし。意外、といったら失礼ですね）

ニコペンさん
クローズアップレンズ？
勉強してるときに見たような…？
コレか〜！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/
これなら50mmF1.4でももっと近づけそうですね。値段も30mmＦ1.4よりは抑えられるかな？
う〜ん、悩ましい、けど楽しい！
>>赤ちゃんの指とかアップで撮れますよ。
なんか俄然撮ってみたくなってきました。
すいません。
30mmＦ1.4と50mmF1.4+クローズアップレンズ。
これはどっちがおススメでしょうか。
自分の気持ちとしては画質の違いはまだあまりわからないのでいろんな撮影方法を試してみたいです。

アルカンシェルさん　
>>キレのいい描写で夜間撮影に向きますよ。
やっぱり！
どこかでそんな評判を聞いたような気がしていたんです。
もうこのレンズは自分の中で確定です！

ん？
でも
>>コシナからフォクトレンダーやカールツァイスのペンタックスマウント対応レンズが沢山出ているので、国内メーカーとはまた一味違ったレンズを楽しむことが出来ますよ。

そんなレンズもあるんですね。知らなかったです。
じっくりＨＰ見てみます。

delphianさん
>>マイノリティな意見
どんな意見でも大歓迎です。
ただ、自分はまだまだ素人なのでこういった注釈を付けていただくと大変、たいへん助かります。（なぜマイノリティなんだろう？っていろいろ考えられます。）
DA21mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html
FA43mm
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-FA43mm-F1-9-Limited-FA43F1-9/dp/B0001857KY
うー、良さそうです。良さそうなんですがしかし自分にはさすがに予算オーバーです…。
最初に書いておくべきでした。すいません。

レンズは2本で5〜6,7万円ぐらいのイメージです。

でも、将来に備えての勉強という意味ではとても助かります。
みなさんいろんなご意見本当にありがとうございます。
感謝です。
初めてスレッドを立てましたが立ててよかったです。

書込番号：9701201

[NeverNext]

＞（もともと保守本流よりも歴史ある少数派に惹かれる性質でして。車ならスバルとか。）

この素晴らしいへそ曲がりめ！＾＾

私も若い頃からそうなんですよねー。ｗ
何故か大衆派、主流派には反発する悪い癖があって。ｗ

ペンタックスの絵は絶対いいですよ。

50mm は赤ちゃんの表情を大きく撮るにはいいですが、APS-C では長すぎて室内ではちょっと
使いにくいです。
安価で買える 35mm か 28mm、もしくは広角域から標準域辺りのズームも１つあったらいいと
思います。

書込番号：9701208

[もうすぐ娘が生まれます]

NeverNextさん　
そうなんです。ドラゴンズファンだらけの中、一人だけ広島カープの北別府ファンという渋い（？）小学生でした。

みなさんの意見を伺うと50mmは室内ではやっぱりちょっと使いにくいようですね。
値段をもうひと踏ん張りして30mm+クローズアップレンズというのも手ですね。どうしようか。悩みどころですね、ほんと。


最近遠足前の小学生状態でデジイチ関連で寝不足なんです。
今日こそ早く寝ようと思ってたのに。
いや、でも楽しいからいいか。

書込番号：9701266

[キュウリー]

>↓こんな写真撮ってみたいです。

そのリンク先で使われてるデジイチは、キヤノンやニコンばかりみたいですけど大丈夫ですか？

書込番号：9701282

[akira.512bb]

ここまで読んできて、さらにマイノリティな意見をひとつ。
これはどうでしょう。
DA 35mm F2.8 Macro Limited
http://kakaku.com/item/10504511918/

室内でも使えますし、赤ちゃんの指も撮れます。おまけに花とかも撮れますし、
小物も大きく撮れます。風景もポートレイトも撮れます（夜景は撮ったことが
ないから分かりませんが、たぶんいけます）。

オールマイティな一本としてお勧めできます（でもマイノリティだろうなぁ）。

書込番号：9701298

[ニコペン]

またまたこんばんは。

・FA50mmF1.4＋クローズアップレンズ
・DA35mmF2.8マクロ
・SIGMA30mmF1.4＋クローズアップレンズ

の３つでしたら、もうこれは好みとしか言いようがないくらい
どれも使い勝手があると思います。
50mmは室内など画角が狭すぎるかもしれませんがボケは一番大きいです。
35mmマクロは明るくないけれど、寄った時の描写は優れてます。
30mmは画角的に室内では最も使いやすいかもしれません、が17-50mmF2.8を買うなら
そのレンズとの描写の差は少ないかもしれません。

ちなみに接写時の描写ですが、クローズアップレンズでも
被写体が赤ちゃん等であれば
周辺部の歪曲やピントの甘さは目立ちにくいので
それほど気にならないと思います。
この場合、マスターレンズ(装着元のレンズ)の性能も高いですし、
クローズアップレンズも中央付近ではナカナカの描写です。
赤ちゃん独特の頬の産毛のふわふわ感が映る位は出来ます。
ただ使い勝手の面ではマクロレンズの方が良いでしょうね。
クローズアップレンズは装着時には遠景にピントが合いませんので。

下記サイトに各レンズの作例がレンズ別にたっぷり載ってますので
お気に入りを良く探されてみてはいかがでしょう？
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/fa50mmf1.4

あとタムロンの17-50mmF2.8は風景・夜景にもバッチリのレンズですし
汎用的に使える(おそらく反対の方もあまりいない？)レンズですので、
これを先に購入し、自分が良く使いそうな画角を試してから2本目を買っても良いかもしれませんね。

もっと寄りたい、と思ったらマクロレンズ、
シャッタースピードが稼ぎたいならF1.4のレンズ、
ボケ味がほしいなら少し望遠めのレンズ、などなど。

あと、もしその順序で買って、しかもクローズアップレンズも試したい場合、
クローズアップレンズを17-50mmF2.8に合わせてフィルター径67mmで買っておいて
「ステップアップリング(500円位)」で次に買ったレンズに流用すると無駄になりませんよ。

長くなりましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：9701344

[ニコペン]

連投失礼します。眠いのでしたね。お返事は結構ですよ。
先ほどちょっと分かりづらいところがあったので。

「30mmF1.4と17-50mmF2.8が描写が近い」と言ったのは
30mmレンズも最短撮影距離40cmであまり寄れないことと、
30mmF1.4だとボケの大きさが50mmF2.8と画角をそろえて撮影した場合
大差ないので、30mmでないと撮れない写真が少ないかと思いまして。

30mmを良く使うため性能にこだわる人、暗い場所での撮影が多いので
少しでも明るいレンズほしい人、にはとても良いレンズなのですが。

たびたび、すみません。僕ももう寝ます。では。

書込番号：9701356

[とまじう]

TAMRONのA16を考慮中との事。
いいレンズだと思いますが同等の性能のレンズで

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011822/

というレンズもあります。
こちらも、いいレンズですよ。
詳細はそれぞれのスペックを見ていただくとして
花や、あかちゃんの写真でもかなり寄って撮れる事と
最大撮影倍率が1:3なので(TAMRON A16は1:4.5)大きめに
撮れるのが使い勝手がよくてGoodだと思います。

単焦点レンズは akira.512bbさん がおっしゃっている
FA35mmF2あたりが使い勝手がよさそうに思います。

SIGMAの30mm F1.4 EX DCは、明るくてボケも綺麗ですが
絞り開放だと、ピント合わせが結構難しいと思います。
でも、ピントがあったときの写真はボケが大きくて
写りが綺麗です。

購入予定のレンズがある程度絞れたら(絞れなくても)
お店にいって、試し撮りさせてもらうとよいですよ。
というか、可能なら必ずやった方がよいです。
実際に試してみたらわかる事が沢山ありますから。
特に室内撮影だと最短撮影距離が割と重要になるかと思いますが、
「お、ここまで寄れる」とか「あり、これ以上寄れないんだ」
とかは試せばすぐわかりますからね。

私のお勧めの最終結論は
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
FA35mmF2AL
この2本で、どうでしょう?

いずれにせよ、最終的に納得のレンズが見つかるとよいですね。

書込番号：9701391

[自称敏腕コンサルタント]

おはようございます。
深夜組のあとは、早朝派の私から、レンズ沼への招待、いいえ、アドバイスです。
おこがましいですが、お付き合い下さい。

K-7の選択は正しいです。あんたは偉い！

で、レンズ選択ですが、まずは、A16一本で楽しまれたらいかがでしょうか？

必要な焦点距離をつかんだ上で、次のレンズを選択されるのがいいですし、その間、様々な作例をご覧になるうちに、欲しいレンズが変わってきます。

例えば、最初にFA50F1.4も買ってしまうと、FA35F2の方が良かったとか、DA35リミや、はたまたFA43リミが欲しくなることが良くあります。

また、DA70リミを買ってから、FA77リミが欲しくなるパターンもあります（これ、私のパターン！）。

FAリミテッドの描写がDAリミや他の単焦点よりも優れているとは必ずしも言えませんが、私も含めて、FAリミテッドの描写に魅了される「愚か者」、いえ（失礼！）、ユーザーが多いのも事実です。

私の場合は、ペンタでは、DA16-45とFA77リミ、シグマ50mmマクロ、シグマ18-200の使用頻度が高いですね。キヤノンユーザーでもありますので、望遠は専らキヤノン機を使います（EF70-200F4LISやEF135F2L）。ペンタの場合は、望遠だと、DA55-300とかDA60-250とかを追加するのでしょうね。

いずれにしましても、選ばれたレンズは長い付き合いになりますので、拙速に決定しない方がいいので、まずは、じっくりA16をお使いになり、必要なレンズを物色されるとよいでしょう。A16は長く使える素晴らしいレンズだと思います。

ということで、長くなってすいません。

書込番号：9701421

[Seiich2005]

夜景はレンズキットの標準ズームでも撮れますし、標準ズームならどんなものでも撮れるので心配はいりません。でも、三脚は必要ですよ。

FA50ｍｍF1.4に関してはできれば新しい、DA★ 55mmF1.4 SDM の方がいいと思うのですが。

書込番号：9701563

[αyamaneko]

＞フラッシュが赤ちゃんの目に悪い…。

諸説あります。
過去にも何回は長大スレができました。

赤ちゃんモデルはどうなるの？
連写(連発)でもしなければそんなに神経質になることもないような･･････。

という持論です。個人的には。
根拠は？、と聞かれると、明確なものはありませんが。

目に悪い…
という根拠もそうですが。
別に症例があるわけでもなく。

こういうレスをすると、また長大レスになってしまうかも･･･････。

書込番号：9701638

[ペンタッくん]

もうすぐ娘が生まれますさん、おはようございます。

私もペンタックスバル派（今考えましたf^_^;）です！

何と言うか、どちらも技術へのこだわり感みたいなものを感じるますよね。そしてどちらも使って初めてその真価がわかるというか。

宣伝下手なのも一緒ですがf^_^;

さて、オススメレンズですが、タムロン17−50とシグマ30F1.4ですね。

タムロン17−50は私も持っていますが、写り、軽さ、価格と三拍子揃った名レンズだと思います。
これは決まりでしょう(^O^)/

このレンズでほぼ事足りると思いますが、夜景や室内でもう少し明るさが欲しい場合、シグマ30F1.4が、画角と明るさと価格のバランスが１番良いと思います。
ただ、絞り開放の場合はピント合わせが難しいのと、ごくたまに前ピンや後ピンになってしまう個体があるらしいので、不幸にしてそうだった場合は即調整が必要です。
もちろん、写りには定評がありますよ。

ということで、タムロン17−50とシグマ30F1.4、いかがでしょうか。

書込番号：9701652