PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

バッテリーグリップとバッテリーの使い方

[ペン太ｄｅ爺]

私もたまらず、K-7ボディを予約しました。
今回は、発売同時入手の狙いから、ビックカメラで予約しました。

ＢＧ（バッテリーグリップ）も以下の理由から欲しいのですが、
�@単三電池でリカバーできること、
�A親指ＡＦが使えること、
�BDA☆レンズ等大口径レンズを付けた時のボディとの重量バランスが気になること等

しかし、予備のLi（リチウムイオン）電池が必要か否か分からず、注文には至っていません。

使い方のイメージは
�@ボディにLi電池、ＢＧにもLi電池、単三電池は予備にバッグで携帯
�AボディにLi電池、ＢＧに単三電池
�Bボディは空、ＢＧにLi電池、単三電池は予備にバッグで携帯
等が考えられますが、�A、�Bの場合は予備のLi電池購入の必要が無くなります。

ＢＧ同時購入の方は、どのような使い方をイメージしておられますか。
お手数ですが教えて下さい。

なお、K-7のＢＧにLi電池は付属せず、別途購入が必要とのことです。

書込番号：9610006

[ボンボンバカボン]

ペン太ｄｅ爺さん、こんにちは。
私も迷ったんですが、予備バッテリーも予約しました。理由はＢＧを常に付けるとは思えないので、ＢＧなしで撮影に出かけたとき、どちらにせよ、予備バッテリーは必要と考えたからです。私の場合、ＢＧは初めての購入なので、使用頻度は不明ですが、携帯性を重視して、ＢＧなしで出かける方が多くなりそうです。ＢＧをどれくらいの割合で使用されるかではないでしょうか (^^ゞ

書込番号：9610033

[mm_v8]

グリップも購入予定です。縦位置撮影のため及びいざという時特に旅行中などで単三電池利用ができるようにという用途です。

バッテリーの使い方としてはグリップを付けないときでも基本は予備のバッテリーを持ちます。

書込番号：9610055

[やむ1]

ペン太ｄｅ爺さん、こんにちは。
今お持ちの機器の使い方で決められてはどうでしょうか。
私はK10DはBG無しで使ってます。K-7も普段使いではBG無しで使うでしょう。
でも、いざって時に単三が使えるメリットがありますので、
カバンの中にエネループとセットで持ち出そうと思ってます。
ということで、K-7には当面予備バッテリーは購入せず、BGのみにしようと思ってます。
ってことで、(2)ですねぇ。しかぁ〜し、BGまでまだ予算回らず、当面ボディだけです(ToT)
予備バッテリー、ROWAから国産セル版が出たら、その時考えます。

書込番号：9610073

[Next One]

D-BG4で単三対応されたことは喜ばしいことですが、
D-BG1/D-BG3（2.6／2.8コマ/s）→単三×4本、でしたが、
D-BG4（K-7:5.2コマ/s）→単三×6本使います。

LiバッテリーD-LI90(仮に)75g＋D-BG4(仮に)250g＝325g、
エネループ単三(仮に25g×6)150g＋D-BG4(同)250g＝400g
となりますので（バッテリーのみで約2倍、合計で75g：概算）
Liバッテリーの方が"軽い"メリットがあります。

いずれにせよ、ちょっとした重量増になりますので、
（特に持ち歩きを前提とする場合は、）実機確認をオススメします。

書込番号：9610197

[風丸]

こんにちは。
ＢＧと予備バッテリーを同時予約しています。
私もＢＧは初購入ですが、実機を確認したところ重量バランスや握り具合も上々でした。
当面はＢＧを着けたままでの使用を想定しています。
その際は、少しでも軽量化のため予備バッテリーを装着しようと考えています。
単三は緊急時の保険と考えていますが、精神衛生上嬉しい仕様ですね。

書込番号：9610250

[てつD2H]

こんにちわ。
Ｋ７欲しいですが買えないです(^^;
僕がＫ７買ったらスナップはＢＧなしで気合い入れた撮影はＢＧ付けて大口径という使い方になると思います。

書込番号：9610278

[厦門人]

ペン太ｄｅ爺さん

こんにちは
K-７は現時点ではバッテリーグリップ発注せずに、予備電池のみ発注してます。

せっかくコンパクトになったボディ、DALimitかDA★の55あたりを組合わせる予定ですので、レンズ込みで小さく持ち歩きたいと言う考えがあります。

現状K20D、K200Dそれぞれ１台づつにバッテリグリップを装着しています。
*istDのころは電源管理の問題ですぐに動かなくなる対策でグリップ、本体両方に電池入れてましたが、最近のモデルはその問題も解消してきてますので「あえてバッテリグリップ側のみ」にバッテリ入れてます。

理由は回転ブレの抑制を狙っています。K200D,K20Dで周辺が甘い感じがありペンタックスフォーラムへ確認に行きましたが、回転ブレが発生してるという指摘があり、その対策でバッテリグリップが効果的というお話を聞きました。撮影方法の見直しとともにグリップで重心さげると確かに効果があり、そのまま継続してきています（横位置が多いというのもありますが）

ちなみに他社の手振れ補正系では、この問題は感じません。たぶんに私個人とペンタックスK20D,K200Dの相性の問題と考えています。
K-7Dは内部レイアウトも大きく変わってそうですので、実機きて様子をしばらく見ようと考えています。
それでもK20Dと同じ傾向であれば、バッテリグリップ追加も止む無しと考えております。

書込番号：9610290

[L&S]

こんにちは！

私は、「常に BG 使用派」です。理由は、「（縦位置のときだけでなく横位置でも）BG が有った方が小指の収まりが良い」からです。大きさは、K10D＋BG の時でも全く苦になりませんでした・・・っていうか、K10D＋BG が私にとってはベストなフィット感なんですよね、いまのところ。

バッテリーは、BG「だけ」にいれておきます。たしかこれも出来るんですよね？。バッテリー１本でも通常は十分でしょう。旅行の時などは「本体＋BG に単三エネループ」にしようかと思っています。

今回は「バッテリー充電器キット」が K10D の時と比べてだいぶちいさくなったのもウレシいですね♪

書込番号：9610593

[とむ２０００]

私もBG予約しました。予備バッテリーは予約していません。
私の場合はK100D/K200Dで使っているエネループが大量にあるので単三が使えるのは非常にうれしいです。
ただ、エネループ6本だと通常バッテリーに比べてかなり重量増になってしまいそうですね。。。

標準バッテリーが大容量化されてかなり持ちがいいようなので、BG使うときもバッテリー無しで
たいていの場合は大丈夫そうな気がしてます。

書込番号：9610686

[にゃんころがし]

K10DにBGを付けて使っていましたが
実はいつもバッテリーは本体側にしか入れていませんでした。
それでも1日でバッテリー切れは経験しませんでした。
縦位置撮影の時にBG側に持ち替えることもなく
いったい何の為に付けてるの？と聞かれたら・・・

カメラが大きく見えるほうがお客様が安心するから
だったりします(笑)

NIKONのようにBGで連射速度が上がったり、
BGの電力を外部ストロボに供給して
チャージ時間を短縮したり出来たらいいのになぁ・・・

書込番号：9610949

[L&S]

あ、余談なんですけどね…

BGの「リチウムイオンバッテリーケース」と「単三ケース」は別物ですので、

「いざという時は単三を使おう」とお考えの方は、あらかじめ「単三ケースも」持って行かなければなりませんね〜

…念のため(*^-^)b

書込番号：9611131

[製剤屋]

こんばんわ。

僕もL&Sさんとほとんど同じですね。撮影時はBGは必ずつけています。
そのため、バッテリーはBGのみです。BGをつけてバッテリーを本体に入れていると
バッテリーの交換時にBGを外さないといけないので。
＃微々たる物ですが、カメラの重量としてバッテリー１個分軽くなるし (^_^;。

K-7も同じ使い方になると思いますが、単3ホルダーの方を持っていくつもりです。
バッテリーを本体に入れていたとしても持ちは長そうですし、
緊急事態用と考えれば単3の方が融通がつきやすいと思いますので。
（単3電池は鞄の中です）

書込番号：9612550

[ペン太ｄｅ爺]

早速沢山のご教示を頂き有難うございます。
K-7を購入しても手元に届かないうちは、あれこれと迷いますが、幸せな悩みですよね。
本来なら逐一それぞれの方にお礼を申し上げるべきだと思いますが、まとめてのお礼で失礼します。

主なご教示をまとめさせて頂くと
�@RES頂いた皆さんは、基本的にはＢＧを購入、或いは状況次第で将来購入される
�Aせっかくのコンパクトなボディだから、通常はＢＧを付けない派：この場合予備のLi電池がいる
　大口径レンズや気合を入れた撮影のときＢＧをつける
�BＢＧは付けっぱなし派：バランス、回転ブレ防止、安心感→実機確認すべし
�CいざというときＢＧに単三電池がつかえるのは便利で重宝：単三ケース携帯が必要
�DＢＧに常時単三電池は重量増負担も配慮すべし
�ELi電池１個で使用の場合、本体空でＢＧにLi電池を入れると電池充電交換の手間が楽チン
等でしょうか。

至った結論は「自分の撮影スタイル」で考えることですが、
�@プレミアム・スモールのボディにDA-Lim等のパンケーキレンズを付けての撮影：ＢＧなし、予備Li電池要
�ADA☆の大口径レンズ等を付けて、本腰を入れた撮影：ＢＧ要、予備Li電池or単三電池が要
上の何れの撮影スタイルも捨てきれない優柔不断な私の結論は、
1)ＢＧ購入
2)予備Li電池購入
3)単三エネループ６本＋ケースを常時携帯
ということに至りました。

それにしても予備電池に単三OK!は、空間的にも時間的にも効果が大きいですね。
ひょっとしたら将来、孫が「爺さんが使っていた骨董カメラ」としてK-7を使ってくれる可能性もあるんですね。

どうも有難うございました。
益々K-7が待ち遠しくなりました。　(^^;;

書込番号：9612963

[pentax k-7]

スナップや風景のために、Ｋ２００ＤにＤＡ★１６〜５０Ｆ２．８をつけて使っています。バッテリーグリップＤＢＧ−３も所有していますが、大きくて重いのでほとんど使用しなくなりました。いまはサンヨーの充電式ニッケル水素電池２７００、４本か８本をいつも予備に持ち歩いています。もっともＫ２００Ｄの場合は単３型乾電池なら何でも動きます。

Ｋ−７ですが、とうとう２日前に、Ｋ−７のボディと予備バッテリーを知り合いの町のカメラ屋さんに予約注文しました。当面は予備バッテリーを持ち歩けばよいと思っています。しかしこのスレッドで、原門人さんやＬ＆Ｓさん、製剤屋さんからＢＧにだけ電池を入れておく方法を教えて頂き、ＢＧを改めて見直さなければ、と思いはじめてもいます。

ところで、大口径レンズをつけた場合に、Ｋ−７のボディが小さ過ぎるという感想がよく見受けられます。私はＫ−７とほとんど変わらない大きさのＫ２００Ｄに、大口径のＤＡ★１６〜５０や、昔ＭＺ−３で使用した重くて太いＦＡ☆８５Ｆ１．4、さらにはＦＡ☆２００Ｆ２．８も使用しますが、ボディとのバランスはけっして悪くないと思います。むしろボディよりレンズの方が大きくて重い方が、手持ちでもぶれないように思います。
ですからボディの小ささをカバーするためにだけＢＧをつける、というような必要性は全く感じたことはありません。

小さいボディにぎっしり内容が詰まった感じのするＫ−７は本当に魅力的だと思いました。

書込番号：9616165

[itosin4]

pentax k-7さん 皆さん　こんにちは

＞むしろボディよりレンズの方が大きくて重い方が、手持ちでもぶれないように思います。

この意見は同感です。

私は K20DとK-mを持っていますが大口径レンズ等をK-mに付けると、左手で持った感じが
良く撮りやすくなりますね。

重心がレンズ側に来るの為かな

書込番号：9616596

[製剤屋]

大口径のレンズをつけると安定する感じがするというのはあるかもしれませんね。

僕は左手でレンズを下から支える感じで持ち、右手は添えている感じになっています。
そのほうが、ボタン操作とシャッター操作をスムーズに行えるので。
このとき、レンズ側に重心があると左手でホールドしやすいですね。
＃もちろん、ズームするときは右手でしっかりホールドしますが。

このときに、右手の位置を大きく変えることなく縦横に構えられるBGは重宝しています。
（撮る時の感覚が大きく変らないので。なので、僕はBG付けっぱなし派なのです）

書込番号：9618148

2マウントを検討されてる方見えますか？

[s.s.no.1]

K10Dの動作の遅さ(中古で購入したせいもあるかもしれませんが)に業を煮やして、ニコンD90を購入してしまいましたが、ｋ-7のタッチ&トライをみて、う〜んと思ってしまいました。多彩なフィルター機能などは、とても魅力的に感じました。頓珍漢な質問かもしれませんが、K-7と、他メーカーとの2マウントを検討されてる方は見えますか？

書込番号：9602894

[ロフェル]

はい、お呼びでしょうか？
すでに３マウントで持っていますが・・・

書込番号：9602986

[デジやん]

見えるか見えんか知らないけど
欲しければ買えば良いんじゃ無いの？
経済的に余裕が無ければ我慢すれば？

新機種新機能にむやみやたらに手を出すよりも
有る物を生かす工夫が足りないんじゃないの？

Ｋ１０Ｄと比べてどうなんだか知らないＫ１００Ｄ使ってるけど
撮影していて（ＡＦ含めて）どうにもこうにもならない事は無いけど？

書込番号：9602992

[@MoonLight]

同じくNikonと2マウントの予定です。

書込番号：9603030

[Y氏in信州]

価格の板なら2マウント程度のユーザーはワンサとおられますよ。
銀塩時代はいざ知らず、ネットが普及し、撮影画像が見放題なのですから、
筋金入りの信者でもない限り、あっちこっちのメーカーへと食指が伸びるのは当然でしょうね。

ちなみに自分もK7はいずれ導入しようと思っています。
少々出遅れたため、いまからでは発売日入手は不可能ですからね．．．入手は紅葉前かな？
K7はWR仕様のキットレンズ以外は、Ltd系単焦点レンズと組み合わせる予定です。
E-1＋VE14-150（予定）共々、写りを楽しみたいですね。

ちなみにメインはSD15の予定ですが．．．どうなっているのでしょうか？？？

書込番号：9603057

[ひかり屋本舗]

キヤノンユですが、非常に魅力的なK-7。経済的に余力があれば、行きたいですがちょっと無理です。別途レンズを揃えるのが大変ですし。。泣

書込番号：9603080

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

コレは・・・・・・・『だからナニ？？』としか答えようの無い質問ですね(^^;;

『複数マウント持ってみても、結局使うのは一つになっちゃったりしませんか?』
『複数マウント持つのって、金銭負担はどのくらいキツくなりますか?』
『複数マウントの使い分けかたって、どうされてますか?』
なんてくらいは質問のしようがあると思うんですが(汗)

複数マウントを持つことを「〜〜連山」とか「〜〜山脈」とか言う表現を読ん
だことがあります。「マウント」を山にかけてるのね。
＃ 一般的な言い方なんだろうか??(^^;;

ちなみに私は、Kマウントメインで、遊びで銀塩の他社マウントを数千円で買っ
てみたりする程度。
＃ でも買うたんびにヒトにあげちゃったりする(爆)

今はKマウントとペンタ645の2マウント体制(笑)


--
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9603100

[アルキオネ]

私も２マウントです。Ｋ−７はＫ１０Ｄの後継機で購入予定です。１マウントでは、やりたいことできないので。用途しだいでは？欲しいもの買うでいいとおもいますよ。

書込番号：9603171

[玉知安]

こんばんは。
はい。現在私は２マウント体制です。

デジタルも"機能追求"、"同一マウント買替え"の時代から
"選択使い分け"の時代に入ってきたのかもしれません。

エントリー〜中級クラスのカメラでも各社特色のあるカメラ作りをしてます。
描写、使い勝手、機能など、メーカー（機種）によって"方向性"の違いを感じます。
レンズ資産と言っても画質、高倍率ズームの性能向上によって
ユーザーの負担も軽くなりました。

写真が趣味と仰る方なら２マウント体制も充分"アリ"の時代がきた！
と感じております。

書込番号：9603249

[馬鹿なオッサン]

＞見えるか見えんか知らないけど
…、これって名古屋辺りの独特の言い回しですか？
つまり居ますか？と云う意味では？？

それはさておき、私は、複数マウントは出来ない性分です。

が、財力ともっと各メーカー間に用途上の住み分けみたいなモノが在れば複数マウントも有りかもしれませんなぁ…。

書込番号：9603362

[自称敏腕コンサルタント]

キヤノン＆ペンタユーザーです（昨年まではαもお使っていましたよ）。

最近のキヤノンのカメラは冒険心が少ないですが、長年使っているので、使い続けるでしょう。

ペンタは、リミテッドレンズが素晴らしいので、このレンズに似合う、最強ボディーが発表されましたので、これからも使い続けます。

ペンタでは標準域のレンズ＋FA77（DA70）の使用頻度が、キヤノンでは望遠域（70-200F4LISとか135F2Lとか）の使用頻度が多いですね。

それぞれの良さを堪能できるのでおススメです。

書込番号：9603442

[ToruKun]

皆さん多分、レンズは何本か持ってますよね。
最初にカメラとセットで購入した標準ズームとその後に購入したちょっと高級な標準ズームとか画角がかぶる事もあるとおもいます。
カメラボディにしても、新機種を購入したけど、思い入れの深い前の機種は手元に残したりとか、売ってもたいした金額にはならないから置いておいたりとか。

私は2マウントとかはその延長と考えています。
それぞれ特色があれば似た様なカメラやレンズが複数あってもいいと思うんですよね。

現在オリンパスメイン、パナやシグマも使ってますけど、K-7もDAリミテッドとセットで欲しくなってきているところです。（＾＾；

書込番号：9603447

[マリンスノウ]

こんばんは。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
レンズに合わせてボディを買い足して、昨日から４マウント体制になりました。（爆）

キヤノン、フジ、ペンタックス、ソニーです。

レスポンスを求めるならキヤノンが良いかも？？？
スポーツ撮りのメインで使っています。

フツーにスナップや風景ならどれもそんなに悪くないですよ。

書込番号：9603667

[うる星かめら]

D90の後継が出る時は、K-7もかなり手頃な値段に落ち着くと思います。

効率が良いか悪いか分かりませんが、基本的に常用の二三本位を除いて、
同じレンズはどれ一つのマウントでしか買わないのであればと思います。

すべのマウントに必要なレンズといったら、APS-Cではタムロン17-50/2.8だと思います。
三本でキヤノン、五本でニコン純正レンズと同じ値段になりますが、性能は負けません。

書込番号：9603748

[12ポンド]

使い方も使用頻度も人それぞれ。
自分が欲しいと思ったら買えばいいのさ！

書込番号：9603756

[天国の花火]

複数マウント所有を言い出しにくい雰囲気もありますが・・・

少し前までは５マウントでした。
第一メイン・・キヤノン
第二メイン・・ニコン
サブメイン・・オリンパスが現在残っていますが・・Ｋ７予約してしましました>汗

ペンタＫ１０Ｄ・Ｋ１００Ｄ・ＤＬ２は少し前に手放しました。
後、ソニー、パナソニックも過去所有していましたが

現在３マウントで来月４マウントに戻る予定です。

撮影には状況に応じて、最低２台（２マウント）は持ち出します。

書込番号：9603778

[gen1010]

こんばんは
2マウントにするかは、カメラで何を撮りたいかだと思います。
私の一眼デビューはMZ-50なので、多少Pentaxに思い入れもあり　K10Dでデジ一眼デビューしました。（K10Dは2年半使用しています）
3月末にD700で投影された星の写真を見て、高感度特性にあこがれ2マウントを検討しました。
ちょうどその時期に、D700が高騰したので、まだ購入はしていませんが、最近希望価格にだんだん近づいているので、しめしめと思っています。

しかし野生動物を撮るのであれば、オリンパスのE-3とかを勧めます。D700で超望遠レンズを購入したら、100万オーバーです。資金無限大の人は別ですが（笑）


私は次のカメラを購入する基準は、↓　
自分がどんな写真を撮りたいか　＋　今持っているカメラ（レンズ）で足りないところは


当然　K10D　を使用している私は、K-7の魅力に負けて予約済みです。

書込番号：9603805

[しんす'79]

魅力を感じられたとのこと、おめでとうございます。
まあ、必要なマウントが増えるのは仕方がないですよね。

私も、気がつけば使いたいレンズに合わせてボデｨはペンタ・ミノルタ（ソニー）・ニコン・キャノン･M42と増えたりしています。

先ずは、悩まずに予約はお早めにどうぞ♪

書込番号：9603945

[新・法務太郎]

現在、PENTAXとCannonの２連山ですが、

出来れば、NIKONのD3を捕まえて、

３連山にしたいと思っております。(^_^)

書込番号：9604114

[沼の住人]

だから？　と言いたくなるお話なんですが。

複数マウントを持っているとどうしてもシステムの効率は悪くなりますよ。まあ、お金には困らないと言うのなら別にいいけど、困らない人は中古は買わないか？

さてさて、いくつマウントの種類があるか？

Kマウント：K20Dやら、MZ-S、MZ-3、MXなどなど
Fマウント：F6、D300。。。
Aマウント：確か銀塩が何台かあったような
3/4マウント：どこかにE-330が転がっているはず
YCマウント：何台かと何本か
PENTAX645マウント：645と645N2の2台
PENTAX67マウント：67N
ブロニカGS？マウント：中判のレンジファインダー
ライカMマウント：レンズがごろごろしているぞ。（ライカはないけど）

このくらい？忘れているものがありそうだけど。。。^_^;

しつこいようだけど、マルチマウントは不効率です！
止めないけど。（沼だから）

書込番号：9604221

[hkk0403]

現状7マウントです

M42もどき：父親がST605を使ってたので仕方なく
ＯＭ：友人にレンズ借りるため仕方なく
Ｋ：SFXがカッコ良かったので仕方なく
α：ミール8700がカッコ良かったので仕方なく
ＥＦ：べりクル使いたかったので仕方なく
Ｆ：ハニカムＣＣＤ使ってみたくて仕方なく
4/3：コダックブルーを使いたかったので仕方なく

いずれも仕方なく導入に至りました　ｗ
ＪＩＳとかで統一してくださいな。

いちばん稼働率たかいのはαです

書込番号：9604256

いつ頃買うべきでしょうか?

[まさよう]

3月20日にオリンパス E-620を購入したばかりの者ですが、
PENTAX K-7を見て、やっぱりほしくなりました。
E-620 ダブルズームキットは103,000円（キタムラ・五年保証）で購入しましたが、
今価格.COMで確認したところ、最安値79,250円になってしまいました。
（マイクロフォーサーズもうすぐ発売の関係？）
いいカメラだから、後悔はしてないですが、やっぱりちょっと高い買い物しちゃったかな

そこで、PENTAX K-7の購入時期について、迷っています。
K-7もE-620みたいに値下がるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9601552

[ToruKun]

価格は徐々に下がるでしょうが、製品の魅力も徐々に下がります。（＾＾；
一番買い時なのは、次機種の発売直後の生産完了前とかでしょうけど、その頃には次機種が気になっているはずです。

初期ロットの不良を避けてと言う考え方もあるようですが、デジタル物は予算が許す限り高価でも早めにゲットするのが良いと思います。
K-7はなかなかお買い得プライスですし、発売日に手にしている満足感というのもなかなか良いものですよ。（笑）

でもE-620はなかなか良くできたカメラだと思うので防塵防滴が急いで必要という訳でなければ少し待つのもありかもしれませんね。
E-620ダブルズームのレンズでは少々E-620が可哀想なので、K-7の予算をオリンパスハイグレードレンズに割いてあげるのも手かもしれません。

書込番号：9601582

[VallVill]

もともと企業努力で安く発売されていますから直ぐには大きな値下がりは無いでしょう？

あと K20Dの後継機K30D(?)が出るかどうかも微妙ですし…｡

書込番号：9601586

[アルカンシェル]

Ｋ−７の一つ下のモデルでペンタックスＫ２０Ｄがありますが、これも発売当初はＫ−７と同じような価格でした。ですので、Ｋ２０Ｄのこれまでの価格動向を見られたら分かると思います。

Ｅ−６２０をもう既にお持ちでしたら、これは軽量タイプのサブ機にして、本格的に撮りたい時は、Ｋ−７と使い分けされてもいいと思いますよ。

書込番号：9601598

[Acero e Ancora]

人気があるとなかなか値段は下がりません。
それほど人気がなかったK20Dは、発売日に約13万円でしたが、1年後には約6万円と半額以下に。
一方、予約が殺到したK10Dは、発売日に約11万円でしたが、1年後でも約8万円台をキープしていました。
K-7は人気が出そうな上に最初から安いので、K10Dのように値段下落は緩やかだと思います。

書込番号：9601640

[C'mell に恋して]

まさようさん　こんにちは

　カメラ本体は、どの機種も基本的に値下がっていきますので
　しょうがないことだと思います。

　値下がっても、購入していなければ撮せませんので、作品をどんどん
　写して元を取りましょう〜（笑）

　K-7の場合は、結構品薄になりそうな感じを受けますので、発売後は
　極端には値下がらないのではと思います〜。

　オリ機とペンタ機と２台持っていても良いわけですから、二刀流という
　のも良いかと思いますので、秋くらいになってもk-7が気になっている
　ようであれば、購入されるのが良いかも！

　マイクロも発表されるでしょうし、しばしE-620を使い倒して見るのは
　どうでしょうか？

　もしpentaxユーザーになられるのであれば、pentaxユーザーとして
　嬉しいです〜！

書込番号：9601660

[サル＆タヌキ]

キャッシュバック・キャンペーンが始まるまで待ってみたら？
Ｅ−６２０があるから慌てて買う必要もないじゃろ。
もっとも、キャッシュバック・キャンペーンやるかどうかわからんけどね。

書込番号：9601677

[精神的不良中年]

情報に疎い田舎者ですいません。

VallVillさんの書き込みにありましたが、今後「Ｋ−７」とは別に
「Ｋ３０」の発売は「噂」の段階でも結構ですのであるのでしょうか？

書込番号：9601687

[あとたん]

目移りしてしまうのも分らないではないですが、買い替えを考えるのは、せっかく買ったE-620を使い倒してからでもよいのではないでしょうか？
何かE-620に堪えられないような不満があれば別ですが。

他社からK-7とは違った魅力ある機種が出てきたりしたら、また買い替えたくなってキリがなくなりますよ。

まずは今のカメラでガンガン写真撮りましょうよ！

書込番号：9601712

[VallVill]

｢噂｣ですよ…

http://www.photographybay.com/2008/11/03/pentax-k30d-rumor/


横スレ失礼しました｡

書込番号：9601737

[こうたろう２]

自分では半年前に購入したK20Dでも十分なのですが、待望の性能に心打たれ、予約してしまいました。
待てば安くなるのは承知の上ですが、思ったよりスタート価格が安かったのと、K10Dに迫るまたは越えるような人気みたいですのでしばらくは品薄と判断し予約することにしました。
それとここまで頑張ってくれたペンタ開発陣にご祝儀という気持ちもこめています。

書込番号：9601747

[精神的不良中年]

実はK20Dユーザーです。K-7の素晴らしさに、さて予約でもしようかと何気なく
このクチコミを見たら・・・・。
「Pentax K30D Rumor」・・・・。

まさか、半年後の年末に「K30D」が出たりして・・・・。
あ〜〜〜〜頭を掻きむしっております（涙）

意味は若干違いますが、スレ主さんの煩悩も理解できます・・・・。

書込番号：9601776

[E30&E34]

値下がりはすると思いますよ。　絶対するでしょう。

半年も待てば適当な所で安定するのではないでしょうか？

後は、まさようさんの気持ち次第です。

買った直後にキャッシュバックとかで後悔しちゃう程度の買い増し、買い替え程度のつもりでしたら・・・次のモデルが出る直前か出た後の適当な所で買う事です。

書込番号：9601785

[ららーら]

VallVillさん

こんな古いガセネタ見せてどうしろと…？

書込番号：9601807

[インダストリア]

VallVillさん＆精神的不良中年さん

K20ODやK20Dの後継機についてですが、
私も気になって、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html
このインタビューの答えている川内拓氏ご本人がト−クライブ会場におられたので直撃してきました。

詳細は割愛いたしますが、
インタビュー記事の中の年末発売情報は記者が勝手に書いたことで、
機種ラインアップ見直しによりK200D、K20Dの後継機の年末発売は無いと断言されていました。

書込番号：9601870

[写らく]

E-620を購入されたあとでk-7に魅力を感じるには何か理由がおありでしょうか？
E-620を購入された時には何を判断基準にされましたか？

判断基準が価格であれば「待ち」でしょうし、k-7に対するスペック的な魅力や、
E-620に対するスペック的な不満があるのでしたら、購入されてはいかがでしょうか？

価値観は人それぞれですので、１円でも安く買う事に満足感を得られる方もいるでしょうし、
自分のほしいスペックや魅力を得て、多くのシャッターを切ること＝写真をたくさん撮ることに喜びを感じる方もいると思います。

自分は後者のほうなので、お金の都合もなんとか頑張って、早めに購入できればと思っています。

ちなみに、K30D云々については、仮に発売がされれば、現行の機種は霞んで見えると思うので、先の話をしていてもキリがありませんよね？

良い選択を（^^

書込番号：9602204

[うさらネット]

3-4か月もすれば価格が落ち着くと同時に人柱報告も豊富に出ますから、
その時までに資金を整えられて且つK-7欲しい病が癒えていなければ購入でしょう。
慌てての購入はお奨めできませんね。メリットを見いだせません。

書込番号：9602357

[https://ssl.]

まさようさん、こんにちは

いつ頃買うかというご質問ですが、
私の回答はズバリ「後継機が発売されてから」です。
その頃には今12万円のＫ-7も半額以下になっています。
1年間で6万円をどう評価するか、早く買ってその間撮影を楽しむという考えもひとつの合理的判断ですし、その思考も尊重すべきだと私は思いますので
早期に高く買う人を決して馬鹿には致しません。
が、全く同じものが今買うと12万円で、来年買うと5万円台なら、
私は5万円台の方を選びます。

まさようさんは既にＥ620をお持ちとのことですので、
その間は620で撮影を楽しめば良いのです。
慌ててＫ-7を買う理由はどこにもありません。
私もいずれ確実にＫ-7を買うつもりですが、
私が手を出すのは6万円を切ってからですね。

結局、いつ買うかはその人次第でして、
価格は後継機が出てから底を打ちますので
安く買いたいならとにかく後継機が出てから、というのが私の答えです。
直接の後継機でなくとも、Ｋ20Ｄに対するＫ-7のように、
同クラスの新機種がでると下がりますので、それも広い意味での後継機と捉えれば良いと思います。
1年後か、あるいは1年半後には確実に後継機が出るでしょう。
ただし、日本経済に貢献するつもりなら、今買うのも良いでしょう。

書込番号：9602499

[LE-8T]

オリンパス機とペンタックス機　共存出来ると小生は、思います。出す画に共通の安心感が有るんですよ。
今は、E-620が有りますから半年程待って紅葉が近くなったら購入時期かも知れませんね。

価格だけで購入時期を決めるのは、趣味としては寂しい様な気もします。

書込番号：9602523

[砂人]

このK-7がK30Dだと噂されていたモデルと思います。普通に考えればK20Dの
後継はK30Dですから。

ところが開発者は「K-7はK20Dの上位機種」のような話をリークしたとか
聴いたので、現在は混乱していますね。素直に考えれば、もしK30Dが
出てくればK-7の下位機種と言うことになる.....???

私は、K-mが出て、K-7が出たので、ペンタのクラス分け戦略はかなり
混乱しているのではないかと憶測しています。その結果、脈絡が定かで
ないネーミングになったのではないかと....

K-7はおそらくペンタの最後の切り札で、これが失敗したら後がないと
HOYAから言われていたのではないでしょうか（もちろん当て推量）？

だから、現在持てるすべての技術、エンジニアの思いを凝縮したんだと
思います。これで最後だったらもてる技術がみんな無駄になりますから。
過去の流れを引き継がないためにも、モデル名を飛ばしてしまった。

結論は、K-7が大いに成功したら、今後はペンタらしさが横溢するモデルが
脈絡のあるネーミングで着実にでてくるのではないかと思います（期待と
希望を込めて）。初日にポチッとしてしまったのでそうなってほしいと切に
思います。

最後は単なる推定。K-m、K-7、ときたから、今度はK-X(Xを色々と変化する）
なんてのはどうですか？

書込番号：9602587

[ペンタッくん]

結論から言いますと、K7は価格が下がりにくいため、なるべく早く買って使い倒した方が良いのではないかと思います。

今回のK7は小型で高級感のあるデジイチという、これまで世の中にないコンセプトで造られているため、競合する機種がありません。

競合がないということは、価格が下がりにくいということです。

また、今後他社が似たコンセプトで出して来た場合でも、高級感を前面に出すわけですから、低価格戦略は取りにくく、結果としてK7の価格も下がりにくいと思われます。

値段が下がらないのであれば、値段が下がるのを悶々として待ち続けるより、早めに買った方が精神衛生上良いと思います。

さらに、K7に早く慣れることで、素晴らしい写真が撮れる様になるかも知れませんよ(^O^)/

K7は使い込めば込むほど、その真価を発揮するカメラだと思います。

書込番号：9602716

動画は「オマケ」？

[たまごたべたらママゴン]

主な被写体は、こども(0歳、2歳、4歳）と旅先の風景です。いつも重い思いしながら少し古いソニーのビデオカメラとコンデジを持って旅行に行っていました。
このあいだのレンズ値上げ前にkm と数本のレンズ（FA50 F1.4,　FA41,77 limited, DA35F2.8,　DA 55-300,　Sigma 28-200など）を入手し、はまっていたところビデオカメラの出番が減り、すねられたのか、ついにこわれてしまいました。
最近はビデオを持たずに出かけることも多かったのですが、やはりどうしても動画が欲しい場面があります。とはいえデジイチの世界に一歩踏み込んでしまったら、抜けられそうもなく、パナソニックの新しいのを買おうか、でもそうすると、いままで買い揃えたレンズ群がたんすの肥やしになるのは悲しいし．．、と悩んでいたところ、ｋ7の発売を知りました。
ビデオカメラという大きな荷物が一つ減るのはただでさえ荷物の多い私には大きなメリットです。しかし、撮影中のオートフォーカスがきかないとなるとつたない私のテクニックで動き回る子供を捉えることができるのか?また、あまり長撮りすることもなくなったのですが連続撮影時間は？など気になることが一杯です。写真はもちろんのこと、ホームビデオ代替機兼用として、このカメラはいかがでしょうか。（いろんなレンズの雰囲気を動画にするとどうかなーと想像したりすると、「レンズ欲病」は一段落したかと思ったのに、また抑えられない気持ちがわいてきそうで心配です。）

書込番号：9605520

[哀しき独身貴族]

自分も是非そういう使い方をしてみたいと思います。
レンズを選べる楽しさは、廉価なビデオカメラでは味わえないでしょ？。

書込番号：9605541

[ぼくちゃん.]

最近の動画はおまけとは言えない所まで来たように思いますけど、
ＡＦが効かないのは一寸きついような気もします。

書込番号：9605628

[Tomato Papa]

動画機能をおまけ程度にしか考えていないのでしたら止めておいた方がいいですよ、多分不満が出ますからｗ
ホームビデオのような感覚でお使いになるのでしたらビデオカメラを買い直す方が良いと思います

今まで写真だけしか興味なかった方や動画はビデオカメラで撮れば良いなんて
考えてい方にとっては非常に使い難い機能ですよ
逆にビデオカメラにＤＯＦアダプターつけてカメラ用のレンズを付けて撮っていたり
ＤＯＦアダプターに興味があった方にはデジイチの動画機能は画期的なものです

｢不満が出てもいいので文句を言わずに使いこなしてみます｣
っというドＭな方なら素敵な動画が撮れるでしょうね(^^

書込番号：9605635

[atosパパ]

従来のビデオカメラのような感じで使いたいと思われるなら
不満はたくさん出るでしょうね

ただ、映画撮影的な撮り方とか、作品作りとして、有効に使われるのには
いいと思います

書込番号：9605653

[sa55]

GH1でしたっけ、パナのビデオも撮れる奴。あっちは撮影中AF効いたと思います。
そういう用途ならパナでしょうか。
今度のペンタは他社も付いてるから営業的にビデオ付けたと言う感じですね。
K7はまだ別の次元で良いカメラだとは思いますが、スレ主さん要求満たすカメラではないでしょう。
２年ぐらいしたら完全ビデオ対応のカメラが出てくるんじゃないでしょうか。

書込番号：9605668

[TUNING-7]

＞Tomato Papaさん
＞動画機能をおまけ程度にしか考えていないのでしたら止めておいた方がいいですよ、多分不満が出ますからｗ

よこからすみません。
ボクがアホなのか理解出来ないので少し質問を…。
「おまけ程度と考えて不満が出る」の不満は、K-7の動画は「おまけ以下」だって事への不満でしょうか。
はたまた「お〜！これはおまけ以上だ！」を不満としているのでしょうか。

アホな質問ですみません。わからないので…。

書込番号：9605676

[Tomato Papa]

TUNING-7さん、
>「おまけ程度と考えて不満が出る」の不満は、K-7の動画は「おまけ以下」だって事への不満でしょうか。
>はたまた「お〜！これはおまけ以上だ！」を不満としているのでしょうか。

人によって様々だと思いますよ、
AFが効かないからとかパンすると歪みが出るとか撮影時間に制限があるとか
不満をいう方にとっては「おまけ以下」だと思うでしょうね
逆に動画を待っていた方にとっては「お〜！これはおまけ以上だ！」と思うと思います
でもおまけ以上と思ってるのだったらその方にとってはおまけでは有りませんよね
私はどちらかと言うと後者です(^^

書込番号：9605763

[Ｒ一郎]

とりあえずK-7の発売を待って動画がどの程度使えるのか見極めてから結論を出したほうがよいでしょうね
GH1は対ビデオカメラだと使い勝手で不利な点は多々ありますが、画質とレンズ交換できるというビデオカメラが太刀打ちできないアドバンテージがあります
一眼としては唯一フルタイムAF可能ですしステレオマイク内臓ですし、ビデオカメラの代わりとしても使えうる1台だと思います
また、マニュアルフォーカスになりますがマウントアダプターでKマウントのレンズが装着可能なので、お持ちのレンズも活躍する場面は出てくると思います(現状はF値が大きいレンズばかりなので)
まずは店頭でGH1さわってみて不満な点があるかチェックしてみてはいかがでしょう

書込番号：9605795

[とむ２０００]

スレ主さんとほぼ同じで子供(1歳、4歳)が居ますので、旅行時などはデジ一のほかに必ず
ビデオ(HD仕様のハンディカム)を持ち出します。
ビデオ撮影は主に奥さんの担当になっています。

GH1、いいですよね〜。購入を検討していましたが、結局K-7に逝ってしまいました。
写真に関しては断然K-7だと思いますので。

デジ一で子供の動画を撮るとなると最低限GH1レベルは欲しいと思いますが、GH1にしても
パワーズームがないのでビデオと同様に使うのは難しいかなと思ってました。

K-7に関しては撮影中AFが効かない時点で子供撮影では使えないと思って間違いないですね。
体験会のワークショップでは電車が通りすぎる動画や波打ち際をフィッシュアイで撮影した
映像が流れていましたが、こういう風景中心に撮るのであればおまけ以上に使えるかも
しれません。

私はK-7に逝ってしまった以上、当面ビデオとの併用は続きそうです。

添付のソフトで静止画と同様に動画も管理できるようなので、ごくたまにデジ一のみしか
持っていってない場合に使う可能性はありますが。

書込番号：9605816

[TUNING-7]

＞Tomato Papaさん

ご返答ありがとうございました。
なんとか自分なりに理解できました。(^^;

書込番号：9605856

[ペンキャノン]

私もＫ−7、最近のＡＰＳ−Ｃ以上の動画は期待していますが。
オマケというよりは「動画作品」や「動きのある写真」作品作り
を少し楽しめるものだと考えています。
用途としてはハンディカムとは少し違うように思います。

どのような「作品」が撮れるかは　キヤノンの5Ｄ�UやニコンのＤ90
のページの作例をご覧になればよろしいかと思います。
まあプロがしっかり？造り込んだものなので、ダレでもこのように撮れる
とは思いませんが・・・」
私は動画なんて・・・って思いましたが。上記の作例を見ると。
写真愛好家が合間に洒落で撮ってみるなんてちょっとシブイかなぁ・・・なんて
考えています。

書込番号：9605909

[■ちゅう■]

動画機能が付いたコンデジでは駄目なのでしょうか？
最近はHD録画の出来る機種も増えていますし、デジイチのサブで持つにもちょうどよいのではないでしょうか。
K-7をホームビデオ代替機兼用にするのは難しいと思います。

書込番号：9605981

[右からきたもの]

（私は一眼レフは持って無いですが）、お子さんのその年齢なら、ビデオは欲しいですね。
なんてったって、動きと声が記録できますし。
それに、これから幼稚園に上がると、ある程度の長時間録画も必要ですから、
ビデオカメラの方が使い勝手が良いと思います。

パナソニックのGH1を店頭で使ってみたのですが、ＡＦが効きますが、遅いですね。
子供が走って向かって来たら、AFは付いてこない気がします。
それに、レンズの手動のズームが硬いですね。仕様なのか、たまたまなのか・・・。
いずれにしても、ビデオカメラ並に気軽には使えなさそうでしたが、無理では無いと思います。
一眼カメラの動画機能では一番使えそうな機種ですが、それでも後一歩の感じ。

私は子供の年齢的に、動画はちょい撮りしかしないしパソコン保存を楽にしたいので、
テープよりSD（私のはxDの機種）録画の方が便利ですし、私だったら、予算的に
動画に強いコンパクトタイプデジカメにします。ちょい撮り限定で。
（現在、子供の発表会などでは動画はビデオカメラを使います）
予算が許せば、最新のDVDやHDビデオカメラが良いのではないでしょうか。

書込番号：9606049

[ペンキャノン]

どなたかが紹介していましたが
キヤノン5Ｄ2の動画作例が出ています。
良いレンズをお持ちのようですので
こんな作品もいいかも？
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326


ご参考に・・・

書込番号：9606082

[pentax k-7]

たまごたべたらママゴンさん

動画時のＡＦは効くようですよ。

くりえいとmx5さんのスレッド、「アキバ会場は予想を超える人人人...」に以下のようにありました。2009/05/23 19:30　[9592014]

＞動画ですが
＞１、撮影中の”AF”、”AE”、”手ブレ補正”はOK。
＞２、動画撮影中に静止画は撮れない。（切り出しは簡単にカメラ内で出来る）

と田中希美男のセミナでの説明だったようです。
その他にもユーチューブなどで英語で説明されているようです。
動画のＡＦが作動するのは間違いないようです。それもコンティニュアスＡＦのようですね。

書込番号：9606504

[精神的不良中年]

実は先日ハイビションビデオカメラを購入しました。（ビデオカメラの購入自体初めて）
イマイチうまく撮れないので友人のプロ映像カメラマンに話した所、色々面白い話が聞けました。
プロの世界では、特殊な動きを狙う映像以外は３脚固定は必須。また、フォーカス、ズームも手動が常識、だそうです。
と言うか、ワンショットの中でのパンニングやズーミングは基本的にあまりやらずに、各ショットを撮り、編集効果で
つなげるのが トレンドだそうです。
また「家庭用の軽いビデオを動きながら撮ったら、画像が揺れて見てられないだろ？」と言われました。
ビデオの映像素子は1/2〜1/4インチ（これは対角線の長さです）が多く、デジイチの画像素子よりも遙かに小さな物です。
彼が言うには、操作性が写真撮影と共用で滅茶苦茶だが、デジイチで動画を撮った方が理論的に遙かに綺麗な映像が
撮れるはずだ、という事でした。

スレ主さんのように動き回る子供さんの記録を残す、という使用方法においては家庭用ビデオの方が
まだまだ１日の長があるでしょうが、じっくり３脚を構えて「ペンキャノンさん」ご紹介リンクのような
ドキュメンタリータッチの映像を作成するのであれば、レンズの自由度が高いデジイチの方がいいのかも知れません。
実際、家庭用ビデオは広角側が40mm程度しか無く、ワイドコンバーションレンズを付けましたが、
28mm程度なのに「え〜〜〜何！この周辺タル型収差！」と言う感じで１眼レフユーザーとしてはカルチャーショックでした。

と言うことで、Ｋ−７の動画機能についても期待しております。

書込番号：9606665

[くりえいとmx5]

＞＞１、撮影中の”AF”、”AE”、”手ブレ補正”はOK。
動画撮影中のAFは動作出来ません。
私の聞き取り間違いです。☆ ＼(＿ ＿)
大変ご迷惑をお掛けしてます。（スイマセン

撮影に入る前にはAFが動作します。
撮影中はMFにてファインダーでピントを確認してください。

書込番号：9606838

[常にマクロレンズ携帯]

動画なんて！と思っていましたが*istDのころカセットレコーダーも一緒に持って行ってたのを思い出しました。
アブラゼミを*istDで撮りその鳴声をレコーダーでとっていました。
ウグイスもいそうなところを撮り、録音しました。

K-7の記録サイズ0.9M（1280×720ピクセル）で撮れば価格.comに貼り付けるにもそのままでよさそうです。
音声も聞こえるよう価格.comさんお願いします。

又録画時の最高画質1.6 M（1536×1024ピクセル、アスペクト比3：2）でツバメの飛翔や、スズメバチの羽音などとれたら言う事なしですね。
そうだ、ミルククラウンや雨クラウンの音も撮れる（本体のみでレンズキット予約していなかった、しまった！）。
おおー、マクロだけではなく用途が広がってきました。
あのときのステレヲマイク探さなくては、何処にしまったかな。

でもあの時のマイクは風防じゃなかったので風のあるときは使えなかった。
良いステレヲマイク今から準備しておかなくては、うーん、余分な金がかかる。
だから動画は要らないといったのになあ。
まあいいっか、録メモが出来るんだから。

早く6月末が来て欲しい。

書込番号：9606883

[哀しき独身貴族]

そうそう、音声がステレオっていうのもポイント高いですよね。
写真にも、メモ録音できるのかしら？

書込番号：9606904

[くりえいとmx5]

また間違えてます。☆ ＼(＿ ＿)
動画撮影中のピント確認は背面液晶モニターで確認です。
ファインダーは真っ暗。

書込番号：9606918

バッテリーグリップ装着での高さと総重量って....

[Swing8400]

PENTAXファンの皆様、はじめましてこんばんは。

秋葉で実機を見られて触られた方はさぞかし興奮されたでしょうね。

当方は、OLYMPUSユーザーですがK-7にはPENTAXの意地の様な物が感じられて大変興味があります。


さて、題名にも書きましたがバッテリーグリップ装着での高さと総重量ってどれ位なんでしょうか？

単純に予想では1.5kg位の重さで150mm近くの高さになりそうかなぁと.....。

まぁ追々店頭に並んだ際に確かめればいいんですが......。


お触りになられた方、アバウトで構いませんので教えていただけたらと思います。


宜しくお願い致します。

書込番号：9594150

[salomon2007]

全くの素人ですみません、
HPでの数値だと本体が670g、電池+SDカードで750g、DA 50-200mmWR フード付きが325g、
バッテリーグリップと本体で充電地が２個入るので(750-670)x2=160g、
従って670+325+160+グリップ本体のみの重さ=1,155+αとなりますね。（SDはほとんど無視）
グリップに金属部品がどれくらい使われているかによりますが、トータルで1,500gは行かないのではないでしょうか。（もちろん18-55mm WRだとフード付きで255gなのでもっと軽くなります）

高さはグリップ高が本体の1/3だとすると4/3の高さとして130mmぐらいではないでしょうか？

以上HP上のデータで推測してみました*_*;。

書込番号：9594412

[ヨッチポン]

発売日の朝にいつもお世話になっているショップにＴＥＬでボディーとバッテリーグリップを予約しました。
あと一ヶ月どうやって暮らしたらいいものやら・・・

いてもたってもいられず、昨日はそのショップに出向きましたが、当然実機はありませんでした。
でも、店内でヨダレと涙を流して一歩も動かない私を見るに見かねた店長さんが、店頭用カタログをコピーしてくださいました。
カラーではありませんが、それを見たら、さらにヨダレと涙が出てきました。
とりあえずしばらくは落ち着いて過ごせそうです。

Ｋ‐７では、本体にはバッテリを装着せず、バッテリーグリップに純正バッテリーを装着して使用する予定ですが、緊急時には単三型エネループの使用を考えています。
Ｋ２０Ｄでもそうしています・・・単三は使用できませんが・・・
以前何かの記事で、単三使用時は６本使用という文章を読んだ記憶があります。
６本だとかなりの重さになるなとは感じていました。
でも、カタログ１１ページを見るかがぎり、単三型トレイ（付属）には３本しか装着できないように見えますが、どうなのでしょうか。よーく見ると、トレイの下の方に出っ張りがあるのであと数本入るのか？

ちなみに、当方のＫ２０Ｄは高さはバッテリーグリップ装着時約１２８ｍｍ、バッテリーグリップ単体での高さは４０ｍｍです。
Ｋ２０Ｄ本体バッテリー装着なし、ＳＤカード、拡大アイカップ、幅広ストラップ（フォーラムで売っていた）、ＤＡ☆１６−５０（レンズキャップ含む）装着、バッテリーグリップ装着（純正バッテリーとＳＤカード含む）状態で１７９５グラムです。これにストロボＡＦ−５４０FGZをドッキングさせると総重量２２８０グラムにジャンプアップします。バッテリーグリップ（純正バッテリーとＳＤカード含む）だけですと、３２０グラムです。

今朝初めて測定してみました。
参考になるでしょうか。ついでに、他のレンズ等も装着して試してみたいと思います。

はたして、Ｋ‐７はバッテリーグリップ装着時どのぐらいの高さと総重量になるのでしょうか。

書込番号：9594417

[L&S]

BG4は単三6本ですね。うらも3本入ります。単三の場合はSDは入らないっぽいです…

K-7ではリモコンをどこへしまえばいいのか…？

書込番号：9594505

[ronjin]

バッテリーグリップの単三電池は上側に３本、下側に３本の計６本ですね。

書込番号：9594528

[Swing8400]

salomon2007さん
ヨッチポンさん
L＆Sさん
ronjinさん

遅ればせながらご意見ご回答いただきましてありがとうございました。

つきましては、PENTAXにバッテリーグリップ(D-BG4)装着時の高さと単三乾電池6本を入れた時の総重量をメールで問い合わせてみました。

回答は、高さが137mmで総重量(単三乾電池6本入り)が1,160gだそうです。

K-7は、幅が130mm程ですから少し縦長になるんですね。

まぁ実際に触ってみないと何とも言えませんが個人的には十分コンパクトかなぁと思います。

書込番号：9607357

[Swing8400]

総重量の内容で少し説明不足でしたので補足説明させていただきます。

総重量(K-7＋D-BG4＋単三乾電池6本)は、K-7本体に専用バッテリー(D-LI90)を装填した状態で1,160gで未装填で1,080gになるそうです。

書込番号：9607508

[アルキオネ]

Swing8400さん

このスレを見ていてバッテリーグリップが欲しくなりました。そんなに重くならないんですね。とはいえK-7が実際に来てから、悩むつもりです。もっとも今欲しくても買えないという事情もありますが（笑）。

書込番号：9607595

[Swing8400]

アルキオネさん

はじめまして。こんばんは。


当方、最近OLYMPUS E-330でデジ一デビューしたまだまだ初心者です。

仕事仕事でなかなか撮影に行けてませんが......(苦笑)。


個人的にK-7はPENTAX渾身のニューモデルという事で大変興味がありましてコンパクトで使いやすいカメラだなぁと大注目をしておりました。

新機種なんで全てにおいて良くなっているのは想像してましたが、正直想像以上に素晴らしい内容であらためてPENTAXの意地を感じました。

ただ一つ、写真で見る限りD-BG4装着での総重量と高さが気になっていたんです。

折角のコンパクトさが損なわれているんではないかと。

しかしながら、ボディー＋D-BG4装着で1kgちょっとで高さが137mm。


もう買い替えしかないですね。


早く実機に触ってみたいです。

書込番号：9607979

動画撮影時のAF

[TK85000]

いやー、皆さん仰るとおり素晴らしいカメラ、そしてプライスですね！
私はオリ派でマイクロフォーサーズに期待している者ですが、これは素直に欲しい！！

ところで、本機の動画撮影機能について、SRは効くようで素晴らしいのですが、
AFについてはどうなのでしょうか？
情報が見付けられないので、どなたかご存じでしたらご教示ください。

よろしくお願い致します。

書込番号：9579549

[ajaaja]

AFは使えます。　
使えるとだけしかわかりませんが、ＬＶの説明にＬＶ中に位相差ＡＦ（瞬間画面が途切れる）とコントラストＡＦが使えると書かれています。
コントラストＡＦのスピードは遅いようですのでゆっくりした動きにはついていけるでしょうが早い動きには位相差を使うことになるんでしょうね。

書込番号：9579585

[ajaaja]

もう一つ露出は、動画中にも全自動で会わせてくれます。

書込番号：9579595

[TK85000]

ajaajaさん、有難うございます。

追従性にもよりますが、Full HDではないものの、AFが効いて露出も自動制御してくれるのに
加えてSRが効くとなると、ほぼビデオカメラ要らずですね！
SONYのビデオカメラ（XR520）を手ぶれ補正に惹かれて買おうかと
考えていましたが、これまた再考の余地ありですね。

ホントにゴイス！！

書込番号：9579633

[そよはっは]

絞り優先、SS優先、もしくはマニュアル露出で動画撮影は可能なんでしょうか？

書込番号：9579652

[asd333]

ライブビュー中のAFと動画撮影時は違うと思いますが…

動画撮影時は露出は補正されますが、AFは記載が無いなら無理なのでは？

書込番号：9579729

[パーシモン1ｗ]

あくまで主はカメラとしてですから、動画機能はオマケとしてみてます。

書込番号：9579959

[TK85000]

確かに動画はオマケのように考えるべきものかもしれないのですが、下記紹介ビデオの4：00位からのラフティングを撮った動画を見てください！（※本当にK-7で撮ったものという保障はないのですが。）
普通のビデオカメラでもブレブレで見るに堪えない（悪酔いする）ものになるような状況ですが、本当にこのレベルのブレで撮れるとしたら凄いことですよ！
オマケに水しぶきがかかるこうした状況でも安心して使えるとなれば。。
ただ、このビデオでもパンはしているのですが、AFの反応はよくわかりません。

が、非常に期待してしまうのです！
これで多少追従が遅くてもAFが効くとなれば、、画期的なことだと思いませんか！？

早く本当のところが知りたいです。

書込番号：9580146

[プラッと・ピット]

動画撮影中はコントラストAFのみ作動するみたいです。

下のreviewで、K-7 also supports contrast-controlled autofocus during capture･･･と言っている様に聞こえます。
↓↓↓の4:10ころを聞いてみてくださいませ。

http://www.youtube.com/watch?v=BNCHdsZI88g&feature=channel_page

書込番号：9580148

[TK85000]

プラッと・ピットさん、有難うございます。

確かに、そのように言ってますね！
ひとつ前のコメントで触れたビデオ（←URLを記載し忘れたのですが）も同じもので、直前の動画を見て驚いたのですが、英語は苦手で完全に聞き流してました（苦笑）

うーん、早く実物を触ってみたい！！

書込番号：9580168

[TK85000]

仕事の合間にメーカーに確認したのですが、
やはりコントラストAFは働くそうです！

・・ただ、担当者の方いわく、、SDM対応レンズならともなく、ボディ内駆動レンズは諸に動作音が入ってしまうので、音声は厳しいと思うとのことでした。

触れるようになったら、SDM（および他社製の同様の機能）対応レンズなどを実際に試してみたいと思います。

書込番号：9580323

[ohtai-san]

『動画撮影時のAFは開始時のみ作動し、追従は行なわない。』
だそうです。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090521_169676.html

書込番号：9580393

[asd333]

AFが効きますか！すばらしい。

かなりのアドバンテージなのに明記されてないのは、
音のせいで実用が難しいからでしょうか。

外部マイクで何とかなると良いのですが…。

書込番号：9580401

[トントンきちチャン]

合焦速度はどれくらいなんでしょうか。
キヤノンにも動画撮れる機種がありますが、コントラストAFがどうにも遅くて、現実的には使い物になりません。撮影中はMFが推奨されています。
オリンパスくらいの合焦速度があればまだ使えるんですが。
期待したいですね。

書込番号：9580430

[neh]

＞SDM対応レンズならともなく、ボディ内駆動レンズは諸に動作音が入ってしまうので、音声は厳しいと思うとのことでした。

確かに、ボディ内駆動では今までのボディでも、ビデオカメラのそばで撮るとモーター音が
かなり大きく入るので、まして同じボディ内でのモーター音では厳しいでしょうね。
ＳＤＭレンズではどれくらい静かに撮れるかが気になりますね。

書込番号：9581204

[レオパルド・ゲッコー]

コントラストAFに関しては、マイクロフォーサーズ以外の規格では飛躍的な改善はないのではないかと思います。

というのは、マイクロフォーサーズではコントラストAFを高速に動作させるためにマウントの電子接点を増やしたり、レンズがコントラストAF専用設計になっていたりします。動画対応レンズでは、さらにAFや絞りの動作音をなくす工夫がされています。

もちろん他の規格でもマイクロフォーサーズと同じことをやれば良いのですが、メーカーがコントラストAFや動画のためだけにマウント規格を拡張したりレンズをリニューアルしたりするつもりがあるかどうか、ですね。

書込番号：9584363

[プラッと・ピット]

カタログ抜粋

どうやら『動画撮影時のAFは開始時のみ作動し、追従は行なわない。』が正解みたいですね。
ただし、動画撮影中にAFボタンを押せばコントラストAFは動きそうな感じです。
（カタログ抜粋の赤枠内を参照）

書込番号：9591149

[デジ（Digi）]

APS-Cではセンサーサイズが大きいので動画撮影中の被写体のわずかな前後位置変化でもピンズレがはっきり分かってしまいます。
写真ならシャッターを切る瞬間だけ（直前）ピントが合えばいいのですが、
動画は常時ピントが合っていないと非常に見にくいものになってしまいます。

例えば地デジでも、放送用ビデオカメラでの撮影でもAFにしていると、
斜め顔でちょっと顔の向きが変わるたびに目のピントを探してピント位置が前後に動きますが、
見ていて非常にいらいらします。
新人のカメラスタッフなんでしょうが、プロなんだから動画はちゃんとMFで撮って欲しいです。
ピント位置が変わらない、例えば列車や車等が横に動くだけ等であればいいですが・・・


その点、ビデオカメラならセンサーサイズが小さいので、被写体が多少前後に動いてもピントのズレはあまり気になりません。
やはり、動画にはそれに最適なセンサーサイズ等の機器構成があるわけです。
その意味ではコンデジに動画を付加するのは、ありだと思います。

要は、静止画専用として長く進化してきた機器（一眼レフ）を、単にそのまま動画に転用してもダメだということです。

書込番号：9592169

[pcタロー]

まず一報
大阪のセミナーが、Ｉnfluenza対策で、中止で関西の方々は残念ですね！

最初は、動画は余り感心が無かったのですが、ＨＤ画質で手ブレ補正、ＡＦとデジイチで出来るとＨＤビデオカメラと違い、レンズ交換が出来るので、ムービーカメラと違った新しい画質と画角で撮影出来るので、一台で二度と美味しいカメラになりますね！

書込番号：9594477

[watarai]

ビデオカメラとは違う、ワンカット15秒〜30秒程度の、
動く写真という感じで使えればよいと思っています。

そのような用途なら、撮影は難しくても、画質が良いことを期待しています。

ビデオカメラの代わりではないですね。

書込番号：9606829