PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

コンティニアスAFでのシャッター速度

2009/05/23 23:21（1年以上前）

茜ちゃんのパパさん

クチコミ投稿数：44件

触ってきました秋葉原。
ハッキリ言って購入決定。
K100D購入時(今だ私のメイン)にK10Dの発表を待ちましたが大きさが受け入れられず見送った私にとっては、このサイズは絶対的な購入動機になります。

ところでもう一つの購入動機の秒5.2コマを確かめてまた大満足、と言いたいところでしたがコンティニアスAFではどうかと説明員さんに切替方法を聞いてレンズ横の切替レバー(ここにあるのは嬉しい！)を切り替えていざ試すと、「あれ？遅い。」感覚では秒3コマ程度。
娘に早歩きで向かって来てもらって、精度の方は打率７～８割でまずますでしたが速度は明らかに落とす設定のようです。

ここで皆さんに質問なのですが、キャノンやニコンの秒5コマ以上のカメラでも同じなのでしょうか。
だからと言って購入の意思は揺るぎませんが、やはり隣も芝もちょっと気になります。

書込番号：9593309

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/05/23 23:27（1年以上前）

茜ちゃんのパパさん　こんにちは

　連写する時のシャッター速度が遅いと、遅くなる可能性がありますが、
　屋内での試写で、どの程度のシャッター速度でのトライをなさったの
　でしょうか？
　宜しければ、教えて下さい～！！！

書込番号：9593348

1点

茜ちゃんのパパさん

クチコミ投稿数：44件

2009/05/23 23:43（1年以上前）

C'mell に恋してさん
すいません。Pモードで撮っていたのでシャッター速度はあまり気にしていませんでした。
ただ、最初シングルAFでとって秒5.2コマを実感してから、他の設定は変えずにコンティニアスAFで撮っているのでシャッター速度は関係ないとは思うのですが、どうでしょうか？

ところでタイトルのシャッター速度という表現は間違っていますね。それを言うなら連写速度ですね。謝って訂正します。

書込番号：9593463

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2009/05/23 23:43（1年以上前）

キヤノン1DMk3(秒10コマ連写可能機)を動体専用にしてメイン機で使っています。

JPEG撮影オンリーでしたら低速気味のSSを使わない限り、AF-S(シングルAF)とAF-C(AIサーボ)でも連写速度は変わりません。
音は「バババババッ！！」と機関銃のようです。(うるさいですね。)

C'mell に恋してさんも仰るようにテスト環境が室内でしたら仕方ないのではないですか？

そんな事より、そのAF-C時の追尾性能はどうでしたか？
K100Dより二～三段位は反応速度が速く被写体(娘さん)を追っかけて食付いていましたか？
室内だし、高速移動物体でも無いので参考にならないと云えばそれまでですが…。

コレが最大の関心事なんです。
しかもCFでは無く、SDHCで高速転送を可能にした状態で秒5コマ以上は凄いと思いますなぁ。

その通りならキヤノンの40/50Dなんて、相手にもなりませんな。

書込番号：9593467

5点

犬好き＆カメラ好きさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：18件

2009/05/23 23:53（1年以上前）

茜ちゃんのパパさん、こんばんは！
購入予定の決定(^^)、おめでとうございます。

AFのスピード関係は私もとっても気になっていたので、触ってこられた報告はありがたいです^^

ちなみに私のメインはCanonでEOS40DとEOS-1Vですが、レンズの性能によってはAIサーボ(コンティニュアス)時にスピードが落ちる事があります。
レンズはキットレンズでの事でしょうか？
その場合は、遅れる可能性もありそうですね。。。

ん～、私もマスマス気になります。

書込番号：9593530

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/05/24 00:14（1年以上前）

茜ちゃんのパパさん　こんにちは

　もし、キットレンズなどの暗いレンズで、感度がAUTOでISO100-800とかだと
　結構シャッター速度が遅くなる可能性があるかもと思っての書き込みでしたが
　シャッター速度が不明なのですね。

　＞他の設定は変えずにコンティニアスAFで撮っているのでシャッター速度は
　　関係ないとは思うのですが、どうでしょうか？

　ｐモードでも、感度が固定やAUTOの上限になり、絞り開放でもシャッター速度が
　仮に0.5secになるような撮影状況であれば、5.2枚/secにはならないですからね。

　またシャッターボタンを押してから１枚の撮影が終わる時間はシャッター速度
　よりも少々かかりますからね～。
　そこそこのシャッター速度は必要になると思うのです～。

　あと3枚/secくらいだったとの事ですが、もしかすると

　＞連続撮影速度は、約3.3コマ/秒に切り替えることも可能（Lo）。

　という連写モードのLoにしてしまったという事可能性もあるかもしれませんが
　どうなんでしょうね・・・？
　

書込番号：9593680

1点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/24 00:20（1年以上前）

横から、スンマせん。
AF-Cをほとんど使わないので、よく分からないのですが、私の理解では、AF-Cはピントが合ってなくてもシャッターが切れる。これを連写で使うとどうなるんでしょう？合焦優先？関係なくシャッターが切れる？この兼ね合いかと思うんですが... 全く分かってない素人の質問です (^_^;)

書込番号：9593718

1点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/05/24 00:35（1年以上前）

どの高速連写カメラでも、室内の低速シャッター環境ではトロイですよね。ｗ

買って、青空の屋外で連写してください。＞スレ主様。ｗ

書込番号：9593806

2点

海人７７７さん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：19件

2009/05/24 00:35（1年以上前）

茜ちゃんのパパさん、こんばんは。

レリーズ優先設定になっていなかったかも知れませんね。（＝フォーカス優先）
フォーカス優先だとAF-Cで追いかけても合焦しない限りレリーズできませんので、当然連写速度も落ちます。

因みにCanonの場合は「レリーズ優先設定」でも絶対レリーズできる訳ではなく、明らかにピンボケの場合は
レリーズしない仕様みたいですね。（1D3などの上位機種は優先度を細かく指定できたと思います）
高速の被写体を追いかけている時などは使用レンズのAF性能によって連写速度が結構変わります。（かなり体感差があります）

Nikonの場合はレリーズ優先に設定すれば何が何でもレリーズするので、連写速度は変わりません。（結果的にピンボケ量産ということも当然あります）

ペンタの「レリーズ優先」については、詳しい仕様をメーカーに確認された方がスッキリするかと思います。

ご参考になれば。

書込番号：9593809

4点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/24 00:41（1年以上前）

＞レリーズ優先設定

これって、ペンタの機種にも設定があるんですか？ K20Dを１年以上使ってて気づいてません (^_^;)

書込番号：9593852

1点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/05/24 00:44（1年以上前）

動体予測時の連写に関しては、各メーカかなり表記に差がありますからね。
EOSは正直、絞り込まずにシャッター速度がそこそこ速い＆USM系のレンズなら、
Kissクラスでも小気味良く切れますよ。

ニコンのD5000あたりは、「秒4コマ」といいつつも、AF-S時の値で動体予測
時の連写性能を表記していません。KissX2も「最高3.5コマ」とうたっている
だけですね。まあ、K20Dの秒3コマよりは明らかに早いでしょうから、
良いんじゃないですか？

秒10コマを使うのは、ほんとにスポーツや動き物だけですよ。
このスピードで連写すると被写体がポーズや身構えることが出来ませんので、
敢えて、秒6コマぐらいに落として使いますので。

書込番号：9593863

2点

海人７７７さん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：19件

2009/05/24 00:55（1年以上前）

＞ペンタの機種にも設定があるんですか？

ペンタのマニュアルを読んだ事がないので不正確ですが、普通はあるはずです。（無いのはNikonD40系ぐらい）
但し、あえて設定するものなのか、AF-Cなら勝手にレリーズ優先設定になるのかは申し訳ありませんが今は分かりません。

また、レリーズ優先の仕様もメーカーによって違いがあるので、この辺は問い合わせるのが一番ですね。

書込番号：9593916

1点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/05/24 01:10（1年以上前）

少なくともK10D/K20Dは、任意にレリーズ優先とする設定項目はありません。
AF-Cにすると、レリーズ優先と同様の動作になります。
AF-Sではピントが合わないとシャッターが切れません。

書込番号：9593986

1点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/05/24 01:19（1年以上前）

言い忘れましたが、自分はK-7で連写速度を試した時には、Tvモードに
して任意にシャッター速度を上げて試しました。
1/125位まで上げると、連写速度が速いことを実感できました。

書込番号：9594019

4点

ゆずはぱぱさん

クチコミ投稿数：185件

2009/05/24 01:20（1年以上前）

　
　私もK100D→K-7を目論んでいる一人です。
SDHC採用で秒5.2コマはすごいですね。

　それはさておき40Dをつい先日まで所有していて連射性能を計測したことがあります。
レンズによって連射速度が変わることがわかりました。EF50mmF1.8Ⅱはかなり遅かったです。

　あと低速でしかシャッターを切れない条件では当然連射速度も落ちます。

残念ながらAFのモードを変えて試したことはないんですが・・・参考になりませんね

　
　

書込番号：9594029

1点

ニコペンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：19件

2009/05/24 01:33（1年以上前）

23日秋葉原で実機触って来ました。
僕は連写・AFを重視してチェックして来たのでレポートします。

残念ながらAF-Cではおそらく秒3.5コマ程度ではないでしょうか。
ドライブHiでシャッター速度1/60前後を確認したので設定ミスはないと思います。
レンズは18-55WRと50-200WRで壁を斜めから舐めるようにピントを移動させながら撮りました。
ゆっくり移動させたのでレンズ駆動量は少しですからレンズのAF速度のせいでもないと思います。

担当の人も「AF-Cではどうしても遅くなります。
公称値はAF-S時なので数値は言えませんが。」とおっしゃっていました。

書込番号：9594088

6点

イナバアウアーさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/24 01:37（1年以上前）

22bitさんのおっしゃる通りだと思います
ちなみに旧機種のDS2でもAF･Sでは合照しないとシャッターは切れなく、AF･Cだと合照するしないに関わらずシャッターが切れる仕様となってましたからペンタックス機種のAF･Cの仕様はずっとそういう仕様なんでしょう
DS2は連写秒2.8コマですからK7を使うとペンタックスにおいては別世界の連写が体感出来そうです
今まではニコンとキヤノンのデモ機でマシンガン連写だけを楽しんでました（笑）

書込番号：9594101

1点

ニコペンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：19件

2009/05/24 02:17（1年以上前）

スレ主さんの質問のキャノンやニコンでもコンティニアスだと連写速度が落ちるのか？ですが、
答えは「落ちます、がK-7のそれとは違います。」です。

K-7ではAF-Cにするとピント位置を変えなくても連写速度が明らかに落ちましたが、
EOS50DのAF-サーボではピントの位置が変わった分をレンズ駆動する時間分だけ連写が遅れますが、
ピント位置が変わらない時や少量のピント駆動であれば連写の遅れは体感するほど感じません。
ニコンデジタルで秒5コマ機は持ってませんが、
手持ちのD50やF5の経験、D300を借りたときの感触ではキャノンとあまり変わりません。
(ニコンの方がキャノンよりはAF駆動が遅いレンズが多いのでその駆動時間分遅くなりはしますが。)

ペンタファンとしては悪い情報は流したくないところですが、
やはり一発で追いつけるほど簡単ではないのでしょう。
まあK-7もまだ製品版ではないので、もう少し改良されるかもしれませんし、
従来のペンタ機に比べれば格段の向上ですからね。

書込番号：9594209

13点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/24 02:32（1年以上前）

AF-Cモ－ド試してきました。

貸し出しのDA★55だとちょっとAFがトロイので持参のDA★50-135にてテストしました。

レンズを振りながら列に並んでいる人の顔を狙うと、距離がガタガタと変化するためか
かなりAF合焦速度が低下しましたが、
次に同じよう黒い壁の文字で試すとかなり速くなり、
ニコンD300やキヤノン50Dと比べてそれ程変わらない（越えてはいないが）レベルでした。

なので比較的滑らかに等速度で近づく電車や車の場合にはOKだけど、人が不規則な動きをする
スポ－ツ等は苦手だと思います。

なお低照度・低コントラストのAF性能はK20Dから数段レベルアップしていました。
タッチコ－ナの真っ黒なテ－ブルのほんの僅かなチリや背景の黒壁の汚れの様な部分で
AFがすっと合いましたので。
アルゴリスムだけでこれだけ向上するとは驚きですね。
あと光源検知センサ－をペンタ部に2つ組み込んで、光源に応じて補正するそうですので
タングテン光下等での精度が向上したとのことです。

書込番号：9594242

9点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/24 02:41（1年以上前）


光源検知センサ－

プレゼン時の光源検知センサ－の画像です。

書込番号：9594261

1点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2009/05/24 02:57（1年以上前）

アルゴリズム変更だけでなく測距センサーのノイズの影響を減らすチューニングを行ったような話だったと思います。
ノイズの影響を受け易い低照度での向上が特に大きいのはその成果なんでしょう。

書込番号：9594297

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信6

最安値は何処ですか

2009/05/22 15:16（1年以上前）

ペン太ｄｅ爺さん

クチコミ投稿数：121件

こんにちは。
PENTAX　k-7　のスペックは、まさに「プレミアム・スモール」ですね。
昨夜は、一晩寝てから注文と、はやる気持ちを抑えました。

今日になって、注文しようと、ネット通販の富○カメラやｍ○ｐカメラ等を覗きにいったら、K-7のコーナーや価格が消えています。

何とかフ○ヤカメラでは、115,800円の価格掲示がありました。

価格を消したショップは注文が多すぎたのでしょうか。

そこでお願いですが、現在の最安価格は日々刻々と変わると思いますが、何日の何時現在でという条件付きで、何処のショップがお安いか、教えて頂けないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9585535

1点

TUNING-7さん

クチコミ投稿数：101件

2009/05/22 15:38（1年以上前）

伏せ字は禁止ですよ。
【掲示板ルール&マナー集】に書いてあります。
ご注意を。

書込番号：9585603

2点

ペン太ｄｅ爺さん

クチコミ投稿数：121件

2009/05/22 15:54（1年以上前）

失礼しました。
とくに隠す必要もありませんので、伏せ字は「富士カメラ」、「ＭＡＰカメラ」、「フジヤカメラ」です。お詫びして訂正いたします。

また、「ＭＡＰカメラ」は私の勘違いで、「キタムラカメラ」でした。
なお、「キタムラカメラ」は下取り5000円引きは消えましたが、116,800円で掲示されています。

書込番号：9585651

0点

Blue Impulses skyさん

クチコミ投稿数：3件

2009/05/22 17:00（1年以上前）

最安値発売前になればまた値下げがあるのじゃろ。

書込番号：9585890

0点

尾瀬病さん

クチコミ投稿数：157件

2009/05/22 20:48（1年以上前）

たぶん大手や中堅ショップではマップカメラが一番安いと思いますし、D-BG4とのセット販売もあるとは思いますが発売当日にならないと価格が決まらないようです。
http://www.mapcamera.com/sho/pickup_new.php?genre_id=0&no_genre=1&reserve=1&keyword=PK7

書込番号：9586952

0点

ペン太ｄｅ爺さん

クチコミ投稿数：121件

2009/05/24 10:21（1年以上前）

正直なところ、価格・ｃｏｍの現状に失望しています。

私は、ここのサイトへは、もともとネットショップ等の最安値を求めてきました。
しかし、クチコミ等有用な情報もあり、貴重な情報源として大切にしています。

ところが、本来機能としてあるべき価格情報は、最近、他サイトを検索さざるを得ません。
この「PENTAX　K-7」の価格にしても、価格・ｃｏｍの最安値は、断じて市場の最安値ではありません。
10%OFFの「116,800円＋アルファ」の店が簡単に検索で捜せます。

価格・ｃｏｍも上場を果たし躍進しましたが、一流企業だと奢らず、謙虚に起業の原点にかえり、現状の課題を把握し、見直しをして、元の消費者に優しく便利なシステムにして頂くことを切に望みます。

書込番号：9595115

4点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/24 11:08（1年以上前）

おはようございます。

K-7、魅力的ですよね。K10Dのときとは違って需要と供給が合うこと（長期間の待ちがないこと）を期待します。

価格.comの登録店に安い店が増えると、価格情報の有用性も上がると思います。ただ、フジヤカメラやマップカメラなどのお店が、価格.comにお金を払う必要性を感じるかどうかによるかもしれません。

価格比較サイトはいろいろありますが、出店の料金プランは異なりますし、登録店も価格も異なります。Googleなどで「価格比較サイト」を検索すると価格.comを含めていろいろ表示されます。価格比較サイトに限らず価格を調べるのには、Googleなどで「ペンタックス k-7 価格」などで検索するといろいろ情報を得られます。ユーザとして、インターネットに公開されている多くのサイトを自由に見ながら、上手な情報収集ができるようになりたいと思います。

店舗情報掲載のご案内/料金プラン
http://kakaku.com/shopentry/entryplan.html

書込番号：9595313

1点

ナイスクチコミ23

返信24

レンズについて

2009/05/22 00:34（1年以上前）

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

K10Dを使っています。景色を撮ることが多く、野外での使用に耐えるよう

　smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
　smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM

　主として屋内で撮るときに、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedを使っています。今回の防水は今までもそうであったので、さほどではあります。レンズを頑張ったので、20Dは見送らざるを得ませんでした。

　野外派ですから水平が得られるだけでも、もちろん買いです。（キッパリ）

　レンズ毎に特性補正が付くそうで、とかく評価が分かれるDA★ 16-50mmが使いやすくなることを期待しています。個人的には、今までもあるがままに撮れる良いレンズだと思っています。曇った日は曇って撮れます。ビシッとした絵が欲しいときは、晴れた日に撮るしかないレンズです。

　以前からさらなる広角が欲しくて、smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]、
SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)、シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC、そのうち出るであろうタムロンなども検討していました。

　ビックカメラで実際に触ってみると、 DA 12-24mmと16-50mmではかぶるところも多く、狭い室内では4㎜の差はそれほど感じられませんでした。シグマ、タムロンなどに傾いていたのですが、レンズ毎に特性補正によって更に迷っています。

　ビックの親切な店員さんがCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKも付けてくれて、広角ではないのですが、欲しくなりました。

　もちろんまだ出ていないので、期待は膨らむばかりですが、このカメラになって、今後レンズ選びも変わっていくのでしょうか？
　
　レンズ沼の方や、特に広角好きの方のご意見をお聞かせください。

書込番号：9583163

1点

クチコミ投稿数：13件

2009/05/22 00:56（1年以上前）

ボディサイズ小さくなったんだからそれに伴ってレンズ装着時のバランスが変化するだろ。当然そこを考慮したレンズ選びをすることもでてくるわな。
大体、公式にもLimitedレンズが似合うボディを目指したってあるだろ。
スレ立てる前にちったー調べろ。

書込番号：9583279

1点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2009/05/22 01:02（1年以上前）

　確かに似合う似合わないも重要でしょう。

　ただ大口径のレンズを使うこともありますし、特に広角では特性が問題になると思っています。持ってはいませんが、他社のレンズはどうなるのか、心配もしています。

書込番号：9583316

0点

クチコミ投稿数：13件

2009/05/22 01:07（1年以上前）

>特に広角では特性が問題になると思っています。持ってはいませんが、他社のレンズはどうなるのか、心配もしています。

他社のレンズをつけてどうなるのが心配なの？
広角で特性が問題になる？は？特性って何の話？ボディの特性の話だよね？
具体的にどこを指してるの？
かなり意味がわからん。

書込番号：9583336

0点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/22 01:07（1年以上前）

＞スレ立てる前にちったー調べろ。

何もそんないいかたしなくったって・・（・．・；）

まあ、リミテッド系が似合うのは間違いないですね（＾Ｏ＾）／

書込番号：9583337

4点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2009/05/22 01:13（1年以上前）

　もちろんレンズの話です。

　超広角の場合、魚眼のように、周辺は歪みますし、やや暗くなります。使用を見ると、歪みは改善されるようなことが書かれていました。

書込番号：9583362

1点

クチコミ投稿数：13件

2009/05/22 01:21（1年以上前）

>超広角の場合、魚眼のように、周辺は歪みますし、やや暗くなります。使用を見ると、歪みは改善されるようなことが書かれていました。

"使用"→"仕様"だろ？
ボディでレンズの歪みが解消されたらレンズメーカー仕事せんくなるぜ？

話がよくわからなくなったんだが、レンズ選びの話だよね？
それで広角使うとレンズの特性で周辺が歪むって？
でそれが改善されるだと？
されるとすれば画像に対して何らかの処理を行うんだろうけど、そんなのスペックにあったっけ？

寒いギャグはほどほどにね。

書込番号：9583389

0点

TUNING-7さん

クチコミ投稿数：101件

2009/05/22 01:23（1年以上前）

残念ながら僕にはカメラによって、
レンズの選び方を変える程の写真撮影技術がありません。
ですので、今まで持っているレンズをそのまま使うのと
これから欲しいレンズを買っていきます。(^_^)/

書込番号：9583393

0点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2009/05/22 01:28（1年以上前）

　公式サイトに書かれています。

歪みや色ズレからの解放。
K-7に新搭載されたレンズ特性の補正機能。
すべてのsmc PENTAXレンズを開発、光学特性データを掌握しているアドバンテージを活かし、新しい機能を実現しました。

●歪曲収差補正

広角レンズやズームレンズなどで発生しやすい樽型、糸巻型などの歪曲を補正します。

書込番号：9583408

2点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2009/05/22 01:37（1年以上前）

＞FA77のとりこさん　

スレ立てる前に調べろとか、寒いギャグと言われますが、ご自分の方が、機能について読まれていないのでは？

アンダー20㎜（35㎜換算で）を持っていないので、所有していられる方の意見を聞きたかったのですが・・・

書込番号：9583445

3点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2009/05/22 01:48（1年以上前）

＞TUNING-7さん　

　私も腕に自信はありません。だからというか余計にこういった機能に興味があります。

　ある意味画期的な機能ではないかと思っています。

　残念ながらペンタックスには魚眼を除き、12㎜以下は無いのでシグマや、タムロンにしようかと迷っていました。

　またツァイスなどの超明るいレンズも開放で撮るとどうなるのか、補正はされないので、そのままでしょうが、興味があります。

書込番号：9583495

0点

TUNING-7さん

クチコミ投稿数：101件

2009/05/22 02:06（1年以上前）

catschroedingerさん

画期的な機能ですが、レンズの制約があるので…。
だから僕はあまり気になる要素では無いですね。
これが世に出ている広角レンズ・ズームレンズ全てに使えるなら画期的ですが。

●歪曲収差補正
広角レンズやズームレンズなどで発生しやすい樽型、糸巻型などの歪曲を補正します。
※DAレンズ（DAスター、DA Limited、DA各シリーズ）、D FAレンズを使用したときのみ、補正できます。
※対応レンズ以外を装着している場合は、「レンズ補正」を選択できません。
※補正効果は条件によって異なります。
※DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5 ED [IF]では歪曲収差補正が無効になります。

書込番号：9583554

0点

クチコミ投稿数：13件

2009/05/22 02:10（1年以上前）

知識不足で申し訳ありませんでした。
ただそれって使ってみないとわからないよね？
作例もないし。

今聞くことじゃない。

それくらい判断してくれ。

ただでさえスレ乱立してるのに。

書込番号：9583569

0点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2009/05/22 02:22（1年以上前）

＞TUNING-7さん
　ですからこれからレンズを選ぶのに迷っています。

　ペンタックスは、古いレンズも殆ど仕えるし、ツァイス等のレンズも選べる所も気に入っていました。今後ペンタックス製（DA　DAFAなど）しか選びにくくなることを心配もしております。

＞FA77のとりこさん　

　大変画期的な機能に驚いている次第です。
　もちろん出ていないので判りませんが、他社のレンズに対して大変な問題だと思っています。
　もし強力な補正が効けば、ズーム、超広角など、レンズ選びが一変する可能性があるのでは・・・・

書込番号：9583603

1点

本音でGO！さん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/22 08:18（1年以上前）

K200DでDA12-24mmを使用してます。

今回のレンズデータを用いた補正機能も期待してます。
DA12-24mmだと中央付近以外に人物を配置するとかなり歪みますので(まあ当たり前ですが)、
これが少しでも改善だ使いやすくなります。
DA12-24mm、いいレンズだと思います。このレンズを使用する比率はかなり高いです。

他社製レンズが使いにくく・・とありますが、別に純正DAレンズのみ適用されるアドバンテージ
ができただけで、別に他社製レンズにデメリットが出てきたわけではないのでは？
ペンタックスにとっては経営上自社製レンズのみにアドバンテージを作るのは自然なことだと思います。
＃実際にレンズデータがないと補正もできないですし。ニコンもやってますよね。

書込番号：9584092

2点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/05/22 08:27（1年以上前）

K-7は確かに良さそうなボディです。が、レンズも重要で、その点ではキヤノンやニコンにはやはりシステム全体としては魅力的な部分が多いです。
ペンタックスを使うならやはりペンタックスの良いところを利用するのが一番だし、他にはないペンタックスならではのレンズといえば代表的なのはリミテッドレンズ群ですね。
私など逆にリミテッドレンズを使うためにペンタックスのボディを使っているといっても過言ではありません。

書込番号：9584110

2点

sn056jpさん

クチコミ投稿数：49件

2009/05/22 14:29（1年以上前）

●歪曲収差補正
広角レンズやズームレンズなどで発生しやすい樽型、糸巻型などの歪曲を補正します。
※DAレンズ（DAスター、DA Limited、DA各シリーズ）、D FAレンズを使用したときのみ、補正できます。
※対応レンズ以外を装着している場合は、「レンズ補正」を選択できません。
※補正効果は条件によって異なります。
※DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5 ED [IF]では歪曲収差補正が無効になります。

これってレンズの新製品はもう出ないって事なのかな

書込番号：9585376

1点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2009/05/22 14:29（1年以上前）

＞本音でGO！さん　
　このレンズを使用してられる方が少なく、参考になります。シグマ、タムロンなどと比較していましたが、今度の補正機能に期待しています。補正結果などが出てから、これらのレンズから選ぼうと思いました。もしK7をお買いになられたら、12㎜付近の歪み補正の結果を乗せてください。

＞mm_v8さん
　超広角や、ズームでの補正が有効であって、通常の標準や、望遠のリミテッドレンズはそれほど影響受けないのでしょうね。

書込番号：9585377

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/05/22 16:21（1年以上前）

catschroedingerさん　

＞超広角や、ズームでの補正が有効であって、通常の標準や、望遠のリミテッドレンズはそれほど影響受けないのでしょうね。

歪曲補正は便利な機能だと思いますが、そもそもリミテッドレンズを使った画像で歪曲補正の必要性を感じたことはないですし、フォトショップなどで補正したことはありません。
因みに私は今は広角側ではDA21しか持っていないです。
K-7を使ってみると補正機能があるために逆に歪曲が気になったりするかもしれませんね。

書込番号：9585743

1点

ブルボン先頭さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/22 22:11（1年以上前）

私もDA★ 16-50の16mm側の歪曲は気になっていたのでこの新機能には注目してます。
ONとOFFの比較作例が見たいですね(^_-)
ニコンのエンジンは周辺部の流れも補正できるようなのでそこまで行ってほしかったとも思います。
これはズームを大事にするメーカーと単焦点を得意とするメーカーの違いもあるのかもしれませんね。
単焦点は絞れは周辺部もビシッとしますから、ペンタにはさほど重要ではないと考えたのかも。

なにはともあれ歪曲補正だけでもかなり嬉しい機能です(^_-)

ＷＢのようにＲＡＷに記録されると、SilkyPixで現像する際にも有効でさらに嬉しいです。
（まさかJPEGのみということはないと思いますけど）
これは明日アキバで聞いてきます。

書込番号：9587458

1点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2009/05/23 00:28（1年以上前）

＞mm_v8さん
　そうですね、リミテッドレンズでは取り立てて必要のない機能でしょうね。14㎜だと効果が有るかも知れません。ペンタックスは元々リミテッドレンズが素晴らしい会社ですが、やはりズームは便利です。

＞ブルボン先頭さん　
　DA★ 16-50の16mmよりでは、広角ですから当たり前ですが、真っ直ぐに向けるとさほどですが少しでも傾けると歪曲は極端に出ます。
　更にズームということで、時々しまりのない（腕の所為もあると思いますが）写真になることがあります。このレンズの評価が分かれる原因でもあると思っています。この補正機能に期待しています。
　詳細が判ればまたお願いします。

　さらなる超広角DA12-24mmはどうなるのか、さらにDA 14mm F2.8では？レンズ選びはしばらく様子見です。ペンタックスから単焦点でも良いけど、10～20㎜位のズームが出れば一番良いのですが・・・

　将来他社のレンズでも、データーがあれば、PCで修正できるようになるかも知れませんね。

　デジタルの宿命というか、レンズ性能より処理能力の差になるかも知れません。メーカーもレンズ開発より、処理に力を入れるようになるのも寂しい気がします。

書込番号：9588466

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信8

倍率色収差補正はFAレンズに効くのかな

2009/05/22 21:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：300件

ペンタックスＫ-7リリース、まことにお目出度い！

しかしペンタックスファンは思い入れが強いですね。こんなに皆が喜んでいるなんて。
他の口コミには見られないと思います。私も32年間愛用しているので嬉しい限りです。
基本性能はニコンD300を上回り、顔認識・水準器表示などが付いて
D300の実売価格を下回るスタート価格！もっと高い価格から思っていたところに。
耐久性の面での実証はこれからでしょうが、私の使い方ならこれで充分すぎます。
Ｋ１０、Ｋ２０のように極端な価格下落にならず長く売れる機種になって欲しいと
思います。これ以上のスペックを望むことはありません。フルサイズ願望も
薄れました。
ただ、K20をゲットしたばかりで不景気のおり資金づくりに時間がかかりそう｡｡｡。

感動のあまり前置きが長くなりましたが、ニコンD300にある倍率色収差補正が
付いてくれれば、と願っていたところに見事にかなったのは嬉しいのですが
期待していたのはフィルム時代からのFAレンズにも効くのかなという点。
FA★80-200、FA★24ほかFAレンズを持っているものですから。
パープルフリンジが軽減できると嬉しいのです｡

ホームページを見ましたら、下記のように記述がありました。
「D FAレンズ」とは例のフルサイズにも対応するマクロレンズのことですね。
D及びFAレンズ、とは読めなそうです。だとしたらチョット残念。
D300は昔のマニュアルレンズにも対応しているので。。
D及びFAレンズだと嬉しいのですが。。明日明後日は秋葉原に行こうか迷い中です。

記

※DAレンズ（DAスター、DA Limited、DA各シリーズ）、D FAレンズを使用したときのみ、
補正できます

書込番号：9587148

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/05/22 21:31（1年以上前）

　
文字通り FA以前のレンズは対象外だと思います。
DA以降のレンズROMに補正情報を盛り込んでいると推測しています。
で、その情報を元に補正を行うものだと予想しています。

書込番号：9587201

1点

12ポンドさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/22 21:47（1年以上前）

FAレンズもZ-10、Z-1時代から色々出ていますから全てのFAレンズをカバーするのは難しいのではないでしょうか。
ROMも世代が変わっているのかもしれませんね。

書込番号：9587291

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/05/22 21:53（1年以上前）

セント・リカーさん　
FAレンズでは倍率色収差を補正できないみたいで、とても残念ですね。
私もいくつかFA、Mレンズを持っていますが、対応できないみたいですね。

しかしながら、ソフトで対応するしかないようです。
付属のPPLか、シルキーピックスなどで可能かと思います。

書込番号：9587338

2点

クチコミ投稿数：300件

2009/05/22 22:07（1年以上前）

delphian さん、12ポンドさん、ronjin さん、早速のレスポンスありがとうございます｡
ペンタックスフォトラボラトリがバージョン４になるのでしたね。
そちらの方は研究不足ですが補正機能が強化されているのでしょうか。

資金が許す限りＤＡレンズも揃えて撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：9587439

1点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/05/22 22:47（1年以上前）

今度はPPLではなく「PENTAX Digital Camera Utility 4」なので、PDCU（？）
とすべき所でしょうか。
PPLはユーザインターフェイスがイマイチでしたが、今度のPDCUは、SILKYPIX DS
様なインターフェースに刷新され、覆い焼き・スポッティングツールも搭載された
ので、全般的に強化されたかもしれませんが、なにぶん誰も触ったことがないので。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_9.html

書込番号：9587740

1点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/05/23 00:11（1年以上前）

D300の場合は基本的に社外レンズなども含めてほぼ全てのレンズで効果があるのですが
処理の方法が違ってるんですかね？

古いレンズやSIGMA製、TAMRON製のレンズにも効いて欲しいですね。

書込番号：9588358

1点

クチコミ投稿数：300件

2009/05/23 06:57（1年以上前）

22BITさん、DIGI-1さん　おはようございます。

フォトラボラトリでなく「PENTAX Digital Camera Utility 4」なのですね。
ホームページから無料でダウンロードできると助かりますがどうなのでしょうか。
K-7ゲットまで時間がかかりそうです。

ボディがすべてのレンズに倍率色収差補正が対応しているともっと嬉しかった
ですね｡

やはり今日は秋葉原に行くことにします。

書込番号：9589271

0点

クチコミ投稿数：300件

2009/05/23 17:36（1年以上前）

秋葉原に行ってきました！

すでに書き込みが多数ありますね。１０時３０分前に行ったらもうかなりの人数が並んでいました。熱心だね、みんな。予定より１５分早く会場。２０分くらい待ってタッチアンドトライ。一人当たり５分の制限でしたが、１０分以上かかっていました。触るほうも、説明するほうも熱が入って長引いていたような。

さわった印象はコンパクト、軽い！でした。ＡＦは格段にとはいきませんが、かなりスムーズになっており、シャッター感触が軽やか。Ｋ１０、Ｋ２０のようにいななくような音でなく小さくショックが小さい。連写も軽やか、いいですね。今までと全然違う、やればできるじゃないか。ＷＲレンズのDA50～200はプラマウントだったような。

さて、説明員のかたにうかがうと、倍率収差補正はやはりFAレンズに対応していないとのこと。「PENTAX Digital Camera Utility 4」の無料ダウンロードは今のところ計画されていないとのこと。発売が6月末だからまだわからないのかもしれません。

タッチ＆トライの後は､二人のプロのセミナーを聞いて､二時半ごろ会場を出ました｡
明日行かれる人は朝早めに行った方がいいですよ。明日は１０時からかな。

ペンタックスレンズを活用するためのカメラとして、K-7は素晴らしい。資金をためないと。

書込番号：9591530

1点

ナイスクチコミ38

返信19

名機の魂

2009/05/22 11:44（1年以上前）

MAX ONさん

クチコミ投稿数：12件

凄く賑わってますね。
ニコンユーザーですが、これは気になります!!

ところで、メーカーＨＰで
『名機の魂が息づく、凝縮された本格性能』
とありますが、この「名機」とは何のことを指しているのですか？
とても気になりました。

ペンタックスに詳しくないので、みなさん教えて下さい。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：9584774

1点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6980件Goodアンサー獲得：1385件

2009/05/22 11:59（1年以上前）

　いろいろなご意見があると思いますが、LXのことを言っているのだと思いますが。　良く出来たカメラです。数年前まで持っていましたが欲しがっていた友人と交換しました。

http://f650gs.hp.infoseek.co.jp/LX.html

書込番号：9584829

2点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2009/05/22 12:03（1年以上前）

私も詳しくは良く知らないのですが、PENTAX LXのことではないかなーと思います。

http://www.camera-pentax.jp/history/
このページのバックも、LXのようです。

↓PENTAX LX
http://f650gs.hp.infoseek.co.jp/LX.html
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Body/PENTAX_LX/LX_j.htm

「プレミアムコンパクト」という共通点はありますが、単純にオールドファンに対する呼び文句で「名機」と謳っているだけであって、名機の判断は人それぞれにおまかせしますよ、ということでいいのではないでしょうか。もしくは、PENTAX機＝名機ということで。

ちなみに私の中でのPENTAX名機と言えば、PENTAX SFXです。
名機っていうか、エポックメイキングなだけかもしれませんが。

書込番号：9584842

2点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/22 12:11（1年以上前）

名機の考え方は人によってちがうと思いますが
ペンタックスといえばアサヒペンタックスSP　ペンタックス6×7　ペンタックスLX
この三機種は名機といえますね
で、K-7の「名機の魂が息づく、凝縮された本格性能」とは凝縮されたボディに
多機能＆高性能と言ったところでしょうか。

K-7は小さくてズシリとくる高級感＆しっかり感　多分コレだと思います
でっかくてズシリとくるのはアタリマエですからね～

書込番号：9584874

4点

うりゃー1564さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/22 12:31（1年以上前）

「名機」はLXのことでしょう。

発売時期、スペックから考えてもLXはキヤノンのnewF-1とともにニコンF3の対抗馬？になるのでしょうか。3機とも今では生産を終了してしまいましたが、3機ともいまだ愛好者の多い名機だと思います。

書込番号：9584955

0点

チロポン2さん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：15件

2009/05/22 12:39（1年以上前）

ニコン、パナユーザーですが、このカメラ気になって仕方がありません。つい先日も別の板にライブビューや可動液晶がどうのこうのよりもファインダーが良くて小さく軽いカメラが欲しいと書いていたところです。まさにこういうカメラです。とにもかくにもカメラファンの声に耳を澄まし、メーカーとしての良心や技術力が最大限に発揮されたカメラだという印象です。発売後に再度検証したいと考えます。

書込番号：9584993

7点

パナカナさん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/22 12:51（1年以上前）

「名機」には，*ist D も入っていると思います。
ボディサイズは，これを目安にしたそうです。

書込番号：9585043

7点

カメラ＠初心者さん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/22 12:58（1年以上前）

私は、このページかなぁ。と思います！＾＾

http://www.camera-pentax.jp/history/

書込番号：9585075

2点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/22 13:05（1年以上前）

＞『名機の魂が息づく、凝縮された本格性能』

なるほどＬＸですか。確かにＬＸは歴史に残る名機です。
フルサイズのＬＸＤを待ち望んでいますが。

書込番号：9585108

2点

MAX ONさん

クチコミ投稿数：12件

2009/05/22 13:36（1年以上前）

みなさん、ご親切にありがとうございます。
LXですかぁ。
早速調べてみます。

松下ルミ子さんの
K-7は小さくてズシリとくる高級感＆しっかり感　多分コレだと思います。

チロポン2さんの
メーカーとしての良心や技術力が最大限に発揮されたカメラだという印象です。

この２つの意見は同感です。
あ～K-7気になってきた

書込番号：9585218

1点

イチガンファンさん

クチコミ投稿数：34件

2009/05/22 13:44（1年以上前）

こんにちは、名機の登場に喜んでいる一人です。
私にとっての名機とは「長年にわたって使える事」が重要なポイントだと思っています。
今回のK７はバッテリーグリップを装備すれば単三電池タイプが利用可能、つまり電源供給の
心配が長い目でみて減る事。
また、防湿防滴も今や電子機器の集合体である機体には同様の意味で必要不可欠かと。
そしてついにダストリダクションシステムの見直し。
これは一眼レフである以上、レンズ交換は当然であること、外で気軽にレンズ交換が出来ることを踏まえれば避けて通れない改善すべき事項だったこと。
AF始め各機能も改善に取り組んだ事。
これらを真面目に取り組んだペンタックスに素直に拍手を贈ります。

書込番号：9585251

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/05/22 16:26（1年以上前）

ティザーでの名機は過去の製品のことを指していたのでしょうけど、ここでいう名機はK-7そのものではないでしょうか。

個人的には名機はどうかは１－２年経って色褪せ具合をみないとわからないと思いますけど。

書込番号：9585756

0点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/22 16:40（1年以上前）

＞名機とは「長年にわたって使える事」

私は外観や質感以外のデジタル部分にも何かしかけがあると踏んでいます。

・istDSがファームアップでDS2相当に機能アップ
・K10Dのファームアップで前後ダイヤルへの機能割り当て選択可能化・・・etc

過去の事例からすると、かなりの機能アップを見越した設計がされている様な気がします。

書込番号：9585808

3点

SN-ONさん

クチコミ投稿数：217件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/22 17:24（1年以上前）

LXの精悍なロボット然とした雄姿と比較すると、K-7が間延びした顔に
見えるのは私だけ？
銀塩とデジ１を比較してもしょうがないが、「中身より顔だよ」と
反論してみたり..........
ともあれ、K-7(販売価格)－K20D(中古買取値)＝minになる機会を待って
買おうかと。そんな計算できるくらいなら苦労はしませんよね。

書込番号：9585989

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/05/22 17:44（1年以上前）

SN-ONさん　

＞LXの精悍なロボット然とした雄姿と比較すると、K-7が間延びした顔に
見えるのは私だけ？

K-7が間延びしているとも思いませんが、カメラ好きの私にさえ極普通のカメラに見えます（笑）たぶん一般的にいうとどこが特別かわからないことでしょう。
SN-ONさんのおっしゃること何となくわかります。

＞銀塩とデジ１を比較してもしょうがないが、「中身より顔だよ」と

機能はデザインに表れるものと思います。
LXの良さがシンプルであるのに対し、K-7の良さはてんこ盛りにあります。

そのあたりをSN-ONさんが感じ取っておられるのではないかと思います。

私もK7は購入予定ですし良いとは思いますが、てんこ盛りではなくて、「LXデジタル」みたいなのがあったらいいなと思います。
マニュアルフォーカスのみ。絞り優先のみ。ISOはダイヤルでマニュアルで切り替え。先進技術ではSRとDRは搭載。

＞ともあれ、K-7(販売価格)－K20D(中古買取値)＝minになる機会を待って
買おうかと。

待てるなら待つべきかと。でもデジタルではK-7(販売価格)－K20D(中古買取値)＝minになのは両方がゼロになるときですね（笑）

書込番号：9586071

0点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/05/22 19:40（1年以上前）

「君が好きだというかわりに、僕はシャッターを押した。。。」

ペンタックス ME SUPER

作家、喜多島隆さんのさＣＦディレクタ時代の名コピーです。

書込番号：9586590

3点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/05/22 22:26（1年以上前）

訂正：「君が大人になる頃、僕はプロになっているかもしれない…。」
モデル早見優
ペンタックス　MG

でした。
汗；

書込番号：9587571

3点

カメ虫さん

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/23 00:08（1年以上前）

私もメーカーが意図してるのはＬＸだと思います。

しかし、私の中の名機は「ＭＥsuper」です。

コンパクトで高機能！まさしくＫ－７のモデルでは？

書込番号：9588336

1点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/05/23 01:14（1年以上前）

いい感じなんですよね。今見ても。

MGは、ひとつ上のクラスを狙ったカメラで、CMもプロへのベクトルがメッセージにこめられていました。（本当は入門機なんだけど）

http://www.youtube.com/watch?v=FbwNumxa9wM

http://www.youtube.com/watch?v=DBpcyf8ErJU

Ｋ－７は、やはり、ひとつ上を狙ってほしい。
そんなメッセージがこめられたカメラのように思います。

Ｋ－７でＣＭの中のデビュー前の早見優ちゃんのような、写真が撮れたらいいな。

（それにしても、最近のカメラのＣＭはなってない！）

書込番号：9588732

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/23 15:19（1年以上前）

LXでも視野率は100％では無かったのですね。

書込番号：9591014

0点

ナイスクチコミ14

返信15

K-7と共に揃えるべきレンズは？

2009/05/22 16:09（1年以上前）

TK85000さん

クチコミ投稿数：109件