PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

K-7の本体、レンズキット、どちらを買うべきか悩んでいます。

[sumireさん]

いままでコンデジを使用していましたが、今回デジタル一眼を購入することにしました。
絞り、広角の意味さえよく解らないまったくの初心者です。
ペンタックスの空のキレイさが気に入り、メーカーはペンタックスに決定。
デザインに引かれ K-5、初心者向けと聞いた K-m、そしてK-5まで絞ることができました。
今は、K-5の本体のみかレンズキットのどちらかを購入しようと考えていますが、本体＋好きなレンズを別に購入する方がよいのか、キットの方が良いのか迷っています。

撮りたいものは 【空・ぼけ感のある接写した草木・子供】です。

あと、K-5以外におススメの機種がありましたら教えて頂きたいです。
どうか皆さんのアドバイスお願いします。

書込番号：13004356

[花とオジ]

Ｋ−７なのかＫ−５なのかチョット？？？ですが、
お目当てのレンズが決っているならＫ−５ボディとそのレンズ。
特に決っている訳で無いのなら、Ｋ−５　１８−１３５レンズキットがいいのでは？。

書込番号：13004383

[arenbe]

書き込む場所をｋ−５板と間違えましたか？＾＾

ｋ−５以外のオススメは無論ｋ−７です（ｗ

と、これは冗談ですが（ｋ−７は高感度など癖がありますので）

初心者の方でしたらばｋ−５レンズキッドで良いのではないでしょうかね。

ボディとの差額もほとんどありませんし。

それに〜ペンタックスの空のキレイさが気に入り〜ということですので是非ペンタへどーぞ！

あとは撮影しながら自分の好きな焦点距離を見つけて、FA、DAの短焦点レンズを！！

書込番号：13004410

[かいざいく]

ちらかってますねぇｗ
ちょっと整理しましょうか。

こちらはK-7の板ですが、候補になっているのはK-7ですか？現行品のK-5ですか？
そしてK-mは型落ち品です。現行のエントリー機はK-rです。

どれがいいか、、、
�@K-5
�AK-r
�BK-7
の順でしょうか。
日中の屋外でしか撮らないのであればK-7もK-rよりいいかと思います。
理由は高感度耐性の問題。
屋内等ではK-5、K-rが力を見せつけます。

レンズはダブルズームキットが無難です。
理由はほぼなんでも撮れるから。
コンデジで望遠域はほぼ使わなかったのであればDA18-135キットもオススメです。

ぜひペンタックスで楽しい写真生活を☆

書込番号：13004422

[choco▼o･_･o▼]

Ｋ−5とK-ｍでは差がありすぎます
予算が許す限りｋ−5がよっぽど良いです
ｋ−5が無理でｋ−ｍなどを買うのならいっその事ｋ−7をオススメします

広角レンズとは．．．
広い範囲を撮れるレンズで遠近感が強調されます

書込番号：13004423

[sumireさん]

皆さんアドバイス有難うございます。
本当にド素人なので助かります。
4月からずっと悩み続けており、ココに行き着きました（^^；

もう少し教えて下さい。

�@操作的にはどの機種が一番使い勝手よいですか？
�A重さ的には女の私でも大丈夫でしょうか？
�Bオートで撮った場合、空の色が一番きれいに出るおススメのメーカー、機種を教えていただけますか？

宜しくお願いします。

書込番号：13004601

[花とオジ]

空をきれいにと言うのは「深い青さを・・・」と言う事でしょうか？。
青空を強調して撮るには暗めに撮る事が基本になりますが、オートでと言う事になると・・・
とりあえずシーンモードの風景などのお世話になる事として、ペンタＫ−ｒのＷズームキットがいいと思います。
Ｋ−５やＫ−７はシーンモードがありませんので・・・　^_^;

書込番号：13004673

[じじかめ]

＞�A重さ的には女の私でも大丈夫でしょうか？

アイコンを信用するとダイジョウブイ！だと思います。

書込番号：13004707

[かいざいく]

　�@操作的にはどの機種が一番使い勝手よいですか？
K-5・K-7の2ダイヤルは使いやすいです。
モードダイヤルが左手側にありますが、ほとんどの操作系が右手側にあるのも良いです。
K-rもモードダイヤルを含めほぼすべての操作系が右手側です。

　�A重さ的には女の私でも大丈夫でしょうか？
こればっかりは実際に持ってみないと分かりません。
持ちやすさ≒感じる重さを決めるのは単純にカメラの重さ以上に、
持った時のグリップ感だと思います。
そしてそれは人それぞれです。
私はK-rよりもずっと重いK20Dの改グリップが最も持っていて楽です。

　�Bオートで撮った場合、空の色が一番きれいに出るおススメのメーカー、
　　機種を教えていただけますか？
コンデジでいうオートというのが、デジタル一眼レフのシーンモードということになります。
そしてシーンモードは候補の中ではK-rにしかありません。
けれどシーンモードがないことはマイナスではありません。
デジタル一眼レフは自分好みに設定を変え、自分好みの画を作ることができるからです。
シーンモードというカメラ任せにすることはないのです。
まぁ、シーンモードは楽ですがｗ
うちの嫁様はシーンモードしか使っていませんが、
デジタルフィルターでトイカメ風にしたりして楽しく遊んでますよ。

書込番号：13004781

[kazushopapa]

オートに頼らず、基本を身につけたいなら、マニュアル操作のし易すそうなk-5でしょうか。
早く結果を出したいなら、k-rにして差額分をレンズ投資かな。（もちろんk-rでも勉強は出来ます。）
k-mは風景には良いですが、子供撮りには苦戦しました。

書込番号：13004791

[ｈｏｔman]

>�@操作的にはどの機種が一番使い勝手よいですか？
使いやすさはどのように操作するかによって変わりますね。
オート主体であればK-ｒが良いと思います。

>�A重さ的には女の私でも大丈夫でしょうか？
一度カメラ量販店の店頭ででも実際にお手にされることをオススメします。

>�Bオートで撮った場合、空の色が一番きれいに出るおススメのメーカー、機種を教えていただけますか？
オートであればK-ｒが良いでしょうね。

書込番号：13004792

[Pic-7]

sumireさん、こんばんは。

広角とは。
その字の如く、 広い角度で写真が撮れる事を言います。
一般的なデジ一だと20数mm以下のレンズ焦点距離です。
反対は狭角とは言わず、望遠と言います。

本体のみか、キットレンズ付か。
これからデジ一を始められるのであれば、キットレンズが良いと思います。
デジ一ボディは、ボディ単体で販売されています。つまり、レンズがついていないので、そのままでは写真は撮れません。
また、キットレンズであれば、セット価格な分、別々に購入するよりもお買得です。

おすすめ。
K-rのダブルズームキットです。
このK-rは、初心者に扱いやすい上に、中級者でもかなり満足度の高い性能を誇っています。
ダブルズームキットだと、広角から望遠まで一様に揃うのでおすすめですよ。

書込番号：13004861

[ペンタイオスＧ]

�@WB:CTE　ｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞ：雅	�AWB:太陽光　ﾋﾟｸﾁｬｰｽﾀｲﾙ：風景	�BWB：ｵｰﾄ　ﾌｨﾙﾑﾓｰﾄﾞ：ﾊﾞｲﾌﾞﾗﾝﾄ

こんばんは。

空の色についてですが、これは季節や使うﾚﾝｽﾞの焦点距離によっても変わります。鮮やかに出したいなら焦点距離の短いﾚﾝｽﾞが有効です。

参考に所有機での空の再現ｱｯﾌﾟします。

�@K-7：K-5も近い発色です。ややなにか混じったような色です。

�AEOS40D：風景ﾓｰﾄﾞ以外はおとなしい発色で違いにびっくりします。ちなみに40Dの青空が一番強烈で好きです。EOSは皆この傾向を持っています。

�BG2：一番見た目に近い色だと思います。購入対象ではありませんが参考まで。

書込番号：13004894

[ＳＬ愛好家]

K100Dとキットレンズで

こんばんは。
機種はずいぶんと古いものですが、ペンタックスのK100Dとキットレンズで撮った空の写真の貼り逃げです。
DA18-55mmですね。
灯篭流しを撮る前に、太陽の沈んだ西の空へ向けてシャッターを切りました。
キットレンズでもこれぐらいの色は出るという参考になればいいのですが。

書込番号：13004901

[sumireさん]

コンデジしか使ったことがなくて オートと表現してしまいました（^^；

K-r か K-5のどちらかで決めようと思います。

ここでまだ不安なことがあります。　
私は初心者なのですが、K-5は初心者向きではないのでしょうか？

また シーンモードを使わず、マニュアルで初心者の私が空を深い青？鮮やかな青？を撮ることは難しいですか？　

どうせ買うなら良いほうを買って長く使いたい･･･と言う気持ちもあるのですが、K-5は初心者の私には早すぎますか？

書込番号：13005356

[かいざいく]

何をもって「初心者向き」とするかなのですが、、、
デジタル一眼レフを扱ううえで必要な知識があります。
絞りとシャッタースピードとISO感度の関係とか。
それらの知識はK-5だろうがK-rだろうが、はたまた他のメーカーのものだろうが、
皆同じです。
K-r等のエントリー機のシーンモードは、それらを覚える（体感する）手助けになっていると思います。
　風景ならこのくらいまで絞り込むんだ、、、
　動体撮影では絞りを開けてシャッタースピードを稼ぐんだ、、、
とか。
もちろんコンデジのように何も考えずにシャッターを切るだけで写真が撮れるっていう便利機能でもあるわけですが。
ただ何も考えずにシャッターを切るだけでは、いつまでたってもカメラ任せ以上の自分好みの画は作れないし、次にカメラを買う際にもシーンモードありきになってしまいますが。

さて、カメラを使い込んで知識を詰め込んだとします。
そうするとシーンモードは使いません。
PモードやAvモード、あるいはMモードを使って自分好みの画を作るからです。
そうしたときにK-rよりもK-5のような上位機の方が細かな設定ができ便利です。
空の青についてもそういうことで、K-5の方がより自分が求める青を出してくれるのではないでしょうか。
※これは私自身がK-5を使っているわけではないこと、求める青が人それぞれなのでどういう設定がその人にとってベストなのか分からないこと、以上のことから断言しかねます。

ですから入門用としてはK-rは非常にいいと思います。
エントリー機でありながら性能は妥協しておらず、操作性もかなり良い方です。
他のエントリー機より長く使えるのではないかと評価しています。
しかし、K-5の方が長く使えます。
それは上記のように、自分好みの画を作りたいという欲求に応えてくれる懐の深さがあるからです。

長くなりすぎたんでまとめます。
　＞どうせ買うなら良いほうを買って長く使いたい･･･と言う気持ちもあるのですが
長く使いたいならK-5。
ですが私はK-rをすすめます。
理由はまずはシーンモードを使ってデジタル一眼レフを覚えてほしいから。
入口のハードルが高いと、写真を撮る気が重くなって、なかなか連れ出さなくなってしまうことが多いからです。
（私はそうでしたｗ）
ならばまずは入口のハードルが低いK-rでいっぱい写真を撮ってもらって、
2年とか3年後に上位機種を買う。
それでいいんじゃないかと思うんですよね。
あくまで写真は趣味だと思うんで、sumireさんにとってどっちが気楽に楽しめるかっていったら、K-rじゃないかと思うんですよ。


今日の私は饒舌すぎるな、、、、
以降自粛しますm(_ _)m

書込番号：13005613

[delphian]

> K-5は初心者の私には早すぎますか？

むしろ K-5を買う方が良いでしょう。
私はビギナーの方こそ機能に制限のない中級機を買って欲しいと思っています。
機能に制限がある（ボタンやダイヤルが少ないなども含めて）エントリー機は
ベテランがサブ機として上手に使う物だとも思っています。
シーンモードも少し勉強すれば不要な機能ですよ。

書込番号：13005727

[浪漫写真]

sumireさんさん

こんばんは

>また シーンモードを使わず、マニュアルで初心者の私が空を深い青？鮮やかな青？を撮ることは難しいですか？

k-rでもk-5でも大丈夫ですよ。

　�@　モードダイヤルをPに合わせる

　�A　晴れの日に太陽を背にする
　　　（順光の方が一番空の青が濃いです、曇りの日はがんばっても白かグレーになります）

　�B　空にはオートフォーカスが効かないので、雲か、遠くの遠景にピントを合わせる

　�C　フレーミングを整える
　�D　シャッターを切る
　�E　仕上がりを見る

　�F　気に入らなければ

　　・カスタムモード（フイルムの設定です）で気に入ったものを選ぶ
　　・ホワイトバランスを選ぶ
　　　↑この２つは効果を確認しながら変更できます。

　　・明るさを調整する（露出補正）

　�G　撮り直す

　これでOKなはずです。


カメラはk-rでもk-5でもいいと思いますが
花とオジさんと同じく　k-5と18-135のレンズキットに1票しておきます。
それではご購入後の青空のお写真楽しみにしています(・_・)ﾉ~

書込番号：13005905

[ふぃーね♪]

>持てますか
これは気合いやのめり込み度(笑)によって変わってくると思います。
K-5は小さめですが塊感があって、結構ズシッときます。でもそれがレンズをつけた時の安定感にもなっています。
写真好きな女性は1.5キロ超を持つのはざらです。コンデジからだとK-rでも大きく重いです(^_^;)

どちらが使いやすいかですが、私は圧倒的にK-5です。
ダイヤルが2つでメニューを呼び出して開いて選ぶ手間がかなり省かれているので、最初は慣れなくて難しく感じてもどんどん楽になりますから♪

ペンタの機種には「CTE」という、他社にはないホワイトバランスがあって、それを使うと印象的な色味になることが多いので青も強調されることがありますよ(*^o^*)

それと、空の青さはPLフィルターというものに拠る場合もあります。

>使いこなせるか
好きこそものの上手なれです(*^o^*) ですが、使い方は自由なので全てを使う必要もないです。

書込番号：13006080

[やむ1]

sumireさんさん、こんにちは。
空の色が気に入ったから、ペンタで決まりとのこと。
いい選択のしかただと思いますぅ〜。
撮りたいものから考えて、K-5+DA18-135mmがいいかも知れません。
撮影対象にお子さんの運動会とかも考えてますか？
その場合には、DA55-300mmもしくはシグマAPO70-300mmも買い足されるといいでしょう。
K-5/K-7でもグリーンモードがありますので、初心者でも十分使っていけます。
ただ、後々勉強していこうという考えがないと、正直厳しい機種かも知れません。
基本の露出の考えだけでも頭に入れれば、
Avモードなどを中心に、カメラ操作して使っていけると思いますよ。
ペンタはカスタムイメージや、WB(CTE)がありますので、
チョット勉強すれば、青を色濃く出すことなどは他機に比べ比較的簡単だと思います。

今後もずっとカメラ任せで手軽にという考えであれば、
今ならK-rのWZキットが無難な選択かもしれませんね。

書込番号：13006601

[Pic-7]

sumireさん、こんにちは。
(さんさんって変に聞こえるんでsumireさんと呼びますね)

予算が許すならK-5＋DA18-135のセットが良いと思います。
ただし、他の方も仰る通りカメラの基本が分かっていないと使いこなせず、うまく撮れずに、そのまま使わなくなってしまうこともあるので注意です。

�@露出(と補正)
�AF値や焦点距離と被写体震度
�Bシャッタースピード(シャッターラグではないです。)
�CISO感度
�@〜�Cの基本と関連を抑えれば、sumireさんの意図に沿った写真を撮れる様になると思います。
初心者の内は???でも、使っているうちに少しずつ分かってくると思います。
その時に、シーンモードで其々の状況でどの様な設定が向いているかヒントを得られるという点で、K-rの様にシーンモード付きの入門機は使いやすいと思います。
逆に、デジ一は上記の基本を押さえずに変な設定で使っていると、意外と「コンデジよりもデカくて重いだけで、写り良くないやん！！(怒)」って事にもなりかねません^^;
車に例えるなら、ポルシェに乗ったけど高速道路をマニュアル1速ギヤで走ってて、オートマのカローラにあっさり抜かれる、みたいな感じですねｗ (少し分かりにくい例えですが・・・)

K-5とK-r大きなの違いは
１．防滴防塵・マグネシウムボディの環境耐性(雨の中の撮影もある程度OK,レンズに因る)
２．ペンタプリズムのMFしやすいファインダー
３．超音波ゴミ取り機能（K-rは超音波ではないゴミ取り機能)
４．２ダイアル・ハイパープログラム等の操作性
って所でしょうか。この辺の機能が必要であればK-5です。

デジ一で写真の撮り方を楽しく覚えられると良いですね☆

書込番号：13007741

みなさんのオススメは？？

[choco▼o･_･o▼]

どーもchoco▼o･_･o▼です
購入から2ヶ月もたたないうちにシャッター回数4000を突破しましたーー

ここからが本題なんですが、そろそろ単焦点を購入したいと思っております
みなさんのオススメの単焦点レンズはなんですか？
また、そのレンズのの良いところ、悪いところを教えて下さい

書込番号：12889920

[やむ1]

choco▼o･_･o▼さん、こんばんは。
プロフィール見させていただきました。
普段、風景とちょこちゃんを主に撮影されているとのこと、
ちょこちゃんメインであれば、FA77mmなんてどうでしょうか。
ただ、風景には少し長いと思われますし、逆光にはちょいと弱いです。
風景もってことで、逆光にも強いDA15mmオススメです。
15mmという広角なのに、コレだけコンパクトで収差も少ない。
こちらも、ググっと寄って、
ちょこちゃん＋風景というのも楽しいですよ。

書込番号：12889961

[社台マニア]

＜ポーランド産のウオッカ＞

今晩わ

＞choco▼o･_･o▼さん

＞みなさんのオススメの単焦点レンズはなんですか？

先ず[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]w・・・　　ﾍ(__ﾍ)☆＼(^^;ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ

[SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG MACRO]をお持ちでしたが
[単焦点レンズ]は足ズームが基本ですから「何を撮りたいか？」によって全く替わってきます　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ

前のスレッドでは「犬」を撮ってらっしゃいましたが、
今後撮る予定の主な被写体を示して戴けますでしょうか？　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12889966

[choco▼o･_･o▼]

短時間で多数の返信有難うございます

考えている被写体はもちろん▼o･_･o▼と散歩のときの花などです

こんな感じにしたいという写真は後ほどUPします

書込番号：12890145

[choco▼o･_･o▼]

こんな感じが理想です

全部キットレンズで撮りました

書込番号：12890186

[浪漫写真]

choco▼o･_･o▼さん

こんばんは

良い単焦点は迷うほどありますが
僕も最近手に入れた　DA35　Limited　をお勧めします。

写りもいいし、マクロだし、デザインもいいですよ。
まだ僕も使い始めたばかりで
勧めるのもあれですが

汎用的で楽しいレンズである事は確かです。

書込番号：12890363

[くりぶひ]

寄って撮れます	ボケ・光芒がきれいで発色も良好	散歩道で気軽に撮れるレンズです

choco▼o･_･o▼さん、こんばんは。

キットレンズ、使いこなされてますね〜(^^)
結構寄れるレンズですので、マクロっぽい使い方もされているようですね。

> 考えている被写体はもちろん▼o･_･o▼と散歩のときの花などです

とのことですので、最初の１本目はDA35mm Macro Limitedをおすすめします〜。

35mmは換算53.5mmでいわゆる標準レンズですので、
自然な画角でお散歩にはピッタリです。

また、等倍撮影もできるマクロレンズですので、
お花撮りでレンズ前数センチまで寄ることができます。

気軽に使えて単焦点の良さも楽しめる、素敵なレンズですよ〜(*^^)v

書込番号：12890371

[C'mell に恋して]

choco▼o･_･o▼さん　こんにちは

　単焦点お散歩レンズであれば、皆さんが書き込まれたDA35mmF2.8macro
　Limitedが、使いやすいかと思います〜。

　DA35mmLを入手した上で、広角域はDA15mmL、望遠域はDA70mmLというのが
　使いやすいと思います〜。
　あまり焦点距離が近いと、メリハリが付かず、どちらのレンズを選択しよう
　という感じになるので、焦点距離が2倍くらい離れている感じにした方が
　使いやすいという感じになると思います〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023842.10504511918.10504511814

書込番号：12890833

[やむ1]

choco▼o･_･o▼さん、おはようございます。
キットレンズでの作例拝見いたしました。
ちょこちゃん＋散歩中のお花＆風景ってことで、
皆さんオススメしているDA35mmLtd.はいい選択かもですね。
お花の撮影していると、もっと寄りたいって思ったことありませんか？
マクロレンズだと、そういう時にも、思い切って寄ることができます。
花の撮影もされているとのことで、
タムロンの90mmという選択肢もいいかもです。
こちらも評判のいいマクロレンズです。
ポートレートマクロとも呼ばれているレンズなんで、
ちょっと離れた位置からちょこちゃんを撮るのにもいいと思いますよ。
ただ風景には・・・やっぱ長いですね。

FA77mm,DA15mm,DA35mmLtd.,タム90mmの4本オススメしましたが、
この中で最初の1本と考えると、やはり標準域におさまるDA35mmLtd.だと思います。
2本目を検討されるときには、是非残りの3本も候補として考えてみてくださいね。
(ただDA35mmLtd.1本の予算＋αでタム90mmとDA35mmF2.4Lが買えるという・・・)

書込番号：12890845

[ぱぴばん]

choco▼o･_･o▼さん、こんにちは。


>2ヶ月もたたないうちにシャッター回数4000を突破
おぉ、凄いですね。一週間あたり500枚のペースですね。私などもうすぐ1年経ちますが、まだ3000枚に達してません。どうも銀塩時代の癖が未だに残っているようです（笑）。

ところで、その4000枚の中のお気に入りの写真はどれくらいの焦点距離ですか。一度Exifで調べて見られれば如何でしょう。よく使う焦点距離がある程度偏っていればその焦点距離の単焦点を購入されれば失敗は少ないと思います。
先にアップされたお写真（4枚/4000枚ですが）から判断すると
　・50mm前後が3枚
　・花の写真を撮られる
　・ちょっと引いてちょこちゃんの写真を撮られる
ことから、D FA MACRO 50mmはどうでしょうか。
また、皆さんオススメのDA35mm Macro Limitedも所謂標準レンズ＋マクロで使い勝手は良いと思いますので、この2本をお薦めしておきたいと思います。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12890922

[Pic-7]

DA35 Macro Lim �@	DA35 Macro Lim �A	FA31 Lim �@	FA31 Lim �A

choco▼o･_･o▼さん

こんにちは。

初単焦点ですか〜、楽しい悩みですね☆

みなさんお勧めのDA35 Macro Limは本当に初単焦点にぴったりです。
カメラの基本と言われている、換算50mm近くの52.5mmで、レンズ先2~3cmまで寄れて、構図の自由度も凄く高いんで、これ一本で色々と楽しめます。

と、普通ならDA35 Macro Limを勧めますが、choco▼o･_･o▼さんの作例を見ると、透き通った様な写りが好きなんじゃないかなって思って、FA31 Limを勧めたくなりました。DA Macro程よれませんが、開放付近では透明感があってやわらかいボケ、絞るとキリッとした風景が撮れるとても魅力的なレンズです。

それからもう一つ、所有しているレンズじゃなくて申し訳ないのですが、作例の焦点距離が50mm前後だったので、K-7の防滴防塵を活かせる大口径DA☆55 F1.4もいかがでしょうか？

･･･なんだか自分の事のように悩んでしまいますね(笑)

素敵なPhoto Lifeを〜☆

書込番号：12891128

[ニコニコしていたい男]

choco▼o･_･o▼さん、こんにちは。

作例の写真を見る限りでは、皆さんがオススメしているDA35mm Macro Limitedが良いと思います。
サイズも小さいので、お散歩時の携帯性も抜群だと思います。

被写体が▼o･_･o▼ちゃん中心でしたら、DA★55mmもオススメしておきますね。
ポートレートレンズと言われるだけあって、猫ちゃんを試し撮りしましたが、ピント面は毛の一本一本まで綺麗に写し出し、そこからなだらかに美しくボケていってくれます。

ペンタの単焦点には良いレンズが揃っているので、迷うと思いますが、楽しみながら悩んでくださいね。＾＾

書込番号：12892151

[Cowardly cat]

FA77mm	FA35mm	FA50mmF1.4	タム9

choco▼o･_･o▼さん、こんばんは。

単焦点の最初の一本は悩みますよね〜
数年前の自分がそうでした。
私はFA50mmから入りましたが、その後すっかり沼にハマりまして未だなかなか抜けられません^^;
単焦点は増殖作用があるみたいですのでお気をつけください。

どれを選ばれても正解だとは思うのですが「一本だけ選べ」と言われたら私は迷わず「FA77mmF1.8 Limited」
最近は中古の値段もお手頃です。

あとマクロレンズは一本持っているととてもシアワセになれます^^
マクロも外せないかなぁ。

書込番号：12892305

[choco▼o･_･o▼]

やむ1さん
わんちゃん可愛いですね
腕がおありなので相乗効果でとても可愛くわんちゃんも嬉しそうですね

社台マニアさん
いつもお世話になっております
smc PENTAX-DA★ 300�o　どひゃぁ〜〜〜

浪漫写真さん
作例写真有難うございます　DA35　Limitedを候補として入れておきます

Pic-7さん
作例写真有難うございます
レンズはいろいろあって選ぶのが困っちゃう〜

Cowardly catさん
作例写真有難うございます
FA77mmF1.8 Limitedもアリですね〜

くりぶひさん
作例写真有難うございます
マクロレンズがまだ無いのでキットレンズをなんちゃってマクロとして使用中です
DA35mm Macro Limitedはボケが綺麗ですね
お名前の読み方はクリブイと読むのですか？

C'mell に恋してさん
いつもお世話になっております
今はレンズ沼を叩いて渡る　状態です

ぱぴばんさん　
▼o･_･o▼が走っている写真を撮る時は連写で一日に300枚を超えるときもあります
初心者なので数撃ちゃ当たる状態かな．．．



作例写真に50mm辺りが多いのは基本35mmほどで撮るのですが、花など寄って撮りたいときにキットレンズじゃ寄れない為ズームして使用しております

焦点距離的には35〜55mmが理想のようです
しかし、50mm単焦点だと引いて撮りたい時撮れないので、35mm macroにしようかな・・
　　　　　　　という感じです

他にもご意見がありましたらお願いします

書込番号：12892417

[C'mell に恋して]

choco▼o･_･o▼さん　こんにちは

　レンズ沼ですが、pentaxユーザーの場合だと奥深く沈まないようにする
　方法がありますよ〜！
　それは、最初にFALimitedをコンプしてしまうことですね〜（笑）
　そうすれば、後は広角域にDA15mmLとマクロにDFA100mmWRかtamronの90mm
　という感じで、とりあえず落ち着けるかと思います〜。
　望遠域には、DA☆200かDA☆300かというくらいではと〜！

書込番号：12894281

[choco▼o･_･o▼]

レンズは奥が深いですね〜

DA35mmF2.8MacroLimitedがいいなと思っておりますが、
DA35mmF2.4ALが頭から抜けません
その理由は［オーダーカラー］と［予算］です！！
DA35mmF2.8MacroLimitedの方が良いと分かっておりますがDA35mmF2.4ALと値段も倍以上違っており迷ってしまいます
同じ被写体を撮影したときどのような違いがあるのでしょうか？？
�@花
�Aスナップ（風景）
�B動物
の3つを教えていただけないでしょうか？？
よろしくお願いします

書込番号：12904201

[社台マニア]

今晩わ

＞choco▼o･_･o▼さん

＞DA35mmF2.8MacroLimitedの方が良いと分かっております

[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]はマクロレンズでして
簡単言えば[被写体にかなり寄れるレンズ]です　　　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ


[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]

http://kakaku.com/item/10504511918/spec/


[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]と[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]の
[望遠とマクロの両極端の単焦点レンズ]を持ち合せてるのですが
両極端だからこそ役割分担がハッキリして使い分け易いのです　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!


そんな僕は完全に変態ですが・・・　　　(｡-ω-)ｧｧ




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12904615

[4304]

Ｋ１００Ｄ＋ＤＡ３５Ｌ	Ｋ７＋ＤＡ３５Ｌ

choco▼o･_･o▼ さん、こんばんは。

ＤＡ３５Ｌは使っていますが、ＤＡ３５は光学系が同じと思われるＦＡ３５を参考にして比較します。

花については最短撮影距離が０．１３９ｍで等倍撮影ができ、９枚絞りでボケが綺麗なＤＡ３５Ｌが優位です。ＤＡ３５も最短撮影距離が０．３ｍで寄れるレンズですが、マクロレンズにはかなわないです。

風景についてもＦＲＥＥ（後群分離型フォーカシング）を採用しているＤＡ３５Ｌが、解像力は高いと思います。絞ると少しカリカリになりますが、将来の高画素カメラにも対応できる解像力と思います。ＦＡ３５は近景の描写力は素晴らしいですが、遠景はやや平凡と言われていたように思います。

動物は動く被写体と考えれば、ＤＡ３５が良いでしょう。ＤＡ３５Ｌはピントリングの回転角度が大きいため、ＡＦ速度はやや遅いです。

ＤＡ３５Ｌは写真家の相原さんも絶賛されているレンズで、マクロから遠景までくせのない素直な描写で最初の単焦点としてお勧めできるレンズです。ポートレートや近景中心なら隠れスターレンズといわれたＦＡ３５をデジタルリニューアルしたＤＡ３５も良いレンズと思います。

書込番号：12904687

[浪漫写真]

元画像です	0.5倍、HDRだからかもですが立体感は凄いです	等倍、こんなに写るんですね。僕もびっくり	等倍、写真のできばえには余り関係ないかもですが

choco▼o･_･o▼さん

こんばんは

悩みは続いていますね（笑）

DA35mmF2.8MacroLimitedとDA35mmF2.4AL
なんですが
DA35mmF2.8MacroLimitedがシャープ
DA35mmF2.4ALがやさしい描写だと思っていいと思います。
（DA35mmF2.4ALは持っていませんが同じ光学系のFA35を持っています）

どちらも写りはいいのでこの値段で買えるならお買い得なレンズだと
思います。

一番の違いはDA35mmF2.8MacroLimitedが寄れる事です。
なので�@の花でもっとも差がでると思います。
またこのレンズはお肌の粗とかも写しそうなので
女の子撮りとかが多いならDA35mmF2.4ALの方が向くのではないでしょうか

作例はk-7でHDRで撮ったものです。
FA35の等倍は僕のk-7のレビューに載ってるのでそちらも参考にしてください。

あと、ここに貼るのに等倍の写りを見たのですが
もしかしてこれはこの画角ら辺のレンズでは世界トップレベルかも
とか思っちゃいました。そんなレンズが5万ぐらいだなんて

書込番号：12904697

[choco▼o･_･o▼]

社台マニアさん
作例写真有難うございます
確かに寄れますね〜
缶コーヒーを被写体にするのは斬新なアイデアですね

4304さん　
作例写真有難うございます
＞動物は動く被写体と考えれば、ＤＡ３５が良いでしょう。ＤＡ３５Ｌはピントリングの回転角度が大きいため、ＡＦ速度はやや遅いです。
とのことですがキットレンズと比べても遅いのですか？
キットレンズと望遠ズームレンズしか持っていないので．．．

浪漫写真さん　
作例写真有難うございます
ピンクのK-rとても良いですね
DA35にするならば、ピンク、ブルー、グリーンにしようかなと思っております

今DA35に気がいっております（6：4位ですが．．）
初めての単焦点に相応しい値段とオーダーカラーとそれなりの描写が気に入っております
また迷うことがあった時には意見を寄せていただければ幸いです

書込番号：12905250

[Pic-7]

choco▼o･_･o▼さん

迷ってますね〜^^;
choco▼o･_･o▼さんにとって折角の最初の単焦点レンズなんで、『値段』で『妥協』しない方がいいと思います。

値段差は･･･
DA35 Macro Lim　vs DA35
�@等倍まで寄れるマクロ機能 vs 0.3mまでの寄り
�A絞り羽9枚で綺麗なボケ vs 6枚
�BQSFSあり(AFのままフォーカスの調整可能) vs QSFS無し(AFからフォーカス調整する時にボディのスイッチで行う必要あり。)
�C金属銅鏡 vs プラスチック
�D金属マウント vs プラスチックマウント
こんな所から来ています。

・AFについて
一般的にマクロレンズと呼ばれるものは速くありません。
K-7のキットレンズと比べてもです。
等倍まで寄れるため、ピントリング(フォーカスを合わせる)の回転角度が他のタイプのレンズよりも大きいからです。
(逆にその分MFで細かい調整がしやすいです。)

・動物撮りについて
僕はペットの猫ちゃんとワンちゃんをDA35 Macro Limで撮る時は、最初から被写体のフォーカスに合う周辺にフォーカスリングを合わせています。そうするとAFはあまり遅くなりませんので問題視してないです。K-7やK-5はファインダーが良いのでMFの撮影も多いです。

DA35 F2.4も良いレンズだと思うんですが、機能性や撮影の幅はDA35 Macro Limの方が上と思いますよ。
迷ったら高い方って格言もありますしｗ
って事でDA35 Macro Limを再度プッシュします^^

良い選択が出来るといいですね☆

書込番号：12905799

データ転送はUSBケーブル派、それともカード直差し派？

[LZY]

みなさん、こんにちは。

くだらない質問かもしれませんが、データ転送するときに、皆さんはUSBケーブル接続とカード直差し、どちらを利用されてますか？

私は、今までのコンデジからずっとUSBケーブルを使用しているのですが、このK-7のケーブル端子カバーが、なんとも頼りなく、なんども開け閉めしていると密封性が悪くなってしまうのではないかと心配しております。

かといって、SDカードは取り出しにくく、なんとも難儀しています。

みなさまは、どのようにされていますでしょうか。

書込番号：12909153

[馬鹿なオッサン]

他社製品使用時より、カメラ本体からの転送派ですなぁ。(笑)

理由は、カードの抜き差しが面倒な事と、場合により端子破損(特にCFなんかでは起こり得る様に思えますな。)を警戒してなんですなぁ。

最近は、キヤノンカメラの場合はファームアップの時には「どうしても(何でですかな？)」カードリーダーを通さないと出来ないので、ソレ用にカードリーダーを買いましたが、その用途以外では使いもしませんな。

書込番号：12909159

[影美庵]

この機種では有りませんが、私は今まで、カメラ〜PCをつないだことは有りません。
80万画素機の頃から、カードリーダーで取り込んでいます。

カメラ〜PCをカメラ付属のケーブルで接続すると、機種毎に又はメーカー毎にケーブルが必要になり、管理が大変です。
マルチタイプのカードリーダー（USB接続）が有れば、カメラが何台有っても、1個で済むし、取り込み操作も、共通です。

書込番号：12909174

[Frank.Flanker]

かなり以前からマルチタイプのカードリーダーを使ってます
電池の開け閉めでカードスロットが壊れたなんてことはありません

カードリーダーを使ってて良いところ
新しく買ったカメラでもユーティリティをインストール必要がなくすぐに画像の転送ができる
お友達のどんなカメラのメモリーカード内の画像も転送ＯＫ
カメラの電池の残量を気にする必要はない
カメラに入れているメモリーカードがいっぱいなら空のメモリーカードに入れ替えて持っていけば良い

ただ技術の進歩が速いので定期的にカードリーダーも買いなおさないと新しく買ったメモリーが読めなかったりしますので2、3年に一度は買いなおしてます

書込番号：12909206

[ポルコ・ビアンコ]

複数のカメラそれぞれに複数枚のカード。
PCでは同一ソフトで取り込みから編集管理。
てな訳で、カードリーダーを使用してる。

書込番号：12909251

[じじかめ]

私も100％カードリーダー利用です。
デジカメの電池残量を気にせず、じっくり取り込めます。

書込番号：12909260

[あふろべなと〜る]

最初デジカメを使い出したときにカードリーダーからの転送の方が格段に早かったので
それ以来カードリーダー派ですね…
ただ旅先でパソコンに転送したいときはＵＳＢケーブルのみ持ち歩くこともあります
軽いしかさばらないので♪

でも最近のデスクトップはマルチカードリーダーが内蔵されているのも多いので
自分もそんな機種に買い換えた関係でカードリーダーすら１年以上使ってないなあ…（笑）

書込番号：12909302

[ffan930]

私は機種別に両方を使い分けしてます。K-5は容量も大きいのでカードリーダーを使います。D200はCFですがリーダーのピンを折った事があり以来ケーブルです。
その他はリーダーなので基本はリーダーになるかな？
ＰＣ卓が小さいのでカメラを置きにくい等という理由もありますね。

書込番号：12909321

[フィルムチルドレン]

カードリーダーです。

USBケーブルだと、本体バッテリー頼りなので怖いですし、
何枚も使っている人なら、入れ替えで取り出すと思います。

防滴機能を重視して見ると
開け閉めを想定した造りはカード挿入口の方でしょうね。

書込番号：12909323

[ねんねけ]

所有はいずれも他機種ですが、直接接続するためのボディ側の端子カバーは多くの製品がゴム
ですよね？

アレが反って浮くようになったりといったことの方が嫌なので、ケーブルによる外部接続は基本的に
代替案がある場合は使いません。

あと、数年前までは直接読み込みがカードリーダー経由よりも圧倒的に遅かったので実用的では
なかったというのもあります。

ただ、SDではないのですがCFで一度、抜き差しの際にボディ側のピンを曲げてしまい、結局ボディ
自体をお釈迦にしてしまった経験があります。ピン形式の接点はホコリの混入なども怖いので
正直あまり好きではないです。でもSDは接点がむき出しなので嫌だ、という方も居られますね。

一長一短です＾＾；

書込番号：12909347

[arenbe]

転送に関してはカメラよりUSBリーダーを信頼してる

書込番号：12909373

[Pic-7]

LZYさん

こんにちは。
USBケーブル接続部分とSDカードスロットの耐久度はSDカードスロットの方が高かったと思います。(つまり、データを読み込む時に、SDカードをカードリーダー経由で行った方がカメラが長持ちするはずです。)
他のスレで確か沼の住人さんがより詳しい数値データでお答えしていたような･･･

書込番号：12909520

[やむ1]

LZYさん、こんにちは。
私はPC内蔵のカードリーダーですね。
USBケーブルの端子は細く、ボディ側の受け口故障を心配したためです。
K-7のSDカード取り出しはコツが必要ですね。
でも、このコツが分かると、すごい取り出しは楽になりますよ。
指の先でSDカードを押しこんで、弾くように指を外してみてください。
SDカードが飛び出してきます。あとはつまんで取り出すだけです。

書込番号：12909652

[にほんねこ]

CFはケーブル接続
SDはカード直差しにしてます。

書込番号：12909678

[LZY]

短時間の間に、多数の返事を頂きありがとうございます。

13名の回答の結果、USB派は2名で、カード派が10名、どちらも一長一短が1名でした。
やはり、カード直差しが主流なですね。

馬鹿なオッサンさん
たしかに、抜き差しするたびに端子が擦れるので、摩耗による接触不良が少し心配ですね。

影美庵さん
K-7の場合は、ミニUSB端子なので汎用性があるようですが、機種によっては専用ケーブルが必用なですかね。

Frank.Flankerさん
> ユーティリティをインストール必要がなく
これは、カード直差しのメリットですね。

ポルコ・ビアンコさん
カードを複数持っている場合は、直差しの方が便利ですね。

じじかめさん
なるほど、転送時のカメラのバッテリー残までは考えませんでした。

あふろべなと〜るさん
私はBTO時にけちってマルチリーダーをつけなかったので、リーダーを買う必用がありますが、安くなりましたからね。

ffan930さん
転送速度は、USBの方が遅いのですかね。余り大量にデータ転送した事がないので、これも余り気にしていませんでした。

フィルムチルドレンさん
> 開け閉めを想定した造りはカード挿入口の方でしょうね。
やはりそうですかね。ゴム蓋よりは、カード挿入口の蓋の方がしっかりしてますね。

ねんねけさん
> アレが反って浮くようになったりといったことの方が嫌なので
そうなんです。私が一番気にしているのがこのことなんです。
なんか、すぐに密封性が落ちるような気がするのと、ボディーに固定しているヒンジがもげてしまいそうで・・・

arenbeさん
転送時の信頼性は、シンプルな方が高いのでしょうね。

Pic-7さん
> 耐久度はSDカードスロットの方が高かった
そうなんですね。確かに、カメラ側のミニUSBは接続状態で、ちょっとコードを引っかけてしまうと曲がってしまいそうですね。

やむ1さん
> 指の先でSDカードを押しこんで、弾くように指を外してみてください。
SDカードが飛び出してきます。
なるほど、コツがいるんですね。うまくマスターできると良いのですが。

にほんねこさん
CFは、やはりピンを曲げてしまうリスクがあるからでしょうか。


みなさまの回答を見ますと、カード直差しが多数派ですし、ゴムの蓋の劣化も心配なので、まずはカードの抜き方のコツを掴んでから、カードリーダーを購入するようにしたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：12909820

[ひろジャ]

わたしはカード直差しです。SDカードを取ってパソコンに入れた方が便利と感じるからです。

書込番号：12909932

[gda_hisashi]

１００％カードリーダーです
撮影後帰ったらすぐカードを抜き撮影済みケースに入れます

これでフォーマットミスによるデータの紛失がありません
カードからＨＤＤにデータを吸い上げ更にバックアップ後にカードをフォーマットします

書込番号：12910056

[C'mell に恋して]

LZYさん　こんにちは

　私はK-7ユーザーですが、カード派ですね・・・。

　過去にK100D頃ですが、カードの方が吸出しが速かった事があったので、それ
　以来カードです^^;

　気になるのは、カードスロットルの耐久性とUSBスロットルの耐久性ですね。

　価格コムの書き込みに、PCの規格としてUSBスロットルの耐久性があまり良く
　ないという書き込みを見た記憶があります・・・。
　K-7の書き込みではなかったと思いましたが、その様な事もあるのかと納得
　した事を覚えています〜。

書込番号：12910229

[LZY]

引き続き回答を頂きありがとうございます。

ひろジャさん
K-7の場合、抜き取りにくいので、悩んでました。
やむ1さんがコツを伝授してくれたので、試してみます。

gda_hisashiさん
たくさんカードを管理されているんですね。
私は、カメラ1台に1枚なので、入れっぱなしで消去してました。

C'mell に恋してさん
> USBスロットルの耐久性があまり良くないと
K-7の場合は、それよりゴム製の蓋の耐久性の方が気になりませんか？
カードがすんなり取れるなら、カード直差しの方が良さそうですね。


みなさま、ありがとうございます。

書込番号：12910647

[C'mell に恋して]

LZYさん　こんにちは

　K-7のサイドのラバーですが、この手のラバーでカバーする手法は結構どこの
　メーカーでもやっていることなんで、そこそこ耐久性はあるんだろうな〜と
　勝手に思っています^^;

　気持ちカードは取り難く感じる事もありますが、あまり気にしないで使用して
　おります〜（笑）

書込番号：12911127

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LZYさん
わしは、カードリーダーやな。
メーカー、機種、によって
形状が、違うからな。

書込番号：12912389

桜と人物がうまく撮れません

[aloha0044]

花見の季節ということもあり、桜をバックに家族を撮るのですが、
中々うまく撮れません(;_;)

桜をバックに家族を撮ると、顔が暗くなりやすいです。
そこで、スポット測光で家族の顔を測光すると、今度は桜(や背景に
少し入っている空)が白っぽくなり、雰囲気が出ません。

去年の紅葉の季節に撮った時はそんなに困らなかったんですが、
これは桜の花の色や背景の空が明るいのが原因なんでしょうか。

取説を見たところ、ダイナミックレンジの拡大 という機能があり
ましたので、これをONにして次は臨みたいと思いますが効果は
ありますでしょうか？

桜も人物も綺麗に写したい時に、皆さまはどんな工夫をしています
でしょうか。是非、アドバイス頂けませんでしょうか。

以上、長くなりましたがよろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：12887794

[ナイトハルト・ミュラー]

人物が暗くなるのはフラッシュで補ってあげるとか。

書込番号：12887798

[馬鹿なオッサン]

ストロボのハイスピードシンクロを調べると、ソコに答えがありますなぁ…。

または、余り効果はないかもですがね、露出をやや上げたついでに、キーも上げたら如何ですかな？

マァ、ストロボが確実でしょうなぁ…。

書込番号：12887876

[元気カメラ]

空や桜などがバックの場合は（特に逆光）強制フラッシュをで
顔などが明るくなります。
空と桜の撮影もどうしても空に露出が合いますので桜が暗くなります。
そんな時は強制フラッシュしてあげると明るくなりますよ。
お試しください。

書込番号：12887884

[akira.512bb]

露出の違う複数枚を撮ってHDRにするとか（家族には複数枚撮るから、動かないでねと云っておく）。

書込番号：12887894

[αyamaneko]

＞去年の紅葉の季節に撮った時はそんなに困らなかったんですが、

太陽の位置などの問題では？

あとは、木の密集度合いとか。

書込番号：12887909

[フィルムチルドレン]

aloha0044さん

HDRやフラッシュなどもありますが、安易に機能に頼るのはどうでしょう？
やはり不自然になりやすいと思います。

むしろ、その光り具合や背景を工夫するのが写真の面白さと思います。
朝日、夕日に限らず、陽のあたり方や立ち位置など…。
紅葉の時との違いもヒントになるのではないでしょうか？

なかなか、いい条件は難しいかもしれませんが、
そんなことを考えて撮るのも楽しみ方と思います。

解決になって無くてすみません。

書込番号：12887958

[yohyohx]

スレ主さん
　桜もご家族も両方きれいにはいけません。ここはご家族主役、桜は脇役といきましょう。
特に桜のように小さい花にも焦点を合わせると、バックがごちゃごちゃして醜くなりませんか。数歩引いて、望遠でご家族をフォーカスし、花はレンズのボケ具合に任せませんか。
きっとご家族主役のまろやかな写真に仕上がりますよ。

書込番号：12888005

[じじかめ]

http://aska-sg.net/ht_photo2/022-20050427.html

こちらもご参考まで。

書込番号：12888011

[ねんねけ]

申し訳ないですけど私もフィルムチルドレンさんと同意見かなあ。

それこそ露出の基本で、そこを操ることが写真の醍醐味の一つであるような気がします。

ストロボを使用して日中シンクロがもっとも手頃ではないかと思います。だってレフ板とか
恥ずかしいでしょ？＾＾；

もちろんライティングオプティマイザとか暗部補正の便利な機能が最近のデジカメにはありますが、
これは補助と考えた方が写真は上手くなれるように思います。

上手くなることよりも簡単に結果を、ということが主目的であるならこの限りではありません。
実際、私もまっくろけっけ、まっしろけの写真を連発していますよ、スポット測光で＾＾；
でも上手くなっている実感ありませんけど(自爆)

背景との輝度差が大きい場合は、背景に出来るだけ暗い部分を持ってくるとか、逆に人物を
明るくしてやる(日光を反射させたりストロボ光を当てたり)といった撮影時の工夫が必要でしょうね。

楽しいじゃないですか。頑張ってください＾＾

書込番号：12888119

[やむ1]

aloha0044さん、こんにちは。
背景と被写体の照度差によって、このような現象出ますね。
人物撮影でHDRは難しいでしょうから、
太陽の向き考えて、なるべく順光で撮影するとか、
フラッシュ使って、日中シンクロで撮影するとかでしょうか。
DR拡大に関しては、PDCU4でも確認できますので、
一度失敗したという写真を読み込んでみて、
チェック入れてみてはどうでしょう？
個人的には、暗部に違和感のあるノイズが乗ってきますので、
DR拡大系のオプションはオススメしません。

書込番号：12888192

[ばーばろ]

フラッシュ＋輝度諧調補正、かな。

こういう写真って、「撮る」のも大事だし、そのあとの「処理」も大事よ。輝度差があるから、片方が暗く（明るく）なるワケで、それを「綺麗にしてくれ」はないのよ。だって、カメラと脳ミソが直結してるワケじゃないですから。
自分が補正するテクニックで綺麗に「させる事がデキる原版」をつくるのが、撮影という行為。で、ソレを元に「綺麗な写真に仕上げる」のが現像処理。

書込番号：12888470

[AE84]

他の方も仰るようにフラッシュが一番だと思います。
屋外の運動会撮影でもプロは大きなフラッシュをつけていますよね。
逆光で顔が暗くなったり、顔に落ちた帽子の影を和らげるためです。
外付けストロボがベストですが、内蔵ストロボでも効果はあると思いますよ。
ストロボが嫌でしたらRAWでヒストグラムを見ながらハイライト（桜）とシャドウ（顔）の
バランスを見ながら露出を変えて何枚か撮って、自宅でトーンカーブやコントラストいじってRAW現像ですね。

書込番号：12888488

[くりえいとmx5]

フラッシュしましょう。（設定は取説参照ね
近づいて撮るときはフラッシュを弱めに調整しましょう。
フラッシュにティッシュ一枚かぶして弱めるのもイイ具合になると。

あと撮る人も撮られる人も明るい顔にするともっと明るく撮れます。＾＾

書込番号：12888744

[にほんねこ]

こんばんわ
やはり日中シンクロですね。
できればスピードライトを使ってストロボヘッドの角度
調整や調光補正で工夫するといいですね。
被写体も明るく、背景もあかるく。

書込番号：12888850

[社台マニア]

3週間前	こんな感じかな・・・	Ｆ8

今晩わ

＞aloha0044さん

＞桜も人物も綺麗に写したい時

時には絞って撮るのですが基本[開放バカ]なので背景は飛んでしまうも
(シャッタースピード)が必要な撮影場所なので[開放バカ]はお許し下さい　　(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ

質問にお応え出来る様な絞って撮影したモノが見つかりませんので
(F8)に絞った画像も載せておきます　　m(_ _)m






[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12889490

[猫の座布団]

無修正	修正例

ダイナミックレンジ拡大やシャドー補正とおなじようなものですがRAWで撮影してトーンカーブで修正した方が自由度が高いですね。

書込番号：12889719

[AXKA]

・家族の協力があれば、レフ板（折り畳み式のもあります。）で顔に光を当てる。

・内蔵フラッシュ+日中シンクロ。

・桜をバックに深度の浅いポートレートを撮る。

・桜の前で記念撮影風に撮る。

いわゆる「組み写真」が手でしょう。一枚で人物も桜も主役にするのは無理でしょう。

書込番号：12889807

[aloha0044]

みなさま、アドバイスありがとうございます。
フラッシュ中心に色々と試行錯誤しつつ、現像処理の世界にもこれから入って
いこうと思います。

＞ナイトハルト・ミュラーさん
・フラッシュは雰囲気が崩れてしまうかもという先入観がありました。
　今度試してみますね。


＞馬鹿なオッサンさん
・別スレでアドバイス頂いたストロボ＝AF540FGZが外で取りまわすには
　少し大きいので、ハイスピードシンクロは選択肢に入れてませんでした。
　ですが、折角の記念写真ですし、そもそもハイスピードシンクロを
　扱えないので(T_T)、勉強がてら今度試してみますね。


＞元気カメラさん
・分かりました、強制フラッシュですね、一度試してみます。


＞akira.512bbさん
・あまり画を加工せずに実現したいんですが・・、難しいですよね・


＞αyamanekoさん
・そうなんですよね、実はそこらへんのノウハウが一番知りたかったんです。
　ただ、ノウハウを人に聞くのはルール違反ですね。御免なさい(__)


＞フィルムチルドレンさん
・そうですよね、上手く撮れた時と撮れなかった時の違いを自分なりに
　考えて工夫するところにも写真の面白さがありますよね。
　もう少し自分なりに考えてみます。
　ただ、私はまだ初心者であるため、HDRやフラッシュといった機能についても、
　単純に「テクニック」として知っておきたいなという気持ちは持ってます。
　

＞yohyohxさん
・桜がぼけたまろやかな写真と共に、桜も見せた記録写真も残したいなと思ってます。
　ちょっと欲張りすぎですかね(^_^;)　頑張ってみますね。


＞じじかめさん
・参考情報ありがとうございます。


＞ねんねけさん
・いえいえ、全然申し訳なくないですよ。ありがたい意見です。
　ここにいる皆さんのように、自分の意図した写真が撮れることにとても憧れます。
　そのためにも、機能＋ノウハウの両輪を磨いていきたいなと思います。


＞やむ1さん
・順光には気をつけているつもりなんですけど、なぜかうまく行かない時が多いです。
　きっと、私が気にする順光のレベルが皆さんのそれとは違って、大分おおざっぱ
　なんでしょうね(^_^;)
　同じ順光でも、光に対してもっと細かな配慮が出来るようになりたいです。


＞ばーばろさん　
・撮ることばかりに目がいって、そのあとの処理を考えていませんでした。
　処理については、全くの初心者なのでこれから勉強していこうと思います。


＞AE84さん
・ばーばろさんにも指摘された現像処理の大切さを感じました。
　ありがとうございました。


＞くりえいとmx5さん
・フラッシュにティッシュ？！そんな裏技あるのですね、今度やってみます！
　ありがとうございます。


＞にほんねこさん
・フラッシュは多くの方からもすすめられました。大事ですね、ありがとうございます。


＞社台マニアさん
・社台マニアさんの絞った画が見れただけで満足です(^_^)
　３枚目、いい感じに切り取られていますね(^_^)


＞猫の座布団さん
・他の方数名からもご意見いただいている現像処理ですね。
　実は全くやったことないのですが、避けては通れそうにないですね・・
　トーンカーブなどの言葉の勉強からしたいと思います。


＞AXKAさん
・組写真という発想はありませんでした、ありがとうございます<m(__)m>

書込番号：12890085

[ばーばろ]

こういう写真でいいのん？

上は、ノーフラッシュで現像のハンドリングだけで補正。レンズ付きフィルムを渡されて「押して」って言われた時にポラ代わりに切ったヤツ。

空の青を焼き込んでコントラスト上げ、サクラを諧調補正（NikonユーザーなんでNCのD-ライティングを使用）して彩度上げのコントラスト下げ、顔をマスクして露出プラスにコントラスト上げ・色調プラスに色温度変更と彩度上げ。

順光でも、帽子をかぶって顔が陰ってると、そのまま輝度・諧調補正しても青味がかった影は紗がかかったようなくすんだ肌色になるからね。曇りより晴れの影の方が青くなるから。ノーフラッシュだとマスク作業は必要よ。
この作業を減らすには、フラッシュで色温度を整えておく必要がある。とはいえ、撮影距離にも拠るけど感度を下げて絞りを絞るので、結構フラッシュの出力は必要になる。FPシンクロになるようなシャッター速度まで上がっちゃうなら、なおさら。

まぁ、色々とやってみる事ったね。デジはゼニかからんのだから。道具だけ揃えたって、最初っから巧くいくワケないさ。

書込番号：12890103

[aloha0044]

＞ばーばろさん
・具体例ありがとうございます(__)
　綺麗に写ってますね♪
　コメントには難しい言葉がたくさん出てきましたので、少しずつ勉強していきたいと
　思います。取り急ぎ、お礼まで。。

書込番号：12891311

室内子供撮り用にストロボを考えているのですが

[aloha0044]

室内での子供撮影用にストロボを購入しようか悩んでいます。

そろそろ１歳を向かえようという子供で、日に日に動きが活発になってきてます。
部屋の明かりを全て灯けた状態で、あまり動かなかった今までですら、
『ISO：200〜400　F値：2.5〜2.8　SS：1/30前後』←絞り優先
でしたので、被写体ぶれを起こすことがありました。

以前こちらで露出についてご相談させてもらった際に教えてもらった、「ISOを上げたり」
、「RAW時にISOを＋にする前提でSSを上げて撮影したり」するという手段もあるのですが、
今後の勉強もかねてストロボでの解決は出来ないものか考えてます。


以上、前置きが長くなりスミマセン・・。
分からないことが多すぎるので(T_T)、箇条書きでまとめますと、、

・純正のストロボで540，360，200と3シリーズ出ていますが、今回のような場合はどの
　ストロボを選べばよいでしょうか？

・キヤノンのカタログを見たら、ガイドナンバーごとのストロボ到達距離がありました。
　実際はバウンスさせて使うことになると思いますが、どの程度の到達距離を
　見ておけば問題ないでしょうか？
　(子供から天井や壁までの距離は大体2.5mくらいで、天井は白色です。）

・先日ここのスレでシグマからPENTAX用のストロボが出ていることを知りました。
　スペックだけ見たら純正のものよりいいのかなと感じましたが(といっても
　ガイドナンバーやバウンス角度、重さなどしか見てませんが・・)、
　やはり純正の方がいいでしょうか？

以上、まとまりのない長文失礼しましたが　よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：12773161

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ストロボに限っては予算と体力の許す限り大きいのを買って下さい。
金額と重さを除けば、完璧に大は小を兼ねるです。

書込番号：12773193

[αyamaneko]

外付けストロボは、可能であればGNが最大のものを買われておいたほうが無難です。
携帯性を重視されるなら別ですが。

個人差もありますが、ストロボと三脚は、どんどん大きいものがほしくなることが間々あります。
小さいものもそれなりの使い道はありますが。バウンスできるものもほとんどありませんし。

そして、予算的に可能なら、最近のストロボは純正が無難だと思います。

書込番号：12773268

[やむ1]

aloha0044さん、こんばんは。
自分は室内での子供撮影、6歳と8歳を撮ってますが、
普段は外部ストロボはでかく邪魔なので、
FA35mmF2の明るいレンズで頑張っています。
それでもやはり綺麗に撮りたい時には、ストロボ使います。
先日お雛様の前にいる時に、バウンスさせたり、
デフューザー付けて直射したり、アレコレ試しました。
純正であれば540以外の選択肢は無いと思います。
というのも、首が横に振れるのは540だけだからです。
他では、縦位置撮影時に、バウンスさせることができません。
シグマのは、スペックはいいですが、相性とかたまに報告されていますね。
まぁそれでも、長く続いているシリーズなので、使えないことはないと思います。
極たまにしか使わないのであれば、安価なシグマの選択でもいいと思います。

ということで、私の一番のおすすめは、やはり540です！！

書込番号：12773269

[delphian]

　
こんばんは。

ことストロボに限れば私のお勧めは AF540FGZの一択です (^^
大光量とコントロール可能な機能、首振りや純正の安心感で AF540FGZ以外お勧めしません。

いろいろ工夫する苦労をいとわないって事であれば他のストロボでも構わないのですけど。

書込番号：12773287

[智慧]

200はそもそも首振りが縦も横もできずバウンスできません（ストレートのみです）スレーブもありません

360でも2.5M程度なら光量は大丈夫と思いますが、横しかバウンスできません
（ワイレヤスでスレーブで使えますから、室内でスタンド立ててセッティングするなら縦撮りもバウンスできますが、
動き回る子供相手ではなかなか面倒じゃないでしょうか？）

そのような手間が面倒と考えるなら、540で決まりでしょう

シグマのペンタ用はこれでしょうか？純正より若干は安いですが、まだレビューゼロですね
人柱覚悟ならばどうぞ^^;
http://kakaku.com/item/K0000233757/

でも、御予算があれば、最初の一台目は純正が悩まなくていいですよ
社外品だと調光が適切なのか迷ったりしますが、基準（純正）が無いですから、ズレてても補正しないままだったり^^;

書込番号：12773340

[馬鹿なオッサン]

AF540FGZでイイと思いますなぁ。

電池四本であの大きさで重くて大きいですがネ、使用用途に制限は出ないと思いますなぁ。

予算が苦しいなら、360しかないと思うんですがネ、何とか540にすべきでしょうなぁ。

書込番号：12773347

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

こども撮りメインでAF540FGZ買いました。ボディはK20/10/istDs/Dです。
使ったのは最初の一日だけです。1年以上眠っています。
私のようにすこしでもめんどくさいのや重いのが嫌いだったり不精・ズボラな人間は
35mmF2とか50mmF1.4（ようは明るいレンズ）買ったほうが100倍幸せになれると思います、、、

書込番号：12773377

[Eghami]

純正、Sigma以外に、Metzという選択肢もありますよ。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html
Pentax用のSCAアダプタで、TTL等に対応します。

勿論、汎用タイプを購入し、マニュアルで設定するという方法もあります。

> どの程度の到達距離を見ておけば問題ないでしょうか？
バウンスは様々な条件が重なるので一概には言えませんが、白色でしたら光量ロスを考えると6m程度でしょうか。
因みに私はSekonicのフラッシュメーターに頼りっぱなしです。

> ガイドナンバーやバウンス角度、重さなどしか見てませんが・・)、
最新型である分、性能は良さそうですね。バウンスも出来るみたいですし。
因みにGNは、どの画角でどのGNになるかが重要です。
GNは高いけど、望遠でしかその数値にならないから困った、ということにならないように。

書込番号：12773539

[aloha0044]

お返事ありがとうございます(__)
多くの方が純正540を勧めて下さいました。予算が厳しいのでしばらく見合わせることに
なりますが、ストロボを買う時はこれにしようと思います。

＞Ｆ２→１０Ｄさん
・「大は小を兼ねる」なんですね。
　同じスペックでも設計の味付けが異なることで好みが分かれるレンズと比べて
　(例えが上手くないですが・・)、ストロボは単純に「大は小を兼ねる」という
　ことなんですね。


＞αyamanekoさん
・今のところ自宅でしか使うことを考えておりませんので、携帯性は二の次に
　してます。

　>>予算的に可能なら、最近のストロボは純正が無難だと思います
→シグマに比べて540は設計が昔なのかな？と思ったことと、シグマが安かったことが
　選択肢に入れている理由です。
　ストロボの設計に「古い」も「新しい」も無いんでしょうか？
　(=少しくらい古いものでも全く問題なし？)


＞やむ1さん
・シグマも首を横に振れるみたいですが角度は540の方が大きいようです。
　ただ、ガイドナンバーが540より大きいことと、(わずかですが)540より軽いこと、
　それと安いことが選択肢に入れた理由です。
　相性は考えてなかったです、ありがとうございました(__)
　相性が悪いとどんなになるんでしょう、気になるので調べてみます。

　P.S.HP拝見しました。地震の被害に遭われたようですね。
　　　ご無事で何よりです。
　　　私も親戚が関東方面にいてしばらく連絡付かなかったので気が気でなかったです。
　　　さきほど無事が確認できました。


＞delphianさん　
・「いろいろ工夫する苦労」というのが、いわゆる、純正かそうでないかの差なのですね( ..)
　具体的には純正でないとどのような工夫をすることになるのでしょうか。
　智慧さん　が書かれている「調光に迷う」ということでしょうか。


＞智慧さん　
　>>動き回る子供相手ではなかなか面倒じゃないでしょうか？
→確かにそうですね！
　やはり、みなさん勧めるように純正540が良さそうですね。

　
＞馬鹿なオッサンさん
・540が良いということですね、了解しました。
　ちなみに電池4本でどの程度(何回くらい)もつのでしょうか？
　やはり充電式のバッテリーが便利でしょうか。


＞ざんこくな天使のて〜ぜさん
・実はすでに「50-1.4」や「シグマ30-1.4」を使ってこの有様です(*_*
　これは、うちの照明が相当暗いということですね・・。
　
　
＞Eghamiさん
・「6m」というのは撮影者から被写体までの距離でしょうか、撮影者→天井→被写体の
　距離でしょうか。素人質問でスイマセン・。
　
　>>因みにGNは、どの画角でどのGNになるかが重要です
→あっ、確かにシグマのカタログを見たら、GN61は望遠側の数値でした。
　540が謳っているGN54は85mm時で、シグマの85mm時のGN56と同程度でした。

書込番号：12773574

[Eghami]

> aloha0044さん
>・「6m」というのは撮影者から被写体までの距離でしょうか
説明不足ですみません。
撮影者-天井-被写体の距離に、光量ロスを加えたものです。

因みに我が家は天井約3m程。
GN45のストロボをバウンスさせ、フラッシュメーターで測定したらISO100 F4.5を示しました。
距離は6mですが、光量ロスを加えると10m相当ということになりますね。
(GN45 / F4.5 = 10m)

が、直射光を測定したら、GN25程でした。
古いストロボなので性能が落ちているのかもしれません。
つまり25/4.5=5.5m
天井が白だと、光量ロスは殆ど考えなくて良いのかもしれません…。


> →あっ、確かにシグマのカタログを見たら、GN61は望遠側の数値でした。
> 　540が謳っているGN54は85mm時で、シグマの85mm時のGN56と同程度でした。
そうなんです。数字のトリックです。
バウンスさせる時は、光をより多く回す為、35mm位が使い易いと思います。

バウンスが使えない時、少し役立つ程度に、考えておけば良いでしょう。

書込番号：12773739

[C'mell に恋して]

aloha0044さん　こんにちは

　AF540FGZ、AF360FGZ、AF200FG、AF160FCと現行の４機種のストロボを持って
　います^^;

　バウンズさせて撮影するのであれば、首振りできる540、360が候補になると
　思います。
　360であれば、普通に構えた時に首を上に向けバウンズできますが、縦位置で
　撮影するとなると、そのままでは天井に照射することができません。
　アクセサリーを組み合わせれば、200、360でも対応してやれない事はないです。

　UN　バウンスシュー
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index03.html

　Nissin ニッシン ユニバーサルシューコード SC-01 SC-01
http://www.nissin-japan.com/jp/SC-01.html

　この2点を使用すれば、200であったとしても縦撮り時にバウンズ撮影は可能に
　なりますよ。
　私はこの2点も持っていますので、そのように使用した事もあります。
　ここまでするのであれば素直に540を購入した方が速いと思いますので上記の2つ
　のアクセサリーを使用する方法はお勧めしません。

　ストロボブラケットを使用する為にすでに汎用コードをお持ちで、あまり費用を
　かけたくないというのであれば360などでもと言ったレベルではと思います。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=342

　素直に540にされるのが、吉だと思います〜！　

　200を購入したのは、フィルター径の大きなレンズを付けると内蔵ストロボでは
　ケラレが生じてしまいますので、フィルター径の大きいレンズの内蔵ストロボ
　代わりという印象ですね〜^^;



　

書込番号：12774309

[aloha0044]

ありがとうございます<m(__)m>
やはり540が良さそうとのことですので、中古も視野に入れて手に入れようと思います。

＞Eghamiさん
・経年劣化で光量が落ちることもあるかもしれないということですね、中古品も
　考えていたので注意します。


＞C'mell に恋してさん
・アクセサリーの紹介ありがとうございます(__)
　C'mell に恋してさんが書かれているように、アクセサリーありきで考えるより、
　200や360などを買った場合に必要に応じてアクセサリーを買い足すのが良さそうですね。
　初めから540の性能が欲しい場合は素直に540を買った方が良さそうですね。

書込番号：12775964

[C'mell に恋して]

aloha0044さん　こんにちは

　横撮りでのバウンズのみしかされないというのであれば、360でも十分かも
　しれませんが、縦撮りでもバウンズしたいとなると540を購入されるのが
　一番だと思いますよ〜！！

書込番号：12778799

[aloha0044]

>C'mell に恋してさん
・返信が遅くなりすみません。
　縦撮りのバウンスも考えていますので、アドバイス通り540にしたいと思います。
　
　また、せっかく使うなら、カメラから離してのワイヤレス使用も挑戦したいの
　ですが、その場合、三脚での使用(=オフカメラシューアダプタFが必要？)が
　便利でしょうか。それとも、テーブルなどへの取り付け(=オフカメラシュークリップ
　が必要？)が便利でしょうか。

　使い方としては、子供の横などから光を当てて影を消した写真を撮ってみたい
　と思ってます。また、親戚の集まりなどで撮る室内での集合写真でも同様の
　使い方が出来ないものか考えています。

三脚はSLIKの「カーボン813EX」というのを１本しか持っていません。
　子供のいる部屋の中では少々大きいサイズです。
　
　個人的にはどこにでも付けられる(んでしょうか・？)　クリップの方が便利かなと
　思っているのですが、実際の使い勝手がわからず悩んでいます(T_T)

　もしこれらアクセサリーをお持ちで、使い勝手などに差があるようでしたら
　是非教えて頂きたいのですが<m(__)m>　
　

書込番号：12806851

[C'mell に恋して]

aloha0044さん　こんにちは

　ワイヤレスでのストロボ撮影に関しては私は未経験者ですので、良い書き込みが
　できず申し訳ないのですが、詳しい方の書き込みを期待して待ちましょう〜！

書込番号：12809045

[サル＆タヌキ]

純正５４０には簡易スタンドが標準でついているようじゃ。
これを使えば平らで水平な所なら置くことができますじゃ。

５４０を三脚に固定したいなら、例えばエツミのアクセサリーを使うって手もある。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=345&pid=1152&page=1

ワイヤレスで撮るなら特にアクセサリーは不要じゃよ。カメラ内蔵のストロボと５４０が交信して適切な光量を決めてくれるはずじゃ。
でも光のコントロールって難しそうじゃから、やっぱり経験が必要かもしれんね。

書込番号：12809308

[aloha0044]

>C'mell に恋してさん
・了解しました、わざわざ返信頂き本当にありがとうございます。

>サル＆タヌキさん
・簡易スタンドが付いているんですね。
　紹介頂いた三脚固定のアクセサリーは純正と比べて希価がやけに安いですね。
　純正は延長コード用のコネクタが付いている分高いんですかね。。ｋ−７だと
　延長コードは不要のようですので、(三脚を使う場合は)ご紹介頂いたアクセサリーを
　選ぼうと思います。ご紹介ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：12810749

[aloha0044]

先日、臨時収入が入ったこととキタムラのネットショップで限定
特価だったこともあり、540を購入しました。

まだ天井方向でのバウンス撮影しか試してないのですが、
子供がきれいに写ってとても満足しています。

ここで色々とアドバイス頂いたみなさんに、遅くなりましたが
お礼の連絡をしたくて書き込みしました(__)
今度もよろしくお願いします。

P.S.
先日は、地元の桜を観に行きました。
キヤノンをお持ちの方が沢山きておりましたが、メーカ関係なく
｢いい写真撮れましたか？｣みたいな会話が交わされており、
写真を通じて交流が出来るって良いなぁと改めて思いました。

書込番号：12857873

RAW現像出来ない…

[ポッソロ]

先日F値について質問した者です。
また素人丸出しの質問になるかもしれませんがお助け下さい。

先日の書き込み後、写真に薄っすら縦線が入る事に気付き、キタムラへ修理に出していました。
それが今日修理が終わりまして、三脚も購入したので早速夜景を撮りに出かけました。
家に帰ってパソコンに取り込み、写真を確認。
jpgの方は何の問題もなく写っていました。

問題のrawの方ですが、ソフトは付属のものを使っています。
何か１つの項目を少しでもいじると、写真が真っ黒になってしまいます、、。
もちろん現像しても。
かと言って、何も変更せずに現像しても結果は同じで真っ黒の画像が出来上がるだけ↓↓
ソフトが悪いのかと思い、修理前に撮っていたデータでraw現像してみると何の問題もなく現像出来ます。
こうなると、またカメラに問題があるのではないかと…

こういった経験がある方いらっしゃいますでしょうか？
お助け下さい！

書込番号：12851898

[馬鹿なオッサン]

何だかよく分かりませんが…。

ペンタックス付属のソフトのエラーも考えられますので、一度、アプリケーションをアンインストールして再インストールをしたら如何ですかな？

私個人は、RAW現像は同じ系列のシルキーを使っていますが、その様な事は無いですなぁ。

それでもダメなら、お気の毒ですがネ、再修理かもしれませんな…。

書込番号：12851989

[22bit]

この掲示板で「真っ黒」で検索してみるとこんなのが出てきました。

『RAWデータを編集できません』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11712053/

修理後にK-7のファームウェアのアップデート等されていませんか？
（もしかしたら修理時に勝手にアップデートされている可能性もありますが）
まずは、PENTAX Digital Camera Utility4のアップデートを行ってみましょう。

http://www.pentax.jp/japan/support/download_digital.html
「PENTAX Digital Camera Utility 4」からWindowsもしくはMACを選んでください。

書込番号：12852127

[ポッソロ]

22bitさん

ファームウェアのアップデートされていました！
付属ソフトのアップデートを行ってみたみたところ、無事現像する事が出来ました！！
ありがとうございました！！＞＜

書込番号：12852554