PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全627スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
627

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ29

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

AT-X 828AF PRO について

2011/01/31 12:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

先日、熊本市内にありますキタムラで、AT-X 828AF PROを\24800にて
発見しました。
80-200でf=2.8通しですが、銀塩時代のレンズということで、パープルフリンジ等
の影響も大きいと聞いています。

まだ、K-7でこのレンズを使用されていらっしゃる方は居られますか?
使用感や使い勝手、出来れば、撮影サンプルがあれば見せていただきたいと思います。

正直、購入しても良いものかどうか、悩んでいます。

ちなみに、主な撮影対象は愛犬(柴犬)、子ども(学校行事が主体)、鉄道です。
先日、ドッグランで愛犬を手持ちのDA55-300で撮ってみましたが、ジーコ、ジーコと
頑張ってはくれるものの、愛犬には追いつけず・・・。ピンずれ連発でした。

これから、学校行事等で室内撮りの機会も増えてくるかと思いますので、2.8通しの
望遠レンズを中古で探そうかと思いますので、お勧めがあれば合わせてご教授頂ければ・・・。

よろしくお願いいたします。

書込番号:12586011

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/01/31 12:27(1年以上前)

APS-C600万画素機での経験ではF5.6まで絞り込むと許容できました。

書込番号:12586078

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/01/31 12:29(1年以上前)

こんにちわ。

僕はNikonマウントで使っていましたが、パープルフリンジが笑えるくらい出ますし
描写もかなり甘さを感じます。結局F5.6とか絞り込んで使うので、あまり明るさの恩恵は
感じませんでした・・・・
ソフトな描写が好きとか、どうしてもF2.8の明るさが欲しい方じゃないとおすすめはしません。

フォーカスも一見するとインナーフォーカスのように見えますが、実は大きく重い前玉が
回る方式なので、慣性が大きいためか追従は苦手です。たとえば被写体がこちらに向かって
くるような構図だと非常に厳しいです。小学校一年生の娘でもダメでした(笑)
斜めに相対する状況なら、中学生リレーくらいでもOKでしたが。

この手の大口径ズーム、ペンタはあまり選択肢ないですよね。僕はペンタックス時代
にSIGMA 70-200/2.8 EXを使っていましたけど、AFも速くなかなか良かったですよ。

以前このスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12228843/
でK10Dで撮ったもののサンプルを上げてあります。ご参考まで。

タマ数が少ないのでなかなか出ませんが、おすすめできると思います。

書込番号:12586088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2011/01/31 12:49(1年以上前)

気に入らんかったら、オークション出品したら?
価格的に損はせん思けどな。
使ってダメでもその分経験値が上がるんちゃうw
オークションに縁が無いならゴメンな。

書込番号:12586156

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/01/31 12:57(1年以上前)

自分もM42とかのレンズ好きですが、
OLDレンズはやはり懐古趣味の域だと思います。
もう少しお金を貯めてTAMRON SP AF70-200mm F/2.8 とかのほうが幸せじゃないですかね!

書込番号:12586189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/01/31 14:42(1年以上前)

αマウント使っていますが、SIGMA70-200mmF2.8EXなら開放でも許容できました。ATX828AFは手放しました。

書込番号:12586476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/01/31 18:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

けいごろう&まさじろうさん こんにちは

 K-7も持っていますが、K-7にAT-X828PROをまだマウントした事がないので
 実際にどうかは判りませんが、私はそんなに悪い印象は無いですよ。
 逆光に弱いとは思いますけども・・・^^;
 まあtokinaですと望遠側絞り開放ではソフトな描写という感じですね・・・。

 等倍で観賞するのが趣味であれば、お勧めはしませんけども^^;

 一応pentaxマウントとcanonマウントとを持ってますので、サンプルUPして
 みます〜。
 pentaxではK100Dで、canonでは5Dです〜。

 ちなみに、フードはメタルフードでネジ込み型でしたでしょうか〜?
 プラスチックの花型のバイヨネットでしたでしょうか〜?
 バイヨネットであれば、newAT-X828proになると思います〜。

 まあ25000円で80-200mmF2.8クラスのレンズを購入するのは、なかなか
 厳しいかと思いますので、取り合えず購入され使用してみるのも良い
 のではと思います〜。
 しかしこのレンズは最短撮影距離が1.8mと接写が効かないです・・・。
 接写と逆光性能を考えると少々高くてもtamron70-200mmF2.8Diの方がいい
 でしょうね〜^^;
 tamron70-200mmF2.8の費用が高い感じられるのであれば、選択肢はないので
 素直にAT-X828Proでしょう〜!

 しかし2本とも、決してAF速度は速くは無いですよ〜、普通です^^;

書込番号:12587145

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/01/31 21:36(1年以上前)

カメラが違うのでその分は差し引いて判断してください。
私が持っていたAT-X828AF PROはねじ込みフードのタイプのものでした。
絞り開放では軸上色収差に起因するハイライト周りの色のにじみが盛大で前に書いたようにF5.6まで絞り込むことで(わたしには)許容できると判断して使っていました。
F5.6で使用するなら大きく重いのに使い続けたわけは、やはりファインダーが明るいからと、フォーカスの確認も若干有利だったからですね。
SIGMAの70-200mmF2.8EXを入手したのをきっかけに手放しました。

カメラも違い、サイズもWEB閲覧用ですが、コンサートの記録写真でそれぞれが見られます。
2008年の時はα-7 DigitalでAT-X828AF PRO使ってます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20081013_miki_tetsumoto_w_kcjo/
2009年の時(tksmがわたし)はレンズがSIGMA 70-200mm F2.8 EXに変更。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20091108_miki_tetsumoto_w_kcjo/
2010年の時はカメラがα900になりました。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20101010_miki_tetsumoto_w_kcjo/

ほかのレンズも混じっていますが、exif埋め込んでありますので確認は可能です。

書込番号:12588135

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/01 02:14(1年以上前)

>kuma_san_A1さん
>オミナリオさん
>ポルコ・ビアンコさん
>arenbeさん
>C'mell に恋してさん

みなさん、こんばんわ。

早速のご返信ありがとうございます。

皆様からのご意見を拝見しますと、やはり銀塩時代のレンズなので、デジタルでは分が悪いのかなといったところでしょうか。

C'mell に恋してさんよりupして頂いた作例の2番目にも、少しですがパープルフリンジが出ていますよね? 正直、このぐらいにであればOKかなと思います。
私も少しですがキタムラにて試写し、自宅モニターで確認しましたが、逆光、もしくは反射光がある環境で無ければ、使用可能かなと思いました。


「C'mell に恋してさん」
キタムラで見たAT-X828AF PROのフードですが、分かりません。
というか、フード無かったんです。前オーナーさんが下取りor買取に出さなかったようです。
店員さん曰く、ねじ込み式でしょうとの事・・・。
これも、悩みの1つでして、更に逆光に弱くなるのではないかと。

オークションに純正メタルフード出ないかな〜、と探してますが、なかなか無いですね。
この純正フードに代わるフードは何が良いのでしょうか?

書込番号:12589393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/02/01 08:16(1年以上前)

けいごろう&まさじろうさん こんにちは

 あまりパープルが気になるようであれば、この様な対策をされてみるのも
 悪くないかもしれませんよ〜!
 kenkoのKenko Zeta UV L41(W)77mmが書き込みに挙がっていますが、Zetaで
 はなく、PRO1Dでも良い様な気がします〜!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12491775/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html



 AT-X828PROのねじ込みのメタルフードですが、収納する時は逆付けにして
 ねじ込み、使う時には外してつけるという感じになります。

 円形フードになっていますが、フルサイズ用のフードですので、APS-Cに
 使用するには、もう少しフードが深い方が良さそうな気がします。
 メタルフードが良いのであれば八仙堂さんのメタルフードとか細身で
 良さそうに思います〜。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-77.html

 私であれば、メタルでなくラバーフードを選択しそうです〜!

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-77.html

 私のpentaxマウントは、newAT-X828PROなので、花形フードのハイヨネットで
 便利なんですが、フードは大きくなっておらず、AT-X280PRO用のフードを流用
 されているので、かえってメタルのねじ込みフードよりも小さくなってしまい、
 遮光性が悪化している為に、フードは無くても良い様な気もしています。
 つけるとしてもラバーが嵩張らないで良いかと思っているくらいです〜(笑)

書込番号:12589752

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/01 09:42(1年以上前)

>C'mell に恋してさん

おはようございます。
パープルフリンジは、悩ましいですね。ただ、撮り方と補助アイテム次第で、完全にとは
いかないまでも、克服できそうな気がします。
かなり、購入へ向けて気持ちが傾いてきました。

フードの件は、参考にさせていただきます。
PENTAX純正のFA☆300oF4、FA400oF5.6用フード(PH-RBE77)が取付可能であれば、
また、格好良さもupしそうですが、無理でしょうね〜?

ところで、このレンズf:2.8通しですので、ケンコーなどが出してます、×1.4テレコン
は、使用可能なのでしょうか?
画質的に見る影も無くなってしまうのかな?
もし可能であれば、DA55-300mmをドナドナして、テレコン代にでも・・・。
あっ、55-80mm間がカバーできなくなってしまうか・・・。

書込番号:12589973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/02/01 11:39(1年以上前)

TOKINAレンズの純正テレコンと言えますね>kenkoのテレコン(PRO300シリーズ)

ただ、すでに持っているならともかく、そのために手持ちのレンズを処分するのは止めた方が良いと思います。
せっかく安く手に入るのでフードだけなんとかする程度に抑えた方が…と思いました。

書込番号:12590316

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/02/01 12:36(1年以上前)

>C'mell に恋してさんよりupして頂いた作例の2番目にも、少しですがパープルフリンジが
>出ていますよね?

このくらいなら僕も許容範囲ですが、晴天下で輝度差が多いとこんなものじゃないです。
運動会で白いシャツなど、結構ヒサンですよ(笑)

ただ画像エンジンや使用するソフトによっても軽減はされますので、付き合い方次第では
ありますね。僕の場合、このレンズ使うときは必ずRAW撮り、現像時補正してました。


C'mell に恋してさん
>AT-X828PROのねじ込みのメタルフードですが、収納する時は逆付けにして
>ねじ込み、使う時には外してつけるという感じになります。

僕のはバヨネットの前のモデル、ねじ式フードでしたが逆付けはできませんでした
気づかなかっただけなんだろうか・・・うーむ


DA55-300は、とりあえずコレを使ってみてから考えた方が良いと思いますよ。
F2.8にx1.4テレコンつけてF4相当になります。画質確保で1段絞ったらDA55-300と変わり
ないですし、F5.6時点ならDA55-300の方が間違いなく安心して使えると思います。

機械式のAF連結ですから、動作抵抗も大きく速度も結構低下しますよ。

書込番号:12590463

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/02/01 13:16(1年以上前)

追加して、「後ピン」に気をつけて撮影されるとパープルフリンジも軽減出来ます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

書込番号:12590614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/02/01 15:08(1年以上前)

別機種

AT-X828pro 200mmF2.8

けいごろう&まさじろうさん こんにちは

 >PENTAX純正のFA☆300oF4、FA400oF5.6用フード(PH-RBE77)が取付
  可能であれば、

 FA☆300mmF4って、645FA☆300mmF4のフードでしょうか?
 PH-RBE77なので、645FA☆300mmF4の事ではと思いますが、このレンズも持って
 いますが、これはAT-X828proには付けられないですね・・・。

 これはバイヨネット式のフードですので、レンズのフィルター径が同じ77mmで
 あっても無理ですね・・・。
 AT-X828PROにはハイヨネットの爪が無いですので、素直にねじ込み式の物を選択
 するしかないですね・・・。

 pentaxであれば、77mm径では、67-200mm用のメタルフードで、MH-RA77という物が
 あるようですが、フードの深さがかなり浅く3cmもなさそうです。
 また、67-120mmF3.5soft用のラバーフードでRH-RC77という物があるようです。
 しかし、67-120mmというと、換算で60mmの準標準レンズ用のフードである事を考え
 ると、これも遮光性が良さそうには思えないですね・・・。

オミナリオさん こんにちは

 先にpentax用のnewAT-X828proを購入し、その後canon用にAT-X828proを購入した時に
 気が付き、便利かもと思いました。
 その後、ジャンクコーナーにAT-X828用のメタルフードがあったので購入したんですが
 ねじ山が逝かれている様で逆付けできませんでした〜。
 強度的に問題があるのかな〜と思っています^^;

 >このくらいなら僕も許容範囲ですが、晴天下で輝度差が多いとこんなもの
  じゃないです。
  運動会で白いシャツなど、結構ヒサンですよ(笑)

 露出がオーバーぎみになっている、夏の白いシャツの周囲には結構目立つ感じで
 でますね〜。
 まあ、晴天であればある程度絞り込んでの撮影になるかと思いますので、その
 あたりは妥協して頂くのが良いのかもしれないですね〜。
 良さそうな絞り開放のサンプルありましたのでUPして見ます〜!

 このレンズpentaxの付属ソフトで開いてみると、レンズ名がF35-105mm F4-5.6と
 認識されてしまうのが、笑いました(笑)
 

 
 

書込番号:12590977

Goodアンサーナイスクチコミ!2


便器さん
クチコミ投稿数:88件 魚拓 

2011/02/01 17:36(1年以上前)

安物買いの銭失い。。。

書込番号:12591417

ナイスクチコミ!1


中熊猫さん
クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO 

2011/02/01 19:50(1年以上前)

この頃のトキナ2.8シリーズはどれも個性的でした。
使い方しだいで良いレンズです。
重いし硬いししっかりしたクラス上設計のレンズです。
スペックだけで買うとひどくがっかりするかもしれませんけど
このレンズだからこそのボケや彩度落ちやフレアも容易に意図的に
できます。
人を撮るにはいいことあっても、まちがってもテレコンつけて
飛行機や鳥は合わないです、AFも遅いですしね。

書込番号:12591967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/02/01 22:01(1年以上前)

別機種
別機種

AT-X 828pro

SIGMA 18-200

ちょっと見返してみましたけど、花撮りには確かにいい味かもしれませんねえ
ボケも変なクセがないし。

サンプルは828と18-200で撮ったものですが、ユルユルとはいえF2.8じゃないと撮れない
絵ってのもありますよね。

※パープリンは現像時に処理してます

書込番号:12592798

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/02 08:43(1年以上前)

みなさん、おはようございます。

皆さん、熱心にこのレンズにお教えいただきまして、感謝しております。
お蔭様で、だいぶん気持ちも整理されてきました。

今現在の使用目的を整理しますと、以下のようになります。
 1.息子たちの学校行事(屋内外ともに)
 2.ドッグランでの愛犬の写真
 3.鉄道、飛行機等の動き物(特に鉄道です)

ということは、やはりf値=2.8を生かすべき、AFの速さ(K-7ですが)が、ひとつの選択基準になるのかなと思われます。
そうすると、このレンズを選択することは、得策では無いのかなと、思いますね。

ここはひとつ、買った気になって現在手持ちのDA55-300で腕を磨きつつ、500円貯金に励んで、書き込み「12583844」で
「明神さん」が書き込まれていました、

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511842.10505012016.10504511834.K0000168318

の中から、選ぼうと思います。いろいろとご教授ありがとうございました!

書込番号:12594421

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初期不良?

2011/01/19 14:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 snap-on-onさん
クチコミ投稿数:59件

こんにちは。

K10ユーザでしたが、K-7が5万円台で買える事実に

我慢が出来ず、乗換えではなくK10との2台体制前提で

K-7ユーザとなりました。


購入してまだ2日目なのですが、

昨晩やっと本格的にいじれる時間があったので、

最新ファームへのアップと、初期設定を行っていました。


ファームのアップも問題なく完了し、説明書をみながら

自分の好みの設定にするべく作業していたので

カメラ電源のON⇔OFFは短い時間内で通常の使用よりは

細かく行っていたと思います。


そこそこ、設定も終わったので、説明書も読み終わり

ちょっと外に出て試し撮りでもしようかな、とカメラを

手に取ったとき、電源がOFF人ってるはずなのに

液晶モニタには、通常時のISO情報などが表示されていました。

「あれ??」

と思い、電源を一旦ONにしてからOFFにしたところ

表示は普通に消えたので何かの見間違いか中途半端に

スイッチが入っていたのかな。と思いましたが

今度は電源ONにすると、液晶が全く点灯しません。


何かの拍子にモニタOFFの設定になったのではないかと

思ったのですが、LVボタンおしてもメニューボタンおしても

全く反応なし、上部液晶は普通に表示されており、

AFも作動はしていました。


そのうえ、この状態で電源OFFにすると、上部モニタの表示も

残像が残ると言うか、表示が壊れたデジタル時計みたいに

一部の表示が電源OFFの状態でもずっと残るといった症状が発生しました。


何度、電源のON、OFF繰り返しても治らないので

いよいよ壊れてるかと思ったのですが、

バッテリーを一度抜いてから再度入れなおしたら、

普通の状態に戻りました。



アマゾンで購入したので、交換対応依頼してみましたが

初期不良かどうかこちらでは判断できないので

ペンタックスのカスタマーに相談してください。

となりました。


なんとなく、せっかく保護フィルムを買って気泡が入らないように貼り

初期設定が終わった固体を送り返したり、サポートに連絡や説明するのが

億劫な事と、月末に海外旅行に行くので、そのために購入したと言うこともあり

K-7があまりいじれない心配と、対応が長引いたら旅行に持っていけないのでは

という心配もあります。



長くなりましたが、購入してまもなくこういった症状が出たので

今は普通に動作してますが、なんとなく不安な気持ちです。


一時的な電圧か何かの要因だったのかな。

と今では思ってますが、同じ事象が発生した方おられますか。

そして、皆さんなら交換 or 修理対応しますか。


お手すきのときに意見を頂戴したく存じます。

書込番号:12531520

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/01/19 15:33(1年以上前)

snap-on-onさん こんにちは

 私の場合、問題が無くてもメーカーに出しAFのピントの調整などしてもらいます。

 今回の様なケースでもピント調節にメーカーに出しますので、一緒に見てもらう
 事にするかと思います〜。

書込番号:12531660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/19 16:12(1年以上前)

せっかく購入されたのに、不具合があっては気分が悪いですよね!
交換してもらえれば一番良いと思いますが、無理でもメーカーで
しっかり見てもらったほうが良いですよ。
カメラが組みあがった後、当然検査はしているのでしょうが、
機械には当たり外れがあるものですからねぇ!
購入する者はわくわくして商品を待っているわけですから、メーカーさん
にはこのようなことが無い様に是非お願いしたいですね。

書込番号:12531769

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/01/19 17:10(1年以上前)

ご購入おめでとう・・・と言いたいのですが残念です。

スレ主さまのような症状は自分は再現したことはないですね。

ペンタフォーラムがお近くならば、ぜひ直接持ち込まれることをオススメいたします。

早く解決して、ぜひk-7での撮影を楽しんでください。

書込番号:12531953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 アイドリング・カフェ 

2011/01/19 17:35(1年以上前)

snap-on-onさん、こんにちは。月光花☆です。

ご購入おめでとうございます、と同時に心中
お察し致します。

ご参考までに・・・
昨年、病魔にて数ヶ月ほどK7の電源も入れず
放置していたのですが、久々に電源を入れた
ところ同じようにモニター表示が出ず、でも
AFは作動、撮影はできました。

何度も電源ON,OFFを繰り返すこと小一時間、
あきらめかけ一旦放置。

しばらく後、電源ONすると何事もなかった
ように通常表示され今に至ります。

そこで悟ったのですが、K7は工場完成後、
もしくは電源OFFで超長時間放置しておくと
機嫌を損ねるのでわ、と勝手に解釈しており
ます(笑)

今現在、通常作動であれば、何の根拠もござ
いませんが、大丈夫じゃないかな、と。

ご心配であれば、点検チェックを♪

楽しく撮影できればいいですね!

書込番号:12532036

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:238件

2011/01/19 17:47(1年以上前)

点検に出されることをお勧めします。
ただ、残り10日で、ちゃんと返ってくるか・・ですね。

私もサービスの常連で、しかも地方ですから、宅配便(送料先方持ち)を使いますが、
大抵一週間以内に帰って来ています。
持ち込める場所なら、もっと早いんでしょうね。
一度、電話で確認されては如何でしょうか。ひょっとすると「交換」になるかもです。

書込番号:12532074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/19 20:13(1年以上前)

恐らくソフトの暴走?エラー?ではないかと思います。

私はK-7販売初日に手にしています。説明書を見ながらライブビューをON,OFFした時に電源が入らなくなりました。

バッテリーの抜き差しで復旧しその後は再現していません。

でも心配ですよね?フォーラムで見てもらった方がいいでしょう。

書込番号:12532657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/19 21:59(1年以上前)

こんばんわ。
様々な症状が、すべてのメーカーにおいて起きます。
当方も似たような事を色々経験しました。
複雑なデジタル機器ですから当然です。
パソコンが急にフリーズするようなものです。
電池を抜いて復帰する場合、恐らく問題ないと思われます。
問題ありは、復帰しません。または繰り返します。

書込番号:12533212

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2011/01/19 22:11(1年以上前)

snap-on-onさん、こんばんは。
不具合が発生してしまったとのこと、残念でしたね。
こういった点が、ネット通販の欠点ではありますね。
心配しながら使い続けるのも気持ちよく撮影できないでしょう。
K10Dをお持ちということなので、しばらくペンタにあずけて、
しっかりとチェックしてもらってはどうでしょうか。
その上で、問題ありと判断されれば、Amazonが初期不良交換に応じてくれるでしょうし、
ペンタでしっかりと直してくれるのであれば、チェック完了品として、
そのまま使い続ける手もありますよね。
私なら、交換を希望しますね。たとえ交換品で同じ手間が発生する可能性があったとしても。
でも、修理の内容次第では、チェック完了品を使い続けたほうがいいかも知れません。
どちらでも、snap-on-onさんの納得のいく方で対応されるのがいいと思いますよ。
サブ機にK10Dがあるからこそ、どちらの選択でもできるのではないかと!!
私もK10DとK-7の2台体制ユーザです。
早く気持ちよくK-7でフォトライフ送れるようになるといいですね!!

書込番号:12533297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/19 22:50(1年以上前)

snap-on-onさん

基本的にはC'mell に恋してさんに賛成です。

フォーラム(サービス)に簡単に行けるなら初期不良交換もアリだと思います。フォーラムで症状を話して「各部点検」をして貰い、不良の判断であれば販売店に話して交換して貰うという流れです。
フォーラムでは各部点検はその場で終了しますから何日も預けずに済みます。サービスセンターは使った事がありませんので確認した方が良いかもしれません。

宅配便で何往復もするのは時間が掛りますし、どうせペンタックスに送るならAFの点検をして貰った方がより安心して使えます。

書込番号:12533558

ナイスクチコミ!1


スレ主 snap-on-onさん
クチコミ投稿数:59件

2011/01/19 23:36(1年以上前)

>みなさま

こんなにたくさんのレスをいただけるとは
思っていなかったので、ちょっとびっくりしています。

非常に参考となるありがたいレスをありがとうございました。

やはり、みなさんの意見を考慮し一度ペンタックスには
相談をした方がよさそうですね。

幸い、新宿のフォーラムも近いので相談に行ってみたいと思います。


ついでなので、フォーラムに3年間自己手入れのみだった
K10のほうも持ち込んでみようかと思うのですが、
調整orクリーニング的なメニューでお勧めはありますか。

自分の調べた限りでは、有償で1000円ちょっとで
クリーニングをしてもらえるようなのですが。

ついでに、〜を頼むといい。

などアドバイスあれば幸いです。

併せてK-7の点検依頼時にも、レスで助言いただいたように
ピント調整的な要望をしたほうがいいのでしょうか。

書込番号:12533883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/19 23:56(1年以上前)

snap-on-onさん

僕も比較的最近・・と言ってもK-5が発売される直前でしたが、K-7を購入しました。
参考になればと思うので、お話しいたします。

購入後1週間で、100枚ぐらい撮影して、とある日電源を入れると液晶が白くなって何も表示されなくなりました。

購入した店舗に持ち込んだところ、「これは初期不良ですね〜」と言われ、すぐに交換となったものの、交換した機体の箱がかなり汚くなっていたらしく、「箱は別のきれいなものにしておきます」などと言われました。

いや、交換で箱が汚いって何だ?と思ったのですが、それよりも購入時に貼った液晶保護シートってどうなるんだと思って、店員に「液晶保護シートも買ったんですが」と伝えたところ、その場で新品の保護シートを貼ってくれました。ただ、上部液晶に1カ所ホコリが入っていたのが残念です。

新しくなった、K-7の箱の外見は若干擦れたような感じがあり、さほどきれいではありません。たぶん在庫として結構な時が経っていたのでしょう(某有名量販店なのですが。。)。

外観はともかく、内側の段ボールが破れていました(涙)
擦り傷<破れ
だと思うので、衝撃的に残念です。

まあそれはともかく、交換してもらった機体は
・後ピン
・水準器ズレ
と言う症状があった上に、
使用後2ヶ月で、前側電子ダイヤルが不調になり(フォーラムでも確認してもらいました)現在入院中です。

今まで、他メーカー含むいろいろなデジカメ(デジ一はDS2のみ)を購入使用してきて、
不具合が発生したのは初めてです。
2台立て続けに不具合があるとユーザーとしてはとても不安になりますが、
いろいろとレンズをそろえてしまった者としてはもはやPENTAXを使うしかありません。そもそもPENTAXの写りが好きなので、他メーカーのデジ一に乗り換えようとは思わないし。。

とりあえず、snap-on-onさんはK10を所有してるそうなので、
早いところK-7は修理or交換されることをお勧めします。

前述の通り交換したからって当たりが来るかどうかは分かりません。
しかし、月末に旅行に行かれるのであれば交換できるのであれば、
交換された方が旅行に持って行ける確率が高いのではないかと思います。

基本的な考えとしては当たりの方が圧倒的に多いはずですから。。

ちなみに点検に出されるのであれば、
不安要素は全部伝え点検してもらうのが賢明かと思われます。

早くベストな状態でK-7で撮影できるようになると良いですね!

書込番号:12533989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/19 23:57(1年以上前)

snap-on-onさん

保証が切れている場合AFの調整は結構高い料金になると思います。
(金額が分りません。誰かわかりますか?)

1000円ちょっとの費用でできるのはたぶん撮像素子の清掃でしょう。確か、同時にファインダーの清掃も頼めるはず。。。

・撮像素子清掃
・ファインダー清掃
・各部点検(無料です)
  ↓
点検の結果によりAFの調整やそれ以外の何かが必要か判断。

というのが良いと思います。

書込番号:12533996

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/01/20 00:13(1年以上前)

K-5では二回ほど、そのような動作になったことがあります。
結局バッテリ抜いて復帰しました。その後は大丈夫ですが。
K-7では、お目にかかったことはなかったですね。
ただ、再現性がない限り、フォーラムに持ち込んでも直るかどうかは
微妙だと思います。

>保証が切れている場合AFの調整は結構高い料金になると思います。

18,000円程になります。高いですねぇ。

書込番号:12534091

ナイスクチコミ!0


スレ主 snap-on-onさん
クチコミ投稿数:59件

2011/01/20 00:15(1年以上前)

>イヤイヤイヤーさん

イヤイヤイヤーさんも大変だったようですね。

自分もK10からのレンズ資産があるので
ペンタックスから離れられません。

周りを見るとやれニコンがキヤノンだといった感じですが、
メーカとしていまはHOYA傘下ですがPENTAXが好きなので
K-7も愛機として活躍してくれるとうれしいんですが。

初期不良に関しては、どのメーカでもあることだし
電子機器の当たり外れは運なので仕方ないですね。。


>キニスンさん 

具体的なアドバイスありがとうございました。

K10に関しては、まずは安価な清掃を依頼して
点検してもらうのがよさそうですね。

ちなみに、いくつかレンズがあるのですが
点検依頼時にはズームと単焦点だとどちらがいいとかあるんでしょうか。

当然、一番よく使うレンズが良いのでしょうが
K10はこれからはサブ機として何でも屋になってもらう予定なので。。

書込番号:12534100

ナイスクチコミ!0


スレ主 snap-on-onさん
クチコミ投稿数:59件

2011/01/20 00:17(1年以上前)

>22bitさん

AF調整の値段、結構するんですね。。

K-7の方が、まだ数枚の試し撮りしかしてないんですが
なんとなくバシっとピントの合った写真がまだ一枚もないので
何にしても、無償のうちにAF調整は同時に頼んだ方がよさそうですね。

書込番号:12534111

ナイスクチコミ!0


スレ主 snap-on-onさん
クチコミ投稿数:59件

2011/01/20 00:21(1年以上前)

>22bitさん

肝心の自分が一番知りたい情報の書き込みを見落としてました。。w


機種は違えど、K5でも同じような事象があったとのことですよね。
やはり、自分のようにメイン液晶や、上部モニタにも変な事象が
発生したんでしょうか。

何となく大したことないような、後々泣くことになりそうなような
微妙な事象ですよね。。

2回目はどのくらいの期間で発生したんでしょうか。

書込番号:12534132

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/01/20 00:46(1年以上前)

>やはり、自分のようにメイン液晶や、上部モニタにも変な事象が
>発生したんでしょうか。

はい、同じ現象です。OFFにしてもONの状態になったまま。
1回目はK-5の発売日に購入して2日目でしたか。設定をあれこれ確認していたら発生。
2回目はうろ覚えですが、12月下旬くらいだったはずです。
同じく設定をいじっていたときだったような。

ただ、自分の場合はあまり気にしていません。撮影中にこの現象になったことは
ないので、あまり実害がないからでしょうか。わかっていれば何のことはないので。

>点検依頼時にはズームと単焦点だとどちらがいいとかあるんでしょうか。

自分がその立場だったら、単焦点とかズームの区別無く、持って行けるものは全部
持って行き、レンズ側の点検とピントも併せて見てもらいます。

書込番号:12534250

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/20 02:17(1年以上前)

そうですね、重くない範囲でレンズを一杯持っていくといいでしょう。
あと、保証が先月までなどの場合は、ダメ元で保証書も。

もし、レンズ側のAFがずれている場合で、有償だから調整しない場合でもK-7での適切な補正値を教えてもらう事ができるはずです。

書込番号:12534491

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 snap-on-onさん
クチコミ投稿数:59件

2011/01/21 03:44(1年以上前)

>22bitさん

やはり、PCでいうフリーズ的な挙動は
新機種になってもあるんですね。

上部モニタのバグ表示がなんとも気になりますよね。

>キニスンさん

22bitさんもおっしゃってましたが、遠慮せず
持ち玉(レンズ)を持参して良いものなんですね。

そうなると、カメラx2 レンズx8 で
かなり大荷物になりそうです。。w

書込番号:12538909

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

K-7のサブ機には?

2011/01/13 19:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 阿藤海さん
クチコミ投稿数:53件

こんにちは。普段は他メーカーを使っているのですが、リミテッドレンズを使いたさに先月新品のK-7を53,000円で購入して使用してきました。いつのまにかレンズもDA16-45、DA21mmリミテッド、DA40mmリミテッドの三本になってしまいました。初めて使ったペンタックスですが、かなり気にいってしまい、サブ機を購入しようと思い始めました。
そこで皆様に質問ですが、K-7のサブ機にはどれがいいのでしょうか?私の中の候補は、K10D、K20D、K200Dです。K-7は小ささが気にいっているのですが、サブ機はバッテリーグリップ対応のものが良いかなと考えています。主な撮影対象は、子供とスナップ写真がほとんどです。
よろしくお願いします。

書込番号:12503956

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:6件

2011/01/13 19:56(1年以上前)

K7と、K20D以前の機種は、操作性がかなりことなりますので、K7をもう一台か、K5の今後の値下がりをまって、追加した方がよいように思いますが。操作系が異なる事に加えて、露出補正、シャッターのタイミングなど、やはり、差があって、撮影時に、リズムが変化してしまうので、あまりいい組み合わせではないように思います。

書込番号:12504005

ナイスクチコミ!3


kent21さん
クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/13 20:06(1年以上前)

防塵防滴のk200Dはどうでしょう。
出てくる画が素晴らしいですし、k-7とはまた違った良さを感じるのでは・・・
私の場合はどちらかと言うとk200Dがメインです。

書込番号:12504050

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2011/01/13 20:33(1年以上前)

今でもK20Dを使っています.
今でも,と書かなければならない自分がちょっと悲しい・・・
(自分が買ってまだ3年も経っていないのにデジモノの進化は早いという意味と,
 なかなかK-5を買えないという両方の意味で)

サブ機の必要性と,サブ機に何を求めているのかと,予算がわからないので,
何ともいいようがないところもあるのですが,,,

K-rがよろしいのではないでしょうか.

候補の中では,K200Dがいいかなあと思います.
操作性やAFなどの速さなどが異なるのはちょっと気になりますが,
単三仕様,1000万画素のCCDセンサー(K10Dと一緒)など性格が異なるのはおもしろいと思います.
それでいて防塵防滴仕様.持った感じもK-7と似たような感じだと思います.
持ってないけど,名機だと思っています.

あ,K20Dももちろんいいですよ.K-7よりでかいですが,,,

書込番号:12504152

Goodアンサーナイスクチコミ!1


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/01/13 21:10(1年以上前)

こんにちは。
阿藤海さんは 色々なメーカーのカメラをお試しのようで羨ましいです。

書込番号:12504369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/13 22:36(1年以上前)

K-7のサブはK-7、あるプロの方がそう言ってましたヨ
というわけで、私も二台体制です。

今の価格だと、K-7が一番お得と思います。
あえて下のクラスを求めることもないかと
資金に余裕があるなら、K-5も選択肢
デジは新しいにこしたことはない、という書きコもありました。

二台体制だと、
クリーニングの場合、交互にクリーニングに出すことができます。
異常が生じたとき、比較ができます。
操作上、迷うことなく、同じ操作です。
PENTAへ調整に出すと、設定が初期値に戻りますが、設定値を控えなくとも、二台並べて設定がし直せます。
単焦点が増えると、何かと二台は便利です。
でも、バッグは重くなるので、体力に自信がなければ、二台体制はお勧めできません。

リミテッド、FAにはまだ手を出されていないのでしょうか。
スターレンズ(A、FA、DA)というのもあります。
DAリミ<FAリミ<DA☆<その他の☆、PENTAにはまだまだ魅力あるレンズ群があります。

Kを二台買うと、PENTAから抜けられなくなりますね

書込番号:12504939

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/13 23:00(1年以上前)

追記>>>

K-5、ゴミ? ステイン? 脂肪酸エステル? ???
今少し待った方がよさそうですね。
すぐにサブを買うなら、K-7がお奨めということで

K-7の撮像素子がK国製ということで、国産S社製を待つ声が結構聞かれましたが、”タイマー”とさえ言われている国産メーカーにあえて変更したPENTA、苦労してますね。(原因がはっきりしない状況、アンチS社の偏見と聞き流してください)


書込番号:12505101

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2011/01/13 23:21(1年以上前)

阿藤海さん、こんばんは。
K-7のサブ、私は最近はパナのGF1です・・・って、ちょっと違いましたね(-.-;
ペンタでとなると、BG使いたいということで、
K-7をもう1台がベストなのではないでしょうか。
次点でK200Dですねぇ、BGもお安く買えますし、
K10D譲りのCCDの画質も楽しめ、それでいて防塵防滴なのにコンパクトです。
K-7の弱点、高感度を補完するという意味で、K-xやK-rもいいんですけど、
BGは用意されていません。

書込番号:12505230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:4件

2011/01/13 23:49(1年以上前)

サブ機に何を求めるかで決まるのではないでしょうか。それぞれ個性がありますから迷いますね。

一機壊れてももう一機で同じ絵が撮れるということも求めるならK-7であろうと思います。
同じシーンを違う雰囲気で撮影したい!ならCCD機であるK10D, K200Dになりますね。
K20Dもすばらしいですし、K20Dに愛があればK20Dですね。

 kent21さんもおっしゃっしゃっていますが、K200Dの出す絵はキレイですよ。

書込番号:12505367

Goodアンサーナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/01/14 00:24(1年以上前)

 
K20Dはいかがでしょうか。
あらゆる点で安心出来る名機だと思います。
連写が必要無いのであれば素晴らしく満足出来る機種でございます。
K-5を購入しましたが様々な要因により失敗できない撮影では未だにK20Dがメインです。
ちなみにK-7を購入しなかったのは画質でK20Dを上回らなかったからでございます (^^


にわかタクマルさん

> 今でもK20Dを使っています.
>今でも,と書かなければならない自分がちょっと悲しい・・・

私もメイン機は今でもK20Dです。
歴代ペンタのデジイチで最もバランスの良い安心出来る機種だと思います。
K-5を買って良かったと思えるのは未だに高感度特性だけでございます (^^
※シャッター音や機能、容姿を除いて (^^

書込番号:12505545

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/01/14 00:42(1年以上前)

今はK-5メインです。
K-7メインの時にはK20D・K200Dのどちらかをそのときの気分でサブとして使っていました。
今はK-5のサブとしてK-7を持ち出していますが、K20Dの何ともいえない良い画質と、K200D
のクッキリした絵が欲しくなることがありますので、K-7の代わりにK20D、K200Dを使うこと
はあります。

K20D・K200Dも、AF性能についてはK-5からは大きく見劣りするものの、サブとしては今でも
十二分に働いてくれます。ただ、K-7のサブとしてだったらK200Dの方が画質傾向が変わり
より使い分けが出来るかなと思います。
K20Dはそのうちに売却しようかとも思っていますが、K200Dについては、エントリークラス
唯一の防塵防滴と、レリーズスイッチが利用可能なCCD機として、ずっと使い続ける予定です。

書込番号:12505617

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2011/01/14 05:47(1年以上前)

阿藤海さん

BG付きがよいと書かれていましたね.すみません.
K-rはBGがありませんでした.
K-7のサブ機ということで,K-7の高感度特性を補ってくれて,安くて,最新機種で,
K-7より下位ということで,K-rはいかがですかと書きました.

「2台体制」ということであれば,操作性が変わらないK-5,K-7がよいかなと思います.
K10D,K20D,K200Dの中から,ということであれば,皆さんがおっしゃっている通りだと思います.


delphianさん
コメントありがとうございます.
もちろん,私はK20Dを満足して使っていますよー(^^)

「今でもK20Dを使っている自分」が悲しいのではなくて,
「今でもと,書かなければいけない」ことが悲しいのです.

K-7,K-5なんてのが出なければ,今でも心安らかにK20Dを使っていられるのに,
たった3年でK20Dはもう過去の古い機種って感じですし,購入意欲を刺激されることもない.^^;

K-5の高感度特性には惹かれています.
昨年末,幼稚園のお遊戯会(劇)を撮ってきましたが,K20DでISO1600だとちょっと苦しい・・・


スレ主さま
2台体制に話を戻すと,私は現在K20Dがメインで,サブにK100Dです.
幼稚園のイベント時には2台を持っていきますが,両者の性能差(特にAF速さ)を実感します.
というわけで,私はK-5を購入して,K-5とK20Dの2台体制をもくろんでいます.

書込番号:12506045

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/01/14 22:39(1年以上前)

阿藤海さん、こんばんは。

自分もそうなんですが、

k−7って一度愛着がわくと手放せないんですよね^^

そこで、サブ機にk−5!という贅沢な使い方もありますw

書込番号:12509176

ナイスクチコミ!1


スレ主 阿藤海さん
クチコミ投稿数:53件

2011/01/15 17:57(1年以上前)

こんばんは、質問をした後に風邪で寝込んでしまい、今少し良くなってふらふらと起きて来たところです。
色々なご意見をいただき、ありがとうございました。
K200Dへのご意見が多いようですので、K200Dを調べてみようと思います。
本当はアドバイスいただいた皆様へ個別にご返答させていただきたいのですが、大変申し訳ありませんが、体調不良につき、レスいただいた皆様へまとめてお礼を申し上げたいと思います。
ありがとうございました。
また、ペンタの板でお世話になる時があるかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。

書込番号:12512830

ナイスクチコミ!0


まん太さん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/16 23:56(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

K20D@沖縄高速

K20D@沖縄ビーチ

K20D@高遠桜

K20D@高ボッチ高原


阿藤海さん

撮った絵による一発勝負なら、私はK20Dを推します。
見たまま景色を現実以上のリアリティをもって再現してくれるからです。
ロケーション・露出・仕上げがピタリと合えば、史上最高のAPS-C機となること間違いなしです。
私感ですが、解像感はK-7,K-5をも凌いでいると思います。(ディテール損失の所為?)
連写性能やAF速度は一世代も二世代も前のモノですが、それをものともしない潜在能力を持つモデルです。
K20Dに並ぶとしたらフジのS5Proぐらいなものでしょう。

ただしセンサーがCMOS故なのか、透明感はK10DやK200DなどCCD機に比べて今一つです。
ガラスやシャボン玉など無色透明に近いものでは感じませんが、葉っぱなど透かし感のある被写体で差が出ます。
一番差を感じたのが、C-PLフィルター装着時の青空の「抜け感」でした。
ただし、そういうK20Dの特性を理解して使う分には問題はありません。

K20Dによるサンプルを投稿します。ご参考まで。

書込番号:12520542

ナイスクチコミ!3


まん太さん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/17 00:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

K200D@香嵐渓

K200D@虹の郷

K200D@白川郷

K200D@古代蓮の里


阿藤海さん

こちらはK200Dによるサンプルです。

K200Dの素性はすでに調査済みかと思いますが、K10Dと同じ系譜のCCDとK20Dと同じカスタムイメージを搭載した、
良いとこ取りのペンタックスらしいモデルです。
さらに単三型バッテリーが使え、防塵防滴仕様という贅沢(オーバークォリティー?)な仕様です。
カスタムイメージ「雅-MIYABI-」や赤外調モノクロが使える点で、K10Dより優位性が感じられます。

当サンプルはK20Dのモノと同じ被写体ではないので比較は難しいと思いますが、表現力の確認程度にご参照ください。

書込番号:12520626

ナイスクチコミ!2


48手さん
クチコミ投稿数:13件

2011/01/17 22:43(1年以上前)

まん太さん


K20Dの作例、鮮やかでいいですね。

どんな加工されてるんですか?よろしかったら教えて頂きたいです。

書込番号:12524598

ナイスクチコミ!0


まん太さん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/18 00:41(1年以上前)

48手さん

残念ながら全て一発撮って出しの無加工品です。(^^;
これがK20DならびにK200Dの素性です。人により好き嫌いあるかも知れませんが...

ちなみにK200Dのサンプルのうち左側3枚は、\19,800のTAMRON 18-200mmレンズです。
当時K20Dのサブ機としてK200D+18-200mmを使ってましたが、写真として破綻することはありませんでした。

書込番号:12525306

ナイスクチコミ!0


まん太さん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/18 00:57(1年以上前)

あ、K20Dの作例についてのご質問でしたね。失礼しました。
K20Dの方も一発撮って出し(無加工)です。

見たままの景色を、その時の感動と共に一枚の写真に封じ込める。そんな "手応えのある" 相棒です。
もちろん今でもココ一発の時は活躍してくれます。

書込番号:12525370

ナイスクチコミ!0


スレ主 阿藤海さん
クチコミ投稿数:53件

2011/01/18 21:03(1年以上前)

こんばんは、やっと風邪が徐々によくなりつつあるスレ主です。
皆様から色々なご意見をいただいたサブ機の件ですが、K200Dに決まりつつありましたが、大どんでん返しである機種に決まりました!というか買っちゃいました。
その機種とは

*ist Dです!!!

えっ、なんで今頃?
と皆さん思われるでしょうが、一番の決めてはシャッター音が良かったからです。あと、昔欲しかった機種というのもありまして。
今をさかのぼる事7年前、初めてのデジイチ選びをしていたことに、最後まで残ったのが*ist DとD70でした。結局当時何も分からなかった私は、ユーザーが多いメーカーの方が良いのではという理由で、ニコンを選んでしまいましたが、当時かなり迷った記憶があります。
風邪だというのに、ネット中古をのぞいていた私の目の前に現れたのがABランクの*ist Dでした。11,800円という安くもない出段でしたが、突然7年前の記憶がよみがえり、気がついたら最寄りのキタムラへの取り寄せとなっていました。
大きさもK7よりも小さく、パンケーキをつけると非常に小さく、とても気に入っています。しばらくはこの時代遅れの機種とともに、写真撮影を楽しんでいこうと考えています。

色々なご意見をいただいた皆様、ありがとうございました!

PENTAX最高です!!!

書込番号:12528383

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

測距点

2011/01/09 21:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 miyabi1966さん
クチコミ投稿数:999件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 miyabi na blog 

12月からK-xに加えて K-7を使用するようになりました。
で、ひとつお尋ねしたいことが。

K-xとK-5には測距点選択に【5点AUTO測距】の選択がありますが、
K-7には無いのでしょうか?

取説を見たところで無かったようなのですが、
確認のためにご回答頂ければと思います。
お願いします。

書込番号:12485227

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2011/01/09 21:12(1年以上前)

miyabi1966さん

こんにちは。

K-xから採用されましたので、
K-7には残念ながらありませんね。

書込番号:12485257

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 miyabi1966さん
クチコミ投稿数:999件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 miyabi na blog 

2011/01/09 23:08(1年以上前)

>Tubby spongesさん
そうですか。
ありがとうございました。

K-xでは結構使っていたので
K-7にもいずれファームアップで追加機能として
加えてもらえると嬉しいのですが。

書込番号:12485874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2011/01/09 23:28(1年以上前)

今晩わ

>miyabi1966さん

>K-7にもいずれファームアップで追加機能

既に解決済みですが
過去の事例から言えば[PENTAX K-7]ファームアップはもう無いと思います・・・  ( ̄Д ̄;;





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア

書込番号:12486001

ナイスクチコミ!1


スレ主 miyabi1966さん
クチコミ投稿数:999件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 miyabi na blog 

2011/01/09 23:50(1年以上前)

>社台マニアさん
ファームアップはもう無いかも・・・・ですか・・。
「ガーンッ!」の一言ですが
まぁ、仕方ないですね、K-5出てますから。

ありがとうございました。

書込番号:12486139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2011/01/10 00:20(1年以上前)

SDXC対応ファームウエアが予告されています。

まあ【5点AUTO測距】の選択までは対応しないかも。
現在ファームウエア更新はPRIMEU採用機種に限られている様なので、案外共通する部分が多いのかも。
個人的にはK-5並にRAWの連続撮影可能枚数が増えると嬉しいな〜。

書込番号:12486299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2011/01/10 00:44(1年以上前)

猫の座布団さん

こんばんは。

SCXC対応ですか!?
K-5も発売して既に数ヶ月経ちましたから、
思わぬことでしたのでたいへんな朗報です。

書込番号:12486457

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyabi1966さん
クチコミ投稿数:999件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 miyabi na blog 

2011/01/10 20:28(1年以上前)

猫の座布団さん
>SDXC対応ファームウエアが予告されています。

そうですか、情報ありがとうございます。
あっ、カスタムイメージ 【銀残し】
ファームアップでK-7に追加できませんか?PENTAXさん。

書込番号:12490557

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

誰でしょうか?

2011/01/10 01:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:4347件
当機種
当機種
当機種
当機種

東京の南多摩地区で撮影したものですが種類がわかりません。
御存知でしたら教えて頂けるとうれしいです。

大きさはツグミくらいで躰はツグミ、顔はクロツグミに似ているような気もしますが?

やはり高感度は有ればあるほどいいかな…

書込番号:12486626

ナイスクチコミ!3


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/01/10 01:30(1年以上前)

別機種
別機種

 
シロハラかな?
 

書込番号:12486665

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件

2011/01/10 01:52(1年以上前)

delphianさん 素早い御回答ありがとうございます。

シロハラで間違いなさそうですね。
嘴の形も迷いましたが土か何かこびりついているのでしょう。

書込番号:12486728

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/01/10 01:58(1年以上前)

猫の座布団さん

地面へ下りて葉っぱとかガンガンひっくり返しているので、土はよく付いていますね。
私が写した個体もクチバシと足は泥だらけです (^^

書込番号:12486745

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ90

返信72

お気に入りに追加

解決済
標準

K-7かsonyのα55かで迷っています

2010/12/12 23:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

クチコミ投稿数:39件

デジ一を初めて購入しようと思っているのですが、K-7ズームレンズキットかsonyのα55Wズームレンズキットにするかで迷っています。
(ちなみにフィルム時代はペンタックスの一眼レフを使っていました)。

今回の購入に際して当初優先したいと考えていたのは、暗所での撮影に強いこと(夜景や、室内でのフラッシュを使わない撮影など)で、この点でα55が優れていることを知り、α55に決めかけていました。
ところが、いろいろ見ているうちにK-7にも惹かれるようになりました。
そして暗所の撮影能力に限らずそれぞれに魅力的なところがあり、どちらにするかで迷っています。

それぞれの機種で惹かれているのは次の点です。

α55 → ・手持ち夜景撮影ができること
     ・高速連写
     ・高速オートフォーカス
     ・オートHDR機能
     ・EVFゆえのファインダー情報

K-7 →  ・光学ファインダーかつ視野率100%
     ・見た目、質感(マグネシウム合金製であること)
     ・自動水平だし機能
     ・デジタルフィルター
     ・α55がエントリー機であるのに対し、K-7は中級機であること
       (イメージですみません)

こちらの口コミをご覧になられる皆様はどちらが良いと思われますか?
型落ちの中級機であるK-7と最新のエントリー機であるα55、どちらがどんな点で優れているのでしょうか。
特にK-7の良さがまだ十分に分かっていないので、皆様に教えていただきたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号:12358633

ナイスクチコミ!0


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/12/12 23:15(1年以上前)

イヤッホーイさん、こんばんは。
K-7を気に入って使っている者からして、
ぜひともK-7をとオススメしたいところではありますが、
α55は、連写と高感度の面では、優れているようですね。
α55もちょっと違う分野のカメラかな?といった雰囲気を感じることもあります。
実際店頭でα55のファインダーを覗いて、私は正直考えられませんでした。
あのEVFが問題なく、高感度最優先であれば、α55の選択いいと思いますよ。

といった感じで、K-7の優れている点は、
やはり100%光学ファインダーにあるのではないでしょうか。
あとは中級機ならではの操作性ですね。

お手軽に撮影を楽しみたい&EVF大丈夫であればα55を。
ちょっと凝って、撮影を楽しみたいのであればK-7を。
個人的にはそんなイメージがあります。

イヤッホーイさんにとって、いい選択ができるといいですね。

書込番号:12358697

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件

2010/12/12 23:18(1年以上前)

追加です。

α55 → バリアングル液晶

K-7 → 防塵、防滴性能

もそれぞれ魅力です。

書込番号:12358728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2010/12/12 23:28(1年以上前)

やむ1さん

早速のご返信ありがとうございます!

そうなんですよ〜
やはり光学ファインダーの魅力は捨てがたいですよねぇ
覗いた時のときめきもEVFに勝りますし

・・しかし感度も捨てがたい(^_^;)くぅ

中級機ならではの操作性の良さですか〜
味わったことがないのでそれも興味が湧きますねぇ

あぁ悩ましい!



書込番号:12358797

ナイスクチコミ!0


蒼い竜さん
クチコミ投稿数:413件Goodアンサー獲得:20件

2010/12/12 23:47(1年以上前)

最新の機能性を取るか、カメラとしての作りを取るかですね。

K-7の方が良いと思いますよ。
やはり、写真を趣味でやる以上、エントリークラスの作りの甘さや、操作性の悪さに不満が出ると思います。
でしたら、最初からしっかりとした作りのミドルクラス一眼を購入する方が良いと思います。

一番良いのはK-5を購入することなんですけどね。

書込番号:12358946

ナイスクチコミ!3


jet55さん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:5件

2010/12/12 23:51(1年以上前)

上の方達に同意、付け加え
α55
ミノルタ時代の豊富な中古レンズ
全て20年前のレンズもaf手振れが効く
zeiss、gレンズ、STF、reflexという個性的なレンズあること。
kー7
独特な色使い

書込番号:12358964

ナイスクチコミ!2


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/12/12 23:58(1年以上前)

私も蒼い竜さんに一票です。

今は高いですがエントリークラス又はK-7を買っても短時間でもっと良いカメラが欲しくなりますので
ここは思い切ってK-5の購入をお薦めしますね。
その方がトータルで安くなるかも?

書込番号:12359000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2010/12/13 00:07(1年以上前)

蒼い竜さん 

やはりエントリー機と中級機では結構違いますか。
「カメラとしての作り」・・重みがありますね。

書込番号:12359045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2010/12/13 00:10(1年以上前)

jet55さん

独特な色遣いですか。
たしかに、その機種ならではのそういう特色は惹かれますね。

書込番号:12359056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2010/12/13 00:13(1年以上前)

itosin4さん 

なるほど
それは分かる気がします。

しかし、今のK-5の価格には手が伸びません〜(泣)
でもK−5いいですねぇ

書込番号:12359066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/12/13 01:29(1年以上前)

こんにちは。
私はK-7ユーザーだったのですが、現在はK-5をメインに使用しています。
どんなシーンで撮影されるかによって、チョイスも違ってくるのかなと感じます。
イヤッホーイさんの書かれている内容から察するに、別の選択肢としてK-5の影に隠れている感じのある新製品、K-rもありなのかなと思います。
より新しいテクノロジーが使われていて、高感度での撮影もいいようですし、好みのカラーも選べるし、K-xほど質感も安っぽくないようです。おそらく、現在の売価としてはK-7と大差ないのではないでしょうか?

書込番号:12359351

ナイスクチコミ!3


shang!さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件 リヨン食い倒れ 

2010/12/13 02:29(1年以上前)

こんばんは
K-7ユーザーです。

他の方々と同様にK-5を推したいところですが、確かにK-7との価格差はいかんともしがたいですよね。


造りはK-7の方が上だと感じます。

α55は店頭で触った程度ですが、その質感とEVFが自分には×でした。
特にEVFはいくらいい画を出してくれても、写欲がそそられないというか…
これは、個々人の価値観や好みの差でしかありませんが(^▽^;)

あとはイヤッホーイさんの被写体が何かですね。
書かれているように、夜景やフラッシュ無しの室内撮影が中心なのであれば、残念ながらK-7はキツイです。
ISO800を超えると、RAW撮り&現像時の工夫が基本的に必要でしょう。

高感度が最優先でK-7とα55の二択であれば、α55になっちゃいますかねぇ。
Pentaxユーザーとしては、他の方が推してらっしゃるK-5やK-rも候補にしてもらえると嬉しいんですが(^▽^;)


後悔しないよう、楽しく悩んでください(^。^)

書込番号:12359453

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/12/13 10:51(1年以上前)

K-7の板にスレ立てた、
ということで、K-7にされては?

書込番号:12360223

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/13 10:54(1年以上前)

k-7ユーザーのペンタファンなのでk-7をオススメしたいですw
k-7のいいところは、100%ファインダー、軽快なシャッター音、
考えて配置された各種ボタン配置など、撮影時にストレスを感じないところだと思います。

スレ主さんは高感度をどの程度まで許せるのでしょうか?
先日行ったライブハウス(フラッシュ、三脚禁止)での
ISO1600〜6400の作例があるのでお暇でしたらご参考までに↓↓
http://picasaweb.google.com/arenbe2

書込番号:12360234

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:445件Goodアンサー獲得:37件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/12/13 11:37(1年以上前)

イヤッホーイさん、はじめまして。

最初の一台になる訳ですから、悩むのわかります。(楽しい悩みですが)^^

イヤッホーイさんは、デジイチはじめてですよね?
例えば、高感度性能。
優れているのはα55ですが、そもそも、どれほどの高感度性能が必要ですか?k−7の高感度性能では不足?
こういうことを聞かれると、自分の中に高感度性能に対する基準がないとわからないのではないでしょうか?
つまり、今回選んだデジイチの性能が、はじめてイヤッホーイさんの基準になるということです。
そう考えると、現時点で性能面での違いはそれほど悩まなくてもいい気がしてきませんか?
今はどの機種を選んでも、一昔前までプロが仕事で使っていたようなカメラと同等かそれ以上の性能を持っていると思います。
性能について悩むのは、カメラを使い込み、自分の撮りたい写真がかたまってからでも遅くはないですよ。

なのでここは、はじめてのカメラを使い倒すことを考えて、
「このカメラで写真を撮りたい!」と強く思うほうを選べばいいのではないでしょうか?
自分にとってそう思わせる要素は、質感?それとも性能?答えが出やすくなると思います。

そんなわたしは質感をとってk−7を買いました。
レンズもより質感の高い、単焦点のリミテッドレンズ。(あえてズームは買わずにこれ一本)
性能面でいろいろと不利なこともありますが、とにかくこのカメラで撮るのが楽しい!
撮りたい気持ちが強ければ、不利なところは練習と工夫で補えると思っております。

はじめての買い物にある程度の後悔はつきものです。(わたしもどれほどの後悔を積み上げてきたものか・・・)
ご自分の感性を信じて飛び込んでみては?後は現実をどう受け入れ、どう楽しむかだと思います。^^
良いお買い物を!

書込番号:12360367

Goodアンサーナイスクチコミ!3


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2010/12/13 13:51(1年以上前)

イヤッホーイさん こんにちは

私はK-7とソニーNEXを使っていますが、
イヤッホーイさんにはやっぱりK-5しかないのではないかと思います。
K-7もα55も大変すばらしいカメラだと思いますが、
イヤッホーイさんのおっしゃるようにK-7は高感度耐性が低すぎるし
α55はちょっと安っぽいですね。
持った感覚、見た目、操作性はK-7は抜群ですね。

ソニーNEXを買うまではK-7でISO感度を上限320にして使っていたのですが、
NEXでの高感度耐性を知ってしまってからは、
ちょっと暗いところでも写真が撮れるようになりました。(NEXで)
私は子供撮り専門なのですが、感度を上げたときの特に髪の毛の描写が
ちょっと耐え難いものがあります。
ISO400でもかなりつらいです。

K-5の値段が下がってくるまで、またはイヤッホーイさんの貯金が増えるまで待って
K-5を購入するのがよろしいかと思います。
K-5の高感度耐性やコントラストAFは本当にすばらしいと思いますよ。

書込番号:12360853

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2010/12/13 14:29(1年以上前)

こんにちわ。ニコンユーザですが横からすみません。

どっちかといえば、僕ならα55にするかなぁ。
カメラはあくまで写真を撮る道具として考えていますけど(時々そうでなくなりますが・・・)
高感度耐性がいい、というのは「撮れるシーンが増える」ことに直結しますから。

質感や操作性は我慢できますが、高感度は強ければ強いほど有難いです。

EVFはG1使ってて思いましたが、慣れればまぁ、あれもアリかなと。
実用的レベルにはちゃんと達していると思います。


中級機とエントリー機については、使う人次第かと。
測光方式やAF方式・ドライブを頻繁に変える・見ないで操作する、というレベルだと
独立したボタン類のある上位機の方が使いやすいですが、シャッターボタンやダイヤル
操作、AFポイント切替・露出補正くらいならばイマドキのエントリ機ならどれでも
操作しやすくレイアウトされています。むしろボタンが少なくていいくらいで。

スレ主さんがどういう撮り方をされているかで変わってくると思います。


って事でファインダー・高感度・操作系バランス良好・バーゲン価格のD90なんて
いいんですけどね。ニコン党員ではないですが一応、勧めておきます(笑)

書込番号:12360976

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:39件

2010/12/13 19:05(1年以上前)

哀しき独身貴族さん 

新しい情報ありがとうございます。
K-rの方も調べてみたいと思います。

書込番号:12362054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2010/12/13 19:16(1年以上前)

shang!さん

K-7の感度性能はやはりあまり芳しくないのですねぇ
とはいえEVFが写欲をそそらないというのも分かります(^_^;)
何かを犠牲にしなければならないですねぇ〜

K-5とK-rについても調べてみたいと思います。

・・・ブログ、少し見させていただきました。
   リヨン生活、素敵ですね。 いいな〜 フランスは絵になりますねぇ 

書込番号:12362092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2010/12/13 19:21(1年以上前)

αyamanekoさん

背中を押してくださってありがとうございます。
しかし・・・もう少し迷わせて (笑)

書込番号:12362110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:437件Goodアンサー獲得:21件

2010/12/13 19:27(1年以上前)

今、買うのであればα55の方がいいのではないでしょうか。
カメラは写真を撮るための道具ですから、まずは性能を重視するべきだと思います。

α55は高感度に強いですから、どんなシーンでも活躍してくれて初心者に優しい機種だと思います。
単焦点レンズも主だったものについてはソニーが安く揃えることができます。

ただし、ソニー機はデジタルフィルターがないので、これを楽しみたいのであれば、ペンタックス機の方がいいです。

ベストの選択はk−5だと私も思うので、頑張って購入されるのが一番だと思います。

書込番号:12362139

ナイスクチコミ!1


この後に52件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング