PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

メモリーカードについて

[FJ10]

いや〜買っちゃいました！　K-5が出ました今更というのもありますけど
価格も底値っぽいですし、K-7が発売された時の新鮮味が忘れられないのもあります。

メモリーカードですが、サンディスク エクストリーム SDHC カード 16GB
を使用したいのですが、動作確認済のメーカーや容量が分かりません。
（まず、大丈夫だと思いますが）

あと、動画を撮る時は、動画向きのメモリーカードの方が良いでしょうか？

書込番号：12243628

[サル＆タヌキ]

こちらを参考にしてみてくだされ。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/faq.html#01_03

書込番号：12243637

[FJ10]

早速、ありがとうございます！
カタログや説明書に載っていなかったので、個人的に以外なところでした、、。
今から、注文します♪♪

書込番号：12243693

[じじかめ]

SDカードはこの三社が共同開発してますので、信頼性があると思います。

http://e-words.jp/w/SDE383A1E383A2E383AAE383BCE382ABE383BCE38389.html

書込番号：12249398

背面液晶は暗くないですか？

[tenten2048]

マニアとはいえない普通の写真好きです。
今はキャノンEOS DNを使っていまして、背面液晶が小さく見にくい以外は満足しているのですが、さすがに陳腐化したようにも思いますので買い替えをするつもりです。

比較的コンパクトなこと、価格のこなれ、連写等機能面の向上などからｋ-7を候補にしていまして店頭で見てきました。
ところが、試写させてもらったところ背面液晶の表示がなんとなく暗いのです。
店員さんも[そうですね？あれ？」と液晶表示の各種設定がおかしくなってないか確認してくれたのですが「やっぱり暗いですね」と・・・当日はこのあたりまでのことで帰ってきました。(家電量販店なので限界が低いと思われ)

あれは店頭の個体の調子が悪かったんだと思いたいのですが、お使いの方の印象はいかがなものでしょうか。

書込番号：12228861

[サル＆タヌキ]

モニターの明るさは調整できるようになってますじゃ。暗いと思ったら明るくすればええんじゃないかな。
量販店のカメラじゃと誰かが設定変えてるかもしれんしな。

或いは店内は明るい色が多くて暗めに写っちゃったとか。そんな時はプラスに露出補正じゃな。

書込番号：12228891

[ronjin]

tenten2048さん　おはようございます。
背面液晶は明るさを調節できますが、調節しなくても暗いと思ったことは有りません。
ただ、直射日光が当るような状態ではどんな機種でも見辛くなってしまいます。
お店で確認したのであれば、誰か設定を変えたのかも知れませんね。

書込番号：12228910

[ｈｏｔman]

直射日光の下では液晶画面は暗く感じます・・・同じように明るい店内でしたら
初期設定の『標準』でも暗く感じるかもしれません。

書込番号：12228928

[やむ1]

tenten2048さん、こんにちは。
店頭で他社カメラ含めアレコレいじってて、
今はK-7使ってるんですが、背面液晶で暗いと感じたことはないです。
設定画面も暗いようであれば、そのカメラの設定を誰かがいじってたかも知れませんね。
MENUボタン押して、詳細設定2を表示し、「LCDの明るさ」や「LCD色調整」で、
お好みの明るさ、色合いに設定を変更することができます。
撮った写真の確認で暗いようであれば、測光モードがスポットになってたかもですね。
過去やってしまった失敗なんですが、
K10Dを買ったばかりの時、少しでも電池の持ちを良くしようと、
LCDの明るさを暗めに設定して撮影しました。
ピーカンの天気の下の撮影だったのもあって、プラス補正を。
液晶では結構マシに写ってたのですが、PCに写して・・・・
白っぽい露出オーバーの写真ばかりになってしまった経験があります。
液晶の明るさ調整も、写真撮りながらいいところを見つけたほうがいいかも知れません。

書込番号：12228955

[guu_cyoki_paa]

暗いと不平を言うよりも、 すすんであかりをつけましょう。　(o･ω･)σ ))☆

書込番号：12229118

[~(・・ )~〜]

＞暗いと不平を言うよりも、 すすんであかりをつけましょう。　(o･ω･)σ ))☆
べり〜〜〜・ぐ〜〜〜・ちょき・ぱ〜♪　ですね ^^v

書込番号：12229260

[Chubou]

> 暗いと不平を言うよりも、すすんであかりをつけましょう。　(o･ω･)σ ))☆

部屋を明るくすると、液晶モニターはますます見にくくなりますジャ。

書込番号：12229343

[モチ入りトラ焼き]

>部屋を明るくすると、液晶モニターはますます見にくくなりますジャ。

心のともしび・・・

書込番号：12229491

[ポルコ・ビアンコ]

最近のSONYのnexとかと比較したらあれやけど、
明るさは調整でどうにかなる思。
モチロンもっと見やすく出来るはずとは思うてるよ。

心に愛がなければ　
どんなに美しい言葉も　
相手の胸に響かない
聖パウロの言葉より でんでん。

なんや君ら早起きやなw

書込番号：12230596

[tenten2048]

やむ1さん、ronjinさん、ｈｏｔmanさん参考意見有難うございます。

モニターの照度等調整は店員さんがしました「明るくしたんですが、これでも暗いですね」と店員さんも納得の暗さでしたので、故障だったのでしょうね。

他の回答者さんの一行回答や詩のような物は何でしょう？
最近のブームですか、それとも私が茶化されてるのでしょうか。
あまり気分のいいものではないですね。

書込番号：12230905

[ポルコ・ビアンコ]

いや、ただただ申し訳ない。

書込番号：12230934

[カメラ＠横浜]

こんばんは！
私は、標準でも明る過ぎるので一段下げてますよ。
たぶんみんなが弄くり過ぎて故障かな？

書込番号：12231186

撮影の設定等について教えてください

[ルパン�Z世]

人物の白とび	人物が写らない	白く写りすぎた

九州の小国から南九州に行ったときの写真なんですが。
人物が白くなってしまいました（絞り優先、スポット測光）、人物を写す
場合白とびしないようにはどうすればいいでしょうか。
窓の景色を入れたくてストロボはスローシンクロで内臓のストロボでした。
人物を入れたかったのですがどうすればよかったのでしょうか。
次の写真は全体に明るくなってしまい絞込みしたのですが、補正がいるの
でしょうか。

書込番号：12175207

[オギパン]

左は普通に見えます。

真ん中のは自動露出になり背景の方にカメラが露出合わせていますので、ストロボ強制発光してください。

右は補正確認をビューの所でご確認か、パソコンで補正してください。

書込番号：12175406

[馬鹿なオッサン]

私なら、一、三枚目は評価測光の‐0.3EVで撮り、２枚目はスポット測光のAEロックで‐1EVか、外付ストロボのバウンスのキーのアップに調整で行きますがネ。
まぁ、少なくとも一枚目は問題ないと思いますなぁ…。

書込番号：12175452

[ルパン�Z世]

くぬぎ湯	川底温泉	名前不詳	名前不詳

１枚目は九州熊本の小国にある日帰り温泉で「はげの湯　くぬぎ湯」で
写したものです。
入るときはお金をコインボックスに入れるとお湯が出るしくみです。
２枚目は、ほかの温泉ですが川沿いに温泉宿が点在していました。
３枚目の滝の名前は忘れたのですが、夏場は子供たちの滝すべりで
有名なところです。
４枚目は、南九州の田楽屋にあった花なのですが、花の下にある白い
管のようなものが珍しく写しました。
まだ紅葉には少し早いと言われました。

書込番号：12175485

[Taka7FD3S]

スポット測光はある程度露出の感覚が付いてからの方が良いかと思います。
私もそれで以前ドアンダーやらオーバーの写真を量産していました。^^;
今は素直にパターン測光を使うようにしています。


最初スポット測光を使うならば、中央１点フォーカスとフォーカスが合った時に
露出ロックのモードにして、人物の場合は、人物の顔を中心にして半シャッターで
フォーカスと露出をロックして、半シャッターのまま構図を変えてシャッターを切れば
人物に露出の合った写真が撮れると思います。

書込番号：12175488

[うじー]

ルパン�Z世さん、こんばんは。
お写真、拝見しました。

1枚目は背景の建物が黒いので、露出が少し持ち上げられたんだと思います。
スポット測光のようですが、中央が人物と言うより、建物よりかも。。

2枚目はフラッシュ使用されたのですか？発光禁止になってますが。

3枚目は露出補正が+0.3になってますが、必要なかったのでは？？

書込番号：12175519

[ルパン�Z世]

１枚目と２枚目は南阿蘇の休暇村で撮った写真です。
まだ紅葉には早いと言われました。
３枚目と４枚目は白川水源での写真です。
そのまま飲めますしペットボトルに入れて帰る人もおり
ここは良かったです。

書込番号：12175543

[キニスン]

ルパン�Z世さん

スポット測光は使いこなせないので、あまり使っていないのですが、理屈の上では次のように使います。(たしか写真家の米さんだったと思いますが、ハイパー・マニュアルでスポット測光で使用しているという説明の際に読みました。)

・スポット測光は画面の中央の狭い部分を測光します。
・つまり、この部分が18%グレーの明るさになるように露出が決定されます。

こうしてみると、1枚目は外壁か看板、2枚目は山か青空、3枚目は森に引っ張られて明るく(暗く)なっていると考えられます。

スポット測光を使うときは、
1. 測光する場所を決めます
2. その場所を18%グレーと比較してどの位明るく(暗く)するかを決めます
3. 露出補正を設定します
4. 測光します
5. その露出値でAEロックします
6. フォーカスを合わせ、撮影します
という手順が必要です。

例えば、黄色人種の肌をきれいに撮るときに+1と聞いたことがあります。ほっぺをスポット測光しその露出値から+1する必要があるとのことです。

ハイパー・マニュアルを使用するとAEロックをしなくて良いので、その分楽になります。ハイパー・マニュアルでは、
3. 測光します
4. 絞りかシャッター・スピードを調整し露出を補正します
5. フォーカスを合わせ、撮影します
という手順になります。

ストロボについてはよく分りません。自分で夜桜を取った時は10数カット撮りなおしました。ストロボからの光量は発光量と絞り値で決まり、シャッター・スピードは関係ないので、たぶんF10では絞りすぎと思います。他の詳しい人の説明欲しいところです。

書込番号：12175564

[guu_cyoki_paa]

スレ主さん、設定とか聞きたいんじゃないの？　　【・_・?】

回答されてる方達は、設定方法について書かれているのに
スレ主さんは観光写真貼ってるだけじゃん。　　（○゜ε＾○）

書込番号：12175641

[ルパン�Z世]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
１枚目の写真よくよく見ればＩＳＯ８００になっています。
オートには確かにしていたのですが。
曇り空で写しはしましたがそれでもなぜＩＳＯ８００になったにか
分かりません。
スポット測光にしたのは建物に引かれて人物が露出オーバに
なるのではと思いましてスポット測光にしたのですが・・・。

２枚目はＩＳＯ感度を上げ忘れたのかな？
他の写真ではストロボをたいたところ窓の外が上手く写らな
かったので感度を上げて内蔵ストロボをたいたつもりだった
のですが

３枚目は確かに補正は要りませんですね。

スッポト測光はもっと勉強します。

＜guu　cyoki　paaさん
設定を聞くついでに別のスレを立て写真をはるのも
何かと思い一緒に上げました。

醜かったらごめんなさい

書込番号：12175764

[guu_cyoki_paa]

許してあげる。　　（⌒▽⌒）

でも、＜guu　cyoki　paaさん　じゃなくて、　＞guu　cyoki　paaさん　だよん。

書込番号：12175972

[浪漫写真]

ルパン�Z世さん

こんばんは
熊本は僕も少々関係があり、他のスレッドの時から
写真興味深く拝見ていました。

2枚目なんですが
難しそうですよね。
絞りが10なのでストロボ焚いても届いていない可能性があります。

僕もこの状況だと撮れるかどうかわかりませんし
綺麗な写真撮られているルパン�Z世さんに書くのも変な気分ですが

記念写真が大好きな僕は黙っておられず･･･
自分だったら注意するだろうなとか思う事、書いておきますね。

・ストロボの届く所まで被写体に寄るか寄ってもらう
・絞りは被写体と背景がボケないように出来るだけ開く（ストロボの関係）
・ストロボの同調速度である1/180秒以下でシャッターを切る
・フードを付けている場合は取る（蹴られ防止）
・窓ガラスに写りこむストロボに注意する
・「練習するからちょっと待って」といいそう（笑）
・多分被写界深度の関係でコンデジの方が巧く撮れると思います

どうでしょう？

書込番号：12176116

[浪漫写真]

あ
あとHDR使える状況なら試してみるかもしれません

書込番号：12176203

[pentax fun]

参考写真1	参考写真2	参考写真3

ルパン�Z世さん

一枚目と三枚目は他の方が答えているので、窓枠の写真に。

まず、設定ですが
私でしたらハイパーマニュアルでノーストロボ
一枚撮った後、確認して暗いようだったらシャッタースピードを遅くします。
これでほぼ問題なく撮れます。

次に構図ですが、これが重要!!
室内から窓の外の景色を入れて、かつ人物もきれいに撮ることはほぼ無理です。
参考写真1をご覧ください。
室内と人とで露出が違いすぎるので、人物を明るくしようとしたら外は飛びます。
広告写真で両方ともきれいに見えているのは、露出違いの写真合成です。

それよりもアングルと構図を変えて、カメラ位置を調整してみてください。
僭越ながら、写真に手を加えさせていただきました。
参考写真2のように寄って、さらにカメラから見て太陽光が半逆光になるように、
例えば参考写真3のように撮ると、きれいに見えます。

「人物の白とび」も同様に、もっと寄って暗い部分(右側)をカットするといいと思います。

ではでは。

書込番号：12182900

[空やん♪]

１枚目スポット測光はどこを基準にされましたでしょうか？
曇天でやや全体に光が回る状態を想像すると、ルパン�Z世さんの欲しかった露出
より明るい写真に仕上がってしまったと言うことだと思いますが、それ程オーバー
だと思いません。
マニュアル＋スポット測光で撮影するなら、一番欲しい露出部分の測光を優先させ
る意味からも、私なら人物の顔にスポットでグリーンボタンを押し、そこから露出
を0.3程上げます。構図全体からすると、他の部分も適正露出範囲内に収まりそう
ですから、そのままシャッターを押しても良いのですが、さらにカメラを振って
地面、建物、空、手前の笹などで露出メーターの塩梅を確認します。
多分、地面が-0.6、建物の黒が-2.0、空はもしかすると2.5（オーバ？）、
手前の笹は明るい部分でも2.0程度になりそうに見えます。

書込番号：12185419

[空やん♪]

２枚目は難しいですね...
屋内外のコントラストが高すぎるので、どちらかが潰れ／飛びます。
方法としてはpentax funさんご提案の構図変更が良いと思います。
それでも窓の外の景色を大きく入れたいとなると、フラッシュを焚きましょう。
内蔵ストロボのガイドナンバーは13ですから、被写体までの距離が４m程だとする
と、絞りは3.5にしないと発光が届きません。さらに絞りたいなら同時にISOを
上げます。
でも写真のEXIFを見ると、確かに「発光禁止」になってますね....

意外にも悩んだ時に便利なのが「グリーンモード」だったりします。
ファインダーにストロボサインが点滅しますので、その指示通りにストロボを
上げてシャッターを押すと、綺麗に撮れたりしますよ。
それでも、この角度からだと窓にストロボが反射しますので注意が必要ですね。

書込番号：12185557

[ルパン�Z世]

回答をいただきありがとうございます。

＞空やん♪さん
1枚目のスポットは、人物の顔に合わせたつもりだったんです。
屋根の下の明るさに人物の顔が引っ張られるのもどうかと思い。

２枚目は、その時に写した他の写真はストロボを焚いたり何枚か
写したのですが、両方が上手く写らなかったんです。

ロビーに下りたときに窓の外に広がる景色が大変きにいりまして
ぜひモデルを入れて撮りたかったんです。

＞pentax　fanさん
これからもっと構図を勉強します。

書込番号：12186043

Ｋ-7で十分でしょうか？

[brownieN]

初めて投稿します。
現在PowerShotS90で主に風景や花の写真を撮り楽しんでおります。
PHOTOHITOに参加して、もう少しで1年になります。（http://photohito.com/user/7248/）
そろそろデジタル一眼が欲しくなってきました。
いろいろな機種発売され、その中からＫ-5レンズキットに興味持ちました。
しかし、ふと立ち止り、考えました。
Ｋ-5レンズキットよりＫ-7レンズキット+短焦点レンズあるいはマクロレンズの組み合わせでも遜色ないのでは？
経験豊富な皆様の温かい助言賜りたく、投稿いたしました。
皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：12145144

[中熊猫]

風景やハナであれば、K-7で充分です
PENTAXの機種ならいつの時代のでもokで
しいては手ぶれ補正のあるk10d以降ならどれつかってもにたようなものです。

書込番号：12145190

[浪速の写楽亭]

brownieNさん。

十分かどうかの基準は使う人それぞれです。
それに対してはっきりとしてことは云えません。
私はいまだK-7ユーザーですし、高感度以外で普段の撮影では特に問題はありません。
価格もかなり下がってきたことだし、日中の風景やマクロでの花撮影などでは
K-7でも十分な性能ですから、マクロレンズを一緒に買うのもよい選択だと思います。

ただデジタルものは、出せるのであればその時買える一番新しいものを買う、というのもある意味王道です。

あるいはK20Dなどを中古で安く購入し、しっかり練習して次は一番新しい機種を思い切って購入するという手もあります。

K-5はAFの強化と高感度を中心に性能を上げてきたので、それが必要ならK-5。
特に必要ないと判断されるのであればK-7で十分だと思います。

書込番号：12145245

[自称敏腕コンサルタント]

K-7であれば、マップカメラで中古が選び放題状態です。

K-7で十分かどうかは、高感度を多用するかどうかではないでしょうか？

私の場合、室内ではK-7は使用しないので、K-7で十分楽しめています。
（と、K-5を買わない理由を自己暗示しています）

書込番号：12145424

[arenbe]

高感度を気にしなければ名機といわれるｋ−７でOKではないでしょうか。

若干レンズによってAF速度に差があるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12137614/

書込番号：12145447

[LE-8T]

風景や花であればK-7で十分でしょう。K20Dでも十分ですから・・・

差額分でDA35マクロを購入された方が良い様に思いますよ。

書込番号：12147203

[arnold_fushimi]

こんにちは。

最近、「Ｋ-ｘ」に「Ｋ-5」を買い増ししましたが、
その使い勝手の良さや創りの良さに惚れ込んでしまいました。
本気で、「ｋ-7」を買いた足そうかと思案中です。
はっきり言って、6万や7万のカメラではありません。
「逆に、今が買時なのでは？」

風景や花などを、低感度で三脚も多用して、
ということであれば、
「Ｋ-7」は申し分ないカメラだと思います。

書込番号：12147662

[まいにちここあ]

こんにちは。

K7発売日に手に入れました。
それ以来、本当に楽しませてもらった大好きなカメラです。
風景、お花で手持ちでの撮影がほとんどです。
その限りでは何も言うことはありません。
ただ、カワセミ撮りや夕暮れ時、ああ〜と思う時はあります。
（カワセミに関してはレンズも問題ですが。）
K５本当は今すぐ欲しいですが、K７可愛いし、K7発売日に買って
値下がりしていく様を見てからは何だか悔しくて今は様子見です。

K７半額近くで手に入る今、本当にお買い得と思います。
でも、K５がもう少しお安くなってくるのを待つのもありでしょうか。
今はK７+レンズで楽しみ、次期のカメラを手に入れるのもよいでしょうし。

あれこれ悩むのもまた楽しですね。

書込番号：12147864

[今も原液]

昨日、K-7 レンズキットに液晶保護フィルムってやつをつけてくれて、６８０００円で買ってきたぞ。昔はペンタックスでよくさつえいしたから、楽しみなんだが、年寄りには説明書の字が小さくて、読み終わる頃には撮影もせずに逝きそうじゃ。
なんか店員がカメラのソフトが古いからアップして使ってくださいと親切にメモをくれたが
意味がわからん。息子にでも聞けば分かる話か、分かる前にわしが逝くか。
でも、ワクワクすることが長生きの秘訣だな。

書込番号：12149018

[やむ1]

brownieNさん、こんにちは。
写真拝見しました。
結構夜景スナップ等もされているようですね。
その面を見ると、K-5の方がいいような気もしますが・・・
K-7もRAWの素性は悪く無いという話も聞きます。
ソフトで後から現像してもOKであれば、
K-7でもいいと思いますよ。
確かに明るい単焦点があると、表現も広がりますし、
そういった面でも、K-7の選択いいと思います！！

書込番号：12149431

[スコの昼寝]

私もCanonのコンデジからK-7に進みました。
撮影対象もbrownieNさんと同じ方向です。

K-7は良いカメラ、二台でとっかえひっかえ、レンズも増えました。
K-7からK-5への進化、高感度には魅かれますが、私の使い方では、マイナーチェンジでした。
浪速の写楽亭さんのコメント通りです。

K-7でS90相当の画を撮るには少し時間がかかるかもしれません。現像パラメータの設定で一苦労です。
このサイトにヒントは一杯あるので、頑張って読み解いてください。

S90をご利用なら、RAW現像はしておられますか？
RAW現像を念頭に置いておかれた方がよいと思います。
K-7にもSILKYPIXベースのよいソフトがついています。
DPPより好きです。

レンズもカメラもデジタルはトラブルがつきもの、メーカーのアフターケアが受けられるよう、
新品購入をおすすめします。
PENTAXのアフターケア、とても信頼しています。

レンズ交換もお考えの様子、カメラ掃除も回避できません。
年１，２度清掃に出すことも考えておいた方がよいと思います。
1年間は無料です。

レンズも大きな要素、brownieNさんの対象だと、まずは50mm前後のMacroがよいかもしれませんね。
クッキリとボケの両方が楽しめますから。
PENTAX得意の小型レンズ群で行くか、大口径レンズに向かうか、これも迷うところでしょうか。

本体ソフトの修正（ファームアップ）もお忘れなく（PENTAXのHPのチェック）。

一眼は、手間と出費がかかりますが、それだけ楽しみも多くなります。
K-7にして、K-5との差額分、レンズに投資することをお勧めします。

書込番号：12150376

[brownieN]

中熊猫様、浪速の写楽亭様、自称敏腕コンサルタント様、arenbe様、LE-8T様、arnold_fujimi様、まいにちここあ様、今も源液様、
やむ1様、スコの昼寝様...ありがとうございました。
皆様本当にありがとうございました。
皆様の温かなコメント参考にさせていただき、決めてゆきたいと思います。

書込番号：12150750

[brownieN]

今も原液様
大変失礼いたしました。
×源液　→　○原液　

お詫びして訂正させていただきます。

書込番号：12150802

[single_standard]

今も原液 さん
レンズキットはどちらのお店で購入されましたか？
よろしければお教えください。
大変魅力的な価格ですね。

書込番号：12156737

[今も原液]

年寄りは反応が悪くて悪いのう。自己紹介に書いてある通り、ドラゴンズの優勝セールみたいなもんじゃ。昔から地元にあるドラゴンズファンの店主の個人店だから、どえらぁ気前よく売ってくれたんじゃ。どうせ日本一になるんだから１万ぐらいセールしないと将棋の相手をしてやらでよと言っただけじゃ。
それにしても、フイルムが入らん、と悩んでいたら息子が、変な板を持ってきて、これがフイルムの代わりとビックリして逝きそうになったがや。

書込番号：12158816

[今も原液]

値段の最終交渉は、将棋なんだが、最初は本体の重量にしてちょと言った。
６７０円にはなるわけないがや、と言ったので、おみゃーさん、ミリグラムにしたらいいだけやろ、と言って６８０００円じゃ。
息子同士が同級生ってのもあって、暇なら猫のパトロールみたいに店に寄っているからのお。

書込番号：12158905

[single_standard]

今も原液さん

お返事ありがとうございます。
いえいえこちらの勝手なお願いを
聞いていただいて、大変感謝いたします。

実は今日十年以上前に初めてのカメラ、
newニコンFM2を買った梅田の老舗のカメラ店に
ヨドバシに偵察に行く前にふらっと立ち寄ったところ、

Ｋ-7ボディが５９８００円。
シグマ　２４−６０mm F2.8のレンズが２４０００円という
特別価格で売られており、衝動買いしてしまいました。

少しばかりニコンのレンズを持っている行きがかり上、
二台目の一眼もニコンに傾いていたのですが、
ファインダーの見やすさと操作性で、
一気にK-7に傾いてしまいました。

先ほど帰宅してこれから充電するのですが、
取り急ぎお礼までということで。

書込番号：12159866

[今も原液]

ご購入おめでとうございます。猫の様にパトロールするといいことあるじゃろ。わしの場合は、徘徊やけどな。
この前、書いた文章で、６７０グラムをミリグラムにすればいい、て書いたのはいいのだが、よく算術してみれば、６７万円だがや。当日、わしも店主もボケとったの。

書込番号：12163931

ピントとニジミ

[南山太郎]

みなさまK-5発売で盛り上がっている中、私はK-7のことで悩んでおります。

先日、子供の運動会があり、DA６０−２５０を持って挑みました。

結果、惨敗でした。手ぶれや被写体ぶれなどを考慮しても満足いくものではなかったです。
大前提で腕に自信はございません。
しかし、全体的に像が甘く、パープルフリンジさらには人物からオーラがでているような像のニジミも見られ（ソフトレンズで写したかのような）、さすが★というみなさまの評価とはほど遠いものでした。

DA６０−２５０の板でも書きましたが、この前アメリカB&Hで円高の今だからと６０−２５０を手に入れました。しかし、あまりにもジャスピンが少なく、K-7本体のピント微調整でマックス＋１０に設定しても納得するピントにはなりません。以前フォーラムで触ったときには、ジャスピンで感動するような画像になったので購入したのですが現在のところ納得できるような画像は皆無です。個体差というのがあるとは認識していますがアメリカから輸入したのがいけなかったのでしょうか？みなさまにはこんな症状ないですか？Ｋ−７の板ですみませんが。

また、運動会も終わったので、修理に出そうと思っています。
ｋ−７本体、６０−２５０を送ろうと思います。
ｋ−７は購入から1年以上経っています。６０−２５０は購入して２ヶ月程度ですが、アメリカからの購入です。
この場合、保証や修理代などはどうなるのでしょうか？
みなさまのケースを見ると、無償だったり、有料だったりするみたいですが、、、

長くなってしまいましたが、６０−２５０のニジミの症状と、修理についてみなさまに伺いたいです。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：12073804

[孝志郎]

DA60-250の全域でﾋﾟﾝﾄがあまいのでしょうか。
また風景などでもﾋﾟﾝﾄがあまいのでしょうか。

望遠側は手ぶれ、被写体ぶれでﾋﾟﾝﾄが狙った場所からはずれやすいですし、作例、撮影時のF値やｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ等がわかれば他の方も書き込みやすいと思います。

私は60-250使用時(手持ち)はﾐﾆ三脚を胸、肩に当てて使用しています。かなりｶﾒﾗが安定しますし機動性が良いのでおすすめです。
K-7+DA60-250で運動会で使用しましたが、ﾘﾚｰでこちら向かってに近づいてくる状況ではAFCでなくｵｷﾋﾟﾝで連写しました。(私の腕では横方向ならK-7のAFCで問題ないのですが、前後方向はまともにとれないのです。)

書込番号：12074001

[DSボーイ]

日本語で書かれた保証書が同封されていれば問題ないかと思いますが
英語で記入された国際保証書が同封されていたら厳しいかもしれませんね
確か保証は、日本国内のみか、国際保証の二つだったと思います
以前友人が海外に行くので、海外でも使えるようにと思い
国際保証書がほしいといったところ、
国内の保証書と交換となった記憶があります
ペンタックスフォーラムに持ち込んで相談してみるのが一番良いかと思います
早く解決すると良いのですが、とりあえず参考までに

書込番号：12074383

[馬鹿なオッサン]

その内の一枚で良いので、見せて頂けると有り難いですなぁ。

私のK-7＋DA★60-250F4SDMシステムでは、被写体ブレや手ブレは同じく量産してしまいますが、滲みと云うのが良く分かりませんな…。

書込番号：12075279

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

はじめまして。

レンズに関しては持っていませんのでコメントできませんが参考までに。

以前B&Hにて購入したレンズをサービスに出した際は
B&Hの納品書と英語の保証書で無償対応していただけました。

ではでは。

書込番号：12075332

[Totti Forest]

南山太郎さん
こんばんは。

私もB&Hでペンタのレンズを数本購入していますが、
品質的に困ったことはないので
「アメリカからの輸入がいけなかった」とは
一概には言えないと思います。

ただ、DA60-250mmは持っていませんので
性能的にどうかと言うのは分かりません。
症状からして入院かな？とは思いますが (^^;)


保証の件ですが、
最後にB&Hを利用したのが１年半前なので
今では変わっているかも知れませんが、
基本的にペンタ製品は、
アメリカの店で購入した場合はアメリカでしか保証が効きません。
これを日本でも保証を受けられるようにするには
国際保証書（International Warranty Card）が必要です。

ちなみに、アメリカでは領収証が保証書の代わりになるとのことで、
私が購入した時は、そもそも保証書自体付いていませんでした。

国際保証書（International Warranty Card）の入手方法は
B&Hの住所が記載されている領収証（納品書）のコピーと
購入した製品シリアルのコピーを
アメリカのペンタに送れば国際保証書を発行してくれます。

詳細はリンク先ページに記載されています。
全て英語ですが (^^;)

http://www.pentaximaging.com/support/

「Warranty Information」の中の
「International Warranty Card」をRead moreで開くと
送付先住所も含めて記載されています。

国際保証も、製品購入から１年が期限ですが、
これさえあれば日本のペンタにも
大手を振って持ち込めると思いますよ (^^)

書込番号：12075895

[ronjin]

南山太郎さん こんばんは
お困りのようですね。
DA60-250は生憎持ち合わせていませんが、開放から解像する良いレンズだと認識しております。

DA★55mmF1.4を購入した時に同じようなことに遭遇しました。
直射日光があたった葉っぱを開放近くで撮影していましたが、
驚くほどの被写界深度の浅さに前後の被写体が大きくボケて、パープルフリンジが生じました。
これは、DA55の癖で、絞るとそういった現象はなくなることを後になって判りました。

南山太郎さんの場合もお写真を拝見していないので、なんとも言えませんが、おそらくピントがあっていない部分でそのようなフリンジや滲みが出ているのではないでしょうか。

ピント調整もご自分でできますが、ズーム全域で調整は難しいと思います。
保障修理が可能であれば、是非メーカーに確認することをお勧めします。

私もDA★16-50の50mm側がピント不具合で調整に出したとき、どういう原理がわかりませんが、カメラ側の調整にて、全域で解像するようになりました。
そのときは、カメラの保障は切れていましたが、レンズの保障で無償でした。

ご参考までに。

書込番号：12076919

[南山太郎]

孝志郎様

ミニ三脚というものがあるのですね！購入検討してみます！
腕がないのとＡＦ-Ｃには絶対的な信頼がおけないので、私も置きピンで撮っています。

馬鹿なオッサン様
画像アップします。初めてのアップなのでどこに挿入されるかわかりませんが。。。なんか白い部分のエッジがもやっとしていませんか？

DSボーイ様　ｘｌ＆ｋ_1200ｓ様
本日、ペンタックス東京センターというところに電話しましたら「着払いでとりあえず送って下さい」といわれ、早速手配しました！これで「修理費が●万円です」っていわれたらショックです。

TottiForest様
私も保証書自体ついていませんでした。国際保証書なるものがあるんですね。入手方法まで教えていただき感謝です。しかしながら結構手間ですね。同じペンタックスなんだからと私などは思ってしまいますが、会社からしたらしょうがないですよね。

ronjin様
ピントがあっていない部分でパープルフリンジなどが出るのですね。私のもそれかもしれません。ピント調整で＋１０までしてもピントが合わないので、常にパープルフリンジ的なものが出ているのかもしれません。

みなさまのご意見を参考に、早速修理にだしました。とはいえ、とりあえず見てもらい見積もりがくるのかもしれませんが。。。
あとは無償ということを祈っております。

書込番号：12079631

[ｻﾝﾁﾝ先生]

これは酷いですね。
手（ピースサイン）の親指付根あたりにも出ていますね・・・。
自分のDA☆60-250mm (K200D) では、そのような現象が起きたことはありません。

修理に出されたのでしたら、もう手元にないと思いますが
・カビ
・前玉に油膜付着
・変なフィルターを着けている
などが考えられますがいかがでしょうか？
フィルター（レンズプロテクター）を着けっぱなしにしておくと結構汚れます。

修理が無償だといいですね。

書込番号：12080874

[南山太郎]

サンチン先生様

コメントありがとうございます。
やはり酷いですよね。安価なレンズでもここまでではないのでやはりレンズがおかしいのですね。

・カビ
まだ購入したばかりですし、防湿庫に常に入っていますので、カビでは無いとは思います。

・前玉に油膜付着
購入してからみっちりと使用したのは今回の運動会が初めてですので、油膜が着く機会はなかったと思います。

・変なフィルターを着けている
ケンコーのプロテクターを着けています。この前、外して見たのですが同じでした。

やはり初期不良のようですね。
ペンタックスからの連絡を待ちたいと思います。

書込番号：12080966

[馬鹿なオッサン]

うーーん…。

さすがにコレは、不良と云わざるを得ませんなぁ。

パープルフリンジは盛大だし、確かに滲んでいる感じですな。

ペンタのレンズは、国際保証？？
キヤノンとかとは違うんですかネ？？？

それだけが気がかりですが、海外逆輸入となると交換はムリでしょうし…。
為替差益狙いとは云え、こういう事になるとそれは「リスク」にもなるんですなぁ…。

いずれにしても、まずはペンタに一報を！ですな。

コレは私見ですが、このレンズは日本に来る途中でか又は生産時から、何らかの理由で各レンズがシッカリと適正位置で組み上がっていない(ズレてる)のではないですかな？

…そんなワケないか。(苦笑)

書込番号：12081096

[乳１]

南山太郎サンこんばんは。
僕も先週末娘の運動会があり、撮影して来たばかりです。
腕は初心者に毛が生え始めた程度なので、間違っているかもしれませんが同じような状況でしたので。。。

僕も本当は60-250が欲しかったんですが、手持ちが出来ないのと、高い（これが一番デス）、運動会の規模が小さいという事で50−135を、、、と思ったのですが、今回は最近ヤフオクでよく見かけるシグマ50−150で望みました。画角的には150で十分という感じでした。スターレンズと比較するのもおこがましいのですが、（50−135と）同じF2.8通しで綺麗に撮れるので満足しています。すみません、少し話がそれました。

うちの娘は白組だったのですが、白い帽子、白いシャツの周りに縁取ったようにパープルフリンジが盛大に出ました。
特に開放で撮った時、ピンが合っていない（ぼけ始めている）あたり、やや逆光状態ではヒドかったです。
ただ少し絞ったら、同じ条件でも全然出ていませんでした。
綱引きなんかで沢山居る子供たちの中で、娘だけを浮き出すように映したくて開放で撮ったのですが、それが良くなかったのかなと思っています。
また、開放でも少し曇った時だともちろん全然出ませんでした。

南山太郎サンのパープルフリンジは常に出ていますか？
まぁシグマのレンズだから、比較するのが間違っているのかもしれません。

便乗で、どなたか教えてください。
サンチン先生と馬鹿なオッさンのご意見を見て、色々と考えてしまいました。

書込番号：12086279

[南山太郎]

皆様ご意見ありがとうございました！
ＳＣから昨日帰ってきました。
ペンタックス最高！！

無償で修理していただけました。
内容はＫ−７本体はピント（後ピン）を調整、６０−２５０はレンズ前玉交換です。本体を調整していただいたことで、他に持っているシグマレンズなどが今までと違う解像感を表現している感じがします。（調整済みと聞いてそう感じるだけかもしれませんが・・・）でも明らかにピントがドンピシャで合っています。さすがプロ！

なによりレンズの前玉交換という対応がうれしかったです。前玉といえばレンズの命ともきいております。傷が付けば交換にはレンズと同じくらいの費用がかかるとも聞いていたので、この対応はうれしかったです。まだ部屋内・夜でしか撮っていないので、パープルフリンジなどはなんともいえませんが、とにかく対応がうれしかったです。
初期不良などは私は仕方が無いとも思っております。トヨタ車がリコールしても信用や技術がないとは思いませんし。初期不良があるという事実をふまえての、その後の対応が全てだと思います。

今回は私の思っていた以上の対応で気持ちが良かったです。カメラ初心者ですが、ペンタックスファン度が増しました。Ｋ−５が出てグラッときていましたが、Ｋ−７がまさに入院から帰ってきた今、前よりＫ−７に愛着がわき、もう少し共に楽しもうと思っております。

この文を読まれたＳＣの方は私のことが分かると思います。この場をお借りして「ありがとうございました」とお伝えいたします。

書込番号：12126201

[ronjin]

直って帰ってきて良かったですね。
それも無償とは、
高いお金を払って買ったレンズですから、
ようやくレンズの性能を発揮できますね。
これからビシバシ撮っちゃってください。

書込番号：12130185

[ｻﾝﾁﾝ先生]

今回のレンズ無償対応、よかったですね〜！
ペンタックスの望遠鏡をずっと使っていますが
アフターサービスがいいなと思っています＞ペンタックス

評判のいいDA☆レンズですから
今後大活躍することでしょう！！

書込番号：12135501

防滴性能の実力ってどのくらいですか？

[aloha0044]

先日 外で消火栓を撮影していたら※、雨が降ってきて慌てて屋内に逃げ込みました。
レンズにFA50ｍｍを使用しており、防滴仕様ではなかったためです。

その時ふと疑問に思ったことがあります。
WRレンズや★レンズを持っておられる方は(私はまだ持ってないのですが(*_*))、
雨の時でも普通に撮影されていると思うのですが、どのくらいの雨までOKなのでしょうか？

カタログやネットで調べてみたのですが、詳しく書かれておりませんでした。
｢このくらいの雨でも大丈夫だったよ｣とか、｢このくらいの雨で使ったらNGだった｣とか
いった体験談を教えて頂けませんでしょうか。
更に、『IP保護等級』までご存じの方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。

私にとっては高価なものですし、何より大好きなk-7ですので、雨の中でも使ってあげたいです。

また、雨で濡れたカメラ＆レンズはどのようにお手入れされておりますでしょうか。
外郭はいいとしても、スイッチと筺体の隙間に入り込んだ水は自然乾燥されているのでしょうか？

長々と書いてすみません。m(__)m

※…変な被写体ですみません。｢サビたもの｣や｢蛇口｣などの皆さんの作例に触発されて
撮ってみたのですが・・、結果はただの消火栓でした・・(+_+)

書込番号：12103315

[影美庵]

私はペンタ機は使っていないので、詳細は分かりませんが、まともな防水機能はペンタ機とオリ機だけだとか。
下記の後半部をお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11991057/

当然、ボディとレンズの双方が、防水仕様になっている必要が有ります。

書込番号：12103413

[そうかも]

短時間の小雨程度なら大丈夫でしょうが、長時間なら危険ですね。
外装部分の水滴は拭き取って、風通しの良いところで自然乾燥が基本だと思います。

書込番号：12103515

[影美庵]

先のレス、”防水”ではなく、”防滴”でした。

防水だと、水中機になってしまいますね・・・。

書込番号：12103589

[akira.512bb]

一行目、「外で消火栓を撮影していたら」、その消火栓が爆発して、カメラに水がかかったのかと
一瞬思っちまいましたよw（私も消火栓は撮影したことがあります。ただの消火栓なんですけど、
雰囲気が出て、良い感じに撮せたかなと）。

さてさて、どれくらい大丈夫なんでしょうね。個人的には、防塵防滴じゃなくても、ちょっとした
雨程度ならokかと思っているんですが、それでも、カメラ＆レンズが全体的に濡れてしまうくらい
だったら、「ヤバいかな」と思うでしょうね。

雨に濡れたことはないのでよく分かりませんが、タオルで拭いて、半日から一日程度乾かして、防
湿庫行きって感じでしょうかね。

書込番号：12103619

[LE-8T]

防塵防滴仕様のカメラとしては、K20D、E-3、D2X、D2H、S5Proを持ってますが、小雨程度に遭った事は有りますが、本降りでは使った事が有りません。

DL2にシグマの17-70mmを付けてる時に吹雪に遭って　カメラレンズ共に雫が垂れるほど濡れましたが、室内で水気を拭き取って以降も支障なく使ってました。
E-410にキットレンズを付けて土砂降りの中で工事写真を撮りましたが、一年半経ちますが、今も使えてます。（勿論　カメラレンズは、ビチャビチャって感じでした）

一応濡れたカメラレンズは、テッシュで水分を十分に吸い取るという感じで手入れはしますし、防湿庫にも入れてます。
（キヤノンのカメラは、汗でも壊れたと言う話を以前　此処の板で読んだ記憶が有るので5Dは、曇ってたら持ち出ししません）

書込番号：12103950

[黒３猫]

初めまして、実経験ですが、参考になれば幸いです。

登山中、首からぶら下げて一日雨の中で使用しましたが、
故障はありませんでした。
ただ、その後（５〜６時間だったかな？）
レンズと、カメラ内部がすべて結露して、
使い物になりませんでした。
帰宅後、防湿庫に入れておいたら復活しました。
長時間の使用を控え、なるだけ温度変化の無いようにすれば、
結露も防げると思います。（あくまで自己責任ですが）

使用機種は、K-7+DA18-55WR

書込番号：12104101

[bangkok1]

Pentaxのいいところは安くて本物の防塵防滴のカメラが手に入ることでしょうね。

このK5やK7は特に防塵防滴性能は優れています、はっきり言って１D4やD3sにも匹敵するほどの防塵防滴性能ですので、Googleで探すと、PentaxのK7シャワーで丸洗いしているビデオがかなりの数出ていますし、PentaxはNikonやCanonと違い惜しまずこのクラスの安物の基盤周りにもさびない（塩風に当たっても）特別な部品使用していますので安全です。

私の個人的な経験から言わせていただくと、K7やE3の防塵防滴性能は１ｄ４と比べても劣らないレベルだと思います、D3sよりは少し優れているくらいですね。

E3やE5の防塵防滴性能も凄いですよ、画質は悪いですが。

書込番号：12104687

[馬鹿なオッサン]

参考にして下さい。
参考：[11416301]

私の実際の経験です。

私のK-7も明日には我が家を離れ、K-5到着を待ちますが、現在でも全く問題無く完調で作動中ですなぁ。

ペンタックスのボディ＋DA★での防塵防滴性能はかなり頼りになると思いますなぁ…。

書込番号：12104732

[aloha0044]

みなさん、お返事ありがとうございます<m(__)m>
小ぶりの雨なら全く問題なさそうですね！
今度使ってみます。まずは防滴対応のレンズを買わねば・・(^_^;


＞影美庵さん
・オリンパスもすごい防滴性能を持っているんですね。
　(機種は分かりませんが)コンデジでも堅牢性をアピールしているものがありました。
　オリンパスは筺体性能全般に優れているのですね、初めて知りました。
　
＞そうかもさん
・小雨でも長時間なら黄色信号ということですね、アドバイスありがとうございます。

＞akira.512bbさん
・消火栓の作例、是非見てみたいです！
　色抽出やモノクロなど色々デジタルフィルターをかけてみたのですが、やっぱり
　ただの消火栓でした・・(^_^;)
　
＞LE-8Tさん
・小雨で問題無かったとのことですね。
　件のキヤノンのカメラは防湿仕様でも無かったということでしょうか。
　汗で壊れるというのは、高級手巻き時計では聞いたことがありますが、
　(一般的な家電製品含め)カメラが汗で壊れるというのはちょっとスゴイ話ですね(*_*
　それにしてもE-410、使い方も被写体もすごいですね！
　
＞黒３猫さん
・結露という問題もあるんですね！
　言われてみれば、そうですよね。高湿環境下でレンズを装着すればボディ内部には
　飽和水蒸気量が多い空気が詰まっているわけですからボディ内外で温度差が発生すれば
　結露しちゃいますね・。(久しぶりに中学の理科の教科書引っ張り出しました(^_^;))
　温度差にも気をつけようと思います。

＞bangkok1さん
・k-7は私にとっての初めてのデジ一なんですが、購入時にはあまり意識しなかった
　防塵防滴仕様が、(このクラスのものとしては)改めて考えるとすごいことなんだなと。。
　シャワーでの丸洗い、すごいですね・。

＞馬鹿なオッサンさん
・紹介頂いたスレ、調査不足ですみませんでした。
　具体的な撮影状況が分かる内容で大変助かりました。
　ありがとうございました。
　それにしても、様々な被写体・様々な状況下での撮影に精通されているのですね。
　k-5でのレビューも楽しみにしております。^_^

書込番号：12107873

[ぬこずき]

今年の初日を撮りに出かけて、群馬の碓氷峠で雪の中でずーと撮ってて、その後しぶきかぶりながら滝を３つばかし撮って、その後温泉に持ち込んで撮ったりしましたがなんともありませんでしたｗｗ

書込番号：12117104

[時空一元]

影美庵さん

横から無粋に失礼かとは存じますが・・・

>まともな防水機能はペンタ機とオリ機だけだとか。

デマゴーグを流そうとか悪意のないものだろうとは思いますが、・・・・知らない人がご覧になったら本気にすると思いましたので。
　実証も無しにこのようなことをお書きになるのは、キヤノン、ニコンに対してどうなんでしょうか？

　キヤノンやニコンのプロ機は、世界中で、長年、雨のサッカーの試合でもレインカバー無しでも何時間も撮影されていると思います。（現認したのは日本だけですが（笑））私も、かなり雨中撮影してきましたので、キヤノン、ニコンの方が長年の実績があるはずです。
　ちょっと考えていただければ、過酷な環境で使われてきたキヤノン、ニコンの防塵防滴技術はおわかりになるのではないでしょうか。

　ＥＯＳ−１系でも、Ｄ３系でも、実際、普通の水であれば、結構な時間シャワーを浴びせてもびくともしませんよ（シャワーで水洗いしただけですが）。私のカメラは歴代、２０年近く、結構な水はかぶりましたが、無問題でした。
　ただ、水が水蒸気にならないように（気体は通す）とか、気圧差で中に押し込まれないように（水圧などがかかったら浸水する）、とか敏感に頭の働かない才覚の人も居るので、メーカーは気が気ではないとないと思いますし、後から、どのような使用がされたのかは解らない場合もありますから、注意が必要ですが。

　防滴などよりずっと困難なのは、防塵です。ほとんど分子レベルのような微細な砂塵もあるからで、表面張力のある水とは違って油断はできないと思います。

　長年付き合いのある仲間内でも、カッパ着てカメラレンズを雨にさらして撮り続けている人は普通にいますよ（キヤノン、ニコン）。

　キヤノン、ニコンは、パリ・ダカール・ラリーの砂塵の中の報道取材など、極めて多くの実績がありますが・・・。

書込番号：12121836

[ぬこずき]

キャノンよりニコンのほうが耐久性は優れていると思います。

http://dslcamera.ptzn.com/2009/153

ましてや１Ｄ系以外は　　EOS&#8211;1Ds／1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります　の但し書き付きだし。

ペンタの場合は防寒性能でＫ７，Ｋ５，６４５Ｄは他社が０℃までに対し、−１０℃までの保障まで付けています。

Ｋ１０Ｄ以降、南極観測隊に愛用されている実績もあります。

ＬＸで初めて防塵防滴構造を取り入れ、小型軽量もあり、山岳写真家に愛されハードな使用に耐えてきた積み重ねによる信頼性は高いと思います。

まあ、Ｅ３，Ｅ５（たぶん）の防水に近い防滴構造もすごいと思いますが。

書込番号：12122222

[あとたん]

解決済みですが…

aloha0044さん

梅雨時に、菖蒲と紫陽花の撮影を土砂降りの中撮ってましたが大丈夫でしたよ。
私自身はしっかり合羽を着込んでましたが。
K10D、K20Dでも問題なかったので大丈夫なのは分かってましたが、一応最初は傘でカメラに雨が当たらないようにしていものの、途中から煩わしくなって濡れるに任せてしまいました。
使っていたレンズはDA☆16-50です。


時空一元さん

＞デマゴーグを流そうとか悪意のないものだろうとは思いますが、・・・・知らない人がご覧になったら本＞気にすると思いましたので。
＞　実証も無しにこのようなことをお書きになるのは、キヤノン、ニコンに対してどうなんでしょうか？

おそらく影美庵さんの「まともな防水機能はペンタ機とオリ機だけだとか」というのは、中級機でのことを指して書かれたのではないかと思います。
そうであれば、別に本気にしてもかまわないかと思います。

また、上記のように、私自身K-7だけでなくK10D、K20Dで体験済みですし、他にも雨中等で問題ないとレポートしている方がいるのですから、実証なしではないですね。

1D系やD一桁であれば、おそらく同等でしょう。

＞キヤノン、ニコンは、パリ・ダカール・ラリーの砂塵の中の報道取材など、極めて多くの実績がありますが・・・。

なにやら、ペンタックスには実績がないと言いたげですね。
K10D以来、南極観測隊の御用達であるのはわりと有名な話ですよ。しかも、使用されているのは一般で売られているのと同じノーマル仕様らしいです。
あと、ぬこずきさんも書かれてるLXは、世界初の防塵防滴の密封構造をもつ一眼レフで、防塵防滴に関してはキヤノン、ニコンより早くから実績があるのですよ。

パリ・ダカの砂塵もすごいのでしょうが、取材される場所の多くは普通に住人がいる生活空間です。
本来人の住めない南極の過酷な状況下で実績を積んでいる、ペンタックスの防塵防滴が優秀であることは間違いないでしょう。

もちろん、過信は禁物ですが。

書込番号：12122593

[時空一元]

あとたんさん

　私が申し上げているのは、「まともな防滴機能はペンタ機とオリ機だけ」という点についてのみです。
　ペンタとオリが違うなどと言っているのではありませんよ。
　つまり、キヤノンやニコンの防滴はまともなものではない、という点です。

書込番号：12127417

[darwinfish105]

お台場ガンダムの背中	お台場ガンダムの横顔

K-7とDA18-55WRの組み合わせで、普通に雨の中で使えます。
画像は、昨年のお台場ガンダムです。
とはいっても、私自身も１度しか雨の中で使ってません。濡らした後はタオルで雨水を拭き取って自然乾燥させました。

あと、K-5にシャワーをかけた動画を撮っておきました。
http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s
こちらは、カナダの展示会でPENTAXの説明員の方が、K-5にペットボトルの水をドボドボとかける動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=b_-RAzBjakk

書込番号：12128008

[aloha0044]

みなさん、「解決済」にも関わらず色々とご意見いただき、ありがとうございます。
返信が遅くなりすみません<m(__)m>

＞ぬこずきさん
・作例を見る限り、相当過酷な環境のようですね。
　私は寒いところが大の苦手なので尊敬します。。
　｢なんともありませんでした｣とありますが、ぬこずきさん自身が風邪などひかれ
　なかったか心配です(>_<)


＞あとたんさん
・菖蒲、雨に濡れているときにこそ撮ってみたい被写体です。
　家の近くに菖蒲の池があるので来年は行ってみたいと思います。
　土砂降りの中でも問題なかったのですね、大変参考になります！
　体験談、ありがとうございます。


＞darwinfish105さん
・動画のご紹介、ありがとうございます<m(__)m>
　シャワーの動画はWRレンズですね。
　★レンズはこれ以上の防滴ということなので、すごいですね。
　

＞時空一元さん
・(私をような)カメラ初心者のためにレスして頂きありがとうございます<m(__)m>

　今回質問させて頂いて、改めて、カメラの防塵防滴の性能って定量的な評価が
　難しいのだなと感じております。

　我々ユーザサイドは性能を数値※1で知りたい、メーカサイドも数値※1で提示したいが
　(みなさんがご指摘されているように)どこまでマージンを見るかとか、過酷な
　使い方をされた際に責任を被らないようにとか、の様々な理由で開示出来ない
　のが現状なのかと思います。

　そんな中で、我々はどうしても実体験(=こんな環境下でも問題なかったという経験)や
　感覚(=防滴ならIP＊＊まではOKじゃね？的な)で語らざるをえない部分が大きいです。

　そういうこともあって、今回の質問も経験豊富なみなさまの体験談に
　頼らせて頂きました。結果、たくさんのタメになる体験談を知ることが出来
　ありがたく思ってます。

　時空一元さんのご意見で、他メーカの実績もたくさん知ることが出来ました。
　ありがとうございました<m(__)m>

　※1…試験条件を揃えた上での(=チャンピオンデータを使ったり、試験条件が異なったり
　　　 しては比較できませんから・)数値をさします。例えば、防滴という機能に影響を
　　　 与える因子を全て加えた上で、製造バラツキ(=個体バラツキ・ロットバラツキ)を
　　　 加味して、SN比で比較する、など。でも全メーカのカメラを同一条件で試験するのは
　　　 現実的には不可能な気がします。
　

書込番号：12133882