PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

防滴性能の実力ってどのくらいですか？

[aloha0044]

先日 外で消火栓を撮影していたら※、雨が降ってきて慌てて屋内に逃げ込みました。
レンズにFA50ｍｍを使用しており、防滴仕様ではなかったためです。

その時ふと疑問に思ったことがあります。
WRレンズや★レンズを持っておられる方は(私はまだ持ってないのですが(*_*))、
雨の時でも普通に撮影されていると思うのですが、どのくらいの雨までOKなのでしょうか？

カタログやネットで調べてみたのですが、詳しく書かれておりませんでした。
｢このくらいの雨でも大丈夫だったよ｣とか、｢このくらいの雨で使ったらNGだった｣とか
いった体験談を教えて頂けませんでしょうか。
更に、『IP保護等級』までご存じの方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。

私にとっては高価なものですし、何より大好きなk-7ですので、雨の中でも使ってあげたいです。

また、雨で濡れたカメラ＆レンズはどのようにお手入れされておりますでしょうか。
外郭はいいとしても、スイッチと筺体の隙間に入り込んだ水は自然乾燥されているのでしょうか？

長々と書いてすみません。m(__)m

※…変な被写体ですみません。｢サビたもの｣や｢蛇口｣などの皆さんの作例に触発されて
撮ってみたのですが・・、結果はただの消火栓でした・・(+_+)

書込番号：12103315

[影美庵]

私はペンタ機は使っていないので、詳細は分かりませんが、まともな防水機能はペンタ機とオリ機だけだとか。
下記の後半部をお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11991057/

当然、ボディとレンズの双方が、防水仕様になっている必要が有ります。

書込番号：12103413

[そうかも]

短時間の小雨程度なら大丈夫でしょうが、長時間なら危険ですね。
外装部分の水滴は拭き取って、風通しの良いところで自然乾燥が基本だと思います。

書込番号：12103515

[影美庵]

先のレス、”防水”ではなく、”防滴”でした。

防水だと、水中機になってしまいますね・・・。

書込番号：12103589

[akira.512bb]

一行目、「外で消火栓を撮影していたら」、その消火栓が爆発して、カメラに水がかかったのかと
一瞬思っちまいましたよw（私も消火栓は撮影したことがあります。ただの消火栓なんですけど、
雰囲気が出て、良い感じに撮せたかなと）。

さてさて、どれくらい大丈夫なんでしょうね。個人的には、防塵防滴じゃなくても、ちょっとした
雨程度ならokかと思っているんですが、それでも、カメラ＆レンズが全体的に濡れてしまうくらい
だったら、「ヤバいかな」と思うでしょうね。

雨に濡れたことはないのでよく分かりませんが、タオルで拭いて、半日から一日程度乾かして、防
湿庫行きって感じでしょうかね。

書込番号：12103619

[LE-8T]

防塵防滴仕様のカメラとしては、K20D、E-3、D2X、D2H、S5Proを持ってますが、小雨程度に遭った事は有りますが、本降りでは使った事が有りません。

DL2にシグマの17-70mmを付けてる時に吹雪に遭って　カメラレンズ共に雫が垂れるほど濡れましたが、室内で水気を拭き取って以降も支障なく使ってました。
E-410にキットレンズを付けて土砂降りの中で工事写真を撮りましたが、一年半経ちますが、今も使えてます。（勿論　カメラレンズは、ビチャビチャって感じでした）

一応濡れたカメラレンズは、テッシュで水分を十分に吸い取るという感じで手入れはしますし、防湿庫にも入れてます。
（キヤノンのカメラは、汗でも壊れたと言う話を以前　此処の板で読んだ記憶が有るので5Dは、曇ってたら持ち出ししません）

書込番号：12103950

[黒３猫]

初めまして、実経験ですが、参考になれば幸いです。

登山中、首からぶら下げて一日雨の中で使用しましたが、
故障はありませんでした。
ただ、その後（５〜６時間だったかな？）
レンズと、カメラ内部がすべて結露して、
使い物になりませんでした。
帰宅後、防湿庫に入れておいたら復活しました。
長時間の使用を控え、なるだけ温度変化の無いようにすれば、
結露も防げると思います。（あくまで自己責任ですが）

使用機種は、K-7+DA18-55WR

書込番号：12104101

[bangkok1]

Pentaxのいいところは安くて本物の防塵防滴のカメラが手に入ることでしょうね。

このK5やK7は特に防塵防滴性能は優れています、はっきり言って１D4やD3sにも匹敵するほどの防塵防滴性能ですので、Googleで探すと、PentaxのK7シャワーで丸洗いしているビデオがかなりの数出ていますし、PentaxはNikonやCanonと違い惜しまずこのクラスの安物の基盤周りにもさびない（塩風に当たっても）特別な部品使用していますので安全です。

私の個人的な経験から言わせていただくと、K7やE3の防塵防滴性能は１ｄ４と比べても劣らないレベルだと思います、D3sよりは少し優れているくらいですね。

E3やE5の防塵防滴性能も凄いですよ、画質は悪いですが。

書込番号：12104687

[馬鹿なオッサン]

参考にして下さい。
参考：[11416301]

私の実際の経験です。

私のK-7も明日には我が家を離れ、K-5到着を待ちますが、現在でも全く問題無く完調で作動中ですなぁ。

ペンタックスのボディ＋DA★での防塵防滴性能はかなり頼りになると思いますなぁ…。

書込番号：12104732

[aloha0044]

みなさん、お返事ありがとうございます<m(__)m>
小ぶりの雨なら全く問題なさそうですね！
今度使ってみます。まずは防滴対応のレンズを買わねば・・(^_^;


＞影美庵さん
・オリンパスもすごい防滴性能を持っているんですね。
　(機種は分かりませんが)コンデジでも堅牢性をアピールしているものがありました。
　オリンパスは筺体性能全般に優れているのですね、初めて知りました。
　
＞そうかもさん
・小雨でも長時間なら黄色信号ということですね、アドバイスありがとうございます。

＞akira.512bbさん
・消火栓の作例、是非見てみたいです！
　色抽出やモノクロなど色々デジタルフィルターをかけてみたのですが、やっぱり
　ただの消火栓でした・・(^_^;)
　
＞LE-8Tさん
・小雨で問題無かったとのことですね。
　件のキヤノンのカメラは防湿仕様でも無かったということでしょうか。
　汗で壊れるというのは、高級手巻き時計では聞いたことがありますが、
　(一般的な家電製品含め)カメラが汗で壊れるというのはちょっとスゴイ話ですね(*_*
　それにしてもE-410、使い方も被写体もすごいですね！
　
＞黒３猫さん
・結露という問題もあるんですね！
　言われてみれば、そうですよね。高湿環境下でレンズを装着すればボディ内部には
　飽和水蒸気量が多い空気が詰まっているわけですからボディ内外で温度差が発生すれば
　結露しちゃいますね・。(久しぶりに中学の理科の教科書引っ張り出しました(^_^;))
　温度差にも気をつけようと思います。

＞bangkok1さん
・k-7は私にとっての初めてのデジ一なんですが、購入時にはあまり意識しなかった
　防塵防滴仕様が、(このクラスのものとしては)改めて考えるとすごいことなんだなと。。
　シャワーでの丸洗い、すごいですね・。

＞馬鹿なオッサンさん
・紹介頂いたスレ、調査不足ですみませんでした。
　具体的な撮影状況が分かる内容で大変助かりました。
　ありがとうございました。
　それにしても、様々な被写体・様々な状況下での撮影に精通されているのですね。
　k-5でのレビューも楽しみにしております。^_^

書込番号：12107873

[ぬこずき]

今年の初日を撮りに出かけて、群馬の碓氷峠で雪の中でずーと撮ってて、その後しぶきかぶりながら滝を３つばかし撮って、その後温泉に持ち込んで撮ったりしましたがなんともありませんでしたｗｗ

書込番号：12117104

[時空一元]

影美庵さん

横から無粋に失礼かとは存じますが・・・

>まともな防水機能はペンタ機とオリ機だけだとか。

デマゴーグを流そうとか悪意のないものだろうとは思いますが、・・・・知らない人がご覧になったら本気にすると思いましたので。
　実証も無しにこのようなことをお書きになるのは、キヤノン、ニコンに対してどうなんでしょうか？

　キヤノンやニコンのプロ機は、世界中で、長年、雨のサッカーの試合でもレインカバー無しでも何時間も撮影されていると思います。（現認したのは日本だけですが（笑））私も、かなり雨中撮影してきましたので、キヤノン、ニコンの方が長年の実績があるはずです。
　ちょっと考えていただければ、過酷な環境で使われてきたキヤノン、ニコンの防塵防滴技術はおわかりになるのではないでしょうか。

　ＥＯＳ−１系でも、Ｄ３系でも、実際、普通の水であれば、結構な時間シャワーを浴びせてもびくともしませんよ（シャワーで水洗いしただけですが）。私のカメラは歴代、２０年近く、結構な水はかぶりましたが、無問題でした。
　ただ、水が水蒸気にならないように（気体は通す）とか、気圧差で中に押し込まれないように（水圧などがかかったら浸水する）、とか敏感に頭の働かない才覚の人も居るので、メーカーは気が気ではないとないと思いますし、後から、どのような使用がされたのかは解らない場合もありますから、注意が必要ですが。

　防滴などよりずっと困難なのは、防塵です。ほとんど分子レベルのような微細な砂塵もあるからで、表面張力のある水とは違って油断はできないと思います。

　長年付き合いのある仲間内でも、カッパ着てカメラレンズを雨にさらして撮り続けている人は普通にいますよ（キヤノン、ニコン）。

　キヤノン、ニコンは、パリ・ダカール・ラリーの砂塵の中の報道取材など、極めて多くの実績がありますが・・・。

書込番号：12121836

[ぬこずき]

キャノンよりニコンのほうが耐久性は優れていると思います。

http://dslcamera.ptzn.com/2009/153

ましてや１Ｄ系以外は　　EOS&#8211;1Ds／1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります　の但し書き付きだし。

ペンタの場合は防寒性能でＫ７，Ｋ５，６４５Ｄは他社が０℃までに対し、−１０℃までの保障まで付けています。

Ｋ１０Ｄ以降、南極観測隊に愛用されている実績もあります。

ＬＸで初めて防塵防滴構造を取り入れ、小型軽量もあり、山岳写真家に愛されハードな使用に耐えてきた積み重ねによる信頼性は高いと思います。

まあ、Ｅ３，Ｅ５（たぶん）の防水に近い防滴構造もすごいと思いますが。

書込番号：12122222

[あとたん]

解決済みですが…

aloha0044さん

梅雨時に、菖蒲と紫陽花の撮影を土砂降りの中撮ってましたが大丈夫でしたよ。
私自身はしっかり合羽を着込んでましたが。
K10D、K20Dでも問題なかったので大丈夫なのは分かってましたが、一応最初は傘でカメラに雨が当たらないようにしていものの、途中から煩わしくなって濡れるに任せてしまいました。
使っていたレンズはDA☆16-50です。


時空一元さん

＞デマゴーグを流そうとか悪意のないものだろうとは思いますが、・・・・知らない人がご覧になったら本＞気にすると思いましたので。
＞　実証も無しにこのようなことをお書きになるのは、キヤノン、ニコンに対してどうなんでしょうか？

おそらく影美庵さんの「まともな防水機能はペンタ機とオリ機だけだとか」というのは、中級機でのことを指して書かれたのではないかと思います。
そうであれば、別に本気にしてもかまわないかと思います。

また、上記のように、私自身K-7だけでなくK10D、K20Dで体験済みですし、他にも雨中等で問題ないとレポートしている方がいるのですから、実証なしではないですね。

1D系やD一桁であれば、おそらく同等でしょう。

＞キヤノン、ニコンは、パリ・ダカール・ラリーの砂塵の中の報道取材など、極めて多くの実績がありますが・・・。

なにやら、ペンタックスには実績がないと言いたげですね。
K10D以来、南極観測隊の御用達であるのはわりと有名な話ですよ。しかも、使用されているのは一般で売られているのと同じノーマル仕様らしいです。
あと、ぬこずきさんも書かれてるLXは、世界初の防塵防滴の密封構造をもつ一眼レフで、防塵防滴に関してはキヤノン、ニコンより早くから実績があるのですよ。

パリ・ダカの砂塵もすごいのでしょうが、取材される場所の多くは普通に住人がいる生活空間です。
本来人の住めない南極の過酷な状況下で実績を積んでいる、ペンタックスの防塵防滴が優秀であることは間違いないでしょう。

もちろん、過信は禁物ですが。

書込番号：12122593

[時空一元]

あとたんさん

　私が申し上げているのは、「まともな防滴機能はペンタ機とオリ機だけ」という点についてのみです。
　ペンタとオリが違うなどと言っているのではありませんよ。
　つまり、キヤノンやニコンの防滴はまともなものではない、という点です。

書込番号：12127417

[darwinfish105]

お台場ガンダムの背中	お台場ガンダムの横顔

K-7とDA18-55WRの組み合わせで、普通に雨の中で使えます。
画像は、昨年のお台場ガンダムです。
とはいっても、私自身も１度しか雨の中で使ってません。濡らした後はタオルで雨水を拭き取って自然乾燥させました。

あと、K-5にシャワーをかけた動画を撮っておきました。
http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s
こちらは、カナダの展示会でPENTAXの説明員の方が、K-5にペットボトルの水をドボドボとかける動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=b_-RAzBjakk

書込番号：12128008

[aloha0044]

みなさん、「解決済」にも関わらず色々とご意見いただき、ありがとうございます。
返信が遅くなりすみません<m(__)m>

＞ぬこずきさん
・作例を見る限り、相当過酷な環境のようですね。
　私は寒いところが大の苦手なので尊敬します。。
　｢なんともありませんでした｣とありますが、ぬこずきさん自身が風邪などひかれ
　なかったか心配です(>_<)


＞あとたんさん
・菖蒲、雨に濡れているときにこそ撮ってみたい被写体です。
　家の近くに菖蒲の池があるので来年は行ってみたいと思います。
　土砂降りの中でも問題なかったのですね、大変参考になります！
　体験談、ありがとうございます。


＞darwinfish105さん
・動画のご紹介、ありがとうございます<m(__)m>
　シャワーの動画はWRレンズですね。
　★レンズはこれ以上の防滴ということなので、すごいですね。
　

＞時空一元さん
・(私をような)カメラ初心者のためにレスして頂きありがとうございます<m(__)m>

　今回質問させて頂いて、改めて、カメラの防塵防滴の性能って定量的な評価が
　難しいのだなと感じております。

　我々ユーザサイドは性能を数値※1で知りたい、メーカサイドも数値※1で提示したいが
　(みなさんがご指摘されているように)どこまでマージンを見るかとか、過酷な
　使い方をされた際に責任を被らないようにとか、の様々な理由で開示出来ない
　のが現状なのかと思います。

　そんな中で、我々はどうしても実体験(=こんな環境下でも問題なかったという経験)や
　感覚(=防滴ならIP＊＊まではOKじゃね？的な)で語らざるをえない部分が大きいです。

　そういうこともあって、今回の質問も経験豊富なみなさまの体験談に
　頼らせて頂きました。結果、たくさんのタメになる体験談を知ることが出来
　ありがたく思ってます。

　時空一元さんのご意見で、他メーカの実績もたくさん知ることが出来ました。
　ありがとうございました<m(__)m>

　※1…試験条件を揃えた上での(=チャンピオンデータを使ったり、試験条件が異なったり
　　　 しては比較できませんから・)数値をさします。例えば、防滴という機能に影響を
　　　 与える因子を全て加えた上で、製造バラツキ(=個体バラツキ・ロットバラツキ)を
　　　 加味して、SN比で比較する、など。でも全メーカのカメラを同一条件で試験するのは
　　　 現実的には不可能な気がします。
　

書込番号：12133882

交換レンズについて教えていただけると嬉しいです

[ポッキー☆]

昨年から、悩んでK-7もしくは、K-20Dの購入を検討しております。
今まで、フィルムの一眼のMZ-7とMZ-10を使っておりました。
この時のレンズを、デジイチでも使うことは、可能なのでしょうか？
写真は大好きなのですが、メカ？的なことには、全くダメでして、
どなたか御存知の方が居られましたら、お教え頂けると助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

大きくお月様を撮りたいです。

書込番号：12097906

[ME super]

こんにちは。
ほぼ間違いなく使えると思いますが、パワーズームなんかは使用できなくるはずです。
念のために、どんなレンズを使用されているを書かれたらよろしいかと思います。

書込番号：12097924

[ポッキー☆]

ME superさん
早速のお返事本当に有難う御座います
レンズ･･･ちゃんと型番など調べて
再度UPさせて頂きます。

書込番号：12097957

[C'mell に恋して]

ポッキー☆さん　こんにちは

　大きく月を撮影してみたいという事ですが、お持ちの望遠レンズの
　焦点距離はどのくらいの物でしょうか？

書込番号：12097973

[ぱぴばん]

ポッキー☆さん、こんにちは。

K-7 HPのFAQに案内があります。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/faq.html#00_27
確認してみてください。

書込番号：12098018

[ぱぴばん]

すいません。K20Dも候補でしたね。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/faq.html#00_36
の『使用レンズについて〜使用できるレンズについて教えて下さい。』を見てください。

書込番号：12098044

[ポッキー☆]

C'mell に恋してさん　コメント有難う御座います
レンズのサイズ？は
100-300mm
80-32mm
35-80mm
28-80mm
の4本になります
詳しく見てなかったのですが、
一応サイズだけは、記録していました。

書込番号：12098076

[ポッキー☆]

ぱぴばんさん　
コメント有難う御座いました
こんな便利なサイトが御座いましたか。。
有難う御座いました。
お気に入りにさせて頂きました。

有難うございます。

書込番号：12098085

[C'mell に恋して]

ポッキー☆さん　こんにちは

　フイルム機とAPS-C機では、フォーマットサイズが違います。
　すでにご存知だと思いますが、100-300mmのレンズの場合、
　APS-C機の場合では、150-450mm相当になり、望遠効果が得られます。
　月に関しても、フイルム機＋300mmよりも、APS-C機＋300mm（450mm相当）
　の方が大きく写ります。

　その分拡大して表示しているような感じでしょうか･･･。

　問題は、フイルムの場合乳剤の厚みなどにより表面化しなかった、レンズの
　悪癖が、デジタルで使用する際に発生する場合があります。

　もし使用されてみて、気になるようでしたら、新たにDA55-300mmなどを
　購入される様にすると良いのではないでしょうか。

　80-32mm　？
　35-80mm　52.5-120mm相当
　28-80mm　43-120mm相当

　という感じで、すべて望遠にシフトしてしまいますので、キットレンズで
　購入されると良いかと思います。

　お勧めはDA18-135mmWRではと思います。
　28-200m相当のレンズになりますので、非常に使いやすいのではと思います。
　DA18-135mm＋お持ちの100-300mmから使い始められると良いのではと〜！！

書込番号：12098112

[ぱぴばん]

ポッキー☆さん、どういたしまして。

お手持ちのフィルム機と同じ頃に購入されたのであれば、レンズは何れもFAシリーズ（smc PENTAX-FA…）と思われますので、私のご案内したサイトの表の最左の列を見られれば良いと思います）。
ということで、レンズはいずれも使用可能で、且つAFも露出も問題なく使えると思います。

尚、これらは元々フィルム機用レンズですので、C'mell に恋してさんの仰るように写りが気になるようであれば、私もデジタル専用レンズであるDAシリーズの購入を検討されることをお奨めします。

書込番号：12098185

[C'mell に恋して]

ポッキー☆さん　こんにちは

　80-32mmと言うのが良く判らなかったのですが、もしかしてFA80-320mmF4.5-5.6
　ではないでしょうか〜？


　100-300mmは、FA100-300mmF4.7-5.8かF100-300mmF4.5-5.6でしょうかね・・・？

　上記の80-320mmや100-300mmですと、絞り開放の320mmF5.6や300mmF5.6などでの
　撮影ですと、ピントが甘くシャープにな感じはしないかもしれませんので、
　F11くらいまで絞り込んで使用すると、いい感じになるかもしれませんね。

書込番号：12098367

[ガンドロワ]

２倍テレコンで６００mmになります

ポッキー☆さんこんばんは。

FA100-300f4.5-5.6PZの作例をアップします。

月の写真は２倍のテレコンバータをつけての撮影です（いずれもトリミングあり）
正直、デジタル専用レンズより画質は良くないですが、ある程度絞れる状況ならそこそこの写りだと思います。

あと、もう確認済みだと思いますが、K10D、K20D、K-7いずれもパワーズームは使えます。

書込番号：12100620

[ポッキー☆]

お返事遅くなりました
皆様本当に詳しくご説明いただけ有難う御座いました

僕なんかがベストアンサーとか選ぶのはおこがましいですが、
3人まで択ぶ事になっている成っているようでして。。。
本当は皆さんに感謝しています。
有難う御座いました。
これから、一眼デビューがんばってみます。
また、解らないことがありましたら、
質問させて頂きますので、どうぞ宜しくお願い致します。
この度は有難う御座いました。

書込番号：12124307

価格動向と購入のタイミング

[fujincho]

istDS2と主に単焦点35mmを愛用している者です。
本体をグレードアップしたいと思いだし、K-7を物色しています。
カメラ店、大型電気店をまわり、何度も手にして、買いたい度を高めています。

カメラ熟練者やペンタックス愛好家の諸先輩方に質問させていただきます。
近くK-5が発売されますが、このK-7の価格はどのように動くと予想されますでしょうか？

発売当時に比べるとほぼ半値になっておりますが、さらに下がるものなのでしょうか。
また、品薄となることも予想されていますが、上がることも考えられますでしょうか。

やはり、K-5が気になりますが、少ない小遣いでやりくりしている者としては、
10万オーバーはキツイです。
K-7は今が買い時なのでしょうか。

ご教示、よろしくお願い致します。

書込番号：12031442

[たぼさぼ]

例えば、この書込み現在のAmazonのボディー価格では、
K-7：　67700円（Amazonでの最安値更新）
K-r：　67320円
です。Amazonでは、軽く1万円Upの幅で価格が変動しています。
私は、最近、行き付けのキタムラで7万円でK-7を購入しました。
色々なサイトを見ていますが、「在庫僅少」と書かれていたり、納期が「〜7日」とかが多いので、65000円ぐらいを狙っているなら、その値になる前に在庫無しではないでしょう。

7万円±5000円なら、まだ在庫のある今が買いではないでしょうか。（飲み会を1回我慢すればよいかと。タバコを吸われるのなら1ヶ月節煙すればよいかと。）
Amazonでよければ、今、ポチルですね。

書込番号：12031558

[お好み焼きは葱が好き]

当初、K-7が現在の最安値なら市場から無くなるのは、年内を予想していました。
しかし、K-rの高評価と、K-7の高感度の劇的な改良が予想されることから、K-r､k-5購入に逝かれるかたが多いでしょう。
K-7からの買い替え需要もあり､中古品も店頭に増えて賑やかになると予想します。
K-7のCPはすごく魅力ですが､ここは年内まで様子見でいきましょう。

書込番号：12031572

[LE-8T]

これからの値動きは極端には下がらないとは思いますが、K-5が発売された後の方が、底値に為ると思いますのでもう半月程待たれるのが良いかな。

ただ、K-5の画がK-7より　御自身の好みに近い場合は、もう一年半程待ってK-5を購入と言う事に為りそうな予感もします。

書込番号：12031580

[やむ1]

こんにちは。
過去の経験から、エントリー機はセールとかに出ることあるんですけど、
K10DやK20Dがスゴイ安くなって在庫整理セールとかやってるの見たことないです。
交渉次第で、多少安くはなると思いますが、
あまり大きな値動きはないのではないかなぁと思います。
あとは、店舗側がどの程度の在庫を抱えているかでしょうねぇ。
個人的には、すこしばかりの値下がりを待つよりも、
早くてにして楽しんだほうがいいとは思います。

書込番号：12031600

[fujincho]

たぼさぼさん

ありがとうございます。
欲しいときが買い時、、、なんですよねえ。
k-r、k-5が店頭に占領してくると、k-7の新品の残数が気になります。

お陰様でたばこは吸わないので、飲み会を、いや二次会？を我慢しないとイケマセンね。




お好み焼きは葱が好きさん

ありがとうございます。
確かにk-5、気になります。昨日も帰宅前にヨド梅に行ってきましたが、
予約承りセールしていました。そしてカラフルなk-r。k-7とそう差のない機能。
上回っている箇所もあったりします。なのでますますk-7の動向が気になります。

年内待ち、これも一つの手として検討させていただきます！




LE-8Tさん

ありがとうございます。
k-7も発売当時は12万程度？していましたよね。1年チョイでここまで、というのも
なんか辛い気がします。つまりk-5も1年チョイでここまで来る、、、可能性も充分にありますよね。
>>K-5が発売された後の方が、底値に為ると思いますのでもう半月程待たれるのが良いかな。

貴重なご意見参考にさせていただきます。




やむ1さん　

ありがとうございます。
>>店舗側がどの程度の在庫を抱えているかでしょうねぇ。
なるほど、これですよね。
先日キタムラで交渉したところ７００００円弱まで対応していただきました。
キタムラさんはたまにプチセールをされ、コム最安値に近づけてくれますよね。
生憎セール終了後に行ったのですが、セールと同じ価格にしていただけました。
キタムラって個人的にはとても好きな店なんですが。。。

>>個人的には、すこしばかりの値下がりを待つよりも、
>>早くてにして楽しんだほうがいいとは思います。

確かに今後下がっても最大で5000円でしょうかねえ？
いや、そこまで下がるでしょうか？
60000円を切るてなことないですよねえ？
D90がそういう目にあってますから・・・。

欲しいときが買い時。

悩んでいるときが一番楽し時とも言われます。

アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：12031649

[ぱぴばん]

fujinchoさん、こんにちは。

>60000円を切るてなことないですよねえ？
K20Dの価格動向（ボディのみ；価格.com最安値）をみると、
　・登録日（2008/1/26）：149,800円
　・発売日（2008/3/7）：128,000円
　・K-7発表時（2009/5/26）：61,000円
　・K-7発売時（2009/6/28）：62,750円
　・初6万円切り（2009/9/29）7：59,800円　←保持期間15時間
　・最安値（2010/1/4）：57,800円　←保持期間2日間
もちろん当時と経済状況も違いますし、K-7在庫量やK-5の価格動向も異なると思いますので、あくまで参考です。
上記データを私なりに解釈すると
　・年末商戦または年始のセールで底値となる。
　・底値の際は、60,000円を切る可能性もある。但し瞬間風速。

『待つ』か、やむ1さんが仰るように『早く手にして楽しむ』か、最後はスレ主さんの判断ですが、私なら後者を取ります。やっぱり欲しい時が買い時だと思っていますので。
ある価格を設定して（例えば65,000円とか）、それを切ったらGOをかけ、あとは価格動向を見ないというので如何でしょうか。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12032240

[fujincho]

ぱぴばんさん　

ありがとうございます。
今日は大雨で、子供も体調を崩しているのでどこへも行けず家でゆっくり下調べ中です。
“K20Dの価格動向”の情報提供ありがとうございます。
すごい下がりようですね。
D90もすごいですが、この辺りの機器の原価って相当安かったり？？？ですね。

購入：待ち＝７：３位となっています。

“まだ下がるだろうと思い、トコトン粘ってみよう”と思う時って、“１００％欲しくない状態”な気もしますし。

現時点ネット最安値が66000円とすれば、カメラショップや実店舗での購入の場合、交渉後おおよそ＋2〜3000円で70000円弱と察します。個人的に電気製品等の買い物はネットですが、カメラに関しては実店舗で買っています。

k-7という上級機に迫る（僕にとっては完全に上級機ですが）機種がこのような値段で購入できるのがすごいと思います。

この３連休で答えを出したいですね。

ありがとうございます。

書込番号：12032797

[大村７]

先のスレッドにも書きましたが、K-5の生産ライン（クオリティ）が安定するのはおそらく来年4月頃でしょう。

実は私もK-7は当初から欲しかったのですが、初期ロットの問題と価格面を考えて最初の段階では買わず、早くても今年の3月頃と考えていましたが、ちょうど物入りがあり1年は持つだろうと思っていたところこのような状態となって困惑しております。

どんなものでも初期ロットは避けたいのが（他社製品の批判ではありませんが、キヤノン５Ｄのミラー問題がいい例ですが）実情ではないのでしょうか？
実際東京のフォーラムでも時折激安で販売していますが、実際には販売できないモデル（背面の液晶仕様が異なっていたりなど）のケースがあります。

で、価格の現状ですが.com情報で新品ボディでは67000円前後。
中古美品（メーカー保証）では概ね-4000円前後とそんなに差があるわけではありません。

それと大阪の方とお見受けしますが、ヨドバシの場合はネット価格と対抗するキャンペーンをやっていませんか？これを利用する手もあるでしょう。

私の場合、中古でも新品でもこだわっているのは「メーカー保証書有効期限の有無」ですからそれさえクリアし、きちんとした内容であればどちらでもいいのでは？という印象です。

八百富とかも調べてみるといいでしょう。（なぜ知っているんだｗ）

書込番号：12033784

[社台マニア]

今晩わ

＞fujinchoさん

＞近くK-5が発売されますが、このK-7の価格はどのように動くと予想されますでしょうか？

発売日当日に[PENTAX K-7]を買った者です　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

http://orange.ap.teacup.com/applet/shadaimania/20090628/archive


翌日がいきなり大一番って云う荒修業でしたが・・・　　(｡-ω-)ｧｧ

http://orange.ap.teacup.com/applet/shadaimania/20090630/archive

結論から云えば「買いたい時が買い時」です　　(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

＞“まだ下がるだろうと思い、トコトン粘ってみよう”と思う時って、“１００％欲しくない状態”な気もしますし

でしたら[レンズ資産]を増やすのも一つの方法では？　　(ﾟ▽ﾟ*)ﾆﾊﾟｯ♪


添付画像は[PENTAX K-7]＋[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]で
ＡＦ−Ｃ　単写です　(^ーﾟ从)




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12034124

[silkysix]

こんばんは。

「欲しい時が買い時」「待つより１日でも早く手にして幸せに・・・」に１票です。

限られた予算、自分なら程度の良い中古にして　残りでレンズ資産を増やします。

単眼レンズはＦＡ３５ｍｍＦ２ですか？　　自分も持っていますがフィルム時代の物とは思えない良いレンズですね。

レンズは何本か持っていますが現在のメインは「お手軽スナップ用にＤＡ２１ｍｍＦ３.２」と「ジックリ撮る用にＮＯＫＴＯＮ５８ｍｍＦ１.４」です。　数本レンズを持っていると１眼レフの楽しみって無限に広がりますね。（＾＾）ｖ

ＤＳ（現在実家に）、Ｋ１０Ｄ、Ｋ−７と持っていますが、ＤＳの頃に比べて遥かにカメラは進化していますよ。・・・と 軽く背中を押す。（＾＾；

書込番号：12036346

[fujincho]

大村７さん　

ありがとうございます。
正解者に拍手っ、、、こちら大阪です。
ヨドバシでは価格交渉は行いませんでしたが、キタムラでは行いました。
セール後でもセール価格に対応していただき、最安に近づきました。

中古品のメーカ保証の残は確かに重要ですよね。
ちなみに大村７さんは、販売店の保証（３年やら５年）は付ける方ですか？
逆に質問してしまいましたが、よろしくお願い致します。
八百富チェックしておきます。

ありがとうございました。




社台マニアさん

ありがとうございます。
買いたいときが買い時、やはりそうなんですよね。
レンズの買い足しも考えております。
マクロ、超広角レンズ。。。

楽しそうなサイトお伺い致しました。
ありがとうございました。




silkysixさん

ありがとうございます。

>>限られた予算、自分なら程度の良い中古にして　残りでレンズ資産を増やします。
中古という手もありますね。k-5発売により、中古市場が賑やかになりそうです。
そして沼にどっぷり浸かる。。。こういうことですよね！？

>>単眼レンズはＦＡ３５ｍｍＦ２ですか？
まさにそれです。ボディーにマッチしすぎる、写りも良すぎるこのレンズ、とても好きです。
ＤＡ２１、実は次の候補です。

ちょっとよろけた体勢を立て直して、キタムラとオークションをうろうろしてみます。
push、ありがとうございます。

書込番号：12036779

[大村７]

スレ主様

販売店の保証に関してはケースバイケースでのチョイスになります。

特にソフマップ中古のワランティ(保証)に関して、今年３月迄は３年全額無理でしたが、今は確か修理費の30%の負担になっています。
もっと言えばこの修理見積も怪しいので、必要あらば何処で買っても大阪なら長堀橋のセンターで見積もって出すのが良いでしょう。
実際キャノンのDVですけど、ソフマップの買値36000円でそれを上限にワランティが設定されていますが、故障時にキャノンに持ち込み見積もって見たところ9000円に対し、ソフマップは39000円と一体何処で中抜きをしているのか(笑)とおもいっきり突っ込みましたが。

他では長期でも一度のみとか云うケース(ヨドバシ、キタムラ等)がありますが中古の場合はコンディション次第でしょうね。

メーカー保証期間が在るならその期間を利用して、全て見て貰い悪い所は交換し、終了間際に再度持ち込みが良いのかなと思います。

私は２年前の６月に10Dを展示新品で買いましたが、一年間掛けてフルメンテナンスを行い、まだまだ使えますが10DはPENTAXの宝でもあるので、メインから重要なサブにしたいとおもいます。

ヤマダ電機はたしか5年フリー保証だったような？

書込番号：12038147

[くりぶひ]

fujinchoさん

はじめまして！

fujinchoさんのお言葉の中で「K-5が気になる」と何度か出てきましたので、
K-7見送り・K-5価格下落待ちの線もお勧めしてみます。

私は今年の6月に*istDSからのグレードアップでK-7を買いましたが、
上級機であることを感じさせる高い質感と、使い勝手の良さに満足し、
写真ライフを楽しませてもらっています。

ボディの性能的には結構満足してしまったため、今回のK-5は見送りで、
しばらくはレンズの拡充に勤しむつもりでもいます。

ですが、それでも私が今から購入するとなれば、K-5を選ぶと思います。

先日、新宿のフォーラムに行ってK-5を触ってきました。
隣に置いてあったK-7と比較しながら色々といじってみて、
K-7よりさらに上質なカメラに仕上がっているとの印象を持ちました。

とくに、AFのスムーズさや、シャッター音の静かさ、ミラーショックの小ささなど、
カメラの使い心地にダイレクトに響く部分で、上質感を感じさせてくれます。

fujinchoさんは連休中に結論を出したいとのことでしたが、
15日のK-5発売以降に、ヨドバシなどで一度触ってみてから決められてはいかがでしょうか。

それで、fujinchoさんにとってK-7の魅力が変わらないか、
もしくは霞んでしまうかを、一度体感してみられることをお勧めします。

今までDS2を使って来られたのですから、
K-5の価格がこなれるまで例えば後半年待たれるのも一つの選択肢かなと。


･･･と言いつつ、K-7もすごく良いカメラです。
私はこのカメラを使って、レンズが一眼カメラの命なのだとつくづく感じて、
良いレンズが欲しくて欲しくて仕方なくなりました。

*istDSのころは、FA35とSIGMA17-70と中古のマニュアルレンズ数本で、
不満を感じずに使っていましたが、
６月にK-7を買って以降、DA21とDFA100WRを買い足し、さらに今はFA77に向けて貯金中です。

なので、K-7を中古で安く買っておいて、余ったお金はレンズ拡充用に貯金する、
と言うのも十分ありだと思います。


以上、長文、且つアドバイスにならない内容で、失礼しました！

書込番号：12039239

[fujincho]

大村７さん

ありがとうございます。
とりあえず大切なのはメーカー保証であり、中古ならメーカー保証残の有無ということですね。資本主義社会の中、どの企業も儲からないことはしないのは当然でもありますしね。

ショップレベルのオプション長期保証のアドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。





くりぶひさん

ありがとうございます。
たしかにk-5、さらに素晴らしい機種に仕上がっていますね。ノイズもAF速度もやはり後発だけあり、k-7以上のものになっているようです。“PENTAXも力あるやん”と思います。

正直k-5は気になります。なのでk-7をクレジル前にショップで触り倒してきます。でもやはり最初は特に価格がネックになってきます。しばらくは10万オーバーでしょうし。�@istds2もいいカメラですが、根本的にk-7とは違い、今のk-7への惚れ込みようが高いこと、�A高感度域が弱いとされていますが、それほど利用することも少ない、�B動き回る被写体を写すことが少ない等を考えると、k-7かなと思っております。


“写真はボディによりレンズに、、、”
そうですよね。沼にどっぷり浸かる原因にもなりますね。
レンズで写真が変わりますよね。

ありがとうございました。




無能なカメラ好きさん

ありがとうございます。
たんまりと悩んでおりますよ。営業カバンの中にk-7、k-5、k-r（おいおい）、ペンタアクセサリー、タムロンレンズのカタログを忍ばせております。
信号待ちで、カタログを見ていますと、

“いつもより早く、あっという間に信号が青に変わる”

という不思議な現象が起こります。


ありがとうございました。

書込番号：12047498

[くりぶひ]

近接撮影もいけます　（雅）	お食事の撮影も　（雅）	街角スナップも　（風景）	広角っぽい撮影も、いろいろ楽しめます　（リバーサル）

fujinchoさん

K-7、惚れ込み甲斐のあるカメラだと思います。
お悩みも含めて、楽しまれてください〜 (^O^)／

DA21を次の候補にお考えとのことでしたので、
つたない写真で恐縮ですが作例をお貼りしておきます。

良いお買い物を！

書込番号：12048411

[fujincho]

くりぶひさん

ありがとうございます。
立派な写真を掲載頂き、ありがとうございます。
現在単レンズではFA35を使ってキリキリしているんですが、
DA40だと近いかなと。DA70は画が少し狭いかなと。
そこでDA21のちょい広角レンズで風景からスナップまでを写して
勉強しようと考えています。
いずれにせよ、ds2とk-7を所有してしまうと、
どっぷり浸かってしまう自分がいそうで怖いです。

いよいよk-5が出ますね。k-7の動き、気になります。
k-5、とってもいいの分かってます。
でもk-7、惚れ込んでいます。

ありがとうございます。

書込番号：12054855

[大村７]

他機を推薦するのではないのですが（大汗）本日NikonD7000の説明会に行ってきました。

結論としてはK-5にかなり近い出来といっても過言ではない印象を受け、思わず乗り換えてもという印象まで行きかけましたが、すでに相当額まで落ちており（私が数日前に了承した額も今の額に近い額です）既に時遅し？？？？という印象です。

生産ラインの熟成を期待するならK-7
高感度に期待するなら、半年待ってK-5が理想ですね。

書込番号：12066437

[fujincho]

大村７さん

ありがとうございます。
k−5、出ましたね。キタムラさんまで触らせてもらいに行きました。
あまりマジマジと見ていると、コリコリと触っていると欲しくなるので、
適当なところで切り上げました。
横に寂しげに並んであったk−7の話に戻しました。

k−5も半年から1年もすればぐっと下がるんでしょうね。

でも、やっぱり待てません。生産ラインが熟成したk−7に照準を合わせています。

現時点、価格が若干下がりましたね。
本当に底値に近い気がします。
キタムラさんも、「おそらく今後、下げるような命令は本部からあると思います。
売り切り状態に入ってるし、k−5の状況を見ると売れ残ると可能性も大。ただ、原価割れも
近いのが正直」と仰ってました。

10月中に決行し、ds2と2機体制で紅葉など攻めてみたいと思います。


ありがとうございました。

書込番号：12069418

[大村７]

キタムラはですね…
結構一見さんには厳しいんですよね。

あまり詳しくは書けないんですが、こと東京エリアでは体制がここ数年でガラッと変わって北国出身の若手Ｎ氏とＭ氏が取り仕切るようになり、それからドライな環境になったんですよね…

90年代はよくどこのメーカーでも買ってくれたんですが、最近は本当に厳しい…
身近にいてもあまり融通が利かないのも事実ですわ・・・

書込番号：12082161

[fujincho]

大村７さん


ありがとうございます。
キタムラ、、、店舗によって違うでしょうかね？
いろいろ話は聞きますが、僕にとっては当たりが多いように思います。
中古レンズ関係の絡みであちこちに電話をしたりするのですが、
愛想良く話をしてくれます。また、元気ですしね。

接客業、営業はなんといっても愛想だと思います。
笑顔で元気に接することが基本だと思います。

カメラネタから脱線しましたが、貴重なご意見ありがとうございました。


またこのスレに関し、ご返信、ご意見、ご感想を頂きました皆様、ありがとうございました。

書込番号：12116506

ノイズ

[お隣さん]

皆さん初めましてよろしくお願します。ノイズについて、なんですが新しく出る、K５に関心がありまして、購入のことを考えてをりますが、それにつきましてK7を参考にお聞きしたいのですがK7の場合ノイズのことで感度を上げたらノイズがよくでるという書き込みをよくみましたが上限どれくらいまで使える感度でしたか、人によっては、違いがありますが、K5の場合も、K7の延長で作られている物で何処までノイズを低減しているかまだK5が出ていませんので、何ともいえませんがその部分が気になりまして、一応、皆様のご意見をお伺いしてK７を参考にK5を購入の事を考えてみたいと思いまして出させて戴いたしだいです、ご意見のほどご参考うまでにお伺いしたいと思いましてよろしくお願します。

書込番号：12049490

[里いも]

こんにちは
K5は高感度をうたってるようですね。
こちらでの体感が出来るようです、お住まいがこれから開催の日取りでしたら、参加なさってはどうでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101002_397753.html

書込番号：12049519

[サブパック]

こんにちは。
私の場合ですと、ノイズの許容上限はISO400までです。

私は最近k-7に買い換えまして、それまでは富士のS5ProとNikonのD40を使ってました。２機種とも高感度ノイズには定評のあるカメラでしたので余計かも知れませんが、K-7では確かにノイズが目立つなぁという印象でした。
でもK-7のノイズは個人的には嫌なノイズではありません。
ノイズ処理をかけてもディテールは損なわれず自然な感じに仕上げてくれますのでK-7は気に入ってます。

ただ私の撮影スタイルは８割がネイチャーフォトの為、基本三脚を使用して撮影しているので、あまり高感度は使わないんです(笑)

ちなみに富士のS5Proのノイズ許容上限は1600、NikonのD40のノイズ許容上限は800といった感じでした。
今のカメラはどこのメーカーも高感度ノイズは目立たなくなってきてますので、他社からの乗り換えですとK-7はノイズが気になるかも知れませんね〜。

でもK-7の出す絵は本当に素晴らしく、空気感をも感じさせる程の写真が撮れますので私は大満足してます^^

あまり説明になってませんが少しでも参考になって頂ければ幸いです(笑)

書込番号：12049625

[SHINタオル]

野生動物（野鳥・リス・キツネなど）と星空撮影に最近ハマり始めた私の
感じていることですので、風景をメインに撮られている方とは
ちょっと違いますが参考までにお話しさせて下さい。
また、私自身の撮影スタイルが、ブラインドを使用し三脚を立てて
じっと待つスタイルではないですのでご参考程度に聞いて頂けると助かります。
暗い森の中、木々の間から顔を見せるアカゲラや、エゾリスを撮るためにはどうしても、400mm〜600mm場合によってはそれ以上の焦点距離のレンズでの撮影になります。
相手は生き物ですのでじっとしててという思いは通じず、
シャッタースピードを稼ぐため、ISO2500〜ISO3200まで上げなければならない場面が多々あります。
しかしながら、K-7の場合ISO1600程度よりノイズが
かなり目立ち始めるため、そういった状況で撮った写真の多くは悲しくもお蔵入りするかノイズ除去処理をして、小さなサイズでプリントしています。
できればはISO800以上上げたくないのが心情です。
星に関しましても、ISO1600からISO3200を使用し、沢山の星を映したいのですが、これまた、撮って出しでは難しく、コンポジット撮影をして
ソフトウェアで処理をしている状況です。
赤道儀を使用されている方のスレがあり、そのような撮影方法を取れば
問題なく撮影可能なのだと勉強になったのを覚えています。
もし、スレ主様が私同様に星や野生動物を撮影したくて
PENTAXのレンズ資産をお持ちでないのであれば
NIKONのD700、D3sやCANONの5D mark2、１Dmark4といった高感度耐性のあるカメラを選択されるのが良いかと思います。
私自身は、PENTAXに思い入れがあるものですから、
K-5の高感度耐性に魅力を感じ、すぐに予約してしまいました。
発売前ですので、情報は不確かですが、前情報よりとても期待しています。
私同様、PENTAXの機種でとの選択肢になられるのであれば、価格差はありますが
K-5の情報お待ちになって選択されるのが良いのでは無いでしょうか？
ご参考になれば良いのですが、もし、Snapや風景をメインに撮られる方でしたら、お聞き流しください。
それでは、失礼いたします。

書込番号：12049691

[arnold_fushimi]

こんばんは。
私も、Ｋ−５にかなり期待している一人です。
先日も、ペンタックスフォーラムで実機を触ってきました。
東京近郊の方ならば、ぜひ実機で確認して見てください。
（液晶画面だけになりますが。）
フォーラムの方も非常に丁寧に説明してくれます。
もっとも、週末になれば、店頭に展示機が出てきますね。

私の現状での判断では、高感度に関しては、
Ｋ−７の延長の機種ではないと感じました。
受光素子がメーカ・構造ともに全く違っており、
液晶画面での拡大などでの判断だけですが、
ISO6400は十分使用可能。
もしかしたら、ISO12800も使えるのではと思っており、
今からワクワクしているところです。

予約購入された皆様のレポートを楽しみにしております。
よろしくお願いします。

書込番号：12049994

[猫の座布団]

動くものならISO AUTOで2500位まで使ってました。作例はJPEGの撮って出しです。

しかしK-5に関しては撮像素子とそのメーカーだけでなくオンチップでデジタル処理を行ってから転送する点などもK-7とは違っていますから、あまり参考にならないでしょう。

書込番号：12050097

[ぷーさんです。]

お隣さんさん

こちらにK-xとK-7の比較があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html

やはりK-7は、ISO800で厳しいかなと思います。K-xの高感度ノイズは優秀ですが、K-rは
それに比べて、カラーノイズを減らして、さらに良くなっています。K-5も期待できる
でしょう。

書込番号：12050314

[Chubou]

田中さん（チョートクではない方の田中さん）はこう言ってます。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-546.html

書込番号：12050461

[真龍]

こんばんは　K-7でISO1600の作例です

LIGHTROOM 3 でノイズを簡単にとっただけものです
（PHOTOSHOP CS5 でも同じだと思います）
いろいろな環境等で出てくる画も違ってくると思います

K-5はレス出ていますようにK-7とまた別であろうと思います
実際に画が出てくるのを楽しみにしています

※レンズデータは28ｍｍです　設定が50ｍｍのままでした

書込番号：12052214

[インダストリア]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/SortID=11867633/#11876860
こちらを見て頂ければ分かりますが、
RAWをCS5やLightroom3等や、NRソフトで処理するならiso1600×等倍鑑賞でも問題ないと思います。
iso1000までほぼノイズレスD3などに比べると確かにノイズは多いですが、
個人的にはこういう高感度域で連写したりはしないので、後処理でまあOKかと。

K-5は高感度ノイズ少ないらしいですが、ソフトウェア処理の寄与度が大きそうだし、
ノイズだけでなくディティールがどの程度か実写してみないとなんとも言えないと思います。
ただK-5導入したらもしかするとD3の立場というか出番が殆ど無くなってしまう様な気も・・・

書込番号：12053878

[けいごん！]

ISO6400	ISO1600	ISO3200	ISO6400

こんばんは
同じK7でも、撮るシーンによってかなり違うように思います。
特に、明るさに差がある風景では、明るい部分が汚くなります。
でも、私には、ブレブレで何か解らないよりは、多少、汚くても何が写っているか解る方がありがたいです。
なんせ、三脚使わずに、手持ちがメインなので。

K-5の方が、良さそうですが、まだK-7買ったばかりだし、３年くらいは使います。
(K100が３年くらい使った。まだ使えるし）
そのころには次のもっともっといい機械が、安くなってるかも


すべて、CTE+JPEGそのまま、リサイズのみです。
＊自販機はテーブルにおいて撮りました。夜８：３０、自販機の灯りだけの場所です

書込番号：12055458

[白髪天]

　ISO800限界説を私も支持します。ただLiteroom3のノイズ処理が優秀で、RAW現像後にはIso3200でも出力時には割ときれいになっています。でも室内では多くはフラッシュを焚くのであまり高感度は使わないですね。
　動き物の撮影時は露出をあえて暗めにしてシャッター速度を稼ぐようにして撮影し、あとから現像で明るくして、出たノイズを消す作業をしています。ノイズは消そうと思えばきれいさっぱりと消せます。多少ディティールは喪失しますがそんなにひどくはありません。

書込番号：12061776

[お隣さん]

白髪天さん参考になりました、ご意見ありがとうございました。

書込番号：12061842

[お隣さん]

皆さんありがとうございました、ご意見また貴重な体験を読ませて戴きました此れから皆様のご意見を参考に勉強をさせていただきます、誠にありがとうございました。

書込番号：12102300

再生画面の現れ方

[Halation1]

K-5の性能がすばらしいようで同慶の至りです。そこで、K-7を下取り価格をキタムラに聞きに行ったら、なんだか急速に下がっているとのこと。1年もたてば現在の差額でK-5が買えそうなので待つことにしました。

ところでK-7の再生画面で教えていただきたいことがあります。再生画面のボタンを押すと、画像がすぐに出るのですがややぼやけており、それがちょっと間をおいてはっきりした画像になります。そのとき周辺部がほんのわずかですがけられるように再生されます。
質問としては、次の2つですがよろしくお願いします。
１）皆さんのK-7でも画像がこのような現れ方をしますか。
２）もしこれが仕様ということであれば、周辺部が（わずかですが）けられるということは、液晶で見ているのが100%表示ではないということなのでしょうか。

書込番号：12097171

[モチ入りトラ焼き]

K-5を1年待つか、買取が安いのを我慢してK-7を資金にするか、悩ましいところですね。
個人的には「K-5は買い」だと思いますが。

表示のされ方ですが、「最初ぼけてて少しの間があってはっきり表示」は同じです。
K-7に限らず、だいたいのデジタルカメラはこういう表示になるんじゃないでしょうか。

が、「けられる」と感じたことはないです(自分が気づいていないだけ？)。

液晶の表示が100%かどうかは、パソコンに転送して見るなりすれば分かることですね。

書込番号：12097436

[Halation1]

>モチ入りトラ焼きさん

早速のお返事ありがとうございます。やはりそういう現れ方をするのですね。間をおいてからちょっと画面が周辺に向かって伸びるという感じで、気になった次第です。2）の質問はおっしゃるとおりで、愚問でした。申し訳ありません。

書込番号：12097474

[ハイゼンベルクカッツェ]

はて、そういえば純正ソフトでRAW現像するときは、逆に表示領域がわずかに拡張されたりしますね。
見えてなかった部分が出てきてドキッとすることがあります。
表示用の埋め込みJPEG（＝背面液晶表示用画像？自信なし）が新たにRAWから生成された画像と置き換えられるためだと思いますが。

う〜ん、K-7のRAWデータは縦横比が2：3とは微妙に違っている（16ピクセル分横長）ので、これを2：3で表示しようとすると横方向にわずかに欠けてしまう部分が出るということなのでしょうか？

書込番号：12098685

ぶっちゃけDR2って、どうですか？

[森のピカリン]

私は以前一時期デジイチを使ってましたが、
交換レンズを含めた携帯性から持ち出す機会が減ってしまい、
ついにはデジイチを手放してしまいました。
現在はコンデジだけで撮っていますが「撮るぞ！」という時には
やはりデジイチを使いたいなと思い直している次第です。

ペンタックスでは最近価格が下がって来たK-7と、
もう少し価格がこなれて来たらK-5も候補にと考えておりますが、
K-7をお使いの諸先輩方にお訪ねしたいことがあります。

ぶっちゃけDR2（ダストリムーバル�U）の効果を実感されてますでしょうか？

書込番号：12073488

[くりえいとmx5]

超実感してますよ。
超の具合は次の方に譲ります。

書込番号：12073502

[lin_gon]

こんにちは。

超の具合は・・・
買ってから１年３ヶ月、レンズをとっかえひっかえしてますが、
メーカー保証が切れる直前に念のためセンサー・クリーニングをした以外、
全くお掃除が要らないぐらいです〜＾＾

書込番号：12073610

[浪速の写楽亭]

DR2じゃないのでK-xはパスしたくらいです。
まったく別物と言っていいでしょう。

私もセンサーの掃除はしたことないです。
K20Dの時は結構気にしていましたがK-7になってほとんど気になりません。
もちろんレンズ交換時は最低限気をつけて交換していますが。

書込番号：12073692

[SC-650]

画像あります。

こんにちは。

どういう設定が一番目立つのか忘れましたが、試してみました。
私には目立つゴミは見当たりません。
この結果に私自身、超ビックリしました。

因みにこのK−７、一年近く使っており、かなり使いこんでます。

書込番号：12073719

[ken-san]

結構良いですよ。
Ｋ−７はＤＲ２以外で一度もセンサークリーニングしてません。
センサーが４倍の同じＤＲ２の６４５Ｄも購入して半年たってようやくペッタン棒を一度使っただけです。

書込番号：12073751

[ME super]

購入して１年三ヶ月、レンズは常にとっかえひっかえで使ってましたが、ペッタン棒は一度も使ったことがないですね。
こういうことは今まで有り得なかったことですね。

書込番号：12073917

[森のピカリン]

皆様、早速情報をご提供いただき誠にありがとうございます。
また、SC-650様におかれましてはサンプル画像まで添付していただき大変感謝しております。

やはり皆様ともDR2の効果を実感されておられるんですね！
これで気持ちが一気にK-7やK-5に傾きました。

当初はK-xやK-rでも良いかなとも思ったのですが、
カメラ自体の質感と例の「カタカタカタ」というDRの印象が
気になってK-7やK-5を検討するようになりました。
（K-rは実機を触っておりませんがDRはK-xと同様らしいので）

あとは価格の面や最初のレンズについて悩むだけで済みそうですので、
早く皆様のお仲間になれればと思います。

改めまして、皆様ありがとうございました。

書込番号：12074061

[森のピカリン]

複数の情報をご提供いただきましたので、一応これにて「解決」にしたいと思います。
尚、気持ち的には皆様全員にGoodアンサーを付けたいところですが限りがありますので
サンプル画像を添付いただいたSC-650さんに代表して付けさせていただきました。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：12075019

[canonndale]

ついでに、、K10Dで約4年ほど使用しており、シャッターは2万回程度ですが、、、ゴミらしい物は一度も付きませんね。

カメラ購入時にペッタン棒を買ったけど、開けてもない…

書込番号：12078211

[森のピカリン]

canonndaleさん、情報のご提供ありがとうございます。

そもそもペンタックスはゴミが付き難いんでしょうかね？
掛け捨て保険と一緒でペッタン棒を使わないで済むならそれに超したことはありませんね。
逆に御守り代わりにペッタン棒を買うってのもアリですか？（笑）

書込番号：12081272

[浪漫写真]

森のピカリンさん、こんばんは
僕もk-7買って数ヶ月になります。
僕もペッタン棒買ったのですが
まだ箱を開けてないんです。
そうそうゴミは着かないのか気がつかないのか
とにかく使っていません。

ただいつかは、お世話になると思っています。
買った方がいいと思いますよ。

使った事がないので、物見てないのであれなんですが
使う時に賞味期限がきれて粘着棒がカサカサになってたりとか心配です。

書込番号：12081843

[lin_gon]

再びこんにちは。

余談ですが
うちのペッタン棒はNEXの掃除に役立ってます（笑）

書込番号：12081876

[森のピカリン]

浪漫写真さん、情報のご提供ありがとうござます。

やはりK-7のDR2及び防塵コーティングは効果が高いようですね。
加えて最近のペンタックス機はダストアラート機能もありますから便利ですよね。
確かにペッタン棒がカサカサになって逆に傷ついたりしたら困りますね。
かと言ってゴミが付いていないのにやっても仕方ないですから、
やはり御守りとしてカメラバッグの片隅に忍ばせておきましょうか。


lin gonさん、情報のご提供ありがとうござます。

ペッタン棒は再付着しないよう気をつけて使えばかなりきれいに取れるそうで、
ペンタックスユーザー以外にも結構重宝されてるみたいですね。
実は私も例えどのメーカーのデジイチを買おうともペッタン棒は準備するつもりです。

書込番号：12083523