PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

67レンズ

[あば〜]

近くのショップでＳＭＣ６７のレンズを数本発見しました。
確か、６７−Ｋアダプタで現行ペンタＫシリーズに装着できたとおもうのですが。
レンズの一番おいしい部分を使うことによって楽しめる的なコメントがカタログにもありますが
Ｋ１０ＤなどをはじめＫシリーズで６７レンズを楽しまれている方のご感想をお聞きしたいです。

３５ｍｍ換算するには通常Ｋ−７などですとＤＡレンズなどは１．５倍ですが
６７装着時は約3倍となると見ましたが、まちがいないでしょうか？

また、ＭＦでの使用になるかと思うのですがＫ−７などでの使用感はいかがでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12012234

[Eghami]

他ユーザーなので一点だけ。

換算焦点距離はレンズによらず、使用するボディ(撮像面)によって決まります。
DAレンズをK-7に使用すると、35mm判換算で1.5倍
67レンズをK-7に使用すると、35mm判換算で1.5倍
逆に
67レンズを67に使用すると、35mm判換算で約0.5倍

35mmをお持ちでないのなら、35mmのことは忘れて、APS-C換算で良いのではないですか。
それならば、どのレンズをK-7に使用しても、換算する必要がなくなりますよ。

書込番号：12012280

[あふろべなと〜る]

６７用のレンズでも焦点距離×１．５倍ですよお

どのフォーマットサイズのレンズを使おうが
同じフォーマットサイズで撮る限り同じ焦点距離ならば同じ画角です

３５ｍｍ用の８０ｍｍも６４５用の８０ｍｍも大判用の８０ｍｍも
同じＫ−７に付けるならば画角は変わらないと思って大丈夫です

フォーマットサイズが違うカメラで写すと画角は違うだけですね

たとえば、昔のＭＺ−Ｓに付けた５０ｍｍレンズとＫ−７に付けた５０ｍｍレンズでは画角が違います

Ｋ−７に５０ｍｍですとＭＺ−ＳにＦＡ７７リミテッドを付けたのと同じくらいの画角になります（笑）

書込番号：12012300

[沼の住人]

67との比率だと3倍とかなりそうですが、焦点距離は不変なので、1.5倍した135ミリフィルム換算の方がわかりやすいでしょうね。
基本設計の古いレンズが多いですが、周辺光量落ちも、周辺の画質落ちも関係のない中心部分なのであまり悪くないと思いますよ。ただし、改造力は高くないはずです。
その点は645レンズの方が優秀でしょう。

面白いと思いますよ。

でも、持ってるけど付けたことはないです。

書込番号：12012306

[あば〜]

なるほど。
　さっそくのご返答ありがとうございます。
換算については少しひっかかっていたのですっきりしました。

１６５ｍｍＦ２．８が1万円くらいで手に入れられるのは魅力的だなと思いまして・・・
　ＨＰでググると数点のブログが拝見できまして、作例をみるとなかなか楽しめるのかな？とも思いまして。

自分が見つけたのは、中古でごろごろしているもののようなのでＫ−５が発売されてからでも遅くないかな。
ＦＡ１３５Ｆ２．８を探していてなかなか見つからないので寄り道しちゃいました。・・

書込番号：12012368

[C'mell に恋して]

67-165mmF2.8＋k-m

あば〜さん　こんにちは

　焦点距離の問題は解決されたと思いますので、それ以外の話を。

　かなりレンズが大きく感じられると思います（笑）
　67レンズをKマウントで使用する場合、AVモードかMモードという事になると
　思いますが、絞りピンは連動してくれませんから絞り込んでいくとファインダー
　が暗くなっていきます。
　そのため絞り込みすぎると、ピントが判りにくくなりますので、使用しやすい
　のは、絞り開放付近でピント合わせをし、その後必要な絞り値にして
　撮影という感じでしょうか。

　やはりMFレンズですので、ピントリングは適度な対抗があり、AFレンズのように
　スカスカという事がなく、良い感じです。

　

書込番号：12013824

[常にマクロレンズ携帯]

花園ラグビー場	キアゲハ	カトリヤンマ	生駒山頂

6X7レンズは意外やK-7とバランス良いです。

6X7のマクロレンズ、タクマー135ｍｍF4を先に買って後から
smc PENTAX 6X7 165ｍｍF2.8(周辺カビ多、曇りなし)付のアダプターを買ったのですが
これがまた良いのです。購入後、殆どこのレンズでした。

カビがなければもっといいかなと思い、先に売ってしまい（これが間違い）
カビのない綺麗な同じレンズを購入したのですが、どうもいまいちです。

最初のカビた165ｍｍを買い戻したいです。
同じ名前でPENTAXとTAKUMARがあるので要注意です。

と言う訳でカビのpentax165ｍｍです。
3枚目以外ノートリミングです。

私としては肝心のマクロレンズがもうひとつなので今は645マクロを狙っています。
また先にアダプターを買ってしまいました。

書込番号：12014342

[あば〜]

C'mellに恋してさん
ありがとうございます。絞りピンについては不知でしたので感謝感謝です。
コツまで教授頂きうれしいです。Ｋ−ｍによく似合ってるのではないですか？
自分は白のＫ−ｘを持っていますが、見た目は大丈夫そうですね。
　でも、折角ですからやはりＫ−７かＫ−５でつかいたいですねぇ

常にﾏｸﾛレンズ携帯さん
作例ありがとうございます。
　キアゲハのお写真は光の位置加減がなんとも言えませんねぇ
遠景も十分いけますね。
　
レンズはあたりはずれがありそうですね。。。。うむむぅ
６４５ﾏｸﾛとは
ＦＡ６４５　１２０Ｆ４のことですか？
　私もねらってます。すごくほしいです。１３５ｍｍＦ２．８とともに！

書込番号：12016777

[C'mell に恋して]

あば〜さん　こんにちは

　＞６４５ﾏｸﾛとは
　　ＦＡ６４５　１２０Ｆ４のことですか？

　pentax645の場合ですと、120mmマクロは、FA645とA645とあります。
　Kマウントで使用する事を考えると、MFレンズであるA645-120mmF4マクロの
　方が安価で使いやすいのではと思います〜。
　中古ですとFA645-120mmは、5万円くらいでしょうか。
　A645-120mmであれば、2万円以下でも購入できます。

　こちらも645-Ｋマウントアダプターを介してＫマウントで使用する場合では、
　絞りピンが連動しないので、ＭモードかＡＶモードで使用することになりま
　すね。

　もし67-645マウントと、645-Ｋマウントがあれば、６７レンズを使用する場合、
　67-645 ＋ 645-Ｋの２マウントの併用で対応できますし、645レンズも使える
　感じになります〜。

　もしくは、67-Ｋと645-Ｋとマウントアダプターを用意するかになりますね。


　ちなみに、67-645マウントアダプターを使用して、645や645Dに使用する場合、
　絞りピンが連動してくれます。
　カメラ側からの絞り値のコントロールは出来ませんが、絞りリングを動かす
　事で絞り値を設定し、ファインダー像は絞り開放で明るく、撮影時には設定
　した絞り値まで連動してくれるので便利です〜。
　しかし、絞りリングの絞り値に合わせる感じですの、67-105mmF2.4の場合
　絞りリングF2.4の次は、F4まで行ってしまいますので、細かい絞り値の調整
　までは残念ながらできません^^;

　

書込番号：12019160

インターパル撮影の後の動画編集についてご教示下さい。

[マン振りティーショット]

初めてデジタル一眼(K-7)の購入をしようと思っています。
主に風景のインターバル撮影をして微速度動画にしたいのですが、動画に編集するときは
付属のソフトでできるのでしょうか？出来ない場合は編集ソフトを購入しないといけないのでしようか？
購入の動機が上記とイルミネーションの動画撮影です。
是非、ご教示お願い出来ればと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：11985733

[サル＆タヌキ]

カメラの付属のソフトじゃできんかった気がする。
使ってるＰＣがＷｉｎｄｏｗｓ（ＸＰ以降？）ならＷｉｎｄｏｗｓムービーメーカーがインストールされとらんかいな。
それがあればできると思うで。

書込番号：11985745

[マン振りティーショット]

早速のご教示ありがとうございます。
使用中のパソコンはXPでお教えいただいたソフトが付いていました。
デジタル一眼は昔は高価で自分が購入することなんて考えられずに(ちょっとしたトラウマ？
)になっていたのですが、ユーチューブの山岳風景の微速度撮影を見て感動し、どうしても自分でしてみたくなりました。
ありがとうございました、頑張ってみます。
初心者なので今後も色々質問をさせていただくことがあると思いますがその時は宜しくお願いします。

書込番号：11985784

[Seiich2005]

K-7は99枚しか撮れないので、新らしいK-rかK-5の方がいいのでは。

一眼でなくてもオプティオW90などのコンデジでもできますよ。

書込番号：11985932

[マン振りティーショット]

ご教示ありがとうございます。
K-7は99枚ですか・・・
各メーカーほどんどに電話して確認して下記機種にしぼり
NIKON D5000 or 7000
PEN K-7,K-5,K-r
最終的にレンズも安い電子水準器内蔵のK-7にしようと思いましたがもう一度確認してみます。
追伸　　オプティオW90の静止画像・投稿動画両方確認しました。
　　　　とても綺麗なのでビックリしました。
　　　　入門者としてはこれで勉強してからとも思い始めました。
　
ちなみに、三脚はソニーのVCT-50AV [油圧式チルト・パン]にしようと思っております。
今後も宜しくご指導お願いします。

書込番号：11986216

[mb_road]

http://www.amazon.com/YONGNUO-Remote-MC-36b-C1-SAMSUNG/dp/B003RFW0NA

レリーズソケットのあるカメラならこんなのを使うのも手ですね。
私はリンク先のリモートコードをeBayで入手しました。
設定できる撮影枚数は1-399枚ですが、0にすると無限になります。

書込番号：11988340

[マン振りティーショット]

アドバイスありがとうごつざいます。
色々な方から情報をいただいて勉強になります。
早速みてみました。リモコンはNIKONのものですね・・・価格ドットコムの口コミのところも参考になりました。
ついでなんですが、K-7にこのリモコンは取付できるのでしょうか？
明日にでもペンタックスに聞いてみようとは思いますが・・・普通に考えるとレリーズ機能はついていると思うのですが・・・。

宜しくお願いします。

書込番号：11988612

[あまぶん]

自己責任でお願いします。

＞レリーズソケットのあるカメラならこんなのを使うのも手ですね。

私の場合、ケーブル自分で取り替えちゃいました。おなじ色どうりに半田付けしただけですが。ペンタのスイッチだけ残っちゃいました。

改造品もあります。監視ＬＥＤ付き

http://www.seihosha.co.jp/cspc.html

書込番号：11988720

[mb_road]

＞K-7にこのリモコンは取付できるのでしょうか？

K20Dで使えているので、K-7もおそらく大丈夫かと思います。
カメラメーカーや機種によってレリーズソケットの形状が異なりますので、
K-7なら2.5φのステレオフォンプラグがついたリモコンが取り付けできるでしょう。

書込番号：11988867

[マン振りティーショット]

写真みました・・・
諸先輩は色々工夫して頑張っておられるのですね！

少ない小遣いをやりくりしてやっと買えるようになりそうなのでさらに勉強して
後悔しないようにします。
・予算重視の場合
第一候補　K-r
第二候補　K-7・・・改造が自分には大変かな？・・・明日、製造元に電話してファームウエ　　　　　　　　　　アの変更依頼してみます！
第三候補　K-5

・ほしい順・・・
第一候補　K-5　　しばらく禁ゴルフの場合
第二候補　K-7　　予算OK
第三候補　K-r　　予算OK

ニコンD7000はHDR撮影機能がないのでやめました。

新たな悩みがでましたらまた、相談させていただきますのでその時は宜しくお願いします。

書込番号：11988944

[マン振りティーショット]

色々・・・アドバイスいただいて嬉しいです。
改造不要でつくのであれば明日さっそくペンタックスに聞いて確認します。

ありがとうございます。

書込番号：11988959

[チルアウト]

マン振りティーショットさん

K-7は、何にも改造なしでSDカードが容量いっぱいになるまで撮り続けられますよ。

連射モードにして、純正のケーブルスイッチでボタンをロックするだけです。

もちろんシャッタースピードが早すぎると途中でバッファがいっぱいになるのでスローシャッター用になりますが、秒２コマの連射モードにすればある程度早いシャッターを切れるようになるでしょう。

それに、インターバル撮影だとコマ間を１秒までしか縮められないのに対して、連射モードなら0.5〜0.2秒に縮められるのも利点です。

書込番号：11992892

[マン振りティーショット]

アドバイス・・・ありがとうございます。
色々、工夫すれば出来そうなことがわかりはじめてきました。
なるべく苦手な改造はしたくないので後2週間ほどじっくり勉強させていただきます。
今後も宜しくお願いします。

書込番号：11993023

[サル＆タヌキ]

亀レスじゃが、エツミから新型レリーズが発売されたようじゃ。
これなら改造なしで使えるじゃろ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101004_398069.html

書込番号：12013899

[マン振りティーショット]

決して亀レスではありません・・・本当にありがとうございます。
Kr,K-7の発売までしばらくあるのでペンタックス・ニコン以外のメーカーのデジタル一眼についてももう一度じっくりと、嬉しく悩んで見ます。
私の購入動機は・・・
必須　　山岳風景等のインターパル撮影・・・youtubeの投稿動画を見て感動しました。
第二　　動画、静止画でのクリスマスイルミネーション撮影と家のお猫様達の動画投稿。
第三　　HDR撮影、ミニチュア撮影または編集。
です。
第一候補　ペンタックス　K-7,Kr,K-5
以下、HDR無し
第二候補　ニコン　D3100,D7000
第三候補　キャノン　X4,60D,etc
第四候補　パナソニックまたはソニー(HDR有り)
本当にありがとうございました、今後も悩み相談をさせていただくとこがきっとあると思いますのでその時は宜しくお願いします。

書込番号：12014073

プリンタはどういったものが良いのでしょうか？

[aloha0044]

みなさまはプリンタはどのようなものをお使いになられておりますでしょうか？

現在、10年ほど前に中古で購入した「EPSON:PM-820C」を使っているのですが
(撮影した画像を自分でプリントアウト？する使い方はしておりません)、
先日壊れてしまいました('_')

そこで、新しいプリンタの購入を考えているのですが、せっかく買うからには、
自分で撮影した画像も(高画質でなくても構わないので)プリントアウト？してみたいと
考えております。

場違いなスレ立て、申し訳ありません。
価格の｢プリンタ｣のカテゴリーを覗いてみたのですが閑散としておりまして・・。
ここにいらっしゃる皆さまの方がお詳しいと思いご相談させて頂きました。

プリンタ選定の条件になるかどうか分かりませんが、情報としましては、
・使用カメラ・・・k-7
・主な被写体・・・家族のスナップ，神社仏閣などの建物
・その他・・・使い方が簡単なもの，ランニングコストが安いもの
　　　　　　　一般的な使い方(通常の印刷、年賀状作成など)の使い勝手もいい
といったところです。

皆さまはどういったプリンタをお使いなのでしょうか？
それとも、「プリンタで写真を作ること自体、あまりお勧めではない」など
ありましたら教えて頂けたら、と思います。

素人質問ですみませんが、よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：11983490

[ronjin]

aloha0044さん
私もエプソン使っていましたが（PM920C）顔料インクなので、
印刷の頻度が少なくなるとインクが詰まったり、故障したりで、
愛称がよくありませんでした。
今はキヤノンのIP8600を使っていますが、染料インクなので、インク詰まりも
ほとんどありません。
普通のプリンタとしての使い方が多く、コンテスト用の画像を印刷することはありません。
もし、コンテスト用のプリントをする必要があれば、DPEでクリスタルプリント仕上げをします。

どのプリンタが良いかは人それぞれですので、できれば量販店に印刷サンプルが
あると思いますので、好みで選ばれてはいかがでしょうか。

書込番号：11983602

[やむ1]

aloha0044さん、こんばんは。
私はK-7メインで、子供の写真等をたまにプリントしています。
使っているプリンターは、hp社のC309aです。
無線/有線LANでも接続できて、ラベル印刷もできる、
そして、コピーが出来るのも、たまに助かることがあります。
以前は同じhpのpsc2450とCanonのiP4200を併用、
iP4200でラベル印刷と写真印刷をしていました。
ronjinさんも書かれていますが、コンテスト用とかじゃなければ、
十分綺麗に印刷できると思いますよ。
並べて見比べなきゃ(並べて比べても？)、ほとんどわからないレベルだと思います。

C309aは、モデル末期というのもあって、先日1万程度まで値下がりしたようです。
リサイクルインクや詰め替えインクも揃っているようなんで、
ランニングコスト的にも結構オススメのモデルだと思いますよ。
もちろんこれらインクを使う場合には、自己責任でお願いしますね。

書込番号：11983669

[club中里]

スレ主さま

プリンタも奥が深いですが、以下の特徴をふまえて機種選びをされると良いと思います。

・染料インク
いわゆる光沢紙タイプに印刷すると、きれいな光沢が得られるタイプです。メーカーは「長持ち」とうたっていますが、用紙の特性で時間がたてばマゼンダにじみが出ます。また、用紙ににじみこませる関係で、乾燥し色が落ち着くまでに時間がかかります。

・顔料インク
用紙の上にインクを乗せてプリントするタイプ。乾燥する時間は早いですが、爪でひっかりたいりするとスジができます。白い部分にはインクを吹き付けないところもあり、光沢斑ができるのでムラがあるように見えます。紙にインクがにじまないので変色に強く、クリアーで自然な描写がえられます。

・その他
Canon機はハイライト部の階調につよく、エプソン機はシャドウ部の階調に強いです。

階調表現を豊にするには、グレーインク搭載機がおすすめです。Canonの複合機でグレーインク搭載がありますし、エプソンではMaxartシリーズがグレーインクを搭載しています。ハガキ印刷などの一般用途で、顔料タイプが必要ないならば、Canonの複合機でいいと思いますよ。

書込番号：11983753

[(＾-＾)ノ~~]

MG6130か片落ちのMP660がよいかと思います。
コスト重視ならMG5230でもよいかと。

書込番号：11983791

[猫と一緒]

こんばんは

プリンタですが、キャノンならPIXUS MG6130やPIXUS　MG8130、エプソンならEP-803Aクラスで良いと思います
一般向きなプリンタの最上位クラスを購入しておけば大丈夫でしょう
ただ、スキャナがついてますが。
お店で印刷サンプルを見るとわかりますが、十分きれいに印刷してくれて年賀状にも適してます
それに、自分で撮影した写真が綺麗に印刷されると嬉しくなります

ただ、パソコン画面と同じ用にプリントしようとするとキャリブレーションが必要です。

私は顔料インクのPIXUS Pro9500 を使っています
ハードキャリブレーションして使用してますが、最近は印刷せず、モニター鑑賞が多くなりました

書込番号：11983836

[kazushopapa]

私だけ少数派なのかもしれませんが、

一般的な家庭用のプリンターを想定されているのでしたら、
緊急用以外、自分で写真プリントするなど考えない方が良いと思います。

2年ほど前に買ったエプソンのプリンターですが、印刷すればまぁ綺麗に出ます。
でもその同じ画像をお店でプリントして比べると一目瞭然で、お店プリントの勝ち。
インクのコストも高いし、目詰まりや故障もあるし、、、
時間もかかりますよね。

写真画質を謳っているプリンターは、その分良いインク・多色を使うので、
一般の印刷に使うとコストがかかるそうです。(これは受け売り)
家庭用レベルでのプリンターの技術進歩はもうだいたい打ち止めで、
だから各社とも無線化とかスキャナー複合とかに力を入れる。(これも受け売り)

大昔は、写真屋さんもフィルムの現像→プリントがメインだったけど、
いまどきそんなお客はあまりいないので、当然デジタルカメラからの
プリントに力を入れる。競争原理も働くから、結構綺麗です。

以上、あくまでも家庭用のプリンターでって前提です。

書込番号：11984332

[星ももじろう]

kazushpapaさんに賛同
写真を越えるプリンターはありません
Ａ3ノビ業務用から家庭用まで使いましたが
インクがＡ3ノビだと4−5枚印刷するとなくなります1枚1000円くらいに付きます
現在はキャノンのＰＭ630でＤＶＤのラベル用に買いました
小さなものでも銀塩プリントが綺麗ですｗ4で安いときは350円くらいです
メーカーはプリンターを安くして、インク代で儲けています
最近のインクは小さい初期に使っていたものはベーターのテープくらいおおきなものでした

書込番号：11984390

[lemaxai]

プリンタでの印刷を楽しまれるのならいろいろ悩みますが、私はもっぱらキタムラになってしまいました（今のところ）。
印刷頻度や画質など写真に求めるもので変わると思います。

コストと時間と価値で決めれば良いかと。　何かやだなこの言葉・・・

書込番号：11985178

[姜太公]

写真で限定すればキヤノンかエプソンでしょうか。
エプソンの方が写真の発色もよくエプソンをおすすめしたいところですが
昔からエプソンは最低一月に一回メンテナンスをこまめにしないとインク詰
まりしやすいので面倒です。
昔からエプソンはインク詰まりしやすいと言われ続けているのに直そうともしな
い。ワザとインク詰まりしやすくしてインクで儲けようって腹が見え見えです
ので､そこが気に入りません。
ただ頻繁に使う人ならエプソンでも問題ないでしょうね。

キヤノンは昔は写真の発色は余り良くなかったですが最近のものはダイブよく
なりましたね。
エプソンと余り差はないでしょうか。ただエプソンの方が個人的には好きです。
メンテナンスも2〜3ヶ月に一回でもインク詰まりしません。
半年ホカッテおいても多少つまり気味になりますがメンテナンスで詰まりは
なくなりますね。
他の方も書かれていますが､たまに印刷するだけならキタムラとかで印刷して
貰う方がいいのかもしれません。

書込番号：11985486

[けいごん！]

先日、義父がプリンタを買いなおすと言うので、キャノンの一番安い複合機を買わせてしまいました。
なんと、インクタンクが黒と３色の２タンク式でした。未だに残っていたのか！という感じです。
インクは最低でも４色独立（黒＋青＋赤＋黄）が良いと思います。総ての色を均等に使うことは先ず無いはずです。
今のプリンターは、例えば黄色だけなくなっても、印刷できません！とエラーになるので考え物ですが・・・

量販店に行くと、１枚あたりの印刷コストも書いてありますので、参考にすればよいと思います。
星ももじろうさんも書かれていますが、機械は叩き売り、インクで儲ける時代のようです。
インク代と専用紙のコストを考えると、ＤＰＥに出した方が安いですが、その場で印刷できるのも魅力ですよね。

ちなみに、スペック的には、前年の最上級モデルが、今年の２番目とかなので、丁度、新製品が発表された今のタイミングで、叩き売り状態の前年モデルを探すのも良いかも。

また、複合機を買うと、コピーも出来ますし、昔撮ったプリントを写真管理ソフトに読み込んで管理できます。
機種によっては、フィルムからも読み込めます。（意外に奇麗に読めますよ）

毎月１回は印刷するようにしないと、結局、１年もすれば、インクが残っていても目詰まり等で使えなくなります。

書込番号：11985941

[kazushopapa]

プリンターがけしからん、と言うよりも、写真屋さんが優れているのだと思います。
フィルムからの写真プリントは
�@高速高精度のスキャナーでネガを読み取ってデジタル化�Aデジタルデータを元にレーザーで印画紙に光を当てる
という仕組みの筈です。
デジタルカメラからのプリントは、お客から受け取ったデータを変換して�Aに乗せるのだろうと思います。
大掛かりで高度な仕組み、フィルム時代からあるノウハウや設備が上手く活用されているのだと感じています。
家庭用のレベルでこれに近い品質を出しているプリンターメーカーには敬意を評しますが、やはり限界があるのだと思います。
ちなみに、ペンタックスのデジタルフィルターの｢水彩画｣、あれはプリンターで紙に印刷すると綺麗です。

書込番号：11985992

[aloha0044]

みなさん、アドバイスありがとうございます<m(__)m>
プリンタの購入は年末商戦の時期を狙い、それまで皆さまから頂いた意見を参考に
じっくりと考えたいと思います。

＞ronjinさん
・インクの種類によっても特性が変わるのですね。
　確かに、私が使っていたエプソンのプリンタも、使用頻度が減るとすぐにインク
　詰まりを起こしてました・・。
　コンテスト用は私には早すぎますが(^_^;)、早くそこまで拘れるようになりたいものです。

＞やむ1さん
・hp社製は選択肢に無かったので、参考になりました。
　他社製と比較して、製品の値段も割安に感じました。また、やむ1さんが書かれている
　ように、オールインワン機としての魅力もありそうです。
　お店で見てみたいと思います。

＞club中里さん
・お、お詳しいですね・・(＠_＠)。
　Canonの複合機ですと具体的にはどのような機種が良いか？、差し支えなければ
　教えて頂けませんでしょうか。

＞(＾-＾)ノ~~さん
・Canonですね。
　私のような初心者ですと、コストも考慮して２世代くらい型落ちが丁度いいかもしれません。

＞猫と一緒さん
・「PIXUS Pro9500」、冠に「Pro」が付いているだけあって、結構本気で印刷する人に
　向けた製品という感じを受けました。私の場合、まだまだ初心者ですので、ちょっと早い
　かもしれません(^_^;)。
　ちなみにキャリブレーションをしないと、どんな画像が出てくるのでしょうか。
　他の廉価版？のプリンタでも、そのようなキャリブレーションは必要でしょうか。
　（「パソコンと同じように出ない」というのは、解像度の話？それとも色調的な話？）

＞kazushopapaさん
・なるほどですね、写真画質に拘りすぎると一般の印刷のコストが割をくっちゃうわけですね。
　確かに私の使い方だと、一般の使い方の比重が大きいですから、一般印刷のランニング
　コストも考慮した選択をしようと思います。
　ただ、「水彩画」は多用しているだけに、『プリンターで紙に印刷すると綺麗』という
　コメントは気になりました。差し支えなければ、おすすめのプリンタと紙の種類を教えて
　頂けませんでしょうか。(特にコレといったプリンタは無いでしょうか。)

　プリンタも携帯と同じで、基本機能が成熟したら付加機能の競争に入るんですね〜。

＞星ももじろうさん
・雑誌の読者投稿コーナーで、投稿者自身が印刷した作品をよく見かけます。
　ああいった方を見ていると、「お店にはないメリット」があるから自分で印刷している
　のかなぁ？と思ってしまいます。
　それとも、やはりお店プリントに軍配が上がるのでしょうか？

＞lemaxaiさん
・「q(Q)‐C-Dで考えろ」といつも会社で言われます(^_^;)
　私もあまり好きな言葉ではないですが、判断する側してみればしょうがないですよね(>_<)

＞姜太公さん
・確かに今使っているエプソン、インク詰まりが多発します。
　(単に古いだけ？！)
　メーカごとの販売戦略が見え隠れしているのですね。　

＞けいごん！さん
・購入は年末を考えていたのですが、今もいいタイミングなのですね。
　皆さまから頂いた意見を元に、実機確認しにいくついでに値段をチェックしてみます。

書込番号：11988499

[kazushopapa]

aloha0044さん　こんばんは。
ご丁寧な返信、恐縮です。
最初にお断りしたように、私は典型的な家庭用のプリンターしか買ったことがないので、
その点ご容赦を。
現用機種はPM-G720というエプソンのプリント単機能機(黒を含む6色タイプ)で、3台目です。
だいたい2〜3年位で買い換えていますが、なぜかエプソンばかりですね。
この機械も丸2年位使っていますが、そろそろおかしくなってきたので、
買い替えを考えています。「受け売り」で書いたのは、今年の2月頃〜、
検討し始めた時に量販店の店員さんから聞いたことや、その他もろもろです。
その他は、PM-G720までの3台を使っての実感です。
あと、母がPM-G860という機種を使っていて、少しグレードが上のようですが、
似たような感じです。
用紙は普通にエプソンの純正(写真は写真用紙、水彩画はPMマット紙かスーパーファイン紙)
を使っています。
だいたい、自分としてはスキャナーは持っているので、単機能機で十分なのですが、
逆に単機能機は種類が少ないですね。

ではでは。

書込番号：11989197

[不動明王アカラナータ]

　テキトウにインクジェットプリンターでプリントするなら、
お店に出した方が仕上がりは良いし、長持ちするし、
お店がお勧めです。
こだわりの仕上げを目指すなら、CANONやEPSONの上位モデルがお勧めです。
自分でプリントするメリットは、本人の努力（セッティング）しだいで
PCの画面で見た画像とプリント結果をかなりのレベルで
似せる事が出来るって事です。
お店プリントだと、どうしても自分の想像したとおりの
仕上がりにならないケースが出てきますから。

書込番号：11989276

[club中里]

スレ主さま

Canonは新型が登場しましたので、旧型複合機のMP990なんていかがですか？(在庫があればいいのですが…。)新型ではMG6130、MG8130がGYインクを搭載してますよ。さらに新型は6色インク機になりました。

猫と一緒さんが書かれた「キャリブレーション」とは、PCのモニターとプリントの色合いをマッチさせるために、環境光などを加味しながらモニターの色合いを調整して、使用する用紙の白色度に合わせるために行います。モニターとプリンタのキャリブレーションがありますが、カラーマネージメントとカラーマッチングの知識が必要ですので、興味がおありでしたら学んでみるとおもしろいですよ。ただ、実際やるとなるとお金がとんでいくかもしれません。

書込番号：11991683

[aloha0044]

水彩画が最近のマイブーム(古い・)です♪

重ねてのアドバイスありがとうございます。　m(__)m

＞kazushopapaさん
・機種情報、ありがとうございます。
　水彩画のプリント、今から楽しみです。
　(家族の写真を水彩画にするのが最近の楽しみです。駄作ですが載せてみました(^_^))

　それにしてもプリンタのライフサイクルは２〜３年なのですね。
　大事に使おうと思います。


＞不動明王アカラナータさん
・店or"自分で印刷"の選択基準は、「どこまで拘るか」なんですね。
　私の腕では元々の画像が拘る価値があるレベルに達しておりませんので(^_^;)、
　現時点では、お店プリントを主に考えようと思います。
　アドバイスありがとうございます。


＞club中里さん
・機種情報、ありがとうございます。
　アドバイスを元に、グレーインク仕様機の中から、自分の使い方とインクの特性を
　合わせて絞りこんでいきたいと思います。(もちろん、他の皆さまから頂いた貴重な
　ご意見も加味します。)
　また、キャリブレーションのご説明までありがとうございました。

書込番号：11993124

[猫と一緒]

club中里さ
補足説明ありがとうございました
旧型複合機のMP990もいいですね

ここ数年のプリンターは新型が出ても機械的にはほとんど進化していません
スキャナーの部分やグレーインクが搭載されたりして変化を付けてる程度です
安くなったMP990は狙い目です

書込番号：11993168

[あとたん]

aloha0044さん、こんばんは。

作例の水彩画、とても優しい感じで素敵ですね。なんとなく、おおた慶文さんの初期の作品を思わせるような感じがします。

こうした、質感重視の作品をプリントされるのであれば、顔料系インクのプリンターが良いように思います。
顔料インクは、染料インクに比べにじみがないため、印刷できる用紙の幅が広いです。ただし、光沢感は染料インクには劣ります。
染料インクは光沢感のある用紙と相性が良く透明感のあるプリントができますが、反面、マット系の用紙ではにじみや色ムラが発生しやすく、シャドウ部が潰れた感じになってしまいます。

作例のような作品でしたら、ファインアート系の用紙と相性が良さそうです。用紙の質感が水彩画用紙に近く落ち着いた雰囲気に仕上がりますよ。

私自身は、ハーネミューレのウイリアム ターナーという用紙が気に入っています。とても深みのある発色をするのですが、淡い色も柔らかく再現してくれる表情の豊かな用紙です。
http://www.hahnemuhle-jetgraph.jp/product/mat/product_mat7.html


お店プリントは綺麗ですが、用紙の種類は限られてしまいます。
その点、自宅プリントでは、写真に合わせて色々な用紙を選ぶ事が出来ますので、そういうのも含めて楽しまれるといいと思います。

ということで、用紙選択の幅が広い、顔料インクのプリンターをお勧めします。
ただ難点は、用紙選びにハマるとお金がかかることですね。A4 20枚で1万円以上する用紙なんかあったりしますし…^^;

書込番号：11994456

[浪速の写楽亭]

横レスですみません。

モノクロ写真の印刷に優れた、買い得なプリンターってないものでしょうか？
エプソンのは高すぎて手が出ません。
印刷サイズは最大でA2くらい。
カラー写真はお店に出していましたが、モノクロはイマイチ納得がいかないので
自分でプリントするしかないかな〜なんて思っているのですが・・・

モノクロを売りにしているプリンターって高いですよね。

書込番号：11994580

[aloha0044]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
自分の中で整理して、後悔のない買い物が出来たらと思います。


＞猫と一緒さん
・club中里さん同様、｢MP990｣をお勧めなんですね。
　実際の使い勝手を知っている方からのアドバイスは説得力があって本当に助かります。
　ありがとうございます。


＞あとたん さん
・用紙についても教えていただき、ありがとうございます。
　私も早く、画像のイメージから用紙を選択出来るレベルにまでなりたいです。
　作例は被写体に助けられてます(^_^;)、｢カレーはどう作ってもうまいのだ｣は
　ブラックジャックの言いですが、「母と子はどう撮っても微笑ましい」ですね(^_^)

書込番号：11996599

k-7,k-r....ricoh GR3,GX200で迷ってます。

[lennonrules]

全くもって決められず。少し俺なら、私なら、、って意見をいただければを思いまして書き込みさせてもらいました。
迷ってる機種は上記の4つ、なぜかといいますと、、自分の持っているカメラ　バケペン、k-100d、カシオのコンデジ、です。　ここにもう一台新婚旅行、風景撮影等にに向けもう1台欲しいのです。バケペンは持っていく予定ですが。腕が無いのでk-7、k-rを買わないとしたらk-100を持っていく予定です。ちゃんと撮れてないとガッカリなんで。　ならその2つで迷うべきなんでしょうが、会社でリコーGXを使い関心してしまいました。GRは知人が持っていて同じく関心。。。これをバックに入れておいたらいいな、、とたとえば　街であった人とか物を粋に写してくれそうで。

自分で決めな、、っていわれればそれまでなんですが、、　俺なら、、私ならって意見をもらえれば嬉しく思います。
ちなみに、、ｋ−７とk-rだったらどっち選びます？k-7の手触りが好きなんですよね、、、

書込番号：11969198

[社台マニア]

今晩わ

＞lennonrulesさん

＞k-100d

所有レンズは何でしょうか？　(｡･ω･)

レンズ資産がシッカリしていれば
[PENTAX K-7]か[PENTAX K-r]を薦めますが・・・ (^▽^;)




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11969326

[take a picture]

こんばんは。lennonrulesさん

カメラの初心者なら色々聞いて悩むのはわかりますが。
>自分で決めな、、っていわれればそれまでなんですが　って書いてるのに。

>GRは知人が持っていて同じく関心。。。これをバックに入れておいたらいいな、、
>とたとえば　街であった人とか物を粋に写してくれそうで。

沢山撮影すればいいと思います。

カメラの色や、機種は最後は自分が決める事なのに。

>k-7の手触りが好きなんですよね、、、
ならK-7でいいのでは？

書込番号：11969380

[lennonrules]

社台マニアさん
早速の返答ありがとうございます・
レンズはペンタの５０mmf、１．４（一年前くらいに値上がりしたレンズです、細かい名前は分かりませんがAFに対応してて２万くらいでした。
もうひとつはシグマの70mm〜300mm apoありのほうです。あとはキットレンズです。　スターレンズは夢ですね

take a pictureさん
返信ありがとうございます。
確かに自分で決めるんですが。ペンタユーザーの先輩から色々聞いてみたくて。　なかなか難しいですね　とりあえずk-rも触ってみないと。

書込番号：11969583

[ねんねけ]

単焦点28mm相当であることを理解していらっしゃることを前提とすると、
旅行やスナップの｢記録用」ばかりでなくそれらを｢作品｣としたいという
要求にGRD3は十分応えてくれるカメラだと思います。

実際、自分好みのカスタマイズが柔軟に出来ることもメリットですし、
サッと出してパッと撮るという、チャンスに対する強さは一眼では
適わない利点です。

機動力と撮影結果(≒画質)を共に重視されるなら、良い選択だと思います。

いや、私が持っているからお奨めするというわけではないですよ＾＾;
ついでに触った感触もマグだけに良いです。

書込番号：11969717

[lennonrules]

ねんすけさん
そうなんですよね、、機動力も描写も魅力的で。
GRは会社の人が使ってて評判いいですが、GX200 で同じ場所を撮影して比較してみたいです、、多分無理ですが。。。
中古のGR2と中古のK-20Dならふた使えるかもしれません笑

アドバイスありがとうございました。会社の人にちょっと借りてGR色々触ってみます。

書込番号：11969993

[pbi4]

K-7とバケペンとだとどちらかを選ぶことになってしまうと思うので小さいデジタルがいいと思いますがGRD3はやはりコンデジなので同価格帯のGF１+パンケーキの方がいいような。
先々週の旅行時、645（フジですが）とLC-AとE-420とGF１とを携行しました。スナップはLC-A(32)かGF１(40)、ココゾというときは645(37)で一番使いやすい竹ズーム(28-108)はあまり使いませんでした。(35mm換算）
普段はK100に43とかM42とかっていいんですが旅行時は広角よりの方が使いやすくて。
でもK-7(+DA15)とバケペンとが理想のペアかもしれませんね。

書込番号：11970157

[asd333]

K-5が入ってないのは価格のせいでしょうか。

荷物にならないなら、暗所に対応できるK-rが宜しいかと考えますが…

広角単焦点のコンパクトデジカメって、観光とかにはどうなんでしょう？

書込番号：11970191

[浪速の写楽亭]

GR DIGITAL�Uですが・・・	K-7です

画質を気にするなら一眼レフ。
そうでないならGR DIGITAL�Vをオススメします。

K-7、*istDS2、G10、GRD�Vを所有していますが
圧倒的にGRD�Vの稼働率が高いです。

ズームの便利さを切り捨てて携帯性と速写性に価値を見いだせるかどうか。

それと、もしK-7を今から買うならK-5にしたほうが良いと思いますよ。

書込番号：11970267

[lennonrules]

pbi4さん
返信ありがとうございます。GF１+パンケーキってけっこうお買い得なんですか？？あしたｋｓ電気にいってみてきます。んーーそうですか、、パンケーキは憧れなんで、、、予算の関係上DA１５mmは無理かと、、でもk-100はあるんで、、それにつけるのもありかもしれませんね。

asd333さん
k−5ずばり、、値段ですね。もうちょっと待ったらいいのかもしれませんが、、とりあえず予算は6万前後なんですよね、、中古だとk-7もそのくらいで買えるって事で悩みどころなんです。

なんかもうちょっと自分でも搾れればいいんですが、、、いかんせん。大きな買い物なもんで、、

書込番号：11970292

[lennonrules]

浪速の写楽亭さん
GR2の写真も素敵ですね、僕は写真をどでかく引き伸ばしたりするわけじゃないから画質はそこまできにしません。　k-5でももちろんいいのですが、、当期予算案では6万前後となっておりましてｗ
11月の旅行を前にといった状況です。11月ならk-5もでててもしかしてk-7が特価ででないかなと思いだしたら迷いだしました。

書込番号：11970314

[にわかタクマル]

lennonrulesさん，こんばんは．

私なら…　K-7　です．


＞中古のGR2と中古のK-20Dならふたつ買えるかもしれません笑

私，そのパターンです（笑）　どっちも中古ではないですが．
*istDS2（MFレンズ用），K100D，K20D，GRD2，Sony DSC-TX5と持っています．

K-7をおすすめする理由は，，，

1．高級コンデジのGRD2といえど，画質や撮影時の軽快さ（AF速さ）はK100Dの勝ちです．
2．K100DからK20Dを買った時はすごく感動しました．画質の良さ，操作性（ハイパープログラムの便利さやISO感度の変更のしやすさなど），AFの速さ，などどれをとってもK100Dよりずっと上です．K-7ならなおさらでしょう．

バケペンを持っていこうとするくらいなら，画質にもこだわっておられるでしょうし，K-7の大きさや重さも気にならないでしょう（K20Dより小さいですし）．ただ，バケペンと組み合わせるなら，コンデジの気軽さ（ポケットにいれて，ぱっと取り出せる）も捨てがたいです．

その場合は，GRDよりGX200をおすすめします．
というのは，GRDは広角単焦点だけあってゆがみはなく画質もコンデジとしてはすばらしいですが，逆に広角単焦点があだとなって，使いにくく，便利さに欠けます．張り切ってGRD2を買った私ですが，一眼レフと組み合わせるなら，コンデジはコンパクトなだけでなくコンビニエントさが大事だと感じました．それで，ズーム付き，防水にしてはコンパクトなSonyのTX-5を追加購入しました（画は塗り画のようでダメダメですが，海やプールでも気にせず使え便利です）．

ところで，本当にバケペンを新婚旅行に持っていくのですか？
新婚旅行といえば，新妻に気を使うし，荷物もいっぱい持たなきゃならないしで，とてもPentax 6x7と三脚を持ち歩いて，じっくり撮影している余裕はないと私は思います．

それよりは，K-7＋お手持ちのレンズ3本を持っていって，軽快に大量にコンデジよりよい写真を残したほうが良いのではないでしょうか．K-7+FA50なら，新妻を美しく撮ってあげられると思います．

K-r＋キットレンズより良い標準ズームというパターンも考えましたが，予算的に厳しいですね．予算6万ならK-rの新品かK-7の中古という選択だと思いますが，私ならK-7の中古を選びます．lennonrulesさんも，K-7の手触りが好きだとおっしゃってますし．

6X7のレンズ資産によっては，K-7に6x7レンズ用アダプターKを買うっていうのもありかも！？

長くなりましたが，私ならってことで好き勝手書かせていただきました．参考になれば幸いです．

書込番号：11970554

[lennonrules]

にわかタクマルさん
返信ありがとうございます。
実は会社の人にも新婚旅行に６７もっていくの？と呆れられてしまいました。でも某地方空港から出られる場所を選んだので気合で持って行きたいところなんですがこの前２日間持ちあるったらとても疲れたので、、考え直しつつあります。
実は先月アダプターもかいました。それをK-100に装着して撮影してみたりしました。
確かにこれをk-7につけて撮影したらいい写真が撮れるかもしれませんね、
もういちどk-7を触りにいってみたいと思います50mm持って行ってみます。

書込番号：11970930

[γGTP高め]

PENTAX以外はGR2、DP1sを使用してます、DPは兎も角GRは大変使い勝手がよく毎日持ち歩いています。写りに関しても自分には充分です。

ただ気になるのは使い始めて２年ちょい、センサーにどうやらゴミが付いてしまったようです。
レンズ脱着ができるような機種なら自分で清掃も可能ですが、GRはメーカー送りとなります。

単焦点であること、ゴミは自分では掃除できない、この辺を踏まえて考慮されればよろしいかと思います。

GR、K-7共に佇まいの美しいカメラだと思います。

書込番号：11971140

[安達功太]

ご予算が許すのであれば、メイン→K-7。サブ→GRD�Vがよろしいかと存じます。
K-7のホールド感は、あれだけ小さいのにシッカリしています。
このあたりは流石だと感じています。

一方、たしかに稼働率が多いのはGRDですね。

胸ポケットにも入り、“毎日持って歩ける（実際そうしていましたｗ）”と、写真
の楽しさも倍増します♪＾＾

ただ、リコー銀座SCには何度かお世話になりました。。。

半年くらい使っていて、何気に晴天の空を絞り込んで写したら、斑点のようなもの
がたくさん写り込んでいたからです。（私の使い方が悪いんですが。＾＾；）

コンデジは、レンズ交換ができない分、私はそれから2台体制にしましたｗ

つまり、“GRDを二台持ち”です。（苦笑）


でも、その後は気をつけてGRを使うようにしたので、一台が余分に感じて仕方なかっ
たのは秘密です。ｗｗｗ

書込番号：11971338

[lennonrules]

γGTP高めさん　
実はDP1ｓも考えてました。高いイメージがあったんですが今見たら３万ちょっとで買えるんですね。
んー難しいです。。。。ごみ問題もあるんですね、そこは何とも、、バッグに入れて持ち歩きたいし。数年に一度のメンテは我慢できそうです。
返信ありがとうございました。

安達功太さん
返信ありがとうございます。予算の関係上k-7とGRの二台体制は無理です。。
ましてや安達功太さんの様にGR2台は笑　γGTP高めさんも仰ってましたがゴミとかが結構入りやすいんですかね。。。それはそれとしてあきらめますが。
色々な方にアドバイスいただいても中々ファイナルアンサーがでないです。解決するのは、、
k-7とGRの両方買いなんですけどねー
もうちょっと悩んでみますありがとうございました。

書込番号：11971479

[lennonrules]

いろいろアドバイス頂きありがとうございました。
店頭では知りえないこともしれたりして為になりました。
みなさんの意見を踏まえてｋｓ電気に乗り込んでみたいと思います。
DP1s,,,も候補に入れちゃってごちゃごちゃ悩んできます

返信下さった方々ありがとうございました。

書込番号：11971524

[ヘタな鉄砲…]

もう閉まってるかもしれませんが。

GRとGX200とK-7持っていますが、GRやGX200単独だと、
あぁK-7持ってくれば良かったと思うときがあります。
GRの方が抜けが良いですが、28mm(35mm前後が好き）って私には短すぎるので、
どうしても使用頻度は下がっています。

・K-7+DFA100+DA15＋(DA18-55WR）の山登りパッケージ時はGX200は予備でザック
・フットワーク軽くしたいときはGX200のみ…でも若干後悔する時がある
・街角散歩はGRもしくはK-7＋21・35・77LtdでGXサブ
こんな感じが多いです。

書込番号：11971664

[lennonrules]

ヘタな鉄砲…さん　
僕が欲しいカメラを制覇されてますね　いいなぁーｗ
色々質問させてもらったんですが。いいコンデジもってないから、、
GRかGXがいいかな、と思ってます。それまではk-100Dにがんばってもらいとかも考えてます。
明日色々な思いを旨にカメラ見てきます笑
ご返答ありがとうございました。

書込番号：11972154

[けいごん！]

悩んでいるときが一番楽しいですが・・・なんか充電器を持っていくだけで、大変そう

一昨年、ドイツにクリスマスマーケットを見に行ったのですが、
Ｋ１００ＤとＤＡ１２−２４，シグマ３０Ｆ１．４を肩掛けのカバンに入れて行きました。
ほんの１．５Ｋｇですが、肩が限界でした・・・
まぁ、お若いので問題ないのかもしれませんが、せっかく行ったら、ふらりと店に入って
買い物もするでしょうし、不慣れな場所なら地図も見ないといけませんし、
軽装備で行く事をお勧めします。

ちなみに、嫁さんの趣味が同じなら良いですが、あまり写真ばかり撮ってると、叱られかも

書込番号：11976609

[lennonrules]

けいごん！さん　
そうなんですよね、車買うときもなんでも大きな買い物の時は悩んでる時が一番楽しいです。
実はk20Dを失くしてしまい母のk-100D を使っています。引き伸ばしたりしたこと無いんですが、、
大きく多分　A1くらいまでいけるなら、、k100でもいいかなって思ったりもしてます・

返信ありがとうございました。

書込番号：11977734

ファインダー内に入り込んだゴミ

[photogenic]

こんにちは。K-7を使ってもう少しで1年になるのですが、ちょっと前からファインダー内に2つほど小さいゴミが入っている様で、「点」が見えます。

たまに場所が変わっているので、張り付いている感じじゃないのですが、これを除去するには解体しないといけないでしょうか？また、これをサービスセンターに対応依頼する場合は修理扱い（預け）になるのか、センサー掃除の様にちょっと待っていれば即日処理になるのか、など詳しい方いらっしゃいましたら教えていただけたら幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：11976388

[サル＆タヌキ]

フォーカシングスクリーンを外してミラーボックス内と外したスクリーンをブロアでシュポシュポするとゴミが取れるかもしれんが、下手するとスクリーンが傷つくかもしれんから要注意じゃな。しかも自己責任じゃし。
自信がなけりゃサービスセンターに出したほうがよかろう。そのほうがすっきりするはずじゃよ。

書込番号：11976435

[スキンシップ]

サービスセンター預けになっても寂しい思いをしないようにK5かKrを買い増ししましょう(^-^)/また保証も付いてきます

書込番号：11976764

[Frank.Flanker]

撮影した写真には写り込みませんし、掃除してもまた入り込むかもしれませんので他のことで修理依頼されることがあった場合についでに掃除してもらったらどうでしょう

それまではゴミも見なかったことにし．．．（汗）

書込番号：11977032

[中熊猫]

ファインダーのゴミはテンションさがりますよね。
フランジバックと合わないよりは全然いいですケド。

書込番号：11977125

[arenbe]

ｋ−ｘのファインダー内のゴミなら即日返却なんですけどね

書込番号：11977485

[αyamaneko]

とりあえず、レンズを外してスクリーンを軽くブロワーしてみては？
(あくまで軽く、そして自己責任でお願いします。)
外側についたゴミなら取れる可能性も。

書込番号：11977611

[photogenic]

みなさまありがとうございます。
何度かやさしくブロアーを試してみたのですが、場所が変わるだけでしたので、他に安全な手段もない様ですから、保証切れ間際に調整も兼ねて出しに行こうと思います。

ちなみに、露出、電子水準計、AFが色々狂って来ている様に感じています。特にAFはかなり後ピンになってしまって、補正値MAXの10でもズレてしまうので、どちらにしても出した方が良いのだと思います（普段遠景撮影が多いのでピンずれはそこまで困っていません）。

書込番号：11977765

[αyamaneko]

1年で、ですか？！

それは保証期間中に修理に出しておいたほうがいいです。

書込番号：11977782

[abcdefz]

photogenic様、こんばんわ。

ファインダー内に入ったチリ等は、
ペンタックスフォーラム等窓口に行けるのでしたら、
余程混雑していなければ、1時間程度の時間で清掃してくれると思いますよ。

また、メーカー保証期間中なら･･･もしかしたら無料でやってくれた様な???
保証書を持って行くのをお忘れ無く!!
保証期間過ぎていても1000円程度でやってくれると思います。

書込番号：11978011

[耐久テスト係]

ファインダー内のゴミ気になりますよね！

保証切れ間際に新宿に持っていったらキレイになって1時間ほどで戻ってきましたよ。


一緒に持っていったDA35もその場でピンズレ修正してもらいました。15のほうはは入院となり、後日自宅へ送ってもらいましたが、まさかの内蔵フード取り付けミスを2回も繰り返されほとほと呆れました(-。-;)

書込番号：11978081

[photogenic]

今年は長く日本を離れていましたので、保証ギリギリまで待ってしまいましたが、やっぱり持って行った方が良さそうですね。

タフネスカメラなのでそれなりにワイルドに使っていますから、落としたり、ぶつけたりは無いですけれど、精密機器含むカメラに優しかったとも言えませんので、きちんと治ればいいですけど、若干心配です。

ちなみに余談ですが、内部清掃は3年前は1,050円だったはずですが、以前新宿フォーラムでK100Dをお願いした事がありまして、1年超えていたのですが、通常1,050円のところ、素子、ファインダー内等隅々まできれいにしていただいた上、何故か「今回はサービスでさせていただきました」で翌日に返って来ました。

それだけが理由じゃないですが、その後K200D→K-7、K-xとPENTAXを愛用する様になったのはそういうメーカーさんの感じの良さもあったかもしれません。

書込番号：11978104

k7について

[みなみだよ]

今私は、Z1を使っています。（いつの時代のものだ？）
で、レンズは、smcPENTAX-FA★80-200ｆ2.8　IF&EDというレンズを持っています。

今日、久しぶりにカメラを取り出して
空港に写真を撮りに行きました。
フィルムは昔買っていた古いもので・・・（消費期限が切れていたのは分かっていたのですが・・・）

で、現像に出しに行って
このカメラが目につきました。
最後の１台、￥69,800にしてくれるそうです。

で、お聞きしたいのですが
このレンズで大丈夫なんでしょうか？
あと、パワーズームは言うことを聞くのでしょうか？

なぜ、そんなことを聞くのかというと
このカメラよりワンランク落ちるカメラに
そのレンズを差し込んだときに
パワーズームが効かなかったから。
ｋ７では、充電ができていないので、試すことができなかったのです。
パワーズームが効かないと
使い勝手が悪いかなぁと思うので。

もしお分かりの方がいらっしゃいましたら
お願いします。

あと、
Z1から買い換える場合
このカメラでスペック的には満足できるでしょうか？
カメラ屋さんからは
このくらいのスペックがないと
満足いかないだろう、と言われました。

書込番号：11969683

[みなみだよ]

ちなみに今日とってきた写真をスキャナーで読み込み
フォトショップで若干の編集をかけています。

フィルムが古かったからか
発色がよくなかったです。

書込番号：11969755

[みなみだよ]

もう１枚

書込番号：11969957

[kazushopapa]

k-7 HPの「仕様」
使用レンズ KAF3、KAF2（パワーズーム対応）、KAF、KAマウントレンズ
今度出る
K-r 同
適合レンズ KAF3マウントレンズ、KAF2マウントレンズ（パワーズーム非対応）、 KAFマウントレンズ、KAマウントレンズ
K-5 同
適合レンズ KAF3マウントレンズ、KAF2マウントレンズ（パワーズーム対応）、 KAFマウントレンズ、KAマウントレンズ

パワーズームのFA☆をお使いなら、K-7もしくはもう少し待ってK-5がよろしいかと。

書込番号：11970004

[くりえいとmx5]

ひこーき写真やっぱりナンカ変ですね。
あとフィルムの仕様は何ですか？


パワーズームの件
下記のところを参照してみて下さい。↓
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/faq.html#00_27
FAQの中の→使用レンズについて
Q使用できるレンズについて教えて下さい。

書込番号：11970005

[パナカナ]

Z-1同様，K-7では前後ダイヤル＋ハイパーオペレーションが可能です。
左肩のダイヤルがないので，ストロボ調光補正は少し面倒かも。

AFはZ-1の方が早い，という書き込みを以前見たような気がしますが，本当のところはどうなんでしょうか？

書込番号：11970086

[みなみだよ]

パワーズーム、使えそうですね。
回答ありがとうございます。

飛行機写真、少し変というのは？
構図？発色？

フィルムはフジのISO400だったかと。
期限はいつだったかわかりません。
箱から出して
パトローネ（だったっけ？）に入りっぱなしのフィルムだったので。

（あと１枚と言いながら貼れていなかった写真。）

書込番号：11970239

[猫の座布団]

K-7でFA☆80-200mm F2.8を使用していますがパワーズームは問題なく動作しています。
ただしオートズーム関連の機能は使えません。イメージサイズ固定なんて動画で使うと面白そうな機能だったですが。
Z-5pとZ-20pを使っていましたがシングルポイントAFの方が早くて正確と言えない事もありません。
AFは測距点を増やしクロスにする等要素を増やす方向に進歩してきましたが、結果として迷う要素も増加し判断に時間がかかり意図と違う所に合焦する可能性も増えている訳です。
またグラデーションチャートには当時より弱くなっている様です。
とは言え通常使用するのにストレスを感じる事も無いだろうしスペックも充分でしょう。

私のZ-5pは何年か前に内蔵ストロボが閉じなくなってから修理していないのですがみなみだよさんのZ-1は元気そうですね。

書込番号：11970275

[taka-ek9]

みなみだよさん

こんにちは。
私は、K-7、Z-1P、FA80-200f2.8を所有しています。

パワーズームそのものは、K-7でも使用できますが、
ズームクリップ、露光間ズーム（とか言うんでしたっけ？）は、
K-7では、残念ながら使用できません。

Z-1は、ハイパー操作系を初めて搭載したカメラですが、
Z-1で右手の2ダイヤルを頻繁に使用しているようであれば、
現行の機種では、K-7しかありませんので、カメラ屋さんの言う内容が
合っていると思います。

AFの駆動のパワーは、K-7＋FA80-200f2.8　で問題ないです。

書込番号：11975938