PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

不安

[乳１]

35mm	35mm　娘は「ナスの花だ〜」と｡｡｡

先日別の方の購入報告にも書き込ませていただいた乳一です。
デジイチの世界に飛び込んだばかりの初心者です。ムック本を購入して色々と勉強していますが、こちらの板を読む事が一番の勉強になりますね。常連さんの親切な対応、風丸さん発起の発表会等、居心地が良いです。
板を汚すようで申し訳ないのですが、教えていただきたい事があります。

デジイチ初心者ですが、こちらの板を読んだり、雑誌をあさったりと少々頭でっかちになっていると我ながら感じています。肝心の写真を取っている時間が少ないです（でも暑すぎるんですよね。。。）
で、最近色々と「ピントのずれ」「ノイズはセンサーの初期不良」等の問題を抱えている方がいらっしゃるのを見て、さて自分のK-7はどうなんだろうと不安になってきました。

皆様が購入時に本体の不良がないかチェックする方法等があれば教えていただけないでしょうか。
ピンの精度についてはこちらでも書き込みのあった、定規を撮影する方法でやってみようと思います。

今の所　k-7本体、35mmLim、タムロン10-24　生意気にも標準レンズなしです。。。
タムロンは一昨日購入しました、今度海外で山に行くのでそこで景色を撮影したいと思い広角に手を出しました。お陰で山道具は色々と我慢。。。余談ですが超広角というのは難しいですね、十分練習してから行かないと使いこなせそうにありません。24mm側はとても使いやすくていいです。

これまた余談ですが、50D、D90とさんざん迷って（ネット、雑誌で）お店に行って、偶然「山をやります」と言った所勧められたK-7、当初全く眼中にありませんでしたが手に持った時からその魅力に取り付かれたようです。これからも末永く使いたいと思っているので、このような質問スレを立たせていただきました。

しょうもない写真ですが、二枚ほど購入後すぐに山で撮った写真を掲載させていただきます。

よろしくお願い致します。

書込番号：11768261

[やむ1]

乳１さん、こんばんは。
あれこれ気にするより、カメラ持って写真撮りに行く、
これがいいと思いますよ。
私が買ってすぐチェックしたこと・・・写真が撮れるかです(^o^;
後から出てくる点もあるでしょうし、後から気づく点もあるでしょう、
メーカーは1年保証を付けてくれていますので、
その間に、一通りアレコレ試しながら、楽しみながら撮っていって、
あれ？って思った時に、メーカーに聞くなり、ここで聞くなりして、
対応していけばいいと思いますよ。
今現在気になる点がなければ、そんなに気にする必要ないと思います。
あっファームアップだけはしておきましょうねぇ〜。
細かなバグの修正もされているようなので。

あと、ピントチェック方法ですが、斜めに配置されたものを撮ってもダメです。
確かどこかにピントチェック用の紙工作のシートがあったと思うのですが・・・
これを、太陽光の下で、三脚にセットして撮らないとダメらしいです。
私の場合、面倒なんでそこまでやってません。
新宿のフォーラムでチェックしてもらったのと、
あとは手持ちのレンズで？？？とならないか確認した程度です。

純正レンズが1本も無いのは、トラブル時に多少困ることも。
原因の切り分けが難しくなります。
ペンタに他社製レンズと一緒に送っても意味ありませんので。
安いレンズでもいいでしょう、将来的に欲しいと思っているレンズでもいいです、
できれば、保証期間中に1本手に入れられるといいですね。

ということで、手元にあるK-7でフォトライフを楽しみましょう！！

書込番号：11768302

[やむ1]

とと、ごめんなさい、DA35mmLtd.をお持ちなんですね。
後半の文章は無視してください・・・

書込番号：11768308

[akira.512bb]

ピントチェックの方法は、私の場合は（K20D）ですが、大阪SCにボディとレンズ（すべて純正です）
を持って行き、それぞれが基準内に入っているかをチェックしてもらいました。

結果は、ボディもレンズも基準内にあり、ピントはバッチシですとのこと。
ただやはり、ピンが思ったところにこない（つまり、迷う）ことが多々あり、これはもうクセみたい
なもので仕方ないのかなと。家に帰ってきてチェックしてみるとここじゃないと思うことが多く、
最近はMFで撮ることがほとんどになりました。おかげで腕が上がりましたわ、ハハハ（喜んでいいのか）。

AFで迷ったりピンぼけの写真が撮れるとかなりイヤになりますが、MFでピンボケだとかなり許せる
んですね、自分的にですけどw

なんか、お聞きになりたいことと違うことを書いているような気もしますが、せっかく書いたから
書き込みします。「参考にならねー」って思ったら、軽くスルーしちゃって下さい(￣。￣;)。

書込番号：11768430

[potach]

乳１さん　こんばんわ

ピントが著しく外れてる感じは受けないですが、気になるところがあるのでしょうか？
狙ったところと違うところにピントがきているとか？
マクロ撮影ですと被写界深度（ピントがあっているように見える範囲）は浅くなりますので、体が前後するだけで変わってきます。

ピントチェックはやむ１さんがおっしゃられるように正しい計測方法が分からないうちは、サービス（ピックアップサービスでも）でチェックしてもらうのが良いと思います。
定規のやり方は誤りですのでやめましょう。

新品購入でしたら、半年点検、１年点検と称して点検・清掃・ピントチェックをサービスで行って頂く方が良いと思います。（気になる点があれば一緒にそえて）

動作確認方法については長くなるので取りあえず割愛して、とりあえずレリーズボタンを押して写真が撮れ記録されることです。（あたりまえですが）

まずは色々撮影してみることです。
少なくとも１年以上使っているユーザーが多数いますので、気になる点があれば何らかのアドバイスが頂けると思います。
一番ベターなのは何かあればサービスに相談するのが一番手っ取り早いと思います。

書込番号：11768585

[電産]

右側の写真の花は｢ホタルブクロ｣です。蛍が中に入っているというイメージからついた名前でしょうか。

書込番号：11768669

[電産]

我が家の庭(都市部の郊外です)にも生えていたことがあります。夢を壊したようなら申し訳ありませんが。

書込番号：11768679

[shang!]

乳１さん、こんばんわ

私もK-7＆デジイチ初心者です。

ある意味、情報過多なんでしょうかね、買って一月ほど経ってから、所有しているレンズの前ピン、後ピンが気になり始めてしようがありませんでした。
AFってこんなもんだと思うようになり、一山越えてからは気にせずシャッターを押し、駄作を量産していますｗ

DA35L、私も山行で活躍しました。
QSFをうまく活用する方法として、親指AF＆QSFを使うことで、結構快適になりました。

縮小されているからかもしれませんが、乳１さんがアップされた作例を見ても、大きくピントがずれていたり、ノイズが多いという印象はないですね。
デジタルになって簡単に等倍で画像チェックができるようになって、気にしすぎているということはないでしょうか。
かくいう私も、一時期そうでしたから（汗

ご質問に答えられていませんが、ご容赦下さい。

書込番号：11768703

[LE-8T]

どこのメーカー・どの機種でも不具合の出る可能性は、0では無いですから不具合が出たら出た時と考えても良いのではないでしょうか？

書込番号：11769072

[lin_gon]

ヤマホタルブクロ・北岳で

乳１さん，こんにちは。

K-7とDAリミの組み合わせは，小さくていいですよね＾＾
うちでは，DA15とDA40（プラスアルファ）を持って行くのが定番です。

ピントのチェックは私の場合，遠いところと近いところを絞り開放で撮ってみます。
K10Dではピンズレが２度出て，サービスセンターで調整してもらいましたが，
K-7は安定したのか，１年ちょっと経ちますが一度もズレてません。

ちなみに，花のお写真は「ヤマホタルブクロ」ですね。
鮮やかで目立ちますよね。
低地のホタルブクロは（『山の花1200』によると）ふつう白いそうです。

書込番号：11769188

[乳１]

皆様ありがとうございます。
頭でっかちにならずに写真を楽しむようにしたいと思います！

>やむ1さん
写真が撮れるか、、、そうですね。それが一番大事ですよね。
結局写真は自己満足の世界なので（僕にとっては）、自分の満足できるウチであれば問題ないと思いつつ。。。また、不具合があればこちらやメーカーに質問するように致します。
ピントのチェック方法もありがとうございます、もうちょっと調べてやってみます。気づいたのですが、純正一本しかないと、ボディかレンズどちらの問題か分からないですね。

>akira.512bbさん　

不具合があれば購入した新宿SCに行ってみます！
35mmを付けてマクロ撮影後はずいぶん迷ってあきらめることが結構あります。なのでマニュアルである程度合わせてAF、それからQSFで合わせて撮ってます。ホタルブクロも最後は自分でピンを合わせました。腕が上がるかな!?大らかに考えるようにしたいです。

>potachさん　

ピントチェックは気になるときはSCでチェックの方が間違いなさそうですね！半年点検って車みたいです。写真はピントの確認用に出したわけではないのです。質問のついでというか、勢いです　w。前述のように最後はMFです。

>電産さん　

ホタルブクロ知ってました、いい名前ですよね。
高山のうす紫色の花、トリカブトとかもいいですよね。これから楽しみです。

>shang!さん

初心者とは思えない写真ばかりで、恐れ入ります。
僕も撮りまくって一線を越えるように頑張ります、ここで皆さんのご意見を聞いてだいぶ楽になりました！最近は印刷もするのですが、基本はキングサイズ程度で、等倍なんて印刷する機会がなさそうです、本来の目的を忘れずに楽しみたいです。
それにしても駄作ばかりで今後のHD容量が不安です。。。
親指AFのやり方、ようやく分かりました。シャッター班押しでQSFはやりづらいですもんね。前の「ホームポジション」スレがとても参考になりました。

>LE-8Tさん　

一年間みっちり使って、何かあればSC頼りとしたいと思います！

>lin_gonさん　Lingon's H・・・　 

15mmいいですね〜！10-24は軽い方とはいえ、35mmに比べるとずっしり。でもあこがれのスタイルでもありましたw。当初15mmとも迷ったのですが、超広角の世界へのあこがれと、標準レンズを持っていないことから24mmが意外と使えそうなので買った次第です。まだ実質一日しか撮っていないのですが、10mmの絵は、、、やりすぎると酔いますねw。ちょっと高いところから下を撮ったら足が写ってました。


皆様、ありがとうございました。
今後も宜しくお願い致します、いずれ「とっておき」シリーズにも顔を出したいです。。。

書込番号：11769646

[中熊猫]

とくに初心者では不具合に気づきにくいでしょうね。
AFであうのが気になるでしょうけど、お買い求めの１０−２４なんて焦点距離上すごくあい辛いのあわなくてもあんまりがっかりしないようにくださいね。
AFよりMFであわないほうが深刻ですし広角より望遠であわないと超深刻。ピント精度はじぶんだとそんな感じです。

書込番号：11769689

[タイガーバリー]

小さくて出番が多いDA21mmですかね。
横浜中華街でのスナップを貼り付けますが、街角スナップはほとんど
このレンズでいけます。

書込番号：11772006

ver1.10へ移行後、rawがwinフォトビューアーで表示されません

[miyarin]

早速バージョン1.10にアップデートしてお散歩してきました。
撮影結果を確認する為、windowsフォト ビューアー上で見ようと思ったのですが
1.10で撮影したrawデータはwindowsフォト ビューアーでは表示されません。

バージョン1.03以前で撮影したものと1.10で撮影したjpgは正常に見れるのですが・・・


PENTAX RAW Codecも新しいバージョンは出ていませんので私のＰＣだけに起きている
固有の症状なのか確認したいのでスレ立て致しました。

因みにPDCU4では正常に動作します。

使用しているＰＣのスペックは下記の通りです。
OS：win7 pro 32bit
cpu：i7 860
ram：4G

書込番号：11706119

[kaz11]

RAWのファイル形式は何ですか？

書込番号：11706163

[miyarin]

＞kaz11さん

ＰＥＦです

書込番号：11706701

[猫の座布団]

当方はVista 32bit AthlonX2 RAM2G
PENTAX RAW CodecもDLして再インストールしてみましたが駄目ですね。新ver待ちかな。

書込番号：11712602

[miyarin]

やはりダメですか。

ＰＤＣＵ４では扱えるので取り合えず大した問題では無いのですが
撮影結果を確認する際はフォトビューアーを多用するのと
raw形式が変更になってる等のアナウンスが無かったので気になりました。

新しいコーデック待ちですかね。

書込番号：11712791

[pochi&tama]

miyarinさん、こんばんは。

私の場合は「DNG」「PEF」ともに問題なく表示できています。

Windowsフォト ビューアー
Windowsエクスプロラー（アイコン表示）
PDCU4
PhotoshopElements7
XnView

全てOKです。

Windows7 Pro 64bit
Core 2 Quad Q9550 (RAM8G)

Windows7 Home 32bit
Core 2 Quad Q6600 (RAM4G)

上記でテストしました。

書込番号：11712855

[miyarin]

＞pochi&tamaさん
成功例のご報告有難うございます。
問題無く開ける方もいらっしゃるのですね。

自宅の自作機でしか試して無かったので仕事用のノートで開けるか再度確認してみます。

因みにWindowsエクスプロラー（アイコン表示）までは正常に見れてます。

書込番号：11712880

[miyarin]

仕事用のノートで試してみました。

結果は自宅のＰＣと一緒でフォトビューアーでの閲覧は不可でした。

因みに機種及びスペックは
モデル：Lenovo G550 29585WJ
OS：win7 home 32bit
CPU：Core Duo P8700
RAM：4G

閲覧可能な方と不可能な方がいるようですが、競合ソフトかなにかあるのでしょうか。

書込番号：11715160

[itosin4]

PENTAX RAW Codecが本日バージョウンアップされましたね。

Win7で正常の動きました。

書込番号：11744307

[猫の座布団]

itosin4さん 情報ありがとうございます。

Vistaでも正常に表示されました。
645Dにも対応したようですね。

書込番号：11747379

[miyarin]

＞itosin4さん　
PENTAX RAW Codecの新バージョン情報有難うございます。

フォトビューアーでも正常に表示されるようになりました。
結果から見ればver1.10でrawデータにも何らかの修正がかかっていたようですね。

書込番号：11766821

電子水準器のずれ

[もんもんたん]

ファームアップを行ったところ電子水準器が少しずれていることに気がつきました。これってサービスに預けないと調整できないものでしょうか。
調整に長くかかるようならそういうものだと思ってこのままで我慢しようかと思っています。

書込番号：11738581

[やむ1]

もんもんたんさん、こんにちは。
水準器のズレ、以前新宿のフォーラムで対応してもらったことがあります。
その場で、少しであれば調整できるような話でした。
私の場合、その調整でもちょっと気になる傾きでしたので、
そのまま入院となりました。入院後はしっかりと水平になりました。
各部清掃やチェックもやってくれますし、
もし可能であれば、持ち込んでみてはどうでしょうか。

書込番号：11738707

[もんもんたん]

やむ１さんこんにちは。

そうなんですね。私の場合１目盛くらいなのでフォーラムで対応できるかもしれませんね。
預けるとなるとちょっと面倒だなと思っていたのでよかったです。
今度持ち込んでみたいと思います。

書込番号：11738773

[ルパン�Z世]

教えてください、私のK-7はただいま入院中なのですが、
水準器のずれはどうすれば確認できるのでしょうか。

LVだけなのでしょうか。

書込番号：11742259

[やむ1]

ルパン�Z世さん、こんにちは。
壁に水平線を引き(工事用の水準器を使ったりしました)、
壁に正対するようにカメラを設置して、カメラ内の水準器の精度を見ます。
あとは、その状態で写真撮ってみて、撮れた写真が水平になっているか、
あとは、ファインダー内の枠に水平線を合わせて撮ってみて、
同じく撮れた写真が水平になっているかも同時に確認されるといいと思います。
私の場合、これらで素子の傾きが確認されました。

書込番号：11743025

[デジやん]

水平線

書込番号：11743067

[やむ1]

デジやんさん
ごめんなさい、何か間違ったこと書きましたでしょうか。
であれば、もう少し詳しく指摘して頂けると助かるのですが・・・

水平線：重力の方向と直角に交わる線

書込番号：11743125

[じじかめ]

「水準器のずれはどうすれば確認できるのでしょうか。」への回答では？

書込番号：11743326

[やむ1]

じじかめさん、ありがとうございます。
確かに漏れありましたね。
三脚にカメラセットして、正確にカメラを水平にセット出来るようにし、
(私はカメラのシューに付ける水準器(三脚の水準器でも可？)を基準にしました。
でも中にはこれら水準器の精度が悪いものがあるようで、そこは注意ですね)
水平線の写真を撮った後、拡大。
上下どちらかにずらして、水平線が液晶の上下の線と平行になっているか、
PCで確認可能であれば、同じく写真の上下と平行になっているか、
これらを確認しました。

書込番号：11743354

[SC-650]

ルパン�Z世さん、こんにちわ。

正確な調べ方ではないかもしれませんが、手っ取り早いのは・・・

まず、テーブルの上に、置いてズレを見ます、私のは、左に３目盛りズレていました。

次に、同じ所に、カメラを前後入れ替えて、置いて見ます、水準器があっているならば、今度は、右に３目盛りズレなくてはいけませんよね？
私のは、また左に３目盛りズレていました。

という事は、テーブルは、ほぼ、水平で、カメラの水準器が狂っていることですよね・・・

花火が終わると、入院させるとしよう。＾＾；；

あと、正確に調べるには、やむ1さんのような方法がいいでしょう。


もんもんたんさん、おじゃましました。

書込番号：11743393

[ルパン�Z世]

いろいろ教えていただきありがとうございます。
スレ主の「もんもんたさん」勉強になりました。
回答をいただいた皆さんありがとうございます。

一番しやすい確認方法なんですが、工事用の水準器て気泡で
見る分でしょうか。
入院中のカメラ病院に入っている間にそこまで見てくれるかな。

書込番号：11743645

[kawaboo]

工事用の水準器で解るのは「その場が水平」などが解るだけです。
楽な方法としては、水道用のホース（半透明）に水をそこそこ入れて、
Ｕの字にして、両側の水の高さにファインダー内に十字線を合わせてみると解ります。

ただし、相方か、何か固定できるものが必要ですが。

書込番号：11744047

[もんもんたん]

皆様、すばらしい確認法をご存知ですね！
わたしは風景を撮影する際になんとなく偏っているなと感じたことでわかりました。
ひょっとするとひとメモリどころではないズレなのかもしれませんね。(^^;

大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11745084

[Ronda.com]

別に水平を撮らなくても、糸に錘をつけて垂らせば垂直は簡単にでます。
これなら水準器もいらないです。

９０度回して考えれば楽だと思います。

水準器は使う人によって誤差が出やすいです。
（使い慣れてる人ならいいですが）

書込番号：11747989

小旅行に使えるリュックタイプのカメラバッグ

[浪速の写楽亭]

K-7ユーザーのみなさん、こんばんは。
ファームアップで水準器が使いやすくなってちょっとうれしい写楽亭です。
動画をカメラ内で編集できるというのが驚きですが
なかなか動画を撮る時間がありませんね。
う〜ん・・・今、一番使いこなしたい機能はK-7の動画かもしれません。


ところで現在、二三日ほどの小旅行に使える、リュックタイプのカメラバッグを探しています。
K-7とズーム一本、単焦点三本ほどで、あとは着替えやタオルなどが収容できればと考えています。
比較的軽量な三脚も一緒にできればひじょうに楽になると考えています。

移動は電車・バスと徒歩。リュックタイプのほうが肩への負担が少ないと思い、
候補としてはヴァンガードのUP-RISE-48を考えているのですが、
他にオススメなカメラバッグがあれば参考にさせていただきたいと思っています。
実際に使ってみての感想など、お聞かせ願えれば幸いです。

ちなみに当方、身長160センチ、体重50キロ。あまり大きなバッグは体格的にキツイです(^^;)
スリングタイプの片掛けは思った以上に肩が凝るので、
今回はリュックタイプを探しているという次第です。
よろしくお願いします。

書込番号：11723696

[そうかも]

タムラックとかロープロは比較的よく作られていると思います。
少々値段は高めですけど私も使ってます。

書込番号：11723938

[双子のクローバー]

カメラ機材用では無いので、間仕切り等はありませんが・・

http://www.sakae-shop.co.jp/casualkw/spasso/4096.htm
　の様な3WAYバッグは如何？

書込番号：11724008

[DIGI-1]

ポピュラーなものとしてはロープロあたりでしょうか、種類＆大きさも豊富にバリエーションがあります。

個人的にはKATAのものも、あまりカメラ用っぽく見えなくて
さりげなくおしゃれかなと思います。

書込番号：11724258

[馬鹿なオッサン]

クランプラーで如何？

PC収容部が逆に、衣類を入れられるかもですなぁ…。

K-7は小型だけれど、ズーム×一本と単焦点×三本となると問題になるのは「レンズフード」が入るかどうかですからなぁ…。

ぜひ大手量販店で実物確認をされるとイイでしょうなぁ…。

参考：http://www.crumpler.jp/bp/index.html

書込番号：11724381

[ココナッツ8000]

こんなのもどうでしょう？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/17/10215.html

書込番号：11724861

[不動明王アカラナータ]

>>ココナッツ8000さん
　私、NG5162（中型バックパック）使ってます。
これ、多分製造元はKATAだと思うのですが、
肩のベルトとかあんまり良くない気がします。
それと各調整箇所の使い勝手も良くないです。
見た目気に入ってますが、ぶっちゃけ実用品としての使用感は
イマイチです。

書込番号：11724912

[DIGI-1]

不動明王アカラナータさん、

NG5162て言う型番ですと“ナショナルジオグラフィック製”じゃないですか？
私の使っているKATA製品は肩ベルトもしっかりしていて
担いでもかなりしっくりきますよ。
因みに型番はDR-465と言う小型のものですけど

書込番号：11725149

[不動明王アカラナータ]

>>DIGI-1さん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/17/10215.html

↑こちらの記事を見ると、ナショジオのバッグ類の開発・製造は
KATAが担当しているように思うのですが。
ウォークアバウト系だけKATAという解釈も出来なくはないですが、
アースエクスプローラーとウォークアバウト、作りが似すぎてますし、
同じとこが開発してると思うのですけどねぇ。

書込番号：11725194

[Next One]

（小声で）ホントは誰にも教えたくなかったんですが、
　　在庫限り、超々特価です（早い者勝ち）
　　　　　　　　　↓
ナヌープロ ブラボー（おぎさくさん）
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=2189

書込番号：11725345

[ronjin]

私も肩掛けタイプとリュックタイプを併用していますが、
やはり移動中はリュックタイプが楽ですね。

一例ですが、デジタルカメラグランプリは見られていますか？
http://www.visualgrandprix.com/dc/2010/dcgp_p2.html
私はこの中のフリップサイド400AWを使用しています。

目的は、K-7＋300mmF4.0のフードを着けたままバックに収納でき、
いざというときにすぐに取り出せること。

これは、仕切りがないので、ノートパソコンや着替えを入れようとすると
もう少し大きなものが必要かも知れません。
目的が違うので、浪速の写楽亭さんにはお勧めではありませんが、
こんなのもあるといるご紹介です。

最適なものが見つかると良いですね。

書込番号：11725534

[ココナッツ8000]

不動明王アカラナータさん

他と使い比べた事はないので使い勝手はの優劣は分かりませんが、見た目重視で
普段使いも出来そうなウォークアバウトを使ってるので、例として挙げて見ました。

書込番号：11725612

[やむ1]

浪速の写楽亭さん、こんにちは。
自分はリュックタイプは使っていないのですが、
以前検討していた際に、最後まで迷ってたものがあります。
ハクバのゴッドウィンNEO フォトリュックSは如何でしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/21/2540.html

収納機材と希望サイズ、用途的にもぴったりのような気がします。
自分はMサイズを検討していたのですが、Mサイズは少々大きいかと。

書込番号：11726621

[オーバーコッヘン]

浪速の写楽亭さん、こんにちは。

以前、私も二泊三日位の小旅行用の容量２０Ｌ以上のリュックを探した事があるので、参考にしてください。

一押は、ナヌープロのアドベンチャーＫ３です。
リュックタイプで結構気になるのは、背中が蒸れてくる事です。

このリュックは、背面に背中と本体を直接接触させない「エアフローサスペンションシステム」という機構が搭載されていて、背中のムレを大幅に軽減してくれます。

三脚ＯＫ、レインカバー有り、レンズも楽々ＯＫです。

ググレば、かなり割安なのが出てくると思います。

書込番号：11727070

[カメラ＠初心者]

私は、KATAのを使ってます。種類もいろいろなのでご参考に。

http://kakaku.com/camera/camera-bag/ma_2748/

書込番号：11727091

[DIGI-1]

不動明王アカラナータさん、

＞ナショジオのバッグ類の開発・製造は
＞KATAが担当しているように思うのですが。

そうだったんですね。知りませんでした。
少なくともアースエクスプローラーとウォークアバウトはほぼ同じものですね。

ただ、私の使っている“KATAブランド”で売られているものは
これまた、別物に見えます。

http://www.amazon.co.jp/KATA-DR-465-DPS%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B0013HBY6S/ref=reg_hu-wl_item-added

http://www.amazon.co.jp/KATA-D-3N1-30-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B001DV1XRY/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I378ZE631DKT67&colid=2MM9ORUHCRGSK

書込番号：11727219

[浪速の写楽亭]

CTE　＋　リバーサル

只今帰宅いたしました。
たくさんのご意見、ありがとうございます！
のちほどゆっくり拝見させていただきます。

まずは帰宅途中で撮影した今日の夕日など・・・

書込番号：11727709

[浪速の写楽亭]

たくさんのご意見に感謝!！です(^^)



そうかもさん。
ロープロのスリングショット200AWを持っているのですが、いくら調整しても体格に合わず肩が痛くなります。
なのでリュックタイプを探しているのですが同じロープロだとなんとな〜く雰囲気が似てるので
違うメーカーで探しているのですが・・・
確かにしっかり作られていますね。


双子のクローバーさん。
カメラ用にも同じようなバッグがありますね。ただ、二三日の旅行にはちょっと大げさかな・・と。
普通に旅行に行くときは重宝しそうです。


DIGI-1さん。
KATAもいいですね。
ペンタのオンラインショップでも購入できるので検討してみます。


馬鹿なオッサンさん。
クランプラーですか！？
メッセンジャーバッグのイメージですね。デザインが若い。
軽量な三脚も一緒に携帯したいのでクランプラーではモデルがないのが残念です。


ココナッツ8000さん。
ナショジオのリュックタイプ、かっこいいですね、三脚も入るし。
ただちょっと値段的に高い気がするのですが、こんなものなんでしょうか？
カメラ用となるとあまりお安くはないのでしょうね・・・


不動明王アカラナータさん。
ナショジオの使用感はイマイチですか。
これはしかし人それぞれ合う合わないもあることだし、
ヨドバシあたりで直接確認するしかないですね。


Next Oneさん。
＞在庫限り、超々特価です（早い者勝ち）

しまった！　どうやら間に合わなかったみたいです。
う〜ん・・・残念！


ronjinさん。
デジタルカメラグランプリは知りませんでした（聞いたことはありましたが）
たくさんあるんですね〜　目移りしちゃいます。
ナショジオの5050もありますね。
的を絞る際の参考にさせていただきます。


やむ1さん。
スタンダードな感じですね。
収納も良さそう。
Sサイズもあるなら検討してみます。


オーバーコッヘンさん。
おお！　蒸れないというのはこの季節、ポイント高いですね。
知りませんでした、かなり気になるバッグです。
検討してみます。


カメラ＠初心者さん。
KATAは人気のようですね。
参考にさせていただきます。





それにしても、種類が多いというか選択に困ります。
明日から盆休みということもあって、皆さんの意見を参考に的を絞ってヨドバシに見に行ってきます。
今のところ、オーバーコッヘンさんにオススメいただいた
ナヌープロのアドベンチャーＫ３がかなり気になります。


皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：11728045

[馬鹿なオッサン]

＞軽量な三脚も一緒に携帯したいのでクランプラーではモデルがないのが残念です。
…、新型のシンキングバージは本体横に小型三脚を固定できるストラップがついていますな。

書込番号：11729831

[浪速の写楽亭]

馬鹿なオッサンさん。

え？　本当ですか？
実物をちゃんと見ないといけませんね。
クランプラーはヨドバシではガラスケースにしまってあるので
いちいち店員に声をかけないと見せてもらえないのですが
そのへんもふまえて確認してみます。

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：11730009

[Ulitzen]

こんばんは〜。

今日こんな広告がきてました。
大きさ的には52番あたりがあうかと思うんですが・・・。
http://item.rakuten.co.jp/rakkodo/c/0000000331

ちなみに私はナショジオNG5159使ってます。
あんまりもちだせてないんで、使い勝手は？です。すみません。
でもストラップのNG3030は付いているポケットにリモコンFと替メディアをそれぞれしまえるので、とっても便利です。値段がちょっと高めなのが難点ですが。

書込番号：11736432

おスススメのレンズを教えて頂けますか？

[sandpaper]

デジ一デビューに向けてこちらの掲示板も大いに参考させて頂きD90、50D、K-7と悩んだ末、K-7に決めました。（※購入は未だです）この場をお借りして皆さんにお礼申し上げます。ありがとうございました！

いやぁ、我ながら悩みました。当初は店頭K-7に一目惚れしたのですが価格.comの掲示板や雑誌を見まくっていたら飼っている黒柴犬の撮影を考えてAFのスピードなどを考慮するとキャノニコかなとも考えるようになってしまいました。しかし、AF一眼は古いカメラですがSFX-nを使ってまして、それよりは比べようもないくらい早いですしSFXでは動体はマニュアルでやってましたしね（笑）コンデジは何台も持ってますが現状メインははRICOH CX1で、それよりも速いですハハ。で、店頭でいじり倒した結果小さなボディーに凝縮された性能にやっぱり自分の第一印象を優先してK-7に決めました。

そこで、今レンズをどうするか悩んでます。同じくこちらの板も見たのですが今ひとつ判断がつきません。
条件は・・

レンズは予算の都合上1本だけにしたいと思います。撮影対象は特に決まった物はありません。
黒柴犬はもちろん撮影したいですがそれほど走り回らない犬なので足ズームでもなんとかなります。
現状キットレンズ付＋αくらいの予算しかありません。まぁ10万前後ってところでしょうか。
また、大変古いですが21年前のSFX-nのシグマAF28-70mm（F3.5-4.5）AF75-200mm（F2,8-3.5）
の2本があります。（しかし、銀塩用でこれだけ古いレンズだと使えないですかね？）
私が考えた選択肢は・・

１：だまってキットレンズ18-55mmで当面は我慢する。
２：ちょっとがんばってボディ＋シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
３：ズームは古シグマで我慢して単焦点のDA 35mm F2.8 Macro Limited
４：ズームは古シグマで我慢して単焦点のDA 40mm F2.8 Limited
５：古いレンズは諦めてデジタル用で先ずは1本DA 50-200�oF4-5.6 ED
６：古いレンズは諦めてデジタル用で先ずは1本TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 (A18)

以上になります。

そのほか良いアイディアがございましたらご教授頂けたら幸いです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11702312

[torotorotorori]

こんばんは。
DA18-55WRとDA55-300の２本しか持っていないのですが、DA18-55WRはお勧めです。
この１本でかなりのものが撮れますよ。
K-7のコンパクトさをスポイルしないところが最高に気に入ってまして、登山と旅行のお供にしています。作例は↓です。
http://pough-pough.cocolog-nifty.com/blog/k7_da1855wr/index.html

魅力的な単焦点のお勧めがたくさんあると思います。
後は予算しだいかと…

書込番号：11702382

[ドロップオフ]

こんばんわ〜
柴ワンコ繋がりで出て来ました。
K7ではなくK-Xユーザーですが（汗）

詳しくは分りませんが、古いシグマのレンズ、もしかしたら使えないかも知れませんね。。
デジタルカメラならそれなりのコーティングをした物の方が良いと聞いた事があります。

我が家の柴ワンコはレンズを猛烈？に意識する為、望遠でないと自然な表情が撮れません。
sandpaperさんのワンちゃんはそんな事ないですか？
望遠側を使えるレンズの方が背景もボケ易くて良いと思います。
ですので、お薦めは5か6に該当すると思います。

大先輩にアドバイスするほどの意見では無いですが、良い選択が出来るとイイですね♪

書込番号：11702393

[馬鹿なオッサン]

シグマで最大焦点距離200ミリまでなら、その予算ではAPO18-200の高倍率ズーム一本でイイのでは？

単焦点では、DA35F2.8MacroLi以外に選択肢が無さそうですなぁ…。

書込番号：11702417

[私が３人目]

初めまして

３番と4番は持ってますがどちらかというと3番が良いとお思います。
ズームは持ってないので解りません。
お勧めはＦＡ７７Ｌです、好みもあると思いますが色んな方の作例を参考にされたらいいとお思いますよ。

書込番号：11702429

[Eghami]

先ずは1本、Tamronの大口径17-50/2.8(VCなし)は如何でしょうか。
VC付きが出た為、価格がかなり下がっているのでお買い得ですよ。
そこそこ軽量ですし。


> AF75-200mm（F2,8-3.5）
> しかし、銀塩用でこれだけ古いレンズだと使えないですかね？）

望遠側でF3.5という明るさは魅力的ですね。
しかもPentaxならボディ内手振れ補正も使えるので、鬼に鉄棒です。
店頭のK7に装着させてもらい、使用可否で購入するレンズを変えても良いかもしれません。

書込番号：11702438

[ニコニコしていたい男]

sandpaperさん、はじめまして。

いやー、わたしとあまりに似過ぎていて他人事とは思えません。
わたしもボディはk−７に決めたものの、レンズはキットレンズのDA18-55mmにするか、DA35mmf2.8 M.Lにするか悩みました。
結局、中古のk−７とDA35mmf2.8が並んで売られているのを発見し、欲望に負けて、ここで質問させて頂く前に購入してしまったんですが・・・、いいですよ〜〜〜、リミテッドレンズ。

被写体が特に決まっていないとの事ですので、無難なことを言うとズームレンズがいいのでしょうが、単焦点レンズが候補に入っているのを見てしまうと、自分と同じモノを薦めたくなります。

わたしはサブ？（メインかも？）にcx３を使っています。
正直、かなり使えるコンデジで、普段使いに重宝しております。
cx１もかなり使えるのではないですか？（cx１板に遊びに行きますが、現役でばんばん使われているカメラですよね）
だったら、単焦点を選んでもさほど困らないと思いますよ。むしろ、単焦点の写りの良さを堪能してほしいです。

DA35mmf2.8を購入後、報告をかねてこちらの板でスレを立てさせて頂きましたが、多くの方から「このレンズにして正解でしたね」との祝福の言葉をいただきました。
sandpaperさんにも同じ幸せを感じて欲しいです。というか、仲間に引きずり込みたいです。
お待ちしておりま〜〜す。m(__)m

※他のベテランさんがもっと的確なアドバイスをしてくださると思いますので、そちらを参考にしてください。
わたしのレスは勝手気侭な独り言ですので・・・・失礼いたしました。

書込番号：11702592

[製剤屋]

２でしょうかね。

M80-200 F4.5を現役バリバリで使っていますから、ますは、旧レンズを使ってみて、
絵に我慢ができなければ、望遠を買いなおすというのが良いような気がします。

書込番号：11702598

[遮光器土偶]

　古いシグマレンズは、シグマのサービスセンターに問い合わせるか、カメラ専門店でテストさせてもらうかして、利用できるかどうか確認したほうがいいと思います。

　フィルムと撮像素子では、光学的特性が違い、その分コーティングの違いによる差は出ると思いますが、そのあたりも、古いレンズが使用できるようなら、店頭で試し撮りして確認してください。

　どちらにしても、２８ミリ始まりでは、ＡＰＳ−Ｃでは、広角側が不足するので、シグマ１７−７０は良い選択だと思います。あるいはキヤノン板では人気の高いシグマ１８−１２５というのも選択肢としてはあるように思います。

書込番号：11702650

[kohaku_3]

5つの中では2番が良いと思います。
今でも在庫があって、かつ安いとしたらOSではない、
旧型でも良いと思いますよ。
シグマ17-70は良いレンズだと思います。

それとも1番でも良いような気もします。
とりあえずズームはキットレンズで
貯金をして単焦点やもっと高いズームを揃えていく、と。

望遠はとりあえずシグマのでよろしいかと。

書込番号：11702694

[sandpaper]

皆さん早速のご回答ありがとうございます！！！

＞torotorotororiさん
なるほど。確かに十分だと思いますね。
そうなると、シグマのHSM を取るか、お買い得（？）のキットレンズかということになりますね〜。

＞ドロップオフさん
やっぱりそうなると古いレンズが使えるかどうかにかかってきますね！

＞馬鹿なオッサンさん
DA35F2.8MacroLiは欲しいですね〜ううう〜む

＞私が３人目さん
ＦＡ７７Ｌ。考えてみます！

＞Eghamiさん
そうですね、やっぱり旧レンズの使用可否は重要ですね！

＞ニコニコしていたい男さん
お悩み時の書込は以前拝見背手頂きました。それは運命的な出会いでしたね！
私も期待して地元でみましたけど10万では済みませんでしたよ(´Д｀)ﾊｧ…

＞製剤屋さん
なるほど、古いレンズはAFでkマウントだからたぶん使えると思うのですが
その辺を明らかにしないといけませんね。

＞kohaku_3さん
正直そんな気もしていました。でもちょいと古いズームが使えるかもと思った瞬間に
単焦点に気持ちが・・(´Д｀)ﾊｧ…

書込番号：11702790

[ぬこずき]

キットレンズ＋タムロン９０ｍｍ（ヨドバシで３９００くらい）とかいかがでしょうか。

ちょい望遠もカバーできてマクロ撮影が出来ると楽しいですよ。

古いシグマはヌケが悪いてか、フレアが出やすい傾向が。

高倍率ズームは持ってますがなんでも撮れるけど、撮っててつまんないです。（撮影にのめりこめない）

キットレンズも３０ｃｍくらいまで寄れるので意外と便利です。

４３ｍｍ使っててもうちょい寄れればと思う事は多いです・・（４５ｃｍ）

予算ができたら１０−１７の魚眼ズームもおすすめです。

レンズ直前まで（危ないｗｗ）寄った写真も撮れるし、１５−１７ｍｍではＳＦＸでも使えます。

書込番号：11706279

[Biker's オヤジ]

sandpaperさん、こんにちは。

色々迷っている時も楽しいですが、やっぱり早く手に入れたいですよね(笑)

最初に挙げられた候補のうち、1番2番のどれでも良いと思います。

私の場合、最初はタムロン17-50(VCなし)の組み合わせでした(買ったのはレンズキットでしたが･･･)。
他の方も書かれていますが、このレンズもおすすめです。
その後単焦点がみるみるふえてしまいましたけど(笑)

価格の件ですが、マップカメラさんとかに行かれても良いのではないでしょうか。
2番の新品を組み合わせても中古のボディならほぼ予算内に収まると思います。
さっきサイトを見ましたが新品タムロン17-50＋新品ボディでほぼ予算ピッタリでしたよ。

また、お手持ちの古いレンズもとりあえず使えると思います。
私も古い銀塩カメラで使っていたレンズがありまして、15年前のZ-70P用のシグマズームや
27年前のSuper A用のシグマズームを使ってみた事がありますが、強い逆光以外は結構大丈夫でしたよ。

最近は15年位前のトキナーAT-X 270 AF PROや、さらに22年位前のタクマーF-ZOOM 70-200などを発掘(?)してきました(笑)が、
私レベルの使用ではなんら問題無いというかそれ以上の写りだと思いました。

少し話がそれました(笑)
sandpaperさんも、まずは基本になる標準ズームで購入されて、その後に望遠、Ltdレンズ(沼？)に
進まれても良いのではないかと思います。
じっくり悩まれて、良い選択ができますよう。

書込番号：11706750

[カモラオヤジ]

K-7 ご購入決定おめでとうございます！！

6 つの選択肢のなかなら3番目のDA35mmがよろしいのではと。

その他でもいいという事でしたら、DA21mm F3.2 Limitedをお薦めします。画角的に使い易くて、風景からスナップからブツ撮りまでこなせますし、デジタル専用らしいパリッとした写りです。それにK-7に付けると一際コンパクトでスタイリッシュで、持ち歩きが楽しくなります。

拙作でお目汚しですが、DA21mmで撮った写真を２枚添付致します。花の写真はトリミングしてあります。

書込番号：11706828

[sandpaper]

＞ぬこずきさん
キットレンズだと約1万円で買えるのでコスパは高いですよね。
魚眼なんかも良いと思うしどうせレンズ増やしてくなら買っておいても良いかな？
と思うようになってきました。

＞Biker's オヤジさん
古いレンズ情報ありがとうございます♪
色々お話し頂くウチに中古も見てみたくなりましたので時間見て行ってきます。
また、他の皆様にもお話し頂きましたがキットレンズは買っておいていいかなと
思っています。

＞カモラオヤジさん
あ、すいません！ボディーも機種選定が終わったという意味でまだ購入してないんです（汗）
Limitedレンズ良いらしいですね〜。
ちょっと中古路線も考えてみますので良いのがあればLimitedということも・・
無ければとりあえずはキットレンズになりそうです。

書込番号：11709991

[sandpaper]

購入しましたのでご報告です。

結果レンズキットにしました。単焦点は来月35mmlimited購入予定してます。
ヨドバシで購入しまして20年前の古シグマについて聞いてみるとKAfマウントでも使えるのと
使えないものがあり、私の持っていたSFX-nはKAf2マウント以前のものなのでマニュアルでは使えるが
AFは使えないとのことでした。まぁ、マニュアルでもつかえればそれはそれで良いかと思い、自宅に
かえって装着してみると・・問題なくAFも動作しました。
う〜ん、よくわからない。まぁ、でも動くことは良いことなのでラッキーでした♪

では、これからぶらぶらカメラもって出かけてきます。
取り急ぎ報告までm(_ _)m

書込番号：11734357

TRパワーパック３型 の単３エネループ使用について

[ra-boom]

TRパワーパック３型についてお聞きします。
本来この板の製品では無いですがこちらの方が沢山の方に見られると思い書き込みさせて頂きます。

現在k-7とAF540FGZを使用していてTRパワーパック３型の購入を考えています。
しかし、単２電池仕様という事で使い勝手が悪いので単３のエネループに単２スペーサーを合わせて使用しようと考えています。
そこで、TRパワーパック３型を使用している方にお聞きします。

・この製品で単３エネループは使用できますか？
・単３電池を使うと発光回数は何回くらいに減りますか？（単２ではスペック上は約７００回）
・単２を使った時よりチャージスピードは遅くなりますか？

私としては発光回数は半分になってもチャージスピードは下がらないで欲しいなって思ってますが、、、


で、この質問をペンタックスにメールで聞いてみたら
・この製品は単２用に作られていて単３の情報はない
・又、使えるのはアルカリ電池のみでニッケル水素など他のは使えない
という返答でした。
他のネットの書き込みで単３のエネループでも使えたというのを見た事があったのですが、正直単２のアルカリのみなら購入を見送りたいと思っています。

この製品と同じ？と思われるパナソニックの「TRパワーパック3型（PW-223）」は公式にニッケル水素対応と書かれていますが。。。微妙に別物なのでしょうか。。。
http://panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/pro_use_strobe/pe-60sg.html


どなたか分かる方いましたらよろしくお願いします。

書込番号：11684814

[のうみそこねこねこ]

所有してはいません。推測での書き込みです。
スペックを見る限りほぼ同じ物なので使える可能性は高いと思います。
ただし自己責任でということ。
実際は、ペンタックスは電池を販売していないので保証していないというだけだと思います。
電池からコンデンサにチャージして、ということでしょうから、最低電圧でひっかかることもないでしょう。
単三エネループをスペーサーで使用となると、計算上は89回の発光回数になりますが、チャージスピードが遅くなることは予想されます。単1と単2のエネループに温度が上がると電圧を下げる回路が乗せてあるのは正にこのような、短時間で多くのエネルギーを放出できる利点があるからで、それが仇となって機器が加熱し発火することが予想される(機器側に加熱予防回路があるかどうか不明)からです。
単三エネループはほぼ間違いなく使えるでしょうが、チャージスピードが延びるのは覚悟した方がいいと思います。
詳しい使用例が見当たらない時判断材料になればと思います。

書込番号：11685499

[夜明けのカラス]

こんばんは。

私はTRパワーパック３型の利用者ではないのですが、
ご覧になったのは、下記のクチコミではないでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10603510075/SortID=6766873/

支障なく使えているそうです。


発光回数に関しては、単２アルカリの容量が
パナソニックの公表値で約4600mAh，
単３エネループが2000mAhですので、
2000÷4600×700として、300回ほどではないでしょうか？

http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf2/AAC4000/AAC4000CJ28.pdf

エネループは容量を欲張らない代わりに自己放電を抑制した
電池ですので、充電後、すぐに使うおつもりでしたら、
2700mAhという大容量タイプの製品もあります。
この場合は、410回程度の発光が可能と思われます。

チャージ速度はあくまで推測ですが、
上記クチコミで特に触れられていないことと、
大電流放電特性に優れるニッケル水素電池の特長から、
問題にはならないと思います。

書込番号：11685556

[鈍素人]

問題の核心は、

>又、使えるのはアルカリ電池のみでニッケル水素など他のは使えない
>正直単２のアルカリのみなら購入を見送りたいと思っています。

この点ですね。

私は以前、ストロボ用パワーパックについて実験した事があり、パワーパックには

・出力電圧を目標値に保つタイプ
・出力電圧を電池電圧の○×倍とするタイプ

がある事に気付きました。ニコン、サンパック、松下を比較した結果を

http://www.s1.inets.jp/~lithium/kizai/kizai_000.html

に挙げますが、ニコン、松下は後者、即ち出力電圧が電池電圧の影響を受け易い方式でした。従って、回路方式とか、電池の電圧vs出力電圧とかといった視点から、もう一度質問を投げ掛けてはいかがでしょうか。

書込番号：11685582

[夜明けのカラス]

語弊がありそうな気がしたので補足します。

チャージ速度の「問題にはならない」とは、
AF-540FGZをエネループ×4本で使用した場合の
チャージ速度に不満が無いなら、という前提です。

チャージ速度の短縮が目的で購入されるのでしたら、
実際に問題かどうかを判断するのは私ではなくて、
スレ主様ご自身ですよね。

個人的な主観が入ってしまい、失礼しました。

書込番号：11685669

[22bit]

左：TR3型本体とeneloop 右：TR3ケース

最初に断っておきます。
ここで述べることは、私22bitが保証する内容ではありませんし、PENTAXが保証する内容でもありません。本記述に伴う損害等が生じても、当方では補償しかねます。あくまで自己責任でお願いします。



TRパワーパック3型と単三eneloop、eneloop純正単二アダプタで、かれこれ3年ほど使用しています。ストロボはもちろんAF540FGZと単三eneloopの組合せです。

また、チャージ速度の改善が主目的のため、AF540FGZの設定の外部電源設定をデフォルトのPP1から、PP2（ストロボ内蔵電池とTRパワーパック3型の同時供給）に変更しています。詳しくはAF540FGZの取扱説明書16ページをご覧下さい。

また、ベンチマークのようなことは実施しておりませんので、正確な枚数や比較はしておりません。全て感覚でのお答えとなります。主に屋外での日中シンクロ、室内でのバウンス発光等によるポートレート撮影での用途で使っています。

＞この製品で単３エネループは使用できますか？

はい、使えます。但し、PENTAXが保証していないため、自己責任での使用となります。
3年使ってますが、今のところeneloopによる問題が出たことはありません。
ただし、単二アダプタでの利用は、電池の固定が微妙に不安定なので注意が必要。自分はプラスチックの押さえを電池の上に配置し、動かないようにしてケースに入れて利用しています。

＞・単３電池を使うと発光回数は何回くらいに減りますか？（単２ではスペック上は約７００回）

正直、その回数から、具体的に何回減るというお答えは難しいです。使用状況も全く異なりますから。
感覚的に言うと、単２アルカリ（エボルタ等）で100％とすると、単三eneloopではその半分以下という感じです。


＞・単２を使った時よりチャージスピードは遅くなりますか？

充電が満タンの時にはあまり違いを感じませんが、撮影枚数が増えてくると、当然ながらeneloopの方が早い段階でチャージ速度が遅くなってくるのが分かります。
アバウトに言うと、400枚程度撮影したあたりで、体感として遅くなったのが分かってきます。

＞で、この質問をペンタックスにメールで聞いてみたら

メーカで保証していないものを聞いてもしょうがないと思います。至極普通の答えだと思います。Panasonicで保証していても、必ずしもPENTAXで保証するということはないのですし。


普段は単三eneloopで利用していますが、枚数を撮るような場合や長丁場の時は予備のeneloopを持つか、単二アルカリ電池で使用しています。

ただ、今だったらニッシンジャパンのPS-300が良いかもしれません。

ニッシン デジタル ストロボ: 新製品情報「パワーパックPS-300ペンタックス用」発売日決定のお知らせ　
http://www.nissin-japan.com/2010/05/ps-300-6c43.html

自分も狙っているのですが、なかなか予算が出なくて（笑）

書込番号：11686668

[ra-boom]

>のうみそこねこねこさん
ありがとうございます。
電池の事とか無知なので勉強なります！
確かにチャージスピードにも少なからず影響ありそうですね。



>夜明けのカラスさん
ありがとうございます。

＞ご覧になったのは、下記のクチコミではないでしょうか？
はい、この書き込みを見て聞いてみました！
今回優先度としてはチャージ速度を優先しています。
発光回数は300〜400回程度もってくれればいいかなと考えていました。



＞鈍素人さん
ありがとうございます。
すみません、、理数系に弱いもので難しい内容ですが頑張って読んでみます！
スピードが落ちずに300-400回程度使えればいいなと思っていました。



＞22bitさん
ありがとうございます。

実際に使用されている方からの意見大変参考になります！
一応支障なく使用出来るようで安心しました。
体感として400枚くらいまではチャージスピードが落ちないというのは嬉しいです。
今回は発光回数よりチャージスピードが落ちないといいなと思っていたので。

私もPS-300が欲しいと思ってました！
ただ、値段が高すぎるので諦めました。。。

あとお聞きしたいのですが、ＴＲパワーパック３型の方はチャージスピード4.5秒となっていますが、単２エボルタ、単３エネループを使用してやはり4.5秒くらいかかってしまいますか？
ここの真ん中にある動画の「580EX+CP-E4」くらいのスピードだといいなぁと思っているのですが無理ですよね。。。1.5秒くらい？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100308_352055.html

書込番号：11686775

[あとたん]

私はニッシンのPS-300を使用しています。

以前はTRパワーパック3型しか選択肢がなかったので、チャージ速度アップのためTRパワーパックの購入を検討したこともあったのですが、カメラ2台での撮影をするため、TRパワーパック2台をぶら下げるのも大変ですし、チャージ速度も期待したほどは速くはならないようなので、我慢していました。

で、以前から期待していたPS-300のペンタックス用が5月に出たので、かなりお高かったですが、思い切って購入しました。やはり2台同時に使えるのは魅力です。

チャージ速度については、まったく文句なしで、通常の室内でのP-TTL調光では間髪入れずにシャッターを切ることができます。
フル発光でも1秒くらいでチャージできますので、テンポ良い撮影が可能です。
ストロボはAF540FGZが2台です。

1回の撮影で2台合わせて700回前後発光させますが、チャージが遅くなるようなことは全くなく、まだまだ余裕がありそうです。
もっともこれは、撮影条件により変わってくるとは思いますが。

スレの主旨への直接の回答でなくて申し訳ありませんが、2台同時に使う、チャージ速度最優先、といった場合にはPS-300は最適な選択かと思います。
高いですけど…。

書込番号：11687110

[ra-boom]

>あとたんさん
ありがとうございます。

ＰＳ-３００良さそうですね〜！
二台つなげてチャージ１秒とは素晴らしいですね。

ＰＳ-３００は非常に魅力的ですが、私の場合ストロボ自体年に数回しか使わないので値段を考えると手がでません。。。
あと今までＴＲパワーパックを単３電池で使おうと考えていましたが年に数回しか使わないので単２のエボルタ使った方がお得かもって思ってきました。。。
６本入りで８００円くらいですし。。。

書込番号：11690262

[22bit]

＞ＴＲパワーパック３型の方はチャージスピード4.5秒となっていますが、単２エボルタ、単３エネループを使用してやはり4.5秒くらいかかってしまいますか？

あれは前回のレスでも触れましたが、AF540FGZの外部電源の設定がデフォルトのPP1（外部電源のみで供給）になっているので、それに基づいたスピードしか記載されていないのでしょう。PP1設定では単に容量が増えただけで、正直スピード目的では全くお話にならないのです。
PP2（ストロボ内蔵電池とTRパワーパック3型の同時供給）に変更すると、2秒程度まで短縮されます。TRパワーパック3型使うなら、設定変更は必須でしょう。

前にAF540FGZ：単三アルカリのエボルタ、TRパワーパック3型：単二アルカリのエボルタ
にした事があるのですが、その際は体感でも1.5秒程度だったと思います。それなりに速くはなります。

但し、PP2にすると、先にAF540FGZ側の電池容量が少なくなって、それに引っ張られて遅くなってしまうので、AF540FGZ側の電池はこまめに変えられるよう、予備を持って対処しています。

＞年に数回しか使わないので単２のエボルタ使った方がお得かもって思ってきました。。。

単二アルカリのエボルタで良いんじゃないんですかね？単二エボルタだったら、1回の利用が300枚程度と仮定して、使用後にちゃんとTRパワーパック3型から取り外して別保管しておけば、2,3回くらいはそのまま使えそうな気がします。

ですので、eneloop6本揃えても、割に合わないと思います。
自分の場合は利用頻度が高いので、十分元は取れているのですが。

自分はいずれはPS-300を目標にしています。
でも、あれTRパワーパック3型より一回りデカいんですよ（苦笑）

書込番号：11700253

[ra-boom]

＞22bitさん

PP2にすると２秒程度になるとはいいこと聞きました！
もしこれを聞かずに買ってたらPP1のままで速度を体感できてなかった気がします。。。


＞自分はいずれはPS-300を目標にしています。
＞でも、あれTRパワーパック3型より一回りデカいんですよ（苦笑）

ペンタックスのストロボでもあれだけスピードが速くなるのですから魅力ですよね〜！
この前ヨドバシに行ってＴＲ３型とＰＳ-３００の実物を見てきましたが確かに一回り大きかったですね。重さもありそうですね。
というかＴＲ３型の方が予想以上に軽くてビックリしました。電池無ければただのプラスチックのケースじゃん、ぐらいな。。。


22bitさんの書き込み見てＴＲパワーパック３型を買ってみようと思いました。
ネットで情報探してもかなり少ないのでこれだけ色々教えて頂けて助かりました。
月末に友人の結婚式があるので使用してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11713699