PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

超音波モーターレンズの利点は何ですか？

[hideandseek]

Eghamiさんが超音波モーター式レンズが良いと言われていますが何故ですか？
K-7と相性が良いのですか？
メリットは何ですか？

書込番号：10539851

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

一般論ですが、
超音波モーターの方がAFは俊敏です。
超音波モーターの方が遙かに静かです。

つまり、撮影が快適になります。

もしかしたら、超音波モーターの方が消費電力が少ないかも？　←根拠はありません。^^;

書込番号：10540162

[ポルコ・ビアンコ]

静かでスムーズ。
16-50/2.8しか知らんけど
残念ながら、速くはないな。

書込番号：10540169

[やむ1]

hideandseekさん、こんにちは。
PENTAX純正SDMは持っていませんが、シグマの超音波モーターHSMレンズは使ってます。
それほど早くはなってないとは思うのですが、
すっごい静かで、スムーズにピント合わせしてくれるので、
早くなっているような気分にはしてくれますね。
ただこの静か・スムーズってだけでも価値は十分にあるような気がします。

書込番号：10540206

[自称敏腕コンサルタント]

PENTAXのSDMの場合、AFが早いということはないと思いますが、静かでスムーズです。
DA17-70SDM、DA★50-135SDM、DA★55SDMを使った印象です。

書込番号：10540259

[不動明王アカラナータ]

動作の精度も高いですよ。速いか遅いかはあまり関係ないですね。

書込番号：10540404

[kawase302]

弱点もあります。
高い（相対的に）。

書込番号：10541063

[不動明王アカラナータ]

>>Ｆ２→１０Ｄさん
　PENTAXの超音波系レンズを所有した経験はないのですが、
αに関しては超音波系レンズは燃費悪くなります。
デカイからってのもあるかもですが、70-400mmなんか付けると、
普段じゃ考えられないほど電池の消耗が激しいです。

書込番号：10541376

[Eghami]

おや、私ですか(^^;

超音波モーターの部品そのもののメリットは、トルクや静音、応答性、それから磁気を発生しないこと等です。
但し、実際の製品の良し悪しは、モーターと光学系、カムメカニズムその他諸々から成り立つので、要は設計次第ということです。

・レンズによっては、小型の超音波モーターが使われ、あまり速くない場合もある
・レンズによっては超音波モーターの性能以上に巨大なレンズが使われ、あまり速くない

AFの高速化を行うには、フォーカスを行う部分のレンズ群を軽量化し、焦点距離を短く(レンズ全体の焦点距離ではありません)することです。
最近ようやく最適化されてきたAF高速化のレンズ設計と、超音波モーターの普及が丁度リンクしたことが、超音波モーターが速いという印象を植え付けているのかもしれません。
そういった最適化が出来ていれば普通モーターでもAFは速い筈です。

超音波モーターが採用されていないレンズは、一世代前のAFレンズである場合も少なくなく、その古いレンズというのはレンズ全体を繰り出すことによってAFを行うものも多いです。
全体繰り出しというのは結構なパワーが必要なので…。
勿論、レンズの設計は関係者でないと分かりません。
最新のフォーカス・メカニズムであってもコストダウンの為に、普通モーターを使う場合もあります。

結論:
取り敢えず、超音波モーター付きを選んでおけば間違いはない

理由:
設計が新しい場合が多い
少なからずメーカーが手を入れたレンズ

欠点:
kawase302さんや不動明王アカラナータさんが仰っている通りですね。

書込番号：10542115

[hideandseek]

要するに超音波モーターレンズ＝AF時のピント合わせの時の音が静かって事なんですね？
皆様レス＆アドバイスありがとうございました。

書込番号：11385909

[社台マニア]

smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM

今晩わ

＞hideandseekさん

＞AF時のピント合わせの時の音が静かって事なんですね？

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]をメインに使ってる者です　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

先ず根本的な事が間違ってます　(｡-ω-)ｧｧ

超音波とは「人間が聞こえる音域を超えてるから聞こえない」だけであって
音そのものは鳴っているのです・・・　　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E9%9F%B3%E6%B3%A2

此処からは蛇足ですが、紫外線や赤外線も同じ要領です　　(￣Д￣；；

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%A6%96%E5%85%89%E7%B7%9A



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11386061

ＭＦマクロレンズの焦点距離設定について

[あまの55]

主に昆虫などのマクロ撮影を趣味としている者です。
手振れ補正の付いたデジタル一眼レフでは、Ｋ−７が初めての機種になります。

先日、念願だった、あるＭＦマクロレンズを手に入れて使い始めましたが、
焦点距離の設定について悩んでおります。

Ｋ−７のＭＦレンズに対する焦点距離設定は、手振れ補正の為と認識しています。

マクロレンズの場合、レンズがかなり繰り出されるので、実効の焦点距離は
伸びると考えています。
高校時代に光学の初歩を学んだ経験から、例えば全体繰り出しのマクロレンズを
等倍で使用した場合、実効焦点距離はレンズ表記の焦点距離の２倍になるだろうと
いうことは推測できます。

全体繰り出しの場合、倍率によって実効焦点距離を計算で求めることは可能ですが、
倍率を変えるたびに焦点距離設定をやり直すことは実際的ではありませんし、
フローティング機構のあるマクロレンズでは計算すらできません。

今のところ、銀塩時代は手振れ補正なんて無かったからと、言い訳しながら、
焦点距離設定は適当な値で固定して、ＩＳＯ感度を高めにしてシャッタースピードを
かせぎ、手振れしにくい条件で撮影しています。

ＭＦマクロレンズをご使用の皆様、こういった事についてどのように対処されて
いますでしょうか。
良い方法があれば、参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：11366969

[餃子定食]

シャッタースピードを上げて要はブレ無い様に撮影すればいいだけだと思いますけれども
手ぶれ補正機能など使わなくてもちゃんと撮影できますから

書込番号：11367744

[robot2]

こんにちは
私はニコン機ですが、興味が有りましたのでマニュアルを読んで見ました。
135P に　記載が有りますね、ここで云う焦点距離とはレンズ表記の焦点距離の事で、これを入力すれば大丈夫です。
ズームを　使う場合は、今の焦点距離をその都度入力します。
近接撮影時は、手振れ補正は OFF にし三脚使用を推奨していますね。

書込番号：11367919

[ｈｏｔman]

他社機使用ですが、マクロ撮影は基本最短距離に固定でマニュアル撮りです。
撮影時は手持ちでカメラボディを前後させながら撮影しています。
たとえ三脚固定で手ブレ補正付きであったとしても風で撮影対象がぶれたりします。
特に相手が動きものの場合は、カメラの固定・ブレ補正などは無意味になってしまいますね。
あまの55さんがお書きのように、
>ＩＳＯ感度を高めにしてシャッタースピードをかせぎ、手振れしにくい条件で撮影しています。
これが最良であると考えます。

書込番号：11368352

[club中里]

あまの55さん

スレ内容に関係ありませんが、写真がすばらしいので感動しました!!!
わたしも作例のように撮れるようになりたいです。

書込番号：11369638

[常にマクロレンズ携帯]

私は使用レンズの焦点距離のまま設定しています。
純正のDFA100ｍｍF2.8は設定しなくても勝手になってしまいますし倍率に関係なしにデーターは100ｍｍになっていますから。

後、自然光の場合は連写で暗い場合は内蔵ストロボです。

内蔵ストロボは等倍以上になるとけられることが有りますので殆んどワイヤレスストロボを使用します。

たまに小さな外付けストロボをホットシューに取り付けますが背が低いのでけられてしまいます。
そこでホットシューアダプター2Pを２個＋昔のアクセサリークリップ（左右上下に振れる）を数珠繋ぎにしています。

それよりも気になるのは
＞あるＭＦマクロレンズ　（150ｍｍ）
に興味あります。
教えていただけませんか?
宜しくお願いします。

書込番号：11369694

[常にマクロレンズ携帯]

書くのを忘れていました。
作例の見事さ、もう既に手ぶれは克服されていると思うのは私だけではないと思います。
作例のレンズ名、是非とも教えて下さい。
150ｍｍのマクロレンズは知りませんので。

書込番号：11369755

[やむ1]

あまの55さん、こんばんは。
写真、いずれも素晴らしいですね、
MFマクロでこれだけ撮れるなんて！！
私も1本マクロレンズ持ってます。マクロアポラン125mmです。
焦点距離ぴったりの選択ができないので、
K-7では120mmを選択して撮っています。
K10Dの時からずっとこれで撮ってますが、特に問題を感じていませんよ。
レンズの焦点距離表示値を入力でいいのではないでしょうか。

書込番号：11369761

[potach]

あまの55さん こんばんわ

MFレンズ使用時は手ぶれ補正用というよりはレンズの焦点距離を記録するのに設定している理由が大きいです。
もちろん、手ぶれ補正効果が得られやすいのもレンズの焦点距離付近が良いようです。（経験測では）

マクロ撮影の場合、手ぶれよりも被写体ブレの方に気を使うのでさほど手ぶれに関しては深く考えてないです。（等倍撮影は条件がよほど良くない限り３脚を使うようにしています。）

私の適当な感覚としては、１／レンズの焦点距離から１段くらいが手持ちので手ぶれ補正がきくであろうシャッター速度として決めています。（実際にはもう少し余裕はあるかもしれません）
もちろん、焦点距で手持ち限界のシャッター速度は変わってきますし、個人差もあるのでこの辺はご自身で限界のシャッター速度を探られるとよいと思います。

ちなみに私の手持ちのMFレンズですと１００mmのハーフマクロで1/40では手ぶれ補正はきいているようです。

書込番号：11370602

[delphian]

　
potachさん

>> MFレンズ使用時は手ぶれ補正用というよりはレンズの焦点距離を記録するのに設定している理由が大きいです。

焦点距離の情報が無いと手ぶれ補正の為の演算が出来ません。
ですので、焦点距離入力は手ぶれ補正の為が最大の理由で、記録は二次的なものです。

書込番号：11370623

[lin_gon]

あまの55さん，こんにちは。

入力する焦点距離は，長過ぎるよりは短過ぎる方がいいですね。
補正不足はウデでなんとかなりますが，過補正はどうにもなりませんから。
（たとえば70-210ズームでは，70mmに設定するのが吉です）

ですから，近接するに従い実効焦点距離が伸びる場合は，
名目上の焦点距離を入力しておけば，気にしなくていいと思いますよ＾＾

書込番号：11370633

[potach]

delphianさん

正しくはおっしゃる通りです。
言葉足らずでした。

補足すると”私の場合は焦点距離の記録が主で補正効果の最適化は行っていない”です。

最近は条件が悪くない限り極力手ぶれ補正を切っていますが、切ってしまうと焦点距離が記録されないのであまり意味がないのかもしれませんね。
ある程度SSが取れる場合は、イニシャライズにかかる時間がもどかしく感じています。（せっかちなのかもしれないですね）

スレ主様
　横スレにそれてしまい申し訳ございません。

書込番号：11374157

[あまの55]

たくさんのレス、ありがとうございます。

皆様のアドバイスをまとめると、
・手ブレしにくいシャッタースピードを使ったほうが良い。
・被写体ブレを防ぐためにも、ある程度シャッタースピードを稼いだほうが良い。
・そう考えると、手ぶれ補正は、あくまでも補助的な機能だから、
　焦点距離設定はレンズ焦点距離で良い。
・手ブレの過剰補正よりも、補正不足を撮影技術で補った方が良いので、
　やはりレンズの焦点距離で良い。
ということでしょうか。

私にとって初めての手ぶれ補正機能付きカメラということで、手ぶれ補正について少し神経質に
なりすぎていたようです。
要は、写真の基本に忠実にして、手ぶれ補正に期待し過ぎないほうが良いということですね。

書込番号：11376943

[kuma_san_A1]

撮影倍率を固定して撮影する使い方であれば、繰り出し量を加えた値を入力してよいです(過剰補正にはなりません)。
フローティング構造の場合でも全群繰り出しと同等(等倍なら焦点距離の2倍)に考えてよいです。
インナーフォーカスの場合はだめですけど。
ただし、撮影倍率に比例する位置のぶれ成分(これは手ぶれ補正の対象になっていません)の影響があるので、速いシャッターが要求されますけどね。

書込番号：11376965

[あまの55]

club中里さん、常にマクロレンズ携帯さん、やむ1さん、

作例をお褒めいただき、ありがとうございます。恐縮しています。
８６ショット撮って、皆様にお見せできるような写真はあの３枚だけなので、
ほとんどマグレのようなものです。
銀塩時代は、体を軽く前後に振らしてピントが合った瞬間にシャッターを切るということを、
だいぶ練習して、1/2倍ならわりと自信があるのですが、APS-Cサイズでの等倍となると、
次元が違う難しさを感じています。

ところで、作例に使ったレンズですが、150mmマクロではありません。90mmです。
等倍付近で使用する前提で焦点距離を長めに設定したのが、そのまま表示されているようですね。
レンズは「ELICAR V-HQ Super Macro 90mm F2.5」というもので、K20Dのクチコミで
沼の住人さんが紹介されています。常にマクロレンズ携帯さんはご存知ですよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8040880/

このレンズの前身となる「ELICAR V-HQ Macro 90mm F2.5」のオリンパスＯＭマウントのものを
銀塩時代に使っていて、お気に入りだったので、このレンズの存在を知ってから、いつかは
使ってみたいレンズでした。
幸い、まだ製造していたので購入できたのですが、今のところ期待は裏切られていません。

書込番号：11376975

[あまの55]

robot2さん

啓発されてマニュアルを再読してみました。

私のものは版が違うのか、三脚推奨のことは書いてなくて、
「手振れ補正の効果は、焦点距離の情報だけでなく撮影距離にも影響されます。
近距離での撮影には十分な効果が現れない場合があります。」
とあります。

近距離撮影ではレンズの繰り出しによって実効焦点距離が伸びるため、手振れ補正効果が
不十分になることを言っているのだと思います。

じゃあどうすれば良いのかというわけで、改版されてマクロレンズでの三脚推奨ということに
なったのではないでしょうか。

逆に推測すると、最近のＡＦレンズは、少なくとも純正レンズでは、近距離撮影での
手振れ補正にレンズ繰り出しの情報を反映させているのかもしれませんね。

すいません。少し理屈っぽくなってしまいました。

書込番号：11377222

[あまの55]

kuma_san_A1さん

ほかの皆さんのアドバイスで実際の撮影での焦点距離設定については殆ど解決しましたが、
理論的なお話にも興味があります。

＞フローティング構造の場合でも全群繰り出しと同等(等倍なら焦点距離の2倍)に考えてよいです。

これははじめて知りました。

＞ただし、撮影倍率に比例する位置のぶれ成分(これは手ぶれ補正の対象になっていません)の
影響があるので、速いシャッターが要求されますけどね。

つまり、カメラの前後方向のぶれは補正されずピントのずれになるので、やはりシャッター
スピードを稼がなければならないわけですね。

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11377445

[delphian]

>> つまり、カメラの前後方向のぶれは補正されずピントのずれになるので、やはりシャッター
>> スピードを稼がなければならないわけですね。

これは前後ブレ・角度ブレの事ではなく、シフトブレの事だと思いますよ。

書込番号：11377491

[常にマクロレンズ携帯]

おお、エリカ。2年程前。
そういえばあれからヤフオクで、目にしていません。
素晴らしい写りですね。勿論腕とレンズのことです。

蜂や蝶は何時飛ぶか分からないので焦ってピンズレやブレの量産です。
フイルムの時は高くつきました。

90ｍｍとは知らずに150ｍｍマクロで検索するとシグマのマクロ150ｍｍF2.8が有りました。
DFA100ｍｍも飽いて来たし125ｍｍも200ｍｍも重たく長いので、これを手に入れたいと思ったのですがペンタマウントはなかったです。

書込番号：11379908

[あまの55]

delphianさん

シフトぶれというのを知らなかったので、調べてみました。
被写体に対してカメラが平行に動くぶれのことですね。

このぶれは、遠景に対しては影響が少ないでしょうが、マクロ域では大きく影響しそうですね。

被写体ぶれだけでなく、手ぶれ（つまりカメラぶれ）でも、手ぶれ補正機構で補正できない
ぶれ成分がいろいろとあるので、手ぶれ補正に頼らない撮りかたが必要なわけですね。

書込番号：11385584

[あまの55]

皆様

アドバイスありがとうございました。
どの方のアドバイスも参考になったので、Goodアンサーを選ぶのが難しかったです。
実践面と理論面とで代表的なものを選ばせて頂きました。


蛇足になりますが、撮影倍率と実効焦点距離の関係式を書いておきます。

　　　ｆ＝（(n+1)／n）Ｆ

　　　　　ｆ：実効焦点距離
　　　　　1/n：撮影倍率
　　　　　Ｆ：レンズ表記の焦点距離（＝被写体が無限遠のときの実効焦点距離）

乏しい知識（憶えているのは、「被写体からレンズまでの距離の逆数と、レンズから像までの
距離の逆数との和は、位置関係が変わっても一定である」ことだけです）から計算したつもり
ですが、間違っていたらお許しを。

書込番号：11385743

k-mの次は？

[物欲との格闘家]

現在使っているk-mをISO640までのオートで使用しています。
主に絞り優先で使用しております。
風景撮影など屋外の日中の撮影に何の不満もありません。
むしろPENTAXでよかったと大満足です。
ただし、室内撮影になったとたんシャータースピードか犠牲になり旅行などでゆっくり確認もしていられない場合、ぶれ写真量産状態です。
しかも、k-mのモニタだといまいち確認できません。

そこでアドバイスをいただきたいのですが、設定で何とかなりそうか、k-7かk-x買ったら何とかなるか、もっと明るいレンズ（現在F2.8のものを使用）を買うと良いか、教えていただきたいのです。

ちなみにディフューザー使った画は不自然で、好みではありませんでした。
k-7の性能が気になっていて、次の機種にと思っていたのでこちらに書かせていただきました。
初めて書き込みしますので、お作法間違っておりましたらご指摘ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11359845

[take a picture]

こんばんは。物欲との格闘家さん

明るいレンズと言っても室内の暗さは色々ありますからね。
ある程度の暗さなら明るいレンズでもいいと思いますが。

F1.8など持ってますが室内ではISO800まであげないと無理な場合があります。

K-x＋明るいレンズが1番いい選択だと思います。

書込番号：11360022

[AE84]

明るいレンズがいいですね。
でも被写界深度が浅くなりますので、ピントにシビアになるかも。
外付けストロボで天バンはだめですか？

書込番号：11360045

[arenbe]

日中の撮影がｋ−ｍでＯＫなら、
高感度選択でＫ−ｘで良いんじゃないですかね？安いしｗ
でもお店でｋ−７を触わると欲しくなっちゃうんですよね！

書込番号：11360351

[馬鹿なオッサン]

AF360FGZにFA31F1.8Limitedを付け、バウンス撮影にした方が良いのではないですかな？

APS-C機で室内、ですから、30ミリ付近の大口径単焦点となるとこの組み合わせしかないと思いますなぁ…。
ただ、被写体ブレを防ぐには限界があるし、ISO値を上げる方向よりはペンタの場合はストロボ使用を積極的に考えた方がイイ様に思いますがネ。

K-xにした所で、どの道はISO上限は800-1600位だろうし、画質優先ならやはり辛いかもしれませんしなぁ。

書込番号：11360386

[製剤屋]

ぶれが、手振れか被写体ぶれかで、対応が変わってくると思います。

手振れならば、物欲との格闘家さんが一番手ぶれしない構えかたを、
練習して見につけるのが、一番です。
解放Ｆ2.8なら、十分明るいレンズだと思いますよ。
で、既に構え方には問題なしなら、より、明るいレンズをですね。

被写体ぶれの場合、シャッタースピードを上げない限り、通常では
対処のしようがありませんから、解放Ｆ値の小さいレンズか、
高いＩＳＯか、ストロボかとなります。

ただ、解放Ｆ値の小さいレンズで絞らないで撮影した場合、
AE84さんが指摘されているように、今度はピンボケ写真の量産と
なりそうですね。
＃被写体ブレが問題となるくらい動いているわけだし。

この場合は、できれば、ストロボの使用をお勧めしますが、
ディフューザーはどのようなものをお使いになられましたか。

書込番号：11360500

[銀のヴェスパ]

常識的には、レンズの焦点距離分の１のシャッター速度がブレが目立つ、
目立たないの境目といわれます。APS-Cですから、たとえば100mmレンズだと
1/150が一応の目安です。

この付近でぶれていなければ合格、明らかにぶれていれば、練習して
腕を上げるしかないですね。ブレ補正は理想的には4段階程度救えるとの
能書きですが、常に理想的な状態ではありませんから、過信は禁物です。
多少、腕の悪さをカバーしてくれると、厳しめに考えていた方が安全です。

この基準に照らして、スレ主さんの状況はいかがですか？定性的ではなく
定量的に把握してみると、自分のやるべき方向が見えてきますよ。明るい
レンズを買うのか、ＩＳＯをできるだけあげるのか、フラッシュをたくのか、
はたまた腕を上げざるをえないのか.....云々。

銀塩時代は、フィルムが高いから、カメラを始めるときには皆、必死に
カメラの構え方、シャッターの押し方などなど練習したものです。デジタル
になって、いくらでもシャッターが押せるので、多少気がゆるんでいる
気がします。また、デジタルではモニターでいくらでも拡大できるので
ブレの有無がわかりやすくなったとも言えます。

書込番号：11360763

[デジカメスタディ]

今年のデジカメ市場、各社とも続々新製品が出てきそうな感じですね。

PENTAX としても、このK-7の後継機の必要性は、K-xの売れ行き具合を感じられれば、必ずや計画されていることと思いますょ。

市場を賑やかしているデジカメのその殆どが、多機能・高感度耐性を有しており、それらに満たない物は、旧製品郡という構図になってしまっていますね。

ましてや、それに止まらず、より多機能・高性能をぶち込んでくる予感もしています。

周回遅れを感じざるを得ないこの、K-7、近いうちに後継機の登場があるかも知れませんょ。

どうしても、たった今、何かを買って、消費したい！！！
という、消費願望であるなら、何を選んでもその心境を満たすことは可能ですょ。

とりあえずは、手持ちのデジカメでも、十分用をたしてくれますから。

書込番号：11360807

[やむ1]

物欲との格闘家さん、こんばんは。
その失敗の写真を載せられるのであれば、EXIFデータ付きでエントリーされると、
それにあったアドバイスがもらえると思いますよ。
私の例で、K-mと同じCCDのK10Dを同じくISO400までのAUTOで使っていました。
今はK-7メインですが、普段はISO640までのAUTOです。
1/2段でしょうか。こう考えるとK-7の選択では厳しいような気がします。
K-xはK-7よりも1段以上高感度が使えるという感じのようですね。
K-mよりも2段程度早いシャッターをきれる感じかな？
※ K10DよりもK-mの方が後発で多少は高感度にも優れているとは思います

今お使いのレンズがF2.8のレンズとのことですが、
これよりも明るいレンズとなると、単焦点がメインになりますね。
この場合、ズームできないとか、
被写界震度が薄くなることによるピンボケの危険もあります。

室内限定で考えて、F2.8のレンズ＋K-mのISO640で厳しいとなると、
F1.4クラスのFA50mmやシグマ30mmを買うか、
外部フラッシュを購入して、天井バウンスで撮るか、
高感度に期待してK-xを購入するか、この3択のような気がします。
お手軽で考えるとK-xの追加でしょうか。外部フラッシュはやはり邪魔になりますし、
旅行時などいつも付けっぱなしというわけにもいかないと思いますので。

書込番号：11360878

[＃４００１]

写真というのは、理屈的に「撮れない(撮りにくい）」モノが有ります。

単純に言えば「室内」撮影は、三脚かストロボを使わないと綺麗には撮影できないモノで。。。
室内で動く被写体は・・・「絶望的」です(笑

なぜなら・・・映像が写真に写るためには「光」と「時間」が必要でして。。。
光の少ない室内では、写真が写るのに「時間」がかかる＝シャッタースピードを遅くして、長い時間をかけて映像を感光させなければ・・・まともな写真（肉眼で見ているような明るさの写真）にならない。。。と言う事です。

なので・・・映像をフィルムや撮像素子（CCD&CMOS)へ感光させている時間内に被写体が動いたり・・・自分が持っているカメラを動かしてしまうと、その動かした「軌跡＝残像」が写ってしまいますね？。。。
これが「ブレブレ写真」の原因です♪
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
カメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

なので・・・室内撮影では、カメラも被写体も双方動かないように「固定」して撮影しないと・・・ブレブレ写真になるのが当たり前。。。それがカメラ（写真）の本来的な性質であります。。。
だから・・・三脚でカメラを固定して・・・「1秒動くな！」と一声かけて撮影するか？？？
ストロボや眩しい位強い光の照明で「光」を補ってやらないと・・・室内ではまともな写真になりません^_^;

F値の小さな・・・通称明るいレンズを使うと、写真が「明るく」写る訳ではなく。。。
絞り（光の通る穴）が大きく開いて、光を沢山取り込めるようになる＝光が多くなるのでそれだけ短い時間で写真が写るようになる＝速いシャッタースピードが選択できる＝ブレ写真が少なくなる。。。って事です。
例えば・・・
F5.6のレンズがF4.0／F2.8／F2.0／F1.4と明るくなると（F値が小さいほど明るい）。。。
シャッタースピードは・・・
例えば、1/15秒時間がかかっていたモノが・・・1/30秒／1/60秒／1/125秒／1/250秒。。。
と言うように、倍倍で速くなっていきます。
※このようにカメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら、写真が明るく写ると言う意味ではなく、光が沢山ある状況＝シャッタースピードが速くなる状況を「明るい」と言います。

最後の手段が・・・ISO感度によるドーピングです(笑
ISO感度で100／200／400／800／1600・・・と感度を上げると。。。
先ほどのシャッタースピードは・・・
1/15秒／1/30秒／1/60秒／1/125秒／1/250秒・・・と、これも倍倍で速く出来ます♪
・・・で、ドーピングには副作用が付き物で(笑
ご存じのように「ノイズ」という副作用が付いて回ります。。。
基本的に・・・ISO感度に強いと言っても、この副作用が強いか弱いかの差で有って、副作用が無くなる訳ではないので。。。ほどほどにしておくのが良いでしょう(笑
どこまで、副作用に耐えるかは・・・あなた次第です♪

なので・・・ISO感度ノイズの少ないK-xと・・・光を沢山取り込める「明るいレンズ」。。。
両方揃わないと・・・中々満足できる写真にならんでしょうね。。。

でも・・・明るいレンズも、ISO感度によるドーピングも「限界」があるわけで。。。
根本的には、三脚やストロボ（もしくは照明）を使わないと撮れない写真も沢山あります。
それは、頭の片隅に常に置いておく必要はあると思います（テクニックとして理解はして置くべきでしょうね）。
カメラとレンズ・・・あるいは設定で、全てドーにか出来るモノでは無い。。。と言う事です。

書込番号：11360888

[やむ1]

> 周回遅れを感じざるを得ないこの、K-7

何を持ってそんなことを言っているのか・・・・
K-7ユーザも多数見ているところで書く言葉じゃありませんね。
そのモニターの向こうにどういう人達がいるのか、考えられないのでしょうか。

K-7は、今でも他のモデルに無いものを多数持ってると思いますよ、
逆に唯一無二のモデルで、他の機種が選べないと感じてるくらいです。
K-7の正常進化の後継モデルであれば歓迎しますが、
PENTAXにはあせらず慎重にモデルチェンジを進めて欲しいですね。

あぁ・・・反応してしまった(ToT)

書込番号：11360896

[銀のヴェスパ]

やむ1さんへ

もともと1周以上先を回っていたのですから、周回遅れになって、
やっと他がちかづいてきたのではないでしょうか。それに気が
ついている人と気がつかない人がいるってことですね。静かに
ほほえんでいきましょう。

書込番号：11360936

[aya-rin]

＞周回遅れを感じざるを得ないこの、K-7

いまどきこういうことを書くヒトが存在するとは・・・
たぶんこういうこと書くヒトは世の中から３周くらい周回遅れなんでしょうなw

あぁ・・・反応してしまった(ToT)

書込番号：11361135

[デジカメスタディ]

他社での多機能・高性能競争は、これから益々激化してくるでしょう。

そして、その流れに乗れない企業の生きる道を模索する動きがこれから始まりますょ。

量産品ではない製品を創る。　これ、しかり。　ですね。

PENTAX HOYA を考えるに、どうしても開発型企業とは思えませんね。

それならば、せめてK-7のような完成度の高い筐体にフルサイズ版を搭載したデジカメとしなければ、時代の流れに飲み込まれる羽目に陥る確立が非常に高くなりますょ。
動画非搭載・フルサイズ・デジカメ。

納得のデジカメでは？
フルサイズ不必要論も有りますが、そのような論議ではなく、他社との、所謂、差別化。

多機能ではないけれど、フルサイズの余裕と、他社には無い小型化。

現在のデジカメ市場を見渡してみても、APS-C機では競争の対象となってしまう宿命がありますね。

PENTAX の決断である、645Dの製品化。
それと同じ事を小型機でも実行しなければならないような時代の過激すぎる流れを感じるのですがね〜っ・・・・。

他社と対等に闘える力量があれば、矢継ぎ早に新製品攻勢で対抗可能でしょうが・・・。

K-7筐体による、フルサイズ版デジカメにてじっくり市場に浸透させていく手法の方が確実なユーザーの定着が図れる思いを感じますね。

確かに、フルサイズ版、不必要なのかも知れませんが、されど、フルサイズです。
APS-C機と、さほど変わらないでしょうが、しかし、フルサイズ搭載という所に意義がある。

そんな妄想を抱いておりますです〜っ。

要は、製品攻勢としての仕組みの考え方ですね。

一から作り上げるというのは、大変ですょ。
ましてや、デジカメ、ソフト開発も必要ですから。

書込番号：11361169

[物欲との格闘家]

＞ake a pictureさん
アドバイスありがとうございます。
トータルではk-7が気になってましたが、
使用目的ではk-xが便利かと迷ってました。
とても参考になるご意見ありがとうございました。

＞AE84さん
ありがとうございます。
バウンスの効果を良く知らないのですが
バウンスの撮影がだいぶ気になりました。

＞arenbeさん
そうなんです。
惚れた弱みでしょうか。
PENTAXが好きになって、C社やN社に浮気できません。
なのでk-7が気になるけど、k-xかな〜と悩んでました。

＞馬鹿なオッサンさん
AF360FGZはストロボですね。
なるほど、上方のバウンス可能なものですね。
メーカーページではよくわからなかったのですが
k-mに使用できますでしょうか？

書込番号：11361400

[物欲との格闘家]

＞製剤屋さん
よく使うのは
SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DG
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8
で、ディフューザーは
ケンコーのKAGETORI
と書いてあります。
シャッター1/30sのあたりからブレが増える気がします。

＞銀のヴェスパさん
具体的な数字のアドバイス、ありがとうございます。
とても参考になります。
撮影技術に関しては自信が無いので、練習が必要ですが
撮影のケースとしては被写体も多少動きます。
記念撮影とは違って、
多少の（スポーツほどではなく）動きがあるシーンを撮ってます。
したがって、シャッタースピードが必要かと考えました。

＞デジカメスタディさん
k-7、k-xの後継の話があるんですね。
k-7の高感度かk-xのスーパーインポーズが強化されれば
迷わない気がする〜。
財産になるレンズかストロボ買って新機種の動向を見るのも手ですかね。

書込番号：11361484

[物欲との格闘家]

＞やむ1さん
ありがとうございます。
k-xで外部ストロボ無しでいけるなら
それがいいなと思います。
逆に外部ストロボつけるならk-7欲しいです。
（予算のこと考えてないですけど･･･）

＞＃４００１さん
一つ気づいたことがあります。
最初に気づいて書いておくべきでしたが、
撮影のとき、F値を2.8と8.0の２パターン撮ることが多いです。
ひょっとしたら2.8がピントが甘くて、
8.0が手ぶれor被写体ぶれかもです。
それをふまえると･･･
どうしたらよいでしょう？
（申し訳ありません）

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
後半のコメントは内容が私には判断できないので
お返事割愛させていただきましたが、ご意見ありがとうございました。
現在の気持ちは（考えは）
1.明るいレンズ＆外部ストロボでバウンス撮影。
2.k-x買って高感度試してみる。
3.お金ためてk-7の後継機のうわさを信じて待ってみる。
の3択になってます。
もう少しご意見聞かせていただいてから
決めようと思います。

書込番号：11361585

[製剤屋]

物欲との格闘家さん、おはようございます。

ケンコーの影とりですね。これならディフューズの効果は期待できると思いますし、
1/30sからブレが気になるという状況だと、手ぶれれ補正がon ならば
被写体ぶれの可能性が高いですね。

一つ試してみて欲しいのは、ストロボ光量を0.5ほど減光するということです。
減光のやりかたはK-mマニュアルのp70に説明されています。
いちいち調光するのが手間ですが、いかにもストロボ当てましたというような
こてこてさは和らぐと思います。
これでＯＫなら、投資を先に延ばせますし (^_^;。

外付けストロボでバウンズというのも一つの手ではあるのですが、
壁に色がついていると色かぶりしたり、バウンズさせる壁や天井が
遠かったりすると光量が得られないときもあるので、
それほど万能ではありません。

あと、絞りを8まで絞っているとのことですが、被写体との距離はどれくらいでしょうか。
もしかすると、もう少し開けても被写界深度の中に納まってくれるかもしれません。

でも、自分が満足する写真を撮ろうとすると、
新しいレンズ、新しいボディ、新しい周辺機器と、
「物欲との格闘」になってしまいますね (^_^;。

書込番号：11361917

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

AF360FGZは当然、K-mで使用可能です。

お勧めの通り、大口径単焦点にストロボの組合せで是非ご検討されて下さい。

書込番号：11361928

[＃４００１]

>ひょっとしたら2.8がピントが甘くて、
>8.0が手ぶれor被写体ぶれかもです。
>それをふまえると･･･
>どうしたらよいでしょう？

ドーにもなりません^_^;
それが、カメラの性質・・・大原則ですから（笑
絞りを開ければ、ピント（被写界深度）が浅くなる。
絞りを絞れば、ピント（被写界深度）が深くなる。
絞りを開ければ（光が多ければ）、シャッタースピードが速くなる。
絞りを絞れば（光が少なければ）、シャッタースピードが遅くなる。
この4つの法則は、古今東西万国共通・・・ドーする事も出来ない大原則ですので。。。
あっちを立てれば、こっち立たず。。。これには逆らいようがありませんので。。。

なので・・・三脚立てて（あるいは、何かカメラを固定できるモノに）カメラを固定したり。
ストロボ（あるいは大光量の照明）で明るさを補ったり。。。
少しでもシャッタースピードを稼ぐため、明るいレンズを使用したり。。。
あるいは、ISO感度でドーピングしたり。。。
「光」の状況を読んで、工夫するのが「撮影テクニック」です。。。

したがって・・・三脚、ストロボが使えない所なら・・・撮影を諦める。。。
と言うのも、立派な撮影テクニックです(^^ゞ

明るいレンズで開放使って撮影するなら、ボケたり甘くなったりするのが当たり前なので。。。
そのボケを生かした表現、甘さ(柔らかさ）を生かした表現（構図、撮影シーン）で勝負するべきだし。。。
※つまり・・・人間や花等・・・主役が単独（1人称）の被写体に向いています。
※ボケてはまずい、風景写真、集合写真（複数の人間をボケずに写す）、商品写真には向かないテクニックです。

ISO感度でドーピングするなら・・・ノイズが有っても価値のある撮影シーン・・・で使うべきでしょうね♪
※スポーツ、生態、風俗（Hな意味じゃ無いよ♪）、報道（ドキュメンタリー性）、記録等の写真には向いている・・・というか、これ使わないと撮れないという被写体。

なので・・・パパママカメラマン垂涎の撮影シーン。。。
室内（我が家の蛍光灯）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ。。。と言う撮影シーンなら。
明るい単焦点レンズが必須アイテム（ボケが使えて1人称♪）

体育館でのスポーツや発表会なら・・・ISO感度でドーピングしなきゃドーにもならんし。。。

結婚式場で、テーブルに座った親戚全員を写すには、ストロボ使わないと撮れないし。。。

百万ドルの夜景を撮影するなら・・・三脚（その他カメラを固定するモノ）を使わないと撮れません。。。

・・・つー事です。

書込番号：11362059

[物欲との格闘家]

製剤屋さん
おはようございます。
具体的なアドバイスありがとうございます。

＞一つ試してみて欲しいのは、ストロボ光量を0.5ほど減光するということです。

この機能、よくわかってませんでした。早速試したいと思います。


＞これでＯＫなら、投資を先に延ばせますし (^_^;。

これでＯＫなら、安心してk-7買える！
･･･ああ〜「(≧ロ≦)

書込番号：11362074

縦方向の移動にAFは追従しますか？

[アップルクリームデニッシュ]

ドッグランで犬の撮影をしたいと思います。

横方向ではなく近づいてきたり遠ざかっていく犬にピントを合せて撮る事はできますでしょうか？

素人なのでコンデジしか使った事がありません。

書込番号：11370973

[ピンポンジルバ]

ＡＦは、縦方向（前後方向）、横方向（左右方向）には、関係せず、ＡＦ．Ｓ（シングル）とＡＦ．Ｃ（コンティニアス）とのモードが有ります。
ＡＦ．Ｓでは、半押しで、ピントを固定してしまうので、被写体が動くと合いません。
ＡＦ．Ｃでは、半押しの間被写体の移動に合わせてピントを調節し続けます。

一方、ＡＦは、非常に速い速度で移動しているものは、追い続けても追いつけないことがあり苦手です。（どちらかというと追いつけないのは、ＡＦではなくて、ファインダーのフォーカスエリアに撮影者が被写体を捕らえ続けることかも知れない）
そこで、この場合は、犬の速さとＡＦの速さ（レンズも）によるというのが、答えになります。

一般的には、このような場合は、機械任せでは無くて、犬の動きを予測する置きピンとか、被写界深度の活用とか、その他撮影テクニックを使うことになると思います。
光学ファインダーが頼りになるＫ-７は、使いやすいでしょう。

書込番号：11371101

[ridinghorse]

　前後方向のAFは、カメラ本体のAF-Cの出来と、レンズの合焦速度の速さで決まると思っています。

　動体撮影が得意なボディーはペンタックスの中ではK-7が最上級なので、これ以上は望めないと思います。
　これが気に入らなければ、一般的に動体撮影に強いキヤノンやニコンのボディーを選ぶことになるかと思います。
　レンズは、出来るだけ動きの早いものを選んでください。
　例えば超音波モーターつきのもの(SDMと表記のもの)が良いと思われます。
　但し、前後方向のAF追従はAFの中でも難しいもののうちの1つだと思います。
　更なる情報が集まるといいですね。

書込番号：11371129

[しゅっしゅ]

＞素人なのでコンデジしか使った事がありません。

まだ購入されて無いのであれば、キヤノン７DかニコンD300Sが良いかと思います。

不規則に動き回るドッグランでの撮影となると置きピンは使えませんのでAFが頼りとなると思います。
犬の速さにもよりますが、向かって走ってくる犬にはK-7でも撮れるとは思いますが、去って行く犬は厳しいように思います。

書込番号：11371169

[ポルコ・ビアンコ]

犬は人より速う走るで
後悔せんようにCanonかNikonで。

目的がハッキリしてはるみたいやから
ペンタックスはちょっとお薦め難しいわな。

書込番号：11371235

[馬鹿なオッサン]

縦方向より、走って来る、又は走り去る犬ですかな？

超高難易度の被写体ですなぁ…。

K-7のAF-Cでも無理ではないですが、かなりの訓練が必要ですなぁ。
なんせ、追尾中のピントを合わせて追う範囲、個人的に合焦視野と呼んでますが、ペンタ機はコレが「針の穴」程度でしかないですからなぁ。

針の穴ではなく、トイレットペーパーの芯の穴の範囲位は有るキヤノンやニコン機でも中級機程度では最終的には腕次第と云う事になるので、意味は同じでしょうがネ…。
しかし、漫然と撮る程度ならキヤノンやニコンならかなり楽な筈ですなぁ、ペンタの様にかなりの訓練とその腕は必要無いですからなぁ…。

ですが、D300sや7Dでは少し不安なので、この際、もっと視野が広い、強引にでもピントを喰らい付かせるコトが出来る1DMk4やD3sに70-200位の超爆速レンズで逝くコトが出来るならソレの方がイイと思いますなぁ…。

書込番号：11373505

[robot2]

解決済みですが…
動く対象に ピントを合わせる設定＝AF-C は、縦方向＆横方向に移動する対象にピントを合わせる為のものです。
ですので　本当は、どのカメラでも合わなくてはいけません。
しかし　メーカー、機種によって差が有ります。
また　機種によっては、高速連写するとピントが最初に固定するのも有ります。
それから、撮影技術の優劣も有ります、カメラを買って直ぐは歩留まりは悪いです。

各メーカーの　サイトには、PDF の使用説明書が有りますから、機種を３機種ほどに絞りそれを読んだり過去の
書き込みを検索し参考にされると良いです。

書込番号：11376621

K-7の後継機について。

[相模雷蔵]

こんにちは。

K-7の後継機が年内に出るというウワサを聞いたのですが本当でしょうか？

もし本当なら、今度こそ国内メーカーのセンサーを採用するのでしょうか？

書込番号：11367641

[ねんねけ]

噂の段階ですが、後継機または新型機の存在は示唆されてますね。

http://digicame-info.com/2010/05/k-7-10.html

ただK-7はまだ丁度1年足らずですから、例えばセンサー供給元であるサムスンとの提携がらみとか、
なんらかの理由がなくてはあれだけ完成度の高いモデルの早期モデルチェンジは冒険だと思いますが。

個人的にはK-Xで好評だったようなのでソニー製センサー歓迎ですね。

書込番号：11367916

[具昏粕]

＞今度こそ国内メーカーのセンサーを採用するのでしょうか？

朝鮮製センサーでも満足してる・・・と強がってる現ユーザーに対する朝鮮・・・あっ、間違えた挑戦ですか。

知りませんよ。ここの住人、ちょっとアレなんですから。

書込番号：11367931

[馬鹿なオッサン]

今年の９月にも後継機が出ると勝手に思ってますなぁ…。
センサーは是非、国内製で頼みたいですなぁ。

書込番号：11368375

[RICHO_RICOH]

α550/NEX搭載のSONY製14Mのセンサーに置き換われば文句なしですね

書込番号：11368638

[サル＆タヌキ]

不毛な内容になっちまったが、こっちのスレ見てくだされ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11317390/

書込番号：11368685

[ken-san]

こんばんは。
次期機種が何時出るかは中の人以外は解らないですよね。
センサーはこんどこそと書かれていますがKシリーズでも国産のセンサーを使ったこともあり何の意味もない質問だと思われますが？？
ユーザーは出てくる絵が重要で何処のセンサーだろうと何の問題も無いのでは？
相模雷蔵さんもK-7の絵を見て気に入られて買われたんですよね。

書込番号：11368965

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

Ｋ−７はスモールボディに高性能を凝縮させた絶品だと思います。
私の撮影スタイルで不満な点があるとすれば、
　1.高感度にするほどノイズが出る。
　2.黄金分割マットがない
　3.たまに連写するのですが、RAWオンリーでもSDへの書き込み時間が遅く、連写が途中で止まる
の3点のみです。

ISO1600までは全くノイズが出ない(そもそもそのようなセンサーがこの世に存在するのかは分かりませんが…)センサーと、シルバーリミテットに標準装備された黄金分割マットが標準装備されているなら買いますね。Ｋ−７と2台体制にします。

　きっと私たちの要望に応えてくれるボディが出ると私は思っております(^^)

書込番号：11369024

[相模雷蔵]

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11369078

[pentax fun]

この黄金分割マットは欲しいかもですね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/limited/

書込番号：11369364

[パナカナ]

α550やNEXの作例を見る限り，あまり低感度の画質に惹かれないんですよね。

高感度はISO800まで使えれば十分なので，サムスンが1800万画素くらいのセンサーを作ってくれるとうれしいのですが，作ってないのかな？

書込番号：11371002

Nikon D90の買い増しで相談にのってください

[gracias☆]

18-200VR	同じく18-200VR	35F1.8	60F2.8

現在D90を使用しています。主人が購入後したカメラですが仕事がとても忙しく全く使わず
にいたので、私が日常にブログにと使用しすっかり私のものになっていました。
最近主人の仕事が一段落したのでカメラの使用頻度が多くなり、私が使いたい時に貸して
貰えなくなり、もう一台買い増しを検討しています。

Nikonのボディであればレンズも共有でき一番賢い買い方だと思うのですが、D300Sは高くて
大きいし、4桁台のはあまり食指がわきません。
D90には特に不満はありませんが同じの買うのもつまらないし･･。

今K-7が一番気になる存在です。WBのCTEとかカラーモードの雅やほのかなんてすごくいい！
お店で実機を触ってみましたがシャッターの音も好みでしたし欲しいモード全開です。

現在所有のレンズは純正の

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　の3本です。

他にコンデジは私専用のSIGMA DP2とRICOHのCX1です。
ペンタックスは今まで全然縁がなかったのでレンズの事などさっぱりわかりません。

タムロンやシグマの2.8通しのレンズもいいかなーと思ったのですが、悩みすぎて
わからなくなってきたので、とりあえずK-7のレンズキットにしようかと思います。
正解ですよねー？
それとおすすめの単焦点のレンズは何でしょうか？予算は4万円前後くらいです。

長くなってしまいましたがアドバイスのほどよろしくお願いします！

書込番号：10650099

[aya-rin]

3枚目、私好みです。

近い焦点距離でDA40mm1:2.8というのがありますが、いかがですか？
予算的にも近いと思います。

もちろんDA35mmマクロも良いと思います。（持ってないので自分的に
描写は確認していませんが）

書込番号：10650196

[LE-8T]

1本だけ単焦点をと為るとDA35Limが良い様に思います。
マクロも撮れるし、遠景もこなせる標準レンズだと思えます。

書込番号：10650242

[Colorization]

gracias☆さん
こんばんは。

取りあえずキットレンズは無難でしょうね。
余裕があればDA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMなどを検討してみて下さい。
純正外でリーズナブルな標準ズームはタムロンのA16など…

他に短焦点ですとFA43mmF1.9 LimitedやFA77mmF1.8 LimitedはPENTAXならではの描写が楽しめますよ。
マクロがお好きなら　D FA MACRO 100mmF2.8 WR　などもいいかもしれませんね。

書込番号：10650369

[NeverNext]

1枚目、私の好みには全く遠いです。(Nikonらしいくすんだ色が)ｗ

Nikonのデジイチは「記録用には」最高でしょうね。^^;

とりあえずキットでも1枚目よりは鮮やかな紅葉と群青の川面が撮れると
思いますが。

書込番号：10650430

[自称敏腕コンサルタント]

違う焦点距離であれば、FA77とかDA70辺りをキットレンズと揃えると面白いかもしれませんね。

書込番号：10650450

[lin_gon]

gracias☆さん，こんにちは。

ニッコールのM/Aモードで切り換えなしのMFをよくお使いなら，
クイックシフト・フォーカスを備えたDAレンズでないと，違和感を覚えるかもしれません。

DAなら，皆さん書かれているように，
万能のDA35mm F2.8 Macro Limited，
他にないパンケーキのDA40mm F2.8 Limitedあたりがお勧めです。

切り換えなしのMFに拘らないなら，
FA Limited三姉妹（31mm 43mm 77mm）が一番ペンタックスらしいところでしょうね。
ただ，ちょいと値が張るので予算オーバーになっちゃいますが・・・

予算内でならFA35mm F2とFA50mm F1.4が，
開放でやわらかく絞るとキリッとした，いい写りを見せてくれると思います。

中古のMFレンズまで視野に入れれば，４万円の予算で軽く２〜３本はいけちゃいますが，
いかがでしょう＾＾ゞ

書込番号：10650464

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

Ｋ-7レンズキットを愛用しています。

gracias☆さんはスナップ撮影のセンスがありますね。

気軽に楽しむにはレンズキットで良いと思います。なにより軽くて撮影が疲れません。タムロンやシグマの大口径ズームならワンランク上の画質なので、作品作りに役立つと思います。

＞それとおすすめの単焦点のレンズは何でしょうか？予算は4万円前後くらいです。

標準ズームに単焦点を一本プラスするなら、中望遠マクロがおすすめです。寄ってよし引いてよしのレンズでマクロレンズは最高レベルの収差補正がされているので画質面で満足できると思います。

おすすめはタムロン90Diマクロなら４万円以内で購入できます。ただしＭＦの切り替えが少し面倒かもしれません。
望遠の不足をカバーしてくれますし、１３５ミリ相当の画角は望遠スナップにも使いやすく自分の足で被写体を探すのであれば、寄って撮ればいいので必ずしも２００ミリや３００ミリでなくてもよいと思います。

参考にキットレンズのＤＡ18-55ＷＲの写真をアップします。（最近撮ったのは紅葉ぐらいしかなくスイマセン）

書込番号：10650647

[gracias☆]

短い間に沢山アドバイス頂きましてありがとうございます！

夕方からちょっと寒気がしていたのですが、あれよあれよと8度近くも熱が出てしまいました･･。

考えすぎて知恵熱がでたのかもしれません^^;
皆様のアドバイスをふまえて復活次第お礼のお返事必ずします！　申し訳ありません。

書込番号：10650947

[雲太]

gracias☆さん、こんばんは
たまたま、D90とK7とを撮り比べた画像がありました。
普段は、暗闇＆望遠担当のD90とマクロ＆広角担当のK7で使い分けていますが、
最近は、暗闇でもK7が増えてきています。

左が、AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G VRでビビッド
右が、DA 17-70mmF4 SDMで雅
AF-S DX 16-85mm は、ニコンの標準ズームの中でも良い写りをしますが、
DA 17-70mmF4 SDM もいいですよ。AFもD90／AF-S DX 16-85mm と比べても遅くはありません。

単焦点では、皆さん推奨してますが、DA 35mm F2.8 Macro。
マクロも使えて、いろいろ便利です。

では、おだいじに。

書込番号：10651311

[馬鹿なオッサン]

是非ご購入されて下さい。

ニコンには無い、AWBの正確さとそれを更に弄る楽しさがあるカメラですなぁ…。
軽くてコンパクトなので、スナップ用としては最適かもしれませんな。

D90が相手ですからAF等は同等ですし、その差をジックリ比較できると思いますなぁ。

ところでレンズですが、4万円では少し苦しいので、せめて10万円程度は出して、FA43かDA35とDA15辺りで検討するとイイかもですなぁ。
又は、シグマ18-250とかでも今までの感覚で使えるかも。

AFは格段に遅いですけどネ。(超音波モーターでは無いですからなぁ。)

書込番号：10651442

[kaorutch]

はじめまして。

お写真、どれも素敵ですね♪
K-7の「ほのか」なんか上手に使いこなせそうな気がしますよ！
単焦点・・・マクロレンズは外せないかな〜って思います。
キットレンズにプラスするなら、標準35mmで明るめのレンズがあっても良いと思うし
画角がかぶらないTAMRONの90mmとかも良いかもしれませんね♪

今夜は冷えますね。。。お大事にしてくださいね。

書込番号：10651650

[ffan930]

gracias☆さん、今晩は。

PENTAXはどのボディを選んでも特徴のあるレンズ群を楽しめます。
K-7の作例ではないですがFA43mmLimitedを紹介したいと思います。
設計は古いレンズですがデジタルにも相性がいいです。
FA-Limitedシリーズ三姉妹（30mm,43mm,77mm)共通で言えますが、その場の空気感まで
伝えてくれるレンズです。
中でも43mmは価格的にも手ごろで入手しやすいレンズです。

作例は日本で一番遅い（？）晩秋の房総（千葉県）で撮影した紅葉です。
ボディはIstDS2（600万画素)ですが、全て撮ってだし画像です。
勿論、UPLOADするためにリサイズしていますが。
FA43mmは開放からシャープに撮れ発色も私好みで気に入っているレンズです。
APS-Cだと43*1.5倍＝64.5mm相当の画角になりやや望遠気味ではありますが、
そこは脚で稼いで構図します。

私はFA43mmを購入して初めてPENTAXにしてよかったと実感したほどに気に入っております。
是非、FA-Limitedシリーズを一本購入されることをオススメします。

書込番号：10652172

[ffan930]

添付わすれのようです。
再投稿をお許しください。

書込番号：10652181

[783系]

1	2	3	フードは純正

gracias☆さん　

お体の具合いかがでしょうか。

素敵な写真ですね。３、４枚目などセンスを感じます。

私はこの小型高機能なＫ‐７に、今はなきＤＡ18-250ｍｍを多用してます。
理由はアウトドア（野山草）で歩き回る使用が多く、機材が重くかさばるのがイヤなの
で。

作例1、2はいずれもＤＡ18-250ｍｍです。あいにくの曇天でしたがCTE+雅は絶妙な
味を出してくれます。
3はＫ-７キットレンズと同じ光学系ということでＤＡ Ｌ18-55ｍｍ+サブ機のＫ-Ｘで同じ
日に撮ったのを上げてます。

さて、お勧めの単焦点ですが、予算からいくと
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504510367.10504511918.10504511360.10504511814

これらなどはいかがですか？キットレンズとかぶらない焦点距離でいえばＤＡ70Ltd、
gracias☆さん の作例4みたいなマクロ撮影ならＤＡ35ﾏｸﾛLtdもいいのでは。

ＦＡ35ｍｍはｸｲｯｸﾌｫｰｶｽｼﾌﾄこそ効きませんが、隠れ名玉とのうわさもあります。

ペンタックスは単焦点の宝庫ですし、ぜひいっぱい悩んでください。
ただ、はまったら最後、底なしの沼でもありますからご用心。

実は今月、ＤＦＡ100ｍｍﾏｸﾛ（ﾍﾟﾝﾀﾌﾞﾗﾝﾄﾞでなくｻﾑｿﾝへのＯＥＭのやつですが）のｵｰ
ﾀﾞｰを入れた直後、新ＤＦＡ100ＷＲの発売発表が！
簡易防滴は魅力なので、少しだけ肩を落としてます。
しかし届いたばかりのﾚﾝｽﾞを見て、その小ささ（18-55ｍｍより少し大きいだけ）とブル
ーのラインに満足で、なにより43,800円で買えたので後悔はなしです。これでまた来
年も高原や湿原の花たちを、楽しく追いかけまわれそうです。

すみません話がそれまして、gracias☆さんがＫ-７を買われたら、今度はご主人さまの
反応が非常に楽しみです。
もしかして「おれのＤ90と替えてくれ」とか言われたりして（笑い）。

書込番号：10652580

[ken-san]

gracias☆さん　おはようございます。
４万円台の単焦点でしたら中古のＦＡ４３ｍｍＬｉｍｉｔｅｄが良いと思いますよ。
あとニコンのレンズですがＭＦでの撮影で良ければアダプターを付けてＫ−７でも使用可能です。
補正レンズありと無しの物があります。
補正レンズが無いと無限遠はでません。
補正レンズ無しだと望遠レンズ以外はマクロ専用になります。
望遠レンズでも２００ｍｍでしたら１０ｍが撮れるか撮れないかでしょうけど補正レンズ付なら問題ありません。
一枚目はＫ−７に補正レンズ無しのアダプターでタムロンノ５００ｍｍズームの５００ｍｍ側で手持ち撮影したジョロウグモさん。
２枚目は補正レンズ付のアダプターで同じレンズの５００ｍｍ側で手持ち撮影したホトトギスの花。
補正レンズがあっても画質低下はあんまり無いですね。
３枚目がアダプターです。
補正レンズ付、無しどちらも同じ形です。
早く熱が下がると良いですね。

書込番号：10652584

[ken-san]

すいません。
書くのを忘れてましたがアダプターが使えるレンズは絞環が着いててレンズ側で絞りが回せれるレンズだけです。

書込番号：10652595

[gracias☆]

お返事遅くなりまして申し訳ありませんでした！

先ほど1時間かけて皆様お一人お一人に返事を書いたのですが、タイムオーバーなのか
文字数オーバーだったのか、エラーになり一瞬にして消えてしまいました(泣)
一括のお礼になってしまいますがお許し下さい。また画像まで載せて頂き大変参考になりました。

ペンタックスのレンズの事右も左もわかりませんでしたが、なんとなくわかってきました。

DAレンズ　　デジタル専用
　超音波モーターやSPコーティングの高級タイプがDAスターとDA Limited
　DAレンズ　小型軽量タイプの廉価版？

FAレンズ　　デジタル・フィルム両用　皆さんおすすめのFA Limited

大きくわけてこんな感じでしょうか？
皆さんのアドバイスをじっくり読み、カタログやレンズ板、そして皆さんのブログやHPを
拝見させて頂き、既にさっきぽちっとしてきましたーー！

防塵防滴に視野率100%！機能満載で使いこなせるかどうか不安ですが、まさしくプレミアムスモールですね。
こんな素晴らしいカメラがレンズキットで10万円を切るお値段でしかもキャッシュバックあり！

ぽちりんこしたもう一本のレンズは･･

なんとFA31Limitedです！　予算4万円くらいなんてどの口が言ったのでしょう(笑)
悩まずにいってまえーと言うペンタの神様のお導きです。男前な自分にびっくり。
他のレンズに行っても最後はこのレンズに行き着きそうで、遠回りせず直球勝負してしまいました。

31,43,77mmでは悩みましたが、今まで35mmのレンズが使いやすかった事とこれから冬は室内の
撮影が多くなりそうだし、とりあえず最初の1本にしました。
頑張って使いこなして来年の紅葉の頃77mmのレンズを買い足せたらなぁ･･って既に3本揃える気でいるし^^;

何より決め手となったのは皆さんの書き込みやプロの様な腕前の写真です。
こちらに投稿されている写真もすごく参考になりました。
特にお名前出していいのかどうかですが、blackfacesheepや風丸さんのブログの素晴らしい写真の数々。
今まで楽しく撮ればそれだけで満足でしたが、なんか衝撃を受けたと言うか無性にシャッター
押したい気分でした。どうせ撮るならこんな風に撮れたらなぁ･･弟子入りしたいです。

今年のクリスマスふところは隙間風ぴゅーぴゅーですが心はあったかです。
不景気で嫌なニュースが多い今日この頃ですが薔薇色の人生が待ってるような気になりました。(大袈裟！？）
ここで相談して良かったです。また使い方や色々わからない事があれば相談にのって下さい。
ありがとうございました^^そしてこれからもよろしくお願いしまーす。

書込番号：10663417

[沼の住人]

うーん。惜しい。^_^;

DA、FA、D FAはレンズの対応している規格だと思ってください。

（１）DAというのはデジタル対応のレンズです。PENTAXがデジタル化した後に開発されたもののため、APS-Cというフィルム時代よりは小さ目のサイズでは使用が保証されていますが、フィルムカメラでの対応は保証されていません。ニコンで言うDXレンズです。

（２）FAというのはフィルム時代のレンズです。デジタルカメラが出る前の設計のため、デジタル対応された設計、コーティングはされていません。ニコンのFXですね。

（３）D FAというのはデジタル対応もフィルムカメラの対応もしたレンズです。これもニコンだとFXかと。

☆やリミテッドというのはレンズのグレードだと思ってください。

（１）☆はレンズの光学的な評価数値を極めることを目的に開発されたレンズのシリーズです。絞りを開いたときに明るい（レンズの透過性が高い）レンズが多いです。

（２）リミテッドは計測可能な光学的な特性よりも、実際の写りや品物としての質感などに訴えることを目的に開発されたレンズです。☆レンズや他社の高級レンズと比べて絞りを開いたときの明るさや光の直進性、各種の収差（光跡のきれいさ）に関して最善ではないレンズが多いですが、実際に撮影すると味のある写りをします。価格も比較的安価なのが魅力。

こんな特色があります。

初期のPENTAXのデジタルカメラではデジタル対応レンズでないとレンズの特色が出ずにあらが目立つ傾向がありましたが、K20Dの頃から（かな？）デジタル対応以外のレンズでも結構きれいに写るようになり、レンズのボケ味などのアジがわかるようになりました。DAでも、FAでも、それよりも古い絶版レンズでも、他社製（レンズメーカなど）のレンズでも、それぞれで特色のある絵になりますよ。

書込番号：10663672

[lin_gon]

gracias☆さん，こんにちは。

おお，FA31いっちゃいましたか（＠◇＠　おめでとうございます〜。
直球ど真ん中，ほんと男前ですね〜。
お写真，楽しみにしてます＾＾


沼の住人さん，こんにちは。
DA以前のコーティングに関しては，↓こんな記事がありますよ＾＾

＞ 「そもそもペンタックスのレンズは、昔からわりとデジタル対応だったと言えるかもしれませんね。
＞他社を悪く言うわけではないんですが、たとえば他社で全レンズにコーティングを施しましたなんて言っていますが、
＞それはウチではもう当たり前にやっていたんですね。そんなふうに、新たにやってることって少ないんですよ」
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=8

書込番号：10663852

[gracias☆]

>沼の住人さん

惜しかったですか^^;　詳しく噛み砕いた説明ありがとうございます！
☆とリミテッドの違いがいまいち良くわからなかったのです。
カタログにも書いてないのですごく参考になりました。さすが沼の住人さんです！

>lin_gon さん

アドバイスありがとうございました。お勧めの通り直球ど真ん中でいってしまいました。
ブログの写真も素敵ですね。ちゃっかりお気に入りにブックマークしています。

書込番号：10663908