PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全627スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
627

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ150

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

Nikon D90の買い増しで相談にのってください

2009/12/18 18:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 gracias☆さん
クチコミ投稿数:9件 grasias 
機種不明
別機種
機種不明
別機種

18-200VR

同じく18-200VR

35F1.8

60F2.8

現在D90を使用しています。主人が購入後したカメラですが仕事がとても忙しく全く使わず
にいたので、私が日常にブログにと使用しすっかり私のものになっていました。
最近主人の仕事が一段落したのでカメラの使用頻度が多くなり、私が使いたい時に貸して
貰えなくなり、もう一台買い増しを検討しています。

Nikonのボディであればレンズも共有でき一番賢い買い方だと思うのですが、D300Sは高くて
大きいし、4桁台のはあまり食指がわきません。
D90には特に不満はありませんが同じの買うのもつまらないし・・。

今K-7が一番気になる存在です。WBのCTEとかカラーモードの雅やほのかなんてすごくいい!
お店で実機を触ってみましたがシャッターの音も好みでしたし欲しいモード全開です。

現在所有のレンズは純正の

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED の3本です。

他にコンデジは私専用のSIGMA DP2とRICOHのCX1です。
ペンタックスは今まで全然縁がなかったのでレンズの事などさっぱりわかりません。

タムロンやシグマの2.8通しのレンズもいいかなーと思ったのですが、悩みすぎて
わからなくなってきたので、とりあえずK-7のレンズキットにしようかと思います。
正解ですよねー?
それとおすすめの単焦点のレンズは何でしょうか?予算は4万円前後くらいです。

長くなってしまいましたがアドバイスのほどよろしくお願いします!

書込番号:10650099

ナイスクチコミ!8


返信する
aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/12/18 19:14(1年以上前)

3枚目、私好みです。

近い焦点距離でDA40mm1:2.8というのがありますが、いかがですか?
予算的にも近いと思います。

もちろんDA35mmマクロも良いと思います。(持ってないので自分的に
描写は確認していませんが)

書込番号:10650196

ナイスクチコミ!4


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2009/12/18 19:22(1年以上前)

1本だけ単焦点をと為るとDA35Limが良い様に思います。
マクロも撮れるし、遠景もこなせる標準レンズだと思えます。

書込番号:10650242

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2009/12/18 20:04(1年以上前)

gracias☆さん
こんばんは。

取りあえずキットレンズは無難でしょうね。
余裕があればDA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMなどを検討してみて下さい。
純正外でリーズナブルな標準ズームはタムロンのA16など…

他に短焦点ですとFA43mmF1.9 LimitedやFA77mmF1.8 LimitedはPENTAXならではの描写が楽しめますよ。
マクロがお好きなら D FA MACRO 100mmF2.8 WR などもいいかもしれませんね。

書込番号:10650369

ナイスクチコミ!2


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/12/18 20:20(1年以上前)

1枚目、私の好みには全く遠いです。(Nikonらしいくすんだ色が)w

Nikonのデジイチは「記録用には」最高でしょうね。^^;

とりあえずキットでも1枚目よりは鮮やかな紅葉と群青の川面が撮れると
思いますが。

書込番号:10650430

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2009/12/18 20:26(1年以上前)

違う焦点距離であれば、FA77とかDA70辺りをキットレンズと揃えると面白いかもしれませんね。

書込番号:10650450

ナイスクチコミ!2


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2009/12/18 20:31(1年以上前)

gracias☆さん,こんにちは。

ニッコールのM/Aモードで切り換えなしのMFをよくお使いなら,
クイックシフト・フォーカスを備えたDAレンズでないと,違和感を覚えるかもしれません。

DAなら,皆さん書かれているように,
万能のDA35mm F2.8 Macro Limited,
他にないパンケーキのDA40mm F2.8 Limitedあたりがお勧めです。

切り換えなしのMFに拘らないなら,
FA Limited三姉妹(31mm 43mm 77mm)が一番ペンタックスらしいところでしょうね。
ただ,ちょいと値が張るので予算オーバーになっちゃいますが・・・

予算内でならFA35mm F2とFA50mm F1.4が,
開放でやわらかく絞るとキリッとした,いい写りを見せてくれると思います。

中古のMFレンズまで視野に入れれば,4万円の予算で軽く2〜3本はいけちゃいますが,
いかがでしょう^^ゞ

書込番号:10650464

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/12/18 21:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

こんばんは。

K-7レンズキットを愛用しています。

gracias☆さんはスナップ撮影のセンスがありますね。

気軽に楽しむにはレンズキットで良いと思います。なにより軽くて撮影が疲れません。タムロンやシグマの大口径ズームならワンランク上の画質なので、作品作りに役立つと思います。

>それとおすすめの単焦点のレンズは何でしょうか?予算は4万円前後くらいです。

標準ズームに単焦点を一本プラスするなら、中望遠マクロがおすすめです。寄ってよし引いてよしのレンズでマクロレンズは最高レベルの収差補正がされているので画質面で満足できると思います。

おすすめはタムロン90Diマクロなら4万円以内で購入できます。ただしMFの切り替えが少し面倒かもしれません。
望遠の不足をカバーしてくれますし、135ミリ相当の画角は望遠スナップにも使いやすく自分の足で被写体を探すのであれば、寄って撮ればいいので必ずしも200ミリや300ミリでなくてもよいと思います。

参考にキットレンズのDA18-55WRの写真をアップします。(最近撮ったのは紅葉ぐらいしかなくスイマセン)

書込番号:10650647

ナイスクチコミ!4


スレ主 gracias☆さん
クチコミ投稿数:9件 grasias 

2009/12/18 22:17(1年以上前)

短い間に沢山アドバイス頂きましてありがとうございます!

夕方からちょっと寒気がしていたのですが、あれよあれよと8度近くも熱が出てしまいました・・。

考えすぎて知恵熱がでたのかもしれません^^;
皆様のアドバイスをふまえて復活次第お礼のお返事必ずします! 申し訳ありません。

書込番号:10650947

ナイスクチコミ!3


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2009/12/18 23:20(1年以上前)

別機種
当機種

gracias☆さん、こんばんは
たまたま、D90とK7とを撮り比べた画像がありました。
普段は、暗闇&望遠担当のD90とマクロ&広角担当のK7で使い分けていますが、
最近は、暗闇でもK7が増えてきています。

左が、AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G VRでビビッド
右が、DA 17-70mmF4 SDMで雅
AF-S DX 16-85mm は、ニコンの標準ズームの中でも良い写りをしますが、
DA 17-70mmF4 SDM もいいですよ。AFもD90/AF-S DX 16-85mm と比べても遅くはありません。

単焦点では、皆さん推奨してますが、DA 35mm F2.8 Macro。
マクロも使えて、いろいろ便利です。

では、おだいじに。

書込番号:10651311

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/12/18 23:36(1年以上前)

是非ご購入されて下さい。

ニコンには無い、AWBの正確さとそれを更に弄る楽しさがあるカメラですなぁ…。
軽くてコンパクトなので、スナップ用としては最適かもしれませんな。

D90が相手ですからAF等は同等ですし、その差をジックリ比較できると思いますなぁ。

ところでレンズですが、4万円では少し苦しいので、せめて10万円程度は出して、FA43かDA35とDA15辺りで検討するとイイかもですなぁ。
又は、シグマ18-250とかでも今までの感覚で使えるかも。

AFは格段に遅いですけどネ。(超音波モーターでは無いですからなぁ。)

書込番号:10651442

ナイスクチコミ!2


kaorutchさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:1件 *κασγμ* 

2009/12/19 00:15(1年以上前)

はじめまして。

お写真、どれも素敵ですね♪
K-7の「ほのか」なんか上手に使いこなせそうな気がしますよ!
単焦点・・・マクロレンズは外せないかな〜って思います。
キットレンズにプラスするなら、標準35mmで明るめのレンズがあっても良いと思うし
画角がかぶらないTAMRONの90mmとかも良いかもしれませんね♪

今夜は冷えますね。。。お大事にしてくださいね。

書込番号:10651650

ナイスクチコミ!3


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/12/19 03:14(1年以上前)

gracias☆さん、今晩は。

PENTAXはどのボディを選んでも特徴のあるレンズ群を楽しめます。
K-7の作例ではないですがFA43mmLimitedを紹介したいと思います。
設計は古いレンズですがデジタルにも相性がいいです。
FA-Limitedシリーズ三姉妹(30mm,43mm,77mm)共通で言えますが、その場の空気感まで
伝えてくれるレンズです。
中でも43mmは価格的にも手ごろで入手しやすいレンズです。

作例は日本で一番遅い(?)晩秋の房総(千葉県)で撮影した紅葉です。
ボディはIstDS2(600万画素)ですが、全て撮ってだし画像です。
勿論、UPLOADするためにリサイズしていますが。
FA43mmは開放からシャープに撮れ発色も私好みで気に入っているレンズです。
APS-Cだと43*1.5倍=64.5mm相当の画角になりやや望遠気味ではありますが、
そこは脚で稼いで構図します。

私はFA43mmを購入して初めてPENTAXにしてよかったと実感したほどに気に入っております。
是非、FA-Limitedシリーズを一本購入されることをオススメします。

書込番号:10652172

Goodアンサーナイスクチコミ!5


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/12/19 03:21(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

添付わすれのようです。
再投稿をお許しください。

書込番号:10652181

ナイスクチコミ!3


783系さん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/12/19 08:32(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

1

2

3

フードは純正

gracias☆さん 

お体の具合いかがでしょうか。

素敵な写真ですね。3、4枚目などセンスを感じます。

私はこの小型高機能なK‐7に、今はなきDA18-250mmを多用してます。
理由はアウトドア(野山草)で歩き回る使用が多く、機材が重くかさばるのがイヤなの
で。

作例1、2はいずれもDA18-250mmです。あいにくの曇天でしたがCTE+雅は絶妙な
味を出してくれます。
3はK-7キットレンズと同じ光学系ということでDA L18-55mm+サブ機のK-Xで同じ
日に撮ったのを上げてます。

さて、お勧めの単焦点ですが、予算からいくと
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504510367.10504511918.10504511360.10504511814

これらなどはいかがですか?キットレンズとかぶらない焦点距離でいえばDA70Ltd、
gracias☆さん の作例4みたいなマクロ撮影ならDA35マクロLtdもいいのでは。

FA35mmはクイックフォーカスシフトこそ効きませんが、隠れ名玉とのうわさもあります。

ペンタックスは単焦点の宝庫ですし、ぜひいっぱい悩んでください。
ただ、はまったら最後、底なしの沼でもありますからご用心。

実は今月、DFA100mmマクロ(ペンタブランドでなくサムソンへのOEMのやつですが)のオー
ダーを入れた直後、新DFA100WRの発売発表が!
簡易防滴は魅力なので、少しだけ肩を落としてます。
しかし届いたばかりのレンズを見て、その小ささ(18-55mmより少し大きいだけ)とブル
ーのラインに満足で、なにより43,800円で買えたので後悔はなしです。これでまた来
年も高原や湿原の花たちを、楽しく追いかけまわれそうです。

すみません話がそれまして、gracias☆さんがK-7を買われたら、今度はご主人さまの
反応が非常に楽しみです。
もしかして「おれのD90と替えてくれ」とか言われたりして(笑い)。

書込番号:10652580

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2009/12/19 08:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

gracias☆さん おはようございます。
4万円台の単焦点でしたら中古のFA43mmLimitedが良いと思いますよ。
あとニコンのレンズですがMFでの撮影で良ければアダプターを付けてK−7でも使用可能です。
補正レンズありと無しの物があります。
補正レンズが無いと無限遠はでません。
補正レンズ無しだと望遠レンズ以外はマクロ専用になります。
望遠レンズでも200mmでしたら10mが撮れるか撮れないかでしょうけど補正レンズ付なら問題ありません。
一枚目はK−7に補正レンズ無しのアダプターでタムロンノ500mmズームの500mm側で手持ち撮影したジョロウグモさん。
2枚目は補正レンズ付のアダプターで同じレンズの500mm側で手持ち撮影したホトトギスの花。
補正レンズがあっても画質低下はあんまり無いですね。
3枚目がアダプターです。
補正レンズ付、無しどちらも同じ形です。
早く熱が下がると良いですね。

書込番号:10652584

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2009/12/19 08:41(1年以上前)

すいません。
書くのを忘れてましたがアダプターが使えるレンズは絞環が着いててレンズ側で絞りが回せれるレンズだけです。

書込番号:10652595

ナイスクチコミ!1


スレ主 gracias☆さん
クチコミ投稿数:9件 grasias 

2009/12/21 13:18(1年以上前)

お返事遅くなりまして申し訳ありませんでした!

先ほど1時間かけて皆様お一人お一人に返事を書いたのですが、タイムオーバーなのか
文字数オーバーだったのか、エラーになり一瞬にして消えてしまいました(泣)
一括のお礼になってしまいますがお許し下さい。また画像まで載せて頂き大変参考になりました。

ペンタックスのレンズの事右も左もわかりませんでしたが、なんとなくわかってきました。

DAレンズ  デジタル専用
 超音波モーターやSPコーティングの高級タイプがDAスターとDA Limited
 DAレンズ 小型軽量タイプの廉価版?

FAレンズ  デジタル・フィルム両用 皆さんおすすめのFA Limited

大きくわけてこんな感じでしょうか?
皆さんのアドバイスをじっくり読み、カタログやレンズ板、そして皆さんのブログやHPを
拝見させて頂き、既にさっきぽちっとしてきましたーー!

防塵防滴に視野率100%!機能満載で使いこなせるかどうか不安ですが、まさしくプレミアムスモールですね。
こんな素晴らしいカメラがレンズキットで10万円を切るお値段でしかもキャッシュバックあり!

ぽちりんこしたもう一本のレンズは・・

なんとFA31Limitedです! 予算4万円くらいなんてどの口が言ったのでしょう(笑)
悩まずにいってまえーと言うペンタの神様のお導きです。男前な自分にびっくり。
他のレンズに行っても最後はこのレンズに行き着きそうで、遠回りせず直球勝負してしまいました。

31,43,77mmでは悩みましたが、今まで35mmのレンズが使いやすかった事とこれから冬は室内の
撮影が多くなりそうだし、とりあえず最初の1本にしました。
頑張って使いこなして来年の紅葉の頃77mmのレンズを買い足せたらなぁ・・って既に3本揃える気でいるし^^;

何より決め手となったのは皆さんの書き込みやプロの様な腕前の写真です。
こちらに投稿されている写真もすごく参考になりました。
特にお名前出していいのかどうかですが、blackfacesheepや風丸さんのブログの素晴らしい写真の数々。
今まで楽しく撮ればそれだけで満足でしたが、なんか衝撃を受けたと言うか無性にシャッター
押したい気分でした。どうせ撮るならこんな風に撮れたらなぁ・・弟子入りしたいです。

今年のクリスマスふところは隙間風ぴゅーぴゅーですが心はあったかです。
不景気で嫌なニュースが多い今日この頃ですが薔薇色の人生が待ってるような気になりました。(大袈裟!?)
ここで相談して良かったです。また使い方や色々わからない事があれば相談にのって下さい。
ありがとうございました^^そしてこれからもよろしくお願いしまーす。

書込番号:10663417

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/12/21 14:35(1年以上前)

うーん。惜しい。^_^;

DA、FA、D FAはレンズの対応している規格だと思ってください。

(1)DAというのはデジタル対応のレンズです。PENTAXがデジタル化した後に開発されたもののため、APS-Cというフィルム時代よりは小さ目のサイズでは使用が保証されていますが、フィルムカメラでの対応は保証されていません。ニコンで言うDXレンズです。

(2)FAというのはフィルム時代のレンズです。デジタルカメラが出る前の設計のため、デジタル対応された設計、コーティングはされていません。ニコンのFXですね。

(3)D FAというのはデジタル対応もフィルムカメラの対応もしたレンズです。これもニコンだとFXかと。

☆やリミテッドというのはレンズのグレードだと思ってください。

(1)☆はレンズの光学的な評価数値を極めることを目的に開発されたレンズのシリーズです。絞りを開いたときに明るい(レンズの透過性が高い)レンズが多いです。

(2)リミテッドは計測可能な光学的な特性よりも、実際の写りや品物としての質感などに訴えることを目的に開発されたレンズです。☆レンズや他社の高級レンズと比べて絞りを開いたときの明るさや光の直進性、各種の収差(光跡のきれいさ)に関して最善ではないレンズが多いですが、実際に撮影すると味のある写りをします。価格も比較的安価なのが魅力。

こんな特色があります。

初期のPENTAXのデジタルカメラではデジタル対応レンズでないとレンズの特色が出ずにあらが目立つ傾向がありましたが、K20Dの頃から(かな?)デジタル対応以外のレンズでも結構きれいに写るようになり、レンズのボケ味などのアジがわかるようになりました。DAでも、FAでも、それよりも古い絶版レンズでも、他社製(レンズメーカなど)のレンズでも、それぞれで特色のある絵になりますよ。

書込番号:10663672

ナイスクチコミ!8


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2009/12/21 15:35(1年以上前)

gracias☆さん,こんにちは。

おお,FA31いっちゃいましたか(@◇@ おめでとうございます〜。
直球ど真ん中,ほんと男前ですね〜。
お写真,楽しみにしてます^^


沼の住人さん,こんにちは。
DA以前のコーティングに関しては,↓こんな記事がありますよ^^

> 「そもそもペンタックスのレンズは、昔からわりとデジタル対応だったと言えるかもしれませんね。
>他社を悪く言うわけではないんですが、たとえば他社で全レンズにコーティングを施しましたなんて言っていますが、
>それはウチではもう当たり前にやっていたんですね。そんなふうに、新たにやってることって少ないんですよ」
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=8

書込番号:10663852

ナイスクチコミ!4


スレ主 gracias☆さん
クチコミ投稿数:9件 grasias 

2009/12/21 15:54(1年以上前)

>沼の住人さん

惜しかったですか^^; 詳しく噛み砕いた説明ありがとうございます!
☆とリミテッドの違いがいまいち良くわからなかったのです。
カタログにも書いてないのですごく参考になりました。さすが沼の住人さんです!

>lin_gon さん

アドバイスありがとうございました。お勧めの通り直球ど真ん中でいってしまいました。
ブログの写真も素敵ですね。ちゃっかりお気に入りにブックマークしています。

書込番号:10663908

ナイスクチコミ!7


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ326

返信49

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:380件

今7D使ってますが、★レンズが数本手元にあるので、K−7後続モデルでペンタックス復帰予定ですが、メーカーロゴ入りストラップを、もっとカッコ良く太目のを出して欲しいです。今の布着れに刺繍ロゴで細いは数年間も引っ張りすぎと思います。とくにDA★50−135やDA★60−250等のスターレンズ装着時は細くて首に食い込み重く感じられます。

今使ってるEOSのストラップは幅も丁度良いので、あれぐらいのサイズを標準で付属して欲しいです。一時ヤフオク等で出回ってた杯盤の古いのは太かったようですが、いかんせん色味もロゴも古過ぎるデザインでした。次期モデルでは是非、ストラップも新型にしてチェンジして欲しいと思います。やはり社外品より純正品が良いですからね〜。

皆さんは、あのストラップで良く文句も言わずに耐えてると思います。関心します。
まぁ単のリミテッドレンズ装着の方は無関係と思いますが・・・

書込番号:11330374

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2010/05/07 15:26(1年以上前)

社外品より純正品の方が良いですかね。
私はメーカーロゴ入りストラップが嫌いで、社外品の和風柄の細身のですましちゃってますが。

カメラって、個性を主張できる部分が少ないと思いますので、純正品にこだわらず、好きな
ストラップに換えて、気持ちよく使うのが良いと思いますけどね。

書込番号:11330409

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:380件

2010/05/07 15:30(1年以上前)

DA★レンズに和柄の細いのはちょっと・・・

社外品でもオプティックなども装着してましたが厚みがあるので意外と嵩張るんですよね〜
似合うのがありません。

書込番号:11330422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:22件

2010/05/07 15:35(1年以上前)

個人的には、一番重いものでもDA★16-50mmまでしか着けませんので、
そもそも不満を感じてません。
逆にこれ以上太いものを標準にされてしまうと、バッグにしまう時など
取り回しがしにくくなりそう。
その意味で標準のストラップは今くらいのままがいいのですね。
ペンタックスのユーザーは比較的軽量のレンズを使う傾向がありそうですし。

ただ望遠系のレンズの選択肢も再び増えてきましたから、オプションで
もっとしっかりしたものがあってもいいのかもしれませんね。

書込番号:11330444

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2010/05/07 16:00(1年以上前)


純正で太そうなのもありますが、ダメですかァ〜?
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_cameracase.html
下の方です
 
 

書込番号:11330521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:22件

2010/05/07 16:08(1年以上前)

> ごゑにゃんさん

それが多分標準で付属のものと同じものです。
少なくとも太さは変わらないはず。

書込番号:11330545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 16:08(1年以上前)

ストラップは各人のこだわりもあるでしょうから
別にどうでもいいんですが
自分の用途に合うものを探すのは意外と骨が折れますね。

しかし
>皆さんは、あのストラップで良く文句も言わずに耐えてると思います。関心します。
というのはお門違いじゃないですか?

気に入らなければ気に入ったストラップを探してつけりゃいいわけで・・・
それこそ誰にでも満足してもらえるストラップなんてないでしょうに

怒るようなことでもないでしょう

書込番号:11330547

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:26件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 16:20(1年以上前)

純正品のストラップに対してのこだわりは全くないですが、古臭い、ダサいというより、とにかく安っぽくちゃちな感じがします。
仮にもK-7なんてPENTAXでは現状フラグシップなわけですから、もうちょっとしっかりとした作りのストラップを付属させてくれてもいいよな、と思っております。

書込番号:11330582

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2010/05/07 16:20(1年以上前)


これは如何かな? ニコンですが、どれも「Nikon」が目立たなくなっています。

http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/c/0000000109/

選りどり見どり!
 

書込番号:11330584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2010/05/07 16:25(1年以上前)

>樽出し原酒さん

カジュアルストラップが太そうです
 

書込番号:11330600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:22件

2010/05/07 16:33(1年以上前)

> ごゑにゃんさん
ああ、「下の方」というのはページの下の方という意味でしたか。
ストラップ一覧の一番下、という意味かと解釈してました。すみません。

カジュアルストラップだとデザイン的にはあまり純正っぽくはないですね。
純正にこだわらなければ幸せになれるのかも。
僕は古くさい(笑)オーソドックスなデザインの方が好きですが。

書込番号:11330623

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/07 16:39(1年以上前)

付属のストラップなんて所詮付属品ですから
それで全て賄えるって思ってはいないですね。
確かに以前はもっと色々なロゴストラップがあったのですが…

今は社外品も数が揃ってますしオーダーモノも多くあります。
純正に捕らわれず使いやすい物を探して使うのが正解でしょう。

書込番号:11330646

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/05/07 16:45(1年以上前)

ことみさんさん こんにちは

 私も太いストラップが欲しいと思っています〜。
 太さは標準の物よりも少し太い645や67用くらいの太さが欲しいですね。

 中判用のストラップを付けて見ようかと思ったのですが、取り付け部の
 幅も太いので35mm判用のカメラにはそのまま付かないんです。

 しかしk-7になってから三角環になっているので、大きい三角環があれば
 中判のストラップを使用できるのではないかと思っています^^;

書込番号:11330658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:30件

2010/05/07 16:54(1年以上前)

別機種

全く気に留めてませんでしたがこのスレ読んでてとても気になったので比較してみました(笑)

EOS・αあたりが一番太くて40mm 細めのニコンでも37mm ペンタはいきなり30mmですね。
【怒】ストラップ太すぎるって人もいるのかもしれませんが(?)

まあ機能性と関係無いかもですがペンタのは刺繍が高級感あるので好きです。とくにistのはお気に入りです。
どことは言いませんがロゴなどが印刷やアイロンプリントみたいなのはちょっと安っぽいですねw

個人的には太さよりもストラップの途中にフックとか何か工夫してもらって
(optio I-10のみたいに)着脱を簡単にしてもらいたいなー、とか。。。

書込番号:11330687

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:2件

2010/05/07 17:12(1年以上前)

ストラップは、個人の趣味も大きくて
いろいろなものが好まれると思います。

私も、K10Dの純正ストラップの裏が
痛んだので先日買いなおしました。
私もN社やC社のような幅があって色が
あでやかなのを探しましたが、純正は地味
なもの(私の感覚で・・・)ばかりしか
ありませんでした。
もう少し派手な、目に付きやすいものを
ペンタさん作ってほしいですね。

書込番号:11330753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2010/05/07 17:29(1年以上前)

別機種


>個人的には太さよりもストラップの途中にフックとか何か工夫してもらって
>(optio I-10のみたいに)着脱を簡単にしてもらいたいなー、とか。。。

古いんですが、こんなの持ってます。
先端の黒い紐を三角環に付けておき、ストラップ本体(37o幅バックスキン製)はワンタッチで着脱出来ます。
今はこんなのは無いようですね〜〜。
 

書込番号:11330807

ナイスクチコミ!1


kani3さん
クチコミ投稿数:1件

2010/05/07 17:34(1年以上前)

645D付属のストラップ O-ST107 ってどうなんでしょうね
O-ST53 より太そうな感じがします

書込番号:11330830

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/05/07 17:51(1年以上前)

K-7にDA★300mmで純正のストラップ使っています。
標準レンズ装着時よりも少し重量は重くなりますが、
不満はありません。

ボディが小さいので、首にかけてもそれほど絞まるような感じはありません。
逆に太いと、ストラップが折れたりしないでしょうか。
純正だと手に巻きつけてハンドストラップのようにも出来て便利ですよ。

一度皮製のストラップを探しましたが、継ぎ目の部分があり、洋服に引っかかり、使いにくいので、今ではほとんど使わないK20Dに装着しています。

私の使い方としては、カバンから取り出した時に脱落しないように、
手首に絡めて出し入れするようにして、移動中はカバンの中にしまうか、
ベルトの部分に三脚座を引っ掛けてますので、首への負担が少ないです。

参考にならないかも知れませんが、こんな使い方をしています。

書込番号:11330886

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2010/05/07 18:17(1年以上前)

私はボディやレンズに対するブツヨクをそらせるひとつの手段として頻繁にアクセサリー関係は買い換えます。
黒地に赤の刺繍は高級感はあるとは思いますが、どこの商品であれロゴがバッチリ見えるものは基本的に受け付けません。
最近はネックストラップを手首にぐるぐる巻いて、その余りを小指にひっかけて安定させて撮るスタイルになってきたので、あまりゴツくて幅広のものでは支障が出てきます。
まあ、そんなこんなでストラップに対するユーザーの考え方も様々ですから、メーカーも最低限の強度重視で作ってるんじゃないでしょうかね。

書込番号:11330984

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:380件

2010/05/07 18:28(1年以上前)

私も基本、腕に巻きつけて使いますが移動の時に肩に掛けたりした時に細いと重さがズッシリくるのと安定性が悪いですね。それと素材も汗を吸収し匂いが染み付きそうで気持ち悪いです。

その点、EOSの標準ストラップは腕に巻きつけても馴染みやすく、素材的にも良いとお思います。

OPでも良いので幅広ストラップを用意して欲しいですね。

書込番号:11331027

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/05/07 19:18(1年以上前)

人それぞれですね。

小生は、5Dにオリンパスのストラップをつけてます。
K20Dには、ペンタックスのストラップですが、幅広の物を付けてます。付属の物は、ちと細いですね。

書込番号:11331200

ナイスクチコミ!2


この後に29件の返信があります。




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

画像投稿時の撮影データについて

2010/05/10 08:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:186件

教えてください!
以前画像を投稿したのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11218170/
画像データの「カメラ機種・シャッター速度等」のデータが反映
されませんでした。
カメラからPCへデータを落とし、それをメモリーカードへいれて
インターネット環境のあるPCでアップしました。

それで気がついたのですが、データの反映の仕方を教えてください。

書込番号:11342524

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/05/10 09:05(1年以上前)

K−7のデータはでかすぎて、そのままアップしてもサイズオーバーでエラーになるからリサイズなどの編集をしてると思いますじゃ。
その編集ソフトがExifを反映しないんじゃろな。
複数画像をまとめて編集できるXnViewのようなソフトを使ってみたらどうじゃろ。日本語にも対応しているので安心して使えるはずじゃ。

http://www.xnview.com/

書込番号:11342550

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:30件

2010/05/10 09:06(1年以上前)

おはようございます。縮小ソフトはなにをお使いでしょう?

「ちびすな」
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html
たとえばこのソフトで1024*1024の設定にして「EXIFは残す」にチェックを入れてください。

でも(ひょっとしたらですが)「カメラからPCへデータを落とし」この時点でEXIFが消えてるかもしれませんね?
そのへんの設定もチェックしたほうが良いかと思います。

書込番号:11342553

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/05/10 10:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

リサイズのみ

等倍表示にトリミングのみ

トリミング+シャープ+明るさコントラストUP

オリジナルをミラー+文字入れ

データー容量を4Mまでにする為に私は[JTrim]なるフリーソフトを使っています。
但しwinXPまでしか対応していません(ビスタもいけるそうですが)。
ちょっと重いですが、リサイズのほかトリミングやちょっとしたレタッチもしてくれますので重宝しています。
http://www.woodybells.com/jtrim.html

一枚目はオリジナル8.896Mを3.443Mにリサイズのみしたもの。
二枚目は等倍表示になるよう683*1.024にトリミングしたもの。
三枚目は等倍表示トリミング+シャープ+明るさコントラストUPしたもの。
四枚目はオリジナルをミラー+文字入れをして3.475Mにリサイズしたものです。

書込番号:11342724

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/05/10 10:50(1年以上前)

蛇足です。
四枚目のミラーは一枚目の反対側が見えているわけではありません。

このように単体で投稿した場合は、オリジナルを投稿したのかどうか判らないので、その旨を書いておくほうが良いですね。

書込番号:11342749

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/05/10 11:24(1年以上前)

価格.com での 添付画像サイズの最大は長辺1024pix ですので、そのようにリサイズしますが、
その時 Exif を残すにチェックをいれて下さい。
大概の 画像ソフトには、この機能が有る筈いです(マニュアルご参照)。

書込番号:11342829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2010/05/10 14:35(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さんがオススメされている[JTrim]を自分も使ってます。
ちなみに、win7の64bitで使ってますが、問題なく使えてます。

ファイル→保存オプション→Exifデータを保持するにチェックマークをつけるとできると思います。

書込番号:11343281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:186件

2010/05/11 08:32(1年以上前)

早速皆さんから教えていただきありがとう
ございました。
私が使用したソフトは「EXIF」に対応して
いないようです(まだ操作を覚えきって
いない用です)・・・

「ちびすな」[JTrim]を使用してみてどちらかに
絞ろうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号:11346127

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

BORG

2010/05/08 20:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件 写真集 

BORGでも手振れ補正が使えるということで、K20を購入しました。

焦点距離入力によって手振れ補正が可能になると思うのですが、レンズが装着されていることを認識できないためか、焦点距離入力が出来ないようです。

どなたか入力方法等ご存知でしたら教えてください。

書込番号:11336251

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/05/08 21:16(1年以上前)

K-7でもそうですが設定で、手振れ補正をONにしておかないと焦点距離入力は出来ません。
こうするとレンズ装着しなくても入力できます。

K-7ですが私もAレンズで、一度手ブレ補正をOFFにして初めて気がつきました。

書込番号:11336330

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件 写真集 

2010/05/08 21:47(1年以上前)

カスタム設定の「絞りリング使用」で使えるようになりました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号:11336482

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 社外品レンズを使用した場合は?

2010/05/07 10:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

デジタル一眼レフは始めてです。
3ヶ月ぐらい悩んでこちらの機種にほぼ心が決まってます。
いくつか疑問点がありますのでご教示いただけると幸いです。

まずスレタイの事ですけど、取説をダウンロードして見てましたが、純正レンズでもレンズによって機能が制限される事が書いてある表のようなものを見ました。

例えばタムロンやシグマなどの社外品を使用した場合に、制限される機能があるのでしょうか?

それとキットレンズはオマケとしても出来が悪いという評判を良く目にしてます。
ボディだけ買って社外品レンズを買った方が得策でしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:11329570

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:19件

2010/05/07 10:54(1年以上前)

KマウントってニコンFマウント並に古いでツからね〜。
一個や二個の問題はあっても不思議ではないでツ。
まぁ純正の問題はペンタは把握していると思うんでいいんでツけど、問題は

>例えばタムロンやシグマなどの社外品を使用した場合に、制限される機能があるのでしょうか?

ここでツね。
シグマやタムロンなどのレンヅメーカーは、そのマウントについて全てを知っているわけではなく、さまざまな実験を繰り返した上で「こうであろう」と予想してそのメーカーに合わせたマウントのレンヅを作ってるんでツ。(電気信号の事でツ)
でツので思いもよらぬ相性の不一致や、カメラやレンヅが自爆しちゃう事だって(可能性は限りなく0でツけどね)・・・

ツいでにROMが古かったりするとAFが動かなかったりしまツ。
私のシグマ70−200HSMは安かったんでツがROMが見事に古くてD200や最新のデジイチでは使えなかったでツ。

でツので、もし欲しいレンヅが古かった場合にはしっかりと情報を集めてから購入することをお勧めしまツ。確かROM交換ももうやってないでツし。

>それとキットレンズはオマケとしても出来が悪いという評判を良く目にしてます。

私はそんなことはないと思うんでツけどね〜・・・
キヤノンの18−55はまかり通ってますし・・・

書込番号:11329652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:10件

2010/05/07 11:01(1年以上前)

こんにちは。

どのメーカーのカメラでもキットレンズだから出来が悪いとは一概には言えないと思います。
デジタル一眼、特に入門用クラスのカメラはリーズナブルなズームレンズのセットがいくつか出ています。
初心者でも使いやすいメーカー推奨の組み合わせだと思います。
付属レンズが気に入らない場合は、ボディー単体とお好みのレンズを組み合わせて下さい。

フィルムカメラの時代でも、カメラ+50ミリ標準レンズ又はボディーのみとして販売していました。
今でこそほとんどのカメラにズームレンズがセットになっていますが、「標準レンズ」と言うくらいで、
人間の目の視覚に近いのが50ミリレンズです。(今ほど優秀なズームレンズは殆どありませんでした)
標準レンズをある程度使い倒して広角レンズと望遠レンズを購入しました。

>純正レンズでも機能が制限される…
純正に限らず社外品でも同じです。
特にAFに関して、ボディー内にAFモーターがあるかないか
        レンズ内にAFモーターがあるかないか
で、組み合わせによってAF撮影が出来ない場合があります。

その他、ボディーのスペックにもよると思いますので…

最初はキットレンズで購入して、物足りなくなったら、純正なり他社製のレンズを購入して
キットレンズを売却する。か、ボディ−単体で購入して気に入ったレンズを組み合わせる。

いずれにしても、何をどう撮影したいかによってボディーのスペックとレンズの焦点距離や
組み合わせが変ってきますので、その辺も考えてみて下さい。

書込番号:11329684

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 11:04(1年以上前)

デジタル専用のDAシリーズであれば特に制限される機能はありません。
フィルム時代の古い設計のレンズはある程度制限を受けることになります。
しかし他社のカメラならばまったく使えないこともあるので
そこはユーザー側で許容できる範囲だと思いますよ。

K-7のキットレンズは他社のおまけレンズとは違い、とても良くできたレンズだと思います。
コストの面から考えても最初はレンズキットで問題ないでしょう。

社外品でも最近のモデルならば純正とほぼ同等に使用できます。
私が最近購入した「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」などはなかなかのオススメです。
あとはお財布と相談ですが、初心者の方ならばまずレンズキットで何ヶ月か使ってみて
その後、必要なレンズを吟味するのが良いのではないでしょうか?

より明るいレンズにするか?
もっと望遠にするか?
小型で写りの良い単焦点にするか?

などなど、用途によって欲しいレンズも変わってきます。
一眼レフはレンズ交換をしてこそ面白いといえます。
そのかわり知っておいたほうがいい知識もいろいろありますが。

ところでスレ主さんは黒澤映画のファン?

書込番号:11329690

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/07 11:15(1年以上前)

KAマウント向けAFレンズで社外レンズで困るとしたら
クイックシフトフォーカスぐらいでしょうか?
これはAF合焦したあとピントリングを廻すとMFになるという機能です。
AFに頼り切るなら無くてもそんなに困らない機能とはいえます。

キットレンズですが
smc-DA 18-55o F3.5-5.6というレンズは簡易防滴でコストパフォーマンスは高いと言われています。
もし最初からもっと大口径だとか高倍率だとか単焦点のレンズが欲しいというのでなければ
一緒に買っておいて損は無いと思います。

書込番号:11329723

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/07 11:18(1年以上前)

ニコンとペンタのキットレンズは価格の割には良く写る、普通のレンズだと思います。

キヤノンのキットレンズはそれより落ちますが、最も劣るのはソニーのキットレンズ。

書込番号:11329733

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 11:36(1年以上前)

別機種

カメラは*ist DS2です






現在のキットレンズと同じ光学系の前モデルで撮影したものをアップします。
DA 18-55mm F3.5-5.6 ALUです。
参考になれば幸いです。

書込番号:11329772

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2010/05/07 11:56(1年以上前)

素人のくだらない質問にお答えいただき恐縮です。
レンズキットが今度の日曜までの限定で94800円なので購入しようと思います。

合せて質問させていただきたいのでよろしくお願いします。

できれば35mm換算で25mm〜400mm前後のズームレンズでおすすめはございますか?
もちろん社外品の中で検討しております。

書込番号:11329829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2010/05/07 11:58(1年以上前)

予算は5万円以内ぐらいを考えております。

書込番号:11329839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/07 12:13(1年以上前)

>35mm換算で25mm〜400mm前後のズームレンズ
その条件ですとAPS-Cで18o-250o以上ということになり選択肢はほとんどありません。

レンズキットで買われる前提であれば
広角側はキットレンズを使って望遠側とは分けて考えてはいかがでしょう。

それならば50o〜の望遠ズームでいいので選択肢が増えると思います。

書込番号:11329884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:39件

2010/05/07 12:15(1年以上前)

機種不明

DA18-55/3.5-5.6 AL

こんにちわ。

書いてる内に結論出ちゃったようですね^^;

説明書をよく見ていただければわかると思うのですが、AF化
以降のレンズであれば、ほぼ全ての機能が使えます。

違うのは
・パワーズーム
・クイックシフトフォーカス
・収差補正機能(DA以降)
だけで、撮影が出来なくなるような機能制限はありません。
パワーズームとクイック・・・についても、レンズ固有の機能であって
だから他のレンズは機能制限がある、というものではないです。

表中のA、Mレンズは、以前のマニュアルフォーカスのレンズなので
当然AF関連の機能制限はありますが、それでもAレンズは自動露出
Mレンズは半マニュアル撮れてしまいます。

社外や古レンズの互換性でいえば、Kマウントは最強の部類と思います。

ROMが古いとかAF駆動モーターが内蔵されていないレンズがあるとの
回答もありますが、ペンタックスはボディ内に駆動モーターがあり
レンズとは回転軸のカプラーでつながっています。
超音波モーター搭載レンズ以外はそれで駆動していますので
レンズ内モーターの有無は問題になりません。

ROMも一応乗っかっていますけど、ROM関連で互換できず
使えない、というのは私が使った範囲内では皆無です。

ただし
古いフィルム用のレンズだと、後部遮光板などが干渉して取付
できないものもありました。TEFNONのKマウントなんかはそうでしたね
フィルムと違ってデジタル機のミラーボックスは内部に余裕がないので
ぶつかってしまい取付できませんでした。

まぁ 本当にごくごく一部とは思いますけど。

それと拙作ですが初期型のDA18-55で撮った物をアップしてみます。
けっこういいレンズだと思うんだけどなぁ、、、


35mm換算で25-400だと、Tamronやシグマの18-250しかないような。
それでも換算27〜375mmですねえ・・・

2本に分けた方がいいのではと思いますよ

書込番号:11329893

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:91件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 12:16(1年以上前)

こんにちは

私は、価格的にこれかと・・・

 AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ペンタックス用)

レベルの高い人に、画質がどうのといわれると厳しいのかもしれませんが
私のような、旅行の記録が主なユーザーには十分な描写です。

このレンズのレビューのところに写真をペッタンしています。ご参考になれば・・・
(望遠と広角と書いた写真は、同じ席:一番後ろ から撮ったものです)

書込番号:11329896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 12:31(1年以上前)

私的な意見で恐縮ですが
高倍率なズームレンズをお考えなら
コンパクトタイプのカメラのほうが使い勝手がいいと思いますよ。
倍率の高いズームレンズはレンズ自体が暗く、大きく重くなる傾向があります。
カメラにセットすると1s近くになります。

それでも、ということなら
タムロンAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro などがあります。

よくCMで「〜倍ズーム!」というコピーがありますが
一眼レフを使うユーザーは基本的に便利さよりも描写力を望んで購入する傾向があるので
ほかのレンズよりも画質的にいま一歩な高倍率ズームは
旅行用の便利レンズとして使う以外はメリットは少ないと思います。

35o換算で25mm〜400mm前後のズームレンズというのはあまり知りませんが
あったとしてもとんでもなく巨大で使い物にならないでしょう。

レンズキットを購入予定なら追加で「smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED」などがオススメです。

書込番号:11329938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/05/07 12:45(1年以上前)

 タムロン18−250oF3.5−6.3XR DiU(A18)
 シグマ 18−250oF3.5−6.3DC OS HSM
 タムロン18−200oF3.5−6.3DiU(A14)
 シグマ 18−200oF3.5−6.3DC

ペンタックス用の新品の高倍率ズームは、これくらいしか選択肢が有りません。
ペンタックス純正18−250oはタムロンのOEMですが、今は販売されていませんので、中古品をさがすことになります。

純正品とほぼ同じ性能の
  タムロン18−250oF3.5−6.3XR DiU(A18)
AFスピードが速い
  シグマ 18−250oF3.5−6.3DC OS HSM
どちらかと言えば、シグマの方が使い勝手は良いと思います。
手ブレ補正がカメラ本体でも、レンズでも切り替えて使えます。
特に、望遠側はレンズで補正する方が、見やすく効果が分かります。

書込番号:11329975

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 12:59(1年以上前)

当機種

DA 55-300mm F4-5.8 ED





DA 55-300mm F4-5.8 EDで撮影したものもありましたので
参考程度にどうぞ。

書込番号:11330034

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 13:06(1年以上前)

上のスレで
>あったとしてもとんでもなく巨大で使い物にならないでしょう。
と書きましたがそうでもないですね。

このあたりは無視してくださいm(_ _)m

書込番号:11330066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/05/07 17:20(1年以上前)

 悪い奴ほどよく眠るさん こんにちは

 >例えばタムロンやシグマなどの社外品を使用した場合に、制限される機能が
  あるのでしょうか?

 ありますね〜。
 K-7の場合ですと、DAレンズに関してはDA10-17mmfisheye以外のレンズに関しては

 ●ディストーション補正
   広角レンズやズームレンズなどで発生しやすい樽型、糸巻型などの
   歪曲を補正します。
 ●倍率色収差補正
   倍率色収差を補正。色のにじみを解消し、画像周辺部分までシャープ
   に描写します。

 の2点を適用させ撮影する事が可能です。
 しかし、社外品のレンズですとこの機能は使用できないですね。
 この機能が使用したいという事であれば、社外品のレンズでは無理ですね。


 >それとキットレンズはオマケとしても出来が悪いという評判を良く目に
  してます。
  ボディだけ買って社外品レンズを買った方が得策でしょうか?


 大きく印刷なとされる場合は物足りないという人もいると思いますが、
 他社の18-55mmのキットレンズと比較するとWRというだけでも価値があると
 思いますよ〜! 

 基本的にキットレンズのメリットは、小さく軽く安価という事です。
 その分制約も受ける事になるのですが、多くの18-55mmのレンズは、F値が
 F3.5-5.6という物になります。

 撮影をする際に、より背景をぼかして撮影したい、また速いシャッター
 速度で撮影したいという時に、このF値がネックになります。
 また望遠域がもう少し欲しいという事もあるかもしれません。

 そのようなこともあり、キットレンズ以外のレンズを追加される人がいる
 訳ですね。

 言い方を変えれば、その様な問題が無く、大きいサイズの印撮をしないので
 あれば、他のレンズを購入する事も無いという事になります〜!

 キットレンズのセットを購入し使用しながら、自分にとって不足している部位
 が判るようになってから、必要なレンズを購入するというのも、悪くない
 と思います。
 また、天気が悪そう〜という時にはWRレンズであるキットレンズという
 使い方も良いかとも思います〜。

 >できれば35mm換算で25mm〜400mm前後のズームレンズで
  おすすめはございますか?

 という事であれば、tamron18-250mmという高倍率ズームをお勧めしておきます。
 28-375mm相当になります。
 sigma18-250mmもありますが、こちらは超音波モーターで静音AFが可能で
 レンズ内手振れ補正もあります。
 レンズ内で補正を選択し撮影すれば、ファインダー像が安定して見やすいのですが
 その分大きく重く高額になるのがネックです。

 k-7の小型ボディとのマッチングは、小さく軽いtamronの物が良いかと〜(笑)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511813.K0000015293.10505511357

 tamronの18-250mmですが、同じ光学系でOEMであるpentaxDA18-250mmがあります。
 同じ18-250mmの光学系なのですが、DA18-250mmであれば、ディストーション補正
 倍率色収差補正などの補正もできますので、高倍率ズームでレンズ補正を活かして
 使用したいのであれば、DA18-250mmという選択肢もあります〜。

書込番号:11330767

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/07 18:47(1年以上前)

>それとキットレンズはオマケとしても出来が悪いという評判を良く目にしてます。

いえキットレンズは,価格の割りによいものが多いです。

持っていても損はないレンズだと個人的に思います。

キットレンズを悪く言う人は,よほど良いレンズをお持ちなんでしょう。
(ペンタックスを使う人には,多そうですね ズームを嫌う人とか)

>例えばタムロンやシグマなどの社外品を使用した場合に、制限される機能があるのでしょうか?

K-7は,制限がある機能があるみたいです。

用途によるでしょうけど…こだわりがあるなら本体のみでお好きなレンズを選ぶ

とりあえず使ってみるならキットレンズを選ぶ…

そんな感じだと思いますよ。

書込番号:11331088

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/05/07 18:56(1年以上前)

ずいぶん悩みましたね。^^
一眼を初めてお使いになるのであれば純正のレンズを推薦します。
下記は純正キットレンズのアドバンテージ
WRレンズは簡易防滴構造(レンズ内部に水滴が入りにくい)
レンズ前面に特殊なフッ素系物質を蒸着したSP(Super Protect)コーティング。
汚れがつきにくく、指紋や化粧品などの油汚れも簡単に落とすことができる。
クイックシフト・フォーカス・システム
社外品と比べて小型軽量


キットレンズのことですが
10万円越しのズームレンズと同じ条件で撮り比べた場合
一般の方で見分けは困難だったと聞いています。

蛇足ですが
高級レンズはその持っている特性(勉強しましょう)を発揮できてはじめて良さが出てきます。
あと、どんな高級レンズでもブレやピントズレ、露出間違いしては何にもなりません。

K-xでなくK-7に決めたのはなぜですか?

>35mm換算で25mm〜400mm前後のズームレンズ
400mmで何をお撮りになるのか分かりませんが
下記はお節介で書き込みします。(*限定ではないですが)
イイ写真(画質のことではなく魅力のある写真)を撮りたいのですよね。
一眼の使い始めは、単焦点レンズを薦めます。
ズームレンズは撮り方・画角の使い方が身に付けにくいからです。
また、単焦点レンズは、f値が小さいのでファインダーが見やすく
暗いところで速いシャッタースピードが選べてブレにくいです。
(細かいことは省略しています)

書込番号:11331126

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/08 00:56(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

@DA18-55WR

ADA50-200WR

BSIGMA50-200 DC OS HSM

こんばんは。

今愛用しているレンズです。

お気に召せばどうぞ。

@キットで買えばわずか10000円ちょい。DA★に対して80点の性能、DA17-70SDMに対して95点の性能です。

A24000円くらいから。コントラストが高くなかなかシャープです。望遠側は絞って使いましょう。

B21000円くらいまで値下げになりました。K-7でもレンズ手振れ補正が使え、超音波モーターです。かなりシャープでキレがあり開放から使えます。(写真はキヤノン用ですがペンタ用もあります)

書込番号:11332938

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2010/05/08 08:25(1年以上前)

お返事が遅くなり申し訳ございません

皆様のご意見を参考にさせていただき、とりあえずはレンズキットを購入しそれからまた撮りたい被写体を見つけてからレンズを買い足そうと思います。

またまた素人な質問で恐縮ですが、本体以外に買っておいた方が良いものとして、どのようなものがありますでしょうか?

SDカードと互換バッテリーとバッグは買おうと思ってます。

書込番号:11333640

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ハンドストラップについて

2010/05/04 11:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

縦位置の写真が大好きで、K7+縦位置グリップで撮影を楽しんでいます。

また、ハンドストラップのほうが私にとっては、しっくりくるので右側三角環につけているのですが・・・縦位置撮影時には、ストラップから手を出して構えないと、縦位置シャッターに指が届きません。

よって、横から縦へとスムーズにカメラを移すことができません。

割合的には、縦位置撮影がほとんどなので、縦位置用にハンドストラップをつけたかったのですが・・・、残念ながら、K7の縦位置グルップには、ハンドストラップを取り付けるところがありません。

実は、私が勘違いをしていて、昔使っていたα505siの縦位置グリップのように、すべての縦位置グリップには、K7の縦位置グリップでいうとISOボタンとAE−Lボタンの間に、ストラップを通す溝のようなものがあると思っていました。確認しないまま購入してしまいました。

縦位置グリップをつけている方で、ハンドストラップを使用している方は、どのように縦位置の写真を撮影しているのか教えていただけますでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:11316398

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/04 12:49(1年以上前)

自分は縦位置グリップは使ってませんが…
三脚穴を利用するようなストラップ台座を探してはいかがでしょう。
自作でもそこそこ使えるものが出来そうですね。

書込番号:11316668

Goodアンサーナイスクチコミ!1


silkysixさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:14件

2010/05/04 13:55(1年以上前)

ハクバの「グリップストラップKGP−04」とかを使うと縦位置の右上にストラップ通しがきます。

ワンハンドストラップを使いたければグリップストラップは外して底部のパーツのみ流用すると良いと思います。

私も縦位置撮影が多く、D−BG4を愛用しています。  底部があまりにフラット過ぎて握り心地が今一歩なのですが、この「KGP−04」を付けると手のひらの窪みにフィットしてちょっと良くなります。

書込番号:11316856

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/04 17:08(1年以上前)

のずたくさんへ

 三脚穴を使えば、縦位置にしたとき、ストラップが右側にくるので、確かに、上手くいきそうですね。
 ありがとうございます。いろいろ探してみます。


silkysixさんへ
 
 具体的な商品名を教えていただきありがとうございます。さっそく、HPで調べてみました。
「ワンハンドストラップを使いたければグリップストラップは外して底部のパーツのみ流用すると良いと思います。」
 これまた、ありがとうございます。三脚穴より、上部にストラップの取り付け位置がくるので、より扱いやすいと思います。

 これは、買いですね。

書込番号:11317420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2010/05/04 22:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

左ナナメから

右ナナメから

下から

縦位置でも操作できます

こんばんは。
私、ほぼカッコのみでBGつけてますので、BGのスイッチ自体入れたことがなく、縦位置の場合は右手首をグニョンと曲げてボディのシャッターで撮影してます。
なのでこのレスは多分にトンチンカンかもしれませんので、その場合はスルーしてくださいね。
私、ハクバを含め色々ハンドグリップストラップを試しました。
そのボディに吸いつくような使用感には満足していたのですが、置いたときに自立しない、もしくは不自然に傾いちゃうんですよね。
それがイヤで今回自作・・・というか自作ゲタを履かせてみました。
さすがにデカいレンズだと自立はしませんが、その場合でもとりあえずまっすぐにお辞儀しますし、軽めのレンズだとちゃんと自立するようになりました。
ボディ&BG自体には穴あけたり接着したりはしていないので、飽きたらすぐはずせます。
参考になれば幸いです。

書込番号:11318887

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/05 05:10(1年以上前)

たちゆこさん、おはようございます。

スルーどころか、とても参考になりました。

いつも使うレンズは、フォクトレンダーの40mmとDA70mmです。
どちらも、つけた状態で、K7はかっこよく自立しています。その姿も好きで、軽めのレンズを使っているといっても過言ではないです。(・・・ちょっと過言でした。)

ゲタをはかせ、傾かないことは、とても良いことだと思います。置いたときの見た目もとても大事ですから。

本当なら、すぐにでもカメラ屋さんに行きたいのですが、今日は、子供の日。

これから遊園地に行ってきます。以前、一眼を持っていって、妻に、
「こんなじゃまなカメラ持って来て!」とやさしく?怒られたことがあるので、K7はお留守番です。今日は、コンパクトデジカメです。

たちゆこさん、アドバイスありがとうございました。

今日は、できませんが、今週末あたり、いろいろと試したいと思います。

書込番号:11320082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/05/05 06:47(1年以上前)

縦位置専用カメラが最初からあればいいのに…

グリップ付けると無駄に大きく重くなるからいやですよね

僕の写真は95%縦位置なもので(笑)

書込番号:11320184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/06 05:34(1年以上前)

あふろべなとーるさん おはようございます。

私もそう思います。
縦位置グリップをつけると大きくて重くなるのが、子供と一緒の散歩のとき、ちょっとつらいです。

スイッチ一つで、K7のファインダーの両脇が隠れて、ハーフカメラのファインダーの見え方なれば、最高なのですが・・・、縦横の比率は変わってしまいますが、ハーフの縦横の比率でもかまいません。

たぶん、いつかはできるでしょう?から、いまから、楽しみに待っています。

書込番号:11324867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 03:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

使っていないショルダーグリップをきりました。

輪の大きさを同じにしました。

前から見るとこんな感じです。

後ろから見るとこんな感じです。

ハクバのグリップストラップを購入する前に・・・、何かあるもので、できないかなーと考え、昨晩、ちょっと長めのハンドストラップを作って見ました。

以前、掲示板で作り方を見たことがあったので、その通りやってみました。

他社製のストラップを切って、そこの切った箇所をライターで溶かして、ほぐれないようにし、ミシン糸で縫いました。

結果は、落下防止が主な目的になってしまいますが、横位置、縦位置とスムーズに手を動かすことができます。

紐の長さをいろいろと試してみました。操作性や見た目を考えると、カメラのグリップの高さと同じ位の長さがちょうど良いようです。

また、カメラは重いので、幅の広いストラップのほうが良いと思います。

輪の大きさを大きくしてしまうと、手からすり抜けてしまう可能性ががあるので、指が、きょうつけして入る具合?が良いと思います。

今回は、使っていないというか、カメラ自体がないですが・・・、ソニーさんのストラップを使いました。オレンジのラインが入っているので、見た目カッコいいです。

書込番号:11329021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/07 04:04(1年以上前)

別機種
別機種

なれない手つきで縫っています。

カメラ置きにも使えます。

追記です。

このストラップを作って、良かったことが三つありました。


まず、一つ目が、子供たちから応援をもらったことでした。

針を使っている父(私)を見たことがないので、尊敬のまなざし?(と私は感じたいのですが・・・)で見ていました。


二つ目が、カメラに否定的な妻からの「やってあげようか」の声でした。

あぶない手つきに、見るに見かねたのだと思います。


三つ目が、カメラ置きに使えることでした。

カメラを置くとき、ストラップの上に置けば、カメラにもやさしいし、下のテーブル等にもやさしいことになります。ストラップの幅より、カメラの幅が広いので、バランス良く置かないとだめですが・・・。


のずたくさんの書き込みの「自作」という言葉に刺激されて、三脚穴は使いませんでしたが、ハンドストラップを自作してみました。

のずたくさん、ありがとうございます。有意義な時間を過ごすことができました。

書込番号:11329036

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング