PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,600 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全627スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
627

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ49

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

披露宴での撮影。

2010/03/24 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:180件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

月末に私の兄弟が結婚します。私がカメラ趣味ということで、写真撮影お願いされました。素敵な思い出を撮影して作ってあげたいと思います。
ルパンZさんの質問欄も参考にさせて頂き、ストロボも吟味しております。純正で予定してます。
それ以外に何か必要なものといいますか、コレがあったら便利だった。とか、こういう写真をとるといいぞ。とかあったら教えて頂きたいです。

現状以下の装備で臨もうと思っております。

・K-7+DA35mm、タムロンA09。
・ストロボはAF540を購入予定。
・三脚。
・レフ板代わり何か。(うちわにアルミホイルでも貼ってみようかなと検討中)
・予備電池。
※本当は50−135mm☆があればいいなと思いますが、ストロボ用意するので現状一杯です(-_-;)

そして、撮影については二人の指輪のアップや、ブーケの撮影、手を繋いでいる手のアップ等検討中です。
ゼクシイとかでも写真の構図を探しております。

まだストロボも検討中ではあるので、本番までにバウンス撮影とか練習しなくてはと今から緊張してます。

ごちゃごちゃとすみません。
アドバイス等頂けるようでしたら、どうぞ宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号:11135192

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/03/24 20:46(1年以上前)

こんにちは
取り直しのきかないシーンでの始めての撮影は、あらかじめ依頼者へ「万一失敗の時はお許しをいただけるよう」お断りしてた方がいいでしょう。
できればプロへお願いしてもらい、サブならいいのですが、、、

撮影機材としてはよろしいかと思います、バウンズは会場により大きく違いますから、現場へ早めに入って、試し撮りをしてください。

書込番号:11135298

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:22件

2010/03/24 20:56(1年以上前)

妹の結婚式で撮影しました。メイン機材はK20D、AF540、DA★16-50mm F2.8です。

その時の記憶で書くと

・レンズを交換している暇は無い、かつ焦点域が被っているので、K-7ではタムロンA09だけで撮るつもりでいいのでは。ただ、28mmよりはもう少し広角側が欲しいですね。人を多く入れた写真を撮るにはつらそうです。逆に光量的に厳しい式場では、あまり望遠は使えません。広角寄りのズームレンズ+フットワークが基本だと思います。

・同様に、三脚とかレフ板は使う暇はないと思います。それどころか邪魔になると思いますよ。自分を含めて全体写真を撮る時に三脚を使うくらいでしょうかね。

・撮影はRAW+JPEGで。後処理で露出不足などの絵を救いやすいです。

・K-7にトラブルが起こる可能性もありますから、サブ機は用意すべきです。プロなら同じ機種をもう一つとかですが、なかなかそうもいかないでしょう。けれどマクロに強いコンパクト機があると便利です。僕はリコーのGX200(当時はGX100だったかな…?)を使いました。料理を撮っておくのもいい記録になるのですが、これはコンパクト機で撮ると手軽です。

・最後の方はストロボの電池が無くなってきて、チャージに時間がかかり閉口しました。ということで、ストロボの電池も予備を持っておきましょう。

・機材ではなく撮るべき写真でいうと、二人の写真は言うに及びませんが、
始まる前の会場や新郎新婦の準備風景
招待客を全員漏れなく撮る
料理(出てくる料理は手を着ける前に全部撮る)
式場入口のパネル、ブーケ、卓上の花、引き出物(の袋)
などなど、バリエーションを豊富にしておく方が後で楽しめます。

・撮っていると自分が入らないんですよね。兄弟なんだから、自分が写っておくことも大事なお祝いです。できれば他にもカメラマンがいるといいのですが(僕の時は新郎の父上がカメラマンでした(笑))。そうできなければ、まめに人にカメラを渡して撮ってもらいましょう。

とりあえず思いつくことを書き並べました。思い出すことがあればまた書きます。

書込番号:11135340

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/03/24 20:57(1年以上前)

当機種

<ビンテージワイン>

今晩わ

>ペン田ポン太さん

>私がカメラ趣味ということで、写真撮影お願いされました

責任重大ですね (。-ω-)ァァ☆\(^^;プレッシャーを掛けるな

>K-7+DA35mm、タムロンA09。

持ち物リストを見させて戴きましたが[PENTAX K200D]もお持ちみたいですので
[PENTAX K-7]と2台体制で臨まれては如何でしょうか?  (^ー゚从)

例)[PENTAX K-7]+[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]
  [PENTAX K200D]+タムロンA09

>まだストロボも検討中で本番までにバウンス撮影とか練習しなくてはと今から緊張してます

まだストロボを購入されていないなら
[smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM]等のもっと明るい単焦点レンズはどうでしょうか? (´⊂_`*)ナノサー

http://kakaku.com/item/10504512031/spec/


[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア

書込番号:11135348

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2654件Goodアンサー獲得:154件

2010/03/24 21:02(1年以上前)

こんばんは。

人物をストロボで撮影するととても綺麗に写りますが、被写体へ直接光をあてると、肌がテカッてしまったり、顔がのっぺりした感じの写真になってしまう事が多いようです。直射はなるべく避けてバウンス撮影がよいでしょう。天井バウンスは効果的ですが、天井に色が付いているとその色が被ってしまいます。そんな場合はデフューザーを取り付けるのが効果的でしょう。

書込番号:11135388

ナイスクチコミ!4


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/03/24 21:15(1年以上前)

>ゼクシイとかでも写真の構図を探しております。

クラブマイブックの披露宴カテも参考になったりならなかったり
するので,余裕があるならみてみるといいかも.

コンデジでもいいのでサブ機用意して併用したほうがいいですよ.
あるいは複数名で写真撮るとか.

書込番号:11135462

ナイスクチコミ!2


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2010/03/24 21:26(1年以上前)

ペン田ポン太さん

過去スレに役に立ちそうな経験談がありますので、参考にしてみてはどうでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6178842/

書込番号:11135520

ナイスクチコミ!3


JONHさん
クチコミ投稿数:22件

2010/03/24 22:12(1年以上前)

こんばんは、私も結構式で撮影した事が、あるのですが、
撮影時は、やはり【RAW】で撮影するのがいいですね。
jpegで何度失敗したことか。。。
メモリーカードは、容量の大きい物か、枚数をそろえて、
無駄になる位、思いっきり数多く撮影した方が良いかと思いますよ。

書込番号:11135813

ナイスクチコミ!3


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2010/03/25 00:22(1年以上前)

私は披露宴での写真は常にA09の1本勝負です。
三脚は邪魔なので使いません。
手持ちオンリーです。

気をつけていることは、
ストロボ発光と非発光では、雰囲気が全く変わりますので、
できるだけ両方(発光&非発光)で写真を撮ることです。

あとは「数打ちゃ当たる」と思って撮っています。(^_^)b

書込番号:11136663

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/25 00:45(1年以上前)

ご兄弟ということで、自宅を出る所とか、プロカメラマンの入らない式前の控え室とか、本人が見ることのない受付で来客に何かしてもらって撮るとか、式場カメラマンが撮れないシーンが喜ばれるのではないでしようか。

書込番号:11136777

Goodアンサーナイスクチコミ!2


silkysixさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:14件

2010/03/25 03:05(1年以上前)

ブレてしまっては元も子もないので 多少画質を落としてもISOを上げ気味にするのが良いかも・・・。

ストロボはディフューザーをかける等して面押さえ程度にして 雰囲気重視で周りも一緒に写り込ませると良いでしょう。

天井は大体高いし、壁が白いとは限らないので 天井バウンスは出来ないと思った方が良いです。

ケーキ入刀などお決まりの2S写真を押さえたら、主役達ナメのルーズも撮っておくと良い記念になります。(この場合、ピンスポが完全逆光になるので露出が難しいですが・・・。)

新郎新婦からご両親への言葉が最後のピークになります。 早めのポジショニングを・・・。 サイド プロフィール目がよろしいかと・・・。 興ざめするのでこの時だけはストロボは使えません。 周りの黒に引っ張られて露出オーバーになりかねません。スポット測光に切り替えましょう。

書込番号:11137222

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:180件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/25 09:12(1年以上前)

里いもさん おはようございます。
兄弟夫婦にはまだまだ素人レベルだし、頑張るけど希望通りにはいかないかもしれないと話はしておきます。撮影終わったら本にしてプレゼントしてやりたいです。
あと、会場の下見大切ですね。こちらも対応します。ありがとうございます。

樽出し原酒さん おはようございます。
レンズについてありがとうございます。広角よりのズームレンズですね。やりくりできないかちょっと検討してみます。また、機材についても実際の経験からのアドバイス本当にわかりやすくて感激です。以前使用していたK200Dもサブで持って行き、出来るだけフットワーク優先な状態で臨みます。あと電池予備も多めに持っていきます。
撮っておくべき写真も凄く参考になりました。メモに控えて当日活用させて頂きます!
ありがとうございます。

社台マニアさん ありがとうございます。
K200Dももって行く事にしました。あと、★55mmですが、欲しいです。ですがプラナー50mmF1.4があるので今回はそちらも念のため持って行くことにします。
社台マニアさんの300mmに至るまでのスレ読ませて頂きました^^自分もいずれは望遠欲しいと思ってますので参考になりました。

安中榛名さん おはようございます。
天井に色がついている、という発想がありませんでした。なるほど色が被ったりすることがあるのですね。デフューザーも用意してみようと思います。ありがとうございます。

LR6AAさん おはようございます。
クラブマイブック見ました。とても参考になります。
妻にも座席からで良いので写真撮ってもらおうと段取りをとりました。ありがとうございます。

かずぃさん おはようございます。
過去スレ参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

JONHさん ありがとうございます。
SDカード大容量でRAW撮影で臨みます。
沢山撮影します。

kohaku_3さん おはようございます。
手持ちオンリーで撮影されているんですね。
ストロボ発光、非発光での差について考えが及びませんでしたありがとうございます。
数打って当てていければと思います!

光と影のフェルメールさん おはようございます。
撮影シーンについてありがとうございます。
兄弟という強みを活かしたポジショニングも入れてみたいと思います。
ありがとうございます。

silkysixさん おはようございます。
ISO感度はAUTOで上限3200までにしようかと思っております。
会場の天井の高さも確認して何度かテスト撮影してみます。ルーズ撮影とか、面押さえとか、ちょっとまだ知識不足な単語もありましたのでこの機会に勉強してみます。
場面によるストロボが式に与える影響についてまで考えておりませんでした。ありがとうございます。こういうときはスポット測光がいいのですね。参考になります。

書込番号:11137699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2010/03/25 10:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ペン田ポン太さん
私もこの冬に、友人の結婚式ならびに披露宴の撮影をしましたので、拙い経験から少しだけ
情報を提供させて頂こうかと思います。
撮影機材はK10DとA09、FA35、CZ Planar50で、外部フラッシュなし(持ってない....)でした。
式場の条件にたぶんに左右されますが、私の場合は高ISOでの撮影を余儀なくされました。
しかし、結婚式は比較的人物の動きがゆっくりな場面ばかりなので作例のEXIFにもあるように
ISO640でSS1/60が得られ、ブレの無い写真が撮れました。でもキツかったです。露出および
カラーバランスに関しては一度決定してしまえば、ころころと変化する事も無いので良好な
結果が得易いかと思います。式の雰囲気を壊さないようにノーフラッシュが原則かと感じたの
と、プロの邪魔をしない(そもそも動き回れないと思いますので、予め良いポジションを確保
する事が大事)そして式場によっては(ほとんどが!?)撮影は禁止....に注意が必要になる
と思います。全てマニュアルモード、RAWで確実に欲しいカットを押えておきましょう。

打って変わって、披露宴はスポットライトなどの明るい条件の元での撮影になるので、輝度の
落差だけ気をつければ、ほぼ問題無しだと思います。式と違うのは動きが多い事と、照明が
ころころと変わる事だったのですが、そこはISO必要なだけ、AWB、あとはフットワークで
良い場面を、報道カメラマン連写(これ大事!単写では瞬きでのボツが結構出ますから)
してみて下さい。あと私は殆どノーフラッシュで(所々、弱い内蔵フラッシュを)撮影出来
ました。

式は動き回れずA09のみ。披露宴はA09とFA35。結局Planar50は出番無しでした。
脇役の料理や会場内の花や装飾品も丁寧に拾っておきたいです。あとでアルバム作成する時
の素敵なアイテムになりますよ。
あと、釈迦に説法かと思いますが、適正露出は「花嫁のドレスが一番美しくなる」に合わせ
ましょう。女性にとって生涯で最高の衣装なので全体像はもちろん、柔らかなベール、豊か
なフリルなどパーツのアップもあるとあとで喜ばれると思います。

素晴しい式、披露宴となりますように!

書込番号:11137868

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/03/25 10:34(1年以上前)

現場担当のプロカメラマンと仲良くなることです。
昨年の11月に娘の結婚式(教会)当日リハーサルの時、K-7ぶら下げてうろうろ撮りまっくっていたら担当のカメラマンに笑われましたが「ここからのアングルが良いですよ」とか色々アドバイスを頂きました。

最後に「本番では節度を守って(これが難しい)大胆に」と言って下さいました。
さすがに本番では大人しくしていましたが、うろつきたかったです。
そこで婿さんの友達にこの場面ではこう撮ってやってくれとか注文をつけていました。
花嫁の父どころではなっかったです。

土日に最終打ち合わせがあると思いますので同席されて担当カメラマンと親しくなるのも手だと思います。

書込番号:11137911

ナイスクチコミ!1


PAC86さん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/25 11:13(1年以上前)

ペン田ポン太 様
 
はじめまして、PAC86と申します。
ご兄弟の結婚式という事ですので、しっかり撮ってあげなきゃですよね。
 
撮影機材のご提案(私もイベント時に使っています)ですが、
@光がやわらかくなる『ディフューザー』使用(私はヤフオクで購入)
Aストロボ使用時のシャッターチャンスに強い『TRパワーパック3型(AF540FGZ用外部電源)』使用
をお勧め致します。
 
パワーパックは15,000円くらいですので、頑張ってご購入されてはいかがですか?
ストロボ使用間隔が大幅に短縮されますし、見た目もセミプロ級にレベルアップです。(笑)(´∇`)
イベント撮影って、『数撮ってなんぼ』みたいなところがありますから、バシバシ撮ってあげましょう。ステキなショットを撮れる確立が上がりますよ。
 
それとこれからバウンス撮影の練習をされると言う事ですが、ディフューザーを使用するとストロボ光が少し拡散照射されますので、私は真上気味に角度設定しています。最大角度を付けても540のヘッドの回転1ノッチくらいです。もちろん被写体までの距離や天井の高さ等によって変わりますが、あまり角度を斜め上にしすぎちゃうと被写体の後ろへ光が回り込んでしまいますのでご注意ください。
 
また、ファイル形式として私のオススメは『RAW+』です。
RAW+JPEGを同時記録するので 後で整理し易いですし、そこで良い写真だけを選んで納得いくまでRAW現像する様にしています。
ストロボ使用時等の様にシングルショットの繰り返しで撮影するのであれば、RAW単体の記録時間とそんなに変わらない気がしますし、記録待ちが無いのでストレスにもなりません。
 
それでは、頑張ってください!

書込番号:11138055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/25 11:55(1年以上前)

皆様コメントありがとうございます。アイコンが泣き顔ですみません。。

空やん♪さん
コメントありがとうございます。
お写真も拝見しました。とても上手ですね!テーブルの写真も綺麗。仰るとおり結婚式は動きが少ないのでフラッシュ無くてもなんとかなりそうですね。ノーフラッシュでここまで撮影できるのですね。あと、報道カメラマン連写を実践してみます。露出についても花嫁ドレスを基準にというアドバイスも参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

常にマクロレンズ携帯さん
なるほど、それが一番の近道かもしれませんね。節度を守って大胆に、深いですね。参考になります。ありがとうございます。

PSC86さん
パワーパック・・・なるほど、ストロボ使うならこういうのも必要そうですね検討してみます。デフューザーを使ったバウンスの使用方法のコツについてもありがとうございます。とても参考になりました。角度によっては光が後ろに回りこむなんてこともあるんですね。勉強になります。ありがとうございます。

皆様からのアドバイス本当にありがたいです。まだまだ私の勉強不足を痛感します。明日にはストロボが届くと思うのであれこれと使ってみます。

そんななか、本日トラブルが発生してしまいました。
カメラの設定を弄ったりしながら、レンズを付け替えしていたら以前中古で購入したタムロンA09が調子悪いです。AFを始動するとギアが空回りしているような感じです。MFだとピントが合います。とりあえずメーカーに相談して対応してみようと思います。カメラバッグDR466の中に入れっぱなしにしていたのも悪かったかなと思います。それにしても泣けてきます;;

書込番号:11138194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2010/03/25 12:36(1年以上前)

K10D、AF540、シグマ17−70で何度か友人結婚式で使用していますが、なかなかいいですよね。
ただ、シグマは冷淡な色合いなので、今なら純正17−70か、タムロン28−75f2.8かな。

三脚は移動に困るし、邪魔ですよね。
いいとこ、一脚使用がいいと思います。

基本はフラッシュなしでISO感度で対応したいとこですが、暗すぎる場合や、逆光時にフラッシュを使う様にしています。

書込番号:11138333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/27 00:10(1年以上前)

私も一度結婚式のカメラマンを頼まれたことがありますので、その経験からいくつか。
(1)ストロボ
ストロボを使いこなすのは難しいです。私は未だにうまく使えません。時間はないと思いますが、徹底的に練習して下さい。
 天井バウンスができればいいですが、私が撮影した披露宴会場では天井バウンスがだめでした。その場合は、ストロボ直射を恐れずにやるしかありません。シャッター速度が遅くてぶれていたり、露出不足の暗い写真になるよりは、ストロボ直射であってもちゃんと写っている方がはるかにましです。
 私が撮影した披露宴会場では、新郎新婦の席は窓を背にしていました。従って、ノーストロボでシャッター速度が出ていても、日中シンクロにして撮影しました。
 K-7は高感度は強くない(ISO3200での人物写真はざらざらでは?私は人物に対してはISO800までしか使えないと感じています)ので、ノーストロボだと被写体ぶれする可能性があります。ポートレート撮影ではありませんから、相手はカメラに向かってポーズを取ってくれません。ですから私は、ノーストロボなら枚数を撮る、そしてストロボ直射で確実に写っている写真も撮っておく、というやり方をしました。
 ストロボマニュアル発光の練習をされてはどうでしょう?発光量を減らせば、「いかにもストロボ」的ではない感じにもなりますよ。(私はあまり上手ではないで、具体的アドバイスはできないのですが。)
(2)カメラは2台
カメラは、一眼レフを2台持っていらっしゃるのなら、両方使うのがいいと思います。それぞれ違うレンズを装着し、場面に応じて使い分けます。私はK-10,*ist Dsの二台に、単焦点レンズ2本(FA77,FA31)でいきました。単焦点レンズなので、ノーストロボでもある程度は撮れました。
(3)三脚やレフ板
三脚やレフ板は使えないと思った方がいいのでは?他の参加者から違和感をもたれると思います。撮影会ではないので、他の参加者の邪魔にならないようにするのが大事だと思います。私は三脚もレフ板も使いませんでした。
(4)事前の準備
 新郎・新婦から、是非撮っておいてほしい場面を聞いておいて下さい。私は新婦からカメラマンを頼まれたことや、他にカメラマン(プロ)がいたこともあって、
「花嫁を美しく撮る」
に集中し、他の参加者や料理は撮りませんでした。
 ご健闘を祈ります。

書込番号:11145986

ナイスクチコミ!1


HMK2さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:1件 Photohito 

2010/03/27 13:22(1年以上前)

結婚式&披露宴での撮影、私も3度程頼まれた事があります。
さて、既出以外の注意点ですが、結婚式は当然ながらフラッシュ禁止が
多いと思います。
それどころか、最近は撮影自体を禁止される事もありますよ。
事前に確認された方が良いかもしれませんね!
カメラマンは食事もとれず大変ですが、頑張って下さい。

書込番号:11147878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/27 19:38(1年以上前)

canonndaleさん
こんばんわ。レンズのチョイスも参考になります。あと逆光時のフラッシュ練習忘れてました。コメントありがとうございます。

snow leopardさん 
こんばんわ。ISO感度について私も同じように思うところがあります。AUTOで上限800で行く予定です。あと、「ノーストロボなら枚数を撮る、そしてストロボ直射で確実に写っている写真も撮っておく」もとても参考になりました。事前に兄弟にもヒアリングしておきます。プラナー50mmF1,4も持参するので、マニュアルストロボ操作も練習しておきます。今日も仕事終りなので家で特訓です!

HMK2さん
ありがとうございます。凄く嬉しいです。がんばります(>_<)


※皆様本当にアドバイスありがとうございました。結局A09は入院させることになりました。今回はK-7+DA35mm+ストロボ仕様と、K200D+プラナー50mmで臨もうと思います。妻には、ザクティ動画カメラがあるので、そちらで撮影を援護してもらいます。
兄弟と話を詰めてきたのですが、今回はレストランウエディングを予定しているようで、少し緊張がほぐれました。プロカメラマンも入るようなので、余り邪魔しないように、且つ、身内の強みを活かしたシーン撮影を挑戦してみようと思います。自分にとってもとてもよい機会なので、挑戦しながら楽しんできます。

書込番号:11149448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/04/02 15:53(1年以上前)

報告ですm(__)m

先日兄弟の披露宴撮影してまいりました。

想像以上に難しいものでした。

結局プロカメラマンの邪魔にならないように、フラッシュは控えることに;;

私はプラナー T* 50mm F1.4一本で対応しました。プロの方が入る場合、魚眼レンズとか、明るい単焦点とか、別の写りの写真を写すのもアリかなと感じました。

兎にも角にも大変勉強になりました。皆様ありがとうございました。

書込番号:11177184

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

K-7買いました。

2010/04/02 09:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

クチコミ投稿数:3件

K-7を買って1週間なのですが、Avモードなどでシャッターを切ってから液晶に画像が現れるまで3〜4秒かかります。
これはどうしてなのでしょうか?
どなたか教えて頂けませんでしょうか?

書込番号:11176060

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/02 09:42(1年以上前)

ディストーション補正
倍率色収差補正

設定でこの二ヶ所にチェックを入れてませんか?
処理にかなりの負担があるので、表示までに時間がかかります。

書込番号:11176084

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2010/04/02 09:47(1年以上前)

速度の遅いメモリーカードを利用している。とか

書込番号:11176100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/04/02 09:48(1年以上前)

はい、その2カ所にチェックを入れて設定しています。
それではそこを外してやってみます。
どうもありがとうございました。

書込番号:11176105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/02 09:54(1年以上前)

RAWで撮影しておけば、撮影後でも補正できるので。

書込番号:11176122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/04/02 10:02(1年以上前)

ディストーション補正と倍率収差補正をハズしたら速くなりました。
メモリーカードはサンディスクのエクストリーム8GBです。
素速く教えて頂きまして、ありがとうございました。

書込番号:11176148

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

お気に入りのストラップ

2010/03/28 00:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:117件

今までニコンを使用していましたので、限定で市販されたプロストラップを使用していました。今回ペンタックスに乗り換えてみて色々調べましたが、プロストのようなもの無く、しなやかでカッコいいストラップを探し求めて三千里…状態です。今のところアルティザン&アーティストの一眼レフ用(ACAM-105・107)が有力ですが、なかなか実物を店頭に置いているところが無く決断できません。同じものを使用している方や、他に素敵なストラップをご使用の方がみえましたら教えてください。

書込番号:11151201

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/28 13:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種


キチパパさん、こんにちは。

僕はA&AのACAM-103Nを使っています。
細身ですが使いやすく、またシンプルで
かっこよいので気に入っています。
取り付けるのに三角環とかを取らなきゃいけないのが
ちょっと面倒くさかったですが。

ご参考までに写真アップしますね。
先ほど手持ちで簡単にとったものなので雑ですいません。

書込番号:11153236

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2010/03/28 18:13(1年以上前)

Circulo Polarさん写真つきの返信ありがとうございます。三角環を外して取り付けるタイプのストラップは選択肢にありませんでしたが、非常にスッキリしていてカッコいいですね。カメラ本体が重量級じゃないので、細めやレザー等もありですね。三角環って外すのは大変ですか?

書込番号:11154288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/29 00:18(1年以上前)

キチパパさんこんにちは。

自分はペンタックスから出ているレザーストラップのキャメルを使用しています。細い・滑り止めがない・首に触れるとザラザラして痛い、などという欠点もありますが、レザーという点とPENTAXの刻印がカッコよくてやめられません。このストラップを着けると、カメラが「道具」から「嗜好品」に変身するといった感じです。これにFAリミテッド着けたら、レトロ感も出てヨダレものです。

書込番号:11156434

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:3件

2010/03/30 16:15(1年以上前)

当機種
当機種

下のが全面ラバータイプです。

私はずっとオプテックのスーパークラシックを使っています。
見える場所にはメーカーロゴも何もなくてただ真っ黒なネオプレーン素材のストラップですが、重いレンズを付けて長時間肩にかけて歩く際も全く気にならずお気に入りのストラップです。
またシステムコネクターでお好きなコネクターと組み合わせることが出来ます。
裏の滑り止めはラバーの突起が複数付いているのですが、以前ヨドバシで全面ラバーの同ストラップを見つけて衝動買いしましたw

ただ、見てくれはチープで味気ない感じがしますけど、ストラップとしての機能は文句なしだと思います。

書込番号:11163557

Goodアンサーナイスクチコミ!1


happyKunさん
クチコミ投稿数:25件

2010/03/31 08:45(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

鹿革の肩掛け付きです。

三角リングに合わせられてます。

複数の革で配色にアクセント。

キチパパさん おはようございます。
一昨年の暮れからペンタックスを使ってます。昨年7月にK-7を購入しましたが、付属品のストラップ(黒地に赤文字)がどうも?という感じでいました。昨年の暮れにヒョンナことで私の住んでいる所の近くで、NATURAL MIND (広島県湯来町にある)という革製品のグッズを手作りしている工房があることを知り、カメラのストラップも作ってくれるという情報を知りました。早速、発注したのですが、手作りということで、名前を入れてもらったり、鹿革の肩掛けを付けてもらったり、細かな点について相談をすることができました。完成までに4ヶ月かかりましたが、このほど完成してにいれることができました。値段は16800円といことで少し値が張りますが、とても使いやすく、見栄えも良い(K-7にマッチする)ので、気に入っています。 

書込番号:11166918

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/31 11:51(1年以上前)

別機種

ACAM-103N

こんにちは!こちらカメラ愛好家です。

私のはCirculo Polarさんのと色違いですよ♪
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5b/ACAM-103N

写真では若干黄色味が強いように見えますが、もう少し紅っぽいかな?
フェラーリレッドみたいな感じです。
革製もかっこいいですね〜

書込番号:11167466

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/31 23:40(1年以上前)

キチパパさん、お返事遅れすいません。

>三角環って外すのは大変ですか?

僕は自分の指と爪だけで外して、103Nをつけたので
結構大変だった記憶があります。
三角環を外すのと103Nをつけるのどっちが大変だったかは
忘れてしまいました(両方かもしれません…)

小さいペンチとかあれば金具を開いた状態で
キープできて楽に作業できそうな気がします。
うちには工具が全然なかったので根性でやりました(笑)

>こちカメさん

こんばんは。

赤もいいですよね! 実は赤103Nも持っています。
来たるべきK-7の2台目(または後継機)購入時に使うつもりです(笑)

書込番号:11170509

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2010/03/31 23:53(1年以上前)

>White Momijiさん
私も以前同じものを使用していましたが、ぶつぶつの滑り止めのタイプでした。全面に滑り止めが付いているものは、特別仕様とかですかねぇ?それとも、仕様変更があったんですかね?

書込番号:11170576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:3件

2010/04/01 17:31(1年以上前)

キチパパ さん

ttp://optechusa.com/products/strap_features/
オプテック本家のHP上の「Strap Features」を見ると「Available on the Super Classic Strap, The Tripod Swivel Strap, The S.O.S. and Mini S.O.S. Straps, and the Utility Strap.」とあります。
つまりスーパークラシックは”NON-SKID SURFACE”で全面が滑り止めになっていますね。

恐らく仕様変更があったのではないかと思われます。

書込番号:11173080

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ129

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

透明感の出し方

2010/03/24 06:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:5件
当機種
当機種

FA35 リサイズのみ

FA50 リサイズのみ

昨年末にK100DからK-7を買い足しして使用しています。
画質面でK100Dと比べると、細部の描写はさすがだなぁと思うのですが、印象としてうす曇り
の様な、灰色に濁った様な感じになってしまいます。
Adobe Lightroomのトーンカーブで、ライトをプラス側、ダークをマイナス側にいじるとなん
となく好みの雰囲気に近づくのですが。
この掲示板の書き込みで、K-7は玄人好みの設定という意見をよく目にしますが、このような
印象をもってしまうのは、私の感覚がK100Dの比較的コントラストが高めの設定に慣れてしま
っていることが原因なのかもしれません。
しかしながら、皆さんがアップされる画像の中では非常に抜けの良い、すっきりとした写真を
拝見させていただくことがあり、私の使い方が何か間違っているのではないかと悩んでしまい
ます。
よく使うレンズはFA50f1.4、FA35f2.0、Tamron 70-300(A16)等です。
単純にレンズの問題で、FA-Ltd等を使用すれば解決する問題なのでしょうか。
それとも、透明感を出す秘訣みたいなものがあるのでしょうか。
抽象的な単語ばかり並べてしまって申し訳ありませんが、すっきりとした絵作りについて、
皆さんでなにか心がけていることがあれば教えて頂けないでしょうか。

書込番号:11132557

ナイスクチコミ!3


返信する
Nick Korrさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/24 07:23(1年以上前)

機材や設定、後処理よりもまずは露出(光の読み方)の極めて基本的な部分の勉強ではないでしょうか。

少なくとも上の2枚を拝見する限りは...。


ヒストグラムなどは一切確認しないという荒療治も時にはいいかもしれません。

書込番号:11132642

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2010/03/24 08:48(1年以上前)

カメラに設定されたデフォルトの組み合わせじゃ自分の好みじゃないから、それを好みのものにする作業。それがRAW現像ではないかな?

透明感という抽象的なワリに良く使われる表現なので・・・あげられた写真からの推測になりますが、濃度のトーンではなく彩度のトーンの方じゃないからし?微妙に自分の感性に合致していないのは。

書込番号:11132830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2010/03/24 09:35(1年以上前)

こんにちは(*^_^*)

透明感ってどういうことを指すのか、興味のあるスレなので参加させてください <(_ _)>
私の考える透明感とは、思ったところに良い光があり、なおかつ露出が意図に合っていることと、
風景などのときはそもそも空気が澄んでいることなのかな・・・と思っているのですが・・・
違うのかな・・・? (^_^;)


StingRay005さんの透明感はどのような感じを想像していらっしゃるかわからないので、
参考写真を挙げていただけないでしょうか?
参考スレでも良いです。
また、以前のK100Dではいかがでしたでしょうか?

2枚目のお写真を拝見してですが・・・
第一印象として、「暗い」と感じました。
モニタの違いがあるので、私の感覚が合っているかどうかわかりませんが・・・^^

書込番号:11132944

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:4件

2010/03/24 10:34(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんにちは。
投稿画像拝見させていただきましたが、撮影時の設定が不明ですので想像ですみません・・・が。
おそらくPモード等のオート設定で撮影されていると思われますが、作例の場合は、背景が明るい状況ですので、少しオーバー側への露出の補正(+1〜2)が必要と思われます。この意味ではレンズを変更する必要はありません。

K7はデフォルトではK10などよりシャープネス感はありませんので、JPG撮って出しで透明感?のある撮影を望まれるなら特にご自分向きの設定が必要になると思います。いろいろご自分で変更しながらお試しください。
このへんは達人の「風丸」さん方を参考にされると良いと思います。

あと、私は必ずフォトショップで補正しますのが、レタッチも必要前提で良いのではないかと思っています。

ちなみに勝手にフォトショップで補正させていただきました。透明感?はこのようなものでしょうか?

間違っていたらお許し下さい。


書込番号:11133120

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/03/24 10:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

StingRay005さんの画像です

StingRay005さんの画像です

StingRay005さんの画像です

StingRay005さんの画像です

こんにちは
自分の 好みで無い画像の何が悪いかを探る場合は、純正画像ソフトで設定の言変更&調整をして見ると良く判ります。
画質判定の 項目に、透明感と言うのは有りませんが、要は解像感が有って、明るく、自然な感じで、記憶色に近いでしょうか。
先ずは、適正なホワイトバランス。
適正な露出値でしょね。
そして レンズを選ぶ事に、最終的には成ると思います。

画像 お借りしてやって見ました。お好みで 無いかも知れませんが、このように調整をして見る事をお勧め
します(画像の無断拝借すみません)。
調整結果を カメラの設定に反映させますが、やはり画像ソフトでの調整も必須とお考えに成る方が良いと思います。

調整は、明るさの補正(トーンカーブ)、若干の色被りの補正、コントラスト、暗部補正(最初の画像)です。
RAW で有れば、調整耐性が有りますので更に良く成ります(小サイズのJPEG画像ですのでイメージとして見て下さいね)。

書込番号:11133125

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/03/24 10:39(1年以上前)

StingRay005さん こんにちは

 ダイナミックレンジOFF
 シャドウ補正OFF

 で撮影されてみてはいかがでしょうか?

書込番号:11133136

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/03/24 12:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Kodak Ektachrome 64 Pro 風

Vervia 100 風

Kodak Ektachrome 64 Pro 風

Vervia 100 風

追申
こちらは 調整後の画像を、フイルムの Kodak Ektachrome 64 Pro 風とVervia 100 風にして見ました。

書込番号:11133503

ナイスクチコミ!1


SEIZ_1999さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:77件 本日も写真日和であります 

2010/03/24 13:30(1年以上前)

透明感…人それぞれですから…
何かイメージ的なもので示された方が、わかりやすくて的確なレスがあるかもですよ
正直スレ主さんの透明感のイメージがわかりません^^;

書込番号:11133689

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2010/03/24 14:03(1年以上前)

それが「透明感」かどうかはさておき、ダイナミックレンジが広すぎる場合の眠たさが原因だと思います。

WEB上のデジカメ世論では、DRの広さは何物にも勝るような風潮がありますが、
それは単純に器が広い方が安心だという程度のことで、料理の量や質、味合わせ方によって、
当然器の大小を選ぶ(最適な状態に調整する)必要があります。

ネガフィルムであれば焼き付ける印画紙の硬さの選択、焼き付け露光時間の調整など後処理フォローが出来、
ポジフィルムであれば、撮影時のライティング、レンズ選択、フィルム(特性)選択、露出で決めることになります。

デジタルワークフローでは、ポジ撮影時の調整と、RAW現像・レタッチという意味でネガ撮影的な後処理を行います。

しかしデジカメの場合WEB上の世論では、ヒストグラム表示などを見ながら、飛びを抑える撮影が主流のようです。
これは露出の考え方的にはポジに近い物の、後処理が必要なネガ撮影に近いワークフローとなります。

ポジならばその時の露出が全てですので、どこまで飛ばすか・拾うか・潰すかをライティングと露出で決めます。
デジカメで飛びを抑えて撮るのは、後加工で任意の階調に調整することが大前提ですから、ネガ的な手法なわけです。

つまりスレ主さんの画像は、ネガ的に撮影されているのに、後過程が省かれた状態の画像です。
もちろんこの状態でも「偶然」程良い調子となる場合も多々ありますので否定はしませんが、
他の方が仰られているように、コントラスト(トーンカーブ)調整を行いイメージを追い込むことが必要です。

逆に、完全にポジ的な複数撮影手法を行って、後調整というより好みの仕上がりの画像をセレクトして、
使用するケースに応じた微調整程度で済ませるラピッド嗜好のワークフローも存在します。
これは光を読む能力を養うという意味で大変有用な手段ですが、EB上の世論ではあまり流行ではないようですね。

画像処理的な意味での「透明感」とは、光線の雰囲気が自然であることが大前提です。
つまりは、実際の風景などを見て「透明感」を感じる光線の具合(階調の出方)をシミュレートすることです。

例えば、冬の晴れた朝の空気には透明感を感じますよね?
この場合、空気が澄んでいて乱反射が少ない状態で、光線の具合が程良く柔らかいことが基本条件です。
空気での乱反射が少ないので、物からの反射が強いですが、光線自体が柔らかいので程々となります。
逆に、夏の快晴の青空には抜けの良さを感じることはあっても透明感は感じません。

ショウウインドウ越しの被写体などは「ガラス」という透明な物を表現した上で、
その向こう側にある被写体を感じさせる必要があるため「透明感」を感じさせることが必須です。

ということで、具体的に透明感を言うと、適度なハイライト飛びと若干硬めの中間階調、
シャドウへ向かう柔らかい暗部と、緩すぎないシャドウ、という組み合わせです。

また、色味的には中間部からハイライトに向かってイエロー味が強いと透明感が失われます。

結局、空気が澄んでいると乱反射が少ないので、日陰の部分の色温度が上がりますが、
冬の太陽光自体は色温度が低く、AWBが日陰の青さをニュートラルに調整した場合、
全体、特に中間部からハイライトがイエロー系に濁り、特に同じ青系の空がグレー側にシフトします。

ちなみにレンズとしてはコントラスト・色乗りよりも解像感の良い物の方が透明感は表現しやすいです。

書込番号:11133787

Goodアンサーナイスクチコミ!23


SEIZ_1999さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:77件 本日も写真日和であります 

2010/03/24 14:08(1年以上前)

連レスですいません^^;

>単純にレンズの問題で、FA-Ltd等を使用すれば解決する問題なのでしょうか
FA35は、よいレンズですよ 43リミに引けをとるとは感じません(個人的に)

レンズの観点からK100DとK-7で感じ方が変わるかですけど…
変わります。(ただ個人差はあると思います)

ぼやーっとしてるのが透明感としてスレ主様が感じてるなら改善するかもしれません。

理由は、非点収差と画素数かなと推測します。

非点収差の改善は、DA(デジタル用に設計されたレンズ)を使用することによって改善します。

上記は、レンズでってことに関して個人的に思ったことです。

レンズだけでは埋まらない…K100DとK-7では、記録素子も違えば映像エンジンも…

K100Dで透明感として満足されていた作例があればそれを公開してみたら
具体的なレスが付くと思います。

頑張ってください♪

書込番号:11133809

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2010/03/24 14:13(1年以上前)

機種不明

画像が落ちてました^^;

勝手に弄って済みません。
元画像を全体的に少しだけ明るく調整し、中間からハイライトにかけイエロー成分を下げています。

書込番号:11133824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2010/03/24 16:58(1年以上前)

StingRay005さん

こたろうちゃんさんが言われていますが、僕も露出の問題だと思います。

StingRay005さんが提示されているお写真は、両方とも典型的な「バックの明るい所(ここでは両方とも空) に引きずられて、地面や空中の枝、雪。などが結果として露出アンダーになってしまった」写真 とお見受けしました。

この様な写真を撮ってしまうと、自宅でレタッチをいくらがんばって行っても、納得の行く状態にはなかなかなってくれません。
やはり一番の良い方法は、「真の適正露出」を自分で見つける。と言う事だと思います。

robot2さんがおっしゃっておられますが、「適正露出」とだけ言うと、場合によると、カメラの中に入っている明るさ暗さを表すプログレスバーを±0にする、と言う事なのかと思いがちですが、そうすると先に書いた様に、「バックの明るさに引きずられる」と言う事になってしまいます。
(この辺りを知りたければ色々と露出の事を真面目に書かれている本をご参照下さい)

それ故にこたろうちゃんさんが言われています様に「少しオーバー側への露出の補正(+1〜2)が必要と思われます。」 と言う表現になる訳です。

露出補正は確か取り説にもやり方が書いてあると思いますのでそれを参照して、こう言ったシーンを撮る際に、自分なりに色々と補正してみて、どんな写真になるのかを色々と試されるのが良いかと思います。
そうすれば自然に「このシーンではオーバー目にしておこう」 とか、「ここはアンダーにしておけば、より渋く見える」など経験が進む事になります。

レタッチを悪く言うつもりではありませんが、露出が適正でない写真は、レタッチで救済しようとしても、どうしても限界があると感じています。
レタッチは最低にとどめる。露出時に「自分なりの透明感」を感じる露出をひねり出す。

これで色々と試したり、失敗したりしてみる事が一番の経験になると思います。

書込番号:11134358

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/24 18:25(1年以上前)

上手な方は、手の込んだ画像処理を施しているモノが多いですょ。

撮って出し での比較では、撮像素子の特性がモロに結果を導きます。

比較が、CCD と、CMOS という違いも大きいかと思いますが・・・。

画像処理は、その後付味付けですね。

クッキリ感は、どうしてもCCDに軍配が上がりますょ。

CMOSも昨今のモノは、非常に良くなってきつつありますね。

K-7は、・・・・・。

書込番号:11134678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/24 18:42(1年以上前)

StingRay005様

はじめまして。

StingRay005様のご意見にものすごく同感いたしまして、
思わず、書き込みをさせていただきました。

自分も、同じような感じを以前から持っていまして、
いつか、こちらで質問させていただき、
諸先輩方からのご意見をお聞きしたいなと思っておりました。

カメラのモニターではまあ、きれいだなと思っていても、
PCのモニターなどで確認すると、
ん?ちょっとかすみかかっているかな〜
とか、ピントが甘いのか?
といった感じの、ややゆるめといいますか、キレの無いことが多々あります。
(ウデがないだけなんですがね…。)

雑誌の作例などでよく見られる、まさしく、透明感のある透き通った写真がとりたい!
と常々、思っております。

比較的、明るめのカッチとした画が好みなもので、
Fシャープネス+2
コントラスト+1〜+3
ときに、ややハイキーにしたりしています。

すぽんぢさんの説明では目からうろこが出る思いであります。
自分はまさしく、カメラ任せのプログレスバーばかりを参考にしていたもので…。

これからも、精進いたしたいと思います。
長文の駄レス、ごめんなさい。

書込番号:11134755

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2010/03/24 21:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

オリジナル@

トーンカーブ補正@

オリジナルA

トーンカーブ補正A

StingRay005さん、

K-7に関しては、私も全く同じ印象を持っており、興味深くスレの進行を
拝見させて頂きました。

個人的には、C'mellに恋してさんがご指摘されている様に、明・暗の
補正OFFにすること、また、アキラ兄さんの解説には非常に納得しま
した。


私も興味がありますので、K-7で撮影した眠い画から、トーンカーブだけ
いじって比較例を作ってみました。
その他設定は、ナチュラルのデフォルトでAWBです。
トーンカーブはS字にするのではなく、左側1/4くらいを下げ、右3/4を
できるだけ真っ直ぐにして、見かけ上ダイナミックレンジが狭くなった
条件にしてみました。
ヒストグラムで大体同じ位置がピークになるように露出を調整して
います。
どちらが好みかは、出力する方法や好みで分かれる感じですが、
オリジナルの煤けた感じは、トーンカーブ補正だけでスッキリします。

また、せっかく上げられた例に対して、露出アンダーという意図しない
方向になったことはお気の毒でしたが、それも、トーンカーブで自分の
好みにいじった結果なんじゃないかと推測しました。

「透明感」ですが、風景写真の場合、どちらが遠くまで見通せる感じ
がするか?で比較できるような気がします。
まさにアキラ兄さんが論じたところの冬の晴れた朝の空気と言った
感じがピッタリですね。

撮影する条件によっては、DR拡張ならぬ縮小できる設定があると簡単
に解決するのかもしれませんね。
そもそも、フィルム時代に何でわざわざラチテュードが狭いポジを
風景撮りに使っていたのか?ってことなんだと思います。

この件は、私も本当にいろいろ悩みましたので、間違っているところ
勘違いなどがあれば、ご指摘ください。

書込番号:11135680

ナイスクチコミ!4


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/24 23:34(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

StingRay005さん、こんばんは。

StingRay005さんの問いかけにレスされたみなさんのコメントを、
興味深く感心して拝見していました。
透明感とか空気感とか、写真を表現する言葉って多いですが、
具体的に説明できないものがほとんどのように思います。

設定や露出、後処理など思うような画像を得るためのヒントがたくさん寄せられていますね。
私もとても参考になりました。

私が撮影の際に心がけていることですが、
自分にとって「いい光景」を見つけることに尽きます。
いい光やいい造形、いい色やいい表情などによって「いい光景」が生まれてきます。
「いい光景」であればあるほど、露出はカメラの出た目で納まり、
後処理もほとんど必要のないような画像が得られるものです。

機種の差や設定の差、露出の差やレンズの差ももちろん影響しますが、
本当に「いい光景」に出会えたとき、このような差はほんの僅かなものだと実感しています。

書込番号:11136333

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2010/03/24 23:38(1年以上前)

当機種
当機種

明るい方

暗い方

例になるかどうか、分かりませんが、シャッター速度だけを変えたら何が起こるかの写真が出てきましたので.....

シチュエーションが飲み屋で、半分酔っているので写真としてはダメダメです(笑

感度 400で固定
絞りも開放 F4固定
明るい方は 1/10
暗い方は 1/15

どっちが透明感があるか? って事になるかと思います。
ちなみに。この写真の現場は、肉眼のイメージでは、もっと暗くて汚い感じでした^^; 出来るだけ明るく見せたいと思って、この2枚を撮って、僕の気分は明るい方でした。

K−7のセッティングは


彩度     +1
色相     ±0
キー     ±0(これは触ると暗部にノイズを感じます)
コントラスト +1(この辺りは雰囲気で変えます)
コントラスト
ハイライト  −1(ハイライトの飛びを抑えたい)
コントラスト
シャドー   +1(シャドーを締めて見た目をはっきりさせたい)

シャープネス +1〜2(お好み)

このヘンが僕のデフォルトです。

参考になれば。

書込番号:11136368

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/25 00:38(1年以上前)

CP+のセミナーではRAW撮り純正ソフトでダイナミックレンジを狭めるというか、上端下端を曲げるというテクニックをプロの写真家が説明されていました。HDRで撮影されると違いがよくわかるのではないかと思います。
魚眼で絞り込んで撮影するのと、フレームを決めて絞り開気味でフォーカス範囲を狭めるの違いをイメージしてみて下さい。
CCDとCMOSの違いが分かるような条件で撮影する人はいないと言っていいんじゃないかと思います。試写する人はいるかもしれませんが。

書込番号:11136744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/03/25 01:39(1年以上前)

コメントを頂いた皆様、ありがとうございます。
わずか1日でこんなにご意見を頂けるとは思いもよらず、感激しています。

皆様のご意見を私なりに纏めますと、Nick Korr さん、こたろうちゃんさん、すぽんぢ さん
アキラ兄さんさんの仰る通り、露出補正についてあまり頓着せずに撮影していることが原因なのか
な、と思いました。
フィルムの頃は結構考えながら撮影していたはずなのですが、デジタルだとついつい「あとでレタ
ッチすればいいや」という感覚でシャッターを切ってしまいます。
で、すぽんぢさんの仰る通り、レタッチの限界に行きついて行き詰っているという状態かもしれま
せん。まずは基本に立ち戻り、検証してみたいと思います。
ただ、同じような感覚でK100Dでも撮影していたと思うのですが、K-7にしてからなんだかうまく
いかない確率が高いような気がします。比較して扱いが難しいということなんでしょうか。

>ばーばろさん
前述のとおり、レタッチ前提の感覚が身についてしまいましたので、撮影はほぼRAWでしています。
私の場合は、RAW素材そのものに問題がありそうですね。

>ふぃーね♪さん、SEIZ_1999さん
透明感ってひとことで言っても難しいですよね。
アキラ兄さんさんが仰る様な、冬の天気の良い朝の空気の様な感じ、というのが一番近いのかも
しれません。気分がすっきりするような、ちょっと冷たいような、みずみずしいような、そんな
感じです。ますます抽象的になってしまいました。すいません。
K-7のクチコミ掲示板の投稿画像から、私が「透明感がある」、と感じた写真をピックアップしました。
機種をK-7に限定しておりませんがご参照下さい。

K-7 ぜにたーるさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11121372/ImageID=601300/
K-7 Still Life さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11096033/ImageID=597233/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11090668/ImageID=597240/
K-7 風丸 さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10861839/ImageID=557990/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11125028/ImageID=601905/
K-7 トヨタCEO さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10809515/ImageID=548818/

K10D Brew Kitty さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11101153/ImageID=597978/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11090668/ImageID=597979/

K20D muchico さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10973727/ImageID=577611/
K20D *碧さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10711705/ImageID=532177/

*istDS 風丸 さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10768803/ImageID=542084/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10768312/ImageID=542087/

K100D Super XIAN さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10857813/ImageID=557790/
K100D Super moritio さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10858505/ImageID=557395/

>こたろうちゃんさん、robot2さん
つたない写真をレタッチして頂きましてありがとうございます。
個々人の感覚によりますので失礼を承知で申し上げますと、robot2さんの作例のほうが私の思う透明感
に近いと思います。
1枚めのイチョウの写真は透明感の論題としてはあまり良いサンプルではなかったですね。失礼しました。
リバーサルフィルム風のレタッチ、おもしろいですね。645Dの流れでK-7にも組み込めると楽しそうですね。

>C'mell に恋してさん 
 記憶が定かではありませんが、ダイナミックレンジOFF、シャドウ補正OFF にて撮影していると思います。
 どちらもON時、ノイズが多くなってしまうような気がするのであまり使用する機会はありません。

>アキラ兄さんさん
大変参考になりました。何度も読み返しております。ハイライトからシャドウまでのバランスがキモですね。
実験してみます。

>デジカメスタディさん
なんとなくですが、CCDモデルのK10DやK100D等の発色のほうがより記憶色に近いような気がしてが好みです。
web上の作品をいろいろと見ての印象です。
実際手持ちのK100DとK-7の画像を比べると色味的な長所短所はあまり分からないのですが。

>だいじんてんちょさん、Crashworthinessさん 
同感された方がいらして安心しました!
そうなんです、カメラのモニターで見ると「まあ、きれいだな」という感じなんですよね。
モニターでの、ゆるめ、キレの無さについても同感です。
k-7できれいな作品が撮れるようになりたいですね。

>風丸さん
いつも素晴らしい作品を見せて頂きましてありがとうございます。風丸さんのファンです。
コメントを頂けて光栄です。
「透明感」に続いて、「いい光景」という難しいテーマがまた提示されてしまいましたね。
自分にとって「いい光景」とはなんだろう?はっとしてシャッターを切りたくなる光景?
深く考えるときりがなさそうですが、面白いテーマですね。
ただ、「いい写真」というのは機種や設定に依らない、というのはよくわかります。
私が自分で撮った一番好きな写真は、コンデジで撮ったちょっとボケてる写真です。

>すぽんぢさん
ヤキソバの写真、私も明るいほうが好みです。露出補正+2ぐらいと同じ効果でしょうか。
設定値ありがとうございます。同条件で撮影してみますね。

書込番号:11137014

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/25 06:04(1年以上前)

機種不明

StingRay005さんの写真を加工

StingRay005さん

僕もK100DからK-7に変えた当初、透明感に関しては同じような感想を持っていたので非常に興味深く読ませていただきました。
自分の場合はRAW現像の場合はダイナミックレンジを狭めるようにしてます。jpeg撮ってだしはコントラストを強めにかけています。
StingRay005さんが透明感を感じる写真も見たのですが、ボケをうまく使った写真が多いように思います。もしかするとStingRay005さんの「透明感」はボケ表現かなと思い、勝手ながら、StingRay005さんの写真をちょっと加工してみました。(荒いですが…)
違うかもしれませんが、いかがでしょう?

書込番号:11137366

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ51

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

オールドレンズについて教えてください

2010/03/02 22:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

当機種
当機種

F1,4/50mm F3.5/28mm F??/200mm F??/400mm

F1,4/50mm

昨年末にK−7をなかば、衝動買いしてから
素人なりにK−7ライフを楽しんでおります。

さて、このたび、父親の持っていたオースドレンズが4本ほどありまして
このレンズの根元、というかボディ側にある
AとM(オートとマニュアル)のレバーは何のためにあるのでしょうか?
(めいいっぱい絞り込んだ状態から、このレバーをM側に移動すると開放になる?)

古いレンズは感覚で使えばいいのか、一癖も二癖もあり難しいです。

書込番号:11024105

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2010/03/02 23:06(1年以上前)

だいじんてんちょさん

こんばんは。

絞りの制御を文字通りAオートとMマニュアルに切り替えるスイッチです。

詳しい話は長くなるので割愛いたしますが、
レンズ後部のピンを押す機構が付いたカメラでは「A」、
付いていないカメラでは「M」で使うのが基本だと思ってください。

デジタル+純正のマウントアダプターを使用する場合は
当然ピンを押す機構がありませんので、「M」で絞り込んで使用することになります。


我流なのでお勧めと言うわけではありませんが、

1)「A」で絞り値決定(ピンが押されないので開放)
2)ピント合わせ
3)「M」に切り替え(絞り込まれる)
4)グリーンボタンで露出決定(必要あれば補正)
5)シャッターを押して撮影

なんて使い方をしています。

レバーは常時M、絞り開放でピントを先に合わせてから
その後に絞りと露出を決定するのが一般的かと思います。

書込番号:11024475

Goodアンサーナイスクチコミ!5


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/03/03 02:08(1年以上前)

当機種

Super-Takumar 55mm f 1.8


こんばんは 私の使い方です

レンズ側はレバーA位置でAvモードで使っています。

Avモードなのでシャッター速度はちゃんと連動してくれます。

絞り開放からF5.6くらいならレバーA位置のままピント合わせています。

でも合わせにくい時や、もっと絞る時はいったんレバーM位置で合わせます。

古いレンズでも手ぶれ補正は効くし、測光も三種使えますし大変便利ですね。

お写真の 400mm F5.6 レンズとてもかっこいいですね! 

書込番号:11025417

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/03/03 06:27(1年以上前)

写真を見るかぎり、スクリューマウントのタクマーのようですからAはつかえません。
普通にMで絞りも自分で絞りリングをまわして使います。

書込番号:11025682

ナイスクチコミ!3


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/03/03 08:58(1年以上前)

おはようございます 前レスの補足です

Avモードでの使用ですが、絞りはボディ側では制御できません。
レンズの絞りリングで設定します。この時レンズのレバーがA位置であれば
実絞りの状態です。(当然絞り込めばファインダーは暗くなります。)
実絞りでの測光でシャッター速度に連動してくれますので、
絞りを変えるとシャッター速度も変わるのが確認出来ると思います。
私は*istD購入時よりこの使い方です。

またK−7ではスパーインポーズ、フォーカスインジケータも使えますね。
(*istDはスーパータクマーではこれらは使えません。)
しかし実絞り(レバーA位置)でf11になるとさすがに暗いのでこれらは使えません。

他のペンタ機は使ったことがないのでわかりません。

レンズ交換以外はほとんどストレスなしで使えるので良いですね。

書込番号:11025958

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:44件

2010/03/03 11:34(1年以上前)

Tubby sponges様
真龍様
浪速の写楽亭様

いろいろ、教えていただき有難うございます。
しかも、使い方まで。
本当に参考になります。

皆様が仰るとおり、絞りはレンズ側での制御で行っています。
レバーがA、M、どちらも使えるのですが
M(実絞り?)は当然、ファインダーが暗くてピント合わせが困難です。

それと、モードダイヤルがM(マニュアル)以外(B、X、動画以外)
すべてAvモードになるのですが、そういう仕様なのでしょうか?
(メニューにて絞りリングの許可はしてあります。)
ゆえに、Mモードで撮影してます。

レンズの状態もあるのですが、ピント合わせが非常に繊細で難しいですね。

昔の人は、よく動体を撮ることができたなぁと感心しきりです。
すばやく、絞りとシャッタースピードを合わせるなんてとてもできませんw

書込番号:11026389

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件

2010/03/03 11:45(1年以上前)

すいません。

モードについては、トンチンカンなことを書いてしまいました。

シャッタースピードが自動にならなかったような気がして…。
ゆえに、Mモードで使用しているということです。

書込番号:11026421

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/03/03 11:54(1年以上前)

だいじんてんちょさん こんにちは

 良いレンズを受け継ぎましたね〜!!

 すでに書き込みがありますが、このレンズM42マウントのレンズで
 カメラから絞りを連動させる為のピンがあります。
 連動ピンがあるカメラで使用する時はAUTOで、連動ピンが無いカメラ
 で使用する時はマニュアル位置にします。

 デジイチですと、カメラと連動していません。

 使用方法としては、

 Mモードでの撮影で、マニュアル位置にしてグリーンボタンでTVシフトに
 設定しておくと、TVが絞り位置に合わせて適正なSSになります。
 しかし、AVモードで有っても、絞り羽根が閉じてくれるので、絞込み
 測光が出来ているので、そのまま撮影は可能であります〜。

 問題としては、測光誤差の補正を自動的に行う事ができません。
 pentaxであれば、Aレンズ以降の物はレンズ内にチップが入っており
 自動に補正されるのですが、M42マウントのこれらのレンズでは補正され
 ません。
 実際に撮影し、露出が少しズレると思いますので、場合によっては
 露出補正され撮影されると良いかと思います〜^^;

 Tubby spongesさんの書き込みにある、ピント合わせは絞り開放で行い、
 撮影前にマニュアルに切り替えて、撮影するというのが、ピント合わせが
 しやすくて楽なのではと思います〜。

 

書込番号:11026458

Goodアンサーナイスクチコミ!3


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/03/03 14:48(1年以上前)

だいじんてんちょさん こんにちは

まず初めのレスの訂正です。大変失礼いたしました m( _ _ )m

誤 → 測光も三種使えますし大変便利ですね。

正 → 測光は二種(スポットと中央重点)使えます。(*分割測光は使えません。)


だいたいレスはでたようですが、またまた少しだけ補足です。

マニュアルレンズでは「Mモード+グリーンボタン」併用が一般的だと思います。

私の書いたやり方は他のマニュアルレンズでは出来ません。
他のマニュアルレンズでは絞り開放のみでのAvとなりますね。

あと撮影モードですが、グリーン、P、Tv、Sv、TAvに設定しても
Avで作動します。(取り説P294)

ピント合わせのほうもレスでていますように、開放でするのが確実でいいです。

たしかに現行レンズに比べれば少し手間はかかりますね。
でも、古いレンズが最新の機体で使えるのはとてもすばらしいと思います。
私のスーパータクマーも幼稚園のころより愛用?しているものです(笑)

書込番号:11027014

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:4件

2010/03/03 18:31(1年以上前)

だいじんてんちょさん、スクリューマウントレンズを色々お持ちのようですね、スレ内容と少し外れますが真龍さんのistDでスーパーインポーズが使えない件ですが
メーカー保証対象外ですが使用する事が出来ます、マウントベースにレンズ情報接点が有り、この接点を全て短絡させて使用します
istDにKマウントアダプターを取り付け(レンズにKアダプターを付けたままでも同じ)ドーナツ状に中央にレンズが入る穴を開けた薄い金属板をレンズとボディのマウントの間に入れます、この状態でレンズを装着すれば接点は全て短絡されます
私はこの板に0.12ミリ厚の銅板を切り抜き使っています、クッキング用のアルミ箔でも使えると思いますが、厚みがあると無限の撮影に影響が出るので出来るだけ薄い板を使って下さい
この短絡板を付けていればオールドレンズでスーパーインポーズが使用可能になります、標準レンズのようなレンズベース部が大きければレンズベースの接点が当たる部分の塗装をペーパーで剥がせば同じ事です、私のSMC50_F1.4は塗装を剥がして使っていますが135_F3.5はベースが小さく短絡板を入れないとダメです、なおこの短絡板を使ってもistDがおかしくなった事はありません
割り込みスレで申し訳御座いません、スーパーインポーズを使っているものもおりますと言いたかっただけでした






書込番号:11027748

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:44件

2010/03/03 18:58(1年以上前)

C'mell に恋して様

真龍様

メニスカス様

皆様、ためになる知識をいただき(しかも懇切丁寧に)
本当に有難うございます。

一部レンズは内部にカビ、ゴミ等がみられるので
オーバーホール等も真剣に考えてみたいと思います。

現行レンズ購入資金に当てたほうがよろしいような気もいたしますが
あの、金属削りだし外装の独特の雰囲気が最新ボディに妙にマッチして
なんともいえないオーラをかもし出しています。笑

みなさま、いろいろ有難うございました。
もっと、いじり倒したいと思います。

書込番号:11027842

ナイスクチコミ!2


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/03/03 20:18(1年以上前)


☆だいじんてんちょさん

少しでもお力になれたなら幸いです。
これからレンズ沼にどんどん沈んでくださいね。(笑)


少し横レス失礼いたします。

☆メニスカスさん

情報ありがとうございます。なるほど短絡すれば使用可能になるんですね。
少し前に、レンズ+スクリューマウントアダプターをAFアダプターX1.7を使い
AF化する書き込みがありました。それも短絡させていましたね。
もちろんメーカー保証対象外ですが・・・(笑)

私のスーパータクマーはSVについていたものです。1963年に父が購入しました。
自分で購入した銀塩機(ペンタ)は四台で、デジタル機は*istD、K−7の二台です。
銀塩機は一眼その他もう処分してしまいましたが、SVだけは今も大事にしまっています。
メニスカスさん もSVお持ちなんですね!メーターを着けた姿はまさに精悍ですね。

書込番号:11028129

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2010/03/03 23:16(1年以上前)

機種不明
機種不明

レバーがAUTO側なので表示と動作はMAN.

MAN.側なのでAUTO(純正アダプター使用のデジでは常時開放)

レンズをお持ちでない方には解り難く、
疑問に思われる方もいらっしゃるのではないかと、
老婆心ながら写真を添えて追記させていただきます。

自分と浪速の写楽亭さんの「M」と
スレ主さんや真龍さんの仰る「レバーA位置」は同じ意味です。

レバーを「AUTOの位置」にすることで表示(及び動作)がMAN.に、
逆に、「MAN.の位置」にすると表示(及び動作)がAUTOになるのです。

書込番号:11029235

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/03/05 10:55(1年以上前)

だいじんてんちょさん こんにちは

 私は亡き父のレンズのA50mmF1.4と義父から頂いたレンズのオリンパスの55mmの
 レンズの清掃に出したことがあります。

 町のカメラ屋さんでレンズの清掃を行っている調べ持って行きましたが、レンズ
 1本7000〜8000円くらいでした〜。
 お店によっても値段は違うと思いますので、幾ら位掛かるか確認されてから
 清掃に出されると良いかと思います〜!

書込番号:11036250

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:44件

2010/03/05 16:46(1年以上前)

C'mell に恋して様

お世話になります。

近くのカメラ屋といえばキタムラ位しか思いつきません…。
一度、見てもらおうと思います。

F1.4/50mmのほうは、レンズ内に埃、小さなゴミみたいなものがついていますが
映りには影響ないみたいです。
なんとなくですが、味わいのある画になるので
モノクロあたりも面白いかなと思います。
最近はコイツが付きっぱなしです。笑

28mmと200mmはカビが酷いです。涙

書込番号:11037336

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/03/05 16:56(1年以上前)

だいじんてんちょさん こんにちは

 私の場合は、昔のMF機のpentaxMGの修理も行いました。
 pentaxだけでなく、オリンパスやいろいろな会社のカメラも扱って
 いましたので、ここに出して見ました。

http://www.tokyo-camera-service.com/

 

書込番号:11037370

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/03/05 21:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種





使えば使うほどオールドレンズは面白いですよ(^^)
開放なら柔らかく、絞ればシャープに。
フレアやゴーストとも仲良くなれば、雰囲気のある写真が撮れたりします。
私はSuper-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.4/50しか持っていませんが
意外と(あくまでも意外と)逆光に強く、レンズ自体の作りの良さもあって
個人的な作品撮りには欠かせないレンズです。
特に女性のポートレートなどは開放からF2.8あたりで撮るといい感じです。
モノクロで使うことが多いのでパープルフリンジも気にしていませんが
カラーの場合、逆光で開放だと強烈に紫が出るので要注意。

今手もとにあるなかで、一番コストパフォーマンスが高いレンズです。
K-7では絞り込み測光の精度が上がって、より使いやすくなりました。
ファインダーも見やすいし、・・・新しいレンズがいらなくなりますか?(笑)

書込番号:11038504

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:44件

2010/03/06 10:12(1年以上前)

Tubby sponges様
 
 画像付きでわかりやすく解説ありがとうございます。

C'mell に恋して様

 宅配での修理もできるのですね。
 地方在中の当方には助かります。
 
浪速の写楽亭様

 >使えば使うほどオールドレンズは面白いですよ(^^)
 
 ピント前後のボケが、大げさかな〜というくらい強烈に出ると思えば
 ときには、全域にわたってシャープにも映ります。
 なかなか、これだ!っというのは難しいのですが
 フィルム代がかかる分けではないので、いろいろ、いじっては撮りまくってます。

みなさま、また解らない事がありましたら色々教えて下さい。

書込番号:11041074

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

2010/03/26 22:39(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

PENTAX-A50mmf2.8MACRO

PENTAX-M50mmF1.4

PENTAX-A35-70mm

PENTAX-M35nnf2.8

いまさらですが

PENTAX-A や -M もいいですよ!

書込番号:11145444

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズ選択について

2010/03/18 18:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:99件

レンズ選択で悩んでいます本人次第のところが多いかもしれませんが 懐寂しい初心者にアドバイス頂きたく質問させて頂きます

以前曇りの日にPENTAX−M28mmf3.5 と A50mmf2.8マクロ を持ち出し 街中を撮影していました
50mmf2.8では普通に撮影できていたのですが28mmf3.5に変えた途端使えないくらいに薄暗くなりました

そこで カメラのキタムラでA24mm2.8¥19800とネットオークションDA21mmf3.1約¥40000のどちらを取るかで悩んでいます

f3.1は曇りでもある程度使えるでしょうか

気持ちはf値が明るく安い(決して安くはないですが)24mmに70%むいています

M28mm2.8はあまり評判がよくないようなので考えていません

皆様ならどちらを選択するでしょうか

それとも他に選択肢があったら教えて下さい

宜しくお願い申しあげます

書込番号:11104843

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/03/18 19:03(1年以上前)

こんばんは〜。
レンズのF値は写真の明るさ・暗さに関係はしてきません。
F値が関係するのはシャッター速度やISO感度に対してです。
一方で28mm/3.5に変えた途端に暗くなったのはカメラとレンズの相性かもしれません。
オールドレンズは確かに安いですが、カメラ側に露出の設定を伝える電子接点がありません。
なので絞込み測光で露出を割り出して撮影するわけですが、それでも適正露出が得られるとは限りません。
なので私だったら多少無理をしてでもDA21mmを買います。
そうすれば露出が安定するはずですから。
以上、私なりの見解とアドバイスでした。

書込番号:11104897

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3019件Goodアンサー獲得:65件

2010/03/18 19:13(1年以上前)

>M28mm2.8はあまり評判がよくない
私が最初に購入した広角レンズでした。
まあそうですね、絞っても大伸ばしには無理がありました。

FA28mmF2.8やFA35mmF2は如何でしょうか?
両レンズ共に、非球面レンズ採用で画質もグンと向上していますよ♪

書込番号:11104931

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/18 19:29(1年以上前)

えーと、レンズ(絞り)は故障していないという前提でお話します。K-7で大分露出は安定してきたと思ったのですが、古いレンズの場合、露出補正が必須なのかもしれませんね。
f2.8とf3.5では同じ明るさで撮影できるように露出補正をかけると、ISO感度やシャッタースピードスピードが変化するはずです。
また、焦点距離の違いの方が効くのですが、開放絞り時のボケ具合が若干異なるはずです。
具体的な描写の違いに付いては、申し訳ありませんがよくわかりません。

書込番号:11104996

Goodアンサーナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2010/03/18 20:13(1年以上前)

レンズ特性を覚えれば済む話では??

個々のレンズに対して、露出補正を幾つにすればいいのか把握しておけば問題ないと思います。

書込番号:11105184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:23件

2010/03/18 20:16(1年以上前)

ペンタックスユーザーでないので、正直解りませんが・・・

オールドレンズの内、何とかを使う場合絞り値が伝達されず
グリーンボタンで、何かをするとか見たような気がします。

PENTAX−MだとAEが絞り開放での値になっていて
絞り込まれた分だけ暗くなるとか・・・

見当違いでしたらすいません。

書込番号:11105193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/03/18 20:47(1年以上前)

>50mmf2.8では普通に撮影できていたのですが28mmf3.5に変えた途端使えないくらいに薄暗くなりました
ファインダーでの撮影対象確認という事でしょうか?

書込番号:11105340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/18 21:07(1年以上前)

50oはお持ちの様なので、35oF2かFA43oF1.8も良いですよ。
私は両方持ってますが軽くていつも使ってます。写りも良い。

書込番号:11105458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/03/18 23:33(1年以上前)

スレ主さんの質問の意図は、写した画像の暗さのことではなくて、ファインダーの見た目の暗さのことだとおもいます。その前提でのことですが、M28oF3.5とA24oF2.8とDA21oF3.2はどれも所持していて、確かにM28oF3.5が一番暗いのですが、その差はさほど大きくないと感じています。
A50oの像倍率からM28oの像倍率になった時には、薄暗い環境の中では随分と見難く感じるのは当然のことでしょう。像倍率が小さい、つまり焦点距離が短いほど、同じ開放F値でもファインダー像は見難くなります。このことからすると、DA21oF3.2が一番暗く感じるかもしれません。同一焦点距離なら、開放F値の半段ぐらいの明暗は、あまり体感出来ないものです。

書込番号:11106382

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2010/03/19 00:30(1年以上前)

こんばんは

>途端使えないくらいに薄暗くなりました
これは絞り開放でのことでしょうか?
ちょっと気になったのですが、絞りレバーの動作を確認してみてはどうでしょう?
動作不良で、実絞りでファインダーを見てたりして。

書込番号:11106716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:9件 せやねーよ 

2010/03/19 00:50(1年以上前)

トヨタCEOさん、こんばんは

僕なら『DA21 F3.2』です。

実は僕も24mm近辺のレンズが欲しく検討してます。(スグには買えないんですけどw)

絞り羽根の枚数も違いますね。
『A24 F2.8』は5枚
『DA21 F3.2』は7枚 しかも逆光に強い。


僕の候補は『DA21 F3.2』『FA★24 F2』のどちらかです。

書込番号:11106796

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

2010/03/19 07:56(1年以上前)

皆様 ご意見 と詳細なご説明まことにありがとうございます

M28mmf3.5 解放 で念のためグリーンボタンを押しましたが 撮影画像チェック時暗く写っていました

皆様のご意見参考にさせて頂き もうしばらく悩んでみたいと思います

FA24★F2 携帯で探しましたが検索出来ませんでした 気になります

携帯からの更新で個別に挨拶出来ず申し訳ございません

ありがとうございました!

書込番号:11107351

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/03/19 09:32(1年以上前)

トヨタCEOさん、こんにちは。
間違ってたらすみません。M28mmを取り付けると暗いというのは、
ファインダーを覗いた状態でということでしょうか。
レンズのF値は3.5開放にされていますか?
絞りが粘ってて、ちゃんと開放になってないとか無いでしょうか。
レンズだけで絞りリングを動かしてみて、正常に絞りは動作していますか?
ファインダーの見え方含めて、F3.5あれば曇りの日でも
十分使えると思うのですが・・・・
他の候補として、街中での撮影ということで、FA35mmは如何でしょうか。
F2.0と明るいレンズで、写りもいい部類のレンズだと思いますよ。

書込番号:11107613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/03/19 12:21(1年以上前)

写った画像が暗いってことですので常に露出補正するしかないですねえ
でも、露出補正の幅は常に同じくらいのはずですからその値さえ把握してしまえば何の問題もないかと思います

F3.5なら十分な明るさがありますよ

だけどもなんで絞込み測光とかだと露出が狂うんでしょうかね?
実絞りで測光するなんて一番正確そうな気がしますが…

書込番号:11108181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2010/03/19 17:49(1年以上前)

こんにちは

>M28mmf3.5 解放 で念のためグリーンボタンを押しましたが 撮影画像チェック時暗く写っていました

開放で暗く写るなら測光方法の違いが出たんじゃないですか?
Aポジションの付いたレンズは分割測光が使えますが
Aポジションの付いていないレンズは分割測光にセットしていても
強制的に中央重点になりますよ

書込番号:11109201

ナイスクチコミ!1


Ronda.comさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:7件

2010/03/21 15:55(1年以上前)

何か基本的なところが違う気がします。
Mレンズでは絞りの情報が伝達されないのでAEが使えずマニュアルモードだけしか使えません。
絞りとシャッタースピードを決めて、プレビューで実際の露出を確認しなければなりません。

AvやTvでは絞りも作動しないですね。

書込番号:11118907

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/03/21 16:40(1年以上前)

>AEが使えずマニュアルモードだけしか使えません。

正確には、露出計は動作するんですけどね。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/faq.html#00_27

>*3 Av(絞り優先)自動露出が選択され、絞りリングを操作しても、絞りは開放のままでその状態でシャッター速度が変化します。

実際に手持ちのPENTAX-M28mmF2.8をつけてみましたが、M以外だと上記のような動作で
適正露出になります、一応。

>28mmf3.5に変えた途端使えないくらいに薄暗くなりました

先日、とある量販店のK-7デモ機を手に取ってみると、同じような現象で非常に薄暗くて使えたもんじゃなかったんですよね。
そこで、装着されていたDA18-55mmWRを外してみると、絞りレバーが曲がっていて動かなくなってたために、最小絞りになってたことが。他のレンズをつけてみると普通に動作しました。
やっぱり、レンズの絞りレバーがおかしくなっているんじゃないかと確信が持てるんですけど、その現象。

書込番号:11119083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:7件

2010/03/21 18:55(1年以上前)

M28mmf3.5でもキットレンズに比べれば多少明るいはずなので、”使えないくらい薄暗い”ということは考えにくいのですが。
もし明るい単焦点しかお持ちでないのなら、単に像の暗さになれていないということも考えられます。

書込番号:11119615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:7件

2010/03/21 18:58(1年以上前)

ファインダー像が暗いのではなく、画像が暗く写るということですね。ごめんなさい勘違いしました。

書込番号:11119627

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/03/21 20:02(1年以上前)

>ファインダー像が暗いのではなく、画像が暗く写るということですね

スレ主殿が、その部分に対してちゃんと言及されていないので不明なのですが
ファインダー像も暗くなり、画像も暗く写るのではないかと思います。

書込番号:11119917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2010/03/22 19:31(1年以上前)

当機種

PENTAX-A24mmf2.8

皆様コメントありがとうございます。

小生おおちゃくな性格で、グリーンボタンを押せば適正露出になると思い込み、
他を意識していませんでした。その結果、MレンズをK-7に取り付けてグリーンボタンを押すとISO感度が5000とか6400に跳ね上がる現象に本日気がつきました。

まだまだ一眼レフを使いこなせていない小生に沢山のアドバイスを頂きまことにありがとうございました。

で、本題のレンズ選定ですが、カメラのキタムラでSMC-A24mmf2.8¥14800で購入してしまいました。当初¥19800で展示されていましたが、店員さんと話をしたら¥14800でゆずってもらえました。

一番の理由は現品を見たらとても綺麗で値段も手ごろ、古いレンズからレンズの楽しみを味わっていきたい。というところからA24mmになりました。

今後のレンズ選定に皆様から頂いたアドバイス参考にさせていただきます。

この度はまことにありがとうございました。

書込番号:11125016

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング