PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

感度AUTO設定について

[ZEP11214]

「P」「Av」「Sv」「M」で感度をAUTOに設定しているにも
かかわらず、どんなに暗くても(レンズキャップをしても)
感度が微動だにしません。
グリーンモードのみ感度が変化します。

故障でしょうか？？

説明書を何度読んでもわかりませんでしたので
お教えいただけないでしょうか？

購入は2009年12月で購入当初からです。

書込番号：11022856

[かずぃ]

ZEP11214さん

上部液晶画面で「ISO」の下に「AUTO」が表示されていますか？
もし表示されていないのでしたら、一度、ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押して再度確認してみてください。これでISOがオートになるはずです。

書込番号：11022954

[f64が使えない]

私のK-7は、先日ISO AUTOになっているにもかかわらずISO固定になってしまいました。
フォーラムでチェックしてもらいましたが原因不明で、その場でリセットしたところ恢復しました。

書込番号：11023026

[ZEP11214]

かずぃさん、f64が使えないさん

早速の回答ありがとうございます。

ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押してたら

確かに戻りましたぁ〜♪

ほんとにありがとうございます！

壊れてなくてホッとしました。

しかし、どこで設定が変わったのか・・

説明書もその辺の説明がわかりにくかったです。
↑単に私の見落としなのでしょう・・

書込番号：11023236

[Tubby sponges]

ZEP11214さん

こんばんは。

既に解決済みのご様子ですが、蛇足ながら。

ISOボタンを押してダイヤルを回したら
「ISO感度がオートからマニュアルに切り替わる」
と理解されたら宜しいかと思います。

マニュアルの状態からオートに復帰するには
ISOボタン+グリーンボタンですね。

ちなみにグリーンモードでは
ISOはオートのみになりマニュアル設定できませんね。
（このモードでは設定できません、とエラー表示が出ます）

書込番号：11023340

[ZEP11214]

Tubby spongesさん

わかりやすい説明ありがとうございます。

なるほどそう考えると他のハイパーの操作系と
同じ考え方ですね。

良く理解できました。

書込番号：11023370

[かずぃ]

ZEP11214さん

僕も使用説明書を見返してみました。90ページに書いてありますね。
でも見落とすかもしれませんね。

書込番号：11023381

K-7はどうですか？

[しん５３４]

みなさんこんにちわ。突然の質問失礼します。

先日、デジイチが欲しくカメラ屋、家電量販店に足を運んだところ、このカメラが非常に気になりました。
もともとデジイチが欲しく、色々検討していたところNikonのD90かスマートにOLYMPUSのPEN2か型落ちのミドルクラス？と考えていたのですが、店頭でPENTAXのK−７のデザインに惚れました。
しかし、今までPENTAXという会社のカメラに触れた事もなく、実際いいものなのかわかりません。
こちらのクチコミやその他サイトで色々みてみましたが、D９０など比較したものもみつからず、K−７の飛び抜けていいところなどがよくわかりません。
D９０はもともとあるカメラマンさんから入門ならということで勧められて検討していました。
当方は、デジイチを軽ーく齧った程度の初心者です。
対象は家族や友人など人を撮影することが多くなるかと思います。
それと、PENTAXのレンズは写り具合はどうでしょうか？
ニコンにはNikkorレンズ、SONYにはカールツァイスなどレンズが有名ですが。。。。
また、ランニングコストはどうですか？
おそらく長く使い続けオプションやレンズを買い足していくかと思いますが、オプションやレンズは豊富にあり、質の割に安価なものなどはありますでしょうか？
PENTAXの良さはなんでしょうか？

色々と質問が定まっていませんが、K−７をお使いの方、PENTAXを愛用している方、ご鞭撻ください。

書込番号：10863715

[沼の住人]

Ｄ９０だと比較対象としてはＫ−７の方が数段上位機種になってしまうので、直接比較したものはないと思いますけど、キャッシュバックを含めると同じくらいの価格になりそうですね。

うーむ。ＰＥＮＴＡＸにレンズはなにがありますか？とまで言われてしまうと、おとなしくＤ９０にされたほうが幸せかな？とも思いますが。

書込番号：10863864

[しん５３４]

お返事ありがとうございます。
やはりK−７の方がD９０よりも上位機種になるんですよね。
そう考えると、今のキャッシュバックキャンペーンなどから考えるとK−７の方がお得ではあるのでしょうか？

確かに幅が広そうなのはD９０だと思いますが、入門機としてはK−７もD９０ももったいないぐらいですよね。

書込番号：10863961

[lin_gon]

こんにちは。
ペンタックスの「ランニングコスト」，はっきり言って「悪い」ですよ。

とくに中古まで含めると，手に入れやすいお値段のレンズが
他社と比べて圧倒的に多いですから（しかも全て手ぶれ補正が効きます），
必要もないのにレンズ沼に陥って，散財する危険大です。
（うちには，Ｋマウントの50mmレンズだけで８本あります＾＾；）

というわけで，
ランニングコストを気にされるんだったら，
D90の方がよろしいかと思います。
古いレンズは露出計が働かなかったり，手ぶれ補正も効かなかったりして，
沼にはまる気が湧きにくいでしょうから＾＾ゞ

書込番号：10864254

[Frank.Flanker]

ペンタックスとニコンのレンズカタログをもらってきて見比べられとくのも良いでしょうね
ペンタックスの望遠は300mm止まり、超望遠と呼べる400mm以上はシグマなどに頼らざるをえません。

書込番号：10864603

[やむ1]

しん５３４さん、こんにちは。
K-7はD90よりかは上のクラス、D300より多少下かな？というところですね。
価格がかなりお安く設定されているので、D90辺りと比べられることも多いようですが。
逆に上のD300やEOS7D等と比べられ、厳しい数値が出てくることも多いです。
K-7はあのサイズに防塵・防滴、マグネシウム外装、そして手ブレ補正内蔵、
これらのポイントに興味があれば、選択してまず後悔はしないと思いますよ。
他社にはこのクラスで、このサイズのボディはありませんから。

ペンタの場合、レンズ自体スターレンズ(★)やリミテッドレンズ(Ltd)があり、
特にLtd.レンズが使いたくてペンタを使ってるとか、サブでペンタをという人がいます。
そしてMFになりますが、ツァイスも使えますし、古いM42等のレンズも使えますよ。
これら全てのレンズで手ブレ補正が有効になるのもポイントでしょう。

とにかくK-7を持ってみて気に入り、写真も見て色合いが好みであれば、
ペンタックスの世界に入ってみるのもいいと思いますよ!!

書込番号：10865110

[新し物好き001]

こんにちは。

交換レンズをそろえていく場合、ペンタックスはボディ内に手振れ補正機能がありますので、レンズが比較的安価であり軽く出来るというメリットがあります。
魅力的な短焦点レンズや、古い中古レンズも市場に出回っており、しかもそれらのレンズでも手振れ補正が可能です。

鳥さんやモータースポーツを撮影するのでなければ（決して不可能ではありませんが）、私はK-7のほうが後々お財布にも優しいと思うのですが･･･

ただ、上のほうの方も書いていましたが、それだけ魅力的なレンズが多いということは、沼にはまりやすいとも言えますので、そのあたりは自己責任になりますが(^^)

書込番号：10865294

[b-_-d]

　　やはり、K-7のライバルとなれば、ニコン D90、キヤノンEOS 50Dなんでしょうね。ただ、同二社の場合は発表が一年ほど前なので、お値段と機能がこなれたものになっているんでしょう。そう考えると、モデル末期なのかとも思いますが。
　　さて、それを受けて、しん534さんの撮影目的を考えると、どの機種を手に入れても大きな問題はないと思います。どうしようもない写真を作り出すカメラなんて、そうそうあるモノじゃァありません。
　　写りに関しては、各写真関係のサイトで確認なさった方がイイでしょう。好みもありますしね。
【GANREF】
http://ganref.jp/items/camera/pentax/detail/photos/1156
【Flickr】
http://www.flickr.com/groups/pentaxk7/
【価格コム】
http://kakaku.com/item/K0000036024/picture/
などなど ──
　　私見としてのK-7は、その軽量コンパクトネスにその性格が現れていると思います。D300Sとか7Dは、K-7の質量の3割増しですよ。E=mv^2より、機動力が 13%も殺がれてしまっては、撮影機会やモチベーションにかなり影響すると思います。いくらキレイな写真を撮ることができても、シャッターを押さなければ、写真は出てきませんからね。

書込番号：10865373

[しん５３４]

みなさんこんにちわ。
そして、ありがとうございます。

lingonさん
低価格で泥沼化しやすいってことは色々そろえやすいってことですよね。
願ったりかなったりです。
Nikonの場合だとそろえていくのに大変コストがかかってしまいそうで。。。

Frank.Flankerさん
カタログ検討ですね！ネット上では比較検討していましたが、パンプレットもらってきてじっくりと見比べてみます。
気持ちは結構K−７に傾いていますけど。。。
現時点では望遠は300mm程度まででいいかなと考えていますので、今のところは大丈夫かと。
買った後に気持ちがどう揺らぐかはわかりませんけどね（笑）

やむ１さん
まさしく防塵・防滴、マグネシウム外装、そして手ブレ補正内蔵は私の求めるところであります。
D３００のマグネシウム外装に興味があって欲しかったところ、K−７が。。。
他社と比べると価格の割に内容が良すぎてちょっと引っかかるところもありましたが、やっぱりいいものなのですね！
写真の色やボディのデザインなどは非常に好きです。
レンズについてはしっかり学んでいきたいと思いますが、本体に手ぶれがついてるのは魅力的ですよね。

新し物好き００１さん
ランニングコストはそろえてもほかと比べても財布に優しいのはいいですね！
ところで、K−７が向いてる撮影被写体はあまり早く動かないもの？なのでしょうか？
走る車や俊敏に動く被写体を撮影する際はあまり向かないのでしょうか？


b- -dさん
色々と写真を見比べる事のできるサイトをのせてくださってありがとうございます。
私が腕のない撮影したとしてもまぁそれなりの写真を撮る事ができそうな気がしてきました。
D３００などに比べてしまうとやっぱり質量が落ちるかもしれませんが、その分お財布にも優しい所を考えると問題ないかなと思います。
お小遣い制度の我が家ではD３００買うにはかなり厳しい物がありますし、ランニングコストの低コスト化は重要です。
写真の色好みは個人差があるとは思いますが、私はk−７の色味は好きですね！
そして、やはりシャッターを押して撮影しないと何事も始まらないですよね！大事な事に気付かされました！！


結局、K−７はいいカメラなんでしょうね！
皆さんの回答からそのように感じました。
もし、私がK−７を購入するとした際、最初にそろえていた方がいい物などありますか？
たくさんそろえる事はできないので、最低限として良ければ教えてください。
それと今後あると良い物などありましたら教えてください。

書込番号：10867507

[やむ1]

こんばんは。
> もし、私がK−７を購入するとした際、最初にそろえていた方がいい物などありますか？

FA31mmかFA77mm・・・・^^

というのは冗談として。
レンズキットだけでもはじめられると思いますよ。
折角のペンタックスなので、できれば単焦点を1本追加してもらうと。
ただ、これらは、しん５３４さんがどんなものを撮りたいのかによって変わってきますね。
一般的なところで、SDHCを予備含めで2枚(できればサンディスク・東芝・パナから)、
購入するレンズにあわせたレンズガード(MCフィルター)、液晶フィルム、
この辺りがあれば、ひとまず楽しめるのではないかなと思いますよ。

書込番号：10867571

[b-_-d]

再びのお邪馬しますです。

まづは、ちょっち誤解があるようなので。
私が申した「質量」は質や量のことではなく
ありていに言えば「重さ」のことです。

D300などはボディだけで840gもあり
K-7の670gに比べて軽いレンズ一本分ぐらい重いですからね。
その分、腕力もやる気も必要になるでしょう
ということでした。

さて、K-7購入後に必要なものといったら
私はハードディスクを挙げますね。
写真一枚あたり3〜7MBぐらいのファイルサイズになりますから
内蔵ハードディスクはすぐに一杯になってしまいます。
また、ハードディスクはクラッシュするものだという前提に立てば
外付けハードディスク、それもミラーリングができるものを
求められたらと思います。
わたしも昨秋にクラッシュしましたが
ミラーリングしていたおかげでデータの消失は免れました。
ぜひぜひご考慮くださいな。

書込番号：10869314

[新し物好き001]

こんにちは。
K-7が全く速い動きに追従できないかと言うと、もちろんそんなことはないと思います。
しかし、私はほかのメーカーさんの一眼は使用したことが無いのですが、キヤノンさんやニコンさんは、一般的にペンタックスよりもAFは正確で早いと言われてますね。

実際ペンタックスでモータースポーツ写真などを、きれいに撮られている方もいらっしゃいますので、後は自分の腕次第といったところでしょう。
もちろん私自身は、子供の運動会程度ならば、不満に感じたこともありませんし、K20Dのころにサーキットにも行きましたが、そんなにストレスはありませんでした。

だいぶK-7に心が傾いておられるようですが、購入してもおそらく後悔することはないと思います(^^)

書込番号：10870364

[しん５３４]

みなさん再度お返事ありがとうございます。
やむ１さん
とりあえずはレンズキットを購入して、SDHDは２枚買うように検討します。
もちろん、レンズガード、液晶フィルムも購入して大事に使っていきたいと思います。
「折角のペンタックスなので、できれば単焦点を1本追加してもらうと」とありますが、PENTAXの魅力は単焦点レンズなんでしょうか？ぜんぜん詳しくなくてごめんなさい。

b- -dさん
失礼しました。
写真の画質の質量かと思っていました。すみません。
カメラの重量は大切ですよね。長く持ち歩くためには少しでも軽い方がいいですもんね。でも、軽すぎるカメラもあまり好きではないのでK−７はちょうどいい程度の重さでは？と思います。
ただ、持ち歩いたわけではないのでなんともいえませんが。。。
私は、現在PCが本体２５０Gで、外付けに250GB（事務所類用）、1TB（ビデオ映像、カメラ用）、2TB（全体のバックアップ用）で使用しています。以前、外付け500GBもあったのですが、クラッシュして終わりました。データの消失は恐ろしいですよね。パソコンはMac愛用なので、コンデジファイルはiPhotoで、デジイチファイルはApertureで使用するようにしています。デジイチファイルはほとんどありませんけど。。。
しばらくは1TBのHDDで対応したいと思っています。とりあえず空きは７００GBぐらいありますので足りますよね？

新し物好き００１さん
AFについてはNikonもCanonも使った事はないので違いが分からないと思います。
ただ、私の周りの知ってるカメラマンさんはNikonやCanonを愛用されている方が多いですね。
最初、カメラマンさんから勧められたのもD９０でした。
しかし、デジイチにムービー機能は必要ないと葛藤していましたが、今時のは入っているもの多いですよね。
子供の運動会などでも不満を感じた事はないんですね！！
私自身まだ子供はいないのですが、子供の成長など家族の写真を大切にとっていきたいのでいい情報ありがとうございます。
義兄がα350をもっているのですが、連射機能、AF機能が十分ではなかったので気になっていたところでした。
心はかなりK−７に傾いております。というよりも買うつもりでいます。
後は妻を交渉するだけなのですが、なかなか首を縦に振ってくれません。。。
いい交渉術がありましたらご鞭撻ください。


みなさん何度も質問に答えていただきありがとうございます。
何度も質問してすみません。
昔、デジカメは家電量販店の店員がCMOSのサイズが大きいほど画像がきれいと言っておりましたが、現在もこの事はいえるのでしょうか？それとも技術が発達して現在ではサイズは性能と比例しないのでしょうか？
現在、それぞれの機種で比較する箇所で重要視されるのは皆さんどこでしょうか？
あと、K−７のここが足りない、物足りないと感じるところがありましたらおしえてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10872759

[やむ1]

しん５３４さん、こんばんは。
PENTAXの単焦点、よく言われるところでは、FALtd.ですね。
少々お高いですけど、その価値はあると思います。FA31mm、FA77mm、FA43mmの3種です。
デジタル専用設計のコンパクトなパンケーキレンズ群、DA70mm、DA40mm、DA21mmの3種に、
ちょっと分厚くなりますが、マクロもこなすDA35mm、広角なのに湾曲収差が少ないDA15mm、
そして防塵防滴のDA★300mm、DA★200mm、DA★55mm。
その他にDA14mmやFA35mm、FA50mmが現行ラインナップでしょうか。

> 家族や友人など人を撮影することが多く

ということで、まずはキットレンズで撮ってみて、
お好みの焦点距離(○mm)を知ることからはじめるといいと思いますよ。
キットレンズはWRレンズで、簡易防滴性能も持っているので、
持ってても損は無いと思います。
人物撮影メインで広角は捨てられるというのであれば、
評判のいいタムロンのA09(28-75mmF2.8)を最初から選んでもいいかも知れませんね。
タムロンには、ポートレートマクロと呼ばれる、
評判のいいマクロレンズ90mmもあったりします。

とまぁ、このように新品で買えるレンズだけで多種多様。
中古で手に入る古いレンズも含めると、ホント悩んでしまうかと思います。
ネット上とか雑誌とか色んな作例見て、お好みのレンズを見つけましょう。

> CMOSのサイズが大きいほど画像がきれい

現状K-7のAPS-Cよりも大きい素子は、APS-Hやフルサイズになりますが、
高感度は厳しいと思いますが、その他の点では遜色無いと思っています。
まぁこれは人それぞれ許容範囲というのもありますので、しん５３４さん次第ですね。
他社フルサイズには、それなりのメリットがあります。高速・高感度・連写等々。
しかしK-7の高機能コンパクトは、他社には存在しない大きなメリットだと思いますよ。

K-7で足りないと感じているところ・・・
このサイズのままAF等の性能アップが適うのであれば嬉しいですね。
って、長々書いてしまいました。ゴメンなさい。

書込番号：10873523

[すべての道はローマから敷設]

しん５３４さん　こんばんは
＞もし、私がK−７を購入するとした際、最初にそろえていた方がいい物などありますか？
＞たくさんそろえる事はできないので、最低限として良ければ教えてください。
＞それと今後あると良い物などありましたら教えてください。

使えば汚れますから「お手入れ方法」と
レンズが増えて「お留守番」レンズが増えたり、しばらく使わない場合も将来あると思います。
過去の自分の失敗の反省から、安いものでも良いので「ドライボックス」をお勧めします。

◆デジタル一眼レフのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

◆ドライボックス
ボディもレンズにもカビが生えます。暫く使ってないな〜となった時期が危ない！
手始めに、こんなドライボックスはいかがでしょうか？
以下の例では、湿度計がありますので、湿度管理ができます。
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101

◆おまけ
「ザ・開発者インタビュー」は如何でしょうか・・・Ｋ−７やＤ９０やレンズなどの話が楽しめますよ。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/

Ｋ−７レンズキットの防滴性能についての話がありますのでので見てください。
−−−
「防塵・防滴なんですが、一口に防滴といっても、どれくらいの防滴効果があるのか。具体的にわかりやすい基準はありますか？」
「テレビ番組で土砂降りの雨のシーンを見かけますよね。あのなかで使っても大丈夫ではないかなと」
−−−
参考になれば幸いです。

書込番号：10874363

[ヒコーキ乗り]

同じくK-7を購入予定の者です。失礼します。
防塵・防滴機能の「防滴」に関しては、YouTubeで動画を調べてみたところ、実際に、シャワー全開の中にカメラを突っ込み、そのあとにフラッシュをたいて、撮っていましたｗ
必ずしも、性能を保証するものではありませんが、かなり、信頼できるものだと思いますヨ^^
一緒にデジいちDebut!!しましょうね。
http://www.youtube.com/watch?v=Op9mBbo92Ik　←コレですどうぞ

書込番号：10876794

[しん５３４]

皆様お返事ありがとうございます。
本日、購入する勢いでヤマダ電気に見に行ったところ、K−７おいていませんでした。
しかも、パンフレットもなく、アクセサリーとレンズのパンフレットのみ手に入れてきました。
しかも行った店舗はデジイチのほとんどが現品限りになっており、しかも意外に高かった。。。

ネットで購入するのが一番お手頃のようですが、どうなのでしょうか？
それとも、キタムラなどのカメラ屋で購入する方が安全なのでしょうか？
過去のクチコミにもあったようにちょうどまだキャンペーンされているようですし。

やむ１さん
わざわざ詳しく教えていただきありがとうございました。
細かく教えていただきありがとうございます。
確かにFAシリーズは値がはりますね！後々腕と財政が整ったら検討したいと思います、。
まずは、いわれるようにレンズキットで好みの焦点を見つけ出したりしていきたいと思います。
色々増やしていきたくなりますね！

すべての道はローマから敷設さん
メンテナンスは大切ですね！
以前より、色々なサイトなどで防湿庫の大切さをみてきていました。
それでも防湿庫の方はあまり調べていなかったので、助かります。
簡易的な防湿庫もあるんですね。ぜひ参考にさせていただきます。
あと、開発者のインタビューはためになりました。
他社と比べる際の視点も少し違った視点で見れ、またK−７の良い点がよく見えました。
ありがとうございます。
こういうのをみるとなお欲しくなりますよね？

ヒコーキ乗りさん
一緒にK−７デビューしましょう。
キャンペーンも３月まで延びたので願ったりかなったりです。
もう少し待って値が下がればいいんですけど、厳しいかな？
YouTubeのリンクありがとうございました。
何を興奮していっているのかは、分かりませんでしたが訴えたかった事は十分に分かりました！
生活上の撮影には困らなさそうですね！

みなさん、K−７について何かアドバイスありましたらよろしくお願いします。

書込番号：10883714

[新し物好き001]

こんにちは。
私はほとんどキタムラを利用していますが、近くに店舗はないのでしょうか。
店舗があれば、キタムラネットで注文して店頭で受け取りも出来ますし、その後いろいろと追加購入や技術的な相談にものってくれるでしょう。

あとは奥さんの説得ですね。
正直に打ち明けて、「キミのことをきれいに撮りたいんだ…」などと目を見つめながら訴える、というのはどうでしょう(^^;

レンズキットを購入しても、絶対にそれだけでは済まないですからね…
健闘を祈ります。

書込番号：10884929

[やむ1]

こんにちは。
キタムラがもしお近くにあるのであれば、そこで買うのが安心かも知れませんね。
ネット価格にそろえてくれたりもするようですし、下取りという名の割引もあります。
ネットで買う場合には、最近もあったようですが、あまりに安すぎるところは注意が必要ですね。
自転車操業で、最悪お金だけ取られる結果になることも。
ある程度下調べして、安心できるところからの購入がいいでしょう。
K-7の購入はもうほぼ決められているとのこと、入手が楽しみですねぇ。
これから春にかけて、そしてその先にも、魅力的な被写体一杯です！！

書込番号：10885062

[しん５３４]

こんにちわ。お返事ありがとうございます。

うちはカメラのキタムラは車で１０分〜２０分？ぐらい行ったところにあります。
よくそこの近くを通ったときはカメラは見に行っているんですけどね。
やっぱりキタムラが安心でしょうか？
追々の事を考えると、やっぱり家電量販店よりカメラ屋の方がフォローも良さそうな気もします。
しかし、行くたびに泥沼にはまっていくのでしょうね。。。
友人にスタジオマリオとビックカメラに勤めている方がいたのでどうにかならないか相談中です。
少しでもお手頃に入ると私も家計も助かりますからね。
ところでキタムラってポイントはTポイントだけなんでしょうか？

新し物好き００１さん
奥さんの説得がお金を工面するより難しいのが事実です（笑）
「キミのことをきれいに撮りたいんだ・・・」なーんて言ってみますけど、おそらく「だから？」とか「子供が生まれてからね」とか「ばかじゃない？」とか言われるのが落ちですね。。。
ここはもう自分のポケットマネーから買うしかないかもしれないですね（苦笑）
その後の身は家庭を頼りますけど。。。
レンズキット買ってもフラッシュやらレンズやらその他諸々欲しいですよね。。。

やむ１さん
いつもお返事ありがとうございます。
やっぱり買うなら安心できるところでアフターも通えるところが一番ですよね！
キタムラの下取りってコンデジでも古いコンデジでも大丈夫なんでしょうか？
以前のクチコミで「ジャンク品のコンデジを５００円で買って、下取りにした」とか書いてあったんですが、そんなこともできるんでしょうか？もし、キタムラで過去に利用されたとこがあるようでしたら教えてください。
ネットは危険なんですね！気をつけます。ネット上探したところ価格.comさんの最安値より安い所は見つかりませんでした。
もし、ネットで買うならばいいショップなどはありますか？
楽天もヤフーも会員なので。。。

お二人のサイトは意見させていただきました。
非常に色がきれいですね！きっといいカメラなんだろうなぁと心躍りました。
私もそんな写真が撮れるように腕を磨いていきたいと思います。
そんな風に考えていると手軽に出かけられる自転車も欲しくなってきました（笑）

書込番号：10887008

[やむ1]

しん５３４さん、こんばんは。
まぁアフターについてはあまり気にしなくてもいいかと。
ペンタのクイックリペアサービス使えば、どこにいても同じですしね。
店頭に預けると、メーカー対応じゃなく、
他社での修理対応になる可能性もあるようですし。
キタムラ、物によっては下取り対象外の物もあるようなので、
これは店頭で事前に確認されてくださいね。
私はK100Dを新宿のキタムラで買ったことがあるのですが、
その時には価格.comの情報プリントして交渉し、
安くして頂いた上に、古い使えるか？？？のフィルムカメラを下取ってくれました。
その時の購入記は下記にありますので、参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5818896/

ヤフーは普段使っていないので、楽天で検索してみました。
デジカメオンラインやメディアラボPLUSは過去使ったことあります。
また、この2店はキタムラと同じ系列のピクチャリングオンラインが母体なので、
多少安心できるのではないかと思います。
あとは、マップカメラやムラウチ、富士カメラ辺りは購入報告をよく目にします。
実店舗運営もしているので、自転車操業等の心配は無いと思いますよ。

書込番号：10888761

ＰＥＮＴＡＸ−Ａ 50ｍｍ ｆ2.8 ＭＡＣＲＯ について

[トヨタCEO]

ＯＬＤレンズ評価について度々のレス失礼いたします
只今 表題レンズ到着待ちなのですが このレンズで撮影した写真有りましたら拝見させて下さい！
（マニアックなお願いであまりないかもしれませんね…）

Ｋ−7でデジイチ デビューしましたが 楽しくて仕方がない今日この頃です

よろしければ その他 ＯＬＤレンズの写真も見せて下さい！

宜しくお願い申しあげます

書込番号：10981094

[ぺん太君]

SMC‐P　50/4　MACRO

はじめまして！

私も先日よりＫ-７での撮影を楽しんでます。

ＳＭＣ-Ｐ　５０/４　ＭＡＣＲＯで撮った梅の蕾です。

書込番号：10981350

[トヨタCEO]

ペン太君さん
はじめまして

写真ありがとうございます！
花も力を蓄え準備万端って感じですね！
いよいよＭＡＣＲＯが活躍しやすい良い季節になってきましたね！

小生、人生初の単焦点マクロレンズの到着が楽しみです！

撮影出来次第掲載させて頂きます！

書込番号：10981855

[常にマクロレンズ携帯]

スイセン	ハエ	紅葉	←のウルシ？

私のA50mmF2.8　レンズは綺麗ですがフィルター枠が少し歪んでいました。
ラジオペンチで直しきれませんでしたので49ｍｍのフィルター枠を無理やりねじ込んでいます。

今年はこのレンズでまだマクロしていません。
添付画像は全て昨年のものです。
3枚目を除いて最短の0.5倍です。

書込番号：10982011

[スコの昼寝]

A50mmMacro、良いレンズですね。
散歩のお供に最適、カリカリ撮れます。
マクロ、花の季節は来週から、家の鉢植えを一枚UPします。

私も同じく、デビュー間なし、Aレンズで沼にはまって、それでも楽しくてしょうがない口です。

（画像はいずれもA50mmMacro、JPEG非処理（90％縮小）、花はPL-F使用）

書込番号：10982848

[lin_gon]

トヨタCEOさん，こんにちは。
A50/2.8Macro，愛用してます〜。

解像力が高く，それでいて
コントラスト高過ぎず，階調を豊かに出してくれる気がしてます。
等倍じゃなく１／２倍までというのも，かえって好みです。
これで絞り羽根が９枚あれば，満点だったんですが・・・＾＾ゞ

ともあれ，使って楽しいレンズであることは，間違いないと思います。
到着が待ち遠しいですね〜＾＾

書込番号：10986587

[トヨタCEO]

皆様 レスありがとうございます

携帯からの更新なので 写真は別途 ゆっくり拝見させて頂きます

本日 レンズが届きました
教えて頂きたいのですが マクロレンズの フォーカスリングフロント側に間隔を開けて表記してある数字はどのような意味が有るのでしょうか

以上 宜しくお願い申しあげます

書込番号：10987395

[スコの昼寝]

＞・・・マクロレンズの フォーカスリングフロント側に間隔を開けて表記してある数字

２〜１０でしょうか？
撮影倍率、１／Ｘだと思います。

書込番号：10988572

[トヨタCEO]

皆様 お疲れ様でした
ようやく金曜日
マクロレンズは入手しましたが 撮る時間が 確保出来ません…

週末撮れたらアップさせて頂きます

書込番号：11003681

[トヨタCEO]

PENTAX-A50mmｆ2.8MACRO	PENTAX-A50mmｆ2.8MACRO	PENTAX-A50mmｆ2.8MACRO	PENTAX-A50mmｆ2.8MACRO

MACRO　らしくない写真になってしまいました！
あいにくの雨にてあしからず！

書込番号：11007056

[マイクロ66]

ｿﾝﾍﾞﾙﾁｵ17-85 17ｍｍ	ｼｭﾅｲﾀﾞｰ6-70 10ｍｍ

　デジタル一眼レフのナンバー１をペンタックス*istD、ナンバー２をＫ−10として、趣味のマクロ撮影を楽しんでいる者です。Ｋ−７はいつの日かの、憧れのカメラです。
　マクロ用レンズは、ペンタックスのFA50を最近入手しましたが、それまでのメインはM42レンズと、さらなる強拡大のマクロにはシネレンズのＣマウントなど、まさにオールドレンズです。オールドレンズとは、レッドとかビンテージとかいった評価ではなく、内外の技術者が職人技を注いだ歴史的資産だと思っています。テレビなどない時代に、人々が迫力ある映画を見る楽しみ、映画をつくる楽しみに向けて、磨かれたシネレンズ。
　
　Ｃマウントレンズは、ここ１年余り、G１やEP１などマイクロフォーサーズ機の登場で再評価されて、大ブレークの状況ですが、小生は、このレンズ資産を活かす道のひとつがマクロ撮影であり、その使い方にはペンタックス、とくに*istD系統がきわめて便利で最適と思っています。焦点距離の短い広角レンズほど、倍率の高いマクロとなりますが、カメラへの装着はほとんど逆付け（リバース）となります。
　最近、*istDのクチコミに「Ｃマウントレンズ接写にはistＤがピッタリ」というレポートをしています（次のアドレス）。ご覧いただければ、うれしいです。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110305/#10962638

　掲載の写真の花はムラサキスギゴケで、幅が６、７ｍｍの小さな花です。同じアングルで左が撮影倍率３倍強、右が10倍くらい。レンズはリバースで、外付けストロボ使用しています。
○ソンベルチオ 17-85ｍｍ ワイド寄り25ｍｍ：画角左右7.0ｍｍ、Ｗ.Ｄ.（ワーキングディスタンス）18ｍｍ
○シュナイダー ６-70ｍｍ ワイド寄15ｍｍ：画角左右2.2ｍｍ、Ｗ.Ｄ.10ｍｍ
　ソンベルチオは16ｍｍカメラのボレックス用、シュナイダーは８ミリカメラのボリュー用のレンズでした。

書込番号：11008299

[トヨタCEO]

ＰＥＮＴＡＸ−Ａ 50ｍｍ ｆ2.8 ＭＡＣＲＯ	ＰＥＮＴＡＸ−Ａ 50ｍｍ ｆ2.8 ＭＡＣＲＯ	ＰＥＮＴＡＸ−Ａ 50ｍｍ ｆ2.8 ＭＡＣＲＯ	ＰＥＮＴＡＸ−Ａ 50ｍｍ ｆ2.8 ＭＡＣＲＯ

ＰＥＮＴＡＸ−Ａ 50ｍｍ ｆ2.8 ＭＡＣＲＯ

本日撮影分アップさせて頂きます！

書込番号：11012726

太陽をバックに風景を撮る場合

[末ひろがり]

この画像に日の出が入った状態で撮りたい	太陽を何とか捉えた状態	空が真っ白になった状態

会社の上司から「上等なカメラを持ってると聞いたけど
ちょっとお願いしたい事がある」と言われて四苦八苦して
いますが、撮影したいモノとして町並みと海を背景に日の出が
入っている写真です。
「今の不景気からの脱出を写真で表現したい」と言われて
会報誌の表紙にするそうですけど、逆光ならいざ知らず
太陽そのものを撮れと「そんな無茶な…」と思いながらも
上司の「何とかしろ」の要望に努力で応えるべく
どの様な設定がベストなのか教えていただけたらと思います。

レンズはレンズキットの18-55と望遠用にと購入した
コシナの100-300：1：5.6-6.7です。

添付写真の「この画像に日の出が入った状態で撮りたい」に
日の出が入った状態で撮影を考えています。

練習で撮った「太陽を何とか捉えた状態」で納得してもらおうと
思いつつも、出来れば地上側も添付写真「空が真っ白になった状態」の
感じで明るく撮れたらベストかなと考えています。

フォトショップエレメンツで”ちょうどいい空”と”ちょうどいい地面”を
「切り貼りしてけばいい写真になる」とやってみましたがいかにも”合成”
みたいな感じになっちゃいました。

何か良いアドバイスがありましたら宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：10976092

[じじかめ]

ハーフＮＤフィルターを使ってみてはいかがでしょうか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352632.html

書込番号：10976246

[goodidea]

通常の撮影だと両立はかなり厳しいですね。
フィルターなどの助けが必要ですね。
がんばってください。

書込番号：10976493

[キャノＰ]

輝度さが強烈なので難しい場面ですが、ＨＤＲも試す価値あるかも知れませんね。
K7 使用説明書200P

書込番号：10976540

[ばーばろ]

HDRにするしか思いつかないけど・・・はたして
1.どうしたらいいですか？と訊く人にできるかどうか
2.できたとして、上司を納得させられる物になるかどうか

そもそも、ボディ内のHDR処理って、どの程度まで賄えるんでしょう。会報誌の表紙にするくらいなら、かなりのクォリティで必要だと思われますが。。。


その上司さん、写真が「どこまでできてどういうことができないか」が理解っていないでしょう。もちろん末ひろがりさんも。
空はなんで青く見えるのか、リンゴはなんで赤く見えるのか。このレベルの話なんですけどね。

「この画像に日の出が入った状態で撮りたい」の写真に太陽が入ったとします。手前の陸地（街並み）を明るく照らしてくれるはずの光源は、その時どこにあるでしょう。背景より手前側（上記写真だと右サイド）から光が入っているから、その光を反射して陸地が明るく照らしているのに、陸地を明るくすべき太陽が海の向こう側にあるんですよ。

「何とかしろ」に対しては・・・「シロートの俺にやらせるなら、太陽をふたつ用意してくれ」かなぁ。

書込番号：10976833

[atosパパ]

印刷用でしたら苦労して一枚写真で仕上るより、合成加工の方が早いですよ

書込番号：10976837

[明日もカレーパン]

確かにカメラは上等ですが腕は上等じゃないので、勘弁してくれと言った方がいいと思います。

書込番号：10976884

[やまりう]

多分ですね、上司に理論的な根拠を説明をしても、納得してもらえないかと思います。
もしかしたら理解のあるかたかもしれませんが。

合成か、極端に明るいライトを逆光になる被写体にあてる(どれだけの光源が必要かはわかりませんが…、被写体が近いならフラッシュでまかなえますけど)かしか思い付きませんが…、『出来ない理由』より『実現するのに必要な条件』を伝えてはいかがでしょうか。
コストとリスク(合成っぽくなるとか)も含めて。

書込番号：10976943

[robot2]

１の対象に、日の出を入れるのは可能です（出来ます）。
どうすれば　良いかですが、先ずはハーフNDフィルターの使用ですね。
暗い方を、太陽側に＝明るい方にします。

いま一つは、専用ソフトによるHDR処理ですね。
これは　露出を変えて撮った、複数の画像ファイルを合成＝トーンマッピングします（連写で取得＝BKT）。

或いは　単純に PS で、適当な明るさの風景と日の出を合成します。
しかし　どちらも、経験が無いと無理かもですが、とに角ググッて見る、テストして見る、撮って見るに尽きます。

撮影は RAW で！
特殊な　事をしなくても、RAW １ファイルでも、画像調整ソフトで有る程度の事は出来ます。

書込番号：10977040

[あまぶん]

日の出前に撮影	太陽に露出あわせる	完成

末ひろがりさん、こんばんは。


色々ご意見あるようですが。

手持ちの素材でやってみました。


１枚目　日の出前に撮影（三脚使用でしばらくそのまま待つ、露出を変えて何枚か撮っておく）

２枚目　日の出後に適当な高度になったら　太陽に露出をあわせて撮影

３枚目　フォトショップエレメンツで２枚目の上に１枚目を重ねて比較明で合成


こんなんで、どうですか？

書込番号：10977194

[あまぶん]

すみません、Exif一緒になってしまってました。


１枚目　　ISO 200 1/50 f8

２枚目　　ISO 100 1/8000 f11

書込番号：10977245

[末ひろがり]

じじかめさん、goodideaさん、キャノＰさん、ばーばろさん
atosパパさん、明日もカレーパンさん、やまりうさん、robot2さん
あまぶんさん、皆様、たくさんのアドバイスをありがとうございます。

最初はあまぶんさんの１/8000のシャッタースピード
や露出などを一番速くしていけば何とかなるかなと
やってましたけれど地面が暗くなったり空が真っ白に
なったりで何とかできそうだけれど
何ともできなくてどうすべかと悩んでました。

腕は上等じゃないけどやって見せてどこで妥協点と
言うかせめて「普通の上等」ぐらいで手打ちにして
もらおうと考えてましたけれど…＞明日のカレーパンさん

HDRやフィルターの使用など、助言いただいた事を
早速やってみようと思います。
メールを確認する前に写真の様に自分が使用している
溶接面を通して見ると以外にいけそうだったので
（ただこれは緑色なのでちょっといけず…）
手持ちのサングラスでレンズの前にかざしてみて
いい感じにしてみようと思っていました。

アドバイスいただいた事をやってみようと
思います。

書込番号：10978292

[風丸]

末ひろがりさん、こんばんは。

お困りのようですね。
技術的なアドバイスはみなさんがされていますので、
別の角度からのアドバイスです。

輝度差の激しい被写体ですが、輝度差の少ない時を狙うと普通に撮れます。
具体的には東の空、水平線付近に薄く均一な雲がかかった状態です。
作例１枚目のような状態です。

または雲が全くない状態でも昇った直後のですと、それほど輝度差が無い場合もあります。
日の出を撮った作例を上げておきます。

時間があれば毎日でも通って最適な気象条件に出会えるかもしれません。
注意したいのは、朝陽と言ってもこの手の画像は夕陽にも見えてしまうんですよね。

書込番号：10978507

[沼の住人]

風丸さんからよいヒントの写真があがりましたね。（＾−＾）

このような写真ならきちんと日の出に付き合えば撮影は可能でしょう。

もうひとつはせっかくＫ−７を使用しているのですから、日の出の写真にＨＤＲ合成をして周りの景色を少し明るめに写し込んでみましょう。

何枚も試し撮りをしてみればどれかイメージ通りの写真が撮れますよ。

書込番号：10978627

[itosin4]

HDR無し	HDR機能

私も先日、流氷と夕焼けを撮りに行きカメラのＨＤＲ機能を利用して
撮影して来ました。

想像していたより明るく撮れましたので朝日か夕日にＨＤＲ機能を試してください。

書込番号：10978825

[ronjin]

背景が潰れてしまう	FISH　EYE	FISH　EYE	FISH　EYE

太陽を入れた撮影は難しいですね。

普通に撮影すると、１枚目の写真のように背景が潰れてしまいます。

背景も太陽もちゃんと写したいというのであれば、
風丸さんのおっしゃったように輝度差の少ない場面を狙うかです。
日の出、日の入り近く、あるいは雲がかかった時が狙い目ですね。

もうひとつ、FISH　EYEレンズのような広角レンズをを使って
太陽の画面に占める割合を少なくすると、
太陽も背景も撮れる場合があります。
２枚目〜４枚目がその例です。

２，３枚目は少し地面が暗くなったので、ソフトで少し追い焼き
しました。
４枚目は撮って出しです。

日の出の写真とは程遠いですが、何かのヒントになれば幸いです。

書込番号：10979115

[あとたん]

他の方も言われるとおり、難しいシーンですね。
やはり、時間帯としてちょうど日の出の時を狙うと輝度差が少なくて良いと思います。太陽の光が反射して水面が美しく見えます。水面以外がシルエットになるのは致し方ないでしょう。
ただ、末ひろがりさんの1枚目の場合だと、うまく建物に反射した光を拾えれば町並みも生かせるかもしれません。
一発で決めるのは難しそうですが、何回か通ってみると良い状態に巡り会えるかもしれないですから、とにかく何度も足を運んでみるのが良いと思います。

作例は、派手なゴーストが出て褒められた物ではないうえに2枚目は夕方だったりしますが、ご参考までに。

書込番号：10980026

[末ひろがり]

風丸さん、沼の住民さん、itosin4さん、ronjinさん、あとたんさん
アドバイスありがとうございます!

あいにく昨日と今日もと日の出に合わせて
早起きしてますが天候不順で良い場面に
でくわせずですが、何回も通いつめて
いい瞬間を狙ってご報告します＾＾。

太陽の輝きがあって空の青があるって
改めて気づいた次第です。

書込番号：10984742

[robot2]

末ひろがりさんの画像です	末ひろがりさんの画像です_NX2

こんにちは
日の出の　明るい部分をシロ飛びさせず、手前の暗い部分をなんとか出したいと言う事ですよね。
まぁ　普通は、このように手前が暗く成ります。
RAW で撮って、暗い部分だけを明るくすれば大丈夫です。
暗い部分は　多分この画像ぐらい（以上に）に成ると思いますので、画像お借りしてやって見ました（画像の無断拝借
すみません）、RAW ファイルで有ればもっと良く成ります。
小サイズの JPEG 画像の調整ですので、イメージとして見て下さいね。

あまり明るくすると（明るく成りますが）、暗い筈なのに明るい？はてなと、違和感の有る画像に成ってしまいますので、
依頼された方の好みに合わせるしか有りませんが、違和感の無いのを先ずはお見せに成るのが良いと思います。

NX2 は、ニコンの純正画像調整ソフトですが、SILKYPIX Developer Studio Pro の覆い焼き機能でも可能です。
どちらも　使用期間が設定されていますから調整に使われる事は可能です。
NX2 は、ニコン機のRAW のみ調整可能です。

書込番号：10985982

[おじん16120899]

今日は、K100D,K10Dのを使用しています。
SilkyPIX 4.1* Proを使用しています。
Silky のことが出たので一言。

　画像の明るい部分の明るさを明るくしたり暗くしたり、
暗い部分を明るくしたり暗くしたりは、覆い焼きでもで
きますが、SILKYPIX　を使うのであれば、撮影時に飽和
していなければ、トーンカープをいじれば、明部も暗部
も好きなレベルにコントロールできます。
JPGファイルでも、トーンカーブをいじれます。
御自由なレベルにどうぞ。

書込番号：10986041

[robot2]

末ひろがりさんの画像です_SILKYPIX

追申
こちらは　SILKYPIX Developer Studio Pro で、ざっと調整しました。
覆い焼き機能と、トーンカーブ機能を使っています。
トーカーブは、明るい部分を押さえて（ポイントして）暗部を持ち上げます。

書込番号：10986078

K-7はモータースポーツの撮影に向いている？

[哀しき独身貴族]

近く、鈴鹿サーキットで、2010 AUTOBACS SUPER GTが開幕します。
これを観に行こうと思っているのですが、せっかくなので写真を撮ろうかと。
サーキットでの撮影に、K-7は向いているんでしょうか？

書込番号：10977588

[馬鹿なオッサン]

別に、無理ではないと思いますなぁ…。

それよりレンズは400ミリ以上が当然に必要だと思いますが、ナニを装着して流し撮りする等、どのように撮影するかでも違ってくると思いますなぁ。

頑張って下さい。

書込番号：10977642

[KEN200D]

１月と２月のGTテストで鈴鹿にK-7とシグマの激安望遠レンズを持って撮影に行きました。
他メーカーのカメラを使ったことが無いので比較は出来ませんが、僕はそんなにサーキット撮影に向かないなとは思わなかったです。ちなみに親指AFで撮っています。
去年まではK200Dで撮影していたので、歩留まりはかなり良くなった気がしますが。
まわりはCanonやNikonの人ばかりで隣で凄まじい速さの連射をされると、少し羨ましく感じたりもしますが。。。K-7だって十分にＧＴ撮影を楽しめると思います。

書込番号：10977775

[大場佳那子]

このカメラよりも向いているカメラは、他にあります。
けれど、使いやすさを無視すれば、サーキットで写真の撮れないカメラはありません。

置きピンなら、どんなカメラでもちゃんと撮れます。

書込番号：10978414

[KISH1968]

同じ質問がこれからカメラを買う人からであれば他社のカメラを薦めますが、既にK-7を使っている人であれば、問題無いんじゃないでしょうか。
モータースポーツ用に他社のカメラを買っても今度は違う所が気になると思いますよ。

書込番号：10978692

[ktmu]

私も最近、サーキットでK-7を使用しました。
KEN200D様がおっしゃるように、親指AFもしくはMF置きピンで
（少し練習すれば）満足できる結果が得られそうだと感じました。
SRは流し撮りでも効果があるようですし。
K-7は小さく軽いので、流し撮りで、扇状にカメラを振る動作は
比較的やり易いのではないかと思いました。

サーキット初体験＆ペンタックス以外使った事がないのですが
たとえばEOS50D+IS USMレンズならAF食いつかせっぱなしの連写で
満足に撮れるものなのかということを、
実際に所有されている方がいらしたらお聞きしたいと思いました。。。

書込番号：10979019

[Teddy_Bear]

流し撮りでしょうか？

昨年のＳＵＺＵＫＡ　ＰＯＫＫＡ　ＧＴで撮った写真です。

Ｋ１０Ｄ＋ＤＡ５０-２００mmでこの位はいけるので、Ｋ７であれば
問題ないかと。

書込番号：10979217

[Tubby sponges]

この頃はまだJGTCでしたか。

哀しき独身貴族さん

こんばんは。

＞サーキットでの撮影に、K-7は向いているんでしょうか？

向き不向きで言えばペンタックスのカメラは向いてないでしょう。
もっともＫ-7はペンタックスで一番体力があるカメラですので
他の方も仰るとおり充分楽しめるかと思います。

自分は小さいころTBSのF-1を見て以来のレースファンで、
いわゆるスーパーカー世代でもあり、毎年どこかしらサーキットに出かけます。
下手の横好きでのんびり撮ってますので、ペンタックスで無問題ですね。

添付写真はちょっと古いモデルですがスレ主様に敬意を表してスバルを。
縦横比でお解りでしょうが１眼レフじゃなくてコンデジです。

書込番号：10983464

[ピンポンジルバ]

＞サーキットでの撮影に、K-7は向いているんでしょうか？
ファインダーに遅れのあるＥＶＦ一眼と違い、一眼レフは、光学ファインダーですから遅れは少ないので、昔のフィルムに撮影するマニアル一眼レフでも撮れましたから、Ｋ−７と限らず今どきの一眼レフなら向いています。

被写体全体を止めて写すか、一部は流れるようにして動感を表現するか、または背景を流すかなどで、シャッター速度や絞りを考えますが、いずれにしても最低ファインダー内のエリアで被写体を動かさないことが、こつでしょうか。

書込番号：10983815

[つよぱん]

1コーナー手前	最終コーナー	バックストレート

こんばんわ。
ちょっと反則かもしれませんが、DA★300mm F4とK200Dで撮った昨年のポッカ700kmの写真です。
さらにトリミングしてごまかしてますけど・・・

モタスポだけを追うのであれば今なら7Dを買ったほうが間違いなく幸せになれると思いますが、そこにPENTAXを候補に入れられると言う事は他にも撮りたいものがあるのでしょうか？
そうであれば迷わずPENTAXですよ（笑

書込番号：10984091

[キニスン]

Teddy_Bearさん
流し撮りの作例、かっこいいですね。
もしまだお読みでしたら教えてください。
作例のように撮りたい場合、SRはオフの方が良いのでしょうか？
SRオンの場合、カメラの振り始めはSRの影響で使えないカットになるとか影響はありますか？

書込番号：10996117

[Teddy_Bear]

キニスンさん　こんばんは

アップした写真は　ＳＲ＝ＯＦＦ、ＳＳ・絞りマニュアル、ＡＦ-Ｃ連写で
撮影したものです。

Ｋ１０Ｄ発売後間もない頃の価格ＣＯＭクチコミで、「流し撮りはＳＲ＝ＯＦＦで
撮るのが正しい」という書き込みがあり、一応その説に従っています。
（「ＳＲ＝ＯＮでも撮れる」という書き込みもあったと思います。）

ＳＲ＝ＯＮの流し撮りで、撮り始めのショットがどのようになるのかは分かりませんが
ＳＲ＝ＯＦＦであっても、車が撮影ポイントを通過するかなり手前からＡＦ-Ｃで
食いつかせ連写を開始する撮影スタイルなので、撮り始めのショットは捨てコマとなります。

今度レース撮影をする機会があったら「ＳＲ＝ＯＮでの流し撮り」に挑戦してみます。

書込番号：10999009

高感度ＩＳＯ時のノイズ削減方法についてお助けください

[shift.p]

ここの掲示板を見て、今年の１月２日にＸ３からＫ７に乗り換えた初心者のＳｈｉｆｔ−ｐです。
乗り換えた最大の理由はボディー内での現像が出来ないこと、特定の色の再現性でした。
きっかけは、昨年のピアノ教室での発表会の写真が照明の関係で全て赤みがかってしまいました。
次に、市の文化祭で生け花の撮影を頼まれた時に、赤系統の花の色が見ためと同じに再現できず、特に赤紫色にいたっては違う花のようになりました。

これがきっかけで、ボディー内で現像が出来、色の再現性が良いとのことでＫ７に乗り換えました。
（購入後、早速花の色再現についてテスト、Ｘ３より良い感じに仕上がり満足しています）

先日、コーラスの発表会があり、Ｋ７のデビューと相成りました。（　人前で　）
ＲＡＷで撮影しボディー内での現像、絵柄を見ながら子供の肌の色合いをＷＢで上手く設定でき、この点に関しては初めての者もでも簡単にできるところが、非常にいい感じです。

所が、現像後ノートパソコンで写真を見るとノイズが顕著で、皆さんの作例より多いのです。
私なりに調べて、ファインシャープネス�A＋２を本来の設定に戻したらノイズが減りました。
特に、ＩＳＯ１６００で撮影した集合写真に顕著に出ます。（写真全体がざらついています）

他の子供さんの写真をご両親にプレゼントしたいと思っていますので、現像時の設定、若しくは撮影時の設定でノイズを減らす設定方法をアドバイスお願い致します。

ちなみに、撮影時の設定は以下の通りです。
�@ ＩＳＯ　　　　　　　：オート　１００〜１６００（１６００時にノイズが多い）
�A 撮影モード　　　　　：シャッター絞り優先
�B ハイコントラスト補正：ＯＮ
�C シャドー補正　　　　：中
�D 撮影スタイル　　　　：鮮やか　ＦＳを＋２
�E ノイズリダクション　：中　（ＩＳＯ８００以上実行）
�F　写真サイズ　　　　　　　：Ｌ版　（現像後のjpegサイズ　１４M　☆☆☆）　
�G　レンズ　　　　　　　　　：ＤＡ５０−３００　（Ｆ値が大きいですが、ズームが必要）
�H　撮影場所　　　　　　　　：市民ホール
写真を添付するのが良いのでしょうが、私の子供以外の人も写っていますので、載せられません。そこで別に支障のない写真をリサイズしたところ、ノイズが消えてしまい・・・・。

色々とテストしているのですが、ＩＳＯ１６００の撮影で、ノイズが大きく載るときと
載らない時があることは分かっているのですが、どの設定の時にそのようになるかがつかめてません。

ちなみに、高感度は弱いことは承知の上で乗り換えましたから、素人のＬ版サイズの記念写真程度の出来栄えでよいので、工夫できないでしょうか？
宜しくお願いします。

又、私のパソコンは繋がっていない物で、会社のパソコンからＵＰしています。
その関係で、ご返事がすぐに出来ません。申し訳ありません。

勝手なお願いですみませんが、お助けください。

書込番号：10985883

[hok212]

ノイズ除去ソフトで定番というと、Neat Image。
あるいは、Noiseware でしょうか。

● Neat Image（Demo Editionが無料版です）
　　http://www.neatimage.com/

● Noiseware（Free Trial版があります）
　　http://www.imagenomic.com/

もちろん、どちらのソフトを使っても、写真のディテールは消失しますので、許容できる範囲のノイズ除去を設定してください。
※ノイズを消しすぎると「のっぺり」とした絵になるのでご注意。

書込番号：10985939

[虎之介の父]

ISO1250　サンプル

＞shift.pさん

こんにちわ。
お困りですね。確かに条件の厳しい撮影状況です。
劇的には変わらないとは思いますが、私の体感をお話しします。

�B ハイコントラスト補正：ＯＮ
�C シャドー補正　　　　：中

この２つをＯＦＦにしては如何でしょうか。
特にシャドー補正は、ノイズ感が大きくなる様に感じます。
ハイコントラスト補正は、最初は使ってましたが　最近は晴天の空にカメラを向ける時くらいしか使いません。
シャドー補正は弱で使用する事が多いです。

それらしい設定で撮影したサンプルを付けておきます
ＣＴＥモードです。
この時はなぜか　ハイコントラストもシャドー補正もＯＮで撮影してます。

書込番号：10985988

[†Chaos†]

ハイライト補正とシャドー補正をOffにして、シャープネスを２段くらい落とすと高感度ノイズが目立たなくなると思いますよ。

高感度NRもむやみに上げると繊細差が無くなる見たいです。

書込番号：10986105

[おっ、おまわり]

高感度撮影時にはシャドー補正をオフにすることです。
シャープネスも控えめに☆
カスタムイメージのキー設定もむやみに明るくしないように注意してください。

書込番号：10986192

[はなま〜る]

こんにちは。

上の方も言われていますが、

�B ハイコントラスト補正：ＯＮ→ＯＦＦ
�C シャドー補正　　　　：中→ＯＦＦ

にする事とシャープネスは極力プラス側にしない様にすれば
改善されるケースもあるように思いますよ。

ちなみに私はＩＳＯ４００を超えたらＮＲをかける設定にしています。

書込番号：10986429

[SHINタオル]

私もいろいろ悩んで試してみましたが
シャドー補正：OFFとハイコントラスト補正：OFF、ファインシャープネスを少し落とした設定にすると割と良くなった印象があります。
あとは、ソフトウェア上で除去するのも手かなと思います。
私は、Silkypix Developer studio proを使用して
ノイズ除去をしていますが
結構ノイズ除去される印象があります。

書込番号：10986856

[デジカメスタディ]

K-7 のオリジナル画像（無加工）は、今でもノイジーなのでしょうか？

少しは　マシになっているかと思っていたのですが・・・。

K-7の参考画像、そのほとんどが手を加えている画像が多いと言うことは、何の参考にもなりませんね〜っ。

期待して購入された方たちが、ガッカリするのも自然であり、当然かもしれませんね。

う〜ん、まだまだ改良されていませんか・・・・。
残念ですね。

書込番号：10987074

[ブラック・ウルフ]

スタディさんのノイズも見苦しいので
良い除去ソフトを教えてください。

書込番号：10987102

[筆税五十郎]

　shift.pさま、皆様こんにちは。筆税五十郎と申します。
　論旨がずれたら申し訳ありませんが、ひとつご提案を。
　プリントの仕上がりサイズから考えてみてはいかがと思いました。
　大雑把な話になりますが、長い歴史のあるフィルム画像はいわゆるノイズ成分もフィルムの個性の一要素と感じてます。デジタル画像は*istＤ時代からK-7に至るまで、いくつかペンタックスを楽しんでますが、味付けはフィルムに近いなあと思う次第です。
　私の場合は四つ切程度のプリントをしょっちゅうお店でしてますが、パソコンのモニターで見るのと、プリントは全く見栄えが異なると思ってます。等倍でみるとノイズだらけの画像（高感度）でも、A4程度までのものでしたらほとんど気にならない出来上がりになることも多いと思います。
　レタッチする場合も、一度プリントをみてフィードバックを試されるとよろしいかと、お節介ながら書き込ませていただきました。
　お試しいただき、その結果をみながらレタッチするのもひとつの手と思いました！

書込番号：10987513

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

私はキャノンX2→5DMK2→K-7と乗り換えてきましたが、確かにK-7は高感度ノイズが目立つと思います。

　その補正方法として私はSILKYPIXを現像ソフトにしてカメラではRAW撮り一本です。昔のフィルム一眼レフと同じ使用方法でK-7を使っております。RAW=フィルムだと思っています。

　フィルムに写ったノイズはSILKYPIXのNR処理でほぼ目立たなくなります。国産ソフトで支持する方も多数おられると聞きました。

　カメラ内現像はあくまでも簡易現像だと思っています。ＰＣの負荷はかかりますが、1ヶ月の無料体験も出来ますので、一度SILKYPIXでＰＣ現像を体験されては如何でしょうか。

書込番号：10988017

[Circulo Polar]

shift.pさん、こんばんは！

僕もほとんど他の方々と同じですが、

・ファインシャープネスは使わず、通常シャープネス（＋にしても１まで）
・ハイライト補正オフ
・シャドー補正オフ
・ノイズが目立ったらSilkyで除去して現像
・ノイズリダクション：ISO800〜中で適用

気をつけてるのは上記くらいですね〜。

僕はISOオートは100〜800に設定してて、
どうしようもない時は1600に上げますが、
できれば人を撮る時は1600にはしたくないと感じています。

筆税五十郎さんがおっしゃる、プリントでの
ノイズの感じにとっても興味があります！
（まだ高感度のものをプリントしたことありません）

前にペンタックスフォーラムでかなり大きいサイズのプリントで
ISO3200近寄ってみるとざらっざら、でも離れてみるととても綺麗な
写真が展示されていました。

ペンタックスの味付けは、ノイジーでもプリントしたら意外と
行けるようになっているのではないかとなんとなく夢想しています。
（いつか自分でちゃんと検証したいですが…）

書込番号：10988295

[Op555]

こんばんは。
既に試されていたら申し訳ありませんが、最終的にＬ版の紙に出力されるのであれば、
筆税五十郎さんがおっしゃるように、一度プリントしてみてはいかがでしょうか。

最終的な出力サイズが小さくなれば、ノイズは目立たなくなります。
shift.pさんも、データをリサイズしたところノイズが消えた、と書かれてますよね？
それも一つの答えだと思います。

shift.pさんが満足されるかどうか分かりませんが、試してみる価値はあるのではないかと思います。
ご質問の方向性とは異なりますが、ご参考まで。

書込番号：10988362

[ふぃーね♪]

こんばんは（*^_^*）

撮影時の設定は皆さまが仰っている通りです。
もう撮ってしまったものをどうするか考えてみました。
付属ソフトでの現像時にハイライト補正はオフできないと思うので
シャドー補正をオフにする、
ノイズリダクションでランダムノイズ除去、偽色信号抑制を適度に組み合わせる
SILKYPIXやPhotoshopなどのソフトのノイズリダクションをかける
Neatimageなどのノイズリダクション専用ソフトを使う
・・・・というところでしょうか。

実際に使う写真サイズで見ると、気にならない場合もありますので、
そのサイズで一度プリントをお試しになることをお勧めします　（*^_^*）
参考までに少しテストしてみました。
詳しくないので、ちゃんとしたテストではないかもしれませんが、
感じを掴んでいただければと思います　（*^_^*）

http://photozou.jp/photo/photo_only/300009/33435492
（このデータから始まる一連のぬいぐるみ写真がそうです）
手を加えた写真がほとんどだとか文句をたれるばかりではスレ主さんのご質問には
まるで答えていないので原画のリサイズのみでなるべく大きく、
スレ主さんの撮られたあとに設定を変えられたのと同じ設定で撮ってＵＰしています。
もちろん小さなサイズでも見れます　（*^_^*）


個人的な感覚ですが・・・、
jpegを付属ソフトで開くのと、それをPhotoshopで開いたのとでは
後者のほうがノイズが少なく感じるときがあります。
私は参加していませんが、K-xのほうでも話題になっていましたのでリンクさせていただいておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10395865/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83H%83g%83V%83%87%83b%83v%81%40%83m%83C%83Y

書込番号：10988477

[ひでじろ]

shift.pさん

以前に、n@kkyさんが、増感のテストをされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9892940/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83m%83C%83Y+%91%9D%8A%B4

カメラの感度を上げずに、ＲＡＷの現像時に増感をすると、高感度でとるよりもノイズが少なくなるそうな。

書込番号：10989430

[パスワードが入らない（×_×）]

ISO1600でしたらノイズは載りますね。
という前提ですが。

FSはノイズを強調しますので普通のシャープネスが吉かもしれません。ＦＳにしても建物等でなく人物でしたらFS±０でもいいか？と

私でしたら、鮮やかでなく「人物」キー＋１、コントラストハイライト調整＋１、コントラストシャドー調整ー１、彩度ー２あたりか？（色味は薄くなります）

等倍鑑賞ですと当然ノイズはあります。女性のポートレイト等ではつらいかもしれませんが、照明が暗い発表会でしたら許容範囲かと思います。

それ以上ですと、皆さんご指摘のとおり、RAW撮りして現像処理と思います。

書込番号：10989713

[白髪天]

　購入前にいろいろお調べなさったとは思いますが、このカメラは低ISO向きです。ある程度解っていてもここまで酷いノイズとは思われなかったのでしょう。望まれた答えではないでしょうが、あっさりK-Xを購入された方が良いです。ISO３２００でもぜんぜんいけますよ。
　

書込番号：10989990

[shift.p]

皆さんレス有難とうございます。本日、１時間ほど早く出社し沢山のアドバイスをもとに、早速持参したカメラで設定を変更し印刷してみました。

皆さんのご指摘どおり
　�@シャドー　ＯＦＦ
　�AＦＳはＳに変更し　−２　でナチュラルに変更
　�Bハイライト補正は撮影済みで変更できませんでした。

プリンター印刷結果は、初期の設定時に印刷したものと比較し非常にいい感じで、満足しています。
大変有難うございます。お陰で上手くいきそうです。
今日、時間があればフォトショップに焼き回しを依頼しようと思います。

その印刷結果は明日また報告します。

その他のアドバイスに関して時間がなくて確認できていません、申し訳ありません。
一つずつトライして行きますので、宜しくお願いします。

すみません、もう一つ質問があります。
シャープネス、ファインシャープネス、ファインシャープネス�Aの違いについてご教授願えませんか？
出来ればどの様なテストをすれば違いが分かるか、その方法をご伝授ください。

休み時間がなくなってきましたので、追加で申し訳ありませんが宜しくお願いします

書込番号：10991072

[shift.p]

皆さんおはようございます。
昨日、アドバイス頂いた設定で現像しフォトショップで印刷をお願いしました。
その出来栄えですが、妻も子供達も大満足で家族で写真を見ながら家族団欒と相成りました。
これもレスを頂いた皆さんのお陰です。有難うございました。

レスを頂いたすべての皆さんにＧｏｏｄアンサーをお送りしたいので、選びませんでした。
ご了承ください。
又、レスを頂いたお一人お一人にお礼を述べるべきですが、会社のパソコンを使用している関係できませんのでご推察ください。

明日、印刷した写真を子供のお友達にプレゼントに行ってきます。

本当にお世話になりました。今後とも宜しくお願いします。

書込番号：10995279