PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

TAMRONのレンズ補正

[KEN200D]

K-7には「レンズ補正機能」がついていて、製品カタログには「DAシリーズ」と「D FAシリーズ」を使用した時のみ補正できますとあります。今回のファームアップでFA Limitedの３本も補正ができるようになったとのことです。
そこで試しにTAMRON　AF 17mm-50mm F/2.8 （A16） を取り付けると、何故かレンズ補正が選択出来てしまうのです。ちなみに純正のFA50mm　F/1.4　ではレンズ補正は選択できません。
今まで特に使っていない機能だったので、効果の差をしっかり把握していないのですが、これはどういうことなのでしょう？実際にTAMRONのレンズでも効果が出ればラッキーかなとは思っています。
もしK-7とサードパーティー製のレンズをお持ちの方がおられましたら、一度試してみて欲しいです。

書込番号：10977536

[哀しき独身貴族]

さっそく手持ちの、SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)で試してみましたが、これには利かないようですね。

書込番号：10977614

[樽出し原酒]

それは純正のレンズのIDとたまたま同じということです。
K-7の方は純正のレンズの情報に基づいて補正するので、
適切な補正効果は得られません。

書込番号：10977645

[KEN200D]

そりゃそうですよね!少し期待したのですが（笑）
どんなレンズにも効果が効いてしまったら、今回のファームアップなんて必要ないですもんね。
どうもありがとうございました。

書込番号：10977744

モニターが

[†Chaos†]

買って２ヶ月になりますが、液晶モニターが映らなくなってしまいました(;_;)

書込番号：10960183

[沼の住人]

電源を入れなおしても変わらないのなら、修理に出しましょう。

(^.^)

書込番号：10960215

[やむ1]

infoボタンクリック、これで表示されませんか？
電源入れなおしでも表示されないのであれば、
まだ保証期間中だと思いますので、修理に出しましょう。
近くに店舗が無い場合には、PENTAXのピックアップリペアサービスが便利ですよ。

書込番号：10960272

[†Chaos†]

なんかバッテリーグリップの接触不良みたいでした(^_^;)
外して付け直したらつきました(^_^;)

コメント頂いた方々ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10960446

[沼の住人]

じゃ、全体の電源も入らなかったのですね？

とりあえず、直ってよかったです。

書込番号：10960604

[†Chaos†]

沼の住人さん☆

電源は入ったのですが、モニターが映らないのと、シャッターが切れない状態でした(^_^;)

書込番号：10960618

[沼の住人]

なるほど。

電圧低下とかじゃないのでしょうね。

バッテリーグリップとも通信をしているはずなので、起動の途中でハングアップした状態だったのかな？

とりあえず、よかったです。

書込番号：10960660

[†Chaos†]

ホントよかったです☆ご親切にありがとうございましたm(__)m

書込番号：10960674

ファインダー調整？

[パン粥は美味しい？]

似た様な案件の書き込みを探したのですが、見当たらないので、皆さん、教えてください。

ファインダーで確認できるピントの来ている位置と、撮影した実際のピント位置が異なります。
マニュアルでピントを合わせると、撮影された画像では５ｍｍ程前ピンになります。
手持ちのFA三姉妹で確認しましたが、全て同じ様な感じです。

今までＫ１００Ｄ⇒Ｋ２０Ｄと使用してきましたが、こんな事は初めてです。
視度調整もいじってみましたが、違うようです。

これって、ある事なのでしょうか？
私の勘違いなのでしょうか？

ボディー自体が後ピンなので調整に出そうと思うのですが、調整してもらいたいのですが、これは調整出来るものなのでしょうか？

｢サービスに直接聞けば｣と思われるかも知れませんが、安易に｢仕様です｣という回答が来たときに、何も情報が無いと納得できないので、教えてください。

宜しく、お願いします。

書込番号：10951163

[安中榛名]

一眼レフカメラの場合、撮影時に像を写すセンサーと、ファインダーのスクリーンは、それぞれ別の位置にあります。どちらでも、同じ焦点距離でピントが合うように位置は、組み付け時に微調整されているとは思いますが、ずれてしまうことはありうると思います。

たぶん、調整で直るのではないかと思います。ファインダーのピンズレは、特にマニュアルフォーカスを使うときに困ると思いますので、納得がいくまで調整してもらうのがよいでしょう。

書込番号：10951383

[ガンドロワ]

K10Dで似たような症状がでました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=8558490/

ただ、5mmのずれというのはどのような方法で確認しましたか？

ピントチェックのしかたのせいかもしれないので、何ともいえませんが、ファインダーと実際のピントが合わないことはあり得ることのようです。

書込番号：10951402

[‡雪乃‡]

はじめまして、こんばんは
☆本体AF自体のﾋﾟﾝﾄｽﾞﾚ(AF任せ合焦での写真がﾋﾟﾝﾄｽﾞﾚ)は、PENTAXは若干多いと感じますが、他社も含め普通にあります。
☆ﾌｧｲﾝﾀﾞｰと写真のﾋﾟﾝﾄｽﾞﾚもあります。
後は、
☆ﾚﾝｽﾞのﾋﾟﾝﾄｽﾞﾚもよくあります。
どれにせよ気分よく撮影できないので保証期間内に調整してもらった方がよいと思います。
〜〜〜〜〜〜
よくチェック方法として、
至近距離の定規を斜めから撮影して、
｢〇〇mmｽﾞﾚ｣
というのをみますが、あくまで参考にする程度にされた方がいいですね。
経験上ですが、
最短撮影距離近くで調整すると無限遠側が合わなかったり、
絞り値でｽﾞﾚるﾚﾝｽﾞもあったりします。

実際、
昔新品購入したCONTAX のCarlZeiss Planar85mmF1.4では、
無限遠どころか40m先もﾋﾟﾝﾄが合わず
最短撮影距離が70cm位でした(本来1m)。
当時は、
風景中心に撮影していましたので、
すぐに購入店経由でﾒｰｶｰに調整してもらいましたが、
今は、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄに使う事が多いので、調整してもらわなかったら良かったかな(笑)…
と真剣に悩みます♪

書込番号：10951712

[「み」]

パン粥は美味しい？さん

面白いハンドルですね。

さて、同じ事を僕はK10Dで体験しました。そして、ペンタックスに出した結果、お約束の「異常なし」で帰ってきてしまいました。

そこで、悔しいので、徹底的に自分で調べてみました。その結果安中榛名さんが言っておられる様に、ファインダースクリーンのズレを自分で修正しました。

具体的には、プリズムから見て、スクリーンがプリズム側、もしくはミラー側にずれていると当たり前なのですが、ファインダーで合わせたピンと、実際に撮れる写真のピンはずれます。
僕のは前ピンだったか、後ろピンだったか、どちらかは忘れましたが、スクリーンとプリズムの間に１枚薄い紙（トレーシングペーパー）を挟む事で、ジャスピンになりました。
この場合はスクリーンをプリズムから離す事で事なきを得た訳ですが、その反対でないとピンが来ない時は、ちょっと辛い事になりますね。調整のしようがありません。

ペンタックスのサービスは、実際にピンが来る、来ない、と言う事でモノを判断するのではなく、組み付け精度として、スクリーンの位置が、どこか、基準とする所から見て、±○mm以下である事、と言う所で「異常なし」と言っているのでしょうかねぇ。
この辺りは苦言を呈したいと思います。

書込番号：10951913

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

パン粥は美味しい？さん　　こんばんは。
過去にｋ−７とｆａ３１で同様の症状でしたのでピックアップリペアサービスを利用して修理依頼しました。
一週間ほどで帰ってきて、レンズのほうの修理明細に「ファインダーピント不良につき調整」と書かれて帰ってきました。
仕様ですなどで送り返されなかったのは修理依頼書に丁寧に症状を書いて添えたのが良かったのかもしれません。

ペンタックスホームページではｋ−７の修理簡易見積もりの項目にファインダーピントの項目が入っています。
それによると概算見積もり金額は￥１８２７０となっています。

私の場合は保証期間内の為無償でした。

不具合現象を、判りやすく、確実に、伝えることがまず、大切かと思います。

以上、経験を書き込ませていただきました。




ｘｌ＆ｋ_1200ｓ

書込番号：10952155

[ニコキヤノ]

＞マニュアルでピントを合わせると、撮影された画像では５ｍｍ程前ピンになります。
＞手持ちのFA三姉妹で確認しましたが、全て同じ様な感じです。
フランジからフォーカシングスクリーンまでの距離が、フランジから撮像素子までの距離に対してズレ（マイクロメートルオーダー）がある場合に、そのようになります。

その場合ピンズレの程度は、使用レンズの焦点距離と撮影距離とにより違ってきますので、FA三姉妹で全て同じ様な感じになるという表現では正確性を欠くかもしれません。
それぞれの焦点距離と撮影距離とピンズレの程度をを明示して、ペンタックスに話を通した方が、確実だと思います。

書込番号：10952592

[pace-bowz]

パン粥は美味しい？さん
私も２ヶ月ほど前Ｋ７を購入
ＦＡ３姉妹＋で撮っておりましたが
何か違和感があり（Ｋ２０と比べて）
新宿のサービスに手持ちのレンズと供に持ち込みました
結果はボディの後ピンとのこと
各レンズに合わせて調整をして頂きました
K10,Ｋ２０でもピンのバラツキがあり調整して頂いたことがあります

どのような方法で確認されたのかは不明ですが
私の場合、Ｋ１０，Ｋ２０ではチャートを撮影して判明し
その後、修正して頂きました
Ｋ７でも同じような感じで違和感を感じましたのでサービスに持ち込みました
結果はピント微調整目盛りで４〜５の調整でした

お近くでしたら、持ち込んで確認なさるのが良いと思います
その後、快適なＫ７ライフを楽しんでおりますので

書込番号：10953916

[パン粥は美味しい？]

全体	MF時の等倍切り出し

皆様、ご教授有難う御座います。

簡易見積りに有るのですから、良くあることなのですね。勉強になりました。

ボディーのピント調整とファインダーピント調整を併せて修理依頼したいと思います。

ちなみに、確認は自作でフォーカス確認用のチャートを作りそれで確認しました。

書込番号：10954311

カリカリの解像度の高いレンズ探してます

[スコの昼寝]

森の小道などを撮って、葉っぱの一枚一枚がくっきり写る、
あるいはお寺の瓦や木組みがきっちりと写るような解像度の高いレンズを探しています。

コンデジのNICON G10の方がよく引き伸ばせるので、K-7の使いこなしで四苦八苦してます。
K-7で、シャープネス（3種）やカスタム設定等（鮮やか＋S字トーンカーブ＋ローキー＋暗部シャープ）でかなり良くなってきました。

さて、レンズもいろいろと試していますが、解像度という点でみると、なかなか不満足な状況です。
手持ちのレンズで、勝手な感触を書かせていただきます。

A☆85mmはGOOD、FA31 limit.は今一不満足です。
A50，F1,2を絞ってまずまず、A50 Macroが意外といけるなというところです。
DA☆55mmやRIKENON 50mmF2がカリカリということで、入手検討中です。
そのほか、良いレンズはありませんか？

総合的に評判のよいDA15mmは解像度やすっきり感はさっぱり。
A20mmは絞っても今一と感じています。
DA14mmとDA12-24mmは未確認です。
レンズの他のクチコミにも質問がありましたが、広角側で解像度の良いレンズは難しいでしょうか？

カリカリで構いません。解像度という点に限って、100mm以下で、あつかましくも広角も含め、良いレンズがあれば、ご紹介ください。

宜しくお願いします。

書込番号：10942748

[melbo]

カリッカリとはちょっと違いますが周辺部まで解像するのはさすがです。
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZK

私はキヤノンですのでＺＥですが欲しいなと・・・ＥＦ２４ｆ１．４�Uを買っちまったんでまだ予算が足りません。
(^_^)/~

書込番号：10942880

[ちょっぷ６６]

Makro Planar T* 2/50はどうでしょうか。
最近少し使わせてもらっていますが、カリカリを通り越して金属音が聞こえそうなほど解像すると思います。

書込番号：10943374

[猫と一緒]

カリカリ感ならシグマのレンズがいいのではないでしょうかシグマ70mmマクロは発売当時カミソリと言われたほどでカリカリ感があります。

FA31 limitはカリカリレンズではなく描写を楽しむレンズです
おそらく古いフィルム時代のAレンズは今のレンズほど解像度は低いしカリカリ感は出ないと思います
少なくともデジタル対応のレンズのほうがいいですよ。

広角ならカールツァイスのレンズやカラスコ20mmあたりになると思います
20mm以上の広角は難しいと思います

どれくらいがいいのか好みによるので難しいですが、解像度が良いからカリカリになるというものでもありませんよ。

書込番号：10943387

[fmi3]

カリカリのレンズというなら、XRリケノンを連想しましたが…。

撮影意図や好みは、ひとそれぞれですけどね。

撮影対象が、葉っぱや、瓦や木組みの解像というなら、やや淡いソフトな階調を求める領域ではないでしょうか。苔むした濃淡の描写力といった…。あまりカリカリのレンズを使うと、工業製品みたいな描写になるかと思いますよ。

DA40は、ダメですか？

書込番号：10943619

[沼の住人]

カリカリがどのような特性を指すのか、よくわかりませんが、レンズの解像度を単純にさすのであれば、現役レンズではDA☆レンズでしょうね。単純に光学特性での解像度は高く作ってあるとのことですから。

ただし、デジタルであれば、それプラス画像処理ということで、どこまでシャープネスを利かすか、細かい描写にファインシャープネスを使うかどうかなども考慮する必要があるだろうと思います。

解像度はともかく、解像感を重視するというのなら、DAリミテッドが一番らしいです。おそらく、MTF等の数値よりも実写で詳細には写らなくても明瞭（他の部分との見分けができる）に写るようにチューニングされているのではないか？と想像しております。

以上、アサヒカメラの特集の受け売りでした。

書込番号：10944049

[じじかめ]

>コンデジのNICON G10の方がよく引き伸ばせるので・・・

随分珍しい機種を持っているのですね？（NICON?、NIKON?、CANON?)

書込番号：10944076

[lin_gon]

DA15です

スコの昼寝さん，こんにちは。

DA15は，さっぱりですか？＾＾；
条件次第では，葉っぱの１枚まで結構くっきり写せるんじゃないかと思いますが・・・
（「カリカリ」とまでは，言えないでしょうけどね＾＾ゞ）

非球面レンズとＥＤレンズを使って球面収差と色収差を抑え，
焦点距離と開放Ｆ値に無理のない単焦点，
というのが「カリカリ」になりそうな気がしますが
・・・それだけ揃ってるレンズは，ないかな（笑）

書込番号：10944131

[ズッコケ]

DA14mmはフード先端の17cmまで寄れる珍しい広角ですのでクッキリは写ります。
つい最近、梅の花を撮ったのがワタクシのブログにあるので参考までに見て下さい。

書込番号：10944250

[lin_gon]

追伸です。

＞非球面レンズとＥＤレンズを使って球面収差と色収差を抑え，
＞焦点距離と開放Ｆ値に無理のない単焦点，

ないかと思ったらありました〜＠◇＠；
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

ニコンへ乗り換えっていうのは，なしですか？
ニッコールは昔から「毛穴まで写る」というので有名ですから＾＾ゞ

書込番号：10944498

[SEIZ_1999]

SIGMA 50mm MACRO	SIGMA 24mm

私の持ってるレンズの中では、
SIGMA 24mm F2.8 SUPER-WIDE �U
SIGMA 50mm F2.8 MACRO

この2本かなって思いますけど…

あくまでも個人的ですけど＾＾；

およびでないでしょうかね＾＾；

書込番号：10944602

[fmi3]

SEIZ_1999さんの添付画像を見ると、シグマのマクロ２本は、なるほど、カリカリですね。
比較的、安価だし、現行新品なので入手も容易です。

ここからは、私見です。
決して、SEIZ_1999さんの画像をとやかく批判するものではありません。
なにとぞ、ご容赦下さい。

添付画像、２枚とも、花の色や、川の水の流れも、とても美しいですが、
どこか、工業製品のように感じてしまうのです。
細い草のところに注目すると、針金っぽくて、触ると痛そうです。
気持ちの良い天気ですが、ここでお弁当を広げたくはない、かな。

しかし、このレンズで、アナログ式のレトロな腕時計や、ジャンクPCの基盤や、ガラス工芸品などを撮影したら、らぶん、たまらない描写になると感じます。

書込番号：10946092

[スコの昼寝]

仕事から帰ってびっくり、こんない多くのご回答、感激です。

はじめに、じじかめさんのご指摘、お恥ずかしい次第、Canon G10でした。

さて、まずはPENTAXを中心に物色しています。
fmi3さん、沼の住人さんのアドバイスもあり、DA40は珠数が多そうなので、DA☆55を優先しようと思います。

melboさん、ちょっぷ６６ さん、コシナの評価はいっぱい眼にしておりますが、まだ手が出せません。結構重いのも躊躇する要因です。懐に余裕ができたら、是非試そうと思います。実は、Makro Planar T* 2/50を視野に入れていたのですが、NewDFA100MacroとA50Macroをポチットしたので、Planarは少し先になりそうです。

猫と一緒さん、カラスコ20mmというレンズがあるのですね。20mmという画角は好きです。Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21とともにチェックです。
　
lin_gonさん、DA15mmは、対象の距離、絞り、現像設定で解像感の高くなるところがあるのではないかと、あれこれ探っていますが、未だ満足するところがみつかりません。

ズッコケさん、DA14mmはDA15mmと悩んで、軽量なDA15mmを先に入手。いろいろなサイトで実写例を見て悩んだのですが、解像感については正直半信半疑の選択でした。

lin_gonさん、フィルム時代はニコンだったので、理解できます。
少し事情があって、当面はK-7一筋で行こうと考えています。

SEIZ_1999さん、fmi3さん、シグマも良いですね。
ただ、シグマは当たりが悪く、ちょっと印象悪くしてます。
でもUPしていただいた画をみると、食指が動きますね。　

レンズ > ペンタックスで、bokoboさんが 「精細画質の広角レンズは？」というスレを立てておられますが、皆さんのおかげで、私なりにさらに整理がつきました。
DA☆、コシナ、シグマと、まだまだ良いレンズがありそうですね。
夢が膨らみますが、懐との相談、当面は、ご紹介いただいたレンズの実写例を片っ端から探してみます。

短い時間なのに、多くの有意義なコメント、本当に有難うございました。
感謝感謝です。

書込番号：10946342

[SEIZ_1999]

すいません

私の使ってるレンズは、24mmは、MFの大昔のPKAです。
50mmマクロもフィルム時代の古いPKAのレンズなので・・・

現行の描写は、わかりかねます＾＾；

あとPENTAX-Aの28mmF2.8もなかなかなものだと個人的に思っています。

望遠でズームだとやはり大昔のSIGMAのズーム・・・逆光には弱いかもしれませんが鋭さはなかなかだと思いますよ＾＾

ちなみにニコンもキヤノンも使っていましたけど切れのよさでは

個人的にシグマかなって思いました。

バランスは・・・かもしれませんけど

ただ私は素人なので個人的に曲線とか何たらかんたらでなく

思ったままでレスしてますのであまり参考にならないと思います＾＾；

書込番号：10947197

[SEIZ_1999]

あんまり絞ってなくてこんな感じ	これもほぼ開放

連投になるみたいですいません。

これはスレタイから脱していますので…（スレヌシさんごめんなさい）

鋭くて柔らか味のある感じ…

こんな感じの草ならお弁当広げるのもいいのかもって感じでしょうか？

草、植物が写ってるもの選んでみました＾＾

スレヌシさん　こんな感じのこと何でしょうか？

私は、こういうのが解像度が高いって言うのかなって思っています
（よくわからないので間違ってたらすいません）

書込番号：10949350

[スコの昼寝]

SEIZ_1999さん
良い写真を有難うございます。
A28もなかなか、ただ、FA31をもっており、画角が近いので、ついつい後になっておりますが、A沼に一歩踏み込んでいるので、時間の問題かも知れません。
皆さんから、多くの情報をいただき、楽しみが広がります。

書込番号：10951691

[mgn202]

FA35はいかがでしょうか？
FA31limitedとはまた違う写りとここでも評価されているようです。
値上がりしてあまり割安感はなくなりましたが。。
良いサンプルかどうかわかりませんが最近のをはっておきます。

書込番号：10953441

皆さんのサブ機を教えてください。

[アンリミ]

PENTAX使いの皆さんでサブ機をお持ちの方、どんなカメラをお持ちですか？
そのカメラは、なぜサブ機の位置づけなんですか？

私はデジイチデビューでK-7を購入し、楽しく写真生活を過ごしておりました。
そして先日、ついにFA31mmF1.8AL Limitedをオクで落としたんです。
ただ、ピントに違和感を感じたため大阪ＳＣへ持参したところ、レンズより
本体に問題があるということで即入院となりました。

カメラ本体がないため、他に購入したレンズ達を眺めるだけの日々は辛いものです。
そこで、サブ機をと思うのですが。。。

K100D、K-m、そしてK-xなど考えはしますが、なんとなく購入に踏み切れないんです。
皆さんのご意見をお聞きできればモヤモヤが晴れるかと思い書き込みました。
宜しくお願いします。

書込番号：10914811

[delphian]

　
私はK20Dですが、サブはK20Dです (^^
２台体制の撮影だと同一機種のほうが操作面や後処理など都合がいいので。
機種替えの時は２台ずつ更新です。

書込番号：10914849

[すぽんぢ]

もう一個K-7を買う．．．．．

意外とありかも知れません。


ごめんなさい、ヘンな事言いました。

書込番号：10914863

[delphian]

　
肝心の所が抜けました (^^

K-7のサブ機はK-7がよろしいかと思います。

書込番号：10914896

[社台マニア]

＜一切れのケーキ＞

今晩わ

＞アンリミさん

＞サブ機をお持ちの方、どんなカメラをお持ちですか？

[PENTAX K-7]を買った為に［PENTAX K100Dｓ］が（サブ機）になりました　(｡-ω-)ｧｧ

何故なら[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]をメインレンズとして使用する為に
緊急事態に撮影出来なくなってしまうのでSDMの使える［PENTAX K100Dｓ］を（サブ機）として置いてます　　(-д-｀*)ｳｩ-




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：10914952

[やむ1]

アンリミさん、こんばんは。
私はK10Dに買い足したのもあって、サブ機はK10Dです。
あとフィルムでMZ-5も持ってますので、K-7入院時にはこれらで楽しんでました。
よりコンパクト軽量にとK-mという選択もありかも知れません。
ちょっと身に付けるもの、身の回りの物と色を合わせてとK-xもいいかも。
もちろん使い勝手等考えて、K-7をもう1台というのもありかも知れません。
私のオススメはK-mですかねぇ。K10Dゆずりの能力を持ったエントリー機です。
K-xの登場でかなり安価に購入できますしね。サブ機としては十分かと。
何にしても、早くK-7手元に戻ってくるといいですね。

書込番号：10914955

[ME super]

こんばんは。
サブ機はK-xとK10Dですね。
故障時の対応というよりは、K-xは高感度耐性がよろしいので夜間の流し撮りや、その軽さからDA40付けてお散歩カメラにしています。
K10DはCCDの発色が好きで、低感度でイルミネーションや夜景とかの使い分けをしています。
ただ、それほど厳密に使い分けているわけではないので、新機種が出て買ってもいいなと思うのが自宅に来れば、それまでのメインがサブに回るというのが正直なとこですかね＾＾；

書込番号：10915004

[Op555]

「サブ機」をどう考えるか、どう使うかによって、モノも変わってくるように思います。
既にいろいろな方が書き込みをされてますが、整理も兼ねて勝手に分類してみます。

1)メインで使う一眼レフが故障したときなどの控えとして使う
私の場合、メインはK-7で、この意味でのサブ機はK100D Superです。
K-7が元気なときは、K100D Superはまず使いません。
カメラを何台か買い換えるうちに、自然とメインが最新機種、サブが旧機種になりました。

もし、この意味で新しくサブ機を用意したいのであれば、
あまりお金をかけず、とりあえずエントリー機や中古でもよいように思います。

2)メインと同時にもう一台、サブに使うカメラを用意する
例えば違う焦点距離のレンズをつけて使うとか。
この場合は、使い勝手を考えて同じ機種というのも一つの選択肢だと思います。

もしくは、全く性格の違うものを２台目として持ち歩くことも考えられます。
通常はメイン機だけど、暗い場面で高感度で取るとか、
もっと手軽に取りたいときとかは全く違うサブ機を使うとか。
私の場合は、強いて言うとコンデジのGX100がこの場合のサブ機、です。

3)用途によって、使い分ける（持っていくカメラを変える）
これは、もはや「サブ」と言っていいか分かりませんが……
機種の選び方としては、2)の後半と一緒になると思います。

アンリミさんが考えられているのは、1)でしょうかね？
もちろん、どれかに限定する事はなく、1)と3)の用途でk-xとか、アリだと思います。

書込番号：10915099

[abcdefz]

アンリミ様、こんばんわ!!

私も皆さん仰る様に、同じ機種をもう一台がベストだと思います。

私は今、K20D×2台を使っていますが、K10D×2台も未だに現役です。
同じ機種だと、それぞれの「故障?」の場合に、自分で比べられるので故障か否かハッキリ分かったりします。

ただ、アンリミさんが少しの間(修理の期間)我慢出来れば、今急いでサブ機を購入するんで無く、今後K-7後継機が発売されるのを待って、それから考えてみても良さそうに思います。

K10DとK20Dとは、バッテリーも共通ですし、操作系もほとんど一緒ですから、K20Dを購入後にK10Dをサブ機として、私はとても重宝してました。
アンリミさんの場合も、K-7の後継機を観てから、後継機を買って･･･K-7をサブ機にするとか、値段が下がったK-7をもう一台買い増すとか、その方が何かと都合が良さそうな感じがします。

ちなみに私はK-7は購入してませんが、K20D×2台使っていると、どうしてもまだK-7に行けません(悲)。
とにかく、使い古しの旧機種は、売っても二束三文になってしまいますから、新機種を購入後に、旧機種をサブ機として持っているのが、一番無難だと思います。

書込番号：10915279

[potach]

アンリミさん こんばんわ

私の２台目（１台目？）はLumix Lx3を使っています。（K-7よりずっと前に購入したものです。）

サブ機（予備機？）ではなく、どちらもメインで使っているのでアンリミさんの思惑とは違ってたら
申し訳ございません。

一眼２台持ちは私には敷居高いので、常備できてラフに時にまじめに撮れるちょっと高機能コンデジに
おちついています。

一眼ほど高機能ではないですが、コンデジがゆえの不自由さとか一眼で撮ったらどうなるんだろうとか
ちょっと視点を変えて見れるかなと思います。
もちろんコンデジで換算24mm F2と明るいレンズは割りと重宝しています。（K-7入院中も大活躍でした）

携帯率と使用頻度からいくとK−７がサブ機だったりして。。。。

サンプルはLx３でなんとなく撮ってみたやつや遊びでフレア全開で撮ってみたり暗い所で撮ってみたものです。

書込番号：10915382

[Circulo Polar]

アンリミさん、こんばんは！

K-7、早く良くなって帰ってくるといいですね。

僕のサブはK-xです。
単焦点使いなのでレンズ交換が面倒だったのと、
高感度を補う目的と黒以外の色が欲しかったからです。
K-xはとってもいい機種と思います。

でも操作性と撮ってる時の楽しさは、
僕はやっぱりK-7の方が上と感じてます。

視野率100%はやっぱり素晴らしいし、
ペンタプリズム見やすいし、
自動水平補正すごく便利だし、
持った感じのちょっとずっしり感も好きだし…etc.etc.

とうのがK-xがサブな理由ですね〜。
低感度の絵もK-7の方が好きです。
ただし、高感度撮影時のみK-xがメインになりますが。

そういえばK-7とK-xは操作性がかなり違うので結構ボタン押し間違えます。
ということで、他の方もおっしゃっているように
K-7のサブはK-7というのもいいのかなぁと。

僕はもうちょっと安くなったらもう１台
追加しようかなって考えてますよ！
後継機の性能・評判次第かもしれませんが…

書込番号：10915386

[(＾-＾)ノ~~]

高感度に強いk-xかCCDのk-mかK10Dあたりがよいかと思います。

書込番号：10917172

[まがみ りゅうや]

(＾-＾)ノ~~さんに同意。
どれもレンズごとのAF微調整が出来ませんけど。
本体側のみならデバッグモードが知られていますね。

特にk-xがｵｽｽﾒです。一度お店で試写なさると良いかと思います。
k-xの写真をk-7で見てみて下さい。比較が楽ですよ。

書込番号：10917239

[b-_-d]

iPhone3GS + PhoneGrapher

こんにちはです。

ちょっと気になるのが、故障の時を前提に話がされていることです。
そんなに、故障しませんよね？
現在入院中ってことで、少し弱気なんですよね？

両肩にK−７をたすきがけにして
ガンガン シャッターを押したい
って方なのならごめんなさいなのだけど。
そうでないのなら、サブ機に九万円もかけるのは
ちょっともったいない気が ──
リミテッドレンズの一本も買っておきたいですね
ワタシとしては。

もし、メインのカメラに何かがあった場合
それはもう、事故なんですから
修理から帰ってくるなり、新調するなりするまでは
じたばたしない、という手もあると思います。
その間は、別な手段ででも写真を撮ればイイんです。
最悪、ケータイのカメラしかないのであれば
ケータイ写真家として活動してみるのも
写真の幅を広げるイイ経験になると思います。

ということで、ワタシのサブ機は iPhone3GSです。
撮影場所が記録できるんで重宝してます。

書込番号：10917730

[Limited☆衝動飼い]

今晩は

今日からメインだったK200Dがサブ機に降格？しちゃいました。
しかもPENTAXからうわさの新機…アレが出る予告がリリースされた日にK-7買うとは…

今まで、単三電池が使えるK200Dは結構重宝してました。
普段はまだしも、海外や山中では充電の問題でメインに下克上しちゃいますし（笑

次はこれから発売が予定されるかもしれないDA☆短焦点レンズ沼に
入っていくんでしょうね〜汗’

書込番号：10918259

[アンリミ]

皆様。

皆様のご意見で色々考え、整理することが出来ました。おかげでモヤモヤしてたものが晴れました。色々なご意見ありがとうございました。

思えば、FA Limited 三姉妹がコンプリートした日にK-7が入院してしまったので本当に凹んでしまいました。その辺りの心境は、b-_-dさんのレスに言い当てられていますね。

Op555さんの真似をして、自分なりに整理してみたことを書いてみますと。
サブ機に対する考え方は、カメラ生活を始めてからの時間経過で異なることが判りました。（改めて言わなくても、ごく当たり前ですが。。。）

大きく３つに分かれるかと思うのですが、
�@「買う」
　カメラデビュー（一眼レフ、デジイチ、もちろんコンデジも）して次を買う。
　これは、カメラにも慣れたと。不満も出てきたと。
　で、より上位機種が欲しくなるかな…と。
�A「備える」
　自分のスタイルが確立し、より突き詰めるために道具を備える。揃えるが正解かも。
　これは、撮影現場で刻一刻と変わる状況に即対応するための必須条件かな…と。
�B「満たす」
　単純に物欲です。
　これは、これで結構ありかも…です（笑）　

私の場合、カメラデビュー間もないので、�@が妥当です。ただ、K-7は現時点でPENTAXのデジイチ中、上位機種の位置づけです。
私の状況で普通に考えると次の購入は、より上位機種の購入になります。もちろん物欲もありますが、それを出すならレンズ購入に出します。

そんな訳でサブ機の購入はもう少し我慢することにします。
なんか、ノリツッコミな書き込みになってすいません。

書込番号：10919423

[アンリミ]

>delphianさん

　いつもお世話になります。秘密基地。毎日拝見してます。
　私もDA★ 300�oを購入するころには、２台体制になってるかも…です。

>すぽんぢさん　

　意外とありです。将来的にはですけど…（笑）
　　　
>社台マニアさん

　色々なところでのコメント拝見してます。
　K-7の次期モデルがでたら、今のK-7がサブ機になってることも考えられます。
　でも、K-7の２台体制かもしれません。どうころぶのやら…です。

>やむ1さん

　やんぼーな写真館。毎日拝見してます。
　DA15mmで撮影された写真は、いつか自分も！って思ってます。
　ありがとうございました。

>ME superさん

　K-7と比較してK-xの高感度はかなり魅力ですよね。
　そう！K-xってスーパーインボイスがないんですよね。どんな感じですか？

>Op555さん

　分類ありがとうございます。気持ちを整理するのにとても役立ちました。
　サブ機にコンデジってのもありですよね。GR DIGITAL �V欲しかったりします。

>abcdefzさん　
　
　読ませていただいて、そうだよな…と思いました。
　的確のご意見ありがとうございます。
　あっ！是非是非　K-7×２台体制へ移行してください（笑）
　
>potachさん

　ほんと！サブ機にコンデジってのもありですよね。
　デジイチ購入前は真剣にR DIGITAL �Vの購入を検討したんですよ〜。

>Circulo Polarさん　

　ありがとうございます。退院予定日は12日です。マジ！待ち遠しいです。
　ここ2,3日はヨドバシでK-x見まくりです（笑）
　そして、帰ってからはマップカメラのＨＰでカゴまでは入れてました。。。

>(＾-＾)ノ~~さん

　ありがとうございます。
　CCDのカメラも気になります。どんな色合いになるのかな〜って。

>まがみ りゅうやさん

　それぞれのカメラで、出る色合いって違うんでしょうね。
　あぁ〜物欲が…（笑）

>b-_-dさん

　>現在入院中ってことで、少し弱気なんですよね？
　
　言い当てられてしまいました。だって、目の前にはFAL三姉妹があるんですもの。
　それも、一回もK-7に未装着で。。。
　あっ！iPhone3GS　は、別の意味で欲しいです（笑）

>Limited☆衝動飼いさん　

　K-7購入おめでとうございます！

　>今まで、単三電池が使えるK200Dは結構重宝してました。

　そうなんですね。でも、K-7のバッテリーはびっくりするぐらい長持ちですよ！
　今欲しい単焦点は。。。DA★ 300�oで〜す。

書込番号：10919434

[社台マニア]

綱（？）渡り　　w(ﾟoﾟ)w ｵｵ!

今晩わ

＞アンリミさん

＞色々なところでのコメント拝見してます

お恥ずかしい・・・　　(￣Д￣；；

＞K-7の次期モデルがでたら

僕は[PENTAX K-7]が発表される前
「[PENTAX K100Dｓ]から[PENTAX K20D]に買い換える事」を密かに考えていましたが
今となっては（[PENTAX K20D]を買い逃して[PENTAX K-7]）が正しいのかも知れませんね　　　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ


＞今欲しい単焦点は。。。DA★ 300�oで〜す

[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]爆撃希望ですか？　　o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：10919775

[ME super]

こんばんは。
スーパーインポーズはあれば便利ですが、合焦音で判断するようになりました。
そのうちK-7でも合焦は耳で追うようになってしまいました＾＾；
K-7は視野率約100%のため、構図により気を使うようになったためかもしれません。

書込番号：10920832

[アンリミ]

>社台マニアさん

[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]欲しいです〜
こないだdelphianさんの秘密基地の写真や、デジカメWatchの写真とか見てビックリ！
ふくろうの目に映りこんだ風景まで描写するなんて！って感じです。

いやぁ〜沼の奥は広いこと（苦笑）

書込番号：10922353

[アンリミ]

>ME superさん

レスありがとうございます。

>合焦音で判断するようになりました。

これ!同じ意見です。
K-7では普段、中央一点を使用していますので、赤いマークよりも音で判断していますのも。

書込番号：10922371

高解像度と、エッジ （ 輪郭 ） の 具合は 如何に （？）

[いつも Ｃ調で すみません]

　Ｃ調です。

　　Ｋ１００Ｄは面白かったのですが　Ｋ１０Ｄから　高解像度になりました。

　　Ｋ１０Ｄでは　「エッジが甘いかな（？）」との　感が
　私にはございました。

　　Ｋ−７でも　同様の感じがありましたが（少し）
　今回、エッジの強調を　目一杯　ハードに設定しました処　（ 私見ですが ）
　満足の行く　結果となりました。
　
　撮影対象は 「梅の花」です。
　4〜5日、撮影に通いました。雨の日もありましたです（笑）

　カスタムイメージで　ファインシャープネスにしまして
　レベルを　右より （ 最高 ）にしました。

　投稿画像はノーマルのものです。


　（ ご質問 ）

　　デジカメが　年々、高解像度になっていますが
　解像度が上がると、輪郭、エッジの　ディテールは
　ソフト寄り　になるのでしょうか（？）
（私は、それを　”甘い”）と　受け取っているのですが 〜 。

　私の感じ方か、好みの問題ですかしら（？）

書込番号：10937521

[６１０万画素]

ノイズリダクションの影響では？
設定で抵抗はできますが・・・やっぱり不自然ですかね〜。

書込番号：10937644

[Circulo Polar]

FA31	FA135	272E	DA★50-135

いつも　Ｃ調で　すみませんさん、こんばんは！

今、一回書き込み完了してアップしようとしたら
何故かエラーが出て文章消えました…ちょっとショック…

＞私の感じ方か、好みの問題ですかしら（？）

僕はK-7でデジイチデビューしたので前の機種のことは
分からないのですが、好みと慣れの問題だと思いますね〜。

初めて使う機種の絵作りって自分にとってある意味
ベストなものとして刷り込まれるような気がします。

K-xも買い足したのですが、絵作りはK-7の方が好きなんです。
でもこれって先にK-xを使ってたら違う感じ方になってたのかも
しれないな〜って思ったりもします。

あとは鑑賞サイズにもよる気がします。
等倍で見てると甘く感じてもモニターサイズだと
適度に柔らかくていい感じだったりとか…

作例は全て、雅・彩度−１・シャープネス＋１です。
ここの投稿だと分かりにくいかもしれませんが、
Ｃ調さんには甘く感じますでしょうか？

書込番号：10937710

[Circulo Polar]

消えた後書き直してて、肝心なことを書き忘れました。

FSよりは通常シャープネスの方が解像感は
上がるんだったと思いますよ。

発売当初にさかんに眠いって言われてましたが、
ファインシャープネスの効きはK20dより弱めです。
それでファームでFS2が足されたりしました。
通常シャープネスとFS2も試されてみてはどうでしょうか？

K-7のFSは細い線はなるべく細いままに繊細にエッジを
効かせるというような処理だったと思います。

個人的にはシャープネスパキパキすぎる絵って
あんまり好きじゃないので、僕の設定は
通常シャープネス＋１（たまに０）ですね〜。

FSにしてるとたまに盛大にノイズが乗ることがあるのも
通常シャープネスを使ってる理由です。
切り替えが面倒くさいというのが最大の理由かもしれませんが…

書込番号：10937757

[いつも Ｃ調で すみません]

　Ｃ調です。レス、ありがとうございます。

　
　６１０万画素　様

　ノイズリダクションにつきましては昨年かに、カメラとは別のソフトを試したことがありました。
結果、かなり　ベタッとした仕上がりになった憶えです。


　
　Circulo Polar　様

　FA-135 は　面白そうなレンズですね。
　
　K-20D も買ったことがあります。「シャープさが、クール過ぎる」として（笑）
　私は　即座に嫌ってしまいました。

　今日、カメラ友達に「600万画素が初めて出た時にも同じコトが言われていた」と
　聞かされました。
　メリハリに欠けるという意見だったそうです。
　なんでも、ＣＣＤの受光素子の　一つ一つが小さくなって　光の感度が
　弱くなるのだよ」と　言われまして
　メカに弱い、Ｃ調には「 へぇ〜 ？ 」という感じだったのですが
　「そこの処を補うのが　画像処理エンジンというものだ」とも　言われました。

　実の処、メカニズム的なことになると　弱いのがＣ調です。
　日頃、カメラでも　楽しむ傾向のタチで　問題にしないのですが
　仰いますように
　「好みと、慣れの問題」かもしれませんね。　
　　
　K100Dでも、使っていてある日、ふっきれたように「絵が良くなった」ことが
　ありました。

　ご投稿された写真は　甘いとは感じません。
　むしろ、安心しました。
　
　アドバイスをありがとうございました。
　FS2 の設定も、試してみることにします。

書込番号：10941280