PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ｓｍｃ ｐｅｎｔａｘ−Ａ 28−80ｍｍ 評価

[トヨタCEO]

度々すみません
まずは中古レンズを買ってみようと思っています
表題のレンズが気になってます
このレンズについて皆様の評価お聞かせ願います
宜しくお願い申しあげます

書込番号：10779050

[kohaku_3]

上の写真のレンズでしょうか？
K10Dを使っていたときに着けて撮ったことがあります。
そのときの印象をブログに書いたのですが、
・昔っぽい写りをして面白い
・絞るとそれなりに写る
・MFしにくい
・色ノリも描写もあまい
・簡易マクロ機能は面白いけど、画像としてはダメ
というようなことを書きました。
遊びとして使う分には面白いかもしれませんが、
メインのズームレンズとしてはかなりつらそうですね。

ちなみにそれ以来一度も防湿庫から出したことはありません。

書込番号：10779235

[MZ-LL]

K-7 使用レンズ：FA28-105mm

トヨタCEOさん、こんばんは。

ズームレンズのＰＥＮＴＡＸ-Ａレンズは、普段使うには、ちょっと使いずらいかもしれませんよ。

単焦点のＡレンズですと、K-7の電源を入れた際に、手振れ補正機能の焦点距離を、一度設定してあげれば、
次に電源を切って再び入れ直すまでは、そのまま使えるのですが、ズームですと、
適切な補正効果が欲しければ、焦点距離を変化させるたびに、設定しなおしてやらねばなりません。

標準域のズームのＡレンズが、単焦点に比べて中古価格が安いのも、描写がそれほどでも無い物も多い、
ということと、こういった使い勝手の悪さからも、人気が無いのだと思います。

同じ中古市場で低価格のズームでしたら、AFレンズですが、FA28-80mmのほうがいいかもしれませんよ。
もしくはタムロンの同じようなスペックのものとか。

どうしても、Ａレンズのズームがよろしければ、安くて小さくて面白いのは、
smc Pentax A ZOOM 35-70mm f3.5-4.5
あたりがオススメです。普段は、70mm F3.5（とボディ側を勘違いさせられる）の
簡易マクロのある単焦点のような使い方が出来ます。
私は、なかなか良い描写をするな、と感じています。この画像の左側のレンズです。
（隣はほぼ同性能のブランド違いのレンズ）
可愛いヤツです。

もしくは、よく、タダ同然の値段で売られている、F 35-80mm f4-5.6も、F値は暗いですけど、
テレ端はなかなかシャープに写りますよ。ボディ内手振れ補正との連携で、良い仕事をしてくれるヤツです。

かなり個人の趣味が入りましたが、基本的に私は、安い中古レンズが大好きなので、すいません。

書込番号：10779656

[MZ-LL]

補足です。
smc Pentax A ZOOM 35-70mm f3.5-4.5
ですが、このレンズは小さいですが、ピントリングが広いので、わりとMFはしやすいほうだと思います。
トルク感はいまいちかもしれませんが。

istDL2を買ったばかりの頃、よくこのレンズ一本を付けて、出かけていました。
テレ端の70mmの時が、一番コンパクトで、広角よりにすると、レンズが伸びる方式です。

書込番号：10779702

[常にマクロレンズ携帯]

唯一の風景、28mm	トキワハゼ、マクロモード0.23倍	イモカタバミ、マクロモード0.23倍	イモカタバミ、リバースのみで2.35倍

Ｋ10Ｄで撮った画像がありましたので添付いたします。
ただし殆んどマクロ画像ですがお許しを。
8枚有りますので連投いたします。

書込番号：10779904

[トヨタCEO]

MZ-LLさん
アドバイスありがとうございます。
MZ-LLさんがお勧めできる手ごろな価格のPENTAX中古レンズをおしえていただけないでしょうか。
ぜひとも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：10779940

[常にマクロレンズ携帯]

アジサイ	ヒオウギ、マクロモードで0.23倍	ハエの複眼、リバースのみで2.35倍	ガガンボ、マクロモードで0.23倍

連投すみません。

書込番号：10779946

[トヨタCEO]

常にマクロレンズ携帯さん
写真アップありがとうございます！
綺麗ですね！
レンズ沼にはまっていく自分が怖いです。。。

書込番号：10780006

[MZ-LL]

トヨタCEOさん、レスありがとうございます。

　＞お勧めできる手ごろな価格のPENTAX中古レンズ

AFでも良いのでしょうか？
K-7で使用する場合、安めの銀塩時代のレンズは、ちょっと広角側が不足するのですが、
私は28mmから始まるズームレンズも、画角的に使いやすいな、と感じる時があります。
（そんなに大きくない商品撮影や、街中でのスナップなど）

*1000円〜3000円くらいで買えるものですと、

・FA 28-80mm F3.5-5.6(似たような名前とスペックのレンズが沢山出てます)
フィルター径が58mmのタイプで、前玉が大きく、重く、ガラスのレンズがいっぱい入っている感じがします。
金属マウントで頑丈な感じで、挙動も安定感があります。重くてデカイだけあって、
このクラスのレンズの中では、描写は良いほうだと思います。

・タムロンの↑と同じようなスペックのＫマウントのＡＦレンズ。
だいたい同じ感じで写ります。あまり軽くは無いです。ズームリングのゴムのデザインがカッコ悪い物があります。


*状態によっては4000円を超えるかもしれないものですと

・FA 28-70mm F4（状態さえ良ければ描写も色ノリも良いのですが、ひどく曇った個体が多いです）

・FA 28-90mm F3.5-5.6（プラマウントなのですごく軽いです。最短撮影距離も短め。しかし描写はイマイチ）


*もっと安いもの（500円くらいから）

APSでは標準域より少し狭くなるため、画角的に使いにくいかもしれませんが、
前述の
・F 35-80mm F4-5.6
は、F値はくらいけど、小さくてけっこうシャープな写りです。

同じようなレンズ構成でより新しい、
・FA 35-80mm F4-5.6
というのもありますが、これはプラマウントで、更に軽いです。しかし若干アンダーな
露出になるような気がしています（他に、上記のFA 28-90mmもアンダーな傾向を感じます）

以上は、銀塩時代の「キットレンズ」もしくはそのクラスのレンズですから、
現在の中古市場でも、それなりに供給があるため、価格も安いです。

単純に、K-7にキットレンズ的な物をお探しなら、
・初代のDA18-55mm F3.5-5.6
は、中古で状態が中くらいなら、2000円前後で売られていますよ。
http://review.kakaku.com/review/10504511344/

こちら↑でもよろしければ、次のレスで、特性等を書かせていただきます。

書込番号：10780199

[MZ-LL]

K-7 A35-70mm

画像のアップ忘れてました。

smc Pentax A ZOOM 35-70mm f3.5-4.5
の70mm簡易マクロで撮ったものです。

書込番号：10780227

[トヨタCEO]

MZ-LLさん

早速の御教授ありがとうございます。

教えていただいた中古レンズはどこで購入しているのでしょうか。
小生埼玉在住東京勤務ですが、どこかよいお店を教えてください。

まだまだ初心者でわけも分からず先日SMC　PENTAX-M　50mm　F1.7を購入し、使ってみたところレンズのいじり方や撮り方等撮影するまでの工程が分かり、とても面白みを感じた次第です。

そこで安い中古レンズ（マニアル）で少しいじり倒してみたくなりました。

k-7　で使用できる金属製のPENTAX-MとAがあることを今回皆様から教えていただきました。
MとAもしくはこの2タイプ以外でK-7で使えるお勧め（中古で比較的安いもの）金属製レンズも教えていただけたら幸いです。

勢いあまってあえれこれ書いてしまい申し訳ございません。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：10780317

[マッコイ爺]

>MとAもしくはこの2タイプ以外でK-7で使えるお勧め（中古で比較的安いもの）金属製レンズ

M42のマウントアダプタを買えば、スクリューマウントのレンズが使えます。
昔のTAKUMARレンズや、カールツァイスなどが安価に手に入りますよ〜

書込番号：10780400

[MZ-LL]

トヨタCEOさん、偶然ですね！

私も、実は初Ｋマウント古レンズが、
　＞SMC　PENTAX-M　50mm　F1.7
でした。

このレンズ、軽くて明るくて、描写も良くて、コーティングも良くて、そして安いので、
古いレンズへの印象が、いきなり良くなりました。オマケにデザインもいいですよね。

もっとも、私はペンタのカメラでは無く、このレンズを使ったのは、オリンパスの
フォーサーズ機でマウントアダプタ経由でした。
そして、Ｋマウントレンズをいろいろ集めるうちに、それを使いたいがために、
ペンタのデジイチを買って、何台もの機種を経て、今ではK-7ユーザーです。

埼玉から東京ですと、とくに色々なカメラ店に寄れますので、かなり楽しめると思いますよ！

有名どころでは、中野のフジヤカメラや新宿のマップカメラですが、最近はジャンクや
格安中古のKマウントレンズの出物が必ずしもあるわけでなく、空振りの日もあります。
状態によって、値段がけっこうシビアに付いているので、良い状態の物は高いです。

Ｍレンズなどで、一番安く済ますのは、ネットオークションなどで、人気の無い銀塩のペンタのＭＦカメラと
セットになって売られている物かもしれませんね。

上記のPentax A ZOOM 35-70mm f3.5-4.5 などは、よく1000円ほどで、カメラ本体と一緒になって落札されてますね。
最近、まったくオークションはやってないのですが、フォーサーズでマウントアダプタを
楽しんでいた頃は、短期間に、当たりも外れも含めて、たくさん購入しました。

今は、中古カメラ店で良いめぐり合わせで、欲しかった物や意外な物を見つけて購入するほうが好きです。


金属製のＭＦレンズですと、M 50mm　F1.7と使い分けが楽しそうなのは、
M 28mm　F3.5です。
これは、K-7に付けると、換算約43mmの標準レンズとなって、目で見た被写体を、
ちょうど良い感じでファインダに収めたりできるかもです。

他にも、同じ型番でプラマウントや初期の金属製など違いはありますが、
リコーから出てたKマウントＭＦレンズ、RIKENON 50mm F2が、シャープさで有名ですよ。

安くて面白くて小さくて軽くて描写も良くて、私が気に入っているのは、
上記のA 35-70mm f3.5-4.5です。
これは、けっこう面白いレンズなので、本当にオススメです。
一番全長が小さい時が、70mm単焦点のようで、なんか面白いのです。

また改めてレスさせてください。
オススメのお店は、池袋を通られるなら、いくつかありますよ。

書込番号：10780468

[MZ-LL]

E-500	E-500で撮影

すいません、勢いに任せて、長文を書いていたら、ミスりました。

　＞他にも、同じ型番でプラマウントや初期の金属製など違いはありますが、
　＞リコーから出てたKマウントＭＦレンズ、RIKENON 50mm F2が、シャープさで有名ですよ。

「プラマウント」で無く、「プラ鏡筒」でした。たぶんプラマウントの同型番のレンズはありません。

　＞他にも、同じ型番でプラ鏡筒や初期の金属製など違いはありますが、

です。失礼いたしました。

画像は、RIKENON 50mm F2の後期のプラ製の物で、一番薄型でパンケーキに近いタイプの物です。
たぶん、このRIKENON 50mm F2は、初期型からほとんどのバリエーションを持っているのですが、これが軽くて好きです。

二年くらい前に、中野のフジヤカメラのジャンク館で見つけました（普段はここでレンズは買わないです）。
1050円か2100円のどちらかでした。1050円だったかな。状態はちょい悪です。

撮影レンズはＭ28mm F3.5だった気がします（E-500にマウントアダプタ経由です）。

書込番号：10780542

[トヨタCEO]

マッコイ爺さん

アドバイスありがとうございます
教えて頂いた内容 詳しく調べてみたいと思います


ＭＺ−ＬＬさん

アドバイスありがとうございます
オススメ頂いたＡ35−70ｍｍ さがしてみようと思います

池袋で品数豊富なお店 教えて頂けるでしょうか

お願いします

ちなみにＰＥＮＴＡＸ−Ｍ35ｍｍ Ｆ2.8
の評価はいかがなものでしょうか

書込番号：10781738

[SEIZ_1999]

F35-70	FA28-105PZ

懐かしいレンズのスレタイなのでレスします。

A28-80をフィルム+DSで使っていました。

可もなく不可もなくのレンズです。
（手ぶれ補正つきのカメラでは使ったことがないです）

PENTAXでズームならF4通しのレンズは個人的にハズレなしだと思います。

ちなみにSMC PENTAX-F 35-70 F3.5-4.5（MACRO）は、個人的によいレンズだと思います。

個人的に好きなフィルム時代のズームでいいなーって思うのは、
FA28-105PZです

一応、各レンズで撮った写真を貼り付けておきます。
（いい作例ではありませんけど＾＾；）

書込番号：10782001

[SEIZ_1999]

M35/2.8もA35/2.8も使ったことがあります。
（最終的にFA35/2に落ち着きましたが＾＾；）
悪くないレンズだと思います。

ちなみにAレンズでの個人的珠玉のレンズは、A28/2.8かなって思っています。

個人的にMFレンズで隠れた逸品レンズとしてSIGMA 24mmF2.8SUPER-WIDE�Uあたりも押しておきます。
（AFもいいけど私は、MFの方が好き）

書込番号：10782036

[MZ-LL]

トヨタCEOさん、皆さん、こんばんは。

　＞池袋で品数豊富なお店 教えて頂けるでしょうか

品数豊富とまではいかないのですが、カメラのキタムラの池袋店は、幸い中古を扱っている方の店舗で、
広くない店内に、けっこう銀塩カメラが沢山展示されていますね。

場所は、最近出来たビックカメラのアウトレット館の向かいの、小さなビルの３階か４階です。

その近くに中古も扱っているミヤマ商会さんという、老舗のカメラ屋さんがあります。
ペンタックス系は多くはないのですが、時々、高くなく良い感じのレンズが入っているのを見かけます。

あと、私はまだ行ったことがないのですが、サンシャインシティに、東峰フォトという中古カメラの店があるようです。
ここは、近いうちに行ってみたいと思っています。

　＞ちなみにＰＥＮＴＡＸ−Ｍ35ｍｍ Ｆ2.8
　＞の評価はいかがなものでしょうか

すいません、このレンズ、実際に写りを試したことが無いので、解らないです。
きっとどなかが、実際の使用感からの評価を教えてくださると思います。


＞SEIZ_1999さん

こんばんは。御写真、拝見させていただきました！

　＞SMC PENTAX-F 35-70 F3.5-4.5（MACRO）

このレンズ↑、コンパクトでしっかりした作りで良さそうですよね。少し明るいですし。
これまで何度か、状態が悪いものばかりに遭遇して、店頭で実際にカメラに付けて撮影もしたのですが、
ＡＦ初期の物だけに、動作はやかましいですけど、写りは良いですよね。

小さいのに、ちょっと重くて、レンズが詰まっている感じと、この時期の独特のデザインが好きです。

　＞ちなみにAレンズでの個人的珠玉のレンズは、A28/2.8かなって思っています。

以前、FA28のスレッドにて、大変素敵な作例を拝見させていただき、私も本気でこのレンズを
欲しくなってしまいました。ちょうどつい先日、その御写真を再び見させていただいたのですが、
やっぱり、とっても素敵な描写や構図で、当時「いいなー」って感じた気持ちが甦りました！
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510365/SortID=10394894/
こちらの↑のスレッドは、大変参考になりました（スレ主さん、書き込まれた皆さん、ありがとうございます！）


私が、もし中古価格などは度外視で、K-7で撮りやすくて携帯しやすいＭＦレンズを
２本、人に薦めるとすれば、ひとつは、A50mm F1.7かF2のどちらか。そしてもう一本は、A28mm F2.8です！
この２本があれば、とりあえず楽しく気楽にＭＦでスナップ撮影ができそうです。

もっともA28mm F2.8は自分で持っておらず、FA28mmや、逆行の弱さとピンずれにがっかりだった、
COSINAの同スペックのAレンズだけですが。←これは本当にガッカリでした。
改めて、ペンタ純製のコーティングの良さが解りました。

書込番号：10785100

[lin_gon]

たまたま目の前にあったので＾＾ゞ・・・F2.8開放

トヨタCEOさん，こんにちは。

M35/2.8，地味ですが，なかなかいいですよ＾＾
開放F値に無理がないだけに，開放からなかなかシャープで，
ボケ味もいい感じです。

FA35と同じく最短30cmだし，
自動露出が効かないところを我慢すれば，結構使えますよ＾＾

書込番号：10786775

[トヨタCEO]

皆様

沢山のアドバイスありがとうございました
非常に参考になりました
今日 アター5 は 新宿 池袋辺りを うろついてきたいとおもいます

ありがとうございました

書込番号：10786979

[SEIZ_1999]

M50/1.7	SIGMA24/2.8

脱レスですいません

>MZ-LLさま

A50/2を選らばれる…共感いたします＾＾

個人的にA50/2は、良いレンズだと思うのに評価がイマイチで残念です。

私は、A50/1.7を使ったことがありません　
欲しいレンズなのですが縁がなくて＾＾；

M50/1.7は、MZ-3の強力なパートナーとなっています＾＾

A28/2.8は、2本持っていましたが友人に薦めた所ものすごく気に入って
あまりの気に入りようだったので譲ってあげました。

MとAでは電気接点以外にコーティングが違うので好みによって使い分けも楽しいです。
私は、Mシリーズはかなり手放してしまったのですがM50/1.7は手元においています。
（A50/1.7が手に入ったとしても手元においておくことでしょう）

書込番号：10788250

ダイアルの不具合。露出設定ができないことがある。

[Vaillant]

K-7で撮影していると、時々、前後ダイアルで露出補正や絞りの設定ができなくなることがあります。
例えば、露出補正で+1/3, +3/2, +1と増やしているのに、いきなり+1/3に戻ったりするんです。
普段はPかAモードで撮影しています。
毎回再現するわけではありません。
しばらくいろいろ試したりしていたのですが、解決策が見当たりません。

分かりにくい説明で申し訳ありませんが、なにかご存知の方、いらっしゃいますか？

書込番号：10728781

[Taka7FD3S]

ダイヤル操作時にたまたま(間違って)グリーンボタンを押してしまうとか...

書込番号：10729032

[abcdefz]

Vaillant様、こんばんわ。

私、未だK-7は持っていませんが・・・
K10DやK20Dでの経験上ですが、VaillantさんはK-7にバッテリーグリップを付けてませんか？
バッテリーグリップ側のスイッチONの状態の時に、バッテリーグリップ側のTv＆Avダイヤルがしっかりクリックの位置で止まっていないと、カメラ側のTv＆Avダイヤルが反応しません。
また、逆にカメラ側のTv＆Avダイヤルがクリック位置で無いと、グリップ側が反応しません。

一度、バッテリーグリップを付けないで撮影してみて下さい。多分、Vaillantさんの仰っている症状は出ないと思います。

もし、バッテリーグリップを付けない状態でも発生する場合には、カメラの故障かも知れません。過去、K10Dでカメラ側のダイヤルの不具合で修理した経験があります。

バッテリーグリップを付けている場合のダイヤルのクリック位置の問題でしたら、これは仕様だと思いますので、しっかりクリック位置を合わせる様に気を使うしかありません。

*istDの頃から、グリップを付けるとこのダイヤルの件がありましたから、多分K-7でしたら、もしかしたら取り説を良く観れば、注意書きがどこかにある可能性も？？？

書込番号：10729123

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

Vaillantさん

こんばんは。いつもＲＯＭだけですが同様の症状を経験したので書き込みます。
ダイアルを操作する際に1クリックしか動かしていないのに２から10クリック程度異なった数字に飛んでしまう症状でした。
被写体に集中して撮影しているといちいち表示の数字は確認しないので
露出補正が知らずに＋４などに飛んでプレビュー画像が眩しく、驚いたりしていました。

最初はよく使う後ろダイアルだけでしたが、だましだまし1ヶ月ほど使っていると前ダイアルも同様に挙動が怪しくなってきたため
１２月上旬にピックアップリペアサービスで修理依頼しました。
保障期間内につき無償でダイアル部部品交換で期間は10営業日ほどでした。

８月購入、２万ショット前後の固体です。症状は１万ショット前後から出ていたと思います。

書込番号：10729455

[Vaillant]

Taka7FD3Sさん
書き込みありがとうございます。
グリーンボタンを触らなくても、症状が出る場合がありました。

abcdefzさん
書き込みありがとうございます。
バッテリーグリップは装着していません。
もしかしたら故障かもしれませんね。

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん
書き込みありがとうございます。
ｘｌ＆ｋ_1200ｓさんの症状がよく似ています。撮影枚数は２万はないと思いますが、購入時期は同じようなものです。
自分の個体は再現性はないのですが、同じ症状を数回経験しました。いざというときに、露出を決められないことがあり、シャッターチャンスを逃してしまうことがあったので、悩んでいたところです。
明日、買ったショップに持っていこうと思います。

書込番号：10729477

[ふぉとと]

*istDSを使ってた時に2回同じ症状で修理しました。

受付の人の話だと、ダイヤル部分は消耗しやすいとのことでした。

購買店舗に相談しても宜しいかと思いますが、修理でもいいかもしれません。

書込番号：10730080

[Vaillant]

ふぉととさん

やはり同様な症状ってあるんですね。
まだ消耗する程使っているとは思えないのですが、肝心のときに使えないのは残念なので一度メーカーに見てもらおうと思います。

書込番号：10730889

[カピバラさん？]

こんにちは。
私のK-7も購入後、その症状に悩まされました。
露出を＋に持っていこうとまわすと、急にマイナスに飛んだりしました。
もちろん、絞りダイヤルとして使用しても同じでした。
手前のダイヤルにその症状があり、もうひとつのダイヤルは最初に起こりましたが、
しばらくするとなくなりました。

どうにか面倒な初期不良交換にならないように直らないかと、
ガリガリダイヤルを延々とまわし続けていましたら、
（症状と触った感じで組み付け不良と判断したので）
だんだんとその症状がなくなってきて、その後全く発生しなくなりました。
その代わり、少しダイヤルが軽くなりました。

ただ、他にも症状があった為、結局初期不良交換になりましたが・・・。

交換をしたくなかったり、修理するのが面倒な場合は
試してみてはいかがでしょうか。
ダイヤルを頻繁に回すだけです。

それで何かあっても私は責任を負えませんが、
通常使用と変わりませんので、なんら問題ないと思いますよ。

でも、この表現だと問題があるかもしれませんので、言い換えます。
露出補正や絞り変更をいっぱいして、カメラを頻繁に使ってみて下さい。
ダイヤルがこなれて、いい感じになると思います(*^^)v

先ほど、ガリガリしてたら軽くなったと書きましたが、
交換されたK-7は、その軽さそのままのダイヤルでした。
たぶん、不良のK-7は組み付けがきつかったんでしょうね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：10731950

[Vaillant]

カピバラさん？さん

コメントありがとうございます。
やはり複数の人が同じような症状を経験しているようですね。
「露出を＋に持っていこうとまわすと、急にマイナスに飛んだりしました。」
この症状など、全く同じです。

わたしのK-7は本日修理に出してきました。

あまり関係ないかもしれませんが、わたしのK-7のダイアルの反応はC社のカメラなどと比べると鈍いようでした。ワンテンポ遅れて反応するような感じです。こんなもんなのか、不具合が潜在的にあるのでそのような反応速度なのかは不明ですが。

書込番号：10732207

[勘爺]

こんばんは、Ｋ−ｘスレからやってきました勘爺と申します

Ｋ−ｘで全く同じ症状が出まして、本日質問スレ建てさせていただいたところ
このスレの存在を教えてくださった方がおられて、ここへやってまいりましたが
全く同様の不具合がＫ−７でも発生しているのかと思った次第です
もしかしたら現在のＰＥＮＴＡＸカメラの弱点なのかもしれないですね
Ｋ１０Ｄではそういう不具合は全然感じませんでしたが、Ｋ−７やＫ−ｘでは結構頻繁なのかもですね

使い込んでいくと症状が改善されるという方もいらっしゃるようですし、いま少し使い込んでみようかと思いました
まだまだ保証期間は長いので、そのうち改善されるならそれで良しという事にしようと思います

書込番号：10733471

[Vaillant]

勘爺さん

K-xのスレ、見に行きました。
ホント、同じようなタイミングでしたね。（笑）

多分、勘爺さんのも同じ症状だと思います。必ず再現するわけではない点も似ています。わたしは今の個体を使いはじめて３、４ヶ月ですが、４回くらい遭遇しました。はじめて症状が出たのは１２月１２日でした。
あまり聞いたことのないトラブルだったのですが、意外と同じ症状に巡り会っている人がいるんだなと思いました。

わたしは本日修理に出しましたので、戻ってきたらまた報告します。

書込番号：10734168

[勘爺]

Vaillant さん

本当に同じような不具合のスレがあっちとこっちで出来てて驚きました(笑)
私も経過観察しようかと思ってましたが、至急にもＳＣ行きを決定します
代わりのカメラはいくらでもありますので(汗)特に困る事もないので＾＾；
私のほうも結果はあちらで報告させていただきます〜

書込番号：10735486

[こうたろう２]

急いで回したときにそのような症状がたまに発生していましたが、自分の操作が荒いのか、
ダイヤルを回した指が戻るときに引っかかって逆戻ししてしまったのかと思ってました。
それで今度は試しにゆっくり1段ずつ回すと、なぜか反応しない箇所1カ所(たぶん）があることに気づきました。
皆さんご指摘されているとおり、ダイヤルは物理的に不良っぽいですね。
いつかファームアップで直るのかなって思ってましたが、これで納得できました。
初期ロット製品なのでピントも含めてこの際、一度点検、修理に出したいと思います。

書込番号：10738720

[Vaillant]

こうたろう２さん

書き込みありがとうございます。
レアなトラブルなのかなと思いつつ、書き込みさせていただいたのですが、意外と多くの人が似たような問題に遭遇されているようで、驚いています。
ダイアルのついたカメラはいくつか持っていますが、このような症状ははじめてです。

書込番号：10739631

[Vaillant]

本日、修理から戻ってきました。
あっさり、「電子ダイアルの不具合で交換」ということで、それ以上の情報は得られませんでした。
また、なにか変化があったら報告します。

書込番号：10843310

ストロボを検討しています

[ブロス777]

最近室内撮影の機会が増えました。大体は若干のISO感度アップで大丈夫なのですが、先日暗めのところでISO1000でもシャッタースピードが出ない事があって被写体ブレまくりでした。

そこでストロボを検討しているのですが、Pentax純正だと縦位置でバウンスができるのがAF540FGZしかないようなんですけど、他にSIGMAとからも出ていますよね？

利用されているかたオススメのストロボをお教え下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10825805

[ronjin]

ブロス777さん こんにちは
AF540FGZ持っていますが、あまり使っていません。
縦位置でバウンズということは首振り機構があるのが条件ということですよね。
AF360FGZは光量が足りていればコンパクトで使いやすそうですが、首振り機構はありません。
対策として、ワイヤレス発光を使うのは如何でしょうか？
あとはホットシューを使えばAF360FGZでも縦位置でバウンズ撮影は可能かと

書込番号：10825862

[ken-san]

ブロス777さんこんにちは。
ストロボは純正が良いと思いますよ。
と言うことでAF540FGZしかないのでは。

書込番号：10826032

[竜きち]

AF360FGZを使ってますが、他の方と同じくの意見で５４０をお奨めいたします。

逆に他社の純正トップモデルより安いですから５４０はお買い得と思います・・

書込番号：10826191

[深谷 健之進]

K20Dですが、過去にペンタックスAF540FGZとシグマ530DGSPを超簡単に比較してみました。

感想としては、直射〜バウンスまでではほとんど差はないかと。

360FGZは１個だけ持っていてもあまり意味がない…というか540にしたくなるので、サブにはいいですがメインではオススメできません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=9433149/

書込番号：10826218

[RTK-PNAV]

ブロス777さん

ストロボはSIGMAからも出ていますが、メーカーとのやり取りを考えると純正をお勧めします。また、発光部の首ふりがあったほうが縦位置のバウンスができるAF540FGZが自由度が広がってよいです。

また、室内撮影では添付写真のように、オフカメラシュークリップ CL-10(\5,000くらい)を使用されますと、室内のいろんなところに取り付けでき、ワイヤレスで内蔵ストロボ＋ストロボの簡易多灯ができます。

値段がご心配でしたら、室内使用に割り切って、AF360FGZ＋クリップでバウンスという手もありかと思います。これならAF360FGZで首ふりができなくても、クリップで代用可能です。ただ、もし結婚式やイベントで外へ持ち出す機会があるなら、やっぱりAF540FGZでしょう。

ただし、一つだけ助言です。ペンタックスのワイヤレスは、外部の影響を受けやすく、外の環境が入り込む場所では使い物になりません。
これまで使用した経験ですと、鉄筋のマンションの場合、カーテンを閉め切るなどの対策をとればOKです。
鉄筋でも窓ガラスが全面張りとか、カーテンをかけられないなどありますと、使えない環境が多く発生するかもしれません。

ただ、それもあくまで使用目的にもよります。何事も度が過ぎると何かと問題が出てきますが、一般使用では問題ないかと。私はポートレートで、不特定多数の場所に出張するので、メーカー側に改善要求をしていますが、一般使用（個人のご自宅とか）なら、使える場所を特定する、あるいはカーテンを閉め切るなどの対策で大丈夫だと思います。

以上、ご参考まで

書込番号：10826227

[b-_-d]

ウチでは、SIGMAのを使っていますが
普通に使えています。
むつかしいコトをしていないからかな。

いま、出先なので詳しくは調べられないですが
［ヒカル小町］なるスレーブストロボは如何でしょう？
私も気になって気になっているんですが。

書込番号：10826381

[pentax fun]

室内で暗いと被写体がファインダー越しに見えないこともあるので、まずは明るい単焦点を。
ストロボはPENTAX純正を強くお勧めします。特に、AF540FGZ。
私はラジオスレーブを使って、AF540FGZ離して撮ったりしていますが、結婚式や室内人物撮影などはAF540FGZ天井バウンスがもっとも効率的です。
http://www.orbisflash.com/wawcs0130750/tn-the-orbis.html
さらに、コレ使うとAF360FGZでも、もっと面白く撮れますよ。

書込番号：10826465

[やむ1]

ブロス777さん、こんにちは。
540を持っていますが、普段は邪魔であんまし使ってません。
それよりも、明るいレンズ＋高感度で頑張って撮ってます。
FA35mmF2にISO1600で、なんとか子供のローソク消しも撮れました!!
普段あまり使われないようであれば、SIGMAのDG SUPERでいいのではないでしょうか。
古いモデルの500では、ペンタ機とは相性問題とかよく目にしましたが、
現行の530では、そういった話は聞きませんね。
STとSUPERでは、あまり値段は違わないのに、機能の差が大きいので、SUPERがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10604010120.10604010115

比較的今後もよく使うだろうということであれば、
操作性とかからみても、やはり純正の方がいいとは思います。
思い切って540買っておけば、フラッシュで今後悩むことは減るのではないでしょうか。

書込番号：10826528

[ブロス777]

皆様、回答ありがとうございました。

Sigmaとの利用レビューのご紹介や、機能比較、価格比較まで・・
大変参考になりました。

やはり純正が良さそうですね、ありがとうございました。

書込番号：10830007

WRレンズ

[うんぱdeるんぱ]

K-7購入検討しております。
PENTAX製品は初めてとなりますので、
同時にレンズの購入も検討しなくてはなりません。

どうせ買うなら簡易防滴（WR）なしより、あった方が良いと思うのですが、
現状、WRレンズはまだ少ないような気がします。

今後の新製品の予定はあるのでしょうか？

書込番号：10813713

[安中榛名]

こんばんは。
ＷＲは、あくまでも簡易防滴。こだわるほどのものではないと思います。
ボディと同様の防滴性能を期待するのであれば、DA★レンズを購入したほうがいいと思います。
もともとレンズは円筒形でレンズがフタみたいな構造ですので、多少の水濡れには強いはずですので、それほど気にしなくてもいいと思います。

書込番号：10814070

[akira.512bb]

新製品の予定は分かりませんが、どうせ買うなら簡易防滴（WR）ありでは
なく、防塵防滴構造のDA★レンズの方はどうでしょうか。

K-7と組み合わせると、無敵ですよん＾＾。

書込番号：10814122

[delphian]

　
レンズはWRの有無より描写で選択しましょう。
どっちが幸せになれるかは明らかです。
私はWRのレンズは持っていませんが、小雨程度ならガンガン使っています。
推奨しませんけど (^^

書込番号：10814440

[社台マニア]

今晩わ

＞うんぱdeるんぱさん

＞どうせ買うなら簡易防滴（WR）なしより、あった方が良いと思うのです

確かにそうですが、あくまで簡易防滴（WR）で完全防滴では無いので
[delphianさん]が仰る事が正しいと思います　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

僕は[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]がメインで撮影していますが
防塵防滴は（補助的なもの）としてしかみてませんよ　　(｡-ω-)ｧｧ

雨でも[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を振り回していますが
タオルを掛けても極力濡らさない様に努力して撮影を続けてます　　(・・；)



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　 　社台マニア

書込番号：10814870

[うんぱdeるんぱ]

的確なご指摘、ありがとうございます。
ついでに質問ですが、K-7に最初のレンズは何がお勧めでしょうか？

予算はあまりないですし、そうそう買い足すこともできません。

例えばDA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMを1本だけ買うと、
DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR ＋ DA 55-300mm F4-5.8EDにもう1本くらい買えそうですが、
皆さまならいかがいたしますか？
★レンズとただのDAってかなり違いますか？
サードパーティ製も含めご指導願います。

書込番号：10814965

[ヘタな鉄砲…]

WRレンズを狙って購入する必要は無いですが、
レンズキットで購入して、DA18-55WRの一本は持っていても損はないと思います。
差額が殆ど無いですから。

フォーラムで前にプロのかなり引き伸ばした状態での風景
（サイズは2つ切位？個人的にあのサイズまで引き伸ばして
プリントする事は無い大きさ。）では、DA18-55はかなり健闘してましたし。

★よりかなり軽いですし、外遊び用の予備レンズとして申し分ないかと。

書込番号：10817231

[XR750]

WRレンズは持っていて損はありませんよ、私もWR欲しさにレンズキットを買いました。
ボディのみとの価格差が10000円以下ですから悩む必要はありません。
もっとも私の場合、DA18-55WRはサブ機になったK10Dに取り付けて、雨天突撃用になっていますが･････。

スターレンズは確かに高性能ですが、お財布に厳しいレンズでもあります。
レンズキットを買うのであれば、55mmから先の部分のズームを一本買って、自分のよく使う焦点距離を把握しては如何ですか？。
今見たらTAMRONのAF 70-300mmって新品でも15000円しないんですね、シグマの70-300mmに至っては12000円台、安けりゃ良いってもんでも有りませんが、星ばかりみていると首が痛くなりますので、少し目線を下げて見るのも良いかと思います(^^;;。

書込番号：10817734

[沼の住人]

> 今後の新製品の予定はあるのでしょうか？

D FA100ミリマクロがWR化されましたから、おそらく100ミリマクロの売れ行きが悪くなければ今後シリーズ化されると思います。ただし、一気に更新されることはないでしょう。
新設計レンズと売れ行きの比較的よい既存製品から更新されると思いますよ。

一応、当初使うであろう画角のズームレンズは出ていますし、もともと☆レンズは防滴防塵ですから、これを見繕えば当面の撮影には不足はないだろうと思います。

書込番号：10817832

[muchico]

個人的には、今後ペンタックスはWRが標準化していくような気がしています。

WRは、あくまで簡易防滴。防塵防滴仕様ほどの防滴性能はありません。
なので、過信しすぎて雨の中何も対策なしに使っていると壊れる可能性があると思います。ちょっと水がかかったり、小雨で濡れても大丈夫な程度、と考えておいた方が良いと思いますので、濡れたら基本的にすぐふき取って、野外で使う時は布やカバーを巻くなどした方が良いかと思います。

しかし、WR仕様でないペンタックスレンズも、比較的防滴性能があるという記事を見たことがあります。(ソース行方不明) WRは、それよりも防滴性能があるということですから、結構安心して使えるのではないかと思ってます。
私はDA21でずっと屋外で使ってましたけど、タオルを巻いたり濡れたらすぐ拭くとかして気をつけてましたけど、今まで壊れたことはありませんでしたね。まぁ、個人差はあると思いますが…。
それでも防滴にこだわるのであれば、防塵防滴の整った★が良いと思います。
特に、屋外での撮影が多いとかいう場合は、あった方が安心ですね。ちょっとの小雨くらいなら、そのまま使えるみたいですから、使い勝手がいいことこの上ないですよ。撮影のモチベーションにも関わりますしね。


描写ですが、★とその他のレンズは結構違うと感じます。見比べてみても、切れ味やヌケの良さにかなり差があるように思えます。★はピシッと見えるのに、★から比べたらその他のレンズはうすいビニールを一枚被せたような描写に思います。
自分の使いたい焦点距離がほぼ標準域で収まるのであれば、私は★16-50をかっちゃってもいいと思います。

私個人的には、微妙な描写の安いレンズをいくつも予備とかサブとか言ってそろえても、結局いくつも使わないし、そういうレンズをいくつも買ってダブらせるより一点に絞って出来るだけいいレンズを買うようにしています。


作例は、こちらのサイトが参考になりますよ。
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA

書込番号：10817875

[うんぱdeるんぱ]

みなさんのご意見を参考にもう少し絞ってみたいと思います。
予算の都合上、購入はもう少し先なのですが、
キャッシュバック延期してくれないかな・・・

書込番号：10818994

[ronjin]

うんぱdeるんぱさん
お悩みのようですね。
私は標準ズームとしてキットレンズのDA18-55mmF3.5-5.6AL IIを、
望遠ズームとしてDAL55-300mmF4-5.8EDを持っています。
その後DA★300mmF4.0ED[IF]SDMを使うようになってから描写が大分違うので、DAL55-300mmF4-5.8EDは使わなくなりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/18/8692.html


最近ではDA18-55mmF3.5-5.6AL IIにも不満が出てきてもう少し良いレンズをと
物色しています。恐らくDA★16-50mm F2.8ED AL［IF］SDMを買ってしまうのかなと
思います。

ただ、今回のキャッシュバックの対象が
DA★50-135、DA★60-250、DA★200、DA★300 で、
DA★16-50mm F2.8ED AL［IF］が含まれていません。
キャッシュバック対象であったらすぐ買ったのになあ。

書込番号：10825953

購入に迷っています

[ugc_com]

デジ一眼歴を簡単に説明します。

NIKON D200 → CANON EOS 5D → CANON EOS 1DN → NIKON D3

って、感じです。
当方の使い道としては、風景写真、人物（子供）の写真が中心です。
D3で満足しているのですが、ペンタの最高峰として位置づけされているK7に興味があります。
D3はプロ機ですが、K7のほうが優れているという点などございましたらご教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10807710

[やむ1]

ugc_comさん、こんにちは。
なかなかすごいカメラ使用履歴ですね。
D3に比べてK-7が優れている点、難しい質問ですね(^_^;
D3は知人のを借りてちょっと使ってみた程度ですが・・・

軽量コンパクトでいて、そこそこ高性能なところが一番大きいでしょうか。
このスペックで、このサイズというのは、他社にはない利点だと思います。
そのため、普段の持ち出し等しやすくなりますよね。
あとは、手振れ補正がボディ内にあること。
付けるレンズ、古いものから新しいもの、明るいものから暗いもの、
ズームだけでなく単焦点も、全てにおいて手振れ補正の恩恵を受けられます。
暗いシーンでの撮影等では、いくら明るいレンズを用意したとしても、
やはり補正があると助かる場面も多いかと思います。
D3だと高感度が強いので、感度を上げてSS稼いでブレを軽減することができますね。
ぱっと思い付くところで、この2点をあげさせていただきます。
K-7を追加されても適材適所で使い分けしていけると思いますよ。

書込番号：10808059

[ugc_com]

やむ１様

素早いレス感謝します。
今まで、ペンタは使用したことがなく先日k-xを触って感動したのでk7だったらもっと素晴らしいのではないかと思い書き込みさせていただきました。
k-xがなぜ素晴らしいと思ったか？？それは、レスポンスです。当方、デジ一眼でこだわっているのはすぐに撮影できる！そして、複数写真を撮影した時のレスポンスを重視しています。
この感動はEOS１DNを触った時の感動と同じでした。（個人的主観ですが）
k7は田舎のため展示がないので触ることができないので・・お聞きした次第です。
昔のレンズ資産も使えそうですので、もうすこし過去レスも参考させていただきますね。

書込番号：10808149

[MZ-LL]

K-7　TAMRON 28-300mm XR

ugc_comさん、こんにちは。

EOS 1DNやNIKON D3などの他社のフルサイズのフラッグシップ機を実際に所有して使ったことは無いのですが、
APS機ですと、他社も含めて使用感がある程度解るくらいには、いろいろ試してきました。

　＞k-xがなぜ素晴らしいと思ったか？？それは、レスポンスです。

K-xも店頭やフォーラムで触る程度なので比べられないのですが、私自身はK-7の撮影における、
シャッターの感触や動作音、リズム、画像の記録と再生など、これまで使ってきた
すべてのデジタルカメラの中で、快適とも思えるくらいの感想を持っています。

とくにシャッターは、私はドライブの連射モードはほぼまったく使わないのですが、
通常のシャッターを、連続で何枚も切ることはよくあります。
その際に、カシャとかバシャッとかではなく、K-7は「シュシュシュ」と実に小気味良く、かつ静かで、
ついついシャッターを何度も押してしまいます。

ＳＤカードも、東芝やサンディスクの高速タイプのものを使えば、画像の表示等で待たされることも減ります。
記録だけであれば、撮影中に止まるほどに遅くなったりは一度も経験しておらず、
かなりの枚数が、そのまま連続のシャッターでスムーズにバッファとカードに記録されました。


私が、これまで使ってきたデジイチよりも、K-7が明らかに優れていると感じた部分を以下に書きます。

　・限りなく100％に近い、視野率の足りなさや位置ズレや傾きの無い、正確なファインダ。
（私の個体はほぼ完璧に調整されていますが、万が一微妙なズレ等があった場合でも、S.Cなどで微調整できると思います）

　・静かで小気味良いシャッター　＋　撮像素子シフト式 ボディ内手振れ補正機能
（撮影許可の博物館等で、手持ちで撮る際に、明るくて描写の良い単焦点とのセットで、K-7は最強だと感じます。静か）

　・ハイパー操作系やRAWボタンなど、ファインダ内で被写体を見ながらでも瞬時に設定が変えやすい。
（これは、上級機ならばある程度は当然かと思いますが、このサイズで、この操作性が実現されているのがすごいです）

　・一日中、首や肩にぶら下げて撮影していても、疲れにくい大きさ重さ
（先日、日帰りで温泉に行き、朝から晩まで撮影しましたが、前機種のK20Dに比べても負担はだいぶ減りました）

まだまだあるのですが、K-7は、静体撮影での階調や色再現やシャープネスの効果には、
非常に優れた部分のある機種だと感じています。

私が個人的に面白いと思うのは、銀塩時代の安物扱いだった「35-80mm F4-5.6」などのスペックが低いレンズが、
K-7と組み合わせると、中央の良い部分を使う事や、手振れ補正機能もあいまって、
なかなか使いどころのある面白いレンズ、に変身するな、ということです。
もちろん、ヌケの良さなどは、単焦点には敵わないのですが、デジタル専用のキットレンズよりも、
解像力やシャープさで勝る時もあり、その辺はとても楽しいです。

お出かけされるタイミングがございましたら、ぜひ実物が触れる店頭などで、試されてみてください。
でもK-7は、店頭で短時間触れるよりも、所有して使いまわすほどに、長所が味わえる機種、というイメージを私は感じます。

書込番号：10813029

[b-_-d]

スーパーカーがいなくて ── ホンダS800

こにんちはです。

さて、正直なところ私はペンタックス一本槍で
他のメーカーの状況をしらないんです。
で、早速、キタムラに行って見てきました。

── いやぁ、アレです。
キヤノン、ニコンの上級機ってなると
フェラーリ365GT4BBか、ランボルギーニカウンタックLP400か
という迫力ですね。

1800mm(150mm)を超える全幅
4000cc級の12気筒エンジン（フルサイズCMOS）
などが生み出す最高速度（画像データ）は
腕に覚えのない人間にはその実力を出しきることは難しそうです。
または、腕を振るうにはそれ相応のフィールドが必要でしょう。

では、翻って K-7は何なのか、というと
私見では ロータスヨーロッパ ではないかと睨んでます。
1600mm(130mm)そこそこの全幅
1600cc４気筒エンジン（APS-C）と
割り切った設計ながらも
並み居るスーパーカー達に一矢報いるどころか
対等に渡り合う姿は、見事にオーバーラップします。

確かに、ヨーロッパ(K-7)には
スタビを打ってしまう(高感度撮影時にノイジー）という弱点もありますが
軽量コンパクトなボディーはそれを補って余りあるものだと思いますし
それこそが最大の持ち味だと思います。

すいません。「サーキットの狼」で例えてみました。
ガンダムでできればよかったんですか（それでも古い？）
年代がそのへんなんで、ご容赦を ──

書込番号：10813463

[社台マニア]

	発射　　∩`･◇･)

今晩わ

＞ugc_comさん

＞D3はプロ機ですが、K7のほうが優れているという点

難しい質問ですねぇ・・・　　(｡-ω-)ｧｧ
僕からすれば「わざわざ[PENTAX]にしなくても・・・　(ﾟヘﾟ)」と思います　　(･_･?)

＞昔のレンズ資産も使えそうです

なるほど　　(o^ｰﾟ)
そう云う事でしたら[PENTAX K-7]には新AWB[CTE]がありますよ　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

後、常人が立ち入ってはならない世にも恐ろしい【PENTAX　単焦点レンズ沼】が　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　 社台マニア

書込番号：10813729

[ズッコケ]

K7とD3sをそれぞれ発売当初に購入して適材適所で使っています。
K7を使っていて物足りない部分をD3sに求めて昨年末購入して使ってみた結果は、
K7の良さを改めて知ることになり、レスされている皆さん方の書き込み通りです。

書込番号：10814485

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

あまりに初心者かつ写真が上手くないので少々気が引けますが、ｋ−７、ｄ３ｓを所有していますので書き込ませていただきます。ほぼ夜間スナップです。
単焦点のｋ−７、ズームのｄ３ｓと使い分けています。

ｋ−７のほうが優れていると思う点を並べます。

・ピントの見易さは個人差があるでしょうが私はｋ−７です。
・シャッター音が静かです。
・小型、軽量です。
・ホワイトバランス、カスタムイメージ設定時に撮影画像でプレビューしながら設定できます。
・単写、ＭＦであれば、撮影中のストレスは感じません。但しＡＦ、連写であれば明らかに収穫は劣ると思います。
・暗所撮影でｄ３ｓではｌｏｗ表示によりカメラの出した目が判らなくなりますがｋ−７では表示されます。
・ファインダーを覗いたまま感度変更がスムーズに行えます。
・標準、広角域の手持ち長秒露光はｄ３ｓでは厳しいですが、ｋ−７ではかなり使えます。


あくまで私感ですが、上記のようなメリット（特に最後の３点を重視しています。）があり、使用比率は概ね五分五分です。
レスポンスも気になる点はありません。
しいて言うならばｄ３ｓを導入してから像消失時間が長く感じるようになりました。

メリット中心に述べさせていただきました。ただ、高感度はかなり苦しいと思います。これは事前に確認をして頂きたい点です。


また、蛇足と思いますが長く趣味でバイクに乗っていまして、バイク仲間に説明するときは

ｄ３ｓはｂｍｗ　Ｒ１２００ＧＳ　
　　誰が乗っても安定して走り、悪条件を難なくクリアーし、労力が少ない。道具に徹してユーザーをサポートする優等生。　

ｋ−７はＨ−Ｄ　ＸＬ１２００Ｓ　　
　　癖が有り慣れが必要、熟練した使い手ならば悪条件もクリアーできる。絶対性能はそこそこだが官能性能が素晴らしい。

という例えをしています。

書込番号：10814930

[ugc_com]

皆さんご意見ありがとうございます。

単焦点のレンズ群を扱える楽しさに飛びん込んでみたいと思います。
また、ロータスヨーロッパのようなと例えられた事など実感が伝わってきます。
ペンタユーザーに仲間入りさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：10817669

[ken-san]

ugc_comさん　おはようございます。
D3では有りませんがD700とK-7を使ってます。
K-7は高感度ではD700にはかないませんがそれ以外は良いカメラだと思いますよ。
ファインダーはAPSデジ一ではトップクラスですがフルサイズのD700よりちいさいですがMFでも何の問題もありません。
私はK-7には1.3倍マグファインダーを付けてますが、これを付けるとD700と見た目同じファインダーの大きさになります。
又ニコンのレンズをペンタのボディに取り付けれるアダプターもありますよ。
絞り環のあるレンズしか付けれませんが。
一枚目はK-7にニコンマウントのコシナツアイスの５０ｍｍｆ１．４で絞り開放で手持ち撮影したホトトギスさんです。
補正レンズ付です。
補正レンズ無しのもありますが５００ｍｍでも十数メートル先以上にはピントが合わないので望遠レンズ専用でしょう。
2枚目が補正レンズ無しのアダプターでタムロンノ２００−５００ｍｍズームの５００ｍｍ側で手持ち撮影したジョロウグモさんです。
残念ながらペンタのレンズをニコンで使うアダプターはありませんがペンタ君の中判レンズならアダプターでニコンにもペンタ君にも使えますよ。
K20Dにペンタ６７の１０５ｍｍｆ２．４＋接写リング3枚で手持ち撮影したヤマトシジミさん。
４枚目はD700にペンタ６７の１２０ｍｍソフト＋1.4倍テレコンで手持ち撮影した写真です。
ＭＦになりますがレンズも共用可能ですよ。

書込番号：10821045

645Dは6500ドルで3月に発売？

[muchico]

http://digicame-info.com/2010/01/645d6500.html


645Dが、今年3月に6500ドルで発売という噂が出ています。

60万円程で中判カメラが買えるとなると、連写などは重要視しない風景撮影やスタジオ撮影ではコストパフォーマンスの高い機種としてかなり売れるのではないかと思います。フィルム時代と違って高価で世代交代が早い分、高画素高画質重視のユーザーにはコストパフォーマンスの高いカメラとして重宝されると思います。個人的には、二強フラグシップよりも圧倒的な魅力を感じます。

本題というか質問ですが、このような機種って値崩れしにくいものなのでしょうか？
余裕があれば発売日に・・とも思うのですが・・１〜２か月して値が落ち着くのであれば、それでもいいかなと。こういうクラスのカメラは発売してからどのくらいで買うのが最もお得なのでしょうか？
しかし、３月発売ってことは桜の時期に合わせるってのもあるんでしょうかね？

書込番号：10765882

[馬鹿なオッサン]

6500ドルぅ？？？

安いですなぁ。

キヤノンやニコンの1DsMk3やD3Xより安いのではないですかな？

この噂が本当なら、待っている人には大変な朗報でしょうなぁ…。

価格は、「需要」は低い製品と云わざるを得ませんので、「爆発的に人気が出て売れる！」な展開にならない限りは大幅な値崩れは期待できないと思いますなぁ…。

私は買いませんが、この価格帯ならイイと思いますが、本当なんですかネ？

あとレンズは、デジタル用設計にしないと苦しいと思いますがロードマップを見ると。
…、ですなぁ。（泣)

また、K10D時代の「レンズが無い(苦しい)」と感じながら、旧レンズお持ちの方はソレを使うしかなさそうですな。

それでも出る、と云うのは大変良い事と思いますなぁ。

書込番号：10765928

[里いも]

こんにちは
ペンタはHOYAになって以来、645から手を引いたとばかり思ってました。
発売されたら朗報ですね。
どの位の画素数なのか、処理などは？と知りたくなります。
素子の開発費用も多大でしょうし、6500ドルだとしたら格安なので価格下落は考えにくいですね。
特にメーカーシェアに関係するとは思えないし、次期機種まで下がらないのでは。
それにしてもオリはE-P1を下げませんね。

書込番号：10765997

[muchico]

＞レンズ
きっと、２〜３年もたてばレンズも増えているんでしょうけど確かに現状のレンズラインナップでは・・・・ですよね。；
やっぱり、しばらくの間は既存の６４５レンズで対応していくって感じではないでしょうか。

でも、ボディと一緒に標準レンズが一つ出るようですし、超広角のレンズもひとつ予定されているみたいですよ。DAは一通り落ち着いていますから、これからは６４５レンズの開発を頑張るのではないでしょうか？・・・というか、頑張って欲しいです。

でもFA645レンズは、もともとフィルム時代にはオーバースペックぎみだと聞いていたので、一応十分対応できるレベルなのだと聞いています。

・・ですよね？
なので、苦しいってことはないのではないでしょうか。でも、DFA645とFA645の差ってどのくらいなんだろう。？(すいません、誰か補足を＞＜)


＞値崩れ
やっぱり、こういう部類は値崩れしにくいんですかね。＾＾；
言い方を変えれば、新製品もそうちょくちょくでるようなものでもなさそうですので２〜３年おきに後継発売ってところでしょうか。
お金に余裕がない場合、レンズがそろうまで待つとか1機種目はしばらく様子見ようというかいう風にも思うのですが、正直もう待てないっていうか。(笑)

＞画素数
私が聞いた噂では3900万画素と聞きましたが、あくまで噂レベルですのでわかりません。

書込番号：10766106

[里いも]

レンズはハッセルだって幾らもありません。
その中でいいものを撮るしかないのでは？
一眼のように多くは無いけど、世界中からの需要があると思います。
このサイズのデジタル化の意味は大きいから。

書込番号：10766527

[ブルボン先頭]

このサイト見てました(^^♪

感想は「やっぱり高いんだなぁ、、、でもしょうがないのかなぁ。。。」です。
確かに他社フルサイズのフラッグシップより少し安い。
でもアマチュアが買うにはやっぱり高い。。。

PENTAXの言う「アマチュア」の定義が知りたいところです。
この半額（３０万円台）なら相当売れること間違いなし！と思うんですけどね(^_-)
廉価版でないかなぁ。。。

書込番号：10766658

[muchico]

＞需要
多くはないけど、必要な層には確実に売れるものだと思います。
私はプロではないけど、欲しいと思ってしまう層です。

＞やっぱり高い
・・わかります。；
でも一般的には数百万の世界で、当初１００万を切るものを目指していた・・というところから考えればはるかに安いし、中判デジタルの世界ではコストパフォーマンスはよいと言えるでしょう。ペンタはよく頑張ってると思います。
でも、個人的には初値で５０万程度だったら嬉しかったですね。

＞アマチュアの定義
写真を仕事としてやってなくて、趣味にある程度お金をかけられる人って感じではないでしょうか？
逆に、プロだからあまりお金をかけられないってのもあると思います。２年もすれば古くなるのに、デジ一のフラグシップ機の値段ときたら・・よほどの売れっ子かこだわる人じゃないとプロとはいえ、そうそう買い変えられないと思います。その時、最高の性能が必要だとか、カメラ自体支給されちゃうプロなら問題ないんでしょうが。。

書込番号：10766822

[ffan930]

muchicoさん、初めまして。
記事のご紹介、有難うごさいました。

早速、Source-Webを見ました。
ミラーレス機は小型にできるので持ち運びにいいですよね？
価格次第ですけどボディが5万以下ならサブ機として購入したいです。
６４５Dの写真を見ると液晶部分が可動式みたいですね。さらに手振れ補正、防塵防滴仕様だったら
言うことなしです（勿論、3000万画素以上で）。価格的に直ぐは手が出ませんがフルサイズを待たずとも
購入してしまいそうです。しかし中判サイズの写真を処理できるPC性能と鑑賞方法が問題になりそう
ですね。
PENTAX技術を思いっきりだした製品をどんどんリリースしてほしいです。

書込番号：10766957

[ローダン]

ようやく６４５Dのうわさが活発になってきましたね。
たしか以前内部の人？がプロ用とハイアマチュア用の2種類売り出すようなことを言ってたような・・・
だとすると3900万画素の高級品と2500万画素程度のマニュアル操作のベーシックモデルでしょうか。
プロ用が60万程度でアマ用が30万台で販売！
1年前は100万を切る価格と言ってましたから、随分安いですよね。

書込番号：10767589

[オーバーコッヘン]

muchicoさん、はじめまして。

私は、６４５システムとＫ−７を風景撮りにいつも使っていて、Ｋ−７にアダプターを付けてＦＡ６４５レンズで撮ったりしますので、レンズについて感想を言わせていただくと、すばらしいの一言です。

特に、ＦＡで、ＥＤレンズの使われている単焦点、ズームは、非の打ち所がありません。Ａレンズについては、持っていないのでわかりませんが。

メーカーも現行レンズで十分６４５デジタルに対応していると明言しています。
たぶん、ＰＥＮＴＡＸの６４５は、フランジバックが７１ミリあり、それが結果的にテレセントリック特性に好影響を与えているのだと思います。

もし、ＣＣＤが４８×３６ででてきたら、３５mmフルサイズは、画質面では、とても太刀打ちできないでしょう。

価格はあと二ヶ月もすればわかるので、楽しみに待つとしましょう。

でも、新レンズは値段は高いと思っていたほうがいいですよ。

書込番号：10767856

[銀のヴェスパ]

オーバーコッヘンさんが書かれているとおり、現在のＦＡレンズは
フィルムの解像度を考慮したら、オーバースペックといえるほど
すばらしいんだそうですよ（全部のレンズがそうかは知りませんが）。

だから、当分はFAレンズを続けるんではないでしょうか。DAに変える
としてもコーティングだけのも出てくると推定します。

35mm用で言えば、DA*200はまんまFA*200だし、DFA100macroも
FA100macroとレンズ構成図では区別が付きません。

というわけでなんとかFA645レンズを事前購入しようとした時期も
ありましたが、K-7で我慢することにします。A3ノビまでしか
プリントしないし、ダイナミックレンジもそれなりに対応すれば
とくに不満はありません。

書込番号：10767989

[muchico]

今気づいたんですが、前のイベントで出されたデモ機の時は隠してあったボタンのところがあらわになってませんか？左上のところです。よく見えませんが…。

今回の
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/12/Pentax-645D-2009-Back.jpg

フォト イメージング エキスポ 2009
http://www.pentax.jp/japan/news/2009/press-image/200907-02b.jpg

今更気づいたんですが…デザインも、ボタンの配置なども結構変わってますね…(毎回コロコロ変わるような気がします)。
撮影モードも心なしか減ってませんか？TAｖがない？
でもユーザー設定は３つまでと、増えてるみたいですね。ファインダーの接眼部は心なしか、大きくなっているような…。

う〜きになる・・。

＞液晶部分が可動式
どうでしょうね？
私が見た感じ、そういう印象は受けませんでした。
でも、ロー(ハイ)アングル撮影時は重宝するので、あったらうれしいですよね。

＞プロ用、アマ用二種類
何か、二種類くらい用意するみたいな話はありましたね。実際のところどうなるのかはわかりませんが…。
ローパスフィルターの有無みたいな感じじゃなかったですか？

あんまり画素数を落として分けられても…と、個人的には思います。まぁ、画素数が全てではないのですが…高画素と高画質を求めてこのクラスの買い物するので、４０００万画素程度はあった方が魅力かなぁと思います。
やっぱり、フォーマットサイズが違うと、よくわかんないけど色が豊かというか、被写体がビシッと見える感じがします。

＞レンズ
普通は甘く作ってもいいところを、なんでペンタはここまでオーバースペックに作ったんでしょうね。まさかデジタル化を見越して？ま、理由はわかりませんが、結果的に十分デジタルに対応した解像度があるようなのでひとまずは安心のようです。でも、DFAがでちゃうと「古いのかな？」と思ってしまうのもまた心情…。^^;

＞EDレンズ
今調べてみたら、FA645でEDレンズの使われているものは150-300、★300、300、400、★600だけですね。DA★と違って、標準ズームなどに★が無いのが気になります。
沼の住人さんが仰るには、ズームもかなり高性能なようでプロも積極的にズームを使用しているのが特徴だそうです。

＞DFA100マクロ
これは、光学系はいっしょだったと聞いています。外装や、WR化が主な変更点だったと思います。(多分)

書込番号：10769754

[沼の住人]

６５００ドルですか？１ドル８０円で５０万円くらいですね。

６４５のフィルムカメラのセットを１から揃えるのにおおよそ１００万円くらいかかりますからそれを考えるといい線なのかな？ううむ。もう一声がんばってほしいところです。

３月という時期は２月のＰＭＡと３月のＣＰ＋の時期を勘案した時期でしょうか。おそらく他社の新製品も３月のＣＰ＋に合わせてお披露目があると思います。

６４５のＡレンズは基本的にＦＡレンズと同じものです。ＦＡはＡをオートフォーカス化したものと考えて頂けばいいかと。

基本的に中判のレンズは１３５ミリ用のレンズよりは性能を落として設計するのが普通らしいですがＰＥＮＴＡＸは１３５ミリと同じ基準で設計しているので、デジタル化に際しても問題ないと昨年から何回も見たり、聞いたりしています。
ＣＣＤのサイズがフィルムよりも小さいため、標準レンズ（現在は７５ミリ）と広角レンズを新たに追加するということらしいです。他のＦＡレンズは今後も継続販売とのことです。

ちなみにリンク先の絵は合成らしいですね。^_^;

６４５のズームはいいという話は聞いていたのですが、３０万円近くするのでなかなか入手できませんでしたが、中古価格の下落で入手しました。実写してびっくりでした。超高性能ですよ。

でたら、まずは風景写真のプロ連中が購入するんだろうなあ。。。

というか、３月発売ならそろそろ評価版を使ってプロの風景写真家がテストを始めているんじゃないですか？それこそ、オーストラリアの相原さんとか、カナダやヨーロッパの吉村さんとか、田中センセも貸してくれって話を始めているだろうし。

書込番号：10770582

[オーバーコッヘン]

muchicoさん、こんばんは。

ＥＤレンズの件ですが、ズームでは、５５−１１０、８０−１６０も使われていますよ。それに、広角系は単、ズームとも至れり尽くせりの設計に、これでもかといったくらいに贅沢なレンズが使われています。

レンズに関しては、驚愕することはあっても、落胆することはないと思いますよ。

書込番号：10770978

[おっ、おまわり]

＞６５００ドルですか？１ドル８０円で５０万円くらいですね。

相場は常に変動しています。
ここ１ヵ月で４円も円安化が進みましたよ。
このままの勢いだと３月には１ドル１００円台に突入しそうですが…

書込番号：10771020

[沼の住人]

> 相場は常に変動しています。
> ここ１ヵ月で４円も円安化が進みましたよ。
> このままの勢いだと３月には１ドル１００円台に突入しそうですが…

話が出ているのは１月か、昨年の１２月ですから値段付けは１ドル８０円でも問題のない価格で計算しているはずですよ。

基本、日本国内販売が一番多く、それに対して値段をつけて、そこからダンピングにならない国外価格を算出しているはずなので、レート８０円で５２万円と考えました。

米国からの輸入品じゃないので、レートによる海外価格の変化はあっても、国内価格はそれほどでもないと思いますよ。（ま。たぶん、フィリピン製でしょうけど）

書込番号：10771974

[里いも]

過去のキヤノンなどの例を見る限り、為替換算より遥かに高い（20-30%)金額で国内販売されることを見かけています。

65万円以上と見ておけば間違いないのでは、、、

海外が安いため、アメリカから買う方も多いと思います。

書込番号：10772092

[くろけむし]

中判で65万円なら魅力的だと思います。
リバーサル220フィルムは現像代金が高いですから、デジタルならすぐにもとがとれるでしょう。
ボディは防塵防滴で金属外装だと雑誌記事で読んだ記憶がありますが、現行の645レンズは防塵防滴ではないのが気になりますね。
これから購入するのなら、やはり新型レンズでそろえたいのが真情でしょう。

書込番号：10772223

[おっ、おまわり]

＞話が出ているのは１月か、昨年の１２月ですから値段付けは１ドル８０円でも問題のない価格で計算しているはずですよ。

１２月２２日の時点でも終値９１円８１銭でしたよ。
１月１２日正午現在の東京外国為替市場の円相場は、１ドル＝９２円１０〜１２銭で前週末（８日）の午後５時時点に比べ１円１７銭の円高・ドル安です。

645Dなだけに￥645,000ぐらいだと思うので憶えやすいですけどね。

書込番号：10772585

[muchico]

＞６４５レンズ
ズームも超高性能なのですね！！
それを聞いて安心しました。
自分は未だに実写してみたことがないのですごく気になります。

30万…まぁ確かに高いですが、それに見合うものが得られれば、それでもいいかなと思ってしまいます。
T*24-70ZAも似たような価格だったけど、描写には満足しているので損した！とは思いませんし。微妙なクラスのレンズや使うか微妙なサブカメラも買わないので、私は1点集中型なのが救いかも。
645はレンズ資産がないので、本体を買ったらきっと一本買うので精いっぱいになりそうです。；

新型DFAでそろえ得たいのはヤマヤマですが、多分自分の欲しいのがリニューアルされる頃には、後継機が出てるでしょうから、今すぐ楽しみたいのならば従来のレンズに頼るしかなさそうですね。

でも、あんまり数が出てみたいで、価格コムでもそれほど値が下がってないみたいなので、今まで価格コムを頼りにしていたようなユーザー(私)はどうすればいいんでしょう？(笑)

いいお店ないですか？

＞合成
なんと！！(でも、楽しみが増えました)

3月発売なら、ちょっと様子を見て初夏あたりに買えたらいいなぁ〜


＞オーバーコッヘンさん
失礼しました。

一応、６４５N�Uのカタログで確認して書いていましたが、EDのついているものだけを書いてみたつもりです。
５５−１１０、８０−１６０は表記がありませんが、使われているのですね。

きっと、材質を聞いても素人には？？ですが、広角系ズーム・標準ズームも贅沢な使用で非常に高性能なのですね？

私は多分買うとしたら35mm判換算で24-50程度の標準か広角よりのズームを使おうと思っています。
センサーサイズの関係で少し望遠よりになると思うので、予定してたよりは広角系を買うことになりそうです。

正確な数値はわかりませんが、場合によっては30〜35mm相当の、私好みの画角になりそうなレンズもあるので期待大です。

＞52万
希望も込めて、沼の住人さんの予想値に1票。(笑)
65万でも驚愕ですが、値段が値段なので…やっぱりできるだけ安い方がいいですね。50そこそこで出てもらえると早いうちに買えそうですが…。

為替換算よりもはるかに高くなる…という意見は、ちょっと考えたくないですね。(笑)

＞645000円
笑いました。(笑)
面白いけど、52万円がいいです。(笑)

書込番号：10775266

[muchico]

ズームで気づきましたが、645レンズは基本的に低倍率ですよね。
やっぱり、利便性を考えつつも高画質を念頭に置くとそうなっちゃうのでしょうかね。

書込番号：10775314