このページのスレッド一覧(全627スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 10 | 2009年8月27日 21:54 | |
| 8 | 12 | 2009年8月27日 10:23 | |
| 3 | 10 | 2009年8月26日 19:42 | |
| 2 | 7 | 2009年8月26日 10:50 | |
| 12 | 9 | 2009年8月26日 00:06 | |
| 41 | 31 | 2009年8月25日 07:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
以前にも、ライブビューでのジャストフォーカスになるレスポンスの悪さを質問させていただきました。
現在、レンズは、主にシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を愛用しております。
「K−7 スーパーブック」なる本を購入いたしたところ、
その中の記事で、シグマ50mm F1.4 EX DGが取り上げられており、
「ライブビューには、非対応で、メーカー(シグマ社)の対応待ち」
と、ありました。
基本的に、シグマのレンズを使用して、K−7での、ライブビュー撮影は、
難しいと考えた方が、いいのでしょうか?
1点
シグマのレンズでも、ペンタックスKマウント用でオートフォーカスのレンズなら、ライブビューでもAFは動作します。問題無いです。
書込番号:10049358
3点
K-7スーパーブックとは、カメラマンシリーズのK-7オーナーズブック(定価
1,600円)のことですか? そうでしたら何ページに書いてありますか?
本自体が違うのでしたらごめんなさい。私はこれしか持っていないので。
K-7のライブビューは電気接点の全くない昔のMレンズでもちゃんと働きますよ。
実際これで私は撮っています。SMCペンタックス1000mmF8とか、SMCペンタックス
レフレックス1000mmF11とかはこのLVがなければ使い物にならないぐらいです。
もっとも、なまじっか存在するシグマレンズの電気接点が逆に悪さをするという
ことも考えられますが....
書込番号:10050822
1点
よく読み返してみたら、LVでAFが利くか利かないかと言うことでしょうか?
上のメールで私が誤解していたら謝ります。
Sigmaの50mm F1.4は持っておりませんが、Sigma18-250では何とかAFボタンを
押すとAFが動きました。もっとも、真夜中の部屋の中の蛍光灯だけでは、迷って
まともに合焦しないことを見つけてしまいましたが....(汗、汗)
一般に撮像素子を使ったLVでのAFはコントラストが高い状態を検出して合わせる
コントラストAFといい、ファインダーを覗く状態でのAF、いわゆる位相差AFより
は遅いようです。
コンデジのAFが一般に遅い理由の一つといわれています。
書込番号:10050867
0点
銀のヴェスパさん、返信ありがとうございます。
「ペンタックス K−7スーパーブック」Gakken Camera Mook 学習研究社発行 ¥1,680-です。
103ページに「純正にはない魅力のレンズを・・・」という記事で、シグマ50mm1.4EXDG HSMがとりあげられてます。
記事の内容をそのまま転記しますと
「・・・ただ、ライブビューAFではうまくピントが合わず、シグマの対応待ち状態だ。」
私のシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROでもライブビューAFでピントは合いますが、コンデジと同じレスポンスを希望とは言わないものの、あまりにのんびりとピントが合うと、感じてます。
私は、純正のDAレンズを持っておりません。
雑誌の記事から、「純正レンズだと、もっとキビキビとジャストフォーカスになるのかなぁ・・」と思い、改めて、書込みをさせていただきました。
書込番号:10051343
0点
スレ主様
推測で申し訳ないのですが、多分
シグマの50mm1:1.4は、フォーカス調整の回転角が少なく作られているので、
制御が出来ないのかと 推測されます。
書込番号:10051345
2点
純正でも使いどころを選ばなアカンくらい遅いで。
フォーサーズあたりと全く比較にもならへんのが残念。
シグマの50mmとK-7の組み合わせには
特有の不都合がある言う話しみたいやね。
書込番号:10051399
![]()
2点
>銀色のベスパさん(携帯のため「う」に点が打てません・・m(__)m)
>K-7のライブビューは電気接点の全くない昔のMレンズでもちゃんと働きますよ。
マジですか!?
今度やってみます!
書込番号:10051442
0点
ペンタッくんさん
スレ主さんの質問はLV+AFの話なので,誤解されないよう老婆心ながら申しますと、
Mレンズでは当然手動焦点合わせです、おわかりとはおもいますが....
1000mmで最大拡大のLV画面を見ると、暑い日など陽炎で像が小さくゆらゆらと
揺れていることが分かり、ぞっとしました。レンズの焦点距離が小さくなっても
それに応じた像のにじみが記録されるわけで、レンズの解像度などチェックする
ときにはよほど注意しなければならないとおもいました。
もともと1000mmは月を撮影するのに買ったのですが、冬の月はきれいで撮影に
適していると思ったけれど、本当は温度差のため空気が揺らいでよくないのだ
そうですね。むしろ「夏の晴天が何日か続いた後、太平洋に高気圧が居座った
状態が一番良い」と書いた記事がありました。
書込番号:10052257
1点
銀のヴェスパさん
>スレ主さんの質問はLV+AFの話なので,誤解されないよう老婆心ながら申しますと、
Mレンズでは当然手動焦点合わせです、おわかりとはおもいますが....
LVが働く、ということですね。
そうですよね・・
AFは働くわけないですよねf^_^;
書込番号:10058220
1点
みなさん、コメント、ありがとうございます。
シグマ社に問い合わせmailをしたところ、以下の解答がありました。
「K−7のライブビュー撮影で、17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO のオート
フォーカスの作動が遅いとのことですが、ご指摘のようにその傾向が
ございます。
また、ご指摘を頂きました50mm F1.4 EX DGですが、このレンズは
超音波モータを搭載しておりますが、超音波モータ搭載機種は
K−7のライブビュー撮影に対応しておりません。
弊社では超音波モータ搭載機種につきまして、ライブビュー撮影に
対応のファームアップの準備を行い、順次対応させて頂きます。」
純正レンズでのライブビューのAFレスポンス向上を期待して質問させていただきましたが、やはり、デジイチでのライブビューは、サブ的機能として割り切って使用します。
書込番号:10059219
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
近々、K-7の購入を考えています。
ただキットレンズの他にもう一つレンズを購入しようと思っているんですが・・・
空とか夕日とかを撮影したいんですが子供も小さいため子供イベントにも対応できる
レンズの購入を考えています。
なんせド素人なんで色々調べているもの見当がつきません。
できましたら色合いがはっきりして綺麗に映し出してくれるレンズがありましたら
アドバイスいただけないでしょうか?
よろしくお願い致します。
0点
人によって求める物が違いますので
まずキットレンズで色々撮ってみてから決めた方が良いですよ
一応私のオススメはFA31mmかFA77mmですが、、、
書込番号:9995293
1点
てんろっくさん、こんばんは。
「夕日」があるので逆光性能の良い新し目のDAレンズの方が良いかもしれませんね。
逆光撮影が少ないのでしたら、Tomato Papaさんの言われているFAlimiシリーズも良いですね。
予算的に可能であれば、DA★シリーズの中で欲しい焦点距離の物が お勧めです。
魚眼も楽しい写真が撮れて良いですよ。(子供イベントは厳しいですが)
キットレンズと被らず財布にも優しく写りも良く、屋外の子供イベントにも向いているのは、DA55-300mm ですね。
http://kakaku.com/item/10504511920/
書込番号:9995365
![]()
2点
皆様ありがとうございます。
私も皆様が言われていた
FAリミ77+DA55-300を考えていましたが
予算的に厳しい点があり
もうひとつ考えていたのが
K20D+FAリミ77+DA55-300でした。。。
FAリミは素人には使いにくいかも・・・と友人に言われ懸念していたところなんです。
K-7とK20Dと比較したら賛否両論ありますが
K20Dでもいいのかな?なんても考えます。
書込番号:9995883
1点
てんろっくさん、
>K20D+FAリミ77+DA55-300でした。。。
良い組み合わせだと思いますよ
K20D,K-7を使っていますが大きな違いは動画が有るか無いかです
画質面に関してはJPEGの味付けは違いますが基本的な部分は変わりません
動画が必要なければK20Dでレンズにお金を掛ける方がオススメです
カメラは消耗品ですがレンズは資産ですよ
>FAリミは素人には使いにくいかも・・・と友人に言われ懸念していたところなんです。
そんな事はないですよ
初心者の方でもその素晴らしさは実感できますよ
実際にそんな方(デジイチ始めて間もない方)が使われて感激の声を沢山聞いてきましたよ
私的には初心者の方にほど明るい単焦点を使ってその素晴らしさを実感して頂きたいです
タン塩天レンズさん、
良くお会いしますね(^^
書込番号:9996165
![]()
1点
てんろっくさん
K-7はAF性能や連写速度やファインダー性能がK20Dより高性能です。
DA55-300は後回しにして、K-7とFAリミを先に購入すのも ありですね。
FAリミは、Tomato Papaさんが言われているように誰でも素晴らしさが実感できますよ!
>Tomato Papaさん
はい、良くお会いしますね。(^O^)
K-7とK20Dを所有されているのですか、うらやましいです。
書込番号:9996654
0点
てんろっくさん、こんにちは。カメラはK-7の方がいいと思いますよ。AFやAWBの性能が良いのでカメラまかせでも使いやすいです。
レンズはDA55-300があれば運動会などのイベントでも焦点距離的には完璧ですね。
もう1本近くから子どもをスナップするレンズはいかがでしょうか?例えば金魚すくいしてるところを隣から撮るようなシチュエーションです。
広角で最短撮影距離が短いものになりますね。DA15、DA21、DA35マクロのうち、お好みで選べばいいと思います。
書込番号:9996836
0点
そう言われると悩みますね〜〜〜
やっぱFA31oリミいいですね〜〜〜
圧倒的に映りが違いますよね・・・
値段考えると無理だなぁ
K-7キットで考えてDA55−300で予算一杯ですね〜〜〜
ヤフオクも考えますが。。。
初デジイチは妥協したくないなぁ
これで、、、ちと修行しましょうか?
キットの18−55でいくか・・・
それ同等マクロでいくか・・・
どうなんですか???これ
書込番号:9997394
0点
てんろっくさん、
レンズは焦らず何時かはゲットしてやるっというつもりで考えて下さい
ペンタは他のメーカーにはない単焦点が魅力です
常用域の単焦点やマクロレンズに手ブレ補正が出来るのも魅力ですね
だからズーム主流の中あえて単焦点を選んでしまう方が多いです
常用域の明るい単焦点+手ブレ補正は特に夕暮れ時などに効果を発揮しますよ
特に意味はありませんがFA31、43,77の作例を貼っておきます
※カメラはK20Dです
タン塩天レンズさん、
K−7は予定外の購入でした
写真はK20DでK−7は映像専用機として使ってます(^^
書込番号:9997650
2点
予算を云々であれば、FA77をDA70にしたら良いです。
FA77は名玉ですが価格差、デジタルのみで使うならDAが好適。
書込番号:9997885
![]()
1点
FAいいですね〜〜〜
透明感のある画像がすごく魅力を感じます。
そして
smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
これもいいです。。。。
決まりですね。
決定しました。
B-7ボディー+ smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited +smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
これでいきます。
・・・
またブレそうです。
書込番号:9998620
0点
上にも書きましたが、K-7レンズキットの購入を検討していて、それで一眼レフデビューとなる予定の初心者です。
そのうち色々とレンズがほしくなるかもしれませんが、当面キットのレンズのみでいく場合、そのレンズを装着したまま収納出来るお勧めのカメラケースとかあるでしょうか?純正のO-CC90には無理ですよね!?
調べてみたんですが他社の他の製品のは出てきたんですが、これの分は見付ける事が出来ませんでした。もしくは他社のものでもこれだったら合うっていうのがあるでしょうか?
それと他のスレッドで質問していた保護フィルターの件ですが、自分でちょっと調べただけなんですが、http://kakaku.com/item/10540110175/ これが安価で全般的に高評価な様ですしK-7のキットレンズにも問題ないでしょうか?
ご教授の程、宜しくお願い致します。
書込番号:10056566
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
後は SDカードがあれば撮影可能です。
書込番号:10003209
1点
今晩わ
>てんろっくさん
もし握った時に小指が遊ぶのが気になるのでしたら(バッテリーグリップ)も (・ω・`)
ついでに(予備バッテリー)も (´-ノo-`)ボソッ...
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/accessory.html
では
書込番号:10003274
![]()
1点
フォーカシングスクリーンですか?
ピントが合っているかどうかを確認出来るよう作られたスクリーンです。
K-7はスクリーンが交換できます。
交換の必要を感じたら購入して下さい。
詳しい事は "フォーカシングスクリーン" でググって下さい。
書込番号:10003416
0点
>スクリーン
フォーカシングスクリーンのことですよね。
デジタルに限らず、一眼レフは、レフレックスミラーにより撮影されるものを直接見ながら撮影できる事が特徴ですが、その撮影されるもののピント(フォーカス)を合わせるための物です。(乱暴な言い方をするとすりガラスみたいなもの。)中級機の一部、上級機では自分で交換できます。
ペンタの場合、ベースとなるスクリーンそのものは同じで、表記されているものが違います。一般のユーザーであれば、交換するならML-60(方眼)位でしょうか。とりあえず、『必要』っていうレベルではないので、暫く使ってから考えれば良いと思います。
本体、レンズのほかに必要なもの。メモリーは既にお持ちですよね?後はてんろっくさんの写欲です(笑)。ここまでは、必須ですね。
この他は、キットのレンズで色々撮って、必要性を感じたものを購入すれば良いと思います。(レンズを含めて)
有ると便利なのは、既に紹介済みのものを外すと、三脚やリモートスイッチ(リモコンでもケーブルでもどちらでもOK)。夜景や静物のマクロ撮影、風景など応用範囲は広いです。
書込番号:10004848
![]()
0点
カメラに対する愛情、写真に対する情熱が必要です!
初めてならレンズ保護フィルターは欲しいかな。
書込番号:10005009
![]()
0点
プロテクトフィルターや、カメラバッグも準備したほうがいいと思います。
書込番号:10005599
0点
拡大アイカップ O-ME53 なんかあると、視野率100%のファインダーが、さらに見やすくなりますよ(^O^)/
書込番号:10006070
0点
概ね、上記でいいかと思いますが、FA(もしくはDA)リミテッド購入のための資金が必要ですね。これで完璧です。
書込番号:10007366
1点
K-7レンズキットの購入を検討していて、それで一眼レフデビューとなる予定の初心者です。
レンズ保護フィルターでお勧めのものってありますか?
書込番号:10053593
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
昨年のレンズ値上げの前に駆け込みでFA31,43,77,DA21,40とついでにFA35を一気買い(!?)した者です。ボディはk-mダブルズームを購入したので、一気にレンズを8本購入したことになります。昨年の一大散財、いや一大出費でした。
それ以前はキャノンの歴代kissシリーズ(X3以外)を使用してきて、レンズは18-55IS,35F2,10-22,シグマ24F1.8というラインナップです。(現在もX2とレンズは所有)
k-mについてですが、小さくてボディ手ぶれ補正がついているので非常に便利なのですが、その画質には、「なんだかなー」な不満を持っています。具体的には、
1.高感度ノイズ 自分的にISO800は×、ISO640まででガマンしています。
2.WBの安定性 時々大胆にハズしてくれます。それから、撮ってだしjpegでそのまま行けるカットが少なく、PCでの後処理に時間がかかります。 発色もちょっとクセがあり、一昔前のデジカメの絵というイメージがあります。
3.露出 評価測光を使用していますが、逆光時に他社機では補正が効いて露出補正がほぼ不要な場面でもかなりな補正が必要だったり(多分一昔前の中央重点測光みたいな感じでしょうか)
という感じです。自分なりにいろいろと設定を変えたり試したりしての印象です。
さて、現在K-7への買い替えを検討しているのですが、両機をお使いの方にお伺いしたいのですが、k-m比で上記のポイントを比べた場合、どのような印象をお持ちですか?
レンズ(特にlimited)には非常に満足しているのですが、k-m程度のボディではせっかくのレンズが生かしきれていないと感じます。それとも、ペンタックスのデジタル一眼全般について上記のような傾向があるのなら、思い切って機材を処理して他社への資金集中をはかろうかとも考えています。
せっかく購入して気に入っているlimitedレンズ群なので生かせるボディが欲しいのは本音なのですが、いかがでしょうか?
0点
ワンダホー!さん、こんにちは。
昨年はペンタにかなりお布施を・・・一気にそろえましたね。
K-mは持っていませんが、恐らく同じCCDのK10Dを使ってます。
K-7はここに追加いたしました、そこで感じていることを。
1の高感度ノイズですが、K10Dではかなり気になって、AUTOは上限320で使ってい
ました。K-7はだいぶ改善されており、普段は上限800に設定して使っています。
ISO800でもK10DのISO400よりかなり綺麗だと感じています。
もちろん撮れない時は感度どんどん上げて、1250とか1600を使うこともあります。
2のWBについては、専用のセンサーを積んだということもあって、かなり安心し
てAWBに任せられるようになりました。私は基本的にJPG撮って出しです。新しい
モードCTEとかもあって、WBかなりいいですよ。
3の露出については、全般的に露出補正を行う頻度は減ったように感じてます。
ただ、空が多い時とかはちょっと補正かけてやらないと意図した結果にはなりま
せん(というかこれが当然なのかも???すみません)。
露出補正が±5までできるようになったのは嬉しかったりします。
K10Dではズームの利用頻度がかなり高かったのですが、K-7では単焦点の利用頻
度が高いです。FA77Ltd.とFA35だけですが。
いくつかこれらレンズで撮った写真をブログに載せていますので、もしよろしけ
れば遊びに来てみてください。
書込番号:10043337
0点
ワンダホー!さん こんにちは
しばらく、FALimitedのレンズをX2に付けて撮影して見るのはどうで
しょうか?
MFになるとか、絞込み測光による撮影になるので制限はありますけど
も、マウントアダプターの種類を選べは、x2には無加工で付くと思い
ますよ〜。
電子接点つきというタイプを選択すれば、スーパーインポーズも使用
可能です〜。
フルサイズに付けるには、レンズに加工が必要です。
書込番号:10043683
0点
ワンダホー!さん こんにちは〜
K-mは持っていませんが、同じCCDと思われるK10DとK200Dを使っていました。
あくまで私の感覚でお話ししますと、
高感度ノイズについては、ノイズリダクションオフの場合はかなり厳しいです。
K10D並み、そして、K200D以下と思います。
特に400〜800くらいで、髪の毛に浮くノイズには閉口しています。
ただし、ノイズリダクションは結構優秀で、ノイズリダクションオンにした場合はある程度使えます。
ちなみに私は普段はISOオートで上限320(K10Dの時と同じ)で使っています。
WBはオートでもかなり使えるようになりました。
K10Dはちょっと独特(私は気にいっていたのですけど)でしたが、K-7はかなり改良されていると思います。
AEにつきましては、私は今回もっとも進化した点ではないかと思っています。
K10D、K200Dでは露出補正は必須事項だったのですが、今は撮影時にはほとんど変えていません。
もちろん逆光時の人物撮影などは露出補正が必要です。
逆光で露出補正しなくて良い、ということは、顔認識AEの時などは別ですが、
逆に考えると、露出補正が必要ない時に露出補正が必要となる、ということでしょうから、
(逆光で、人物を暗く撮りたい時など)ありがた迷惑な露出補正と思います。
普通に考えた時のAEはかなり優秀だと思いますよ。
K-7はシャッターを押せば簡単に気にいった写真が撮れるか?というと違うような気がします。
発色やシャープさ、色のノリ等でレンズによって調整が必要となる場合があると思います。
その手強さが、また面白い面でもあるのですけど。
FA77はデフォルトでバッチリ!(^O^)
書込番号:10043734
![]()
2点
コメントいただいた方々ありがとうございます。
やむ1さん
ブログ拝見しました。素敵な写真を撮られていますね。
55-300欲しくなりました。
C'mellに恋してさん
なるほど、その手がありましたか。京セラがカメラ撤退した頃CZ→EOSのアダプターで撮影していたのを思い出しました。近代インターのものでしたが、電子接点があるものもあるんですかー。。。
kohaku 3さん
>FA77はデフォルトでバッチリ!(^O^)
そうですかー、FA77は私の一番お気に入りのレンズです。それからFA31,43も。。。
k-mを初めて手にしたときもそうでしたが、買ってそのままの設定ではほぼ使い物にならず、ひどく後悔した記憶があります。その後、このサイトを含めていろいろとリサーチ&トライして自分の設定を見つけ出すことが楽しみ(!?)でもあり苦しみでもあると感じていますが、いまだに納得のいくセッティングにはなっていません。(私のウデのせいでもありますが)
K-7も同じ傾向は残っているようですね。
どうしようかなー。。。
ちなみにFA43のみシルバーを購入したのですが、あとで黒43を店で手にしてみて「ガーン!かっこいー!!」と思い、さんざん悩んで黒も買っちゃったんです。43はシロもクロもあるんです。よく考えたら8本じゃなくて9本でした。
とっくに5Dmk2買えてる。。。
書込番号:10043858
0点
ワンダホー!さん こんにちは
電子接点つきの物ですが、私の持っている物は古いので、電子接点の
ICチップはEF50mmF1.8Uの物が使用されているようで、データを見ると
焦点距離50mm、絞り値F1.8という表示になっていますね。
このタイプの新しい物だと、標準レンズ用、望遠用などの種類もある
ようですね。
また、PKレンズの絞りピンのある場所が、canonAPS-C機のミラーボックス
の角にくるようにセットされるので、斜めになってセットされます。
フルサイズですと、PKレンズの絞りピンとピンをガードする板が邪魔に
なるので削る必要が出てきます。
私の物は、宮本製作所さんのマウントで、レンズ加工もしてもらったので
加工後もpentax機に付けて普通にAFAEできるので助かっています。
問題は、電子接点がないのでスーパーインポーズは無いのが残念ですね〜^^;
http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html
書込番号:10044142
0点
K-mは持っていないのでK-20D, 10Dとの比較になります。
kohaku_3さんと同意見でAEの安定性というか精度は特筆に価します。AEセンサーヘのf値が変わった(設計しなおした)のか、レンズを換えても狂わなくなりました。当たり前のことですがありがたいです。
書込番号:10050148
0点
C'mellに恋してさん
EOSにKマウントレンズを装着した姿も中々ですね。
検討してみます。
光と影のフェルメールさん
>AEの安定性というか精度は特筆に価します。
心強いご意見です。参考にさせていただきます。
ここまでにウン十万円投資したレンズ資産をボディ一機種だけの印象でご破算にするのももったいないので、K-7の購入に向けて検討してみます。D300sや60D(??)7D(??)など誘惑も多くて困るのですが。。。
ありがとうございました。
書込番号:10051761
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K-7を購入してから、RAWで撮影することが多くなったのですが、RAW撮影したときは、JPGの時より画素数が多くなっています。
もしかしたら、SRでCMOSに余裕を持たせている部分まで、データとして残っているのでは?ということは、視野率100%は?
と不安に感じています。
この画素数の差は、何で起こっているのでしょうか?分かれば、お教えください。
既出済でしたら、すみません。
0点
簡単に申しますと、
・RAW
→読んで字のごとく「生(ナマ)」。圧縮はされておりません。
・Jpeg
→圧縮(間引き)されてデータサイズが小さくなります。
RAWのメリットとしては、
・ホワイトバランスの変更が何度でも行える。
・現像を失敗しても「撮影時の状態」に戻すことが出来る
・Jpegに比べて体力があるので、詳細はレタッチが行える
などでしょうか。。。。
書込番号:10047778
0点
大きさ(縦横ピクセル)はどれ位ですか?
私のですと記録サイズはRAWとJPEG14Mは同じで4672×3104ピクセルですよ
書込番号:10047858
0点
YON4さん
>この画素数の差は、何で起こっているのでしょうか?分かれば、お教えください。
画素数の差???
ファイルサイズのことかな?
だとしたら、すでに鉄道写会人さんがレスされてるけど、RAWとJPEGでは情報量が違うのでサイズの差がでてきます。
>SRでCMOSに余裕を持たせている部分まで、データとして残っているのでは?
んなわきゃないでしょう。
というか「SRでCMOSに余裕を持たせている」という認識自体が間違ってるし。SRの仕組み分かってますか?
RAWとJPEGの違いも分かっていないのに、「RAWで撮影することが多くなった」というのもなんだか???
まず、YON4さん自身の基礎知識の整備が必要かと思います。
キツイ書き方でゴメンネ。
書込番号:10047893
2点
あ、もしかして、JPEG記録サイズを14M以外に設定してたりしないですか?
書込番号:10047922
2点
>RAW
RAW には、色は有りません、ですので画像では有りません(JPEGは圧縮された画像)。
光の 情報ファイルですが、これにカメラの設定が別ファイルで対になって付いています。
これを 純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して(下記ご参照下さい)色が付きます。
純正以外の ソフトでは、そのソフトのデフォルトの色に成ります。
ここで言う、カメラの設定とは、光の情報取得に必要な設定(絞り、露出補正、シャッタースピード、ISO感度、
調光量とか)以外の設定です。
フィルター類
輪郭協調
コントラスト
明るさ
彩度
色相
ノイズリダクション
ホワイトバランス(反映するソフトが多いです)
…とかの事です。
これまでの 書き込みも、参考になると思いますので検索して見て下さい。
書込番号:10048016
0点
スレ主さんの場合はJPEG記録サイズを小さくしているのではないかと思います。
しかし、RAWデータはより多くの画素データが含まれているのも事実です。
K10Dの場合でも使う現像ソフトによって画素サイズは違っていましたよ。
これはベイヤー配列のセンサーでは画素データ生成時に周囲のデータを参照して最終的にそれぞれの画素データを作るために最初から余分にデータがあるんですよ。
K-7ではPhotomatix Proを使ってHDR合成したとき4683*3115のサイズになりますね。
PhotoMEで見ると Dimension 4736*3136 これが記録サイズではないでしょうか。
書込番号:10048052
2点
一つの画素のカラー情報を得るのに隣接した複数のピクセルのデータから演算で求めます。
そのため記録されているピクセル(記録画素)の縦横とも数ピクセル余分に演算に必要で、RAWデータは当然その分のピクセル(カメラ部有効画素)を持っています。
http://homepage.mac.com/kuma_san/2nikon_cs/about_imgsnsr_size.htm
書込番号:10048148
![]()
5点
YON4さん こんばんは
フォーマット済みのSDカードをいれて、メニューのファイル形式を、JPEG RAW RAW+
と変えてみてください。そうすると撮影可能枚数が右肩液晶にでるとおもいますが、その枚数の違いがすべてです。
画素数ではなくてファイルの大きさの違いですね。RAWは撮ってそのまま、JPEGはそれを圧縮してあり、RAW+はRAWとJPEG両方残してあります。
おなじ14M JPEGでも K-20DとK-7では若干K-7のファイルサイズが小さくなってます。
たぶん圧縮率が変更されているのかも?
SRも視野率100パーセントもファイルサイズにはまったく関係ありませんよ。
書込番号:10049663
0点
質問が説明不足でした。
jpgでは画素が4672x3104pixlなのに、rawをFastStoneで確認したときには、4736x3136pixlになっていたので、疑問を抱いたわけです。
決して、JPEGを10Mにしていたとかではありません。
kuma_san_A1さんから頂いた返信で納得しました。
ありがとうございました。
書込番号:10050494
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K-7をお使いの方、そうでない方こんにちは。
現在K200DおよびK100Dを使用(といっても殆どK200Dオンリーですが)しておりますが、冬期に雪のある場所に撮影に出かける予定があるり、K200Dもタフだと思いますが、それをいい機会と思い、K-7を買い増ししようかと思っております。
K200Dを買う時、K20Dと迷った結果、フィールドフォトが多いことから重さ、サイズを一番の理由でパスしました。(値段はさして変わらなくなっていました)
K-7はコンパクトでタフだということで、非常に興味ありますが、手のフィット感などはやはり触ってみたいなと思うのですが、今住んでいる所には入荷予定のある販売店がありません。
ということで、K200Dをお持ちの方、または持った事のある方、簡単でもいいので、比較してどのような持ち具合かを教えていただけませんでしょうか?言葉で説明するのは難しいでしょうし、それでどれだけの事がわかるかわかりませんが、触らずに購入する(ネット購入になります)のは色々悩むもので、お願いできたらと思いました。
よろしくお願いします。
0点
K200Dから買い増しのつもりでK-7買うた。
K200Dの出番は無くなってもうたw
買いなはれ、絶対に買いなはれw
指の掛りが全く別物でK-7は深く握りこむ感じ。
グリップ感は圧倒的に良いと思うが
人それぞれなんで断言でけん、ごめんな。
書込番号:10037833
![]()
12点
いくら聞いたところで・・・
百聞は一見に如かずとも言いますし
どちらにお住まいかわかりませんが
交通費をかけてでも見に行くことをお勧めいたします。
書込番号:10037834
3点
>ポルコ・ビアンコさん
早速ありがとうございます!
K200Dの出番が無くなるのは嬉しい様な、寂しい様な、ですが、やっぱり欲しくなります。
ところで、K200Dで右手の小指が余るため、縦グリップをほぼ常時装着しておりますが、K-7ではどうでしょう?手の大きさがポルコ・ビアンコさんと同じという保証がないので、ご自身はどうかということでもいいので教えていただけると助かります!
書込番号:10037849
0点
>yuki t さん
海外住まいです。店頭在庫があるところが国内にあったとしても、ウン万円の交通費+時間になると思うので、ご相談させていただいた次第です。
書込番号:10037855
0点
縦グリ付けて使うんなら、K20Dで良いじゃん???
書込番号:10037875
1点
こんにちは。photogenicさん
>K200Dの出番が無くなるのは嬉しい様な、寂しい様な、ですが、やっぱり欲しくなります。
文面をみますと。グリップ感+タフさを求めてるようで
カメラ本体の欲しい欲しい状態になってるように思えます。
購入したなら一気に3機種になりますが。そのあたりじっくり考えた方がいいと思いますよ。
撮影する時は通常1台しか使わないですから。
書込番号:10037910
3点
>カメカメポッポさん
K20Dを見送った根拠は最初に書きましたが、カメカメポッポさんがK20D“で”良いとおっしゃる根拠はなんでしょう?
>take a pictureさん
『カメラ本体の欲しい欲しい状態』という表現を十分理解できているかわかりませんが、“物欲先行”という意味でしたら、それはありません。
『グリップ感+タフさを求めて(い)る』わけでもございません。
K-7に期待している事は別にあって、その期待に応えられる機材なのかということは、こちらの掲示板でお聞きするべきことではないと思いましたので、お聞きして、有用な情報が得られるかもしれないと思った内容だけご質問しました。
また、K-7を購入した場合、K100Dには別の活躍の場を与える予定です。ただ、フィールドに出る際は常に2台体制でやっておりますので、take a pictureさんのおっしゃる、『通常』という部類に私は入らないのだと思います。
書込番号:10038448
0点
カメカメポッポさんはK200Dに常時縦グリつけるならグリップ無しのK20Dでいいのでは?
と言いたかったんではないでしょうか?
ちょっと気になったもので…
書込番号:10038561
0点
K200Dで指が余る程度が不明やし
形がかなり違って、握り方は変わるし、
俺はどっちもセーフなんで参考にならんwけど
K-7でもやっぱりあまるんちゃうかな?
K-7の縦グリップはK200Dと比較にならんほど出来がええよ。
縦位地撮影多けりゃおすすめ。
K20D用にすら無かったAFボタンも有るし、
細かった横幅もグリップらしくサイズアップ。
単3使えるからバッテリ共用できるのもええよね。
でもX6本で重いからK20D並になってNGかもしれんなwww
注意点
縦グリップの接合ネジが指先に当たって痛いとか
誰かリポートしてた気がするで。
あんたは手が大きめの様やからそこもダメかもしれんね。
書込番号:10038572
3点
photogenicさんこんにちは!!
私はEOSユーザーですが、大阪の郊外に住んでいるので大阪駅のヨドバシカメラかなんばのビックカメラまで行かないと実物に触ることが出来なくて皆さんのアドバイスでネットで購入しました。
今年の春にK-10DとK-mを所有し使いましたが
EOSを使い慣れているせいなのか操作感と共に馴染めませんでしたが
このK-7は使い始めて3日目ですがとても手に馴染むフォルムとphotogenicさんいとっては
マイナス要因になる重量が程よく撮影意欲を掻き立ててくれそうなカメラです。
ちなみに私の手は甲の巾9cmと手首から指先まで19cmほどの男性としては小さい方の部類に入ると思いますが、K200Dよりも手に馴染むフォルムは保証します。
重量的にはK200Dよりも40g重くなりますが、
「防塵・防滴構造・−10℃耐寒動作保証」のK-7をメイン機材にする方が冬の悪天候の環境でも安心して撮影できるのではないかと思います。
性能的なことはこの板の始めの方にありますのでご参考にしてください。
書込番号:10038673
3点
自分はK200Dからの買い増しなのですが、買ってとてもよかったと思っていますよ
方手持ちでぶら下げて歩いても本当にホールド感がよいです。
中指の引っ掛かりに安心感があります。
K200Dと比べた場合小指は多少あまり気味になりますが(ミリ単位で)
手のひらや薬指小指までのフィット感はK-7のほうが上ですね。
あくまでも僕の感触で書きますが
カメラを手にしたとき、K200Dのグリップは 『自分で握る』 という感覚に対して
K-7のグリップは 『自然に握ってしまう』という感があります。
質問とは違いますが、特に野外で使用されるのであれば
ダストリリムーバルの差は歴然です。
K-7を使うようになってから素子にゴミが付くことが本当になくなりました。
書込番号:10038712
3点
>>交通費をかけてでも見に行くことをお勧めいたします。
お店大きくても、なかなか置いてないよねK-7。
書込番号:10038739
2点
photogenicさん、こんにちは。
K-7いいですよぉ〜、是非お仲間に。
K100Dを過去持っていたことがあります。
K10Dに買い替え、グリップ感はそれ程変化なしでしたが、
カスタムグリップにしたら、格段にグリップ感よくなりました。
プラスでハンドストラップも付けています。
K-7はK10D/K20Dのカスタムグリップより多少浅い感じでしょうか。
手が大きい方なので、K10Dの方が少しいいと思いますが、
K-7のグリップ自体は、それ程悪くないと思いますよ。
ストラップを3重で腕に巻いて、片手で撮り続けても不安は無いです。
書込番号:10038808
1点
>ポルコ・ビアンコさん
ご情報ありがとうございます。
計ってみたら、人差し指から小指までの付け根部分の横幅が8.5cmでした。
K200Dでは、ちょうど小指が本体下部に当てる感じになっています。
K-7のグリップ感はどの方もいいと口コミで拝見しているので、心配ないかな、と思っているのですが、具体的にご情報いただければと思っておりましたので、とても参考になりました。
機材抱えて登ったり、降りたり、何キロも歩いたりするので、重量に関してはシビアになってしまうところがありますが、K200Dより重くても基本的に問題ありませんので、単三のユーティリティがあるというのはとても魅力的です。
書込番号:10038908
0点
>イゴッソさん
ご意見、ご情報ありがとうございます。
ボクも地元は大阪なので、一番近くて良く行く(行っていた)カメラ購入・試し場所はヨドバシ梅田です。
上にも書きましたが、ボクの手は、人差し指〜小指までの付け根部分で8.5cmで、さらにイゴッソさんが計られた部分を計測すると、親指も入れると11cmちょっと、指先から手首まで21cmちょっとでしたのでイゴッソさんよりちょっと大きい様です。
K200DやK100Dが手に違和感があるという事ではないのですが、K20Dはちょっと好きじゃなかったのと、EOSも50Dや5DMK2など、何となく手に違和感があったので、手になじまない機種というもの存在するという認識から、そこがかなり気になってしまっています。
性能や描写などは、こちらのクチコミ掲示板もそうですが、海外のフォーラムや様々な場所でアップロードされている画像を拝見し、きっと満足出来るものであろうと思っております(し、これは店頭で数分いじっただけではわからない部分だと思います)ので、あとは、実際手に取った事のない道具を買ってしまって大丈夫かな??という状況でした。
年始に日本に行く予定もあるので、それまで待つべきなのか、、、という所でもあるんです。
書込番号:10038936
0点
>と ら ね すさん
あまり置いてないんですか??CNSばかりですか?
ウチの近所には、CN中心にソニー、オリ1、2台、そしてK200Dという展示の店が何店舗かあります。
>やむ1さん
ストラップ多重巻き、ボクもやります。純正皮の細いストラップを使用しておりますが、手に巻き付けて片手持ちが結構持ちやすい(気持ちいい)ので、K-7でもそれが出来たら嬉しいです^^
K10Dのカスタムグリップを握った事があるので、ご紹介いただいた感想、イメージしやすかったです。ありがとうございます。
書込番号:10038948
0点
>pupa01さんさん
お返事、すっ飛ばしてしまいました。。。すみません。
『自然に握ってしまう』感覚、手に取って試してみたいです。。。!
ボクは、基本的に屋外でしか撮影しませんので、DRの効果はありがたいですね。
K200Dでも、定期的にブロアーで飛ばす癖をつけていますいますので、小さくしぼった時にたまに写り込む程度ですが、全然写らないとなると嬉しいですね。
書込番号:10038977
0点
photogenicさん
自分はペンタユーザーではないんですが、、。
K-7ですが、ヨドバシ梅田には一台だけ置いてありました。
(なぜかk-mが2〜3台はあったと思います。)
手のフィット感ですが、ボディがかなりギュッと凝縮した感じなので
やはり実際に触って決められた方が良いと思います。
(個人的には、手が大きいこともあり、ちょっと窮屈な感じがありました。)
日本に帰ってこられる時に決断されたほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:10039345
1点
東京都下(市部)ですが、個人商店以外は、置いてあります
昨日、近所の小さなコイデカメラにも置いてありました。
徐々に普及していっているのでは?
書込番号:10039632
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















