PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全627スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
627

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

1歳の子供撮りカメラとしては?

2009/08/02 18:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 pote-poteさん
クチコミ投稿数:656件

現在、ニコンD300とD5000を使っていますが追加機種としてK-7を購入候補にしています。

妻使用と荷物の多いお出かけ用兼スナップ用としてD5000を先月購入したのですが、妻がD5000を気に入ってしまい私が使えない状況です。

D5000もしくはD3000を買い足すのが一番手っ取り早いのですが、D5000を使用しての不満がファインダー倍率とレリーズのタイムラグ、像消失時間の長さです。
そこで比較的小型でファインダーの良いK-7を候補に購入を考えています。

K-7のユーザーの皆さんにお聞きしたいのは、活発に動き回る子供を撮る際に気になるほどのレリーズラグが無いかと、不規則な動きをする子供にAFの動態予測が十分機能するかと言う事です。

下のスレでAF-Cでのレリーズ優先が出来ないとの話題が在ったので、その点も気になっています。

レリーズラグ等は感覚的な物で答え辛い事かもしれませんが宜しくお願い致します。

書込番号:9943818

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/08/02 19:22(1年以上前)

レンズアクセサリーのこともあるんで
マウントは増やさない方がいいように思うけど。

書込番号:9943973

ナイスクチコミ!7


GB09さん
クチコミ投稿数:15件

2009/08/02 19:37(1年以上前)

私もマウントを増やすのはおススメはしません。


小型でファインダーの良いK-7

K-7をカメラ仲間から借りましたがD90と比べ暗いのでどうかな?と思います。暗いのはピント合わせがしやすい為と謳っていますが明るい方が私はピント合わせしやすいと思います。

画質も高感度ISOノイズもまったく違います。
画を出す安定感もニコンは上です。

書込番号:9944035

ナイスクチコミ!3


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/02 19:40(1年以上前)

一眼レフカメラは光ある物を全て被写体にするというオールマイティーカメラとして開発されたと理解しています。K-7も一眼レフカメラの大道を行くカメラなので期待の被写体に対応出来ると思っています。ただK-7の特徴を理解し各々の被写体に対応した使いこなしがあるし、それはどのメーカー製品でも同じではないでしょうか?
K-7とペンタックスの絵作りに共感されるなら是非、購入を検討されて一緒に写真を楽しみればいいですよね。

書込番号:9944050

ナイスクチコミ!3


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/02 19:58(1年以上前)

GB09さん、今晩は。
スレ主殿、ファインダーの事で返信をお許し下さい。
私はK10Dからの乗り換えですが、其ほど暗くなった印象を持ちません。
ただコントラストが上がったと思います。
マニュアルレンズのピント合わせ、かなりシビアなピント合わせは以前のファインダーでは明るすぎると言うか、大体このあたりというかんじでした。勿論、AFサポートもあるのでこまりませんでした。
K-7は50mmF1.2でもピントの山がマニュアルで分かりやすくなったという印象です。

書込番号:9944143

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/02 20:06(1年以上前)

>下のスレでAF-Cでのレリーズ優先が出来ないとの話題が在ったので、その点も気になっています。

AF-Cは、常にレリーズ優先ですよ。なにか違う意味でしょうか。
AF-Cでは、半押しして被写体を追いかけながらレリーズすれば、フォーカスが合っても合っていなくても常にシャッターが切れます。
半押ししている時に被写体が動体と判断されれば、動体予測で撮影されます。

>1歳の子供撮りカメラとしては?
よほど下手でなければ撮れるに決まっていますが、それだけなら、もったいないと思います。

書込番号:9944167

Goodアンサーナイスクチコミ!4


GB09さん
クチコミ投稿数:15件

2009/08/02 20:16(1年以上前)

1歳の子供撮りカメラとしてはですのでやはり高感度、AF精度でニコンの選択が良いですよ。
室内でもAFはK-7は迷います。ペンタックスはAFがK10Dから基本的に変わってない他社より1歩、2歩後れているんだなと感じました。
これで良くなったと言う方はC、N使ってみてください。

書込番号:9944202

ナイスクチコミ!6


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/02 21:12(1年以上前)

pote-poteさん、こんにちは。

K−7は、ファインダーは倍率こそD300よりやや低いですが、視野率約100%でピントの山がつかみやすい良いファインダーと思います。

シャッターレスポンスも軽快で音が低めなので静かな場所の撮影にも良いと思います。

AF−Cは、もちろんレリーズ時にシャッターが切れますが、動体予測モードに入るとピント優先で動作しているようなので、ややもたつくように思います。ただ、1歳の子供ならいくらなんでも問題ないと思います。

子供撮りとして、大口径レンズで手振れ補正がきくのは有利ですし、自動水平機能もスナップ撮影には大変便利です。

一度、店頭で試されると良いかと思います。

書込番号:9944449

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:569件

2009/08/02 21:13(1年以上前)

こんばんは。

K-7も大変よく練られた製品だと思います。
私も、小型で視野率100%に防塵防滴性に優れるなど、惹かれます。
また、PENTAXの場合、Limitedレンズなどの単焦点レンズが充実しているのも魅力ですね。

ただ、現在、D300をお使いとのことですね。また、レンズに何をお使いか分かりませんが、
個人的には、D300をもっと活用してあげたいですね。
大きさ・重さが結構に気なるのでしょうかね。

K-7ユーザーでなくて、失礼しましたが、気になったものでして。。。
(以前、PENTAXはK10Dと*istDSを使っていましたが、この時の印象ではAFは決して速い方ではなかったです。
K-7は発表展示会でキットレンズ付きを触ってきただけの印象ですが、改善はされていたと思います。)

書込番号:9944455

ナイスクチコミ!2


スレ主 pote-poteさん
クチコミ投稿数:656件

2009/08/02 23:03(1年以上前)

短時間で沢山のレス有難う御座います。

>ぼくちゃんさん

確かにマウントを増やすと、どうしてもレンズ購入の資金が必要になってきます。
出来ればニコンボディで統一するのがベストだと考えているのですが、大きさの要求を満たすニコンボディだと必要とする能力を満たせないので思案しています。

>GB09さん

高感度耐性に関しては確かにニコンは良いと思います。
特にD5000はD300以上に高感度に強いですから。
ただK−7の高感度でのノイズは、それ程悪くは感じてはいません。
フィルムを使っていた時期が長かったせいか高感度ノイズはある程度許容しています。

AF精度、スピードに関してもニコンのカメラは素晴らしいと思います。
特にD300に関しては私が使う上で文句は無いですから。

ただD5000はレリーズラグを考え子供の動きを予想しながら撮るのですが、AF-Cでは常にフォーカス優先で撮りたいと思った瞬間にシャッターが切れないと言うもどかしい思いを何度もした為、小型でミドルレンジ機のK-7が候補になった次第です。

>ffan930さん

仰る様にメーカー、カメラ毎に特徴があり、それを理解して使いこなすのが道理だと思います。

一眼レフのファインダーに関しては撮影する上で最も大事な部分だと思っています。
D5000のファインダーは残念ながら撮影する際の構図を確認するだけの物であって、私の眼ではピントを確実に合わせられる物では無かったです。

フィルム一眼でもAFが導入されてからファインダーの重要性が疎かにされてきたと感じています。
私が最初に買ったオリンパスのOM10でも今のファインダーよりピント合わせが出来たと思います。

>トライポッドさん

AF-Cの動作に関してはトライポッドさんが言われる通りの意味です。
『次のファームアップは』と言うスレの中でAF-Cでレリーズ優先が出来るようにとのスレがありましたので質問させて頂きました。

考えてみればミドルクラス機以上で、これが出来ない事は不思議ですね。

>4304さん

AF-Cのレリーズ優先が出来るようにと言うのはこの事だったのですね。
K-7を購入するとなれば単焦点を中心に買い揃えていく予定にしています。
資金の問題も在って購入するとしても秋口になると思いますが。

実機を見てみたいのですが当方田舎住まいで家電量販店も規模の小さい物が在るだけで、K-7の実機は展示していないのが残念です。

>Digic信者になりそう_χさん

1歳の子供と小学4年生の子供を連れていくとなると結構荷物が多くなりますから、出来ればカメラは出来るだけ嵩張らないものをと思う今日この頃です。

今まではD300を使ってきたので頑張ればと思うのですが、下の子は走り回るようになってきましたし、疲れて眠ってしまうと抱いていなければならない事も増えてきました。

D300は仕事で製作物を等倍で記録しなければならない事もあって、平日はタムロンのSP90mmマクロを付けっ放しにしています。

一人で撮影に行く場合は問題なくD300を使っていますが・・・。


書込番号:9945125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/02 23:16(1年以上前)

こんばんは。
私はK-7で2歳と6歳の子どもを撮っています。

AFに関してですが、K-7はK20Dと比べてだいぶ速くなりましたが、
ニコン機にはまだまだ及ばないと思います。
普通に走り回っているシーンではあまり問題ないと思いますが、
本当に瞬間的な仕草や顔の表情などを狙いたい場合などに、その差が出てくると思います。
(実際、D90を使った時にそう感じました)
しかし、私はニコンからペンタに替えて一年と少しになりますが、AFの癖も掴めてきたというのもあり、
K-7では快適に子ども撮りが出来ていると感じます。(K20Dの時が辛かったので、ある意味鍛えられたのかも・・w)

あとその他の違いですと、ペンタの方がニコンよりも、
ピンが正確にくる(精度が高い)様な印象はありました。
なので、K-7でもピントがあまいと感じる事は少ないです。
でもその分、もたつく印象はK-7でも若干はあります。

ファインダーに関しては、MFの使用頻度やレンズの違いによって評価が分かれるかもしれません。
明るい単焦点で暗闇を撮ろうとした時に、ある程度のピントの山が掴めた時には驚きがありました。

あと、ニコンだとD3000ではなくD90はいかがでしょうか。
D300のサブ機で持っている方が多かった様に思いますが・・

書込番号:9945210

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 pote-poteさん
クチコミ投稿数:656件

2009/08/02 23:48(1年以上前)

>ひろすけさん

返信有難うございます。

>本当に瞬間的な仕草や顔の表情などを狙いたい場合などに、その差が出てくると思います。
D5000を使って不満に思うのはまさにその点ですね。

エントリー機のD5000とD300を比べるのは酷だというのは解っているのですが、D300の感覚で使うとどうしても粗が目立ってしまいます。

D90は私も友人に借りて使った事がありますが良いカメラだというのは理解しています。
ただ、私が求めている大きさよりも少し大きいのがネックとなり候補から外しました。

K-7は時間を見つけて実機を確認してきたいと思っています。

書込番号:9945401

ナイスクチコミ!1


スレ主 pote-poteさん
クチコミ投稿数:656件

2009/08/06 23:08(1年以上前)

今日、仕事で街に出る用があったのでK-7の実機を見てきました。

見た第一印象は想像していたより小さいと言う事でした。
手に持った感じも良く、ファインダーも確かに暗いですがピントの山は大変つかみやすいカメラですね。

気になっていたレリーズラグと象消失時間ですが十分及第点でした。
さすがにD300と比べると多少見劣りはしますが・・・。

気になったのはボディの小ささゆえですが、各スイッチの間隔が狭く操作し辛いかなと感じたこと、暗い場所ではAFが少し迷い気味になる事(迷いますがピントは合います)。

仕事の合間でしたので短時間しか触れませんでしたがスナップ、子供撮りには最適なカメラだと感じました。

正直、購入する気満々なのですが問題が一つ、今日第三子妊娠が判明しまして資金を温存する必要が出てしまいました。

もう一人子供が増えるとお出かけの荷物が又増えてしまい、カメラ機材をコンパクトにまとめる必要が尚更高くなりK-7が欲しい、でも出産費用は温存しておかねばならない・・・。

暫くは悶々とした日々が続きそうです。

アドバイス頂いた皆さん、有難うございました。

書込番号:9962965

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:463件

こんにちは。
日々K-7で精進に励んでいるつもりの者です。

K20DからK-7になってもっぱらJpeg撮影になりましたが、撮影した画像を印刷するのに付属ソフトのデジタルカメラユーティリティ4を使ってプリントしようとすると、動作がかなり不安定で困っています。

1枚印刷ならまだしも、10枚くらいを指定してプリントしようとすると、印刷メニューが出るまでに約2分以上、設定をいじる度にプレビュー画面に約2分以上かかり、はっきり言って使いづらくてしようがありません。

画面が出るまでは、PCがビスタなのでリングがぐるぐる回っている状態で、タスクマネージャー上は「応答なし」となってますが、プロセス上ではこのソフトでCPUを約50%使用しており、動いていないのではないようで、そのまま放っておくと画面が切り替わります。

パソコンはGateway GT5092JでスペックはCore 2 Duo E6320(1.86GHz)、メモリは2枚挿しで4Gを積んでいます。

同じような境遇で、解決された方はいらっしゃいませんか?

書込番号:9953211

ナイスクチコミ!2


返信する
ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/08/04 21:43(1年以上前)

新し物好き001さんこんばんは
私も同じようなスペックのパソコンを使用しています。
沢山の画像を編集しようとすると頻繁に固まってしまいます。
ウインドウズ7が出る頃にまた自作しようと思っています。

書込番号:9953268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:463件

2009/08/04 22:53(1年以上前)

ronjinさん、早速ありがとうございます。
会社で使っているXPパソコン(athlon×2、メモリ2G)にもこのソフトをインストールしましたが、そちらでは比較的軽快に動くんです。
やっぱりVISTAということも絡んでるんでしょうか?

Windows7に期待ですか・・・(^^)

書込番号:9953709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/04 23:07(1年以上前)

ビデオカードの増設はされてますか

このデスクトップの、ビデオは、チップセット内臓のようです
(チップセット内臓は、メインメモリー(増設も含む)からビデオ用にとられます)

ビデオカードPCIx16のカードを追加されては 
ビデオカードは、メモリ512mb以上のもの通いと思いますが

書込番号:9953803

ナイスクチコミ!0


pencameraさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/04 23:47(1年以上前)

私の環境はパソコン工房のCore 2 Duo E8500 G31チップセット メインメモリ4G のものにグラフィックカードGeForce 9500 GT追加でOSはWindows 7 RCで使っています。
DCU4で同様に10枚RAW画像を選択して印刷メニューをクリックしてみましたら一秒以内で印刷ダイアログが現れます。
たぶんVistaの問題ではないでしょうか。5月からこのRC版をメインパソコンにして使っていますが、Vistaでは確かに待たされる多かったですが、それが全くなくなり快適に使えていますよ。
秋になったらアップグレードすればいいですね。

書込番号:9954057

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:463件

2009/08/05 07:27(1年以上前)

どりーむ12さん
ビデオメモリは以前から使用していた128Mの物を流用しています。
特にゲームとかをするわけではないので、とりあえずモニタにDVIで出力できればいいかと…
そのあたりにも原因があるとすれば、新しい512Mのものに乗せ換えを検討します。

pencameraさん
Windows7は良さそうですね。
秋の発売開始を楽しみに待ちます
印刷ダイアログが1秒以内とはうらやましいです(^^)

ありがとうございました。

書込番号:9954926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/06 01:12(1年以上前)

ウチのPCはCore 2 Quad Q9550 (2.83GHz)
+ 4Gメモリ + 1Gビデオカードで、
性能的には十分すぎるはずなのに
なんでこんなに遅いんだろう?と疑問に思ってました。

Vistaのせいなんですね!!

皆さん情報ありがとうございます。
新し物好き001さん、有用な情報でした。
スレ立てありがとうございます。

書込番号:9958836

ナイスクチコミ!0


mimitaroさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 My Favorite Things 

2009/08/06 05:48(1年以上前)

新し物好き001さん、こんにちは。

私のPCもVista(x64ですが)でしたので、10枚ほど選択して印刷メニューを
出してみましたが、5秒程で表示されています。

PCのスペックは、Vista x64、Core 2 Duo 2.7GHz、、RAM 6GB、512MB ビデオカード
といったところです。

タスクマネージャで見ているとメモリは然程消費していない様ですが、何かする度に
CPU負荷が60%以上に跳ね上がっています。
このソフトってCPUのクロック数が効くのかな??と思いはじめていました。

とりあえずご参考まで。

書込番号:9959176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:463件

2009/08/06 10:10(1年以上前)

Circulo Polar さん、mimitaroさん、ありがとうございます。

実は、昨日ペンタックスにもメールで問い合わせをしたのですが、早速回答をいただきました(素早い対応です!)

それによると、他のソフトで加工、上書きした画像をコンタクトシート印刷でプリントアウトしようとしますと、サムネイルを新たに作成することがあり、そのために通常より時間を要する可能性がございます、ということです。

確かに私の場合、RAWで撮影したものをシルキーで現像したものをこのソフトで印刷しようとしていました。
そこで、K-7で撮影したRAWデータをデジタルカメラユーティリティ4で現像処理して、印刷ダイアログを表示させると、以前とは比較にならないほど、早く表示されるようになりました(それでも若干の重さは感じますし、タスクマネージャー上では一時的に「応答なし」となりますが)。

今までは使い慣れたシルキーで現像をしておりましたが、これからはこのソフトでの現像をするつもりでおりますけれど、ちょっと使い勝手が…(^^;

とりあえず、ご報告まで。

書込番号:9959729

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

Digital Camera Utility 4について

2009/08/04 22:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件

連投ごめんなさい。
DCU4について質問です。
以前K10Dまでを使っていましたが、その後PCも買い替えCDも持っていないため
K10D時代の写真はCANONのDPPで見ている状態なのですが。それはそうとして
DCU4の使用感はいかがでしょう?
RAW撮影なのですが
カメラ本体側でしかできない設定などありましたら、教えてください。
ノイズリダクション等はHPを見る限りはできそうですが、小さくてよくわかりません。
カスタムイメージはソフト上でできますか?
もはや妄想どころか購入に踏み切りそうな勢いですが。。。。
どの子を里子に出しましょう・・・

書込番号:9953643

ナイスクチコミ!0


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/08/04 22:56(1年以上前)

機種不明

あば〜さん、こんばんは。
お早いK-7の世界への到着お待ちしておりますw
DCU4、K10DのRAWでも使ってますが、特に問題は感じてませんよ。
ただ、他の方のように、多くの写真を一度に編集とかはしてません。
過去K10D時代はちょっとPPLが使いづらく、Darkroomを買って使ってました。
DCU4はDarkroomと同じく、JPGもRAWと同じように編集できるので助かります。
ノイズリダクションとカスタムイメージのタグがわかるように、
キャプチャした画像を貼り付けてみますね。

書込番号:9953731

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/04 23:42(1年以上前)

こんばんは。
カメラ本体側でしかできない設定ですが、

・ファインシャープネス(ソフト側では普通のシャープネスになります)
・デジタルフィルター(ソフト側には設定項目がありません)
・WBのCTE(ソフト上では適用されますが、後からCTEにする事はソフト側では出来ません)

ひとまず思いつくのはこの3つ位でしょうか。(他にもあるかも?)
上記3つは、RAWであれば後々カメラ内で再設定をする事も可能です。
ちなみに、レンズ収差補正や回転/シフトなどもソフト上で設定が可能です。

Digital Camera Utility 4の使用感ですが、
以前のソフトから比べると使いやすくはなったと思いますが、下スレにもあるように、
動作はやや不安定に感じます。(WINDOWS XP、Core2 Quad Q6600、メモリ4Gで使用中)
一気に何枚もの処理をしなければ、特に問題ないようですが・・

書込番号:9954026

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件

2009/08/04 23:45(1年以上前)

やむ1さん さっそくありがとうございます。
非常に参考になります。
カスタムイメージは右ウインドウで選択したものが反映されると考えてOKですか?
色収差の補正はカメラ内でのみなのでしょうか?

もっとわがまましてよいでしょうか?
Lboratoryの画面が拝見したいです!

書込番号:9954037

ナイスクチコミ!0


スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件

2009/08/05 00:06(1年以上前)

ひろすけさん ありがとうございます。
そうでしたK20Dからのファインシャープネスはカメラ内でしたね。
忘れていました。
最悪はPC保存のRAWをメモリ経由でカメラで編集可能ということですね。
PC-USB−カメラで編集できたら便利ですね。
当方Vista64bitですが・・・大丈夫でしょうか?
ただでさえ不安定・・・・
買わなきゃよかったVAIO VGN−FW52JB

書込番号:9954180

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/08/05 00:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

あば〜さん、こんばんは。
PPLとDCU4の画面キャプチャ参考までに。
DCU4は右ウィンドウで選択したら、ヒストグラムが動いているので、
ソレが反映されていると思います。わかりやすくモノクロを選択してみました。
また、レンズ収差補正というタブが右下にあります。
恐らくカメラで行う補正と同等ではない(レンズの情報は保持していない?)のではないかと。
カメラ側では、DAレンズによる適正値を使って補正かけてくれるようです。
レンズ補正は普段から使っていませんので、あまり詳しくなく申し訳ありません。

書込番号:9954300

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件

2009/08/05 00:50(1年以上前)

重ねてありがとうございます。
結構使い勝手よさそうですね。
カメラ内現像がうりのようですが、どうも億劫で。。。
PCでしゃしゃっ ってのが理想ですね。
キャプチャ画像大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号:9954400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/06 08:23(1年以上前)

あば〜さん、こんにちは。
>当方Vista64bitですが・・・大丈夫でしょうか?
スペック的には問題ないと思います。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/spec.html

ただ、私はVistaを使っていないので、動作の重さは分かりかねます。
私のXP環境では、若干不安定ではありますが、大して重いとは感じません。
この辺は別スレでも話しが出ているので、ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9953211/

書込番号:9959423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

単焦点レンズ購入相談

2009/08/04 22:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 LLcoolさん
クチコミ投稿数:22件

いろいろと悩みK7の購入を決意しました。
決めてはボディの質感、重量・サイズ、ファインダーの見易さ、PENTAX単焦点レンズのラインナップです。
先輩方に購入するレンズについてご相談させて下さい。
ボディ含め予算は350,000円迄、主な目的は散歩中のスナップ、登山での風景、花のアップ等です。
現在の候補は以下の四本ですが、他のお勧めやアドバイスをいただければ幸いです。
尚、現在PENTAXのレンズは所有しておりません。
1.FA77
2.DA15
3.DA40
4.SA AF90

書込番号:9953632

ナイスクチコミ!3


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/08/04 22:48(1年以上前)

LLcoolさん、こんばんは。
挙げられたレンズいずれも評判のいいレンズですね(4はタムロンの90マクロですよね?)。
それだけ予算があり、登山もされるのであれば、
防塵防滴のDA★レンズを1本持っておいてもいいような気がしますが。
置き換えるとしたら、DA40の代わりにDA★55mmとかでしょうか。
登山時の風景とか考えると、DA★16-50mmも良さそうです。
でもコレを選んでしまうと、レンズ1本減ってしまいそうですね。
FA77はいいですよぉ〜、K-7とのマッチもかなり。オススメできます。
DA15は私も今一番狙ってるレンズだったりします。

書込番号:9953680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/08/04 22:49(1年以上前)

レンズキットなどは買わないんですか?
もし買うならそれで自分のよく使う焦点距離のレンズを選べばいいかと、
同じ被写体を撮るにしても各自撮り方が違うのでいい答えが出るかどうか疑問です。

書込番号:9953684

ナイスクチコミ!3


あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:48件

2009/08/04 22:57(1年以上前)

77mmに一票ですが

31mmF1.8とセットでいかがでしょう?

書込番号:9953736

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/08/04 22:58(1年以上前)

 
私のお薦めは
DA15、FA31、TAMRON90mm(272E) です。
この3本でよく出かけますが、不自由を感じた事はありません。
人それぞれでしょうが・・・


ぼくちゃん.さん
 > レンズキットなどは買わないんですか?

 すでにレンズ選択は済んでいて、もう少しのアドバイスが欲しいのでしょう。
 単焦点レンズがお好きなようですからキットのレンズは使わないと思います。
 私もそうなのですが・・・

書込番号:9953744

ナイスクチコミ!2


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2009/08/04 23:30(1年以上前)

LLcoolさん,こんばんは。

私の登山用セットは,
DA15,DA40,アポランター90と,GR Digitalです。

去年までは,K10D+アポランター90(寄れるので,主として花用)とGRDだったのですが,
より広角が欲しくなってDA14を買い,GWに北アルプスへ持って行ってみたところ,
結局大きすぎて持て余してしまったので,DA15にリプレースしました。
そのあとK10Dより小さくなったK-7を購入し,ついでDA40も。

これで完璧,と夢想しているのですが,
生憎の天気でまだ山へ行けてません^^;

ふだんはたいてい,DA40をつけて鞄に放り込んであります。

書込番号:9953955

ナイスクチコミ!2


1750さん
クチコミ投稿数:15件

2009/08/04 23:53(1年以上前)

ズームも混じっちゃいますが
DA★16−55
FA77LTD
SP90
てのでは。。。

とりあえず花撮りにも華撮りにもFA77LTDは外せないかな

書込番号:9954101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/05 00:02(1年以上前)

散歩のスナップには、DA40軽くていいですよ〜!
おススメです。私は常用しています。
目の前の風景を素早く切り取る感覚で撮影できます。

FA77はピントが合うまで時間がかかるそうですが、
写りは良いみたいですね。
私はDA70も使ってますが、こちらも軽くて
サクサク撮れるしボケ味もとても良いです。
とてもきれいですよ。

余談ですがFA31はちょっと重いので、散歩には不向きですね。
でも写りは素晴らしいですよ。

DA15は私も…欲しいです!!

書込番号:9954153

ナイスクチコミ!1


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2009/08/05 00:33(1年以上前)

私の押さえておきたいおすすめレンズは以下の2つです。

TAMRON 90マクロ
寄れて、離れてボケもいい感じで花撮りに重宝しています。
これは外したくない必須レンズでおすすめします。

35mm Limited マクロ
コンパクトで画角的に扱いやすく、接写もできてスナップに丁度良いと思います。
デフォルトでセットして持ち歩いています。

77mmの値段で上の2つレンズが買えちゃいますよ♪(最安値で。。。)
明るいレンズが1本欲しいとあれば、50mm F1.4がお手頃価格〜各社出そろっています。
77mmは画角的に足で稼げますので余裕があれば。。。。

50mm付近でおすすめは
55mm★
余裕があればお守りに如何でしょうか。
雨にも負けず、風にも負けず、ポートレートやここ一番と言う時に★は安心できます。

50mm F1.4 Planer
マニュアルレンズになりますが、50mmでは至高のレンズと思います。


風景撮りにはとりあえず、キットレンズを試されては如何でしょうか。
簡易防滴仕様ですので登山でもある程度は安心して使えるのではないかと思います。

広角側は個人的な意見ですが、足でなんとかなるものではありませんので単焦点よりズームが扱いやすいと思います。
キットレンズで不満があるようでしたら買い足されては如何でしょうか。

書込番号:9954322

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/08/05 00:34(1年以上前)

DA15オススメ。っつても、私もまだ使ってませんけど(〜〜)。

次に買うレンズはこれって決めて、今お金貯めてる最中なんで、
ついでに、LLcoolさんにもオススメしておきます。

書込番号:9954329

ナイスクチコミ!2


Version Sさん
クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:67件

2009/08/05 01:19(1年以上前)

DA35mmF2.8 Macro Limitedはスナップ撮影におすすめです。

書込番号:9954501

ナイスクチコミ!2


スレ主 LLcoolさん
クチコミ投稿数:22件

2009/08/05 07:51(1年以上前)

たくさんのアドバイスを本当にありがとうございました。
皆さんのご意見からFA77、DA15、タムロンの90マクロは決定としたいと思います。
あと一本は当初の候補DA40の他、今回お勧めいただいたDA35マクロ、FA31、DA★55から再検討します。
ただしFA31とDA★55は予算の関係から難しいかと思われますが。。。
尚、ズームレンズについてはどうも自分には合わないと思い今回の候補からは外しております。

書込番号:9954972

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/08/05 08:25(1年以上前)

その後予算ですと、選択肢は広いですなぁ…。

お決まりのDA15とFA77Liで良いと思いますが、マクロレンズは一本あるとおイイかもですなぁ…。

ワーキングディスタンス次第でしょうが、中望遠代わりとしても使えるDFA100はいかがでしょうかな?

書込番号:9955042

ナイスクチコミ!1


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2009/08/05 10:32(1年以上前)

プラナー50mmF1.4やノクトン58mmF1.4はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501211894.10501211860.10504512031.10504510366

おすすめは、ずばりノクトンです。

書込番号:9955386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/05 12:37(1年以上前)

レンズ決定おめでとうございます。

あ、ネガを言うつもりはないのですが、
私が購入した
DA21、DA40、DA70は全て
前ピン、後ピンとずれてました。
今一括入院中ですが1週間で戻ってきます。

購入されたら見てもらった方が良いかもしれませんよ^^;

書込番号:9955725

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/05 13:27(1年以上前)

当機種

DA16−50で寄ってみました。

単焦点ならば、FA35F2.0(195g)がとてもシャープなレンズなのでぜひお勧めしたいのですが、近い焦点距離ではDA40F2.8(90g)も小さく軽いので迷うところです。

FA77F1.8(270g)については、皆さんの評判は高いのですが、DA70F2.4(130g)が、その半分の重さで性能も遜色ないのでいかがでしょうか。値段も半分です。

タムロンのSP AF90F2.8マクロ(405g)は評判の高いレンズで、私も使用していますが、素晴らしい発色で、クリアでシャープな絵が撮れます。

DA15(212g)は単焦点の広角として山などの風景に必須ですね。

ペンタックスの単焦点は本当にいいと思いますし、スレ主さんが単焦点にこだわられる理由はもちろんわかります。
しかしあえて言わせていただけば、山に行った場合はいちいちレンズ交換をしている暇があるかどうか、です。
山の天候は変わりやすく、雲の切れ目に見える頂きなどは刻々と変わる雲の形で、すぐに隠れてしまいます。

シャッターチャンスを逃さないためにも、一本だけで広角から中望遠、またある程度のマクロも可能なDA★16−50F2.8(565g)はいかがでしょうか。
これは本格的なマクロにはかないませんが、かなりよれますので花などもOKかと思います。しかも防塵防滴です。
それに、この一本だけならサーキュラーPLフィルターも一枚ですみます。

FA77をDA70にしたり、または思い切ってDA★16−50だけにするとか、またはDA16−50とタムロンの90mmマクロの2本だけにするかして、余った予算で予備電池をもう何本か余分にしたり出来そうですよ。
山で気温が下がると電池は消耗しやすいので。

なお、それぞれのレンズに重さを( )内に表示してみました。山に行くときには少しでも軽くしたくなるものなので。ご参考に。

写真はDA★16−50で、50mmでできるだけ寄ってみました。FA35をつけたK200Dです。花ではありませんが、大きさはわかると思います。ピントはFA35のPENTAX35という文字に合わせました。手持ちです。

書込番号:9955892

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/05 17:15(1年以上前)

当機種
当機種

DA★16−50

タムロンSP‐AF90マクロ旧型

連続ですみません。
DA★16−50とタムロンSP‐AF90マクロの二つを限界の大きさで撮り比べてみました。

登山の場合の装備を想定して、あえて手持ちで撮ってみました。
そのため、タムロンのときは絞り優先でシャッター速度を確保しながらISOも選択したため、結局ISOは1600になりました。
三脚があれば当然ISOは800以下で、できれば100か200で撮りたいところです。
MFにしてピントは固定し、カメラを前後に動かしてピントを合わせました。

タムロンはK−7で撮る前にK200Dでも撮ってみましたが、シャッターの良さがK−7は際立ちましたので、アリを入れることができました。

DA★16−50のときはAFですが、シャッターは心地よく落ちて快適に撮れました。
この場合、絞り優先でISOはオートです。

タムロンはMZ−3の頃に購入した旧型です。

結論は、三脚を持っていくならタムロンで、手持ちならDA★16−50ではないか、と思いますが、これ以上はスレ主さんの判断にお任せするしかありませんね。それでもきっと単焦点を選ばれるとは思いますが。(笑)

書込番号:9956497

Goodアンサーナイスクチコミ!1


製剤屋さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:8件

2009/08/05 22:28(1年以上前)

LLcoolさん、こんにちは。決定してしまったのですね。

ぼくちゃん.さんが仰られていますがキットレンズ(DA18-55WR)も良いですよ。

登山に持っていくならば、簡易防滴ですし、何より軽いです。
僕は簡易防滴に惹かれてわざわざK-7のレンズキットを買ったくらいですし、
近所の気楽な散歩には結構使っています。
単焦点数本鞄に入れるとそれだけで気楽でなくなってしまうので (^_^;。

FA77ですが、実は寄れないのです(最短撮影距離 70cm)。
100mm程度のマクロレンズも良いですが、中間リングでマクロ的に撮れますよ。
ただ、DAには中間リングが使えないのが玉に瑕なのですが。

書込番号:9957877

ナイスクチコミ!0


スレ主 LLcoolさん
クチコミ投稿数:22件

2009/08/05 22:34(1年以上前)

馬鹿なオッサン さん

DFA100 確かに良さそうですね。
ただ予算的に今回はタムロンで行こうかと。。。
アドバイスありがとうございました。


kohaku_3 さん

両レンズとも名前だけは聞いた事あります。
ただしMFですよね。。。
目が悪い事もあるのですが、自信がありません。
もう少し修行を積んでからにします。


ウーマイオニー さん

なんと三本ともですか!?
購入した際は気をつけます。


pentax k-7 さん

ご丁寧にアドバイスをいただき本当にありがとうございます。
実は一昨年、某メーカーの中級クラスのボディを明るめのズームレンズと共に購入したのですが、本体を含めた大きさ、重さでいつの間にか持ち出さなくなってしまいました。
今回は質感のある軽めのボディーと単焦点一本のみ購入して始めるつもりでしたが、気が付けばレンズの購入候補が増えている始末。。。
あまりの評判と作例から候補としましたが、自分の用途からFA77は不要かもしれませんね。
もう少しスリムなシステムで考え直してみます。



書込番号:9957910

ナイスクチコミ!1


お利口さん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/06 04:21(1年以上前)

K-7にはFA43がベストです。
通勤でいつも持ち歩いてます。

書込番号:9959133

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ38

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

確か今年2機種発表?

2009/08/04 19:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件

ずいぶん前にイベント時のインタビューでの記事で
ペンタックスは2009年に2機種発表するって言ってたような気がするのですが。
どなたかそんな覚えはありませんか?
その2機種はK-mとこのK-7のことだったのでしょうか?
それともK-7ともうひとつ何かでしょうか?
とすればそれはK-7の上位機種?下位機種?

すいません。毎度毎度唐突で、、、、
CユーザーですがK-7妄想中です。。。。

書込番号:9952555

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/08/04 19:20(1年以上前)

今晩わ

>あば〜さん

>ペンタックスは2009年に2機種発表するって言ってたような気がするのですが

[デジカメWatch]のこの記事の事でしょうか?  (。・ω・)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html

「K20D」と「K200D」の後継機を2009年夏前に投入
〜ペンタックス開発統括部長 北沢利之氏に訊く

では

書込番号:9952603

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/04 19:26(1年以上前)

「【PMA09】「K20D」とは違ったコンセプトの新型一眼レフを今夏に投入」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html

この記事の以下のフレーズでしょうか?
「K20Dと同価格帯になる新モデルは「夏のボーナス商戦に間に合うように頑張っている」とのことだが、K200Dの後継機種は年末商戦向けになる。」

しかし、「K200Dの後継機種」とされている機種についてK-7のトークライブで川内氏に質問した人によると「あれは記者の憶測」と言っていたという話をネットで見た記憶があります。
不確実な情報ばかりで申し訳ありません。

書込番号:9952623

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件

2009/08/04 19:50(1年以上前)

さっそくありがとうございました。
すっきりしました。
K200Dは憶測ですか・・・
K200Dの後継が出るにしろ出ないにしろ
K-7は当面ペンタックスのフラッグシップ機ということですね。

書込番号:9952721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:581件

2009/08/04 22:03(1年以上前)

リコーのGRデジタルUの後継は年末と聞いていて待てずにCX1を買ったのに、早くもGRデジタルVが出たことを考えると、各社、前倒しで発売するなら、K200Dの後継K300D?もそろそろ出るかも?
K−7とはいかないまでも、K−7の技術をかなり継承した機種になるでしょうか。
今、持ってるK−mは手放せないですが、コンパクトさ、動画、ライブビュー、K−7より安価であれば、K−7でなく、K300Dでもいいと思う。少なくとも、K−7よりも大きくなったり重くなったりするはずがない。

書込番号:9953378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/08/04 22:24(1年以上前)

売れ線で考えればK-mの後継機というのが妥当じゃないでしょうか?
名称はK-mUとか?

書込番号:9953518

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:581件

2009/08/04 22:45(1年以上前)

えー?、そう来ますか。
K−mのmはママでも使える、マイクロとかでしたっけ。
K−nでは分かりにくい。
ペンタおなじみの、マイナーチェンジのネーミングは、スーパーを使うと、K−mスーパー?。

書込番号:9953660

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/08/04 22:56(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090804_307021.html

「今後はマーケティングに注力するとともに、量産までのスピードアップとコスト削減を推進することで、
下期は単月黒字化を目指すとしている。」
と言ってるようですから、早めに出す可能性もあるかもしれませんね。
なんだか調子が良くなった感じなので、今後に期待できそうです(^^;?…

書込番号:9953727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:581件

2009/08/04 23:05(1年以上前)

こういう情報を拝見すると、ペンタはどこへ行くのか、安心してられませんね。
昔、「ペンタのレンズだけは職人技、他のメーカーとは一線を画す」とカメラ屋さんが言ってましたが、今は、そのレンズも純正で作ってないのでしょうか。タムロンから供給を受けてるって本当ですか。

書込番号:9953782

ナイスクチコミ!2


スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件

2009/08/04 23:40(1年以上前)

ネーミングについてはK300Dじゃなく、ちょいとひねりそうですね
K−7sとかK-70とか ええとist復活とか。

決算発表の記事はたのもしいですね。
かなり期待してしまします。

>タムロンから供給を受けてるって本当ですか。
事実です。
確かDA18-250とかそうでなかったですか?
★16−50とか50−135とかトキナーじゃなかったですか?

ペンタはボディ内手ぶれ補正の恩恵で
F2.8通しの高性能なレンズが軽く安価に入手できるのが魅力です。
K-7+K20Dに
★16−50と50−135とサンヨンと31mmに77mmに
そうそう60−250mmに。。。。。
なんだかんだでペンタもレンズ充実してますね
F4とおしの 17−70 60−250 300
F2.8とおしの 16−50 50−135 200
この際、TAMRON70−200F2.8に手を加えて☆化しちゃえ!

書込番号:9954016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/08/05 02:20(1年以上前)

>★16−50とか50−135とかトキナーじゃなかったですか?

設計と部材の調達を共同で行い,製造はそれぞれ別に行っている,と公式発表がありました。よってトキナーのOEMではないと思います。

とはいえ,親戚の16-50と50-135が安価に使えるわけで,キャノン,ニコンのAPS-C機はかなりお得ですね。ついでに10-17mmFisheyeや12-24mmも。。

トキナーさん,αマウントも出してくれないかな。。

書込番号:9954626

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/08/05 10:05(1年以上前)

ペンタックスに今足りないもので普通に考えるなら

動画向けにバリアングル液晶のものですかね

k−mとk−7の間に何か出すってのは無理がありそうなので…
全くの別路線でというかk−mの動画付バージョンって位置づけがよいのでは?

k−mのマイナーチェンジも同時に行って
k−msとk−vでよいかもね(笑)
バリアングルだから重さはk−7なみになってしまうかもですが

2台で中身を共通にできるからコストは最小である上に
かなり違う性格の新モデルを増やせるわけでよいかと思います♪

書込番号:9955303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2009/08/05 10:12(1年以上前)

それって、X70が一眼レフになったようなもの?

書込番号:9955326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/05 10:39(1年以上前)

新製品発表もいぃですが、このK-7、どうでしょうね????

とある大手家電量販店では、既に仕入れ予定無し!!! の状態に・・・・。

販売員 曰く、不具合が・・・・。 ですって。

呆れましたょ。 ほんと。

こんな状態で、またまた、新製品発表では、どうなるものやら・・・・。

こんな状態が、現実のK-7の現状ですょ。

何だかんだ言ったって、現実はK-7を敬遠しているのでしょうかね。

な〜んとなく、不安ですね。

新製品投入もいぃですが、不安の無いデジカメでお願いしますょ。

書込番号:9955401

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2009/08/05 12:40(1年以上前)

>新製品投入もいぃですが、不安の無いデジカメでお願いしますょ。

あなたには関係ないでしょう。ペンタユーザーに嫌がらせを書くのが趣味なだけでどうせ買う気もないんでしょうから。
むしろ不具合があった方が嫌がらせのネタができて、あなたにとっては好都合なんじゃないですか。

書込番号:9955738

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:13件

2009/08/05 16:42(1年以上前)

> 不安の無いデジカメ

初期ロットを避ければいいだけでは?

書込番号:9956389

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/08/05 22:56(1年以上前)

>ペンタおなじみの、マイナーチェンジのネーミングは、スーパーを使うと、K−mスーパー?。

「ペンタおなじみの」と聞くと、Nが真っ先に思い浮かびます。
SFXn、645N、OptioS5n・・・K-mn!?はちょっと変か。

書込番号:9958055

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ダストリームバルについて

2009/08/05 03:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 Beeネコさん
クチコミ投稿数:11件

デジタルではK20DからのペンタクッスユーザーですがDRについて教えてください。
K20Dでは電源ONでコトコトとDRが働いてました。
K-7でも電源ONでジーという音ともにDRが働いている思っていました。
しかしMENUからDRを選んでも無音でクリーニングの画面が表示されるだけです。
ちなみにDR起動時OFFにしても電源ON時のジーという音は聞こえます。
電源ONのジーという音はDRと無関係なのでしょうか?

書込番号:9954709

ナイスクチコミ!0


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/08/05 03:29(1年以上前)

K-7は受光素子を振ってたたき落とす方式から超音波振動で落とす方式に変わりました。
ですので、コトコト音を立てる事は無くなりました。
ジーっと音がするのは超音波振動の音なのでしょう。
・・・ K-7は持っていませんが (^^

書込番号:9954714

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/08/05 03:29(1年以上前)

情報ソースはこちらです。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_3.html

書込番号:9954715

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/08/05 03:55(1年以上前)

> ちなみにDR起動時OFFにしても電源ON時のジーという音は聞こえます。
> 電源ONのジーという音はDRと無関係なのでしょうか?

質問を勘違いしていたようです。
私のコメントは無視して下さい。
失礼いたしました。

書込番号:9954742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/08/05 04:02(1年以上前)

Beeネコさん、こんばんは。

K-7のDRの音は、高音で小さく「キュイーーン」って感じです。
かなり小さな音なので静かな部屋でカメラに耳を近付けないと聞こえません。

>DR起動時OFFにしても電源ON時のジーという音は聞こえます

スミマセン、これは分からないです。(^^;

書込番号:9954747

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Beeネコさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/05 04:20(1年以上前)

delphian さん 真夜中にいろいろ情報を頂きありがとうございました。

タン塩天レンズ さん 勉強になりました。

新しいDRは普通に作動していたら働いているのはわからないということですね。

疑問が解決いたしました。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号:9954757

ナイスクチコミ!1


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/08/05 07:24(1年以上前)

Beeネコさん、おはようございます。

DRの作動については解決済みのようですね。
電源ONでジーという音は絞りの作動音だったと思います。
K-7は動画で絞りを作動させるために絞り制御用のステッピングモーターを新設しています。
起動時に鳴るのはその作動音だったと記憶しています。

書込番号:9954921

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Version Sさん
クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:67件

2009/08/05 07:25(1年以上前)

電源投入時に一瞬ジッってなる音は絞り機構が動作する音です。

書込番号:9954922

ナイスクチコミ!2


スレ主 Beeネコさん
クチコミ投稿数:11件

2009/08/05 15:54(1年以上前)

風丸さん、Version S さん、こんにちは。
 

ジーと言う音は絞り関係のものでしたか。

お二方とも丁寧な説明をありがとうございます。

とっても為になります。

書込番号:9956273

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング