PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

Nikonから乗り換えはアリ？

[ボーテン]

デジタル一眼レフはNikonのD４０、D２００、D９０と使って来ました。
レンズは単焦点からズーム、魚眼まで８本くらい購入し、現像ソフトもNX2を使っています。
D３００Sに期待して待っていたのですが、どうもスペック的にあらゆる面でペンタのK−７の方が上ではないかとちょっとがっかりしている所です。
それに、ペンタのボディ内手ぶれ補正も魅力的です。NIKONはレンズを売るためか、全てのレンズにVRを搭載した物を買い替えて行かないといけないのが気になります。
ツァイスのレンズもペンタを使えば手ぶれ補正が効くと言うのは凄いですね。

K−７、調べれば調べる程良さそうなカメラに見えてくるのですが、NikonとD３００sを蹴ってこちらに乗り換える価値はありますか？？曖昧な質問ですみません。

書込番号：9932928

[やむ1]

ボーテンさん、こんにちは。
D300s発表されましたね。D300と比べると、ちょっと進歩幅が少ないかな？
でも、すでにD300でかなり完成された形ではあったので、
この先って難しいのかも知れませんね。
スペック面でK-7の方が・・・はちょっと言い過ぎかも知れません。
ニコンにはニコンの良さがありますし、ペンタにはペンタの良さが。
手振れ補正内蔵、小型高スペックに興味を持たれたら、試してみるのはありだと思います。
ただいきなりの乗り換えは・・・・一時期併用とか難しいですか？

書込番号：9932943

[atosパパ]

カタログ数値で表現できない部分も多くて、そのどこに魅力を感じて、
どの部分が不要なのか、人により違うので、どっちがいいかは、わからないですね

画像消失時間とか、レリーズタイムラグとか、信頼性とか、気にならない人にはどうでもいい部分でニコンを選んでいます

書込番号：9932981

[robot2]

＞乗り換える価値はありますか？？＜
価値の　ご判断は、あくまでご自身で　ですが…
趣味は　時として冒険をしたく成ったり、ガラッと変わった事をしたく成るものです。
価値とは　自分の物差し＝基準で判断した結果ですので、思って居られるように進まれたら良いと思います。

何か　行動を起こして、価値が無いなんて事は無いですからね。

書込番号：9932988

[ねこねこ‘＿‘]

触ってみれば、D300Sでも納得できるかもしれませんが
本命はD400ですよねー。

書込番号：9932994

[ニコペン]

ニコンは確かにVRレンズは高いですよねー。
でも乗り換えはもったいないですよー。
併用にしましょ。そうすれば両者の良さもよく分かります。
ニコンの良さも見直せるでしょー。

書込番号：9933073

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ツァイスのレンズもペンタを使えば手ぶれ補正が効くと言うのは凄いですね。

この点は高得点と感じますね〜。

システム変更に関しては
�@ニコンシステムでの絵は満足感が高かったのであれば（超）無謀。
�A何かと不満な点があったのであれば思い切って全とっかえ。
�BＤ３００ｓの購入資金だけをＫ７へ回す。
�CＤ３００ｓのレポートを待ち、優の評価であればＫ７は断念。
�D財力にものを言わせ２システム化を決行。

私のお勧めは�Cで次点が�Bです。

書込番号：9933085

[アン・マグレガー]

これだけのニコン資産をなげうって、K-7に鞍替えするなんて、ペンタックスとしては幸せでしょう。私的には、ここまでして鞍替えするのは冒険かヤケクソにしか思えません(失礼)
このままニコン資産を大事に使いつつ、K-7をプラスして楽しむのが一番かと思います！

書込番号：9933087

[と ら ね す]

＞D３００Sに期待して待っていたのですが、どうもスペック的にあらゆる面で
＞ペンタのK−７の方が上ではないかとちょっとがっかりしている所です。

・・・・・・・それはあり得ないかな（笑）・・・私的な感想ですが。

でもK-7、サブというか、お試しというか。
ハイパー操作系とか、他社ではありえない焦点距離の単焦点とか、一味違うズームとか。
お手ごろなK20D/K10Dでつまみ食いはどうでしょう？ニコンの良さを再確認するかもしれませんし、
ひょっとしたら ボーテンさんの性にあってペンタ沼へまっさかさま・・・なんてことに？

それからマウント変更をお考えになっても遅くないのではないでしょうか。
その頃はK-7は値段も他の点も落ち着いているかも。

書込番号：9933113

[n@kky]

ワタクシも30年くらい前から「ニコン」というブランドには憧れていました。
ひそかに・・・

その当時「ニコンFE」なんぞも購入し、数年使ってみたこともあります。
今もニコン３５Tiなんてコンパクトフィルムカメラが手元にあったりもします。

ただ・・・いつの時代でも、中級機以上においては
「ニコン・・・デカッ・・・」っていうイメージですねぇ・・・

ワタクシもみなさん同様、純粋にカタログ上の数値的なスペックでは
D300・D300sの方が上なんじゃないか？と思います。
比較してみてK-7に圧倒的に分があるのは、サイズ・重量でしょうね。
ワタクシはサイズ・重量も性能のうちと思っております。

あとは・・・何をどう撮るか？で選択されればいいのではないかと
思います。

書込番号：9933128

[ズッコケ]

D200ボディのS5ProとK-7とを併用して使っていますが、
色んな面が違うので楽しさ２倍なので併用をお勧めします。

書込番号：9933134

[ニコペン]

ボーテンさん。K-7はあなたのような経験者には力強くお勧めできます。

毎日持ち歩きたくなる小型さとしっかりしたボディー。全部入りの機能。発色の良い画質。
でもAFやシャッターフィーリングなどでは僕はニコンの方が好きかな。
それだけニコン資産がそろっているならD300sのはずだった予算で
K-7＋レンズを買って、2マウント体制でその後レンズを整理していったら如何でしょう？

2マウントっていっても特徴が違いますので目的別にレンズを揃えれば無駄になりませんよ。きっと。

書込番号：9933214

[馬鹿なオッサン]

私なら、乗り換えは感心しませんなぁ…。
とは云いながら、私は一年前にペンタからキヤノンへ全乗換し挙句に買い増しで出戻ろうとしている愚かモンですがネ。

八本のレンズはニコン自慢のデカイ重いバカ高いの超高級レンズ群でしょうかなぁ？

なら、それは残すべきですな。

手ブレ補正式に起因するレンズの選択肢のレンジの違いと、そのコンパクトさゆえの高い機動性がスレ主殿には魅力と感じているのではないですかな？

そうなら私なら、D40、D200を売却してK-7購入し、貯金しつつ半年後にキヤノン60D(妄想)辺りとの競争で価格が落ちたD300sを買いますなぁ…。

D300(S)のAFは、D3/300検討時にD300にAF-SVR70-200F2.8Gを友人から二ヵ月借りた事があるので分かりますが、相当強力だし、コマ数はBG無しでも7コマ出す機種だからさすがにこう云う部分はK-7では…。

しかし、AWBはD300と大して変わらないならK-7の方がイイと思えるし、シットリ系の画像はペンタはイイと思いますなぁ…。

ワタシも下のスレでレンズ選びに苦心していますが、出来れば一緒に悩みつつ、まずはペンタならではのレンズを購入撮影してみて、本当に気に入ってNikonから全乗換してもかまわないと思えた時に逝けばイイと思いますなぁ…。

書込番号：9933221

[トライポッド]

わたしならば、カメラは趣味の物なので、一夫一婦制の人生の一大事などではないですから、「乗り換え」などと大仰には考えないです。

欲しいときに欲しいカメラやレンズをメーカーに関係なく買う。
そのうち余り使わなくなったカメラやレンズは整理するというスタンスで、資産などとしての価値は感じません。
このレンズは、このボディ。こちらはこのボディ。今日のイベント・被写体ならコレという感じでしょうか。

そのとき楽しめるかどうかが価値なので、お勧めはＫ−７もありマイクロフォーサーズでもアリ、ただし乗換えではなく全部使って楽しむですね。

ただフィルムの時代と違いデジタルの場合は、機能よりも撮像素子・現像機内蔵ですから生成される画像が気に入るかどうかが基本と思います。
どのカメラでも写すだけなら困ることは無いから、持ってみて好き嫌いで決めれば間違いないのではと思います。

書込番号：9933476

[あとたん]

乗り換えはさすがにもったいない気がしますねぇ。

まずは、こんなイベントがありますので、こちらで試してみるのも良いかもしれませんね。
「K7：レッツトライ　実写体験会」
http://www.pentax.jp/forum/event/20090729/

書込番号：9933515

[オカメのちょこちゃん]

ボーデンさんこんにちは。

私はニコンとペンタを併用しています。

ニコンはＤ４０、Ｄ２００、ペンタはistＤ、istＤＳ、Ｋ１０Ｄと使ってきました。
ペンタックスはスペックにない魅力がある反面、スペックに表れない欠点も多いように思います。

Ｋ７は所持していませんので断定は出来ませんが、ニコンを使っている方がペンタックスを使うとストレスを感じる面もあるのではないかと思います。
具体的には、ＡＦ等の足まわりや高感度画質には不満を感じる気がします。

私の場合は、ニコンは室内など光源が限られた状況で使用し、ペンタックスは外や風景で使っています。

言い換えれば、ささっとスナップをとったり、高感度を中心に撮る場合はニコン、じっくり撮る時間があり、低感度で撮る余裕があればペンタックス、です。

発色はペンタックスの方が好きです。これは個人的な感想ですが。特にＫ１０Ｄは青と緑がハッとするようなきれいな発色を得られるように思います（外すことも多いですが）。

ただニコンを処分するのは止めた方がいいと思います。露出、ピントやタイミングで考えるとニコンの方が明らかに失敗写真は少ないです。

Ｄ３００Ｓをお休みしてペンタックスを試しに買うのは賛成です。すでにニコンでラインナップを揃えているようですから、Ｄ３００Ｓでないと撮れない写真はあまりないような気がします。

併用しましょう。少しだけ幅が広がると思います。

書込番号：9933551

[‡雪乃‡]

はじめまして♪
Nikon ｽﾚなら大変な騒ぎにされそうなｽﾚで驚きましたが.
もしPENTAXを試して.
やっぱりNikon
では.ﾚﾝｽﾞを買い戻すのは大変そうですよね...

かといって.
2ﾏｳﾝﾄは.やっぱり操作性も違い.ｵｽｽﾒはしたくないし…
(2ﾏｳﾝﾄで大丈夫という人も多いですが.本当に使いこなせてるのかは疑問ですﾖﾈ.ちょっとした操作やﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの重さ.評価測光はバラつくはずだし.AFのﾋﾟﾝﾄも前後数ﾐﾘは違うはずだし…気にしないなら使えるのかな)

それなら.
Nikonﾎﾞﾃﾞｨを全部売って(ﾚﾝｽﾞは全部残す).
K-7+ﾚﾝｽﾞを購入.
納得いかなければ.
K-7+ﾚﾝｽﾞを売って
D300sﾎﾞﾃﾞｨを購入
にすれば良いのではないですか?

書込番号：9933630

[TAK-H2]

>D３００Sに期待して待っていたのですが、どうもスペック的にあらゆる面でペンタのK−>７の方が上ではないかとちょっとがっかりしている所です。

いやいや、Ｄ３００sは、外見は飾り気・面白みはないものの、中身はオリンピック選手みたいなもので・・・俊敏さ、ファインダー像消失時間、５１点ＡＦ、などの、パワー、速さ、精度という基本性能で、Ｄ３００sを超えるＡＰＳ−Ｃ機ってあるの？・・・という感じでしょう・・・・(^_^;A
　Nikonユーザーの一部が待っていた「第三元ナノクリ化」の最後の真打ち70-200F2.8VR2も遂に登場ですよ。金額は(@_@)となりますが・・・

私も、メイン的存在はNikon D3とかですよ。Nikonフラッグシップ機の信頼感は絶大なものがありますよ。(^^)
でも、Ｋ−７＋ＤＡ★５５mmF1.4とか、Nikonにはない味わいで、とても楽しいです。(^_^)v
独特の写真に対するアイデア、色作り、気の利いた機能・アイデアとかですかね。

Ｄ９０を持っていて、Ｄ３００ｓは必要ないというのでししたら、PENTAXは、自分がクリエイティブな気分になれるレンズ、Limitedか単焦点★とか１本でまず楽しまれるのがよいかと思います。

書込番号：9933653

[asd333]

ボーテンさん、こんにちは。

D40、D200、D90との比較ならK-7を勧めるのもアリかなと思いますが、
D300sとでは基本性能は勝負にならない気が…値段の分の差は確実にあります。
D300からD300sへの買い換えは微妙ですが、ニコン資産をお持ちなら、D300sをお勧めします。

ニコン機はカタログスペックそのままの実力のような気がしますが、
ペンタ機はカタログには実際の80%の部分と110%の部分が混在しているような印象を受けますし、色々と中堅会社なりのツメの甘さもあります。

K-7で優れてる点といえば、重量、安価で面白い単焦点レンズの充実、ボディ内手振れ補正、WB、操作性でしょうか。
ISO100で使用するなら問題ありませんが、高感度耐性はあまり進歩しておらず、ニコン機と比べると全く話になりません。特に、増感が基本のシャドー補正は使い物にならないというのが個人的な印象です。
連射も「最大で」ですので、条件を変えるとすぐに低下します。

その他、AF（3Dトラッキング）はニコンの方が上でしょう。測光やWBの癖は好みの問題でしょうか。

それでもK-7（ペンタ機）を使うのは、使いやすいし面白いんですよね…

書込番号：9933664

[正也]

‡雪乃‡さん　がご指摘されていますが、併用する場合、操作性の違いに注意が必要です。
レンズをカメラにマウントする方向が、ニコンは反時計周り、ペンタックスは時計回りです。
私はレンズを取り外す際、危うく落としそうになった覚えがあります。
老婆心ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：9933709

[アメミン]

私は、ニコンD40、D80のユーザーでレンズを数本所有しています。

このままニコンで使い続けるのか、他のメーカーに乗り換えする事があるんだろうかと思いながら、いろんなカメラの情報を見ていたのですが、皆さんの意見を見て、なんだか不安が無くなり、納得出来ました。

スペックでは表現出来ない良し悪しがあるんですねぇ〜　これからもニコンを大切にしつつ、経済的余裕が出来たら、他のメーカーも併用して使ってみたいと思いました。

横レスでスミマセンが、少し感動したので、レスさせてもらいましたm(__)m

書込番号：9933812

ISO設定

[papatyan]

教えて下さい。
K-7にTAMURON　A-16ですが、ISO設定が１００にならないのですが、どのようにすれば良いのでしょうか?

書込番号：9940747

[Tomato Papa]

ダイナミックレンジがオンになってませんか？

書込番号：9940773

[お利口]

ハ◯ライ◯補正のチェックを外すのですよ。

書込番号：9940805

[papatyan]

Tomato Papaさん
お利口さん

ご指摘の通りでした。
解決です。
ありがとうございます。

書込番号：9940823

付属ソフトが使えないと、楽しめないものでしょうか？

[さっ☆ちょ]

Ｋ−７に興味があり電気店で店員さんと話をしたのですが、
「自宅のＰＣのスペックでは付属のソフトが使えずＲＡＷ現像できませんよ」と
言われました。カメラを十分に楽しむためには、ＰＣを買い換えるのがいいのかもしれませんが、そうなると２台分くらいの出費になるので、二の足を踏んでます。

私は、デジタルカメラは持ってますが、一眼のカメラは未経験です。

みなさんは、ＰＣのスペックも整えてカメラ買ってらっしゃるのですか？
ＰＣを使わずに楽しめる方法もあるのでしょうか？（パンフには、カメラ内で調整できることも書かれてありましたが…）教えていただきたいです。よろしくお願いします。

一応、私のＰＣのスペックは celeronD　2.93GHZ 514MB　です。

書込番号：9912732

[n@kky]

大丈夫です。

全然大丈夫です。

普通に撮る分にはPCにさほど負担はかかりません。
ウチのPCも5年くらい前のXP機ですが、まぁ画像を保存するハードディスク容量さえ
確保してあれば、あとは別に問題ないでしょう。

ただ、PCでRAW現像するとかフォトショップであれこれ弄る分にはマシンスペックが
要求されます。

でもでも、全然大丈夫。
カメラ内でほとんどのことができますから。
カメラ内RAW現像やHDR、各種フィルター設定他いろいろ・・・

そうそう・・・RAWファイルは容量喰います。ひとコマ分で10MB以上・・・
ワタクシは外付けHDDを用意し、そこにRAWファイルを保管しています。
ほんとファイルの保管場所だけは確保しておいた方がいいですよ。

書込番号：9912789

[ブッチのパパ]

そのスペックで現像出来ないと言うのは言い過ぎでしょー。
店員さんはついでにＰＣも売りたかったのだと思います。

書込番号：9912813

[キムチとタクアン]

Celeron D は Pentium 4 と同世代のエントリーモデルで、
同じクロック数(GHz)ならほんのちょっと性能が劣るだけです。
なのでCPU的には少しもっさり気味になるかも知れませんが、
現像できないというレベルでは全然ありません。

問題はメモリですね。純正の現像ソフトは最低1GB、推奨2GBです。
デスクかノートか、最大何GBまでサポートしているか等によりますが、
メモリ自体は最近すごく安いので、5000円あれば2GBにしてお釣りが来ると思います。

と、ここまで書いておきながら、私は全部JPEGで済ませています。
パソコンのスペックは充分なんですが、とにかく面倒なので…。
JPEGで済ませるなら、パソコンのスペックなんて全然いりません。
RAWをやる人はデジタル一眼を使っている中でも気合いを入れている方だけです。

書込番号：9912843

[アルキオネ]

私はこれまでRAWで現像してましたが、K-7を買ってからはJPEGオンリーです。RAWを残す時もありますが、撮影時にいろいろ設定して撮るようになりました。カメラでほとんど出来るのがK-7の魅力です。パソコンはデータの記録用です。

カメラでできるということは、寝転びながらでもできるので、買ってからいつも持っています。デジタルフィルターもトリミングもカメラの方が楽チンですよ。

書込番号：9912913

[テトラポット！]

こんばんは、K10Dを使用して、
以前使っていた、PCと似たような、スペックなので、
参考になるかも知れません。

まず、現像は可能だと思います。
枚数が多いと、結構時間がかかりと思います、
RAW画像からの画像編集がもたつき気味なので、
多少、イラっと来るかも知れません。

ある程度、快適に使用するのに、
可能な限り、メモリーを増やした方が良いと思います。

書込番号：9913005

[ふぃーね]

こんばんは(*^_^*)
個人的な考えですが、ペンタのカメラほどカメラ内でできてしまうものはないと思います(*^_^*)

逆に付属ソフトでは効かない効果があるので、
私は一旦PCに落としたデータをまたSDに送り、効果をかけ直すこともあります(*^_^*)

SDカードの空きさえ余分に作っておけば、いろんな現像がカメラでできるので便利です。
保存は、お金はかかりますがJPEGデータを写真屋さんでCDに焼いてもらうこともできますし…

ただ、色味などはディスプレイで確認したほうが確実なので、
やはりゆっくりした動きでも使えたほうがいいと思います。

書込番号：9913127

[Vaillant]

私はRAWでの撮影も普段はしませんし、付属のソフトもまったく使っていません。
パソコンの性能がどこまで必要かは何をするかで決まってくると思います。RAWをバリバリ使って、パソコンでガンガン操作したいなら、パソコンの性能が低いと効率的に作業できないでしょう。でも、写真を保存したり、閲覧したり、印刷したりするだけなら、ちょっと前のパソコンでも十分だと思います。

書込番号：9913216

[しゅんろ〜]

さっ☆ちょさん、こんばんわ。

僕はPCでバリバリRAW現像する人です。
そんな僕が思うに「PCでバリバリRAW現像する人」は恐らく添付ソフトは使ってな
いのではないかと思っています。（勝手な思い込みかも）
そのような人たちは SILKYPIX や LIGHTROOM を買うでしょう。
僕のPCも結構低スペック（Celeron 2.53GHz, 1.5G Memory）ですが、市川ソフト
の SILKYPIX Pro が難無く動いてます。
・・・ハードディスクは２基にしましたけど。。。

今回、確かにペンタの添付ソフトは操作性が向上しましたが、やはり以前からの
不満点である「遅い！」というのがネックで削除しました。

しかしK-7にはとても優れたボディ内現像というものがあるので、PCに詳しくない
方にもRAW現像へのハードルを低くしてくれていると思います。
PCで現像することも楽しみの一つとお考えになるのであれば高スペックのものが
必要かもしれませんが、K-7は単体でも十分楽しめるカメラであり、現像ソフトを
持っている僕でも、あえてK-7でのRAW現像をしたくなるほどです。

出力を「お店プリント」に絞ってしまえば、プリンタさえも不要となります。
RAWとかJPEGデータの保管＆閲覧用にPCはあった方が便利ですが、高スペックで
ないと最新カメラが楽しめないという電器店の店員さんは勉強不足ですね。

書込番号：9913341

[クール・ガイ]

K-7でのRAW現像は厳しいでしょうね。仕事ではJPEG趣味でRAWで撮っていますが。
僕のパソコンでもスポッティングと言う機能を多用すると固まります。ソフトの不都合かもしれませんが。

CPUは少々スペック足らない？？本当はE8000、Q9000桁のが欲しいですね。
メモリーが512では足りません。2Gぐらい余裕があるといいです。

僕の自宅のパソコンスペックは[9911832]にあります。


1500万画素になると凄くRAW容量が多くなり重くなりますα700の1200万画素RAWで会社のPEN4 2.8GZ　512MBでも少しもっさりで使えてます。K-7だと重くて止めました。

K-7でのボディー内での現像は現像だけならOKだとおもいます。(ボディー内現像した事ありませんが)編集などするのであればメモリー増加(本当はパソコン買い替えるのが一番かも)かJPEG撮りだけとか。

書込番号：9913343

[電産]

私はＫ−７は使用していませんが、販売員の経験があるのでここに書き込みをさせてもらいます。
アルバイトや派遣のサイトを見ると、「家電販売員の募集」がごろごろ出てきます。その大半は「未経験可」です。つまり店員に見える人たちのうち実は多くが短期間の研修でのにわか仕込みに過ぎない人の場合があるのです。ちなみに私がやったときのもデジカメは持っておらず、購入したのは２年後です。
　彼らは〈女性のこともあります〉当然知識がありませんから、言っている事はカタログに書かれている事そのままです。時にはノルマや報奨金がかかっている場合もあり、一品でも抱き合わせて売ることに必死になる場合もあります。
無論全ての店員がこれに当てはまるわけではありません。しかしそうでない店員と見分けるのは店による差異もあり、非常にむづかしいのが現状です。もし可能であれば「SPA！6/23号」に、内情を私も取材に協力した記事があるのでご覧ください。

書込番号：9913458

[αyamaneko]

＞自宅のＰＣのスペックでは


ただ単に、パソコンも売ってやろう、という魂胆では･･･････？

うちのはたしか、6年程前(？)に購入の7年前の夏モデル(？)ですが特に問題なく使えてますが･･････。
Pen4、2.8GHz、WinXpです。
一度に大量にはRAW現像しませんが。

もし、HDDの容量が少ないのでしたら、外付けHDDを買えばいいだけですし。
でも、メモリ(SRAM)は目一杯まで増やした方がいいような。

書込番号：9913617

[やむ1]

さっ☆ちょさん、こんにちは。
書かれたスペックの他の部分が不明ですが、
CPU的には恐らく問題なし、メモリが少々不足するかな？
メモリ追加が可能であれば、十分RAW現像も楽しめると思いますよ。
最近メモリも安いですしね、追加じゃなくとっかえでもいいかも知れません。
私は基本JPG撮って出しです。この場合付属ソフトは使わなくても、
OS標準のソフト等で対応できます。
ってことで、問題なく楽しめると思いますよ!!
そうそうRAW現像は、いざとなったらボディ内でというのも手です。

書込番号：9913719

[C'mell に恋して]

さっ☆ちょさん　こんにちは

　メモリーを1〜2Gくらいにすれば、とりあえず凌げるかと
　思います〜。

　私は先月ノートＰＣを新調しました。
　それより前は、セレロン1.5GHzのVAIOでした。
　メモリーは2Gにしていましたが、それで市販の市川ラボさんの
　シルキーという市販のソフトを使用しRAW現像していました〜。

　使用機種はK20Dなどでしたので、K-7と大差ないと思います〜（笑）

　しかし時間がかかります。

　その時で、シルキーでK20DのRAW現像をするのに、1枚４５〜６０sec
　くらい掛かっていました。

　セレロンの1.5GHzよりは、2.93GHZの方が明らかに早いでしょうし
　メモリーを増設すれば、問題ないように思いますよ〜。
　それでも、30secくらいはかかりそうですね〜。


　あとRAWで撮影しなければならないという事もないですので、まずは
　jpegをメインにされても良いのではと思いますよ〜。

　それでもメモリーの増設はお勧めします〜。

書込番号：9913910

[ひろすけ。]

さっ☆ちょさん、こんにちは。

電産さんの話も一理あると思います。
結構こういう話は、周りでもよく聞きますよ。
正直、そういう店（店員）にはイラっとしますよね。
もう少し親切に説明してくれれば良いのに！

で、一眼未経験との事ですが、
RAW撮りをする、しないに関わらず、メモリの増設はした方が良いと思います。
データ量が多いため、快適に扱えない可能性があるからです。
Windows XPならメモリ1G〜2G、Vistaなら2G以上といったところでしょうか。

書込番号：9914101

[杜甫甫]

・・・いまどきこんなセールストークをする店員がいるとは信じられないです。

次回その店員に会ったら，使用できない根拠を質問してみましょう。
（ちなみに，CANONの専用付属ソフトでPC側の表示数が一定に達していないとインストール自体ができないということは経験したことがあります。）

書込番号：9914351

[torotorotorori]

私は大事な撮影のときだけRAWを使っています。例えば、北アルプスでの御来光とか、二度と出会わないかもしれないシーンの場合です。

RAW現像には、2GBくらいのメモリがあるほうがストレスがないと思います。現像は手間がかかりますが、楽しい作業ですよ。劣化なしでいじれるのは安心です。K-7は多彩なカメラ内現像機能を持ってますが、小さな液晶で細部の仕上がりや色合いを判断するのは難しいです。

スナップ中心なら、Jpegでオッケーだと思います。凝った現像をされる考えをお持ちかどうかで、パソコンへの投資が必要か決まると思います。

書込番号：9914376

[ニコン富士太郎]

>私のＰＣのスペックは celeronD　2.93GHZ 514MB　です。

3年前同じスペックのPCでD200のRAW現像をしてました。
　メモリーは1GB（512x2)で少し動作は遅くなりますが現像はできます。

PC3200(DDR400)か2700(DDR333)のメモリーを増設してください。

カタログかメーカーのHPでメモリーの規格を調べてください。


http://kakaku.com/item/05206010458/

http://kakaku.com/item/05202010264/

書込番号：9914398

[ニコン富士太郎]

こちらの2枚組（５年保証）がお得です。

http://kakaku.com/item/05206013737/

私のはHynixとSamsungで異なるチップメーカーですがデュアルチャンネルで動作してます。

書込番号：9914426

[KISH1968]

こんばんわ

PCのスペックについては大丈夫だと思いますよ。
とりあえず使ってみて不満を感じたら考えればいいと思います。
みなさん言われているとおりメモリーは追加した方がいいと思います。

私はPentium M 1,2GHz　メモリー1GBでシルキーを使って現像しています。
15年前は68LC040 33MHz　メモリー32MBでフィルムスキャナーを使ってましたから
それに比べれば十分快適ですよ。

でも本当はうちの嫁が使ってるCore2Duo 1.8GHz メモリー4GBのマシンを使いたい...。

書込番号：9915956

[styled]

大丈夫でスヨッ！
心配し無いでっ！
ただ！ノ〜トだったら、近くにパソコンショップがあったらですがっ、そこで！
２ギガ、１ギガと１ギガでデュアルで！！やってもらった方ガッ、無難ですよ！

デスクトップだったら！箱を開けて！メモリ〜があるんで！抜く！
ロックがあるんで確認しながらですからねっ！

メモリ〜を抜いたらそこに刺すんでスガッ！
切り込みがあるんで！気をつけて！
爪の部分だけはくれぐれも折らずに！

これだけは守ってくださいねっ！
電源を全て切って、コ〜ドも全て抜いて・・・２０分位でもいいからそのままに！

全て書くと長くなるんでスガッ！心配なら近くの店に頼むのもありだと思います。

ソフトが使えなくても楽しめるんでスガッ！後後の事を考えるとやっておいた方が
いいと思います。
ハ〜ドディスクは外ズケで！全然OKです。IOデ〜タでもバッファロ〜でも！
かえって都合のいい時もあります！

他の所でも、前に書き込みしたと思うんですが。
カメラに２０万かけて！PCが容量不足ではつまらなくなってしまうと思います！
カメラ同等、周辺機器も含めせめて同じ位の金額かけてあげて下さい。

カメラ、レンズにあまりにも比重をかけすぎると、印刷は全てお店になってしまうから。
あと！プリンタ〜が肝ですからっ！
エプソン５３００か５６００これいいですよっ！
けっこう、みなさん触れないでスガッ！プリンタ〜が決めてになる事が多いですから。

三脚、レンズ、本体は買えばなんとかなるんですがっ！
PCは知識がカメラとは別物で・・・・でも！少しずつでも！なれれば大丈夫ですから。

大雑把に言うと！カメラにかけたお金と同じ位かけてあげればベストだと思います。
けっこう。PC、プリンタ〜には、おまりお金をかける人がいないのも自分は
何故なんだろ〜といつも思っているんですが。
楽しいカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：9916376

画面中央に縦線が・・

[qwertyasd]

RAWからPhotoshopCS4で明度を上げて現像	RAWからPhotoshopCS4で明度を上げて現像	RAWからPhotoshopCS4で色調補正して現像	JPEG撮影（リサイズのみ）

K-7を購入して約1週間。
ようやく屋外で数点撮影してみたところ・・夜景などで緑色の線状ノイズが入っています。
（中央やや右寄りに1本、左寄りに薄くもう1本）

撮影直後に液晶でも確認できたのですが、何しろまだ試写レベルだったので細かな検証は出来ませんでした。
ボディはK-7の一台のみ。レンズはDA14とDA40でも全く同じところに線が入ります。
また、RAW+で撮影していますが、RAWでもJPEGでも同様です。
明るい画像ではこの線は見えません。（分からないだけかもしれませんが）
日没の時間帯に撮っていたのですが、画像の色（明度）によってくっきり目立つ物があるようです。
なるべく線の分かりやすいものをアップロードしたつもりです。

上記から、レンズやソフトウェアでは無く本体、センサー周辺かなぁ？と思っていますが。
同様の症状をご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：9901838

[take a picture]

こんばんは。qwertyasdさん　

全写真で見えます。特に右から2枚目が空から水面までハッキリみえますね。
どうなってるのでしょう？K-7は・・・・
不具合をすべて把握できてないのでしょうかね？
これだと使いも物になりませんね。

書込番号：9901868

[うさらネット]

中央寄りにいずれも二本入っていますね。撮像素子の不具合に見えます。
こういうのが流出すると言うことは、工程検査に問題でしょうか？

書込番号：9901909

[サル＆タヌキ]

これは酷いと思いますじゃ。
交換してもらうか修理に出したほうがよろしいじゃろ。

書込番号：9901921

[ひろ君ひろ君]

昔の中版デジタルパック（ＣＣＤ接合タイプ）のような線ですね

さすがにこれはメーカーで見てもらったほうがいいでしょう。

書込番号：9902047

[下町情緒]

先日、店頭でいじって見て
自動水準補正や視野率約100%など
いいカメラだなと思いましたが・・・

この縦線はかなり醜いですね。。。

まだかなり未完成のようなので
様子見します

書込番号：9902068

[ME super]

>まだかなり未完成のようなので

全体がそういう傾向にあると受け止められますが、これは個体の問題ですよね？

書込番号：9902116

[気分は旅人]

発売日に購入したカメラが、同じような現象があり交換となりました。

自分の場合は、画面左隅に同じように緑色の縦線が出ていましたが、等倍で見てやっとわかるくらいの線で、写真によっては確認する事ができないものもありました。

気になったのでペンタックスフォーラムへ持ち込んだところ、一度預かりで工場での修理となりましたが、当時（7月頭）の段階では具体的な不具合場所がはっきりしないため、カメラごと交換となりました。

こちらの写真を見る限りでは、かなり目立つ線ですので、購入店で交換してもらってはいかがでしょうか？

書込番号：9902227

[下町情緒]

＞まだかなり未完成のようなので
と書いたのは
下のデジタルメニューの報告など
ちょっと現段階ではまだ様子見かなと・・・
価額も落ち着き、現ロットが捌けてから
検討してみたいです

でも操作性や機能などは、かなり気に入っています

書込番号：9902333

[n@kky]

下町情緒さんの書かれるのはもっともだと思います。

ワタクシも、もし現在K-7を持っていなくて、そして
他に「十分にワタクシの欲求を満たしてくれるデジタル一眼レフ」を
保有していたなら、買うのを躊躇していたかも知れません。

でも、現実には予約して初期ロットを入手している口です。
で、左端AFセンサー以外には特に不具合なくごきげんに使用していますので
特に不満はないんですけどね。

まぁ細かなバグは早く解決してくれたらいいな・・・とは思っていますが・・・

書込番号：9902363

[シーラン]

残念ながら、いわゆる初期不良に当たったようですね。購入店にもって行くなり送るなり
すれば交換してくれると思いますよ。私は水準器の不良で交換になりましたから。

書込番号：9902374

[LUM☆LIME]

叩けば埃が出る。

そんな商品は多々あるが、ここまで色々出続ける商品はめずらしい。
「誇りをかけたフラッグシップ」が「埃だらけのフラッグシップ」になってます。

元が良く注目度も未だ高く、購入待機組も沢山いると思います。
カメラだけでなく会社の信頼まで無くさない様、再出荷はきっちり仕上げて来て欲しいですね。

書込番号：9902473

[具昏粕]

隅に置けないぞ、ペンタックス。

※どっかのスレに書いてあった鳥肌モンのセリフをパクってみました。

書込番号：9902511

[下町情緒]

ネガキャンと誤解されないように
EOS Kiss X3との比較においての感想です
（画質についてはこれから検討します、あくまで主観です）

■外観・・・当機
■シャッター感・・・当機（若干）
■液晶・・・引き分け
■操作性・・・当機

◆特に当機の気に入った点
・電子水準器・自動水平補正
・視野率約100%のファインダー
・モードダイヤルロックボタン
・ゴミ取り機能がかなり強力そう（ここの皆さんの書き込み）
・角張った外観が昔のカメラ風で◎

書込番号：9902523

[馬鹿なオッサン]

コレは…、素直に「初期不良品」と云う事ではないですかな？

購入店へ、交換に行くと良いでしょうなぁ…。

書込番号：9902624

[心に花の咲く方へ]

私も同様の縦線が発生していましたので、
販売店に相談して交換してもらいましたよ。
初期不良として、次の個体で楽しまれた方がよいと思います。

書込番号：9902751

[さいとうB6]

１台のカメラに何種類の不良箇所があるのでしょうか？

書込番号：9903311

[湯割り姫の隠し子]

わたしのK-7でも高感度にすると左側に縦線が一本出ます。通常使用の感度では
出ないので当面そのまま使うことにしていますが、折を見て交換してもらう
予定です。

書込番号：9904167

[デジカメスタディ]

HOYA PENTAX K-7 面白すぎることばかり。

HOYAさん、大忙しだろうにね。

不況の最中、これだけ忙しいのもうらやましくもあり、・・・・・。

今度は、何が現れるやら・・・。

K-7になって、PENTAXに変化でもあったのかしらん・・・。

書込番号：9904704

[やむ1]

qwertyasdさん、こんにちは。
残念な結果になってしまいましたね。早々に店舗に初期不良として持ち込みましょう。
その場で交換してくれればいいのですが、在庫が無い可能性もありますね。
何にしても、早く安心して撮影楽しめるようになるといいですね。

初期不良はどの商品にもありえることで、他でも色々と話題になっていますね。
その後の対応が大事だと思います。HOYAさんしっかり頼みますよ!!

書込番号：9904901

[ベストショットHK]

qwertyasdさん

私の場合はK20Dでしたが、おそらく、同じ原因でK-7だけに限らない故障と思われます。

多分、イメージセンサーの配線が1本外れているのではないかと思いますが、修理は必要と思います。

当時の書き込みは、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=9379737/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Fc%90%FC

私のBlogでは、

http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/my_k20d714_56b3.html

それにしても、K-7の方が、目立ちますね。

書込番号：9905644

動画撮影中にカメラを動かすと線が出る

[Vaillant]

動画を撮影しているときにカメラを動かした（パーン）ものをカメラで再生すると、画面が分割されるような線が出現します。パソコンに取り込むとそうでもないように見えますが。こんなもんですか？

書込番号：9871463

[アルキオネ]

K-7は動画から簡単にキャプチャーできますので、問題の箇所で止めて、切り出した画像を添付されると皆さんわかり易いとおもいます。切り出した画像ででていなければ、カメラのモニタの問題だと思います。

スレ主さんとは違いますが、私も動画を試すときに勢いよくパンをしてみたんですが、5DMark�Uでも指摘されていたような現象が見られました。電柱のような柱を真ん中に入れて、左右に振ると、まっすぐな柱が、ぐにゃりと曲がります。結構おもしろいです。COMSの特性ですから仕方ないと考えています。パンのスピードをあげれば必ずでます。新幹線から車外を動画で写すと、電柱が全部斜めになってしまいます。

書込番号：9873281

[銀のヴェスパ]

撮像素子は、横線一本一本を逐次的に読み出します。つまり上部と下部では
読み出す時間に差が出ます。そのためまっすぐな縦の線の上と下とでは位置が
異なってきます。

ＣＭＯＳでもＣＣＤでも上下に操作しているかぎり同じ現象は起きますよ。

書込番号：9873409

[silkysix]

横方向に移動している電車を流し撮りせずに撮ると 四角い電車が縦筋がズレて菱形に写ります。

瓶のヴェスパさんの回答と同じ理由ですね。

書込番号：9874848

[silkysix]

　　　　↑

銀のヴェスパさんＨＮを書き間違えました。　申し訳ありません。　ｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：9874866

[Vaillant]

アルキオネさん
静止画では分割したような線は確認できません。あくまでもカメラの画面で再生した時のみに出る線のようです。なんというか、表示のタイミングがずれているような感じなのです。

銀のヴェスパさん
silkysixさん　
コメントありがとうございます。
ご指摘の現象は知っています。いわゆるこんにゃくとか言われているやつですよね。それはどういうものか理解しています。
上でも述べたように、再生の時だけ、動いているものなどに線状の分断線が生じます。

私が書いたことがうまく通じていないということは、書き方が悪いこともあるでしょうが、もしかしたらみなさんの機種では私と同じことが起きていないのではないかという気がしてきました。
今度デモ機などで確認した後、ショップかメーカーに相談してみます。

書込番号：9874910

[かえるまた]

＞カメラで再生すると、画面が分割されるような線が出現します。
＞パソコンに取り込むとそうでもないように見えますが。

多分、カメラ側の動画再生（表示）能力のせいかなと思います。多分(~~；

グラフィックの貧弱なPCで動画再生した場合や、RAW画像当倍表示で
スクロールしたときに見られる状態と似ています。

違っていたらスミマセン。

書込番号：9875251

[にぼし男爵]

再生時の画面のズレでしたら動画再生能力（マシンパワー）が原因だと思います。
当方の比較的低スペックなＰＣでの再生時でも見られますがスムースな時もあり、ズレる箇所も一定ではないので動画自体は綺麗に保存されているようです。

書込番号：9875584

[Vaillant]

かえるまたさん
にぼし男爵さん

コメントありがとうございました。
パソコンで再生したときには見えません。K-7で再生したときに線が出るんです。
やはり、気がついていないということは、皆さんのK-7はそのような症状はなさそうですねぇ・・・

書込番号：9876281

[にぼし男爵]

Vaillantさん

当方の本体でも再生した時に画面のズレが出ることがありますよ。
高解像度、低圧縮だと再生処理が追いつかないのかなと思ってます.

本体で鑑賞しないのと動画データ自体は綺麗なので特に気にしてないだけです:)

書込番号：9876379

[Vaillant]

にぼし男爵さん

>当方の本体でも再生した時に画面のズレが出ることがありますよ。
>高解像度、低圧縮だと再生処理が追いつかないのかなと思ってます.

にぼし男爵さんのでも出ることがあるんですね。
気になったので、低解像度、高圧縮でも試してみたのですが、やはり線が出るようです。
今、ショップの人に現象を確認してもらっていますので、なにかわかったらまたお知らせします。

書込番号：9878457

[Vaillant]

みなさん、いろいろとありがとうございました。
本件は新ファームウェアで解決に至りました！
まだ、さまざまなパターンでは確認しておりませんが、以前のような気になる線はでなくなりました。

書込番号：9925613

どのくらいの頻度でボディを更新されていますか？

[YUQIKAXE]

初めてのデジ一として発売日に全財産投げ打ってＫ10Ｄを購入した者です。
ＡＦの迷いと後ピン問題で苦労して撮影し続けてますのでこのＫ-7はものすごく魅力的に思えるのですが、Ｋ10Ｄ購入時に「コイツと10年共に歩もう」と思って買った品だったので更新するにはまだあまりにも時期尚早に感じてます。
（Ｋ10Ｄ以前の所有してたオリンパスＣ-800Ｌ（80万画素）も10年近く使ってきました。）

しかしネット上を見るとＫ10Ｄ→Ｋ20Ｄ→Ｋ７と毎世代代える人も沢山いらっしゃるようですし、Ｋ20ＤをパスしてＫ10Ｄ→Ｋ7という人がかなり多いとか。

これは、もちろん人それぞれ、個人の主観や経済状況にも左右される問題ですが
一般論（とくにペンタユーザー）の声はどんなものなんだろうと思いまして。

子供の運動会とか、動体を撮ることのほうが多いのでニコキャノへ移りたい気持ちも
半分、しかしレンズも3本まで増えてしまってますのでなかなかそれもできず・・。

書込番号：9918983

[akira.512bb]

こんにちは

K20Dを使っています。ボディ更新は一世代おきと自分に言い聞かせています。
K20Dを買ったとき（確か6万5千円だったかと）、「2年は使うぞ」と決めた
ので、次にボディを買うのは、K-8（？）になったら買おうかなと(^^ゞ。

書込番号：9919051

[satoshi@]

YUQIKAXEさんこんにちは。

私も１０Ｄから２年半位で買い替えました。

買って一番満足している点はＡＦの精度です（特に薄暗い場面）、１０Ｄの時はレンズ毎に裏モードで微調整をしないと極端な後ピンでしたが、手持ちの５本のレンズ全て正確にピントが合います、感動を覚えました。

後、自動水平補正や正確なＷＢにも非常に満足しています。

買って損は無いと思いますよ。

書込番号：9919070

[カマヘイ]

こんにちわ

デジタル家電は携帯電話と同じ感覚で購入します。
新しいくてナンボのもんですので、毎回、新型が出たら即、購入します。

書込番号：9919078

[吉ぞう]

*istDS→K10D→K-7と買い換えました。
予算さえあれば毎回買い換えるんでしょうが、
自分の懐具合と物欲の兼ね合いで一世代おきとなっています。
今回はWB、AF、連射、そして何より金属ボディーに魅力を感じてしまいまして。^^;
自分の欲求が懐具合に勝ってしまったときが買い頃かと思います。(笑)

書込番号：9919103

[くらくら３３３]

YUQIKAXEさん、こんにちは！

ボクは、初めてＫ１０Ｄ買い、Ｋ２０Ｄ→Ｋ−７と発売日に買い続けました。

もうＫ−７で十分すぎる満足スペックなので、Ｋ−８やＫ−１が出ようが買い続けることは無いだろうと思います。
Ｋ２０Ｄで使い倒していけば良かったかな･･･と思うこともあったので。

ボディは十分なので、あとはレンズを揃えていきたいと思ってます。


追加→ボディは発売日に買おうと思わず、安くなってから買う余裕の気持ちで行くかもしれません。
他の趣味に金をかけたいのもあるでしょう。

以上、私自身の気持ちからでした。

書込番号：9919111

[やむ1]

YUQIKAXEさん、こんにちは。
過去の話ですが、K100DからK10Dは約半年で置き換えました。
その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。
こういった製品、性能アップで次から次へと出てきますよね。
まだ成長過程の分野なので、しばらくこのペースが続くのではないでしょうか。
私の場合、金額に見合う見返りがあるかどうかを基準に考えてます。
といいながら、K-7は発売前に予約して発売日にゲットしてしまいましたが・・・

結果、K-7はその価値十分にあると思ってます。
特に室内で子供撮影時に、AFの迷い少なくなったのが大きいですね。
もちろん屋外でも、子供追いかけるのがかなり楽になりました。
子供撮影がメインでデジイチ使っています。

ボディサイズ、今後のレンズ計画、手振れ補正の方針、
この辺りも考えて、CやNに移行するのも一つの手ではあると思います。
ただ、手振れ補正内蔵で、このスペックをこのサイズで、ペンタならではだと思いますよ。
個人的には手振れ補正内蔵だけは外せません。

書込番号：9919172

[常にマクロレンズ携帯]

ギンヤンマの産卵中、トリミング	←そのままの姿勢で飛翔、トリミング	コムラサキシキブの花、0.5倍	コムラサキシキブの花、約2倍

私は
*istD−K10D−K20D−K-7です。
ペンタックスSPで使っていたレンズが2本（タクマー100ｍｍF4,テレタクマー200ｍｍF5.6）有りました事と、仕事しなくてよい年齢一年前になっていましたので、*istDに飛びつきました。

K10D,K20Dは各板の評判や作例（K20D）を参考にして購入に至りました。
その間レンズを買ったり売ったりして資金繰りを調整してきました。
K-7は生まれて初めて予約なる物をしましたが結局手に入らず、オークションで手に入れました。

K-7発売後、一月たちますが文句多い割に作例画像が少ないように思います。
K20Dのときはもっと作例が有ったような気がします。

そこで新たにスレを立てようと思いましたが、ここに貼らせて頂きます。
レンズは全てsmc PENTAX-A DENTAL MACRO 1:4 100mm（1/2倍）です。

全データーです。
左から一枚目
シャッター速度：1/800sec‖絞り値：F5.6‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：CTE‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。

ニ枚目
シャッター速度：1/640sec‖絞り値：F5.6‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：CTE‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。

三枚目
シャッター速度：1/640sec‖絞り値：F5.0‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：1コマ撮影‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00

四枚目
シャッター速度：1/160sec‖絞り値：F-.-‖撮影モード：マニュアル‖測光モード：中央重点平均測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：100‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：1コマ撮影‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
外付けのストロボ使用のためMモードで撮りましたでF値は表示されませんがF8だったと思います。
クローズアップレンズはsmc PENTAX DENTAL CLOSE-UP LENS DS9黄です。

書込番号：9919184

[哀しき独身貴族]

こんにちは。
結論から言うと、自分の場合、壊れるまで更新はしない、ですね。
クルマなんかも、乗りつぶすタイプなので…。
で、新しいので、いいのがあったら、欲しいときに手に入れる。
もちろん、最新のものが、メインの使用機種になるでしょうが、更新という形ではなく、併用という形ですね。
ペンタックスのカメラも、直線的に進化しているのではなくて、それぞれ個性があると思うので、いいところで古い機種も使っていく形になると思います。
K10Dにも、K-7にない良さがあるのではないでしょうか？

書込番号：9919222

[やむ1]

あ〜ゴメンナサイ、一部訂正を。

> その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。

置き換えじゃなく追加です。K10Dとは併用しております。
サイズはK-7ですが持ちやすさはK10D、CCDのK10DとCMOSのK-7、
今後も使い分けしていけると考えています。
今は買ったばかりでK-7中心で使っているのですが。

書込番号：9919237

[YUQIKAXE]

皆様、ありがとうございます。
お声を聞くかぎり、Ｋ10Ｄからはたしかに乗り換える価値はあるように思います。
が、同時に裕福な方も多いというのも分かりました。（＾＾；

視力が弱いのでほとんどＡＦに頼らざるをえなく、いつも常時中央1点フォーカスとＡＦ-Ｃで連写しています。
デバッグモードも常時ＯＮでレンズごとに補正値+80〜+180の間を行き来してますので（そこまで補正するとファインダー内はボケてきます）
再生表示する度、Ｋ−７のカタログを見る度、ため息が出ています（ｗ

たしかに、「まぐれ」でピンが合った時は同じ写真クラブにいらっしゃるＣの５ＤＭｋ-ＩＩと比べてもはっとするくらいいい絵が撮れたりしますのでＫ10Ｄの底力は分かります。

PENTAXがこうしたユーザーの声を反映した商品作りを目指したからこそ、このＫ−７が開発されたのは喜ばしい事ですが、機械的な制約（連写速度等）は無理でもファームでなんとかなる事（レンズごとの補正値を持つ程度）のアップデートがあれば遅かれ早かれ次もPENTAXを買おうという気持ちが沸いてきますが。

すみません、貧乏人のボヤキになってしまいましたね・・。

書込番号：9919385

[SN-ON]

YUQIKAXEさんこんにちは。
私も去年K20Dを買ったとき、PCパーツ(自作人です)などと違って毎年買い換える
ようなものではないし、数年はコイツとやっていこうと思っていました。
寡作(年間5,000ショット弱)ですが、勿論画質には旧コンデジとの圧倒的な違いに
満足し、AFや連写遅い云々など価格コムや巷の声などどこ吹く風と聞き流し
(...というのは嘘で気にしつゝ)、レンズも比較的安い純正を5,6本は揃えました。
ところが、K-7の発表を聞き、ライブトークを受けるにつけ、あまりの機能アップに、
はやる心抑え難く、初ロットは危険と感じつつも、某電機の26%ポイントに釣られ、
ついポチッてしまいました。
K20Dは「いい人に使ってもらってね」と、心で礼を述べてらくらく中古買取に。
使用感も問題点も大筋は価格コムでの噂どおりですが、微小バグについては
ファームアップを期待して、今度こそ長年の伴侶に、と現在の心境です。
余談ですが、毒食わば皿まで(ヒドい譬えですね^^;;)と、実力もわきまえず、
妖玉と評判のFA77mmLimまで手に入れてしまいました。
もうペンタ沼からの脱出は不可能です。うpうp......

書込番号：9919405

[くらくら３３３]

YUQIKAXEさん

視力が悪いと、ピント合わせは大変ですよね。
ボクも視力が悪いので、コンタクトレンズ使って撮影するよう心がけています。
普段はメガネですが、大事な撮影や旅行など長い撮影時間を用するときにしてます。

Ｋ１０Ｄはピント合わせがやや難しいこともあって、進化したであろうＫ２０Ｄに乗り換えたのですが、まだＡＦ速度が甘く、ピント合わせに時間かかることもありました。
さらに進化したＫ−７は夜でもピント合うし、素早く合焦してくれるので文句ないです。

しかもライブビューで撮影するとき、ピント合わせしたい箇所を拡大して、確認してシャッター切ることも出来るのでピント合わせに自信ない人でもいいかなと。
Ｋ２０Ｄでも出来ますが、液晶表示ドットが低いので拡大すると粗くなり分かりにくいので細かくなったＫ−７の液晶表示ドットならばです。

Ｋ−７を買う予算が無いのであれば、無理せず安くなってから購入されるのもいいかなと思います。

書込番号：9919457

[新八]

K10D→K-m→K-7 です。

私もクルマなど自己満足なものは使い切るほうですが、カメラはブログなどで人に見せたり写真をあげたりするので良く撮れる新商品が出ると気になります。

K10D の作例
http://projectyou.boo-log.com/e27792.html

K-m の作例
http://projectyou.boo-log.com/e55559.html

K-7 の作例
http://projectyou.boo-log.com/e59566.html

K-7の作例はすべてISO 6400です。
K-mとの差があまりわからないかもしれませんが、ナイターの撮影はカメラを振り回し連写で撮りますから、K-mではAFの遅さでボツにした画像が1回で何百枚もでましたが、K-7になってからボツの画像が格段に減りました。
明るさやコントラストをフォトショップで多少いじったりもしますが、それを差し引いても選手の皆さんが写真を喜んでもらってくれるのでK-7を買ってよかったと思っています。

書込番号：9919545

[しゅーり]

10年は友に歩もうって良いですね。

K10Dが爆発的に売れて、手にしたお父さんたちが、
経済的な理由とかK20Dとの改善点の比較とか考慮して、
K20DをスルーしてK-7を手にしているケースってたくさんあると思います。

私のK10Dも後ピンが我慢できないくらい進行してしまい、
つい先日フォーラムに持ち込んでオーバーオールとなりました。
待ち時間中にフォーラムのK-7もこれまでにないくらい長い時間触れて至福だったのですが。
連絡が入り、フォーラム内では調整不可能とのこと。入院となりました。
修理費が高くなる場合、安値で別の機種を買えますよっと魅惑の誘いもありましたが・・・
「いや、これがいい」と返答してしまいました。

カメラとそれに組み合わせるレンズにつまった無形の経験値的なものってあると思います。
（私のK10Dも入院前はAF合掌後、微妙に上半身をずらしてシャッターを押すという、
奇天烈な経験値がレンズごとに溜まっています・・・・；ｗ）
フォーラムに持って行くまでは5万ほどK-7貯金と称して貯めていたのですが、
入院が決まったときに、「いや、K10Dでいいじゃないか」と思ってしまったり。
入退院をする時期に新作がでてたりで、もちろん目移りしていたのですが。
退院とともに、その気持ちも薄れて「まだこいつと行こう」と思ったりしてます。

新品が買えちゃうくらいの修理費が見積もられるまで、つきあいは続きそうです。

書込番号：9919966

[C'mell に恋して]

新八さん　こんいちは

　k-7を購入されていたのですね〜！
　おめでとうございます〜！

書込番号：9920113

[my name is.....]

明確な画質差がでて、それに魅力を感じ、お財布の中身と相談しながらです。
だから　期間は設けてないです。

書込番号：9920294

[新八]

C'mell に恋して さん、こんばんは。
いつもお世話になっています。m(_ _)m

やっぱり人を喜ばせたくて、つい買っちゃいましたねぇ。

書込番号：9920409

[1750]

DS2 > K10D > K7
ペンタレンズが有った＆DA40のかっこ良さに引かれDS2購入し、
その後、K100から手振れ補正が入り非常に気にはなったものの、グリップ感とファインダーに納得できずスルー。
K10Dでようやく納得（でも大きさにだけは納得できず）し、予約購入。
K20Dはレンズピント微調整が良いなとは思いつつも、大きさが同じだし。。。と、スルー。
今回のK7は大きさ、機能共に自分が求めていた物にドンピシャだったので、発表と同時に予約し購入。

K7購入後、色々弄ってみてDS2と置き換えＯＫと判断し、DS2は知り合いに譲りました。（ボディ３台有っても使い切れないので）

K10Dは、最後のCCD機と云う事で、今後増えても手放すつもりはありません。

。。。実際さ、このクラスになると１年やそこらじゃ使いこなし切れんと思うのよね。
自分的には、よほどの革新ない限りは一つ置きで購入検討が妥当なところかなと思っとりまする。

書込番号：9921147

[triops]

　もうほとんど＊ｉｓｔＤの名前は出てきませんね。フルサイズが出ないかな、と思いながら買い換えずに来てしまいました。（フルサイズ機を買うには、ＡＰＳ−Ｃ機の買い換えを２台は見送らないとお金が用意できないと思ってました。）
　コンパクトデジカメしか使ったことのない人には＊ｉｓｔＤの写真を見せると「これが６１０万画素？」と驚かれます。小さな撮像素子では出せない絵を写してくれます。

　ここまで粘りましたが、Ｋ−７は買ってしまいそうです。
　

書込番号：9923600