PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全627スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
627

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

制限なく、使用可能でしょうか?

2009/06/28 19:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 jvte.さん
クチコミ投稿数:28件

教えてください。
PENTAX K-7 に
PENTAX FA★ Zoom 70-200mm F2.8 AL
PENTAX FA★ Zoom 28-70mm F2.8 AL

は制限なく、使用可能でしょうか?
わかる方よろしくお願いします。

書込番号:9772110

ナイスクチコミ!0


返信する
LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2009/06/28 20:07(1年以上前)

使えますよ・・・^^

書込番号:9772174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:569件

2009/06/28 20:12(1年以上前)

こんばんは。

レンズ収差補正機能は、DA及びDFAレンズでしか利かないようです。
あとは大丈夫でしょうね。

書込番号:9772200

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 jvte.さん
クチコミ投稿数:28件

2009/06/28 20:23(1年以上前)

LE-8Tさん&Digic信者になりそう_χさん 

ありがとうございます。
勉強になりました。


書込番号:9772270

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:14件

これから益々K-7を盛り上げようという中、ややネガティブの書込みかもしれませんがご容赦下さい。
私のK-7は電源OFFにした後、手に持ってボディの向きを変えると、本体内からコトッと小さな音を出す事がたびたびあるのですが、皆様の個体では同じ現象が起きますでしょうか。

最初に気がついたのは、元箱から本体を取り出して、レンズを付けるため手の中でボディの向きを変えた時でした。音はK-20D起動時のダストリムーバルのゴトゴト音を1/4位に小さくしたような感じだったので、SRユニットが動いた音と思いました。
(SRは電気力を磁力に替えて撮像素子を動かす原理は知ってましたので、電源OFFならユニットが重力に引かれて動くかも…と)

動画撮影時に手ぶれ補正をONにするとブレが収まるのでSR機能は働いていると思いますが、K-20Dでは経験したことが無く、また、その後も電源OFF時に同じ現象が何度も現れたので、少々気になっています。(もしかしたら無音のほうが異常なのでしょうか?)

皆様の知見をいただきたく、よろしくお願いします。

書込番号:9768414

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/28 00:59(1年以上前)

センサーが動く音ではないですか? 体感&トークライブ名古屋会場で、ペンタの方がボディを思いっきり振り回して、「結構、音がするでしょ、でも大丈夫ですよ」と実演されてました。シャカシャカ振り回すと、結構、音がしますよ。でも、大丈夫 (^^ゞ

書込番号:9768434

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:26件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/28 01:00(1年以上前)

K20Dでもなりますよ。電池を抜いた後でカメラを動かせばコトッっと音がします。お察しの通り、SRユニットが動いている音で、確か説明書のどこかにも「音が鳴ります」的な内容が書いてあったと思いますが、うろ覚えです。電池が入っている場合は鳴らないようですね。故障ではないので、ご安心を。

書込番号:9768439

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/28 01:04(1年以上前)

取説の15ページに「カメラを振ると音がしますが、故障ではありませんのでご安心ください」と書いてあります。

書込番号:9768460

ナイスクチコミ!6


Lim3さん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/28 01:10(1年以上前)

こんばんは。

>夜のフクロウさん

私のもなりますよ〜K20D解りにくいですが、なります。私もK20Dだけの時は気がつかなかったんですが。K10Dを買い増しした時にすごい感触で、不良品かと思ったんですが、K20Dもすこし解りにくかったんですが、なったので正常と思っています。たぶん手振れとSR機構の構造上の
問題でだと思いますが...調べた訳ではないので解りませんが。

書込番号:9768489

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2009/06/28 01:23(1年以上前)

皆様、早速のご返信、ありがとうございます。
スレ立てから10分も立たないうちにこんなに返信をいただけると思ってなかったので、ビックリしています。

■ボンボンバカボンさん
トークライブの情報、ありがとうございます。Pentaxの方の説明とのことで、とても有意義な情報に感謝です。

■深谷 健之進さん
故障ではないようで安心しました。

■ズッコケさん
確かに取説に書いてありました。一通り読んだつもりだったのに恥ずかしいです。

■Lim3さん
K-20Dも同じ現象が起きていたのですね、気がつきませんでした。SR機構の特徴のようで安心しました。

故障ではないと分かって、安心して明日も写真に没頭できます。ありがとうございました。

書込番号:9768553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/28 10:19(1年以上前)

発売日は過ぎたのに、まだメーカーのサイトには取扱説明書のダウンロード準備が
できてませんね?

http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号:9769680

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

横縞ノイズについて

2009/06/27 22:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:3件
当機種

特にシャツのあたりが。。。

みなさんこんばんは。

いつも楽しく読ませていただいていました。
今回初めて書き込みさせていただきます。

私も本日待ちに待ったK-7を手にあれこれと撮影していたのですが、
ISO6400を試していたときに、
横縞のノイズ(?)が出てきました。

今までの書き込みを見てもこのような書き込みがなかったので、
今回書き込みをしてみました。

これは仕様なのでしょうか?
皆さんの意見をお願いいたします。


・Avモード
・SS:1/500
・絞り:4.5
・ISO:6400
・露出:-2.0
・焦点距離:18
・WB:太陽光

書込番号:9767538

ナイスクチコミ!7


返信する
MAK_istさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/27 22:51(1年以上前)

高感度ノイズリダクションの設定はされてるんですよね?

ただ,ISO6400 では,おそらく仕様ということになると思います.
まだ K20D でしかやってませんが,このへんをご参照ください.

http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/k20d/misc/vertical_band/v_band.htm

まだちょっと触ったという段階ですが,K-7 のこのようなバンディングは,K20D よりは平均化している(=良くなっているかは分からないが,少なくとも悪くなってはいない)感じがしています.

RAW で撮って Silkypix で“ノイズ整列”かけてみるとか,Neatimage や NoiseNinja のようなノイズ取り専用ソフトを使ってみるとかの解決策しかないかと思います.

書込番号:9767617

Goodアンサーナイスクチコミ!1


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2009/06/27 22:53(1年以上前)

とりあえず新品に交換して、
同じ写真を定期的に撮ってみるようにしたほうがいいでしょう。
決して仕様などとはいえないものです。
この問題がまだ解決してないことを受け入れるか、
やっぱりCCDに戻るかどちらかになるかもしれませんね。
私が一番心配していたことです。

書込番号:9767625

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 22:56(1年以上前)

こんばんは。

私はペンタはistDのみですが、K−7狙ってます。
水を差すようで質問は躊躇していたんですが、9763481でスレ主様が上げ
てくれた夜景にも横縞ノイズが出てるように感じていました。

高感度で横縞ノイズが出る事象は、他のカメラでも経験しています。K−7
は多チャンネル読みだしが影響しているかも知れないですね。過去の例では、
出力調整やファームアップで治っていると思います。

書込番号:9767642

ナイスクチコミ!2


whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:5件 なし 

2009/06/27 23:01(1年以上前)

当機種
当機種

おたか12号さん こんばんは
僕も試してみました やはり出ますね高感度ノイズ

ただダイナミックレンジONでシャドー補正もONにしてありますからそれと関係してるのかもしれません。高感度NRは弱にしてましたが

書込番号:9767662

Goodアンサーナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/06/27 23:19(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

おたか12号さんの画像です

おたか12号さんの画像です/1

おたか12号さんの画像です/NR15%

こんばんは
画像 お借りしてやって見ました(無断拝借すみません)。
先ず 明るくして、色被りを取りましたが、ノイズがひどいですね(1の画像)。
ノイズを、15%キャンセルすると2の画像に成りますが、これ以上取ると甘く成ります。
ノイズが出ても、シマに成るのは駄目ですね。

この症状は、メーカーに報告すべき設計上のバグ=初期故障に当たりますね。
多分 ファームアップで、解決できると思います。
画像データを、メーカーに送って報告されるのが一番です(お持ちの方みなさんで)。

書込番号:9767791

ナイスクチコミ!3


storageRさん
クチコミ投稿数:4件

2009/06/27 23:37(1年以上前)

はじめまして、こんばんは

当方のPC環境では、whitetwinさんの自販機ISO800の画像でもハッキリと分かります。
jpeg撮って出しなのかな?

ファームアップで改善されると良いのですが。まだK-7は手にしてないので様子見しようか
考えます。

書込番号:9767915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/27 23:46(1年以上前)

K7,本日購入しました。スレッドの話の前に、第一印象を。持ちやすさ、シャッターの切れ味、シャッター音、AF速度と精度、ファインダーでのMFのピント合わせのし易さ、どれもK20Dより、明らかに改善していて、非常に満足しています。limitedレンズが似合うカメラという事で、DAスターだとバランスがどうかなと思ってましたが、16-50F2.8などをつけてもぴったしですね。不満が1つ。縦位置グリップに、バッテリー以外にSDカードとリモコンが収容できるのがペンタックスらしくて好きだったのですが、リモコンは入らなくなってしまっていました。ちょっと残念です。不満はその点くらいです。
私もISO6400で横縞ノイズ確認しました。高感度画質は、最初から、こんなものかなぁと思ってましたので、私は不満はないのですが、あまり期待しすぎない方が良いと思います。しかし、ISO6400は拡張設定ですし、不良とは言えないように思います。たとえばEOS5DMKUでも、拡張設定のISO12800以上では、横縞ノイズは出ます。高感度ノイズは、設定や条件の影響が大きく単純比較は難しいですがISO6400だと、K20Dとあまり差はないように思います。ISO3200では、シャドー部のノイズ、特に色ノイズの改善はみられるものの、ISO1段分までは達してないと思います。マイクロフォーサーズのGH1のISO3200にも、明らかに勝っているとは言えない感じがします。

書込番号:9767973

ナイスクチコミ!4


hok212さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:21件

2009/06/27 23:53(1年以上前)

機種不明

失礼ながら、私も勝手に画像をいじらせていただきました。
レベルやトーンは元画像のまま、ノイズだけ減らしてみました。
※私のレベルではこれが精一杯です(>_<)

書込番号:9768026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/28 00:05(1年以上前)

みなさんこんばんわ。
私も本日購入しました。
#お昼ごろのスレにレポートあげましたがあっという間に後ろに追いやられてしましました(笑)

高感度ノイズですが、うーん、ISO6400ですか。みなさん厳しいですね。
私はISO1600で軽く試しましたが、ある程度想定していた通りでした。
高感度画質に関しては劇的な改善はありませんでしたね。
現状私のK-7のISO上限は800ですね。。
#NRの設定も細かく試していませんのであくまで現時点での話しですが。

私としては今回カメラ全体のレスポンスが大幅に向上しただけで買った価値はありました。
AFの改善度はすばらしいです。(対K200D比の話です)
高感度画質についてはファームアップでもう少しがんばってくれることを期待します。

書込番号:9768110

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2009/06/28 00:09(1年以上前)

皆様早速のご回答ありがとうございます。

MAK_istさん

高感度NRは「中」に設定しています。

ホームページ、参考にさせていただきました。
K20Dにもあったとのこと、了解です。
自分のK-7だけこのような現象があるのかと思って
書き込んでしまいました。


jackiejさん

今回は交換せず、もうちょっと様子を見ようと思います。
常にこのような超高感度を毎度毎度必要とするわけでもないので。。。
しかし、ペンタックスには早めに手を打ってほしいものです。


マイクロマシーンさん

9763481のスレ主様の写真、拝見しました。
確かにわずかながら横縞ノイズが見られますね。
4チャンネルでの弊害も言われてみれば確かにありそう。。。
過去の例同様、早めの対処を期待します。


whitetwinさん 

わざわざ実験までしていただいてありがとうございます。
やっぱり出ますよね?横縞。
私の場合、ダイナミックレンジもシャドー補正もオフにしておきました。
CMOSそのものの問題のようですね。



robot2さん

>画像 お借りしてやって見ました(無断拝借すみません)。
いえ、気になさらないでください。
こちらこそいろいろ試していただいてありがとうございます。
やはり、6400はできる限り使用しない方が良さそうですね。
ペンタックスに直接メールしてみます。


storageRさん 

高い買い物ですので、ぜひとも満足のいく買い物をしてください。
そのための人柱でもありますんで笑
早めのファームアップでの対処をお願いしますよ〜>ペンタックス

書込番号:9768131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/06/28 00:25(1年以上前)

コメントありがとうございます!
こんなにも早く、たくさんのアドバイスを頂けるとは思いませんでした。



ペンタックスSPUさん

6400は確かに拡張設定ですものね。
不良とは言えません。おっしゃる通りです。
私としては自分のが初期不良でなかったと確認できただけで大満足です。
ありがとうございます。


hok212さん

>失礼ながら、私も勝手に画像をいじらせていただきました。
気になさらないでください。
私、自分でノイズ除去等をしたことがなかったので、
大変参考になりました。
あれだけのノイズをここまで除去することができるのであれば
私もマスターしなければ!


本音でGO!さん

>私としては今回カメラ全体のレスポンスが大幅に向上しただけで買った価値はありました。
私もそう思います。(6400試してスレまで立ててなんですが笑)
ただ、もちろん可能であるならば、
より高感度に強ければ言うことはもうありません。
ファームアップで改善させることを期待します。

書込番号:9768232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:569件

2009/06/28 00:42(1年以上前)

こんばんは。

もう解決したようですね。
ちなみに、APS-C機で同じく多画素CMOSのキヤノンの50Dでも
ISO3200、6400相当増感、12800相当増感では、縞ノイズが目立ちますよ。
技術的限界もあるのかもしれませんが、ファームで治ると喜ばしいですね。

書込番号:9768346

ナイスクチコミ!1


wecklさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/28 02:01(1年以上前)

現在の技術ではAPS-CではISO1600が限界のようです。
それを超えると横縞ノイズが出てしまい、鑑賞に堪える画とはなりません。
ファームウェアでどうにかなるものでなく、よほど画期的な技術でも開発されないと
解決できない問題のような気がします。
考えてみればノイズの中から微細な信号をクリアに抜き出すってのは至難の業ですよね。

書込番号:9768678

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38417件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2009/06/28 07:52(1年以上前)

15Mpixの限界?もう一段は望めそうですね。現状ではCCD10Mpix並です。
ここまでぎりぎりの線だと、個体差が大きく出現しそうでつらそう。

書込番号:9769193

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

予約殺到で品薄なんですかね?

2009/06/27 11:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:30件

マップカメラ ネットショップにてK-7の予約がでたその日にはポチッとしてしまい、はやくK-7こないかなぁと待ちこがれている今日この頃。
待ちに待った発売日になっても、マップカメラから何の連絡もなし・・・・・・。

この今か今かと待っている時間もそれはそれで楽しいけど、あんまり待たされると何のための予約だか分からんし・・・。いまからどっかの店に買いに走りたくなる衝動をぐっとこらえていています。

マップカメラ ネットショップにて予約された方、なんらかの連絡って来てますか?

書込番号:9764709

ナイスクチコミ!0


返信する
TK85000さん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 11:43(1年以上前)

へっぽこkomiさん、こんにちは。

5月23日に予約したのですが、昨日連絡がきて、発売日(=今日)納品できるとの連絡を貰いましたよ♪
「ネットショップにてK-7の予約がでたその日」っていうと、僕より早いのでは!?

書込番号:9764742

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 11:44(1年以上前)

ぜんぜんなし

書込番号:9764749

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2009/06/27 11:52(1年以上前)

TK85000さま >
 さっそくのレス、ありがとうございます。そうですかぁ・・・・。今日、納品ですかぁ。
 もしかして忘れられちゃったのかしら・・・。せめて明日くらいに届いてくれると嬉しいのですがねぇ。
 23日予約ですか。私もその辺だったはずなんだけどなぁ

老兵は死なずさま>
 待ちこがれている仲間がいて嬉しいです。そうですか、私だけではないんですね。安心しました(いや、安心していいのか?)


いずれにしてももうちょっと待つしかないですよね。

書込番号:9764787

ナイスクチコミ!0


yymmkkさん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 12:12(1年以上前)

マップカメラに確認したら初回入荷分は無理でした。5月後半予約です。マップはあきらめて、量販店のキャンセルねらいで確保しました。 
入荷のメドがわかれば、待ったのですが。

書込番号:9764881

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2009/06/27 12:21(1年以上前)

yymmkkさま >
5月後半の予約にて、初回入荷分は無理ですか・・・・・。
予約確認のメールが見つからず、予約した正確な日時が分からなくて焦ってます。ちょっと厳しいのかも・・・・。

ひとまずマップカメラに確認してみます。
みなさま、情報ありがとうございました。

書込番号:9764921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/27 15:20(1年以上前)

ヨドバシとかビックには結構在庫あるみたいですね。
優先的に卸されてるなんて噂も聞きますし。

書込番号:9765503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/27 16:29(1年以上前)

私はビックカメラ立川店で、予約なしで買いました。

基本予約のみだったそうですが、キャンセルが出たということで運よく買えました。

品薄は品薄ですが、ほんとにないところと多少残ってるところがあるみたいですね。

書込番号:9765750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 16:34(1年以上前)

コチラN県N市です。昨日(6/26)午前中カメラのキタムラにもしかして「在庫有り」と期待して、開店時間に合わせ行きました、既に接客中の店長の接客の終わるのを待ち在庫を尋ねました。
<5台予約が入って居て入荷は3台です>との事です。
今から予約を入れるとの問いかけに<1ヶ月程お待ち戴く事になります>でした。

書込番号:9765767

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30件

2009/06/27 18:06(1年以上前)

皆様、たくさんの情報ありがとうございます。
マップカメラに問い合わせたところ、やはり私の予約分が初回入荷分では確保できていないと連絡うけました。5月中くらいに予約したつもりが、24日予約だったです(最近、忙しくて日にちの間隔が狂っていて、もっと早い時期に予約した気になってました。お恥ずかしい限りです)。

バッテリーグリップは確保済みだそうですが、グリップだけあってもなぁ。


そんな訳で気長に待つしかないみたいです。あぁ〜、明日あたり家電量販店で触ってくるかなぁ(そのまま買ってきちゃったりして)


書込番号:9766167

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ50

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

K20Dと比べてISO3200のノイズどうですか?

2009/06/27 02:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:1707件

私がUPしたK20DのISO3200ですが↓

2009/06/26 19:54 [9761343]

2009/06/26 21:41 [9761896]

NRの強さ、レンズや、F値、Sスピード、光の量など異なる条件では比較にならないな〜

と思い、質問させていただきました。

心優しい暇な方、K20Dと同条件でISO3200の撮り比べた画像をUPしてください
(出来れば室内)

よろしくお願いしますm( _ _ )m

無理ならK-7で、室内(結婚式や、披露宴のような光の量で)NR弱、強、ISO3200の設定の画像のUPお願いします。


※カメラの話に関係ある書き込みを願います。荒らさないでくださいm( _ _ )m

書込番号:9763580

ナイスクチコミ!5


返信する
L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/06/27 03:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ぜんぶ

ISO

3200だよ

たった今撮ってみましたが、こんな感じの写真でヨカですか???

書込番号:9763623

Goodアンサーナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/27 03:51(1年以上前)

別機種

室内 K20D ISO1600 NR弱

L&Sさんありがとうございます。

ノイズ少ないですね〜NRは弱でしょうか

こんなに速く回答をいただけるとは思ってもいませんでした!!

ありがとうございます!!



(K20DのISO1600とK-7のISO3200が同等とおしゃっていた方がいたのでK20DのISO1600)

書込番号:9763665

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/27 05:58(1年以上前)

よすみんさん、愛情たっぷりのイイ写真です。K−7のアップもお願いいたします。

L&Sさん素晴らしい写りですね。
これは十分使えそうですね。

書込番号:9763761

ナイスクチコミ!4


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/06/27 07:18(1年以上前)

よすみんさん、おはようございます。
ガンダムでかい・・・それ欲しい・・・
ゴメンなさいヘンなところに目が行ってしまって(-.-;
こういうお子さんの写真もいいですねぇ。ほのぼのします。

L&Sさん、作例ありがとうございます。
こうやって写真全体見ると、ISO3200十分使えそうですね。

書込番号:9763896

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/27 07:55(1年以上前)

え〜、なんですか、このガンダム!?

1/60以上ありそうな・・。

・・じゃなくて、

お子さんのヘアースタイル、イケてますね!

・・じゃなくて、

ノイズ感はK7の3200とK20Dの1600、同等に見えますね。

書込番号:9763992

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2009/06/27 09:02(1年以上前)

もう高感度に弱いペンタックスなどとは言わせないぐらい綺麗ですね。

キャノンやニコンと同等レベル以上の高感度耐性になったようです。


書込番号:9764201

ナイスクチコミ!1


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/06/27 10:30(1年以上前)

よすみんさん 長谷川東伯さん やむ1さん

ご返信ありがとうございます♪ NR関係は例によってデフォルトです。

この写真、K10Dだったらピントは合わないワ、スローシャッターになるワ(K10Dの頃はISO上げたくなかったので)、で、とても撮れた事がなかったんです。それが、テストとはいえ、3200(+AF補助光)でばしゃばしゃ撮れちゃうとは! 感激!

AF補助光がひかったら、ネコが驚くかな? と思ったのですが、ぜんぜん大丈夫でした♪

書込番号:9764483

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/27 11:38(1年以上前)

みなさん、L&Sさん返信ありがとうございます。k-7の購入意欲が高まりました^^

今日実機を見に行ってこようかな。

ちなみにガンダムは50cmぐらいです。超特価の5980円でした。

書込番号:9764719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:17件 SouthernCross 

2009/06/27 12:06(1年以上前)

こちらのK-7のISO3200の作例はとても綺麗ですね(^^
でも 他の作例も見ていくと トータルでは余りK20Dと変わらない印象です。
よすみんさんのK20Dの作例も私としてはとても綺麗に見えます。

自分はK200D使いなのでどちらにしても 高感度性能は羨ましいほど上がってます(^^;;
ただ、K20DとK-7の違いってのはまだ判断しかねる状態ですね。
もうちょっと作例を待ってみることにします。

書込番号:9764851

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/27 12:45(1年以上前)

>K20DとK-7の違いってのはまだ判断しかねる状態ですね。

たしかにそうかもしれないですね〜

しかし、L&Sさんの作例は、光も少ないのにノイスが゙少ないので、撮り比べてもK-7のほうがノイズ少なそうです。

と言うことで心優しい方、同条件での撮り比べのUPよろしくお願いします。


ちなみに私のUPした画像はすべてJPEGで撮影。

2009/06/26 19:54 [9761343]
4MB以上だったので、1枚目、2枚目、4枚目
フォトギャラリーで、ちょっぴり明るさ触りました。3枚目はそのままです。

2009/06/26 21:41 [9761896]そのままです。
室内はノイズが多いなと感じました。やはり光が少ないとノイズがおおいのでしょうか。

(私の所有しているレンズの中で77mmが一番ノイズが少ないんです)

書込番号:9765007

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

手ぶれ補正について教えてください。

2009/06/18 19:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:20件

こんばんは。
こちらの機種は上下方向だけを手ぶれ補正するといったことは
可能でしょうか?
レース写真を撮るので流し撮りをするときに上下左右を一度に
手ぶれ補正されると困るので質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号:9719824

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/18 19:21(1年以上前)

よく迷うんですさん、こんばんは。

流し撮りの最初の一瞬はSRが反応するとは思いますが通常の流し撮りの時は、流し撮りを感知するはずですので「ON]のままで大丈夫なはずです。

書込番号:9719902

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2009/06/18 21:04(1年以上前)

タン塩天レンズさんお返事ありがとうございます。
K10Dを持っているのですが、以前も同じようなことが気になって
お客様相談センターに伺ったところ、そのような利用をされる場合は
SRはOFFにしてくださいとのことでした。
(SRが作動し続けますとのことでした。)
K−7では、このような利用について考慮されているかなと思い、質問させていただきました。

書込番号:9720454

ナイスクチコミ!2


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 21:46(1年以上前)

よく迷うんですさん こんばんは

私も以前SRが期待通りに動作するか気になり、
問い合わせましたところ同様の見解をいただきました。
以前の書き込み8620353で情報をあげましたのでご参考まで。

K-7でどのような対応になるのかは
あらためて問い合わせる必要がありそうですね。

タン塩天レンズさん こんばんは

>流し撮りを感知するはず

このあたりの理屈が良くわかりません。
公開されている情報等があればご教示お願いいたします。

書込番号:9720745

ナイスクチコミ!0


f i k a さん
クチコミ投稿数:21件

2009/06/18 22:02(1年以上前)

流し撮りに手振れ補正ですか。。。 
う〜ん。。。
私ならOFFでいきます

書込番号:9720863

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/06/18 22:14(1年以上前)

>>流し撮りを感知するはず

>このあたりの理屈が良くわかりません。
>公開されている情報等があればご教示お願いいたします。


ペンタックスではありませんがm(_ _)m
キヤノンの手ブレ補正モード2

http://cweb.canon.jp/ef/is-special/merit/finder/index5.html

書込番号:9720961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/06/18 22:26(1年以上前)

DULL'Sさんお返事ありがとうございます。
読ませていただきましたが、k-20のことでしょうか?
私は福岡に住んでいるのですが、6月28日に
天神で「NEW K体感&トークライブ」があるそうなので
質問をする時間がもらえたら担当の方に伺ってみようと思います。

f i k a さんお返事ありがとうございます。
上下だけの手ぶれ補正を開発するというのは難しいのでしょうか?
(またはこういった機能についての要望がないのでしょうか…。)
私にとってこれが一番気になるので
もしこの機能があれば購入したいと思ってます。

書込番号:9721068

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 22:26(1年以上前)

Frank.Flankerさん こんばんは

情報ありがとうございます。
他社については御指示いただきましたとおり、
仕様について情報が公開されているようですね。

折角のご教示、申し訳ございませんが、
私が知りたいのはペンタックスの情報なのです。

書込番号:9721069

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 23:00(1年以上前)

よく迷うんですさん こんばんは

仰るとおりK20Dでの質問に対しての回答です。
「手振れ補正はOFFで使用してください。」とのことでした。

福岡の体感&トークライブに行かれるのですね。
私もその日に博多に居るのですが、
残念ながら見に行く時間が無さそうです。
もっとも、当日には"My K-7"をバリバリ体感している予定。(微笑)

書込番号:9721303

ナイスクチコミ!0


ktmuさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/19 00:23(1年以上前)

よく迷うんですさん こんばんは

ペンタックスの公式コメントでは、「手振れ補正OFF」のようですが、
私、手振れ補正ONのまま新幹線の流し撮りをした事があります。K10Dで。
結構まともに撮れましたよ。

ただ、手振れ補正OFFで流し撮りをしたことがないので、
ONとOFFで効果に違いがあるのか、はっきりとは分からないのですが・・・

でも、もっと以前、MZ-Sで自転車レースの流し撮りに夢中になっていた頃の経験から
K10DのSRは、流し撮りでも有効に機能しているような感じはします。
ですからK-7も、いけるんじゃないでしょうか?
上の中井さんのブログの流し撮りも、SRはONなのではないかと個人的には思います。

書込番号:9721857

ナイスクチコミ!0


ZX10TCさん
クチコミ投稿数:6件

2009/06/19 00:31(1年以上前)

機種不明

SR ONで流し撮り

よく迷うんですさん、こんばんは
私はいつもSRはONで流し撮りをしています。

今までコレと言って誤差動した事は無いです。

一応、張っておきます。

書込番号:9721898

ナイスクチコミ!2


silkysixさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/19 00:42(1年以上前)

私はK10Dですが、よく新幹線の流し撮りをします。

いつもSRはONです。

問題なく綺麗に流し撮り出来ています。(残念ながらOFFで撮影した事がありません)

鉄橋の上から電車を「スローシャッター+縦振りズームイン」で露光間ズームしたりもしますが、SR ONのままで大丈夫です。

今まで気にした事がありませんでした。  今度OFFで試してみたいと思います。  今まで以上に楽に出来るかもしれませんね・・・。

書込番号:9721946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/06/19 01:02(1年以上前)

別機種
別機種

ktmuさん、ZX10TCさん、silkysixさんお返事ありがとうございます。
お伺いしたいのですが、シャッタースピードの設定は
どれくらいでされてますか?
画像をアップしますがこれは1/125でとってSRはONにしてますが
このように撮れたのはまれですし、希望としてはもう少し
シャッタースピードを落としたいのですがこれ以上落とすと
ブレブレになってしまいます(T_T)
腕がないと言われたらそれまでなのですが(^_^;)

書込番号:9722045

ナイスクチコミ!1


silkysixさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/19 01:47(1年以上前)

返信 ありがとうございます。

さて シャッター速度ですが、相手の相対速度や被写体までの距離 レンズのミリ数などによっても最適な流し撮り速度は変わると思います。

多少 卑怯な手ですが、やや緩めのサイズで流し撮りして(その方が成功率が高いです)ちょびっとトリミングしてはいかがですか?

「よく迷うんです」さんの狙われているサイズはペンタックスにはやや不得意領域に足を踏み込んでいるようです。

友達はD300や1D軍団ですが、シャッターレスポンス(思った瞬間に切れている。ペンタはややタイムラグ有りの為、狙う少し手前でシャッターを押す慣れが必要。)がバツグンに良いです。

しかも相手は像消失時間も短いです。 ペンタはこれが長い為、ミラーが戻った瞬間ターゲットがフレームセンターから外れてる事が多くなります。  特にコーナー立ち上がりから斜め手前に加速している場合、この像消失タイムではフレームロックオンも難しいです。

今週末から友達の1DmkVとK10Dを2週間ほど交換する予定です。

友達には「K10Dの発色の良さ」と「ハイパー系の使いやすさ」、「1カット1カット大切に切る行為の喜び」を教えてやるつもりです。

反対に私は「AFの早さ」と「シャッターレスポンスの良さ」、「高速連写」に撃沈される予定です。  (xox)b

書込番号:9722207

ナイスクチコミ!1


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/19 02:57(1年以上前)

機種不明
機種不明

手振れ補正無効

手振れ補正有効

過去の雑な検証ですがご笑覧ください。

流し撮りを擬似的に再現するように
レンズに括り付けたミニカーを
カメラを振りながら撮影しています。

1枚目は手振れ補正無効、2枚目は手振れ補正有効です。
流し撮りという状況において、
2枚目の結果は誤作動と言えるでしょう。
一方で、手振れ補正有効時でも、
1枚目のように画像が止まる場合があります。
どのような状況・理由で結果が異なるのかは不明です。

なお、検証方法につきましては全く私的なものであり、
正確さについて一切保証は出来ませんこと、お断りいたします。

書込番号:9722338

ナイスクチコミ!2


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/19 03:09(1年以上前)

トリミングとリサイズの過程でExifが消えてしまいました。すみません。

絞りは5.6、SSは1/10秒です。
約50%程のサイズにトリミングしていますので、
流れの軌跡が実際より長く見えているかと思います。

書込番号:9722353

ナイスクチコミ!0


ZX10TCさん
クチコミ投稿数:6件

2009/06/19 16:29(1年以上前)

機種不明

同じ場所、時間、撮影条件でSR OFF

こんにちは。

Exif情報が出てませんでしたね、大変失礼しました。
K10D、A-ZOOM70-210mmF4(撮影時は210mm)、1/125、F19、ISO400です。

私はなるべく被写体が早く動いている場所を探して、流し撮りをしています。
(速いシャッタースピードで流せるので、上下のブレが少なくなります)
たとえば鈴鹿だったら130Rとか。
私の作例もこの場所は新快速や特急だと120〜130km/hで走っています。

よく迷うんですさんの作例はオートポリスのST600でしょうか?
20年ぐらい前、鈴鹿メインで走ってました(SP400というクラスです)。

オートポリスは道幅が広いけど、ほとんどが低〜中速コーナーというのが、走ってみた印象でした。なので、第一ヘアピンの後の100Rが狙い目では…(当時とレイアウトが変わっていなければ…)

書込番号:9724277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/06/19 19:51(1年以上前)

silkysixさんお返事ありがとうございます。
>「よく迷うんです」さんの狙われているサイズはペンタックスにはやや不得意領域に足を踏み込んでいるようです。
私の性格が、不得意であればなおさらどうにかしてうまく撮ろうとするので困ったものです(^_^;)
k−10Dは、初めて購入した一眼で当時はこれがあれば何でも撮れると思ってました。
実際、レース以外の写真で滝を撮影しているのですがとても満足できる写真ができています。

DULL'Sさんお返事ありがとうございます。
>過去の雑な検証ですがご笑覧ください。
とんでもないです。すごく参考になります。
私の投稿で写真まで投稿していただけるとは最初思っていませんでした。
(変わった投稿でしたので見向きもされずに新しい投稿で埋まっていくと思っていました(^_^;))
もし、K−7でも私が言っていた機能が搭載されていないと担当の方から聞くことがあれば次の機種では
ぜひ搭載してくださいとお願いしてきます。(笑)

ZX10TCさんお返事ありがとうございます。
お察しの通りオートポリスで撮ったST600の写真です。
とった場所はhttp://www.autopolis.jp/whats_ap/course_map/inter_national.html
に載っているファイナルコーナースタンド前の40R、50R、120Rの付近で撮っています。
今年も行きたかったのですが交通事故に遭い行けませんでした。(T_T)

書込番号:9725041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/19 20:19(1年以上前)

>DULL'Sさん

返信が遅くなり、すみません。

メーカーは「K-7も流し撮りの時にONだと誤動作の可能性がありますのでOFFを推奨しています」との事でした。
「ON」でも、ほぼ問題は無いですが100%の保障ができないのでOFFを推奨との事です。

私が「ONで大丈夫なはず」と書いた理由は、他の皆さんと同じでK20Dでの経験からです。

「流し撮りを感知するはず」と書いたのは正確な表現ではなかったですね、すみません。
正確には「手ブレと認識しないはず」です。
理由は、ジャイロセンサーで手ブレ感知しているので、ジャイロセンサーが手ブレと認識しない(できない)流し撮りの時は動いている方向への補正をしないからです。

なので「ON」のままで流し撮りをしても、大丈夫な事が多いのです。
しかし、流し撮りの時に動きにムラがある方は、ジャイロセンサーが手ブレと認識してしまうのです。これが誤動作とされる現象です。

書込番号:9725182

ナイスクチコミ!1


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/19 20:38(1年以上前)

DULL'Sさん、こんにちは。

面白い実験ですね。ただ、掲示板でも流し撮りでSR誤動作の話はあまり聞きません。

ご存知だとは思いますが、手振れ補正のブレ検出は角速度センサーを使用しているようです。したがって、光軸に対して平行移動する場合は、動作しません。

また、手振れの周波数は数〜十数Hzと言われており、誤動作防止を目的にフィルター等で手振れ以外の周波数をカットしていると思われます。

以上の原理から考えると、手持ちで流し撮りする場合は、緩やかな扇型運動+一定速度になるため、誤動作しずらいのではないでしょうか。

逆に誤動作しやすい条件は、円運動になる三脚または一脚使用の流し撮りでかつ始動と停止時の加減速時と思います。

書込番号:9725254

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/27 07:26(1年以上前)

しばらく不在で返信が遅れまして申し訳ありません。

タン塩天レンズさん おはようございます。

認識しないのですね、なるほどです。
手振れ補正の悪影響がでないように、
切磋琢磨し腕を磨きたいと思います。

4304さん おはようございます。

>一脚使用の流し撮りでかつ始動と停止時の加減速時と思います。

私が最初に違和感を感じたのは仰るとおりの状況です。
回転の中心が手持ちの時と異なるのも一因なのでしょうか?


以下、独り言と言うことで聞き流して欲しいのですが、
流し撮りのカメラの動きは等速度ではないと思っています。
他のメーカーには(一部を除き)設定の切り替えがあります。

この2つが流し撮り時のSRを信用できない原因なんですよね。(微笑)

書込番号:9763912

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング