PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

Ｗズームレンズキットが欲しかった･･･

[くらくら３３３]

新しいレンズはＷＲ（簡易防滴防塵）機能がついている。

１８−５５ＷＲ
５５−２００ＷＲ
Ｋ−７ボディ

の３点セットでＷズームレンズキットが出ていたら、お得な価格だろうと思い･･･
それを買いたかったです。

同じ考えをお持ちの方はいますか？

書込番号：9615166

[カルロスゴン]

K10DとK20DではWズームレンズキットの設定は無かったでしたが、
K-7の場合はどうするのでしょうかネ。
せっかく、50-200mmもWRにしたのに勿体無い（あまり売る気が無いのかな？）。
単品で買えというなら、55-300mmの方をWR化すべきだったでしょうし。
それとも、今後出てくるエントリーモデル(勿論、防塵防滴Body)への
布石でしょうか。

しかし、現行の50-200mmを持ってますが出番があまりないです。
18-200mmと70-300mmで済ましてしまうことが多いというか。
最近も50-200mmを多用されている方も少なくなってきた様な。。。。

書込番号：9615334

[タン塩天レンズ]

くらくら３３３さん、こんにちは。

発表されたWRレンズの焦点距離を聞いた時にＷズームレンズキットも同時に出すと思ったんですが今のとこアナウンスは無いですね。

カルロスゴンさんも言われているように、エントリーモデル程レンズを付ける傾向に、上級モデル程レンズを付けない傾向にありますから発売しないかもしれませんね。

しかし、今回はレンズが２本ともに新しいですし、初めてペンタックスを買う人もいるでしょうからＷズームレンズキットの需要は、あると思います。

Ｗズームレンズキットが、お得な価格で発売されたら私も欲しいです。(^O^)/

書込番号：9615361

[ペンタッくん]

私もWズームキット希望してます。

やはりレンズも合わせて防滴だと安心感が違いますよね。

この小ささ軽さで、望遠ズームで簡易とはいえ防滴というのは他にありませんから。

ペンタさん、Wズームキット出して下さいお願いしますm(__)m

書込番号：9615423

[じじかめ]

以前あった18-250ｍｍなんかもＷＲで再発売してもいいかも？

書込番号：9616370

[ざこっつ]

ダブルズームってエントリーなイメージぁるからーーー
K7で出したら売れなくなりそうと海鞘はおもてるのかもぉ？（某戦闘機さん風）

書込番号：9616430

[あとたん]

みんなで、ペンタックスのHPから、Ｗズームキットの要望を上げるってのはどうでしょうか。
ここで発言されている方以外でも、欲しい人はいっぱいいるでしょうし。

私は、ボディのみ購入予定ですが、協力しますよ。

…という呼びかけをしたら、まずいですかね？

書込番号：9616496

[fmi3]

くらくら３３３さん、こんにちは。

たとえば、
K-7W★LKT　40万円！
K-7WDAﾘﾐLKT　20万円！
なんていうのがあったら、うれしいかも。

購入の騒動が落ち着いた頃に、ｷﾀﾑﾗなどで、ｵﾘｼﾞﾅﾙの「WLKT+SDｶｰﾄﾞ」を企画するかも知れませんね。

書込番号：9616551

[whitetwin]

くらくら３３３さん こんばんは
18-55WRレンズキットプラス55-300ｍｍの300Wセットを作って（K-mみたいに）
170000円だったらそっちを買いましたねー。

ただ55-300ｍｍだとK-7には大きいし、じじかめさんのおっしゃった18-250ｍｍは僕も
持ってますけど、K20DにBGつけてちょうどバランスがとれてます。

55-200WRは見る限り18-55と大きさがそんなに変わらないのでWズームで168000円だったら。

書込番号：9617396

[whitetwin]

すいません　自己レスです。金額を一万円まちがえてました。
55-200WRのWズームで158000円　55-300で16.5万円くらいでぜひお願いします。

書込番号：9617927

[くらくら３３３]

皆さん、こんにちは！
ありがとうございます。

＞カルロスゴンさん
確かにＫ１０ＤとＫ２０Ｄではそういう設定が無いですね。
今回はＷＲというレンズを出してきたんだから、防滴防塵ボディにふさわしいセットだと思う。
今後のエントリーモデル向けかもしれません。
でもＫ−７にした方がより良く売れるんじゃないかなと。
他社の初級や中級者を取り込めるチャンスだと思うんですが･･･。

＞タン塩天レンズさん
そうですね。
カルロスゴンさんの言うとおり、エントリー向けかもしれません。
せっかくのＷＲレンズだから、初めてペンタックスを使おうという新規客を捉まえるチャンスとして、Ｗズームレンズキットとして発売して欲しかったなぁ。

＞ペンタッくんさん
一緒にお願いしましょうよ（笑
ＷＲレンズは安くて安心感があるメリットを活かしてるのでぜひ発売をお願いします。

＞じじかめさん
１８−２５０ｍｍより５５−３００ｍｍをＷＲ化して欲しいです。

＞ざこっつさん
エントリーモデルと思わせて、実はすごいカメラだったと思わせたいね。

＞あとたんさん
ぜひ呼びかけてください！！
大丈夫ですよ！！（笑

＞fmi3さん
そういうレンズキットがあったら、面白いだろう。
他社にない企画ですから。

＞whitetwinさん
ボクも本当は５５−３００ｍｍＷＲレンズにして欲しかったんです。
１８−５５と５５−３００のＷズームレンズキットなら、１５０，０００円で売ってくれると思います。
今回、Ｋ−７を予約した店ならばの金額設定ですが...。
そんな金額設定なら、もっと売れるでしょうね。


予約した店でのレンズキット金額に５０−２００ｍｍＷＲレンズを組み合わせたら･･･
・レンズキット
１１７，８００円なので
・５０−２００ｍｍＷＲ
約３２，０００円（価格com店）
合計１４９，８００円に。

もしWズームレンズキットだったら、もっと安いだろう。
おそらく１４万円は切るかも。
うわぁーーーーーー安い！！！
あーーーそれなら買いたかったな！！

書込番号：9619825

[甘柿]

　くらくら３３３さん　今晩は。

私はＷズームキットを狙ってます。(*^。^*)
55-300も持っておりますが、夕日とか朝日とか便利ですね。（時間が勝負）
カメラ一台を三脚に、もう一台を手持ち。ＵＰ用、ワイド用とか縦位置、横位置。etc・・・

カメラの部品をカメラ屋さんに頼んで有りまして、来週には届くと思いますが、
カメラ屋さんに行ったときがヤバイ！！！
Ｗズームレンズキットが発売される前に予約しそうです。　大(^_^)

書込番号：9621144

[ブレブレッソン]

たぶんＫ−７０？（中身はＫ−ｍ程度、防塵防滴）が出て、Ｗズームキットって感じになるような。

書込番号：9628593

[ポルコ・ビアンコ]

俺も買わへんけど賛成。ニーズは結構ありそうやね
セット販売しない理由て儲けとか商売上問題があんの?
性能的にバランス悪いからセットしてくれへんのかな?

書込番号：9628656

[carrapicho]

K10Dで18-55+50-200を買いましたがﾀﾑﾛﾝの18-250の出番の方が断然多いですね。
それでも18-70F2.8,70-200F2.8,200-400F4辺りのラインナップとか、18-85,80-300
辺りのDA☆レンズが出たら間違いなく買うんですけどねー

値段は可愛くないんだろうなぁー

書込番号：9635798

[‡雪乃‡]

こんばんは♪
Wｽﾞｰﾑｷｯﾄは興味ないけど.
☆K-7+DA##mmﾘﾐﾃｯﾄﾞｾｯﾄ
なら欲しいです☆
しかも.オシャレ♪☆☆
.
やっぱり.ｾｯﾄならDA21mmかな?DA35mmﾏｸﾛもいいかな?

書込番号：9638233

[アイマニア]

Wズームだったら楽天の店舗で販売してましたね。
独自のセットみたいですが。

ただしかなり注文が殺到しているみたいで、初回に納品できるかわからないって
店員さんが言っておりました。
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/20090601_k-7-kit-da50-200/

書込番号：9653877

[Taro_Jiro]

楽天の独自セット買っちゃいそうです。ヤバイ！

Wズームセットはマウント変更希望組みにはありがたいですね。

でもしばらくD70sで頑張ります。ニコンガンバレ！D300を小型化しろ！

書込番号：9654193

[キムチたくあん]

K-7ボディと同等の防滴防塵機能がついたDA55mmF1.4SDMが一番いいです。
本物の感動が味わえます。

書込番号：9654838

[くらくら３３３]

アイマニアさん

今更ですが、楽天でＷズームキットが売られていますね。
さすが楽天ショップ！！って思いました。
もしかして価格コムを見て･･･。

ちょっと高いですね。

でも上にあるカメラ一覧で「Ｅ−６２０」の画像に「ＰＥＮＴＡＸ」の文字が･･･。
コンパクトはＰＥＮＴＡＸだ！！とショップ店員さんに印象に残ってるのでしょうか？
間違いであるのは確かですが、笑える箇所でした。

書込番号：9718092

ボディ側手ぶれ補正について質問です。

[アン・マグレガー]

いつも貴重なご意見有難うございます！
ところでこの機種の手ぶれ補正はボディ側で行うようですが、そこでお尋ねします。
レンズ側にある場合は、その効果がファインダーにて確認出来て、揺れが止まった時又は一番少ない時にレリーズする(今持参のパナのFZ-1の場合)ようにしています。
しかし、当機種では、ファインダーに手ぶれ効果が反映されないので、どの時点でレリーズすれば良いのか今ひとつ分かりません。
素直にファインダーを見て、被写体が止まったと思うタイミングでレリーズを押せば良いのでしょうか？
それとも何か適切なレリーズタイミングがあるのか、どなたか教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9709922

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ボディ・レンズ、いずれに手振れ補正があっても、基本はカメラをしっかり構えてブレを抑えることが重要です。
ボディ内補正の場合は効果が見えませんが、しっかり構えて手振れが止まった時にシャッターを押すのが基本ですね。

書込番号：9709990

[ひろ君ひろ君]

個人的には逆の印象です。

ファインダーの揺れが少なくなると
ホールドがあまくなります。

リニアに見えるほうが集中してホールドを見極められます。

書込番号：9709994

[ボンボンバカボン]

基本的に、シャッターを切りたい時に切ります。ご指摘の通り、ファインダーには反映されませんので、シャッターを切るのに、手ブレ補正を前提とはしていません。手ブレ補正は、あくまで結果かと思います (^^ゞ

書込番号：9710027

[浪速の写楽亭]

手振れ補正はあくまでも「補正」です。
基本はしっかり構えて撮ること。
それを少し助けてくれる機能だと考えてください。
これは別にレンズ側、ボディー側、関係ないと思います。

そもそもシャッターのタイミングは機械が教えてくれるのではなく
自分の感覚でつかむものだと思いますよ。

書込番号：9710032

[abcdefz]

K10DとK20Dユーザーですが･･･

シャッターボタン半押しすると、手ブレ補正作動時にファインダー内に表示が出ます（手のマーク）。
（AF合焦時の表示のようなモノと考えて下されば･･･）

書込番号：9710043

[delphian]

> どの時点でレリーズすれば良いのか今ひとつ分かりません。

これまでの機種とファインダーが情報が同等であれば、手ぶれ補正マークが点灯します。
そのマークの点灯を確認してシャッターを切ればOKです。

感覚的に AFして手ぶれ補正マークが点灯するまで１秒程度ですかね。

書込番号：9710047

[delphian]

ちょいと訂正

訂正前：　感覚的に AFして手ぶれ補正マークが点灯するまで１秒程度ですかね。
訂正後：　感覚的に シャッター半押しして手ぶれ補正マークが点灯するまで１秒程度ですかね。

なんで皆さん（abcdefzさん以外の方）は質問のタイミングを教えないのかな？

書込番号：9710087

[salomon2007]

ニコ党キャノ派なので、ボディ補正時の撮り方のコツには詳しくないのかも*_*;。あくまでカメラのボディで、何とかスーツでチャーシュー状態の場合ではありませんので+_+;。

書込番号：9710168

[ペンタッくん]

どうしても手ブレ補正の効果を確認しながらシャッターを押したいのであれば、ライブビューで見ながら撮る、という手もあります。

書込番号：9710188

[f i k a]

とにかく何も気にせずシャッターを切りたい時に切って下さいな
それでオッケーです

書込番号：9710209

[Hiroyuki0606]

手振れの原因の大半はレリーズの瞬間にボディが微妙に傾くんです

撮影前にカメラがいくら静止していても、ホールドが甘いとレリーズの力で傾きますから
揺れがとまった瞬間に撮影してもぶれます

書込番号：9710225

[NeverNext]

ファインダー内の手振れ補正のマークって、「手振れ補正のスイッチがオン
になっています」ということを知らせるだけのマークじゃなかったの？

そう思っていました。^^;

シャッターを切るタイミングを知らせるものだとは思っていなかったので私は
全く気にしていませんでした。^^;

書込番号：9710247

[abcdefz]

一応・・・念のため

手ブレ補正マークが点灯しないうちにシャッターを切ると、
手ブレ補正は効いていません。

ほとんどの方がシャッター半押しAFでしょうから、
余程でない限り･･･手ブレ補正マークは点灯している状態で切っていると思われますが、
マニュアルフォーカスしている場合や、親指AFを使用している場合など、
注意が必要ですよ!!。

書込番号：9710304

[アン・マグレガー]

皆さん、短い時間に沢山のレスポンスを頂きありがとうございます。
皆さんおっしゃる通り、基本は脇を締めて、息を止め、ゆっくりレリーズボタンを、手ぶれのサインが点灯してから押す事のようですね。

深く考え過ぎてました。重ねてありがとうございます。

書込番号：9710316

[海野猫吉=ΦェΦ=]

手ぶれ補正が、ボディ側でもレンズ側でも、まずホールドすることが一番大事です
手ぶれ補正は、あくまでも補助だとお考えください
タイミングは、あくまでもスレ主様の判断で、、、

ホールドがちゃんとできれば、手ぶれ補正のないカメラやレンズも使いこなせるようになります

書込番号：9710328

[L&S]

アン・マクレガー さま こんばんは！

ワタシはK10Dに望遠レンズをつけることがよくあります（手持ち）。当然ながらファインダー像がぶれます。そういう時でも、少しでも「ここだ！」と思うフレーミングが出来るよう、集中して何枚か撮ったりします。

ところで、K-7では実用的なライブビューが搭載されてますね。こちらはブレ補正が効くので、レンズ内補正と同じような感覚で撮影ができますね♪

さらに言うと、シグマからレンズ内補正付きのズームが発売されますね。これだと「レンズ」か「ボディ」か、どちらかのブレ補正を選べるようです。

好みの撮影方法やレンズが選べるペンタ（とソニー）の優位性がますます増してきましたね！

いままでレンズ内補正の有利点ばかりを強調してきたCanonやNikonはどうするのだろうか…

書込番号：9710391

[砂人]

実際に撮影している時間帯は、ミラーは上がっており、ファインダーを通して
像を見られません。したがって、レンズでのぶれ補正で止まっていると見えても
それは過去の時間帯の像ですね。基本は皆さんがおっしゃっているように、極力
ぶれないようにホールドすることでしょう。

だったら、EVF(ビューファインダー）なら撮影中にも見られるから良さそうに
思えますが、ぶれの周期はおおよそ１０ヘルツ程度らしいので、ＥＶＦも追従
できないんじゃないでしょうか。

書込番号：9710429

[delphian]

　
> なんで皆さん（abcdefzさん以外の方）は質問のタイミングを教えないのかな？

と書きましたが、もしかしたら知らない方も多いのかもしれませんね。
NeverNextさんも知らなかったようですし・・・。

マニュアルへちゃんと書いてありますので、一度は全ページ読破しましょう。

書込番号：9710468

[メニスカス]

補足説明を、
Ｑ、ファインダー内の手ぶれ補正マーク表示に時間が掛かり待たされる
Ａ、シャッター半押しから０．５秒後に表示するようにしているがホールディグの条件が変わらないならマーク表示前にシャッターを切ってもほぼ効果は変わらない

上記「アサヒカメラ０８年７月、Ｐ２３４」でメーカーの方が答えています、私も表示を気にしたことはありません。

書込番号：9710878

[くりえいとmx5]

シャッターは押してはダメですよ。
シャッターボタンは”シボル”ようにしましょう。

ハンターが銃の引き金をシボルのと一緒です。
息も止めてね。

マクロ撮りの後ははぁはぁ云ってます、毎回。＾＾

書込番号：9710978

SAFOX VIII+とは？

[RTK-PNAV]

みなさんこんばんわ。
K-7を予約して発売を楽しみにしています。

秋葉原でK-7を体験してAFがK20Dよりも改善されたと感じました。K20Dは「SAFOX V�V」、K-7は「SAFOX V�V+」ということらしいですが、そもそも、「SAFOX V�V」とはどういうものなのでしょうか？
名前があるということは、もしかして他にも何か種類（メーカー？）があるのではと考えたのですが、他にもあるのでしょうか。仮にあるとして、その中で「SAFOX V�V+」は性能的にどれくらいの位置付けなのか、また単純にグレードの高いものを搭載すれば早くなるということなのかと、深く考えたらこのようになったのですが。

その辺りに詳しい方がおられましたら、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：9711148

[沼の住人]

SAFOXはPENTAXのAFシステムのシステム名称です。銀塩時代から綿々と続いているシリーズです。
過去のシステム名称とカメラ、機能の関係についてはどなたか優しい方がレスしていただけるかもしれませんね。

でも、過去のカメラについてカタログなどを遡れば、比較的容易に調べられると思いますよ。
（面倒ですが）^_^;

書込番号：9711288

[RTK-PNAV]

>沼の住人さん

早速のご返信ありがとうございます。
そうなんですね。PENTAXのAFシステムの名称なのですか。
調べてみようと思います。

書込番号：9711345

[パーシモン1ｗ]

参考に
http://shop.pentax.jp/shop/contents/sp09.aspx

http://www.weblio.jp/content/SAFOX

書込番号：9711389

[ajaaja]

RTK-PNAVさん　
SAFOX VIII は、PENTAXの呼び名で、長い間使われてきた安定したシステムです。
ミラーの一部からプリズムとは反対の方向へAF用の画像を流し、それをスプリッターで分離して分離した画像が一致するのを見る方式で一般的には位相差AFと言われているものです。

構造としては、スプリッタ、画像を検出するセンサ（複数）が有ります。
SAFOX VIII＋では、今までの光学系とセンサーは変えていません。　その後処理を変えています。
良く覚えていませんが、２つの改良があったようです。
１つは、光源認識センサを別にしたのでその分の光量をAFに回すことができた。
もう一つは、センサからの出力を処理するアナログ回路のノイズを減らすことによって低感度（暗い所）での性能がアップした。

というものです。　主に低感度の性能アップですが、迷いが少なくなっているので総合的なAF性能が上がっています。

元々SAFOX VIII は、明るい所では他社のカメラにほとんど引けを取っていませんでした。
問題は暗い所で迷いがしょうじて遅くなる欠点がありました。　今回はそれがなくなったようです。

ハードウエア的には例え同じものでもCPUスピードが上がり、判断能力が上がれば総合AFスピードも上がります。
K-7 はかなりCPUに余力が有るので色んな事が出来たとエンジニアの方が言っていました。

書込番号：9711752

[12ポンド]

よく聞く名称のものに例えれば、キヤノンの「DIGIC」みたいなものっすよ。
単純に他社との比較や位置付けを表すことはできないが、キヤノンではこの「DIGIC」をデジカメの映像エンジンに使用してきた
実績があり評価も高いので、新しい機種では「DIGIC 3」から「DIGIC 4」に変わっていますよ。とか言うだけで売りになってしまうし、
それを聞いたユーザーは「おおっ、DIGIC 4を採用しているんだ」と購入動機のひとつにもしてしまうが、じゃあ、ペンタックスのデジカメは「DIGIC 4」と比べてどれくらいの位置付けかと表すことができないのと同じこと。

ちなみに「DIGIC」は分かりやすいかな？と思い例に挙げただけで、「SAFOX V�V」は映像エンジンじゃないですよ。

書込番号：9711880

[RTK-PNAV]

>パーシモン1ｗさん　
リンクありがとうございます。

>ajaajaさん
詳しいお話をありがとうございます。参考になりました。SAFOXはPENTAXのAFシステムの呼び名で、改良されてこれまできたわけですね。K-7ではCPUに余力が出来たということ、K-７の発売が楽しみです。

>12ポンドさん
ありがとうございます。どちらかといえば「DIGIC、DIGIC�U･･･」というように自社で開発してきたということですね。
パソコンでいえばビデオカードのように何か種類があって、取り替えできるものかなと思ってました。

書込番号：9712212

Ｋ−７の読み方は？

[pentax k-7]

私はＫ−７の発表に感激して、ペンネームもpentaxK-7としてしまった粗忽者です。
実物を見ていないのに予約もしてしまいました。（笑）
地方にいるため「Ｋ−７」の読み方もわかりません。
今のところ自分では「ケー・セブン」といっています。
Ｋ−７の発表会ではどのように発音していましたか。
また皆さんは何とよんでいますか。
「ケー・ナナ」ですか？「ケー・セブン」ですか？
くだらない質問かも知れませんが、お教えください。
当人はいたって真面目です。

書込番号：9697824

[f i k a]

〉「ケー・ナナ」ですか？「ケー・セブン」ですか？

どちらでもいいのですが　私はケーナナの方が言いやすいかなあ

しかし、パンドラの箱を開けた　予感が。。。考えすぎかな（笑）

書込番号：9697853

[ajaaja]

説明会では、ケーセブンと呼んでいました。

書込番号：9697863

[take a picture]

こんにちは。pentax k-7さん　

Optio750Zも　ななひゃくごじゅうぜっとでしたので

OptioA40も　えーよんじゅうなので

僕は　けー・ななです。

書込番号：9697869

[sn056jp]

私も言いやすいので「けーなな」です
また荒れそうですね＾＾；

書込番号：9697872

[社台マニア]

こんにちわ

＞pentax k-7さん

この様なスレッドはもういい加減して欲しいです　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ
愛称だの呼び名はのスレッドは（荒れる基）になります　((T.T； )(； T.T))おろおろ･･･

過去に色々なスレッドが乱立していますので・・・　(ﾟ∀ﾟ; ｱｾｱｾ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9579211/

上記のURLは「愛称をつけましょう！」で、その一例です　(ﾟロﾟ;

では

書込番号：9697877

[pentax k-7]

皆さん早速のご返信ありがとうございます。

fikaさん　＞パンドラの箱
恐れ入りました。

ajajaさん、発表会の情報、ありがとうございました。

take a picture さん、私も実はＫ２００Ｄは「けーにーまるまるでぃー」と言っているのですが。

書込番号：9697894

[tnb]

はじめまして

私もこういうの気になります！

ちなみに私は「ケー　ナナ」です

レンズの名前も口に出すときなんて言ったら良いかわからず悩むときがあります

書込番号：9697925

[pentax k-7]

sn056jpさん、社台マニアさん、すみません。
私もうっかりしていました。

ajajaさんの情報があれば十分です。

終わりにしましょう。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9697930

[SN-ON]

ケーチーでもケーチルでも好きに呼んでください。
それより早く製品出荷日確定してください、火屋様。
まあ、第三lot以降が私の狙い目なので、人柱の皆さんの
「ドーノコーノ」ジックリ聞かせてもらってから......

書込番号：9697948

[pentax k-7]

tnbさん、
ありがとうございました。
ケーナナも言いやすいですね。これからは、私はどちらも使うかもしれません。

SO-ONさん、
レスありがとうございます。
おっしゃるような意味ならば私も人柱かも知れませんが、どこかの大国のメーカーとは違いますし、初ロットや第二ロットの品質管理も必ず良いはずだと思っています。
新製品に胸躍らす消費者があったからこそ、日本のカメラや自動車は初出荷の製品にも品質管理も行き届き、世界に冠たるものになったのではなかったでしょうか。
それに今度のＫ−７は米国や欧州でも予約が殺到しているようですよ。（amazon.comなども見てみてください。）

書込番号：9698041

[Ｒ一郎]

読み方は他社のカメラでも同様のスレが立ちますから別にいいと思いますよ
ちなみにショールームでもケーセブンと聞いた記憶があります
ニコンD3の時には仮面ライダーV3で替え歌を作った人がいましたね
K-7で作るなら大鉄人17かトライダーG7ですかね
余計な書き込みで失礼しました(;^_^A

書込番号：9698208

[キョロ坊]

こんにちは〜！

ケーセブン！なのでしょうね〜。

Ｒ一郎さん、かなりのアニメ通ですね〜、「トライダーG7]をご存知とは♪
♪わが社の金庫を守る為、いや！地球の平和を守る為！行け〜、G〜7！トライダー〜G〜7♪
懐かしい気持ちになれました〜。

書込番号：9698235

[万雄]

pentax k-7さん、こんにちは♪

僕は「ケー・セブン」と読んでますよ。

本当は「ケー・セブン」か「ケー・ナナ」のどちらが正しい呼び方なんですかね？

書込番号：9698248

[じじかめ]

ケーシチでーす。

書込番号：9698297

[ronjin]

息子の名前が「敬七（けいしち）」なんです。（うそです）

書込番号：9698403

[UTAGC]

日本だけでなく、世界的に予約が入ってるみたいなので、
ケイ セブン　が良いと思います。

書込番号：9698426

[ボンボンバカボン]

google で "K-7(ケーセブン)" と "K-7(ケーナナ)" で検索をかけると、 "K-7(ケーセブン)" だけ引っ掛かりますね。
ペンタの公式サイトには読み方が明記されていませんが、ペンタの公式プレスリリースも引っ掛かります。
個人的には "K-7(ケーナナ)" の方がかっちょいく感じるんですが、 "K10D(ケーテンデー)" を考えると、 "K-7(ケーナナ)" かなとも思います。

書込番号：9699137

[キムチたくあん]

リトルＫ

書込番号：9699234

[salomon2007]

Ｋ２００Ｄが「ケイニヒャクディー」でＫ２０Ｄが「ケイニジュウディー」と日本語と英語読みのちゃんぽんなので、Ｋ−７は「ケイセヴン」が良いのかな〜と*_*;。
愛用するようになれば「ケイナナ」という読み方も流行そうですけどね、海外では普通に「ケイセヴン」かと+_+;。

書込番号：9699287

[ボンボンバカボン]

あっ、最後を間違ってしまいました。
×誤："K-7(ケーナナ)" かなとも思います。
○正："K-7(ケーセブン)" かなとも思います。
お詫びして訂正します m(_ _)m

書込番号：9699354

人物メインのカメラ選び（K-7、E-620、D90など）

[2501.]

初めて質問いたします。
宜しくお願いします。

趣味に使っていたカメラを仕事用に買い換えたいと思っています。
皆様のお知恵を拝借したく質問致しました。

現在はEOS KISSのレンズキットを使っています。
（サブにPanasonic DMC-G1を使っています）
現在の第一候補はK-7です。
他はE-620、D90、D5000が気になっています。

使用用途：人物ポートレート、ファッションフォト
（Webや雑誌などの仕事に使いたいと考えています）
使用状況：三脚を使わない屋内撮影メイン
アクセサリー：外付けのフラッシュを併用希望
予算：〜13万（レンズキット）

Nikkon、PENTAX、OLYMPUSの中から決めたいと思っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9706083

[少年ラジオ]

初めまして。
仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか？
ポートレートにお使いになりたいそうですが、K-7、E-620、D90、D5000あたりだと正直なところEOS KISSと大きな差が感じられるかどうか。
予算が13万までということ・・。
もし私が仕事として作品の質を大きく変える必要があるならば、カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、スタンド類などライティング機材を買い求めます。（金額は予算に納まるグレードの範囲で）

書込番号：9706141

[少年ラジオ]

追伸
ご参考までに。
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html
http://www.prokizai.com/

書込番号：9706191

[４che]

仕事で使用されるということですが、コメット等の大型のストロボを利用されることはあるでしょうか？
もしそうだとしたら、候補の中で接点が設けてあるのはK-7だけなので。
外付けストロボということなので、そこまでは使用しないのかな。
後、お分かりかとは思いますが、ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズやF2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。

書込番号：9706935

[2501.]

>>少年ラジオ様

貴重なご意見を有難うございます。

>EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか？
さすがに、EOS初代ですのでハード面での使い辛さがあります。
（モニターが小さいなど）

>仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
お恥ずかしながら、現状ではトップクラスが買える状況ではなく。
逆にお尋ねしたいのですが。
カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

>カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、
>スタンド類などライティング機材を買い求めます。（金額は予算に納まるグレードの範囲で）
サイトなど、拝見指させて頂きました。
有難うございます。大変役に立ちました。
照明はレフランプを使っておりますが、
そろそろストロボにしようかと考えておりました。
一応、SUMPAKのキャノン用のストロボは持っているのですが
デフューザーなどは持っておりませんでした。
改めて、カメラとカメラのアクセサリーの購入を検討してみたいとおもいます。


>>4che様

ご意見有難うございます。

ストロボはそこまで使用しないと思います。
Ｋ−７は特別なのですね。

>ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズや
>F2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。
調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

有難うございました。

書込番号：9707328

[Next One]

2501.さん　こんにちは。

OLYMPUSは小ちゃいやつが今日、発表のようです。
K7に負けず魅力的な新製品のようです。
（シゴト向きでは無い、とは思いますが。）
ご参考まで。

書込番号：9707625

[少年ラジオ]

>>カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

一度に揃えると大変なので必要を感じるものから求めていかれたらいいと思います。
屋内ポートレートに用いる出来るだけ簡便な一例を挙げてみました。

【ストロボ】
私の周りのプロの方々はコメットなどポータブルジェネレーターが主流ですがそれが一般的なのかどうかはわかりません。
大きなものじゃなくてもモノブロックストロボ2灯とクリップオンストロボと併せて3灯あれば大抵は事足ります。
モノブロックストロボの代わりに普通のクリップオンストロボとスレーブを併用しても構いません。（光量が小さいので広い場所では使いにくいこと、モデリングライトがないこと、などが不便ですが乾電池で撮影できる手軽さがあります。）
いずれにしましても3灯（カメラのホットシューストロボを合わせて）用意するのが望ましいです。

【アンブレラ/デフューザー】
光を拡散させるのに使います。デフューザー（ソフトボックス）よりアンブレラの方が小さく折りたためて設置も楽です。
ここでいうデフューザーはソフトボックスではなくトレペのようなロールを指しますがトレペでも構いません。
さらに光を和らげたいときに使います。
それぞれにスタンドやブームが必要です。
レフやレフを固定するブームなどがあればなお良いです。

【フラッシュメーター】
マニュアルで露出をコントロールする際に使いますが、デジタルカメラなら実際に撮像を確認しながら露出を設定することもできます。

【ペーパーバック/ムラバックなど】
人物の背景です。スタンドが必要です。

↑こんなところでしょうか・・・。

>>調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

ハハハ、機能的な違いや理由はよく存じませんが、NIKONの板にはレベルの高いポートレートを撮っておられる方を数多くお見受けしますね。ユーザーの絶対数や趣味性の広さかも知れません。
ただやはり屋内ポートレートに於いては、カメラの種類よりもライティングが重要となります。
極端に申しますとライティングがしっかりしていればコンパクトデジタルでも良い写真が撮れます。
さらに４cheさんが仰有るように明るいレンズを用いれば表現の幅が拡がりますね。

書込番号：9707730

[４che]

あくまでも、僕だったらですがK-7を選ぶかな〜。
室内ポートレート、三脚無し、外付フラッシュ等の使用といった感じだったらF2.8ズームや単焦点レンズに手振れ補正が使用できると安心だというのもありますので。
ポートレート用のレンズならペンタックスはニコンに全く劣っていないですし。
また、上記の外部ストロボの接点があるということによる拡充性という点でも。
それよりキヤノンの50Ｄや40Ｄの方がKissをサブとして使用できるということやレンズを共有できていいんじゃないかなと思ったりしますが。

書込番号：9708693

ISO3200のﾉｲｽﾞ

[よすみん]

K-7買うつもりですが
D5000 ボディの画像を見ていたらISO3200の画像をみかけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9689541/ImageID=329375/

K-7もこのぐらいﾉｲｽﾞが少なければ購入時期を早めたいと思っています。
K-7のISO3200のﾉｲｽﾞはD5000くらべてどうですか？

書込番号：9694386

[デジやん]

まだ出てませんので、分かりません。

書込番号：9694406

[社台マニア]

今晩わ

＞よすみんさん

＞K-7のISO3200のﾉｲｽﾞはD5000くらべてどうですか？

[PENTAX K-7]の製品そのものが実際に発売されてないので、比べれません　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

「発売まで暫くお待ち下さい　<(_ _)>」としか言いようがありません　o(ﾟдﾟo

では

書込番号：9694423

[take a picture]

こんばんは。デジやんさん

このような質問にはもう答えない方が良いかもしれませんね。
本当に購入を考えてるなら過去の記事を読めばわかる事ですしね。

書込番号：9694428

[モネールダンス]

ペンタックスの高感度ノイズ、デフォルトでは他社との比較で少ない方では無いです。
もちろんK-7はわかりませんが今までの傾向はそうです。
ペンタックスが高感度ノイズを目立たなくするノウハウを持っていないからではなく、ノイズ除去による質感、解像感、階調の劣化を嫌っているからです。ノイズを気にされる場合はノイズリダクションを強めに設定すればよい訳ですが、もしデフォルトでの低ノイズが最優先事項であれば、ペンタックスよりもニコン（Ｄ3、D700以外の）よりもキヤノンが良いかも知れませんね。

書込番号：9694465

[デジやん]

take a pictureさん、仰るとおりですね。

書込番号：9694533

[take a picture]

デジやんさん　社台マニアさん先ほどは書き込み中でお名前が抜けて申し訳ありませんでした。

高感度ノイズだけで決めるなら他者のノイズレス機を買えばいいわけですし。
K-7の魅力は他社にはない機能が売りですからね。

書込番号：9694587

[よすみん]

本当に購入を考えていますけど………

ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱あるので、
レンズはもういいかな〜と思っていまして。

出来ればペンタックスのボディがいいんです。
K20Dの画質もとても気に入っていまして、
ボディ内手振れ補正と連写とレンズごとのピント調整もほしいんです。

バリアングル液晶も魅力的ですけど。

ﾉｲｽﾞが少なければ購入時期を早めたいと思っていたのですが、

発売してから質問したほうがよさそうですね…
もしかしたら素晴らしい回答をいただけるかも知れないのでそのままにしておきますが、

同じ質問する際はこの質問は削除依頼をしてからします。

おじゃましました…

書込番号：9694647

[社台マニア]

再度今晩わ

＞take a pictureさん

＞先ほどは書き込み中でお名前が抜けて申し訳ありませんでした

全く気にしてませんので謝る必要性はありませんよ　(;^^)ゞ


＞よすみんさん

＞本当に購入を考えていますけど………

僕も[PENTAX K-7]の情報が欲しいのですが
（真偽の判別出来ない情報）より（間違いの無い情報）を求めてネットサーフ等をしてますが
情報源が限られていてどうにもなりません　(-д-｀*)ｳｩ-

「果報は寝て待て」とも言いますので
ジックリと（間違いの無い情報）を待ちましょうよ　(*'▽')/

＞同じ質問する際はこの質問は削除依頼をしてからします

その時はここに続きを書けば良いのではないでしょうか？　( -ﾉｪ-)ｺｯｿﾘ

では

書込番号：9694723

[とこまる]

ISO3200の画像ですかすごいきれいですね。デジカメの進化を感じます。銀塩では考えられません。これはこれですごいことと思いますが銀塩からやってる自分としては、なにか作り物のような気がしてしまいます。

書込番号：9694729

[紫竹]

よすみんさん、こんばんは。

奇想天外の発想で言えば、
ノイズがないのは、きれいな「写真」。
ノイズをうまく利用したのは、「芸術品」。

失礼しました。

書込番号：9694769

[具昏粕]

しかし・・・人間ってコンプレックスの固まりになると、ヒステリックになるんだな。

気の毒なスレ主じゃ。

書込番号：9694945

[take a picture]

>ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱あるので、

それだけ持ちならなおさら情報の的確さがわかると思いますが。
発売にもなってないのに・・

全く初心者さまが質問するならまだわかります。

書込番号：9694982

[よすみん]

具昏粕さん　質問の回答としてはひどくないですか…

もしかして、ペンタックスの苦手なことを言ってしまったからですか

ペンタックスが高感度ノイズを目立たなくするノウハウを持っているのであれば、
せっかくNRの強を調節できるのですから、強でD5000なみしてくれても、

カメラの評価でマイナスにはならないのでは。
むしろプラスではないでしょうか。

他社に比べﾉｲｽﾞが多いと言われなくてすみますし。

と思ってしまいました。

私の場合子供撮りがメインなので芸術品よりも綺麗な写真がうれしんです。
なので、NRの微弱〜弱でノイズをうまく利用した「芸術品」を強でD5000なみにノイズを消し去ってほしいと願っています。

書込番号：9695005

[具昏粕]

スレ主は天然か？
よ〜く考えて読むがいい。

無駄に血圧上昇してるのは誰？

書込番号：9695054

[ボンボンバカボン]

よすみんさん、こんばんは。
ひどいレスの連続、心中お察しします。
具昏粕さんのレスは、あなたの発言に反発されている方々への嫌味であって、あなたに対する言葉ではないと思います。まぁ、そういうしょーもない嫌味しか書き込めない人なので、もともと気にする必要はありません。
もうすぐ発売日発表・発売です。もう少しお待ちになればハッキリするのではないでしょうか。今の段階では、誰も答えを示すことができないと思います。お気を落とされませぬよう (^^ゞ

書込番号：9695066

[NeverNext]

スレ主さん

タイミングの悪い時期にこの板に来られてお気の毒です。^^;

具昏粕さんのレスは、我々ペンタックスユーザーに対する皮肉であって、貴方を
お気の毒と言っているのです。^^;

まあ、事情は下のスレを見てください。
一緒に K-7 で楽しめるといいですね。

書込番号：9695152

[よすみん]

具昏粕さんすみません。よく言われます…

ボンボンバカボンさんありがとうございます。

一応
ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱はすべて私が買ったわけではありません。

私が買ったのは1台とキットレンズ１本と77mmです。

デジタル一眼に興味を持ったのは今年になってからです。

書込番号：9695162

[mm_v8]

よすみんさん

ペンタックスの板でノイズについて聞くのは難しいです。

ペンタックスの板ではほのぼのとK-7への期待を暖めるのが吉です。

書込番号：9695595

[デジカメスタディ]

PENTAX では高感度領域の期待は抱かないほうが気分が宜しいでしょうね。
ノイズがのった写真が芸術的などと捉えるお方もいらっしゃるようですが、
まったく違いますね。
これは、まさしく技術の差ですね。

いずれ、PENTAX機でも高感度特性が改善されることでしょうが、現時点では期待しないほうが懸命なような気がします。

思い出してください、初期型デジカメの高感度の絵を。
今では考えられない絵ですね。
それをして、芸術的だ〜っ、などとは、誰も思わないですね。

いずれ、技術的にPENTAXも克服することでしょうが、他社の歩みから比べれば亀さんの歩みのような気がしますょ。
ノイズ・リダクション技術は補助的機能ととらえておりますので、基本は、光信号を電気信号に変換するセンサーの素質が高感度ノイズに大きく関係してくると思っておりますです。

カメラもデジカメ時代となってしまった以上、機械加工技術よりも、性能向上を図りうるベクトルは、電子技術にとって変わってしまったということですね。

でも、性能はさておき、このK-7、個人的に入手したい一台ですね。
あまり、細かな部分にこだわらず、手にしてみてもよろしいかと・・・。
デジカメというより、カメラという感じが好感できるところだと思いますょ。

書込番号：9695623

[ＳＡＹ2]

それでもPENTAX大好き皆さん…私もですが（笑

うーん子供撮影でノイズ無いほうがいいならC社やN社にするべきですよ〜
それでもPENTAXファンが多いのは劣っている電子技術には無いカメラ魂とでも言いますか、それがあるからではないですかね〜？

RICOHのコンデジの人気と同じですよ、JPEGで出てくる画像の質に期待している人はいないと思いますよ。いたらすみません（汗

書込番号：9695693