PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全627スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
627

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ72

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ボディ側手ぶれ補正について質問です。

2009/06/16 21:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

いつも貴重なご意見有難うございます!
ところでこの機種の手ぶれ補正はボディ側で行うようですが、そこでお尋ねします。
レンズ側にある場合は、その効果がファインダーにて確認出来て、揺れが止まった時又は一番少ない時にレリーズする(今持参のパナのFZ-1の場合)ようにしています。
しかし、当機種では、ファインダーに手ぶれ効果が反映されないので、どの時点でレリーズすれば良いのか今ひとつ分かりません。
素直にファインダーを見て、被写体が止まったと思うタイミングでレリーズを押せば良いのでしょうか?
それとも何か適切なレリーズタイミングがあるのか、どなたか教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号:9709922

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2009/06/16 21:44(1年以上前)

ボディ・レンズ、いずれに手振れ補正があっても、基本はカメラをしっかり構えてブレを抑えることが重要です。
ボディ内補正の場合は効果が見えませんが、しっかり構えて手振れが止まった時にシャッターを押すのが基本ですね。

書込番号:9709990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19607件Goodアンサー獲得:931件

2009/06/16 21:44(1年以上前)

個人的には逆の印象です。

ファインダーの揺れが少なくなると
ホールドがあまくなります。

リニアに見えるほうが集中してホールドを見極められます。

書込番号:9709994

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/16 21:47(1年以上前)

基本的に、シャッターを切りたい時に切ります。ご指摘の通り、ファインダーには反映されませんので、シャッターを切るのに、手ブレ補正を前提とはしていません。手ブレ補正は、あくまで結果かと思います (^^ゞ

書込番号:9710027

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/16 21:48(1年以上前)

手振れ補正はあくまでも「補正」です。
基本はしっかり構えて撮ること。
それを少し助けてくれる機能だと考えてください。
これは別にレンズ側、ボディー側、関係ないと思います。

そもそもシャッターのタイミングは機械が教えてくれるのではなく
自分の感覚でつかむものだと思いますよ。

書込番号:9710032

ナイスクチコミ!8


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2009/06/16 21:50(1年以上前)

K10DとK20Dユーザーですが・・・

シャッターボタン半押しすると、手ブレ補正作動時にファインダー内に表示が出ます(手のマーク)。
(AF合焦時の表示のようなモノと考えて下されば・・・)

書込番号:9710043

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/06/16 21:50(1年以上前)

> どの時点でレリーズすれば良いのか今ひとつ分かりません。

これまでの機種とファインダーが情報が同等であれば、手ぶれ補正マークが点灯します。
そのマークの点灯を確認してシャッターを切ればOKです。

感覚的に AFして手ぶれ補正マークが点灯するまで1秒程度ですかね。

書込番号:9710047

ナイスクチコミ!3


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/06/16 21:55(1年以上前)

ちょいと訂正

訂正前: 感覚的に AFして手ぶれ補正マークが点灯するまで1秒程度ですかね。
訂正後: 感覚的に シャッター半押しして手ぶれ補正マークが点灯するまで1秒程度ですかね。

なんで皆さん(abcdefzさん以外の方)は質問のタイミングを教えないのかな?

書込番号:9710087

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2009/06/16 22:03(1年以上前)

ニコ党キャノ派なので、ボディ補正時の撮り方のコツには詳しくないのかも*_*;。あくまでカメラのボディで、何とかスーツでチャーシュー状態の場合ではありませんので+_+;。

書込番号:9710168

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/16 22:05(1年以上前)

どうしても手ブレ補正の効果を確認しながらシャッターを押したいのであれば、ライブビューで見ながら撮る、という手もあります。

書込番号:9710188

ナイスクチコミ!1


f i k a さん
クチコミ投稿数:21件

2009/06/16 22:07(1年以上前)

とにかく何も気にせずシャッターを切りたい時に切って下さいな
それでオッケーです

書込番号:9710209

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:526件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/16 22:10(1年以上前)

手振れの原因の大半はレリーズの瞬間にボディが微妙に傾くんです

撮影前にカメラがいくら静止していても、ホールドが甘いとレリーズの力で傾きますから
揺れがとまった瞬間に撮影してもぶれます

書込番号:9710225

ナイスクチコミ!2


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/06/16 22:12(1年以上前)

ファインダー内の手振れ補正のマークって、「手振れ補正のスイッチがオン
になっています」ということを知らせるだけのマークじゃなかったの?

そう思っていました。^^;

シャッターを切るタイミングを知らせるものだとは思っていなかったので私は
全く気にしていませんでした。^^;

書込番号:9710247

ナイスクチコミ!2


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2009/06/16 22:17(1年以上前)

一応・・・念のため

手ブレ補正マークが点灯しないうちにシャッターを切ると、
手ブレ補正は効いていません。

ほとんどの方がシャッター半押しAFでしょうから、
余程でない限り・・・手ブレ補正マークは点灯している状態で切っていると思われますが、
マニュアルフォーカスしている場合や、親指AFを使用している場合など、
注意が必要ですよ!!。

書込番号:9710304

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:224件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/16 22:18(1年以上前)

皆さん、短い時間に沢山のレスポンスを頂きありがとうございます。
皆さんおっしゃる通り、基本は脇を締めて、息を止め、ゆっくりレリーズボタンを、手ぶれのサインが点灯してから押す事のようですね。

深く考え過ぎてました。重ねてありがとうございます。

書込番号:9710316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 徒然写真館 

2009/06/16 22:19(1年以上前)

手ぶれ補正が、ボディ側でもレンズ側でも、まずホールドすることが一番大事です
手ぶれ補正は、あくまでも補助だとお考えください
タイミングは、あくまでもスレ主様の判断で、、、

ホールドがちゃんとできれば、手ぶれ補正のないカメラやレンズも使いこなせるようになります



書込番号:9710328

ナイスクチコミ!2


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/06/16 22:26(1年以上前)

アン・マクレガー さま こんばんは!

ワタシはK10Dに望遠レンズをつけることがよくあります(手持ち)。当然ながらファインダー像がぶれます。そういう時でも、少しでも「ここだ!」と思うフレーミングが出来るよう、集中して何枚か撮ったりします。

ところで、K-7では実用的なライブビューが搭載されてますね。こちらはブレ補正が効くので、レンズ内補正と同じような感覚で撮影ができますね♪

さらに言うと、シグマからレンズ内補正付きのズームが発売されますね。これだと「レンズ」か「ボディ」か、どちらかのブレ補正を選べるようです。

好みの撮影方法やレンズが選べるペンタ(とソニー)の優位性がますます増してきましたね!

いままでレンズ内補正の有利点ばかりを強調してきたCanonやNikonはどうするのだろうか…

書込番号:9710391

ナイスクチコミ!3


砂人さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/16 22:30(1年以上前)

実際に撮影している時間帯は、ミラーは上がっており、ファインダーを通して
像を見られません。したがって、レンズでのぶれ補正で止まっていると見えても
それは過去の時間帯の像ですね。基本は皆さんがおっしゃっているように、極力
ぶれないようにホールドすることでしょう。

だったら、EVF(ビューファインダー)なら撮影中にも見られるから良さそうに
思えますが、ぶれの周期はおおよそ10ヘルツ程度らしいので、EVFも追従
できないんじゃないでしょうか。

書込番号:9710429

ナイスクチコミ!4


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/06/16 22:34(1年以上前)

 
> なんで皆さん(abcdefzさん以外の方)は質問のタイミングを教えないのかな?

と書きましたが、もしかしたら知らない方も多いのかもしれませんね。
NeverNextさんも知らなかったようですし・・・。

マニュアルへちゃんと書いてありますので、一度は全ページ読破しましょう。

書込番号:9710468

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/16 23:22(1年以上前)

補足説明を、
Q、ファインダー内の手ぶれ補正マーク表示に時間が掛かり待たされる
A、シャッター半押しから0.5秒後に表示するようにしているがホールディグの条件が変わらないならマーク表示前にシャッターを切ってもほぼ効果は変わらない

上記「アサヒカメラ08年7月、P234」でメーカーの方が答えています、私も表示を気にしたことはありません。

書込番号:9710878

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/06/16 23:35(1年以上前)

シャッターは押してはダメですよ。
シャッターボタンは”シボル”ようにしましょう。

ハンターが銃の引き金をシボルのと一緒です。
息も止めてね。

マクロ撮りの後ははぁはぁ云ってます、毎回。^^

書込番号:9710978

ナイスクチコミ!2


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ26

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

SAFOX VIII+とは?

2009/06/16 23:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

みなさんこんばんわ。
K-7を予約して発売を楽しみにしています。

秋葉原でK-7を体験してAFがK20Dよりも改善されたと感じました。K20Dは「SAFOX VV」、K-7は「SAFOX VV+」ということらしいですが、そもそも、「SAFOX VV」とはどういうものなのでしょうか?
名前があるということは、もしかして他にも何か種類(メーカー?)があるのではと考えたのですが、他にもあるのでしょうか。仮にあるとして、その中で「SAFOX VV+」は性能的にどれくらいの位置付けなのか、また単純にグレードの高いものを搭載すれば早くなるということなのかと、深く考えたらこのようになったのですが。

その辺りに詳しい方がおられましたら、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号:9711148

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/06/17 00:15(1年以上前)

SAFOXはPENTAXのAFシステムのシステム名称です。銀塩時代から綿々と続いているシリーズです。
過去のシステム名称とカメラ、機能の関係についてはどなたか優しい方がレスしていただけるかもしれませんね。

でも、過去のカメラについてカタログなどを遡れば、比較的容易に調べられると思いますよ。
(面倒ですが)^_^;

書込番号:9711288

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/17 00:25(1年以上前)

>沼の住人さん

早速のご返信ありがとうございます。
そうなんですね。PENTAXのAFシステムの名称なのですか。
調べてみようと思います。

書込番号:9711345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2009/06/17 00:32(1年以上前)


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/17 01:56(1年以上前)

RTK-PNAVさん 
SAFOX VIII は、PENTAXの呼び名で、長い間使われてきた安定したシステムです。
ミラーの一部からプリズムとは反対の方向へAF用の画像を流し、それをスプリッターで分離して分離した画像が一致するのを見る方式で一般的には位相差AFと言われているものです。

構造としては、スプリッタ、画像を検出するセンサ(複数)が有ります。
SAFOX VIII+では、今までの光学系とセンサーは変えていません。 その後処理を変えています。
良く覚えていませんが、2つの改良があったようです。
1つは、光源認識センサを別にしたのでその分の光量をAFに回すことができた。
もう一つは、センサからの出力を処理するアナログ回路のノイズを減らすことによって低感度(暗い所)での性能がアップした。

というものです。 主に低感度の性能アップですが、迷いが少なくなっているので総合的なAF性能が上がっています。

元々SAFOX VIII は、明るい所では他社のカメラにほとんど引けを取っていませんでした。
問題は暗い所で迷いがしょうじて遅くなる欠点がありました。 今回はそれがなくなったようです。

ハードウエア的には例え同じものでもCPUスピードが上がり、判断能力が上がれば総合AFスピードも上がります。
K-7 はかなりCPUに余力が有るので色んな事が出来たとエンジニアの方が言っていました。

書込番号:9711752

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/17 03:43(1年以上前)

よく聞く名称のものに例えれば、キヤノンの「DIGIC」みたいなものっすよ。
単純に他社との比較や位置付けを表すことはできないが、キヤノンではこの「DIGIC」をデジカメの映像エンジンに使用してきた
実績があり評価も高いので、新しい機種では「DIGIC 3」から「DIGIC 4」に変わっていますよ。とか言うだけで売りになってしまうし、
それを聞いたユーザーは「おおっ、DIGIC 4を採用しているんだ」と購入動機のひとつにもしてしまうが、じゃあ、ペンタックスのデジカメは「DIGIC 4」と比べてどれくらいの位置付けかと表すことができないのと同じこと。

ちなみに「DIGIC」は分かりやすいかな?と思い例に挙げただけで、「SAFOX VV」は映像エンジンじゃないですよ。

書込番号:9711880

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/17 08:05(1年以上前)

>パーシモン1wさん 
リンクありがとうございます。

>ajaajaさん
詳しいお話をありがとうございます。参考になりました。SAFOXはPENTAXのAFシステムの呼び名で、改良されてこれまできたわけですね。K-7ではCPUに余力が出来たということ、K-7の発売が楽しみです。

>12ポンドさん
ありがとうございます。どちらかといえば「DIGIC、DIGICU・・・」というように自社で開発してきたということですね。
パソコンでいえばビデオカードのように何か種類があって、取り替えできるものかなと思ってました。

書込番号:9712212

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

K−7の読み方は?

2009/06/14 15:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 pentax k-7さん
クチコミ投稿数:229件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

私はK−7の発表に感激して、ペンネームもpentaxK-7としてしまった粗忽者です。
実物を見ていないのに予約もしてしまいました。(笑)
地方にいるため「K−7」の読み方もわかりません。
今のところ自分では「ケー・セブン」といっています。
K−7の発表会ではどのように発音していましたか。
また皆さんは何とよんでいますか。
「ケー・ナナ」ですか?「ケー・セブン」ですか?
くだらない質問かも知れませんが、お教えください。
当人はいたって真面目です。

書込番号:9697824

ナイスクチコミ!0


返信する
f i k a さん
クチコミ投稿数:21件

2009/06/14 15:21(1年以上前)

〉「ケー・ナナ」ですか?「ケー・セブン」ですか?

どちらでもいいのですが 私はケーナナの方が言いやすいかなあ

しかし、パンドラの箱を開けた 予感が。。。考えすぎかな(笑)

書込番号:9697853

ナイスクチコミ!6


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/14 15:23(1年以上前)

説明会では、ケーセブンと呼んでいました。

書込番号:9697863

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/06/14 15:24(1年以上前)

こんにちは。pentax k-7さん 

Optio750Zも ななひゃくごじゅうぜっとでしたので

OptioA40も えーよんじゅうなので

僕は けー・ななです。

書込番号:9697869

ナイスクチコミ!2


sn056jpさん
クチコミ投稿数:49件

2009/06/14 15:25(1年以上前)

私も言いやすいので「けーなな」です
また荒れそうですね^^;

書込番号:9697872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/06/14 15:27(1年以上前)

こんにちわ

>pentax k-7さん

この様なスレッドはもういい加減して欲しいです (;^_^A 、フキフキ
愛称だの呼び名はのスレッドは(荒れる基)になります ((T.T; )(; T.T))おろおろ・・・

過去に色々なスレッドが乱立していますので・・・ (゚∀゚; アセアセ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9579211/

上記のURLは「愛称をつけましょう!」で、その一例です (゚ロ゚;

では

書込番号:9697877

ナイスクチコミ!5


スレ主 pentax k-7さん
クチコミ投稿数:229件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/14 15:30(1年以上前)

皆さん早速のご返信ありがとうございます。

fikaさん >パンドラの箱
恐れ入りました。

ajajaさん、発表会の情報、ありがとうございました。

take a picture さん、私も実はK200Dは「けーにーまるまるでぃー」と言っているのですが。

書込番号:9697894

ナイスクチコミ!1


tnbさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/14 15:37(1年以上前)

はじめまして

私もこういうの気になります!

ちなみに私は「ケー ナナ」です

レンズの名前も口に出すときなんて言ったら良いかわからず悩むときがあります

書込番号:9697925

ナイスクチコミ!1


スレ主 pentax k-7さん
クチコミ投稿数:229件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/14 15:37(1年以上前)

sn056jpさん、社台マニアさん、すみません。
私もうっかりしていました。

ajajaさんの情報があれば十分です。

終わりにしましょう。
皆さんありがとうございました。

書込番号:9697930

ナイスクチコミ!6


SN-ONさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/14 15:44(1年以上前)

ケーチーでもケーチルでも好きに呼んでください。
それより早く製品出荷日確定してください、火屋様。
まあ、第三lot以降が私の狙い目なので、人柱の皆さんの
「ドーノコーノ」ジックリ聞かせてもらってから......

書込番号:9697948

ナイスクチコミ!0


スレ主 pentax k-7さん
クチコミ投稿数:229件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/14 16:11(1年以上前)

tnbさん、
ありがとうございました。
ケーナナも言いやすいですね。これからは、私はどちらも使うかもしれません。

SO-ONさん、
レスありがとうございます。
おっしゃるような意味ならば私も人柱かも知れませんが、どこかの大国のメーカーとは違いますし、初ロットや第二ロットの品質管理も必ず良いはずだと思っています。
新製品に胸躍らす消費者があったからこそ、日本のカメラや自動車は初出荷の製品にも品質管理も行き届き、世界に冠たるものになったのではなかったでしょうか。
それに今度のK−7は米国や欧州でも予約が殺到しているようですよ。(amazon.comなども見てみてください。)

書込番号:9698041

ナイスクチコミ!2


R一郎さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/14 16:53(1年以上前)

読み方は他社のカメラでも同様のスレが立ちますから別にいいと思いますよ
ちなみにショールームでもケーセブンと聞いた記憶があります
ニコンD3の時には仮面ライダーV3で替え歌を作った人がいましたね
K-7で作るなら大鉄人17かトライダーG7ですかね
余計な書き込みで失礼しました(;^_^A

書込番号:9698208

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/14 16:58(1年以上前)

こんにちは〜!

ケーセブン!なのでしょうね〜。

R一郎さん、かなりのアニメ通ですね〜、「トライダーG7]をご存知とは♪
♪わが社の金庫を守る為、いや!地球の平和を守る為!行け〜、G〜7!トライダー〜G〜7♪
懐かしい気持ちになれました〜。

書込番号:9698235

ナイスクチコミ!2


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/06/14 17:01(1年以上前)

pentax k-7さん、こんにちは♪

僕は「ケー・セブン」と読んでますよ。

本当は「ケー・セブン」か「ケー・ナナ」のどちらが正しい呼び方なんですかね?

書込番号:9698248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/14 17:12(1年以上前)

ケーシチでーす。

書込番号:9698297

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/06/14 17:36(1年以上前)

息子の名前が「敬七(けいしち)」なんです。(うそです)

書込番号:9698403

ナイスクチコミ!2


UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/14 17:39(1年以上前)

日本だけでなく、世界的に予約が入ってるみたいなので、
ケイ セブン が良いと思います。

書込番号:9698426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/14 20:23(1年以上前)

google で "K-7(ケーセブン)" と "K-7(ケーナナ)" で検索をかけると、 "K-7(ケーセブン)" だけ引っ掛かりますね。
ペンタの公式サイトには読み方が明記されていませんが、ペンタの公式プレスリリースも引っ掛かります。
個人的には "K-7(ケーナナ)" の方がかっちょいく感じるんですが、 "K10D(ケーテンデー)" を考えると、 "K-7(ケーナナ)" かなとも思います。

書込番号:9699137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/14 20:39(1年以上前)

リトルK

書込番号:9699234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2009/06/14 20:48(1年以上前)

K200Dが「ケイニヒャクディー」でK20Dが「ケイニジュウディー」と日本語と英語読みのちゃんぽんなので、K−7は「ケイセヴン」が良いのかな〜と*_*;。
愛用するようになれば「ケイナナ」という読み方も流行そうですけどね、海外では普通に「ケイセヴン」かと+_+;。

書込番号:9699287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/14 20:58(1年以上前)

あっ、最後を間違ってしまいました。
×誤:"K-7(ケーナナ)" かなとも思います。
○正:"K-7(ケーセブン)" かなとも思います。
お詫びして訂正します m(_ _)m

書込番号:9699354

ナイスクチコミ!1


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 2501.さん
クチコミ投稿数:7件

初めて質問いたします。
宜しくお願いします。

趣味に使っていたカメラを仕事用に買い換えたいと思っています。
皆様のお知恵を拝借したく質問致しました。

現在はEOS KISSのレンズキットを使っています。
(サブにPanasonic DMC-G1を使っています)
現在の第一候補はK-7です。
他はE-620、D90、D5000が気になっています。

使用用途:人物ポートレート、ファッションフォト
(Webや雑誌などの仕事に使いたいと考えています)
使用状況:三脚を使わない屋内撮影メイン
アクセサリー:外付けのフラッシュを併用希望
予算:〜13万(レンズキット)

Nikkon、PENTAX、OLYMPUSの中から決めたいと思っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号:9706083

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/06/16 01:40(1年以上前)

初めまして。
仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか?
ポートレートにお使いになりたいそうですが、K-7、E-620、D90、D5000あたりだと正直なところEOS KISSと大きな差が感じられるかどうか。
予算が13万までということ・・。
もし私が仕事として作品の質を大きく変える必要があるならば、カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、スタンド類などライティング機材を買い求めます。(金額は予算に納まるグレードの範囲で)

書込番号:9706141

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/06/16 01:56(1年以上前)

追伸
ご参考までに。
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html
http://www.prokizai.com/

書込番号:9706191

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/16 09:58(1年以上前)

仕事で使用されるということですが、コメット等の大型のストロボを利用されることはあるでしょうか?
もしそうだとしたら、候補の中で接点が設けてあるのはK-7だけなので。
外付けストロボということなので、そこまでは使用しないのかな。
後、お分かりかとは思いますが、ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズやF2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。

書込番号:9706935

ナイスクチコミ!0


スレ主 2501.さん
クチコミ投稿数:7件

2009/06/16 12:15(1年以上前)

>>少年ラジオ様

貴重なご意見を有難うございます。

>EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか?
さすがに、EOS初代ですのでハード面での使い辛さがあります。
(モニターが小さいなど)

>仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
お恥ずかしながら、現状ではトップクラスが買える状況ではなく。
逆にお尋ねしたいのですが。
カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

>カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、
>スタンド類などライティング機材を買い求めます。(金額は予算に納まるグレードの範囲で)
サイトなど、拝見指させて頂きました。
有難うございます。大変役に立ちました。
照明はレフランプを使っておりますが、
そろそろストロボにしようかと考えておりました。
一応、SUMPAKのキャノン用のストロボは持っているのですが
デフューザーなどは持っておりませんでした。
改めて、カメラとカメラのアクセサリーの購入を検討してみたいとおもいます。


>>4che様

ご意見有難うございます。

ストロボはそこまで使用しないと思います。
K−7は特別なのですね。

>ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズや
>F2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。
調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

有難うございました。

書込番号:9707328

ナイスクチコミ!1


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2009/06/16 13:29(1年以上前)

2501.さん こんにちは。

OLYMPUSは小ちゃいやつが今日、発表のようです。
K7に負けず魅力的な新製品のようです。
(シゴト向きでは無い、とは思いますが。)
ご参考まで。

書込番号:9707625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/06/16 14:03(1年以上前)

>>カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

一度に揃えると大変なので必要を感じるものから求めていかれたらいいと思います。
屋内ポートレートに用いる出来るだけ簡便な一例を挙げてみました。

【ストロボ】
私の周りのプロの方々はコメットなどポータブルジェネレーターが主流ですがそれが一般的なのかどうかはわかりません。
大きなものじゃなくてもモノブロックストロボ2灯とクリップオンストロボと併せて3灯あれば大抵は事足ります。
モノブロックストロボの代わりに普通のクリップオンストロボとスレーブを併用しても構いません。(光量が小さいので広い場所では使いにくいこと、モデリングライトがないこと、などが不便ですが乾電池で撮影できる手軽さがあります。)
いずれにしましても3灯(カメラのホットシューストロボを合わせて)用意するのが望ましいです。

【アンブレラ/デフューザー】
光を拡散させるのに使います。デフューザー(ソフトボックス)よりアンブレラの方が小さく折りたためて設置も楽です。
ここでいうデフューザーはソフトボックスではなくトレペのようなロールを指しますがトレペでも構いません。
さらに光を和らげたいときに使います。
それぞれにスタンドやブームが必要です。
レフやレフを固定するブームなどがあればなお良いです。

【フラッシュメーター】
マニュアルで露出をコントロールする際に使いますが、デジタルカメラなら実際に撮像を確認しながら露出を設定することもできます。

【ペーパーバック/ムラバックなど】
人物の背景です。スタンドが必要です。

↑こんなところでしょうか・・・。

>>調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

ハハハ、機能的な違いや理由はよく存じませんが、NIKONの板にはレベルの高いポートレートを撮っておられる方を数多くお見受けしますね。ユーザーの絶対数や趣味性の広さかも知れません。
ただやはり屋内ポートレートに於いては、カメラの種類よりもライティングが重要となります。
極端に申しますとライティングがしっかりしていればコンパクトデジタルでも良い写真が撮れます。
さらに4cheさんが仰有るように明るいレンズを用いれば表現の幅が拡がりますね。

書込番号:9707730

Goodアンサーナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/16 18:13(1年以上前)

あくまでも、僕だったらですがK-7を選ぶかな〜。
室内ポートレート、三脚無し、外付フラッシュ等の使用といった感じだったらF2.8ズームや単焦点レンズに手振れ補正が使用できると安心だというのもありますので。
ポートレート用のレンズならペンタックスはニコンに全く劣っていないですし。
また、上記の外部ストロボの接点があるということによる拡充性という点でも。
それよりキヤノンの50Dや40Dの方がKissをサブとして使用できるということやレンズを共有できていいんじゃないかなと思ったりしますが。

書込番号:9708693

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ772

返信101

お気に入りに追加

解決済
標準

ISO3200のノイズ

2009/06/13 21:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:1707件

K-7買うつもりですが
D5000 ボディの画像を見ていたらISO3200の画像をみかけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9689541/ImageID=329375/

K-7もこのぐらいノイズが少なければ購入時期を早めたいと思っています。
K-7のISO3200のノイズはD5000くらべてどうですか?

書込番号:9694386

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/13 21:57(1年以上前)

まだ出てませんので、分かりません。

書込番号:9694406

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/06/13 22:01(1年以上前)

今晩わ

>よすみんさん

>K-7のISO3200のノイズはD5000くらべてどうですか?

[PENTAX K-7]の製品そのものが実際に発売されてないので、比べれません (;^_^A 、フキフキ

「発売まで暫くお待ち下さい <(_ _)>」としか言いようがありません o(゚д゚o

では

書込番号:9694423

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/06/13 22:02(1年以上前)

こんばんは。デジやんさん

このような質問にはもう答えない方が良いかもしれませんね。
本当に購入を考えてるなら過去の記事を読めばわかる事ですしね。

書込番号:9694428

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/13 22:07(1年以上前)

ペンタックスの高感度ノイズ、デフォルトでは他社との比較で少ない方では無いです。
もちろんK-7はわかりませんが今までの傾向はそうです。
ペンタックスが高感度ノイズを目立たなくするノウハウを持っていないからではなく、ノイズ除去による質感、解像感、階調の劣化を嫌っているからです。ノイズを気にされる場合はノイズリダクションを強めに設定すればよい訳ですが、もしデフォルトでの低ノイズが最優先事項であれば、ペンタックスよりもニコン(D3、D700以外の)よりもキヤノンが良いかも知れませんね。

書込番号:9694465

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/13 22:17(1年以上前)

take a pictureさん、仰るとおりですね。

書込番号:9694533

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/06/13 22:29(1年以上前)

デジやんさん 社台マニアさん先ほどは書き込み中でお名前が抜けて申し訳ありませんでした。

高感度ノイズだけで決めるなら他者のノイズレス機を買えばいいわけですし。
K-7の魅力は他社にはない機能が売りですからね。

書込番号:9694587

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/13 22:40(1年以上前)

本当に購入を考えていますけど………

ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱あるので、
レンズはもういいかな〜と思っていまして。

出来ればペンタックスのボディがいいんです。
K20Dの画質もとても気に入っていまして、
ボディ内手振れ補正と連写とレンズごとのピント調整もほしいんです。

バリアングル液晶も魅力的ですけど。

ノイズが少なければ購入時期を早めたいと思っていたのですが、

発売してから質問したほうがよさそうですね…
もしかしたら素晴らしい回答をいただけるかも知れないのでそのままにしておきますが、

同じ質問する際はこの質問は削除依頼をしてからします。

おじゃましました…

書込番号:9694647

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/06/13 22:53(1年以上前)

別機種

再度今晩わ

>take a pictureさん

>先ほどは書き込み中でお名前が抜けて申し訳ありませんでした

全く気にしてませんので謝る必要性はありませんよ (;^^)ゞ


>よすみんさん

>本当に購入を考えていますけど………

僕も[PENTAX K-7]の情報が欲しいのですが
(真偽の判別出来ない情報)より(間違いの無い情報)を求めてネットサーフ等をしてますが
情報源が限られていてどうにもなりません (-д-`*)ウゥ-

「果報は寝て待て」とも言いますので
ジックリと(間違いの無い情報)を待ちましょうよ (*'▽')/

>同じ質問する際はこの質問は削除依頼をしてからします

その時はここに続きを書けば良いのではないでしょうか? ( -ノェ-)コッソリ

では

書込番号:9694723

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/13 22:53(1年以上前)

ISO3200の画像ですかすごいきれいですね。デジカメの進化を感じます。銀塩では考えられません。これはこれですごいことと思いますが銀塩からやってる自分としては、なにか作り物のような気がしてしまいます。

書込番号:9694729

ナイスクチコミ!4


紫竹さん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/13 22:59(1年以上前)

よすみんさん、こんばんは。

奇想天外の発想で言えば、
ノイズがないのは、きれいな「写真」。
ノイズをうまく利用したのは、「芸術品」。

失礼しました。

書込番号:9694769

ナイスクチコミ!12


具昏粕さん
クチコミ投稿数:175件

2009/06/13 23:26(1年以上前)

しかし・・・人間ってコンプレックスの固まりになると、ヒステリックになるんだな。

気の毒なスレ主じゃ。

書込番号:9694945

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/06/13 23:33(1年以上前)

>ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱あるので、

それだけ持ちならなおさら情報の的確さがわかると思いますが。
発売にもなってないのに・・

全く初心者さまが質問するならまだわかります。

書込番号:9694982

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/13 23:38(1年以上前)

具昏粕さん 質問の回答としてはひどくないですか…

もしかして、ペンタックスの苦手なことを言ってしまったからですか

ペンタックスが高感度ノイズを目立たなくするノウハウを持っているのであれば、
せっかくNRの強を調節できるのですから、強でD5000なみしてくれても、

カメラの評価でマイナスにはならないのでは。
むしろプラスではないでしょうか。

他社に比べノイズが多いと言われなくてすみますし。

と思ってしまいました。

私の場合子供撮りがメインなので芸術品よりも綺麗な写真がうれしんです。
なので、NRの微弱〜弱でノイズをうまく利用した「芸術品」を強でD5000なみにノイズを消し去ってほしいと願っています。

書込番号:9695005

ナイスクチコミ!18


具昏粕さん
クチコミ投稿数:175件

2009/06/13 23:47(1年以上前)

スレ主は天然か?
よ〜く考えて読むがいい。

無駄に血圧上昇してるのは誰?

書込番号:9695054

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/13 23:50(1年以上前)

よすみんさん、こんばんは。
ひどいレスの連続、心中お察しします。
具昏粕さんのレスは、あなたの発言に反発されている方々への嫌味であって、あなたに対する言葉ではないと思います。まぁ、そういうしょーもない嫌味しか書き込めない人なので、もともと気にする必要はありません。
もうすぐ発売日発表・発売です。もう少しお待ちになればハッキリするのではないでしょうか。今の段階では、誰も答えを示すことができないと思います。お気を落とされませぬよう (^^ゞ

書込番号:9695066

ナイスクチコミ!20


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/06/14 00:03(1年以上前)

スレ主さん

タイミングの悪い時期にこの板に来られてお気の毒です。^^;

具昏粕さんのレスは、我々ペンタックスユーザーに対する皮肉であって、貴方を
お気の毒と言っているのです。^^;

まあ、事情は下のスレを見てください。
一緒に K-7 で楽しめるといいですね。

書込番号:9695152

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/14 00:04(1年以上前)

具昏粕さんすみません。よく言われます…

ボンボンバカボンさんありがとうございます。

一応
ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱はすべて私が買ったわけではありません。

私が買ったのは1台とキットレンズ1本と77mmです。

デジタル一眼に興味を持ったのは今年になってからです。



書込番号:9695162

ナイスクチコミ!6


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/14 01:32(1年以上前)

よすみんさん

ペンタックスの板でノイズについて聞くのは難しいです。

ペンタックスの板ではほのぼのとK-7への期待を暖めるのが吉です。

書込番号:9695595

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/14 01:40(1年以上前)

PENTAX では高感度領域の期待は抱かないほうが気分が宜しいでしょうね。
ノイズがのった写真が芸術的などと捉えるお方もいらっしゃるようですが、
まったく違いますね。
これは、まさしく技術の差ですね。

いずれ、PENTAX機でも高感度特性が改善されることでしょうが、現時点では期待しないほうが懸命なような気がします。

思い出してください、初期型デジカメの高感度の絵を。
今では考えられない絵ですね。
それをして、芸術的だ〜っ、などとは、誰も思わないですね。

いずれ、技術的にPENTAXも克服することでしょうが、他社の歩みから比べれば亀さんの歩みのような気がしますょ。
ノイズ・リダクション技術は補助的機能ととらえておりますので、基本は、光信号を電気信号に変換するセンサーの素質が高感度ノイズに大きく関係してくると思っておりますです。

カメラもデジカメ時代となってしまった以上、機械加工技術よりも、性能向上を図りうるベクトルは、電子技術にとって変わってしまったということですね。

でも、性能はさておき、このK-7、個人的に入手したい一台ですね。
あまり、細かな部分にこだわらず、手にしてみてもよろしいかと・・・。
デジカメというより、カメラという感じが好感できるところだと思いますょ。

書込番号:9695623

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:51件

2009/06/14 02:04(1年以上前)

それでもPENTAX大好き皆さん…私もですが(笑

うーん子供撮影でノイズ無いほうがいいならC社やN社にするべきですよ〜
それでもPENTAXファンが多いのは劣っている電子技術には無いカメラ魂とでも言いますか、それがあるからではないですかね〜?

RICOHのコンデジの人気と同じですよ、JPEGで出てくる画像の質に期待している人はいないと思いますよ。いたらすみません(汗

書込番号:9695693

ナイスクチコミ!6


この後に81件の返信があります。




ナイスクチコミ49

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

初めまして。
コンデジを卒業してデジイチデビューをK-7でと考え、本体のみの予約をしてきた者です。
50D、D90なども検討しましたが正直写真の出来の違いは自分にはさっぱり分からず、最新鋭+いろんな機能+なんとなくのブランドイメージでペンタックスK-7に決めました。
(もともと保守本流よりも歴史ある少数派に惹かれる性質でして。車ならスバルとか。)

で、本題です。
カメラの使用目的としましては
●室内での赤ちゃんの撮影
●風景&夜景
を考えています。

素人なりにいろいろと考えてレンズは以下の2本を購入しようと思っています。
室内で赤ちゃん撮影用(ボケを意識した写真を撮ってみたい!)。
FA50mmF1.4
http://kakaku.com/item/10504510370/

とりあえずオールマイティなレンズとして。
(できればきれいな夜景写真に惹かれてきたので自分でも撮影したい!)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
http://kakaku.com/item/10505511925/

↓こんな写真撮ってみたいです。
http://www.flickr.com/search/?q=night+cityscape&m=tags


これで自分の行いたい撮影は出来るのでしょうか?
「こういうレンズもあるよ」「フラッシュなんかは?」
等々、ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせいただきたいです。


ちなみに望遠は欲しいと思ったときにまた検討しようと思ってます。

書込番号:9700788

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/06/15 00:30(1年以上前)

ボディもレンズもそれでいいと思いますが、後、三脚とリモコンかケーブルスイッチを用意されるのがいいかと思います。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/accessory.html

書込番号:9700854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2009/06/15 00:37(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

>>ボディもレンズもそれでいいと思いますが、
素人なりに色々考えての結論なのでなんというか、うれしいです。

>>三脚とリモコンかケーブルスイッチを用意されるのがいいかと思います。
そうでした!
予約に行ったときに店員さんにも言われたんでした。
これも早速検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:9700893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/06/15 00:48(1年以上前)

余計なお世話ですが…
赤ちゃんの瞳にフラッシュの光源は刺激強いので気をつけましょうね。
購入後は自動ポップアップはoffで。

書込番号:9700953

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/06/15 00:50(1年以上前)

FA50mmF1.4もいいですが、室内だとちょっと長い気がしないでもないので、
FA35mmF2ALの方が使いやすいですよ。

私のお気に入りレンズで、ほとんど付けっぱなしです(ボディはK20Dです)。

書込番号:9700969

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2009/06/15 00:54(1年以上前)

もうすぐ娘が生まれますさん こんばんは

K-7を予約してきたとの事ですが発売日には手に入りそうですか
もし娘さんが来週にでも生まれるとなれば一ヶ月以上K-7が手元に来ない状態になりますがいいのでしょうか。

レンズですが17-50mm(A16)レンズは良い選択だと思います
あとのFA50mmですが室内用の明るいレンズと言うことで選ばれたのなら画角が足りないかもしれません。
K-7につけると35mm判で75mmになるので。
FA35mmF2やシグマ30mmF1.4はどうでしょうか。

それか広角側は17-50mmに任せるとしてDA70mmF2.4リミ辺りがいいのではないでしょうか。
こういうレンズがあるよ、と書き込まれるとFA31mm、FA43mm、FA77mmのリミテッドを勧めたくなりますが(笑

花を撮るならマクロを勧めます。

そして夜景を撮るなら3脚は必須です。
レリーズも。

フィルターやバックなど他にもありますが、最低限これだけあれば撮りたい写真が撮れますよ。






書込番号:9700986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/15 00:56(1年以上前)

こんばんは ^^

初めてということですが、とっても良い選択だと思います。
赤ちゃんですとフラッシュも使えませんし、明るいレンズが必要ですもんね。

その2本だけでも十分かとも思いますが、
35mmか50mmのマクロレンズがあっても面白いかもしれません。
赤ちゃんの指とかアップで撮れますよ。

でも50mmF1.4と焦点距離が近いので勿体ないかもしれませんねぇ。
かと言って50mmF1.4をやめると暗くなりますし…

あ、50mmF1.4にクローズアップレンズを付けると良いかもしれませんね。
ご参考になれば。


書込番号:9700992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2009/06/15 01:13(1年以上前)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)は、キレのいい描写で夜間撮影に向きますよ。


>「こういうレンズもあるよ」ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせいただきたいです。

コシナからフォクトレンダーやカールツァイスのペンタックスマウント対応レンズが沢山出ているので、国内メーカーとはまた一味違ったレンズを楽しむことが出来ますよ。

http://www.cosina.co.jp/index.html



書込番号:9701074

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/06/15 01:44(1年以上前)

 
マイノリティな意見というのは承知の上でお勧めを書きます。

レンズ2本の縛りであれば、DA21mm と FA43mm でいかがでしょう。
この2本があれば当面困らず、描写はズームレンズ以上です。
FA43mmは私のちびっ子撮りスペシャルレンズですので、強くお勧めできます。

書込番号:9701174

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2009/06/15 01:57(1年以上前)

徹夜続勤さん

>>余計なお世話ですが…
>>赤ちゃんの瞳にフラッシュの光源は刺激強いので気をつけましょうね。

余計なお世話なんてとんでもないです。
フラッシュが赤ちゃんの目に悪い…。思いが至らなかったです。親失格ですね。
ほんとにありがとうございます!

akira.512bbさん&猫と一緒さん 
確かに50mmは長いかも、ですね。
じゃあどうしよう、というときにタイムリーな書き込みありがとうございます。
なるほどなるほど、シグマ30mmF1.4。こっちの方がいいような気がします!
しかし!
徐々に価格が…!(笑)
子供が生まれるタイミングまで考えていただきありがとうございます。
予定日は7月下旬です。
最初名古屋のビックカメラで数ヶ月待ちもあり得ると言われて凹んでたんです。それが地元のキタムラでは自分が最初の予約で発売日渡し可能と言われたんです。即予約しました。田舎万歳!(価格もビックカメラより若干安かったですし。意外、といったら失礼ですね)

ニコペンさん
クローズアップレンズ?
勉強してるときに見たような…?
コレか〜!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/
これなら50mmF1.4でももっと近づけそうですね。値段も30mmF1.4よりは抑えられるかな?
う〜ん、悩ましい、けど楽しい!
>>赤ちゃんの指とかアップで撮れますよ。
なんか俄然撮ってみたくなってきました。
すいません。
30mmF1.4と50mmF1.4+クローズアップレンズ。
これはどっちがおススメでしょうか。
自分の気持ちとしては画質の違いはまだあまりわからないのでいろんな撮影方法を試してみたいです。

アルカンシェルさん 
>>キレのいい描写で夜間撮影に向きますよ。
やっぱり!
どこかでそんな評判を聞いたような気がしていたんです。
もうこのレンズは自分の中で確定です!

ん?
でも
>>コシナからフォクトレンダーやカールツァイスのペンタックスマウント対応レンズが沢山出ているので、国内メーカーとはまた一味違ったレンズを楽しむことが出来ますよ。

そんなレンズもあるんですね。知らなかったです。
じっくりHP見てみます。

delphianさん
>>マイノリティな意見
どんな意見でも大歓迎です。
ただ、自分はまだまだ素人なのでこういった注釈を付けていただくと大変、たいへん助かります。(なぜマイノリティなんだろう?っていろいろ考えられます。)
DA21mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html
FA43mm
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-FA43mm-F1-9-Limited-FA43F1-9/dp/B0001857KY
うー、良さそうです。良さそうなんですがしかし自分にはさすがに予算オーバーです…。
最初に書いておくべきでした。すいません。

レンズは2本で5〜6,7万円ぐらいのイメージです。

でも、将来に備えての勉強という意味ではとても助かります。
みなさんいろんなご意見本当にありがとうございます。
感謝です。
初めてスレッドを立てましたが立ててよかったです。

書込番号:9701201

ナイスクチコミ!1


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/06/15 01:59(1年以上前)

>(もともと保守本流よりも歴史ある少数派に惹かれる性質でして。車ならスバルとか。)

この素晴らしいへそ曲がりめ!^^

私も若い頃からそうなんですよねー。w
何故か大衆派、主流派には反発する悪い癖があって。w

ペンタックスの絵は絶対いいですよ。

50mm は赤ちゃんの表情を大きく撮るにはいいですが、APS-C では長すぎて室内ではちょっと
使いにくいです。
安価で買える 35mm か 28mm、もしくは広角域から標準域辺りのズームも1つあったらいいと
思います。

書込番号:9701208

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2009/06/15 02:13(1年以上前)

NeverNextさん 
そうなんです。ドラゴンズファンだらけの中、一人だけ広島カープの北別府ファンという渋い(?)小学生でした。

みなさんの意見を伺うと50mmは室内ではやっぱりちょっと使いにくいようですね。
値段をもうひと踏ん張りして30mm+クローズアップレンズというのも手ですね。どうしようか。悩みどころですね、ほんと。


最近遠足前の小学生状態でデジイチ関連で寝不足なんです。
今日こそ早く寝ようと思ってたのに。
いや、でも楽しいからいいか。

書込番号:9701266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/15 02:18(1年以上前)

>↓こんな写真撮ってみたいです。

そのリンク先で使われてるデジイチは、キヤノンやニコンばかりみたいですけど大丈夫ですか?

書込番号:9701282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/06/15 02:29(1年以上前)

ここまで読んできて、さらにマイノリティな意見をひとつ。
これはどうでしょう。
DA 35mm F2.8 Macro Limited
http://kakaku.com/item/10504511918/

室内でも使えますし、赤ちゃんの指も撮れます。おまけに花とかも撮れますし、
小物も大きく撮れます。風景もポートレイトも撮れます(夜景は撮ったことが
ないから分かりませんが、たぶんいけます)。

オールマイティな一本としてお勧めできます(でもマイノリティだろうなぁ)。

書込番号:9701298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/15 03:18(1年以上前)

またまたこんばんは。

・FA50mmF1.4+クローズアップレンズ
・DA35mmF2.8マクロ
・SIGMA30mmF1.4+クローズアップレンズ

の3つでしたら、もうこれは好みとしか言いようがないくらい
どれも使い勝手があると思います。
50mmは室内など画角が狭すぎるかもしれませんがボケは一番大きいです。
35mmマクロは明るくないけれど、寄った時の描写は優れてます。
30mmは画角的に室内では最も使いやすいかもしれません、が17-50mmF2.8を買うなら
そのレンズとの描写の差は少ないかもしれません。

ちなみに接写時の描写ですが、クローズアップレンズでも
被写体が赤ちゃん等であれば
周辺部の歪曲やピントの甘さは目立ちにくいので
それほど気にならないと思います。
この場合、マスターレンズ(装着元のレンズ)の性能も高いですし、
クローズアップレンズも中央付近ではナカナカの描写です。
赤ちゃん独特の頬の産毛のふわふわ感が映る位は出来ます。
ただ使い勝手の面ではマクロレンズの方が良いでしょうね。
クローズアップレンズは装着時には遠景にピントが合いませんので。

下記サイトに各レンズの作例がレンズ別にたっぷり載ってますので
お気に入りを良く探されてみてはいかがでしょう?
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/fa50mmf1.4

あとタムロンの17-50mmF2.8は風景・夜景にもバッチリのレンズですし
汎用的に使える(おそらく反対の方もあまりいない?)レンズですので、
これを先に購入し、自分が良く使いそうな画角を試してから2本目を買っても良いかもしれませんね。

もっと寄りたい、と思ったらマクロレンズ、
シャッタースピードが稼ぎたいならF1.4のレンズ、
ボケ味がほしいなら少し望遠めのレンズ、などなど。

あと、もしその順序で買って、しかもクローズアップレンズも試したい場合、
クローズアップレンズを17-50mmF2.8に合わせてフィルター径67mmで買っておいて
「ステップアップリング(500円位)」で次に買ったレンズに流用すると無駄になりませんよ。

長くなりましたが、ご参考になれば幸いです。


書込番号:9701344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/15 03:31(1年以上前)

連投失礼します。眠いのでしたね。お返事は結構ですよ。
先ほどちょっと分かりづらいところがあったので。

「30mmF1.4と17-50mmF2.8が描写が近い」と言ったのは
30mmレンズも最短撮影距離40cmであまり寄れないことと、
30mmF1.4だとボケの大きさが50mmF2.8と画角をそろえて撮影した場合
大差ないので、30mmでないと撮れない写真が少ないかと思いまして。

30mmを良く使うため性能にこだわる人、暗い場所での撮影が多いので
少しでも明るいレンズほしい人、にはとても良いレンズなのですが。

たびたび、すみません。僕ももう寝ます。では。

書込番号:9701356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/15 04:28(1年以上前)

TAMRONのA16を考慮中との事。
いいレンズだと思いますが同等の性能のレンズで

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011822/

というレンズもあります。
こちらも、いいレンズですよ。
詳細はそれぞれのスペックを見ていただくとして
花や、あかちゃんの写真でもかなり寄って撮れる事と
最大撮影倍率が1:3なので(TAMRON A16は1:4.5)大きめに
撮れるのが使い勝手がよくてGoodだと思います。

単焦点レンズは akira.512bbさん がおっしゃっている
FA35mmF2あたりが使い勝手がよさそうに思います。

SIGMAの30mm F1.4 EX DCは、明るくてボケも綺麗ですが
絞り開放だと、ピント合わせが結構難しいと思います。
でも、ピントがあったときの写真はボケが大きくて
写りが綺麗です。

購入予定のレンズがある程度絞れたら(絞れなくても)
お店にいって、試し撮りさせてもらうとよいですよ。
というか、可能なら必ずやった方がよいです。
実際に試してみたらわかる事が沢山ありますから。
特に室内撮影だと最短撮影距離が割と重要になるかと思いますが、
「お、ここまで寄れる」とか「あり、これ以上寄れないんだ」
とかは試せばすぐわかりますからね。

私のお勧めの最終結論は
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
FA35mmF2AL
この2本で、どうでしょう?

いずれにせよ、最終的に納得のレンズが見つかるとよいですね。

書込番号:9701391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2009/06/15 05:24(1年以上前)

おはようございます。
深夜組のあとは、早朝派の私から、レンズ沼への招待、いいえ、アドバイスです。
おこがましいですが、お付き合い下さい。

K-7の選択は正しいです。あんたは偉い!

で、レンズ選択ですが、まずは、A16一本で楽しまれたらいかがでしょうか?

必要な焦点距離をつかんだ上で、次のレンズを選択されるのがいいですし、その間、様々な作例をご覧になるうちに、欲しいレンズが変わってきます。

例えば、最初にFA50F1.4も買ってしまうと、FA35F2の方が良かったとか、DA35リミや、はたまたFA43リミが欲しくなることが良くあります。

また、DA70リミを買ってから、FA77リミが欲しくなるパターンもあります(これ、私のパターン!)。

FAリミテッドの描写がDAリミや他の単焦点よりも優れているとは必ずしも言えませんが、私も含めて、FAリミテッドの描写に魅了される「愚か者」、いえ(失礼!)、ユーザーが多いのも事実です。

私の場合は、ペンタでは、DA16-45とFA77リミ、シグマ50mmマクロ、シグマ18-200の使用頻度が高いですね。キヤノンユーザーでもありますので、望遠は専らキヤノン機を使います(EF70-200F4LISやEF135F2L)。ペンタの場合は、望遠だと、DA55-300とかDA60-250とかを追加するのでしょうね。

いずれにしましても、選ばれたレンズは長い付き合いになりますので、拙速に決定しない方がいいので、まずは、じっくりA16をお使いになり、必要なレンズを物色されるとよいでしょう。A16は長く使える素晴らしいレンズだと思います。

ということで、長くなってすいません。

書込番号:9701421

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2009/06/15 07:18(1年以上前)

夜景はレンズキットの標準ズームでも撮れますし、標準ズームならどんなものでも撮れるので心配はいりません。でも、三脚は必要ですよ。

FA50mmF1.4に関してはできれば新しい、DA★ 55mmF1.4 SDM の方がいいと思うのですが。

書込番号:9701563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/06/15 07:54(1年以上前)

>フラッシュが赤ちゃんの目に悪い…。

諸説あります。
過去にも何回は長大スレができました。

赤ちゃんモデルはどうなるの?
連写(連発)でもしなければそんなに神経質になることもないような・・・・・・。

という持論です。個人的には。
根拠は?、と聞かれると、明確なものはありませんが。

目に悪い…
という根拠もそうですが。
別に症例があるわけでもなく。

こういうレスをすると、また長大レスになってしまうかも・・・・・・・。

書込番号:9701638

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/15 08:02(1年以上前)

もうすぐ娘が生まれますさん、おはようございます。

私もペンタックスバル派(今考えましたf^_^;)です!

何と言うか、どちらも技術へのこだわり感みたいなものを感じるますよね。そしてどちらも使って初めてその真価がわかるというか。

宣伝下手なのも一緒ですがf^_^;

さて、オススメレンズですが、タムロン17−50とシグマ30F1.4ですね。

タムロン17−50は私も持っていますが、写り、軽さ、価格と三拍子揃った名レンズだと思います。
これは決まりでしょう(^O^)/

このレンズでほぼ事足りると思いますが、夜景や室内でもう少し明るさが欲しい場合、シグマ30F1.4が、画角と明るさと価格のバランスが1番良いと思います。
ただ、絞り開放の場合はピント合わせが難しいのと、ごくたまに前ピンや後ピンになってしまう個体があるらしいので、不幸にしてそうだった場合は即調整が必要です。
もちろん、写りには定評がありますよ。

ということで、タムロン17−50とシグマ30F1.4、いかがでしょうか。

書込番号:9701652

ナイスクチコミ!0


この後に23件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング