PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

お勧めのレンズを教えて下さい

[ジャンモグ]

初めまして、K-7でデジ一デビューしまだ１年程の新人です。
いままでズームレンズのみで満足していたのですが、もっと身軽に、カッコよく、いろんな角度から写真を撮り勉強したいと思い単焦点のレンズを購入したいと考えております。
単焦点レンズは初めてなので、こちらの板で皆様方がいろいろと語っておられますが、どのレンズを購入すべきなのか悩んでおります。
そこで先輩方の意見をお聞かせ頂きたく投稿させて頂きました。
私は主に、寺社散策が趣味ですので風景はもちろんですが建物、仏像やお庭などがメインの被写体になります。
できればレンズは２個以内でと考えております。
お勧めのレンズがありましたらお教え下さいませ。
お願い致します。

書込番号：11239183

[霧Ｇ☆彡。]

３１ｍｍ	７７ｍｍ

FA31mmF1.8AL Limited
http://kakaku.com/item/10504510366/

FA77mmF1.8 Limited
http://kakaku.com/item/10504510372/

はどうでしょう！

価格ドットに掲載されている写真をチョイス（選択）しましたが・・・

書込番号：11239238

[robot2]

シフトレンズ_28mm

＞建物、仏像やお庭など…　＜
広角レンズが 良いと思いますが、撮り方で変わりますからね。
私は、シフトレンズも使っています。

書込番号：11239345

[銀のヴェスパ]

ちなみにズームレンズはどの焦点距離範囲のものをお持ちですか？
それとの兼ね合いもあるでしょう。

神社仏閣は広角を使うことが多いので、DA15リミはまず第一に
あげられるのではないでしょうか。広角の割に周辺歪みも
少ないと言われています。

スナップも対象ならDA21リミという手もあります。DA15と
兼ね合わせることはできないでもないですが、画角の狭さは
仕方がないですね。

2本目はどんな作風をお望みかによって変わると思います。
ポートレイト中心でボケの素直さを求めるならFA77リミに
優るものはありません。

スポーツ、野鳥など引き寄せたいときはDA*200やDA*300など
ですが少々値がはります。

マクロだったらDA35リミか、DA100macroでしょうが、スレ主
さんの撮影対象からは外れているような気がします。

書込番号：11239374

[ばーばろ]

他社ユーザーですけど、ペンタユーザーを羨ましいと思うのは霧Ｇ☆彡。さんが挙げた31mmと77mmのFA-Limitedですね。この二本を使わないペンタユーザーはバカだろ、とすら思います。

が・・・
K-7とそのKITレンズって、1年やそこら使った程度でソコが割れるほどショボイの？5年、D70とSIGMAの18-50mm F3.5-5.6DCを使っていて、使うたびに新たな発見や可能性があるのだが・・・。

書込番号：11239419

[銀のヴェスパ]

ばーばろさん

ペンタユーザーでないあなたが、K-7＋キットレンズがまっとうに
使われた結果、ソコが割れたという状況を正確に把握しないで
そうおっしゃっているなら問題ですよ。

それに31mmと77mmを持っていないペンタユーザーは馬鹿と決めつけて
いますが、とても多くのペンタユーザーを馬鹿呼ばわりすることに
なるのを理解しておっしゃっているのでしょうね。

まあ、これらの表現だけだったら、ばーばろさんは天ツバしている
だけなので、私が四の五のいうこともないのですが、スレ主さんが
折角ペンタの世界に入って楽しみたいと考えておられるので、あえて
申し上げた次第です。

書込番号：11239475

[やむ1]

ジャンモグさん、こんにちは。
寺院散策での風景、建物、仏像ってことで、
場所によっては狭いのに広く撮りたいってことがあるでしょうから、
DA15mmはまず押さえで。
あと1本は、お庭でマクロで遊んでみたければ、タムロン90mmやDFA100mmを、
仏像からの距離やサイズにもよりますが、全体像を考えてDA35mmやFA35mmを、
人物もたまに撮ったりするのであれば、FA77mmはおススメできますねぇ。
FA31mmは予算が許すのであれば。
いい選択ができるといいですね!!

書込番号：11239490

[たちゆこ]

ジャンモグさん、こんにちは。
＞もっと身軽に、カッコよく、いろんな角度から
に私の個人的な好みをプラスすると・・・やむ1さんとカブりますが、DA15とFA77ですかね。
あー、DA15欲しいっス。

書込番号：11239856

[ジャンモグ]

今日は久々のお休みなのでちょっと遅めのモーニングをして帰ってきましたら、もうこんなにも多くの方々（先輩方）に返信を頂いており、ただただ感激しております。
霧Ｇ☆彡さん、robot2さん、銀のヴェスパさん、やむ1さん、たちゆこさん、有難うございます。早速、ご紹介頂いたレンズをネットサーフィンでささっと拝見致しました。
DA15は本当に自分にあってそうです。風景は当然ですが、建物を広く撮れそうですし、やむ1さんがおっっしゃったように、お寺などの室内では狭いのに広く撮りたいっていう所、結構多いですもんね。
あとFA77も魅力的ですね。私の場合、ポートレートや仏像によさそうです。近寄れそうで近寄れないという微妙な焦点距離にはピッタリな予感です。
ささっとですが写真も拝見しまして、あのボケも味わってみたいです。
ただ、FA31ってとても人気があるんですね。確かにあの容貌はカッコイイです。もちろん、いい画が撮れるんでしょうね。いつの日か・・・・って感じです。
今回はDA15とFA77に絞って購入を考えたいと思います。
銀のヴェスパさんが触れておられたペンタユーザーで楽しみたい。
いろいろ調べてみますと単焦点のレンズがこんなにも豊富で魅力的で、返信を頂いた方々（先輩方）のようにとても親切なペンタユーザーが多く、初デジ一にペンタックスを選んで良かったと思っております。
実際、このK-7はその容貌、機能、個性に惚れて購入しましたのでこれからも愛機として愛していきたいです。
長くなりましたが、購入しましたらまた報告します。
まだまだ勉強中ですので、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：11240082

[SEIZ_1999]

31,77を持っていないお馬鹿さんです＾＾；

さてお勧めですけど…31でいいんじゃないですか？

そうじゃないと馬鹿にされるみたいですし＾＾；

っというのは冗談ですけど

>いろんな角度から写真を撮り勉強したいと思い

だと28,31,35辺りが使いやすいかと個人的に思ったからです。

ただ私が持ってるレンズは、28はMFだしAFの35もフイルム設計だし…

K-7ならフイルム設計のレンズは、非点収差が目立つと思います

無難な所でDA35mmF2.8MACROかなって個人的に思います。

書込番号：11240188

[オーバーコッヘン]

ＦＡ３１	ＦＡ７７

ジャンモグさん、はじめまして。

手元にＦＡ３１とＦＡ７７の同じ絞り値（Ｆ２．２）での作例がありましたので、ＵＰさせていただきます。

ＦＡ３１は咲き始めたラベンダーの淡い生命感をも描写する神レンズです。広角レンズでこんな描写をするレンズはありません。

ＦＡ７７は印象派の絵画のような描写で、目を見張ります。

どちらのレンズも、他社のレンズとは全く違う個性豊かなＰＥＮＴＡＸならではのレンズです。

私としては、ぜひＦＡ３１も試して頂きたいです。
仏像なんかの質感描写は天下一品だと思いますよ。

書込番号：11240562

[LE-8T]

最初の1本ならばDA35mmマクロかな。

一応FA Limitedは、3本共持ってるけど最初の１本ならばマクロから遠景に使えるレンズを選ばれた方が使い勝手が良さそう。
少し暗いですけど大口径ズームと同じ暗さと考えれば問題無いし。

書込番号：11240677

[ピピピ！]

FA77	FA31	FA43	272E

ジャンモグさん、こんにちは

単焦点は楽しいですよ〜

FA43 & FA77
FA31 & 272E

こんなコンビで出かけるのもイイ感じですよ〜

書込番号：11240751

[lin_gon]

知恩院	醍醐寺

ジャンモグさん，こんにちは。

DA15は，うちのメインですが，
28mmぐらいも使いやすいと思ってます。
残念ながら現行にはないので，中古になっちゃいますが。
（その分，安いです＾＾）

書込番号：11241259

[ジャンモグ]

SEIZ_1999さん、オーバーコッヘンさん、LE-8Tさん、ピピピ！さん、
返信有難うございます。
DA15,FA77の２つに絞って考えようと思っておりましたが、皆様がおっしゃるFA31,DA35の焦点距離も持っておきたいですよね。
これなら標準レンズとして、ある程度付けっ放しでもいけそうですし。
両方とも魅力的なレンズですね。
当初はレンズ２つでと考えていたのですが、単焦点ですと焦点距離から３つ程は持っておいた方がよさそうですね。
皆様（先輩方）は単焦点レンズのみで撮影に行かれる際は、２つ、３つは持って行かれますでしょうか？
私は今までタムロン18-250のみがほとんどでしたので・・・。

書込番号：11241292

[社台マニア]

ジャ〜ンプ　　(´⊂_｀*)

今晩わ

＞ジャンモグさん

＞皆様（先輩方）は単焦点レンズのみで撮影に行かれる際は、２つ、３つは持って行かれますでしょうか？
＞私は今までタムロン18-250のみがほとんどでしたので・・・

現在僕は[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のみです　　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

当初は[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]を使っていましたが
紆余曲折を経て[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]に辿り着きました　(^ーﾟ从)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=8561247/

（自分に必要な焦点距離）が解っていれば、単焦点レンズ１本でも十分です　　(*'▽')/



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11241433

[社台マニア]

追記です　　(｡-ω-)ｧｧ

[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]も所有しておりますが
使用率が[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM] 99％
[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]　１％なので・・・　　(-д-｀*)ｳｩ-


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11183738/ImageID=615787/

[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]作例


では

書込番号：11241531

[silkysix]

自分の所有レンズの中からに限らせていただき あえて持ち歩きをチョイスすると・・・まずは無難にスナップレンズでＤＡ２１ｍｍにします。　

画角が見たままのサイズに近く、逆光にも比較的強いので自分な中でスナップ標準レンズにしています。

もう１本はＮＯＫＴＯＮ５８ｍｍです。　これは画角が中望遠になって切り取り易くＭＦ専用レンズでフォーカスリングを回していると写真を撮ってる実感が沸いてきます。　撮られる空気感もイイですよ。

３本目を持ち歩くならタムロンＳＰ９０ｍｍマクロです。　３５ｍｍ換算約１３５ｍｍで中〜望遠に入ります。　また、マクロなので測距に制限を感じずに撮影が出来ます。　イメージカットにオススメですね。　リーズナブルなのにボケを含めた画が素晴らしいです。

なお　「ばーばろ」さんのフォローではないですが、＜この二本を使わないペンタユーザーはバカだろ、とすら思います。＞は、ペンタックスを尊敬した言葉だと思います。

＜Ｋ-7とそのKITレンズって、1年やそこら使った程度でソコが割れるほどショボイ・・・＞は、簡単に満足して飽きる様な安い組み合わせではなく もっと奥深く味わえる素晴らしい組み合わせなのでもっと使い込む余地がありますよ・・・って意味だと思います。

なので「ばーばろ」さんもペンタが好きなんだなぁ〜って感じてます。

書込番号：11242472

[ピピピ！]

FA77	FA31	FA43

ジャンモグさん、こんにちは

＞単焦点レンズのみで撮影に行かれる際は、２つ、３つは持って行かれますでしょうか？

FA31・FA43・FA77・アポラン180・272E と単焦点レンズを持っていますが
全部持っていく時もあれば一本だけ持っていく時もありますよ。
出かける前にレンズを選ぶのも撮影前に色々と想像するのでナカナカ楽しいですよ。


単焦点レンズの魅力満載のスレです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/#11183738

書込番号：11242661

[トヨタCEO]

PENTAX-A　50mmｆ2.8	PENTAX-M　50mmｆ1.4	PENTAX-A　24ｍｍｆ2.8	PENTAX-A　35-70mm　ｆ2.8-3.5

はじめまして

小生は昨年末　K-7　を購入し、OLD（中古）レンズで楽しんでおります。
PENTAX-M　や　PENTAX-A　をメインで集めていますが、ヤッフーオークション
がメインで安いもので￥1500〜高いもので￥20000以下で購入しています。
いろんなレンズが集まりました。
昔のレンズでMF操作が非常に気に入っています。

参考になれば。。。

書込番号：11242664

[トヨタCEO]

PENTAX-M　50mmｆ1.7	PENTAX-A　35mmｆ2	PENTAX-A　50mmｆ2.8MACRO	PENTAX-A　50mmｆ1.4

もうひとつ

書込番号：11242687

[SEIZ_1999]

個人的に

もって出かけるのは、ズーム1本+短焦点1本かな
高倍率は、重いので（と言うか持っていないし＾＾；）
低倍率のズーム16-45とか28-75+明るいレンズ（F2ぐらい）

もっとお手軽なら（お散歩）28/2.8、35/2、43/1.9のどれか

フイルム兼用なら50mmも視野に入れます。

そんな感じです。

書込番号：11243250

[tuono]

＞ もっと身軽に、カッコよく、

と、有りますが、身軽ではない様に思えます。
付いてるレンズそのままの画角で撮れる時はいいですが、
違う画角の時は、レンズ交換の手間が発生します。

単焦点レンズを使用していて思うのは、撮影時に頭の切り替えが出来ることです。
焦点距離によって、ボケや圧縮効果など表現が変わります。
被写体を見て、頭の中で自分のイメージを作って、焦点距離を選ぶ。
ズームメインだとついつい画角だけで焦点距離をあわせてしまうように思えます。

どの焦点距離のレンズを選ぶにしても、ジャンモグ様は「どんな風に撮りたいか」
が決まらないと、必要な焦点距離は分からないかと。

寺社撮影は私も好きなジャンルです。
1本で何でも済まそうと思うのであれば、DA35が良いと思います。
標準域でマクロ撮影可能ですから、これ一本で色々楽しめます。
仏像などをポートレート風に撮るのであれば、DA70が良いと思います。
また、庭園などならDA21は使いやすいです。
DA15まで行くと使い方を選びます。
FAリミは持っていないので、なんとも言えません。＞お馬鹿なペンタユーザー

2つ以内での選択と考えておられるようですが、出来れば3つの方が、良いと思います。
広角-標準-中望遠揃うと撮影の幅が広がりますから。

書込番号：11243281

[ジャンモグ]

こんにちわ、先輩方。
こんなにもいろんなレンズをご紹介下さって有難うございます・・・っと同時に超悩んでおります。
私なりにそのレンズの掲示板や作品を拝見し検討しました結果
・DA21 DA35 DA70　もしくは・DA15 FA31 FA77　のどちらかでいこうかと思っております。
これだと当初の計画２個から３個になってしまいますが、単焦点なのでいろんな焦点距離で勉強できるので良しと致します。
金額的には当然DAシリーズに決まっていますが、FAの柔らかい描写も捨てがたいです。
あと単焦点ではないのですが、このK-7を購入した時から気になっているのがスターレンズ50-135です。店頭で購入寸前まではいったのですが、どうも大きさと重さに引っ掛かって・・・。望遠側も私には必要十分なのですが。
単焦点とこのレンズの組み合わせもありかな〜とも・・・。
実際、使われている先輩方はどんなものでしょうか？
いや〜・・・レンズ選びって奥が深く楽しいですね〜。

書込番号：11245351

後継機に望むAF改良

[しろうとカメラ]

これまで風景撮りを中心にDS2、K10D、そしてK-7とペンタ一筋で写真を楽しんできました。レンズもいつの間にやら増えてしまい、マウント変更はありえないと自分ながらに思っていました。しかし、子供の成長につれてサッカーや空手を撮影する機会が増えてきて、ペンタ最大の弱点（？）と勝手に思っているＡＦの速度、追従性が、私の腕に問題もあるのですが追いつかなくなってきました。そんな折、友人からEOS7Dを借りて撮影したところ、思っていないほどの歩留まりにただただ脱帽するばかりでした。
レンズ資産やペンタが吐き出す画を思えば、そうは簡単にマウント変更は出来ませんが、7DのAF速度、追従性、そしてマシンガン連射を体感してしまった今、頭の中には「下取り」という悪魔のささやきが響いております。
そこで皆様に質問なのですが、ﾍﾟﾝﾀが今後出すであろう後継機がＣ，Ｎのような爆速・追従性・高速連射を有したAF・シャッターユニットに刷新する可能性ってどれくらいあるのでしょうか？技術的な問題とは思えないのですが、カメラに求めるものの違いというペンタのこだわりもあるかとは思います。
K-7に２０点測距、ゾーンAF、高速AF、高追従性、７コマ／秒が備われば、日本一、いや世界一のデジイチだと思うのですが、そんな日は来ないのでしょうか？
皆様の率直なご意見を伺い、マウント変更に思い切るかの判断材料にさせていただきたいと考えています。よろしくお願いいたします。

書込番号：11238443

[Tomato Papa]

そんなに追えないものですかね？
K20Dで最近鳥を撮り始めましたが飛んでいても普通に撮れますよ
サッカーや空手くらいなら何とかなると思いますけど。。。

まあ、マウントを変えてスッキリするならそれも一つの選択肢だと思います

書込番号：11238547

[猫の座布団]

EOS7Dと比較された様ですがあちらはデュアルエンジンを搭載したK-7とはクラスが違うカメラです。
メカニズムとしてはK-7でも7〜8コマ可能なんじゃないの？と言ってた人もいましたが現状の5.2コマは画像処理速度の限界で決まっていると思われます。ペンタックスとしてもPRIMEからPRIME�Uへの改良でK20Dの3コマから改良してきた訳でAF等に関しても今後も改良は続けて行くでしょうが、質問内容からすればペンタックスはK-7より上のクラスのカメラを出すか？とした方が適切であり可能性は低いと回答せざるを得ません。

書込番号：11238550

[akira.512bb]

ちょっと前にも、「K-7を使っているけど、子供撮りに7Ｄでは云々」と云うスレッド
がありましたが、ここはひとつ、7Dに乗り換えるか、ペンタそのままで7Dを追加され
るのが一番だと思いますよ。

それはね、そりゃ私もペンタ使いですから、ペンタックスにニコンキヤノンに負けない
くらいの凄いの作ってもらいたいと思いますよ。ただ先のスレにこういうことが書いて
あって、それ見た時に「あぁこんなにも違うなら、それはそれでありなんだな」と。

その一言は、「7Dのピンボケが、K-7のジャスピン」

私には子供がいないので、そう云う写真は撮ったことがないですが、貴重な子供時代、
ビシッとした写真を残したいと思うのは親心でしょうから、ここは思い切って、買い替
え買い増ししちゃって下さい。複数マウントはそれなりに大変だけど、得るモノも多く
ありますよ（過去私は、ペンタとオリンの2マウントを持っていましたが、あまりに
どっちつかずさに、ペンタ一本に絞った経緯がありますが(..;）。

参考になりましたら。

書込番号：11238615

[22bit]

＞ﾍﾟﾝﾀが今後出すであろう後継機がＣ，Ｎのような爆速・追従性・高速連射を有したAF・シャッターユニットに刷新する可能性ってどれくらいあるのでしょうか？

「ない」

としか、言いようがないですね。
少しずつ良くなって行くとは思いますが、いきなりキヤノン・ニコンレベルになるとはとても思えません。そうなってくれれば嬉しいですが。

＞技術的な問題とは思えないのですが

「ペンタックスでの」技術的な問題です。
他社で積み重ねてきた技術・ノウハウが、自社製品にすぐ搭載できるのなら、どこも苦労しないでしょう。

EOS 7Dがスレ主さんの要求に応えられると分かったのであれば、乗り換えが一番なのでは。
でも、複数マウント所有ではダメなのですか？

書込番号：11238678

[LE-8T]

AFの早さは、レンズも含めたトータルバランスの上で成り立ってる部分も有るのでキヤノンには　追いつけないのではないだろうかと思います。
AFの精度は、そんなに変わらないかと思ってます。

連写は、ペンタがやっと他社に追いついてきた状況。
普及価格帯のモデル中心で+αで中級機を出してきたペンタと中級機と上級機モデルが開発の軸で造って来たキヤノンの違いが出てる様に感じます。

一番良いと思うのは、2マウント体制・・・
7Dでは無く型落ちの50D辺りの追加購入は如何ですか？
動態撮りにレンズは1〜2本に絞り込めば出来ない事はないかも知れません。

どうしても7Dで行きたい。
予算も限られてると為ればマウント入れ替えとしか書き様が無い。

書込番号：11238691

[高山巌]

特にお子さんが、お子さんである時期も限られていますからね、
今のカメラよりも他のカメラを借りてみて、歩留まりが上がると分かってるなら、
無理しないでそちらを使うのがより得策に感じます。

「ペンタの画質が好きだが・・・」　あまり難しく考えないで、
お子さんが大きくなってしまえば、またその時好きな画質に拘れば良いでしょう。
今優先すべきことを優先したら良いんじゃないですか。

書込番号：11238738

[じじかめ]

スポーツ専用に7Dを買い増ししてもいいと思います。」

書込番号：11238770

[@MoonLight]

スレ主さま、
私も２年前同様の理由でNikonに移行しました。

２マウント体制がベストですが
中途半端になる恐れがあるのなら、
バッサリ行かれた方が良い場合もあります。

ペンタックスも防塵防滴、手ぶれ補正、パンケーキなどなど
とても魅力的なラインナップを揃えて
ユーザーに愛されているのだから、
自社開発が出来ないのならNikonからAFユニットを買ってでも
ユーザーに提供するくらいの
根性が欲しいものです。

書込番号：11238771

[きよどん]

キヤノンの爆速の根源はUSMモーターとCPU性能の恩恵だと思います
ただし、ピンボケ無しにこの恩恵が受けれるのは1D系と7Dの本体のみで
レンズは70-200F2.8IS（II)／F4IS＆85F1.8＆300F2.8ISを使った時にのみだと思っています
動きが不規則なサッカーなら7Dに70-200IS+1.4ｘII＝25〜40万程度
ただし写真を撮る楽しみは半減すると思います

＞友人からEOS7Dを借りて撮影したところ
私ならその時だけ借るか、データーを分けてもらいます
そうすれば楽しさ倍増、リスク半減
私？周りにデジ1を趣味にしている人が居ないので仕方なくキヤノンとの2マウントで使い分けしてます

＞技術的な問題とは思えない
特許のかなりの部分はキヤノンが握ってるので
カシオかSONYとの共同開発でミラーレスならありえるかもしれませんがｗ
現状の（鈴木CEO）元では無理だと思います

まあ、所詮趣味の世界ですから家計を圧迫しない程度に楽しめれば良いのではないでしょうか？

書込番号：11238834

[ronjin]

私の場合はK20Dでの限界を感じて、K-7に変更しましたところ、
このような写真が撮れるようになりました。

秒間５コマあれば、特にストレスは感じません。
実際はAF-Cでの親指AFなので、秒間３コマです。
また、K-7は自分の腕を上げてくれるカメラだと思います。

Tomato PapaさんがK20Dで撮られているということで、
びっくりしています。
素晴らしい写真ですね。

結論は、K20DでもK-7でも撮れないことは無い！ですね。

書込番号：11238938

[ken-san]

おはようございます。
Ｋ−７とＤ７００を所有してましたが（Ｄ７００は売却・現在Ｋ−７のみ）動体の撮影において特に差は感じてませんでした。
動体の撮影は機材よりもご本人の方が物を言うと思いますよ。
私はＤ７００は売り払いＫ−７は残してますがスレ主さんが７Ｄの方が良い写真が撮られるとお思いでしたら買い換えられるのが一番でしょうね。
カメラの事で悩まれるよりどんどん撮っていく方が上手くなりますからね。
あとでペンタの方が良かったと思えば又買い換えれば良いだけです。
働いている限り他のことはいろいろ我慢しなければならなくなりますがなんとかなるでしょう。
一枚目はＫ−７で撮影したチョウゲンボウさん。
２枚目はＫ−７で撮影したツバメさん。
３枚目はＫ２０Ｄで撮影したコシアカツバメさん。
４枚目はＫ−７で撮影したモンシロチョウさんです。

書込番号：11239023

[ズッコケ]

しろうとカメラさんと同じくDs2、K10DそしてK-7を使いながらフジのS5Proも使ってきましたが、
同じようにペンタ機のＡＦ速度と追従性の件とS5Proの連写性能に不満を感じておりました。
昨年末にD3sが発売されると同時に思い切って購入してレンズもナノクリ系で揃えたところ
目から鱗の高性能にこれまでの不満は解消されてしまいましたが重さに体力負けしています。

書込番号：11239032

[しろうとカメラ]

皆様、多くのアドバイスをありがとうございます。

皆様が仰るように2マウント体制で使い分けるのが一番楽なのは重々承知しておりますが、きよどんさんが言う所詮趣味の世界ですので、そこまでの財力がありません。行くならマウント変更しか出来ないですね。
でも、皆さんの意見ではっきりしたのはK-7の次機種あたりで多少の改善はあってもｷｬﾉﾆｺのようなAFになる可能性は低いことははっきりしました。もう少し友人の7Dを借りてみて、メインの風景撮りのほうで納得できるカメラかどうかを見極めたうえで、考えてみようかと思います。もう1つ感じたことは、カメラに頼ってばかりいないで腕のほうを上げていかないといつまでも新しいカメラを追い続けるだけになってしまい、写真を撮ることではなくカメラを持つことが趣味になってしまうような気がしてきました。7DのあのAF性は忘れることが出来ませんが、今あるK-7でもう少し表現を広げられようにがんばってみようかと思いました。
どっちつかずですが、自分の求めるものをもう少し時間をかけて探ってみようかと思います。

書込番号：11239069

[maggios]

しろうとカメラさん、おはよう御座います。

お気もち良くわかります、私はK-7シルバーと黒を所有しておりましたので黒を鳥用のサブに使用しておりましたがAF性能・レンズラインナップ不足・特に高感度ノイズ（ISO800常用）に悩まされ7Dに乗り換えました、確かにK-7でも「撮れなくはない」ですが歩留まりが低く現像作業も億劫になりますね。

私の場合メインに使用しているゴーヨン+1D4の測距点問題もあり7Dを追加したって理由もあります、7Dは未だ1度しか使用しておりませんが差は歴然でK-7ユーザー様の逆鱗に触れそうではありますがお世辞にも「K-7と大差無いよ」とは到底言えません･･･｡

K-7の軽量・コンパクト・価格の面においては他社にない優位性はかなりあると感じますが動き物・遠物には不向きなのは間違いないですね、メーカーもそこには重きをおいていないと思われます。

書込番号：11239182

[こちカメ]

こんにちは！こちらカメラ愛好家です。

K-7とEOS7Dは対照的なカメラですので難しい選択ですよね。
自分は子供たち（レンズ）がかわいそうなので離婚は考えられません^_^;
いつでも浮気ができる立場でしたら、必要な時に借りて使うのもいいと思います。
たまには友人同士でスワッピングもありでしょう(^^)

失敗が許されないような事情でしたら基本性能が高いニコキャノを勧めますね。
自分は個人の道楽で撮っているだけですのでK-7のAF速度に不満はありませんが…
不満なのは高感度撮影時のノイズぐらいなものです。

鳥や蝶のように動きが不規則なものは私にも撮れません。
サッカーや空手でも難しいでしょう。
でもDA★300mmならもっと楽に撮れると思いますよ。
動体って被写体に近づくほど動きが大きくなり撮りづらくなりますからね。
望遠レンズで遠くから狙った方が簡単ですよ。
一番大事なのは動きのパターンをよく観察することだと思います。

書込番号：11239312

[Ein Hu..ftbein]

むずかしく考えすぎですかね！


>皆様が仰るように2マウント体制で使い分けるのが一番楽なのは重々承知しておりますが、きよどんさんが言う所詮趣味の世界ですので、そこまでの財力がありません。行くならマウント変更しか出来ないですね。

7D本体の値段なんてレンズ1本分くらいでしょう？
キヤノンにK-7+FA77のような組み合わせは有りませんし、ペンタにEOS7D+EF70-200LISのような組み合わせも有りませんよ。
7Dはスポーツ系専用と割り切って、70-200レンズ専用機にしてしまえばよいだけだとおもうのですがね。
広角だ標準だ、と揃えようとするから高くつくのではないかと。

割り切ってのダブルセブン、楽しそうですよ？

書込番号：11239415

[club中里]

こんにちは。

「撮れますよ」というのと、「満足するレベルである」というのは違いと思います。どのあたりまで動体撮影のピント精度を求めるかが、個人によって違います。

「腕でなんとかなります。」
「精度が悪い。」

こんな2つの対立意見も、どちらも個人の感覚からすれば正しいとなります。

動体撮影力の弱いAFですと、だいたいこんな感じでしょうか。

斜めに向かってくるコースでは、後ピンが多くなりがち。
横切るコースでは、左右どちらかにズレた横ピン。

これを「通常使用で問題なし」とみるか、「狙ったところよりズレてる」とみるか、そのたありがポイントです。いくら「腕の問題」といっても、動体撮影における人間のスキルは向上できると思いますが、機械そのものは限界を超えられません。

画質が気に入ってるので、歩留まりが悪くてもラッキーがくるまで忍耐なのか
画質は気に入らないけど、歩留まりをあげたいのか

この選択で悩ましいんですよね。私もαで経験しています。できるなら、追加されたほうが一番精神上良いと思います。私はD300Sを追加しました。

ペンタックスの今後は予想できませんが、将来動体AFでもスゴイ機種が出るといいですね。(これはαにもお願いしたいですけど…。)

書込番号：11240265

[具昏粕]

他社（C,N）の方が画質も歩留まりも満足できるぞ。
ここでUPされてる作例見てみろ。
ピンボケ、ザラザラ、当たり前〜ｗ

書込番号：11240466

[gintaro]

問題は、PENTAXに7Dクラスが無いことではなく、K7がKissを越えられてない点だと思います。
お子様の撮影が多くて、ご自身で必要性を感じてるのであれば、思い切ってメインをCANONにするのも良いでしょう。
自分の場合、CANONからPENTAXへメインをうつしましたが、動体・子供撮り用にCANONは外せません。
確かに財政的には厳しいですが。

書込番号：11240922

[最近、楽しい]

しろうとカメラさん。こんばんは。

K-7を下取りなんてもったいない。K10Dの私はK-7+単焦点は憧れです。

私はDA★がほしくっても予算が足りませんのでCanon40Dの中古をを購入してTokinaの16-50と50-135を買おうかって悩んだりもしています。Tokinaのレンズは設計がPentaxと同じでも安く購入できますから。（スナップ用）
サッカーならシグマのApo100-300ぐらいでしょうか？(AFはかなり早いらしいです）
ここのクチコミではPentaxがAFで完全に負けているとは思いませんがCanonのAFは早いらしいですね。

ズームレンズを全てCanonマウントにすれば単焦点はすべてPentaxでそろえられる？
わけて考えると2マウントも住み分けが出来そうです。

書込番号：11241145

[社台マニア]

	誤爆 ww

今晩わ

僕を呼びましたか？　　　o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?☆＼(^^;呼んで無いから帰れ


＞しろうとカメラさん

＞ペンタ最大の弱点（？）と勝手に思っているＡＦの速度、追従性

当初から解って買われたのでしたら、仕方の無い事ですね　　　(｡-ω-)ｧｧ

（ピン抜け等のストレス）を感じたくないのなら
今からでも[Canon]か[Nikon]にして下さい ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

それを知っていながらも僕は
[PENTAX K-7]＋[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]で[Canon][Nikon]に対抗する事を選んだ者です　(o^-^)o


性能の良い道具は（撮影を楽にしてくれます）が
良い写真は（道具を使いこなしてこそ撮れるもの）だと思っていますし　　
幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事です　∩`･◇･)




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11241190

[ronjin]

ken-sanさん、美しいですね。
すばらしい写真をありがとうございます。

書込番号：11241754

[club中里]

maggiosさん

7Dもいっちゃいましたか。

私はいまだにFA77とDA☆50-135を買うか買わないか迷ってます。
maggiosさんみたいに豪快にいきたいですよ、ホントは。

書込番号：11242216

[インダストリア]

なんか他社のセールスマンみたいなのがワンサカ来てるような？

中級機以上の他社がAF速度・追従性が優れているというのは、
NikonD3を持っている私としても、まあ否定はしませんが
（D3買ったのはAF・動体に期待というよりサプライズな部分に惹かれたから）
歩留まりが愕然とするほど違うってのは眉唾だと思います。

所詮動体予測でしょ？
等速度運動しているものなら、ラグの間に被写体が動く距離をカメラが演算して
ピント位置を動かしてくれるだけのこと。
等速でなかったり不規則な動きならピンは甘くなります。

D3とK-7でサーキットで撮影をしましたが、
コマ速が早い分D3は枚数はいっぱい撮れて、現地での使用感は最高でしたが、
出来上がった画像見ると、ピン甘いのが結構多く正直こんなものか？と思いました。
出来の良いものをセレクトするとK-7の方が枚数多かったです。
なので沢山撮っても無駄なだけだと悟り、その後D3は9コマに設定していても
レリーズ押す時間を短くして1回に２〜３枚に抑えるようにしています。

レンズはNikonはそれほど高価じゃないけど超音波の現役300mmF4で、
PENTAXはFA*200＆DA*50-135でした。
まあそこそこ見れるものがいっぱい撮れることを歩留まりが高いというなら
その通りで、仕事で使うなら他社の連写カメラが良いのでしょうが、
趣味となると話は別だと思います。

書込番号：11242304

[maggios]

club中里さん、こんばんわ。

（笑）この半月で200万オーバーで･･･えらい事です。

K-7のAF性能につきましてはαで慣らされていたのでさほど気にならなかったのですが、長いレンズが売ってないのとISO800でもきついノイズに心が折れました、やはり低感度で使用できる被写体向きだと考えK-7黒は里子に出しました。

紆余曲折あったのですが、1D4はプロ機が故に2.8センサーだらけで望単の暗いレンズには不向きなのに対して7Dは5.6オールクロスセンサーってのが気になって購入しました、結果納得の性能でした。

最近はもっぱら鳥ばかりでリミテッドシルバーはずっ〜とお留守番です。

書込番号：11242374

[snow leopard]

　K-7ユーザです。私もスレ主さん同様、AFと連写性能はPENTAXの弱点だと思っています。そして私は実際、キャノンとPENTAXの2マウントにしていた時期もあります。というより、キャノンに乗り換えるつもりでした。高速連写が必要な写真が必要になったので、白レンズとセットで買いました。さすがキャノン、しっかり仕事をしてくれました。
　ただ、私の場合はFA77mm F1.8Limitedというキラーレンズがありました。キャノンのお化けのような単焦点Lレンズ（カタログスペックでも値段でも重さでも圧倒）と比べても、描写力ではFA77mmの圧勝でしたので、乗り換えてしまうのはやめました。また、キャノンの高速撮影システムは重くて普段の撮影には持ち出す気になれませんでした。
　スレ主さんのお心は既にEOS-7Dに奪われているようですから、7Dを買われれば良いと思いますよ。ただ、乗り換えた後で「しまった」ということがなければよいのに、とは思います。
　PENTAXのシステムを売ってからEOS-7Dに移行するより、２・３ヶ月の間は2マウントで撮り比べてみて、その上でEOS-7Dに一本化するかどうか決めればよいと思います。私はそのようにして、結局はEOSシステムの方を売却してしまいましたが。

書込番号：11242419

[torotorotorori]

Ein Hu..ftbein さん
＞割り切ってのダブルセブン、楽しそうですよ？

ホントですね。私はK-7、7D、G7のトリプルセブンです(爆)
近くのお出かけや車移動は7Dで、旅カメラは主にK-7にしてます。
1台に万能の機能を求めるのは無理じゃないでしょうか。


しろうとカメラさん

あまり難しく考えないで、今撮りたい被写体を撮るのにどのカメラが一番良いのかで割り切ったらどうかと思います。
それが変わったらマウント変更もありということで…

書込番号：11242475

[日々凡々]

Ａ１６とＫ２０Ｄ	ＦＡ３１とＫ−７

しろうとカメラさんおはようございます

私の場合、Ｋ２０Ｄ，Ｋ−７と購入し鉄道撮りをメインにしております。最初、購入した理由はシステムが安くてすみそうという安易なものでしたが。
Ｋ２０Ｄでは近接した動体、暗い所では迷うことがあり、折角のチャンスを失うことがあり、置きピンを多用するようになりました。ｋ−７ではＡＦもかなりよくなっており使える印象です。
しろうとカメラさんの気持ちはわかる気がします。
被写体によって皆さん要求するものが違うと思いますが、鉄道撮りの私としては景色の中の列車という動体も撮りたいわけで、欲張りですが景色も動体性能の向上も期待してしまいます。ペンタの発色が好きで動体性能をＣ，Ｎより劣っていても購入されている方もおられ、又年季のはいった方にはペンタの中判利用の方もよくみかけます。
次期機種では、Ｋ−Ｘをみていると高感度性能はさらによくなりそうに期待できるのですが、７ＤまでいかなくてもＡＦも更によくなってＡＦ−Cも5コマまでアップしてくれると有難いでしょうか。腕がなくても早朝や夕方など条件の悪い時でも撮りやすくなりますので。

FA31とK-7,TAMRON A16とK20Dで同じ被写体を撮りましたが、FA31の桜の発色に改めて感心した次第です。（同じ雅です）又このような近接した撮り方では秒5コマ以上は欲しいわけで。

色や発色の傾向は余り変わらないでしょうし、ＡＦや連写、高感度は更に一歩ずつでも良くなることができると思っており期待しています。

書込番号：11242616

[しろうとカメラ]

皆様、本当に多くのレスをありがとうございます。
確かに、1台のカメラにすべてを求めるのは無理というか無謀というか、状況によって使い分けることが出来ればベストだと思います。

＞キヤノンにK-7+FA77のような組み合わせは有りませんし、ペンタにEOS7D+EF70-200LISのような組み合わせも有りませんよ。

ごもっともです。私もFA77とFA31は大のお気に入りで、コレがあるからペンタにこだわっていた、というより離れずにいたというのが実情です。

ここでもう1つお訊ねしたいことがあります。キャノンのLレンズ（ズーム）の実力がよくわかりません。でかい・高い・重いの三拍子から考えてペンタの☆レンズに劣るということはないと思うのですが、私が持っている☆50-135と24-105F4ISUSMを比較したような作例がございましたら見せていただきたいです。一般にLレンズは色がこってりと聞きますが、特に風景描写時の色の特徴等が見れればうれしいです。

書込番号：11243136

[C'mell に恋して]

しろうとカメラさん　こんにちは

　canonユーザーにしてみれば、DA☆50-135mmもtokinaのAT-X535PROという
　サードパーティーのレンズでＬレンズよりも格下という位置付けになるかと
　思います^^;

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511833.10506011797.10504511834.10506011795

　pentaxとtokinaの共同開発の光学系ですが、canonで使用できるtokina製の
　鏡胴ですと、通常モーターで防塵防滴でもない普通のF2.8通しのレンズに
　なりますからね。。。
　当然、リングUSMでないですのでAF速度は遅いレンズにもなりますし・・・。

　＞一般にLレンズは色がこってりと聞きますが、

　というよりも本体のAWBなどの絵作りの方の差が大きいのではと思います。
　24-105mmLのレンズですと、5dmk2が出た時に5dでは気になる事が無いレンズの
　粗が判るようになったという書き込みが多く見られましたから、5dmk2よりも
　レンズの性能を要求する7Dですと、気になる方は気になるのかも・・・。
　

書込番号：11243252

[maggios]

しろうとカメラさん

>私が持っている☆50-135と24-105F4ISUSMを比較したような作例がございましたら見せていただきたいです。

これって比較するにしては趣きが違い過ぎませんか？☆50-135はAPS-C専用35mm換算で定番の70-200mm/F2.8の仲間、対して24-105F4ISUSMはお手軽高倍率ズームの竹レンズで一応「L」とは銘打ってはいますがこれをキャノンLレンズの実力云々と言われましても･･･って思います、似てるのは価格帯だけでは？

>一般にLレンズは色がこってりと聞きますが、

これはLレンズ云々と言うよりもキャノンの画像処理チップが「デジック塗り絵」と揶揄されるほどのプログラムによる影響かと思われます。

それと私もよく読解しておらずいい加減なレスしてしまいましたが、お子さんのサッカーや空手の撮影においてK-7と7Dにさほど歩留まりに違いがあるとは考え辛いですねぇ、また高倍率ズーム等のお話ならメーカー云々もあまり意味が無いように感じます。

先のレスでは私も7Dお勧めした1人ですが、しろうとカメラさんの用途・気になるレンズなど考慮致しますとK-7のままで良いと思います、勿論経済的な問題がないのであればご自身も納得がゆくでしょうから2マウントも良いかと。

書込番号：11243727

黄金分割の交点と測距点の関係

[arieleric]

題名通りの質問なのですが、黄金分割の4つの交点は測距点と合致しているのでしょうか？
ファインダー内の画像などを見ると、若干測距点の方が内側にあるようなのですがいかがでしょう？
もし、測距点が黄金分割の交点上にあるのならば、もとより以前から大々的に喧伝されていただろうと思います。
このあたりの事情はどこにも書かれていないので、質問している次第です。

書込番号：11224358

[不動明王アカラナータ]

　真実は分かりませんが、K-7のセンサー配置は
三分割法で撮りやすい配置になってる気がしますよね。
偶然なのか、狙ってるのか・・・どうなんでしょうね？

書込番号：11224483

[delphian]

　
ほぼ近いと思いますね〜

書込番号：11224607

[delphian]

　
あっ　シルバーの板でしたか・・・
失礼しました。
私のコメントは無視して下さい。

書込番号：11224658

[不動明王アカラナータ]

　あぁ・・・K-7シルバー専用スクリーンのAFセンサーの
位置関係って意味でしたか。それは実機持ちさんの登場待ちですね（＾＾；

書込番号：11224681

[potach]

arielericさん　こんばんわ

気になる測距点の位置ですがおっしゃられる通り、交点よりもも若干内側にありました。

書込番号：11225570

[maggios]

arielericさん、こんにちわ。

既出ですがdelphianさんがお作り頂いた画像以上に内側へ配置されていますね、ただPENTAXには交点と測距点を合致させようとする意図はないと思いますよ。

一般的な方眼マットや同社分割マットにおいてもガイドライン上には測距点は配置されておりませんし、もしこの黄金分割マットの太黒いしっかりしたガイドライン上に測距点を置いてしまうと測距したい被写体のポイントが目視出来なくなっちゃいますね。

書込番号：11227319

[arieleric]

皆さん、こんばんは！レスありがとうございます。
大体想像していた通りでした。
黄金分割の交点＝主要被写体＝測距したい点だろうと思い、質問してみたのでした。
私はポートレート派なので、定石的には、黄金分割の交点が眼の位置であり、そこで測距です（あくまで"定石は"です）。
maggiosさんの意味する、ぴったり一致すると交線がじゃまだろう、というご意見はごもっとも。
その際は、交点上の○をもっと大きくすればよいかな？

私にとって、この限定バージョンを買うか買わぬかが悩みではないです。
黒に加え、もう一台買い増すかどうかです。

それにしてもFA Limitedを3本とも持ってはいるが、全て黒。。。orz
だって、K10Dにはシルバーは似合わなかったんだもの。。。

書込番号：11228568

スクリーンME-60（全面マット）について

[♪ひろとも♪]

ＣＢキャンペーン終了間際に滑り込みでＫ−７を購入しました。
istDS以来の購入で、ワクワクしながら使っています。

ここ最近はＬＸでの撮影がメインだったため、ＭＦでのピント合わせに慣れるのに少し時間がかかっています。アクセサリとしてME-60という全面マットのスクリーンがあるようですが、こちらは標準のMF-60のマット部分と見えが違うのでしょうか？
また、もしお使いの方がおられましたら使用感など教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：11214333

[potach]

♪ひろとも♪さん　こんばんわ

K−７購入おめでとうございます。
これから撮影に力の入る季節ですのでK−７の機能を使い倒して楽しんで下さい。

見え方の違いはありませんが、余計なラインがファインダを覗いて見えない
くらいの差です。（気分の違い）

MFで任意の場所にピントを合わせる際には全面マットが便利ですが、
構図を決めるたりするのには分割マットの方が使いやすかったりする
場合もあります。

スクリーンは好みの問題かもしれませんね。
使いやすいものを選択されると良いと思います。

最近、MFレンズがほとんどですので、インポーズすらうっとうしくなり
私の場合は全面マットでインポーズをOFFで使っています。

書込番号：11216163

[♪ひろとも♪]

potachさん、ありがとうございます。

AFフレーム類がないだけでマット面は同じものなのですね。
おっしゃるように、気分の違いですね。
グリッド線のみでＭＦでピントの山がよりつかみやすいマットがあれば理想ですが…。（SG-60はよく使いました。）
どうしても見辛いというほどではありませんので、たくさん撮って慣れていこうと思います。全面マットを検討しつつ、インポーズoffも試してみます。

書込番号：11221109

自動水平補正機能について

[なまずや]

Ｋ−７を愛用しています。
電子水準器の機能は、ファインダーで確認できますが、自動水平機能はオンの状態で、手持ちの場合には傾きが１度以内なら補正できるとありますが、撮影中にファインダーで確認することができますか？

書込番号：11178122

[itosin4]

自動水平機能は、撮像素子（CMOS）が傾いて水平にしますのでファインダーでは確認出来ませんよ。

書込番号：11178395

[なまずや]

早速の回答をありがとうございます。
ファインダーで確認できないことが分かりました。
電子水準器も常にオンにしておいた方が良さそうですね。
電子水準機をオンにすると、ファインダーの露出計が隠れるので、使い辛くなるので今回こんな質問をしました。

書込番号：11178858

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

[tea99]

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM とペンタックスK7の相性はどうですか？現在K20DとK7持ってるですが、レンズはsmc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6ALIIとsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDとシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM です。物足りないことありますかな？ご教授下さい。

書込番号：11153100

[delphian]

　
あっちこっちにスレを立ててコメントももらっているのに
ほったらかしですか？

>> 物足りないことありますかな？ご教授下さい。

全然物足りません。
もっと楽しく撮影できる単焦点レンズを買って下さい。

書込番号：11153397

[22bit]

すでに所有されているにもかかわらず、ここで聞く理由はなぜでしょう？
ご自身で使ってみればいいだけのはずです。
自分は持っていませんが、店頭でこのレンズをデモ機のK-7につけてみた限り
では、問題なさそうでしたが。

また、こちらのスレッドでも、銀のヴェスパ氏がK-7で使っていると明言されていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10722937/

書込番号：11153538

[infomax]

終点距離の被ったお手軽ズームを集めてどうするの
何を撮りたいのか理解できん

書込番号：11153869

[銀のヴェスパ]

22bitさんに呼ばれましたので出てきました。私の経験ではSigmaは
高倍率ズームのなかではほんのちょっとだけ抜き出ているとは
思いますがあくまで高倍率ズームの大きな制約の中ではの話。

高倍率ズームでは、周辺像は流れるし、ボケは汚いし、多少パープル
フリンジもでます。でも仕方がないんですよ。利便性と性能の
トレードオフです。作品としてではなく、旅行などで記録を取ると
いう点では便利この上もありませんから。

一本だけでいいですから、それに中古でもいいですから、定評のある
単焦点のリミティッドレンズ（たとえばFA77)とか、あるいはFA35mmF2
を使ってみて下さい。高倍率ズームの欠点に気がつきますよ。今まで
に知らなかった映像の世界に入れます。

ただ気がつかない方が幸せという見方もできますが、折角K20DとK-7を
持っていらっしゃるのでしたら、いま手持ちのレンズではこれらの
ボディーの良さを十分活かしきっていないと言えるでしょう。
キツイ言い方で気が引けますが、多くの方が賛同してくれると
思います。

書込番号：11154762

[ピンポンジルバ]

tea99さん

ご自身なんとなく物足りないのですよね。
だから、わざわざスレを立てたのでしょう。

相性は、どれも悪くないですよ。ただ高倍率ズームって、そんなものです。
その両機種の実力を引き出すには、やはりリミテッドなどの単焦点レンズですね。
撮影対象が決まったら、がんばって、どれか一つ手に入れると、なにが物足りなかったかが分かると思います。

書込番号：11158928