PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

単焦点

[自然豊か]

二種類の単焦点レンズにて、ツララの写真アップしてみました。　一枚はカメラ内でのお遊びで加工してみました。

・FA-50m/m 後継のボケ感は、後者のマクロよりあります。

・中の写真はお遊び

・DA-35m/m 以前このレンズは、ボケ感が少ないとのスレ御座いましたがその通りですね。

ツララの透明感をだすポイントは、レンズのみならずホワイトバランス等、皆様のご意見伺えれば幸いです。
上記のレンズの他に、手持ちレンズとしては、18m/m〜250m/mのズームレンズを持っておりますが、ベストなチョイスは?

書込番号：14037280

[robot2]

自然豊かさんの画像です	自然豊かさんの画像です_2	自然豊かさんの画像です_3

＞ホワイトバランス等…　＜
こんにちは
そうですね　青被りしていますので、画像お借りして抑え気味にやって見ましたが…
これが良いと、言うのでは有りませんよ（無断拝借すみません）。
３は、２のモノクロ化です。

書込番号：14037392

ｋ７のamazon.co.jp での販売主体について

[quad+cx1]

注文途中までいって気付いたのですが
どうやら　米国アマゾンの販売会社経由で
配送、、、精密機械を大丈夫かいな？？？と
ぽちっを躊躇ってしまいました。苦笑）

新品でも箱汚れとか　平気で送ってくる
アマゾンなので　５，０００円差で　　悩んでいます。

皆さんなら
どうおもいますか？

書込番号：13831141

[ANNIE&NATSU]

それであればヤマダの方が安心ですね。
意味の無いポイント制ですけど、実質価格では変わらないし、
ポイントも万単位でなければ使い道も楽でしょうから。
でもヤマダでも取寄せになっているので出所は同じだったりして・・・

書込番号：13831158

[arenbe]

少しでも不安をお持ちなら海外は止めましょう。

5000円で安心が買えると思えば安いものですよ。

その下の49000円という価格でさえ驚きですよ＾＾なんせ中級機ですからね。

書込番号：13831195

[Frank.Flanker]

アマゾンの場合、在庫があった場合は良いのですが、在庫がなかった場合にいつ送られてくるかわからないとかいったトラブルや悪評価もよく見ます
新品でも箱汚れとか　平気で送ってくるとか不安があるのなら少し高くても別のところで買われた方が良いかもしれませんね

書込番号：13831300

[沼の住人]

現在の表示では、販売主体はco.jpですから、クレームなどは国内で大丈夫なはずです。
国内の保証書が添付されると思いますよ。

どうせ、箱で運びますし、そもそも、K-7自体がセブ産ですから、海外をどう飛ぼうが私は心配はしていません。案外、箱に収められている状態は衝撃などにも強いですし。

それよりも、国内の配達の方が心配です。

クレーム対応などは、私は何度もアマゾンとはやっていて、ある意味、慣れているので、他の業者とやる方が心配ですね。

書込番号：13831509

[kawase302]

そういう人は黙って普通に買う。

書込番号：13831707

[デジタル系]

キタムラとかフジカメラのほうが安いんじゃないの?

キタムラは実店舗があるし。フジのほうは買ったことないから
知らない。

キタムラの店舗はうらびれたところにあるけど、品物は
心配ないと思う。初めて買った時は、あんまり安いんで
心配になった。

書込番号：13831790

アドバイスお願いいたします!! k-7ork-r

[こたつねこねこ]

以前、初めてのデジイチ＆レンズ洗濯で皆さまに大変お世話になりました。
ありがとうございました。

現在、k-mのダブルレンズキットに買い足ししたsigmaのDL MACRO SUPER 70-300 1:4-5.6(運動会用)と同じくsigmaの50mm 1:2.8
DG MACRO(正直、あまり活躍出来ていません…)と最近一番活躍しているPENTAのFA50 f1.4を所有しております。

かわいいテーブルフォトが撮りたくて、運動会程度しか使っていなかったk-mをFA50をつけて習う短期レッスンを最近受講しました。

K-mしか知らなかったのと、買っただけで満足してしまいあまり使っていなかったので、全く疑問に思っていなかったのですが、k-mってピントの赤い点(スーパーインポーズ？と言うのでしょうか？)が無いのですね…
腕の問題が一番ですが、現像してみると微妙に狙ったところと違うところにピントが来ていたり…ということに今さら気がつきました。
一緒に受講した方がk-7を使っていらして、シャッター音や画像や操作が良さそうに見えて、初心者のくせにむずむずしてきてしまいました。
でも、講師の方(PENTAX使用)が「k-rも充分中級機種の仕様を備えている」とおっしゃったので、k-rとk-7で悩み始めました。
いずれにせよ予算がないので中古で入手すると思います。

撮る写真はフラワーアレンジメントや雑貨等の最近女性に流行っているテーブルフォトがメインです。

腕がないのに…ですが、どうかアドバイスをお願いいたします!m(__)m

書込番号：13647477　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

高感度性能の劣る（少しだけ！）ｋ−７にFA50mm1.4 はベストチョイスです！

ｋ−７の出てくる画が気になるようでしたらぜひご購入検討を。

ｋ−ｒは性能的には文句ありませんが、

ボディが防塵防滴ではない、シャッター音が大きい、

などの点があるので所有欲ならｋ−７が上ではないでしょうか。

ｋ−ｍからですとどちらにしても後悔はないと思います。よい買い物を！

書込番号：13647514

[αyamaneko]

＞初めてのデジイチ＆レンズ洗濯

洗っちゃいましたか･･････。

K-mはどうされるのでしょうか？



＞微妙に狙ったところと違うところにピントが来ていたり…

｢微妙に｣ですか？
微妙なような気もします。
常に｢前側に一定量ずれている｣とか、｢後ろ側に一定量｣というのはあるのでしょうか？
測距点切替を｢スポット(中央に固定)｣にすると、そのへんのチェックはしやすいですけど。

そういうパターンでしたら、AF調整に出せば直るかもしれません。

＞シャッター音や画像や操作が良さそうに見えて、

これからすると、K-7にされたほうが後悔はないかもしれません。

ただ、K-rはAFポイントのスーパーインポーズがありますから、
K-mを処分されるのでしたら、
下取りなどを利用して、K-rボディのみの新品購入はムリなのでしょうか？
(新品が一番安心できます。)

書込番号：13647525

[raven 0]

いきなり違う選択肢ですみませんが、中古新品を問わずk-5が幸せです。

K-rはとても良い機種ですがインターフェースを含めた利便性、拡張性を考えた場合、k-rではあまりに簡潔過ぎるのです。

あの性能でこの価格なのは削れる部分はとにかく削った結果でしょう。

PCやプリンタのみでなら全然構わないのですが、いつ自分の要求が変わるかわかりません。

単純な性能の善し悪しのみならず、細かい点にも行き届いた機種選択が良いでしょう。

書込番号：13647598

[donbei0820]

こたつねこねこさん　こんにちは

＞フラワーアレンジメントや雑貨等の最近女性に流行っているテーブルフォトがメイン
室内で、様々な光の中での撮影．．．時には薄暗い所でも．．．
な〜んて考えたら高感度に強い K-r がいいのかなと思います
K-7 は K-r に比べてわずかばかりですが大きくて重たいです
それとアウトフォーカス部の暗所ノイズも目立ちます
ノイズに関しては、許容範囲に個人差がありますので
サンプル画像等で確認されることをオススメしますが
ご自身にとってOKならば K-7 がいいと思います

書込番号：13647734

[やむ1]

こたつねこねこさん、こんにちは。
自分はK-7をメインで使用しています。
K-mに比べると、多少大きくなり、また重くなりますが、
その点は大丈夫でしょうか。
大丈夫であれば、K-mからのステップアップとしてK-7の選択はオススメですよ。
2ダイヤルやボタンが増えることにより操作性もアップしますし、
ボディは防塵防滴で、スゴイしっかりしています。
そのおかげもあってか、シャッター音もオトナシメなので、
音を気にされるようなシーンでも、多少ですけど安心して使えますね。
あと、ゴミ取りの仕組みが違います。
K-7では、更に進化したDR2が付いていますので、
ほとんどゴミの心配をすることなく、使っていくことができます。
ファインダーも、ガラスプリズムで視野率100%はポイントですね。
K-rに劣る所いえば、高感度に弱いところでしょうか。
そこを重視されるのであれば、K-rの選択がいいと思います。

書込番号：13647879

[ふぃーね♪]

こんにちは(^_^)
K-r以外の機種を持ってました。 一番のお勧めはやはりK-5なんですが、先生のおっしゃるようにK-rの方が無難な気がします。

運動会と言うことは、お子さんがいらっしゃるんですよね。 ちょっと天気が悪いとiso800、室内で動きものだと1600以上になります。
K-7は1600あたり、低感度でも長秒の露光範囲に入ると暗部にノイズが乗りやすいので、低感度でしか撮らないとか、あの色合いが好きとおっしゃる方以外、撮り方において後々不満が出る場合があると思います。

ですので音には目をつぶってK-rとなるのですが、やはり操作性でいえばK-7かK-5でしょうね‥‥
sigma50ミリはあまりお使いじゃないとのことなので、それとボディを売って、下取りと同時だとメリットがある店で買われるって手もあります。

ところでテーブルフォトってマニュアルでピント合わせしないのですか？ 私も撮りますが、AFポイントが少ないのでマニュアルの方が楽です(^_^;)

書込番号：13647976　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

K-rとK-7使用しています。(K-7は、「ました。」)

その用途と、運動会でなら、センセイには申し訳ないですが、K-7でしょうなぁ。

理由は、K-ｍ基準だと、仰るようにスーパーインポーズが有る事は便利ですし、K-rはリモコン操作が出来るとはいえ、レリーズコードが使えないコトがイタイですな、特にテーブルフォトの場合は…。

ハイパーマニュアル等の操作性と、ファインダーはプリズムファインダーだから見易いですし、小さくショックの小さいシャッターはお子さん関係のイベントでは重宝すると思いますなぁ。

AF性能は動体撮影に関してはレリーズ優先のシャッターが切れませんが、K-7のAFは運動会程度の話なら全く問題にもなりませんな。

重要なのは、スレ主殿にとって現状でK-ｍの高感度性能は問題なんでしょうかネ？

そうではないなら、K-7でイイと思うし、問題ならK-r、但し操作性を犠牲にするコトに成るでしょうなぁ。
なお、色合い等はK-7が優れているかもですが、コレは個人の感じ方ですからなぁ、確認されて下さい。

本当のおススメは、予算さえ合えば、K-5ですな、どちらの用途に対しても確実ですな。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：13648673

[C'mell に恋して]

こたつねこねこさん　こんにちは

　k-7の弱い部分は高感度ですので、三脚などを使用して、低感度で撮影を
　メインにされるのでれば、k-7でも大きな問題は無いと思います〜。

　あと、スーパーインポーズですが、四角い部分のにみセンサーがある訳で
　なく、赤い四角よりもセンサーの方が大きめになっています。

　k-7やk-rのAF測定点が11点の物の例です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10734385/ImageID=537440/

　これを見て頂くと、中央の1点でも十字のエリアに跨っていますので
　赤い点の周りにもAFの影響を受けているという事です〜。
　
　k-mの場合は、スーパーインポーズが無く、AF測定点が５点でした。
　
http://www.pentax.jp/japan/products/digital/k-m/feature_4.html

　１１点の物もでいうと、中央の部分と上下左右の４点に近い感じでの
　配置になったと記憶しています。
　中央部は11点と同じで、上下左右の4点は11点のセンサーよりも少し
　長かった様に覚えています。

　＞現像してみると微妙に狙ったところと違うところにピントが来て
　　いたり…ということに今さら気がつきました。

　斜めの物を撮影する場合ですと、中央１点で撮影しても、センサーに
　重なる近い部分にコントラストの強い物があったりすると、そちらに
　引っ張られたりしますので、注意が必要かと思います〜！

　特にテーブルフォトであれば撮影距離が近いでしょうから、被写界深度
　も浅くなるので、ファインダーできちんと確認されピントはマニュアルで
　撮影されるか、撮影した物を背面液晶で拡大して確認した方が無難かと
　思います。

　K-7もk-rもLVでピント確認出来ますので、正確にピント合せをできる
　のではと思いますよ〜。

　k-7の高感度ノイズは、k-mよりも少しは良いという印象ですので、k-mで
　問題ないのであれば、k-7でも問題は無いかと思います〜。

書込番号：13649351

[こたつねこねこ]

arenbeさん、αyamanekoさん、raven 0さん、donbei0820さん、やむ1さん、ふぃーね♪さん、馬鹿なオッサンさん、C'mell に恋してさん

皆さま、ご丁寧なアドバイスをありがとうございました！
予算さえ許せばｋ-5！と思ってしまい始めた自分にもちょっと驚きつつまだまだむずむずとしております。

私が習い始めたテーブルフォト（女性のみのレッスンです）はあまり三脚を使わずに撮影します。
基本は自然光＆室内です。
ｋ-7が動くものにやや弱いと知人に言われ、子供の運動会や子供を撮ることを考えると、少し躊躇してしまいました。

自分の腕なら今のｋ-ｍのままでも十分なのだと思ってはいるのですが、カメラのことをほんのちょっと知ってしまったらむずむずが始まってしまって。

先生が２０Ｄをお使いだったのですが、持たせていただいた時に自分の手があまり大きくないからか「ちょっと大きいな」と感じました。
ｋ−ｍがコンパクトだから余計そう感じたのかもしれません。
ｋ−ｍにした最大の理由は小さいので私の手でも大丈夫ということと、単３電池が使えることでした。
これをピックアップするとｋ-ｒになっちゃうのかな？？（αyamanekoさん、ｋ-ｒなら多分新品で購入できます）

ウルトラＣ（古いっ）でｋ-5にする場合は、ｋ-5貯金をしながらｋ-ｍを使い倒して自分の腕をもう少しどうにかして、修行をしばらくしないと・・・ですね(^_^;)
その頃にはｋ-5ももう少しお値段が優しくなるでしょうか・・・

皆さまから頂いたアドバイスをもう一度読み直しながら、いろいろと考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13654839

[やむ1]

こたつねこねこさん、こんにちは。
K-5が購入できるのであれば、今ならK-5にした方が、満足感は得られるでしょうね。
ただ、お金を貯めてとのことなので、その期間はK-mでってことになりますね。
K-7動きモノに弱いとの情報ですが、
子供の運動会レベルであれば、そんなに違うものでしょうか？
もちろん、結構近い距離(例えば屋内や公園で)で、不規則に走りまわる子供、
これは正直難しいと思うのですが、K-7がK-rやK-5に大きく劣ることもないかと。
その点については、あまり心配されなくてもいいと思いますよ。
ただ、テーブルフォトが、屋内自然光下とのことなので、
より軽量なボディってこともあって、高感度に強いK-rの選択がいいかも知れません。
K-rでよく読む口コミ、シャッターの音だけは、事前に確認されてみてくださいね。
こたつねこねこさんにとって、いい選択ができるといいですね。

書込番号：13656367

[C'mell に恋して]

こたつねこねこさん　こんにちは

　＞ｋ-7が動くものにやや弱いと知人に言われ、子供の運動会や子供を
　　撮ることを考えると、少し躊躇してしまいました。

　私は、pentaxの機種は、DS2から使用してk-mも２台併用して使用していた
　時期があります〜。

　運動会で、どのような写真を写すのかによりますが、カメラの性能よりも
　写し手のテクニックや熟練度の方が重要度が大きいと感じます・・・^^；

　今は、K-5やk-7やk-xも持っていますが、今年の運動会はk-xで撮影して
　きました。
　私が写すと問題はないですが、妻が写すとピントが背景に行ってピントが
　外れているのが多数有りました^^；

　k-mよりもk-7の方が、AFは少しは良くはなっていますが、k-mで気になる事は
　なかったですので、過去にk-mで問題が無く運動会が撮影出来ていたのであれば、
　k-7でもK-rでも、当然問題なく撮影できると思いますよ〜！

　＞ｋ−ｍにした最大の理由は小さいので私の手でも大丈夫ということと、
　　単３電池が使えることでした。

　k-7でも単三電池を使用して使うことができますが、その場合はバッテリー
　グリップを使用しないといけません。
　そうすると大きくなってしまいますね〜。
　k-rであれば、別売の単三電池ホルダーを購入されれば、炭酸電池で使用出来ます。
　ホルダーを使用する事で電池を1本毎に向きを確認して入れる事が無くなるので
　意外に便利なのではと思っていますが、別売りという所をどのように感じられるか
　ですね＾＾；

書込番号：13656633

[白髪天]

運動会のような動きモノでも、夜間撮影でもK-7で大丈夫ですけど何か？って感じです。
私なんかk-5よりk-7を愛用しているくらいです。
　格下のkーrと比べるなんてk-7が可哀想というものです。
動きモノがうまく撮れないのはシャッター速度の設定が間違っているせい、その上で絞りもある程度絞った方が良いでしょうね。私のK-7君はビターっと被写体を止めてくれてますよ。
家の中で動き回る猫だってバシバシ撮ってます。
ただ、ペンタックスのズームレンズはなぜか迷いがちなので（これは実感してます）シグマの標準ズームと、タムロンの望遠ズーム、ペンタックスは単焦点レンズを使ってます。

書込番号：13657277

[Pic-7]

こたつねこねこさん、こんにちは。

K-mからK-5を買い足した者です。
K-5の総合力はお勧めです☆

僕の手は小さく、K-mのグリップ感はとても気に入っていて。
一般男性にありがちな、「小指が余る」って感じもないです。
K-5を購入し使い始めると、グリップ感はより良く感じています。
重さはK-5の方がありますが、レンズを装着した時のバランスが良く、案外軽い感じです。

女性のテーブルフォトって感性が素敵だな〜っていつも思います。
これからも楽しいPhoto Lifeを^^

書込番号：13662725

[こたつねこねこ]

やむ1さん、C'mell に恋してさん、白髪天さん、Pic-7さん

アドバイスをありがとうございます。
やっぱり、腕を上げるのが一番ですよね。(当然ですが・・・）
テーブルフォトのレッスンもあと数回あるので、その間だけでもなるべく多く撮影してみます。
自分の撮りたいシチュエーションや感度やetcもう少し見えてくるかもしれません。

しばらく子供の行事でしか使っていなかったk-mちゃんですが、やっぱりペンタックスのカメラって使いやすいし、いろいろな機能が親切だなとレッスンで他の方のカメラを拝見して思いました。
なので、ペンタックス一筋でこの後も行きます！

ｋ-7はグリップを装着すれば、単３電池が使用可なのですね。
そうなると確かにちょっと大きくなりますね・・・
うーん。。。ｋ-ｒの別売りホルダーは「別売り」とはいえ魅力です。
というのも、ｋ−ｍ使用ということと震災後にエネループを追加購入したので単３電池使用ＯＫカメラに慣れているし、安心なのです。(充電し忘れの心配が減るので）

またカメラコーナーに足を運んで、改めてもう一度それぞれの機種を触ってこようと思います。
ご丁寧に有難うございました。

書込番号：13665041

O-GPS1の対応はまだですね〜

[XR750]

アストロトレーサー(O-GPS1)には期待しているんですが、生憎とK-7は未だに対象外ですね〜。
ペンタックスの方にもお願いはしてみたんですが、この時期になっても何の発表も無いと言う事は、このまんまなんでしょうか？。

強制的NRの件もありますから、K-7での天体写真は不向きなのかもしれませんが、どちらもファームで修正出来そうな気がするんですが････。

書込番号：13559030

[arenbe]

期待せずに待つしかなさそうですね

書込番号：13559083　スマートフォンサイトからの書き込み

[itosin4]

XR750さん　こんにちは

アストロトレーサー(O-GPS1)の生産がまだ間に合っていない状態なのでK-7に対応すると

更にバックオーダーが増えると思いますのでペンタックスも用意が出来ていても

公開は先に成るのと思いますよ。

書込番号：13559118

[sai-richabo]

ほんとうですね。。。

対応するのか、しないのか、、だけでも
アナウンスして貰えると、とても嬉しいんだけど。

そしたら、K-7で頑張るか。
K-5orK-rにいくか決心出来るんですがねえ＞ペンタさん

書込番号：13562064

[XR750]

arenbeさん
インタビュー記事等では｢SR搭載機なら対応の可能性アリ｣な感じでしたから、結構期待してるんですよ。

itosin4さん
価格.comの販売店を見ると半数が在庫アリのようですから、発表があるならそろそろかな〜と思ってるんですが、中々来ませんね。
K10Dまでとは言いませんから、せめてK-7はお願いしたいところです。

sai-richaboさん
>K-5orK-rにいくか決心出来るんですがねえ＞ペンタさん
こう書くと｢新しいの買って下さいよ〜｣とペンタの方は言いそうですね(^^;;。
K-5のボディとアストロトレーサーで約10万ですから、そこまでお金をだすならポタ赤を使います。
なんと言ってもK-7を買ってまだ1年ちょいですから、そんなに頻繁にカメラを買い換えられません。
何より、次の新型にはGPS内臓の可能性が無いとも言い切れませんしね〜。

書込番号：13567293

プリントについて

[BANJAX]

K-7を使い始めてかれこれ1年ちょっと経ちました。
最近銀塩も始め、Ｍ系レンズや、マウント付けて６７レンズが比較的楽に使えたりとこのカメラは重宝しているのですが、銀塩を始めた事により、今まであまりしなかったプリントをよくするようになりました(デジタルだとＰＣに画像を保存したらあまりプリントしないんですよね；；)。

そこで質問なのですが、僕は比較的にこってりな色が好きで、背面モニターで好みの色にすると彩度を＋２〜３くらいになります。
しかし、これをプリントすると、なんだか色が飽和してしまっていると言うか、べちゃ〜とした色(特に赤〜紫系の色がかなり強く出る感じです)になってしまいます(子供の唇が紅を挿したみたいになったり、俗にＴゾーンですかね？あの当りに青紫色が薄くのったりします)。
だから最近は、０〜＋１くらいにしているのですが、それだと背面モニターの画があっさりしすぎてプリント時の出来を考慮しても毎回プレビューの度に萎え気味になってしまいます。

皆さんも、背面モニターとプリントの画質が違う…なんて思われることありませんか？
また、カスタムイメージの設定の範囲内(ＰＣ補正はしたくないので)で、上記の症状を抑えられる方法はありませんでしょうか？

因みに、プリンターが無い(金欠で買えない；；)ので、基本ミニラボやネットプリント任せで、ＰＣによる画像調整をするのが嫌いなので(時間、体力、精神衛生上の問題で)基本jpeg撮って出しです。

カメラ設定については、出来るだけデジタル的な要素を排除したいので、手振れ補正やハイライト、ＮＲなど切れるデジタル補正は全て切ってます。

書込番号：13474643

[delphian]

　
モニターのコントラストが低い状態なのかもしれません。
モニターの調整は行っていますか？
簡易でも構わないので、調整しないとダメです。
貼ったリンク先を実行し、その後にもう一度評価してみて下さい。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/dq_manual/dq_manual.html

> ＰＣによる画像調整をするのが嫌いなので(時間、体力、精神衛生上の問題で)基本jpeg撮って出しです。

ということであれば現状で我慢するしか無いでしょ。

書込番号：13474679

[delphian]

あら？　背面モニターの事でしたか。
PCモニターの事だと思っておりました。
ということであれば私のコメントはスルーして下さい (^^

書込番号：13474694

[delphian]

何度もすみません。

もしかして昼の屋外でパラメータを調整しているのでしょうか？
であれば背面液晶はまったくあてになりませんので、こってりしすぎた設定にしてしまう事もあるでしょう。
色を追い込むのは撮ってはPCで確認を繰り返す方が良いです。

色の見え方は環境光でも全然違ってきますので、背面液晶を頼りに色を追い込むと失敗します。
※昼の屋外と、夜の室内では色やコントラストが全く違って見えます。

書込番号：13474701

[BANJAX]

＞delphianさん
ありがとうございます。

娘がまだ生後半年なので、設定等は基本室内で、撮って直ぐにやっている状態です。
屋外ではあまり設定の変更はしません。

書込番号：13474770

[robot2]

こんばんは
背面液晶で、プリント時の出来上がりをイメージする事は出来ないで良いと思います。
ただ　この位だとこうなるだろうと、経験を積んでいく内には判るようになるかもですが。
PCに表示して、画像ソフトで調整しても、モニタと同じようにプリントは困難なのです。

先ず　ラボは、自動修正を掛けていますので、無調整でと依頼されると良いです。
モニタで　見た感じに近い仕上がりにするには、それなりの準備が必要です。
こちらのラボの、無調整依頼の手順が参考になりますよ。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php

書込番号：13474835

[Frank.Flanker]

背面液晶でプリントのイメージをつかむのは無理なような気がします
背面液晶では撮った写真の構図の確認とヒストグラムの確認ていどしかできないと思ってます

ＰＣ補正はしたくないとのことですが、RAWで撮ってＰＣで彩度とかいじる方が自分の好みにいくらでもできるし、駄目ならやり直しもできるからその方が良いと思いますが．．．

書込番号：13474938

[BANJAX]

robot2さん
ありがとうございます。

＞PCに表示して、画像ソフトで調整しても、モニタと同じようにプリントは困難なのです。
やっぱりそうなんですね。
モニターは、構図と明るさのみの確認と割り切った方が良さそうですね。
あ、ミニラボ出しのときは、補正は無しで頼んでいます。

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。

robot2さんへの返答同様やはり構図の確認くらいですね。

補正についてですが、銀塩を始めてから、光と言う自然のものを出来るだけ自然のままプリントするのが写真であり、補正で色やコントラストなどを作為的にいじってしまうとそれは写真ではなく画像でしか無いと言う考えが出てきてしまったため、デジカメの受光自体からもう自然では無いのですが、デジタルでも出来うる限り手を加えずに自然のままプリントしたいと考えているので、そういう面で精神衛生上補正をしたくないと言う表現をしました。
もちろん、フィルムでのミニラボ機もデジタルスキャン、デジタルプリントですが、個人ではもうそれ以上は出来ないと思うので(手焼きなど機械が高価になってきますので)、その辺のデジタル処理は現代ではしょうがないものとして割り切っています。

あと、銀塩マニュアル機を始めてから、デジタルよりも確実に写真を撮るのが楽しくなりました。
それは、撮り直しが効かないプレッシャーと、出来るだけいい一瞬を切り取りたいと言う集中力みたいなものが、撮り直しや補正が出来るデジタルに比べると格段に必要だと思うからです(ファインダーを覗く時間も長くなり、写真を撮ってるって気になります)。
デジタルだとやっぱり甘えが出ますからね(僕の場合ですが)。
そういう事もあり、補正と言う逃げ道を作りたくないのもあるので、補正はしないと決めております。

現代のデジタルの流れや、補正が当たり前、補正できなきゃ一人前になれないような風潮があるように思えますが、上記はあくまで僕の志向です。
生意気言ってすみません。

書込番号：13475059

[ｈｏｔman]

背面液晶で画像確認するとあっさりした色に見えるのでしたら、背面液晶の明るさを下げてやってはどうでしょう？
そうすれば良い色のりに見える可能性があります、室内では背面液晶の輝度が高すぎるかのかも知れません。

書込番号：13475447

[パスワードが入らない（×_×）]

K-7の背面液晶の色や濃度がどうも違うので、キャリブレーションした液晶モニタの色と比較して違和感がないように調整しています。（同じ色にはなりません。同じ色になることも要求していません。）

ＬＣＤの明るさ　−２
　　（室内で見るための設定。晴天下ではどうせまぶしくて微妙な色は見えません。）

ＬＣＤ色調節　Ｍ７　Ａ７
　　（他の設定にもしましたが、今確かめたらこのセットでした。）

ただし、これはロットによって、あるいは個人的な感覚などによって違うかもしれません。

使い始めの頃の話で忘れかけているのですが、人肌が青白く失敗したと思っていた写真が、パソコンモニタで見ると良く撮れていたりしたことから疑問を持ち、設定を調節したように記憶しています。

書込番号：13475729

デジタルフィルターの活用について

[元E-10ユーザー]

質問させてください。
撮影後、帰宅してからパソコンに画像の転送をすると思うのですが、
デジタルフィルターの機能は本体内のみでしか、出来ません。
後日、デジタルフィルター処理をしたい場合、
パソコンから、SDに書き戻して処理することは可能なのでしょうか？
その場合、SDに書き戻すルールみたいなものは、あるのでしょうか？

書込番号：13169350

[Tubby sponges]

元E-10ユーザーさん

こんばんは。

書き戻してのデジタルフィルター処理は可能です。
ちょっと試してみたので万全というわけではありませんが、
フォルダごとSDカードに書き戻しても、
任意のフォルダに画像のみ戻してもできるようです。

もちろんPhotoshop等で変換したものや
他のカメラのファイルについては無理です。

書込番号：13170066

[555a110]

回答にはなってないと思いますが、別の件でペンタックスのサービスセンターと話しをした時のことを書き込みます。

画像をPCに取り込む時は、ペンタックス純正のソフトで取り込んで下さいと言われてました。
別の方法で、画像を取り込むとトラブルの例が報告されてるようです。
「パソコンから、SDに書き戻して処理することは可能なのでしょうか？」
↑これは可能のようです。
SDカードのフォルダがあって、DCIMフォルダがあって、日付フォルダがあります。
任意の日付でフォルダを作って、jepgかrawを入れてカメラ内でファイルの展開が出来れば、そのファイルは正常ですと言われてました。
間違っていたらすいません、詳しくはサポートセンターで聞いて下さい。
メーカーなので正確な情報を持ってます、対応は丁寧で親切でしたよ。

書込番号：13170067

[元E-10ユーザー]

>>Tubby sponges さん
>>555a110 さん

回答ありがとうございました。
アドバイスどおり、試したところ
デジタルフィルターの適用ができました。
ありがとうございました。

書込番号：13170205