PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ストラップと三角環

[ボンボンバカボン]

ニコンの三角環と三角環当てプラスチック	ストラップ取り付け部分	DCM × A&A QuickBuckle 斜めがけストラップ

みなさん、こんばんは。

私の場合、三角環は ニコンの三角環と三角環当てプラスチック 、ストラップは DCM × A&A QuickBuckle 斜めがけストラップ Tough を使っています。 ニコンの三角環と三角環当てプラスチック はスマートで、とても気に入ってます(他社だけど、1個\77だから、宣伝してもイイでしょう)。K-7 はアクセサリーも揃えたくなる魅力がありますね。みなさんは、どんなストラップや三角環を使ってらっしゃいますか？

書込番号：9794035

[沼の住人]

わたしもニコンの三角環の愛用者です。
今回も早々に買い込んでいたんですが、梱包を解いたら三角環がすでに付いていたので、とりあえずはそのまま使っています。

ストラップはいつも手首に巻きつけているので、このくらい細くて緩い方が好みです。
なので、当分はこのままかな？^_^;

書込番号：9794116

[ふぃーね]

こんばんは(*^_^*)
Nikonの三角環、いいですよね。一端が長くなっていて、はめ込んだらパキンと折るので、
凄くはめやすいです。

私はOP/TECHのストラップを使っています。
重量が軽く感じますし、真ん中部分のストラップを外せて短くできるし、
三脚につけたりバッグに入れても邪魔にならないのがgoodです(*^_^*)

書込番号：9794144

[サル＆タヌキ]

△型の他にＤ型や○型もあるんじゃの。知らんかったぞい。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=33&id3=333

書込番号：9794175

[Hiroyuki0606]

ボンボンバカボンさん

ペンタのぺったん棒の方が使いやすいと愛用されているニコンファンも多いと聞きますのでここは行って来いということで･･･(笑)

書込番号：9794210

[ボンボンバカボン]

沼の住人さん、こんばんは。
確かに、三角環とキズ保護カバーは最初から付いてましたね。でも、この保護カバーの野暮ったさが我慢しきれず、取り替えてしまいました。ストラップは、常に斜め掛けなので、なかなかイイのが見つからず、これに行き着きました (^_^)v

ふぃーねさん、こんばんは。
私は、取り付け方を、わざわざニコンのサポートに問い合わせてしまいました。OP/TECHのスタピライザーストラップの画像には笑いました (^_^)
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=58&PRODUCT_SUB_ID=

サル＆タヌキさん、こんばんは。
私も知りませんでした。以前、台形の三角環を使ってたことがありますが、良かったですよ (^_^)v

Hiroyuki0606さん、こんばんは。
ペッタン棒の評判はイイみたいですね。私も持ってますが、怖くて、まだ1回しか使ったことがありません (^_^;)

書込番号：9794321

[ふぃーね]

おはようございます＾＾

私が使っているのはこちらです
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=45&PRODUCT_SUB_ID=&CATEGORY_ID=4

リンクを貼っていただいたストラップ、そこまでしなくても・・・　(^_^;)　という感じですね＾＾
サイクリングの時には便利そうですが、撮るときはどうするんだろう・・・？

書込番号：9795148

[kawase302]

ぺったん棒はゴミ取りシールがなくなったら替え時ってことでしょうかね〜？

あッ、私、ニコンユーザーです。。。。

書込番号：9795187

[たちゆこ]

ボンボンバカボンさん、こんにちは。

明日、K-7くんやってきます。
ストラップは下取りに出したK10Dにつけてたのhttp://203.shop-pro.jp/?pid=9739971をとりあえずつけてみようと思います。
三角環、最初からついてるんですねえ。
実は私、三角環の取り付けが異常に苦手(いつも爪の中にズボっと入ったり、爪を割ったりします・・・)なので、その点はホッとしました。
でもニコンのイイですねー、安いしカッコいいしぃ。
付け替えるとなるとまた爪を傷めるんだろーなあ。

書込番号：9795597

[NeverNext]

K-7 の皮当て三角環は高級感があっていいと思うけどなー。

昔、Nikon F が欲しかったけど、高過ぎて買えなかった人（私もその一人だｗ）
が仕方なく安い Pentax SP を買った時代を思い出して、これは哀しくなる。^^;

堂々と PENTAX のブランドを喜べる今がとても嬉しいので Nikon のブランド名
が入っている環なら絶対嫌です。（無印のものがあれば替えてもいいかも）^^;

書込番号：9795675

[ffan930]

ボンボンバカボンさん、こんにちは。
三角環は標準品をそのまま使用してますが、紹介頂いた物も使ってみたくなりました、ご紹介、ありがとうございました。
ところで、二枚目にボンボンバカボンさんが二枚目に写ってますね、笑。広いお部屋ですね。
三枚目は特にお気に入りです。直接基調の硬派なイメージがストラップに良く似合って、思わず、かっくぇ〜と声を出してしまいました。

書込番号：9796044

[Version S]

OP/TECHのストラップ

ストラップはわたしもふぃーねさんと同じOP/TECHの物を使用しています。
ストラップ外してコネクタ接続しておけば防湿庫に入れるときもあまり邪魔になりません。
三角環は今の所付属の物をそのまま使用しています。
三角環はOLYMPUSのE-P1に付属している物がロゴも入って無くて良さそうです。
部品として購入可能かはわかりませんが。

書込番号：9796214

[常にマクロレンズ携帯]

ボンボンバカボンさん　私も昨日からオーナーになりました。

早速ＳＰのストラップを付けて見たのですが、モードダイヤル近くの方は保護カバーが嵩張ってロック式ダイヤルが回し難いです。

首からぶら下げていますので右手でロック釦を押して左手で回そうとするのですが一寸イライラします。
そこでそちらの方の保護カバーは外しました。

でも気になるのでニコンのにしようかと思っていますが、しゃくなので自作を考えています。

書込番号：9796717

[砂人]

純正を気に入らない方も多いようですが、私は金属部分をすっぽり覆う
純正のものは本来の保護の役割を適切に果たしているので好きですね。

LXのような金具が最高と思いますが、あんな精巧なものは、他社でも
出てこないでしょうね。

書込番号：9797203

[ボンボンバカボン]

ふぃーねさん、こんばんは。
なかなか良さそうですね。山登りには最適かも知れません。情報、ありがとうございます m(_ _)m

kawase302さん、こんばんは。
私はまだ1回しか使ったことがないのですが、ゴミ取りシールのどの端っこにペッタンしたか覚えてません。
何か、イイ方法はないんでしょうか？

たちゆこさん、こんばんは。
K-7 、ご購入、おめでとうございます。三角環は最初からボディに付いているので、ご安心を。
私は右の親指が、三角環取り外しのときの負傷で、深爪気味です (^_^;)

NeverNextさん、こんばんは。
私も、ペンタのロゴが入ったものがあったら、そちらが欲しいです。
ニコンのカメラバッグも持ってますが、ニコンを主張してないのが良かったりします (＾ー＾)

ffan930さん、こんばんは。
どこに写ってるんだろうと見直したら、ホントですね。吊り金具にカメラを向ける私の姿が...
このストラップ、かっちょイイでしょ？ 定番商品にして欲しいんですが、今のところ、限定品で売ってません (￣+ー￣)

Version Sさん、こんばんは。
OP/TECH って、人気あるんですね。 E-P1 のは、私も気になってます。
単体で発売してくれるとイイんですが... (＾ー＾)b

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
K-7 、ご購入、おめでとうございま〜す。自作のができたら、ぜひ、見せて下さいね。
K-7 での超マクロな作例を期待しています (^^ゞ

砂人さん、こんばんは。
ニコンのはこれはこれで、金属がボディや吊り金具に当たらないように、ウマく出来てるんですよね
ニコンの回し者じゃありませんよ、一応 (^_^;)

書込番号：9798546

[やむ1]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。
私はK-7には以前こちらでも話題となった、
フォーラムの400円ストラップを、純正の三角環に付けて使ってます。
K10Dは、同じストラップに、HAKUBAだったかな？ハンドストラップも付けてます。
MZ-5には色違いの黒のストラップを・・・・
400円ストラップ大活躍中です!!

書込番号：9798777

[ボンボンバカボン]

やむ1さん、こんばんは。
フォーラムの400円ストラップ、羨ましい。まだ逝ったことないんですよね、フォーラム...
K-7 に FA77/1.8Ltd. もかっちょイイ (^ー^)b ｸﾞｯｼﾞｮ~ﾌﾞ

書込番号：9798971

大口径の明るいレンズでの撮影について

[tim_deluxe]

現在istDSユーザーでして、K-7と新規レンズの購入を検討しております。

■現状
istDS + FA50mmF1.4
↓
■検討中
K-7 + DA★55mm F1.4 SDM

上記の通り、大口径レンズによる被写界深度の浅い撮影が好きです。
現状の不満といたしましては、晴天下の屋外において絞り開放で撮影を行った際の
露出オーバーです。減光フィルタを装着したり、露出をマイナス設定にしたりと
対応しておりますが、非常に面倒くさいのが悩みの種です。

今回K-7の購入を検討しておりますのは、
シャッタースピードの仕様がDSの倍の数値になっており、
これなら絞り開放（F1.4）でも露出オーバーにならないのでは？と考えているからです。

同様の組み合わせで撮影をされている方がもしおられましたら、
実際にはどうなのかをお教えいただければありがたいです。

また、上記の検討中（K-7+DA★）の組み合わせに変更することで、
現状（istDS+FA）よりもAF速度は向上するものでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9792660

[delphian]

現状の
istDS + FA50mmF1.4　で F2.0 1/4000 で適正な露出が得られているのであれば
K-7 + DA★55mm F1.4 SDM　で F1.4 1/8000 で撮影できます。

要するに１段の差ですので、劇的に改善とはいかないでしょう。

> 露出をマイナス設定にしたりと

これだと更に SSが早くなりますので、逆効果ですよ。

書込番号：9792692

[Tomato Papa]

ちょっとフォロー(^^

ISO100で撮ればもう１段下げられます

istDS + FA50mmF1.4 + ISO200　で F2.8 1/4000 で適正な露出が得られているのであれば
K-7 + DA★55mm F1.4 SDM + ISO100　で F1.4 1/8000 で撮影できます。

２段の差ですがこれでも露出オーバーする事も多いです

書込番号：9792945

[delphian]

あっ　istDSでしたね。
失礼しました。

Tomato Papaさん、フォロー感謝 <m(__)m>

書込番号：9792952

[tim_deluxe]

delphianさん
Tomato Papaさん

具体的な数値でご説明いただき非常に分かりやすいです。
振り返ってみるとF2.8よりも大きい絞り値で適正露出と判断して
撮影していたことが多いですので、なかなか劇的な改善とはいかないようです……。

どうもありがとうございました。

書込番号：9793089

[gozi55]

tim_deluxeさん、こんばんわ。私はNikonユーザーですが、K-7には非常に惹かれます。
おせっかいかもしれませんが、焦点距離が近いので、長いか短いのにしたら楽しめると思います。どのような写真を撮られるか分かりませんが、マクロもいいかもしれません（カミソリピントです）。

書込番号：9793129

[asd333]

tim_deluxeさん　こんばんは。

f1.4クラスのレンズが無いので、検証できず申し訳ないのですが、
福岡イベントの谷口先生の講演の中に、まさにこの点が含まれてい…たようです。
この点に関してはあまり興味がなく、「へー、そうなんだ」くらいで聞いていましたので。

「シャッタースピードが早くなっても動体を撮るのにはそれほど関係ない。何が良いかというと、大口径レンズでの光量（露出オーバー）を制限できる」という内容だったと思いますが、どの程度効果があるのか、作例に使ったレンズ等の詳細は言及されなかったように…思われます。曖昧で申し訳ありません。行った方で詳しい方フォローを。

書込番号：9793508

[☆極楽とんぼ]

季節によって違いますが晴天の屋外の場合、感度をＩＳＯ１００とすると明るさは大体ＥＶ１５といったところでしょう。

絞りＦ１.４、シャッター速度１/８０００はＥＶ１４なのでＫ−７でも一段オーバーになってしまいます。

どうしても絞りをＦ１.４にしたいのなら、ＮＤフィルターは必需品ですね。

書込番号：9793673

[tim_deluxe]

犬

皆様ありがとうございます。
やはり、晴天下の屋外でのF1.4は常識外れということを痛感した次第であります（苦笑）。

撮影対象は犬です。
しかも、バーニーズマウンテンドッグという、
黒と白のボディをしたカメラマン泣かせ（笑）の犬種なので四苦八苦。
ちょっとでも露光が多過ぎると白部分が飛びます。
基本、自宅の庭で撮影することが多いのですが、
画像は晴天下で犬が運良く日陰に移動したときに撮影できたもので、
RAWデータを調べるとISO200・絞り優先F2.0で1/1500（フィルター無し）でした。
この写真の場合も、F1.4ならMAXの1/4000に収まりきらなかったかなあと思ったり。

K-7ならば、2段分は稼げるとのことでメリットだとは思いますので、
もう暫く検討してみたいと思います。

書込番号：9793928

[gintaro]

>・絞り優先F2.0で1/1500（フィルター無し）でした。
この写真の場合も、F1.4ならMAXの1/4000に収まりきらなかったかなあと思ったり。

収まります。
計算の仕方を理解しておくと、当初の問題も、人に聞くまでもなくわかるようになります。
F値を1.4倍してシャッタースピードを半分にすると同じ露出になります。
F値を1.4倍してISO値を2倍にしても同じ露出になります。

書込番号：9796067

ミラーショック

[caget]

発売日にK−７を購入したのですが、最初からミラーショックが大きいのですが
初期不良の可能性はありますか？
感覚的には、ボディが持っていかれるんじゃないかって位のミラーショックで、
シャッターの切れも悪いです。
音は、カタンって感じです。ビックで展示機をチェックしたらミラーショックもなく、
スコスコスコって感じで明らかにフィーリングが違いました。
写り的には、問題ない様なのですが、みなさんのK-7はいかがですか？

書込番号：9789149

[沼の住人]

ミラーショックはほぼないです。

点検、修理を依頼された方がいいだろうと思います。

^_^;

書込番号：9789158

[caget]

やはりそうですか。
明日、買った店に交換頼んでみますが、在庫なしかな〜。
だめならフォーラムにも持ち込んでみます。

RAW撮りメインなので、いろいろいわれている画質は、非常に満足していまして、
ちょっとK20Dには戻れないな〜というのが正直なところです。
Kー７が手元から離れるのが・・・。

書込番号：9789315

[沼の住人]

あ。ならば、K-mを。。。って、違いますよね。^_^;

早くよくなることを祈っております。m(__)m

書込番号：9789343

[ronjin]

cagetさん　
フォーラムも在庫が無いと思いますよ。
一度確認してもらって、在庫が来たときに交換が宜しいんじゃないですか。

書込番号：9789855

[砂人]

cagetさん　

失礼ですが、K20Dとか過去のペンタの機種をお持ちでしたでしょうか？
それらに比べて、あきらかにK-7のミラーショックは小さい感じがする
ので、これらより大きいのでしたら、初期不良だと考えます。早速、交換
手続きをされた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：9790205

[ogoe]

私の機械は殆どミラーショックは感じないですね。今までの機種で最も無いのでは無いでしょうか。

書込番号：9790302

[caget]

みなさんありがとうございます。
ペンタはK20DとK-mを持ってますが
明らかにミラーショックが大きいですね。
あと、ファインダーのブラックアウトも長いような気もします。
瞬きしてる感じが長いです。
先ほど、買ったビックカメラに電話をして交換品を手配してもらいました。

書込番号：9790552

[砂人]

cagetさんへ

K-7のミラーショックは一番小さいと言った手前、ちょっと自分の記憶に
迷いが生じて、手元にある*istD、K-mと比べてみました。

あらあら、手に感じる上下のふれショックについては、この三つの中で
一番K-7が大きいですね。音は確実にK-7が小さく柔らかい印象ですが、
感じるふれは*istDと同等かほんのちょっと大きめ。K-mはかなり小さい
というか私にはほとんど感じませんでした。

ショックの大きさの印象は音に惑わされているようです。ただcagetさんが
おっしゃるように、「ボディが持っていかれるんじゃないかって位のミラー
ショック」という表現は誇張に過ぎるのではないかとは思いますが....

またショックは全体の質量と重心位置にもよる筈ですから、装着するレンズ
にも依存するでしょう。まあ、実質撮影結果に影響しなければよいので、
注意深く観察していこうと思います。余談ですが、:istDのレリーズ音質は
いまでも最高と思います。

書込番号：9790579

[caget]

>砂人さん
そうですね。ちょっと誇張しすぎかな。
ただ、ミラーショックとその音が大きいので
片手で持ってシャッターを切るとボディーがカタンとふれる感じが
腕に伝わってきます。
レンズも持っているレンズ（FA Lim・DA★等）を全て試しましたが、
FA31limはかなりのふれる感じがしました。

書込番号：9790620

[https://ssl.]

ボディーが持っていかれるほどのミラーショックって
実際に試してみたいですね。
中判でシャッターを切った時にそんな感じがしたような気がします。
バシャン！！って感じで。
人生でもごくわずかの経験ですが。

書込番号：9791056

[https://ssl.]

ミラーの話題でふと思ったのですが、
Ｋ-7にはミラーアップ連射モードってついてないですか？
あると便利ですよね？
当然ライブビューが前提の撮影になりますが、
物理的な制約から逃れて連射速度が上げられるのでは？
データの読み出し保存にかかる時間は仕方ないとして。

書込番号：9791111

[じじかめ]

ミラーショックは残念でしたね。
でも修理できるはずですから、それほどのショックは受けないと思います。

書込番号：9792019

[caget]

本日、代替品と交換してきました。ミラーショックが緩和され、
なによりシャッター音が静になりました。
製造日は6月24日になってました。

書込番号：9838079

本体を縦・横に動かすと内部で何か動く？

[夜行列車]

はじめまして、本日、カメラ屋でＫ-7を縦・横に動かすと内部で何か動く音（カサっと）？がしました。これは仕様なのでしょうか？電源は切っても音はしました。

書込番号：9788367

[ひろ君ひろ君]

縦横センサー

書込番号：9788401

[幕努鳴戸]

SRユニットの動く音です
SR付きのペンタの一眼は同じような音がします

書込番号：9788418

[ららーら]

説明書を読みましょう。
P.15

書込番号：9788435

[Frank.Flanker]

手ブレ補正ユニットのないニコンでもキヤノンでも、どのメーカーのデジイチでも音がします。
内蔵ストロボもしくは縦横センサーの音でしょう。

書込番号：9788732

[夜行列車]

ありがとうございます。安心しました。

書込番号：9789900

通し番号のリセット

[銀のヴェスパ]

K20Dの時も失敗したのですが、3回目にいれたSDカードに過去ファイルが
入っていて、その直後から通し番号が9500番台から始まってしまいました。
これを0に、あるいは実際撮った数の300番台に戻すことはできないので
しょうか？

書込番号：9787837

[ｈｏｔman]

9500番代になってしまったSDカードをパソコンへ繋いで（？）画像ファイル番号を手で300番台代へ変えてやり、そのSDで撮影してやってはどうでしょう？

書込番号：9788118

[FORTH]

私は、次の方法でリセットしました。

１．フォーマット済み（画像なしであればよい）のＳＤカードを入れる。
２．モードメモリの「ファイルＮｏ．」のチェックをはずす。
３．「詳細設定２」の「ファイル名」で、「ファイル名のリセット」を行う。（念のため）
４．数枚撮影する。（このときファイルＮｏ．は０００１から始まるはず）
５．モードメモリの「ファイルＮｏ．」のチェックを付ける。

お試しください。

書込番号：9788129

[delphian]

FORTHさんにつづいて

　６．一枚適当に撮影して、エクスプローラで連番部分を変更する
　　　　例） IMGP0300.JPG or IMGP0300.PEF 等へ変更する
　７．そのままカメラへ戻して一枚撮影する

　これで 301番からの連番になります。

書込番号：9788196

[チョア！]

私も似たような経験があります。
ちなみにカメラの総シャッター数はPhotoMeというソフトで確認できます。

そこで確認した番号でリネームして再び撮影すればご希望がかなうと思いますよ。

書込番号：9789110

[チョア！]

１．まずは一枚撮影
　　　例：IMGP9531.JPG

２．PhotoMEでシャッターカウントを確認
　　　　：325

３．ファイル名を２．で確認した数値と同じにリネームする
　　　　：IMGP9531.JPGをIMGP325.JPGに変更

４．もう一度カメラに戻して一枚撮影
　　　　：IMGP326.JPGで記録されるので、めでたしめでたし

書込番号：9789177

[delphian]

訂正

　誤：IMGP9531.JPGをIMGP325.JPGに変更
　正：IMGP9531.JPGをIMGP0325.JPGに変更

書込番号：9789249

[チョア！]

delphianさん　フォローありがとうございます(^^ゞ

書込番号：9789395

[taka-ek9]

FORTHさん手順とほぼ同じですが、私が戻した手順です。

１．戻したいNo.（0325）の一つ前のNo.（0324）のファイルをメモリカードに一枚入れます。
（私の場合、PCに落とした画像をメモリーに戻しました。）
２．モードメモリの「ファイルＮｏ．」のチェックをはずす。
３．１枚撮影します。
４．No.（0325）のファイルが記録されます。
５．モードメモリの「ファイルＮｏ．」のチェックを付ける。
６．以下は、No.（0326）から記録されます。

これで戻ると思います。

書込番号：9790135

[銀のヴェスパ]

みなさん、ありがとうございました。早速試してもとの連番にもどせました。
モードメモリのファイルＮｏ．の機能を理解していなかったので、そんな
ことができるなんて思いもよりませんでした。

ＳＤカードは数枚もっていて、順番に使っています。何らかの理由で
撮影したものが消えてしまうことを恐れて、撮影済みのカードは
書き込み禁止にして、次の使用順番がくるまでそのまま保存します。

したがって、使うときにフォーマットすべきなのですが、撮影地で
あたふたと交換するときにうっかりフォーマットを忘れるときが
あります。するとこんな失敗になります。

ありがとうございました。

書込番号：9790295

K-7の画質・・・

[スケッチブック]

K-7とK20Dを所有されてる方にお聞きします。

K-7を購入されて、まだ間もないので、詳細な検証は、さておき、ズバリK20Dと撮り比べて画質は向上してると思われますか。実際どうなんでしょう。些細な事でもかまいません、気づいたことや印象などをお聞かせ下さい。

前のスレッドでK20Dとの比較画像が数例ありましたね。それを観てかなり動揺してます。（汗）
極端なシャープネスやハイコントラストはノイズに影響するのでかけ過ぎには注意が必要ですね。又これらは設定を調整することで解決出来るのでしょうか。

出来ましたら、明らかにK-7の画質向上がみられる比較画像のアップをお願いします。

書込番号：9786130

[キョロ坊]

FA100mmマクロでの作例	K20Dで、100mmマクロ作例

スケッチブックさん、初めまして。

実は、両カメラを愛用させて戴いております。
同じ被写体を同じレンズで、撮り比べした画像はこれからなのですが、
素人ながら気付いた点があります。

先ず、JPEGで撮影した画像を閲覧するソフトによって、ノイズの見え方が違いますね。
付属のソフトよりも、一般的なデジカメ編集ソフト（私のは、デジタルフォト三昧）
の方がノイズが少なくて、スッキリした画像で見られます。

解像度ですが、FA100mmF2.8マクロレンズを頻繁に使用しますが、K20Dよりも幾分は
柔らかめ？ですが、解像度に関しては変わらない感じがします。
ただ、背景が暗めの場合や夕方の時間帯では、同じ感度やカメラの設定でも、ノイズは
多少は目立ってきますね。

上手くお答えが出来ず、申し訳有りませんがその様に気付いた次第です。

添付画像ですが、カマキリはK-7で鮮やか画質、コントラスト、シャープネスは+1です。
蝶ですが、K20Dで、鮮やかモード、彩度、コントラストが+1、シャープネスは0です。

書込番号：9786259

[ロイド伯爵]

K10Dと併用する予定のロイドです。

K-7の画像は軟調と感じています（K10D比）。
それは、K10Dのガンマ特性が潔い位に直線だから入ってきた光をダイレクトに記録していて、白飛びや黒潰れをもろともしない画作りになっています。
非常に力強い硬派な奴です。
一方、K-7はダイナミックレンジが広がっている（ガンマ特性で上手くまとめている？）様なので軟調気味に成っているようです。
解像度は圧倒的にK-7が上と思います。
このあたりの定量的なデータはDPreviewのテスト記事を待っています。

K20Dを持っていないので、答えになっていませんが撮影パラメーターの豊富さやD-range拡張機能などを駆使すると相当に撮影領域が広がることは実感しています。
連写５コマを考慮に入れるとオールラウンダー的な使い方が出来るカメラです。
購入されて、ISO6400で撮影してみてくださいな。
驚きますよ、私は好きですよこの絵は。今ふさわしい被写体を探しているところです。

書込番号：9786980

[具昏粕]

火消しに躍起になってる信者にとって、このスレこそ一番大事な気がするのだが。

ここで証明すれば、ヒステリー起こさなくても済むのに。

書込番号：9787548

[itosin4]

1	2	3

スケッチブックさん こんにちは

画質はホワイトバランスも含めて向上していると思います。

但し　その為には一眼の基礎知識が必要な事が解りました。

添付の三枚の画像は、K20DとK-7で撮りましたので、どの画像が好みか
又はどの機種で撮った解りますか？

レンズ　FA50F1.4 絞り値　F3.2 両機種共に初期状態で鮮やか
シャープネスも初期状態です。

書込番号：9787714

[ペン太ｄｅ爺]

「雅」	「ほのか」

K20D、K-7両方使っています。
K-7はダイナミックレンジ拡大に加えて、HDR、ハイライト補正、シャドー補正に加え、高感度ノイズ低減の機能を付加しているので、機能のあれもこれも使った上でK20Dと比べるのは如何なものかと思われます。
比較するなら同じ条件となる訳ですが、あえてK-7の高感度だけを活かして比べてみると、高感度域ではあきらかにK-7のほうが画質は向上していると思います。

クッキリカリカリの画像とホンワリソフトな画像はトレードオフの関係ですし、どの辺りにするか選択肢の幅が広がった分、K-7が良いと感じますが、カスタムイメージ等を自分の好みに調整いわゆる「画質の追い込み」が必要だと感じます。

K-7で自分なりに追い込み中のカスタムイメージ「雅」と「ほのか」を恥ずかしながら添付します。
「雅」はデフォルトから、コントラスト+1、ファインシャープネス+4です。
「ほのか」はデフォルトから、彩度-1、キー-4、シャープネス-2

書込番号：9787774

[光と影のフェルメール]

現在旅先で画像をアップできませんが、設定しだいではK-20Dよりシャープな絵が得られることを確認してから旅立ちました。
RAW, ISO-100固定, ハイライト シャドー補正なし, レンズ補正なし, 三脚使用, MKRO PLANNER 2/100。
撮影は夜しか時間がなかったのでたいしたものではありません。以前K-20Dで撮影したのと同じ場所で同じものを撮影して比較したので, K-7との完全同一条件での撮影でもありませんでしたが、K-20Dに留守番させる覚悟はできました。

書込番号：9788123

[superＡ]

itosin4さんはじめまして。

横から申し訳ありませんですが私は3枚目が好みかな。
どれがどのカメラかは判りませんが1枚目と2枚目は同じカメラですか？

違うかな。

ちなみに初デジ１はistDでその後から今に至るまでK10Dです。
現状不自由なく使っておりますがK-7ほすいです。

書込番号：9788608

[沼の住人]

デジタルフォトマガジンを少し見直して来ました。
雑誌では試作機との比較でしたが、あの傾向がそのまま出ているように思えます。

要は、中間階調を再現できるようにしたがゆえに、見かけのシャープさ、解像感がない絵のように見えるようになっている。（でも、本当に厳密に比べればですが）

大きく引き伸ばすことを考えると、引き伸ばした後の観賞サイズに合わせてシャープネスを調整すればいいので、できるだけ階調が豊な方が有利なはずなのですが、デジタルの画像に見なれた目には甘く見えるのでしょうかねえ。。。^_^;

なんとなく、昨年のK100DとK20Dの不毛の画質争いを思い出しました。
A3に引き伸ばすと優劣ははっきりしたんですけどね。(^.^)

書込番号：9788943

[スケッチブック]

みなさん、早速のご返答ありがとうございます。

明るい情報・又、肯定的なご意見は心強く、とても参考になりました。


itosin4さん　こんばんは、3枚の作例ありがとうございます。

それで例のなぞなぞですが、多分1・2＝K20D　　3＝K-7でしょうか。
K-7のWBの傾向として特に室内では若干イエローが強めで露出は多少アンダー彩度は高めの印象を受けましたので。　

正直どれも同じに見えて良く解りません。で正解は・・・。

書込番号：9789044

[習わぬ経読み]

スケッチブックさん　今晩は。

現在購入準備中なのですが、あちこちでＫ２０ＤとＫ７比較論議があり気にはしています。

まず私は素人比較はあてにならない派でして、沼の住人さん（　2009/07/01 23:51　[9789044]）の意見に１票。

次に、itosin4さん　の写真では、１と２がＫ７、３がＫ２０Ｄと思いたいですが、果たして？？

書込番号：9789132

[こうたろう２]

＞JPEGで撮影した画像を閲覧するソフトによって、ノイズの見え方が違いますね。
＞付属のソフトよりも、一般的なデジカメ編集ソフト（私のは、デジタルフォト三昧）
＞の方がノイズが少なくて、スッキリした画像で見られます。

キョロ坊さん　に同感です。僕も思ってました。
付属ソフトPENTAX Digital Camera Utility 4、前作よりかなり使いやすくなったんだけど、そこで開いた画像の高感度ノイズはざらっとした感じで目立つのですが、XnViewで見るとノイズはほどよく抑えられ目立ちません。もちろんオートで補正かけているわけじゃないし。
なんでかわかりません。

書込番号：9789152

[スケッチブック]

習わぬ経読みさん　こんばんは

私も同じく1・2＝K-7であって欲しいです。

書込番号：9789237

[itosin4]

1	2	3

スケッチブックさん 皆さん　こんにちは

１、K-7 絞り優先

２、K20D 絞り優先

３、K-7　Mモード　Ｆ値　SSをK20Dと同じく設定

新開発の新開発77分割測光センサーの作用で、K-7はSSが速くなっていて
少し甘く感じる事が有りますが、Ｆ値　SSを同じにすると明暗がはっきりしますよ。

露出補正を上手く使うと好みの画像が撮れると思います。

先ほどの画像はトリミングしていますので元画像を添付します。

書込番号：9789466

[習わぬ経読み]

カンゾウ、Ｋ20，Ｆ2.8、ISO200,DR200%,ナチュラル

itosin4さん　スケッチブックさん、おはようございます。

私itosin4さんのクイズは見事に外してしまいましたが、気が付いたことは、
当たり前のことながら、Ｋ２０ＤもＫ７も画像処理に関してつくり込みが
十分なされていて、一般論での比較はあまり意味がなさそう、
むしろ自分で表現したい写真がうまく表せるかどうかで見ないといけないようだ、
ということです。

朝顔のみずみずしい花弁を写すにはどんな設定が合うかといった具合に。

どちらもいい勝負になりそうですが、私の知る限り唯一大判の画面で
比較されている、デジタルフォトＰ112，113によると、Ｋ７は白とび、
黒つぶれが減っているので期待しています。（これを眠たいと思う人もいるようですが）

私は風景や植物が中心ですが、ますます早く入手して、自分の気に入った絵になるように
使い込んで見たい気になりました。
出し遅れましたが、庭の季節の花を名刺代わりに。（Ｋ２０Ｄです）
レス主さんの問い合わせにはお応えしていないことお詫びします。

書込番号：9789917

[TAK-H2]

K20D	K-7	参考比較　５ＤmarkII+85LII	参考比較　D3+ナノクリスタルコート・ズーム

アルコールが入って深夜帰宅して、スレタイトルとは別の点で個人的に気になる点が有ってテストしたのですが、まあ、いろいろなことがネットでは書かれるものだ(^_^;)、と思い、多少のご参考になる部分もあるかもしれないと考え、アップしておきます。

さて、カメラ映像機器工業会（ＣＩＰＡ）規格の解像度チャートを撮影しています。
標準感度で、三脚使用、撮って出しのＪＰＥＧをホワイトバランスを揃えたもので他にレタッチはしていません。
撮影条件は、・・・・
＜Ｋ−７・・・DA☆55mmF1.4 f8＞
レンズ補正すべてoff、D-Range設定off、高感度ノイズ・リダクションoff（適用外）、手振れ補正off、自動水平機構off
ファインシャープ＋３
＜Ｋ−２０Ｄ・・・DA☆55mmF1.4 f8＞
高感度ノイズリダクションは「弱」だが、ISO100なので適用外（？）、手振れ補正ｏｆｆ。ファインシャープ＋２

ピクセル等倍でモニター観察すると、PENTAX機では、私がファインシャープネスをかけ過ぎかな、思われる影響が出ていますが、しかし、実際の半切り程度のプリントでは個人的に好ましい結果になっている設定です。

参考までに、フルサイズ機で対照的な２機種を加えておきます。
＜５Ｄmark２・・・EF85mmF1.2LII f8＞
高感度ノイズ低減off、高輝度階調優先など特殊画像処理全部off
＜Ｄ３・・・AF-S24-70mmF2.8＞
シャープネス参考にならず（私が作ったピクチャースタイルのため、もともとのシャープネスも独自の設定なので）

　私の個人的な感想としては、画質面では、Ｋ−７はＫ−２０Ｄをベースにしているようで基本的には解像感などはほとんど変わっていない、と思っています。
デジタルでは、解像度はほぼ画素数で規定される感がありますが、子細に見るとクセがあったりします。ＡＰＳ−Ｃ機としては優秀な画質が得られると思います。
　実際に全機種を比較テストしたわけではありませんが、友人達の持っているＡＰＳ−Ｃ機中画質の良さそうなものも含めてチェックした限りでは（つまり、チェックした機種の範囲はいい加減です(^_^;)）、APS-C機では私が一番好きな画質だな、と思っています。
（高感度になるとニコンが好ましいとか、動画画質ならキヤノンだとか、いろいろありますが、基本感度での比較では）

　ただ、Ｋ−７は、そのポテンシャルを発揮させるにはある程度のスキルが必要なのではないか、とも感じており、初心者に私が勧めるのはＫ２０Ｄになるかな、とも思っています。
　私自身は、Ｋ−７の方を使いますが。(^_^;)

　まあ、フルサイズ機は撮像素子が約２倍の面積を持つゆえの余裕は感じられますが、レンズも重く、次の中継点まで１０km以上もあるような山道、木道をリュックを担いで歩いて行くのにはＫ−７とＤＡ☆で固めることになると思います。この組み合わせなら、土砂降り、嵐のような雨でも何時間撮影しても多分大丈夫、とPENTAXの人からも聞きましたし、私もそれで過去大丈夫でしたので。
　わざわざそこまで行って、雨だから撤退というのは我慢できませんし、かと言って、Ｄ３など他社プロ用機では荷物が重すぎて何十キロも歩けませんので、私にとっては画質もさることながら、その点がPENTAXの価値です。

書込番号：9789979

[TAK-H2]

チャート全体

チャートをご存じない方のために全体像を載せておきます。

上記の等倍ピクセル切り出しを斜め解像度部分にしたのは、斜め方向が縦横方向よりも（デジタル一眼では）問題が出やすいからです。

書込番号：9790001

[覚羅（カグラ）]

itosin4さん　こんにちは
K-7をいつか欲しいな〜って思っているので、いつもコメント参考になります。

2009/06/28 20:47　[9772416]のコメントでも書かれておりましたが、どうやら77分割測光センサーの影響が多きそうですね。77分割測光センサーを使うなら、オートブラケット等を使って露出を±のやつを撮ってシャッタースピードの変化を利用したり、マニュアル等でシャッタースピードを少し遅くしたりとか、測光モードを変えてみたりすると、K-7が設定したシャッタースピードより遅く設定し直すのがクッキリした絵を撮るには良いかもしれませんね。


是非、オートブラケットと、測光モードの違いで絵が変わってくるかテストしていただけるといいな〜って思います。

書込番号：9790143