PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

CAPA 7月号

2009/06/19 23:57（1年以上前）

しろうとカメラさん

クチコミ投稿数：82件

こんばんは。明日発売予定のCAPA7月号が売っていたので購入しました。K-7が13ページにもわたって特集されていました。さすが、PENTAX渾身の1台ですね。
さて、その記事の中で気になる点がありましたので質問させてください。よくありがちな水族館のイルカのジャンプシーンを掲載し、以下のような記述がありました。
「これまでペンタックス機では撮ろうと思わなかった被写体だがK7のAFと連射性能なら十分追従できる。AF-Cでは連射スピードが低下することがあるので、親指AFでとるのがベストだ」
「スポーツシーンなどでは親指AFに設定し、AFボタンでのAF　ON/OFFをコントロールするのがおすすめだ」

これってAF-Sで親指AFしてもシャッターを切り始める直前の段階ではピントが合うと思いますが、連射後半には当然被写体も動いてるいるわけで、そこでは厳密にはピントが外れていると思うのですが、いかがでしょうか？
シャッター切りながら、親指AF連打するという意味ではないですね。

親指AFを動体で使う場合の基本が理解できていなくて恐縮ですが、どうやってピントを合わせ続けるのか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：9726635

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/20 00:17（1年以上前）

親指AFについてですが･･･

基本、AF-Cでの撮影になります。
カスタムファンクションで「シャッター半押しAF」をOFFにして、
ピント→親指、シャッター→人差し指、別々で操作します。

AFは親指でAFボタンを押してる間は･･･AF作動し続け、親指を離せば･･･フォーカスロック。
シャッターは切りたい時にいつでも切れます。
但し、シャッターを半押しにしてから手ブレ補正が利きますので、常時半押し→押し込むという操作になりますが･･･。

K-7からは、バッテリーグリップ側にもやっとAFボタンが付きましたので、
慣れるまでは大変ですが、慣れてしまえば「親指AF」は万能ですから便利ですよ～!!

書込番号：9726758

7点

しろうとカメラさん

クチコミ投稿数：82件

2009/06/20 01:04（1年以上前）

abcdefzさん。ありがとうございます。
基本はAF-Cですよね。私もそれなら理解できるんです。でも、雑誌には「AS-Cだと３コマ／秒程度まで下がることもあるので、親指AFがベストです」との記載があり、これはAF-Sで合焦させてから連写という意味なのかな、と思ったんです。
それと、先週ペンタックスフォーラムで聞いたんですけど、K-7ではレリーズ優先がなくて合焦しないとシャッターは切れないらしいんです。販売時にはファームが変更になって選択できるようになるかもしれません、とは言ってましたけど・・・。
そうだとしたら、AF-Cそのもの意味がなくなってしまいますよね。

販売前にこんなことを聞くのもおかしな話ですけども、例えば子供の走る姿を流し撮りするには、どのような設定がベストになるんでしょうか？

書込番号：9727030

0点

Leon Capaさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/20 01:55（1年以上前）

スレ主様

こんばんは。有益な情報ありがとうございます。

> K-7ではﾚﾘｰｽﾞ優先がなくて合焦しないとｼｬｯﾀｰは切れないらしいんです｡

そ、それは衝撃です。明日、やっと、数年ヨダレを垂らし続けたFA31/1.8とFA77/1.8がﾌｼﾞﾔｶﾒﾗから届くんですが、はやまったかも…。

> 販売時にはﾌｧｰﾑが変更になって選択できるようになるかもしれません､とは言ってましたけど･･･｡

時には、ピント合ってなくても、シャッターを切らないと残せない瞬間があるんです！ピント合ってなくても写真（真を写す）として成立することがあるんです！
開発陣の皆様、是非是非！、ﾌｧｰﾑ変更願います！

書込番号：9727199

2点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/20 01:57（1年以上前）

私、K10D＆K20Dでの経験上なんですけどね･･･。

ちなみに*istDの時からずっと･･･私は親指AFですが。

＞先週ペンタックスフォーラムで聞いたんですけど、K-7ではレリーズ優先がなくて合焦しないとシャッターは切れないらしい

多分、AF-Cで被写体に合焦ポイントを合わせ、AFボタンを押し･･･向かって走ってくる人物を撮るとします。AFが合焦してカメラが「動体だ」と判断すると、AFボタンを押してる間はAFが追いますよね。
それから、シャッターを押し込みますと、シャッターが切れるまでの間の（被写体の動く距離の予測分）焦点に先にレンズを動かし、その後シャッターが切れるので、連写が遅くなるのだと思います。
実際に私が撮影していても･･･その「事前のレンズの動き」をレンズの音で確認出来ます。･･･ちなみにFA☆80～200を使用ですが。

ですから、向かってくる被写体と、横に移動する被写体とでは、後者の方が連写は速いですね。

＞販売時にはファームが変更になって選択できるようになるかもしれません

多分、K10D＆K20Dの経験上･･･無さそうですね???。
連写出来てもピントが甘いのでは･･･あまり意味無いですし、
連写数が少なくなっても、かなり動体予測AFはK10Dからは･･･かなり正確に利きます。

まぁ、ペンタックスの動体予測AFのコツとしては、いかにカメラに「ここだよ～!!。ここを追いかけるんだよ～!!」という感じに、被写体をまずAFで追いかけるか･･･ですね。カメラが「ここだね!!」と覚えたところで初めてシャッターを切る･･･って感じです。
また、追いかけ易い（AFが合い易い）被写体の部分を選ぶのもコツです。
運動会なら･･･ゼッケンとかを狙うとか。コントラストのハッキリとした所が確実にAF合いますから。

書込番号：9727204

2点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/20 02:13（1年以上前）

＞＞K-7ではﾚﾘｰｽﾞ優先がなくて合焦しないとｼｬｯﾀｰは切れないらしいんです｡

表現が間違っているだけなんですよ、あくまでも･･･。
AF-Cでは確実にシャッターが優先なんですよ。
但し、動体予測が働いた場合には、
「シャッターを押す→動体予測位置へレンズを移動→シャッターが切れる」
という動きなんです。

なので、通常の静物撮影での
「ピントを合わす→シャッターを切る」という作業に1作業加わるので、
AFが優先な訳では無いんですよ～。

あくまでも「レンズが動いたままシャッターが切れる」のではなく、
「予測位置にピントを動かし･･･シャッターが切れる」という事なのです。

書込番号：9727250

4点

pcタローさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/20 16:38（1年以上前）

(-.-;)y-~~ｱﾙﾃｲﾄﾞｷｮﾘｦｷﾒﾃｵｷｶｽﾞｳﾁｬｱﾀﾙｼﾞﾔﾀﾞﾒｶ? ｺﾚﾊｼﾞｷﾓﾃﾞﾙﾉｻﾌﾟﾗｲｽﾞﾆﾄｯﾃｵｷﾏｽ

書込番号：9729485

1点

ToTakeさん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：10件

2009/06/21 19:30（1年以上前）

＞ K-7ではレリーズ優先がなくて合焦しないとシャッターは切れないらしいんです。

AF-Cの場合はabcdefzさんのおっしゃる通りです。
AF-Sの場合はAFボタンをAFキャンセルに設定することで、とっさの場合にAFキャンセルしてシャッターを切ることができますよ。

書込番号：9735987

0点

tnbさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/21 23:10（1年以上前）

便乗しますが教えて下さい！

要するに、連写目的でAF.Cと親指AFを組み合わせるときはどのようにすればよいのでしょうか？

１）AFボタンを押し続け、シャッターボタンも押し続ける。（これではただのAF.Cと変わらない？）

２）AFボタンで追従し、「ここだ！」のところでフォーカスロックし、連写。（ピントが合うのは最初の一枚だけ？）

３）それ以外であればお教え下さい！

現在、キヤノン50Dを使っているのですが、K-7を知って以来欲しくてたまりません。
トキナーのフィッシュアイズームを買おうと思っていたのですがペンタックスでは純正として使える！
以前αを使っていたこともありボディ内手ぶれ補正に未練がある！（上記フィッシュアイや単焦点で）
防塵防滴で頼もしい！などなど・・・

なので将来的にDA☆60-250/F4（キヤノンの70-200/F4Lよりも魅力的！）を子供の運動会用にしたいと思い
連写時の撮影方法が気になりました。

宜しくお願い致します！

書込番号：9737442

1点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/21 23:56（1年以上前）

tnb様、こんばんわ。

50Dをお使いでしたら、50Dでの親指AFと使い方自体は変わらないと思いますよ。

私、キャノンの動体予測AFについては良く分かりませんが、
ペンタックスの動体予測AFの場合には「予測したピント位置へレンズを移動させる」という動作が入るので、その動作が連写している間（シャッター押し続けている間）でも1コマ1コマ入ります。
ですから「連写が遅くなる事がある」と言われているんでしょう。

あくまでも「動体AF」ではなく「動体予測AF」なんでしょうね。

私、ニコンやキャノンを使っていないので、他社のAFがどのような動きをするのか良く分かりませんが、ペンタックスの場合には「シャッター切れている瞬間にはレンズ（AF）も止まっている」のですね。
これがK-7でどう変わっているのか???は分かりませんが、動画撮影などの機能で･･･AFにどれほどの新機能が付いたのでようね。これは使ってみた方のレポートを楽しみにしています。

書込番号：9737763

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/22 00:00（1年以上前）

＞AFにどれほどの新機能が付いたのでようね（誤）

＞AFにどれほどの新機能が付いたのでしょうね（正）

･･･失礼しました（汗）

書込番号：9737786

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/22 00:28（1年以上前）

度々･･･。

私が言ってます「まず被写体を確実にAFポイントで追いかける」のか???ですが･･･。

ペンタックスのAFポイント（全11点ありますが･･･）は、ニコンやキャノンに比べると･･･1点1点の測距範囲がかなり広いんですよ。
（ニコンやキャノン→AF点、ペンタックス→AF範囲･･･という感じの差でしょうか）
ペンタックスのスーパーインポーズの点は「この辺り･･･」という印なんです。

なので動く被写体をカメラが判断するにも、特に遠くや小さい被写体の場合には、被写体よりも背景の方が鮮やか（AFが合い易い状況）だったりする場合には、背景と被写体との判断に迷うという事です。

ですから･･･「初めが肝心」と言いますか、少々「コツ」が必要なんですね。

どうでしょう･･･なかなか私の説明じゃ判り辛いですかねぇ???

書込番号：9737988

0点

tnbさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/22 10:15（1年以上前）

abcdefzさん

お答えいただきありがとうございます！

恥ずかしながら、私、この話題が出るまで親指AFというものにまったく関心がなく使ったことがありませんでした。
なので50DではAF.Cでとにかく連写してます。

abcdefzさんのお話からすると（ペンタックスの場合は）やはり
『AFボタンで追従し、「ここだ！」のところでフォーカスロックし、連写。』
でいいのでしょうか？

書込番号：9739110

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/22 14:34（1年以上前）

tnb様、度々･･･。

単純に言いますと、AFボタンを使う事、使わない事、どちらでも同じ事なんですよ。
動体を追いかけてしか撮らない場合には、わざわざ親指AFを使わなくても、シャッター半押しでAF-Cの方が、AFポイントも親指で常に操作出来ますからね。

何故「親指AF」なのか？ですが、
tnbさんが風景写真などを撮る場合、多分･･･AF-Sに切り替えて撮影していると思います。
また、人物でもAFポイント範囲以外にピントを合わせたい場合には、AF-Sにして･･･という感じでしょうか。

それを「シャッターはシャッターボタン」「ピントはAFボタン」と完全に使い分ける事によって、AF-Cのままで様々な撮影に対応出来るのです。
切り替え等が不要になるので、特に報道などの現場ではシャッターチャンスを逃してはならないので、親指AFを常用される方が多いのでしょうね。

「動体を追従する」という事で、とにかくペンタックスには「AF合焦点が広い」という欠点（広いユーザー層が使えるようにという配慮でしょう）がありますから、「動体予測AF」を使う場合には、特に「初め（1コマ目）が大事」だと･･･自分の経験上思っております。
カメラが「被写体が動体と認識」さえすれば、その被写体の動きを計算してピントを合わせ続けてくれますから･･･。

今、CAPA誌を買ってきて、イルカの部分を拝見しましたが･･･、何となく説明不足な感じですね。文字数に制限があるのでしょうから･･･しょうがないのかも知れませんが。
AF-Cだとシャッター半押しでAFが常に動いてしまう。シャッターを押さない状態では、露出計のスイッチが切れる（カスタムで変更可能）事、あとはやはり「手ブレ補正にシャッター半押しからチョットの時間を要する」事があるからだと思います。

書込番号：9739952

0点

tnbさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/22 17:07（1年以上前）

abcdefzさん

たびたびありがとうございます！

頭で考えるよりも実践あるのみですね・・・
abcdefzさんの詳しい解説を参考にいろいろといじってみようと思います（とりあえず50Dで）。

ありがとうございました。

書込番号：9740465

0点

ナイスクチコミ7

返信12

お尋ねします

2009/06/15 14:27（1年以上前）

老人Ｍさん

クチコミ投稿数：55件

K-7発賣、予定では後2週間となりましたね。
現在5DMⅡ、D300を使用していますが、筋力の低下の為K-7の軽量（その他の多機能にも期待しています）に引かれ、購入を考えています。
下記の点についてお教え下さい。
まだ発売になっていませんのでK20Dなどご経験によるご返答でも結構です。
N社、C社の場合は、「ガイドブック」がカメラ雑誌社より発賣されていますがペンタックスでも発賣されるでしょうか。
PenntaxDCU-4と言うｿﾌﾄが同梱されるそうですが、PCに過度の負担がかからないでしょうか。
またDPPに準ずるようなRAW現像ソフトでしようか。
高感度ノイズの軽減に期待しながら待っています。

書込番号：9702678

0点

サル＆タヌキさん

クチコミ投稿数：968件Goodアンサー獲得：70件

2009/06/15 14:39（1年以上前）

Ｋ－７のガイドブックなら何社か出すと思いますじゃ。
Ｋ２０Ｄは少なくとも２社から出ておったからの。
付属のソフトのことは売り出してからのお楽しみじゃ。

書込番号：9702713

0点

ajaajaさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：10件

2009/06/15 14:53（1年以上前）

今までPC処理で不自由を感じていなければ若干重たいと感じる位でしょう。
今重たいとお感じならPC変更も考慮に入れた方が良いかもしれません。
特に動画を扱うとすると高速PC+メモリが合った方が何かと使いやすいでしょうが、動画はオイオイでしょうね。
感触を試すなら、SILKYPIX のお試し版を使ってスピードの参考にされたらいかがでしょうか。
SILKYPIX のOEMですので。

書込番号：9702764

1点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2009/06/15 16:27（1年以上前）

ガイドブックは
K10D
K20D
は2社
K100D
K200D
ははっきり覚えてませんが1社
出ていましたから.K-7も出してくれると思いますよ(^-^)/

書込番号：9703037

0点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/06/15 16:34（1年以上前）

ガイドブックは複数社から出ると思います。

ソフトとしての負荷はNIKON　NXは重く、CANON　DPPはさほどでも有りません。DCU-4はどうか判りません。
現像に関する画像自体のデータ処理量は５ＤＭ２の２１００万画素１４ｂｉｔに比べればＫ－７の１４００万画素１２ｂｉｔは相当軽いはずです。（何れもＲＡＷ）
m(__)m

書込番号：9703058

0点

ryou-3さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/15 16:53（1年以上前）

ＥＯＳ５ＤＭａｒｋⅡ、４０Ｄ，Ｋ２０Ｄを使ってます。
５Ｄは文句なし。４０Ｄは望遠系で使ってます。
Ｋ２０Ｄは写りがシャープなので気に入ってます。
ＲＡＷはフォトショップエレメント７、ＤＰＰなど使ってますが、
問題ありません。

書込番号：9703131

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/06/15 17:01（1年以上前）

恐らくカメラを持ち出す機会も増えると思いますので、ハードディスクは余裕を持って、
１テラ（1000ギガ）バイト位のを一つ増やしたらいかがでしょうか。

DCU-4はRAWファイル現像、画像処理（覆い焼き、スポッティングツールなども出来る）、画像閲覧が出来るソフトで、アドビのLighitroom2やシルキーピックスのDeveloper Studio Pro的な使い方が出来るソフトです。

本格的に画像処理をするのであれば、上記ソフトの他、Photoshop等を使用されるのが良いかと思いますが、ほとんどは付属のソフトで処理できるのではないでしょうか。

書込番号：9703168

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/15 17:53（1年以上前）

老人Ｍさん

これまでのペンタックスのソフトは、Silkypixを元にカスタマイズしたものであったはずです。K-7も恐らく同様なのではないでしょうか？どのバージョンを元にしたものになるかは定かではありません。

但し、使い勝手からするとオリジナルのSilkypixの方が勝ります。

キヤノンやニコンと併用するのであれば、RAW現像ソフトとしては、汎用性のあるもの、例えば、LigthroomとかSilkypixを一つ持っておくのもよいのではないかと思います。

私はキヤノンとペンタックスを両方使いますが、以前はSilkypixを使っていたのですが、5D2を購入時にLightroom 2に転向しました。主な理由は処理速度です。
その後Silkypixもバージョンアップして速くなったと聞いていますが、最新版は私は試していません。

逆にペンタックス一本に絞るのであれば、付属ソフトがほぼSilkypixでとりあえず試してみればよいかと思います。

書込番号：9703343

0点

ajaajaさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：10件

2009/06/15 18:01（1年以上前）

今回レンズ情報を使った、歪曲収差補正、倍率色収差補正を行うので、これらが純正ソフト以外でサポートされるかどうかは気になるところです。

多分メーカ独自情報でしょうから無理そうな気がします。
汎用SILKYにしても許可なくサポートすることはできないでしょう。
DNGの共通規格に入りでもすればDNGの場合にサポートされる可能性はありますが。

書込番号：9703380

0点

老人Ｍさん

クチコミ投稿数：55件

2009/06/15 18:34（1年以上前）

サル＆タヌキさん
ajaajaさん
‡雪乃‡さん
melboさん
ryou-3さん
mmV8さん
ご返事有難う御座いました。発売前にも拘らず色々ご指摘感謝いたします。

書込番号：9703500

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/06/15 21:11（1年以上前）

のけものとは、、、
そういうつもりはないとは思いますが。

書込番号：9704327

5点

pcタローさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/15 21:44（1年以上前）

今日は、パソコンのｽﾍﾟｯｸですが、今度買え替えるときは、CPU→ｺｱ2の２ギガ以上 memory→DDR2の２ギガ以上 HDD→320ギガ以上 GPU→125～250メガ 10月22ウィンドウズ7が発売されます。ベータ版を使ってみましたが,ビスタより軽く使い易いみたいです。ただ、上記のｽﾍﾟｯｸが、画像処理には必要かなと感じました。
K-7にウィンドウズ7？
では、m(_ _)m

書込番号：9704577

1点

老人Ｍさん

クチコミ投稿数：55件

2009/06/16 09:16（1年以上前）

ｐｃタローさん
PCは今ウィンドウズＸＰの古いもの（4年前の物）を使っています。
ウィンドウズ7が発売になってから買い替えしょうと思っていました。
10月27日に発売になるのですか。来年かなと考えていました。
貴重な情報有難う御座いました。

書込番号：9706813

0点

ナイスクチコミ5

返信12

レンズ構成で悩んでいます

2009/06/09 23:23（1年以上前）

cubic_houseさん

クチコミ投稿数：11件

PENTAX K-7の掲示板にはじめて書き込みをさせていただきます。デジカメをはじめて１０年、一眼レフに移行して２年になります。自分の技能を棚に上げて何ですが、ズームレンズを使用して気になる点は、明暗差のある所では全体に暗く殆どがソフトで修正している状況です。また単焦点で欲しいレンズはばか高くて手が出ません。そこで、明るさ・コントラストの自動補正、豊かな階調表現等、自分の望んでいるものが入っているＣ社のカメラが目に入りました。しかし、その所有者からもボディ内手ぶれ補正が望ましいという声を聞き購入を躊躇していたところ、「Ｋ－７］が発表され、質感・画質・ＨＤＲ作成等々、私の心をつかみました。使用は主に風景や室内での子ども撮りで、ズームレンズは80%までが18～50mmの範囲で撮影しています。単焦点はレンズメーカーの30mmで室内撮りです。そこでレンズ選びの質問ですが、(1)FA43mmをメインに、(2)DA21mm、(3)DA50-200mmの３本にすべきかで悩んでいます。室内撮り、外出でこのようなレンズ構成で適しているか、経験豊富な皆様の助言を宜しくお願いします。

書込番号：9676359

2点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/06/09 23:41（1年以上前）

こんばんは、

>ズームレンズを使用して気になる点は、明暗差のある所では全体に暗く殆どがソフトで修正している状況です。
ズーム、単焦点関係無いです
露出補正を＋にしたり露出ブラケット使えば解決すると思います

あとレンズ構成ですがキットレンズと３０ｍｍ(シグマ？)をお持ちみたいなので
望遠用にＦＡ７７ｍｍが１本あれば殆どまかなえると思いますよ

書込番号：9676485

1点

torotorotororiさん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：14件

2009/06/09 23:46（1年以上前）

私はとりあえずキットの18-55mmを買おうと思ってます。
その次に考えているのは、高倍率ズームのシグマ18-250mmOSHSMと、明るい単焦点としてシグマ30mmF1.4HSMです。
2本目としてDA50-200mmやDA55-300mmという手もありますが、どうせなら18-250mmの方が便利ではないかと思います

APS-Cの標準として使う明るい単焦点は、純正ではFA31mmF1.8、FA35mmF2、DA35mmF2.8でしょう。これらに比べるとシグマ30mmF1.4のコストパフォーマンスが高いように思えます。

書込番号：9676527

1点

イーグルスファンさん

クチコミ投稿数：60件

2009/06/09 23:48（1年以上前）

cubic_houseさん

記載された３本のレンズで、ニーズはほぼカバー出来ると思います。
FA43mmは私も最近購入したばかりですが、色のりがとても良くて満足してます。
予算に余裕があればDA50-200をDA55-300にして望遠を強化するのも良いですね。
または、レンズキットで18-55mmを押さえるのも有りかと。
キットレンズとしては破格の写りで簡易防滴も付いていて、損はないと思いますよ。

書込番号：9676537

0点

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2009/06/09 23:58（1年以上前）

Tomato Papaさんが書かれているように必要があれば露出補正をかけるといいと思います。
デジタルカメラの特徴として、白い部分、明るすぎる部分は白飛びと呼ばれてあとでソフトで補正しても何も残っていない状態になりやすいそうです。逆に黒い部分、暗い部分は黒つぶれてでもよぶのでしょうかがありますが、ネガフィルムと違いデジタルではつぶれにくいそうです。そういうしだいでカメラ任せにしておくと、白飛びしないように全体が暗くなります。ただし、既にご経験のようにある程度ソフトで補正できます。
繰り返しになりますが、露出補正で明るく撮ることもできますが、白飛びするとソフトで補正できません。風景など動かないものでは露出を変えて何枚か撮影(ブラケット撮影とよびます)しておくとどれかが適正露出になるかなという保険がかけられます。K-7ではブラケット撮影を合成するHDR撮影がカメラ単体(三脚はもちろん必要です)でできます。

書込番号：9676618

0点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2009/06/10 00:03（1年以上前）

cubic_houseさん、こんばんは。

FA43mm＋DA21mmの組み合わせは私も一番持って行く回数が多いです(^^)
あとK-7のキットレンズは防滴ということなので、軽量なのもあって便利に使えそうですよ。
まずFA43mmとキットレンズで使ってみて次のレンズを考えてみるのもよいのでは。

> 明暗差のある所では全体に暗く殆どがソフトで修正している状況です。

K-7ではDR拡大に一緒にまとめられたシャドー補正を試してみてはどうでしょうか。
あと、カスタムイメージに「キー」という設定が加わるようです。
ペンタックスの絵は全体に暗めと感じる人が多いようですが、この「キー」を使うとかなり効果的なような気がします。

書込番号：9676660

1点

アルキオネさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/10 11:43（1年以上前）

私はキットレンズは持っていますが、ほとんど使いません。12-24mmが一番多いです、空を写すことが多いからです。外にでて空にきれいな雲がかかってる時や夕焼けなどは12mmの広がりがとても気に入っています。24mmはスナップ的なので頻度は少ないですが、30mmをお持ちであれば、そちらでよいかと思います。広角系の単焦点では作りのよさで評判になったDA15mmがお勧めというか、私も欲しい。これとキットレンズ、望遠側はリーズナブルなところでDA70mmかLim77mm。

オプションとして、室内子供撮影であれば、各社18-50mm程度のF2.8ズームをキットレンズに変えて用意されてはどうでしょうか。

書込番号：9678138

0点

キムチたくあんさん

クチコミ投稿数：393件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/10 15:24（1年以上前）

＞明暗差のある所では全体に暗く

もしや分割測光にしていないのでは？

書込番号：9678781

0点

cubic_houseさん

クチコミ投稿数：11件

2009/06/10 19:38（1年以上前）

すぐに多くの返信をいただきありがとうございます。
書き込みが未熟なもので、言葉足らずになりました。
まず、(1)暗く写るということなのですが、ズームレンズで撮影後にオートレビューや再生で見ると綺麗に写っているのですが、パソコンに取り込むとこんなはずではなかったと思うほど暗く表示されます。ただし、非常によい天気（順光）や30mmF1.4レンズだと明るく撮れています。次に、(2)今所有しているカメラは、PENTAXではありません。したがって、「K-7」に乗り換えると、レンズ資産は０からの出発です。(3)自分は「ものぐさ」タイプで、すべてをまかなえる高倍率ズームだとそれ一本になってしまいそうで怖いです。単焦点の魅力をここで見させていただき自分も挑戦したいです。でも室内撮りや少し遠くの丹頂や鹿なども出来れば撮りたいです。カバンもズーム一本と単焦点一本、パンケーキ型一本なら収納可能です。このような意図で質問させていただきました。以上、もし助言いただけましたら幸いです。ありがとうございました。

書込番号：9679626

0点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2009/06/10 20:19（1年以上前）

cubic_houseさんこんにちは

＞少し遠くの丹頂や鹿なども出来れば撮りたいです。

北海道に住んでいるのですか？　私も道民です。

(1)FA43mmをメイン（2)DA21mmはお好み良いですが、
(3)DA50-200mmは
もっと望遠レンズの方が良いと私が今まで撮影してきて思います。

タンチョウの有名な伊藤タンチョウサンクチュアリ、鶴見台での
撮影なら300mmは欲しいです。
私はシグマの150～500で撮影しています。　下記のアルバムを参考にして下さい。

http://album.pentax.jp/172774730/albums/59716/

http://album.pentax.jp/172774730/albums/69740/

書込番号：9679818

0点

Next Oneさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：22件

2009/06/11 12:41（1年以上前）

cubic_houseさん、こんにちは。
＞(1)FA43mm、(2)DA21mm、(3)DA50-200mm
パンケーキ系＋コンパクトな望遠、で使い易いと思いますが、

A）FA43mmの代わりにDA40mmF2.8 Limitedも操作性を優先する場合、
オススメですね。（クイックシフトフォーカスが使えるレンズで統一できます。）

B）DA50-200mmには、
●DA50-200mmF4-5.6ED（従来型）（フィルター径52mm）
※DA50-200mmF4-5.6ED WR（なぜかフィルター径49mm）の違いがあります。
→WRタイプにした方が（簡易防塵防滴ですし、）（細かいことではありますが、
　レンズキャップ／フィルターを49mmで3本統一できて）便利かと思います。

書込番号：9683031

0点

cubic_houseさん

クチコミ投稿数：11件

2009/06/11 21:14（1年以上前）

Next Oneさん、itosin4さん　ありがとうございます。私、北海道ではありません、関西です。是非行きたい、丹頂等を撮影したいとの願望で書き込みました。色々な方から、15mmや35mm、40mmなども推薦いただき、(1)21mm＋40mmor43mm＋50~200(300)mmズーム、(2)15mm＋35mm＋50~200(300)mmズームの２通りに絞られてきました。もう少し悩んでみます。助言ありがとうございました。

書込番号：9684771

0点

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2009/06/11 22:37（1年以上前）

スレ主様
カメラのプレビーの液晶とパソコン画面とのマッチングの問題(ガンマ)かなという気もしてきました。カメラ側ではヒストグラムを参考に露出を決められるといいかと思います。

カラーマッチングといって色(もちろん明るさも含みます)をカメラと、パソコンと、印刷まで合せこむことが行われています。実際に行うにはまだお金がかかりますが知識として持っていて損はないのではないかとおもいます。

書込番号：9685355

0点

ナイスクチコミ112

返信41

K-7に似合うスペックの外部フラッシュ

2009/06/09 19:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：231件

K-7は予約済みのK200Dユーザです。

あまり話題になりませんが、PENTAXの外部フラッシュのラインナップ弱いですよね。
私は子供撮影が主体ということもあり、外部フラッシュを使う割合が非常に高く、
ハイスピードシンクロが必要なので、日中でも普通にAF540FGZを持ち出すのですが、
これが非常に大きいです。防滴、防塵構造でも無いですし。
＃防滴防塵についてはホットシューの構造から難しいんですかね・・・・

それほどチャージ速度が要らない場合はAF200FGクラスでもいいのですが、これが
単三4本仕様で重い上にバウンスもできないので全く買う気になれません。

是非K-7に似合うコンパクトで防滴防塵、バウンス可能な外部フラッシュが欲しいのですが、
ペンタのユーザは風景ユーザが多そうなのであまり需要がないのかな、とも思ってみたり。。
＃防滴防塵は簡易的なもので個人的にはかまわないのですが。

今日こちらの記事を読んでしまい、とてもうらやましいと思った次第です。
＃この仕様でPENTAXが出してくれれば即買いなのですが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090609_280809.html

できれば単三4本仕様と2本仕様の2機種欲しいです。
こんなマイナーな意見に賛同いただける方、いらっしゃいますか？

書込番号：9674784

12点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2009/06/09 19:11（1年以上前）

こんにちは

> あまり話題になりませんが、PENTAXの外部フラッシュのラインナップ弱いですよね。
> こんなマイナーな意見に賛同いただける方、いらっしゃいますか？

賛同します、賛同します。大いに賛同します。
K20Dを使っています。外部フラッシュを買おうかと何度も検討しましたが、どうもラインナップが
弱くて、帯に短したすきに何とかで、いまだに買うに至りません。
是非是非K-7に合わせて、スタイリッシュな外部フラッシュの発売を期待したいです。

書込番号：9674826

10点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/09 19:13（1年以上前）

うーん、私もAF540FGZを持ってますが、結婚式とか以外、普段はほとんど使いません。

使う時は使う時で、気合い入れて撮りますので、AF540FGZの大きさはしかたないかな、と割りきってますね。

書込番号：9674832

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/09 19:13（1年以上前）

　
小型化は大賛成ですが、以下の機能がなければ購入しないと思います。

　・発光部が上下左右に振れるのは絶対条件
　・チャージ速度は AF540FGZの２倍以内であれば許容範囲
　・ガイドナンバー28は絶対確保

書込番号：9674834

7点

asd333さん

クチコミ投稿数：756件Goodアンサー獲得：27件

2009/06/09 19:17（1年以上前）

とむ２０００さん　こんばんは。

全く同感です。
小型軽量？を売りにするからには、それに見合ったストロボも欲しい…
というより無いほうがおかしい。
福岡のイベントの時、要望を出そうと思っていました。

この辺に余力をさけないところが、中堅会社のつらいところです。

書込番号：9674848

7点

ぺん輔さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/09 19:21（1年以上前）

私も賛同します。
上下左右可動の540は購入検討しましたが、如何せん大きすぎて。。。
Ｋ10Ｄでさえ『フラッシュにカメラが付いてる』様にしか見えませんもん。

小型で防滴、単三電池仕様。上下左右可動。切望します。

書込番号：9674861

6点

pentax k-7さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/09 19:23（1年以上前）

私もＫ２００Ｄの愛用者ですが、全く外部フラッシュは使ったことはありませんし、必要としません。
内臓フラッシュでも光が強すぎるくらいです。
夜はＩＳＯ１６００でフラッシュなしで全く問題なくきれいな写真が撮れます。
昼の逆行で顔に当ててもいいのですが、レフ板の方がきれいな写真が撮れます。
緊急に必要な時を除き、高感度のデジカメにフラッシュは必要ないと思っています。

書込番号：9674866

2点

Homer Jさん

クチコミ投稿数：87件

2009/06/09 19:29（1年以上前）

とむ２０００さん、こんにちは。

私もハイスピードシンクロ対応した小型フラッシュ出して欲しいです。
今のところハイスピードシンクロに対応した小型フラッシュを出しているのはキヤノンだけですね。270EXはさっそく購入して便利に使っています。
今まで使っていた220EXはバッグの中にスペースが必要でしたが、270EXはサイドのポケットに入ってしまうので嬉しいです。

HS対応の小型フラッシュが無いのが理由で以前使っていたk-mもなかなか持ち出せずにけっきょく手放してしまいました。
K-7も小型で高機能ということでかなりよさそうですが、小型フラッシュがないのでやっぱり悩んでしまいます。

と、ペンタックスには以前要望を出したことがあるのですが、もっとたくさんの方から出ないと難しいのかなと思っています。

書込番号：9674894

7点

ぺん輔さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/09 19:34（1年以上前）

pentax k-7さん

これ試してみてください。

アルミホイルで内臓フラッシュに簡易レフをつけて、天井バウンスして室内撮影してみてください。ＩＳＯは100でも200でも結構です。
たぶん欲しくなると思いますよ。（笑）

書込番号：9674913

3点

キョロ坊さん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：13件

2009/06/09 19:51（1年以上前）


K20D、540FGZで撮影、クモ嫌いの方、すみません！

こんばんは～！

K20Dと*istDs2に、AF540FGZを組み合わせて撮影しております。
やはり稼働率は低くて、年に数回程度になっております。
購入時の、支払いの時は大変だったのに～（爆）
ですので、稼働率を上げるために、オフカメラシューとかケーブルを介して、
マクロ撮影用の光源としても使用する様にしております。
（本来なら、AF160の様なリングフラッシュが良いのでしょうけれど。）
多少の露出補正や発光補正は必要ですが、案外と綺麗に照射してくれます。
ただ、フラッシュ本体のサイズや重量が大きいので、カメラとブラケット
（ブラケットは、ミノルタ製のスライドコピア本体を流用してます。）
本体を傾けて、レンズ前方付近を照射させる際に、超小型雲台（UN商会のアクセサリーシューに取り付けも可能なタイプ）
ですと、厳しいですし、大型の雲台ですと更にカメラ三脚や雲台への負荷が増して構図合わせ
がやりづらいです。
フェラッシュ本体のシュー取り付け部にも、負荷を感じます。
　
ご紹介頂いた、小型のフラッシュの様に照射角度も変更出来、シュー取り付け部に金属パーツ
を用いる等で、ストレスの掛かり易い部位を補強してくれる様な作りは良いですね～！
マクロ撮影の様に近距離でしたら、この位のスペックで十分ですし、通常撮影用にも
重宝しそうな感じですね。持ち運びしやすくて常に、バッグに入れて置けますね♪

この様な小型でも、山椒は小粒でぴりりと辛い、的なフラッシュは欲しいですね！

書込番号：9674978

2点

クチコミ投稿数：231件

2009/06/09 19:52（1年以上前）

皆さんに賛同していただいてうれしい限りです(涙)。

AF200FGって比較的モデルとして新しいんですよね。。これが出たときはがっかりしました。
＃担当者呼んで来ーい、と。
バウンスできない外部フラッシュなんか、フラッシュじゃねぇ。。

あ、AF540FGZ自体には満足してるんです、問題はそれ以外のモデルですね。
キヤノンの270EX、ほんとうらやましいです。使わないかな～と思ってもポケットに
忍ばせられるくらいなのが欲しいですね。

あと、オリのFL-36Rなんかもバランスが取れててうらやましいです～。
＃LX3用に前モデルを所有してますが。

もしこれらを出してもらったら私全部買います(笑)。TPOで使い分けます。
レフ板が良いのもよく分かってるのですが、さすがに子供の撮影でレフ板持ち歩くのは・・

書込番号：9674983

2点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2009/06/09 20:24（1年以上前）

クリップオンはSigma DG500 SUPERを使ってます。
これも大きい部類に入るのかも知れませんが私はあまり気にしません。
内蔵ストロボやバウンス出来ない小さなストロボと「ヒカル小町」（単三2本）を併用するという手もありますね。

pentax k-7さん
>>緊急に必要な時を除き、高感度のデジカメにフラッシュは必要ないと思っています。

仰有ることもご尤もです。
しかし考え方を換えれば、ライティングの条件さえ満たせばカメラの善し悪しや感度にこだわる必要性もあまり感じなくなります。
通常は高感度設定が緊急時、後者が基本です。
ライティングのコントロールは、ポートレートや物撮りの際に最も重要な要素のひとつです。
つまり「ファインダーをのぞきシャッターを切ること」よりも、「光を自在に扱えること」こそが撮影の技術と言ってもまったく過言ではございません。

書込番号：9675134

6点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2009/06/09 21:32（1年以上前）

一応このようなモノもあるようですが…

効果は未知数ですね。狭い室内で子供撮影くらいならいけそうな気が。

私も540FGZ愛用してますが、これが小型化できればバッグが１まわり小さくなりそうな気がします。良く使いそうなセット、540FGZ+K-7+FA77Ltd…完璧に540FGZが主役ですね！ｗ
単３ｘ２本は経済的だし軽いし言うことないですね。ぜひ270EXに追従して欲しいです。例えパクリと言われようとも…ｗ

書込番号：9675552

4点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2009/06/09 21:33（1年以上前）

画像つけ忘れました。

書込番号：9675559

3点

万国撮造さん

クチコミ投稿数：13件

2009/06/09 21:42（1年以上前）

ニコンを使ってますが、Ｋ７の発売を機にもう一度ペンタックスに戻ります。以前はペンタックスの５４０を使ってましたが、操作が面倒で、使い勝手があまり良くありません。ニコン用には予算も限られていたので、カメラ屋サンに薦められてニッシンのストロボを購入しました。これが、予想外に使い易くて素晴らしいです。ペンタックス用も出して欲しいなあ・・と思うこの頃です。メールしてみようかな。

書込番号：9675613

3点

クチコミ投稿数：231件

2009/06/09 21:58（1年以上前）

深谷　健之進さん、
内蔵フラッシュにつけるディフューザ類は一通り知っているつもりでしたが、
これは初めてみました。
＃K10系、K100系には使えるようなのでK-7も使えそうですね。

内蔵フラッシュに関して言うと、場合によっては光量は十分なのですが、シンクロが
1/180までなのが痛いです。
＃K-7は1/250まででいけるといううわさも一時ありましたが、それでも足りないですね。

内蔵フラッシュでハイスピードシンクロできれば昼間に外部フラッシュを持ち出すことも
少なくなるのですが、内蔵だと技術的にできないなんて制約あるのですかねぇ。。。

どなたか理由をご存知でしょうか？

あと、外部フラッシュはソニーのHVL-F58AMなんかもいいなぁと思いました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/07/8801.html

書込番号：9675735

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/09 22:10（1年以上前）

> 内蔵だと技術的にできないなんて制約あるのですかねぇ。。。
> どなたか理由をご存知でしょうか？

　カメラが大きくなっても良いのであれば可能でしょう。

　ストロボはコンデンサーへ高電圧を蓄えて、一気に放出することで発光させています。
　通常のシンクロ速度以下だと一瞬の閃光ですが、ハイスピードシンクロは連続発光なので、
　大容量のコンデンサーが必要です。
　※光量が少ないコンデジのコンデンサーでさえ小指大の物が内蔵されています。

　原理は、スリット状のシャッターが動いている間、一定光量で発光し続けるという事です。
　本来は瞬間光なのを一定時間継続して発光させているため、明るさが幕速分に分散され、
　ガイドナンバーが下がります。
　これはもの凄いパワーが必要ですので、内蔵ストロボでは実装されていないのでしょう。

書込番号：9675823

3点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2009/06/09 22:11（1年以上前）

ご参考までに。
（1）クリップオンのみで天井バウンス
（2）内蔵ストロボのみ
（3）内蔵ストロボにKENKO KAGETORI（デフューザー）とヒカル小町

>>あと、外部フラッシュはソニーのHVL-F58AMなんかもいいなぁと思いました。
α用とありますからペンタックスではTTLが連動しないのでは？

書込番号：9675828

3点

クチコミ投稿数：231件

2009/06/09 22:44（1年以上前）

delphianさん、
解説ありがとうございます、納得です。
特に贅肉を極限まで削ったK-7に求めるのはつらそうですね。

やはり270EXみたいな外付けの小型な外部フラッシュが欲しいー。

少年ラジオさん、
＞α用とありますからペンタックスではTTLが連動しないのでは？

仰せのとおりです。PENTAXにもこういう製品を出して欲しいなという願望です(笑)。
まあ、この機種はコンパクトではないのでちょっと趣旨からは外れますが。

書込番号：9676077

1点

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん

クチコミ投稿数：17件

2009/06/10 00:35（1年以上前）

とむ2000さんおっしゃる通りですね私もストロボメーカーのサンパックを使っていますがデジイチ用だとペンタックス用が少ないし純正でも小型だとバウンスできなかったり…………ぜひペンタックスさんには、小型でバウンスできるストロボだして欲しいです…………

書込番号：9676861

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2009/06/10 01:46（1年以上前）

僕はストロボはフルマニュアルでしか撮らないので

上下左右にふれて
発光量の調整が１～１／１２８までできる

ってのがベストですねええ
ＧＮは小さめでかまわないけど、ストロボつけると勝手にシャッター速度が固定されるとか余計な自動化はいらない…

社外品のＴＴＬでないような大昔のを中古で買うのがよいかもですね（笑）

書込番号：9677149

1点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/06/10 08:10（1年以上前）

記事の内容は、自分も見てとてもうらやましかったです。
270EXは、ヨドバシ店頭では納期に時間がかかる旨の掲示がされてるくらいの
人気です。
自分も手に取った事がありましたが、写真で見るよりも小ささを感じます。
それでいてハイスピードシンクロまでできるのですから、ガイドナンバーが小さい
から活用する場面は限られるとは言え、人気が出るのは当然の結果かも。

それにひきかえ、AF200FGは各社のこのクラスのストロボの中で一番見劣りするし
何とかして欲しいです。

・バウンスできない
・ハイスピードシンクロ出来ない
・（このクラスにしては）デカイ、重い、単三4本・・・
・AF補助光として機能しない
・ワイヤレスのコマンダーとして機能しない

クリップオンストロボとしては比較的新しい部類なのに、明らかに微妙すぎる
スペック。
Nikon SB-400みたいに小さければまだ良かったのですがね。
せめて、いまだに内蔵ストロボで実現できていない、ワイヤレスでのハイスピード
シンクロのコマンダーとして使えたなら、この大きさでも我慢して購入したんで
すけどね。

K-7が落ち着いたら、ペンタックスにはAF200FGを含むストロボシステム全般をもう
一度見直していただきたいですね。事ある毎にペンタックスには要望しているので
すが。
あと、誰も触れられていないですが、AF360FGZは発売されてからもう8年近く経過し
ているストロボで、いい加減に改良して欲しい。

・調光精度向上、ガイドナンバー向上
・バウンスは横90度にも回転できる様に。
・更なるスリム化
・できれば防滴、防塵化

AF540FGZがデカイとおっしゃる方向けにも魅力的なミドルクラスのストロボを
そろそろ作っていただきたい。
多灯用のサブストロボとしてもAF360FGZは購入検討してはいるのですが、今一歩踏
み切れてません。

自分はAF540FGZを使ってますが、全般的には大変使いやすいストロボですね。
最初はとっつきにくいところもありますが、慣れれば問題ないです。
レフ板ももちろん使いますが、特に屋外では風が強いことや、被写体から離れて撮
影することも多く、その時に日中シンクロでストロボを活用する場面は非常に多い
です。

K-7のスペックに合う意味では、自分は小型化よりもレスポンス向上・連写速度向上
に伴ったストロボが欲しい。ですから、おのずとAF540FGZに求む事が多いです。

・防塵防滴化（キヤノン580EX IIはすでに実現している）
・ガイドナンバーを58程度に向上。
・TRパワーパック3型も併用していますが、でかすぎ。単2 6本はちょっと。
　単3 8本程度にして小型化した外部ストロボ電源を用意していただきたい。
・チャージ速度の向上。外部電源との同時供給で1秒以内の速度で。

書込番号：9677611

2点

クチコミ投稿数：231件

2009/06/10 10:41（1年以上前）

22bitさん、激しく同意です。

AF540FGZに関して言うと、ホットシューの接続部がプラスチックなので、いつも接続の
際に気を使います。ここは金属にして欲しいです。
あとは、やはり今のPENTAXならこのクラスは防滴防塵ははずせませんね。

接続後のプラスチックのレバー？でロックする機構もほんとにロックされてるんだか
疑問です。ロックしてもはずそうと思えばはずせますし。

そのせいか分かりませんが、私のAF540FGZは最近調子がいまいちで、接続しても全く
光ってくれなかったり、最大発光量で固定されてしまったりするので不具合が出るたびに
つけたりはずしたりしています。
＃そろそろ修理に出さないと・・

AF360FGZに関しては。。。言及することもできないくらいのシロモノでしたので・・(笑)
K-7とマッチングを考えるとミドルクラスのフラッシュの更新も必須ですよね。。

フラッシュって発売から時間が経過してもほとんど値下がりしないので、結構利幅大きい
気もするんですが、やはりさばける数が大したこと無いので結局利益にならないんですかね・・

でも、使用頻度はさておき、デジ一使うような人は手ごろな外部フラッシュがあれば
かなりの人が購入してくれるような気がするのですが。

書込番号：9677980

2点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/10 11:51（1年以上前）

私もキヤノンの270EXを購入し使ってみましたが、非常にコンパクトですし光量的にもかなり使えます。
ただ縦位置でのバウンスに対応していないのが×ですね。あと後ろを向いて欲しいです。つまりバウンスのことを考えるなら回転もしてほしかったと思います。

K-7には内蔵ストロボが付いてしまっているのでそこでお茶を濁されている感がありますね。ストロボは光量不足を補うだけのものではないですからね。
ペンタックスの場合内蔵ストロボはワイヤレス調光に使えるので内蔵ストロボがK-7についてしまったことこと自体は完全否定はしませんけど、肝心な外付ストロボがいまひとつだと思います。

またストロボのラインナップだけではなくて一番大事なストロボ調光にはやはりニコンやキヤノンに一日の長があると言わざるを得ません。

書込番号：9678166

2点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/10 23:11（1年以上前）

＞ニコンやキヤノンに一日の長
ニコンやキヤノンを一絡げにするのが理解出来ないですね。
両者かなり傾向が違いますね。

キヤノンはストロボ使用時のホワイトバランスをいじってるのではないかと思うほど
赤みが強いし、ストロボ光が常にアンダー傾向で画像見てストロボ光ってないのかと
疑ったことが多いです。(430＆580ともに）
5Dでストロボ使用かつ絞り優先ではSS=1/200固定かスローシンクロのどちらかしか選択出来ないという
とてもハイアマ向けとは思えないイライラする仕様だし。（発売時期考慮しても疑問）

書込番号：9680898

1点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/06/11 08:06（1年以上前）

とむ２０００さん
>プラスチックのレバー？でロックする機構

実は、2回もロック機構が壊れて修理しています(^^;
1回目はロックピンがあがらなくなりロック不能、2回目はロックレバーが空回り状態になってしまいました。自分の使い方（ストロボブラケットに取り付けて縦位置）がわるいのかもしれませんが、AF540FGZのシュー周りの作りはちょっとイマイチかも知れません。

>接続しても全く光ってくれなかったり、最大発光量で固定されてしまったり

たまにありますね、それ。自分の場合はホットシューアダプターFG or FとF5PケーブルでAF540FGZと接続していますので、ホットシューアダプターを付け直すことで対応していますが、アレ何とかして欲しいですね。

ともかく、AF540FGZ持ってる人から見ても欲しくなる位の小型で性能の良いストロボは
作って欲しいですね。

書込番号：9682244

1点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/11 09:22（1年以上前）

＞ニコンやキヤノンに一日の長
＞ニコンやキヤノンを一絡げにするのが理解出来ないですね。両者かなり傾向が違いますね。

傾向が同じとは一言も言っていません。設定方法に至っては何も言っていません。

では言い直します。（日本語として最初の文章と同じ意味でかつ日本語らしい良い表現だと思っていますが、掲示板でははっきりした方がよいでしょうから）

「ニコンやキヤノンのストロボ調光はどちらもそれぞれペンタックスよりもこなれていて使いやすいです。」

現在はキヤノンユーザーですが、インダストリアさんがおっしゃるような傾向を感じたことはありません。
絞り優先での設定についてはおっしゃりたいことはよくわかりますが、実際の撮影においてはさほど不便を感じないのも事実です。

一番大事なのはとにかくペンタックスのストロボ調光が今ひとつで要改善ということです。

書込番号：9682398

2点

クチコミ投稿数：231件

2009/06/11 12:39（1年以上前）

22bitさん,

>>接続しても全く光ってくれなかったり、最大発光量で固定されてしまったり
>
>たまにありますね、それ。

そうですかぁ、やはりありますか。”たまに”というのが非常に問題で困っているのですが
結構他にも事例がありそうですね。
最大発光量になってしまう現象は被写体にも影響が大きいので勘弁して欲しいです。

あと、ロック機構も何とかして欲しいですよね。
外部ストロボはカメラの取り回しに大きく影響するので手軽に付け外しできるといいのですが、
このロック機構やベースがプラスチックなどの理由から気軽に付け外しできないです。

ワンタッチでうまく付け外しできる機構ができると更に良いですね。
例えばホットシューには小さなベースみたいなのを取り付けて、ベースとストロボ本体
が簡単に分離できるとか・・・

書込番号：9683018

0点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/11 12:45（1年以上前）

＞絞り優先での設定についてはおっしゃりたいことはよくわかりますが、実際の撮影においてはさほど不便感じない

絞り優先をデフォルト使用しているものにとっては不便でしかないです。
マニュアルやプログラムに変更したり、ISOを変更したり、毎度悩みます。
例えば夕方とかに、ちょっと暗くなってSS稼げないのでストロボをつけても
スローシンクロ設定のままだと手振れしてしまいます。
（いちいち確認しないとならない）
でSS=1/200固定でいけるかというとそんなことは無い訳だし。

＞一番大事なのはとにかくペンタックスのストロボ調光が今ひとつで要改善

mm_v8さんはそう感じられるようですが、私はそう感じません。

書込番号：9683047

3点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/11 14:03（1年以上前）

インダストリアさん　

＞絞り優先をデフォルト使用しているものにとっては不便でしかないです。

私も絞り優先がディフォルトです。
但し私の場合はおっしゃるような使い方の場合にはスローシンクロがディフォルトなんです。

＞マニュアルやプログラムに変更したり、ISOを変更したり、毎度悩みます。

まあ私はそこに慣れてしまったんですね。因みにキヤノンのこの仕様は銀塩のEOS-1Vでも同様でしたので、プロかアマかハイアマかということではなくてキヤノンの設計思想であると思います。

ストロボ撮影での露出制御はAv値とTv値の関係がストロボなしの場合とは異なりますから、ニコンからキヤノンに移行したときにこのキヤノンの仕様によってそのあたりを意識させられたのを思い出します。一旦なるほどと思ってしまうと意外に使えるようになってしまいました。
ニコンやペンタックスのようにスローシンクロモードの設定が独立しているのが自然な発想の仕様であることは私も同意します。

＞一番大事なのはとにかくペンタックスのストロボ調光が今ひとつで要改善
＞mm_v8さんはそう感じられるようですが、私はそう感じません。

そうですか。主観の部分や用途も異なるでしょうから一概にはいえませんが、少なくとも完全なんてことはなくてまだまだメーカーには言って良い部分だと思いますが。

私の場合はストロボ撮影のためだけにでもペンタックスだけにはなかなかできません。
特にスローシンクロのアルゴリズムがペンタックスの場合には不満です。

どうやらインダストリアさんとはスローシンクロの使い方に違いがあるようですので、そのあたりが感じ方の差になっているのかもしれませんね。

書込番号：9683278

1点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/11 17:01（1年以上前）

ブライダルスナップで、AF540FGZを使ってます。
調光性能が、キヤノン、ニコンより劣っているということはないと思いますよ。
問題あったら仕事になりません。

私が540FGZに望むのは、チャージの高速化ですね。ここだけはキヤノン、ニコンがうらやましいです。

調光不良(極端な光量不足や最大発光など)については、ペンタックスに限ったことではなく、メーカーに関わらずちょくちょく聞く話ですね。
前に一度、一緒に撮影に入ったカメラマンのストロボ（580EX）が突然発光しなくなったこともありました。
ニコン使いのカメラマンは、修理に出して戻ってきたストロボが、テストしたら全く直っていなかったと嘆いてました。
私の540FGZも、2年の間に複数回の修理歴があります。
まぁ、1回の撮影で300ショット以上ストロボを焚くので、しょうがないのでしょうが…。

mm_v8さん

＞特にスローシンクロのアルゴリズムがペンタックスの場合には不満です。

私、普段マニュアルかシャッター優先なのでスローシンクロを使ったことがありません。
どのあたりがご不満なのでしょうか？参考までに教えていただけるとうれしいです。

書込番号：9683742

2点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/11 18:14（1年以上前）

スローシンクロにした場合、被写体の露出を決めるストロボ光の発光量と背景の露出を決めるシャッタースピードということに帰結するわけではありますが、実際にはそこまで二つに分けられるわけではなく、多くの場合定常光は被写体も照らし、背景も距離によってはストロボの光が届くわけで、微妙なバランスが存在すると思います。
ペンタックスのスローシンクロ制御ではどうもそのあたりのバランスがよくないように感じています。概して露出がオーバー気味になる傾向があるように思います。
スローシンクロを使う以上撮影者の意図は定常光による雰囲気を大事にしたいわけですが、どうもストロボの影響が強くなってしまうようです。

もちろんマニュアルで自分ですべて設定すれば同じわけではありますが、キヤノンとの比較ではカメラ任せでも一発でうまく行くことが多く、ペンタックスでは試行錯誤になると感じております。

ここから先は請売りですが、スローシンクロの制御は意外に単純ではなく結構経験値が物をいうようで、ニコンは素晴らしく、キヤノンもそれにかなり近いと聞きました。

書込番号：9684001

1点

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2009/06/11 22:47（1年以上前）

あとたんさん
メーカーは使用でないといっていますが、315V電池を使用しています。3本使い切ったところです。何回発光させたかよくわかりませんが、今のところメーカー保証はないものの壊れていません。プロの方にお勧めできる方法ではないのですが、ご参考までに。

あと、ニッシンさんでも対応してくれるとPIEで聞きました。

書込番号：9685425

1点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/06/12 07:58（1年以上前）

とむ２０００さん
>”たまに”というのが非常に問題

AF540FGZを買って半年くらいの間はちょくちょく起こってて、かなり厄介でした。
自分が一番困ったのは、P-TTLが”TTL”になってしまうことや、ハイスピードシン
クロにならなくなり（HS表示が消灯）、マニュアル露出にもかかわらず、シャッ
タースピードが強制的に1/180になり、露出オーバーになるのが一番困った現象でした。
今は不思議と症状は落ち着いてるのですが、ごくまれに出ることがあります。
PENTAXフォーラムに言いたくても、症状は撮影現場でしか発症しないんですよ、これが（笑

AF540FGZの調光精度に関しては、当方ではISO感度も含めて、マニュアル露出撮影・
ストロボだけP-TTLオートで光らせることが多いのですが、おおむね満足できる精度
と感じてます。
ニッシンのパワーパックプロ300は、同じTRパワーパック3型を利用するパナのPE-60
SGでも実績があるようですね。AF540FGZで使ってみたいのですが、コードを改造し
てもらう必要があり、ちょっとためらってます。

書込番号：9686900

1点

クチコミ投稿数：231件

2009/06/12 12:45（1年以上前）

22bitさんとおそらくほぼ同じ現象です。

インダストリアさんとmm_v8さんのような議論以前の問題で、これが起こってしまうと
すべて台無しです。私は経験してませんが結婚式などのいい場面で起こると最悪ですね。
復旧のために電源OFF/ONしたり、一度外して付け直してみたりと貴重な時間を取られます。
ストロボと本体側の省電力機能から復帰後に起きやすいです。
確実に再現しないのでなかなか修理に出しづらいです。

外部の追加電源は私もコンパクトである程度効果があれば購入するかも。
＃単二6本は勘弁です・・・
ただ、連続発光すると発光部が溶けちゃったりするらしいですね。ニコンの板で以前見ました。

調光精度に関してはレンズデータを引っ張ってきて利用するなどすればより精度が出るかも
しれないですね。
＃ファームも更新できるようにしておけば新しいレンズの対応も問題ないですし。

書込番号：9687660

0点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/12 12:58（1年以上前）

mm_v8さん

ご回答有難うございます。
スローシンクロでは通常とは異なる特別な制御が行われる、ということでしょうか。
で、ペンタックスのその制御が良くないということですね？

んー、でもどうなんでしょ？
調光の順序としては、まず、カメラが定常光からシャッタースピードを判断し、そのシャッタースピードに対して調光制御が入るわけですよね？
だとすると、撮影者がマニュアルでカメラが判断したのと同じシャッタースピードを設定した場合でも、調光制御は同じになるような気がするのですが。
要は、スローシンクロではシャッタースピードを遅く設定するだけで、あとは一緒と言うのが私の認識です。

普段は、状況に応じてシャッタースピードを変えながら、ストロボ光と定常光のバランスを取りながら撮影していて、1/15秒程度まで落とすことがありますが、調光には全く問題ないです。もちろんストロボはP-TTLモードです。
ただ、ほぼ100％バウンスさせてまして、mm_v8さんのストロボの使い方とは違っているかもしれません。

スローシンクロで特別な制御をしているのが本当なら、今の話は意味がないですが…

光と影のフェルメールさん

情報有難うございます。
ニッシンのパワーパックプロには、以前から興味を持っているのですが、22bitさん同様コードの改造などの点が気になるのと、それなりの重さがあると思うので、それを身に付けて動き回るのもしんどいなぁというところでとどまっています。
現状でも、工夫してなんとかなっているので、まぁなくてもいいかな？と言う感じです。

書込番号：9687711

2点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2009/06/12 14:04（1年以上前）

とむ２０００さん

＞私は経験してませんが結婚式などのいい場面で起こると最悪ですね。

そうなんですよね～、でもブライダルの仕事していると結構ありますよ。
[9683742]では発光しなくなったケースをかきましたが、他のカメラマンがメインで私がサブで撮影していたときに、そのカメラマンのストロボが突然フル発光してしまい、完全なオーバーになってしまったこともありました。しかもキスシーンで。
一応私が別の場所から押さえていたので大丈夫でしたが、一人で撮影しているときに起きたらと思うとゾッとします。ちなみにそのカメラマンは40D+580EXでした。

私自身も、幸い重要なシーンではないですが何度も経験しています。

＞確実に再現しないのでなかなか修理に出しづらいです。

一年ちょっと前くらいに、発光不良が頻発しフォーラムに持ち込んだことがあります。
そのときは、サンプル写真があったので担当者の方に見せたのですが「明らかにおかしいので、徹底的に原因究明します」とのことで、1か月ちかく入院しました。が、結局は分からずじまいTT

当時は、自分の540FGZの問題だと思っていたのですが、その後まわりのカメラマンに聞くと、メーカーに関わらずみんながちょくちょく経験していることが分かりました。たぶん、クリップオンストロボの宿命なんだろうなぁと思っています。

書込番号：9687885

2点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/12 17:10（1年以上前）

あとたんさん　

私もストロボ調光のアルゴリズムに詳しいわけでもないので、議論できるような知識もないのですが。

＞調光の順序としては、まず、カメラが定常光からシャッタースピードを判断し、そのシャッタースピードに対して調光制御が入るわけですよね？

まずここから違うのではないでしょうか。

シャッタースピードを最初に決定するのではなく、最適な発光量とシャッタースピードのコンビネーションを決定しなければ最適なスローシンクロ設定は得られないと思います。

＞要は、スローシンクロではシャッタースピードを遅く設定するだけで、あとは一緒と言うのが私の認識です。

問題はどれだけ遅くするかであり、かつスローシンクロの場合の発光量の制御であり、そしてそのバランスです。

背景が十分遠くにあり、かつ被写体はほとんどストロボからの光がすべてという状況ではおっしゃるような計算が成り立ちますが、実際にはもっと繊細だと思います。

＞ただ、ほぼ100％バウンスさせてまして、mm_v8さんのストロボの使い方とは違っているかもしれません。

私も基本的にはバウンスさせることが多いです。でもＰ－ＴＴＬで使う限りにおいてはバウンスでも原理的には同じですよね。

私自身も、こういう原理で、ニコンはこう、キヤノンはこう、ペンタックスはこう、でそれぞれどういう制御でメリットデメリットはこうですと説明できればはっきりするのでしょうが、知識不足であいまいなコメントしか書けず結局自分の印象でしか物を言っておらず、申し訳ないです。

書込番号：9688371

1点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/12 18:32（1年以上前）

定常光、背景の露出はシャッター速度でコントロールしますが、
これは日中シンクロで定常光とストロボ光とのバランスという意味では重要ですが、
シャッター速度はストロボ調光とは直接的には関係ないですね。

P-TTLやE-TTL等の各社のストロボ調光は、
プリ発光→ボディ側調光センサーで測定→本発光の光量決定→ストロボ側に制御信号を送り発光
という流れですね。
プリ発光の回数や信号方式、タイミングなどが違っている程度で、基本的にはほぼ同じでなので、
簡単にサードパーティが互換ストロボを作れるのだと思います。
ストロボ内蔵基板などは殆ど同じ仕様なのではないでしょうか。
ニコンは最近マイチェンでプリ発光の回数が2回から3回に変わった様ですが、
これは報道用途で他のストロボのプリ＆本発光の干渉を防ぐのが目的
（数回のデータのうち大きく外れた測光データを除外して発行量を決定する？）
のように思えるので、PENTAXがニコン、キヤノンと比べて精度が落ちるということは
無いと思います。

書込番号：9688651

1点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/12 21:28（1年以上前）

インダストリアさん　

＞定常光、背景の露出はシャッター速度でコントロールしますが、これは日中シンクロで定常光とストロボ光とのバランスという意味では重要ですが、

日中かどうかが問題ではありません。定常光がそれなりに影響がある場面では同様のことが言えます。

＞シャッター速度はストロボ調光とは直接的には関係ないですね。

その通りシャッター速度はストロボ調光には直接関係ありませんが、背景だけではなく被写体の写りにも影響を与えます。

ストロボの基本の話ではなく、繊細な写りの話です。

＞P-TTLやE-TTL等の各社のストロボ調光は、
プリ発光→ボディ側調光センサーで測定→本発光の光量決定→ストロボ側に制御信号を送り発光という流れですね。

一つ抜けています。プリ発光の前に定常光の測定があり、それとプリ発光したときの結果を比較して最終的な露出及び調光を決めています。

＞PENTAXがニコン、キヤノンと比べて精度が落ちるということは無いと思います。

最終的なアルゴリズムは公表されていませんからありえます。また、基本的な精度というよりもスローシンクロ時の定常光とストロボ光のバランスの話ですから味付けが違うことも十分考えられます。

書込番号：9689339

1点

pentax k-7さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/13 15:47（1年以上前）

ペン輔さん
ご返事が遅れてすみません。
内臓フラッシュでのバウンス、お教えいただきありがとうございました。
アルミホイールで今度やってみますね。（笑）

書込番号：9692983

0点

ららーらさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/14 07:12（1年以上前）

誰もつっこまないけど…

絞り優先でスローシンクロは使えないんだけどねぇ。
みんな説明書よんでる？

書込番号：9696054

0点

ナイスクチコミ25

返信18

"SDM"のAT合点は早いのですか？

2009/06/08 21:59（1年以上前）

小ばしりさん

クチコミ投稿数：22件

以前にK-7にすごく魅力を感じて質問させていただいた者です。その節はたくさんのアドバイスいただきありがとうございました。

スレ違いは承知での質問ですが・・・・
ペンタックスのことはほとんど知らないペンタ素人ですが、レンズのSDMのAT合点はSDMのないレンズと比べて感覚的に相当早いものでしょうか？
例えば、ニコンやキャノンの超音波搭載レンズと比べた場合はいかがでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

書込番号：9671067

0点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/08 22:04（1年以上前）

正直そんなに変わらないらしいですよ。
静かなのは確かですが・・。

書込番号：9671101

1点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/06/08 22:05（1年以上前）

こんばんは。小ばしりさん　

K-7はまだ発売になってないので誰もお答えできないと思いますよ。

書込番号：9671103

3点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2009/06/08 22:10（1年以上前）

フォーラムで試した感じでは、早くはないと思いますが、静かです。
社員の方もそう仰っていました。

書込番号：9671158

0点

気分は旅人さん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/08 22:15（1年以上前）

純正のSDM採用のレンズと通常のレンズで比べた場合、AFが合焦するスピードという点ではそれ程違いを感じられないかもしれません。
個人的には「感覚的に相当早い」という事はないですねぇ。

ただ、静かで滑らかにあわせてくれるので、そういう点では嬉しいです。

書込番号：9671197

1点

ブルボン先頭さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/08 22:28（1年以上前）

皆さんの書かれた通り、速度は変わらないですね。
静かなだけです。

また、DA★16-50で試した限りでは、K10DとK-7で速度に違いはありませんでしたよ（体感ですが）

書込番号：9671296

2点

The 1stさん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/08 23:44（1年以上前）

僕は早いし、確実感があると感じております。

書込番号：9671914

0点

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2009/06/08 23:55（1年以上前）

K20DまでのPentaxは遅いけど正確、暗所は弱いといわれていました。K-mはよくなったといわれていますし、K-7は速いとか迷いにくいという人もいますが、評価はこれから定まるのではないでしょうか?
ゆっくりと正確にフォーカスを合せると、言われていることが本当であれば、律速はモーターではないのでSDMだから速いとは限らないと思います。

あと、マクロレンズのように手動フォーカスのためにわざと回転角を大きくしている場合、速度が犠牲となります。

書込番号：9671987

3点

クラピー釣れる♪さん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/09 00:52（1年以上前）

DA★16-50とFA系を数本持ってますが、SDMは「速い気がする」って感じです。
実際はほぼ同じだとおもいます。

書込番号：9672303

1点

小ばしりさん

クチコミ投稿数：22件

2009/06/09 01:26（1年以上前）

早速たくさんの書き込みありがとうございます。
取り立ててビックリするほど早いという感じではなさそうですね。スレ立てさせていただいた際のお問い合わせですが、ニコンやキャノンに比べいかがでしょうか？

書込番号：9672421

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2009/06/09 06:59（1年以上前）

ニコン、キヤノンのどのレンズですか？
一口に超音波レンズと言ってもレンズ毎に違いますなぁ…。
キヤノンしか知りませんが大差はないと思ってますな。
ただ328Lなんかは超爆速ではありますが。

書込番号：9672787

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/06/09 07:50（1年以上前）

ニコンやキヤノンのどの機種で、どのレンズを装着した時と比べるのでしょうか。
これでは漠然としていて答えられません。

例えば最上位機種と限定するならば、明らかにK-7はAFの合焦スピードは遅いです。
私はK20Dを持っていますが、これと比べるとAF合焦スピードはあまり変わらないですが、ピントの迷いは格段に少なくなっています。暗いところでも良く合焦すると思いました。

書込番号：9672866

2点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2009/06/09 08:47（1年以上前）

昨日K-7を触ってきました。
SDMと非SDMでは合焦速度に差はないように感じました。
それよりも、レンズの造りというか、望遠ほど遅いと感じました。
60-250F4の☆レンズは、音は静かでも少しゆっくりめの速度。
標準ズームのキットレンズは、音は「ギュイーン」とうるさいですが、思ったよりも早かったです。
「ギュイーン」って音にだまされているのかもしれませんが･･･（笑）

それよりも気になったのが、シャッター半押ししてからモーターが動くまでの速度です。
普段はキヤノンのフルサイズ機に標準ズームのLレンズを使っていますが、これはシャッター半押ししてからスッとレンズが動く感じ。
K-7は「ン」と一拍置いてからレンズが動く感じ。
この「ン」の間に被写体との距離を測っているのでしょうけどね。
キヤノン機以外ではオリンパスも使っていますが、これもK-7と同様の動きをします。
最短撮影距離から∞近くの被写体を捉えてみて感じたので、普段はそんな使い方はしないでしょうからいいんでしょうけどね。

書込番号：9673001

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/06/09 11:22（1年以上前）

小ばしりさん　こんにちは

　＞ニコンやキャノンに比べいかがでしょうか？

　私はcanonとpentaxを使用していますが、canonで言えばAF速度に関しては
　レンズ次第ですね。
　USMでもマイクロUSMは爆速ではないですから、速度だけで言えばリングUSM
　というタイプのレンズは速いと思います～。

　また、tamronの28-75mmF2.8やtokinaのレンズを現在５種pentaxとcanon用と
　で持っています。
　tamronやtokinaのレンズは超音波モーターでなく通常モーター搭載のレンズ
　になりますが、大きな差は無いように感じます。
　ですので、使用するレンズによって違いがかなりありますので、canonや
　nikonでも爆速で使用したいのであれば、それに見合うコストのレンズが
　必要なんだと思います～。

書込番号：9673377

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/09 11:42（1年以上前）

AF組の軽量化（IF）が結構重要だと思います。キヤノンはそのようなレンズが多いです。
後は画質優先のレンズはAFが遅いのが多いです。
キヤノンの85/1.8や、100/2.8マクロなどは速いですが、85/1.2や、50/1.2などは遅いです。
ニコンのVR70-200/2.8はキヤノンとほぼ同じ速いのですが、最新の50/1.4は遅いです。
キヤノンの50/1.4とそんなに差がないかも知れませんが。

AF組軽量化した高画質レンズは、これから皆の目標だと思います。
レンズの更新は十年かかりますので、気が長いです。

書込番号：9673435

1点

太威憤ホラマーさん

クチコミ投稿数：725件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/09 12:51（1年以上前）

>K-7は「ン」と一拍置いてからレンズが動く感じ。
>この「ン」の間に被写体との距離を測っているのでしょうけどね。

これ測距点自動選択と１点選択で変化ないですか？　以前*istDSを使っていたときははっきり感じました。中央一点では遅れなかったので、その間に距離を測っているというより、どの測距点を使用すべきか（どこに主要被写体があるか）判断するのに手間取っているのではないかと思いました。K10D以降は演算速度が上がって実用上問題ないところまでいったのか、私は特に気にしてなかったですが、自動選択自体めったに使わないからなあ。
K-7で後退したのでなければいいんですが、AFの処理を高度化したり測光の分割数を増やしたりしたからありえないことではないかな。私が鈍くトントンきちチャンさんの感覚が鋭いだけならいいんですが。

SDMの合焦速度ですけどK20DとDA17-70ではボディ駆動のレンズより多少速いような気はします。最後の微調整にクチクチッとやる時なんか。でもK-7はあまり微調整に手間取らず一発でスパッと決めるようだとあまり差はないのかもしれません。

書込番号：9673667

2点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2009/06/09 13:09（1年以上前）

>これ測距点自動選択と１点選択で変化ないですか？

自分で設定をいじったわけではないので自信がないのですが、多分私がいじった時には中央1点だけの設定になっていたと思います（何度半押ししても中央の測距点しか点灯しませんでしたし）。

>どの測距点を使用すべきか（どこに主要被写体があるか）判断するのに手間取っているのではないかと思いました。

以前、オリンパスのサービスセンターでE-620にED50-200F2.8-3.5SWDという超音波モーターが付いたオリンパス最速レンズを付けていじった時にも、K-7と同様の感覚を持ちました。
例の「ン」→「シュッ」という感覚です。
センターの方（カメラがとても好きそうな方でした）に聞いたところ、先程上で書いたような説明（被写体までの距離を測る時間がある）という説明を受けたので、K-7もおそらくそういう状況なんだろうと思った次第です。
ちなみにオリンパスのSWDレンズは、モーターのトルクがありすぎて、行き過ぎて戻るなんていうことがあるそうです（笑）
太威憤ホラマーさんがおっしゃる「最後の微調整にクチクチッとやる時なんか」に相当するところなんでしょうね。
昨日K-7をいじった感じでは「クチクチッとやる」ようなことはなかったので、AF精度は上がっているのかもしれません（K20を使っていないのであくまで空想ですが）。

>私が鈍くトントンきちチャンさんの感覚が鋭いだけならいいんですが。

上にも書きましたが、普段はキヤノンの5D2＋EF24-105Lを中心に使っています。
これ、AFは相当早い部類に入ると思うので、そういう感覚が身についてしまっているのかもしれません。
まあ、単にレンズの動き出しが早いだけなのかもしれませんが･･･（笑）
人によって感じ方の違いはあるかもしれませんね。

書込番号：9673736

2点

うりゃー1564さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/09 13:37（1年以上前）

ＡＦの速度は一概にモーターの種類で決まるものではありません。キヤノンのレンズを５，６本所有しておりますが、まちまちです。ＵＳＭではないレンズでも非常にＡＦが速いものもあります。
これはレンズの回転角の大きさが関係していて、例えば最短撮影距離から無限遠までがピントリング１／４回転で済むレンズと、１／２回転必要なレンズでは、同じモーターを使っていればピントが合うまでの時間は後者は前者の２倍の時間がかかりますよね。超音波モーターでも速度がまちまちになるのはこれが原因です。後者のレンズはピント精度を細かくコントロールる必要があるレンズに多く、マクロレンズのＡＦ速度が一般的なＡＦレンズに比べて遅くなる理由でもあります。
余談ではありますが、フィルム時代にニコンやキヤノンの超音波モーターをしのぐ「世界最速ＡＦ」を実現したレンズはミノルタ（コニカミノルタになっていたかな・・・）のボディ内モーター仕様の普及標準ズームでした。これはレンズの回転角を極めて小さく設計したからで、逆にその回転角の小ささからＭＦには不向きでした。

いずれにせよ、速度は実機を触ってみるのが一番と思います。

書込番号：9673813

4点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/09 15:07（1年以上前）

他のメーカのレンズも同じMFがしにくいものがありますね。
広角～標準の暗いズームは被写界深度がありますので精度を犠牲にする“余裕”があります。

書込番号：9674003

2点

ナイスクチコミ47

返信19

バレーボール撮影のベスト組合わせは・・

2009/06/06 23:31（1年以上前）

なかさとですさん

クチコミ投稿数：12件