PENTAX K-7 ボディ
視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全263スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 富士登山に行きます |
34 | 17 | 2010年8月26日 00:46 |
| Ｋ－５ |
8 | 3 | 2010年8月19日 19:45 |
| K-7 + お気に入りレンズ 教えてください |
41 | 22 | 2010年10月29日 16:21 |
| K-7後継機 |
38 | 10 | 2010年8月4日 22:37 |
| ランダムノイズって?? |
207 | 48 | 2010年8月4日 10:41 |
| それでもK-7を選んだ理由を教えてください |
57 | 23 | 2010年7月25日 20:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
今月末に御来光富士登山を計画しています。
ですが持って行くレンズが決められません。。
皆さん登山に行くときは、どのようなレンズをチョイスしていますか？
ちなみに撮影対象は、御来光と人物です。
お願いします！
2点
私は登山をしませんが、撮影する（したい）対象は何なのでしょうか？
所有されているレンズもよくわかりません・・・。
荷物で重くなってもツライでしょうから、
・広角：15～20ｍｍくらいの焦点距離
・標準：これは我慢か・・・
・中望遠：100mmくらいの焦点距離
でいかがでしょうか？
山の撮影に関する本が本屋にいろいろあります。
そこに掲載されている写真の撮影データを見て参考にするのもいかがですか？
書込番号：11803319
1点
FA31mmF1.8AL LimitedとFA77mmF1.8 Limitedの２本
お持ちのレンズが解らないのと購入予算が解らないので
勝手にこの２本にしましたよ(笑)
書込番号：11803322
2点
荷物は軽い方が良いと思います。
また、岩や礫で傷つくことも考えられます。
よって、キットレンズ１本勝負。
書込番号：11803326
3点
高倍率の便利ズームが１本あればいいんじゃないかのお。
タムロンやシグマの１８－２００とか１８－２５０とか。
書込番号：11803333
1点
大変失礼しました。
撮影対象は書かれていたんですね。
私は以下で行きますかね。
・DA21mm 景色や同行者？
・DA100mmMACRO 高山植物・ご来光
書込番号：11803347
1点
どこまで登るか知りませんが、モヤに入るとカメラに水滴が付くので、
お手軽で軽いキットレンズ18-55mmWRで一本勝負。
あとは滑って転びませんように。
書込番号：11803420
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
パノラマ12枚合成だったかな？ |
DA21の一本勝負でどうでしょうか。
書込番号：11803526
1点
太郎小屋さんが、山行に対しどの程度のレベルか分かりませんので、
スレ内容からあえて初心者と思いレスしています。
まず、お持ちのレンズが分かりませんが･･･
富士山は、人によって起こる砂埃がすごいです。
8月末となると登山客は、最盛期と比べ少ないようですが。
レンズ交換など考えず、
35㎜判換算で24-105㎜前後の標準ズームと言われているレンズ１本で十分と思います。
ご来光をとるのであれば、三脚は持参しましょう。
それとC-PLフィルター。
ご参考までに。
書込番号：11803574
4点
本格的な登山はしたことがありませんが、山道を歩く時など荷物をできる限り軽くしたい状況では、高倍率ズーム+単焦点レンズの二本を持っていきます。
最近ではタムロン18-250mm+DA35mm Macroの組み合わせをよく使います。
書込番号：11803904
1点
こんばんは。
まず、撮りたいときにいつでも撮れるように、標準ズームを一本。これは山での天気の急変と重量を考えるとキットレンズのDA18-55mm WRが良いと思います。
あとは、写真にかける意気込みと体力とを秤にかけて、単焦点を一本。
御来光が最大の目的でしょうから、長めの単焦点でD FA100mm。ただ、この季節はお花に期待できないと思いますので、軽いレンズを選択されたほうがよいかもしれません。その際はDA70mmまたはFA77mm。
また、okiomaさんの仰るように三脚は必携と思いますが、更に荷が重くなるのが辛いのであれば、少しでも明るいレンズが良いと思います。そうなると、単焦点はFA77mmF1.8で。
と勝手に書きましたが、スレ主さんの良く使われる焦点距離がカバーできていることが前提で、外れていたらゴメンナサイ。
書込番号：11804147
2点
沢山の回答ありがとうございます！
すいません書き忘れました・・・
所持しているレンズは以下です。
DA35MACRO
FA50
DA10-70FISH EYE
TAMRON18-250
DA18-55
を持っています。
登山経験は過去に1度、富士山の山頂に登りました。
まだ時間はあるので、皆さんの回答を参考にして検討したいと思います。
書込番号：11804205
0点
富士山ではないですが、先日、北アルプスの槍ヶ岳～ジャンダルムまで単独縦走しました。
小屋を使わず、衣食住(ビールも含めて)一式背負って歩きました。3泊4日で約20kg。
これにK-7にタテイチグリップ＋シグマ18-50/F2.8に三脚でプラス2.7kg。
重かったっす。
カメラ以外の装備はどうされるかも考えられるといいと思います。
書込番号：11804304
1点
太郎小屋さん、こんばんわ
富士山ということで砂塵がすごいでしょうし、山頂は風も強いでしょうから、私でしたらレンズ交換は断念します。
お手持ちのレンズでしたら、DA18-55かタムロン18-250になるかと思います。
ツエルトなどを持って行き、その中でレンズ交換をするというのもありかもしれませんが、そこまでしてレンズ交換する？とも思いますし、強風下では危険ですよね。
DA18-55かタムロン18-250のどちらを選ぶかは、どのようなご来光の写真を撮られたいかを軸に考えてはいかがでしょうか。
ご来光のアップであればタムロンを、広角を使ってであればDA18-55をという感じで。
色々な構図をとれる（保険の意味も含めて）という便利さからタムロンを推させていただきます。
レンズ重量200グラムの差からDA18-55も魅力的なんですが…（汗
書込番号：11804598
1点
１８５５か１８２５０、どちらか使いやすいと思うほうで１本勝負。
書込番号：11804731
1点
tamron18-250を常用
DA35をポケットに
これでいかがでしょう。
書込番号：11805105
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
50mm御来光！ |
お鉢回り中 |
登り中振り返ると |
私もこの土日で富士山行ってきたんですよ！
土曜日は地元で花火大会があったのでそちらに行こうと思っていたのですが、急に富士山に登りたくなってしまって。
私はK-7+☆16-50の1本で行ったのですが、正直もう少し望遠が欲しかったかなという感じでした。1枚目はテレ側50mmなのですが、ちょっと迫力に欠けますよね。。。雲海が取り込めるのは良いのですけど。
ただ、砂塵が結構舞うので防塵の☆は正解だったかなと思っています。ソフトケースに入れてリュックにしまい撮るときだけ出す&お鉢回りのあいだだけ首からぶら下げるといった感じだったのですが、帰ってきてお手入れしたらかなり砂がついてましたよ。
太郎小屋さんのラインナップですと、18-55がWRならそれが良いかもしれません。WRでないのなら18-250が良いと思います。
あとびっくりしたのは、私は2時前に河口湖口ルートで山頂に到着したのですが、その時間で最前列のベンチをキープするのはギリギリでした。雑誌なんかを見ると「2時ごろ8合目を出発して山頂を目指そう。」なんて書いてありますけど、その時間だと登山渋滞に巻き込まれて山頂での御来光はアウトな感じでした。でも今週ならちょっとはすいてくるかな？
御来光までの3時間は寒さとの戦いでしたね。。。
寒さ対策をしっかりたてて楽しんできてください！
書込番号：11807130
10点
重くていいなら、１４と５０－３００
軽くて二本なら、２１，４０
すいません、個人的趣味の選択。。
書込番号：11813590
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
以前、パソコン雑誌でSDXC規格に関する記事を読みました。
興味深く感じたのは、SDXCはSDHCに比べ、容量進化を果たしただけで
ハード的には特に何も変わっていないという点です。
もちろん、新しいフォーマットである「exFAT」を策定、セキュリティの強化も
想定されてはいるのですが、必須ではないそうです。
そのためにSDHC機でもSDXCカードをFAT32(最大32GBのメディアとして認識)と
して使用可能だそうです。
さらに興味深く感じたのはほとんどの機器はファームウェアのアップデートに
よって「exFAT」をサポートすれば、SDXCに対応できるということ。
ネット上も検索してみたのですが、詳しい記事こそなかったものの、
以下(最後の５行程度)に似たようなことが書かれていました。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/10/9965.html
ペンタックスがユーザーサポートに熱心であれば、本機を初め各種コンデジ
などもファームアップによって、SDXCに対応できるかもしれませんね。
書込番号：11781005
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
  |
|---|
小生のお気に入り！ |
皆さんのお気に入りレンズを教えてください。
お気に入り理由は何でもいいです！
（質問内容に反したコメントや否定するコメントは無しでお願いします）
写りがいい。
見た目がいい。
使ってみたら思いのほか良かった。
などなど
今もっているレンズの中からお気に入りの1本を教えてください！
1点
今晩わ
＞トヨタCEOさん
[K-7 + お気に入りレンズ 教えてください]と云うスレッド名で
[風丸さん]が立てたのかと思いましたが・・・ (｡-ω-)ｧｧ
＞皆さんのお気に入りレンズを教えてください
([PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー)と書いてる手前
[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]ですね (o^-^)o
僕の撮影場所では[EF300mm F2.8L IS USM][EF400mm F2.8L IS USM]が当たり前の様に揃っており
肩身が狭いですねぇ・・・ (-д-｀*)ｳｩ-
[EF300mm F2.8L IS USM]
http://kakaku.com/item/10501010018/spec/
[EF400mm F2.8L IS USM]
http://kakaku.com/item/10501010020/spec/
でも性能の良い道具は（撮影を楽にしてくれます）が
良い写真は（道具を使いこなしてこそ撮れるもの）だと思っていますし
幾ら [AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事です ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ
簡単に云えば[１００の性能を持つカメラ]を（７０％）使いこなすのも
[７０の性能を持つカメラ]を（１００％）使いこなすのも同じ事ですから
僕は[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]で細々と対抗しています (｡-ω-)ｧｧ
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
そう云えば
[風丸さん]のスレッドをどっかでチラッと見たけど探してみよう・・・ (´-ﾉo-`)ﾎﾞｿｯ...
書込番号：11771771
4点
DA★50-135F2.8SDMですな。
シャープな画質と、極めて軽く機動性に優れた望遠レンズですなぁ。
ペンタ出戻り時には真っ先にこの組み合わせで購入しましたなぁ…。
書込番号：11771780
2点
DA☆50-135ですね。
理由は・・・う～ん・・・50mmから135mmまで、どの画角でも私の感じる単焦点なみの写りをしてくれるから・・・ですかね。
書込番号：11771804
1点
トヨタCEOさん
こんばんは。
ゼブラFlektogonに誘われて
久々に書き込みします (^^)
クラシカルなフォルムの K-7のお陰で、
私もすっかりオールドレンズやらM42レンズに
ハマってしまい、今やマニュアルレンズだけで
20本を越えてしまいました (^^;)
その中で私のイチオシお気に入りレンズは
「TOPCON RE,Auto-Topcor 58mm F1.4 M42改」です。
ヤフオクでTOPCONレンズの
M42改造用アダプターなるモノを入手し、
自分でマウント部分を付け替えて使用しています。
「実用中古標準レンズ100本ガイド」にて
絶賛されていたので気になっていたのですが、
キリリとした素晴らしい解像感と、
なだらかで美しいボケがかもし出す
なんとも言えない空気感がお気に入りポイントです。
Limitedやスターレンズももちろん良いレンズですが、
クラシカルフォルムの K-7だからこそ
M42などのオールドレンズと組み合わせると
見た目もカッコイイし 撮影していても楽しいですよね (^^)
書込番号：11772089
3点
 |
 |
|---|---|
愛新覚羅 溥儀 |
「さらら」の相方 |
再度今晩わ
画像を添付したつもりで、
出来てませんでしたので添付しなおします (*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号：11772155
2点
トヨタCEOさん、こんばんは。
K-7でのお気に入りのレンズですね。
1本に絞るのは難しいなぁ・・・(^o^;
アポラン90mmかなぁ～。自分の撮影にぴったりきているような気がしてます。
子供追いかける時は、シグマ17-70mm旧型です。
やっぱMFで子供追いかけるのは、かなり厳しいので。
書込番号：11772166
3点
トヨタCEOさん、こんばんは。
＞今もっているレンズの中からお気に入りの1本を教えてください！
お気に入りの1本ですか･･･。
FA31 Ltd.とFA77 Ltd.からなかなか1本には絞れないですが、あえて選ぶとすれば、FA77 Ltd.でしょうか。
理由は、私のような万年初心者にでも「その場の空気」まで感じるやわらかな写真が撮れる(時がある)事ですね。
腕が･･･？ですので、あくまで「時がある」ですが。
ただ最近、K-7+FA Ltd.とはまた少し違った「空気感」を感じるカメラに出会いまして･･･
「FOVEON X3 ダイレクトイメージセンサー」のSIGMA SD15を購入してしまいました。
書込番号：11772379
2点
色々あるのですが、
何と言ってもFA77です。
子供撮り専門なのですが、
被写体に光が下りてきて「うぉっ！」と思うような写真が撮れる時があります。
Biker's オヤジさん同様「時がある」ですけどね。(^_^;)
あと、コシナツアイスのディスタゴン25mmも大変気に入っています。
1本じゃなくて2本になっちゃいましたけど。(^。^)
書込番号：11772570
3点
トヨタCEOさん こんばんわ
１本に絞るのはなかなか難しいですが、あえての１本は
Distagon35mmです。
換算で標準画角ともあり１本勝負の必需品です。
重厚感はありますが、やはりMF専用レンズだけあってピントリングの操作が抜群です。
のんびり派の私には丁度よく、解放F２はK－７のファインダーにマッチしていると思います。
明るすぎず、暗すぎず、被写界深度が絶妙でピントの山がつかみやすいです。
個性としてはLmitedの味重視と★の性能重視の中間的存在かなと思っています。
無駄な贅肉（AF、電子部品）をそぎおとした男らしさが魅力です。
書込番号：11772634
3点
■トヨタCEOさん
マイブームは、最近購入したTamron SP90mm Macro（272E）ですが…
これ1本ということになると、やはりFA77Lでしょうか。
他の方も書かれていますが、子供の写真を撮った時に「はっ！」とするような写真が撮れることがあるんですよね。
これを味わっちゃうとやめられませんｗ
それと、風景の一部分を切り取るような撮影が好きなんですが、77mという焦点距離が良い感じなんですよね。
書込番号：11772890
3点
私も「1本だけ」の時はshang!さん同様、Tamron SP90です。
FA77評判いいんですね。SP90も光加減で「うぉ！」という写真が撮れる事があります。
書込番号：11773248
2点
  |
 |
|---|---|
トヨタCEOさん こんにちは。
私のお気に入りはA★ 135mm F1.8です。
…というかこのレンズを使いたいが為にK-7を購入しました。
APS-Cで画角が狭くなってしまいますが
背景を簡素化したい時には重宝します。
MFでピントを追い込むのはかなりシンドイですけど…
ピントが決まった時のシャープさには惚れ惚れします。
書込番号：11773943
2点
社台マニアさん
ありがとうございます。
300mmを使った事はまだ無く、どんなものか興味があります。
馬鹿なオッサンさん
早速 価格.comで調べました。
評価が高いレンズなんですね～
まだ50mm以上のレンズは使い込んでいないのでこらからが楽しみです。
たちゆこさん
コメントありがとうございます。
高価なレンズで手が届きませ～ん。。。
Totti Forestさん
オークションで検索してみました。
出てきました！
迫力が有るレンズですね！
微妙に価格が高く、手が出ません。。。
やむ1さん
アポランはM42マウントでしょうか？
改造でしょうか？
はたまだアダプターでしょうか。
取り付け方に興味があります。
（オークションで調べたらレンズは高価なので。。。）
Biker's オヤジさん
気になるレンズですね～
しかし、OLDレンズでないと予算が。。。。
kohaku_3さん
広角レンズ いいですよね～
帰ったら検索してみます！
potachさん
35mmもいいですよね～
小生35mmフレクトゴン ゼブラで遊んでます！
shang!さん
ブロス777さん
このレンズはあちこちのカメラ雑誌で掲載写真に使われてますよね～
きになります！
みなさんコメントありがとうございます！
フレクトゴン20mmに続くお気に入りレンヅを引き続き物色していきたいと思います。
深謝！
書込番号：11773962
0点
のずたくさん
ありがとうございます。
ｆ1.8と聞くだけで高価な感じ。。。
帰ったら検索してみます！
書込番号：11773980
0点
所有のレンズでは、ミノルタの２００Gが気に入ってます。
って、ペンタKで使えるだけでしょうか？
それだと３００★が気に入ってます。ヌケがいいです。
動き物追いつかないので、あんまりつかってないんですが。
書込番号：11774069
0点
トヨタCEOさん、こんにちは。
私が持っているアポラン90mmはPK-Aマウントです。
Aポジ付なんで、Avモード他各種モードが使えるのが助かります。
もちろんそのまま装着可能ですよ。
マクロアポラン125mmというのも持っていますが、こちらもPK-Aです。
共に、こちらの価格.comで情報をいただき、中野のフジヤカメラで、
新品を格安で手に入れることができました。
90mmが26.8k、125mmが49.8kだったかな？
アポラン90mmは新型が出ていますね。
もしどこかで掘り出し物が見つかれば、是非試してみてください！！
書込番号：11774216
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
空飛ぶクジラ |
よその子 |
久しぶりの苔 |
こんばんは
私は、Tamron 18-250 (A18)です。
何といっても、コンパクトで映りも（私には）大満足！値段もお安い！
旅行の必需品です。
書込番号：11775819
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは。
お気に入りのレンズはいろいろ有りますがミラーレンズをあげておきます。
一枚目はＫ－７にペンタの４００－６００ｍｍミラーズームで手持ち撮影したメジロさん。
２枚目からはＫ－７にシグマの１０００ｍｍｆ１３．５ミラーレンズで手持ち撮影したオジロビタキさん、ルリビタキさん、コクガンさんです。
ミラーレンズはリングボケが良いですよ。
書込番号：11776263
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トヨタCEO さん、こんばんは。
お気に入りレンズということで、レンズ１本だけで撮影するならＤＡ３５Ｌです。
１枚目は遠近感を強調した広角レンズ風で歪曲は少なめです。
２枚目は周囲をぼかしたマクロレンズ風で近接域のボケは柔らかめです。
３枚目は自然な画角の標準レンズ風で素直な描写です。
４枚目は一部を切り取る望遠レンズ風で解像力は高めです。
４本分？の働きをしてくれるお気に入りのレンズです。
書込番号：11776991
2点
一本となると・・・、私は、フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Asphericalですね。
・マニュアルでのピントあわせ
・ちょっと望遠？のところ
・レンズの雰囲気（文字やフード等）
・レンズが軽いので、カメラが自立する
・フィルムカメラ（ＫＸやＭＺ－５Ｎ）でも使えるところ
このレンズを使うときは、ゆったりした撮影になります。
気持ちに余裕・ゆとり？があるときにしか使いません。だから、好きなのかもしれませんね。
書込番号：11932227
1点
GRDⅢと一緒！さん
フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
いいですね～気持ちにゆとり。写真撮影には重要な要素ですね！
小生もこのレンズを一時手に入れる寸前まで追い詰めましたが、ちょっとした間の加減で
フレクトゴン25mmゼブラをebayで落札し、フォクトレンダーはお預け。。。
ウルトロンのフードも個性があっていいですよね～
いつの日か。。。
教えていただきありがとうございます！
お時間取れればこんど写真を見せてください！
書込番号：11935424
0点
遅ればせながら。。。
タクマー55mm1.8のあっさりした感じでとても好きです、しかも安い！
便乗（？）質問なんですが、タクマー85mmF1.8を持ってる方いらっしゃいますか？
もしよければ作例が見たいんですが。。。
書込番号：12132330
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
ならないと思います。
と言うか何故その発想になったのか疑問です。
デジカメで３ＤってフジのFinePix REAL 3D W1のように
素子を２つ積まないとダメじゃないの？
書込番号：11712766
5点
3D機能を搭載する場合、それを鑑賞できる再生機器も必要になると思います。
その点、現在3D機能が付いている(あるいは付加できる予定)メーカーは、一眼だとSONYとパナソニックくらいですが…これらの2社は、自分の会社で3Dテレビを作っているので、再生機器もそろっているわけです。。
これに対して、ペンタックス(に限らずキヤノンやニコンも)は、再生機器も準備する必要があると思うので、そういう意味ではハードルが高いかもしれないですね。JPGなど、汎用の静止画、動画フォーマットに関しては、あらかじめ共通規格のようなものを作っておけば他社の再生機器で再生できますが、RAWデータはそうもいきませんし…
逆に、富士フィルムのように、ちゃんと再生機器も含めて出すならありだとは思いますが…
書込番号：11712767
2点
スイングパノラマの応用で３Ｄ化が出来るんですね。
不勉強でした。
書込番号：11712814
0点
K-RumorsにペンタックスのK-7後継機とK-5､新型プロ用機に関する噂が掲載されていますね｡
http://k-rumors.com/k3-fianlly-some-pentax-rumors-k7-super-k5-and-more-to-come/
書込番号：11713530
0点
だんだん情報が出てくるようになりましたね。
AFセンサーの新型に期待したいですね。
少しずつ、成熟したデジカメになっていく K-7 が楽しみです。
過剰サービス機能など要りませんからね。 PENTAX さん。
今、話題のクワトロン方式での撮像素子などが実用されれば面白いですね。
それから、何と言っても3D対応でしょうね。
3Dにすると持てる画素以上の解像感を味わう事が可能ですから。
書込番号：11714116
1点
お勉強氏にお勧めな4色撮像素子採用のカメラがありました。
オメデトウ！これ買えばここに用は無いですね。
そうすれば意味不明のレスが無くなり、スッキリです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0916/sony.htm
書込番号：11714210
8点
HAYA も、ガラス・ハードディスク事業の売却益にて何とか余裕が出ている、今が大事ですょ。
カメラ部門は、10％減だそうですが・・・。
総じてメタボ体質からの脱却は出来ている事でしょうし、後継機に大いに期待しませう！！！
どのようなベクトルで開発を行うか？によって、全てが変わりますね。
楽しみが 一つ増えました。
書込番号：11714459
3点
既出だとしたらゴメンナサイ。こんな情報がありますね。
(K3) Samsung new sensor spotted?
http://k-rumors.com/k3-samsung-new-sensor-spotted/
これによると、
What’s new? -> 14.2mp, A/D Converter on-chip, 8 output channels, 10fps and 1080 video support.
The K20D/GX20/K7 sensor has 14.6mp, no A/D converter on-chip, only 4 channels,
3fps and support just 720 video!
となっているので、これがPhotokina 2010で発表とウワサされるk-7のやや上位の後継機に
搭載されるのかも知れませんね。
だとすれば、センサが14.2mpではあっても、高速でノイズが少なく、しかもビデオも1080になる！？
ならば、購入候補になるかも！
書込番号：11718175
3点
あれ？１１％の減って、第一四半期の決算ではカメラ部門は、「前年同期に比べて21.6％の増収」となってましてよ！
K-Xが思いのほか売れたらしい。
書込番号：11718243
13点
ぷっ
HAYAって？？？
K-7の新ファームでリバーサルフィルムが追加され、最近はリバーサルばっかりで撮ってます。
3D動画はパナとSONYにまかせましょう。
静止画にしても専用モニターと専用メガネが必要になるし、プリントすると2Dになるので
必要がないですね。
書込番号：11720380
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
 |
|---|
画像でわかるかどうか・・・
画面左上部に網掛けしたようなノイズが沢山出ます
最近特にひどくなってきました
雲がない空では使い物になりません
こんな被写体では特に目立ちます
昨日大阪サービスセンターへ修理持込しましたが
その対応に疑問が・・・・
「これはランダムノイズなので普通に出ますよ、気になるのであれば
絞りはF8くらいの開け気味で撮って下さい。ふつう、シャッター稼ぎたいから
絞込みませんよね。F22まで絞って撮る人ってあまりいませんよ」
って??
K-7って絞り込んで撮ったらダメなんて初耳
っていうかそんなカメラってどうなの??
って感じです
CMOS交換はしないようで
「調整はしてみますけど
故障ではないですからね」
K-7使いの皆様どうですか??
とりあえず修理返ってきて変わらなかったら
こんなものだと思って諦めるのか
それとも、東京のサービスセンターに出し直した方が
いいのか・・・・
ちなみに、画像のデータは
1/3秒 F7.1 ISO200
2点
しんくぱっとさん、初めまして。
早速ですが、仰せの通りノイズが確かに目立つ様に見えますね・・・。
縦縞の様なノイズはK10Dでも見られました。星座撮影の時などです。30秒露出位でした。
その後、K10Dはファームアップでかなり改善されました。
添付画像は私のK-7（バージョン1.03）で撮影した物です。7月20日撮影です。
使用レンズは、DA16－45mmF4EDALです。
焦点距離23mm、絞りF6.3、シャッター1/50（SR使用）、ISO200、JPEG、
露出補正-0.7、分割測光、
ダイナミックレンジ補正は無し、高感度NRは中、プレミアム画質、14.6M、色空間SRGB、
画像仕上げ・風景、彩度+2、ファインシャープネス3、その外のコントラストや画質は
弄ってません。
お伺いしたいのは、撮影時の画質とか、撮影後に現像ソフトで画質や明るさ等の調整をされていないとか、されたとかです。
明るさを調整すると、縦縞状のノイズが目立つ場合も有ります。（K20Dで夕景を撮影した
画像を調整したら、出てしまいました。）
お役に立てたら、幸いです。
一刻も早い解決をを祈っております。
書込番号：11691751
1点
 |
|---|
すみません、画像が添付されてませんでした・・・。m(_ _)m
書込番号：11691762
0点
＞しんくぱっとさん こんにちは
拝見しました
これは 基準ISO感度で出る低感度ノイズですね、キョロ坊さんの画像にも少し出ていますね。
まぁ これは、カメラの仕様というか、カメラの個性で修理調整は無理と思われます。
このノイズは、明暗の中間位が一番目立ちます。
解消は 画像調整ソフトでNR処理ですが、NR処理値18％前後で良くなると思います。
書込番号：11691880
3点
どんなカスタムイメージにしてるのか謎ですが、暗部を強く持ち上げるとそんな感じになったりするのかもしれないですね～。
書込番号：11692171
4点
追記です
JPEG
14M
☆☆☆☆
雅
CTE
カメラ液晶で見ても分かるくらい出ています
この画像は分かりやすいように少し明るく補正かけてます
書込番号：11692338
0点
な～んとなく、コンデジ画質・・・・。
それでも、これが良い画像なのでしょうね～っ。 きっと。
ステーションでの規定値機種という事なので、これが K-7 の実力なのでしょうね。 きっと。
まだまだ 手は出せませんね～っ、これじゃ。
早いとこ 改修された K-7Ⅱ辺りを出してもおかしくはないと思いますが。
ネガじゃありませんょ。
実際の実写参考画像を観ての素直な感想ですょ。
あしからず。
書込番号：11692346
3点
まずはオリジナルの画像を提示するべきではないでしょうか？そのあとで冒頭の「ノイズを
強調した」写真を見せないと、著しい誤解を招くと思うのですが、如何でしょう。
また空以外の被写体においても、どの程度のノイズが乗るのか、サンプル画像があった方が
公平な判断を下し易いと思います。
また、大阪のサービスセンターさんの対応を批判する文面に読めてしまうのですが、実際に
問題となった「F22まで絞ったサンプル」は見せて頂けないのでしょうか？
話しの運びと画像の出し方が、少し偏っているように感じてしまいます。
さて、本題のノイズですが....
確かにノイズは多そう（元画像が無いので想像です）ですね。
悪さをしているとすればCTEや暗部補正などでしょうか？RAW撮影でも同じ結果でしょうか？
トーンカーブがジャンプだらけと思われますが、その辺りも確認出来ますでしょうか？
書込番号：11692616
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スレ主さん こんにちは
写真拝見しました 感想としては とても気になりました
もちろん低感度でもノイズはでるのですが かなり目立ってますね？
というか ただのノイズとは違うような感じですね・・・
ちょうど最近テスト撮りしたものがありますのでアップします
一枚目 雅 CTE ISO100 高感度NR中 シャドー補正弱 DA★50-135 50mmで F6.3
二枚目 雅 CTE ISO100 高感度NR中 シャドー補正弱 DA16-45 24mmで F7.1
三枚目 雅 CTE ISO100 高感度NR中 シャドー補正弱 DA16-45 38mmで F7.1
全てスパーファインJPEG撮って出しです PDCU4でリサイズのみ
書込番号：11692657
1点
真龍さん
私がK20D使っているときは
あなたの作例のような感じでした
でも今回載せているのは
ノイズというより網掛けされたような感じで
気になっているんですよ
K-7に買い替えたのに
画質は悪くなるって・・・て感じですよ
書込番号：11692675
0点
 |
|---|
しんくぱっとさん
ISO200にしてはノイズが多いように感じました
たてに入っているスジ？のようなものも気になりますね
やはり再度出されたほうがいいのではと思いました
ISO400で撮ったものをアップします（撮影日は違います）
ほぼ同条件で 雅 DA21 F8.0です
書込番号：11692748
0点
 |
|---|
K20Dでも条件によっては同じようなノイズが出ました。
しんくぱっとさん、ダイナミックレンジ拡張がONになっていませんか？
さらにシャドー補正が入っていませんか？
暗い写真の暗部を持ち上げるとノイズも上がってきます。
最近特にひどくなってきたということは、今までとは違う設定を試していませんか？
作例は普通に撮った写真です。
そんなに気になるノイズの出方ではないと思います。
心当たりがなければ故障の疑いありですね。
書込番号：11693531
3点
フィルタ系の影響とは考えにくいし、・・・。
網状ノイズ、内部回路制御信号の漏れ かも知れませんね。
基板交換（シールド改修された基板）に交換しない限り、この症状は治らないかも・・・。
規定値とする、PENTAX HOYA での認識ですから、もしかすると、これらも良し、と考えなければユーザーとして認められないのかな～っ？？？ などと考えてしまいますね。
ランダム・ノイズというより、規則正しく並んだ縞状ノイズ。
悩みが 多いですね。
書込番号：11696018
1点
元データに文字が入ってるの！？
こう言うのって、なんで文字入れてＵＰするかなぁ？不思議。
他人が気に入ってパソコンの壁紙とかに使われるのが嫌なの？
だったら、箱に入れて鍵をかけておけば良いのに・・・不思議だ。
書込番号：11696344
25点
デジやんさん
無断使用が後をたたない以上
ロゴ入れをとやかく言われたくないですね
今の質問と話がそれています
それにノイズ部分にロゴを入れているわけでは
ないですから
書込番号：11696476
5点
無断使用されて困るような写真には見えない。悪いけど…。
スレ主さんは、過去の写真はちゃんととってある？
最初に「最近特にひどくなってきました」と書かれてるので、購入当初の写真から今の写真まで、ひどくなってきた変遷を示す写真が当然あるはずだよね。
もし、ないなら、それは「気のせい」でしかないよ。
あるなら、まずそれを示すべきだろうし、サービスセンターの人もそういう情報なしに言われても困るだけでしょ。
あと、K20Dも使ってたようだけど、K20Dで同じ現象がないか満遍なく検証したの？
わたしには、この状況ならよく起きることに思えるけどなぁ。K-7、ペンタックスに限らず。
書込番号：11696725
9点
ららーらさん
無断使用されて困るような写真には見えない。悪いけど…。
困る困らないの問題ではないと思います
人の写真を無断使用するというマナーの
問題だと思いますが・・・
逆にあなたなら相手が困らないたいした事ない写真だとしたら
黙って使いますか?
書込番号：11696749
5点
しんくぱっとさん、こんにちは。
解決出来ない事案があると、本当に困りますよね。
ただ、折角書き込みをしてくださった方々には、
お礼のお言葉とかのお気遣いも有っても良いかなぁ、
なんて生意気で申し訳ないのですが、そう感じました。
（私自身へは無くても構いませんが・・・。）
親身なって書き込みしてくださっていると思いますので。
書込番号：11696750
11点
ららーらさん
ここですべての写真を載せる必要ないと思います
サービスセンターではノートPC持ち込んで
PC画面で見せて説明しています
K-7の現在の症状を質問しているわけですから
書込番号：11696759
4点
＞人の写真を無断使用するというマナーの
＞問題だと思いますが・・・
マナーの問題と言われるのなら、無断使用排除目的の文字入れも不要だと思うけど。「無断使用しないでください」と一言添えればよいだけ。
あと、あなたがどう思おうと、規約上この掲示板に載せた著作物の使用権は価格コムにあることを忘れないようにね。
ネット上では、転載不可、無断使用不可と明記されていない場合、使用しても良いと解釈されるよ。
これは、ネットという不特定多数のヒトが容易に閲覧利用できる状態に著作物を置いた時点で、著作者が利用を許可したとみなされるためね(断り書きなしの場合)。
それから、もともと画像への文字入れは、画像を転載されたときに出所が分かるようにするために始まったこと。けっして無断使用を排除するためのものではないよ。
＞逆にあなたなら相手が困らないたいした事ない写真だとしたら
＞黙って使いますか?
たいしたことない写真なんだから、使うわけないじゃん(笑)
＞ここですべての写真を載せる必要ないと思います
＞サービスセンターではノートPC持ち込んで
＞PC画面で見せて説明しています
サービスセンターでPC持ち込んで説明して解決しなかったことが、ここで1、2点のサンプル見せただけで解決すると思う？
＞K-7の現在の症状を質問しているわけですから
「最近特にひどくなってきました」とスレ主さんご自身が書いたんだよ？
ハード的な症状なら分かるけど、画像として残ってることなんだから「以前はこうだったけど今はこうなってる」って示すのは当然だと思うよ。
あなた、何のためにスレ立てたの？ ホントに解決したいと思ってるように思えない態度ね。
書込番号：11697114
18点
 |
 |
|---|---|
色（蒼）潰れ。DA18-55 |
バンディング（階層）ノイズ。A09 |
しんくぱっとさん、わざわざ原画を提示して頂き有り難うございます。
何となくノイズ感がありますね。
早朝や夕暮れのグラデーションは、とても繊細な色合いで且つ光線の具合や大気の状態が
非常に不安定な事が多いです。同じ条件で撮影しても、昨日の夕焼けと今日の夕焼けでは
写りが違っても何ら不思議では有りませんよね。たまたま「ノイズっぽく写った」事も、
充分考えられると思います。
使用されたレンズの性能やコンディションも、大きな影響が有ると考えられます。
私の１枚目の写真がその例ですが、使用レンズは初代のDA18-55です。
ブルーモーメントの、その肝心な「ブルー」が潰れてしまっています。微妙な色合いと
光線量の場面では、このように色再現の破綻を来す事が時々あったので、これはレンズの
性能であろうと結論付けて、以後はほぼ日中使用限定になりました。
２枚目は、しんくぱっとさんのノイズとはちょっと違いますが、バンディングです。使用
レンズはTAMRON A09です。私の中では信頼度の高いレンズなので、このノイズは本体の
異常であろうと直ぐに察しがつきました。暗部のノイズも徐々に目立ち始めていたのと合わ
せてSCへ相談～基盤交換となった次第です。（K10DのCCD、K-7のCMOSとの違いは有りますが）
レンズの影響（絞り値を含めて）と本体（基盤）の異常、そのどちらも考えられると思い
ました。
その他、JPEGだけの問題なのか（RAWではノイズが無い～少ないでしょうか？）、カメラ側
の設定（CTE? シャドー補正の有無、コントラスト、彩度...）などの条件が気になります。
素敵な夕焼けの写真だと思いますよ。
他人の写真をとやかく言う人間って....そんなモンです。あまり相手にしない方が良いですよ。
書込番号：11697275
4点
ららーらさん、
＞サービスセンターではノートPC持ち込んで
＞PC画面で見せて説明しています
サービスセンターでPC持ち込んで説明して解決しなかったことが、ここで1、2点のサンプル見せただけで解決すると思う？
まず、私の説明不足でしたが
ここで掲載画像で網目のノイズが画像見た皆さんは見えていると思います
元画像、修正画像とも
ところがおなじ画像をサービスセンターで見てもらっても
「私には何も見えません」と。
私のPCでも、ペンタックスのパソコンでも
画像にそのようなものは見当たりませんといわれています
それで「ランダムノイズでしょうね、普通に出ますよ」
という結果で片付けられました
結果的には皆さんには網目状のノイズが見えていますよね?
なのでここで皆さんに見ていただいてどういう意見があるか?
他のK-7でも当たり前のように症状が出ているのか?
同じ症状がある方が居れば解決するかも?
と思い書き込んでいるわけです
だから、ノイズの症状出る前の画像を載せても意味ないし
症状出た画像を載せれば原因分かる方がいるかも知れない
そんな感じです
解決するつもりもなければわざわわざ書き込みません
書込番号：11697474
2点
＞ところがおなじ画像をサービスセンターで見てもらっても
＞「私には何も見えません」と。
＞私のPCでも、ペンタックスのパソコンでも
＞画像にそのようなものは見当たりませんといわれています
ナルホド、そういうことね。
コレはちょっとひどいかも。
私にも言われているノイズはなんとなくわかるよ。
ただ、これがランダムノイズというものなのかはわからないけど。
夕焼けとかでなくても、シャドウ部に条件によっては起きる現象ですね。
わたしは、背面モニターで気付いたときは、HDR撮影したり、ブラケットで撮って調整したりして対処してる。
最初からアンダーで撮らずに少しオーバー目に撮っといて、PCで落とすようにすると出なかったりするので。
書込番号：11697553
1点
でも、出るときもあれば出ないときもあって、だんだんひどくなったとかはないよ。
書込番号：11697570
1点
私も、同じようなノイズが、K20Dで出て(ハイライト補正かけて、RAWで撮影、その後、Silkypixs, Pentax付属のソフトで現像したもの）ました。
海外に住んでいるので、米国でのサービスに送って異常なし、その後、日本のサービスに状況を説明し、一応画像を見てくれるということになったのでWEB経由でサービスに写真を送ると、画像に、何も異常は見られませんとの回答。
修理そのものの有無より、こういうノイズが出ているのに、出ていないと言われることが、非常におかしい用に思いました。以前のサービスなら、こういったところの写真を見る者として共感してくれた上で、対応する、しないという説明がありましたけど、ノイズは見えないとの回答は、なんだかなあという感じです。
ところで、浪速の写楽亭さんも尋ねられていらっしゃいますが、ハイライト補正は、かけていらっしゃいませんか？ 私のときも、K20Dで、ISOが400、ハイライト補正をOn(本来、室内の写真でしたから、する必要がなかったものの、Offにしてなかったためです）でした。それ以後、ハイライト補正をONしない限り出ないので、これが原因であると自分では結論付けてます。私は、それ以後、二度とK7Dでも、K20Dでも、二度と使用しなくなりましたが、K20Dでは、同様の症状は、見られません。
書込番号：11697793
1点
私にもD-Range設定のシャドー補正が２～３とか、
カスタムイメージのコントラストのシャドー調整多めとかの設定が
有効な時に撮ったように見えます。（カスタムイメージの項目で前ダイヤル変更で出てきます）
ノイジーな写真も結構好きなので多用してます。
キー設定に関しては、GANREFさんでレポートがあったので、一応ご紹介を・・・
http://ganref.jp/m/earl-lloyd/reviews_and_diaries/diary/487
不調、不具合ならその対応はちょっといただけないですね；
私にも十分ノイジーな写真に見えます。
新宿のフォーラムでの対応は大好きなのですが、大阪は分かりません；
書込番号：11697878
1点
私もｋ２０Dからｋ－７に買い換えたときに同じ症状に見舞われました。
余りにも縞々ノイズが酷いので、東京サービスセンターに相談したところ、
かなり無理を言って本体交換してもらいました。
二代目のボディーは全くこの症状が出ないので、CMOSか基盤の不具合による個体的な異常だと
考えられます。ｋ－７ではこの症状が時おり出るようです。特に初期の固体に多いように思い
ます。（調べた訳ではありませんが。）製造（フレーム）番号から製造時期を調べてみてはい
かがでしょうか？
何はともあれ、ボディーかCMOS、基盤のいずれかを変えなければ治らないと思います。
東京サービスセンターでは、少なくても私の事例があるので、この症状に関して把握している
と思います。設定でどうにかなるものではありません。明らかな個体差であり失礼ながら不良
品と言えます。
書込番号：11697946
2点
しんくぱっとさん こんばんわ
同じ日にサービスセンターにいらっしゃったんですね。
私も同日、メンテナンスと点検で伺っていました。
サポートの対応はごくごく普通で丁寧でしたが人によって違うのかな？
ノイズが気になられているようですが、サポートで見てもらった画像は何を見てもらったのでしょうか？
・マスターJPEG
・RAW
・ソフトで現像した画像
ソフトで現像した画像ですと、おそらくランダムノイズでしょうねとしかいいようがないと思います。
見る環境によって見え方が異なりますので、人によってはノイズが目立つ人もいれば、目立たない人もいると思います。
サポートで見てもらう時はRAWファイルで見てもらうのが基本です。
サポートには少なくともキャリブレーションされた環境がありますからそこでの判断で問題ないのであれば、ご自身の環境に問題があるのやもしれません。
ちなみに私の環境にてカラープロファイルを変更して見たところ、RGBプロファイルが自然でノイズも目立たなかったです。
AdbeRGB、sRGBでは若干輝度が高くノイズが目立っています。
ご自身の環境とカラープロファイルと現像プロファイルをご確認されてみては如何でしょうか。
グラフィックボードやモニタの組み合わせで見え方が変わってきますので、可能であればキャリブレーションされた方が標準的な輝度、カラーで見る事ができます。
ノイズについては全くないとは言えませんので、それが見えやすいか見え難いかの違いだと思います。
アンダーなものを明るく持ち上げればノイズは目立ちますし、オーバーなものを暗くするとノイズは目立たなくなります。
カメラを新しいものに更新されるのもよいですが、足回りである、見る現像する環境を整備されるともっとカメラの良さも分かってくると思いますよ。
書込番号：11699522
3点
しんくぱっとさん
こんにちは。
自分もノイズの件でペンタックスのサービスと話した時、
似たような状況になったことがります。
同じものを見てもそれぞれが違うものに見える。
残念なことですよね。
根気強く交渉を続けることをお勧めいたします。
書込番号：11700091
3点
＞しんくぱっとさん
単純に露出不足ではないでしょうか。もともと暗い画像を明るくすれば
最初に貼ってる写真のようなイメージになりますよ。
個人的に「露出は高めに」がK-7の基本と考えています。特に暗所では
重要なことだとおもいます。
ランダムノイズ自体はよくある現象だと思いますが、あまり酷いようで
あれば不具合かも知れませんね。
http://tujik009.hp.infoseek.co.jp/degica/snr/index2.html
書込番号：11701021
2点
K-7 は、丁度一年前の新製品でしたから、保証期間の方も大勢いらっしゃる事でしょう。
この際、みなさんのK-7をメンテナンスに出される事をお勧めします。
なにやら、不具合らしき症状が、色々と潜在的にありそうですから、この際、総チェックなどいかがでしょう？？？
保証期間内に一度メーカーサイドにて責任あるチェックを行っている場合、もしも、保証期間が過ぎてから、変な症状が出てきても、総チェックを施してメーカー確認されている機器の場合、保証期間の意味合いは全く違ってきますね。
その場合、必ず、点検証書は手元に残しておくと安心ですね。
そしてまた、どこぞの方がサービスから戻ってきたら別モノのようだ、などと感じておられる方もおいでのようなので・・・。
もしも、敬愛する、PENTAX HOYA K-7 にて良い写真を撮ろうと思っている方は、一度、総チェックされてみては？
精神衛生上 よろしいかと。
それより 早く K-7Ⅱ の方が嬉しいですが。
書込番号：11701446
1点
スレ主さんの本意とは裏腹に、
デバカメスタコラサッサ工作員が喜んで食いついてきますね。ｗ
ペンタックスのネガティブな報告のときだけ喜んで登場してくるこのデバカメ工作員、
私は結構好きなのよね。意味不明な言葉が多いけど。ｗ
書込番号：11701928
8点
そもそも「ネガじゃありません」なんて言っていますが、ネガと思うかどうかは書いている側の問題では無く、スタコラサッサの文章を読む側の問題でね。
そこの所（国語力や論理構成）が破綻しているから読んでいるとつっこみ入れたくなるんだよね。
ま、そんな事はさておき。
しんくぱっとさん
僕もぜにたーるさんとかが言っておられる様に、露出不足の可能性を感じます。
特にこのカメラの「キー」を明るい方向に（＋側）触って撮影すると、暗部にこの様なノイズを感じる事が何度かありました。
勝手な推察ですが、センサーにそもそも情報が無い（＝露出不足）所を「キー」などで暗部を持ち上げる様な事をすれば、情報の無い所から情報を無理矢理「作る」と言う行為になって、それがこうしたノイズになっているのではないかと思っています。
例えば、暗部が潰れている写真を、フォトショップなどで無理矢理覆い焼きして持ち上げると、同様にノイジーな感じになりますしね。
それ故に「シャドー補正」でも同様の効果を感じる事があります。
従って、僕はK-7のセッティングは
「キー」 ±０
「コントラスト シャドー補正」 ±０
INFOボタンの「シャドー補正」 OFF か 弱
にとどめて使っています。
K-7を使っていて思うのですが このカメラの（と言うか最近のペンタックスのカメラの と言う方が正しいかも）カメラとしての思想は。レンズのコントラストや色ノリの良さを出来る限り再現する為にセンサーの情報は最大限引き出し過ぎている、と言う様に感じる事があります。
それはファームアップ １．１０で搭載された、「リバーサルフイルム」モードもそうです。コントラストの高いハデ目な描写になります。
ちなみに僕は「リバーサルフイルム」モードはコントラストが高過ぎて、使いこなせそうもありません。
ただし、K10Dと比較すれば（20Dは持っていないので分かりません）圧倒的にラチチュードが広いので、露出にもかなり無理を強いる事が出来ますが。
書込番号：11703040
5点
あの、スレ主さん熱くなられるのは結構ですが、親身になって
質問している人を無視してお二人でお話しされているのはどうかと。
もう一度スレを読み返して、それに対する返答をするのがマナーかと思います。
皆さんお聞きになっていますが、
RAWデータでも同様の症状が出ていますか？
カスタムイメージの設定でシャドー補正やダイナミックレンジ拡張、コントラスト、キー設定と言った
機能をお使いではありませんか?
皆さんがお聞きしているのは此処なのですが如何がでしょうか?
でじやんさんの言っていることは
あながち間違ってはいないのかなって思います。
ソフトウェアによっては意図していない画像調節がソフト上で自動的に
行われてしまう場合もありますので、リサイズ程度に留めておいた方が
いいのかなと思います。
書込番号：11704690
2点
このスレ主は回答など望んではいないようです。
不満をぶちまけて賛同者を募っているだけ。
自分のモラルの低さを自覚するべきですね。
無駄なレスはやめた方が無難です。
ま、ネット住人にはよくあることですから。
書込番号：11704777
6点
不満の残る購入品が、その他ユーザーの画質レベルに達しているかどうか？ ではないでしょうかね？
何故なら、現ユーザー達は皆、すばらしい画質であると、豪語して憚らない自信に満ちた意見を公言されておりますから。
そうとなれば、購入者の手元にあるK-7画質がどうも変だ、という感じを素直に受けていたとすれば、絶賛している現ユーザーのK-7との比較を試みたい気分を感じ取るべきでしょうね～っ。
単純明快な、誰も否定しない方法とは、先日も申しましたように、保障期間内に総チェックを施すという方法が最良な手段であると考えますね。
保障期間が過ぎたとしても、それならメーカーの責任に於いての総チェック済み品ですから、その時点をもって、別な保証がなされると思いますょ。
保証出来ない総チェックなど、そんな無責任な製品管理ではないでしょうから。
みなさんの言われている、すばらしいK-7と少し自分のは違う、と、感じている方は、保障期間内に総チェックをする事をおすすめいたしますが。
どちらにせよ、各ユーザーの意向ですね。
すばらしい画質と言うのも、各自の意向・思考ですから。
書込番号：11706063
2点
皆様ありがとうございます
私もずっとPC見ているわけでも無く
土日も仕事していますので
すぐに書き込みできるわけでもありません
さて本題ですが・・・
RAW撮影でも全く同症状です
シャトー補正を弱で入れている意外は
すべてノーマル設定のままです
それとノイズではなく網状のムラです・・・
設定は買った時に設定したまま
変えてませんので
設定ミスでもないように思います
皆様の書き込みを読みますと
同症状の方も居られましたので
やっぱり東京サービスセンターに
出しなおししてみようと思います
ご意見ありがとうございました
書込番号：11706069
3点
網状のムラではないですね。
これは縦縞状のノイズ（バンディングノイズ）と言った方が通じやすいでしょうね。
ムラとか言うと、それこそ話が通じないと思います。
自分も去年のCMOSゴミ騒ぎの際に、１回目に交換したCMOSセンサーがその
状態でした。ただし、自分の場合は低感度では分かりづらく、高感度になるに
つれ縦縞ノイズがよく分かりました。
わかりやすくするために、ISO1600で撮影したファイルをCMOS交換前と交換後両方
用意した上でPENTAXフォーラムに持ち込み、説明をした結果フォーラムの担当者も
不具合であることを認め、再度のCMOS交換となりました。
交換に際しては、縦縞状のノイズが少ないCMOSを選別してもらい、再交換後は
縦縞状のノイズはほとんど認められなくなりました。
また、自分は基本RAW撮影オンリーですが、RAW現像時にSILKYPIXで露出を上げて
いくと縦縞状のノイズが浮き出てくるので、よりわかりやすくなるかと思います。
縦縞状ノイズは、SILKYPIX DS Pro4の「ノイズ整列」機能で目立たなくすることは
出来るのですが、かなり値を上げないといかず、ディテールも当然ながら悪くなる
ので、ない方が良いですよね。
今度サービスに持ち込まれる際には、高感度で撮影したデータも用意された方が良いと
思います。ISO200だけですと分かりづらいかもしれません。
書込番号：11706184
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞スタディさん
いつもの事で、何度も相手にするのが面倒なので、
意味不明なレスはいいかげんやめてもらえませんか。
あなたはK-7を欠陥品のぼろくそ画質のカメラなので
購入するに値しないと言いたいようですが、美しい
写真がこれまで何度もアップされてますよ。
自分に都合の悪い写真は見たくないんでしょうが、
個人的な想像でネガレスされるのは迷惑です。
書込番号：11707567
11点
何はともあれ、保障期間内での総点検・チェックはされたほうが無難な気がしますが。
綺麗とか、機能とか、そのような要因など無関係に。
実際、現実的に交換によって、よりすばらしい写真となるのならば、それに越した事は無いと思いますが・・・。
みなさんのような、すばらしい写真に近づける一つの要因だと思いますが。
なんだか、ノイジー、・・・。 それ、交換にて改善する可能性大ですね。
パワー・ユーザーの中には、K-7のノイズは少ない方である、旨の実際を検証されている方もいらっしゃいますし。
皆さんと同じより良い K-7 を所持したいものですね。
そんなことより、はやいとこK-7Ⅱ辺りの機種 ですね。
書込番号：11709418
2点
今日大阪サービスセンターから連絡ありました
修理完了で今日発送とのこと
内容聞くと
「原因はよくわからないとのこと
なので修理できる最大限の範囲でCMOS&基盤交換しましたので」
とのこと
これで解決すればいいのですが・・・・
皆様たくさんのご意見ありがとうございました
書込番号：11710164
3点
CMOS交換してもらえて良かったと思います。
交換後の撮影ではどうなったかを教えてもらえると幸いです。
書込番号：11710529
3点
無事、交換対応となって 良かったですね。
このスレも表からは簡単には参照出来づらいほどに新規書き込みが追加されておりますので、出来れば、新たに立てられれば、K-7ユーザー達への有益な情報として閲覧する事が可能となりますので、新規に立ててもらいたいものです。
その1、その2、・・・、などと続いてもおかしくはありませんょ。
何故なら、k-7所有者への有益情報だからです。
交換後の報告を楽しみにしております。
不都合なスレは、どういう訳だか、すかさず新規お題目が立ってしまい、順送りに見えなくなってしまいますね。
ふしぎ ですね。
書込番号：11714516
2点
スレ主さんへ
お手数ですが、結果に関しては、このスレッドに対して返信でお願いしますね。
新規で立てられてしまうと、話のいきさつが分からなくなってしまうからです。
情報としては、ひとつのスレッドで十分だと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号：11714580
16点
>何故なら、k-7所有者への有益情報だからです。
よく言うよ。
氏は一度でも「有益情報」 に貢献したかい？
書込番号：11717259
10点
このてのスレって、すぐ、こう言う展開に成ってしまいますね。
気に入らなければ、C,Nに変えてみれば？
ペンタに拘りが無ければ．．．
書込番号：11717335
4点
＞私もずっとPC見ているわけでも無く
＞土日も仕事していますので
＞すぐに書き込みできるわけでもありません
こう言う書き方は、スレ主としてはどうなんでしょうね？
せめて、土日も仕事で確認遅くなって申し訳ないって反応なら
印象違うのですが。
すぐは無理でも、書き込みする責任は、多少なり有るでしょう。
結果だけ求めるなら、対メーカーさん以外は出ない訳で
ここで○だ！！△だ！！と言っても、メーカーが□と言えば
それまでですよね。
書込番号：11717882
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
こんにちは。
この数年、K1OD、K-m、K20Dと数多くの誘惑に耐え忍びながら、
ここまでK100Dを大切に使って来ましたが、
さすがに電池蓋があまくなってきたり、
シャッターボタンがグラグラになったりしてきたので、
K7かK-xを買い増ししようと考えてます。
どちらも現時点でのコストパフォーマンスは最高なので
迷うところですが、件名のとおり皆さんが
「K-xではちょっと･･･」とか「これが決めてで迷うことなくK7」
となったような要因があれば教えてください。
発売日に購入したK100Dも丸5年。次の機種も大切に
それくらい使うと思います。
この5年で撮影した9割方はFA35F2とFA50f1.4で撮った子供の写真です。
タムロンのA14あたりも所持してますが、殆ど出番がありません。
子供は5歳と6ヶ月なのでまだまだ室内での子供を撮ることが多いと
思いますし、景色などを散歩がてらゆっくり撮ることが出来るのは
まだ少し先のことになりそうです。
運動会や発表会というイベント以外では外には殆ど一眼は
持って行きません。外ではコンデジがメインです。
そんなこんなで迷っている今日このごろです。。。
また購入にあたっては「清水買い」を予定しているうえに、
前述のとおりCPは抜群なので予算は気にしておりません。
0点
へそくりオネェさん、こんにちは。
K-7、K-xどちらも良い機種なのでどれを買っても後悔は無いと思います。
K100Dを大切に使ってきたのであれば、機能的により長く使えるであろう k-7がお勧めですかね。
中級機に装備されているボタン類や２ダイヤルは凄く使い勝手が良いですよ～
書込番号：11667406
3点
あっ スレタイは 『 それでもK-7を選んだ理由を教えてください 』 なのですね。
見逃していました (^^
私はK-7を購入していませんので、先のコメントは的外れかな (^^
書込番号：11667411
1点
へそくりオネェさん、こんにちは。
先の連休中にk－７を購入しました。
選んだ理由は、小さいながらも剛性感のあるボディに惚れ込んだからです。
マグネシウム合金製のため少し重くなりますが、その重さと堅牢性が「いい道具」である事を感じさせてくれます。
あっ、あとファインダーもよいです。写真を撮るぞ～というテンションにさせてくれます。^^
性能面や画質はあまり考えませんでした。
わたしの写真の実力からすると、どの機種でも性能的には十二分、逆に現時点では使いこなせないほどです。
画質はいくらでも調整できるかな？と思っておりますので。
という訳で、最初からk－xは選択肢に入っていなかったので、「それでも・・・」とは違うかもしれませんが、
やはり、長い付き合いになる相手には、それなりの愛情を持てるものがよいと思います。
こちらにスレを立てられていることから、気持ちの傾き方はk－７よりかな？と勝手に解釈していますが、
より愛着が持てる方を選ぶことがいいでしょうね。^^
購入報告、お待ちしております。m(__)m
書込番号：11667678
3点
 |
|---|
「それでも」というのがどういう意味かわかりませんが
室内の撮影が多いなら高感度画質に優れたK-xをオススメします。
私はスペックよりも使い勝手や質感といった感覚的な部分を重要視するので
金属製ボディの剛性、前後ダイアルの使いやすさとハイパー操作、小型で多機能高性能の凝縮感、
そして視野率100%ファインダーの見やすさといったところでK-7を選びました。
画質やAF性能で上をいく各社のカメラを見渡しても、
K-7に代わる魅力のカメラは今のところないですね。
これはもう分かる人には分かるし、分からない人は分からないといったほうがいいでしょう。
良い悪いと言うよりその人の趣向、好みですから。
K100Dの軽さに慣れたらK-7はちょっと重いかも？ です。
書込番号：11667795
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
主な撮影場所 |
デジタルフィルター ハイコントラスト |
今晩わ
＞へそくりオネェさん
＞K7かK-xを買い増ししようと考えてます
[PENTAX]では迷った場合
「是非両方逝きましょう ( ﾟДﾟ)＜呪呪呪呪呪呪呪呪呪」が通例では？ (ﾉ´▽｀)ﾉ ⌒(呪)
冗談はさておき・・・ (￣Д￣；；
僕はＡＦ精度が必要とされる場所での撮影(※)でして
[PENTAX 100Ds]から[PENTAX K-7]に替えるも未だに悪戦苦闘しているのですが
ＡＦ精度等はかなり向上しており、コストパフォーマンスの高い1台です (^ーﾟ从)
(※)発売日翌日の苦難 (^▽^;)
http://orange.ap.teacup.com/applet/shadaimania/20090628/archive
[PENTAX K-7]も[PENTAX K-x]もSDM(超音波モーター)レンズが使えますから撮影の幅が広がりますし
焦らずユックリ考えて下さい (o^-^)o
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
http://happy.ap.teacup.com/part2
書込番号：11667861
3点
こんにちは
へそくりオネェさん
僕も最近k-xとk-7の選択をしたものです。
自分は結局k-7使っていますが、その選択方法は
人には奨められません。
機能的にはどちらも満足できると思います。
絞りとシャッタースピードが同じなら両方とも同じ様な
写真がとれます。
大きな違いの1つはシーンモードがk-xにはあって
k-7にはないというところがあります。
シーンモードを使いたいならk-x
使わないならk-7でいいと思います。
k-xは簡単に写真を撮る為の使い勝手を良くしていると感じます。
k-7はカメラ任せにしないで自分で操作しやすいようにできていると
思います。
へそくりオネェさんはもう5年も写真を撮られてきたので
k-7でいいのではないでしょうか？
そこら辺を考えて両方触って見るといいと思います。
書込番号：11667966
2点
へそくりオネェさん こんにちは。
私は４月にＫ－７を買いました。
Ｋ－ｘが高感度性能が良いとも聞いていましたが
ＭＦレンズの手持ちがあり、ファインダーの出来でＫ－７を選びました。
…というよりフィルム時代にＬＸを使ったので
中級機以上じゃないと納得いかなかった、というのがホンネかもｆ＾＿＾；
書込番号：11667979
2点
以前K-mを使用していてK-x発売時には購入を検討しましたがISO800以下の画質からはメリットを感じなかったので購入に至りませんでした。
K-7との比較では手に持った感じやシャッターを切った感じ、ファインダーを覗いた感じのフィーリングで素直に欲しいと思ったのが決め手です。
実際に使用して便利に感じるのは電子水準器と自動水平補正です。K-mはボティ幅が狭いせいか水平のズレたショットが多かったので。
書込番号：11668001
2点
皆さま、こんな短時間の間に多くのレスを
ありがとうございます。
6ヶ月の乳飲み子が寝たわずかな間でのチェックが
楽しいかぎりです。
delphianさん、浪漫写真さん
おっしゃるとおり使い勝手のよいダイヤルというのも
魅力なんですよね。前述のとおり撮った写真は殆どが
明るい単焦点のため、K100Dでもシーンモード？
顔とか山の絵が書いてあるモードですかね？一切使っておらず
お察しのとおりでしょうが、絞り優先モードが殆どです。
あとはPをたまに。
delphianさんの素敵な南国写真（沖縄ですよね？私も住んでました）
風景を撮れるようになりたいものです。（腕的にも時間的にも）
ニコニコしていたい男さん
確かに「どうせなら」という思いでK-7には傾いていますが
浪速の写楽亭さん
がおっしゃるとおり高感度ではK-xに分があるような情報を得て、
少し迷ってます。なんといっても撮影の9割がたは室内ですので。
ただ本当に室内が多いので浪速の写楽亭さんからご指摘頂いた重さや
大きさもそれほどまでには苦にはならなさそうです。
社台マニアさん
2台はさすがに\\\\
のずたくさん,猫の座布団さん
ファインダーのフィーリングを挙げる方は非常に
多いですよね。
再度店頭で両機をじっくり触ってみたいと思います。
みなさま、どうもありがとうございました。
書込番号：11668111
2点
へそくりオネェさん、こんばんは。
もうすでに閉められたあとでしょうか・・・
私も過去K100Dを使っていました。いい機種ですよねぇ～。
当時K10Dへの憧れが諦めきれず、買い換えてしまいました。
今はK-7をメインで、K10Dをサブで使っています。
K-xじゃなく、K-7を選んだ理由・・・K-xが出てなかった(^o^;
今で考えると、やはりモノとしての所有感といいますか、
手に持った時の高級感とか、そういう所は大きいでしょうね。
標準感度がISO100、ファインダー100%、自動水平補正、
そしてなんといっても2ダイヤル含めた操作性ですね。
あと、DRIIはやっぱ強力ですよ。表面のゴミはほとんど気にしなくてもOKです。
あとは細かなところですが、室内の暗いシーンで、
AF補助光の威力はかなりあると思いますよ。
参考までにISO1600での子供の写真を。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11421096/#11423333
書込番号：11668446
3点
へそくりオネェさん、こんばんは。
私もK100Dから始めて、Km、そしてK７発売日に手に入れて使っています。
K７使い始めてからは、Kmの出番は無しです。
それでも…というのは、何を指されておられるのかわかりませんが、とにかくK7大好きです。
まだまだ使いこなせませんが、いいカメラだと思います。
K100DとK７は大きさは同じぐらいだと思いますが・・
よい点はやむ１さんのおっしゃることに同感です。
たまたま、同じ機種使っていたので書き込みしました。
書込番号：11669136
2点
へそくりオネェさん、こんばんは。
まだ解決済にはなっていないようなので書き込みます。
K-7発売直後に購入しました（一眼デビューです）。
その後、レンズ交換の手間を省くため＋高感度性能がほしくて
（あとめずらしい色のカメラも欲しくてw）K-xを追加しました。
でもK-7のサブにはやっぱりK-7だなと思って最近2台目買っちゃいました…
K-x自体には満足しています。
が、やっぱりいくつかの機能は使わないと割り切った上での話です。
僕はK-xを使うとき、
・測距点は変更しない（スーパーインポーズなくて戻し忘れそうだし、
ファインダーをのぞいたままで変更できないから）
・ズームレンズはつけない（携帯性を重視、あと個人的に★レンズが似合わないと思ってるから）
・スナップ、飲み会用と夕方以降の使用が多い。
・三脚撮影はしない（ケーブルレリーズ付かないし、後ろからリモコン受信不可）
という感じです。
でも拡大アイカップつけてるとMFも意外といけるので、
オールドレンズ含め単焦点で気軽に撮るのにはとってもいいです。
K-7でK-xより気に入っている点は、
・ファインダー視野率100%、MFでピントの山がつかみやすい。
・電子水準器で水平取りやすいし、さらに自動補正もしてくれる。
・２ダイヤルで露出補正がやりやすい（ほぼAvモードで撮ってます）。
・メニューからの選択も２ダイヤル使った方が早く目的地に辿り着ける。
・★もLimitedもどっちも似合う。
・ケーブル、リモコン、インターバル撮影等三脚使用時の撮影の幅が広いし便利。
・強力なDRII、防塵防滴の安心感。
・マグネシウムボディを手に持つ感触が好き、シャッター音も好き。
・低感度時の色の出方や写真全体の雰囲気はK-xよりも好き。
・ISO100、SS1/8000が使える（屋外晴天＋大口径絞り開放では普通に1/8000いっちゃいます）。
と、比べれば断然K-7の方が気に入ってるんですが、
9割方室内撮影という点ではK-xの方がお勧めですね…
個人的に室内でK-7のISO1600はRAW撮りでかなりノイズ除去できるけど、
人物撮りにはあまり使いたくないという感じです。
大伸ばしや等倍鑑賞しないなら平気だとは思いますけど。
店頭で両方触ってみてフィーリングが合う方に飛び込む！ってどうでしょう？
少しでも参考になるといいのですが… 長文失礼致しました。
書込番号：11669417
4点
はじめまして^^
今週の月曜日に K-7ユーザーになった者です。
レビューはまだ作っていませんがそのうちUPします。
私も悩みました。
各メーカの新機種のカタログをもらって
ひたすら比較
K-xにもかなり惹かれましたね
ダブルズームキットで300ｍｍってこの価格
カラフルな本体カラー（黒白赤以外は高いですけど）
超ド素人なので詳しい説明は出来ませんが
中級機の魅力はかなりあります
マグネシウム、光学100％ファインダー
ISO3200でシャッター速度1/8000
手振れ補正なしでも振れません
（振れようがないのかなｗ）
拡大するとノイズはすごいですが
写真（L版）に印刷するとたいして分かりませんよｗ
シャッター速度を少しずつ落としながら
練習をしています^^
細かな設定が色々とあるのですが、使い込んでいるうちに
なんとなく分かってきますね。
私は15年～20年位使うつもりで購入しました。
K-xも含む色々検討をしたのですが
最終的に
パナGH1Kとソニーα550とペンタK-7までしぼりました。
最後の一押しをここの掲示板で選んでもらったので
K-7は間違えないと思っています。
（他の候補もでてきましたがｗ）
参考になればと言う意味で下記もどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11642604/
小学校と幼稚園の行事、来年の出産
この先使い道がかなり増えそうなので
今は頑張って使いこなせるように努力しています^^。
書込番号：11669680
3点
私も100Dで３年ほど室内で子どものスナップを撮っていました。
自分はフレーミング後、ピントを必ず目にもっていくので測距点は積極的に変更します。
よってスーパーインポーズがないKｰXは選択肢からハズレました。
どのような撮り方をされるかわかりませんけど（大口径単焦点がメインのようなのでたぶん同じ手順と思います）、100DでMENUからスーパーインポーズを表示しないようにして撮ってみてはいかがですか？
ただ、Kｰ7だとOKボタンで測距点中央に戻る設定がないんですよねえ・・・
ここまで待てたなら新機種のスペックが発表されるまで待ってから判断してもいいのでは？
書込番号：11669901
2点
K-XとK-7で迷いましたが、K-Xにはスーパーインポーズが無いこと、グリップを握った時のプラスチッキーな感じが嫌（馬鹿力なもんで…握った時に“ミシッ”と音が…汗）だった、等など、
K-7はスーパーインポーズがあり、マグネシウム合金ボディでの頑丈さ、上位機にもかかわらずコンパクトである事、ファインダー率100%で見やすい、シャッターをきった感じがが好き等など、所有感を感じさせてくれるのでK-7にしました♪
現在はレンズキットに加え55～300が仲間入りしてます。
書込番号：11670005
2点
皆さまレスありがとうございます。
やむ1さん、まいにちここあさん
DRは協力ですか。前述のとおり外には
あまり持ち出さず、使わない時はドライボックスに
入れてますので、個人的には「自分のカメラは大丈夫かな」
とは思ってますが、安心料としてやっぱりいいですね。
というより、やはり所有の満足に限るのでしょうかね。
Circulo Polarさん
詳しい情報をありがとうございます。
3台体制ってすごいですね。。。うらやましいです。
ペ40さん
K-7で間違いなかったと思えるなら、それが一番ですね。
私の場合は過去からのレンズ資産がありますので、
選択肢はK-7とK-xの2種からのみの選択以外ありえないんですが
多機種から選択された過程は参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。
ヴィックリさん
おっしゃるとおりほぼ同じような手法での撮影ですね。ということは
私もやはりスーパーインボーズは必要に思えてきました。
ブレイクダンスさん
私はさすがにミシってことは無いと思いますが、K-7は力いれて
次回握ってみたいと思います。
皆さま
貴重なご意見をありがとうございました。
書込番号：11670487
3点
 |
 |
|---|---|
皆様が言われているとおり、『それでも・・・』というのはネガティブな感じがしますね（苦笑）。
K-7のクチコミには過去いろいろなご意見が寄せられていますが、私は気にしていません。
私はキヤノンKISS DNとEOS40Dの2台を所有していてK-7を購入しました。
キヤノンで一生行こうとレンズもキヤノンマウントで広角から望遠まで揃えました。
しかし、ある日、たまたまK-7を店頭で触った時に、ピピッときたのがK-7でした。
購入後に高感度でのノイズの多さとか多点AFの多少の甘さを感じていますが、その他の良さが
すべて打ち消してくれています。
レンズもPENTAXはいいです。キヤノンもいいですが。PENTAXの小粒で切れがいいのは◎です。
先週、近くの公園で撮影した画像をご覧ください。
この青と緑の発色がたまらないですね。
ちなみにK-Xはカメラとして長く付き合えるかどうか？？？という点で魅力を感じません。
k-7の後継バージョンが気になりますね、来年以降だと思いますが。
書込番号：11671281
5点
 |
|---|
チビ助も、気が付くとこの大きさ・・・はやいなぁ～。 |
へそくりオネェさん、こんにちは。
「それでも・・・」は、「k－xの方が高感度に強いようですが、それでも・・・」という感じでしょうか？
室内で、しかも赤ちゃんの透き通る様なお肌を撮る時にはノイズは気になりますよね。^^;
長く使う事を考えればk－７ですが、子供がある程度大きくなるまでの期間限定と割り切ってk－xでもいいかもしれませんね。で、子供が外で活発に遊ぶようになってから、その時でてるであろう新型の上位機種に買い替えるとか・・・
あっ、ごめんなさい。あんまり悩ませちゃ行けませんね。
室内とはいっても、常に暗めにライティングしているム～ディ～なお部屋ならいざしらず、一般的なお部屋の明るさならk－７でも問題ないとは思いますけどね。
お誕生日の、お部屋を真っ暗にしてロウソクをフゥ～ッてする様な時には三脚などが必要でしょうが。
一般的な明るさであろうわが家のリビングで、お行儀悪くDSで遊んでいるチビ助の写真をサンプルとして貼付けときます。
それでは、二度目の登場失礼いたしました。
書込番号：11671340
1点
へそくりオネェさん こんにちは
>運動会や発表会というイベント以外では外には殆ど一眼は
>持って行きません。外ではコンデジがメインです。
この条件ですとK-xがお勧めで学校の室内行事にも最適なのですよ。
私もドーム球場にK-xを持って行きK-7はお留守番にしています。
スーパーインポーズが無いのですがAF5点オートが有り人物撮影には便利ですよ。
へそくりオネェさんが、これから室外で撮影を多くしたいのですとK-7がお勧めですね。
メーカーはK-7の使用環境を室外として開発していてその為の機能が沢山付いています。
レンドキットを買うと雨降りでも撮影出来ます。
「K-xと比べてそれでもK-7を選んだ理由を教えてください」との質問ですけど
室内、室外等撮影する条件が違うと選択するポイントも違ってきます。
今回は、K10、K20の中古を買う事も選択肢に入る事も良いですよ。
K100Dここまで頑張って来たので次期新製品に期待を込めて
書込番号：11671721
2点
わたしも、K100Dを３年半使っていて、Kx+DA70かK7か、他の単焦点かさんざん迷って７月上旬、K7を購入しました。
Kxは何と言っても単三電池がそのまま使える！（K7はグリップつけないとダメ）
Kxは高感度に強い
ここがかなり悩んだのですが、実物を店頭で触ると、機械しての出来がやはり１０万円をこえる機械は違う！
やはり、買うからには変なところが潰れましたというのは嫌だし、スペックが明らかに劣ると思えるまで使いたい（K100Dごめんね）
Kxは、スペックは良いけど、なんかどこかが潰れそう・・・・という不安がありました。
あとは、外部マイクが使える：カメラを触る音とかが録音されるのってどう？（まだ動画撮ってませんが（笑））
とか・・・
でも買ってまだ間がありませんし、Kxを使ってないから何とも言えませんが
・合焦が早く正確
・色合いが素晴らしい
良い機械です。
書込番号：11673061
2点
私は、ほぼ常にK-7とK-xの両方を持ち出します。皆さんが技術的な
観点から正確な判断をして下さっているので省略しますが、私なりの
感覚では、「K-7の方が深い思いを込められる」というものです。特に
被写体に特別な思いを抱いているときにはそう感じます。
もちろん、両機で撮った写真そのものを比べてもA4ぐらいのサイズでは
違いがわかりにくいですが、微妙に色合い、解像感がK-7が上と感じます。
歴代のペンタDSLRを使いましたが、K-7を使ったときに最も感心したのが
AWBの正確さでした。
ではなぜ両方持ち出すのか.....という疑問がわいてくると思いますが、
K-7の相対的な欠点はやはり高感度でのノイズです。写真としての質を
キープしたいときは、K-7ではISO800まで、一方K-xでは1.5EV広い
ISO2200まで使えます。野鳥撮影で薄暗くなってくると超望遠レンズに
K-xを付けます。
どのISOまで使えるかというのは、まさに人によって違いますが、
K-7とK-xの差は、ほぼEV1.5あるという判断はあたらずとも遠からず
と思っています。この差を利用するときにはK-xを使います。
このように書くと誤解されそうだし、つっこむ人も出てきそうなので
断っておりますが、被写体と周辺が十分明るいときには、K-7でも
もっと高いISOでつかえます。通常の明るさの部屋なら、とくにK-7の
高感度特性を気にする必要はありません。
結論として、K-7を買える予算があるならK-7を購入することを勧めます。
書込番号：11673441
4点
へそくりオネェさんこんばんは。
Ｋ－７の方が良いと思いますよ。
理由は一眼レフはファインダーで被写体を見るのでファインダーが良い方が良いからです。
後Ｋ－７の方がボディも丈夫で長く使われるならこちらの方が良いと思いますよ。
お子様の写真がメインと言うことですと後安くなった中古のフィルムカメラを追加されるのも良いと思いますよ。
これは保存性の問題からです。
デジカメで撮影したファイルを保存するパソコンにしろハードディスクにしろ１０年持たないですよね。
デジカメで撮影した写真を長期に保存するには絶えず壊れる前にバックアップする必要があります。
ＣＤやＤＶＤに保管しててもいつまで持つか。
かりに持ったとしても再生できるハードが何十年後にあるのかは疑問です。
フィルムだと捨てない限り無くならないですよね。
利便性がまるで違うのでフィルムカメラがメインになることはもうありませんが思い出がすべて消え去らないように旅行に行くときはデジタルカメラ以外にフィルムカメラも持って行ってます。
書込番号：11676630
0点
へそくりｵﾈｪさん､こんばんは｡
結論から言いますとkxをオススメします。
判断の基準は、作品を撮りたいのか、記録を撮りたいのか、です。
あれこれ試行錯誤しながら、一枚のコレ！という写真を撮るのであれば、撮影の自由度が高いK7です。
失敗を少なく、気軽にそこそこいい写真を撮るのであれば、kxです。
へそくりｵﾈｪさんの使用用途から判断しますと、後者だと思います。
以上の理由から、へそくりｵﾈｪさんにはkxをオススメします。
書込番号：11677022
1点
この製品の最安価格を見る
<867
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
