PENTAX K-7 ボディ
視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全263スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これは初期不良ですか？ |
43 | 14 | 2009年7月7日 00:57 |
| AF微調整について |
13 | 14 | 2009年7月12日 22:02 |
| 焦りすぎたフラッグシップ |
820 | 80 | 2009年7月9日 23:43 |
| オールドレンズとか付きます？ |
6 | 10 | 2009年7月4日 23:59 |
| Ｋ7のサブは？ |
40 | 24 | 2009年7月4日 20:48 |
| K-7、AFの正確性？ |
43 | 12 | 2009年7月4日 12:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
  |
|---|
初期不良？？ |
先日念願のK-7を手に入れまして喜んでいろいろ
撮影していたのですが、iso3200で部屋の蛍光灯を
写したものを見ていたら、左側に赤いバンドのような
ものが写っています。
普通こういうものが写るものですか？
初期不良でしょうか？
ご意見お願いいたします。
0点
こんばんは。ちんりゅうさん
ハッキリ見えますね。かなりトリミングしたのでしょうか？
ISOの表示もわからないのでどれくらいのISOでしょうか？
右下の黒い3本〜4本の線は壁の汚れでしょうか？
書込番号：9813717
1点
take a pictureさん
ご返信ありがとうございます。
exif消えちゃってますが、iso3200で撮影したものを
1024×768にリサイズしただけです。
下の黒い線は蛍光灯の影だと思います。
あれからいろいろ撮ってみたのですが赤いバンドが
出るときと出ないときがあるようです。
壁のようなものを撮影すると顕著に出るようですね。
人物を映したようなものには確認できません。
なんなんでしょうか？
書込番号：9813787
0点
早めに初期不良交換して貰いましょう。
精神衛生上良くありません、買ったばかりなのですから遠慮せず。
K-7は本当に不具合が多いカメラのようです。
個体差、精度不良、画質の傾向などでは片付けられない状況になりつつあります。
書込番号：9814330
4点
JPEGのみの撮影でしょうか。
RAW+で撮られて、RAWでも再現性があるならメーカーに問い合わせしても良いかも知れませんが、一度ご確認のほどを。
書込番号：9814448
1点
皆様ご返信ありがとうございました。
RAWで撮ってみたところ同じバンドが出てきましたので
これは初期不良ですね。
さっそく販売店にメールしました。交換品はまともなものが
来ることを願います。
ありがとうございました。
書込番号：9814603
0点
  |
|---|
左の方に縦に帯状のものが... |
ちんりゅうさん、こんばんは。
私のK-7でも壁をISO3200の設定で一面に撮影すると同じように左側に帯状のものが有ります。
これって初期不良決定ですか。(T_T)
ISO1600では見られないんですが。
これを初期不良と販売店に申しいれるには写真添付するとか、
目の前で再現させるとかしなきゃいけないんでしょうか。
書込番号：9814696
0点
 |
|---|
うーん… |
rokimoさん
まさにうちのk-7と同じ症状ですね。初期不良交換
だと思います。自分の場合は赤いバンド出ている写真を
添付して販売店にメールしました。
んで今度はピンクの点が写真に現れ始めました。
初期不良多いと聞いていたので心配していましたが
予感的中です。この個体は完全に外れでしたね。
早く新しいk-7を手に入れたいです。
書込番号：9814827
1点
残念ながらこれは初期不良か、ISO 3200 では出やすい不具合かもしれませんね。
私も早速 3200 で試してみましたが、幸い私のカメラでは出ないようで安心しました。
書込番号：9814896
0点
ちんりゅう様、このたびはご愁傷様でした。
K-7ユーザーは、少しでもK-7に批判的な内容があると、
「この画像？？？？k-7ですか？？」
「かなりトリミングしたのでしょうか？
ISOの表示もわからないのでどれくらいのISOでしょうか？」
などと批判を抹殺にかかります、北朝鮮的になりつつありますのでご注意ください。
どんな工業製品にも初期不良はございます、早々に交換してもらい良きカメラライフを
書込番号：9814905
5点
1024×768？
元々のアスペクト比が４：３のカメラだったんじゃないの？ ほんとは・・・（笑
書込番号：9815458
9点
ちんりゅうさん こんばんは。
レスありがとうございます。
私もメールに添付して販売店へ連絡を入れることにします。
デジものに初期不良はつきものなので、また引いちゃったか〜と思っています。
結構これで初期不良品を引くのが得意で、高額商品ほど確率が高くなるんです。(T_T)
嫁さんに言わすと信じられないぐらいの確率のようです。
ホットプレートを買ったら、プレート1枚入っていないとか、掃除機買ったら付属の布団用掃除口がついてないとか。
あっ、これって初期不良とは言いませんか。(^^;)
まぁ、買ったもので修理に出したことが無い物は無いくらいなので...
これって御祓いしても駄目ですかねぇ(爆
只何れの場合も肝心なのは販売店とメーカーの対応だと思っています。
そのあたりは、こちらのペンタ板を読む限り心配いらないのだろうと思っていますし、
なによりK-7は購入して大変気に入っていますので。
書込番号：9815782
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
発売日にキタムラより電話があり、取りに行ってから一週間、仕事で撮る時間も無くようやくこの掲示板を参考にしながらいろいろなセッティングをしています。ちなみに購入価格はボディーのみで100,5000円+K-7用ハクバの液晶フィルムでした。(フィルムはなじみの店員さんが予め取っておいてくれてその場で貼ってくれました)
さて、質問の件ですが、この掲示板でも何名かの方が言われているように私の個体も前ピンのようでAF微調整で何とか合わせている状況です。
そのAF微調整は一律と個別がありますが、例えば一律で-5にセットしたあと個別であるレンズを-5にセットした場合、-5と-5で-10になるのでしょうか、それとも一律と個別は無関係で個別でセットしたレンズは一律のセット値は無視されるのでしょうか?(既出の質問でしたらすみません)
0点
HONDA＿NA２さま
購入価格１００万５０００円ということは無いと思いますが(^^;、
「１０万５０００円」ですか。
それでも価格コムなどの最低価格よりも１割ほど安いですね。
交渉してここまでなるのでしょうか。差し支え無ければ教えてください。
質問とは関係なく恐縮です。。。
書込番号：9805610
0点
安いですね。自分は未だ買っていませんがキタムラ交渉で
110,000円まででした。（何も付かず）
100,500円＋保護フィルムは安い。
うらやましい。
再度交渉しようかな。
書込番号：9805641
1点
すみません。10万5千円です・・・
なじみの店員さんでこれまでコンデジもふくめ5台ほどその店員さんから買っていますのでこの価格にしてくれたかなと。
最初に予約をしたときは11万5千円くらいと言っていたのですが、「価格の件は入荷したときにねっ」と言っておきました。取りに行ったときに「でいくら?」と聞いたら「うーん10万8千円」。私「もう少しなんとかならない?」「じゃあ10万5千円で」ということでこの価格になりました。
あれ?質問のレスが無い・・・
書込番号：9805674
2点
個別と一律が設定されている場合、一律が優先されます。
（取扱説明書P.121参照）
書込番号：9805869
3点
あ、このギモンはワタクシも感じていました。
逆に、個別のレンズで調整した後に「一律」をやったらどうなるんだろうか？
ってのも・・・
自分で試してみればいいんでしょうけどね。でも面倒orz
書込番号：9805881
0点
個々のレンズでピントが同じだけズレていればいいのですが、ズレ幅が違うと・・・
カメキタで100,5000円(保護フィルム付き)は安いと思います。
交渉した時は116,000円でしたし、保険付けると+5％
結局他の馴染みの店で購入しました。
レンズキット+保護フィルム+純正電池1ヶで123,000円(3年動産保険付き)
書込番号：9805971
1点
22bitさん
ありがとうございます。取説に書いてありましたね。あのぶ厚い取説はなかなか読めません。
でも個別を優先するほうが普通方と思うのですが・・・
個別で何本ものレンズを登録した後で新しいレンズを手に入れ、その調整の時に間違って一律のボタンを押してしまったらこれまで登録していたレンズの情報はパァということになる?
書込番号：9806198
0点
天国の花火さん
個々のレンズでピントが同じだけズレていればいいのですが・・・
上記の意味が理解できないのですが。
ピントのズレと言うのは距離目盛りに対してですか？
それともピントの来ないレンズのことですか？
カメラ本体のＡＦはレンズの位相差でそのレンズのベストのピント位置を判定してきめるのだと思います。
よってカメラ本体の位相判定の精度の悪さが前か後ピンかになるのでレンズ個々のピントズレはカメラ本体では調整できないと思うのですがどうなんでしょうか。
書込番号：9806514
0点
ペンタックスに確認した方がよいと思いますね。
ニコンの場合は「個々のレンズ」と「その他のレンズ」と言う表現ですので疑問を持たなかったのですが、多分ペンタックスでも同じ意味かと思いますよ。
「個別」で設定されていない場合は「一律」が優先するという意味だと思います。
一律に全体がシフトすると言う意味だとすると使いにくいですよね。
書込番号：9806617
0点
＞カメラ本体のＡＦはレンズの位相差でそのレンズのベストのピント位置を判定してきめるのだと思います。
＞よってカメラ本体の位相判定の精度の悪さが前か後ピンかになるのでレンズ個々のピントズレはカメラ本体では調整できないと思うのですがどうなんでしょうか。
位相差というくらいですから、２本の光束（たとえばＦ5.6とか）を使って位相差を検出しますが、これが必ずしも収差やその他の理由でレンズでの像面の最適ピントと一致しないのです。
この違いはレンズごとに違う（少しですよ）ので、最近の上級機では、この機能を入れます。
カメラ本体のフランジバックやセンサーバックを物理的に調節するわけではありませんから、位相差検出の検出値と基準値の間に補正を加える、そのデータを本体のメモリに記憶すると理解しています。
書込番号：9806888
1点
トライポッドさん
解説ありがとうございます、むつかしいですがなんとなく理解できました。
蛍石やEDガラスを使うことも少しは関係あるのかな？
書込番号：9806970
0点
新顔ですがどうぞよろしく。
AF微調整の件ですが、一律と個別は”総和”として働いていると思われます。
例として、一律で＋２を設定，個別で＋３を設定したレンズの場合、合計＋５として機能しているようです。
フォーカス調整がきっちりとされている基準レンズがあれば、それを基準に一律の調整（つまりカメラ側誤差を一律で調整＝カメラ側オフセット）をし、以降各レンズ毎に個別調整を行うというイメージでの設定を想定されているのだと思います。
あくまで私の調整した範囲での考察です。
追記
長玉で微調整をすると、１目盛りの調整変更が、如実に実写に影響を与えます！（特に遠景で確認すると解りやすいです）
残念ながらK20Dではここまで感じませんでした。（汗）
AF関係、なかなか手が入っているようですね。
かなりびっくりです。
書込番号：9810101
4点
現在1週間かけて（汗 PENTAXサポートにこの件を問い合わせていますが
少なくとも「総和」として動くことはないです。
わかりやすいのは、個別を-10、一律を+10にしてもらえばわかると思います。
（０にならず、必ずどちらかの値での動作しかしない）
自分も試してからコメントを書いているわけで。しかし、現在細かい動作条件を
問い合わせていて、まだ結論が出ていません。
書込番号：9844693
1点
22bitさん
了解です。
わかるような気がします。
これは、フランジバックとかセンサーバックとかのアライメントの調整をするわけではなくて、、あくまで位相差検出のレンズ間の収差の影響などの誤差を「微調整」する機能であるわけですね。
アライメントの狂いの分をユーザーが調整してしまうと、設計値からずれたところで使うことになり、性能が出なくなる恐れを避けたいのだと思いました。
いずれ自分で確認したいと思います。
書込番号：9845349
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
近日中にK-7を購入しようとネットで情報を集めていたところ
こんなサイトに出会ってしまいました。
http://ricehigh.blogspot.com/search?updated-min=2009-01-01T00%3A00%3A00%2B08%3A00&updated-max=2010-01-01T00%3A00%3A00%2B08%3A00&max-results=50
ここにはCanon 50D, Nikon D300, K-7, K-mの連射の実速度や精度が載っていました。
50Dが別格で続いてD300。
K-7はAFが遅いためK-m以下だそうです・・・・・。
しかも、精度は格段に低い。
ピントや解像度はなんとか成ると思っていたのですが、こればかりはどうしようもありません。
うそであって欲しいのですが実際のところはどうなんでしょうか？
11点
この間に60件の返信があります。
こんばんは。Ｋ１０ＤからＫ７に買い換えました。
個人的感想ですが･･･
まずAFですがＫ１０Ｄよりは上ですね。暗い所でのピント、速さ共に上であると感じてます。
解像度はレンズによってかなり変わります。17-70SDMですと少し絞らないと厳しいです。
DA★50-135は解放絞りでもかなり解像します。
色合いはかなり自由に設定できるので気にならないですね。
個人的にK10での方が良かった点はAFの選択とSDカードの出し入れの部分ですね。
初めてSDカードを抜こうと思った時、『壊れた？？』と思う位固かったです。
あとはモードロックですかね。これはとても使いにくいです･･･
見ながらでないと設定できません･･･ 慣れれば問題ないのかもしれませんが･･･
GRDみたいなロックであれば多少使い易いのかもしれませんが･･･
それでも総合的に私は気に入ってます。
まぁカメラの機械的な出来としては私としてはニコンD200の方が上かなとも思いますが、K7も良い機械だと思います。
なんだかんだ言ってもカメラ、写真は趣味性の強い世界だと思うので、個人が気に入れば良いのかなと思ってます。
K7はK10D同様に私のお気に入りであることは間違いないです。
書込番号：9810030
3点
＞「マンセー」
韓国嫌いだから Samsung と提携している Sony と Pentax が嫌いなのでしょう。ｗ
子供だね。ｗ
ちなみに、私も韓国嫌いだけど α と K ユーザーです。ｗ
書込番号：9810196
6点
K10Dユーザーですがイロイロレビューみてるとソフトウェアの完成度が低いみたいですね。
ファームで改善されなければスルーかな
書込番号：9810230
7点
このスレに限らないことですが、問題点がありそうだという指摘があろうものなら、多かれ少なかれ過剰な反応が見られるようですね。
恋人の欠点を指摘されるようで、どうしても感情的になってしまうのが人情なのかもしれません。
人間的な、あまりに人間的な愛着があればこそなのでしょうから、止むを得ないことなのかもしれませんね（苦笑。
書込番号：9810345
6点
スレ主さん、こんにちは。K-mからK-7に買い替えました。途中のレスはずっと違う話題なので、スレ主さんのご質問にだけお答えしますね。
K-7がK-m以下というのはうそですね。速度はかなり速いですし、精度もK-mより正確だと思います（K-mのAFもいいですが、たまに速い動きについていけないことがあります）。測距点オートだと更にK-7の圧勝です。
他メーカーとの比較はわかりません。単焦点で手ぶれ補正のきくのが私の条件なので…
書込番号：9811685
5点
Elijah Craig 12y.さん
こんにちわ、
かなり遅くなってしまいましたが
私も登山をやるので、少々アドバイスを
私は、pentax初めてのデジ一である*istDから
使っていますが（現在はK10D）、AF等の基本性能で
不満を感じたことはありませんよ。
あくまでも個人的にですが。
K10Dでも、動きものも撮れていますよ。
ちなみに友人のK-7を少し借りて、撮った感想としては
K10DよりもAFが早く正確だと感じました。
特に遅いとか悪い印象はなかったですよ。
これ（K-7）以上を求めるのであればニコン、キャノンの
上級機を買うのをおすすめします。
個人的にはニコン、キャノンにはない魅力がpentaxのカメラには
あると思い使用しています。
私も山に行くときのカメラとしてK-7がほしいです。
というか山に一眼レフを持って行くとは、かなり山屋ですね。
書込番号：9812852
2点
自己レス失礼します。
Elijah Craig 12y.さんすいません。
山の話題に一切ふれていませんね。
何をみていたんでしょう、、、私（ーー；）
大変失礼しました。
山抜きでも本当にいいカメラだとおもいますよ。
書込番号：9812879
0点
私が先のコメント、つまり
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=1/ViewLimit=0/SortRule=2/#9808503
でアップした画像をExif付きのまま見られるキヤノン・イメージ・ゲートウェイにアップしました。ＡＦ−Ｃで５コマ／秒超えしていることを確認されたい方はどうぞ。
http://www.imagegateway.net/a?i=49phcXQFLq
※ 他の目的では一切使用しないようお願いします。
書込番号：9813320
8点
TAK-H2さん
検証撮影お疲れ様です。作業も大変だったでしょうしとても参考になりました。
が、「06秒のタイムスタンプに5コマ」は秒間4コマ越えではあっても
5コマ越えではないのではないでしょうか？
例えば一コマ目から.00秒-0.24秒-0.48秒-0.76秒-0.94秒でも
同じ秒に5コマ撮れてしまいます。
あと該当のコマは引きの画でコースターがアップでないので
おそらくピント移動がないのではと思いますから、AF-C時の最高連写になっていると思います。
私も自分で計ったのですが、
「AF-Cでは最高で秒4コマジャストでピントの移動があればそれに応じて遅くなる」
と理解しています。
実験条件はそれぞれですし計測機材を使ったわけでもないので
私の実験が正しいと主張したいわけでないのですが
「AF-Cでも秒5コマ出る」という情報だけ残ってしまうと
また批判する人や期待を後で裏切られる人が出るのも嫌なので。
すみません、折角の実験に注文つけるようで申し訳ないのですがご理解ください。
書込番号：9814086
4点
K-7の使われている方は、きっと盲目的な愛を感じているのでしょう。
欠点や不良があっても、痘痕も靨なのです。
事実を事実として受けいられず、それをつい、正直かつ素朴な質問や欠点を書くと
一気にヒートアップします。
「愛」はときに「常識」や「真実」すら見えなくしてしまうものです。
親戚のハムレットが言ってました。
書込番号：9814195
3点
皆さん、はじめまして。
わたしは現在香港に住んでますのでこの記事の掲載された雑誌を持っています。
どのような記事だったのかみたい方もおられると思いますのでPENTAX Photo Albumで
アルバム名「K-7のテスト記事」で検索してみてください。
ただし、雑誌の記事を勝手に上げるのは問題があるかもしれませんので一時的にしておきます。
書込番号：9815077
1点
どうみてもハッピーブルーさんの方がヒートアップしてますね。(^^♪
書込番号：9815441
11点
K-7欲しいさん、こんばんは。
画像アップありがとうございます。
今度、知り合いの中国の方にざっと読んでもらいますね。
取り急ぎ御礼まで。
書込番号：9815570
0点
 |
|---|
最後のカットの後方部分 等倍ピクセル |
ニコペンさん
レス有り難うございます。
レスをいただかなければ、私が自分の言っていることが誰にでも当然通じると誤信したままだったと思います。(^_^;)
さて、
第１に、最初と最後のコマいずれか一方でも、厳密なジャスト、つまり、6.00000000・・・・・とゼロが限り無く続くような秒時である可能性は、それこそ限りなくゼロに近いのではないでしょうか？
ましてや、たった一回の試写でとなると「奇跡以上」だと思います(^_^;)
私は、「５コマ超え」である確率は99.99999999・・・・パーセントだと考えて「間違いない」と言ってよいものと考えていましたが・・・。
第２に、ＡＦによるピント移動はしていると思います。
この距離でも、55mmF2.8では、ピクセル等倍で見れば最初のカットと最後のカットの両方にピントが合うことはないと思います。私は当然と思い、説明不足だったかもしれませんが、ご参考までに、最後のカットの後方の等倍切り出しを貼付します。
ピントがぼけてないでしょうか？
ましてや、最初カットの位置ですと・・・
第３に、ピント移動と連写コマ「数」は関係ないのではないでしょうか？
私のＫ−７に関する限り、最初の１コマはピントが合わないとシャッターが切れないようですが、その後はピントが合わなくても一定間隔で連続してシャッターが切れる設定ですね。
なお、注意点として、最高速コマ数を出すには、どのカメラでも高速シャッターが不可欠です。シャッターが1/500秒（1/250秒でもいいのかもしれませんが、シャッター幕速がニコン１桁、キヤノン１系などと同じくらいなのかどうかわからないので）とかの高速でないと最高速コマが出ないことは当然との認識で、とくに説明しませんでしたが、秒間８コマ以上の機種の経験のない方も多いと思いますので、説明不足でしたね。
（ニコン１桁、ＥＯＳ−１シリーズのユーザーなら「最高速コマ数を出すには1/250秒以上」というのは知らない人はないと思いますが、ユーザー数としては圧倒的少数でしょうね）
いずれにしても、有益なコメントをいただきました。
（同じような経験の写真仲間とばかり慣れてしまうと、つい、普通の人にはわかりにくいことを気付かないままになってしまいます。）
書込番号：9816387
2点
あ、私の最初のコメントで、コマ「速」がＡＦエリアがぶれることで変動するかのように書いたのは不適切でした。(^_^;)
ＡＦ−Ｃがピント優先（ニコン１桁やEOS-1系ではレリーズ優先と選択でき、私は、通常ピント優先にしていますが、Ｋ−７は２コマ目以後はレリーズ優先のようです）でなければ、コマ速ではなく、単に、ピントの合い方が変動するだけですね。
書込番号：9816400
2点
こんにちは、TAK-H2さん。
K-7のAF-Cってピント優先ですよね？
あと例えば毎秒4.2コマ切れれば同じ秒に5回に1回は5コマの写真が撮れますよ。
私がやったテストではAF-Cで3秒間で13コマでした。これだと毎秒4.1コマ弱なので
同じ秒(実験では12時30分06秒でしたっけ？)に5コマの写真が撮れる確率は10%以下なので確かに稀ではありますけども。
私もペンタファンですしわざわざ数字を低く出す必要もないですし
TAK-H2さんの実験も疑ってません。本当にとても参考になりました。
ただご説明にあった同じ秒に5コマの写真というのは
毎秒5コマ以上切れることの証明になってませんよ、と言ったまでです。
このスレを上げたくもないので
あとは読んでいる人の理解に任せんませんか？
よろしくお願いします。
書込番号：9816885
5点
ニコペンさん
「コマ速」としては、４コマ/秒をわずかにでも超える速度があれば、理論上は同じ秒台に５コマ撮れる可能性があることはおっしゃるとおり自明のことですね。
書込番号：9817015
1点
ゼットコースターの連写は4.5fps以上出てるな。
連続2秒で10枚撮れてるからな。
AFしてるかどうかは全くわからんで
証拠にはならへんから残念やねんけど
風さんやらkenさんやら上手な人が多いなw
書込番号：9817129
3点
今更の書き込みで恐縮でございます。
香港の雑誌の記事を知人の中国の方に見てもらいました。
一応、お断りしておきますと、天津の人で、カメラに全く興味がないそうですので、ご了解の程をお願い致します。天津と香港では言葉もかなり違うのですね。
全体的なトーンとしては、ニコンとキヤノンのガチンコ対決でキヤノンが見事に勝利という流れのようです。その中で、Ｋ７が参考機種として出ていて、「やっぱりちょっと適いませんね」という風な取扱いのようです。
比較の方法論などは明示されておらず、テストというより実写インプレッション的な記事とのことでした。そういう意味では、このスレの皆様のレポートとあまり変わらないと思います。
後、この記事を書いた人はカメラマンらしいのでが、５Ｄのユーザーとのことで、キヤノン贔屓の印象はなきにしもあらずと言っていました。ただ別に露骨なわけではなく、要は多少ペイド・パブリシティの匂いがするが、日本でもよくあるような普通の雑誌記事のようです。
私自身は、アサヒカメラ等の理科実験的なレポートより、こうした実写インプレッションの方が参考になると感じることが多いのですが、原文が中文ですし、これから発売になる日本の各媒体を総合的に参照されるのがベストと思いました。
＞K-7欲しいさん
やはり現地の方が、記事も細かく読めると思いますので、私の勘違いや誤りがありましたら、どうぞご訂正をお願い致します。私自身は中文は全く駄目ですもので。
長文大変失礼致しました。
書込番号：9830605
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
ツァイスはコシナから出ているKZレンズを付けるというので良いのでは？
M42レンズの東ドイツ・ツァイス？はM42アダプターがあるので装着できますよ。
ライカは無いですよね、確か。
書込番号：9803011
3点
フランジバックの問題でレンジファインダーのは当然無理として…
Ｙ／ＣやライカＲのも無限遠でないですよ
一眼レフのレンズはＥＦマウントにはだいたいなんでもつきますね♪
僕も５ＤにＹ／Ｃのプラナーつけて撮影しております
レンジファインダーのレンズで遊びたいならＭマウントのデジカメか
マイクロフォーサーズに行くしかないですね…
書込番号：9803094
0点
  |
 |
|---|---|
こんばんは。
コシナのCarl Zeiss Planar 1.4/50 ZKとM42マウントのCARL ZEISS MC FLEKTGON 2.8/20を装着した画像です。
なかなかカッコイイと思います。
書込番号：9803191
0点
＞f_hiro_さん、どうもです。変換アダプター必須なのは分かってましたが
実はR-D1にビオゴンを付けているので、これで試せないか、おかしな
事を考えたのがきっかけで、近くライカレンズも買う予定が
あるものでして。ライカレンズは無理ですか？エルマリートなのですが。
＞あふろべなと〜るさん、どうもです。
ライカM3も持っており、それにはプラナー５０m付いてます。
ま、でも、これらを全て試したいなんて、少し贅沢ですよね（笑）
＞Lim3さん 、どうもです。うわ！なんですか！これ！格好よすぎ
です。ヤバいです。真似したくなりました。
ガンダムっぽいオールド感の有るK7って本当格好良いです。
しかし、写りはどんなですかね？それが一番の問題ですよね？
書込番号：9803306
0点
あふろべなと〜るさんのコメント通りレンジファインダー用の
レンズは厳しいと言うか、残念ながら、無理ですね。
マウントアダプターで色んなレンズで遊びたいのなら、
キャノンもしくはフォーサーズマウントを使うのが１番ですね。
コシナ製のツァイスはボクも50mm/1.4同じく50mmマクロF2、85mm/1.4と
ニコンマウントのものを持ってましたが、どれも素晴らしい写りでしたよ。
K-7にM42アダプターを付けて遊ぶのもいいですね。
書込番号：9803552
0点
 |
|---|
ZK Planarは最近のレンズの写りは問題ないかと思います。
FLEKTOGONの画像は貼ります。ありきたりな写真ですがご勘弁を...
書込番号：9803556
0点
＞そうですよね？レンジ対応の物はむりですよね？
まずは、キャノンもしくはフォーサーズマウント
を、少し研究したいと思います。
E-P1も嫌いではないのですが、今はK7の事しか
頭にないので、集中したいと思います。
しかし、デジタルカメラの雑誌にE-P1の社外品のオプション装着応用例が
多数出ており
こんな感じでK7も色々遊べないかなと、考えている
この瞬間がまた新鮮でもあったりします。
本当に良いカメラですねK7は。
＞Lim3さん さん。画像ありがとうございます。
プラナー、FLEKTOGONは良いですよ。これをK7で試してみたいものです。
書込番号：9803808
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
KZ 2/100 で撮ったものです。1/16の縮小と等倍切り出しです。K-7はISO-100, レンズ側はどちらもF=6ぐらいです。
書込番号：9804208
1点
＞光と影のフェルメールさん ありがとうございます。
大変美しい画像ですね。
お礼に私も、何か撮影して近く張り付けしますね。
今はK7と５５mの調整が上手く行かず、苦戦してますが
超絶画像を目指しております。
書込番号：9804254
0点
あふろべなと〜るさんのおっしゃるとおりです。
僭越ながら補足いたしますと、
フランジバック（レンズマウントのマウント面から撮像素子までの距離）の問題で、
フランジバックが長いカメラ用のレンズを短いカメラに着けるのは、アダプターを
レンズとボディの間に挟めば、物理上可能なのですが、その逆は無理かと思います。
ミラーがある一眼レフではミラーのないレンジファインダーよりはフランジバックが長くなってしまいます。
マイクロフォーサーズはＭマウントよりもフランジバックが短いので、
Ｍマウントレンズが装着可能です。
私はオリンパスのＥ−Ｐ１をＭマウントレンズを着けて撮りたいな〜、と思いましたが、
Ｍマウントレンズを1本も持っていないので、とりあえず自重しています。(゜_゜)
メカメカしたレンズは私も大好きです。
コシナから出ているツアイス銘ではＺＫと表示があるモノ
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-zs.html
またフォクトレンダー銘ではＫＡと表示があるモノが
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
ペンタックスのマウント用のモノですので、Ｋ−７でそのまま（アダプター不要で）利用できます。
また、Ａポジションがついており、ＡＥが効きますので、全てのプログラムで利用可能です。。
書込番号：9804293
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
ＤＳ→Ｋ10Ｄにレベルアップした。ＤＳを手放してＫ10Ｄを購入したのだがまもなく不調。新宿で修理中にサブがないので不便を感じてＫ200Ｄをゲット。
Ｋ7を発売日に購入して、Ｋ10Ｄ，Ｋ200Ｄとも手元においたが、３台は使いきれないのでどちらかを手放すか今思案中。Ｋ200Ｄの機能延長線上にＫ7が位置するような感じがするのでこちらを手放し、Ｋ10Ｄをサブにしようと思っていますがどんなもんでしょうか？
レンズ資産は全てペンタです。
0点
この間に4件の返信があります。
新しく出る Optio W80 ってのはナシですね (^_^;)
書込番号：9798354
3点
わたしもOptio W80に一票。丈夫だし、水洗トイレに落としても大丈夫。壊れないのがサブの条件ですよね。
書込番号：9798374
3点
こんばんは。
使い切れないと言いましてもカメラの1台増えたとて寝起きする場所がなくなりはしないでしょう。
手放しても大した小遣い銭にもなりません。
全部大切にされたらどうですか。
書込番号：9798935
3点
morimonさん、こんばんは。
K10Dを買う時、資金不足で泣く泣くK100Dを手放しました。
今回K-7購入時、頑張ってK10Dは手元に残すことに。
ってことで、私はK10Dがサブ機になりました。
K200DとK10Dで悩まれているのですね。
morimonさんが連写機能を多用するのであればK10Dを。
そうでない場合にはK200Dをサブ機にされてはどうでしょうか。
K200DがK10Dに負けていること、バッファ容量と操作性かなと。
操作性はサブ機と考えれば、なんとでもなりますよね。
逆にK200Dは単三電池使用可能なので、壊れない限り末永く使えると思います。
書込番号：9799042
1点
ハニービー色のW80に１票！(^.^)
いやあ、W20の後継に欲しいです。W60よりも小さくなったし。
あ。そういう話じゃない。^_^;
私はK-7をメインに据えたので、今まで一番手馴れたK20Dをスーパーサブに。
あ。私の話じゃない。^_^;
本題ですが。
メイン機に何かあったときのサブですから、今、一番稼働率の高いカメラをサブにするのが正しいような気がしますが、K10Dが故障気味ならK200Dの方がいいかもしれません。
サブはメインに何かあるまで眠るカメラですから、何かあったときに動く状態であるのが望ましいでしょう。K10Dが故障気味なら、K200Dの方が精神的に安心できるかと。
乾電池で動きますし。(^.^)
書込番号：9799138
2点
初購入の際ならどれにしようとか相談は・・あると思いますが。
自分が今まで使ってきたカメラを手放す・・愛着の度合いも機種ごとに違うと思いますし
自分の心に聞いてじっくり考えてください。
書込番号：9799320
2点
手放さなくても必要に応じて使い分ければ？
最近、カメラに愛着を持つ人って減りましたね。
書込番号：9799323
1点
サブカメラも色んな考え方ありますからねええ
まず、どんな意味でサブがいるのかを考えたほうがよろしいかと…
１：完全に予備というか非常用でメインが壊れない限り使わない
２：使用頻度の低いレンズをつけっぱなしにして使用し、メインがなんらかの理由で使えなくなったらメインとしても使う
３：マウントからして違うのでメインの代わりにはならないけど、仕様頻度の低いカメラ
少なくともこのくらいの使い分けがあるかと思うんですよね
フィルム時代はＺ−１のサブにヤシカエレクトロ３５ＧＸを使っていたけども、これは３にあたる
最近は５ＤのサブにｋｉｓｓＤＮを使ってるけどこれは完全に１ですね（笑）
３の意味合いで元々ペンタックスのレンズ資産があるしＫ−７を物色してるとこです♪
書込番号：9799524
1点
あふろべなと〜るさんに一つ追加して
４：イベント時に別々のレンズを付けて２台体制で撮影する
私はこの目的で２台体制です。
この場合はとっさの操作で間違わないよう同じ機種がベストです。
私は常に同機種２台で運用しています。
こういう場合もサブカメラっていうのかな？
書込番号：9799552
1点
＞delphianさん
その場合はボディにはメインサブの役割分担はないかもですね
レンズに使用頻度の差がでるでしょうから
メインレンズとサブレンズとかですか（笑）
僕は同じボディの２台体制はやったことないですけどね
書込番号：9799591
1点
私の場合ですが、K10DとK-mの画質を比べてみて思ったのですが
この２機種は（k200Dも）同じ撮像素子ということで互角の画質と思っていたんですが
jpegでは気のせいか、K10Dの方が階調表現にすぐれ、なめらかで上質に見えました。
今になってようやくK10Dのキャッチコピーの「画質革命」や「２２ビット/AD変換」のおかげかもと思い始めています。
（K200Dは14ビットAD変換でk-mは１２ビットAD変換だったと）
しかしこれらの数値は画質にはほとんど関係ないという意見もあり、本当のところはわかりません。また新型のk-mの方がAWBの精度が良いため、撮って出した絵は安定しています。
そこで、今まで撮影された画像を比べてみて、より好みの画質の方を残されてはどうでしょうか。個人的にはK10Dを手放したことをちょっと後悔しています（画質の好み的な意味で）
書込番号：9799681
1点
おおぜいの皆様からのご親切なアドバイスを頂き本当にありがとうございました。すべてが参考になった感じです。
（さらに皆さんペンタを心から愛している方ばかりですね。うれしい限りです）
私は昔のテッチャンで、今はゆっくり時が流れるようなローカル鉄道の雰囲気が大好きで撮り歩いています。車の中には、銀鉛を含め５台くらい入れています。レンズを交換する時間を惜しむ場合が多いですからね。追っかけの時はデジを主体に、三脚を立てゆっくりのときは銀鉛とデジを使っています。ですからレンズがメインでボディがサブという感じになってしまいます。そういう観点から考えるとこれから気分で３台使い続けるか、Ｋ10D,200Ｄのどちらかを処分するか考えてみます。
（バックのボタン位置がＫ7と10,200の位置が異なることが心配ですが）
※実は昨晩、掲示板に書き込んだ後に別居している息子が仕事帰りに立ち寄ったので、イチデジを欲しいか聞いたところ、喉から手が出るほど欲しいと・・子育で中で金がないので。
昨年ＭＸに85ｍｍ ｆ：2.8レンズを付けてプレゼントしたカメラを結構使っているらしい。
Ｋカメラさんで、どちらも1から2万台の下取りとのことなので息子が欲しいほうをプレゼントすることにしようかとも思っています。
因みに下取り交換するなら、水中でも撮れる（機種？）カメラよいかなと思っています。
書込番号：9800103
2点
morimonさん、こんにちは。
息子さんが欲しいといわれているのであれば、ソレはいいことですよね。
ご自身の知っているところで、大切に扱われ、大活躍する。
K10D/200Dもその方が幸せではないでしょうか。
お孫さんの写真も沢山見せてもらえるかも知れません。
そして、親子揃って、お孫さんを追いかけてみるのも楽しそうです。
書込番号：9800147
1点
morimon さん
私の一眼デビューは、父親からもらったSPです。
今ではカビだらけですが、色々な思い出が詰まっています。
デジタル全盛の昨今ではナンセンスな考えだと思われるかも知れませんが、
親子二代で同じカメラを使うって素敵じゃないですか？
書込番号：9800379
2点
K-7購入おめでとうございます。
性能は大して変わらずなK200DとK10Dで考えれば、私なら寧ろ「延長線上」のK200Dですな。
操作性は、K-7でずいぶん変更になったみたいなのでK10Dを残しても操作性等は、共通性が薄いし…。
昨日ようやく仕事帰りにヨドに寄れたので、噂のK-7の実機を触ろうかと思いました。
が、神経質そうなオタっぽいアンちゃんが、それも二人連続で弄りながら近くに居たペンタの派遣販売員にゴチャゴチャと、どうでもイイ蘊蓄を長時間たれまくってくれたお陰(怒)でヤになって帰りましたが、遠目で見た感じでは塊感とコンパクトさが非常にイイ感じでしたなぁ…。(在庫は無いとの事でしたがネ。)
撮影をお楽しみください。
しかし、K10D、売っても最早幾らにも成らないかも知れないので、残すのもアリかもしれませんなぁ…。
書込番号：9800531
1点
私ならば、Ｋ１０Ｄを残します。
他人がどうであろうと、私の場合は、土砂降りの中で故障があって選手交代できないようではサブになりませんし、ファインダーなどでも私にはまず終生使わないタイプのカメラもはっきりしていますので。(^_^;)
それに、貰う側の息子さんとしてK200の方が有り難いのではないでしょうか。
しかし、これは、個人毎のポリシーですから、いろいろな人によってかなり違うでしょうね。
私は、PENTAXがメインではないことから、あまり数があってもしょうがないと思い、K-7のサブとして、K10DかK20Dのどちらかだけ残して他方を誰かにあげようかと思いましたが、一方で、過去の写真を見直して、K10Dのまろやかな階調感と言いますか、捨てがたい味があり、他方で、Ｋ−７で操作性もレスポンスも電源もかなり変わりましたので、「K-7のサブとしてはK-7」ということで、フトコロには痛かったですが２台目のK-7を買ってしまいました。(^^;)
（ヨドバシに店頭販売可能ボディが１台ありました。）
で、K10DとK20Dはどうしようかなー、という問題は残っています。いずれも現在も十分に立派に使えるカメラなので、私の元で死蔵されるより、デジタル一眼を欲しがっていた甥っ子でも呼んでK20Dの方をプレゼントしようかと思っています。
（２、３万円台の買い取り価格では悲しいですし、そのくらいなら、甥っ子の喜ぶ顔の方が価値があるので。(^^;))
書込番号：9800611
3点
TAK-H2さん
K200Dも防塵防滴なんですよ。「エントリー機にそんなコストをかけてどうする！」
って声がちらほらあったぐらいです。
書込番号：9800779
2点
私としては、両機とも置いておかれることをお勧めしますが、息子さんに譲られると言うことなら、「好きな方を持ってけ」ってのもアリかもしれませんね。
書込番号：9801966
1点
皆様にいろいろ貴重なアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
今まで、ペンタを使ってきた私としてはペンタデジを遠い所に手放すのは忍びないので、せがれにどちらかを面倒見てもらうことにしようと決めました。
（欲しいほうを持って行けという気分です）
せがれやその嫁さんと孫たちとの写真を楽しみに待とうと思います。
書込番号：9803004
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
韓国では、「DA★55mmを使ってf/1.4で撮る時に、K-7の方がK20DよりAFの正確性がよくない」という意見がありますね。後ピンになったり、前ピンになったりするらしいです。三脚を使ったみたいで、手ぶれによるピンずれではないですね。
http://translate.google.co.jp/translate?prev=hp&hl=ja&js=n&u=http%3A%2F%2Fwww.slrclub.com%2Fbbs%2Fvx2.php%3Fid%3Dpentax_forum%26page%3D1%26sn1%3D%26sid1%3D%26divpage%3D36%26category%3D4%26sn%3Doff%26sid%3Doff%26ss%3Don%26sc%3Doff%26select_arrange%3Dheadnum%26desc%3Dasc%26no%3D194106&sl=ko&tl=ja&history_state0=
Googleの翻訳機を使おう思ったら、あまりにも下手すぎて…
でも何を言ってるかはわかりますね。
たっだ１人の意見なのでまだ信じきれませんが、
信頼できる人ですし、初期不良の可能性もありますね。
皆様はどう感じました？
K-7にFA50mm f/1.4とかDA★55mm f/1.4などの明るいレンズを使った場合、ピンがよく合いましたか。
4点
こちらではスピード正確性ともかなり良い評価です。
http://falklumo.blogspot.com/2009/06/k-7-and-its-precision-autofocus.html
LVの10倍拡大を駆使してのMFとも比較したけど、K7の位相差AFに勝てなかったとか。
＞初期不良の可能性もありますね。
そうかもしれませんね。
個体差、初期不良に関しては、PENTAXはいまひとつ安定感に欠ける印象を持ってます。
書込番号：9797234
4点
gintaroさんの紹介されてるブログをよく見ると、K-7のことしか書かれてませんね。
プロモーション用のブログでしょうか？
書込番号：9797254
1点
Chocoberrypさん、こんばんは。
余所にも書きましたが、 DA★55/1.4SDM の絞り開放 F1.4 で、蛍光灯の室内でも、迷わず、一発でジャスピンです。
スピード、精度とも、全くの無問題ですよ (^^ゞ
書込番号：9797262
13点
韓国の記事より
K-7とDA★55/1.4SDM を持っておられるボンボンバカボンさんの書き込みの方が
信憑性があると思います。
書込番号：9797318
8点
D FAマクロ100mmF2.8でも開放でバッチリ合いますよ。
55mmに関しては、私もボンボンバカボンさんの方を信用します。
というか、真面目に故障してるのでは？
書込番号：9797373
4点
take a pictureさんに１票
ボンボンバカボンさんや他の方の作例、検証
のほうが信憑性あると思います
カメラだけでは無いと思いますが
信憑性は、その人の今までの作例や
使い込みなどのバックグラウンドがあって
こその信憑性だと思います
初期不良はCANONでもNIKONでもありますので
私はCANON、PANA機所有ですが
各モデルでいろいろありましたよ
PENTAX少ないほうでは？
書込番号：9797517
3点
こんばんは。
私自身がペンタックスの安藤さんから直接聞いたのですが「K20Dに比べて、AFは速さだけでなく精度も良くなっています。」と聞きましたので大丈夫だと思いますよ。
書込番号：9797650
4点
一番明るいAFレンズはFA31ですがライブビューx6で繰り返した限りではまだ、問題を感じていません。
ただ、K-20Dで調整してもらったレンズはK-7でオフセットが必要でした。
書込番号：9797866
0点
>gintaroさんの紹介されてるブログをよく見ると、K-7のことしか書かれてませんね。
プロモーション用のブログでしょうか？
K7のことしか書いてませんが、良いことばかり書いてるわけではないようです。
ノイズに関しては、K7もK20Dもほとんど同じようなもので、あえてどっちかというと
K20Dが良さそうだ（けど、どうでも良いレベルの差だ）、とかね。
何を信用するかは個人の自由ですが、他にもAF-Cの成功率とか、検証の条件を明記した
うえでK20Dと比較してくれてるので、なかなか貴重なページと思いました。
書込番号：9798741
0点
F1.4までの明るいレンズは持っていませんが、
FA35のF2.0、FA77のF1.8、いずれもピンズレは気になっていません。
ピント調整も行っていません。
K10Dと比べて、格段に迷いも少なくなり、AFについても大満足です。
書込番号：9798804
0点
Chocoberrypさん
こんにちは
まだｋ−７到着して数日というか、事例がすくないのですがK-7+DA★５５を使ってます。
室内人工光源下でのAFですが、F1.4でも十分安定したAF精度と感じております。
初代＊istD＋FA系大口径レンズでの苦労がなんだったんだ？と思うぐらい劇的に変ってます。
K20Dも特定の光源が背景に来なければ問題ない感じですが、K-7はさらに光源の影響が少なくなった感じもあります。
書込番号：9799799
2点
購入４日目です。手持ちの一番明るいレンズ、ＦＡ５０ミリを開放１．４でチェックしました。
微調整で−８でＯＫでした。
Ｋ１０Ｄを使用していて、これも前ピンで悩み、メーカー調整したので、自分で調整できるのは嬉しいですね。
書込番号：9800960
0点
この製品の最安価格を見る
<867
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
