PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ども

[zasimo]

ペンタックスｋ−７を購入したいのですが　ボディーのみを買ってレンズを
揃えるか、キットレンズのセット買うか悩んでます
しかも一眼初心者なので。何も解らないのでアドバイスお願いします

ちなみに別売りのレンズを買うなら一つあればオールマイティかも
教えてください

よろしくお願いします

書込番号：12318124

[井伊直虎]

キットレンズは結構役に立つのでどの機種でも(今は使う予定が思い浮かばなくても)購入されることをお勧めします。

逆にやってはダメなのはボディのみ購入、レンズは他社製品(タムロンA16とか)のみ購入というパターン。
AFが狂っていた場合に、ボディに原因があるのかレンズに問題あるのかわからず悲惨な結果になります。

書込番号：12318203

[PENTAXにどっぷり]

zasimoさん、こんにちは

今まではコンパクトデジカメをお使いだったのでしょうか？

もしそうでしたら、広角側をよく使っていたとかたまに望遠でも撮影していたかとかで、
レンズキットでじゅうぶんなのか望遠ズームも一緒に購入した方が良いのか、
または高倍率ズームを選択した方が良いのか、だと思います。

一度それを確認された方が良いかもしれませんね^^

書込番号：12318217

[zasimo]

ありがとうございます
　
カメラはコンデジもあんまり。触ったことがないくらいです
やぱっりレンズキットを買って勉強していった方がよさそうですね

返信ありがとうございました

書込番号：12318249

[大話西遊]

zasimoさん

今K-7に行くのは、絶対お買い得だと思います。

今まで一定期間以上、一眼をお使いになっていて、「ここが自分にとっての常用焦点距離」というのがはっきりしていれば、その距離の単焦点を買われるのも方法かと思います。

一眼を手にするのがほとんど初めてということであれば、とりあえずキットレンズに行っておくというのが無難でしょう。一年くらいキットレンズを使ってみると、「自分がしたい撮影において、このレンズだと何ができて何ができないのか」「自分は普段どれくらいの焦点距離でどのような被写体を撮ることが多いのか」が分かって来ます。その時点でレンズを買い足しても、遅くはないと思いますよ。

その頃にはK-5も今のK-7並みの価格になっている可能性がありますから、思い切ってカメラも買いたしちゃうとか。^_^

書込番号：12318254

[zasimo]

大遊さん　ありがとうございます

レンズキットにしようと思います

ちなみにネットショップは何処がおすすめですかね？

書込番号：12318343

[okioma]

ネットショップで買うのはかまいませんが、
カメラをよく知らないのであれば、近所のカメラ店での購入を勧めます。
何かと相談に乗ってくれますし、初期トラブルがあった場合に対応も良いかと思います。
ただし、電気店での相談はお勧めできません。
無知な店員が多いですから。買うのはいいでしょう。


あと、候補のカメラは実際に手にとって操作性や持った感じなど確認していますよね。
ちょっと気になったものですから。

書込番号：12318424

[zasimo]

okiomaさん　ありがとうございます
　
近くにはカメラのキタムラしかないんですが　キタムラには在庫がないみたいなんです　電気屋で実機を触って一番感じが良かったものですからｋ−７に決めました
でも電気屋にもｋ−７が無くなってしまったものでネットショップにしようと
思いました　
やっぱりネットショップは、ダメですかね

書込番号：12318466

[PENTAXにどっぷり]

キタムラは店としての在庫として持っているお店が有るので、探してもらえるかもしれません。

書込番号：12318530

[okioma]

ネットショップがダメということではありません。
zasimoさんの考え方次第です。
初期不良などがあった場合、どのような対処になるのか事前に確認することです。
よく聞くのが、売ったきりであとは知りません状態でなければ良いだけです。

ネットショップで私も買ったことはありますが、
アフターサービスを考えボディやレンズなどは、カメラ店で買っています。
私の場合、田舎で出かけるのが面倒なので、最近は近くのキタムラで購入することが多いです。
在庫がなければ、注文すればいいだけですから。

書込番号：12318536

[大話西遊]

ZASIMOさん

おすすめのネットショップはありますが、「価格」さんのスレで具体的店名まで言ってしまってよいのかどうか、ちょっと躊躇がありますね。

おすすめのショップかどうか「価格」にはユーザーの評価がありますが、一般論として、あれはかなり客観的だと思います。ご参考になさって下さい。（ただし、メーカーや製品に関する評価、レビューは、必ずしも信用できません。変な運動をされる方がいらっしゃいますから。）

なお、ネットショップについてのやや否定的なご指摘もありますが、これは理解できます。初期交換とか、対面販売の方が便利ですしね。でも、キットレンズだったら、多分大丈夫でしょう。やっかいなのは、他社レンズと一緒に買って不具合が生じたような場合ですよね。これは、メーカーに直で言ってもダメなケースですから。

私は、「YカメラやBカメラのような量販店の価格が、ポイント還元も考えればネットショップよりお得」という場合は、迷わず量販店に行きます。でも、ポイントを差し引いてもネットショップがずっと安いという場合には、ネットショップにしています。リスクとメリットも、所詮はバランスの問題ですから。

書込番号：12318760

[arenbe]

キットレンズなら防滴という魅力もあります

書込番号：12318901

[サル＆タヌキ]

ボディ単体とＤＡ１８−１３５の組み合わせなんてどうじゃろ。
このレンズならある程度オールマイティに使えるし簡易防滴じゃし、ぴったりの組み合わせじゃなかろうか。
交渉次第ではセットで１０万くらいにならんかな。ちょっと無理かいな。

書込番号：12318928

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/DispPg/001002001006-001002001

キタムラ/ネット店もＫ-7は扱ってないようですね。

書込番号：12320649

K-7かSDカードかどっちが不良？

[morimon]

TranscendHC�E4GBを4枚持っています。そのうちの1枚をK-7に装着するとロックされてしまいます。その同じSDカードをK10に装着してみると普通に使えます。（他の3枚はK-7で正常）
K-7かSDカードのどちらかに不具合が生じたのでしょうか？　同じ症状を御体験した方がおりましたら対処法を教えてください。
なお、このSDカードはアダプターを使って中身の画像はPCで正常に再現できます。
廃棄したほうが無難でしょうか?

書込番号：12211118

[山形の素人]

お互い正常だけれども、相性が悪くて使用できない。

と、いうこともあります。破棄せずK10でご利用下さい。

書込番号：12211151

[カルロスゴン]

フォーマットしてからでもダメなのですか？

書込番号：12211234

[沼の住人]

カードが厚いのだと思います。
出し入れするのなら、K-7では使わない方が良いでしょうね。

最初の頃、よく質問がありましたよ。

書込番号：12211256

[Seventhly]

物理的にライトプロテクトノッチが掛かってしまうんでしょうかね。
メディアの方のノッチが緩くなっていると、カメラによっては、
差したときにノッチが動いてしまうことがあるようです。

メディアをチェンジした方が良いと思います。

書込番号：12211263

[カルロスゴン]

失礼。メカ的に緩衝してロックスイッチが引っ掛かっているのですね。

トランセンドのＳＤはシールが厚かったりした報告例もあったし、
ロックをホットグルーで留めた方もいたし。。。

書込番号：12211315

[Depeche詩織]

ロックがかかるならSDカードですね。
少し厚めじゃないですか？

書込番号：12211410

[銀斧]

ロックというのはSDカードを入れるとカメラがハングアップしてしまうということでしょうか？
そのSDカードが他のカメラで正常に使用できているのなら、K-7が壊れているのではないでしょうか？
普通はカードをさしたくらいでカメラがロックすることはありえないと思います。

書込番号：12211938

[22bit]

K-7使用説明書のP.305 エラーメッセージ「カードがロックされています」が、問題のカード挿入ごとに画面に表示され撮影できない。SDカードを引き出すと、ライトプロテクトスイッチがLock方向になってしまっている。ロックを解除して挿入しても同じ現象を繰り返すという現象でしょうか？

それならば、自分もありました。
K10D・K20D・K200Dで問題なく使えていたSandisk UltraII 16GBが、K-7ではそのような現象になりました。PENTAXフォーラムに持ち込みましたが、フォーラム側でも対処ができないとのことで呆然としました。だって、Sandiskのカード使ってるのに・・・

それで結局どうしたかというと、あまりお勧めはできないのですが、ライトプロテクトスイッチの側面を、カッターで微妙に削りました（汗 そうしたら現象が発生しなくなり、普通に使えるようになりました。
もし試される場合は自己責任でお願いしますね。

それからしばらくして、投げ売りされていた同じSandisk UltraII 16GBを追加購入したのですが、そちらは問題なかったです。
Sandiskのカードといえど、個体によって違うのと、K-7はSDの大きさにシビアだと感じました。

書込番号：12212417

[morimon]

皆さまへ
いろいろな対応法をアドバイス頂きありがとうございました。
ＳＤカードを挿入する際、引っかかる様な感じもするのでＫ10かコンデジで使うほうが無難のようですね。
他メーカーの未使用ＳＤが予備にありますので、あまり神経質にならず必要な時にそちらを使うことにします。どうもありがとうございました。

書込番号：12213430

[じじかめ]

ロックスイッチを瞬間接着剤で固めるのはどうでしょうか？（やったことはありませんが）

書込番号：12213884

[Seventhly]

接着剤は逆に引っかかりが出来て、カメラ内部を傷つけたり、
引っかかって出てこなくなる可能性がありますので、
余程器用な人でないと無理ですね。

SDカード（ドライブ）の仕様はノッチがないと、
書き込み禁止だったかな、実装依存だったかな。
要らない microSD 変換でもあれば、ノッチを削り取ってどうなるか試して、
書き込み出来るなら削ってしまうというのもありです。
３〜４枚あるけど、自分のカメラで試してもしょうがないしな。

でも、これもメディア側に傷を付けて、余計な出っ張りが出来たりすると、
問題が出るかもしれませんが．．．

書込番号：12215856

[けんけんですが]

自分は以下方法で使っています。

>ロックスイッチを瞬間接着剤で固めるのはどうでしょうか？（やったことはありませんが）

メディア：SunDisk Ultra�U 16GB

書込番号：12215881

気にはなるけど・・・

[marty1979]

子供の運動会でコンデジでの静止画の質の低さ（ピンボケしまくり）にうんざりして購入を検討しています。
この機種で気になっている所は防塵防滴です。長持ちしそうだからです。
みなさんの口コミを見ているとカメラが消耗品のように短期間で新機種を購入されているように思います。
私もとある機種は購入して４年で故障してしまいました。機能には満足していたのですが購入時が７万だったのでショックも大きいです。
今やカメラは家電製品ですのでアナログと違い寿命は短くなっていると思います。
当方金持ちではありませんのでなるべく長持ちする機種を考えています。
防塵防滴とはいえこの機種もそこそこの寿命になってしまいますか。

書込番号：12157924

[Frank.Flanker]

フィルム時代と違いフィルムに相当する撮像素子がどんどん進化をするので、どんな高級機を買っても数年もしちゃうとその部分においては下手をするとエントリー機よりも負けちゃう感じで買い換えたいと考える人も多くなっちゃいますね

でも、昔に比べると今のデジイチはかなり成熟してきてますので使おうと思えば7、8年経っても問題なく使えるのではないでしょうか
ただしです、デジタルになってからフィルム代がかからないのでやたらと連写しまくる人が増えました。
メーカーもシャッターの耐久度をアップしてますが、それでもある程度の年数で駄目になるかもしれません（人による）


いろいろカキコしましたが、結論はK7でいいと思いますよ

書込番号：12158045

[Taka7FD3S]

カメラは多くの方々にとって嗜好品ですので色々だと思いますよ。
結局”寿命”を決めるのは多くの場合そのユーザーなんです。
今もフィルムカメラを何十年も使い続けている方々も多くおられると思います。

ただそういう方々はこういった所にあまり書き込まない傾向が高いと思いますので、目立たないだけだと思います。
目立つのはやはり色々煩雑に買い換える方々や、待望の機種が発売されて嬉しくてたまらない方々ですよ。^^;

K-7 はボディーはしっかりした造りになっているので安心感は高いですが、
ぶつけたりしたら当然壊れる事もあるでしょうし、故障する事もあると
思います。

そこそこの寿命を何年に置くかによりますが、例えば２０年とすると以下の
事柄で使い続けられるか不安には感じています。

- 専用バッテリーの入手性
- 修理用各種電子部品のストック（液晶バックライト等）
- SDメモリカードの入手性
　(まず間違いなく購入できると思いますが、リーズナブルな価格でかどうかは...)

そういう意味では、長く使い続けるには広く市場に出回って、割と大切に使われる
機種（中級機）が良いかもしれませんね。他の中古品から部品取りとかできますので。

私が最初に購入したK200D は全くの期待薄ですが、K-7 も約２年程度の販売
期間なので少々微妙ですね。

書込番号：12158073

[遮光器土偶]

　長く使おうと思えば、どうしても運不運はあると思いますが、いずれは壊れます。Ｋ−７などは比較的耐久性はあるとは思いますが、それでも壊れます。どのメーカーもその辺りは見切ってるというか、買い換えてもらわないと商売が成立しないので、極端な話、適当なところで壊れるように作ってるんじゃないかと思います。それに交換部品の保存と言う問題もありますしね。

　お子さんの成長記録を残すのに、コンデジでは不足があるのなら、耐久性には見切りをつけて、Ｋ−７や同クラスの各社の中級機（少なくともいわゆる入門機よりは耐久性が高いと思うので）の購入を考えたらいと思います。

書込番号：12158362

[ろびんういりあむす]

今のデジイチがいつまで使えるか、ということを考えると、パソコンと比較してみると分かりやすいと思います。
用途を限定すれば、MS-DOSのPCで、C言語のプログラミングの勉強とか、簡単なテキストメモの管理とか、キャラクターゲームも楽しむことは可能です。あるいは、Windows2000で会計ソフトを使っている知人もいます。MacOSの古いものでサーバーの端末にしている専門ショップもあります。
しかし、最新のインターネット環境や画像満載のコンテンツを楽しむには、重たすぎて快適さからは遠くなります。

別の例です。５−６年前のPDA機器を使うと、外部メモリーが２０MBなどといまの環境では考えられない小ささですが、用途を限定すれば、使えないことはありませんが、使いませんよね。GB単位の外部メモリーに動画を保存する時代ですから。

逆に、最新最高の機種を購入しても、数年で普通になる。そこで、価格のこなれた機種を（予算をある程度きめておいて自分のしたいことが出来るかどうかをチェックして）購入＝買い替えしています。

デジカメも同じではないでしょうか。価格のこなれてきた機種を、買い換える。

同じように、デジイチも、以前は難しかった条件での撮影が、比較的簡単にできるようになります。
綺麗な写真は年々楽に取れるようになってきています。撮影したい対象や条件にあっているかが
選択のポイントで、そのなかで価格のこなれた機種を選択されてはいかがでしょうか。

ただし、レンズは別です。

今日、高尾山への撮影に行ってきましたが、Pentaxデジイチを2台と別メーカーのコンデジ2台を持参しました。Pentaxのレンズは、40年前に父からプレゼントされた固定焦点レンズ1本と、今のFAレンズ1本です。
レンズキャップは共用で使えます。

本体は、いずれ買い換えるか、いまの機能を使い倒して長期に使うかどうか。
レンズは、ずーっと使えると期待して、メーカーを選択してはいかがでしょうか。

（蛇足：1台の本体と１本のレンズで、すべての状況に対応できる機械は、まずありません。
　撮影意図によってレンズは使い分けたくなりますし、付け替えの手間をなくすために複数の本体となりました。
　コンデジも、パノラマ撮影に強いものと、高速度撮影に強いものというように、得意分野が異なるコンデジを
　使いました。）

書込番号：12158772

[CIRCULAR_PL]

K-5が出た今、K-7にちょっと物足りなさを感じています。K-5は高感度、AF、ライブビュー、フルHDなどK-7と比較できないくらい進化しているようだからです。K-5はこれといった欠点が見つからないので長く付き合えるのではないかと思います。

因みに、当方未だEOS20Dを現役で使用しています。現行のキヤノン中級機に買い換えたいと思わせる不満な点が液晶モニター以外にありません。これのために何万円も出したいとも思いませんのでまだ使い続けると思います。いろいろなマウントを楽しんでおりメイン機種ではありませんが、5年目になります。

書込番号：12159188

[fujincho]

僕もここでいろいろアドバイスをいただき、K-7の購入に踏み切った者です。
先日届いたK-7。重くてずっしり高級感、でもそこそこ小さく所狭しと凝縮された多機能。
すべての機能を把握するまで、かなりの時間がかかりそうです。

僕も運動会で一眼レフを使います。かなり前のistds2です。
４年目に中古で購入ですが普通に現役で使えています。
写し出される絵に「やっぱり一眼レフはちがうなあ」とコンデジ使用のかみさんから言われます。カタログベースではそう変わらなくても、やはり違うんでしょうね。

防塵防滴ですが、いろいろ見ていますと効果大やら気安めやらいろいろですよね。
でも総じて有るに越したことはないようです。０では無いので効果はあると思います。
ただ、やはり使う方が大切に愛情を持って使われると、それだけ長く使えると思います。
またK-7は金属ボディーでもあり、防塵防滴と相まって丈夫さは上位に位置すると思います。

今のカメラは昔のように“すべてはレンズでボディーはただの箱に過ぎない”といわれたようなアナログではなく、信じられない機能が備わっています。超精密機器の部類だと思います。
故に壊れやすいと思います。運不運もあるかと思います。ただ、壊れにくいような作りになっていることは確かです。
marty1979さんが愛情をもって使用されると、長く持ってくれるはずです。

答えになっていなかったらごめんなさい。

書込番号：12159469

[テトラポット！]

こんばんは、

今使っている、K10Dが初めてのデジイチで、
それまでは、各社コンデジを使っていたのですが、
コンデジの時は、毎年買い換えていました（画素の拡大も大分あったので）が、
コンデジを買い換えるより、デジイチを数年使えば元は取れるんじゃないかと思い
思い切って、K10Dを購入しました。

そして、4年使っていますが、
K-5の高感度が向上したとの事なので、
買い増しを考えている所です。

画素数は特に気にしなくても良いかと思います。
Aどの機種でも3ノビでも十分綺麗にプリントできる、
画素数を超えていますから。

後は予算の問題だと思います。
レンズキットのレンズだけで満足できるかとか。
余裕があるのならK-7よりK-5だと思います。

書込番号：12159547

[やむ1]

marty1979さん、こんばんは。
デジイチも最近では家電化しちゃってますからねぇ。
電子機器の寿命って、フィルム機よりも短いと思います。
どの程度なのかは、使う人次第ってところもあるでしょう。
皆さんの買い替えの理由は、耐久性とかの問題ではなく、
デジタル業界の世代交代というか、新機能の魅力だと思いますよ。
まだまだ発展途上の分野なんで、
本当の意味での耐久性ってわからないのではないでしょうか。
今でもistD(ペンタの初代デジイチ)とか使ってる人もいるくらいなので、
使い方次第では7年以上はいけるのではないでしょうか。

K-7、結構ペンタが力を入れて作った機種だと思います。
作りもしっかりしていると思いますし、いい選択だと思いますよ。

書込番号：12160595

[canonndale]

K-7もいいですけど、急ぎでないなら年明けに値下がりするだろうK-5の方が更にいいかと思います。

また、大手家電屋に行けば、今はK-7、K-5ともに置いてありますので、どちらも触ってみて決めた方がいいかと思います。

運動会とかであれば、低予算なら55-300が良さそうですね。
もちろん、予算に余裕があれば300の単焦点を購入する手もありますし〜

長持ちするかどうかは取り扱いにもかかわってきますが、構造的には10年は十分に使えるのではないでしょうか。
ただし、バッテリー等は交換が必要かもしれませんけどね。


ご参考まで。

書込番号：12163164

[marty1979]

たくさんのお返事ありがとうございます。
確かに進化が早くて、物欲が高まり寿命を待たずに買い換えることはありますよね。
調べてみますと、ｋ-5も素晴らしい画質のように思います。
高ISOでの画質がすごいですね。これならシャッタースピード稼げますよね。
自分はほとんどL版の印刷ばかりなので、ピンボケさえなければほぼ満足なんです。
ｋ-5も7もオーバースペックのような気はしますが、みなさんのサンプル画像見ていると欲しくなります。

書込番号：12164563

[社台マニア]

今晩わ

＞marty1979さん

＞この機種で気になっている所は防塵防滴です

日頃少々の雨では気にせずに使用しています　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!
基本的に僕の撮影場所では[EF300mm F2.8L IS USM]
[EF400mm F2.8L IS USM]が当たり前の様に揃っており肩身が狭いですが・・・　　(-д-｀*)ｳｩ-

でも彼等はレンズ・ボディにビニールを全体に被せて撮ってますが
僕はタオル1枚巻いて対抗しています　　(^▽^;)

勿論過信は禁物ですが・・・　　(￣Д￣；；


＞ｋ-5も7もオーバースペックのような気はします

[PENTAX K-r]とかを買って機能不足で悩むよりは
最初から[PENTAX K-7]、[PENTAX K-5]を買う方が金銭的なリスクも回避出来ると思います　　(o^-^)o

それはレンズも同様で
[中途半端なレンズ]を買うより[高価でも良いレンズ]を買う事をお勧めします　　(^ーﾟ从)





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12164772

[ぱぴばん]

marty1979さん、こんにちは。

K-7（K-5も）は防塵防滴に加えマグネシウムボディ＋ステンレスシャシーですので、プラボディ機よりは長持ちするのではないでしょうか（具体的データがある訳ではありません。私の銀塩一眼レフでの経験と、樹脂と金属の経時劣化性能の一般論で話をしています）。

また、自分の気持ちの中で"長持ち"させるためには、現時点で少々オーバースペックの方が良いと思います。その方が将来物足りなくなって新しいものに買い換えたくなる可能性は低いと思います。

最後に、ご予算が許せばK-5にされた方が良いと思います。K-7も耐久性ではK-5と変わらないとは思いますし必要十分な性能だと思いますが、やはりK-5になって性能向上は結構大きいようですし、「電子機器は最新のものを買え」という格言（？）もありますので。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12166069

kiss x4 とどちらがお勧めですか？

[カメラ忍者]

現在kiss digital Nという今のkissのだいぶん前の機種を
使用しており、あらたに買い替えを検討しているのですが、
kissシリーズは軽くていいのですが、少し手にもつと小さく感じるので
ヨドバシでさわってきたところ
k-7にしようと思うのですが、こちらは山などでもタフな使用でも大丈夫そうですし
お勧めでしょうか？
あとはk-7のほうが、本格的にみられるというのがうれしいです。

書込番号：12111097

[不動明王アカラナータ]

　高感度特性はX4が圧倒的に上ですが、他の面はK-7はとても魅力的な
カメラだと思いますよ。あとはレンズラインナップの方向性が
CANONとPENTAXではかなり違います。バズーカみたいなレンズは
CANONが圧倒的な品揃えですが、PENTAXは軽量コンパクトな単焦点レンズの
設計の方が得意です。それと、山も考慮に入れている様ですが、
Pentaxのカメラは自然の風景を撮った時の発色が良いカメラが多いですね。

ただ、新型のK-5はK-7からかなり大幅に
進化してそうですから、その部分がちょっと気がかりですね。

書込番号：12111225

[小鳥遊歩]

カメラとしての基本性能はK-7が勝る部分が多いと思いますが、KissX4はEOS7DやEOS60Dと同じ撮像素子を搭載し画質性能という部分においては無難な評価を得ているカメラですね。K-7も低感度での画質はむしろ素晴らしいものがあるとはたからみて感じていますがレビューなども見られると良いと思いますが高感度の画質という意味では高い評価を得られていないという実情はあります。そこを見事につぶしてきたのが今回発売されたK-5ですが、予算的にいけるようでしたらK-5を買われたほうが満足度は高いと思います。

またK-rも目立ちませんが、なかなかのカメラだと思いますのでその辺も比較検討の中に入れられてはいかがと思います。

書込番号：12111244

[abcdefz]

カメラ忍者様、こんばんわ!!

私はペンタックスユーザーなので･･･
K-7はとってもオススメしたいですね〜!!

K-5の高感度性能のお陰で、お買い得感のある･･･K-7ですし。

私も･･･K-5購入しちゃいましたが、
屋内以外の撮影では･･･今後もまだまだK-7の方が活躍しちゃいそうです(笑)。

防塵・防滴構造、シャッター音の静かさ、ハイパー系の操作感･･･等々、
満足出来る部分がまだまだK-7には沢山あると思います。

キヤノン機も･･･悪く無いと思いますが、
実際に触ってみて･･･ご自身で気に入ったカメラを購入するのが良さそうですし、見た目で決めるのも･･･有りだと思います。
一応、まだ時間が許せば･･･ISO1600〜の画像等も、実際に店頭やメーカーショールームで確認し、比べてみて、納得の上で購入されるのが良いと思います。

書込番号：12111253

[なおたむ]

K-7は良い機種だと思います。
ボディは防塵防滴、レンズも簡易防滴なので山に持っていくなら
どちらかといえばK-7でしょうか。
価格が問題なければ断然K-5なんですけど。
K-7は見送りましたがK-5は飛びつきました。僕は。

ただ、K-7の方が本格的っていうのはあんまり感じないんですけどね。
カメラ知らない人にはKissだろうがK-7だろうが解らないし
ニコンキャノンと比べると知名度は低いですから「PENTAX？」って感じかと。
逆にキャノン、ニコンユーザーの中にはPENTAXを見下してる人も居ますから。
個人的にはどのカメラ持ってればどう見られるかなんて気にしない方が
良いと思いますけど。
たぶん「でっかいカメラ！キモっ！」って思ってる人だって居ますよ。

書込番号：12111276

[EF-SW]

「ボディ内手ぶれ補正」のありなしは大きいです。

あまりにも大きい。

書込番号：12111440

[pandalee]

どちらも勧めないね、この価格帯ならＳｏｎｙのＡ５５Ｖのほうがいいよ、画質は今ＡＰＳ−Ｃでは一番まとも。

Ｓｏｎｙには強烈な手ぶら補正があるしね、ＰｅｎｔａｘのＳＲはあまり効かないよ。

書込番号：12111550

[馬鹿なオッサン]

今までの撮影スタイルが、オート主体ならK‐rかX4だし、そうでない、またはシーンセレクター無しで本格的に撮りたいなら、K‐5／7でイイと思いますなぁ…。
キスと大きさと重さは大して変わりませんがネ、基本性能やホールディング性能がかなり違うのでペンタックスがイイと思ったなら素直に逝けば良いと思いますなぁ。
ただ、なるべく新型の方がイイのでK‐5を勧めますな。

書込番号：12111606

[ALLSTAR2010]

K-5の購入資金があるのでしたら、K-5が宜しいと思います。　

ペンタックスのカメラは、細部までこだわりが感じられます。防塵防滴の性能も非常に評判がいいですよ。

書込番号：12111634

[ぬこずき]

手ぶら補正 てなに？　ｗｗｗ



手に合うてことは重要だと思いますし、Ｋ７（Ｋ５）の方がおすすめです。

防塵防滴もしっかりしてますし、ゴミ落としもソニーなんかよりちゃんとしてます。

またダストアラート機能で事前にゴミの有無も確認できます。（これ便利）

持ち歩きに苦にならない大きさ重さで最高の機種だと思います。

また純正レンズの逆光の強さは他を寄せ付けません。

書込番号：12112620

[きよどん]

カメラ忍者さん
アウトドアでの過酷な使用に関してPENTAXはK10Dからの実績があります
私は機材の扱いに無頓着なので
小雨の降る中サーキット場で6時間カメラ用のレインコートもせずに
EOS1D2+EF70-200IS2.8とK20D+DA★50-135を三脚に乗せたままの耐久試験をしました
結果
EOS1D2の防滴はパーフェクト・K20Dは上面パネルに曇り発生
レンズは両方共に問題なし
もちろんこの後は防湿庫にて2日お泊りをしてから現在まで快調
K-7ではここまで過酷な使用はしてませんが
絶対的な信頼（明日届くK-5に関しても）をしています

よって山に持っていくならK-7でも充分です
ただ等倍鑑賞で屋内撮影の必要性が有るなら迷わずK-5

書込番号：12112674

[カメラ忍者]

不動明王アカラナータさん
ありがとうございます。
そうでうかーk-5がかなり進歩しているとのこと。
高感度でノイズがないのはうれしいですね。
僕の使用用途はＰＣ画面ではなく実際にプリントして展示などもするので
そこも含めるとやはり高感度に対応していないのは厳しいですかね。。

書込番号：12113175

[カメラ忍者]

小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
k-rですか。一度調べてみます。
高感度でのノイズはやはりプリントメインなので、
頑張ってもらいたいところですね。
設定はいつもオートで絞りのみいじっている感じです。

書込番号：12113184

[猫と一緒]

α55はオススメできませんね
タフさにおいてＫ-7と比べたら圧倒的に劣ります
それに小さいのでスレ主さんには小さすぎるかと。

ホールディングは大切ですよ
私にはα55は持ちにくい形なのでＫ20Ｄで手振れしないシャッタースピードでもα55では手振れしてしまいます

オススメはＫ-5になるんですが。
ソニーセンサーなので画質は高感度も含めて今のAPS-Cでは一番いいでしょう

＞キャノン、ニコンユーザーの中にはPENTAXを見下してる人も居ますから
こういう人に出会ったらカバンから645をだして、「小さいフォーマットの駄目だなあ」と、わざと聞こえるように声に出してやります（笑

書込番号：12114452

[ポルコ・ビアンコ]

俺も「小さい人間駄目やなあ」言うたるw

書込番号：12114596

[カメラ忍者]

abcdefzさん
ありがとうございます。
そうですね、一度店頭でしっかりと確認するのがいいですよね。
キャノンキッスのキャッシュバックがあったから
色々とあせっていたのですが、あせらずにもう一度検討してみます★
ｋ−５がまだ高いので私には厳しいですが笑

なむたむさん
ありがとうございます。
そうですよね、防塵防滴は魅力的ですよね。
k-5に飛びついたんですか！
予算があれば。。笑

私はペンタの645をもっていますが、ペンタのよさを
みなさんしらないんですかね。
そうですね、知らない人からしたら、一眼レフは「デカ」でしょうね。

EF-SWさん
ありがとうございます。
ボディ内手振れ補正はまた調べてみます。

pandaleeさん
ありがとうございます。
うーん、ソニーはまったくチェックしてなかったのでまた
チェックしてみます。

馬鹿なオッサンさん
ありがとうございます。
k-5はみなさんお勧めしてますね！
予算があればよいのですが、オートがメインなのでまた検討してみます。

ALLSTAR2010さん　
ありがとうございます。
やはり、k-5ですか！　うーん、また検討しなくては笑
やはり店頭でゆっくりみるのがいいかなーと思ってます。

めこずきさん
ありがとうございます。
うーん、悩みますねーゴミ落としもやはりよいのですか。
k-5がもう少しやすくなればいいですが、
ほしい時が会時ですもんね。
また店頭で確認してみます。

きよどんさん
ありがとうございます。
明日k-5届くのですか！　うらやましいです。
やはり所有する喜びはペンタのほうがあるんですよねえ、
山にもいくし、やはり検討しないといけないなと感じております。

みなさん本当にありがとうございました。
ここまで反応があると思わず感動しております★
やはり店頭でさわってから、年末にむけてk-5にするのか
kiss4なのか考えてみたいと思います。
　

書込番号：12114616

[白髪天]

山に行くならもうK-7しかないですよ。今は安いし。
軽いというのは大事な要素ですよ。
それに耐候性が高いので、雪や雨、厳しい寒さのときにほんとにありがたいです。
K-7の画質はファームアップにより、今は言われているほど悪くないですよ。むしろもっと評価していいと思います。代変わり時期になって完成を見たというのはなんとも皮肉ですが、高感度ノイズはK-5がカメラ内のソフト上で処理しているのに対し、K-7の画像はカメラ内で無理にノイズ処理していません。したがって後から現像ソフトで処理すればディテールもあまり喪失せずに追い込めるようになっています。むしろノイズをコントロールできるのはいいですね。

書込番号：12126127

[カメラ忍者]

白髪天さん　
ｋ−７もお勧めですかー！
実際かなり迷っています。k-5もいいけど高いからもう少し安くなるまで
まつか、、、
k-7はかなり安いですもんね。
ありがとうございました。

書込番号：12128974

[キンメダルマン]

K-7の板に書き込まれてますので、K-7のほうが本命だと思われますが
CANONのレンズを所有されているのであれば、KISS　X4、60Dのほうが
色々と勝手がいいのでは？

ボディのみの購入もできますし、レンズキットを購入してレンズを
売りさばいたほうが安くつくかもしれませんよ。
X4は、まだキャッシュバックもやってますし。

書込番号：12129274

K-5、AFに大幅改善なし？

[イチロー最高]

K-5でAF-C連写がかなり改善されると期待してたのですが、AF-C連写してる動画がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded

これを見る限り、K-7とあまり変わってないような気がするのですが。
AF-Cの時は3.9コマ/秒となっています。

音を聞いてるとK-7の時と同様に不規則なパターンの連写で、少しガックリきましたが、
実際の使用時はどうなるんでしょうね？

やはりペンタックスに動体AFを求めるのは酷なのかな？

書込番号：11943830

[なんてったって聖子、明菜世代]

スレ主様、こんばんは。動画観させて頂きました。 K7よりは 向上しているようですが 全く同じ実験を EOS7d， D300s，EOS60d，D7000，でやって貰いたいです。果たして K5は 追いついているか？ キヤノン＆ニコンにどれだけ追いついているか？…………D300sは同じ秒間速度7コマですが、AF-C は？同等か？となると 実際に店頭で テストしないと分からないのですが、pentaxは まず 第一に 小型、軽量を優先する メーカーだと思いますから ボディーを大型化して、性能を飛躍させるより、K7並のボディーで、地味に進化させて行く、と言うのがポリシーかもしれないですね。とりあえず、K7のサイズを維持しつつ、 これが 今の所、AF性能の限界だったのかも しれないですね。

書込番号：11943852

[イチロー最高]

なんてったって聖子、明菜世代さん
返信どうもです。
K-7の弱点だった高感度は克服したようですので、これでAF-Cが改善されてればK-5一台でやっていけるかなと思ったのですが。
D300sや7Dに関してはここまで連写速度は不規則なパターンになってなかったと思います。
レンズの関係もあるので一概に比較は出来ないですけどね。
ボディが一緒で小さいままだったのは歓迎出来きます。
小さくて100パーセントファインダー、防塵防滴ボディはいいですよね。

書込番号：11943872

[なんてったって聖子、明菜世代]

スレ主様、ありがとうございます。 Z-1より pentaxを愛用していますが 当時は ISO400が 常用感度だったと思いますが 今や 12800，25600，！！ 天文学的な数字ですね。 K20dで 先日、室内撮影で感度 3200で撮影してみましたが 思った程 ノイズもなく 四つ切りワイドのプリントにしましたが、綺麗な画像でした。 あとは pentaxに頑張って欲しいのはAF 関連ですよね。 AF性能や巻速度と言うと、どうしてもカメラボディーの大きさに直結してしまうので やりたくても 出来ないのかな〜？などと 考えてしまいますが………… AF-Sだと七コマ 撮影出来るので 2コマ 上がっただけでも それなりに評価しなければいけませんが…………

書込番号：11943931

[leoojin]

このレベルになるとデジタル的なカタログ仕様の数値よりも数値上は表現出来ような隠れた使い勝手が重要かと思いますが----Ｋ７をより使いやすく，欠点をアナログ的に改善されているような雰囲気を感じます．素晴らしいカメラの予感が----．又新規の18-135ズームも先ずはフツーのカメラファンには入手したい筆頭の諸元ですね（必要にして十分な性能と価格，使い勝手など最高（ズーム範囲や重量なども考慮した上での諸仕様）----あとは解像力や収差等の性能に期待----）
共にベストセーラー間違いなし．

書込番号：11944250

[mauihi]

イチロー最高さん　こんにちは
＞これでAF-Cが改善されてればK-5一台でやっていけるかなと思った
私もそう思ってましたが　AFCはあまり改善されませんでしたか。
ちょっと残念です　

D300sや7D　は　厳密に　８枚撮れるかどうかは別にして
暗いところでない限り小気味良く撮れます
（家に帰ってからが大変ですけど）

今はちょっとした機構でも特許申請をしますから
やりたくても出来ないかも知れませんが
いろいろな要因があるので動体は見てみぬ振り
しているのかも知れませんね

絵自体は良いと思うので頑張ってもらいたいものです
拡張ですがＩＳＯ80は　ちょっと興味あります
まだまだでしょうが早く作例見てみたいですね

ｋ−５　７Ｄ　３００ｓ　Ｄ７０００　で
悩みはじめている迷えるmauihi

書込番号：11944486

[Poko-nyan]

デジカメWatchの記事にも書いてありますが、AFの詳細設定ができるようになっています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395252.html
AF.C時には「フォーカス優先」と「レリーズ優先」、AF-S時には「フォーカス優先」と「コマ速優先」がそれぞれ設定可能。

設定が「フォーカス優先」になっていたため、速度が落ちたのかもしれません。
室内撮影では、他社でもフォーカス速度はそれほど爆速とはいかないと思います。

書込番号：11944766

[ハイゼンベルクカッツェ]

動画見ました。紹介ありがとうございます。

>これを見る限り、K-7とあまり変わってないような気がするのですが。

1回目はK-7、２回目がK-5のRafagaモード、３回目がK-5のEnfoqueモードでのトライアル。
Rafagaは爆速＝レリーズ優先、enfoqueはフォーカス優先ということでしょうね、たぶん。

う〜ん、動画を見る限り、K-7と比較するとK-5の連射は「明らかに」速く、滑らかであるように私には感じられます。
実験の条件が適切に設定されているのか疑問は残りますが、数字を見ても1.9f.p.s対3.4f.p.s（Rafagaでは3.9f.p.s）と倍近い大差が付いてますね。
けっこう改善されているのではないでしょうか(^^)

書込番号：11944817

[gintaro]

ピント優先で3.4fps、コマ速優先で3.9fpsということですかね。
動画を見た印象では、大幅改善と感じました。
K7では秒間2コマも出ておらず、そもそも5.2コマを公称することの妥当性が
疑われるレベルです。さらに、ピントの迷いから明らかにスタックしてしまってる
瞬間があり、これは一瞬のチャンスを狙うような場面では致命的だと思います。
一方のK5ですが、公称値以上に、今回のテストのようにピント移動を伴う撮影での
実質コマ速は大きく伸びてます。
(構図を変えて、ピントを3m先の壁から1.5m先の被写体に移動させるようなことをすれば
CANONやNIKONでも連写間隔が間延びするのでは。)
迷いも目立たなくなって、少なくとも、Kissの方がまだ安心、とはならない印象です。
いきなりCANONやNIKONに追いつくのは難しいとしても、K20D=>K7=>K5と、ステップごとに
大幅に差を縮めてるのは確かだと思います。

ちょっと気になったのはメーカーの仕様表によれば、連続撮影枚数が
JPEG30コマ、RAW8コマ
と、特にRAWでエントリー機並に落ち込んだことです。14Mから16Mでそんなに落ちるものでしょうか？
（DPReview掲載の仕様表ではそれぞれ40コマ、15コマと、K7同等になっていたのですが。）

書込番号：11944926

[猫の座布団]

14.6Mp/16.3Mp=0.9
RAW 12bit/14bit=0.86
5.2fps/7fps=0.74
15f×0.57=8.55f

書込番号：11945725

[The 1st]

僕の希望はペンタ版α５５でした。残念でした・・・。

書込番号：11947582

[torotorotorori]

スレ主さま

すんごく分かりやすい動画ですね。
私の用途ではK-7で連写はしないのですが、K-5なら何とか連写にも使えそうな印象を受けました。

さわってみたいです。

書込番号：11955502

SAFOX�\＋

[長尾景虎]

SAFOX�\＋は、どうですか？
早くなりますかね。

書込番号：11943110

[やむ1]

645Dと同じAFシステムですね。
かなり前になりますが、CP+で645Dを触った感じでは、
K-7と比べてそんなに早くなったという印象はありませんでした。
ペンタの人も、早くはなってないけど、迷いが少なくなった、
といったようなことをおっしゃられておりました。
645DからK-5、だいぶ間も空いていますので、
細かなブラッシュアップはあるかも知れませんね。
店頭に並ぶのを待ちましょう！！
それか、イベント今回もあるようなので、まずはそこで。

書込番号：11943151

[長尾景虎]

やむ1さん、ありがとうございます。

書込番号：11943196

[なんてったって聖子、明菜世代]

暗所でのAF制度は 上がっているようですが 問題はAF-Cですね。動体追従能力が改善されているか どうか？と info に「アクションフォトグラファー向けに キヤノンの手が入る」とありましたが、AF-Cで オート, アクション, ポートレート, ナイト, と切り替えが出来る らしい？のですが、アクションに期待したいですね。 でも どうなのか？ AF-Cに関しては、そんな記載がありましたっけ？ 余談ですが、秒間速度の7コマもK7とおなじ、大きさ 重さでしたらこれが限界だったのかも しれないですね…………8コマまでは、いって欲しかったですが…………
でも 発売が本当に楽しみです。

書込番号：11943434

[奥州街道]

K-7比ではそれなりに速くなっているようですよ。
実質的になAF-C速度は秒３．５-３．９コマという所みたいです。

>http://ricehigh.blogspot.com/2010/09/k-5-vs-k-7-af-c-speed-frame-rate-head.html

書込番号：11943441

[なんてったって聖子、明菜世代]

EOS7d D300s と 同等のAF と考えていいでしょうかね？ しかしAF-Cで秒間速度3,9コマは どうなんだろう？ 上記の2機種と 同じと考えてよろしいでしょうかね？ だとしたら このサイズで 凄い邁進ですね。

書込番号：11943786

[沼の住人]

645Dは645N2と比べると早くなっているんですが、もともと、なかなかピントの合わないバカ子ちゃんＡＦだったので参考になるかどうか？

すぱっすぱっとピントが決まる感じはしますけど。

書込番号：11944216

[C'mell に恋して]

645Dと同じAFシステムですが、重い中判レンズをAFさせるのとは違うでしょうから、
645Dと同じAFシステムであっても、AF速度は645Dよりは速いのではないかと予想
していますけど、どうでしょうか〜。

書込番号：11944767

[やむ1]

C'mell に恋してさん、確かにそれはありますね。
確か645Dに付いていたレンズは、SDMだったような気が・・・
SDM自体、速度重視ではないんで、付けるレンズにもよるのでしょうか。
今回発表のDA18-135mmはDCモーター内蔵ですね。
これが速さに振っててくれると、結構化けるかも！？
なんにしても、10/2,3の体感＆トークライブが楽しみですね。

書込番号：11944844