PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全263スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
263

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 サシバさん
クチコミ投稿数:11件

私は、週末に唯々写真を撮ることの楽しさに浸っている一眼レフ歴1年余りの初心者です。
メインシステムがPENTAX(K-7 + K20D)なので、同じユーザーの方々からアドバイスを頂戴したく、K-7の欄に投稿しました。

わが家はMacユーザーなので、すべての写真をiPhotoで管理しています。
加工に関してはあまり知識がないため、そのメリットや楽しさを知らないせいかも知れませんが、今のところほとんど行っていません。
一方、女房はOlympus(E-420)を使用しており、あとリコー(GRU)とフジ(F200EXR)も使っています。その結果、写真の管理/加工SoftがiPhotoを含め5種類あることになります。

このように、複数のメーカーのSoftを所持しているケースはきっと多いと思われますが、皆さんはそれぞれの機種ごとに使い分けられているのでしょうか?
また、管理に関してiPhoto任せよりもお勧めの方法があれば教えて下さい。

皆さんのご経験やノウハウを開示していただけると有難いです。

書込番号:10534908

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/26 10:12(1年以上前)

どうも、私も大してカメラ歴が長くないのですが、参考になればとコメントいたします。

基本的には、カメラ付属のソフトを使われている方も多いかと思います。PENTAXの場合、雅などのカスタムイメージは付属以外のソフトでは使えません(カメラ内現像などを使うなどの手もありますが)。

ただ、サシバさんのように複数のメーカーのカメラをお持ちの場合、専用のソフトを購入されるのもメリットが大きいかと思います。一つのソフトで、すべてのカメラのRAW画像が加工できるのは、操作性の統一が出来るなど便利だと思います。撮影後に加工を頻繁にされるという場合には、ソフトを購入されてもいいかもしれません。ただ、Macだとあまり選択肢がないですね。AppleのApertureなども良いのですが、残念ながらまだK-7のRAW形式に対応できていません。Macで使うとなるとSILKYPIXなどがお勧めです。

してもトリミング程度ならば、現在のようにiPhotoでの管理が良いのではないでしょうか。私もiPhotoを使っていますが、あまり不自由に感じていませんよ。

書込番号:10534949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/11/26 11:10(1年以上前)

こんにちは。

MacではLightroom2を使ってます。

高機能で動作が軽くとても使いやすいですし、

体験版があるので試してみたらどうですか。

下記のサイトを参考にしてください。

http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/tips/

書込番号:10535132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2009/11/26 11:15(1年以上前)

SILKYPIXの新しいMac用のバージョンが2つ発売されましたよ!!

ダウンロード版のみですが、Win&Mac両方でダウンロードできるので、ダウンロード版の方がお勧めですね。

自分はフォトショップ系を使っていますが、シルキーピックスはLightRoomよりもRAW現像等分かりやすいので、お勧めです。

あと、i Photoなのですが、自分はMacからWinへ移って、今はさらに両機使いになっているのですが、過去の教訓から使うことにためらっています。

というのは、i Photoで画像をディスクに焼けるのですが、Winでの読み取りが出来ない場合があるからです。今はだいぶ改善されたかもしれませんが、i Book G4 Tigerだと読み込み不可のCDが多々あり、また、読み込めても転送途中でエラー起こしたりするので、昔の写真は封印状態です(涙)。。

Mac純正ソフトでApertureというのがありますが、ちょっと良いかなと個人的に思っています。このソフトは画像管理がメインですが、Winでフォトショップエレメンツやライトルームで作れるアルバムと似ているので、使ってみたいのですが…価格が、、という感じです(汗)。

Mac純正のソフトなので、APPLEに仕様等聞かれてみてもいいかもしれませんね。

書込番号:10535155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/11/26 11:48(1年以上前)

SPY SHOOTINGさん

>Winでの読み取りが出来ない場合があるからです

こちらが参考になりますよ。

http://dekiru.impress.co.jp/contents/008/00820.htm

http://allabout.co.jp/computer/macos/closeup/CU20070220A/

書込番号:10535261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2009/11/26 12:25(1年以上前)

スレ主様横レス失礼いたします。


ニコン富士太郎さま!!!!

Special Thanksです☆

学生時代の画像が中にあるので、すっごく嬉しいです!!

海外に行ってしまった仲間が殆どなので、Winの大きいディスプレイでシミジミと鑑賞します。

ありがとうございました。

あと、これで安心してi Photo使えます。

書込番号:10535384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2009/11/26 12:33(1年以上前)

サシバさん、初めまして。
私もMacユーザー(PowerBook G4)で、基本的に写真の管理はiPhotoを使っています。
K10DとCanonのコンデジなど混在ですが、簡単な写真の調整などもそこで行なっておりますが
特に今のところ問題は有りません。RAWなどを好みに現像するときはPhotoShopElementsを使用
したり、PentaxPhotoLab.で雅をつかったりと....その都度使い分けています。
編集ソフトはそれぞれと特徴や制限を理解して使っていれば、どれを使ってもよろしいのでは
ないでしょうか?また画像管理は、今お使いのiPhotoで充分だと思われますよ。

画像編集に関してはPSCSがお勧めですが、高価!....私は買えません。

書込番号:10535414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/11/26 15:32(1年以上前)

Macで使える現像ソフトにはCapture Oneというのがあります。

現像が主でJpegの補正もでき自然な仕上がりはとてもいいですよ。

v5からはゴミ取り機能も付き10.6にも対応してます。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324965.html
試用版もあり日本語もOKです(インストーラーも日本語です)

書込番号:10535939

ナイスクチコミ!0


スレ主 サシバさん
クチコミ投稿数:11件

2009/11/26 21:33(1年以上前)

一夜にしてこれだけの情報提供していただいた方々に感謝すると共に、このように万人の知恵を迅速かつ手際良く入手できる場があることに感嘆した次第です。
PCはMacしか知らないという少数派のハンディ(?)を背負いつつ、お寄せいただいたアドバイスを参考にして写真ライフを楽しみたいと思います。

御意見をお寄せ下さった皆様、有難うございました。

書込番号:10537439

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信16

お気に入りに追加

標準

ガラス越し夜景撮影

2009/11/20 17:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:72件

K10Dからの買い替えでK7販売日に購入。

当初画質については、解像感が無いだの、眠い等、あれこれ言われ、多少気にはしてましたが、
1.02バージョンのFS2を常にカスタムイメージ鮮やか・風景・雅にセットして、今では1460万画素の解像感、切れのある描写を楽しみながらストレス無く写真ライフを満喫しています。

さてこの度仕事で横浜に行く事ととなりました。(当方横浜は、初めてでして、)
ぜひその際にはランドマークタワー展望フロアからの美しい夜景を撮りたいと思っています。
兼ねてから光り輝く近代建築都市を鳥瞰で撮りたいという思いはありました。なのでとても楽しみです。

長くなりましたが、ここで質問させて頂きます。

ガラス越しで撮影する場合どうしても室内に設置してある証明などが反射して写り込んでしまいます。
きれいに夜景を撮るには如何したらよいでしょうか・・・? 自分なりの対策としては、

● レンズをガラス面に出来るだけ近ずける?
● PLフィルターを使用(反射を抑える)? 川に映り込む景色、光なども抑えられるのでしょうか、だとしたら、その兼ね合いが重要ですね。

みなさんガラス越しでの撮影はどのようにされてますか。良い解決策がありましたらお聞かせ下さい。宜しくお願いします。






書込番号:10505031

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/11/20 17:41(1年以上前)

ちょっと怪しいですが、カメラをなるべくガラス面に近づけて、カメラと
自分をすっぽり覆ってしまう厚手の黒い布をかぶる(黒い布をガラス面に
つけると云うことです)。

こんなんでどうでしょう(私はちょっとする勇気がありません^^;)。

書込番号:10505087

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2009/11/20 17:42(1年以上前)

ワシのバイブルの一つでITmediaの記事を紹介しますじゃ。
是非、素敵な夜景を撮ってくだされ。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/16/news002.html

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/12/news029.html

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/26/news022.html

最後に一つだけ。
フィルターをつけてるなら外したほうがええじゃろ。
フィルターはゴーストの元じゃからな。念のため。

書込番号:10505089

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31433件Goodアンサー獲得:3140件

2009/11/20 17:47(1年以上前)

原住民です

俯瞰というより高すぎて見下ろす形になりますけどね。ワイド忘れずに。

俯瞰なら観覧車を使ってみるといいかも。

書込番号:10505106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2009/11/20 17:59(1年以上前)

 以前、都庁で撮影したときに、こういうのが欲しいと思った↓

 黒い帽子 (中折れハットかなにか) の、頭頂部に穴が開いているようなやつw
 

書込番号:10505150

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:7747件Goodアンサー獲得:366件

2009/11/20 18:07(1年以上前)

別機種

ポートタワーから眺めた神戸市街の夜景(手持ち撮影)

 
 私がやっている手は、常識的ですが、レンズを窓ガラスにくっつけてバックからの反射光が入り込む余地を無くすことです。

 でも、窓ガラスが厚かったり、二重の窓ガラスになっていたり、レンズを傾けると反射光が入ってきます。そのときはレンズの周りを覆っています(できれば服やバッグなどの黒い布にする)。
 ですから、そのような撮影が想定される場合は服やバッグはなるべく黒のものを選んで行きます。

 たいていは手持ちで撮影しているので、カメラ振れ防止のためにもレンズなどを窓ガラスに固定して動かないようにする必要もありますから。

書込番号:10505185

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2009/11/20 19:01(1年以上前)

こちらの記事が参考になると思いました。
http://www.camera-pentax.jp/k-7/tanip/010/index.html

と言うより、そのものかもしれません。


スケッチブックさん、夜の横浜はロケーション抜群です。どこを撮っても絵になると思います。
良い写真を沢山撮って来て下さいね!

書込番号:10505416

ナイスクチコミ!1


「よ」さん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:21件

2009/11/20 19:09(1年以上前)

こんにちは。

私自身、欲しい欲しいと思いながら、未だ購入していませんが、ガラスの写り込みを押さえる、『忍者レフ』という商品がありますよ。


http://www.443c.com/reflecter/index.html

書込番号:10505442

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5874件Goodアンサー獲得:158件

2009/11/20 19:11(1年以上前)

別機種
別機種

こちら側は要注意

横浜方面は案外平気

こんばんは(^^

少し前にランドマークから夜景を撮りました。
ハロウィンの飾り付けがとても明るくて(^^;思いっきり映り込んでしまいました...(泣)

レンズをピッタリくっ付けると行っても、見下ろす形ですからどうしても隙間は開きます。
それも結構開きます(^^
やっぱり何か覆いが無いと難しいですね。
PLはそれなりに有効でした。

その後100均ショップで黒のフェルトシートを購入して、その真ん中に切り込みを入たものを映り込み対策として用意しました(^^
カメラを覆うのではなく、シートを窓にくっ付けて、切り込みからレンズを出して使うワケです。
効果は抜群ですが、窓の一部を覆うことになるので、ちょっと後ろめたいです....
空いてる時にしか使いません(^^

書込番号:10505449

ナイスクチコミ!3


manamonさん
クチコミ投稿数:2806件Goodアンサー獲得:169件

2009/11/20 19:22(1年以上前)

変形自由度が高いラバーフードも有効かもしれません。

書込番号:10505498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2009/11/20 20:33(1年以上前)

早々の返信有難うございます。

手や体、黒い服などで覆うのも効果がありそうですね。
変形自在のラバーフード、取り付け可能な物が、HAKUBAなどで見つかればいいのですが、他にも便利なグッツ、いろいろ有るんですね。

投稿された画像まるでSF映画の近未来都市そのもの・・・自分もこの様なイメージで撮れればいいのですが、大変参考になりました。

書込番号:10505794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2009/11/20 22:08(1年以上前)

http://komin.blog.so-net.ne.jp/2009-08-15

これこれ
100円SHOPの材料だけでOKですね

書込番号:10506281

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2009/11/20 23:38(1年以上前)

機種不明

こんばんは。


まずレンズをガラス面に出来るだけ近づけ、
そして、カメラを上着で覆う もしくは自分が覆いかぶさるのがいいでしょう。

サンプルをアップしておきます。
スケッチブックさんの楽しみが半減しないように小さいサンプルにしておきました。
頑張ってください。


書込番号:10506810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2009/11/21 02:32(1年以上前)

部屋の電気をすべて消せばよいのでは.........
それと黒い服を着るのも忘れずに

書込番号:10507479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2009/11/21 02:36(1年以上前)

電気が消せない場合
黒いケント紙とセロテープがあればなんとかなります

後は皆さんのアドバイスどうりにすればよいかと

書込番号:10507488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/11/21 09:05(1年以上前)

被写体への映り込みではなく、目前のガラスへの映り込みですから、少し高いですが蛇腹フードなどいかがですか。
一つ持っているとハレ切りなど有用そうです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607810415.html

書込番号:10507956

ナイスクチコミ!1


UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:4件

2009/11/21 12:29(1年以上前)

HDR で撮るとおもしろい写真が撮れると谷口さんが言ってますよ。
↓ ↓
http://www.camera-pentax.jp/k-7/tanip/010/

書込番号:10508654

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

標準

これは何の鳥?

2009/11/09 21:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:499件
当機種
当機種
当機種

11月7日

11月7日

11月8日

この処、土日に1000円料金を利用して、1泊撮影旅行に出かけています。
先日、猪苗代湖に行ったら、稲を刈りとった田んぼに約数十羽の白い鳥
が落ち穂拾い?をしていました。最初は白鳥とおもって驚喜したの
ですがこれは何でしょう。

250mmレンズでこのくらいに近寄っても気にする風でもないし、周囲に
人が集まってもいないし、何なのでしょうか?まさか飼い鳥?

夜は夜で、みな固まって田んぼの中で寝ています。野犬でもいたら
いちころですね。

250mmでは短すぎますね。車で出かけるときは600mmを持っていこうと
決めました。

この鳥を撮って失敗に気がつきました。白飛びしています。絞らねば
いけませんね。

書込番号:10449322

ナイスクチコミ!3


返信する
itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2009/11/09 21:57(1年以上前)

銀のヴェスパさん

コハクチョウです。  詳しくは下記へ


http://www3.famille.ne.jp/~ochi/bird/hakucho.html

書込番号:10449415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:499件

2009/11/09 22:23(1年以上前)

itosin4さん

さっそくありがとうございます。コハクチョウでよかった。実は
最初そう思ったのですが、すぐ横の道路を車やトラクターが走っても
恐れずにもくもくと食べているので、もしや野生ではないのかなと
思った次第です。

ところで、こんなところにこれほど多くいるのは普通なんですか?
人間にいじめられた経験のない野生動物は人を恐れないことがあると
聞きますが、それなのかなぁ。

書込番号:10449649

ナイスクチコミ!0


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2009/11/09 22:55(1年以上前)

別機種
別機種

銀のヴェスパさん

>すぐ横の道路を車やトラクターが走っても
恐れずにもくもくと食べているので、もしや野生ではないのかなと
思った次第です。


中継地の北海道でもこの風景は良く見ることが出来ます。

現在の日本ですと白鳥が生きていく為には、人間の近くで餌を探さないと生きていけない
状態だと私は思いますし、また白鳥をいじめる人もあまり居ませんのし
人に慣れています。

書込番号:10449954

ナイスクチコミ!1


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2009/11/09 23:03(1年以上前)

銀のヴェスパさん、こんばんは。

(天気良いのでみんなで遠征しているのか)水際から少し離れているので、
写真の雰囲気に違和感を感じるのかもしれませんが、
猪苗代湖でしたら、昔から湖畔では大群の姿を見かけてました。
(ご参考まで。)

書込番号:10450026

ナイスクチコミ!0


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2009/11/10 00:01(1年以上前)

白飛びしているのは1枚目の写真だけですね。
でも、これはやむを得ないのではないでしょうか。

この写真を白飛びさせないためには、露出をアンダーにするしかなくて、絞るだけでは無理でしょう。
このくらいの事は気にしない、気にしない。(笑)

書込番号:10450513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:26件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/11/10 00:26(1年以上前)

>銀のヴェスパさん


やべー、これ町内、しかもめちゃくちゃ近所っス!(笑)

猪苗代運動公園&長瀬川から少し離れたところ、地名で言うと西舘の近辺とお見受けいたします。



ってか、白鳥なんて、実は水辺行くより田んぼの方が見れるんですよ。雪が積もるまでは自力で田んぼでエサ探しをしています。雪が積もると、田んぼでエサが食べられなくなることが多いので、猪苗代湖に行ってエサをもらうなりなんなりします。この時期に湖に行くとカモばっかりですが、田んぼは白鳥ばっかりで、珍しい光景でもないです。

野犬や狸等の外敵は道路を超えては出てこないので、白鳥も安全です。山沿いの田んぼをみると白鳥がいません。平野部のなるべく中のほうの田んぼを選んでいます。これは外的から身を守るためだと思われます。また、夜は襲われる危険性のない湖に移動しているようです。



以上、猪苗代町民の深谷でした。

書込番号:10450688

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:54件

2009/11/10 00:59(1年以上前)

私も道東に住んでいたとき、首を真っ黒にして田んぼで食べている白鳥をよくみかけましたよ。
個人的に懐かしいです。

屈斜路湖では湖岸で一緒にヨチヨチ歩いたり、囲まれたりしましたのを思い出します。
渡り鳥なのになにもしなくてもくっついてくる程人慣つっこいが、カモはそこまでではなかったですね。

書込番号:10450887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2009/11/10 01:18(1年以上前)

別機種

山中湖のコブハクチョウ

こんばんは

餌付けとかされていると人を怖がらないようですね。
「なんかくれ〜」と近寄ってくることもあります(笑)
山中湖の白鳥も同じ感じでした。

書込番号:10450952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:499件

2009/11/10 09:52(1年以上前)

皆さん、沢山の情報ありがとうございました。何かわからないことが
あると、ここを百科事典がわりにしていますが悪しからず。

itosin4さん:

そんなに密集してるとかわいいというよりむしろ怖いですね。
野生と人間の共存というと格好いいですが、なんだか微妙....

Next Oneさん、深谷 健之進さん

そうなんですか。「平野部のなるべく中のほうの田んぼを選んで
います」....私の見た夜の白鳥群はまさに道路と湖畔の中間ぐらい
の部分の田んぼの上で固まって休んでいました。

会津はいいですね。京都ほど有名ではないですが、内容はそれに
劣らない古刹が沢山あって。偶然年に1,2回しか掃除しない
本堂に入れてもらって、公開していないすばらしい仏像を見せて
もらいました。いくつかの寺は伊達政宗に焼かれたとか、歴史は
勝者の側から伝えられることを実感しました。

景色も、ほっとするようなところが沢山あって、少なくとももう
一度は訪ねるつもりです。ラーメンでは喜多方が一番好きな
んです。西の豚骨系はくどすぎる、とくに長崎チャンポン....
関係ないか!!

明神さん 

でも悲しいですね。せっかく撮ったのに人には見せられない。
このくらい小さいと撮影後のチェックでも漏れたりします。

Clione ! !さん 

たぶんカモは昔からカモ猟に遭遇しているので、経験が伝承されて
いるのではないでしょうか? 

na_star_nbさん

50mmでこの大きさだと、手を伸ばせば届きそうな処まで近寄れる
のですね。このサイズに縮小しても、1Dsの実力が窺い知れますね。

書込番号:10451843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/11/10 10:04(1年以上前)

別機種
別機種

湖北町のコハクチョウ

(シャレではありません)

冬になると琵琶湖にも飛んできます。

書込番号:10451885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:499件

2009/11/10 18:24(1年以上前)

じじかめさん

特に右の写真はきれいですね。

私は、脅かして一斉に舞い上がらせて撮ろうかと
一瞬思いましたが、思いとどまりました。
”罪”を犯さずにすみました......

書込番号:10453587

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ183

返信14

お気に入りに追加

標準

RICOH ではダメダメなんですか?

2009/11/05 00:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 IVMeerさん
クチコミ投稿数:110件 Vermeer blauw 

みなさん、こんばんは。
私はリコーの高級コンデジを使っていた経験から、吸収先がリコーなら最強のサポート体制も含めて、願ったりかなったりだと思うんですが、どうでしょう? その昔、Kマウントのレンズも作ってましたし(ウチにも数本あります)。障害となってるのは、何なんでしょうねぇ。お分かりの範囲で教えて頂けると幸いです (^^ゞ

書込番号:10424041

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2009/11/05 00:46(1年以上前)

向こうが要らないでしょうな。

書込番号:10424073

ナイスクチコミ!9


具昏粕さん
クチコミ投稿数:175件

2009/11/05 00:47(1年以上前)

>障害となってるのは、何なんでしょうねぇ。

オマエが持ってる不具合だらけのK-7に聞いてみたらどうだ?

書込番号:10424082

ナイスクチコミ!8


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/11/05 00:48(1年以上前)

HOYAから、デジカメ部門の売却に関する話でしょうか?

これは否定されていますが…。
http://www.hoya.co.jp/japanese/

書込番号:10424095

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/05 00:50(1年以上前)


リコーならカメラ技術があるので大金をだしてまでの買収する魅力をペンタに感じないのかも。
Kマウントを買うよりマイクロフォーサイズに参入する方が安くつきますよ。
カメラ業界3位だったら変わっていたかも知れませんが。

と勝手に思ってます。

書込番号:10424106

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:98件

2009/11/05 00:53(1年以上前)

具昏粕さん

他人に対しての話し方勉強した方がいいと思いますけど…

書込番号:10424123

ナイスクチコミ!66


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/11/05 00:54(1年以上前)

IVMeerさん、こんばんは。

やはり金がらみでしょう。
経営側にしたら利益の上がらない部門は要らないという判断でしょう。
PENTAXだけでなく、他の会社でもカメラ部門は利益が少ないようですから厳しいですね。

ビクターとの話も出ていますが、そのビクターが音楽部門を売却するようですから、よく分かりませんね。
サザンやSMAPよりも、PENTAXを選んだという事でしょうか?

書込番号:10424125

ナイスクチコミ!2


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/11/05 01:03(1年以上前)

まあ、手堅いんでしょうね。
コンデジもコンシューマ系はCX1本で、入門機などに手を広げていませんから。

コンデジ部門も独自色を打ち出して健闘してますから、他社の参入は別に要らないのでしょう。

書込番号:10424159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/05 01:16(1年以上前)

やっと具昏粕さん出てきましたね
お待ち&首を長くして待ってました。
VICTOR-K7 というお仲間が登場して嬉しいのではありませんか(笑

嫌われているのだ
VICTOR-K7も具昏粕さんも。
と、ならない様に気とつけましょうね

書込番号:10424213

ナイスクチコミ!22


具昏粕さん
クチコミ投稿数:175件

2009/11/05 01:33(1年以上前)

>他人に対しての話し方勉強した方がいいと思いますけど…

そうそう、私も最近ひどい奴が多いなと思ってたところなんです。

特にこんな発言する奴、下品で最低のクズだと思いません?

>あんた自信がただのウンチなんだけどな。

品格はおろか、漢字程度の教育すらまともに受けられなかった奴が偶にいるんですよねぇ。
ここのスレには、まさかそんな下等生物は居ないと思いますけどねw

書込番号:10424266

ナイスクチコミ!6


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/11/05 02:10(1年以上前)

>と、ならない様に気をつけましょうね

残念ながら…既に手遅れです。
ランクつけたら首位に近いんじゃないでしょうか。

あー、この板も削除かな。IVMeerさん、スミマセン。

書込番号:10424360

ナイスクチコミ!16


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/11/05 02:25(1年以上前)

いいじゃんどこだって、いいカメラなら。。。

書込番号:10424402

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/05 02:56(1年以上前)

JVCケンウッドで良かったと思います。

成長戦略がようやく描けるベクトルに辿り着いた、という感を持っております。

一日も早く、HOYAとは縁を切るべきですね〜っ。

むしろ、手切れ金を払わずに縁が切れるのですから、願ったり叶ったり、でしょ。

ケンちゃんとのこれからのモノ作りが楽しみですね。

書込番号:10424448

ナイスクチコミ!5


スレ主 IVMeerさん
クチコミ投稿数:110件 Vermeer blauw 

2009/11/05 05:09(1年以上前)

デジやんさん、こんにちは。
そうですか。こんな話が出るたびに同じことを書いています。リコーなら最強なのに... (T_T)

具昏粕さん
相変わらずヒマ人ですねぇ。ウチの K-7 には不具合はありません。
持ってもいない奴が、いつもグチャグチャと余計なお世話です ┐(´-`)┌

影美庵さん、こんにちは。
HOYAの傘下にいることがいいのか悪いのか、私などにはさっぱり分かりませんが、移るなら... ということでの自分勝手な希望的観測です (^^ゞ

猫と一緒さん、こんにちは。
そうかぁ、マイクロフォーサーズですか。ちょっと前に、リコーが新マウントの一眼レフを出すというような噂があって、それは、Kマウントじゃないかとの話もあったので、わずかな望みを持ってたんですよね ε-(ーдー)フゥ

タン塩天レンズさん、こんにちは。
リコーなら赤字部門を回復させる力があるのではないかと思うのですが... そんなに甘くないみたいですね。残念 (ToT)

asd333さん、こんにちは。
そんなリコーだからこそ、一眼部門がないから、ペンタなんてどうかなと思った訳です。現行機種は2つで、いずれもデキがよいですし、レンズ資産は魅力的ですし。でもダメかな (^_^;)

VICTOR-K7さん
嫌われてるのはあなただと思いますよ。と言うか、あなたのことなんて、誰も気にも留めてないですね。

kawase302さん、こんばんは。
そうなんですが、じゃあ、どうすれば良くなるのかなぁ、ユーザーにとって嬉しいのかなぁ... と思う訳です。
たとえ、現実味がなくてもね ( ̄+ー ̄)ニヤリ

デジカメスタディさん
ビクターなんかと手を組んで、どうして「成長戦略がようやく描けるベクトルに辿り着いた」と言い切れるんですか?
毎度のことですが、もう少し具体的な話を展開してもらえませんか?


ということで、リコーは難しそうですね。救世主として現われてくんないかなぁ... (ToT)/~~~

書込番号:10424536

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/11/05 11:37(1年以上前)

急に寒くなりましたね。
皆さんインフルエンザにはくれぐれもご注意を・・・

書込番号:10425384

ナイスクチコミ!15




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

はじめまして

2009/11/01 23:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:2件

はじめて参加させていただきます。おしゃかと申します。
バリバリの初心者です。よろしくお願いいたします。

K-7を7月に購入して子供を中心に撮っています。
所有のレンズはK-7ボティと一緒に購入した TAMRON AF18-250 DiUと父親から譲ってもらったSuperTakumarの50oF1.4と135oF3.5の3本です。


K-7のウリのひとつに視野率100%ファインダーがありますが、これに関してよくわからないことがあり、質問させていただきました。
撮影した写真をお店でプリントして仕上がった写真とモニタで見る画像と見える範囲が違うのに気がつきました。
プリントした写真では端が切れていて、画像ではちゃんと写っているのがよくわかりません。
お店での処理はどのようになっているのでしょう?
また、カメラ内で現像するときに14Mだけが他のサイズと縦横比が違うように思いますが、これもプリントするときに端が変わってくるように思います。

素人の考え方かも知れませんが、100%の視野に意味がなくなってしまうような気がします。
細かいところにこだわるのであれば自分でプリントするべきなのでしょうか?
教えていただけるでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:10406933

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/11/01 23:54(1年以上前)

おしゃかさん こんにちは

 カメラのサイズは3:2ですが、プリントサイズの縦横比は3:2でないので
 違っているのだと思います〜。

 L判とかだと[127×89]ですので両サイドがカットさてれプリントされ
 てしまいますね。
 2Lなどだと [178×127]なのでやはり切れてしまいます。

 縦横比のサイズに近いのは2Lワイド(2LW)[216×127]などの横を広く
 したタイプではと思います。

 私はワイド四切 [366×254] で最近プリントしましたが、このくらいだと
 気になりにくいのではと〜!

 カメラ店で、プリント方法を相談されるのが一番早いかもしれないですね。

 

 

書込番号:10407023

ナイスクチコミ!0


Vaillantさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/11/02 00:01(1年以上前)

記録した画像と紙の縦横比がことなる場合、ふち無しでプリントすると端が一部切れるのは原理的にしょうがないと思います。
これは自分で印刷しても変わりません。
縁をつけて印刷するか、3:2の紙を使うしかないでしょう。

書込番号:10407082

ナイスクチコミ!0


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2009/11/02 00:23(1年以上前)

> お店での処理はどのようになっているのでしょう?

他の方が回答している通りですね。
K7で採用されているライカ判のアスペクト比は、印画紙に焼くことを考慮すると案外中途半端なフォーマットです。

> 14Mだけが他のサイズと縦横比が違うように思いますが

他のサイズとはアスペクト比の変更でしょうか?
上下或いは左右をトリミング(切り取る)しています。

> 100%の視野に意味がなくなってしまうような気がします。

店頭プリント前提なら、意味はありません。
私は昔、写真印画紙をパネルに貼り付けて写真展に出す時、周辺が切り取られてしまうので、それを考慮して余白が出るように引き伸ばし機を使ったものです。
ポジフィルムで撮影する時も、マウントして映写機で映すとなると周辺は使えないな…と考えながら構図を決めていました。

人間の腕ではピクセル単位で構図を調整できませんが、それでも98%と100%の視野率の差はかなり大きいです。
撮影する時に写っていないものが写っていた、なんてことになりかねません。

書込番号:10407214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/11/02 07:00(1年以上前)

プリンターも安いですし自分でそろえたほうがよいかと思いますよ
色味の調整もなれれば自在ですしね
15000円も出せば普通に使えるプリンター買えます

まあ、パソコンをお持ちでないなら別問題ですが…(笑)

フィルム時代から写真は若干トリミングされてあたりまえって風潮でしたが
デジタルならとことん2:3のオリジナルにこだわれるので
2:3というアスペクト比を完全に体に染み込ませるのもありかと思います

個人的にはパネルやフォトフレームでトリミングされるのが大嫌いで余白作ってプリントしていました

パソコンでやるなら余白つけてプリントするか、ふちなしでプリントして長辺部分の余白部分をカッターで切ってしまえばいいだけですよ

書込番号:10407929

ナイスクチコミ!0


whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:5件 なし 

2009/11/02 07:56(1年以上前)

おしゃかさん はじめまして
フルサイズもAPS-Cにしても縦横比は3対2ですが、L版にしてもA4にしてもその比は4対3になりますので、12分の1だけどちらかがプリントされなくなります。(フチなし)の場合

お店プリントの場合ではトリミングするか、100パーセント印刷したい場合にはフチありに
すると、縦横比の違いでフチの大きさが少しかわりますがファイル通りの写真になります。

自宅でプリントするときも、しっかり確認するときは(フチあり)でプリントすると
左右が切られないですよ。

書込番号:10408023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/11/02 11:17(1年以上前)

自家プリントでのノーカット印刷も確かに楽しいかもしれませんが、お店プリントでもノーカットで出力することが出来ます。
お店によって呼び方が異なるかもしれませんが、「内接フィット」と依頼すれば短辺側に合わせて長辺側だけに余白がつき、加えて「フチあり」と言えば4辺とも余白がつきます。
いつも利用されているお店にご相談されてみてはいかがでしょうか?

書込番号:10408615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2009/11/02 12:42(1年以上前)

悪い意味ではありません。

こう言う事が標準化されていないのに、数%の視野率を気にすると言う事が、もの凄く無駄に思える事があります。

スーパータクマー 良いレンズですよね。じっくり写真を楽しんでください。

書込番号:10408909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2009/11/02 15:27(1年以上前)

お店により扱ってないかもしれませんが、小さめのサイズでの印刷がご希望であれば
KG版というサイズがオススメです。(ビックにはあったと思います)

ちょうど3:2の比率の用紙サイズ(はがきサイズ)ですので、
ほとんどトリミングされないと思います
はがきサイズが入るアルバムも結構あったと思いますので、汎用性は高いと思います。

また、大手量販店だと何も言わずに頼むと少し拡大されて印刷されるケースもあるようですので、
「拡大なし」と口頭で頼むと宜しいかと思います。

色味などご自分で調整されているようでしたら、
「色味調整なし」で頼んだほうがモニターに近い状態になると思います。
(モニターがちゃんと調整されてて、画像にはICCプロファイルが埋め込まれてるのが前提です)

書込番号:10409495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/11/02 22:28(1年以上前)

みなさん、早々に返信いただきありがとうございます。
初心者のたわいもない質問に多くの回答をいただいてたいへんうれしいです。

自分で作品としてプリントなどするときに100%ファインダーの威力が発揮されると考えたほうが良さそうですね。
でも、お店でのプリントでもある程度対応していただけそうなこともわかりました。
これでスッキリとした気持ちでバシバシ撮ることができそうです。

これからもいろいろと質問させていただくことがあると思いますが、よろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号:10411743

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信13

お気に入りに追加

標準

こんな写真が撮りたい

2009/10/31 17:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 ryo04さん
クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

はじめまして。
本日、K-7購入してきました。
どのような設定にすれば、取れますか?

レンズは、FA35とレンズキットを持っています。

ヨロシクお願いします

書込番号:10398485

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 ryo04さん
クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/10/31 17:49(1年以上前)

機種不明

添付忘れました〜

書込番号:10398491

ナイスクチコミ!2


yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2009/10/31 17:49(1年以上前)

ちなみに・・・
どんな写真でしょうか?

書込番号:10398492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2009/10/31 18:40(1年以上前)

レンズキットの55mmで絞りをF5.6にしてAモードで露出補正+1/3
で撮影されるとよろしいかと

書込番号:10398724

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/10/31 18:41(1年以上前)

普通に撮れば大丈夫なんでは???

書込番号:10398730

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/10/31 18:48(1年以上前)

ryo04さん、こんばんは。

FA35を装着して、モードダイヤルをAv(絞り優先)にして、F2なるように右側の電子ダイヤルを回してください。

被写体(花)に ピントが合う範囲で出来るだけ近づき(レンズ先端から20cm程)シャッターボタンを押してください。

被写体に近過ぎるとピントが合わなくなりますので注意してください。

書込番号:10398769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2009/10/31 19:22(1年以上前)

 どこから持ってきた写真かは知りませんが (著作権対応は大丈夫?)・・・


 ネガフィルムで撮影したっぽい写真ですよね。
 その辺の認識はあります?
 そうではなくて、雰囲気だけ近い写真を撮れれば・・・ということなら良いんですが。
 似たような場面に出くわしたら、近い写真を仕立てることができるかもですが。

書込番号:10398949

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/31 19:33(1年以上前)

ryo04さんこんばんは!
K-7ご購入おめでとうございます。

このような写真とは色合いの事でしょうか?
だとしたら撮影後デジタルフィルターのレトロ、トイカメラ、カラーあたりを重ねがけするとそれっぽい雰囲気になると思います。
カスタムイメージはほのかとかも近いかもしれません。

また撮影直後の1枚に限り、jpegでも劣化なしにホワイトバランスやカスタムイメージを変更できる便利な機能もありますので、試してみてください。

最新のファームウェアーでは、効き目の強いファインシャープネス2が導入されています。
画質も若干向上しているようなので導入をおすすめします。

書込番号:10399004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/31 20:56(1年以上前)

別機種

ちょっと構図が違いますが・・・

こんばんは、
K7購入おめでとうございます。
K20Dの作品ですが・・・
雅は、良い色出ますよ。
キットレンズでも良く撮れます。

書込番号:10399464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/31 21:57(1年以上前)

カメラの右上にボタンがあります(シャッターといいます)ので、それを押してください。
親指や中指で押すよりも、人差し指のほうが押しやすいですよ。


Pentaxのカメラなら、これで十分です。

書込番号:10399863

ナイスクチコミ!3


スレ主 ryo04さん
クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/10/31 23:11(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
いろいろやってみます。

また、何かありましたら教えてください〜

書込番号:10400354

ナイスクチコミ!2


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/11/01 05:33(1年以上前)

いろいろやってみてから相談したほうがいいかも、ですね。
いろいろやり過ぎた心優しい人がK7ユーザーには多いですから。。。。

書込番号:10401659

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:678件Goodアンサー獲得:19件 イゴッソのお散歩画像 

2009/11/01 10:06(1年以上前)

ryo04さんこんんいちは!!
私もK-7購入したばかりであまり詳しくありませんが、
画像の仕上がりで「ほのか」を選択すれば良いのではないでしょうか?

撮影時の設定はカメラの背面にある十字キーの右ボタンを押すと
液晶画面の上段に7個の設定アイコンが出てきますので右から2番目にあるアイコンに移動すれば「ほのか」になります。

通常の撮影後でも「PENTAX Digital Camera Utility 4」を立ち上げて
右上にある「カスタムイメージ」のタブにすれば「撮影時の設定」の右にある▼をクリックすれば上から7番目に「ほのか」があります。

ryo04さんの質問意味が間違っていたらゴメンナサイ

書込番号:10402363

ナイスクチコミ!1


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/11/02 01:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

写真@

写真A

写真B


ryo04さん こんばんは。

添付された写真がすこしわかりにくいので、ご希望を想像してです。
ややハイキー調ですね、粒状感もあるようですが・・・。
写真@ JPEG撮って出しです。+1/3補正、パラメーターのキー上げています。
写真A @をK-7ボディ内でデジタルフィルター、複数かけています。
写真B Aを粒状感をだすために、PHOTOSHOPでノイズを少しかけました。
う〜んどうでしょうか?

ところでK-7とてもいいですよ。

書込番号:10407563

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング