PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

次のレンズは？

[pote-pote]

下手ですが子供を良く撮影しています

購入したK-7の画質設定に未だに悪戦苦闘している状態ですが、何とか次のレンズを購入する目処が立ったので諸先輩たちの御知恵をお借りしたいと思います。

私自身は単焦点で換算35�oの画角が欲しいのですが、PENTAXの現行ラインナップには残念ながら希望する焦点距離のレンズがありません。
あえて希望に近いのがDA21mm　Liですが、他にシグマの24mmF1.8もありどちらを購入するか悩んでいます。

DA21mmは小型でK-7に付けて気楽に持ち出せる反面、開放F値が3.2と単焦点レンズとしては暗めで、反対にシグマは開放F値が1.8と明るいですがレンズ自体はかなり大きく重く、K-7のコンパクトさをスポイルしてしまうのではないかと思案しています。

またK-7とDA21mmとの組み合わせの作例は比較的多く見る事が出来ますが、シグマとK-7を組み合わせた作例はは中々御目にかかれないのでシグマ24mmF1.8の購入に踏み切れない事もあります。

実際にシグマ24mmF1.8とK-7を使われている方がいらしたら、使用感を教えて頂きたいと思います。

K-7は近場、子供（室内撮影も多いです）のスナップと家族とのお出かけというのが今の使い道です。

宜しくお願い致します。

書込番号：10212496

[うる星かめら]

f/2.8のズームが良いではと思います。

書込番号：10212749

[kohaku_3]

懐かしいですね〜。
シグマ広角三兄弟。
最近はお店でも滅多に見かけません。
置いてある店も少ないのではないでしょうか。
かなり大きいですよ〜。

以前αマウントで三兄弟を使っていましたが、全て手放してしまいました。
開放付近ではかなり甘く、なかなか使いにくかったという印象があります。

ツアイス ディスタゴン25mmF2.8はいかがでしょうか。
K-7はファインダーもかなり見やすし、静物はライブビューの拡大表示でMFすれば良いので、
フォーカスもほとんど問題ないと思います。

かなり扱いやすいレンズだと思っています。
私は子供撮り専門ですが、ディスタゴン25とFA77をメインとして使っています。

DA21も大変使いやすいレンズだと思いますよ。
少なくとも、シグマ24mmF1.8よりは。
ディスタゴンを買う前はDA21をかなり頻繁に使用していましたが、
今はほとんど出番が無くなってしまいました。

書込番号：10212860

[ペンタロン]

こんばんは。
挙げられた両レンズとも所有していませんが、コシナのツアイスレンズはいかがですか？
私が持っているのはMakro Planar 50mm Ｆ2の１本だけでＭＦレンズですが、ピントがビシッと決まったときの描写力にはシビレるものがあります。
２１mmと２５mmの焦点レンズ（Distagon）があり、どちらもＦ2.8と若干暗めですが、はっきり言ってそんなのどうでもいいと思えるほど驚くような画を吐きだしてくれると思います。
お値段もそれなりにお高くかなりの重量級ですが、作りも素晴らしく、ぜひ一本お持ちになることをお奨めします。

書込番号：10212936

[ブロス777]

Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO 使っています。
http://review.kakaku.com/review/10505010488/

24mmは使いやすい画角です。ただ、元々Pentaxのレンズはコンパクトなので、コイツのデカさは目立ちますね。
まあ、なんとか使える大きさになってくれてるので、一本しか持たない時は大体コイツで撮ります。MACROでもありますので思いっきり寄れるのがいいです。

こちらに作例が出ています。
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/24mm_f1.8_ex_dg_aspherical_macro/order/popular

書込番号：10212947

[pote-pote]

短い時間に沢山のレス有難うございます。


＞うる星カメラさん

K=7は出来るだけ単焦点で楽しみたいと思っているのでズームは考えていませんでした。
予算内で買えるとしたらタムロン17-50　F2.8でしょうか。
一度調べて検討してみますね。


＞kohaku_3さん

やはり大きいですか。
ニコンマウントでシグマ50mm　F1.4を所有しているので大体の大きさは想像出来たのですが、
K-7との組み合わせではバランスが悪そうですね。
その点が一番躊躇している所なんですよね。

お薦めはツァイスのディスタゴン25mm　F2.8ですか。
調べてみるとお値段は7万強というところで予算オーバーです（涙）。
実は8万ほどの予算でコシナのノクトン58mm　F1.4買ってしまったので・・・。

フィルムカメラは京セラコンタックスを使っていた（独立開業の際に処分してしまいましたが）のでツァイスの良さは分かっていますし、ディスタゴン２５mm　F2.8も所有していたので。

御意見を踏まえてよく検討させて頂きますね。
有難うございます。


＞ペンタロンさん

レス有難うございます。
kohaku_3さんへのレスとかぶってしまいますが、ツァイスの良さは上記のとおり解っているつもりです。

斜光で撮影した画は本当に素晴らしい物がありました。

プラナー50mmや85mmは本当に良いレンズだと思います。
ただ、ピントの山がなだらかなレンズも多く出来ればツァイスは35mmフルサイズで使ってみたいな等と考えています。
D300に友人のプラナー50mm　F1.4を使わせてもらう機会があったのですが、ファインダーを覗いて強く感じた次第です。

貴重な御意見有難うございました。


＞ブロス777さん

シグマ24mm　F1.8のレヴュー拝見しました。
また、作例のHPを教えて頂き大変参考になりました。
有難うございます。

作例を拝見すると大体1絞り程度絞っての使用している方が多いようですね。
距離によっては多少後ボケがうるさく感じるものがありましたが、室内での撮影の場合は1段絞ってもF2.5というのが魅力です。

開放は流石に描写が甘めですが、これは仕方無いですね。

やはり一番気になるのは大きさと重さですね。
K-7だとバッテリーグリップを付けないとバランスが悪いかも・・。
現在バッテリーグリップは持っていないので思案のしどころですね。


もう暫く皆さんの意見を参考に悩んでみたいと思います。
有難うございました。

書込番号：10213630

[うる星かめら]

殆どの17ミリ前後からのAPS-C用標準ズームは、f/2.8も中口径も、f/3.5〜の小口径も、
20〜24ミリの性能が一番良いです。昔のf/2.8単玉に負けないと思います。

単玉でしたら、自分は未練感があるためか、FA*24/2が欲しいです。
http://kakaku.com/item/10504510364/ 多分中古で6万円だと思います。
お勧めとは言いませんが、興味があったら探してみて検討してください。

書込番号：10213676

[ブロス777]

フード無し	フードあり

K-7にSigma 24mmを着けた画像アップしておきます。
バランスは悪いとは思いませんが、やはり重いですね。

書込番号：10214408

[やむ1]

pote-poteさん、こんにちは。
どちらのレンズも使ったこと無いのですが、
ウルトロンとノクトンをお使いということ、MF使いこなしてるんですね。
コンパクトに使いこなしたい時は、ウルトロンを付ければいいですし、
ここはAFで明るさ重視でシグマでいいのではないでしょうか。
明るいレンズはそれだけで、室内での子供撮影の武器になりますよ。
室内だったら、重く大きいも問題無いのではないでしょうか。

書込番号：10214712

[C'mell に恋して]

pote-poteさん　こんにちは

　pentaxではFA☆24mmをcanonではsigma24mmを使用していますが、大きさが
　かなり違いますよね〜。
　FA☆はフィルター径が67mmでsigmaが77mmですよね・・・。

　sigmaの24mmだと、お散歩には少々でかいですよね^^;
　sigmaの50mmf1.4をお持ちだそうなので、それとの大きさの比較ですが、
　sigmaの24mの方が１ｃｍ近く長いですから、50mmf1.4よりもでかいです（爆）

　お散歩としてであれば、FA☆24mmを探されると使い易いのではと思います〜！

　ただ、FA☆もsigmaもあまり逆光に強くない印象がありますので、注意が
　必要かと。。。
　sigmaはゴーストが、FA☆はフレアという印象です〜（笑）
　両レンズとも開放は甘いかと！

書込番号：10215987

[うる星かめら]

f/1.8や、f/2の単玉を絞って使うと思ったら、開放で画質が良いf/2.8のズームも悪くないと思います。

書込番号：10216066

[pote-pote]

今しがた仕事をおいたところで、レス頂いた皆さん返信遅くなって申し訳ありません。


＞うる星かめらさん

確かに最近のスームの性能向上には目を見張るののが在りますよね。

ただF2.8通しのズームだと重量がシグマ24mm　F1.8より重くなってしまいますし、お散歩カメラの気楽さが無くなってしまうと思っています。

お薦め頂いたFA24mm　F2は現行ラインナップに在れば迷わず第一候補になっていたと思います。
以前、中古レンズを購入して嫌な思いをした事があって、それ以来レンズに関しては中古購入は避けるようにしています。

貴重な御意見を頂き感謝しています。


＞ブロス７７７さん

K-7にレンズを装着した状態での画像アップ有難うございます。
大変参考になりました。

やはり重いですか・・・。
スペック表から重量を計算してみたのですが、Ai　AF24ｍｍ　F2.8をD300に付けたのと同じくらいの重さになるのですね。

気楽に持ち歩くには考えさせられる重量なのは確かです。

非常に参考になりました、有難うございます。


＞やむ１さん

前回のスレでもレス頂き有難うございます。
私自身MFを使いこなしてるかは難しいところですが、K-7のファインダーを覗くとMFでもいいんじゃないと思えるのが不思議です。

もっとも私はAFレンズはDA18-55ｍｍしか持っていない不良PENTAXユーザーだと言う事も大きいですが（苦笑）。

確かに室内撮影では少しでも明るいレンズが有利ですよね。
室内の撮影と持ち歩く際の重量のどちらを取るかの選択になると思いますが、今一度熟考したいと思います。


＞C'mellに恋してさん

シグマ50mm　F1.4より大きいですか・・・。

お散歩カメラの気楽さはかなりスポイルされてしまいますね。

大口径レンズの開放は多かれ少なかれ描写は甘くなるのは仕方ないと思っています。
基本的に1段程度絞って私自身使いますから。

ただ光量的に悪条件の際、一段SSを稼げる事は保険として考えれば有難い事です。

FA24mmに関してはうる星かめらさんへのレスにもかぶりますが、中古購入という選択肢は除外しています。

今一度、何を優先するか考えて結論を出そうと思っています。

有難うございます。

書込番号：10219274

K-7を購入しようと思ってるのですが気になる事とが……

[スカルスクスク]

はじめまして。

初めてのデジカメ一眼でk-7を購入しようか迷っているのですが、気になる事が一点あります。

よく撮像素子で、フルサイズとかAPS-C聞きますが、この違いって結局何なのでしょうか？

フルサイズだとどんなメリットデメリットがあり、APS-Cだとどう言うメリットデメリットがあるのでしょうか？

あとペンタックスからはフルサイズのカメラは出ていない、または出ないのでしょうか？

将来的にレンズとかを購入していくとするならば、フルサイズカメラも販売しているキャノン製のAPS-Cのカメラを買い、レンズを買っていった方がお得になるのでしょうか？

長々質問しましたが、教えていただけませんでしょうか？

書込番号：10202965

[タン塩天レンズ]

スカルスクスクさん、こんばんは。

フルサイズとかAPS-Cと言うのは、イメージセンサー（CCDやCMOS）の大きさの事です。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

フルサイズのメリット
・フィルムカメラと写る範囲が同じなので、フィルムカメラを使っていた人には感覚的に使いやすい。
・APS-Cと、画素数等の条件が同じなら画素ピッチを広くしやすく受光面積を拡大でき高感度性能を上げやすい。

フルサイズのデメリット
・ボディもレンズも大きく重く価格も高くなる。
・望遠側がAPS-Cと比べると短くなる。

APS-Cのメリットとデメリットは上記の反対になります。
ペンタックスからは当分フルサイズは出ないと思いますが、フルサイズより大きい645Dが来年か再来年には出るかと思います。（現在出ているDAレンズやFAレンズは使えないです）

キヤノンの場合、フルサイズ用のEFレンズとAPS-C用のEF-Sレンズに分かれているのは ご存知ですか？
＊フルサイズ機ではEFレンズのみ、APS-C機では どちらも使えます。

なのでキヤノンにするのが、お得になるとは言えません。

書込番号：10203165

[とおりっぐ]

過去にこの手の議論でイラク情勢並に荒れたスレッドを傍観してたことがあります。（笑）

フルサイズは画素数も高く、また画素数が低い場合は非常に高感度に強いです。
ただ、デカイ・重い・高いため、プロもしくは本格志向なカメラマン向けです。

APS-Cはデジタル一眼の市場を確立させた本流規格なので、非常に洗練されてます。

PENTAXからはフルサイズの気配は全く感じられません。

書込番号：10203540

[ざこっっっっつ（暫定）]

お店でK-7をさわってみてはいかがでしょうか。
絶対ほしくなるカメラと思います。（どのカメラでもそうですが、不具合がないという前提です）

※でも３回目に触って気がついたのですが、個人的に一点気になることが。モードダイヤルのロックです。好き好きですが、あたしは無いほうがイイナアとおもいました。

フルサイズはお金持ちで力持ちなら買ってよいのでは。

書込番号：10203684

[スカルスクスク]

皆さん！アドバイスありがとうございます。

最初はそこまで細かい事考えなくても良さそうですね。

皆さんのアドバイスを参考にさせて頂き、実際にお店に行って現物を見ながら考えて見ます！

ありがとうございました。

書込番号：10206362

[哲吾朗]

はじめまして
私もデジイチデビューにK-7を買いました。
お店で見て触って一目惚れして買いました。
D-5000やX3なども検討しましたが、
お店で決めました。

canonでAPS-Cの上級機の7Dが人気のようなので
今はフルサイズにこだわらずとも
いいのではと思います。

書込番号：10221264

[mironov]

スカルスクスクさん

はじめまして。
デジイチでビューとしてK-7を購入しました。

機能満載なのに価格が安く、非常にコストパフォーマンスが高いと感じています。
使いこなすまでには時間がかかりそうですが、言葉を換えれば、ずっと楽しめそうなカメラだと思っています。

何度も店頭で触って他社製品と比べてみて、お決めになると良いと思います。

書込番号：10227302

[コロとジョン]

ソニーのα９００とニコンのD90を使っています。変な組み合わせでしょう。でも実際使うとα900の画質の良さに惚れ込んでしまいました。ちょっとしたスナップを撮ろうとソニーのAPS-Cも考えたのですがα700の後継機が出てからにすることにしました。それでとりあえずD90を買ったのですがほとんどα900ばかり使っています。なぜなら出てくる写真が全く別物だからです。違いは２L版で十分わかります。ペンタックスのK7、私も考えているのですがAPS-Cレンズの写り具合にイマイチ満足できず躊躇しています。でもペンタックスはレンズが充実していますから凄く魅力的です。K7に搭載されている機能はカタログを読んだだけではとうてい全てを理解することはできません。実写有るのみです。K7はレンズの特性がよく表れますから腕を磨くにはもってこいのカメラだと思います。D90は解像度が高いというより荒い感じがします。ペンタのK７に買い換えの予定です。買っちゃいましょう。

書込番号：10238336

PENTAX Digital Camera Utility 4について

[たーぴよん]

昨日まで問題なく起動していた「PENTAX Digital Camera Utility 4」が、今日、突然「PENTAX Digital Camera Utility 4は起動を停止しました」のメッセージが出て動かなくなりました。
昨日は特に、ソフトもPCも手順通り終了しました。
また、昨日、今日もWindowsのアップデートもされていません。
念のため、「PENTAX Digital Camera Utility 4」をアンインストールし、再インストールしましたが、同じエラーメッセージです。
PCは、OSビスタ、メモリ2G、C、Dドライブのディスクの残も百数Gあり、昨日まで動いていた事を考えるとPCのせいではないと思います。
ただ、勘違いかもしれませんが、最近（1週間くらい前）にウイルスセキュリティゼロをアンインストールしました（当サイトでよい評価でなかったので）。そのため、何かのウイルスに感染したのかもしれません。。。
同じような症状がある方、こころあたりのある方、いらっしゃいませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：10189380

[たーぴよん]

ちなみにK20Dで使用していた「PENTAX Digital Camera Utility 3」とか他のソフトはすべて問題なく、起動します。
なぜ、「PENTAX Digital Camera Utility 4」だけ起動しないのか不思議です。

書込番号：10189404

[ronjin]

たーぴよんさん　
お困りのようですね。
私のは遅くなるものの立ち上がらないというのはありません。

ソフトを起動する前のタスクマネージャーでパフォーマンスの状態は如何でしょうか。
メモリ使用量や、コミットチャージなどです。

書込番号：10189441

[たーぴよん]

ronjin さん、さっそくのアドバイスありがとうございます。
今、タスクマネージャで確認しましたが、アプリケーションは「応答なし」
パフォーマンスもCPU使用率は3−5％、メモリ使用率は40％くらいでした。
「応答なし」なので、タスクマネージャで「タスクの終了」をしても強制終了せず、
仕方なく、Windoesメッセージの応答が要求されているので、「終了」をクリックすると終了します。

書込番号：10189503

[asd333]

たーぴよんさん　こんばんは。

うちはXP SP3ですが、「PENTAX Digital Camera Utility 3」にファイル関連付けが残っていたようで、ファイルクリックをして3が起動した後、エラーで4が起動しなくなりました（DLL等が共通？）。
再インストールも受け付けないので、3を削除し、その後再度インストールして普通に動いてますが、同じ症状かどうかはわかりません。
この場合、3を削除するのも勇気が要りますよね…

書込番号：10189545

[eri-tan]

自分もこのPENTAX Digital Camera Utility 4がよく落ちるのでほとんど使ってません。

PCは、OSビスタ、メモリ3G、Cドライブのディスクの残も300Gあります。

１枚目を開こうとする時によく落ちると言った印象です。

もしかするとグラフィックボードのようなものを入れた方が良いのでしょうか？

書込番号：10189586

[たーぴよん]

asd333 さん、eri-tan さん、
レスありがとうございます。

asd333 さんが言われたように、前のバージョンをアンインストールして
PENTAX Digital Camera Utility 4を再インストールしたところ
正常に動きました〜！！！(；∇；)

本当に困っていたので助かりました。

書込番号：10189724

[ronjin]

たーぴよんさん
前のバージョンと競合していたのですか。
とりあえず動いてよかったですね。

書込番号：10189782

[asd333]

解決して何よりです。

リモートコントロールの関係で、3も残しておきたかったのですが…
併用できている方はいらっしゃるのでしょうか？

書込番号：10190207

[降下猟兵]

asd333さん、こんにちは

>>併用できている方はいらっしゃるのでしょうか？
一応、3、4ともにそれぞれ起動（同時起動はしていません）することは、確認できました。
なお、3のリモートコントロール関係は試していません。

書込番号：10192777

K-7かK-Xか…迷っています。

[煌めきのジュリエッタ。]

カスタムグリップにしてお気に入りのストラップまで付けて愛用していたK20D＆
レンズ数本を、ナンと海外旅行初日に紛失してしまいました…（唖然茫然）
今回に限って携行品紛失の保険に加入していなかったため、痛すぎる出費…(T◇T)ﾉｼ

手元にレンズだけが残されているのも空しいので、早く次の子を買ってしまえ！
と自分に喝を入れた時に、ちょうどK-Xが発売されることを知りました。
今の私の撮影スキルですとK-Xで十分すぎるかと思うのですが、K20Dを買った時の
ようにスキルがUPした時のことを考えてK-7にした方が良いかも…と悩んでいます。
高いレンズはK-7と組み合わせて使った方が、本領発揮できるかな？とか。

やはりK-7の方が断然写りは綺麗なんでしょうか？（レンズにもよると思いますが）
主に撮影しているのは景色と愛猫達です。
また、ビギナーな質問でお恥ずかしいんですが…K20Dで使えていたレンズは全て、
K-Xでも問題なく使えると考えて良いですよね？


宜しくお願い致します。

書込番号：10178227

[よじいさんの時計]

愛着を持っていたカメラ紛失とは、悲しいですね。
盗難に遭われたのでしょうか？

K-7で使用してたレンズは問題なくK-xでも使用可能です。
K-xはスーパーインポーズ（AFがあったポイントが光る機能）がないのが残念ですが、SONY製CMOSの採用や基本性能の向上があるのでカメラとして十分魅力的だと思います。
ファッションとしても、色が選べますので、シルバーのボディにシルバーのFA imitedという組み合わせも楽しめると思います。
画質はおそらくK-7の方が上ですが、紛失に伴う費用やスレ主さんの使用を総合して考えると、K-xの方が、気兼ねなく購入できると思います。いかがでしょうか。

書込番号：10178268

[じじかめ]

>スキルがUPした時のことを考えてK-7にした方が良いかも…と悩んでいます.

そんな心配は不要です。スキルがアップしたら、それから買い替えを検討してもいいのでは？

書込番号：10178303

[VallVill]

紛失とはお気の毒です…｡残念でしたね｡
K20Dをお使いになっていたのならK-xは物足りなく感じるかもしれません｡
ご予算が許すならK-7がいいのではないでしょうか？

次回から携行品紛失の保険加入は忘れずに｡

書込番号：10178355

[ぼんぼんくん]

これは迷われるでしょうね嘆きのジュリェットさん。本来でしたらＫ２０Ｄを使われていたのでＫ−７というところでしょうが、しばらくＫ−Ｘを使ってＫ−７が値下がり(8万円台以下）になったらＫ−７に買い替えはどうでしょうか、Ｋ−Ｘは前機種Ｋ−ｍよりは画質も高感度もずいぶん良くなっていると思われます動画もついていますし１００のカラーが選べれますので気持ちの上での満足感は得られると思います。

書込番号：10178431

[kawase302]

まず、本当に可愛そうなのは貴姉じゃなくＫ２０のほうです。
大好きな持ち主に忘れ去られ、お友達のレンズとも引き離され、今もかの国で頑張っています。
心ある人の手に渡って大切にされていることを願います。
（どうも機械の幸せを第一に願ってしまう。。。。）


さて、人間のほうですが、これも何かの縁と思ってポジティブに乗り切るのがいいでしょうね。
なので、前向きに「いいなー」と思える機材（Ｋ７とか）にしましょうよ。
ここで後ろ向き機材を買っちゃうと逆に気分転換できないじゃないですか？

書込番号：10178437

[ぼんぼんくん]

煌めきのジュリェッタさん先ほどはネーム間違えて申し訳ございません、うかつでした。

書込番号：10178460

[遮光器土偶]

　海外旅行初日での紛失とは・・・、お気の毒です。

　ここでは、よく「迷ったら高い方」なんて言われてます。Ｋ−７もＫ−Ｘも写りに大きな違いがあるとは思えませんし、カラーバリエーションも魅力に感じる方もいらっしゃると思います。
　ただ、Ｋ−ＸはＫ−ｍから引き続いて、連写能力が少々弱いようなので、猫ちゃんたちの動きを撮ることも考えれば、そして、予算が許せば、Ｋ−７の方が後悔しなくて良いようにも思います。

書込番号：10178528

[社台マニア]

PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited	PENTAX-DA★ 300�o F4	その２

今晩わ

＞煌めきのジュリエッタ。さん

＞K20D＆レンズ数本を、ナンと海外旅行初日に紛失してしまいました…（唖然茫然）

紛失とは、大変残念です　(｡-ω-)ｧｧ

僕は国内ですがデイバッグに（カメラ）（レンズ）を入れっぱなしでほっつき歩いていますが
今の処盗難等の被害はありません　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

とは言え大概一緒に居る誰かが全員の荷物番をしてますが・・・　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ

＞やはりK-7の方が断然写りは綺麗なんでしょうか？（レンズにもよると思いますが）

当然の事ながら［PENTAX K-x］の画像が無い為比較は出来ませんが
［PENTAX K-7］の画像なら添付出来ます　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

但し僕の場合メインレンズが[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]で
参考になり辛いのですが・・・　(-д-｀*)ｳｩ-

数少ない［smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited］の画像も添付しておきます　(*'▽')/

では

書込番号：10178571

[とおりっぐ]

K-7とK-xではセンサーが全然違うので、画質もだいぶ変わってくると思いますよ。
K20Dに近いのはK-7なので、K20Dの画像が気に入られていたなら、K-7にした方が良いと思います。
また違った画質を楽しみたい、そしてK20Dを忘れて新しいカラーで楽しみたいのならK-xをどうぞ！（笑）

書込番号：10178598

[melbo]

煌めきのジュリエッタ。さん

ご愁傷様です。
ちょっとスレの内容と違うのですが、クレジットカードによっては海外旅行傷害保険が付与されていて携行品も補償してくれる場合があります。色々なパターンがありますので、有効かどうか判りませんが・・・

又、当該商品をクレジットカードで購入している場合に適用される損害保険もあるみたいです。

すこしでも、保険がおりれば・・・　m(__)m

書込番号：10178612

[デジカメスタディ]

K-x その他の機種が出揃ってからで良いのでは？

画質・質感・その他の基本性能は明らかに違っているでしようから、自身で確認された方が後悔しない満足したデジカメになりそうな気がしますが？？

SONY製CMOS搭載と言う事で、K-x に興味を持っております。

ただし、トンチンカンな部分も有り、一概には平行比較は無理があると思います。

本体は、K-7 で。
撮像素子は、SONY製で。

などのようなBTOが可能なら素晴らしいのですが・・・・。

カラー・バリエーションだけのオーダーでは・・・・。
何故にケーブル・レリーズを付けなかったのか？？？　疑問です。
コンデジ感覚の一眼？

色々迷われてください。

そして、楽しい一時を過ごされれば、嬉しさも倍増する事でしょう。

まずは、実際の画質・画像が沢山参考として見られるようになってから比較する事をお勧めいたします。

本体機能だけの比較では、明らかにK-7が遥か上でしょうね。
どこに重点を置き、そして不要なモノを削れるかどうか、ではないでしようか？

書込番号：10178689

[のらのくろまさ]

はじめまして、災難でしたね。。。
スキルアップって事で私の実感から言わせて頂きますと、K-mからK-7の買い増しですが。
K-7の水平機や自動水平補正機能があることで風景などを撮る時の安定感に非常に役だってます♪
後は手持ちのﾚﾝｽﾞと考えてK-xで55-300も一緒にいっちゃうか、とか、
もうｷｯﾄﾚﾝｽﾞは要らないからK-7、てな事も検討の要素になると思います。

ただ両機ともK20Dよりコンパクトなので紛失などにはお気をつけあそばせ
(ﾊﾟﾅのﾚﾌなしｲﾁｶﾞﾝのCM、またあのパターンなんだ？)
クッションバックに入れた上でどの鞄に入れたっけ…なんて私は時々あります。

ﾍﾟﾝﾀのｶﾒﾗはその時々で出来る事を(ターゲットユーザーやコストの中で)最大限やってきてるようなので
どれもお買い得ですね！
実機触れるようになったら、じっくり触って迷われて下さい、
両筐体ともカタマリ感、グリップ感は抜群ですから。

も少しで紅葉、猫はマルマルスヤスヤの時期です、頑張って決めて下さい。

書込番号：10178696

[自称敏腕コンサルタント]

何と申し上げてよいやら。。。。

フジヤカメラでK20D新品が55,800円となっています。

どうですか？

書込番号：10178857

[猫の座布団]

K10D、K20D、K-7はPENTAXのデジタルカメラとして最上位機種のラインですから最高の画質を目指して撮像素子から可能な限り多くの情報量を引き出そうとしている様に感じられます。
対してエントリー機種であるK100D、K200D、K-m、K-xは無理のないバランスで見易い画質にしている様な気がします。上位機種に比べファイルサイズも小さいですね。
同じ条件で撮影するとなかなか見分けがつかないものの、濃厚な画質の上位機種、あっさりとしたエントリー機種のイメージです。
私としては緻密な上位機種の画質も良いですがスッキリとしてキレの良いエントリー機の画質も結構好きです。

レンズはメーカー純正なら特に問題ないでしょうがパワーズームは動かないようです。（使ってないって？）
社外品も特に問題ないだろうとは思いますが基本的に動作保障の対象外であり、たまに本体が新型になると正常に動作しないケースが有るようなので人柱になるのが嫌なら情報が出るまで待った方がいいかも？

書込番号：10179210

[ちょっぴり]

>携行品紛失の保険

こんな保険ってあるんですね。知りませんでした。
安ければ、自分も保険に入りたいなぁ。

書込番号：10179341

[猫と一緒]

煌きのジュリエッタ。さん、こんばんは。

k20DからならK-7でもK-xでもどちらでもOKだと思います。
K-xは連写はK20Dより上ですし、AFも早いはずです。（猫もK20Dよりは撮りやすいですよ）
K-xでもスキルアップは可能ですよ。

しかし、K-7を選べば後悔はしないと思います。
K-xにしちゃうとK-7だったら、K-7のあの機能が、など思っちゃうなら精神安定も含めてK-7が言いと思います。

K-7だから断然写りが上なんてないです。
画質は好みがあるので人それぞれ。
それにCMOSのメーカーなんて関係ありません。

書込番号：10180304

[茜ちゃんのパパ]

私も同じ悩みをもってしまいました。
K100Dからじっと我慢して、冬のボーナスではK−７と決めていたのですが、今ぐら〜んぐら〜んに揺れています。
Kーxの魅力はやはりカラーバリエーションですかね。
性能的にもあまり見劣りしていないし。
そこで私はK−xが店頭に並ぶようになって、気に入った色のものを実際に手に取って質感含めて満足いく方を選びたいとおもいます。
煌めきのジュリエッタさんもまずは実際に手にとってみて気に入る方を選んでみたら？

書込番号：10180525

[asd333]

煌めきのジュリエッタ。さん

紛失と言うより、盗難でしょうか。災難でしたね。

K20Dで前後ダイアルを使用されてたのなら、K-7のほうがしっくりくるとは思いますが…
発売日に購入したのに、通算1ヶ月以上、手元にk-7が無いので（現に今も無い）、その点ではお勧めしかねます。

K-xが出て、ある程度評価されてから（2週間程度）購入されたはいかがでしょうか。

書込番号：10180573

[宇宙コブラ]

私は一度置き引きにあったことがあります。カメラの記録メディアには人にせられない写真ばかりでしたので、私のものだとばれるのがはずかしく警察には被害届けを出さずじまいでした。^^;
とはいえスレ主さまも似たような境遇ですので心中お察し申し上げます、とともに元気出してくださいな(^^)/

書込番号：10180972

[煌めきのジュリエッタ。]

　＞皆様
こんばんは。　レスが遅くなってスミマセン。
そして、まとめてのレスで申し訳ありません。
こんなに沢山の方のレスを頂けるとは思っていなかったので、驚くとともに
凄く嬉しかったです！＾＾　ドン底に凹んだ気分が上向きになりました（笑）

皆さんのアドバイスをもとに、K-Xが発売されてから様子を見てK-7にするか
決めようと思います。
よくよく考えてみたら、他メーカーと迷っていた頃、店頭に行ってK20Dを触っ
た瞬間に惚れた！と思って購入に踏み切ったことを思い出しました（笑）
なんていうか、K20Dの絵も好みだったこともありますが、実際に触ってみて
しっくりした感じがしたんです（笑）←大袈裟ですね＾＾；

K-7もK-Xも実際に触ってみて、惚れた方を購入したいと思います！
どうもありがとうございました＾＾


　＞ぼんぼんくんサン
まさに嘆きの状態でした（笑）
全然気にしてないですよ！＾＾　思わず、「その通り〜！」と
自分に突っ込みいれてましたから（笑）

　＞melboサン
ご親切にありがとうございます！
早速確認してみたのですが、旅行代金か空港までの交通費を、
海外旅行傷害保険が付帯しているクレカで支払わないとダメと
いうことでした(´；ω；｀)
私、今回に限って付帯されていないクレカで旅行代金を払って
しまったんです・・・（爆）
でも教えていただけて、自分でも調べているうちに勉強になり
ました。　ありがとうございました＾＾

書込番号：10186278

K-7の後継機種

[カマヘイ]

Ｋ−ｍの後継モデルのＫ−ｘがでましたが、Ｋ−７の後継モデルはいつ頃の発売になるのでしょうか？それかＫ２０Ｄの後継機種が出るのでしょうか？Ｋ−７でも満足なのですが、やはり高感度ノイズが気になります。是非、次期モデルでは頑張ってもらいたいものです。

書込番号：10172532

[Version S]

早くても発売日から1年後ぐらいじゃないでしょうか。

書込番号：10172631

[パナカナ]

一年ぐらいは出ないと思いますが。

K-7のノイズが気になるのであれば，ペンタックス以外のカメラを選択したほうが，解決は早いと思いますよ。

書込番号：10172644

[カマヘイ]

↑
それ言ったら話終わるでしょ
私はペンタックスが好きなんですよ！

書込番号：10172666

[銀のヴェスパ]

スレ主さん

高感度ノイズはいわばペンタがフィルムライクな画質を狙い、かつ素材として
の元画像を大切にした結果の仕様のようなものでしょう。どうしてもK-7の
ノイズが気になるようでしたら、低ノイズをうたっている他社モデルに早めに
移行するのが良いのではないでしょうか？

ペンタにとってこれが吉となるか凶となるかは今後しばらく見守っていかねば
ならないでしょうが、大凶となればペンタも節を曲げてノイズ消し方向に方針
転換をせざるを得ないでしょう。そうなればペンタらしさが大幅に減じること
にもなるので、痛しかゆし。独自性を貫くのは痛みが伴いますね。

書込番号：10172687

[デジやん]

じゃー無理って事よ。

あれ嫌これ嫌では、話になりません。

書込番号：10172699

[おっ、おまわり]

気長にファームUPでの改善を待ってみては？

書込番号：10172725

[空やん♪]

ノイズは後から好きなだけ消せますが、ノッペリした写真から質感を出すのは出来ないと
思います。あとからのソフト処理でノイズを除去するのではダメでしょうか？
私はK10Dで野鳥を狙う事が多いのですが（もちろんK-7購入希望）日中でもISO800スタートが
殆どです。もちろん二世代前の機種ですから、ノイズも盛大に乗ります。そしてRAW現像時に
ノイズ軽減を加減します。出来栄えには満足していますし、他社のAPSC機に劣るとも思って
いません。ただしフルサイズには絶対勝てません....

確かにノイズに関してPENTAXは、もう少し「上手い事」捌いて欲しいと感じます。フィルムの
ような粒状感を出す設定と、徹底的にノイズを取る（多少の質感が失せても）設定を選択でき
るようなメニューを考えてもらいたいです。

ところで皆さん、どれ位の割合で高感度（ISO800以上としましょうか）をお使いになられ、
かつその重要度はどのレベルなのでしょうか？
私はK10Dでも、普通のL版プリントなら、殆どノイズ処理無しで満足しています。A4にすると
暗部の多い写真の場合は気になるので、部分的にノイズ取りをしたりします。
普段のスナップでの高感度使用率は....５％程度だと思います。

書込番号：10172779

[asd333]

ペンタは使いたいけど（レンズ資産もあるし）、高感度に関しては同感です。

K-7に関しては今の機能に加えて、もっと強力なノイズリダクションのモードを設けて、インフォパネルから切りかえれるようにしてくれれば良いのですが。
ディストーション補正や収差補正はそんなに頻繁に切り替えないので、インフォパネルにあるのはもったいない気がします。
今度のK-xで他社とノイズリダクションのかけ方が違うかわかるので、それから傾向は予想できるかもしれませんね。

次期機種は1年＋ペンタックスタイム（2〜3ヶ月）でしょうか。
しかし、K-7、K-xではやる気を見せてくれましたので（拙速の感もなきにしもあらず）、
中間機（K30D相当）が期待できるかもしれません。
いいかげん新型AFセンサーも積んで欲しいですね。

書込番号：10172783

[yuki t]

＞Ｋ−７の後継モデルはいつ頃

もうそんな時期ですか．．．

書込番号：10172897

[Next One]

＞Ｋ−７の後継モデルはいつ頃

後継ではなく、年改（バージョンアップ）的に熟成させて欲しいですね。

（「K-m」って１代限り？ ネーミングの失敗じゃないか？）

書込番号：10172973

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：10173355

[カマヘイ]

↑
いい年してツマラナイ事を・・・

書込番号：10173370

[デジカメスタディ]

高感度のことは、K-7ではどうも禁句のようで残念ですね。

新登場したK-xなどにはSONY製CMOSを採用してきましたが、ISO設定が、ようやく他社に追いついたという感じです。

フィルムのような粒上ノイズですか・・・？？？？

理想的には無い方が良いのではないでしようか？
現状認識の問題でしょうが、個々人の感性とも深い関係もありますから一長一短な問題なのでしょうね。

撮影条件などが限られるデジカメであるならば、より良いデジカメがあります。

思い切って、今回発売されたK-xで採用されたSONY製CMOS撮像素子をK-7に搭載したデジカメなど、どうでしようか？
長時間露光撮影に耐えうるデジカメ、欲しいと思っております。

書込番号：10173429

[カマヘイ]

ほんとですわ〜高感度の（高）って字を書いただけで過剰反応する人多いみたいですね〜。
まぁペンタックスに余程惚れてるのは解りますが、当方、夜の撮影にＩＳＯ１６００で撮影しますが、どう見てもＫ２０Ｄの方が良かったです。ソフト処理しては？とか、そんなレベルの話ではありません。ただ単に撮影した画像を見た感想です。だから次期モデルではノイズの課題は確実にレベルアップして欲しいです。ただそれだけです。早急にファームアップで対応できるなならして欲しいし、新機種だすなら即買うので良いカメラを早く出して下さい。ひとつ加えるのならｱﾎの一つ覚えみたいに（じゃ他社のカメラを買われてては？）とか言う人居ますが呆れモノが言えませんね。私もペンタックスが好きだから、このメーカーにしがみ付いてますので！

書込番号：10173484

[snufkin-7]

他社へ行って下さい　それが最良の選択です

書込番号：10173838

[パナカナ]

アホですみません。

ペンタックスの画像は質感重視の画作りでノイズが目立つ。

一方で，ノイズレスを謳う他メーカーの一眼レフがあるのだから，使い分ければ良いのでは？と現実的な解をご提案したのですが，アホ呼ばわりとは，おそれいります。

他のメーカーを使ってみれば，ペンタックスがますます好きになれると思いますよ。

ペンタックスにはこれからも質感重視の画作りをおねがいしたいですね。

書込番号：10173839

[すぽんぢ]

スタディ氏

つうかさ、
良く考えてみたら、あなたこそ他のメーカーにマウント替えすりゃいいんじゃないの？
ニコンのＤ−７００なんかびっくりする位の低ノイズですよ。まぁスタディ氏の事だからご存じとは思いますけどね。

言葉の端々に見え隠れするペンタへの貶めのそのスタンスが、ホントに悪いけど鼻につく。
「読まされる身」にもなってください。お願いだから。

書込番号：10173891

[夜明けのカラス]

随分気が早いスレタイとは思いつつも、
「ノイズが嫌なら他社へ…」では議論にもなりませんね。

「愛するが故の苦言」というものを受け入れられない
方がいらっしゃるようですね。
あばたもえくぼ、ってところでしょうか？

K-7では、「これでもか！」というほどの絵作りのパラメータを満載し、
K-xでは、組み合わせによって100種類にも及ぶカラーバリエーションを
展開してきたペンタックスのこと。

私は、高感度ノイズについても、「これがウチの考える絵作りです」
というお仕着せではなく、強度の異なる５種類くらいの
プリセットパラメーター（もちろん今よりも強方向へ）
が用意されていて、「お好みに応じて選択してください」
というのが、ペンタックスらしいと思います。
質感優先派もノイズ消し優先派も満足できる解答として。

書込番号：10173995

[ことみさん]

こんばんわ皆さん。
高感度ノイズ以前に低感度でもノイズ荒く目立ちブツブツ汚いから！ＩＳＯ４００以下では、もっと滑らかにして欲しいですね。

皆さん良く我慢してると言うか自己満足で自分に言い聞かせてると言うか・・・
早く新機種出して名誉挽回して欲しい。一応フラッグシップなんだからね！

書込番号：10174068

[シロートヤギ]

K-7のノイズは､現像ソフト(silkypix)で､ほんの僅かにノイズ処理しただけで､全く気にならないほど取れますね。
純正現像ソフトで試したことはありませんが､仮にraw現像しなくても､カメラ側の設定(カスタムファンクション?)で､ノイズ処理を行うISO感度とノイズ処理の程度を､ご自身で設定すれば､他社カメラのような画像を得ることは簡単に可能なのではないでしょうか？
カメラの設定さえ使いこなせてないだけの話を､カメラのせいにする書き込みをするのは､ちょっと恥ずかしいことではないかと思いますけれど･･･｡

書込番号：10174152

AFの駆動音について

[まぎー３号]

皆様はじめまして　最近K−７に興味をもち，近所のカメラ店で触れてきました。
シャッター音の小ささやぎゅっと詰まったボディーの凝縮感などかなり気に入りました。

ところが装着されていたのがK-mのキットレンズのsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALでした。AFを作動させるとかなり大きな駆動音がして，せっかくの小さなシャッター音の魅力が半減した感じです。

残念ながらこのカメラ店にはK-7のキットレンズがなかったのですが，smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRの駆動音はどのようなものでしょうか？ご存知の方どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10153898

[VallVill]

まぎー３号さん こんばんは｡
私の住んでいる街はカメラのキタムラにでさえK-7の展示機は置いてありません｡
羨ましいです…｡

書込番号：10154110

[ronjin]

まぎー３号さん
私は、キットレンズの２代目のsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL�Uを持っています。
音に関しては、WRの方が小さいように思います。
ただ、速度に関しては同じようです。

最初にWRを触ったときは速度も改善されていると思い、K-7キットを買うべきかと
後悔しましたが、何度か触っているうちに、同じ速度だと思いました。

単体で買うと２万円位？しますが、キットだと１万円位の差ですので、
とてもお買い得ですね。

書込番号：10154155

[社台マニア]

smc PENTAX-DA★ 300�o F4

今晩わ

＞まぎー３号さん

＞AFを作動させるとかなり大きな駆動音がして

それはSDM（超音波モーター）レンズでは無いからでは？　(｡-ω-)ｧｧ

下記はPENTAXのHPより抜粋です　

「レンズ内に搭載した超音波モーターにより、
静かで滑らかなオートフォーカスが可能な“SDM”機構を採用（カメラ内モーターによるAF駆動にも対応）」

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_morelong.html

僕がメインで使用する[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]は静かですが
［smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited］は音がしますよ　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

では

書込番号：10154185

[まぎー３号]

ご返信いただきました皆様ありがとうございます。

WRだと少し音が小さいようですね。
それに期待して，展示機がある店を何とか探して見たいと思います。
当方も田舎に住んでいるため，展示機を探すのが大変です。(T_T)
音が小さければ購入に一歩近づきます。

しかし，本体と同時にSDMレンズ購入は厳しいかも･･･
せっかくの小さなシャッター音を生かすためにも，上級レンズだけでなく
キットレンズにも超音波モーターを搭載して欲しいですね。

書込番号：10158232