PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全263スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
263

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 K-5教えてください。

2010/09/20 19:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:196件

K-rに傾いています。
K-5とK-rとどれほど違うのでしょう。
私は、山登りにも行きますし、花、蝶々、鳥、人、夜景、電車も撮ります。
冬場はカワセミも撮ります。(止まっているのは問題なし。飛翔シーンが問題あります。
100回で1回位は撮れますが、マトモナ写真は、1シーズン1000枚1枚位です。)
扱いは荒っぽいです。K-100D傷だらけです。十分使わせていただきました。

K-rに傾いているのは、軽さと100色カラーです。(今使っているのはK100D)
黒は根暗のイメージで嫌いです。
嫌いでも風景、鳥、花、は圧倒的に奇麗に撮れるのならK-5に決めますがどうなんでしょう。

書込番号:11940849

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/20 19:36(1年以上前)

こんばんは。

どれほどって、そうとう違うと思います。ボディの造りとか…
画質は感度上限の高いK-5の方が表現力があると思います。ただ圧倒的な画質差はないといっていいでしょう。

ラフな使い方ならタフネスなK-5がよろしいかと。カラーについてはもはやK−rしかありませんね。

連写はK−5が7コマ、K−rが6コマで十分なスピードだと思います。AF−Cの速度がまだわかりませんが歩止りは上がったと思います。

書込番号:11941016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/09/20 19:39(1年以上前)

この回答は、両機が発売後にならないと何とも。
11月-12月辺りまでお待ちください。

K-5に関してまだ正式な発表が無いです。
K-rにしても、実際の使用の感想に至っては発売後になります。

書込番号:11941041

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/09/20 19:44(1年以上前)

こんばんは。notogadaisukiさん

ペンタイオスGさん 
>どれほどって、そうとう違うと思います。ボディの造りとか…

正式なサンプルもないのにお答えできないのが普通かと思いますが。
こればかりは、くりえいとmx5さん同様 発売後になると思います。

書込番号:11941079

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/20 19:45(1年以上前)

K-5って、発表されたんですか?

書込番号:11941085

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:196件

2010/09/20 20:05(1年以上前)

ペンタイオスGさん 
K-rのお金が貯まりました。
K-5までは12月まで掛りそうです。
どうするか思案しています。

書込番号:11941219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件

2010/09/20 20:09(1年以上前)

くりえいとmx5さん 
そうですよね。
まだ発売されていなかったですね。
書き込み見ていたら、そろそろ買い換えようと思いました。
K-rのお金も溜まったので、K-5まで貯めるのか思案していました。

書込番号:11941243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件

2010/09/20 20:17(1年以上前)

take a pictureさん 
少ない小遣いを貯めてK-rに届きましたが、K-5良さそうな書き込み見て迷っています。
山登りは、軽いカメラでなければ厳しい年齢になってきています。
K-5+18-135買うには酒タバコを辞めたら12月に買うことが出来そうです。
2か月苦しそうです。

書込番号:11941307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件

2010/09/20 20:20(1年以上前)

自称敏腕コンサルタントさん 
爪に火を灯しながらお金を貯めるのか思案中です。
財閥が羨ましいです。

書込番号:11941332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/20 21:07(1年以上前)

実物を手に取ってみられてから、決めるのがよいと思います。
ちなみに、小生は、K-7を店頭で触り即購入、いまだに他社の上級機を触っては、手の感触とシャッター音がやっぱりK-7、とにんまりしています。

notogadaisukiさんはシャッター機能、撮像素子の高機能、小型と堅牢(防滴)が必要そうですが、RAWを使われるのであれば、その他の余計な機能に振り回されない方がよいかと。

その点では、ひとつ上のクラスがよいと感じたときは、少し無理をしてもそちらを求めるべきです。ずっと思い続けますよ(経験より)。

鳥を狙っておられるなら、レンズの関係で、他社の選択もあるのでは?(小生はPENTAでいきますが)
カメラより使いたいレンズからみるのもひとつです(かなりつぎ込んでわかりました)。

結構軽くて丈夫、防滴カメラが揃って来ましたね。カメラ店周りが楽しくなる季節です。購入はクリスマスくらいがよいと思いますが、notogadaisukiさんはがまんできますか?

書込番号:11941631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/09/20 21:15(1年以上前)

既に解っている範囲でお答えします。
画質とかオートフォーカススピードとか精度などは実機を使用しないとわからないことですが、ボディー周りや基本的な仕組みで決定的に違うところがあります。
まずK−5は防塵防滴になっていて雨や砂塵に強いです。

それとセンサーにつくダストですが、これはデジタルカメラにとって最も厄介なものですね。
そのダストをふるい落とす方法でK−xやk−rは手ぶれ補正のシステムを利用してセンサーをブルブルと震えさせる方法を利用していますが、この方法だとほとんど効果がないことが実験で立証されています。

一方、k−7やk−5にはそのダストを取る方法として超音波振動が用いられています。
これはオリンパスのダストリダクションでも利用されている方法と同じで、こちらはセンサーのダストを落とすのに効果がありとされています。
つまり、センサーのダストはセンサーをブルブルと震わす程度のことでは落ちないのです。
超音波を利用したダストリムーバルシステムのK−7やK−5のほうがセンサーにつくごみにも強いと言えるでしょう。

書込番号:11941685

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/20 21:56(1年以上前)

こんばんは。

take a pictureさん

ああ、そうですね。まだ発表されてませんね。画像は出てますが外観の違いしかわかりませんよね。仕様についてはわかってきていますが。
少なくとも今回はK-5が後出しだからK−rを上回る画質が期待できそうです。

notogadaisukiさん

もちろん気に入った方を選べばよいのですが、急ぎでなければ少し貯金を伸ばして、K−5が買えるお金を貯めて決めても良いと思います。

DA35がカラーオーダーできるのでレンズで、K−5のおしゃれをしてもいいかも。あとはリミテッドを待つという手段もあります(出るかどうかはわかりませんが)。

書込番号:11941988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件

2010/09/20 22:08(1年以上前)

スコの昼寝さん 
皆さん実機を買われてから書き込み見て、もう一度買うかどうか検討します。
12月末なら家で中ビールぐらい飲めそうですね。
タバコ2箱/日吸います。(10月から値上げです。)この機会に健康の為、止めてみようと思います。
K-r+35mmF2.4の費用貯金しておきます。+たばこ54000円(3か月)。

書込番号:11942102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件

2010/09/20 22:13(1年以上前)

アスコセンダさん 
防塵防滴ですね。
山歩きで軽量のカッパで防滴しています。
あれば便利ですよね。
3か月様子見ですね。

書込番号:11942143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 MOONLIT STORY 

2010/09/20 23:19(1年以上前)

たばこをおやめになれば、いずれK-5の重量増にも耐えられる体になるかと思います。

書込番号:11942757

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:196件

2010/09/21 21:32(1年以上前)

チルアウトさん 
10月からタバコ値上げです。3か月止めたら旧で54000円、新価格で72000円です。
タバコ止めました。
これだけでボデー買えますね。
爪に灯を灯さなくても済みそうです。

書込番号:11947276

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/09/21 22:01(1年以上前)

notogadaisukiさん、こんばんは。
いよいよK100Dからの買い替えを検討されるんですね。
お散歩、山登りとあれば、K-5をオススメしたいところですね。
やはりハード面では、K-rよりもK-5が優れていると思います。
でもでも、K100Dでこれまで頑張ってこれたのであれば、
K-rでも特に問題となるようなことはないと思われます。
あと約1ヶ月で、両機試せるようになると思います、
作例もいっぱい出てくるでしょう。それから悩みましょう。
あっ10/16に大阪に行ってK-5触ってみるのもイイかも知れませんねぇ。
いい選択ができますように!!

書込番号:11947485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件

2010/09/23 12:26(1年以上前)

やむ1さん 
K-r+35mmF1.8に興味あります。
K-5+18-135mm興味あります。
爪に火を灯しながら頑張ってみます。
買ったら試し撮りに海外旅行へ行きます。

書込番号:11956069

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 ゴミ

2010/09/15 02:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:34件

初歩的なことで申し訳ございませんが、ファインダーを除くとゴミが多々あります…
いつもはブロアー?で取っていたのですが、今回は全く落ちる気配がありません…
また、埃のような汚れではなく、油汚れのようなものも見えます。
自分なりに調べたのですが、良いクリーニング方法はないでしょうか?
ご教授お願い致します。

書込番号:11911722

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/09/15 04:59(1年以上前)

ファインダーのゴミは、撮影結果には影響しません。
気にしないのが一番ですが、数や大きさ、位置などで、どうしても気になるなら、サービスセンターに送りましょう。

素人が変なことをすると、傷が付く可能性もあります。
また、ブロワーで吹くと取れる場合も有りますが、より奥へ移動する場合もあります。

総合的に考え、一度サービスセンターで取ってもらったらいかがでしょう。
今回取っても、そのうちまた付着すると思いますが…。

書込番号:11911912

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/15 05:06(1年以上前)

ブロアーで駄目なら、あとはペッタン棒などをを買って自分でセンサー掃除するか、SCへ送るか持ち込むかになると思います
ペッタン棒などを使った結果は全て自己責任になるので、自信がないなら最初からSCがいいでしょう

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39357

書込番号:11911918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/15 07:03(1年以上前)

指紋のように見えるのはスクリーンです。
それはゴミや汚れではありません。
ピントの山が見やすいようにする工夫です。

ファインダーのゴミは写真に写りませんので気にしないことです。
使い込んでいけばある程度ゴミや埃が侵入します。

書込番号:11912052

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/09/15 07:23(1年以上前)

ファインダーのゴミはセンサーに付着したゴミではないんですね。
ミラーかスクリーンにゴミがついている可能性が高いですね。
撮影には関係ないですが、覗いたときにいくつものゴミが見えたら良い気分
しませんね。
いつのまにか指紋のようなものもファインダーから見えるし、、、

いちどスクリーンを交換したことがありますが、非常にやりにくく
壊してしまいそうだったので、SCに持っていって着けてもらいました。
ついでにファインダーから見えるゴミも清掃しておきました、ですって。
SCに感謝ですね。
保証のあるうちにタダでやってもらいましょう。

書込番号:11912081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/09/15 08:35(1年以上前)

ピントグラスについているのでしたら取り外して清掃可能ですが、
フルネルを液体でうまく清掃するのは非常に難しい、
自分もよく失敗して何度もやり直ししています。

下手をすれば交換用のピントグラスを購入するはめになりかねません。

取り外してクリーニングしてみるのも一つの経験になってよいのですが、
基本的には、メーカーに清掃依頼するのが安心です。

書込番号:11912240

ナイスクチコミ!1


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/15 08:51(1年以上前)

フォーカッシングスクリーンのプリズム側に入った埃でしょうかね。

自分はAF方眼マットに交換した時に入ってしまいましたが、気にしませんでした。
ミラーは絶対に触らないように。
あまりに酷いのでしたらSC送りがいいと思います。

書込番号:11912285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度2

2010/09/15 12:52(1年以上前)

 あくまで自己責任ですが、自分で掃除できます。レンズを外すと上部にフォーカシングスクリーンルームがあるので、金属の爪のようなものを押し引きすればここが外れフォーカシングスクリーンが取れます。あとはブロアで吹くか、ブロアの刷毛でゴミを取れば大丈夫です。とりつけも同じ要領です。一度やれば簡単ですが、新宿のフォーラムに行けるのなら、そちらをお勧めします。

書込番号:11913128

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/15 17:56(1年以上前)

便乗質問になって申し訳ないのですが

購入後、数ヵ月後に、ミラーを綿棒でかる〜くフキフキしたことがあります 汗;

後になって、取説を見たところ、

uss_voy様がおっしゃている通り、ミラーには触れないで下さいとありました…

この時も、非常に焦ったのですが、

暫くぶりに思い出して、またまた、焦っております。

具体的な弊害などは、どのように出るのでしょうか?

現在、各種、点検、調整に出しているのですが(ピント調整やセンサーなど)

交換等となるといくらくらいかかるのでしょうか?

(写真は普通に撮れていました。お世辞にもキレイとはいえませんが…)

書込番号:11914303

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/09/15 19:03(1年以上前)

横スレになりますが、

だいじんてんちょさん

>具体的な弊害などは、どのように

自分で目視してみて傷が無ければ問題はありません。
ファインダーから覗いて見て、マウント側から見てみて傷・曇りが見えなければ問題無しです。

クイックリターンミラーは普通の鏡とは逆に、表面に銀引きをしています。
銀引きした面はちょっとした事で傷が付きますので、基本触ることはご法度です。
とは言ってもそれを知らないと触りたくなるのが心情ですね。
自分も今まで何度も触って拭いて痛い目にあっています。
触らないのが最良ですが、傷が無ければ良しとしましょう。(笑

スレ主、横スレしました、お詫び申し上げます。

書込番号:11914587

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/15 19:09(1年以上前)

hotman様

有難うございます。

少し不安が安らぎました。

スレ主さま、ご迷惑をおかけしました。

書込番号:11914617

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信14

お気に入りに追加

標準

K 7またはK 5か?

2010/09/09 22:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:38件

今K7を買うかまたはこれから発表されると言われている、K5(?)にするか決めかねています。
皆さんのご意見聞かせていただけたら、大変うれしいです。
今現在持っているカメラ − K10Dに レンズはSigmaの17−70mm、18−200mm、Pentax 2.8 35mm.とOlympusのE3に12−60mmレンズをつけています。
以前K7を買いたいと思い購入寸前まで行きましたが、結局買わず、今日まで来ましたが、ここへきてK5(?)のうわさが出てきて、値段のかなりこなれたK7にするか近々出ると噂されているk5にするか考えています。K7はかなり多くの方が、完成度の高い一眼カメラと言っておられます。
そこでこれから出ると言われているK5は売値が140,000円位するものと、値段がかなりこなれているK7にするか、迷っています。K7の評判はかなり良いようで、K5もさらに良いカメラだと思いますが、価格差とスペックを見てK7でも素人の私には十分すぎるくらいのものであれば、買いたいと思いますが、K7を実際に使っておられる方のご意見をお聞かせいただけたらと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号:11885501

ナイスクチコミ!0


返信する
馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2010/09/09 22:32(1年以上前)

こんばんは

急ぐ必要がないのなら、K−5が発売されてから決められてもいいのではないですか?
K−5が出てもK−7がすぐになくなるわけでもないでしょうから、私だったら今は静観です。

書込番号:11885551

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/09/09 22:33(1年以上前)

>価格差とスペックを見てK7でも素人の私には十分すぎるくらい

 おそらくK-5は高感度特性など大幅に強化されてくると思われます。
そうなると、撮影できるシチュエーションの守備範囲は
ずっとずっと広がります。高感度特性がよいってことは、
三脚が必要になるって状況も減ります。
ということは、素人にはK-5の方が圧倒的に使いやすくなるでしょう。

まだ発表もされてないんで、あくまでも予想ですけどね。

書込番号:11885556

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:38件

2010/09/09 22:38(1年以上前)

お二方のご意見ありがとうございます。別に急いで購入ということではありませんので、K5が出てから決めることにします。

書込番号:11885587

ナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/09/09 22:39(1年以上前)

k−7が名機であるのは確かだけど、この場合どう考えてもk−5でしょ。

書込番号:11885596

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/09 22:52(1年以上前)

当機種

K-7は確かに素晴らしいカメラだと思って使っていますが、資金的な余裕があるのならば、新しいほうがいいでしょうね〜

しかし・・・今日はK-5出ませんでしたね(^^)

書込番号:11885671

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/09 23:37(1年以上前)

K-7は高感度ノイズが多いので低感度メインかつK-5で噂されるフルHD動画が不要ならK-7でもいいんじゃないでしょうか。

書込番号:11885941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2010/09/10 04:41(1年以上前)

皆さまのご意見ありがとうございます。昨日はK5についての発表はありませんでしたが、K5を見て決めることにします。

書込番号:11886704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/10 12:25(1年以上前)


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/09/10 12:37(1年以上前)

うーん。K−7と一緒?

外観だけではわかりませーん!

書込番号:11887796

ナイスクチコミ!0


sandpaperさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/10 14:02(1年以上前)

買いたいときが買うときだと思いますよ。
デジタルカメラは製品開発サイクル短いので考えすぎるといつまでも入手できなくなりますよ。
というわけで・・
今でしたらコストパフォーマンスを考えればK-7では?
新しいカメラにすると周辺いろいろほしくなります、バッグや三脚やらレンズやらetc
K-7で十分必要な機能が詰まっていますのできっと満足できると思いますよ。(個人差ありますが(*´д`;))
K-5は出たとしてもしばらくは値段が高いでしょうね。多少は安くなるとしても
ボディーで1.5倍から2倍近い価格になりませんか?
まぁ、1年近く待てば安くなると思いますが。

書込番号:11888066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2010/09/10 14:47(1年以上前)

sandpaper様
ご意見ありがとうございます。
今確かにK7は、私にとっては良い値段だと思っています。K5は新しいだけにいろいろ新しい機能等を持っていると思いますが、私は写真の素人ですので、その新しい機能を完全に使いこなせるかわかりません。一応K5が出たら内容を見てどちらにするか決めたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:11888192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2010/09/10 15:42(1年以上前)

pentax fun様
実物の写真が見えただけでもうれしいです。ありがとうございます。後はK5のスペックですね?
それにしても外観は、K7と変わらないようですね?
ありがとうございます。

書込番号:11888369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/11 02:10(1年以上前)

K-5 K-7 の全てに於いてハイスペックな出来に仕上がっているようですょ。

また、機能面もより充実してきているようです。

時代も進んでおりますので、当然ではありますが・・・。

足踏み、道草していた分、PENTAX HOYA 機 としての進化率は、相当なモノになっているようですね。

もう既に、高感度耐性なども、各社とも ISO 25600 が普通になりつつありますね。

それが、今風の 普通性能なのでしょうね。

これからのデジカメ、たのしみ ですね。

書込番号:11891155

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38件

2010/09/11 06:46(1年以上前)

デジカメスタデイ様
急いでおりませんので、K5の発表まで待って決めるつもりです。ご意見ありがとうございます。

書込番号:11891465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信18

お気に入りに追加

標準

Pentax Digital Camera Utility 4

2010/09/01 09:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 Halation1さん
クチコミ投稿数:81件

K-7でこれまでJPEGでしか撮っていませんでしたが、RAW撮りをやってみようと付属ソフトをインストールしたところ、使用説明書がないことに気がつきました。PentaxのHPにはダウンロード用のマニュアルはありませんが、皆さんはどうされているのでしょうか。Helpをいちいち見るのでしょうか。

小生のPCは4-5年たったXPで、このソフトはかなり重く使いにくいように思いますが、PCを新調しなければだめなのでしょうね。

書込番号:11844737

ナイスクチコミ!1


返信する
電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/09/01 09:46(1年以上前)

>小生のPCは4-5年たったXPで、このソフトはかなり重く使いにくいように思いますが、PCを新調しなければだめなのでしょうね。

もし、お使いのパソコンがATXであれば、メモリーを増設することにより、かなり改善されます。私のパソコンは購入時は256Kのメモリーでしたが、今は交換して2Gにしたほか、ディスクドライブもDVD-ROMからDVDマルチに変更し、かなり使える状態になっています。
 なお、メモリーにはDDR,DDR2,DDR3があり、互換性がありませんので、取扱説明書で確認してください。

書込番号:11844768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ☆彡 kiri G  

2010/09/01 09:54(1年以上前)

一般的に、説明は「F1」キーを押せば表示されると思いますが〜

WINDOWSの画面ならWINDOWSの説明
ワードが開いている時ならワードの説明

がでます。

書込番号:11844786

ナイスクチコミ!1


スレ主 Halation1さん
クチコミ投稿数:81件

2010/09/01 10:06(1年以上前)

>電産さん、霧G☆彡。さん

早速のお返事ありがとうございます。
メモリーの増設は、検討してみたいと思います。

Utility 4の画面でF1を押しても何も出ません。

書込番号:11844829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/01 10:22(1年以上前)

ヘルプのメニューの一番上「Pentax Digital Camera ヘルプ」をクリックすると、非常に親切な操作マニュアルが出てきます。
印刷も出来ますので、本になったマニュアルよりも邪魔にならず便利だと思います。

書込番号:11844873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/01 10:27(1年以上前)

間違いの修正です^^;
誤:「Pentax Digital Camera ヘルプ」
正:「Pentax Digital Camera Utilityヘルプ」
...スペルミスは無いハズ...多分。

書込番号:11844889

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/01 10:28(1年以上前)

ペンタックス使いではありませんがネットで調べたら
下記の本の後ろのほう112〜123ページに「PENTAX Digital Camera Utility 4」の使い方がのっており、分かりやすいというのを見つけました

PENTAX K‐7オーナーズBOOK 
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102709594

書込番号:11844890

ナイスクチコミ!1


スレ主 Halation1さん
クチコミ投稿数:81件

2010/09/01 11:11(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

>ολδμανさん

このヘルプは見つけておりましたが、所々でクリックして新しい画面を呼び出すようになっているため印刷するのが結構大変で。

>Frank.Flankerさん
こういう別の本を購入しなければならないというのも困りますね。付属ソフトというからには、Pentaxでダウンロードできるようにしていただけたらと思います。(要望を出したいと思います。)

書込番号:11845031

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/01 11:35(1年以上前)

>Pentaxでダウンロードできるようにしていただけたらと思います。

それが一番ですね
キヤノンだとダウンロードできますから

書込番号:11845106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/01 17:09(1年以上前)

「PENTAX K‐7オーナーズBOOK」を持っていますが
他のフォトショップやキャノン専用で出た本と比べると、もうひとつの
感がします。

私は、専用の本が出ればいいのに(2,000円まで)と思います。
 

書込番号:11846208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/01 22:56(1年以上前)

こんばんは。

このソフト(PDCU)は、はっきりいって使いにくいです。
たとえば、画像の調整を大きな画面で実行するのは不可能とまでは言いませんが、とてもやりにくいです。また、リサイズの一括処理もできません。

私としてはSILKYPIXをお勧めします。
PDCUはpowered by SILKYPIXだそうですが、どうしてこれほど使い勝手が違うのか理解に苦しみます。

書込番号:11847752

ナイスクチコミ!6


スレ主 Halation1さん
クチコミ投稿数:81件

2010/09/02 08:13(1年以上前)

>torotorotororiさん

やはり、ベテランの方もそう思っておられるのですね。

K-20やK-xまでの付属ソフトはPENTAX PHOTO Browser 3とPENTAX PHOTO Laboratory 3で、使用説明書がPentaxのHPからダウンロードできるのに、これはまだできないというのも不思議です。K-5の発売を機会に改善していただけることを願っています。

書込番号:11848985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件

2010/09/02 10:05(1年以上前)

このソフトは異常に重たいですよね。
マニュアルは読んでないのでアドバイスはできませんが、
重いというところに非常に同意いたします。
特にリバーサルフィルムモードが追加されてから、
極端に遅くなったような気がします。
小生の自作PCも未だXPで使用しています。
スペック的にはCPU:Core2duo E8600,メモリ:PC2-6400×4G,グラボ:GTX260,HDD:7200RPM×3個で計3TB
と2年前のゲーミングPCの基本スペックのため
core-i5もしくは7で組みなおすか検討しておる最中です。
ただ、PHOTOSHOP CS5やSILKYPIXだとストレスなく使用可能なので
悩むところです。
スレ主様は4〜5年前のPCという事でデュアルコアのPCかどうかも
微妙な時期ですので、買いかえられても良いのかなと思ってしまいます。
買い替えられるのでしたら、Core i7か5あたりでメモリ4G搭載モデルで
選ばれると良いですよ。
OSを32bitか64bitかは悩むところですね。
では、失礼いたします

書込番号:11849244

ナイスクチコミ!2


スレ主 Halation1さん
クチコミ投稿数:81件

2010/09/02 11:30(1年以上前)

>SHINタオルさん

アドバイスありがとうございます。確かにv4.21にバージョンアップしたら動きがさらに遅くなったように思っておりました。

小生のPCはデュアルコアではありません。1Gのメモリーを入れようかと思って検討していましたが、買い換えたほうが賢明かもしれませんね。

書込番号:11849445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/02 15:29(1年以上前)

Halation1さん、こんにちは。

私も5年前のPCでPDCU4を動かすのを諦めて買い換えました。機種はdynabook EX/66Mです。
スペックは、Core i5-430M(2.40GHz)/メモリ4GBです。OSはWin7(32bit)を使用。
本機でPDCU4(v4.21)を使用した場合、立上げは3秒以内、JPEGファイル(14M★★★★)での各操作は、ほとんどが1秒未満でやってくれます(体感であり、正確に測ったわけではありません)。
RAWファイルでの操作は確認していませんので参考になるか判りませんが、私の場合は速度に関して言えば大きなストレスなくPDCU4を使っています(使い勝手の悪さは如何ともしがたいですが)。

私は5月からデジタル一眼を使い始めた(それまで一眼は銀塩でした)のですが、カメラ本体やレンズのみならず、周辺機器への投資が嵩みます。
PCを買い換えたおかげでレンズ購入を先延ばしにせざるを得ませんでした。

少し考えれば当たり前のことなのですが、資金がついていきません。はぁ〜。

書込番号:11850084

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/02 22:44(1年以上前)

追記です。

先ほどRAWファイル(約12MB)で試してみましたが、処理速度はJPEG 14M★★★★(約10MB)と体感的には変わりませんでした。
無論、処理能力が高いにこしたことはありませんし、人によって感じ方は違うとは思いますが、Core i5であればそんなにストレスは感じないのではないでしょうか。
ただ、買い換えたPCは15.6インチノートで、画像がどうしても小さくなってしまいますので、出来れば画面の大きなデスクトップ機をお奨めしたいと思います。

書込番号:11851776

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2087件Goodアンサー獲得:41件

2010/09/03 00:32(1年以上前)

Halation1さん、こんばんは。

私は、*istD以来、ずっとPDCU(最初はちがう名前でしたが)だけを使っています。一瞬だけ、SILKYPIX(フリー版があった頃)を使いましたが、色が派手すぎて、やめました。
ここの掲示板では、珍しいユーザかもしれません。

他のソフトの使い勝手をあまり知らないので、それほど不便には思いません。
RAWで、月に300枚程度は撮っていると思いますが、何とかやっています。

マニュアルがないとのことですが、今どき、ソフトを使うのに、冊子になったマニュアルを見ることの方が少なくなったと思います。
紙とちがって、オンラインマニュアルなら、キーワードで検索できるので、私は楽です。
普段使うメニューは決まってくるし、ヘルプで画面に表示されるものを、わからないときに参照することを少し続ければ、じきにマニュアルは要らなくなると思いますが、いかがでしょう?

書込番号:11852351

ナイスクチコミ!1


スレ主 Halation1さん
クチコミ投稿数:81件

2010/09/03 08:13(1年以上前)

お返事ありがとうございます。上の方々も含め、皆さんに関心を持っていただきうれしく思っております。

>ぱぴばんさん

小生もK-7を今年の1月に購入するまでは1眼はフィルムでした。PCのアップグレードか、単焦点レンズの調達か悩みますね。古いスクリューマウントのレンズが3本残っていましたので、とりあえずはそれで我慢できそうです。

>Photo研さん
ソフトの件、、おっしゃるとおりかと思いますが、何せ画面の切り替えが遅いのでいちいちヘルプの説明に戻るのが手間で仕方がなかったものですから。

やはりPCの買い替えをしなければと思うようになりました。



書込番号:11853043

ナイスクチコミ!0


Ulitzenさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件 U宙世紀な日々 

2010/09/03 21:01(1年以上前)

こんばんは〜。

ちょっと方向違いかもしれませんが、K-7にはHDMI端子がついているので、HDMI端子付きテレビとHDMIケーブルがあればテレビ画面でカメラ内現像ができますよ(Full HDなら1920*1080なので下手なPCモニターより高解像度で見れます。だからと言ってきれい・正確に見えるとはいえませんが)
ただし所詮おまけ機能のようなものなので使い勝手は今一つだけど、カメラ内現像でしか選択できないCTEを大きい画面で試せるという利点もあります。

書込番号:11855582

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ45

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 khfmx272さん
クチコミ投稿数:4件
別機種
当機種
当機種
別機種

みなさんはじめまして、ここの書き込みを見て勉強させてもらっている者です。


嫁(お父さんは商業写真や建築写真を撮っていた)がフィルムのキャノン機を使用しておりまして、影響されてなぜか、僕も昨年の4月にK-20Dを購入し(最初は50Dを買おうとしていました)、12月に嫁にk-7をプレゼントして夫婦共々、どっぷりとはまっております。


さて、今度新しいレンズと三脚がほしいと思って先輩方のお知恵をお借りしたいと思いまして、書き込みさせてもらっています。


現在の所有機材は
K-20D、K-7で、レンズはFA35、DA18-55、DA55-300です。これらの機材で1年以上駄作を出しつづけてきました。


今回の悩みは広角側のレンズをどうしようかということです!


DA12-24 or DA15 or SIGMA 8-16この3つが候補です。金額は度外視です!


DA12-24はシャープで逆光に強いということですし、DA15もいい評判ですし(単焦点でうつりはいいだろうしコンパクトで持ち運びも便利そうで)、SIGMAの8-16も好評のようですから、、、正直悩んで悩んで結論が出ません!


メリットやデメリット、そして作例などよろしければ、お願いします。


ちなみに、僕はほとんど風景しか撮っていません!特に海と空は大好きです。そして、よく逆光のシチュエーションでも撮っています。好きな焦点距離とかもよくわかっていない初心者ですので、そこのところをよろしくお願いします! 作例とは呼べませんが一応自分で取った画像を貼っておきます。


あと、皆さんにもう一つお知恵を借りたいです!


コストパフォーマンスに優れたお勧めの三脚ありますか?予算は3万円くらいです!(はっきりいって勉強不足で三脚のことはよくわかっていません)。ちなみにお譲りの小さい三脚がありますが、激重で伸びでも腰くらいまでしか伸びません。


以上ですが、誰かこんな僕を救ってください!




書込番号:11841582

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件

2010/08/31 17:56(1年以上前)

救ってくださいなんてずいぶん大袈裟ですね(苦笑)。

風景で広角だとDA15ですかね。K7のメリットはコンパクトさだと思いますから。
私はDA21、DA10*17で風景を撮ってます。
とにかくレンズを数本持ってもかさばらないのがいいですね。
キヤノンももってますが、最近は運動会とか気合いを入れる時くらいの出番です。
三脚は型式を忘れたので後でアップします。

書込番号:11841654

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2010/08/31 18:26(1年以上前)

Twitterから誘導されました。
駄作だなんてとんでもない!
確かに鉄塔の写真は若干ブレているような気もしますが、、、

作例は価格コムのレンズのところにありますし、メーカーのサイトにもありますよ。
好みで選んでいいんじゃないでしょうか。
それぞれ持ち味が違いますので。
自分はカリッとした画が好きなので挙げられた中で選ぶんならシグマですね。
しかし予算を度外視できるとは羨ましい、、、、

三脚ですが、長く使いたいのであれば脚径は23oぐらいのガッシリしたものをオススメします。
ただし剛性と重量はトレードオフの関係なので、軽いものに主眼を置くのであれば脚径20o4段の物でもいいとは思います。

書込番号:11841753

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/08/31 18:39(1年以上前)

khfmx272さん、こんにちは。
奥様と2人で写真撮影が趣味っていいですねぇ、羨ましいです。
我が家は、重い・でかいと言って、持ってさえくれません・・・
DA15mmをK-7(そしてK10D)で使っていますが、コンパクトでいいですよ。
ちょっと持ち出すには、このコンパクトさは活きてきますね。
そして、リミテッドレンズならではの外観が、所有欲も満たしてくれると。
逆光での撮影経験もありますが、さすがSMCっていう感じはありましたよ。
15mmでも狭い世界を写す可能性について考えてみてはどうでしょうか?
こうなると、広角ズームを選択しなければならなくなります。
シグマはわかりませんが、DA12-24mmの写りはいいらしいですねぇ。

もしよろしければ、DA15mmで撮った写真がありますので、
お時間のある時にでも、遊びに来てください。

K-7+DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-45.html

K10D+DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-46.html

三脚は、3度買い換えると言われているようですね。
使用者の身長、移動手段、そして撮影対象に合った雲台、
色んなケースが考えられると思います。
私は、マンフロットの055MF3を本気モードの時は使っています。
(実際カーボンですが大きく重いので、普段は車に積みっぱなしです)
普段は軽量コンパクトなのに高さが稼げる、ベルボンのULTRA Lux iLがメインです。
あと、ゴリラポッドのSLR-ZOOMを使うこともあります。
状況に応じて使い分けられるといいですね。
予算3万で風景が主となると、脚に2万強、3WAY雲台に1万弱、
このような予算配分になるのでは無いでしょうか。
この予算付近で、身長・材質等、条件にあったものを選ばれるのがいいかと思います。

書込番号:11841801

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件

2010/08/31 19:00(1年以上前)

当機種

手持ち。DA100mmMACROWR

三脚は太いにこしたことはないですが、重くなり、結局持ち出さなくなります。
望遠重視で私も依然購入したのですが、出番が少なく、今は下記三脚がお気に入りです。

スプリント PRO II BK
平成20年5月24日発売
(ブラック)
希望小売価格(税別)¥17,300
http://www.slik.com/digital/4906752106266.html

書込番号:11841886

ナイスクチコミ!3


偏屈者さん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:2件

2010/08/31 20:39(1年以上前)

別機種
別機種

もちろんクロスフィルタなどは使っていません。

風景撮りには使いやすい画角です。

khfmx272さん
こんばんは!

私はDA12-24mm F4 ED ALをお薦めします。
ルームレンズでありながらシャープできれいな光芒はこのレンズしかありません。
PENTAXの単焦点は素晴らしいレンズがたくさんありますが、やはり風景撮りではズームが使いやすいと思います。

私も逆光で撮るのが大好きですが、このレンズはゴースト、フレアが見事に抑えられていて安心して使えます。ゴーストがみえてもちょっと角度を変えるとcontrol可能です。
Canonも使っていますが、DA12-24mmのようにきれいな光芒を出すレンズはなく、Lレンズでも大きなゴーストが出やすくて安心して使えません。角度をちょっと変えてもcontrol不能です。
PENTAXはコーティーングがいいのでしょうね。

私はFA31mmとDA12-24mmがあれば他はいらないくらいです。

書込番号:11842284

ナイスクチコミ!6


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/08/31 21:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

DA15

DA15

DA15

DA10-17FISH-EYE

khfmx272さん、こんばんは。
ご夫婦で撮影を楽しまれているとのこと、
趣味が同じつれあいほど愛おしいものはありませんね。

レンズや三脚は撮影スタイルで優先度が変わるのでなかなか「お勧め」というのは
難しいのですが、参考意見程度に聞いてください。

レンズ
候補の3本の中でDA15のみ所有しています。
このレンズで優れているのは、なんと言ってもコンパクトさです。
どんなスペースにでも入るので、いかなるときでも持ち歩いています。
次が歪曲収差の少なさ、他の2本がズームであることを考えると、
この点はDA15が一番優秀だと思います。
地平線や水平線が真っ直ぐ写るのは風景を撮っていて気持ちがいいものです。
ただ、他の描写は単焦点だからと言って特に優れているとは思いません。
非常に優等生的な写りだと感じています。

DA12-24
使いやすそうな焦点距離も、その描写も欲しくなる1本ではあります。
作例を見ても高評価が頷けます。
ただ、フードを装着した時のサイズを見るとどうしても購入意欲が湧きませんでした。
そんな理由で所有していません(笑)

SIGMA 8-16
かなり気になるレンズです。
望遠端がキットレンズの広角端より広いわけですから、
かなり使い方は限定されると思いますが、他に比べるもののない超広角域は魅力です。

撮影ポジションが限定される風景などを超広角で撮る際にはズームが欲しいな と思うことがあります。
私はDA15にDA10-17FISH-EYEを組み合わせることで解決しています。

三脚
レンズ以上にお勧めするのが難しいです。
私も何本も買ってきましたが、現在3本の三脚を使い分けることで落ち着いています。
小さい順にベルボンのULTRA Lux、ハクバのHG-503MX、マンフロットの055XPROBです。
この中で一番稼働率が高いのがハクバです。軽くて剛性もあって安いです。
最近発売されたULTRA REXi Lは従来のシリーズより重くなりましたが、実際に触ってみたら、
いいとこを突いているなと思いました。
お持ちの機材であれば、よほどの強風でもない限り大丈夫だと思います。

三脚は雲台の選択も重要になります。
セットで付いている雲台は操作性や剛性がイマイチの場合が多いです。
できれば別売りで気に入った雲台を組み合わせたほうが幸せになれますよ。

DA15の作例3枚とDA10-17FISH-EYEの作例1枚あげておきます。

書込番号:11842386

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2010/08/31 22:27(1年以上前)

別機種

風景では有りませんが…

khfmx272さん
ごめんなさぁ〜い

私のはペンタじゃ無いのですが、広角ズームって殆ど広角側しか使わないんですよねぇ。
そう考えると単焦点が良いと思うのですが、10〜17mmは気になって居たレンズです。
トキナーのなら私のでも使えますので。

書込番号:11842957

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 フォトライフ 

2010/08/31 23:02(1年以上前)

当機種

12-24(24mm)

偏屈物さんに一票。12-24mmはK10Dと一緒に最初に買ったレンズです。当時は標準レンズ代わりに使ってました。欠点は、フードがでかいことです。内臓ストロボを使うと、円形の影が下にできるので、とても標準ズームとして使うには向きませんでしたが、大好きでずっとつけてました。ただ、後で見てみるとほとんど12mmの広角端で使用しておりました。

DA15mmのコンパクトさに惹かれているのですが、12mmに慣れてしまうと15mmは長い。逆にもっと広角が欲しいと思っている今日この頃です。

最近は、17-70mmを標準に使っているので(K-7にはよく似合う)、このレンズを使用する機会は少なくなりましたが、はずせない1本ですね。

駄作ですが、ご参考までに逆光線のテストサンプルを出しておきます。

書込番号:11843224

ナイスクチコミ!3


shang!さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件 リヨン食い倒れ 

2010/09/01 05:33(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

DA12-24 (12mm)

DA12-24 (12mm)

DA12-24 (24mm)

■khfmx272さん

初心者と謙遜されていますが、2枚目の写真なんて凄くいい雰囲気をだされているじゃないですか。
好きな画です。


お助けすることは出来ませんが、被写体に助けられている駄作ながらDA12-24の作例を。

他の方も書かれているとおり、DA12-24はいいレンズだと思います。
ただ、単焦点と比べてしまうとやはり大きく重いです。
その上フードを付けた時のボリュームと言ったら(^▽^;)

ただ、風景を撮る時には使い勝手がいいですね。
超広角の12mmから、準広角(35mm換算)までカバーできるというのは、構図取りで自由度が広がると思います。

シグマの8-16もそうですが、DA12-24で気をつけることと言えば、ワイド端の場合に何を主役におくかですね。
2枚目の作例を見ていただけると分かりますが、12mmだと遠くにあるボリュームの小さい被写体が相当遠くに飛んで行ってしまいます。
慣れの問題ではありますが、超広角による広大な空間をどうやって埋めるか、構図で悩みます。

候補のレンズはいずれも評価の高いレンズですので、どれを買われても後悔はないんじゃないでしょうか。
個人的にもDA15はいずれ。シグマ8-16は気になるレンズです。
私はユーザーということで、DA12-24を推させていただきますがw


>金額は度外視です!
ということであれば、3本ともいっちゃいますか!?(爆
冗談はさておき、焦点距離はかぶってしまいますが、DA12-24とDA15を一緒にいってしまうのも一つの選択肢かなと…
使い分けが出来るんじゃないかなと思いますし。

書込番号:11844274

ナイスクチコミ!4


スレ主 khfmx272さん
クチコミ投稿数:4件

2010/09/01 12:27(1年以上前)

皆さんの丁寧なコメントありがとうございます。

返信が遅くなって申し訳ないです。


タイガーバリーさん>  

いろいろありがとうございます!確かにK-7のいい所はコンパクトですもんねぇ。そうなるとやっぱりDA15かなと思いますし、、、三脚は確かに重いと使わなくなりそうです。土曜日に撮影にいったんですが、軽く熱中症になりましたもん。やっぱ三脚は軽いがいいに決まってますよね。


ちゅちゅ吉さん>

いろんなサイトで作例を見てみます。ちなみに4段とは4段階に伸びるということですか?
昨日の今日でまだ、じっくりと調べていません(今日中にはしっかりと調べるつもりですが)


やむ1さん>

実はですね、一年以上前から会社と個人のPCにやんぼーな写真館をお気に入りに登録しまして、最低でも2日に一回は訪問し勉強させてもらっていたんですよ。素敵な作例が多くて逆にレンズの悩みが増えたのも事実ですけど、笑。実は僕もブログやってるんで、今度ぜひブックマークさせてください。確かに15mmでも狭い世界を写す可能性について考えて見ます。さすが的確な意見です、めッちゃ助かります!!!三脚は教えの通り、いろんな条件を考えてしっかりと後で調べさせてもらいます。
それと、嫁さんが写真大好きなもんで、逆に何でカメラ一台しか持ってこないのとか怒られてますけどね、笑。


偏屈者さん>

ガンレフ見ました!素敵な写真盛りだくさんで心がすきっとしました。
DA12-24ってそんない逆光に強いんですね。とても参考になります。今度ガンレフでもお気に入りに登録させてください!


風丸さん>

風丸さんの写真館も一年以上前からお気に入りに登録させてもらって、いつも勉強させてもらっています。今回の悩みは、やむ1さんと風丸さんの影響が大なんです、笑。←でも、事実。二人ともDA15の作例が多くてとても素敵だし、なぜDA12-24を使っていないんだろうとか疑問があったんですよ。だから、余計に悩んだんです、笑。三脚も後でじっくり調べさせてもらいます。


ダイバスキーさん>

なんか、皆さんのコメント見てると、、、DA10-17確かに欲しくなっちゃいます。やばい、確実に抜け出せなくなってきている感じがします!ていうか、もう抜け出せる自信がないです。


アルキオネさん>

ほんとに、DA10-17の所有率高いですねぇ。めっちゃ気になり始めました。なんか、最終的にはDA12-24、DA15、DA10-17の全部揃えてしまいそうです。


shang!さん>

参考になる貴重な意見ありがとうございます!作例の凄いですね。氷河ですか?自分も一度は見てみたいです!
DA12-24は構図取りで確かに自由度が広がりそうですね。DA15で撮ってトリミングしたらいいじゃないかといわれそうですが、僕はトリミングとかも良く分かってないから、DA15購入したらその辺で苦労しそうな感じもします!



みなさん、本当にありがとうございます。皆さんの意見はやっぱりとっても参考になります。

みなさん、足りない画角を補うかのようにレンズをお持ちですね。DA10-17は本当に所有率高くてびっくりで、早くもかなり気になってきました。
嫁に相談したところ、、、DA15とDA12-24の両方買えばいいんじゃないと、一言!実に恐ろしい、、本当にいってしまいそうです。DA10-17も買えばぁ、なんていいそうで怖いです。全てはPENTAXのレンズがいいからなんですよ。もぉ、完全に抜け出せない感じです。
レンズはもう皆さんの意見を参考にじっくりと自分と向き合って考えます。今回はひょっとしたら、FA77もポチッといくかも、一年間一生懸命貯金してきたんで、、
三脚は皆さんが教えてくれた物から、じっくりと調べて購入したいと思います!


いやぁ、カメラって恐ろしいですけど、面白いです、笑。写真を撮るようになって人生がよりいっそう楽しくなったのは事実です!最近は、3日間ファインダー覗かないとイライラしてストレスがたまっちゃいます。


これから、もっともっと写真撮りまくってやろうと思っています。



購入しましたら、皆さんに結果報告したいと思います!


本当にありがとうございます!!!


書込番号:11845304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/01 12:50(1年以上前)

私も、広角レンズで悩みました。
20mm付近を中心に感じた点をご紹介します。

通常は、DA★16-50mmで済ましていますが、★のわりに歪が大きいようです。
DA15mmは解像度が悪く、被写体を選びます(→ドナ)。
DA12-24mmは少しかさばりますが、いいレンズです。
少し解像度は落ちますが、Aレンズの20mmは味があります(→ドナ)。
DA20mmはパンフォーカス的に、街歩きなどには手軽、解像度もよい方です。
さらに上を目指すなら、CarlZeissがお勧めです(かさばりますが)。ここ一はZeissを選びます。
まだ、購入していませんが、カラスコも評判がよいようです。

スナップ、携帯性なら、DA20mmかカラスコか、迷うところですか。
その他のメーカーはみていません。ご参考になれば幸いです。

書込番号:11845413

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/09/01 14:33(1年以上前)

khfmx272さん、こんにちは。
ブログにも遊びに来て頂いていたようで、ありがとうございます。
是非今度はkhfmx272さんのブログも紹介してくださいね。

15mmでも狭い世界、スカッと抜けるきれいな空を持つ風景、
例えば、沖縄とかハワイとかの海岸の風景、
そして登山とかの、山頂からの風景でしょうか。
あとは前後に動くことがなかなかできない場面、
例えば水族館で大水槽を前に全体を写したいとか。
他は・・・今はパッと想像できません。

今回は三脚について、もう少し詳しく・・・
少し前であればSLIKの813EXというカーボン三脚が
かなりお安く売ってたんで、オススメだったんですけどねぇ。
3段の結構太い足を持つカーボン三脚です。これが約2万でした。
あとは、まずは慣れで付属の雲台使ってみても良かったですし、
雲台を別に用意しても良かったかと思います。
今では安値のところが売れてしまったからか、価格.com表記で22,800円ですね。
徒歩での移動がメインであれば、4段の足で少し短くなる814EXもいいですね。
ただ、4段になる分、813EXよりも最下段の脚が細くなってしまいます。
風が強いところ、振動を拾いやすいところでは、ちょっと頼りないですが、
ULTRA Lux iLはオススメできますよ。
ただ、脚の伸縮に癖があるんで、候補に上げるのであれば、
実際に店頭で触ってみてくださいね。

書込番号:11845723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/09/01 14:40(1年以上前)

khfmx272さん こんにちは

 >DA12-24 or DA15 or SIGMA 8-16この3つが候補です。金額は度外視です!

 金額は度外視なので、3本逝かれると幸せになれそうです^^;
 しかし、1本選ぶと言うのであれば、画角の広さが良いのか、ズームが良いのか、
 小さいのが良いのか、F4通しが良いのか、自分で一番のポイントを決められる
 と良いのかと思います〜。
 決めにくいようであれば、気になる各項目毎に得点を設定し、レンズごとの
 得点の合計でkhfmx272さんにおける優劣を決められると良いのではと思います。

 3本のレンズの中では、私はDA15mmLを持っております〜。
 後は、DA14mmF2.8も楽しいかもしれません〜。

 三脚は、タイガーバリーさんの書き込みにあるSLIKのスプリント系を私は使用
 していますが、お勧めです〜!

書込番号:11845749

ナイスクチコミ!2


sandpaperさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/01 15:56(1年以上前)

初めまして。

私は最近デジイチデビューしまして、目下のところキットレンズのみでして、現在
limitedシリーズを手に入れようと貯金中です(*´д`;)
というわけでレンズについてではありませんが
三脚は先日購入して気に入ったGeo Carmagne E545 55周年記念モデルをご紹介します。
価格.comのレビューですがこちらを見てみてください↓
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=sandpaper&CategoryCD=1070

価格はこちらの最安では4万ちょっとですが新宿のヨドバシで3万台前半+ポイント10%で売ってました。
ポイント分を引けばちょうど3万かと(・∀・)
いつもその価格で無いかもしれませんがお店で交渉してみるのも手だと思いますよ!。

書込番号:11846017

ナイスクチコミ!1


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/09/01 20:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

DA15

FA77Limited

DA10-17

khfmx272さん、こんばんは。

また新たな悩みが増えたようですね。
DA10-17にFA77!どちらもペンタならではのレンズだと思います。
悪意はありませんが、背中を押しておきます(笑)

書込番号:11846837

ナイスクチコミ!2


hiro_30さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 旅の目 

2010/09/02 02:13(1年以上前)

機種不明
当機種
機種不明
機種不明

8-16mm(AEB5shotからHDR)

8-16mm

DA10-17mm(AEB5shotからHDR)

DA10-17mm(AEB5shotからHDR)

>khfmx272さん

>DA12-24 or DA15 or SIGMA 8-16この3つが候補です。金額は度外視です!

DA12-24 or DA15の良さについては、既に語られているようですので、
2ヶ月ほどSIGMA 8-16mmを使ってみた感想を。

良い点は、やはり他では味わえない画角と、開放から充分な解像力でしょうか。
8mmという超広角にしては、周辺部の減光や画像の流れも少なく、
どのどの絞りでも、どの画角でも、SIGMAらしいシャープな写真が撮れると思いました。
私も逆光などの厳しい条件で撮影する事が多いんですが、色収差やゴースト・フレア等もよく抑えられてます。
とはいえ、さすがにこれだけの超広角なので、太陽光を入れる場所や角度によってはそれなりに発生します。
超音波モーターのAFも、静かで早いですね。

難点を挙げるとすると、大きさと重量でしょうか。
コンパクトなK-7に装着すると、なかなか威圧感のあるサイズです。
ちょっとした高倍率の望遠ズームのようです。
あとは、あまりに広い画角のために、構図取りが難しいですね。
魚眼なんかもそうだと思うのですが、インパクトのある画角なので、
何をどう撮ってもそれなりに絵になるようで、うまく使いこなすのは難しいレンズだと思いました。

ちなみに、DA10-17mmも発売時から数年間使ってきましたが、やっぱりオススメですね〜。
逆光時等の色収差が目立つときもありますが、魚眼としてはフレアやゴーストはよく抑えられていると思います。
解像力も、申し分ないです。

三脚については、夜景やHDRの素材用にブラケット撮影を多用するので、イロイロと使ってきましたが、
一番使用頻度が高いのは、VelbonのULTRA LUXi Lです。
私の場合、オートバイのパニアケースに入るサイズというのが重宝している理由です。
重くてデカイ三脚だと、結局使う機会が少なくなるんですよね。
重量級の高価な三脚に比べると、安定性などに多少の不安は残るものの、
軽量コンパクトな割にはしっかりしていると思います。
一気に引き出し&収納ができる脚のロック機構も便利ですね。

HDRが多いのでレンズ性能の参考にならないかもしれませんが…何枚か作例をUPします。

書込番号:11848562

ナイスクチコミ!3


スレ主 khfmx272さん
クチコミ投稿数:4件

2010/09/03 17:15(1年以上前)

スコの昼寝さん>

CarlZeissも気になりますが、なんせ、純正ですらまだまだ未知の段階ですから!しかも、地方にすんでて、純正レンズをあまり見た事もないし触った事もあまりないです。でも、ある意味楽しいですけどね。


やむ1さん>

「15mmでも狭い世界、スカッと抜けるきれいな空を持つ風景」←僕がすんでるところは、日本の中でも平野として有名な所にすんでます。そして、大好きな沖縄(八重山)に良く行くので、そういった状況も考えてみています。そして、敢えてでかいの体験してみようとちょっと思ったりもしています。最初から楽しちゃダメだなと、、、まぁ、どちらにしてもDA15はいずれ購入するでしょうし、笑、、


sandpaper>

Limitedレンズって、本当に興味ありますねぇ。僕は、もう完全にレンズ沼に足を突っ込みそうです。


風丸さん>

まずは焦点距離かぶらない、FA77を今回いってみようと思います。


hiro_30さん>

hiroさんのブログも前から見てました。ガンレフの写真もよくみています。三脚も皆さんが挙げてくれてるので問題がまったくないので、そこから決めたいと思います!



皆さんいろいろと本当に助かります!


週末じっくり考えて、来週早々にはポチッとしたいと思います。





書込番号:11854632

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ223

返信38

お気に入りに追加

標準

初心者 α-55に続いて EOS60Dの発表!!!

2010/08/26 19:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

こんにちは。α-55に続いてEOS60dの発表ですね。ペンタックスは新製品の発表がなんだか、いつも遅いですね。遅いのは AF追従スピードと巻速だけに して貰いたいです。K5のスペックを前のスレで見させて戴いたんですが……………………戴けないですね。せめて秒間8コマにしてほしかった。あとAF追従能力がどれだけ、キャノン、ニコン、α-55と同等か?あるいは、近づいているか?楽しみにですが、α-55やEOS7d&EOS60dに対抗出来るカメラを出して欲しい。あと、それ以前に、さらにキャノン、ニコン、ソニーにシェアを取られて〜pentaxは、もうカメラ事業を存続出来るか…………? 本当に不安になってきます。 2機種の発表により、皆さまは どう感じられましたか?

書込番号:11816633

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/08/26 19:05(1年以上前)

α55は過渡期のシステムなので無難にミラーレス開発したほうがいいかな
まあ、その余力がないのならお茶をにごしてα55タイプを出すのも一興かもですが(笑)

α60くらいならうわさされるK−5で十分対抗できるでしょうし♪

それほど危機感ないです(笑)

書込番号:11816649

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:1件

2010/08/26 19:17(1年以上前)

秒間8コマで何を撮りたいのでしょうか?
私にはわかりませぬ。

書込番号:11816703

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/08/26 19:28(1年以上前)

各社各様。
ぺんたには、ぺんたの計画通りにコトを進めてもらえれば全然問題ないよ。
心配する必要なし。

書込番号:11816754

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件

2010/08/26 19:37(1年以上前)

ペンタックスは、手を抜かない製品作り♪
早く発表しないかなぁ♪楽しみだし、ワクワクする(o^-')b

書込番号:11816791

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:170件

2010/08/26 19:41(1年以上前)

ありがとうございます。全ての人が カメラのスペックだけ比較して買うわけではないですが このままだと ペンタックスを買うのは ペンタファンや、昔からの愛好家など、ごく限られた人達になり キャノン ニコン ソニー にますます溝を空けられてしまう危惧さえ抱いています。 売れなければ やはり カメラ事業撤退も…………

書込番号:11816820

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/08/26 19:53(1年以上前)

とりあえずミラーレスは絶対必要でしょうね
新マウント+K〜KAF3まで完全互換のマウントアダプタ
&フルサイズ

でオールドレンズ遊び用の究極のカメラ

さらにK−rにα33のセンサー、K−5にα55のセンサー

こんだけやれば、ペンタックスの未来はそうとう明るく、堅実なものになるでしょうね(笑)

書込番号:11816881

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:170件

2010/08/26 20:03(1年以上前)

ありがとうございます アフロべナトールさん。ホントにそうして貰いたいです(笑) 3社みたいに体力がないペンタは 今後、どういう展開で販売戦略出すかも 見ものですが…………

書込番号:11816913

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:14件

2010/08/26 21:20(1年以上前)

まあ、来月に発表するするようなので、期待はしているのですがね!ニコンも来月ですね?
しかし、ペンタが発表する頃には、ソニーから、サンプルが色々出てくるでは?K−7のセンサーが、ソニー、ニコンと同じ1600万画素のものみたいですし、K−Rの方は、K−xと同じなのかな?
でも、各メーカー出そろった所で、色々見てみたいものですね!

書込番号:11817388

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/08/26 21:39(1年以上前)

K-5の予想スペックにがっかりしてるてことは
やっぱりEOS60Dのスペックにがっかりしたん?
EOS50Dよりはるかに遅い5.3コマ/秒じゃ話にならんてか?

α-55の10コマ/秒も露出とかなにかと制約が多いで?

ま、スペック気にする人はペンタックス合わん思。
ペンタックスよりも先に、自分が撤退したらええよ。

書込番号:11817525

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件

2010/08/26 21:47(1年以上前)

なんてったって・・・さんへ

そんなにビビることはないのでは?
私はEOSKISSDN&EOS40&K-7ユーザーですが、今回の60Dはまったく魅力を感じません。
我が道を行く・・・というポリシーを感じなかったです。
高感度はともかく、連射枚数が少なく、バリアングルによって操作ボタンが押しにくい
印象が非常に強いです。
40Dユーザーとして、正直、40Dが一番いいかな・・・と思っています。

よって、PENTAXの新機種はホント楽しみです。
我が道を行くPENTAXを応援しましょう、そして他社の動向は気にせぬことです(苦笑)。

書込番号:11817583

ナイスクチコミ!15


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/08/26 23:23(1年以上前)

似たような事を思ったこともありましたけど、自分の場合、結局キャノン機やソニー機だと結婚式とか運動会の撮らなきゃいけないイベントは撮っても、「撮るために出かける」ってことがないんですよね。
一台で全部まかなえればそれに越したことはありませんが、レンズの機構の問題もあるし、動態とかはあまり期待しないでペンタを使います。

とりあえずK-5予想スペックで、バグや不具合の無いものを作っていただければ(K-7は練りこまれていない点が多々あったので)。
ただ、よく考えてみたらこの一年、新規設計のレンズはシグマからしか出てないという恐ろしい状況なので、そろそろレンズラインナップを拡充してくれないと、欲求不満が…

一般の人への訴求力の無さは問題としては残りますね。
画作りや発色、ボディの作りにこだわりのない人や、「ノイズレス」だったらいい人、ファインダーとEVFの区別がつかなかったり、カメラは背面液晶で撮ることになれた新規購入層はα55はすごく魅力的なんでしょうね。

書込番号:11818338

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2010/08/27 00:39(1年以上前)

スレ主様へ

シェアが少なくても、発売した商品が見込みどおりの売れ行きなら会社は利益を出すことが出来ます。利益が出ない販売目標を掲げるということもありえませんので、ブランド存続の危機というほどのリスキーな展開では無いように思います。

K−7、K−x、645Dとも堅調な売れ行きのようですし、装着するレンズを含めたコンパクトさ(645Dもコンパクトに感じます)は一眼レフとしては十分存在価値があると考えます。

もちろんソニーのNEXやαはコンパクトデジカメユーザーからの乗換えを促進するキラーアイテムなのは間違いありません。
目に見えるスペックでニコン、キャノンから遅れを取っていると感じるのも致しかたありません。

ですがペンタックス側はニコン&キャノンに対抗する性能を出し、またソニーのラインナップに対抗して業界首位を狙う、という戦略を描いている訳ではない気がします。
(もちろん置いていかれないような進歩は必要で、そこは満たしているかなと・・・)

他社、多機種の動向が気になるお気持ち、お察しいたします。

ですが、きっと大丈夫です!
新機種をコンスタントに出せること、そこが会社の体力の証ですから!

書込番号:11818869

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/08/27 02:03(1年以上前)

>http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100803_385218.html

ペンタックスというかHOYAは少しよかったみたいです。
645DとK-xは当たったんじゃないでしょうか?
他社と似たようなものを作らなければ個性がでていような気がします。
K-xはもっと女子カメラ的にして、K-7はフィルムカメラ的にマニアックな感じで進化すると
なんとなくよさそうな気がします。80’sブームが来そうなので渋く(^^;?…

書込番号:11819212

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/08/27 04:54(1年以上前)

*ist D のころから,「体力がない」,「撤退するのでは」,と言われて続けて,ここまで来ましたからね。ペンタックスは実に堅実です。

撤退ネタはもう飽きましたよ。

書込番号:11819428

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/08/27 05:23(1年以上前)

K-5のスペックが噂レベルで当てにならないかもしれないですが、分かる範囲でスペックの一覧表を作りました。
ここまでくると、もはやどれでもいいですね。

実用上問題の無いレベルになってスペック競争が終わったPC業界のように、数年後にはカメラのスペックを気にしない世界がやって来そうですね。

書込番号:11819447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/08/27 05:24(1年以上前)

機種不明

スペック一覧表

画像UPミス

書込番号:11819448

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件

2010/08/27 06:31(1年以上前)

皆様 レスの方 ありがとうございます。 今後、もメーカー存続出来るように がんばって貰いたいが 10年後には カメラ業界自体もどうなっているか?楽しみですね。 ありがとうございます。

書込番号:11819519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2010/08/27 08:34(1年以上前)

国内各社の競争という図式に、世界対抗という言葉が出てきそうな予感。

オール・ジャパン。

いずれ、そうなる気がします。

しかし、電子機器が得意なメーカーには、素直に脱帽ですね。
高技術でもスピードが速い。

まっ、得意技なんでしょうが、それがデジカメにも。

書込番号:11819792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:2件

2010/08/27 08:52(1年以上前)

今年も各社新商品の発売があり、胸ワクワク楽しませてもらっています。
私は、今のK-7でもう少し勉強させてもらいます。

しかし、稼動式液晶パネルはあったほうがローアングルの場合便利だと
思います。

以前プロ用の開発の噂がありましたがK−5のことではないのでしょうか。

書込番号:11819854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件

2010/08/27 09:19(1年以上前)

ありがとうございます 一眼の初心者や初めて デジカメ買う方は キャノン、ニコンソニー パナソニックに行く人が殆どですよね。数の上では。 沢山の資本の中で先端&先進技術を開発出来るんでしょうね。ペンタックスブランドは消滅しなくても 一,二機種のラインナップで、でも 今後も生き残って欲しい気がしますが、 SPの頃の時代のペンタックスは黄金だった、らしいのですが 時代もどんどん変わっていきますね…………。

書込番号:11819941

ナイスクチコミ!2


この後に18件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング