PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

広角レンズと三脚で悩んでます！初心者の僕を助けてください！

[khfmx272]

みなさんはじめまして、ここの書き込みを見て勉強させてもらっている者です。


嫁(お父さんは商業写真や建築写真を撮っていた)がフィルムのキャノン機を使用しておりまして、影響されてなぜか、僕も昨年の4月にK-20Dを購入し(最初は50Dを買おうとしていました)、12月に嫁にk-7をプレゼントして夫婦共々、どっぷりとはまっております。


さて、今度新しいレンズと三脚がほしいと思って先輩方のお知恵をお借りしたいと思いまして、書き込みさせてもらっています。


現在の所有機材は
K-20D、K-7で、レンズはFA35、DA18-55、DA55-300です。これらの機材で1年以上駄作を出しつづけてきました。


今回の悩みは広角側のレンズをどうしようかということです！


DA12-24　or　DA15　or　SIGMA　8-16この3つが候補です。金額は度外視です！


DA12-24はシャープで逆光に強いということですし、DA15もいい評判ですし(単焦点でうつりはいいだろうしコンパクトで持ち運びも便利そうで)、SIGMAの8-16も好評のようですから、、、正直悩んで悩んで結論が出ません！


メリットやデメリット、そして作例などよろしければ、お願いします。


ちなみに、僕はほとんど風景しか撮っていません！特に海と空は大好きです。そして、よく逆光のシチュエーションでも撮っています。好きな焦点距離とかもよくわかっていない初心者ですので、そこのところをよろしくお願いします！　作例とは呼べませんが一応自分で取った画像を貼っておきます。


あと、皆さんにもう一つお知恵を借りたいです！


コストパフォーマンスに優れたお勧めの三脚ありますか？予算は３万円くらいです！（はっきりいって勉強不足で三脚のことはよくわかっていません）。ちなみにお譲りの小さい三脚がありますが、激重で伸びでも腰くらいまでしか伸びません。


以上ですが、誰かこんな僕を救ってください！

書込番号：11841582

[タイガーバリー]

救ってくださいなんてずいぶん大袈裟ですね（苦笑）。

風景で広角だとDA15ですかね。K7のメリットはコンパクトさだと思いますから。
私はDA21、DA10*17で風景を撮ってます。
とにかくﾚﾝｽﾞを数本持ってもかさばらないのがいいですね。
キヤノンももってますが、最近は運動会とか気合いを入れる時くらいの出番です。
三脚は型式を忘れたので後でアップします。

書込番号：11841654

[ちゅちゅ吉]

Ｔｗｉｔｔｅｒから誘導されました。
駄作だなんてとんでもない！
確かに鉄塔の写真は若干ブレているような気もしますが、、、

作例は価格コムのレンズのところにありますし、メーカーのサイトにもありますよ。
好みで選んでいいんじゃないでしょうか。
それぞれ持ち味が違いますので。
自分はカリッとした画が好きなので挙げられた中で選ぶんならシグマですね。
しかし予算を度外視できるとは羨ましい、、、、

三脚ですが、長く使いたいのであれば脚径は23�oぐらいのガッシリしたものをオススメします。
ただし剛性と重量はトレードオフの関係なので、軽いものに主眼を置くのであれば脚径20�o4段の物でもいいとは思います。

書込番号：11841753

[やむ1]

khfmx272さん、こんにちは。
奥様と2人で写真撮影が趣味っていいですねぇ、羨ましいです。
我が家は、重い・でかいと言って、持ってさえくれません・・・
DA15mmをK-7(そしてK10D)で使っていますが、コンパクトでいいですよ。
ちょっと持ち出すには、このコンパクトさは活きてきますね。
そして、リミテッドレンズならではの外観が、所有欲も満たしてくれると。
逆光での撮影経験もありますが、さすがSMCっていう感じはありましたよ。
15mmでも狭い世界を写す可能性について考えてみてはどうでしょうか？
こうなると、広角ズームを選択しなければならなくなります。
シグマはわかりませんが、DA12-24mmの写りはいいらしいですねぇ。

もしよろしければ、DA15mmで撮った写真がありますので、
お時間のある時にでも、遊びに来てください。

K-7+DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-45.html

K10D+DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-46.html

三脚は、3度買い換えると言われているようですね。
使用者の身長、移動手段、そして撮影対象に合った雲台、
色んなケースが考えられると思います。
私は、マンフロットの055MF3を本気モードの時は使っています。
(実際カーボンですが大きく重いので、普段は車に積みっぱなしです)
普段は軽量コンパクトなのに高さが稼げる、ベルボンのULTRA Lux iLがメインです。
あと、ゴリラポッドのSLR-ZOOMを使うこともあります。
状況に応じて使い分けられるといいですね。
予算3万で風景が主となると、脚に2万強、3WAY雲台に1万弱、
このような予算配分になるのでは無いでしょうか。
この予算付近で、身長・材質等、条件にあったものを選ばれるのがいいかと思います。

書込番号：11841801

[タイガーバリー]

手持ち。DA100ｍｍMACROWR

三脚は太いにこしたことはないですが、重くなり、結局持ち出さなくなります。
望遠重視で私も依然購入したのですが、出番が少なく、今は下記三脚がお気に入りです。
↓
スプリント PRO II BK
平成20年5月24日発売
（ブラック）
希望小売価格（税別）￥17,300
http://www.slik.com/digital/4906752106266.html

書込番号：11841886

[偏屈者]

もちろんクロスフィルタなどは使っていません。	風景撮りには使いやすい画角です。

khfmx272さん
こんばんは！

私はDA12-24mm F4 ED ALをお薦めします。
ルームレンズでありながらシャープできれいな光芒はこのレンズしかありません。
PENTAXの単焦点は素晴らしいレンズがたくさんありますが、やはり風景撮りではズームが使いやすいと思います。

私も逆光で撮るのが大好きですが、このレンズはゴースト、フレアが見事に抑えられていて安心して使えます。ゴーストがみえてもちょっと角度を変えるとcontrol可能です。
Canonも使っていますが、DA12-24mmのようにきれいな光芒を出すレンズはなく、Ｌレンズでも大きなゴーストが出やすくて安心して使えません。角度をちょっと変えてもcontrol不能です。
PENTAXはコーティーングがいいのでしょうね。

私はFA31mmとDA12-24mmがあれば他はいらないくらいです。

書込番号：11842284

[風丸]

DA15	DA15	DA15	DA10-17FISH-EYE

khfmx272さん、こんばんは。
ご夫婦で撮影を楽しまれているとのこと、
趣味が同じつれあいほど愛おしいものはありませんね。

レンズや三脚は撮影スタイルで優先度が変わるのでなかなか「お勧め」というのは
難しいのですが、参考意見程度に聞いてください。

レンズ
候補の３本の中でDA15のみ所有しています。
このレンズで優れているのは、なんと言ってもコンパクトさです。
どんなスペースにでも入るので、いかなるときでも持ち歩いています。
次が歪曲収差の少なさ、他の２本がズームであることを考えると、
この点はDA15が一番優秀だと思います。
地平線や水平線が真っ直ぐ写るのは風景を撮っていて気持ちがいいものです。
ただ、他の描写は単焦点だからと言って特に優れているとは思いません。
非常に優等生的な写りだと感じています。

DA12-24
使いやすそうな焦点距離も、その描写も欲しくなる１本ではあります。
作例を見ても高評価が頷けます。
ただ、フードを装着した時のサイズを見るとどうしても購入意欲が湧きませんでした。
そんな理由で所有していません（笑）

SIGMA　8-16
かなり気になるレンズです。
望遠端がキットレンズの広角端より広いわけですから、
かなり使い方は限定されると思いますが、他に比べるもののない超広角域は魅力です。

撮影ポジションが限定される風景などを超広角で撮る際にはズームが欲しいな　と思うことがあります。
私はDA15にDA10-17FISH-EYEを組み合わせることで解決しています。

三脚
レンズ以上にお勧めするのが難しいです。
私も何本も買ってきましたが、現在３本の三脚を使い分けることで落ち着いています。
小さい順にベルボンのULTRA Lux、ハクバのHG-503MX、マンフロットの055XPROBです。
この中で一番稼働率が高いのがハクバです。軽くて剛性もあって安いです。
最近発売されたULTRA REXi Lは従来のシリーズより重くなりましたが、実際に触ってみたら、
いいとこを突いているなと思いました。
お持ちの機材であれば、よほどの強風でもない限り大丈夫だと思います。

三脚は雲台の選択も重要になります。
セットで付いている雲台は操作性や剛性がイマイチの場合が多いです。
できれば別売りで気に入った雲台を組み合わせたほうが幸せになれますよ。

DA15の作例３枚とDA10-17FISH-EYEの作例１枚あげておきます。

書込番号：11842386

[ダイバスキ〜]

風景では有りませんが…

khfmx272さん
ごめんなさぁ〜い

私のはペンタじゃ無いのですが、広角ズームって殆ど広角側しか使わないんですよねぇ。
そう考えると単焦点が良いと思うのですが、１０〜１７mmは気になって居たレンズです。
トキナーのなら私のでも使えますので。

書込番号：11842957

[アルキオネ]

12-24（２４ｍｍ）

偏屈物さんに一票。12-24mmはK10Dと一緒に最初に買ったレンズです。当時は標準レンズ代わりに使ってました。欠点は、フードがでかいことです。内臓ストロボを使うと、円形の影が下にできるので、とても標準ズームとして使うには向きませんでしたが、大好きでずっとつけてました。ただ、後で見てみるとほとんど12mmの広角端で使用しておりました。

DA15mmのコンパクトさに惹かれているのですが、12mmに慣れてしまうと15mmは長い。逆にもっと広角が欲しいと思っている今日この頃です。

最近は、17-70mmを標準に使っているので（K-７にはよく似合う）、このレンズを使用する機会は少なくなりましたが、はずせない１本ですね。

駄作ですが、ご参考までに逆光線のテストサンプルを出しておきます。

書込番号：11843224

[shang!]

DA12-24 (12mm)	DA12-24 (12mm)	DA12-24 (24mm)

■khfmx272さん

初心者と謙遜されていますが、2枚目の写真なんて凄くいい雰囲気をだされているじゃないですか。
好きな画です。


お助けすることは出来ませんが、被写体に助けられている駄作ながらDA12-24の作例を。

他の方も書かれているとおり、DA12-24はいいレンズだと思います。
ただ、単焦点と比べてしまうとやはり大きく重いです。
その上フードを付けた時のボリュームと言ったら(^▽^;)

ただ、風景を撮る時には使い勝手がいいですね。
超広角の12mmから、準広角（35mm換算）までカバーできるというのは、構図取りで自由度が広がると思います。

シグマの8-16もそうですが、DA12-24で気をつけることと言えば、ワイド端の場合に何を主役におくかですね。
2枚目の作例を見ていただけると分かりますが、12mmだと遠くにあるボリュームの小さい被写体が相当遠くに飛んで行ってしまいます。
慣れの問題ではありますが、超広角による広大な空間をどうやって埋めるか、構図で悩みます。

候補のレンズはいずれも評価の高いレンズですので、どれを買われても後悔はないんじゃないでしょうか。
個人的にもDA15はいずれ。シグマ8-16は気になるレンズです。
私はユーザーということで、DA12-24を推させていただきますがｗ


＞金額は度外視です！
ということであれば、3本ともいっちゃいますか！？（爆
冗談はさておき、焦点距離はかぶってしまいますが、DA12-24とDA15を一緒にいってしまうのも一つの選択肢かなと…
使い分けが出来るんじゃないかなと思いますし。

書込番号：11844274

[khfmx272]

皆さんの丁寧なコメントありがとうございます。

返信が遅くなって申し訳ないです。


タイガーバリーさん＞　　

いろいろありがとうございます！確かにK-7のいい所はコンパクトですもんねぇ。そうなるとやっぱりDA15かなと思いますし、、、三脚は確かに重いと使わなくなりそうです。土曜日に撮影にいったんですが、軽く熱中症になりましたもん。やっぱ三脚は軽いがいいに決まってますよね。


ちゅちゅ吉さん＞

いろんなサイトで作例を見てみます。ちなみに4段とは4段階に伸びるということですか？
昨日の今日でまだ、じっくりと調べていません(今日中にはしっかりと調べるつもりですが）


やむ１さん＞

実はですね、一年以上前から会社と個人のPCにやんぼーな写真館をお気に入りに登録しまして、最低でも2日に一回は訪問し勉強させてもらっていたんですよ。素敵な作例が多くて逆にレンズの悩みが増えたのも事実ですけど、笑。実は僕もブログやってるんで、今度ぜひブックマークさせてください。確かに15mmでも狭い世界を写す可能性について考えて見ます。さすが的確な意見です、めッちゃ助かります！！！三脚は教えの通り、いろんな条件を考えてしっかりと後で調べさせてもらいます。
それと、嫁さんが写真大好きなもんで、逆に何でカメラ一台しか持ってこないのとか怒られてますけどね、笑。


偏屈者さん＞

ガンレフ見ました！素敵な写真盛りだくさんで心がすきっとしました。
DA12-24ってそんない逆光に強いんですね。とても参考になります。今度ガンレフでもお気に入りに登録させてください！


風丸さん＞

風丸さんの写真館も一年以上前からお気に入りに登録させてもらって、いつも勉強させてもらっています。今回の悩みは、やむ１さんと風丸さんの影響が大なんです、笑。←でも、事実。二人ともDA15の作例が多くてとても素敵だし、なぜDA12-24を使っていないんだろうとか疑問があったんですよ。だから、余計に悩んだんです、笑。三脚も後でじっくり調べさせてもらいます。


ダイバスキーさん＞

なんか、皆さんのコメント見てると、、、DA10-17確かに欲しくなっちゃいます。やばい、確実に抜け出せなくなってきている感じがします！ていうか、もう抜け出せる自信がないです。


アルキオネさん＞

ほんとに、DA10-17の所有率高いですねぇ。めっちゃ気になり始めました。なんか、最終的にはDA12-24、DA15、DA10-17の全部揃えてしまいそうです。


shang！さん＞

参考になる貴重な意見ありがとうございます！作例の凄いですね。氷河ですか？自分も一度は見てみたいです！
DA12-24は構図取りで確かに自由度が広がりそうですね。DA15で撮ってトリミングしたらいいじゃないかといわれそうですが、僕はトリミングとかも良く分かってないから、DA15購入したらその辺で苦労しそうな感じもします！



みなさん、本当にありがとうございます。皆さんの意見はやっぱりとっても参考になります。

みなさん、足りない画角を補うかのようにレンズをお持ちですね。DA10-17は本当に所有率高くてびっくりで、早くもかなり気になってきました。
嫁に相談したところ、、、DA15とDA12-24の両方買えばいいんじゃないと、一言！実に恐ろしい、、本当にいってしまいそうです。DA10-17も買えばぁ、なんていいそうで怖いです。全てはPENTAXのレンズがいいからなんですよ。もぉ、完全に抜け出せない感じです。
レンズはもう皆さんの意見を参考にじっくりと自分と向き合って考えます。今回はひょっとしたら、FA77もポチッといくかも、一年間一生懸命貯金してきたんで、、
三脚は皆さんが教えてくれた物から、じっくりと調べて購入したいと思います！


いやぁ、カメラって恐ろしいですけど、面白いです、笑。写真を撮るようになって人生がよりいっそう楽しくなったのは事実です！最近は、3日間ファインダー覗かないとイライラしてストレスがたまっちゃいます。


これから、もっともっと写真撮りまくってやろうと思っています。



購入しましたら、皆さんに結果報告したいと思います！


本当にありがとうございます！！！

書込番号：11845304

[スコの昼寝]

私も、広角レンズで悩みました。
20mm付近を中心に感じた点をご紹介します。

通常は、DA★16-50mmで済ましていますが、★のわりに歪が大きいようです。
DA15mmは解像度が悪く、被写体を選びます（→ドナ）。
DA12-24mmは少しかさばりますが、いいレンズです。
少し解像度は落ちますが、Aレンズの20mmは味があります（→ドナ）。
DA20mmはパンフォーカス的に、街歩きなどには手軽、解像度もよい方です。
さらに上を目指すなら、CarlZeissがお勧めです（かさばりますが）。ここ一はZeissを選びます。
まだ、購入していませんが、カラスコも評判がよいようです。

スナップ、携帯性なら、DA20mmかカラスコか、迷うところですか。
その他のメーカーはみていません。ご参考になれば幸いです。

書込番号：11845413

[やむ1]

khfmx272さん、こんにちは。
ブログにも遊びに来て頂いていたようで、ありがとうございます。
是非今度はkhfmx272さんのブログも紹介してくださいね。

15mmでも狭い世界、スカッと抜けるきれいな空を持つ風景、
例えば、沖縄とかハワイとかの海岸の風景、
そして登山とかの、山頂からの風景でしょうか。
あとは前後に動くことがなかなかできない場面、
例えば水族館で大水槽を前に全体を写したいとか。
他は・・・今はパッと想像できません。

今回は三脚について、もう少し詳しく・・・
少し前であればSLIKの813EXというカーボン三脚が
かなりお安く売ってたんで、オススメだったんですけどねぇ。
3段の結構太い足を持つカーボン三脚です。これが約2万でした。
あとは、まずは慣れで付属の雲台使ってみても良かったですし、
雲台を別に用意しても良かったかと思います。
今では安値のところが売れてしまったからか、価格.com表記で22,800円ですね。
徒歩での移動がメインであれば、4段の足で少し短くなる814EXもいいですね。
ただ、4段になる分、813EXよりも最下段の脚が細くなってしまいます。
風が強いところ、振動を拾いやすいところでは、ちょっと頼りないですが、
ULTRA Lux iLはオススメできますよ。
ただ、脚の伸縮に癖があるんで、候補に上げるのであれば、
実際に店頭で触ってみてくださいね。

書込番号：11845723

[C'mell に恋して]

khfmx272さん　こんにちは

　＞DA12-24　or　DA15　or　SIGMA　8-16この3つが候補です。金額は度外視です！

　金額は度外視なので、3本逝かれると幸せになれそうです^^;
　しかし、1本選ぶと言うのであれば、画角の広さが良いのか、ズームが良いのか、
　小さいのが良いのか、F4通しが良いのか、自分で一番のポイントを決められる
　と良いのかと思います〜。
　決めにくいようであれば、気になる各項目毎に得点を設定し、レンズごとの
　得点の合計でkhfmx272さんにおける優劣を決められると良いのではと思います。

　3本のレンズの中では、私はDA15mmLを持っております〜。
　後は、DA14mmF2.8も楽しいかもしれません〜。

　三脚は、タイガーバリーさんの書き込みにあるSLIKのスプリント系を私は使用
　していますが、お勧めです〜！

書込番号：11845749

[sandpaper]

初めまして。

私は最近デジイチデビューしまして、目下のところキットレンズのみでして、現在
limitedシリーズを手に入れようと貯金中です(*´д`;)
というわけでレンズについてではありませんが
三脚は先日購入して気に入ったGeo Carmagne E545 55周年記念モデルをご紹介します。
価格.comのレビューですがこちらを見てみてください↓
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=sandpaper&CategoryCD=1070

価格はこちらの最安では4万ちょっとですが新宿のヨドバシで3万台前半＋ポイント10%で売ってました。
ポイント分を引けばちょうど3万かと(・∀・)
いつもその価格で無いかもしれませんがお店で交渉してみるのも手だと思いますよ！。

書込番号：11846017

[風丸]

DA15	FA77Limited	DA10-17

khfmx272さん、こんばんは。

また新たな悩みが増えたようですね。
DA10-17にFA77！どちらもペンタならではのレンズだと思います。
悪意はありませんが、背中を押しておきます（笑）

書込番号：11846837

[hiro_30]

8-16mm（AEB5shotからHDR)	8-16mm	DA10-17mm（AEB5shotからHDR)	DA10-17mm（AEB5shotからHDR)

＞khfmx272さん

＞DA12-24　or　DA15　or　SIGMA　8-16この3つが候補です。金額は度外視です！

DA12-24　or　DA15の良さについては、既に語られているようですので、
2ヶ月ほどSIGMA 8-16mmを使ってみた感想を。

良い点は、やはり他では味わえない画角と、開放から充分な解像力でしょうか。
8mmという超広角にしては、周辺部の減光や画像の流れも少なく、
どのどの絞りでも、どの画角でも、SIGMAらしいシャープな写真が撮れると思いました。
私も逆光などの厳しい条件で撮影する事が多いんですが、色収差やゴースト・フレア等もよく抑えられてます。
とはいえ、さすがにこれだけの超広角なので、太陽光を入れる場所や角度によってはそれなりに発生します。
超音波モーターのAFも、静かで早いですね。

難点を挙げるとすると、大きさと重量でしょうか。
コンパクトなK-7に装着すると、なかなか威圧感のあるサイズです。
ちょっとした高倍率の望遠ズームのようです。
あとは、あまりに広い画角のために、構図取りが難しいですね。
魚眼なんかもそうだと思うのですが、インパクトのある画角なので、
何をどう撮ってもそれなりに絵になるようで、うまく使いこなすのは難しいレンズだと思いました。

ちなみに、DA10-17mmも発売時から数年間使ってきましたが、やっぱりオススメですね〜。
逆光時等の色収差が目立つときもありますが、魚眼としてはフレアやゴーストはよく抑えられていると思います。
解像力も、申し分ないです。

三脚については、夜景やHDRの素材用にブラケット撮影を多用するので、イロイロと使ってきましたが、
一番使用頻度が高いのは、VelbonのULTRA LUXi Lです。
私の場合、オートバイのパニアケースに入るサイズというのが重宝している理由です。
重くてデカイ三脚だと、結局使う機会が少なくなるんですよね。
重量級の高価な三脚に比べると、安定性などに多少の不安は残るものの、
軽量コンパクトな割にはしっかりしていると思います。
一気に引き出し＆収納ができる脚のロック機構も便利ですね。

HDRが多いのでレンズ性能の参考にならないかもしれませんが…何枚か作例をUPします。

書込番号：11848562

[khfmx272]

スコの昼寝さん＞

CarlZeissも気になりますが、なんせ、純正ですらまだまだ未知の段階ですから！しかも、地方にすんでて、純正レンズをあまり見た事もないし触った事もあまりないです。でも、ある意味楽しいですけどね。


やむ１さん＞

｢15mmでも狭い世界、スカッと抜けるきれいな空を持つ風景｣←僕がすんでるところは、日本の中でも平野として有名な所にすんでます。そして、大好きな沖縄(八重山)に良く行くので、そういった状況も考えてみています。そして、敢えてでかいの体験してみようとちょっと思ったりもしています。最初から楽しちゃダメだなと、、、まぁ、どちらにしてもDA15はいずれ購入するでしょうし、笑、、


sandpaper＞

Limitedレンズって、本当に興味ありますねぇ。僕は、もう完全にレンズ沼に足を突っ込みそうです。


風丸さん＞

まずは焦点距離かぶらない、FA77を今回いってみようと思います。


hiro_30さん＞

hiroさんのブログも前から見てました。ガンレフの写真もよくみています。三脚も皆さんが挙げてくれてるので問題がまったくないので、そこから決めたいと思います！



皆さんいろいろと本当に助かります！


週末じっくり考えて、来週早々にはポチッとしたいと思います。

書込番号：11854632

α-55に続いて EOS60Dの発表！！！

[なんてったって聖子、明菜世代]

こんにちは。α-55に続いてEOS60dの発表ですね。ペンタックスは新製品の発表がなんだか、いつも遅いですね。遅いのは AF追従スピードと巻速だけに して貰いたいです。K5のスペックを前のスレで見させて戴いたんですが……………………戴けないですね。せめて秒間8コマにしてほしかった。あとAF追従能力がどれだけ、キャノン、ニコン、α-55と同等か？あるいは、近づいているか？楽しみにですが、α-55やEOS7d＆EOS60dに対抗出来るカメラを出して欲しい。あと、それ以前に、さらにキャノン、ニコン、ソニーにシェアを取られて〜pentaxは、もうカメラ事業を存続出来るか…………？ 本当に不安になってきます。 2機種の発表により、皆さまは どう感じられましたか？

書込番号：11816633

[あふろべなと〜る]

α５５は過渡期のシステムなので無難にミラーレス開発したほうがいいかな
まあ、その余力がないのならお茶をにごしてα５５タイプを出すのも一興かもですが（笑）

α６０くらいならうわさされるＫ−５で十分対抗できるでしょうし♪

それほど危機感ないです（笑）

書込番号：11816649

[なんと！？]

秒間8コマで何を撮りたいのでしょうか？
私にはわかりませぬ。

書込番号：11816703

[ららーら]

各社各様。
ぺんたには、ぺんたの計画通りにコトを進めてもらえれば全然問題ないよ。
心配する必要なし。

書込番号：11816754

[カメラ＠初心者]

ペンタックスは、手を抜かない製品作り♪
早く発表しないかなぁ♪楽しみだし、ワクワクする(o^-')b

書込番号：11816791

[なんてったって聖子、明菜世代]

ありがとうございます。全ての人が カメラのスペックだけ比較して買うわけではないですが このままだと ペンタックスを買うのは ペンタファンや、昔からの愛好家など、ごく限られた人達になり キャノン ニコン ソニー にますます溝を空けられてしまう危惧さえ抱いています。 売れなければ やはり カメラ事業撤退も…………

書込番号：11816820

[あふろべなと〜る]

とりあえずミラーレスは絶対必要でしょうね
新マウント＋Ｋ〜ＫＡＦ３まで完全互換のマウントアダプタ
＆フルサイズ

でオールドレンズ遊び用の究極のカメラ

さらにＫ−ｒにα３３のセンサー、Ｋ−５にα５５のセンサー

こんだけやれば、ペンタックスの未来はそうとう明るく、堅実なものになるでしょうね（笑）

書込番号：11816881

[なんてったって聖子、明菜世代]

ありがとうございます アフロべナトールさん。ホントにそうして貰いたいです(笑) 3社みたいに体力がないペンタは 今後、どういう展開で販売戦略出すかも 見ものですが…………

書込番号：11816913

[せんべー]

まあ、来月に発表するするようなので、期待はしているのですがね！ニコンも来月ですね？
しかし、ペンタが発表する頃には、ソニーから、サンプルが色々出てくるでは？Ｋ−７のセンサーが、ソニー、ニコンと同じ1600万画素のものみたいですし、Ｋ−Ｒの方は、Ｋ−ｘと同じなのかな？
でも、各メーカー出そろった所で、色々見てみたいものですね！

書込番号：11817388

[ポルコ・ビアンコ]

K-5の予想スペックにがっかりしてるてことは
やっぱりEOS60Dのスペックにがっかりしたん？
EOS50Dよりはるかに遅い5.3コマ／秒じゃ話にならんてか？

α-55の10コマ／秒も露出とかなにかと制約が多いで？

ま、スペック気にする人はペンタックス合わん思。
ペンタックスよりも先に、自分が撤退したらええよ。

書込番号：11817525

[タイガーバリー]

なんてったって・・・さんへ

そんなにビビることはないのでは？
私はEOSKISSDN＆EOS40＆K-7ユーザーですが、今回の60Dはまったく魅力を感じません。
我が道を行く・・・というポリシーを感じなかったです。
高感度はともかく、連射枚数が少なく、バリアングルによって操作ボタンが押しにくい
印象が非常に強いです。
40Dユーザーとして、正直、40Dが一番いいかな・・・と思っています。

よって、PENTAXの新機種はホント楽しみです。
我が道を行くPENTAXを応援しましょう、そして他社の動向は気にせぬことです（苦笑）。

書込番号：11817583

[asd333]

似たような事を思ったこともありましたけど、自分の場合、結局キャノン機やソニー機だと結婚式とか運動会の撮らなきゃいけないイベントは撮っても、「撮るために出かける」ってことがないんですよね。
一台で全部まかなえればそれに越したことはありませんが、レンズの機構の問題もあるし、動態とかはあまり期待しないでペンタを使います。

とりあえずK-5予想スペックで、バグや不具合の無いものを作っていただければ（K-7は練りこまれていない点が多々あったので）。
ただ、よく考えてみたらこの一年、新規設計のレンズはシグマからしか出てないという恐ろしい状況なので、そろそろレンズラインナップを拡充してくれないと、欲求不満が…

一般の人への訴求力の無さは問題としては残りますね。
画作りや発色、ボディの作りにこだわりのない人や、「ノイズレス」だったらいい人、ファインダーとEVFの区別がつかなかったり、カメラは背面液晶で撮ることになれた新規購入層はα55はすごく魅力的なんでしょうね。

書込番号：11818338

[Iron Johnny]

スレ主様へ

シェアが少なくても、発売した商品が見込みどおりの売れ行きなら会社は利益を出すことが出来ます。利益が出ない販売目標を掲げるということもありえませんので、ブランド存続の危機というほどのリスキーな展開では無いように思います。

Ｋ−７、Ｋ−ｘ、６４５Ｄとも堅調な売れ行きのようですし、装着するレンズを含めたコンパクトさ（６４５Ｄもコンパクトに感じます）は一眼レフとしては十分存在価値があると考えます。

もちろんソニーのＮＥＸやαはコンパクトデジカメユーザーからの乗換えを促進するキラーアイテムなのは間違いありません。
目に見えるスペックでニコン、キャノンから遅れを取っていると感じるのも致しかたありません。

ですがペンタックス側はニコン＆キャノンに対抗する性能を出し、またソニーのラインナップに対抗して業界首位を狙う、という戦略を描いている訳ではない気がします。
（もちろん置いていかれないような進歩は必要で、そこは満たしているかなと・・・）

他社、多機種の動向が気になるお気持ち、お察しいたします。

ですが、きっと大丈夫です！
新機種をコンスタントに出せること、そこが会社の体力の証ですから！

書込番号：11818869

[ねねここ]

>http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100803_385218.html

ペンタックスというかHOYAは少しよかったみたいです。
645DとK-xは当たったんじゃないでしょうか？
他社と似たようなものを作らなければ個性がでていような気がします。
K-xはもっと女子カメラ的にして、K-7はフィルムカメラ的にマニアックな感じで進化すると
なんとなくよさそうな気がします。80’ｓブームが来そうなので渋く（＾＾；？…

書込番号：11819212

[パナカナ]

*ist D のころから，「体力がない」，「撤退するのでは」，と言われて続けて，ここまで来ましたからね。ペンタックスは実に堅実です。

撤退ネタはもう飽きましたよ。

書込番号：11819428

[海ちゅん]

K-5のスペックが噂レベルで当てにならないかもしれないですが、分かる範囲でスペックの一覧表を作りました。
ここまでくると、もはやどれでもいいですね。

実用上問題の無いレベルになってスペック競争が終わったPC業界のように、数年後にはカメラのスペックを気にしない世界がやって来そうですね。

書込番号：11819447

[海ちゅん]

スペック一覧表

画像UPミス

書込番号：11819448

[なんてったって聖子、明菜世代]

皆様 レスの方 ありがとうございます。 今後、もメーカー存続出来るように がんばって貰いたいが 10年後には カメラ業界自体もどうなっているか？楽しみですね。 ありがとうございます。

書込番号：11819519

[デジカメスタディ]

国内各社の競争という図式に、世界対抗という言葉が出てきそうな予感。

オール・ジャパン。

いずれ、そうなる気がします。

しかし、電子機器が得意なメーカーには、素直に脱帽ですね。
高技術でもスピードが速い。

まっ、得意技なんでしょうが、それがデジカメにも。

書込番号：11819792

[ルパン�Z世]

今年も各社新商品の発売があり、胸ワクワク楽しませてもらっています。
私は、今のＫ-7でもう少し勉強させてもらいます。

しかし、稼動式液晶パネルはあったほうがローアングルの場合便利だと
思います。

以前プロ用の開発の噂がありましたがＫ−5のことではないのでしょうか。

書込番号：11819854

[なんてったって聖子、明菜世代]

ありがとうございます 一眼の初心者や初めて デジカメ買う方は キャノン、ニコンソニー パナソニックに行く人が殆どですよね。数の上では。 沢山の資本の中で先端＆先進技術を開発出来るんでしょうね。ペンタックスブランドは消滅しなくても 一,二機種のラインナップで、でも 今後も生き残って欲しい気がしますが、 SPの頃の時代のペンタックスは黄金だった、らしいのですが 時代もどんどん変わっていきますね…………。

書込番号：11819941

[もんもんたん]

ペンタもk-7の操作性のまま、AFが速くなって高感度特性がよくなれば欠点がほとんどなくなりそうでよいですね。

しかしスレとは関係ないのですが、最近レビューのページに悪意のある書き込みが見られて気分が悪いですね。昨日昼くらいに見たときにばんでらいよんさんのカメラの写真を無断で使っていた人がいたような気がしましたが。今は写真だけ削除したようですが。

書込番号：11820703

[もんもんたん]

失礼しました。
ぽんでらいよんさんですね。
お名前間違えてすいませんでした。

書込番号：11820715

[sandpaper]

60Dとうとう出ましたね。
K-5や60Dの噂を知りつつK-7を先日購入した私としてはもう他の機種は気にならないです！
というのは嘘ですｗ
でも、だからといって買い換えや買い増しをする気は全くないですね。つか、お金ないし(*´д`;)…
60Dのレポート観ましたが物欲が出るまでに至りませんでしたよ。私も当初D5000のバリアングルが良いなぁと思ってましたがK-7を手にしてからというものライブビューはほとんど使ってませんから余計に魅力なしです。
しかし、なんか50Dの方が魅力的に感じるのは私だけでしょうか。

お話ついでに私事になりますが・・
ここ数日出かけるときはK-7を持って出かけてますが機械として非常に愛着を感じています。
いえ、決して負け惜しみじゃないんですよ。K-7が気に入ってるんです。
これだけ魅力のある製品で低価格ですから十分です。K-5に関しては非常に気になりますが価格も高いでしょうからK-7とは比較するつもりもありません。カメラはスペックだけじゃないとK-7で改めて感じてますので今後もこのカメラを大事に使い倒して行きたいと思ってます。

書込番号：11821300

[なんてったって聖子、明菜世代]

前スレの方 ありがとうございました。 K7 いいですね。 今K20d 使っておりますが K5出てから α-55にするか K5にするか 考えようと思います。N700系の のぞみを 動体予測追従で 望遠レンズで撮影したいですが 近鉄や名鉄などの 列車撮影なら訳ないですが 新幹線だと どうか？不安な所も ありますね。 K5が どのくらいの AF か楽しみです。

書込番号：11821356

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

わたしもK-5には期待しております。６４５Dのサブ機にぴったりでは
なかろうかと。C社の７Dをサブ機に使いたかったですが、画質色合い
共にｻﾌﾞ機にもなりえないと感じたので最近手放しました。K-7はかなり
気に入って使ってはいるのですが、いかんせん高感度に弱いという
ところが６４５Dの弱点を補完できないのでこういう機種を待っていました。
昼間きれいに撮れて室内夕暮れは三脚でいいじゃないかと思っていましたが
ついこの前それでは解決できないシチュエーションに遭遇してしまって
考えをちょっと変えてしまいました。宿泊していた阿寒のホテルの真下で
お盆祭りが始まった上、部屋の真下からすべて見えたのです。その全景を
写し取ってやろうとがんばってみましたが、ISO上昇をあんまりすると
画像が荒れるし三脚で撮ると人々や流れる灯篭がはっきり写らないという
ジレンマに歯噛みしました。ISO感度25600までというのがホントならば
6400あたりならまだまだ作品レベルの画質で撮影できるんではと
わくわくしてしまいました。高感度がすべてではないとは思いますが
やっぱりないよりあったほうがいいですね。連射は７でも８コマでも
どうでもいいと思います個人的には。

書込番号：11822975

[なんてったって聖子、明菜世代]

レンズ沼の前で踏ん張ってます さん ありがとうございました。 レンズ沼には、はまんないように してくださいね(笑) 高感度25600は 驚異ですよね。高感度耐性は バッチリかも………… ただK7はAF-Cだと秒間3コマに 落ちてしまうようで、K20dも同様。K5ではAF-Cでも秒間5コマは 出して欲しい と云う所が個人的 気持ちですね。 K5 待ち遠しいですね。

書込番号：11823171

[☆毘沙門天☆]

>高感度25600は 驚異ですよね。

ISO100からでしたら良い思います言います。
超高感度仕様でしたらISO200でも良い思います言います。

高感度得意でないのにISO200〜言いましたら残念思います言います。

書込番号：11824786

[JIM.B]

スペックが気になる人は、ペンタックスはやめた方が良いですよ。イライラするだけです。

「どん臭いところが好き」という人って、世の中に案外多いですから（私もそう）、慌てず騒がず、ゆったりと構えていましょう。

書込番号：11824844

[なんてったって聖子、明菜世代]

Jim Bさん ありがとうございます！ K5発表迄 約１ヶ月 切りましたが せっかち にならず 待ってみます。ありがとう。 とりあえず 発売後は K5＆α-55＆EOS7d（EOS60dも）の 使いやすさ、AF動体追従能力、巻速、を比べてみて どれにするか？いろいろと考えてみます。 ありがとうございます。

書込番号：11826946

[ぬこずき]

６０Ｄのスペック見て笑いました。
５．３コマ（Ｋ７は５．２）
視野率９６％（今回は本当かｗ）
モードダイヤルロックつけました。ＲＡＷ現像、アートフィルター　まるで一年遅れのＫ７．
撮影設定パラメータもやたら日本語モードが（みやび、ほのかに対抗かｗ）
防塵防滴も付いてないし、質感はどうせキヤノンだしｗ、それでいて重量はＫ７より５ｇ重い。
カタログデータ好きのキヤノンユーザーからは早くもそっぽ向かれているようです。
渡辺謙さんとか立木義浩さんとかで大宣伝ですが相変わらずＣＭにばっかいくら金使ってるんだか・・・

ソニーの方は、ファインダーの見え具合とかシャッターフィーリングとか実際いじってみないと分からないので評価はそれからですね。

書込番号：11840835

[なんてったって聖子、明菜世代]

前スレの方 ありがとうございました。 EOS60を キャノンは どういう意図で出したのか？分かりませんが やはり買うなら、EOS7dですかね〜？ K5が 秒間7〜8コマならば どちらが良いか？悩ましい所ですね………… たとえば K5がEOS7dを 凌駕する カメラなら キャノンは巨大な資本＆開発力＆技術力をバックに 新しいカメラを出してくるから いたちごっこ は、まだまだ 続きそうですね。 ありがとうございました。

書込番号：11841691

[☆毘沙門天☆]

>質感はどうせキヤノンだしｗ

低画素より良いかも知れない言います。
質感では写真撮れない言います。

ＣＡＮＯＮはhttp://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html
"APS-Hサイズで、世界最高画素数*2の約1億2,000万画素"を開発言います。
低画素・低連写はこのＣＭＯＳセンサーでは無縁思います言います。

書込番号：11842295

[なんてったって聖子、明菜世代]

前スレの方 キャノンの技術力は 凄いものですが pentaxも少しは近づいてくれれば いいですね。 まあ、無理か…………とりあえずK5で 今後、方向性が、明らかになるでしょう。 ありがとうございました。

書込番号：11842600

[ぬこずき]

高画素、高速連写のＫｉｓｓをお持ちの方はホントに写真が撮れないと思いますｗ

書込番号：11843321

[猫の座布団]

"APS-Hサイズで、世界最高画素数*2の約1億2,000万画素"だと一画素の面積が現行の1/9程度しかありませんから現行のF2.8程度の明るさを得るにはF1のレンズがないと暗すぎます。

キヤノンの技術とやらが凄いなら永遠の出し惜しみメーカーですかね。

書込番号：11843936

[なんてったって聖子、明菜世代]

前スレの方 ありがとうございました pentaxは、昔「一眼レフのパイオニア」と 呼ばれて おりましたがAF時代に入ってからと いうもの 、ひどく落胆したと 田中 長徳さんの本にありましたが（MZ-5は評価しているようですが…………）デジタル一眼については 田中さんは どう おっしゃっておられるか？ 知りたいですね。 一億何千万画素のカメラについては あまり 知りませんが………… 一般の撮影に関しては、まあ その辺の所はキャノンも賢く考えているんでしょうがね。

書込番号：11844009

[SC-650]

みなさん、ユーザー同士で、あーだこーだ言い争うのやめませんか、
それぞれ、好きなメーカー、好きな機種を使えばいいじゃないですか。
何故自分が使っていないメーカーの悪口を言う必要があるのかわかりません。

http://www.youtube.com/watch?v=Z4bHk3uVTT8

書込番号：11844170

[gintaro]

A55はEV機ですから、K7やその後継機とはクラスも用途も異なると思いますが、
PENTAXからこういう機種が出てほしいな、と思うカメラでした。
小さく作れるのが良いですね。
A55の中身で、リトルK7っぽい塊感のあるボディで出たら買ってしまいそうです。
光学ファインダも捨てがたいのですが、小さい分、とにかくDAリミテッドレンズが似合いそう。

＞防塵防滴も付いてないし

60Dは防塵防滴ですよ。プラボディの防塵防滴というのはPENTAXが得意でしたね。

書込番号：11844203

富士登山に行きます

[太郎小屋]

今月末に御来光富士登山を計画しています。
ですが持って行くレンズが決められません。。
皆さん登山に行くときは、どのようなレンズをチョイスしていますか？

ちなみに撮影対象は、御来光と人物です。
お願いします！

書込番号：11803220

[タイガーバリー]

私は登山をしませんが、撮影する（したい）対象は何なのでしょうか？
所有されているレンズもよくわかりません・・・。

荷物で重くなってもツライでしょうから、
　・広角：15〜20ｍｍくらいの焦点距離
　・標準：これは我慢か・・・
　・中望遠：100mmくらいの焦点距離
でいかがでしょうか？

山の撮影に関する本が本屋にいろいろあります。
そこに掲載されている写真の撮影データを見て参考にするのもいかがですか？

書込番号：11803319

[itosin4]

FA31mmF1.8AL LimitedとFA77mmF1.8 Limitedの２本

お持ちのレンズが解らないのと購入予算が解らないので

勝手にこの２本にしましたよ(笑)

書込番号：11803322

[kohaku_3]

荷物は軽い方が良いと思います。
また、岩や礫で傷つくことも考えられます。
よって、キットレンズ１本勝負。

書込番号：11803326

[サル＆タヌキ]

高倍率の便利ズームが１本あればいいんじゃないかのお。
タムロンやシグマの１８−２００とか１８−２５０とか。

書込番号：11803333

[タイガーバリー]

大変失礼しました。
撮影対象は書かれていたんですね。

私は以下で行きますかね。
・DA21mm　　　　　景色や同行者？
・DA100mmMACRO　　高山植物・ご来光

書込番号：11803347

[カルロスゴン]

どこまで登るか知りませんが、モヤに入るとカメラに水滴が付くので、
お手軽で軽いキットレンズ18-55mmWRで一本勝負。
あとは滑って転びませんように。

書込番号：11803420

[ぜにたーる]

パノラマ12枚合成だったかな？

DA21の一本勝負でどうでしょうか。

書込番号：11803526

[okioma]

太郎小屋さんが、山行に対しどの程度のレベルか分かりませんので、
スレ内容からあえて初心者と思いレスしています。


まず、お持ちのレンズが分かりませんが･･･

富士山は、人によって起こる砂埃がすごいです。
8月末となると登山客は、最盛期と比べ少ないようですが。
レンズ交換など考えず、
35�o判換算で24-105�o前後の標準ズームと言われているレンズ１本で十分と思います。
ご来光をとるのであれば、三脚は持参しましょう。
それとC-PLフィルター。
ご参考までに。

書込番号：11803574

[F-47]

本格的な登山はしたことがありませんが、山道を歩く時など荷物をできる限り軽くしたい状況では、高倍率ズーム+単焦点レンズの二本を持っていきます。

最近ではタムロン18-250mm+DA35mm Macroの組み合わせをよく使います。

書込番号：11803904

[ぱぴばん]

こんばんは。

まず、撮りたいときにいつでも撮れるように、標準ズームを一本。これは山での天気の急変と重量を考えるとキットレンズのDA18-55mm WRが良いと思います。

あとは、写真にかける意気込みと体力とを秤にかけて、単焦点を一本。
御来光が最大の目的でしょうから、長めの単焦点でD FA100mm。ただ、この季節はお花に期待できないと思いますので、軽いレンズを選択されたほうがよいかもしれません。その際はDA70mmまたはFA77mm。

また、okiomaさんの仰るように三脚は必携と思いますが、更に荷が重くなるのが辛いのであれば、少しでも明るいレンズが良いと思います。そうなると、単焦点はFA77mmF1.8で。

と勝手に書きましたが、スレ主さんの良く使われる焦点距離がカバーできていることが前提で、外れていたらゴメンナサイ。

書込番号：11804147

[太郎小屋]

沢山の回答ありがとうございます！

すいません書き忘れました・・・
所持しているレンズは以下です。
DA35MACRO
FA50
DA10-70FISH EYE
TAMRON18-250
DA18-55
を持っています。

登山経験は過去に1度、富士山の山頂に登りました。
まだ時間はあるので、皆さんの回答を参考にして検討したいと思います。

書込番号：11804205

[climbworks]

富士山ではないですが、先日、北アルプスの槍ヶ岳〜ジャンダルムまで単独縦走しました。
小屋を使わず、衣食住(ビールも含めて)一式背負って歩きました。3泊4日で約20kg。
これにK-7にタテイチグリップ＋シグマ18-50/F2.8に三脚でプラス2.7kg。
重かったっす。

カメラ以外の装備はどうされるかも考えられるといいと思います。

書込番号：11804304

[shang!]

太郎小屋さん、こんばんわ

富士山ということで砂塵がすごいでしょうし、山頂は風も強いでしょうから、私でしたらレンズ交換は断念します。
お手持ちのレンズでしたら、DA18-55かタムロン18-250になるかと思います。

ツエルトなどを持って行き、その中でレンズ交換をするというのもありかもしれませんが、そこまでしてレンズ交換する？とも思いますし、強風下では危険ですよね。

DA18-55かタムロン18-250のどちらを選ぶかは、どのようなご来光の写真を撮られたいかを軸に考えてはいかがでしょうか。
ご来光のアップであればタムロンを、広角を使ってであればDA18-55をという感じで。


色々な構図をとれる（保険の意味も含めて）という便利さからタムロンを推させていただきます。
レンズ重量200グラムの差からDA18-55も魅力的なんですが…（汗

書込番号：11804598

[powshots]

１８５５か１８２５０、どちらか使いやすいと思うほうで１本勝負。

書込番号：11804731

[mgn202]

tamron18-250を常用
DA35をポケットに

これでいかがでしょう。

書込番号：11805105

[figaro☆spica]

50mm御来光！	お鉢回り中	登り中振り返ると

私もこの土日で富士山行ってきたんですよ！
土曜日は地元で花火大会があったのでそちらに行こうと思っていたのですが、急に富士山に登りたくなってしまって。

私はK-7+☆16-50の1本で行ったのですが、正直もう少し望遠が欲しかったかなという感じでした。1枚目はテレ側50mmなのですが、ちょっと迫力に欠けますよね。。。雲海が取り込めるのは良いのですけど。

ただ、砂塵が結構舞うので防塵の☆は正解だったかなと思っています。ソフトケースに入れてリュックにしまい撮るときだけ出す&お鉢回りのあいだだけ首からぶら下げるといった感じだったのですが、帰ってきてお手入れしたらかなり砂がついてましたよ。

太郎小屋さんのラインナップですと、18-55がWRならそれが良いかもしれません。WRでないのなら18-250が良いと思います。

あとびっくりしたのは、私は2時前に河口湖口ルートで山頂に到着したのですが、その時間で最前列のベンチをキープするのはギリギリでした。雑誌なんかを見ると「2時ごろ8合目を出発して山頂を目指そう。」なんて書いてありますけど、その時間だと登山渋滞に巻き込まれて山頂での御来光はアウトな感じでした。でも今週ならちょっとはすいてくるかな？

御来光までの3時間は寒さとの戦いでしたね。。。

寒さ対策をしっかりたてて楽しんできてください！

書込番号：11807130

[canonndale]

重くていいなら、１４と５０−３００
軽くて二本なら、２１，４０

すいません、個人的趣味の選択。。

書込番号：11813590

Ｋ−５

[長尾景虎]

Ｋ−５は、ＳＤＸＣに対応すると思いますか？

書込番号：11780531

[Frank.Flanker]

思います

書込番号：11780646

[Kazu-A]

以前、パソコン雑誌でSDXC規格に関する記事を読みました。

興味深く感じたのは、SDXCはSDHCに比べ、容量進化を果たしただけで
ハード的には特に何も変わっていないという点です。

もちろん、新しいフォーマットである「exFAT」を策定、セキュリティの強化も
想定されてはいるのですが、必須ではないそうです。

そのためにSDHC機でもSDXCカードをFAT32(最大32GBのメディアとして認識)と
して使用可能だそうです。

さらに興味深く感じたのはほとんどの機器はファームウェアのアップデートに
よって「exFAT」をサポートすれば、SDXCに対応できるということ。

ネット上も検索してみたのですが、詳しい記事こそなかったものの、
以下(最後の５行程度)に似たようなことが書かれていました。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/10/9965.html

ペンタックスがユーザーサポートに熱心であれば、本機を初め各種コンデジ
などもファームアップによって、SDXCに対応できるかもしれませんね。

書込番号：11781005

[長尾景虎]

Kazu-Aさん　ありがとうございます。

書込番号：11784018

K-7後継機

[長尾景虎]

K-7後継機は静止画・動画とも、３Ｄ対応になると思われますか。

書込番号：11712572

[miyarin]

ならないと思います。
と言うか何故その発想になったのか疑問です。

デジカメで３ＤってフジのFinePix REAL 3D W1のように
素子を２つ積まないとダメじゃないの？

書込番号：11712766

[藍川水月]

　3D機能を搭載する場合、それを鑑賞できる再生機器も必要になると思います。
　その点、現在3D機能が付いている(あるいは付加できる予定)メーカーは、一眼だとSONYとパナソニックくらいですが…これらの2社は、自分の会社で3Dテレビを作っているので、再生機器もそろっているわけです。。
　これに対して、ペンタックス(に限らずキヤノンやニコンも)は、再生機器も準備する必要があると思うので、そういう意味ではハードルが高いかもしれないですね。JPGなど、汎用の静止画、動画フォーマットに関しては、あらかじめ共通規格のようなものを作っておけば他社の再生機器で再生できますが、RAWデータはそうもいきませんし…
　逆に、富士フィルムのように、ちゃんと再生機器も含めて出すならありだとは思いますが…

書込番号：11712767

[miyarin]

スイングパノラマの応用で３Ｄ化が出来るんですね。
不勉強でした。

書込番号：11712814

[VallVill]

K-RumorsにペンタックスのK-7後継機とK-5､新型プロ用機に関する噂が掲載されていますね｡
http://k-rumors.com/k3-fianlly-some-pentax-rumors-k7-super-k5-and-more-to-come/

書込番号：11713530

[デジカメスタディ]

だんだん情報が出てくるようになりましたね。

AFセンサーの新型に期待したいですね。

少しずつ、成熟したデジカメになっていく　K-7 が楽しみです。

過剰サービス機能など要りませんからね。　PENTAX さん。

今、話題のクワトロン方式での撮像素子などが実用されれば面白いですね。

それから、何と言っても3D対応でしょうね。
3Dにすると持てる画素以上の解像感を味わう事が可能ですから。

書込番号：11714116

[インダストリア]

お勉強氏にお勧めな4色撮像素子採用のカメラがありました。
オメデトウ！これ買えばここに用は無いですね。
そうすれば意味不明のレスが無くなり、スッキリです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0916/sony.htm

書込番号：11714210

[デジカメスタディ]

HAYA も、ガラス・ハードディスク事業の売却益にて何とか余裕が出ている、今が大事ですょ。

カメラ部門は、10％減だそうですが・・・。

総じてメタボ体質からの脱却は出来ている事でしょうし、後継機に大いに期待しませう！！！

どのようなベクトルで開発を行うか？によって、全てが変わりますね。

楽しみが　一つ増えました。

書込番号：11714459

[はるかな尾瀬]

既出だとしたらゴメンナサイ。こんな情報がありますね。

(K3) Samsung new sensor spotted?
http://k-rumors.com/k3-samsung-new-sensor-spotted/

これによると、
What’s new? -> 14.2mp, A/D Converter on-chip, 8 output channels, 10fps and 1080 video support.
The K20D/GX20/K7 sensor has 14.6mp, no A/D converter on-chip, only 4 channels,
3fps and support just 720 video!
となっているので、これがPhotokina 2010で発表とウワサされるk-7のやや上位の後継機に
搭載されるのかも知れませんね。
だとすれば、センサが14.2mpではあっても、高速でノイズが少なく、しかもビデオも1080になる！？
ならば、購入候補になるかも！

書込番号：11718175

[沼の住人]

あれ？１１％の減って、第一四半期の決算ではカメラ部門は、「前年同期に比べて21.6％の増収」となってましてよ！

K-Xが思いのほか売れたらしい。

書込番号：11718243

[whitetwin]

ぷっ

HAYAって？？？
K-7の新ファームでリバーサルフィルムが追加され、最近はリバーサルばっかりで撮ってます。

3D動画はパナとSONYにまかせましょう。
静止画にしても専用モニターと専用メガネが必要になるし、プリントすると2Dになるので
必要がないですね。

書込番号：11720380

ランダムノイズって??

[しんくぱっと]

画像でわかるかどうか・・・

画面左上部に網掛けしたようなノイズが沢山出ます
最近特にひどくなってきました
雲がない空では使い物になりません

こんな被写体では特に目立ちます

昨日大阪サービスセンターへ修理持込しましたが
その対応に疑問が・・・・


「これはランダムノイズなので普通に出ますよ、気になるのであれば
絞りはF8くらいの開け気味で撮って下さい。ふつう、シャッター稼ぎたいから
絞込みませんよね。F22まで絞って撮る人ってあまりいませんよ」

って??

K-7って絞り込んで撮ったらダメなんて初耳
っていうかそんなカメラってどうなの??
って感じです

CMOS交換はしないようで
「調整はしてみますけど
故障ではないですからね」

K-7使いの皆様どうですか??

とりあえず修理返ってきて変わらなかったら
こんなものだと思って諦めるのか
それとも、東京のサービスセンターに出し直した方が
いいのか・・・・


ちなみに、画像のデータは
1/3秒　　F7.1 ISO200

書込番号：11691679

[キョロ坊]

しんくぱっとさん、初めまして。

早速ですが、仰せの通りノイズが確かに目立つ様に見えますね・・・。
縦縞の様なノイズはK10Dでも見られました。星座撮影の時などです。30秒露出位でした。
その後、K10Dはファームアップでかなり改善されました。

添付画像は私のK-7（バージョン1.03）で撮影した物です。7月20日撮影です。
使用レンズは、DA16−45mmF4EDALです。
焦点距離23mm、絞りF6.3、シャッター1/50（SR使用）、ISO200、JPEG、
露出補正-0.7、分割測光、
ダイナミックレンジ補正は無し、高感度NRは中、プレミアム画質、14.6M、色空間SRGB、
画像仕上げ・風景、彩度+2、ファインシャープネス3、その外のコントラストや画質は
弄ってません。

お伺いしたいのは、撮影時の画質とか、撮影後に現像ソフトで画質や明るさ等の調整をされていないとか、されたとかです。
明るさを調整すると、縦縞状のノイズが目立つ場合も有ります。（K20Dで夕景を撮影した
画像を調整したら、出てしまいました。）

お役に立てたら、幸いです。
一刻も早い解決をを祈っております。

書込番号：11691751

[キョロ坊]

すみません、画像が添付されてませんでした・・・。m(_ _)m

書込番号：11691762

[robot2]

＞しんくぱっとさん　こんにちは
拝見しました
これは　基準ISO感度で出る低感度ノイズですね、キョロ坊さんの画像にも少し出ていますね。
まぁ　これは、カメラの仕様というか、カメラの個性で修理調整は無理と思われます。

このノイズは、明暗の中間位が一番目立ちます。
解消は　画像調整ソフトでNR処理ですが、NR処理値18％前後で良くなると思います。

書込番号：11691880

[からんからん堂]

どんなカスタムイメージにしてるのか謎ですが、暗部を強く持ち上げるとそんな感じになったりするのかもしれないですね〜。

書込番号：11692171

[しんくぱっと]

追記です


JPEG
14M
☆☆☆☆
雅
CTE


カメラ液晶で見ても分かるくらい出ています


この画像は分かりやすいように少し明るく補正かけてます

書込番号：11692338

[デジカメスタディ]

な〜んとなく、コンデジ画質・・・・。

それでも、これが良い画像なのでしょうね〜っ。　きっと。

ステーションでの規定値機種という事なので、これが K-7 の実力なのでしょうね。　きっと。

まだまだ　手は出せませんね〜っ、これじゃ。

早いとこ　改修された　K-7�U辺りを出してもおかしくはないと思いますが。

ネガじゃありませんょ。
実際の実写参考画像を観ての素直な感想ですょ。

あしからず。

書込番号：11692346

[空やん♪]

まずはオリジナルの画像を提示するべきではないでしょうか？そのあとで冒頭の「ノイズを
強調した」写真を見せないと、著しい誤解を招くと思うのですが、如何でしょう。
また空以外の被写体においても、どの程度のノイズが乗るのか、サンプル画像があった方が
公平な判断を下し易いと思います。
また、大阪のサービスセンターさんの対応を批判する文面に読めてしまうのですが、実際に
問題となった「F22まで絞ったサンプル」は見せて頂けないのでしょうか？

話しの運びと画像の出し方が、少し偏っているように感じてしまいます。

さて、本題のノイズですが....

確かにノイズは多そう（元画像が無いので想像です）ですね。
悪さをしているとすればCTEや暗部補正などでしょうか？RAW撮影でも同じ結果でしょうか？
トーンカーブがジャンプだらけと思われますが、その辺りも確認出来ますでしょうか？

書込番号：11692616

[真龍]

スレ主さん　こんにちは

写真拝見しました　感想としては　とても気になりました

もちろん低感度でもノイズはでるのですが　かなり目立ってますね？

というか　ただのノイズとは違うような感じですね・・・

ちょうど最近テスト撮りしたものがありますのでアップします


一枚目 雅 CTE ISO100 高感度NR中 シャドー補正弱　DA★50-135　50mmで　F6.3
二枚目 雅 CTE ISO100 高感度NR中 シャドー補正弱　DA16-45　　　24mmで　F7.1
三枚目 雅 CTE ISO100 高感度NR中 シャドー補正弱　DA16-45　　　38mmで　F7.1

全てスパーファインJPEG撮って出しです PDCU4でリサイズのみ
　　

書込番号：11692657

[しんくぱっと]

まずは元データです

書込番号：11692659

[しんくぱっと]

次は設定そのままで
露出のみ変更
F22 - 3秒

書込番号：11692664

[しんくぱっと]

真龍さん

私がK20D使っているときは
あなたの作例のような感じでした
でも今回載せているのは
ノイズというより網掛けされたような感じで
気になっているんですよ


K-7に買い替えたのに
画質は悪くなるって・・・て感じですよ

書込番号：11692675

[真龍]

しんくぱっとさん

ISO200にしてはノイズが多いように感じました
たてに入っているスジ？のようなものも気になりますね

やはり再度出されたほうがいいのではと思いました

ISO400で撮ったものをアップします（撮影日は違います）
ほぼ同条件で　雅　DA21 F8.0です

書込番号：11692748

[浪速の写楽亭]

K20Dでも条件によっては同じようなノイズが出ました。
しんくぱっとさん、ダイナミックレンジ拡張がONになっていませんか？
さらにシャドー補正が入っていませんか？

暗い写真の暗部を持ち上げるとノイズも上がってきます。
最近特にひどくなってきたということは、今までとは違う設定を試していませんか？

作例は普通に撮った写真です。
そんなに気になるノイズの出方ではないと思います。
心当たりがなければ故障の疑いありですね。

書込番号：11693531

[デジカメスタディ]

フィルタ系の影響とは考えにくいし、・・・。

網状ノイズ、内部回路制御信号の漏れ　かも知れませんね。

基板交換（シールド改修された基板）に交換しない限り、この症状は治らないかも・・・。

規定値とする、PENTAX HOYA での認識ですから、もしかすると、これらも良し、と考えなければユーザーとして認められないのかな〜っ？？？　などと考えてしまいますね。

ランダム・ノイズというより、規則正しく並んだ縞状ノイズ。

悩みが　多いですね。

書込番号：11696018

[デジやん]

元データに文字が入ってるの！？

こう言うのって、なんで文字入れてＵＰするかなぁ？不思議。
他人が気に入ってパソコンの壁紙とかに使われるのが嫌なの？
だったら、箱に入れて鍵をかけておけば良いのに・・・不思議だ。

書込番号：11696344

[しんくぱっと]

デジやんさん

無断使用が後をたたない以上
ロゴ入れをとやかく言われたくないですね
今の質問と話がそれています

それにノイズ部分にロゴを入れているわけでは
ないですから

書込番号：11696476

[ららーら]

無断使用されて困るような写真には見えない。悪いけど…。

スレ主さんは、過去の写真はちゃんととってある？
最初に「最近特にひどくなってきました」と書かれてるので、購入当初の写真から今の写真まで、ひどくなってきた変遷を示す写真が当然あるはずだよね。
もし、ないなら、それは「気のせい」でしかないよ。
あるなら、まずそれを示すべきだろうし、サービスセンターの人もそういう情報なしに言われても困るだけでしょ。

あと、K20Dも使ってたようだけど、K20Dで同じ現象がないか満遍なく検証したの？
わたしには、この状況ならよく起きることに思えるけどなぁ。K-7、ペンタックスに限らず。

書込番号：11696725

[しんくぱっと]

ららーらさん

無断使用されて困るような写真には見えない。悪いけど…。


困る困らないの問題ではないと思います
人の写真を無断使用するというマナーの
問題だと思いますが・・・

逆にあなたなら相手が困らないたいした事ない写真だとしたら
黙って使いますか?

書込番号：11696749

[キョロ坊]

しんくぱっとさん、こんにちは。

解決出来ない事案があると、本当に困りますよね。
ただ、折角書き込みをしてくださった方々には、
お礼のお言葉とかのお気遣いも有っても良いかなぁ、
なんて生意気で申し訳ないのですが、そう感じました。
（私自身へは無くても構いませんが・・・。）
親身なって書き込みしてくださっていると思いますので。

書込番号：11696750

[しんくぱっと]

ららーらさん

ここですべての写真を載せる必要ないと思います

サービスセンターではノートPC持ち込んで
PC画面で見せて説明しています
K-7の現在の症状を質問しているわけですから

書込番号：11696759

[ららーら]

＞人の写真を無断使用するというマナーの
＞問題だと思いますが・・・

マナーの問題と言われるのなら、無断使用排除目的の文字入れも不要だと思うけど。「無断使用しないでください」と一言添えればよいだけ。
あと、あなたがどう思おうと、規約上この掲示板に載せた著作物の使用権は価格コムにあることを忘れないようにね。

ネット上では、転載不可、無断使用不可と明記されていない場合、使用しても良いと解釈されるよ。
これは、ネットという不特定多数のヒトが容易に閲覧利用できる状態に著作物を置いた時点で、著作者が利用を許可したとみなされるためね(断り書きなしの場合)。

それから、もともと画像への文字入れは、画像を転載されたときに出所が分かるようにするために始まったこと。けっして無断使用を排除するためのものではないよ。


＞逆にあなたなら相手が困らないたいした事ない写真だとしたら
＞黙って使いますか?

たいしたことない写真なんだから、使うわけないじゃん(笑)


＞ここですべての写真を載せる必要ないと思います

＞サービスセンターではノートPC持ち込んで
＞PC画面で見せて説明しています

サービスセンターでPC持ち込んで説明して解決しなかったことが、ここで1、2点のサンプル見せただけで解決すると思う？


＞K-7の現在の症状を質問しているわけですから

「最近特にひどくなってきました」とスレ主さんご自身が書いたんだよ？
ハード的な症状なら分かるけど、画像として残ってることなんだから「以前はこうだったけど今はこうなってる」って示すのは当然だと思うよ。

あなた、何のためにスレ立てたの？　ホントに解決したいと思ってるように思えない態度ね。

書込番号：11697114

[空やん♪]

色（蒼）潰れ。DA18-55	バンディング（階層）ノイズ。A09

しんくぱっとさん、わざわざ原画を提示して頂き有り難うございます。
何となくノイズ感がありますね。
早朝や夕暮れのグラデーションは、とても繊細な色合いで且つ光線の具合や大気の状態が
非常に不安定な事が多いです。同じ条件で撮影しても、昨日の夕焼けと今日の夕焼けでは
写りが違っても何ら不思議では有りませんよね。たまたま「ノイズっぽく写った」事も、
充分考えられると思います。

使用されたレンズの性能やコンディションも、大きな影響が有ると考えられます。
私の１枚目の写真がその例ですが、使用レンズは初代のDA18-55です。
ブルーモーメントの、その肝心な「ブルー」が潰れてしまっています。微妙な色合いと
光線量の場面では、このように色再現の破綻を来す事が時々あったので、これはレンズの
性能であろうと結論付けて、以後はほぼ日中使用限定になりました。

２枚目は、しんくぱっとさんのノイズとはちょっと違いますが、バンディングです。使用
レンズはTAMRON A09です。私の中では信頼度の高いレンズなので、このノイズは本体の
異常であろうと直ぐに察しがつきました。暗部のノイズも徐々に目立ち始めていたのと合わ
せてSCへ相談〜基盤交換となった次第です。（K10DのCCD、K-7のCMOSとの違いは有りますが）

レンズの影響（絞り値を含めて）と本体（基盤）の異常、そのどちらも考えられると思い
ました。
その他、JPEGだけの問題なのか（RAWではノイズが無い〜少ないでしょうか？）、カメラ側
の設定（CTE? シャドー補正の有無、コントラスト、彩度...）などの条件が気になります。


素敵な夕焼けの写真だと思いますよ。
他人の写真をとやかく言う人間って....そんなモンです。あまり相手にしない方が良いですよ。

書込番号：11697275

[しんくぱっと]

ららーらさん、

＞サービスセンターではノートPC持ち込んで
＞PC画面で見せて説明しています

サービスセンターでPC持ち込んで説明して解決しなかったことが、ここで1、2点のサンプル見せただけで解決すると思う？


まず、私の説明不足でしたが
ここで掲載画像で網目のノイズが画像見た皆さんは見えていると思います
元画像、修正画像とも

ところがおなじ画像をサービスセンターで見てもらっても
「私には何も見えません」と。
私のPCでも、ペンタックスのパソコンでも
画像にそのようなものは見当たりませんといわれています
それで「ランダムノイズでしょうね、普通に出ますよ」
という結果で片付けられました


結果的には皆さんには網目状のノイズが見えていますよね?


なのでここで皆さんに見ていただいてどういう意見があるか?
他のK-7でも当たり前のように症状が出ているのか?
同じ症状がある方が居れば解決するかも?
と思い書き込んでいるわけです
だから、ノイズの症状出る前の画像を載せても意味ないし
症状出た画像を載せれば原因分かる方がいるかも知れない
そんな感じです


解決するつもりもなければわざわわざ書き込みません

書込番号：11697474

[ららーら]

＞ところがおなじ画像をサービスセンターで見てもらっても
＞「私には何も見えません」と。
＞私のPCでも、ペンタックスのパソコンでも
＞画像にそのようなものは見当たりませんといわれています

ナルホド、そういうことね。
コレはちょっとひどいかも。

私にも言われているノイズはなんとなくわかるよ。
ただ、これがランダムノイズというものなのかはわからないけど。

夕焼けとかでなくても、シャドウ部に条件によっては起きる現象ですね。
わたしは、背面モニターで気付いたときは、HDR撮影したり、ブラケットで撮って調整したりして対処してる。
最初からアンダーで撮らずに少しオーバー目に撮っといて、PCで落とすようにすると出なかったりするので。

書込番号：11697553

[ららーら]

でも、出るときもあれば出ないときもあって、だんだんひどくなったとかはないよ。

書込番号：11697570

[MaplePecan]

私も、同じようなノイズが、K20Dで出て(ハイライト補正かけて、RAWで撮影、その後、Silkypixs,　Pentax付属のソフトで現像したもの）ました。
海外に住んでいるので、米国でのサービスに送って異常なし、その後、日本のサービスに状況を説明し、一応画像を見てくれるということになったのでWEB経由でサービスに写真を送ると、画像に、何も異常は見られませんとの回答。
修理そのものの有無より、こういうノイズが出ているのに、出ていないと言われることが、非常におかしい用に思いました。以前のサービスなら、こういったところの写真を見る者として共感してくれた上で、対応する、しないという説明がありましたけど、ノイズは見えないとの回答は、なんだかなあという感じです。
ところで、浪速の写楽亭さんも尋ねられていらっしゃいますが、ハイライト補正は、かけていらっしゃいませんか？　私のときも、K20Dで、ISOが400、ハイライト補正をOn(本来、室内の写真でしたから、する必要がなかったものの、Offにしてなかったためです）でした。それ以後、ハイライト補正をONしない限り出ないので、これが原因であると自分では結論付けてます。私は、それ以後、二度とK7Dでも、K20Dでも、二度と使用しなくなりましたが、K20Dでは、同様の症状は、見られません。

書込番号：11697793

[KanamiM]

私にもD-Range設定のシャドー補正が２〜３とか、
カスタムイメージのコントラストのシャドー調整多めとかの設定が
有効な時に撮ったように見えます。（カスタムイメージの項目で前ダイヤル変更で出てきます）
ノイジーな写真も結構好きなので多用してます。
キー設定に関しては、GANREFさんでレポートがあったので、一応ご紹介を・・・
http://ganref.jp/m/earl-lloyd/reviews_and_diaries/diary/487

不調、不具合ならその対応はちょっといただけないですね；
私にも十分ノイジーな写真に見えます。
新宿のフォーラムでの対応は大好きなのですが、大阪は分かりません；

書込番号：11697878

[kwwmsy]

私もｋ２０Dからｋ−７に買い換えたときに同じ症状に見舞われました。

余りにも縞々ノイズが酷いので、東京サービスセンターに相談したところ、

かなり無理を言って本体交換してもらいました。

二代目のボディーは全くこの症状が出ないので、CMOSか基盤の不具合による個体的な異常だと

考えられます。ｋ−７ではこの症状が時おり出るようです。特に初期の固体に多いように思い

ます。（調べた訳ではありませんが。）製造（フレーム）番号から製造時期を調べてみてはい

かがでしょうか？

何はともあれ、ボディーかCMOS、基盤のいずれかを変えなければ治らないと思います。

東京サービスセンターでは、少なくても私の事例があるので、この症状に関して把握している

と思います。設定でどうにかなるものではありません。明らかな個体差であり失礼ながら不良

品と言えます。

書込番号：11697946

[potach]

しんくぱっとさん　こんばんわ

同じ日にサービスセンターにいらっしゃったんですね。
私も同日、メンテナンスと点検で伺っていました。

サポートの対応はごくごく普通で丁寧でしたが人によって違うのかな？

ノイズが気になられているようですが、サポートで見てもらった画像は何を見てもらったのでしょうか？
・マスターJPEG
・RAW
・ソフトで現像した画像

ソフトで現像した画像ですと、おそらくランダムノイズでしょうねとしかいいようがないと思います。
見る環境によって見え方が異なりますので、人によってはノイズが目立つ人もいれば、目立たない人もいると思います。

サポートで見てもらう時はRAWファイルで見てもらうのが基本です。
サポートには少なくともキャリブレーションされた環境がありますからそこでの判断で問題ないのであれば、ご自身の環境に問題があるのやもしれません。


ちなみに私の環境にてカラープロファイルを変更して見たところ、RGBプロファイルが自然でノイズも目立たなかったです。
AdbeRGB、sRGBでは若干輝度が高くノイズが目立っています。


ご自身の環境とカラープロファイルと現像プロファイルをご確認されてみては如何でしょうか。
グラフィックボードやモニタの組み合わせで見え方が変わってきますので、可能であればキャリブレーションされた方が標準的な輝度、カラーで見る事ができます。

ノイズについては全くないとは言えませんので、それが見えやすいか見え難いかの違いだと思います。
アンダーなものを明るく持ち上げればノイズは目立ちますし、オーバーなものを暗くするとノイズは目立たなくなります。


カメラを新しいものに更新されるのもよいですが、足回りである、見る現像する環境を整備されるともっとカメラの良さも分かってくると思いますよ。

書込番号：11699522

[Tubby sponges]

しんくぱっとさん

こんにちは。

自分もノイズの件でペンタックスのサービスと話した時、
似たような状況になったことがります。

同じものを見てもそれぞれが違うものに見える。

残念なことですよね。
根気強く交渉を続けることをお勧めいたします。

書込番号：11700091

[ぜにたーる]

＞しんくぱっとさん　

単純に露出不足ではないでしょうか。もともと暗い画像を明るくすれば
最初に貼ってる写真のようなイメージになりますよ。

個人的に「露出は高めに」がK-7の基本と考えています。特に暗所では
重要なことだとおもいます。

ランダムノイズ自体はよくある現象だと思いますが、あまり酷いようで
あれば不具合かも知れませんね。
http://tujik009.hp.infoseek.co.jp/degica/snr/index2.html

書込番号：11701021

[デジカメスタディ]

K-7 は、丁度一年前の新製品でしたから、保証期間の方も大勢いらっしゃる事でしょう。

この際、みなさんのK-7をメンテナンスに出される事をお勧めします。

なにやら、不具合らしき症状が、色々と潜在的にありそうですから、この際、総チェックなどいかがでしょう？？？
保証期間内に一度メーカーサイドにて責任あるチェックを行っている場合、もしも、保証期間が過ぎてから、変な症状が出てきても、総チェックを施してメーカー確認されている機器の場合、保証期間の意味合いは全く違ってきますね。
その場合、必ず、点検証書は手元に残しておくと安心ですね。

そしてまた、どこぞの方がサービスから戻ってきたら別モノのようだ、などと感じておられる方もおいでのようなので・・・。

もしも、敬愛する、PENTAX HOYA K-7 にて良い写真を撮ろうと思っている方は、一度、総チェックされてみては？

精神衛生上　よろしいかと。

それより　早く　K-7�U　の方が嬉しいですが。

書込番号：11701446

[NeverNext]

スレ主さんの本意とは裏腹に、

デバカメスタコラサッサ工作員が喜んで食いついてきますね。ｗ

ペンタックスのネガティブな報告のときだけ喜んで登場してくるこのデバカメ工作員、
私は結構好きなのよね。意味不明な言葉が多いけど。ｗ

書込番号：11701928

[すぽんぢ]

そもそも「ネガじゃありません」なんて言っていますが、ネガと思うかどうかは書いている側の問題では無く、スタコラサッサの文章を読む側の問題でね。
そこの所（国語力や論理構成）が破綻しているから読んでいるとつっこみ入れたくなるんだよね。

ま、そんな事はさておき。

しんくぱっとさん

僕もぜにたーるさんとかが言っておられる様に、露出不足の可能性を感じます。
特にこのカメラの「キー」を明るい方向に（＋側）触って撮影すると、暗部にこの様なノイズを感じる事が何度かありました。
勝手な推察ですが、センサーにそもそも情報が無い（＝露出不足）所を「キー」などで暗部を持ち上げる様な事をすれば、情報の無い所から情報を無理矢理「作る」と言う行為になって、それがこうしたノイズになっているのではないかと思っています。
例えば、暗部が潰れている写真を、フォトショップなどで無理矢理覆い焼きして持ち上げると、同様にノイジーな感じになりますしね。
それ故に「シャドー補正」でも同様の効果を感じる事があります。
従って、僕はK-7のセッティングは

「キー」　±０
「コントラスト　シャドー補正」　±０
INFOボタンの「シャドー補正」　OFF　か　弱

にとどめて使っています。

K-7を使っていて思うのですが　このカメラの（と言うか最近のペンタックスのカメラの　と言う方が正しいかも）カメラとしての思想は。レンズのコントラストや色ノリの良さを出来る限り再現する為にセンサーの情報は最大限引き出し過ぎている、と言う様に感じる事があります。
それはファームアップ　１．１０で搭載された、「リバーサルフイルム」モードもそうです。コントラストの高いハデ目な描写になります。
ちなみに僕は「リバーサルフイルム」モードはコントラストが高過ぎて、使いこなせそうもありません。

ただし、K10Dと比較すれば（20Dは持っていないので分かりません）圧倒的にラチチュードが広いので、露出にもかなり無理を強いる事が出来ますが。

書込番号：11703040

[SHINタオル]

あの、スレ主さん熱くなられるのは結構ですが、親身になって
質問している人を無視してお二人でお話しされているのはどうかと。
もう一度スレを読み返して、それに対する返答をするのがマナーかと思います。

皆さんお聞きになっていますが、
RAWデータでも同様の症状が出ていますか？
カスタムイメージの設定でシャドー補正やダイナミックレンジ拡張、コントラスト、キー設定と言った
機能をお使いではありませんか?
皆さんがお聞きしているのは此処なのですが如何がでしょうか?

でじやんさんの言っていることは
あながち間違ってはいないのかなって思います。
ソフトウェアによっては意図していない画像調節がソフト上で自動的に
行われてしまう場合もありますので、リサイズ程度に留めておいた方が
いいのかなと思います。

書込番号：11704690

[浪速の写楽亭]

このスレ主は回答など望んではいないようです。

不満をぶちまけて賛同者を募っているだけ。
自分のモラルの低さを自覚するべきですね。
無駄なレスはやめた方が無難です。

ま、ネット住人にはよくあることですから。

書込番号：11704777

[デジカメスタディ]

不満の残る購入品が、その他ユーザーの画質レベルに達しているかどうか？　ではないでしょうかね？

何故なら、現ユーザー達は皆、すばらしい画質であると、豪語して憚らない自信に満ちた意見を公言されておりますから。

そうとなれば、購入者の手元にあるK-7画質がどうも変だ、という感じを素直に受けていたとすれば、絶賛している現ユーザーのK-7との比較を試みたい気分を感じ取るべきでしょうね〜っ。

単純明快な、誰も否定しない方法とは、先日も申しましたように、保障期間内に総チェックを施すという方法が最良な手段であると考えますね。

保障期間が過ぎたとしても、それならメーカーの責任に於いての総チェック済み品ですから、その時点をもって、別な保証がなされると思いますょ。
保証出来ない総チェックなど、そんな無責任な製品管理ではないでしょうから。

みなさんの言われている、すばらしいK-7と少し自分のは違う、と、感じている方は、保障期間内に総チェックをする事をおすすめいたしますが。

どちらにせよ、各ユーザーの意向ですね。
すばらしい画質と言うのも、各自の意向・思考ですから。

書込番号：11706063

[しんくぱっと]

皆様ありがとうございます

私もずっとPC見ているわけでも無く
土日も仕事していますので
すぐに書き込みできるわけでもありません


さて本題ですが・・・

RAW撮影でも全く同症状です
シャトー補正を弱で入れている意外は
すべてノーマル設定のままです

それとノイズではなく網状のムラです・・・

設定は買った時に設定したまま
変えてませんので
設定ミスでもないように思います




皆様の書き込みを読みますと
同症状の方も居られましたので
やっぱり東京サービスセンターに
出しなおししてみようと思います

ご意見ありがとうございました

書込番号：11706069

[22bit]

網状のムラではないですね。
これは縦縞状のノイズ（バンディングノイズ）と言った方が通じやすいでしょうね。
ムラとか言うと、それこそ話が通じないと思います。

自分も去年のCMOSゴミ騒ぎの際に、１回目に交換したCMOSセンサーがその
状態でした。ただし、自分の場合は低感度では分かりづらく、高感度になるに
つれ縦縞ノイズがよく分かりました。

わかりやすくするために、ISO1600で撮影したファイルをCMOS交換前と交換後両方
用意した上でPENTAXフォーラムに持ち込み、説明をした結果フォーラムの担当者も
不具合であることを認め、再度のCMOS交換となりました。
交換に際しては、縦縞状のノイズが少ないCMOSを選別してもらい、再交換後は
縦縞状のノイズはほとんど認められなくなりました。

また、自分は基本RAW撮影オンリーですが、RAW現像時にSILKYPIXで露出を上げて
いくと縦縞状のノイズが浮き出てくるので、よりわかりやすくなるかと思います。

縦縞状ノイズは、SILKYPIX DS Pro4の「ノイズ整列」機能で目立たなくすることは
出来るのですが、かなり値を上げないといかず、ディテールも当然ながら悪くなる
ので、ない方が良いですよね。

今度サービスに持ち込まれる際には、高感度で撮影したデータも用意された方が良いと
思います。ISO200だけですと分かりづらいかもしれません。

書込番号：11706184

[ぜにたーる]

＞スタディさん

いつもの事で、何度も相手にするのが面倒なので、
意味不明なレスはいいかげんやめてもらえませんか。

あなたはK-7を欠陥品のぼろくそ画質のカメラなので
購入するに値しないと言いたいようですが、美しい
写真がこれまで何度もアップされてますよ。

自分に都合の悪い写真は見たくないんでしょうが、
個人的な想像でネガレスされるのは迷惑です。

書込番号：11707567

[デジカメスタディ]

何はともあれ、保障期間内での総点検・チェックはされたほうが無難な気がしますが。

綺麗とか、機能とか、そのような要因など無関係に。

実際、現実的に交換によって、よりすばらしい写真となるのならば、それに越した事は無いと思いますが・・・。

みなさんのような、すばらしい写真に近づける一つの要因だと思いますが。

なんだか、ノイジー、・・・。　それ、交換にて改善する可能性大ですね。

パワー・ユーザーの中には、K-7のノイズは少ない方である、旨の実際を検証されている方もいらっしゃいますし。

皆さんと同じより良い　K-7 を所持したいものですね。

そんなことより、はやいとこK-7�U辺りの機種　ですね。

書込番号：11709418

[しんくぱっと]

今日大阪サービスセンターから連絡ありました

修理完了で今日発送とのこと

内容聞くと

「原因はよくわからないとのこと
なので修理できる最大限の範囲でCMOS&基盤交換しましたので」

とのこと

これで解決すればいいのですが・・・・

皆様たくさんのご意見ありがとうございました

書込番号：11710164

[22bit]

CMOS交換してもらえて良かったと思います。
交換後の撮影ではどうなったかを教えてもらえると幸いです。

書込番号：11710529

[デジカメスタディ]

無事、交換対応となって　良かったですね。

このスレも表からは簡単には参照出来づらいほどに新規書き込みが追加されておりますので、出来れば、新たに立てられれば、K-7ユーザー達への有益な情報として閲覧する事が可能となりますので、新規に立ててもらいたいものです。

その1、その2、・・・、などと続いてもおかしくはありませんょ。

何故なら、k-7所有者への有益情報だからです。

交換後の報告を楽しみにしております。

不都合なスレは、どういう訳だか、すかさず新規お題目が立ってしまい、順送りに見えなくなってしまいますね。

ふしぎ　ですね。

書込番号：11714516

[22bit]

スレ主さんへ
お手数ですが、結果に関しては、このスレッドに対して返信でお願いしますね。

新規で立てられてしまうと、話のいきさつが分からなくなってしまうからです。
情報としては、ひとつのスレッドで十分だと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：11714580

[すぽんぢ]

>何故なら、k-7所有者への有益情報だからです。

よく言うよ。
氏は一度でも「有益情報」　に貢献したかい？

書込番号：11717259

[リナローズ]

このてのスレって、すぐ、こう言う展開に成ってしまいますね。
気に入らなければ、C,Nに変えてみれば？
ペンタに拘りが無ければ．．．

書込番号：11717335

[デジやん]

＞私もずっとPC見ているわけでも無く
＞土日も仕事していますので
＞すぐに書き込みできるわけでもありません

こう言う書き方は、スレ主としてはどうなんでしょうね？
せめて、土日も仕事で確認遅くなって申し訳ないって反応なら
印象違うのですが。
すぐは無理でも、書き込みする責任は、多少なり有るでしょう。

結果だけ求めるなら、対メーカーさん以外は出ない訳で
ここで○だ！！△だ！！と言っても、メーカーが□と言えば
それまでですよね。

書込番号：11717882