PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

正しい情報をください

[老人Ｍ]

老化による筋力低下の為、軽量で、多機能なＫ-7の購入を考えています。
ｋ-7の画像その他については、過去に多数のスレが有りますが、中には中傷、誹謗に等しき物も多々あります。此れは裏を返せば、Ｋ-7に対する関心がいかに強いかを物語っています。
実際にＫ-7を使っている方の生の意見が知りたいのです。
良い点、悪い点（改良してほしい点）等真実の声を聞かせてください。
Ｋ-7を使っていない人の憶測は不要です。
発売3週になり纏めの意味もあります。
宜しくお願いいたします。
現在は重さに耐えてＤ300，ＥＯＳ5ＤＭ�Uを使っている老人です。

書込番号：9863928

[アルキオネ]

BORG６０ED＋FAFアダプター、手持ち撮影

老人Ｍさん

私も毎日K-7を持って歩いています。こんなこと初めてです。惚れているのはなぜかなって考えると、

◎毎日使う道具として最高の仕上がり
　一番は手になじむということでしょうか。キットレンズやLimitedレンズがバランスとしては重さのバランスもちょうどいいとおもいますが、ちょっと大き目のスターレンズでもいい感じです。私も年齢から言って、重いカメラは日常的に使えません。毎日持ち歩く一番大きな理由は、そのボディサイズと重量にあります。出張はキットレンズ、それ以外は17-70を使っています。ダスト対策も安心感が増しましたね、レンズ交換に躊躇がなくなりました。雨も平気ですし、一年もしたら、傷がいっぱいついていると思います。どんな傷がつくのか楽しみです。

　風丸さんも言われていますが、D300、EOS5DM�Uをお使いでしたら、二回り小さく感じると思います。それでいて、軽すぎない。ぶれない写真が撮れそうな気がします。道具としてのバランスがとってもいいです。操作性も歴代のPENTAXで一番いいと思います。シャッターのショックも軽く、早くなり、軽快に写真が取れます。静かなところでも気にならなくなりました。

◎ファインダー視野率が100％
　ピントがあわせやすいですね。ちょっと暗いのは、仕方ないのかもしれませんが、構図を気にするようになりました。腕を試されているような感じです。一枚一枚JPEGで大切に写しています。BORGを使いますが、マニュアルピントがつらかったのですが、MFでも十分合わせられるようになりました。拡大アイカップでさらによくなりました。月の写真をご参考までに。35mm換算で900mmくらいになります。もちろんSRはオンです。月の撮影ではピントが命です。レタッチ+トリミングをしております。

○画質
私の撮影は以前、K10Dや40DではRAWでしたが、今はJPEGだけです。パソコンが不要になるほどバリエーションですし、まだまだ奥にたどり着いていません。ダイナミックレンジの広さも気に入っています。というかK10Dで一番不満だった部分です。

どちらかというとハイキーが好きで、露出を長くするのですが、今まで白トビしていたのが、粘ってくれるもの好きなところです。

●今後に期待するところもあります
　ノイズの出方でしょうか。ISO3200くらいまで使うのですが、暗部のノイズの出方が好きじゃありません。なんと言っていいのか、表現が難しいのですが、銀塩のころのトライXをASA１６００くらいまで、増感した時のようなノイズは好きでした。モノトーンで試したんですが、どうもイマイチですね。高感度撮影では露出補正をプラス１かけて、場合によってはレタッチしています。

　AFはいろいろ言われていますが、騒ぎが落ち着いたら、一番最後に考えようと思っています。したがって、評価は保留ですが、大きなマイナスではないです。他に試したいことがいっぱいあるので。あとバルブでの長秒時NRをオフにできるようにして欲しいです。ファームに期待しております。

書込番号：9865618

[インダストリア]

老人Ｍさん

あのですね、人の意見を例え100人から聞いたとしても、それはあくまで人の意見。
ここはひとつK-7を買われることをお勧めします。
画質は、他人の物をを数百枚見たとしても、その現場、被写体を実際に見ていなければ
結局分らない、同じ被写体を撮り比べた画像比較サイトをいくつ見比べても結局同じだと思います。

因みに私は老人Ｍさんと同じくNikonCanonも所有しています。全く使いこなせていませんが。
現状のラインアップで何が不満でK-7に何を期待されているのか？ただ単に軽量・多機能でしょうか？
このカメラ、NikonCanonに無い魅力（それはクラスとかそういうものに関係ないものですが）
を持っている事は確かだと断言出来ます。

と言いながら私自身は撮り比べも嫌いじゃないので、ブラインドテストのネタになりそうな画像も集めようなどと考えています。

書込番号：9865665

[Op555]

こんばんは。
＜良い点＞
・やはり、この小ささで高機能。これは他のメーカーにはない特徴かと。
・操作性が良い。撮影時に使うボタンは、ファインダーを覗いていても判別しやすく、押しやすい位置にあります。
　ただし、AF側距点を頻繁に変える人には、少し使いづらいかも。
・ファインダー100%はやはりよいです。LVも実用的です。

＜悪い点＞
・「回す」スイッチ類が少し固いかな？　前後ダイヤル以外。
・できればファインダーの「倍率」ももう少し欲しかった。
　100％とトレードオフ、なんでしょうけども。
・付属のソフトウェアが、パッと見で使い方がすぐにわからない……ので使ってません。

あまり、悪い点が浮かびません。
自分にとって良い点が多いので買ったのだから、当然といえば当然でしょうか？

書込番号：9865750

[lin_gon]

Pancolar 50mm F1.8 / Pentax K-7

K10Dもそうでしたが，触ってみたらイチコロでした＾＾

【K10D以来のよい点】
○はまるレンズ全てに手ブレ補正が効く。
○グリーンボタンのハイパーマニュアル。
○機能カスタマイズの自由度が高い。
○MFでピントが合わせやすい。

【K-7でよくなった点】
○小さい・・・高さはKマウント初代「K2」並み，横幅は最小35mm一眼レフ「MX」より小さい。
○ファインダー視野率100%。
○シャッター音が小さくなった。
○ISOボタンが独立した。
○モードダイヤルにロックがついた。
○手ブレ補正スイッチがなくなって，勝手に動かなくなった。
○ペンタプリズム（内蔵ストロボ）の張り出しが減って，絞り環が見やすくなった。
○AWBが，自分の感覚に近くなった。
○高感度のカラーノイズが減った。

【残念な点】
○背面ダイヤルがやわらか過ぎて，ぶら下げてる間に回ってしまう。
（Aポジションのあるレンズを使う場合）

【その他】
○画については，CMOSであるにもかかわらず，気に入りました（CCD信者なので，偏見入ってます＾＾；）。
○解像力に，一部で言われているような「ねむい」などの問題は感じません。

【個人的に】
○要らない機能（各種補正など）が多過ぎ・・・といっても，売るためには仕方ないんでしょうねぇ＾＾；

書込番号：9866030

[チロpapa2]

老人Ｍさん　

小生、EOS50DとEOS5D�Uとを使用していますが、おっしゃる通りの小型軽量・多機能に魅力を感じて、先日K-7ボデーと標準ズームレンズDA☆16-50mm F2.8 ED AL SDMとを購入しました。
個人的な感想ですが、室内でのノーフラッシュでの人物スナップが中心の使用目的の場合、K-7は、高感度特性がイマイチで、明るいレンズ（F1.2〜F1.4クラス）のラインアップが殆んど無いため、適当とは思えません。
K-7は、折角購入したのですから、FA31mm F1.8を装着して、屋外での軽快なスナップ用に使用する事を考えています。
キヤノンの、若干重いですが、明るい単焦点Lレンズの良さを再確認したような感じで、K-7への全面的な移行は考えられないと言ったところです。

書込番号：9866386

[デジカメスタディ]

正しい情報であれば、一つだけ確実な事がありますね。

それは、販売店側などでも確認出来ている不具合の対応にまで至っていないPENTAXということだけですょ。

それ以外は、全て個人的感性・嗜好的感覚での評価でしょうね。

これは優れている機能だと思うお方がいると思えば、そんなの要らない、むしろ邪魔！！！　と、言うお方もいますから。

写真画像にしても同様ですょ。

見極めは、ご自身で納得する事が肝要な気がしますけど。

K20Dの時も同様だったのですが、新規ネームでの強力なる販売促進書き込みなどが散見されておりましたので注意が必要でしょうね〜。
K10Dあたりまでは、そんな事無かったのですが・・・・。
サムスン製CMOS採用との関係でしょうかね？

あまり惑わされないよう、ご自身の感性を信じて製品選びに大いに悩み、楽しい時間をお過ごしください。
自身にとって最良なデジカメを選ぶ事が大事ですょ。

書込番号：9866425

[エナガ]

発売日の翌日に手元に届いて愛用しています。

【良い点】
ボディの質感、サイズが良く、手に吸い付く感じです。
ISOと露出補正ボタンの位置、操作性がとてもいいです。

色が好きです。これは好みがありますが、私はペンタのJPEGの発色がとてもいいと思います。微調整しやすいのもいいですね。

【改良してほしい点】
液晶は非常に細かく美しいのですが、表示される時に一瞬汚い画像が出て、その後ひと呼吸おいて正しい画像になります。これが、最初からスパッと表示されれば嬉しいです。

書込番号：9866622

[光と影のフェルメール]

既に書いてきたことの繰り返しになりますが、
露出の安定が一番でしょうかね。
ファインダーが見やすいので、私はマニュアルフォーカスの出番が増えました。
シャッターは軽快、遅れが少ないので、狙って撮れます、または間に合います。

画質、ノイズについてはお子様向けにはなっていないですね。経験豊富なスレ主様ならすぐにわかると思います。

よくない点というかいつものことでしようが、AFは出荷基準が私には甘いです。毎回、同じ様なところにくるので、メニューで個別微調整が必要です。レンズの数だけ必要なので一寸しんどいです。ラインセンサーが話題になっていますが、もともと精度の出にくいセンサーで合焦基準を中央と同じくらい厳しく取ってしまったのかなと推測しています。マニュアルフォーカスを使っていると感じるのですが、中央のクロスセンサーについてはK-20Dより合焦基準が厳しいようです。キャッチインフォーカスでしたっけ、K-20Dでは甘くて使う気がしなかったのですが、K-7はよさそうです。
ファインダーの傾きや電子水準器はまだ定量していないので、あたりを引いていたらいいなという気持ちです。

書込番号：9866996

[TAK-H2]

等倍　約1500万画素でこれだけ精細で質感のある描写は他には・・・	等倍　仕事中道端　蝶の飛び上がる瞬間を狙い	咄嗟のＡＦ任せで連写

老人Ｍさん、こんにちは。
　Ｋ−７は発売日（前？）からほぼ毎日使っています。
　私は、一眼レフでは、キヤノンはＦ−１から（ＥＯＳ−１初代、ＥＯＳ−１Ｄ初代を除いて）全ての「１」シリーズを、ニコンはＦ３／Ｔから（Ｆ４、Ｄ２シリーズを除いて）全ての１桁機を、各発売に従って購入使用して来ました。便利さ（AE-1、T90など）よりも、悪条件下での信頼性、高速（モーター）ドライブ等を求めてきたように思います。
PENTAXは、ＬＸとＺ−１ｐは買って気に入ってましたが、その後は、Ｋ１０Ｄで久々にPENTAXを購入しました。
　理由は、老人Ｍさんの場合と似ているかもしれませんが、尾瀬ヶ原などで長いトレッキングや山登りをするには、小型軽量、防塵・防滴、ファインダー性能の３つが私の譲れない条件だったからです。峠から夜通し歩いて狙いのポイントに到着したのに雨だから撮影を切り上げるなどは到底我慢できないことですし、レインカバーを使用すれば風の影響が何倍にもなる感じで重めの三脚でも対応できないですし、でＫ１０Ｄに飛びつきました。(^_^;)
好きだったPENTAX A★レンズ、FA★レンズが思いの外使えたり、投資以上の価値を感じたのでその後Ｋ２０Ｄ、Ｋ−７と。

私も、老人Ｍさんとご同様、ニコン（Ｄ３）、キヤノン（EOS-1D3、5D2）は使っています。

　正直な話、機械としての頑丈さ、ＡＦ、ストロボ調光精度、高感度画質はＤ３００にやや及ばないだろうと思っています。(^_^;)

　しかし、Ｋ−７が良い点も沢山あります。
１．描写重視、防塵防滴のF2.8ズームで24mm〜200mm相当を通しで携行する場合、その小型軽量さは、圧倒的。リュックの重さもカメラを入れ忘れたかと思うほど。
　Ｄ３＋ナノクリ・ズーム等は性能的には最高と思いますが、自然の中での長いトレッキング、では健康を害するおそれも感じます（F2.8ズームで揃えると、価格面での差も絶大ですが）。
２．私のように「液晶モニター確認、撮り直しはシャッターチャンスを失う」と考える者には、ハイパー・マニュアル＋スポット測光が非常に便利。（例えば、風景ならば露出補正をプラス２．３にしておいて、「ここまでは階調を残したい」という明部に向けてグリーンボタンを押すとか、色白の女性の写真ならば露出補正をプラス１．３にしておいて頬やおでこに向けてグリーンボタンを押すとかで、間違いなく意図通りに撮れる。まあ、意図に合わせて露出補正を変えることにはなりますが）
３．線の細い解像感の高い画像がほしいときは他社ではRAWから仕上げないといけないですが、Ｋ−７ならば、撮って出しJPEGで使えます。
４．ＡＷＢでは、Ｋ−７の方がニコン、キヤノンよりも正確な感じで私は好きです。
５．電子水準器がファインダー内と軍幹部液晶にも常時表示できるので便利です。
６．ファインダーが個人的にはＡＰＳ−Ｃ機では一番好きです。ピントの山の捕捉、ボケ確認ともに素晴らしいです。
７．個人的には、ＡＰＳ−Ｃ機では、Ｄ３００は別格として、Ｄ９０が良いカメラだと思ってきましたが、Ｋ−７はレスポンス、その他、それ以上に快適な気がします。
８．他社金属ボディ機は以前からそうなのですが、重めのレンズを付けてボディを三脚に据え付ける場合（ボディを据え付けた方がミラーショックの悪影響がない）、Ｋ２０Ｄまでと比べて非常に安定するように感じています。
９．マクロ撮影では、マクロスライダーなど重い物を付けなくても最終的な構図微調整ができるようになりました。
１０．ＲＡＷボタンはとても便利。（でもＫ−７ではRAWの必要性はＤ３と比べて少ない、と感じており、カメラ内JPEGで十分なケースがほとんど）
１１．液晶モニターの色まで微調整できるのは素晴らしい。
１２．ゴミ取りの威力が凄い。
公園でレンズ交換をしていたら突風のような一陣の風が吹いて、しまった、と思い、「ダスト・アラート」で撮像素子のゴミをチェックしたら、思わず「ガーン！」とショックを受けるほど大量のゴミが見えました。
　慌てて、下を向けてダスト・リムーバブルを連続２回やって、ダスト・アラートでチェックするとゴミが皆無になっていて驚きました。
１３．ＰＣを使わずにここまで楽しめる、という機能が満載。
１４．液晶モニターの画質も向上し、画面のスクロール速度が速くなり快適になった。
等々、以下省略で勘弁して下さい。
ご参考までの実例として、以下を。
動体高速連写
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9808503&act=input#9808503

解像
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9789979&act=input#9789979

高感度画質
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

改善要望点は、第１に、傾き自動補正機構です。
これをＯＮにすると、いくつかの悪影響が出る場合があるように思います。
個人的には、よく０．５度とか0.7度とかの傾きが出る私には待望の機能でしたが、ＯＦＦで使っています。
第２に、レンズ収差補正、ダイナミックレンジ変更などの画像調整機構をＯＮにすると書き込み終了（モニター確認も）までの時間がかかり過ぎ。

最後に、・・・(^_^;A
　ネットでは、リアルでは相手にされないほどのスキルなのに未熟さを棚に上げて厚顔無恥に主張する人（その人の知人から話を聞いてみたいと思うような人）も多いですが、PENTAX板で画像を上げている人の写真は、他所より、自然や動物への愛が溢れる見応えのある写真が多いようにも感じます。
　玉石混淆の書き込みですが、実際のユーザーの書き込みを拾い読みするだけでも、かなり感じが分かるかと思います。
　Ｋ−７は、老人Ｍさんにはお勧めできると思いますが、当面はニコン、キヤノンと併行使用をお勧め致します。動体ＡＦと高感度ではニコン、キヤノンがあれば安心でしょう。Ｋ−７、私は楽しいですね。(^_^)v

書込番号：9867160

[TAK-H2]

あ、ファインダーは、個人的に、フルサイズα９００は最高として、ＡＰＳ−Ｃでもα−７００は、ファインダーをかなり真面目に作り込んであるなぁ、と感じましたので、ソニーもいい勝負だとは思います。この点、微修正です。(^_^;)

書込番号：9867190

[老人Ｍ]

皆様多数のご返事有難う御座います。
あまり多いので、失礼ですがまとめてお礼申し上げます。
Ｋ-7実機を使ってのご意見、ご指導は重みがあり、示唆に富むところが多いことを実感いたしました。購入意欲が湧いてきます。予算も組んでいますので近々購入したいと思います。その節はまた色々ご指導お願いいたします。
「実際に使用してみないと真価は分からない」とのご意見、もっともなことです。　私にとつって最後の機種になるかも分かりません。
充実した内容のご返事、誠に感謝いたします。

書込番号：9868457

[る〜る〜]

ネガティブキャンペーンを抹殺しようとする、

ポジティブキャンペーンをするやからが見苦しい。

ペンタ存亡の危機なので不具合情報を広めたくないのでしょうが。

不具合を知らないで買った人はかわいそう。

ペンタはこれ以上被害者を増やさないようにしてほしい。

一刻も早くアナウンスをすべきだ。

書込番号：9868607

[光と影のフェルメール]

老人Ｍさん

多くの人が
皆にとっても最後の機種になるかも分かりません
と思いつつ買っています。

あと必要な物は被写体だけです。

書込番号：9868652

[TAK-H2]

る〜る〜さん

あなたは邪魔くさいなぁ・・・(^_^)
確か、コンデジしかもっておらず、過去、一度もユーザーとしての使用情報を一度も提供したことがなく、やたらと複数ハンドルネームを作って、独演する方ではなかったですか？
具体的なあなたの経験を出してよ。
私の勘違いだったらすいません。

書込番号：9869966

[る〜る〜]

ペンタックス被害者の会の者です。

書込番号：9870051

[4304]

老人Ｍさん、こんにちは。

前レスでは画質の感想でしたので、今回は機能面の感想です。Ｄ３００やＥＯＳ５ＤＭ�Uから見れば？の面があるかもしれませんが、従来のペンタ機との比較と言う事でご容赦下さい。

デザインは直線と曲線のバランスが良く、ペンタ部が大きいのとストラップ金具やラバー部にプレミアム感が感じられます。

グリップは握りやすく、片手で振り回しても安定しています。ただ、握りやすく軽く感じるため、慣れるまでは手振れに注意されて下さい。

視野率１００％の見やすいファインダーは、今まで以上に構図に集中できるように思います。また、シャッターレスポンスが良く、撮影のテンポが良くなるように思います。

ＡＦはボディ駆動がやや高速化され迷いが少なくなっています。さらにＳＤＭは暗所でもほぼ迷いません。

ＡＥは安定していて白トビしにくいですが、ペンタ機としては明るめな露出です。また、ＡＥ精度の向上か露出制御専用モーターの新設のためかわかりませんが、レンズによる露出のバラツキが少なくなりました。

ＡＷＢは正確で自然です。ＷＢで気になる事がなく、逆にＣＴＥで光源を強調する事もできます。

ダストリダクションは強力で、最初の小さなゴミを落としてから、まったく付いていません。

自動水平機能はソフトの補正による解像度低下がなく、スナップ撮影には欠かせませんが、三脚使用では自分で調整するのが良いと思います。

改善点は、測距点選択モードと現状のモードを初期設定で切り替え可能にする事と、ファインダーとライブビューで中央測距点に戻る機能を追加する事です。

以上です。

書込番号：9870377

[アルキマデス]

る〜る〜さん

ご苦労様です。
おかげでクチコミ１００００件軽く突破ですね。

書込番号：9870864

[やむ1]

老人Ｍさん、こんにちは。
K-7発売日に手に入れて、使ってます。
もうほとんど出尽くしていると思いますので、重なる面ばかりですが。

いい点
・コンパクトなのに高機能
・CTEやほのか等、作品作りの楽しみ方提案？
・本当にゴミが付かなくなった!!
・露出の安定とAWBがかなり使い物になる
・その他全般、撮影してて楽しく気持ちいい!!!

わるい？点
・設定多過ぎて自分にとって何がいいのか見つけるのが大変・・・
・撮影ポイント行って、でかいカメラの中に入っていくと、エントリークラスと思われる(^o^;

って、どちらも悪い点じゃないですね。無理やりあげてみました。
まだ十分使えてないんで、本当に悪い点ってのはあまり感じてません。
強いて言えば、充電時間がちょっとかかることくらいでしょうか。
トータルで見て、K-7本当にいいカメラだと思います。買って損は無いかと。

書込番号：9870976

[る〜る〜]

今日も被害者が増えているんでしょうね。かわいそ。

書込番号：9877471

[n@kky]

ワタクシも被害者の一人です(´Д｀。)

このカメラ弄ってると時間経つの忘れちゃうんですよねorz
ある意味、最高の趣味の道具です (^O^)/

書込番号：9877496

【続ピント故障】 左測距点Хラインセンサー

[カマヘイ]

ノーマル	魚眼

皆さんこんにちわ。

Ｋ−７使いだして３週間。最初使い辛かった操作も慣れてきて良い感じです。
もうＫ２０Ｄは使えない程、デジタルフィルターもお気に入りです。

ただＫ２０Ｄと比べて全ての感度においてのノイズ多と、左センサーの不都合が無ければ完璧です。

以前の件（ピント故障）で購入した販売店（ネット購入）なので本部に郵送して今、手元にＫ−７ありません。返事待ちです。寂しいです・・・・

以前の書き込みで（中央１点しか使わないから、このままでＯＫ）とか言ってる人が居ますが、大らかと言いますか、穏やかな性格な人と言いますか呆れます。半分諦めモードなのでしょうかね？　当方、Ｋ２０ＤでもセレクトＡＦで左測距点は良く使ってたので、皆さんの様に穏やかにはしてられませんし、ペンタックスのカメラは数台目ですが、この様なトラブルは初めてです。

で、皆さんにお聞きしたいのですが、今現在、メーカーは原因究明中らしいのですが、
左側距点（縦方向ラインセンサー）が正常に作動する個体のオーナーさんは居るのでしょうか？

もし正常に作動する個体があるならば、完全な不良品と言うことで、購入して直ぐの商品ですので、修理やファームアップ待ち以前に、その症状が出ていない製品に回収交換が適正と思うのですが、皆さんのお考えは、どうでしょうか？

あぁ〜こな状態でお盆休みまでには間に合いますか？？

書込番号：9862958

[ひろすけ。]

ネット上だけでは本当に正常個体があるのか、
それとも気付いていないだけなのかが分かりかねますね。

1500ショットを超えましたが、私も問題なく撮影出来ているので、
メーカー送りにはせずこのまま撮り続けます。
この時期にカメラが無いのは辛いというか、勿体無い・・ですね。

ところで、同じようなスレが乱立していますが、
K-7の不具合って、結局今のところこれ位ですよね。
この件が改修されたら・・・？（笑

書込番号：9865285

[snufkin-7]

なるほどなるほど。。。

他社高級カメラメーカーさんは仕様なんでしょうね

毎回毎回同じ事の。。。

書込番号：9865401

[Op555]

こんばんは。
一応ご報告ですが、私のK-7も、自動水平補正ON、ある一定以上のシャッタースピードで、
左測距点は全然合わないですね。
電源ON時のSSはあまり関係ないようです。

ISOいくつ以上、明るいところでの撮影、絞り開放等の話は間接的原因で、
結果としてSSが速くなったときの症状っぽいです。
（ISO上げなくても、露出マイナスにしてSS稼いだら、合わなくなりました）

ハードウェア的に見れば、位相差AFセンサーにSSや自動水平補正とかは
関係ないでしょうから、私もソフトウェア的なものだと思っています。

で、さらに言うと、基本的に中央一点しか使わない人なので、
これが直ろうと直るまいと、個人的にはどーでもいいです。
自分が使うものとして充分かどうかが、自分にとっては重要ですんで。

書込番号：9865603

[湯片井たけひろ]

>憶測で結構ですので、わかりやすくご説明いただければ幸いです。

起動時に、SSなどの数値を元になんらかの計算を行って、
変数を記憶しておき、それを元にいくつかの画像処理のパラメータを変動させているのでしょうね…。
（すいません、なに言ってるかわからないですね 汗）


おそらくですが、ハードウェア（機体）のみでは実現できなかった性能を、
ソフトウェアのアルゴリズム（計算式）でカバーしている部分があるのだと思います。
で、「SSとF値と測点がこれだったら、AFはアルゴリズムXとアルゴリズムYの掛け合わせを使って、別の状況だったらこのアルゴリズム…」というパターンがいくつか存在しており、
上記のパターンが、たまたまAFアルゴリズムがうまく働かなくなってしまうのではないかと。
起動した時に、変な計算をしてしまう不具合があり、それが起動中にSSを変えても計算し直さなくなって、
使えないアルゴリズムを無理に使おうとしているいる、といったところです。
時間は多少かかるかもしれませんが、そのうち直ると思いますよ〜。



追記ですが、「デジタル」が発展したからこそ、
たかだか12万円という値段でここまで快適なカメラが誕生したといえると考えます。
バグを改修するのは企業の義務だとは思いますが、
小さいことなのに無益にコストがかさんで、結果商品が高くなるくらいなら、私はなるべく広い心で受け止めたいと思います。
PENTAXが嫌いになったら、他の会社にいけばいいだけですし…。


以上、「バグがないなんてありえない！！」と思ってる人間の戯言でした…。

書込番号：9865609

[Dr. K]

湯片井たけひろさん

わかりやすい解説ありがとうございました。

おっしゃるような過程で不具合が生じるということは何となく（というか無理なく）理解できるのですが、「左」のラインセンサーというのが自然に理解できていません。縦位置のときに多くは必ず左が下になるという点で左と右との違いなど考慮しているのだと考えれば理解できなくもないのですが。

ともあれありがとうございました。

書込番号：9865793

[potach]

私もラインセンサーについては口コミ見るまで気づきませんでした。

確かにシャッター速度が１／２００以上の設定で現象が確認できましたが放置してました。
たまたま水平調整出したらお店の方が親切に交換対応して下さったのですが、２台目は何故か左のフォーカスが合焦するようになってました。

気になる事があればとりあえずお店に相談してみるのが一番だと思います。
メーカーに問い合わせても回答がすぐでてきませんし、時間が経つにつれて初期不良交換時期を逃してしまいますよ

ちなみに、みなさん気にされてる左右のラインセンサって何に使うのでしょうか？
デジ一初心者でラインセンサのあるカメラ使ったことないです。

書き込みが多いのでよほど重要な機能なのかなと気になります。
多用されているかと思いますので今後の参考にさせて頂きたいです。

知っている方、詳しい方、よく使われる方のコメントをお願いします。
知らない人、どうでもいい人、使った事無い方は適当にスルーして下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：9865937

[物欲あるふぁ]

気長に待つって言ってる人に対して、呆れるとか頭おかしいとか・・・
ユーザーにもいろんなタイプの人がいるんですね。
私は不具合あっても直してくれるならそれでよしってタイプですので、原因と対策が分かるまでのんびり待ちます。
仕事柄「まあこれくらい多機能になればバグも残ってるわな」って思ってますし。
そういえば時々水平も出なくなりますが電池入れなおして使ってます。

まあラテンな車に乗ってるような人の意見ですので軽く流してください(笑)

書込番号：9865952

[パスワードが入らない（×_×）]

ボンボンバカボンさんの書き込みを見て、ようやく理解＆再現出来ました。＞左センサーＡＦ不良

自動水平補正ＯＮにして、TvモードでSS 1/200以上に設定するとＡＦ不良になります。

電源オン時に１／２００秒が条件と書かれていますが、測光センサーオン時じゃないでしょうか？　ＡＦ不良が出ても、Ｔｖ１／１２５秒とかにしてしばらくするとＡＦできました。シャッターボタンを軽く２，３度触ってもＡＦ復帰しますね。

次回のファームアップで直るといいですね。

書込番号：9865970

[ヘタな鉄砲…]

ペンタックスのサービスと話をした人ならわかると思うんですが、
かなり真摯に事態を受け止めていて、お客さんの満足いく形で
対応を約束すると明言してらっしゃいます。

私のAF･連射爆速用サブ機なんて、発売後3ヶ月ほどで入手しましたが、
ミラーアップ固まって何やっても復旧しないことがあった固体ですが、
スクエアの隣のビルの某サービスなんて、そんな事象はお客様
固有の問題です（あれだけネットで大騒ぎになっていても）
って普通に言ってましたからｗ

今回の問題は、水平補正をオフにすれば問題なく使えるし、
撮影不能になる問題でも、電池を抜いたら電源すら入らなくなったり
する問題ありません。
ERR99の恐怖を味わった人間には微々たる問題ですｗ

書込番号：9866129

[ぜにたーる]

　ピント故障の話はもう飽きました。何度も書き込まなくてもいいと思います。
現在不具合があって、ファームアップで対応されるという結論が出てます。

　気になる人は買うのを待てば良いし、一刻も早く使いたい人は購入を優先すれば
良いでしょう。もう買っちゃった人でこれが深刻な問題となる人が怒り心頭なのは
判りますが、買う気の無い外野がああだこうだ言うのは、いかがなものかと・・・



　アンチのいいネタになってるのが見ていて鬱陶しいです。

書込番号：9866274

[TUNING-7]

＞ぜにたーるさん
　現在不具合があって、ファームアップで対応されるという結論が出てます。

この結論はペンタックスの正式なアナウンスでしょうか？
３日ほど前のペンタックスへの問い合わせの回答は「把握はしているが精査中」でした。

書込番号：9867110

[る〜る〜]

ネガティブキャンペーンを抹殺しようとする、

ポジティブキャンペーンをするやからが見苦しい。

ペンタ存亡の危機なので不具合情報を広めたくないのでしょうが。

不具合を知らないで買った人はかわいそう。

ペンタはこれ以上被害者を増やさないようにしてほしい。

一刻も早くアナウンスをすべきだ。

書込番号：9867220

[K-net]

D5000は修理対応のアナウンスが出ましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090717_303161.html

電源が入らなくなるという重大な不具合でさえ
発売後2ヶ月以上たってからなので
K-7の場合、まだ先なんでしょうね。

書込番号：9867569

[光と影のフェルメール]

D5000の中の人の肩を持つわけではないのですし、Dのユーザーでもないので、ごく一般論になりますが、クレームだけ対応にしてお終いという対応は日本メーカーでは有り得ないorあってほしくないです。
チェックをすり抜けて不具合が現れたとなると、他にも見逃しがあるのではないかという事になり、再点検から、原因究明(含む、なぜ見逃したか)、対策が行われるので、時間がかかってしまいます。初期ロットに不良品が多いとか根拠もなくこういうことが言われたり、不良対策がきっちりと行われることが理解されないとか、日本の物造りに関しては、消費者の側から崩壊してしまったのでしょうかね。まじめな物造りが評価されなくなれば、大企業から率先して市場の変化に追従していくと思います。買い手にふさわしい商品を供給することがいつの時代でもメーカーの目的ですから。

書込番号：9867751

[る〜る〜]

いま買っても不具合が完治するか未定です。

買うのは待つべきでしょう。後悔するだけです。

書込番号：9868655

[ぜにたーる]

＞TUNING-7さん

公式ではないです。様々な意見を集約するとそういう結論になるという事です。
公式見解と思われたのであれば申し訳ありませんでした。



＞不具合を知らないで買った人はかわいそう。

またまたあ、購入者を心配しているかのような発言は、本心ではないんでしょう？
言わなくてもわかってますよ。

書込番号：9868868

[夜明けのカラス]

K10Dの買い増しで購入しました。

7/12に東京へ行く用事のついでに、ピントチェック依頼のため、
手持ちのレンズと共にフォーラムへ持ち込みました。
その時点で、私の個体もこの問題が判明していたため
窓口の方に伝えたところ、メーカーとしても現象は
把握しているとのお話をいただきました。

その時に私は
　・メーカーとして不具合の現象は把握していること
　・その不具合対策の社内での進捗状況
　・対策完了までのおおよその待ち時間

をHPで早期にアナウンスして欲しいと申し入れておきましたが、
17日現在、そのようなアナウンスはされていないようです。

不具合を起こさないことはもちろん大切ですが、
起こってしまった後の対応は、例を挙げるまでもなく
もっと大切だと思います。それに、待ち時間が分かることは、
待つことに対する不安やイライラを緩和するのに
効果的だと考えての、上述の申し入れでした。

私の場合は、これほどの新機軸満載のカメラの
初期ロットなので多少のマイナートラブルがある
可能性は、ある程度予測した上での購入でした。
付け加えれば、私は左右の測距点を選択することは
殆ど無く、この件に関しての実害も殆どありません。

それでも、今回の件に関するメーカーの対応はちょっと残念に思います。
今現在、困っている方も、購入を踏み留まっている方も、
幸せになれる日が早期に来ることを望みます。

書込番号：9870396

[take a picture]

メーカーはすべて把握してから　改善できる状態になるまで公表はしませんよ。
本当にこれだけは待つしかないです。

書込番号：9870397

[やむ1]

私のも症状出てます。普段両脇のラインセンサーは使わないので、
これまでずっと気付きませんでした。ボンボンバカボンさんの書き込みの通りやってみたら。
ちょうどその日の日中にフォーラム持ち込んでみたら、問題なしだったんですけどねぇ・・・
私にとっては今のところ致命的ではありませんが、
あんまし気持ちいいものではないんで、しっかりと対応してもらいたいですね。
今後のペンタの対応に期待してます。ちょっと様子見ということで。

書込番号：9870897

[る〜る〜]

被害者が増えるばかりだ。

書込番号：9874122

画像の自動回転について

[penta1972]

こんばんは。K10Dからの買い増しで現在色々と試行錯誤中ですが、基本的には画質、操作性共に大満足しております。
今日何気なく家で床に置いた小物をテーブルフォトっぽく撮ろうとカメラを縦に構え撮影したところ、再生画面で横向きのままの状態で表示されたのであれっ？と思い何度か撮影してみた結果、下を向く角度がある程度きつくなるとジャイロが無効になるようで自動回転が作動しなくなるようです。これはある程度理解できる（極端に言えば真下に向けるとカメラは縦横どちらの構図で撮影したかは分からないですからね）のですが、K10Dで同じ構図（同じ角度）で撮影したところかなりの角度まで縦位置撮影での自動回転が有効でした。
今回のK-7の新機能のひとつであるセンサーの自動調整などの影響が少なからずあってそういう仕様になったのでしょうか？
それとも個体差？
K20Dは所有していないのでK10Dとの比較になりますが、そこまで急な下向きでもないのに自動回転しないのは縦位置撮影が多い自分としてはちょっと不満が残ります。
K10Dのときは一度も気になったことがなかったものですから・・・

それとも何か私の勘違いか設定がおかしいのでしょうか？
みなさんはいかがでしょう・・・？

書込番号：9845252

[気分は旅人]

私はK10Dからの乗り換えですが、同じ事を感じていました。
たしかにK10Dでは縦位置で撮った写真は、ほぼ再生画像でもきちんと縦になっていましたが、K-7ではたまに記録位置を間違えますねぇ。

逆に進歩というか、縦で記録した写真もカメラを横に向けると一緒に回転してくれるので、より大きな画像で見ることができて便利です。

書込番号：9845358

[whitetwin]

penta1972さん こんばんは
MENU　33　34　の回転情報の記録と画像の自動回転はONになっていますか？

ぼくはK10Dの時から両方OFFにしてるので気になりませんが（ソフトで回転させますので）

書込番号：9845360

[penta1972]

気分は旅人さん

やはりその傾向はあるのですね。
確かに画像は大きく見れますが、あくまでも意図した構図と90度ずれてますし、一手間かけて手動で画像を縦にするのはかつてのK100D以前の機種と同じ操作ですし自分にはあまり受け入れにくいです・・・＾＾；


whitetwinさん

もちろん両方ともONにしています＾＾
ソフトで回転させるのももちろん有りなんですが、せっかくの自動回転機能が中途半端でどうもすっきりしないんですよね〜

書込番号：9845432

[whitetwin]

やはり　液晶の表示のズレとかと関係があるのでしょうか？

ためしにやってみても僕のはちゃんと表示されてます。
液晶のずれもないし、左端のフォーカスポイントも合いますし、かなり個体差があるようですね。

書込番号：9845639

[エナガ]

すいません、便乗して質問させて下さい。

私は何も回転させない派なので、再生や記録の自動回転はOFFにしていますが、撮影時のステータススクリーンを自動回転させない方法がわかりません。

どなたかご存知の方教えて下さいませ。

書込番号：9847239

[penta1972]

皆さんあまり実感として感じないのでしょうか？
反応が薄いような・・・
花や小物などをマクロチックに上から撮ったりするときなどは結構急な角度の縦位置の構図になったりすると思うのですが・・・
仕様といえばそうなんでしょうが、その他は大変満足していますので歯がゆい気持ちです＾＾；
PENTAXにメールで聞いてみます。

エナガさん

便乗かまいませんよ＾＾
ステータススクリーンの縦表示のOFFはどうなんでしょう、これも仕様で設定は無いような気がしますが・・・
どなたかの返信を待ちましょう＾＾

書込番号：9849752

[tomo&fumi]

penta1972さん こんばんは
K7板では初投稿です。
私も発売日に入手した口です。
おっしゃるように、縦位置でのマクロ撮影時等、上から覗き込むような構図の際には液晶表示が横表示になります。
その後、いろいろ弄くっていたら、かなりの高速で縦・横の位置を変えてやるとISO表示がただ「AUTO」の表示となり（ISOAUTO800に設定しています）、この表示が出るとカメラを横にしようが縦にしようが表示が液晶表示が変わらなくなります。
シャッターボタン半押しで復帰はいたしますので使用する上でさほど不便には感じておりませんが・・・・
K10D・K20Dがどのような仕様であったかは存じませんが、疑問に思ったことを投稿してみました。

書込番号：9849916

[y.katayama]

penta1972さん、はじめまして。
指摘されている件、わたしも同様に感じています。
今までK10Dを使っていましたが、縦構図の写真は一度も横に表示されたことがなかったので、戸惑っています。
k-7では、特に魚眼レンズを使ったときに顕著です。（ただし、ちゃんと縦に表示されたり、そうでなかったりとまちまちです。）

ペンタックスの方へお問い合わせされるとか。
便乗で申し訳ありませんが、その後の経過をこちらでお知らせいただければ嬉しいです。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：9855017

[penta1972]

y.katayamaさん

はい、PENTAXの方にはﾒｰﾙで質問しています。
もうしばらくお待ちを・・

やはりどう考えても不満が残ります。
y.katayamaさんの様に同じ気持ちの方も大勢おられると思います。
せめてもう少し角度を付けても有効になってもらいたいです・・・＾＾；

ファームアップでどうにかならないんでしょうか？

書込番号：9858913

[penta1972]

PENTAXからの回答が来ました。
返信ﾒｰﾙを転載するなという事なので詳しくは書けませんが、一言で言うと仕様のようです・・・＾＾；
一応担当部署にも伝えたという事ですが。
結構重大な問題のように思うのですが、もっと多くの意見がないとPENTAXも動かないのかな？

書込番号：9868271

[y.katayama]

penta1972さん

ご報告をどうもありがとうございました。
縦位置撮影が正しい向きで再生されない場合は、とりあえず、画像回転機能（使用説明書P225）なども使ってみることにします。

近々、ペンタックスフォーラムに出掛けることもありそうなので、再度、直接聞いてみますね。

どうもありがとうございました。

書込番号：9869164

[あとたん]

tomo&fumiさん

ずいぶんな遅れレスですみませんが…

＞その後、いろいろ弄くっていたら、かなりの高速で縦・横の位置を変えてやるとISO表示がただ「AUTO」の表示となり（ISOAUTO800に設定しています）、この表示が出るとカメラを横にしようが縦にしようが表示が液晶表示が変わらなくなります。

ISO表示が「AUTO」表示になるのは、測光タイマーが切れたためで、縦横に動かすこととは関係ないですよ。
何もしないで放っておいても同じ表示になります。
あと、測光タイマーが切れると縦横検知のセンサーも働かなくなりますので、画面の表示も測光タイマーが切れた時点の表示のままになります。

ということで、これは不具合ではありませんのでご安心を。

書込番号：9869635

サーキットでの撮影

[KEN200D]

現在K200D＋シグマの70-300を使用して、サーキットでレーシングカーの撮影をしています!(流し撮りです。連射はしません)K200Dは初めてのデジイチで(それまではコンデジ)購入時はまさかモータースポーツにハマるとは思ってもいなかったです。

今の機材でも十分に楽しめているのですが、やはりサーキットではもっと望遠が欲しくなってしまい、シグマ150-500の購入を検討しています。K200Dのショット数も３万回を超えてしまい、このK-7が欲しいなぁと思いつつも、他メーカー(キャノンの中級機)もモータースポーツにはいいのかもと迷ってしまいます!!

ズバリK-7のAF.C性能はどの程度のものなのでしょうか？フォーミュラニッポンやスーパーGTで活躍できるモノなのでしょうか？

PENTAXはとても気に入っているので、もし他メーカーを購入するとしてもモータースポーツ専用にするつもりです!

PENTAX以外を店頭以外で使ったことがないので、分かるかたがおられましたら、ぜひ教えてください!よろしくお願いします。

書込番号：9850249

[インダストリア]

キャノンの中級機の選択でも良いとは思いますが、
横からの流し撮り程度ならK20Dで問題なく撮れました。
もちろん被写体を上手く追えなくて失敗も多数ですが、これはAF-Cの能力とは無関係です。
飛んでる鳥なんかに比べたら、測距点を被写体に合わせている時間が長く取れますから。

K-7のレース実戦投入はまだですが、
AF-Cの性能UPよりレリーズラグ、ブラックアウト時間が短くなった恩恵が大きいと思います。
CやNでも意外に流し撮りで連写してる人はいないですよ、バカスカ連写しても無駄ですから。
レースでは何週も周回してくれますので私はワンショット狙いで撮りました。

添付画像はF-PONで全てK20D×FA★200mmです。写り、キレの良さはやはり単焦点に部があります。
被写体までの距離によりますが、ズームならDA★60-250mmあたりが良いのではないでしょうか。
正面から狙うなら400mm超が欲しくなりますが・・・

書込番号：9850871

[インダストリア]

補足：画像はノートリミングです。

書込番号：9850882

[夜明けのカラス]

ツインリンクもてぎ　Joy耐08

初めまして。
先ほど登録したばかりで初めてカキコミ致します。

私は2年半ほど前、K10Dでデジ一眼を始めましたが、
スレ主さん同様、購入当初はまさか自分がモータースポーツ
撮影にハマるとは思っていませんでした。
レンズも同じく、シグマ70-300を使用しています。

購入当初はカメラについて何の知識もなく、
しばらく経ってから動体撮影にはCかNが向いてることを知り、
最近価格も下がって値頃感の出てきたD300か50Dの購入を
検討していたはずが、なぜか発売日にK-7を手にしていました。
ちなみにK10Dの時もCかNで迷っていたのに、なぜか最終的に
選んだのはK10Dでした。（＾＾；

さて、K10Dと比較したK-7の印象ですが、動体撮影は
まだ未検証なものの、AFとAWBには格段の進歩を感じます。
とは言え、動体撮影の分野においてはまだCやNに一日の
長があるのは、友人から借りて使った印象から事実だと
思いますので、今後もモータースポーツメインで
撮影されるのでしたら、そちらを選んだ方が良いかと思います。

参考に、K10Dで撮ったモータースポーツの写真を
アップしておきます。（回転、トリミングしてます）

シグマ150-500のペンタマウント、OS付きで
リニューアルされませんかね？
300mmを超える焦点距離で手持ち撮影するには
レンズ内補正の方が見やすいですし、
ファインダー像が安定すればAF精度も向上
すると思うのは、私の気のせいでしょうか？

書込番号：9851035

[銀のヴェスパ]

スレ主さんの流し撮りの成功率がどのくらいの歩留まりかはわかりませんが、
この腕があるならK-7ではさらに歩留まりが上がると思いますよ。

連写だって、たとえば秒10枚撮れるカメラがあったとしましょう。これで
100mm競争を撮れば、一枚撮すごとに選手は1m動くわけです。（100mで
10秒ですから、0.1秒で1m)。つまりテープを切る瞬間を着実に撮すには
闇雲に連写にたよってはダメだと言うことでしょう。

つまり「狙い打ちをせよ」ということです。そうなるとレリーズのタイムラグが
問題になりますが、それも予め取り込んで早めに押せばよいでしょう。野球の
バッターは、玉が投手の手を離れた瞬間にはもう打つか否かの判断をしなければ
ならないのと似ています。

つまり何を言いたいかと言いますと、ＣやＮを使えばAF速度、連写性能が
すぐれていて（それも高価なフラグシップモデル）、すぐにでも良い写真が
とれるような幻想は抱かない方がいいのではないかと言うことです。

自分の気に入ったカメラで、腕を磨いていくというのが一番幸せなのでは
ないでしょうか。写真の出来で収入が異なるプロではないんですから。

書込番号：9852199

[RODEC１２００MK2]

カメラが目的なのか手段なのかでも選択は変わるでしょうね。

２マウント「あると思います！」

キヤノンは中古レンズも豊富でございます。

書込番号：9852839

[qchan1531]

このスレッドは非常に興味あります！
みなさんKXXXDで、
すでにすばらしいサーキットの雰囲気を捉えるに十分な腕をお持ちですね。

自分はK10Dで飛行機を撮りますが、
流し撮りはもちろん、
フォーミュラの世界はちょっとわからないですが、
ヘアピンとかカーブの入り、立ち上がりあたりのところも、
AFの性能の見せ所でしょうか。
ぜひK-7でもレースに投入された写真upをお願いいたします！
どれくらい良くなっているのか。。ワクワクですね。
夕方の望遠なんて、うまくいっちゃったら、ますますK-7買っちゃう人も
増えちゃいますね。

書込番号：9854043

[新し物好き001]

もてぎにてＫ２０Ｄ	K-7	K-7	K-7

こんにちは。
私もＫ−７のＡＦ−Ｃは結構いいと思いますよ。
1枚目はもてぎでの写真で、それ以外はこちらへ向かってくるサッカー選手を撮ってみました。
どちらもレンズはＤＡ５５−３００で1枚目だけＫ２０Ｄ、それ以外はＫ−７です。

書込番号：9855302

[KEN200D]

ronjinさん

綺麗な鳥ですね☆

こんな写真がとれちゃうなんてK-7凄いです!!鳥を撮ったことはほとんど無いのですが、少ない経験のなかでは特に難しい。。。右を向いてくれ〜って思いながらファインダーをのぞいていますよ。

書込番号：9855399

[KEN200D]

itosin4さん

競走馬の迫力がひしひしと伝わってきますね!

やはり５００ミリの画角は魅力的ですなぁ〜!!
色々と検討して納得のいく選択をしたいと思います。

書込番号：9855438

[KEN200D]

インダストリアさん

近寄れる場所からの撮影だと３００ミリで撮ると、はみ出しますからね。。レーシングカーの迫力を間近で感じられて大好きなんですけど!

手持ちの機材では正面から向かってくるマシンを撮る時には、完全に足りなくなってしまいます。純正で５００ミリクラスが出てくれると嬉しいんですが。

単焦点は考えていなかったです。５０ミリの単焦点を持っていますが、キットレンズとは全然写りが違いますもんねぇ〜!

書込番号：9855515

[KEN200D]

夜明けのカラスさん　

やっぱりPENTAXって何かいいですよね☆サーキットでPENTAXを使ってる人を見掛けると嬉しくなったりしますよ!!

150-500のOSボクも賛成です!レンズによってボディ内、レンズ内が選べるようになれば撮影の自由度があがりますよね♪モータースポーツに適した手ぶれ補正技術が入っていると言う事ないんだけどな〜。

書込番号：9855594

[KEN200D]

銀のヴェスパさん

サーキットで撮った写真を全部チェックして、ＯＫ.ＮＧの振り分けをしたんですけど、８枚に１枚くらいは自分の中でＯＫが出ています!初めてサーキットに行った時は１００枚に１枚くらいだったかな？近所のカート場で仲間が耐久レースに出ているので、そこでせっせと練習をしています。

次のサーキットでは６枚に１枚を目指します☆やっぱり機材より先に腕磨きですよね？今のK200Dのシャッターユニット交換って手も検討したいとおもいます!初めて買ったカメラで気に入っているのに１年も使わずに引退させるのは惜しい気がしてきました!

書込番号：9855680

[KEN200D]

RODEC１２００MK2さん

老舗メーカーであるPENTAXなら中古の玉数も豊富だと思ってたんですけど、最近になってそうでないことに気付きました(笑)

中古レンズが置いてある店に行ってもキャノン、ニコンにミノルタばっかです・・・。

書込番号：9855723

[KEN200D]

qchan1531さん　

ボクもK-7でのレース写真が見てみたいです!

このスレッドに参加しているK-7オーナーさんたちの写真に期待です☆今から見るのが楽しみでワクワクしちゃいますね♪

書込番号：9855759

[KEN200D]

新し物好き001さん

モータースポーツに興味を持つキッカケになったスーパーGTの写真ありがとうございます!

サッカー選手の動きもガッチリ抑えてますねぇ!色々な選択肢があるとは思うんですが、やはりK-7魅力的です☆

書込番号：9855813

[夜明けのカラス]

全日本ジムカーナ08 もてぎ

スレ主さん

なんだかんだと他社機に興味をそそられつつも、
K-7のAF(-C)の性能向上に期待を寄せている一人です。
像消失時間も短いので、被写体の動きにカメラの振りを
シンクロさせるのも、今までよりやりやすいと思います。

写真はK10Dのもので、３枚目のみトリミングしてます。
K-7でも何か撮れたらアップしますね。

書込番号：9856551

[夜明けのカラス]

あ、そうそう。

シグマ150-500のC,Nマウントは手ぶれ補正に
流し撮りモードがありますね。
是非ペンタにも･････

書込番号：9856572

[KEN200D]

夜明けのカラスさん

是非K-7での写真をみせてください!!

PENTAX用には便利な機能が付いていなくて残念ですよね。。。いつかきっと付けてくれるようにシグマに期待です☆

書込番号：9859649

[チャピレ]

KEN200Dさん　

流し撮り決まってますね！


＞もし他メーカーを購入するとしてもモータースポーツ専用にするつもりです!
＞CanonのEOS40Dも候補の一つだったので、参考にさせていただきます。

私は５０Ｄ（Ｘ２も持ってます）使ってサーキット撮影をしています。Ｘ２でもサーキット撮影してましたが連写とＡＦ性能のいい５０Ｄの方が歩留まりがだいぶいいのでほとんど５０Ｄを利用してます。
作例はＤ１−ＳＬというドリフト走行の写真です。EF70-200MMF4LISUSMというレンズで撮りました。このサーキットは日光サーキットなのでコースまでがとても近いです。ほかにTAMRON18-270ｍｍ（Ｂ００３）やシグマ18-200ｍｍでも撮ってきました。

サーキット用とするのであれば安い４０Ｄというのも面白いかもしれませんね。私は逆パターンで風景用にペンタのカメラ（Ｋ７）に興味がありこちらを覗かせてもらってます。

＞鳥

Ｘ２でカモメをよく撮りに行きます。↓にＵＰしてありますので参考まで
（写真上でクリックすると拡大できます）

http://photohito.com/photo/99224

http://photohito.com/photo/97601

http://photohito.com/photo/100156

ではではよそ者ですがお邪魔しました。

書込番号：9863563

[KEN200D]

チャピレさん

やはり中級機の方が成功率高そうですね!!

今日カメラ屋でK-7を触ってきました☆店内でロープ固定されているのでカメラを振ったりは出来なかったのですが、なかなか使い勝手よさそうでした!!手ブレ機能の切り替えは面倒でしたが全てが進化しているカンジです!プリント待ちの間、３０分程いじくり倒してきましたよ。

そのとなりにかなりお買い得になったEOS50Dがあって比較しやすかったです!PENTAXは使い慣れているから50Dの操作には違和感を感じてしまったり。。。店頭で触った感じではどちらも魅力的でした。

書込番号：9869342

レンズについてアドバイスください

[ニャンコショット]

K-7を店頭でさわって気に入りました。購入プランを考えていますが、レンズ選定が難しいですね。サードパーティまで含めるとなかなか悩ましいです。
一応下記のプランを考えてみましたが、諸先輩方アドバイス、お勧めなど
ご意見いただければ幸いです。

35mm換算で画角　19-280mm程度をカバーするとして


防塵防滴＆軽量実用プラン
　標準ズーム：レンズキット
　望遠ズーム：ペンタックス　DA 50-200mm F4-5.6 ED WR
　超広角：タムロン SPAF10-24mm F/3.5-4.5 Di II

望遠まで一本でまかなうプラン
　ズーム：タムロン AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II
　超広角：タムロン SPAF10-24mm F/3.5-4.5 Di II

描写性能優先プラン
　標準ズーム：レンズキット（DA★との差は少ないか）
　望遠ズーム：？
　超広角：タムロン SPAF10-24mm F/3.5-4.5 Di II

書込番号：9861557

[いかにも怪しいオッ]

取り敢えずレンズキットのみで良いのでは？
使ってみて選択肢が変わる場合もありますよ。

書込番号：9861624

[じじかめ]

標準ズームとDA 50-200mm F4-5.6 ED WR は防塵・防滴ではなく「簡易防滴」のようです。


http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normalzoom.html

書込番号：9861693

[やむ1]

ニャンコショットさん、こんにちは。
K-7購入予定なのですね、このカメラ本当にいいですよぉ〜。
噛めば噛むほど味が出るじゃありませんけど・・・
ニャンコショットさんの主な被写体や予算などを書かれると、
よりいいアドバイスが頂けるのではないかと思います。
個人的おススメ。

DA12-24mm＋タム17-50mm＋DA55-300mm

かな。でもできれば1本短焦点も楽しんでもらいたい気もします。

書込番号：9861826

[老兵は死なず]

　レンズ選び悩ましですね
何でもパチパチ撮るので
私はレンズキットと５０−２００ＷＲにしました

クチコミの
Ｗｅ　Ｌｏｖｅ．．．．
は　絶対みません
　　みないだろう
　　みないと思います．．．．．

書込番号：9861851

[シーラン]

SIGMA18-200をお勧めします。18-200に関しては、タムロンよりシグマの方が良いですから。
タムロンなら18-250の方がお勧めですね。後々標準域のレンズを買い足しても、荷物を減ら
したい時など必ず出番がありますから。キットレンズは上級のレンズを買うと防湿庫の肥やし
にしかなりませんしね。超広角はすでにお答えが出ているようなのでタムロン10-24で良い
と思います。

それから、描写性能優先プランは、是非ともズームではなく単焦点でご検討くださいｗ
私のお勧めはFA31ﾘﾐです。

書込番号：9861881

[ヘンリー・スミス]

キットレンズDA18-55+DA50-200のそれぞれ1ランク上の
DA17-70＋DA55-300を勧めます。

書込番号：9861885

[ニャンコショット]

みなさんコメントありがとうございます
あれからいろいろ考えてみましたが

高倍率ズーム＋超広角

でいこうと思います。ズームは少々大きくても
２本持ち歩くするよりはマシではないかと思いました。

だから、飛び切り贅沢してよいです。評判を見ると
タムロンOEM版の18-250なんかよさそうですね。


しかし、最近ネガティブな情報が多いですね。品質が安定するまで、もう少し様子見
です。

書込番号：9864139

ずばりバッテリーグリップの良さって何ですか？

[大とらねこ]

バッテリーグリップを使ってみたい気もしています。バッテリーグリップを使っている皆様、実際の使い勝手はいかがでしょうか？買ってみたけど結局あまり使いませんとか、こんなに使い勝手が良くて手放せないとか・・・。皆様の率直な意見をお聞かせ願います。ここが良いから使ってる、ここがいやで使うのやめましたとか、理由もお願いします。
バッテリーグリップの良いところは「立て位置撮影がしやすい」「エネループなど単三が使える」など・・・・？

書込番号：9848395

[たちゆこ]

カッコイイから。

書込番号：9848508

[やむ1]

大とらねこさん、こんにちは。
まさに書かれている通り、エネループが緊急時使えるから、
このためにBGをK-7に追加で購入しました。
縦位置撮影は確かにしやすいですね。そのうちその面でも使ってみたいと思ってます。

書込番号：9848519

[育児パパさん]

大とらねこさん、こんにちは。入門機K100DSからのステップアップにてK7を購入した以前若葉マークのとれていないものですが・・・

標準より若干小さめの手の自分ですがBGをつけることにより持ちやすさはさらにアップします。又縦位置での撮影でもとても扱いやすいです。K100DSがエネループが使えるので緊急時や長期撮影旅行において鞄の中にBGを放り込んででかければ安心です♪

ただし普段使いでは、せっかくのコンパクトボディと言う利点が損なわれるため、自分は外しています。BGをつけたまま首にぶら下げると「ズッシリ」と来ます。

又自分は単焦点レンズをメイン（DA・FA・M等）に使用しますのでBGをつけると逆にバランス・格好が悪くなります。

よって自分のBGは、
1泊2日で専用ﾊﾞｯﾃリー2個のみ、2泊以上でBGを保険で鞄に入れておく、あまりありませんが10日以上の長期旅行でしたら、さらに充電アダプターも持ち歩くかもです・・・・

自分の場合はほとんどが「安心保険」みたいな物ですね＾＾

ズームレンズを多用するのでしたら、よりよい選択ではないでしょうか？

と初心者ですが、一つの意見として参考までに！

書込番号：9848562

[哀しき独身貴族]

こんにちは。
ずばり、縦位置での撮影がラク。
バッテリーの減りをほとんど気にせず、撮影に没頭できる。
…というところでしょうか。

書込番号：9848606

[インダストリア]

「立て位置撮影がしやすい」「エネループなど単三が使える」
はもちろんですが、
実は一番メリットを感じているのは電池容量のＵＰです。
LVや動画多用すると電池消耗が激しいですから、電池がなくなる心配をしながらの撮影が
なくなるのが何よりです。
別に予備電池を持ち歩けば良いのかもしれませんが、電池切れで撮影が中断されなくて済みますし、気の向くまま動画撮影、LV撮影も出きるのが気持ちいいです。

書込番号：9848678

[Seiich2005]

重くなるので、腕の筋力維持にいいとか。

書込番号：9848806

[てつD2H＆D90(再登録）]

カッコイイのと縦位置で撮る事が多いので付けられる機種には全て付けています♪

書込番号：9849017

[take a picture]

こんばんは。大とらねこさん

安定感でしょうか。ハンドグリップが付けれたらさらにいいかなと思ってます。

書込番号：9849132

[la-ra6]

大とらねこさん、こんにちは。

私はK10D,K20Dでもﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを使っていましたが
縦撮りのときだけでなく横撮りのときも持ちやすくなりますよ。
（小指の置き場所ができるので安定します）

大きくなる分しっかりとｸﾞﾘｯﾌﾟできるので手ブレも減りますね。


長時間撮影することはないのでﾊﾞｯﾃﾘｰは１本だけしか入れてません。
バッテリーグリップ側に入れると交換が容易ですが、
本体側に入れた方が重心が手に近くなるので軽く感じます。

見た目もかっこいいですしね^^

書込番号：9849298

[P.D.H]

大とらねこさん、こんばんは(^_^)v
ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟの良いところは
�@立て位置撮影がしやすい
�A大きいレンズ等を付けて持った時と、みためのバランスが良い
�B予備のメモリーカード収納でき、バッテリーや単三が使えるところですかねぇ

無いよりあった方が、便利ですねぇ〜
o(^-^)o
マイナス点は、重くなるところですねぇ。
(>_<)
取り外せば問題ありませんけど。
(^_^)v

書込番号：9849390

[大とらねこ]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。バッテリーグリップつけると私もかっこいいじゃないかと思っていました。やっぱり買っちゃおうかな・・・。

書込番号：9850472

[climbworks]

僕も圧倒的に縦位置撮影が多いのでバッテリーグリップは必須です。
しかも、K-7の縦位置グリップは先代に比べて、ボタン類が使いやすくなっています。
確かに重くなりますが、どうしても装備を軽くしたい時は、外せばいいことですから。

書込番号：9850854

[kawase302]

私フジ（S5-PRO）にMB-D200ですが、ずっとバッテリーグリップ使っていました。
それを一昨日に外したんですが、とても小さく軽くすっきりした印象で、好感度アップです。
必要に迫られて使う以外は、バッテリーグリップないほうがすっきりしますね。

着けると見た目の押し出しが効きますが、そんなの夏だし暑いしどうだって良い。
冬になったらまた着けるかも。。。。

書込番号：9851094

[O.T.K.]

バッテリーグリップ大好きですので書かせて下さい。
K10+BG2からK7+BG4を使用した感想です。

バッテリーグリップの醍醐味は，縦位置撮影の安定が一番だと思います。
特に，ある程度の重さがあるレンズでは縦位置グリップがある方が長時間の
撮影に有利ではないでしょうか（DA★50-135でそう思います）。

BG2では，AFボタンが無いこと，AE-Lボタン＆グリーンボタンの位置が横位置と
微妙に違っていたこと，親指を置く位置に皮のような加工がないことを残念に
思っていましたが，D300，α700，5Dなどのバッテリーグリップの値段を知ると，
この不満はしょうがないし，妥当な価格だと納得していました。

そんなところに，BG4が先の残念に感じていた部分を完全に解消し，定価を
下げてスタート。おまけに単三電池も使えるトレーも付属というプラスαで，
バッテリー2個からさらなる電源への安心感が増しました。
単三電池採用のおかげで，グリップの厚みが増したことにより，
横位置と同等の使用感が得られ（縦位置はBG-2の細いグリップも合理的と
思いますが），少々大きなレンズに対してK-7のコンパクトさを補って安定感が
増すと思います。

さらに，BG2よりFA31をつけたときの自立力？が抜群に良くなって，危うく
お辞儀してしまうなんてことがなくなったのがうれしい発見です。加えて，
K-7の十字ボタンに縦位置からでも右手親指が届く距離になり，使い勝手が
増したと思います。K10+BG2では，縦位置で絶対にAF位置のセレクトは無理だと
感じていました（K10を友人に譲ったため確認できませんが，十字ボタンへの
距離変わってますよね？）。

ニヤリとするのは，バッテリーグリップにBG2では本体のゴムキャップを
収納できただけでしたが，今回はBG4の端子カバーも収納できるようになり，
本当にかゆいところにまで手が届いています。また，BG2もバッテリー
グリップにSDカードを収納できましたが，K-7での動画使用による思わぬ
メモリ消費にこそ，SDカードの収納力が撮影の安心感に繋がると期待しています。

いらぬ感想ばかり書いてしまいましたが，BG4の凄いところは，
K-7と同等の防滴防塵・耐寒性能，前後ダイアル，５つのボタン（露出，ISO，
AE-L，AF，グリーン），2種の電源供給能力で，D300のバッテリーグリップの
およそ半分程度の価格を実現していることだと考えます。
CPは高いのではないでしょうか。

K-7の性能や画質を語る腕はありませんが，BG4に関しては改善点が非常に多く
感じられ，私的には大満足です。K-7を含め，ペンタックス（HOYA）には，
良いものをつくってくれてありがとうと言いたいです。

書込番号：9851652

[きよどん]

k-7のBGは買っていませんが
K20DにはK10DからのBGを使っています
ポートレートの撮影で縦位置がおおい時には
AF540FGZとストロボプロテクターとを使う時に下駄代わりです
（レンズとストロボの光軸を合わせる時）
よってK-7にBGは買っていませんがK-71台の使用なら迷わず買いでしょう

書込番号：9851723

[22bit]

O.T.K.さんの意見にほぼ同意です。

ストロボブラケットを使う関係もあり、ポートレートでは必須としてK10Dの頃から
ずっと使っていました。D-BG4も迷わず同時購入しましたが、後ろダイヤルがちょっと
回し辛くなった点意外は大満足になりました。

何気なく便利な予備SDカード入れとしても優秀です（笑）
1度だけ本体SDスロットにSDカード入れ忘れてしまったのですが、これで助かったことも。
でも、風景や花撮影するときははずしてることも多いです。
あまり外観を重視して装着することはないのですけどね。

K20Dでは1本のバッテリでもかなり撮影できるため、D-BG2に予備バッテリを入れてました
が、ほぼ保険どまりでした。
さて、K-7ではどうなるかは、まだよくわかりません。それなりにバッテリの持ちはしそう
な感じですけど。

書込番号：9851843

[ポルコ・ビアンコ]

隻眼のせいか知らへんけど縦位置の撮影が半分以上
実用性重視で使てる。単3もありがたいK200D使うてるからね
縦位置優先のカメラ欲しいわw
昔はそんなんもあったそうやね

ダイヤルはまあまあやね。
AFボタンの新設が良かったけど
位置がもうちょっと上なら満点やったね。

K200D用は使い勝手あんま良うなかったなw

書込番号：9852001

[チロpapa2]

大とらねこさん　

小生、少し手が大きいため、ボデーのホールド感を良くするために、D-BG4（重量：260g）と予備電池D-L190（重量：65g）とを購入しました。
確かに、操作性は良くなりましたが、重くなりました。ボデーとバッテリーグリップ（電池入り）で、レンズを除いて、1kgを超えることになります。
プレミアム・スモールが売りのK-7の、小型、軽量から少し外れることになります。
小生の場合は、バッテリーグリップはほとんど使用しません。
出来たら、購入前にバッテリーグリップ付きの実機を触ってから、購入の可否を決められた方が良いかと思います。

書込番号：9853141

[夜明けのカラス]

私の場合、右手の小指が余る感じを解消したくて
購入しました。 成人男性として特別手が大きな方では
無いと思うのですが、握り方の癖なのかもしれません。

K10Dの時には純正グリップの握った感じがちょうど良く、
カスタムグリップでは同様の「小指の余り感」があったため、
改造を見送り、バッテリーグリップもつけずに使用していました。
K-7の純正グリップはホールド感に優れる反面、
持ち方を強要される感じも僅かながら感じます。

装着してみての感想は
・小指の余り感解消
・縦構図での撮影が非常に快適！
・厚みにややとまどう （すぐ慣れました）
・後ダイヤルが本体よりも回しづらい（前はOK)
・若干重心が上がった感じ
（バッテリーも電池も入れていないため）

といった感じですが、概ね満足です。
電池を入れなければ重量増も気にならず、
非常時には電池で使える安心感が得られます。

書込番号：9853828