PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

"SDM"のAT合点は早いのですか？

[小ばしり]

以前にK-7にすごく魅力を感じて質問させていただいた者です。その節はたくさんのアドバイスいただきありがとうございました。

スレ違いは承知での質問ですが・・・・
ペンタックスのことはほとんど知らないペンタ素人ですが、レンズのSDMのAT合点はSDMのないレンズと比べて感覚的に相当早いものでしょうか？
例えば、ニコンやキャノンの超音波搭載レンズと比べた場合はいかがでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

書込番号：9671067

[ペンタッくん]

正直そんなに変わらないらしいですよ。
静かなのは確かですが・・。

書込番号：9671101

[take a picture]

こんばんは。小ばしりさん　

K-7はまだ発売になってないので誰もお答えできないと思いますよ。

書込番号：9671103

[自称敏腕コンサルタント]

フォーラムで試した感じでは、早くはないと思いますが、静かです。
社員の方もそう仰っていました。

書込番号：9671158

[気分は旅人]

純正のSDM採用のレンズと通常のレンズで比べた場合、AFが合焦するスピードという点ではそれ程違いを感じられないかもしれません。
個人的には「感覚的に相当早い」という事はないですねぇ。

ただ、静かで滑らかにあわせてくれるので、そういう点では嬉しいです。

書込番号：9671197

[ブルボン先頭]

皆さんの書かれた通り、速度は変わらないですね。
静かなだけです。

また、DA★16-50で試した限りでは、K10DとK-7で速度に違いはありませんでしたよ（体感ですが）

書込番号：9671296

[The 1st]

僕は早いし、確実感があると感じております。

書込番号：9671914

[光と影のフェルメール]

K20DまでのPentaxは遅いけど正確、暗所は弱いといわれていました。K-mはよくなったといわれていますし、K-7は速いとか迷いにくいという人もいますが、評価はこれから定まるのではないでしょうか?
ゆっくりと正確にフォーカスを合せると、言われていることが本当であれば、律速はモーターではないのでSDMだから速いとは限らないと思います。

あと、マクロレンズのように手動フォーカスのためにわざと回転角を大きくしている場合、速度が犠牲となります。

書込番号：9671987

[クラピー釣れる♪]

DA★16-50とFA系を数本持ってますが、SDMは「速い気がする」って感じです。
実際はほぼ同じだとおもいます。

書込番号：9672303

[小ばしり]

早速たくさんの書き込みありがとうございます。
取り立ててビックリするほど早いという感じではなさそうですね。スレ立てさせていただいた際のお問い合わせですが、ニコンやキャノンに比べいかがでしょうか？

書込番号：9672421

[馬鹿なオッサン]

ニコン、キヤノンのどのレンズですか？
一口に超音波レンズと言ってもレンズ毎に違いますなぁ…。
キヤノンしか知りませんが大差はないと思ってますな。
ただ328Lなんかは超爆速ではありますが。

書込番号：9672787

[ronjin]

ニコンやキヤノンのどの機種で、どのレンズを装着した時と比べるのでしょうか。
これでは漠然としていて答えられません。

例えば最上位機種と限定するならば、明らかにK-7はAFの合焦スピードは遅いです。
私はK20Dを持っていますが、これと比べるとAF合焦スピードはあまり変わらないですが、ピントの迷いは格段に少なくなっています。暗いところでも良く合焦すると思いました。

書込番号：9672866

[トントンきちチャン]

昨日K-7を触ってきました。
SDMと非SDMでは合焦速度に差はないように感じました。
それよりも、レンズの造りというか、望遠ほど遅いと感じました。
60-250F4の☆レンズは、音は静かでも少しゆっくりめの速度。
標準ズームのキットレンズは、音は「ギュイーン」とうるさいですが、思ったよりも早かったです。
「ギュイーン」って音にだまされているのかもしれませんが･･･（笑）

それよりも気になったのが、シャッター半押ししてからモーターが動くまでの速度です。
普段はキヤノンのフルサイズ機に標準ズームのLレンズを使っていますが、これはシャッター半押ししてからスッとレンズが動く感じ。
K-7は「ン」と一拍置いてからレンズが動く感じ。
この「ン」の間に被写体との距離を測っているのでしょうけどね。
キヤノン機以外ではオリンパスも使っていますが、これもK-7と同様の動きをします。
最短撮影距離から∞近くの被写体を捉えてみて感じたので、普段はそんな使い方はしないでしょうからいいんでしょうけどね。

書込番号：9673001

[C'mell に恋して]

小ばしりさん　こんにちは

　＞ニコンやキャノンに比べいかがでしょうか？

　私はcanonとpentaxを使用していますが、canonで言えばAF速度に関しては
　レンズ次第ですね。
　USMでもマイクロUSMは爆速ではないですから、速度だけで言えばリングUSM
　というタイプのレンズは速いと思います〜。

　また、tamronの28-75mmF2.8やtokinaのレンズを現在５種pentaxとcanon用と
　で持っています。
　tamronやtokinaのレンズは超音波モーターでなく通常モーター搭載のレンズ
　になりますが、大きな差は無いように感じます。
　ですので、使用するレンズによって違いがかなりありますので、canonや
　nikonでも爆速で使用したいのであれば、それに見合うコストのレンズが
　必要なんだと思います〜。

書込番号：9673377

[うる星かめら]

AF組の軽量化（IF）が結構重要だと思います。キヤノンはそのようなレンズが多いです。
後は画質優先のレンズはAFが遅いのが多いです。
キヤノンの85/1.8や、100/2.8マクロなどは速いですが、85/1.2や、50/1.2などは遅いです。
ニコンのVR70-200/2.8はキヤノンとほぼ同じ速いのですが、最新の50/1.4は遅いです。
キヤノンの50/1.4とそんなに差がないかも知れませんが。

AF組軽量化した高画質レンズは、これから皆の目標だと思います。
レンズの更新は十年かかりますので、気が長いです。

書込番号：9673435

[太威憤ホラマー]

>K-7は「ン」と一拍置いてからレンズが動く感じ。
>この「ン」の間に被写体との距離を測っているのでしょうけどね。

これ測距点自動選択と１点選択で変化ないですか？　以前*istDSを使っていたときははっきり感じました。中央一点では遅れなかったので、その間に距離を測っているというより、どの測距点を使用すべきか（どこに主要被写体があるか）判断するのに手間取っているのではないかと思いました。K10D以降は演算速度が上がって実用上問題ないところまでいったのか、私は特に気にしてなかったですが、自動選択自体めったに使わないからなあ。
K-7で後退したのでなければいいんですが、AFの処理を高度化したり測光の分割数を増やしたりしたからありえないことではないかな。私が鈍くトントンきちチャンさんの感覚が鋭いだけならいいんですが。

SDMの合焦速度ですけどK20DとDA17-70ではボディ駆動のレンズより多少速いような気はします。最後の微調整にクチクチッとやる時なんか。でもK-7はあまり微調整に手間取らず一発でスパッと決めるようだとあまり差はないのかもしれません。

書込番号：9673667

[トントンきちチャン]

>これ測距点自動選択と１点選択で変化ないですか？

自分で設定をいじったわけではないので自信がないのですが、多分私がいじった時には中央1点だけの設定になっていたと思います（何度半押ししても中央の測距点しか点灯しませんでしたし）。

>どの測距点を使用すべきか（どこに主要被写体があるか）判断するのに手間取っているのではないかと思いました。

以前、オリンパスのサービスセンターでE-620にED50-200F2.8-3.5SWDという超音波モーターが付いたオリンパス最速レンズを付けていじった時にも、K-7と同様の感覚を持ちました。
例の「ン」→「シュッ」という感覚です。
センターの方（カメラがとても好きそうな方でした）に聞いたところ、先程上で書いたような説明（被写体までの距離を測る時間がある）という説明を受けたので、K-7もおそらくそういう状況なんだろうと思った次第です。
ちなみにオリンパスのSWDレンズは、モーターのトルクがありすぎて、行き過ぎて戻るなんていうことがあるそうです（笑）
太威憤ホラマーさんがおっしゃる「最後の微調整にクチクチッとやる時なんか」に相当するところなんでしょうね。
昨日K-7をいじった感じでは「クチクチッとやる」ようなことはなかったので、AF精度は上がっているのかもしれません（K20を使っていないのであくまで空想ですが）。

>私が鈍くトントンきちチャンさんの感覚が鋭いだけならいいんですが。

上にも書きましたが、普段はキヤノンの5D2＋EF24-105Lを中心に使っています。
これ、AFは相当早い部類に入ると思うので、そういう感覚が身についてしまっているのかもしれません。
まあ、単にレンズの動き出しが早いだけなのかもしれませんが･･･（笑）
人によって感じ方の違いはあるかもしれませんね。

書込番号：9673736

[うりゃー1564]

ＡＦの速度は一概にモーターの種類で決まるものではありません。キヤノンのレンズを５，６本所有しておりますが、まちまちです。ＵＳＭではないレンズでも非常にＡＦが速いものもあります。
これはレンズの回転角の大きさが関係していて、例えば最短撮影距離から無限遠までがピントリング１／４回転で済むレンズと、１／２回転必要なレンズでは、同じモーターを使っていればピントが合うまでの時間は後者は前者の２倍の時間がかかりますよね。超音波モーターでも速度がまちまちになるのはこれが原因です。後者のレンズはピント精度を細かくコントロールる必要があるレンズに多く、マクロレンズのＡＦ速度が一般的なＡＦレンズに比べて遅くなる理由でもあります。
余談ではありますが、フィルム時代にニコンやキヤノンの超音波モーターをしのぐ「世界最速ＡＦ」を実現したレンズはミノルタ（コニカミノルタになっていたかな・・・）のボディ内モーター仕様の普及標準ズームでした。これはレンズの回転角を極めて小さく設計したからで、逆にその回転角の小ささからＭＦには不向きでした。

いずれにせよ、速度は実機を触ってみるのが一番と思います。

書込番号：9673813

[うる星かめら]

他のメーカのレンズも同じMFがしにくいものがありますね。
広角〜標準の暗いズームは被写界深度がありますので精度を犠牲にする“余裕”があります。

書込番号：9674003

動画をブルーレイディスクに保存する方法

[Ｎパパ]

はじめまして。K10Dを子ども撮り中心に使っている者です。
小型で高感度ノイズにも強そうなK7に魅力を感じています。購入を検討しているのですが、動画についてわからないことがあり、こちらに書き込みさせていただきました。

撮影したHD動画を、ブルーレイディスクに保存し、BDプレーヤー(DIGA)を使ってテレビで見られるようにしたいと考えております。パナソニックのGH-1のように、動画形式がAVCHDであれば、SDカード経由でブルーレイレコーダーに直接保存できるのですが、カタログによると当機種のファイル形式は「AVI(Motion Jpeg)」とのことです。

動画のファイル変換や、BDへの「オーサリング」などが必要となるのかと思いますが、ネットで調べても「AVI」なるファイル形式について良くわかりません。
動画変換ソフトの説明を見ても、「AVI対応」としながら「MotionJpegは対応外」となっているものがあったりして、混乱しています。量販店の店員さんにも訊いてみたのですが、「やってみないことには･･･」といった感じでよくわからない様子でした。

そこで質問なのですが、「Ulead Videostudio」など1万円程度の市販ソフトで、K7の動画ファイルをBDプレイヤーで再生できる形式に変換できるものなのでしょうか。また、３年前のノートPC(CORE DUO1.6ギガ)ですが、変換処理はスムーズに出来るものなのでしょうか。

価格comのD90のクチコミなども検索したのですが、要するにどうしたらいいのか良くわからないのでお尋ねしました。もしご存知の方がいらしたら、アドバイスいただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9647922

[monmonjavaja]

DIGA AVI Motion Jpeg でヒットしそうですよ。

http://www.google.co.jp/search?rlz=1C1GPEA_enJP313JP313&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=DIGA+AVI+Motion+Jpeg

良い方法があると良いですね。

書込番号：9648253

[Tomato Papa]

こんにちは
今は体験版も有りますのでソフト購入前にご自分で試されてみてはどうでしょうか？

VideoStudio
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228541#versionTabview=tab1&tabview=tab0

Adobe Premiere Elements 7
http://www.adobe.com/jp/products/premiereel/

書込番号：9649432

[Next One]

１）＞３年前のノートPC(CORE DUO1.6ギガ)
　　＞「Ulead Videostudio」など1万円程度の市販ソフト
お使いの環境（OS含む）が、ソフトの「ハイビジョン編集推奨環境」に適合しているか、
まずは確認が必要でしょう。

２）＞「AVI(Motion Jpeg)」
「AVI：Microsoft社が開発した、Windowsで音声付きの動画を扱うためのフォーマット。Windows上でマルチメディアデータを格納する際に用いられるRIFFというフォーマットを応用し、画像データと音声データを交互に折り混ぜた構造になっているところから、この名前が付けられている。」（IT用語辞典 e-wordsより）
PC汎用性の高い映像フォーマットの１つ、でしょうね。

３）＞「３年前のノートPC」「BDプレーヤー(DIGA)」「ブルーレイレコーダー」
型番を具体的に書くと、レスもつきやすいと思います。

４）店員さん「やってみないことには･･･」
HD編集は、メモリ／HDD容量などにある程度高いPCスペックが要求されますし、機器同士の相性や、
画像サイズや変換（エンコード）の設定、編集中のコマ落ちなど、いろいろハードルが出てくると思います。
でも、完成したときの喜びも大きいので、頑張ってください。

書込番号：9649646

[f i k a]

ただ単に動画の保存ならカメラにHDMI端子があったはずなので
そのケーブルを直接プレーヤーに接続して録画してみては
ちょっとアナログちっくですけど　
だめですかね？？
私はコンデジで動画をたまに撮るのでPCで編集しない動画は私はこの方法でHDDプレーヤーにも保存してます
まとまったらDVDに保存してます

書込番号：9650668

[Ｎパパ]

皆さまありがとうございます。

monmonjavajaさん、ご紹介いただいた検索結果は、実は以前参照していましたが、残念ながら答えの掲載されたものはありませんでした。

Tomato Papaさん、ご紹介ありがとうございます。体験版をインストールして試すしかないのかもしれませんね。出来れば、購入前に知りたく思ったものですので･･･。

Next Oneさん、ご丁寧にありがとうございます。画像ファイルの話は、シロウトにはなんだか複雑ですね。家電のビデオカメラ感覚で使用するのには、私のレベルではちょっとハードルが高いかもしれません･･･。

ｆｉｋａさん、ＤＩＧＡにはＨＤＭＩ出力端子はありますが、入力端子はありません。ＡＶケーブル使用ですと、画質がハイビジョンでなくＳＤ画質になってしまいますよね。悩ましいです。

Ｋ７の動画機能には期待しています。他の皆さんの期待値も高いようですが、ファイル変換に関する質問等があまり見られないところをみると、皆さんはやはりＰＣの画面で鑑賞することが前提なのでしょうか。
自分のＰＣは画面が小さいこともあり、できれば動画はハイビジョンＴＶで家族で鑑賞したいと思っています。保存したファイルを、ＳＤカードに書き戻してカメラ経由でＴＶに映す、というのもなんだか面倒くさいので、ビデオカメラ並みに簡単にＢＤに保存できたらいいなあ、というのが希望なのですが、なかなか難しいのですね。。。

書込番号：9652493

[Tomato Papa]

Ｎパパさん、
ＰＣで鑑賞する前提ならＨＤＭＩ端子は付いてないと思います

編集や管理はＰＣで行うことになりますがＰＣ経由でＴＶに映し出すことも出来ますよ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20080916/314898/

MJPEGに不満を持たれているみたいですが汎用性が高く劣化が少ないためソフトで編集する時は都合が良いんですよ
私はJPEGを纏めてAVIファイルを作りVideoStudioで編集して映像を作ってましたが
元になるファイルのコーデックはMJPEGが一番使い易いと感じました
編集しない場合でもメディアの規格に再エンコしてあげれば良いだけですよ

書込番号：9654554

[f i k a]

〉ＤＩＧＡにはＨＤＭＩ出力端子はありますが、入力端子はありません。
ですよね（笑）
今日仕事しててこの件の事を考えていたらあ〜と気がつきましたアナログ人間だわ（汗）
いい方法見つかるといいですね

書込番号：9655809

[Ｎパパ]

Tomato papaさん、ＵＳＢ→ＨＤＭＩ変換器などというものがあるんですね！
なるほど、ＢＤに入れなくとも、ＰＣからＴＶに出力して観るという方法もありますね。
記憶メディアに焼かないと未完成な感じがしてしまう自分は、古い考えなのかも。

ｆｉｋａさん、いやいや、アナログ人間はここにもいますよー。
携帯電話なんか、通話とメールくらいしか使い方わからないし。
カセットテープでＦＭ放送を「エアチェック」したり、ダブルラジカセでしこしこ「お気に入りテープ」作ってた世代には、最近の技術はすごすぎてなんだかよくわかりません。
動画ファイルをエンコード、なんていうのは、イメージは湧きますが、やったことないので不安です。
でも、Ｋ７買ったらチャレンジしてみます！

書込番号：9657572

[Next One]

＞カセットテープで「エアチェック」・・・「お気に入りテープ」作ってた世代

私も同世代、でした。

パソコンが出現／普及して、私が最も恩恵を受けたのは
ビデオ編集がダビング（による劣化）無しで全て可能になったことと思います。
特にここ10年の発展は凄いですよ（キーワードは「ノンリニア編集」です）。
（DVDレコーダーのプレイリスト編集もノンリニア編集の１つです。）

でもビデオ編集までいろいろ妄想できるK7ってホント「小ちゃくても凄いヤツ」ですね。

書込番号：9663604

[Ｎパパ]

Next Oneさん
いろいろ悩んでみたものの、よく考えてみれば、これまで撮ってきたビデオって(「パスポートサイズ」ハンディカム)、テープに入れっぱなしで編集なんかしたことないんですよね。DVカセットなので再生もカメラでするのみですし。
K7購入を機会に、ビデオの簡易編集やDVテープのDVD化なぞにも取り組んでみようかな。(問題は時間と金ですが…)

書込番号：9667166

[ajaaja]

Ｎパパさん

この際PC用の液晶ディスプレーを奮発されてはいかがですか。
1080Pクラスの22インチ液晶でも4万円以下で買えますよ。

この位だと家族でも楽しめるのではないでしょうか。
私の使ってるのは三菱RDT222WMですが、満足しています。　HDMI端子も持っています。
Youtube や、　vimeo にアップされた動画も720Pをフルスクリーン(1080P)で見れますのでかなり楽しめます。
写真や動画はできるだけ綺麗に見たいものです。
（動画を扱うとなるとPCもそれなりの性能が必要になりますが。）

書込番号：9669480

[Next One]

Ｎパパさん、重ねてすみません。
＞K10Dを子ども撮り中心に使っている
＞３年前のノートPC(CORE DUO1.6ギガ)
＞パスポートサイズハンディカム（DV）

・新機材入手まで、まずはお手持ちの機材を活用して簡単な動画作成も検討してみては？
・ビデオカメラからiLink経由でPCに取り込む方法では、DVテープって一番扱い易いですよ。
・お子さんの写真(静止画)スライドショーに好きな曲のBGM入れるだけでも結構楽しめますよ。
・SD(従来画質)とHD(ハイビジョン)ではハードルが上がりますので、まずはSDでお試しください。

ご検討とご健闘をお祈りします。

書込番号：9669553

[Ｎパパ]

皆さまいろいろアドバイスありがとうございます。

PCの入れ替えも、数年内には検討してみます。そしたらノートにこだわらず、それなりの画面サイズの据え置き型かな。今までデカいPCなんて邪魔くさいと思い考えたことも無かったですが、考えてみればノートPCとはいえ持ち歩いたことなんか殆どありませんし。

DVの編集とDVD化については、おっしゃるとおり今のPCで十分可能かもしれません。
いつDVメディア(&カメラ)が絶滅するかわからないので、「いつか」HDDレコーダーにダビングしてDVD化しなきゃなー、とは思ってましたが、共働き家庭ゆえ仕事&家事&育児に追われなかなか取り掛かる気力が出ず。。

少しずつでもやってみたいと思います。

書込番号：9671882

液晶保護フィルタについて

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんばんは。
発売まであと３週間。みなさん、物欲全開で、周辺機器を含め、購入準備を進めてらっしゃることと思います。
そこで、ホントに細かいことで申し訳ないんですが、気になったのが、背面と上部の液晶の保護。機種ごとの専用商品が発売されるが慣例ですが、発売に間に合うのでしょうか？
K20D のときは、形が同じ K10D ので難を凌いだ記憶があります。みなさんはどうされますか？
また、液晶のサイズが分かる方がいらっしゃったら、教えて頂きたいと思います。
もちろん、そんなもん付けねーやって方も大歓迎です。よろしくお願いします (^^ゞ

書込番号：9647608

[whitetwin]

花とオジさん さん　　　＞買う予定は無いけど・・・
買う気まんまんじゃないですか（笑）

K20Dにはハクバの専用を貼ってますがK-mにはエレコムの汎用を貼ってました。
DSには2.5インチの汎用を貼ってから、ボディーを切らないようにはみ出した部分をカット
してました。

上の液晶は専用じゃないと無理でしょう。3インチは汎用でいけると思いますが。

書込番号：9648864

[ＲＯＬＥチカ]

今まで、ほぼ発売と同時に40D,D300,K20D等を買ったことがありましたが、フィルムが間に合ってなかったことってなかったですよ。
保証はできないですが、楽観していて良いんじゃないでしょうか？
むしろ、心配するのは売り切れの方の様な気がします。
メーカは迷いますねぇ。基本的には同じ様なものだとは思うんですが。
今回は、見つけた物を買うというのが良さそうですが、個人的にはケンコーが厚手なので好きです。
ちなみに私はいつも2枚買います。
張るのを失敗することがあるのと、くたびれて張替える頃には結構見つからなかったりもしますので。

書込番号：9648886

[やむ1]

保護フィルム、発売前には各社出揃うんですね。
品薄になる前にゲットしないといけませんねェ。
発売日近くになったら、ヨド・ビックと探し回ろうと思います。
ためになるスレッドありがとうございました！！

書込番号：9648917

[ＲＯＬＥチカ]

余計なことかもしれませんが、
保護フィルムは、量販店等早い店では、K-7発売の数日前から店頭に並びます。
できれば、その時点で購入されるのが確実です。
K-7が発売されると、急激に品薄になる可能性がありますので。

あー、良いなぁ。
このワクワク感。私も色々心配したいなぁ。
でも、今回は様子見です。

書込番号：9649006

[じじかめ]

＞niconのような液晶のハードカバーとかはないのでしょうかね？

ソニーはオプションであるようです。

http://www.sony.jp/dslr/lineup/other_acc.html

書込番号：9649053

[花とオジ]

私は大概サンワかエレコムです。
ダイソーのも使います。
まとめて３〜４枚くらいは買うので、今でも１．５〜２．０インチ用のが何枚も余っています。　(^_^;)
汎用だと若干小さ目に出来ているので、１サイズ大き目のもので周りの黒い部分もある程度カバーするようにしています。
Ｋ−７の３．０”の上と言ったら３．５”しかありませんが、これは大き過ぎでしょうね。
どうしようかなぁ〜。
ケータイ用などで適当なの見つけたら買っておこうかなぁ・・・
Ｋ−７買わなかったら、また余っちゃいますけど・・・。

書込番号：9649108

[ローダン]

保護フィルムは一回でも張りなおすと弱くなってはがれやすくなるようですね。
私は、姑息なんですけど、カメラ購入時に保護フィルムも買って、店員さんに貼っていただいてます。
K10Dを買った時は店員さんが失敗して新しいのではりなおしてくれました。
もちろんお代は１枚分だけです。

書込番号：9649198

[空民]

ボンボンバカボン様

液晶保護フィルムは利潤が見込めるので、最初に貼られた者勝ち、
各社とも真っ先に売り出したいでしょう。
特に注目度の高い機種用であれば、発売前に売り出される可能性が非常に高いです。
もはや「ご一緒に○○○もいかがですか？」ってな具合で慣例化してますね。

実際自分も新機種コンデジを発売日に買ったときに、すでに売ってました。

メーカーとしても、出荷時に安っぽいビニールみたいなの貼り付けず、
最初からしっかりした保護フィルムを貼ってくれればナ…と思う次第です。
要らない人は剥がせばいいし。

しかしながら、自分で貼って失敗したときの切なさったらないですが、
エア混入せずに寸分の狂いもなく貼れたときの歓びったらないですよね◎

書込番号：9649400

[ＲＯＬＥチカ]

＞保護フィルムを貼ってくれればナ…と思う次第です。

同感です。
私は、強化ガラスを採用して欲しいと思っています。
そうすれば、傷は格段に減るでしょう。
D3,D300等はそうですが、コストが掛るんで却下なんでしょうけどね。

書込番号：9649440

[くりえいとmx5]

ワシが愛用なのはハクだ製です。
透明度・強度でお気に入りです。
保護シートは貼っておかないと目では確認できない
細かな傷が乱反射を起こして画像の見え具合に影響が出てきます。

花とオジさんは着々と購入の下準備が進んでいるようです。
リハの後、本番に突入。
ジョーシンでのロケはもう終わったんでしょうか？
アノ難関は．．．どうするんでしょ。

書込番号：9649624

[花とオジ]

今度はジョーシンはナシです。（ポイントは１．６５万あるけど・・・）
新発売の時期でないとお得感が無いので・・・
キタムラ西宮店ですね。
難関は・・・

あくまで「買うとしたならば」の話ですよ。

書込番号：9649693

[ＲＯＬＥチカ]

＞あくまで「買うとしたならば」の話ですよ。

花とオジさん

K-7ご購入おめでとうございます。
素晴らしい花写真のアップ、期待しております。

書込番号：9649780

[SN-ON]

フリーカットラベル貼付例

＜ケチな人の一例＞
「保護ラベルぐらいケチらないで買え！」とのお叱りを受けそうですが、
数年前に買ったＡ５サイズのフリーカットラベル(シリコンの自己吸着
のヤツ)のコンデジ数台に使った余りを流用した例です。
市販の専用ラベルは使ったことがないので分かりませんが、多分液晶の
見える範囲ギリギリでは？　こちらはフリーですから液晶パネルの枠と
同じにカットしています。勿論上部のモノクロ液晶部分にも張っており
ます。あまり器用でないワタシにもこの程度に出来ますから、腕に自信
の皆様はもっとスマートにできる筈です。
見え方は何の支障もありませんが、高い専用ラベルは知りませんので
なんとも.....。　ご参考まで。

書込番号：9649794

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんにちは。
発売日までに発売はされそうなので一安心です。
私はケンコー一筋です。何といっても、気泡も入らずに綺麗に貼れる。
田舎住まいなので発売日までに入手できるかは微妙で、最初はフリーのを切って貼ることになるかも知れません。

＞ 花とオジさん
こちらです↓ (^^ゞ
http://joshinweb.jp/camera/2239/4961333155170.html

書込番号：9650514

[やむ1]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。
なかなかナイスな情報ですね、花とオジさんそろそろ決断の時かと。
発売日に手に入るかわからないけど、12%ポイント還元で、
3600円分の発売日前予約ポイント。結構お得な価格ですね。

書込番号：9651718

[花とオジ]

私の場合は１５％です。
予約クーポン３６００とＷｅｂクーポン５００あったのですが、５００の方は６月２日で期限切れになったようです。
Ｋ２００Ｄボディに８万投じて発売日に入手できなかった私としては今回は見送りです。
既に発売日入手は不可能ですし・・・。
２台も要らないし・・・
お金無いし・・・
難関があるし・・・
エネループ一杯あるし・・・
ドライボックス小さいし・・・
ポイント１．６５万しか無いし・・・
シーンモード付いて無いし・・・
スマイルシャッター付いて無いし・・・
恋するタイマー付いて無いし・・・
ブラックしか無いし・・・
ファインダー暗いと言ってもＫ２００Ｄより明るいですよね。
ン？

書込番号：9652095

[ボンボンバカボン]

単3乾電池6本でも逝けますよ

＞ エネループ一杯あるし・・・

そんな 花とオジさん には、新バッテリーグリップ D-BG4 も合わせてどうぞ (^^ゞ

書込番号：9652229

[光と影のフェルメール]

ペンタックスの液晶がこうなっているかどうかは知りませんが、
最近の液晶はここに書ける範囲では
最表面に光の波長以下の極薄テフロン様のコート、極薄ハードコート、反射防止コート、液晶パネルといいうような構造になっているらしいです。保護フイルムを張ればこのハイテク液晶表面が保護されるのはよくわかるのですが、悩ましいところです。

書込番号：9653243

[くりえいとmx5]

＞ハイテク液晶表面
そうですね。
折角の液晶の見え方が台無しになっては．．．

シートをモニターに半分貼って見え方を検証する人柱いませんか〜？

書込番号：9653843

[大村７]

発売迄間に合うかは別にして、ヤフオクでアーマ何とかと云うのが1800円で売られてますな。

かなり硬い素材みたいで使いたいとは思っていたのですが（10D自体フィルムが無いので）そしたらフジヤジャンク館にて600円で売られていたものでそっちを買いましたけど、興味は在ります。

書込番号：9664113

K-7の購入を検討しています。

[ゴン太♂]

こんにちは。
K-7とD300でどちらを購入しようか考えているんですが、
旦那がペンタックスはマイナーだからやめた方が良いって言ってました。
値段的にも性能的にもK-7の方が上って気がするんですが、
やっぱりマイナーだとすぐ壊れたりとかしますか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000036023.00490711142.00490711094

使用目的は子供撮りです。宜しくお願いします。

書込番号：9610666

[marumiya]

カメラより、家庭の方が大事ですよっ(^-^;)
仲直りして、それでもK-7が気になるようであれば旦那様のお好きな料理でもこしらえて下さい。
♂は簡単に貴女の思う壺かも・・・＾ｗ＾
失礼しました・・・

書込番号：9617541

[ファイヴＧ]

私もデジ一買う時にカタログを見てペンタが人気タレントを起用していないことで地味な印象を受けましたが、あくまで広告によるイメージが地味というだけで、自分にとって最適な道具を選ぶことに関しては何の参考にもなりませんでした。
メジャー・マイナーなど幼稚な意見に惑わされなかったゴン太♂さんは偉いと思う。
前に質問されてた「ならどうしてニコンやキヤノンを買う人が多いのでしょうか…」の答えを実感したと思います。
もちろんメジャーも内容良いですが、趣味の世界なので納得したものを買いたいですよね。安い買い物じゃないし。
私は理解力のあるゴン太♂さんを応援したいですが、これ以上は他人が口を挟む問題ではないように思います。

書込番号：9617689

[ポルコ・ビアンコ]

ロゴがかっこ悪うてマイナーやから買わへん言う旦那と
言い負かされて腹いせに本棚ひっくり返す嫁はんて
何ていうたらええか、、、、やっぱ、ベストカップルかいな？w

発売までまだ時間あるし頭冷やしてから決めなはれ。

書込番号：9617781

[猫と一緒]

旦那の考えは何を言っても変わらないでしょうね

なんかうちの父親と同じですね
父親のとにかく大手メーカー志向の頑固さのせいで喧嘩を繰り返し家を新築するのに１０年掛かりましたから。

明確な理由もなく製品の内容もどうでもよくとにかく大手、メジャーならなんでもＯＫという考えですから話し合いで覆すのは不可能でしょうね。

K-7が欲しいなら強引に買う以外ないでしょうね
そしてK-7の良さをアピールするしかないでしょう。
旦那の横でK-7を使ってるとそのうち旦那もK-7を触ってみたくなるはずですよ。
マイナーだといっても同じカメラですからどんなカメラなのか興味が出てくるはずです（と、思いますが：笑）

懐柔策として余った予算を旦那の小遣いとして渡すとか・・・

まだ時間もあるので、発売日に手に入らないならもっと時間があるので、比較して触って使いやすいほうを選んでください。

書込番号：9618020

[光と影のフェルメール]

カメラごときで喧嘩しないでください。
「旦那さんが奥さんを喜ばすために奥さんの欲しがっていたカメラをプレゼント」となればいいんじゃないのでしょうか。
ここで、財務大臣の許可をもらおうとしている人々の苦労を、読んで笑いながら、作戦を練ってください。

書込番号：9618369

[ゴン太♂]

みなさんおはようございます。

昨日の夜旦那が帰ってきてからカメラの話はせず普通に過ごしていたんですが
夕食の後、書斎でパソコンをしている旦那の後姿を見ると、
なんと価格comのK-7板を見ているではありませんか。
私の書き込みがある事なんて当然しりませんし、言うつもりもないんですが
ちょっと旦那の心に変化があったようです。
少しそっとしておき様子をみようと思います。

書込番号：9619426

[ronjin]

ゴン太♂さん　
良い方向に進んでいるようですね。
あと、もう少しです。ファイト！

書込番号：9619507

[１６文キック]

嵐の前の予感が・・・。




「こうなったら意地でもK-7買うたるど〜！」の篠沢教授に1,000点。

書込番号：9619700

[のりぽぽ]

ゴン太♂さん

例えば、自分は道東在住で冬期間三脚使用して丹頂鶴の撮影なんかする機会が何度かあるのですが
も〜〜ね、周りで撮影なさってるカメラマン達の機材なんかお見事もんすよ、正にお披露目！
ハイエンドカメラに328は標準レンズ、三脚はおフランス製みたいなのがゴロゴロｗｗ


つまり二強さんの中級機買っても、上には上がおってやっぱそれに引け目を感じざる得ない部分って
あるですよね、つまらん事ですが＾＾；。

そんなヘビーユーザー達から見た目線では「K-7か〜、お・いい音してんね〜、粋だね、ちょっと触ってみたいな・・」なんて存在感を放つ魅力でプンプンですよ。

ま〜考え様で、K-7は現行のPENTAXのラインナップではハイエンド扱いになりますｗ、そんな角度で旦那様と交渉してみるのも手では無いでしょうか。

書込番号：9619701

[Olohana]

>上には上がおってやっぱそれに引け目を感じざる得ない部分って

そんな思考が働くのですか。私には不思議に感じます。

書込番号：9619968

[ペンタッくん]

ゴン太♂さん　

本棚ひっくり返すほど真剣だったのですね！

釣り、とか疑ってしまって、大変申し訳ありません！！

個人的にはＫ７がオススメですが、ご家庭を壊してまでご購入されることはないかと・・

やはり夫婦円満が第一です！

書込番号：9620875

[ゴン太♂]

ペンタッくんさんは写真上手ですね。
猪苗代の写真が一番好きです。

書込番号：9620895

[C'mell に恋して]

ゴン太♂さん　こんにちは

　＞もう口ではかなわないので
　　今、旦那の書斎の本棚の本をばら撒いてきてやりました。
　　ちょっとスッキリ。

　あらら〜^^;
　大変な事になっていたんですね^^;

　旦那様もゴン太♂さんの想いの強さを垣間見れたと思いますが
　本には罪はないので、後で誤った方が良いかと思います〜。
　やはり、夫婦円満が一番だと思います〜！

　＞なんと価格comのK-7板を見ているではありませんか。
　　私の書き込みがある事なんて当然しりませんし、言うつもりもないんですが
　　ちょっと旦那の心に変化があったようです。

　しかし、K-7の板を見て、この板を見ると何となく身に覚えがという
　感じになるかと^^;

　nikonD40を持っていて、K-7に興味を持っており、旦那の本棚の本をばらまく方
　はそうそう多くはないでしょうから^^;

　ですので、旦那様が黙っているのであれば、解って黙っているかと思いますので
　様子を見られるのが良いかと思います〜。

　問題は手ブレ補正をどう考えるかでしょうね〜。
　デジイチで使用しやすい、キットレンズ辺りの焦点距離の明るめのレンズだと
　結構レンズ内手ブレ補正のレンズは高価で大きさ重さが出てくるのが、少々
　ネックかな〜と。
　ズームしてもF値が変化しないF2.8通しと呼ばれるレンズを購入しようとすると


　canonの場合ですと、EF-S17-55mm F2.8 IS USMを購入すれば、手ブレ補正有り。
　レンズメーカーのtamron、sigma、tokinaといったメーカーの物では手ブレ補正
　無しになりますね。

　nikonの場合ですと、AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を購入
　されても、レンズメーカーの物を購入されても手ブレ補正無しになります。

　pentaxの場合、レンズメーカーのsigmaやtamronなどのレンズを購入しても
　本体に手ブレ補正が付いているので、手ブレ補正の恩恵を受けられます
　からね〜。
　メリットはそれなりに高いんですけどね〜^^;

　まあ、canonやnikonを購入しても、いずれはsigmaから手ブレ補正付きの
　F2.8通しのレンズが発売はされることになると思いますけどね〜（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011533.10503510311.10504511833.10505511925.10505011822PrdKey=10505511925.10501011533.10503510311

　また、300mmクラスの望遠ズームを購入し、手ブレ補正も考えると
　canon　EF70-300mm F4-5.6 IS USM
　nikon　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
　pentax　smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
　となり、結構pentaxの場合だと軽量小型で安価で済むかと思います〜。

　しかし、旦那様がcanonやnikonが良いと言われるのであれば、高価で
　あってもcanonやnikonが良いと思います。
　旦那様がcanonやnikonがと言った手前、購入したいレンズが高額でも
　費用を工面してくれるでしょう〜（笑）


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011451.10503511804.10504511920

書込番号：9621227

[ｃ34_改]

yellow3さん、
私も下取りなんか全く考えずに車を選択しますが、今の車は
白、黒、銀の三色しかありませんでした。
あるなら赤とか欲しかったのに。

銀塩はNikon使いでしたが、D70のファインダーを覗いてがっかり、
istDSに転んだ私です。やはり苦労はありましたが、それも楽しみ
って事で。

書込番号：9621425

[ペンタッくん]

ゴン太♂さん

フォトリストをご覧になっていただいたようで、ありがとうございます！

猪苗代の写真ですが、朝現地に着いたら結構雲が掛かっていて、だめかと思ったのですが、たまたま切れ目が出てきて、風もほとんど無く、湖が鏡のようになってたので夢中で撮りました。

ペンタックスですと何故かいい色に撮れてしまうんですよね。

でもニコン良い写真は撮れますので、十分旦那さんと話し合って、お互い納得してからご購入ください。

くれぐれも短気は禁物ですよ（＞▽＜）

書込番号：9624323

[習わぬ経読み]

ゴン太♂さん　今日は。

偶然スレが目に留まりましたが、いいテーマなので一言。
マイナーには、プレミアム（こだわりのあるブランド）と低価格勝負の商品があると思います。車になりますが、
スバルレガシーが前者の例で、量産車種ではないかもしれませんが私は９年間故障知らずで乗っています。

ペンタックスの商品には一時迷いが見られたようで、落ちこんだ時期（１０年以上前）がありましたが、
現在の商品は、大手を凌駕する性能で、例えばＤＡレンズ群、Ｋ20ＤやＫ-ｍなどすばらしいと思います。
私はＫ20Ｄですが、すばらしい画質ですし、レンズもリーズナブルな価格で楽しめて大満足です。
またＫ７は昔の名機ペンタックスＬＸのイメージが感じられるので、おそらく
ペンタックスとして気合を入れて、最高のコンパクトなデジ一を企画されたように思います。
マイナーであるかどうかは気にされず、特色を調べられて、安心して検討対象にされては如何でしょう？

書込番号：9629801

[yellow3]

ｃ34_改さん

>白、黒、銀の三色しかありませんでした。
あるなら赤とか欲しかったのに。

下取りが下がるから買わない、買わないから売れない、売れないから作らない、ないものは買えない・・・・・

こんな馬鹿みたいな悪循環が進んだ結果なんでしょうね。
ホントはほしい人もいっぱいいるんでしょうけど、少なすぎて目立つのが恥ずかしいとかも理由なんでしょうね。

書込番号：9640788

[ゴン太♂]

ケンケンさんのブログは素敵な写真がいっぱいですね。

書込番号：9650259

[mgn202]

K-7板は初書き込みです。
失礼ですが、面白いですね。私なら本棚ひっくり返されたら怒るより謝っちゃいますね。

人んちはわかりませんが、旦那が内緒で（反対押し切って）カメラ買ったら核戦争もの
ですが、逆ならさざなみ位じゃないですか？PLフィルターでも買ってあげれば十分かと。

旦那様も内心ヒヤヒヤだったりして、「こんなカメラ買われたら腕勝負になってしまう」
って、案外反対の理由はこんなところじゃ？？

で、K-7購入前提として、子供撮りならキットレンズの次にDAstar50-135をお勧めします。
子供撮りなら最強です。大きさもD300を検討されてるようなら十分コンパクトだと思います。

ではごけんとう（検討？健闘？拳闘？）をお祈りします。

書込番号：9650653

[シロートヤギ]

スレッド少し興味を持って拝見していました。
我が家では、自分はPENTAXが好きでずっとPENTAXを使ってきましたが､妻がCANONが欲しいと言いだしまして､妻は今はCANON EOS DXを使用しています。
妻の撮る写真を見ると､CANONもいいなあと思うことはあります。
妻の撮る写真は､子供だけです。自分は､最近は主には風景写真しか撮っておりません。
（自分も昔子供の写真をPENTAXでよく撮っていたのですが､自分は特に不満に思うことはありませんでしたが)K-7なら､子供の写真を撮るにも､PENTAXのこれまでのカメラ以上(CANONやNIKON同等)に撮れそうな気がしています。
そんな風に（余裕があればですが)夫婦別メーカーカメラでの､共存も不可能ではないと思います。
あまり､自己主張をしすぎることなく､できれば､PENTAXK-7を使用したいのですが･･･､と言い出すのも手ではないかと思います。
PENTAXK-7であれば､CANONやNIKON同等以上に､きっと(軽量なのに）子供写真もいい写真が取れると思いますよ･･･｡

書込番号：9661742

ペンタ

[シェイプアップ]

ペンタの一眼ストラップってどんなのですか？

画像なんか載せていただければ助かります。

資金がないのでまだまだ先の話ですが、Ｋ−７かＫＩＳＳ　Ｘ３で悩んでます。

書込番号：9651165

[delphian]

こちらへ製品同梱の標準ストラップとして販売している写真があります。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39738
K-7も同じか分かりませんが、参考にどうぞ。

ところで、ストラップで買うカメラを決めるのですか？

書込番号：9651174

[VallVill]

K20Dと同じものではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/23/10904.html

書込番号：9651240

[サル＆タヌキ]

Ｋ−７のカタログにストラップの型番はＯ−ＳＴ５３って書いてありますじゃ。

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961333122134/

書込番号：9651578

[砂人]

Ｋ−７とＫＩＳＳ　Ｘ３では、もう大きな差が開いたとおもいます。
ファインダーの出来や、回転方向まで補正する手ぶれ補正、水準器、
防塵・防滴、そのほか諸々。

ＡＰＳ−Ｃでは最高と称せられるＤ３００と比べれば、個々のスペック
では優劣がありますが、総合性能としてはＤ３００を凌駕したかもしれない
と言われるＫ−７ですから（まだ入手していないので断言はできませんね）。

書込番号：9653889

[pentax k-7]

ストラップはないがしろにできない大切な部品だと思います。

私は一度だけカメラ（Ｋ２００Ｄ）を落としてしまったことがありますが、それはなれない新しい素材のストラップ（あるカメラバッグのメーカー製）だったため、肩から滑って落としてしまったのです。少し長すぎたためもあるかもしれません。

それ以来、従来から使用していたペンタックス製の本革のストラップに戻しました。

この本革ストラップは今では手になじんで非常に信頼感があります。
Ｋ−７なら取り付け金具が本格的なので、ますます本革が似合うのではないでしょうか。

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=33074
色違いにキャメルもあります。

ちなみに落としたカメラとレンズはペンタックスフォーラムの丁寧な応対と、修理の的確さで完全に元通りになりました。

書込番号：9654264

[シェイプアップ]

皆さんありがとうございます。

自分は手が小さいので少しでも軽いほうがいいです。

動画は重視していません。

悩みますね〜

書込番号：9655008

動画デジイチ比較

[ワンワンカンタ]

ショートムービー的動画の撮影目的でK-7、GH-1、KX3、D5000と比較検討しています。
この中では今のところ画質、手ぶれ補正、低照度感度、マニュアル撮影選択、レンズ選択で
K-7が一番バランスが良いかな?と思っていますが皆さんどう思われますか?

あとK-7はパワーズームレンズが選択できるようですが動画撮影時にもパワーズームは機能するでしょうか?
デジタルフィルターは動画撮影時でも有効でしょうか?

まだ発売前で良く判っていない点も多いと思いますが皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：9649788

[八菜館]

ボディ内手振れ補正は撮った瞬間にセンサーが揺れて打ち消す感じだから、動画撮影時には使えないと思っていたのですが違うのでしょうか？
その点ではレンズ内手振れ補正を採用している他メーカーの方が有利のような気がしますが。
とりあえず、僕も動画目的ならパナソニックのＧＨ-１が１番使いやすいと思います。
キットレンズと広角レンズ、単焦点レンズももうすぐ出ますし撮影にはひとまずこと足りるかと。

書込番号：9649953

[ajaaja]

Kiss のフルHDは、20fps ですのでとても実用にはならないでしょう。
ビットレートはk-7 の方が高いです。
kiss のサンプルが沢山上がってますので見れば一目瞭然です。
画像処理エンジンが遅いのでブロックノイズも目立ちます。

5D の手持ち動画サンプルを見ると手ブレがひどくて見れたものじゃ有りません。
動画は手ブレ補正とステレオ録音の2つは欠かせないでしょう。
それに自動露出補正ができるのは、GH1 と　K-7 だけです。

書込番号：9649964

[ajaaja]

去年浅草のサンバをK20Dを持って撮りに行きましたが途中ものすごい雨に見舞われましたが平気で撮ることができました。
防塵防滴であると言うことは、どんな時でも安心できます。
（ステレオマイクも防水のものあるでしょうね。）
コスタリカの熱帯雨林でも雨の中安心して撮影することができました。

ヨットの動画サンプルが有りましたが、K-7以外では撮るのは難しいと思いました。
海水で濡れるは、ヨットは揺れるはしている中よく手ブレ補正が効いてると思いました。

書込番号：9650008

[sn056jp]

八菜館さん

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_8.html#15
下の方に　●動画撮影中の手ぶれ補正（SR）　と書かれているので動画中も手ぶれ補正できますね。
いままで実現できたメーカーが無かっただけで動画中も手ぶれ補正可能なんでしょう。

書込番号：9650044

[トントンきちチャン]

5D2でたまに動画を撮ってます。
一応AFも使えますが、ここのコントラストAFは異様に遅いのと、内蔵マイクが音を拾ってしまうので実際は使えません。
（露出も変わってしまっていましたが、先日のファームアップでマニュアルが使えるようになったのでこの点は改善されました）
手ブレ補正も使えます。
これも内蔵マイクでは音を拾ってしまうのですが、外部マイクを使うことによってましになります。

K-7の動画、使い勝手がよいといいですね。

書込番号：9650089

[プラッと・ピット]

こんにちは。

動画の性能としてはGH-1が優れているかと思います。
しかし、ボケを活かして動画を撮りたいということなら、センサーサイズが大きい方が有利ですので、記載された中ではK-7が該当すると思います。

GH-1と比較した場合のK-7のデメリットは、（他の方々のレスと重複しますが）FULL-HDが無い事と、現状のファームでは動画中AFが効かないこととです。
FULL-HDについては、FULLで撮ると後の編集が重くて大変になるのと、720pで十分綺麗に見えますので、個人的にはFULLは不要かと思っています。
動画中AFについては、今後のファーム次第では対応する様になるかもしれません。
が、対応したとしてもコントラストAFなので、AF速度については満足行かないかもしれません。

私もK-7の動画に期待している一人ですが、コントラストAFの速度の問題から、結局一般のビデオとK-7との２台体制で動画を撮る事になりそうです。
動体はビデオで、浅い被写界深度を利用した動画はK-7で、といった具合に。

本題とそれますが、ビデオについては、↓↓↓など、位相差AF＋コントラストAFなのでAFが早い様です。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hfs10/spec.html

書込番号：9650230

[八菜館]

＞sn056jpさん
情報ありがとうございます。
ページには一応目をとしていたのですが、気づきませんでした。
技術は進歩してるんですね。

書込番号：9650292

[Ｒ一郎]

こんにちは
いづれも店頭やショールームでさわってみた程度ですが、ショートムービー的な撮影だとマニュアルが充実したGH1が筆頭候補と思います
AVCHDの編集にハードルがあるのが注意点ですが

K-7は製品版はどうなるかわかりませんがショールームでさわった感じだと自動露出補正がスピーディーなので、照明設計をきちんとしてAEロックを活用しながらの撮影になると思います

ビデオカメラは便利ですが表現力に欠けるので、完成度の高いものを目指すなら一眼のほうがよいでしょうね

書込番号：9650317

[ワンワンカンタ]

皆さん早速のご意見ありがとうございます。

ajaajaさん　
私も当初動画はバランス良さでGH1と思っていました。
レンズ選択もマウントアダプタを使えば各社のものが使えますから選択肢は一番豊富です。
Cマウントで愛機ZC1000の7.5-75mmF1.8をつけたり、アンジェニューやシュナイダーを本来の動画使用でと夢が広がります。
720pだと60コマ出力なのでスムーズなスロー映像加工もできる。
普段使いにはAFも便利。
これはK-7も同じですが外部ステレオマイクがつけられるとカメラ内の動作音を拾いにくいのも高ポイントです。
ただ１点、肝心の画質とボケが満足できるレベルかどうかがネックです。

あと他のコメントでありましたがKX3のフルHD20fpsは結構綺麗ですよ。
自分的には早過ぎるパン、ティルトや速い対象物を撮らなければ実用十分だと思います。

深谷　健之進さん
動画でKX3のAFを試してみましたがでかいAF音は入るし動作がスチールAFなので使い物になりません。
デジイチ動画のマニュアルフォーカスはちょっと慣れればそれ程難しくは無いのでAFはあれば便利程度に思っています。
それより動画撮影中はスムーズなズーミングのほうが難しいです。
ですからパワーズームレンズが魅力です。

Acero e Ancoraさん　
＞K-7の「ボディ内手ぶれ補正」は、非常に大きなアドバンテージになっていますね。
中略
＞しかし、「動画」となると完全に話は別。
＞撮影中はずっとカメラをホールディングし続けるので、どんなにレンズが明るくても、
＞どんなにISO感度を上げても、動画においてはブレ防止に役立ちません。

まさにそこです。
どんなレンズを使っても手ぶれ補正が効いているというのは動画のためにあるようなものですよね（笑）
普段使いはパンケーキで、ここ一番ではパワーズームFA★28-70mmF2.8とFA★80-200mm F2.8を装備してなどと妄想は広がります。

NeverNextさん
たしかにHDR-XRのステディカムばり（ちょっと言いすぎ）の手ぶれ補正は魅力を感じますが
デジイチのようなボケは作り出せないのでビデオカメラは今回対象から外しています。

トントンきちチャンさん
5D�Uうらやましいですね。
ファームアップでマニュアル機能も追加され一段と使いやすくなるようですし
なによりあの映像を見ると欲しくなりますがサイズと価格がネックです。
KX3も同じようにファームアップされマニュアル操作できるようになればいいなと思っています。

プラッと・ピットさん
私も自分の現在のPC編集能力からいっても720pあたりが良い按配かなと思っています。
先にも書きましたがGH1だと720pの60コマ出力は他の使い道もありますし。

D5000派の人が一人もいませんので、ちょっとコメント。
バリアングルは動画撮影には必須といってもよいくらい便利なものです。
腰位置に構えて上から覗くほうが手ぶれしにくいですし、なにより動画はアングルの自由度がかなり重要だと思います。
マニュアル撮影の自由度もかなり高い。
ネックは他と比べて画質が少し劣る（個人的感想）のと、こんにゃく動画になりやすい。
機能的にはGH1に次ぐ使いやすさだと思います。


皆さん様々なコメントありがとうございます。
私のコメントも突っ込み処満載だと思いますので、そこちがう！というところはご遠慮なく指摘してください。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：9650365

[プラッと・ピット]

ワンワンカンタさん、

>バリアングルは動画撮影には必須
⇒おっしゃるとおりだと思います。

で、私は、K7＋↓↓↓で。究極のバリアングルとでも言うんでしょうか。
http://www.scalar.co.jp/products.php#Teleglass

K-7との接続はHDMIかAV出力を考えています。

書込番号：9650566

[フレクトゴン]

どういった内容のビデオを撮るかで選択が分かれるのではないでしょうか？
ショートムービー的ということですが、完全に三脚固定で撮れるのか？
アクティブに持ち歩くのか？
前者なら5D2、後者ならGH1
それ以外は帯に短したすきに長し・・・・
三脚固定＆マニュアルフォーカスで良いのなら5D2の圧倒的高画質は他では及ばないでしょう。
GH1のAFは優秀で動画撮影中も問題なく働きます（ただし、専用レンズのみ）手ぶれ補正も優秀です。
私は画質とボケ重視なので5D2、機動性を重視するが家庭用ビデオの画質に満足できない友人はGH1を持っていて、
現状ではこれ以外には無いというのがお互いに使い合って感じた感想です。
両者ともスチル撮影は別のカメラを使っていてビデオ専用機扱いという考えの上です。
K-7の場合はスチル重視で動画もそれなりに撮りたいという場合がいいのではないでしょうか？

ズーム手動ズームではスムーズな動きは無理です。
ボケや夜景の画質より撮影中のズームが必要なら家庭用のHDビデオが絶対に有利。

書込番号：9650743

[ガンドロワ]

ワンワンカンタさんこんばんは。

パワーズームレンズは中古市場で探せば入手は難しくないです。
でも、作動音が大きいので確実にマイクに拾われると思います。
スムーズなズーミングは魅力的ですが、音の問題がネックになりますね。

書込番号：9650821

[ペンタッくん]

ﾌﾟﾗｯと･ﾋﾟｯﾄさん

す、凄い・・。

確かに究極だ・・。

書込番号：9651049

[猫と一緒]

ﾌﾟﾗｯと･ﾋﾟｯﾄさん

ペンタッくさんと同じく
す・凄すぎる

しかしK-7がもう一台買える値段・・・

でも使ってみたいですね

書込番号：9651101

[とむ２０００]

フレクトゴンさんの意見に同意です。
動画撮影に何を求めるかによってK-7の動画機能は要求を完全に満たすものにもなるし、
おまけ以下にもなりますよね。

私は動画に関して言えばやはりGH1が一番バランスが取れていると思います。
＃特に何かに秀でていない、という言い方もできますが・・・

GH1のAFはそこそこ使えるようだし、レンズで手振れ補正もやってますよね、確か。

個人的にはK-7クラスの動画が撮れるようになると三脚に乗せてきちんと撮ってあげないと
画質がいいだけに(手振れでなく)画面のゆれなどが気になってしまう気がします。。
ズームも手で動かすとどうやってもパワーズームのようにスムースに動かすのも難しい
だろうし・・・

映像作品を撮ってやろうという気合がある方以外はやはり気軽に動画撮影、ってなると
GH1がいいのかなーと。
＃GH1も狙ってましたがK-7が発表されてしまったので当面買えませんが・・・

書込番号：9651162

[ajaaja]

とむ２０００さん

それは言えますね。　普通の記録ビデオを撮るのでしたら、GH-1 がずば抜けてよいでしょうね。
嫁さんに渡せるのは、GH-1 以外にはないですね。

ワンワンカンタさん　は、レンズにこだわっていらっしゃるようですので、かなり凝った動画を撮りたいと思ってるのでしょう。
かく言う私もGH-1 には心惹かれていましたが、K-7が出て自分のほぼ満足する仕様を満たしているのでGH-1 には行きませんがそのうち2台体制になるかもしれません。

私の用途として唯一K-7に望みたいのは、クロップモードの拡大。
これが出来ないと動画の画素数では画素数が足りなさすぎ。　
なんとかお願いしたいところです。　これができればスムーズな拡大も可能では。

書込番号：9651269

[太威憤ホラマー]

ペンタックスのパワーズームは元々フイルム時代のものですから静止画のことしか考えていません。中古でレンズを探してきたとしても、ズーミングの動作音が大きすぎて動画では使い物にならないかな。でも３段変速中の最低速部分ならそんなにうるさくなかったかも。内蔵マイクでは無理でしょうが、どっちみち外付けマイクでないとＳＲの動作音も入るんじゃないかな。
メーカーとしてもK-7でネタをほとんど出し尽くしたようで、次は何をやろうかという感じみたいですから、要望がたくさん寄せられればパワーズーム復活も有り得るかもしれませんよ。動画が前提なら静かなものを作るでしょうし。今なら超音波モーターもあるんですから。

書込番号：9652166

[Tomato Papa]

八菜館さん、
>ボディ内手振れ補正は撮った瞬間にセンサーが揺れて打ち消す感じだから、動画撮影時には使えないと思っていたのですが違うのでしょうか？

K20Dのライブビューで既に補正が効いてましたので動画撮影時でもそれほど難しくないと思いますよ
動画撮影はレンズ内補正でしか出来ないとキャノンやニコンなんかの板で言われていましたが
あれは雑誌の情報なんかを真に受けた方が言っていたと思います

書込番号：9652398

[Ｎパパ]

うーん、皆さんのご意見を読んでいて、ますます気になるのですが、皆さんはやはり動画をＰＣモニターでご覧になることを前提にされているのでしょうか？

せっかく綺麗なＨＤ動画なので、私は是非ハイビジョンＴＶで見たいと思います。
実は下の方で、ＨＤ動画をＢＤプレーヤーで見る方法について質問させていただいたのですが、ファイル形式について議論があまり無いということは、そもそもそういうニーズはあまり無いのかなあ。いちいちＳＤカードに書き戻してカメラ経由で再生するのも面倒だし、編集が困難でも、ＧＨ１のように動画形式にＡＶＣＨＤが選べればすごく嬉しいのですが。

せっかくＫ７で美しい動画が撮れても、ウチのノートＰＣの小さな画面で観るのでは、なんだか勿体無い気がしてしまうんですよね。。。
どちらにしても、高感度ノイズ減少と小型化で、Ｋ１０Ｄからの乗り換えは決定なんですけど！

書込番号：9652642

[ワンワンカンタ]

プラッと・ピットさんの紹介された商品、面白そうですが8万画素320×240モニターで実用的にはどうなんでしょう?
HDMI入力端子付きで電池駆動の5インチ程度の高精細モニターなんか無いでしょうか？
両手でカメラを持ち顔から離して背面モニターを見ながらふらふら動画撮影する自分を想像すると不細工すぎて萎えますので
K-7にするならモニター確認ルーペをモニター枠に貼り付けて3点支持するしかないかなとも思っています。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index02.html#8506
でもそれでは移動撮影する場合、マルチアングルは対処しようが無いんですよね。
やっぱり外付けモニターは欲しいですね。

パワーズームは作動音そんなにでかいですか・・・。
もちろん外付けマイクはつけて撮影しますがパワーズームレンズ装着の場合はガンマイクにしたほうが良さそうですね。
多少のマニュアルフォーカスのふらつきはなんとかごまかせますがズーミングがスムーズでないと
いっぺんで全体の雰囲気を壊し素人丸出しの動画になってしまいます。
もちろんズーミングを多用するのもアレですが、表現として必要な時もありますから
これからのデジイチが動画を重視するなら静音モーター駆動のパワーズームは必要だと強く思います。

書込番号：9652669