PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全263スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
263

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 Limited Silver ボディ

スレ主 Kenny1053さん
クチコミ投稿数:5件

キャノンKISSデジタルの買い替えを検討中、このシルバーボディーの輝きを見て
衝動買いしてしまいました、それもボディーのみを。
ペンタックスのカメラは初めてなので、K−7では旅行や運動会にぴったりなレンズは
純正、社外を含めてお勧めのレンズがあれば教えて下さい。
金額的には1本5万までと考えてます。

宜しくお願いします。

書込番号:11298017

ナイスクチコミ!1


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 Limited Silver ボディのオーナーPENTAX K-7 Limited Silver ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/04/29 23:21(1年以上前)

Kenny1053さん、こんばんは。
K-7シルバー購入おめでとうございます、
運動会ってことで、DA55-300mmをオススメしておきます。
1本は純正のレンズ持っておいた方がいいと思いますし、
このレンズ自体も、55mm開始と守備範囲広く、
もちろん写りも価格考えたらすごいいいレベルだと思いますよ。
次点でシグマAPO70-300mmでしょうか。

旅行は難しいですねぇ、Kenny1053さんがどんな写真を撮りたいのか。
広角から望遠まで満遍なく撮りたいのであれば、
タムロン18-250mmとか18-200mm辺りの高倍率ズームでしょうか。
もしくはコンパクトに持ち歩きたいという場合には、
DA35mmLtd.なんてかなり寄れるし、ある程度こなしてくれるかも知れません。
あとは最近結構安く売ってます、DA16-45mmF4も旅行にはいいと思いますね。

K-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね!!

書込番号:11298051

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2010/04/29 23:30(1年以上前)

タムロン系の高倍率ズームレンズが、値段と性能面でお勧めです。

書込番号:11298105

ナイスクチコミ!1


Ulitzenさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件 U宙世紀な日々 

2010/04/30 00:38(1年以上前)

こんばんは〜。

先々週、信州3泊4日で御柱祭や高遠の桜などを見てきましたが、使ったレンズはほとんどタムロン17-50f2.8(A16P)でした(BodyはK-7)。
でももうちょっと望遠がほしいなあと思うことがあったので、旅行用にはDA17-70F4はいかがでしょう(ちなみに私は持ってませんので詳細は・・・^^;)。

書込番号:11298413

ナイスクチコミ!1


arielericさん
クチコミ投稿数:66件

2010/04/30 03:42(1年以上前)

旅行ならDA17-70、運動会ならDA55-300がベストですね。
でも、旅行と運動会の両方なら、上の人たちもあげておられるタムロン18-250でしょう。
あるいは、中古で、製造終了となったDA18-250を探すとか(中身はタムロン)。。。私も以前持ってました。

書込番号:11298754

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kenny1053さん
クチコミ投稿数:5件

2010/04/30 09:21(1年以上前)

やむ1さん そうかもさん Ulitzenさん arielericさん
お返事ありがとうございます。

1本でこなすか、2本で使い分けるかですね、さらに純正に拘る必要もなさそうと言う事で
皆さんの意見を参考にし、各レンズの情報を見ながら考えたいと思います。

書込番号:11299224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/04/30 12:34(1年以上前)

運動会だとDA55-300はいい選択だと思います。

旅行には、たとえば、DA15Ltdなどの単焦点のパンケーキ系もPENTAXの特徴が出ていいですよ。カメラとレンズを眺めていても、きっと雨の室内でもカメラの重さが許せる気がすると思います。

そして、DAリミテッド沼にいらっしゃい!(手招き)

書込番号:11299706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/04/30 13:13(1年以上前)

Kenny1053さん こんにちは

 すでに書き込みがされていますが、1本で済ますのであればtamronの18-250mmの
 高倍率ズームが便利でしょう〜!
 canonなどで高倍率ズームを選択し、手振れ補正をと考えると、大きく重く高額に
 なります。
 pentaxの場合本体内手振れ補正ですので、レンズは小さく軽く安価ですみますので
 pentaxならではという組み合わせになってくれます〜。

 また標準ズームにDA55-300mmという組み合わせも悪くないですね!
 300mズームのcanon70-300mmISUSMよりも小さく軽く安価でズームレンジも広く
 使いやすいと思います〜。

 標準ズームと望遠ズームの2本ですと18-55mm+55-300mmや17-70mm+70-300mmなど
 考えられますが、ある程度レンズの焦点距離が被っていた方がレンズ交換の頻度を
 押さえる事ができるので使いやすくなりますよ〜!

 以前幼稚園の行事で、tamron18-200mm+DA55-300mmという組み合わせで対応した
 事があります〜。
 18-200mmの200mm付近の絵とDA55-300mmの200mm付近では、DA55-300mmの方が絵が
 良いので、200mm付近での撮影を多く写したい時はDA55-300mmを使用し、広角域
 を使用したい時はtamron18-200mmを使用するという、使い分けをした事があります。
 また、運動会ではDA18-250mmの1本で撮影した事もあります〜。

書込番号:11299842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/04/30 20:04(1年以上前)

撮影のための目的旅行ではないですよね。

それを前提にして
旅行途上の手荷物は軽量でコンパクトが第一と思います。
そこでDA21mmLim.を推薦。
現地で気になるブツにぐっと寄って背景も取り入れて。
小型軽量なK-7といいコンビです。
また、キットレンズの18-55も良いかもしれません。(使ったことない・汗


私ごとですが、旅行・登山で望遠の必要性を感じたことないです。
*あくまで撮影目的でないことを前提

書込番号:11301057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-7 Limited Silver ボディのオーナーPENTAX K-7 Limited Silver ボディの満足度5

2010/04/30 20:36(1年以上前)

>K−7では旅行や運動会にぴったりなレンズは

黒いボディなら上記の方たちの意見に賛同ですが

あなたが買ったのはシルバーのリミテッド
ならばそんな野暮な事は言わずFA77LimiのシルバーもしくはFA31Limi

足らない画角はK-xのWズームを購入すれば問題無し

書込番号:11301193

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kenny1053さん
クチコミ投稿数:5件

2010/05/03 18:51(1年以上前)

皆さん、返信ありがとうございます。

いろいろと悩みましたが、きよどんさんの言う通りシルバーボディーに合わせて
FA Limitedにしようと思います、でも31、77では運動会用のレンズまで予算がたりませんので
間の43mmがお手頃?な価格と言う事でこれから始めようと思います。

高倍率ズーム1本でも良いと思いますが、DA Limitedの単焦点も気になりますね
泥沼?にはまりそうで怖いです・・・・

書込番号:11313407

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ34

返信12

お気に入りに追加

標準

FA50mm 1.4 の開放での解像感について

2010/04/29 18:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 東風7さん
クチコミ投稿数:1件
別機種

鹿

普段からFA50mm 1.4 を常用しているのですが、
開放時の解像感がイマイチな感じがするのですが、
どれぐらいまで絞ればビシッときますでしょうか?
教えてください。

東風

http://photohito.com/user/photo/19213/

書込番号:11296618

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2010/04/29 19:29(1年以上前)


自分でやれば分かる事じゃないの???

書込番号:11296778

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:13件

2010/04/29 19:45(1年以上前)

開放では、フレアぽいですが、1段絞ってF2にすると、ハロが取れてきりっとする気がします。
解像感でなくて解像度なら、もうちょっと絞った方が良いかも知れません。
鹿、いい写りですね。

書込番号:11296842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/04/29 19:45(1年以上前)

まったくもってそのとおり!

書込番号:11296843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2010/04/29 19:53(1年以上前)

> どれぐらいまで絞ればビシッときますでしょうか?
> 教えてください。

レンズを買ったら当然ですがテスト撮影をするでしょう。
単に写るかだけでなく、絞りを変えて描写をチェックするでしょう。
開放の収差や周辺光量低下はどの程度かとか、どこまで絞れば改善されるのかとか・・です。
そのテストをやった上で、初めて本番撮影をするでしょう。
これが常識です。

書込番号:11296884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:7件

2010/04/29 20:20(1年以上前)

他の人のレンズだと、どうか?って話ですよね。
このレンズの実力を知りたいと言うか。
ひょっとしたら調整が必要何じゃないかとか、こんかもんなのかとか。

エアーウザーさんの戯言は、気にしない事です。
当たり前の事ですが。

書込番号:11297011

ナイスクチコミ!7


SEIZ_1999さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:77件 本日も写真日和であります 

2010/04/29 20:49(1年以上前)

デジタル設計じゃないから、あんまりかりっとした画像は撮れません。

本来の性能は引き出せません。

絞れば多少ごまかすことは出来ますが、根本的に非点収差が多く発生します。
それは構造上フィルムで最高の性能を出すように設計されてデジタル用の設計ではないからです。
ローパスが記録素子前にあるからです。

参考URLを載せると管理者さまに削除されますので・・・詳しく説明できません

それに開放ではそもそも・・・

F5.6(もしくはF8)以上、F11以下ぐらいで使うのがいいのでは?

書込番号:11297134

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/04/29 21:03(1年以上前)

 
東風7さん

 FA50mmF1.4は開放だとフワフワですよね。
 GANREFのデータを見ると F2.8以上で使うのがよさそうです。
 最高性能を発揮させるのであれば F5.6で使う感じですね。
 http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/213

 F1.4やF2はフワッとした描写が欲しいとき、SSが稼げない時の保険。
 そんな感じだと思います。

 ということで

 >> どれぐらいまで絞ればビシッときますでしょうか?

 F4〜F8 での撮影でしょうね。

書込番号:11297204

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/29 21:11(1年以上前)

このスレは,レンズの板にこそふさわしい気がしますけど・・・

私の勘違いでしょうか?

それに開放から解像感がある・・・せめてデジタル用のレンズを使ってください。

それにデジタル用だとしても2段ぐらい絞って・・・レンズの性能曲線を見ましょう。

書込番号:11297250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:39件

2010/04/29 22:45(1年以上前)

別機種
機種不明

パープリン盛大に出ます

本来はフィルム用

鹿の写真、よく撮れていると思いますよ

そもそも開放だと甘い感じです。そんなものだと思います
パープルフリンジも盛大に出ますしね 旧世代ですから
致し方ないと思います。
絞っていくと描写がどんどん変わっていくし、欠点含めても
面白く、大好きなレンズでした

私はF2〜4で使うことが多かったですね

書込番号:11297857

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/04/30 18:34(1年以上前)

これまで,2本購入してますが,どちらもカリッっと感じるのはF2.4からでした。

書込番号:11300732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2010/04/30 19:49(1年以上前)

K-7お持ちならプログラムラインをMTF優先にしてみるとか。

書込番号:11300982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件

2010/04/30 21:20(1年以上前)

こんばんは〜

http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html

書込番号:11301407

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信14

お気に入りに追加

標準

どうしましょう

2010/04/27 17:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 Limited Silver ボディ

スレ主 via vonさん
クチコミ投稿数:2件

はじめまして
k-7ブラックボディーでカメラライフを楽しんでいるのですが、Limited Silverが発売されて以来気になって気になって仕方がありません。
単焦点の傑作、FAシリーズも31と77も両方ブラックです。手持ちレンズ全てブラックなのでこのSilverは買う意味がないか?とも思うのですが、限定だし実物見るとカッコイイのでやっぱり欲しい・・・。
ただ、使うのは一方になると思うので、レンズではなくボディのコレクションってどうなんでしょうか?
ブラック、シルバー、ともに所持されている方っておられますか?

書込番号:11287763

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2010/04/27 17:50(1年以上前)

レンズが複数あるなら2台体制も良いと思います。



ただ、2台持ち歩くのが許容出来るかが問題になりますが...(笑;


レンズが黒でボディが銀でも問題ないと思いますよ。
自分が気に入っているなら其れが一番です。

書込番号:11287805

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/04/27 18:01(1年以上前)

こんにちは
外観がシルバーになってる外にフォーカススクリーンの黄金分割比、強化ガラスによるモニターカバーなど、またFAレンズ対応のファームアップも、限定なら買うしかないでしょう。

書込番号:11287831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/04/27 18:53(1年以上前)

こんばんは〜。
たぶんカメラのLimited Silverを買ったらレンズのLimited Silverも欲しくなると思いますよ。
その覚悟がおありならどうぞ沼へ飛び込んでください。
はっ、これが正真正銘本物のLimited沼!?

書込番号:11287998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/04/27 19:10(1年以上前)

via vonさん こんにちは

 k-7LTDを持っていますが、黒いレンズの方が多く持っていますので、
 黒いレンズが付いても気にならないですね〜!

 >ただ、使うのは一方になると思うので、レンズではなくボディの
  コレクションってどうなんでしょうか?

 有りは有りなんでしょうね〜(笑)
 デジイチは古くなると、電化製品のように二束三文になってしまうので
 サブ機として残していくと、ボディの数が増えていきますね^^;

書込番号:11288069

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/04/27 20:57(1年以上前)

お金があって欲しいのなら、コレクションでもいいのではないでしょうか?

書込番号:11288549

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 Limited Silver ボディのオーナーPENTAX K-7 Limited Silver ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/04/27 22:42(1年以上前)

当機種
当機種

via vonさん、こんばんは。
Limited Silverカッコいいですよねぇ。
気になって仕方なく、予算に余裕があれば買っちゃうのもいいと思いますよ。
黒K-7と気分で使い分ければ、結果長く使えるとは思いますので。
黒のDFA100mmをK-7シルバーに付けさせてもらいましたが、
グリップが黒なのもあって、違和感ありませんでしたよ。
私も欲しいんですけど、あれこれ散財してしまって、予算に余裕がありません(ToT)

書込番号:11289129

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/04/28 00:09(1年以上前)

気になるのなら買うしかないでしょう(笑)

書込番号:11289690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/04/28 01:21(1年以上前)

シルバーのみ使いです。
ちなみに*istDSもシルバーです。^^

>限定だし実物見るとカッコイイのでやっぱり欲しい・・・。
買いましょう。(黒を下取りしてでも


下記、背中押し
・限定だし
・実物見るとカッコイイし
・撮っていても嬉しいし
・......しいし

折を見てシルバーレンズに買い換えましょう。

書込番号:11289961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/04/28 01:37(1年以上前)

DSシルバー持っていました。(2台目)1台目はブラックでした。

ってことで、2台体制も良いですよ。


更に、、、
K20DシルバーゲットでDSシルバー手放して、DS2ブラックゲットでDSブラック手放して、白黒2台体制。


・・・・・。ウソです。

本当はk10D(茶)もあるので3台体制です!
K10Dは67用レンズ専用ボディですが。。。(汗)

ということで、なんとなくボディコレクション。実用ですよ♪

書込番号:11290001

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/04/28 02:05(1年以上前)

via vonさん、こんばんは。
>買う意味がないか?
買う意味いっぱいじゃないですか。



マリンさん、お久さです。

>ボディコレクション
ナントナクふしだら...。^^
茶にまで手を出して(うらやましい


夜な夜なさすっているんでしょうか?

書込番号:11290064

ナイスクチコミ!0


スレ主 via vonさん
クチコミ投稿数:2件

2010/04/28 20:50(1年以上前)

みなさん、こんなにレスして頂き有難うございます。
後押しして頂いた形で、本日ポチッとしちゃいました〜!!
届くのが楽しみです。^^
だって、欲しいものは欲しいんですものね。
限定だし、もう少し余裕がある時にって言っていると、いつの間にか
無くなってた・・・って後悔したくないですから、ちょっとでも余裕があるうちにと思いまして・・・。
ポチッちゃうとすっきりしました〜。
これで初めての2台体制なので気分に応じて使い分けていくつもりです。
K-7は今までのデジ一で一番のお気に入り(過去2台を経て)ですので2台体制もアリアリと自分に言い聞かせて・・・^^

書込番号:11292509

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2010/04/28 21:01(1年以上前)

ポチリおめでとうです(^。^)/




さて、次はレンズですね〜(^^)

書込番号:11292555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/04/29 01:23(1年以上前)

こんばんは。

注文されたんですね。
おめでとうございます。

外観がシルバーになると
別物のカメラで撮っている感じを受けられるでしょう。

書込番号:11293926

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 Limited Silver ボディのオーナーPENTAX K-7 Limited Silver ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/04/29 09:49(1年以上前)

via vonさん、こんにちは。
おぉ〜、もうポチリましたか。購入おめでとうございます。
届くの楽しみですねぇ。
もちろんシルバーレンズもぴったりのカラーです、
次はFA43mmLtd.シルバー用に貯金ですね(^o^;
2台のK-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号:11294775

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

眼鏡をかけての撮影

2010/04/23 19:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 s5風呂さん
クチコミ投稿数:93件 photohito  

カメラの買い替えを検討中です。
今のデジ一眼ならあまり拘りはないのですが、とりあえず候補がK-7かD90のどちらかを
考えています。

67・LX・MZ-3など使っていたこともあり、ペンタックスのレンズの良さも分かっているつもりです。D90の場合は今あるストロボ・レンズもそのまま使えるので候補の一つ。

K-7は晴天で眼鏡使用の場合ファインダー上の見え具合はいかがでしょうか?
今まではフジS5でしたが、晴天時のフアインダーの露出計が見えにくかったので
これさえ何とかなればK-7にしようかなと思っています。

大手量販店でも気になっているのですが、デモ機を外に持ち出すわけにも行きません。
眼鏡使用の方、教えていただければ助かります。宜しくお願いいたします。

書込番号:11271674

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/04/23 21:13(1年以上前)

太陽に面と向かわせるわけでもなし、量販店の中でも天井の蛍光灯などに向けて見てみれば分かるのではないでしょうか。

書込番号:11272023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:13件

2010/04/23 21:45(1年以上前)

常時眼鏡使用です。
ご存知と思いますが、見え方よりも接眼部側からの光が露出計の測光に影響します。
そのために、三脚使用時用に接眼部のキャップが付属しますね。

表示は下側に出ますが、眼鏡の上からの光の反射を気になさっていると思います。
私の場合は、晴天なら庇の付いた帽子をほとんど着用している所為でしょうか、問題はありません。
帽子がなくても、あまり上空の光が強いときは、眼鏡の上に手をかざせば対策できます。
これで、測光にも影響が出ないようです。

被写体からのレンズを通した光なら、当然問題はありません。

書込番号:11272183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2010/04/23 22:18(1年以上前)

K-7のファインダーは眼鏡をかけたままでもほとんど四隅までケラれないのが良いです。
風景などではファインダー内の電子水準器のバー表示を必ずと言っていいほど確認していますが特に見にくいと感じた事はありません。

書込番号:11272339

ナイスクチコミ!1


スレ主 s5風呂さん
クチコミ投稿数:93件 photohito  

2010/04/23 22:40(1年以上前)

ありがとうございます。
眼鏡をしている者には、コンパクトで見やすいファインダーはありがたいです。

6、7年ぶりに好きなペンタックスに戻れそうです。
APSサイズで見やすいファインダーはD2系しか知りませんでしたので
興味がありました。

これに決めます。

書込番号:11272478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件

2010/04/26 12:37(1年以上前)

私もメガネ人でして、常時眼鏡での撮影をしています。
純正ファインダーをO-ME53に変えてます。
純正よりも見えやすくなってます。

書込番号:11282968

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

FA77 lim 用 PLフィルターについて

2010/04/25 20:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:15件

この度やっとFA77 lim レンズを手にいれましたが、専用フードの影響でフィルターが装着出来難いと聞きました。

PLフィルターを使いたいのですが、どのような商品を探せば良いでしょうか・?

何方か教えて下さい。

書込番号:11280513

ナイスクチコミ!1


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/04/25 21:18(1年以上前)

好き好きトマトさん、こんばんは。
普通の49mmのC-PLフィルターでいいと思いますよ。
ただ、フィルター付けたままフードは使えないと思ったほうがいいです。
不要な光が入ってくるようであれば、手で遮ってやりましょう。
ということで、割り切って、他にもレンズお持ちであれば、
ステップアップリング+そのレンズの径に合わせたC-PL買うのもいいかもですね。

書込番号:11280701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2010/04/25 22:09(1年以上前)

やむ1さん

早速ありがとう御座います。

余り気にせず対応したいと、思います。

書込番号:11280996

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

底なし沼…

2010/04/21 02:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:16件

皆さんこんにちわ。
以前K-7購入で黒銀でたくさんアドバイスをいただいたルナセナです。
無事導入できてから早20日間。毎日持ち歩き、仕事帰りに同じ場所、同じ時間で
レンズや設定を変えてを撮影し、K-7のポテンシャルを引き出せるよう練習に励んでいます。
5000ショットを超え、お気に入りとしてDA15LimitedとDA35Limitedが基本セットと
なりつつあります。

特に15での夜景、空景の広角撮影にハマりまして、さらなる超広角の世界に入り込みたいと
思うようになり、そこで気になったのがDA12-24と社外の超広角の比較です。
レンズスレやネットで読み漁るうち、設計は古いものの12−24の評判が良く、
社外製がイマイチなような印象を受けました。
発表されたシグマの8−16に非常に惹かれたのですがペンタ用がいつ出るかも分からない
という事で、DA12-24とシグマ10−20、タム10−24との使い勝手やレビュー、アドバイスを
お願い出来ればと思います!!!(魚眼はまだ考えていません)
本来ならばレンズスレで聞く事なんでしょうが、閑散としていたので
K-7使いの先輩方にこちらで質問させて頂ければと…よろしくお願いしますm(__)m

2mmの違いがどれだけのものか想像できなかったもので^^;

しかし、今後もどっぷり沼にハマりそうな予感が…(笑)
休みの日は毎回中古レンズ探しの旅に出てます。なかなかペンタ用に出会えませんが。
中古豊富なお勧めのお店ってありますか?当方東京23区です。


書込番号:11261023

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:2件

2010/04/21 05:56(1年以上前)

おはようございます。沼へ入られましたか。
ペッタックスの銀塩カメラ時代沼へ入って気がついたら、レンズだらけになってましたので
お気をつけ下さい。
あの当時は、ペッタックスから他社へ乗り換える人が多く中野区のフジヤカメラへいけば
必ず銀色に輝くレンズが鎮座してましたよ。

昨年11月秋葉原のニッシンと言うお店にその銀色輝くレンズ鎮座してました。
今年(キャノン)買ってしまったので小生の手元にもそのレンズが使われずに今も輝いております。

書込番号:11261142

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/04/21 08:01(1年以上前)

ルナセナさん、こんにちは。
私もDA15mmで広い世界を楽しんでいます。
それらの広角ズームは使ったことありませんが、
迷ったら純正買っておいた方がいいような気がします。
特に広角レンズは片方が流れるとか、そういった話も聞きますので。

東京であれば、やはり中野のフジヤカメラや、
新宿のマップカメラ、中古カメラ市場辺りでしょうか。
あとは銀座とかぶらつくと、いくつか小さいのを目にします。
中古屋巡りも楽しいですよね!!

書込番号:11261336

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/04/21 19:19(1年以上前)

k-7は持っていませんが、10mmと12mmの写る範囲の違いについて言えば、菊判(一般新聞)とタブロイド判(夕刊紙)くらいの大きさの違いがあります。

書込番号:11263188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2010/04/22 01:41(1年以上前)

皆さん、アドバイスありがとうございますm(__)m

PI-ザウルスさん

沼にどっぷりハマる予感がしてます…(笑)
もともとペンタの魅力あふれる単焦点レンズたちに惹かれてペンタ教に入信しましたが、
じっくり検討して画角別に現所有の4本の単焦点に絞ったもののさらなる“大きな”誘惑に
勝てる気がしません^^;

やむ1さん

いつもアドバイスありがとうございます。
DA15を使いこなしてる横浜の夜景はすごくいいですね、私もああいう写真をいっぱい
撮りたいです…機動性もあり15でも十分満足してるのですが3〜5mmの違いの魅力に
興味津津なのです^^;
中古や巡りも大変楽しいのですが、危険な香りもプンプンします(笑)

やまだごろうさん。

やはり大分画角が違うんですね…10と12でそれだけ変わるという事は今の15mmからしたら
12mmでも大きく、さらに社外の10mmではもっと大きな差になりそうですね。
今回は純正12−24にしてみて、シグマ8−16ペンタ用が出たらその時点で検討して
みたいと思いますm(__)m

書込番号:11264952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/04/24 23:25(1年以上前)

差ではなく比でと聞いたことがあります。2mmの差ではなく、
15/12 vs 15/10 という感覚でしょうか。
画質、歪を問わなければ魚眼ズームが面白いですよ。

書込番号:11277145

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング