
このページのスレッド一覧(全263スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
17 | 14 | 2010年4月22日 02:12 |
![]() ![]() |
5 | 8 | 2010年4月20日 13:41 |
![]() |
50 | 23 | 2010年4月17日 19:08 |
![]() |
124 | 31 | 2010年4月17日 12:13 |
![]() |
8 | 7 | 2010年4月13日 20:54 |
![]() |
3 | 2 | 2010年4月12日 00:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
デジタル一眼レフを買おうと思い、Nikon、CANONなども含めて広く選んだ結果、動体より風景や夜景が撮りたいのでPENTAXに決めました。
デザイン、重さ、100%の視野率などからK-7が理想的なんですが、肝心な画質がK-xに劣っているのでなかなかK-7を買う決心が出来ません。
K-7にK-xのセンサーをつんだカメラが理想的なんでが、K-7の後継機を待つべきかK-7を買うべきかK-xを買うべきか迷っています。
主に撮りたいのは風景、夜景です。
よろしくお願いします。
0点

云うほどに悪くないと思いますがねェ、K-7。
確かに、ソニー製センサー搭載型が有ればその方がイイと云うのは否定しませんが…。
しかし、昼間の風景なら表現力と云う性能に於いて、上ですな、K-7の方が。
夜景を取ると云う事ですが、この程度のモノでは話になりませんかな??
手としては、スレ主殿の場合は三通りでしょうなぁ。
1.K-7を買う。
2.夜景の高感度性能のみ優先で、K-xを買う。
3.K-7後継機が出るまで待つ。
レンズのお勧めは、DA15F4Limitedあたりでしょうかネ。
書込番号:11246244
2点

風景撮影なら低感度を使用しますので、
K-7でも問題ないと思います。
少々の雨でも頼りになりますよ。
書込番号:11246253
2点

デジモノはある程度のところで踏ん切りをつけないといつまでたっても買えませんよぉ。
1年もたたないうちに新しいの出たりしますからね。
私もK-xに食指は動きましたが珍しく冷静に考えてその物欲をレンズやらに廻しましたから。
まあK-7にさしたる不満も無いからなんでしょうけれども。
書込番号:11246481
0点

こんばんは。
待てるのなら待った方ががいいかもしれませんが、ソニーセンサーを使うかどうかはわかりません。サムソンセンサーをまた使うかもしれません。
現行K-7でも三脚+低感度という風景や夜景の基本撮影に徹すれば、ノイズは問題ないと思いますが、手持ち撮影が主体であればISO800に押さえて撮影するといいと思います。ノイズを気にするとは手持ちで撮りたいんですよね?
わたしはノイズは気にせず1600までオートで使います。ノイズよりブレの方が問題だし、パンフォーカスで被写界深度が欲しいので手持ちの時はそうしています。50%の縮小画像ではあまりノイズはわかりません。
ノイズは気にする人はどこまでも気にするので、慣れることも必要だと思います。他機のノイズ性能がよかろうとも、買い替えていくことで改善されますから結果としては良くなっていくと思えばいいのではないでしょうか?
トータルバランスをとればK-7ですが、ノイズにこだわればK-xでいいと思います。マシンパワーはK-7の方がありますが、デジタル部の性能はK-xが劣るとは思えません。
優先事項をはっきりさせて機種選びをすると決めやすいと思います。
書込番号:11246567
3点

こんばんは。
K-xを買ってPENTAXを楽しもうと思っていましたが、こちらの板で相談したところ、みなさんにK-7をすすめられて最近K-7を購入しました。いまではそれで正解だったと思います。K-7は使い勝手が良く、握った感触もいいですよ。
高感度は800くらいでノイジーなんですが、晴れた屋外での使用・明るいレンズを積極的に使用することで低感度にもっていけます。また、夜景を撮影されるとのことですが、手持ちですか?もし、手持ちでノイズを気にせず高感度撮影をお望みなら、D700へいったほうが幸せだと思います。三脚使用+ISO100+ミラーアップ+レリーズケーブルといった撮影スタイルなら、K-7で大丈夫ではないかと思います。
たまにDA15・DA21の板をのぞきますが、すばらしい夕景・夜景をK-7で撮っておられる方もいますから。
書込番号:11246654
1点

やけいのけんさんの感覚では、K-xの方が高画質との事なのでK-7を購入されても後悔されると思いますよ。
デザインはどうしようも無いですが、重さは極端に違わないし、視野率は撮った画像の加工で妥協するとしてK-xを購入するのが手っ取り早いかと思います。
どうしてもK-7のデザイン、視野率に拘るのなら下手すると永遠に待ち(やけいのけんさん好みの画は、出せない)に為るかも知れない後継機待ちですね。
書込番号:11247492
0点

前の方も言っているとおり肝心の画質はKXが優れていると肝心なことがわかっておられる以上、KXの方がいいと思います。
ただ、両機とも後継機は劇的に改善されると思うので、もう少し待った方がいいと思います。
書込番号:11247612
1点

一番後悔しないようにするには
両方買う。
使いながらどちらかを、レンズ資金用にすることですね。
私は両方残ると思いますが、いかがでしょうか(?_?)。
迷いながら1機種にすると、あとであっちにすればヨカッタなどと思いますよ。
これホント(^_^)
書込番号:11247707
1点

みなさん返信ありがとうございます
K-7とK-xの2台買って使い分けるのが理想なんでしょうけど…。
三脚を使えば夜景も綺麗に撮れてますね。
結婚式などの室内の撮影はK-7でどうでしょうか?
書込番号:11248560
0点

やけいのけんさん、こんにちは。
結婚式での撮影経験は無いのですが、
先日同様に暗いライブハウスで撮影する機会がありました。
ブログに紹介していますので、もしよろしければごらんください。
一応顔が出ているもの(ブログの方は許可もらってます)なので、
こちらへのエントリーはやめておきますね。
確かにK-7で高感度ノイズ気になることもありますが、
プリントすると気にならなかったり、
どうしても気になるようであれば、NeatImage使ってみたりと、
ノイズ処理は後からどうにかできます。まぁ面倒ではあるのですが・・・
K-xの高感度は気にはなりますが、K-7の100始まりの低感度もなかなかですよ。
書込番号:11248697
0点

初めて一眼を買われる方が、伝聞やスペックで語られているのですから、
画質の良いと判断されている価格のこなれたエントリー機で腕を磨きつつレンズを増やし、
中級後継機を購入というのが、まっとうな筋道ではないでしょうか・・・
書込番号:11250480
3点

K-7とK-xの二台を使い分けています。屋外と屋内用です。K-xは定評ある撮像素子でどんな場所でも素晴らしい画質でコストパフォーマンスは最高です。作られたコンセプトが両機は全く違います。上級のk−7がk−xより大が小を兼ねるような発想ですべてにおいて上だと錯覚してしまうと失敗します。k−7は室内の演劇などを撮影する場合、k−Xに全く歯が立ちません。ところが両方併せ持ったような機種も実はあります。それは残念ながらN社のD300ですね。K-7とK-Xを両方買ったぐらいの値段ですね。ペンタックスは用途によって特化したものを作っていくという開発思想なんではないでしょうか。
、
書込番号:11252243
0点

白髪天さん
下記はほんの2ヶ月前のあなたの発言ですが、健忘症でしょうか?
使いこなせなくて売ったハズのK-7がいつの間にかに復活とはね・・・分かり易いと言えば分かり易い。
カメラ見せてくださいなんて言いませんからご安心を。
〜〜〜以下引用
k-7を手放してk-xを買いました。全くセンサーのせる機種を間違えてんじゃないの?と思うくらいk−xは良い画を出します。高感度に強く、レンズの選択肢も広がります。ところがレリーズが付けられない、スパーインポーズがないなど、わざと差別化するためにスポイルしたところがあって、腹ただしくもあります。ですが悔しいことにk−7では私には良い写真は撮れませんでした。腕が悪いと言うことか?と自問自答する日々です。このスレを見てまた考え込んでしまう私です。
使用する場面や設定などでコツがあればぜひ教えていただきたいです。
2010/02/03 05:31 [10879887]
書込番号:11254504
4点

おっと、見ていた人がいましたね。K7はブラックを出してシルバーの限定バージョンに変えました。
ふふふ。写りはとにかく、K-xよりK7のほうがそりゃ使いやすいですよ。ディスプレーが強化ガラスになってさらに物としての魅力が増しましたね。妙な魔力のあるカメラです。
書込番号:11265007
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
現在、K-10とK-7を使って、楽しんでおります。
先日、孫に今度はスライドに音や文字の入ったのを、作ってほしいと頼まれたのですが、「音」や「文字」を入れた、スライドは作ったことがありません。
恐縮ですが、どなたかソフトや作り方を教えて頂けないでしょうか。
0点

ごさんぴんさん、こんにちは。
スライドってスライドショーのことですよね。それなら「画像 スライドショー 音 文字」でググれば色々出てますよ。
書込番号:11239884
2点

使用しているPCが不明ですが
Windows Live ムービーメーカーなどはどうですか。
使い方は教えなくても出来ると思いますので書きません。
MacならiPhoto
書込番号:11239886
0点

スライドって映写機のことかな?
スライドショーならこちらどうですか?
ちょっち検索してみました。
http://ameblo.jp/shimomayu/entry-10010482832.html
書込番号:11239976
0点

>たちゆこ様
>尻尾とれた様
>やみたく様
お陰様で、HOT ALBUM のソフトで音楽を入れる目安がたちました。
あと、文字をどのように入れるか、勉強のつもりでしらべてみます。
印画紙に書き込むように、簡単に出来ると思っておりましたが、なかなか初心者には面倒です。(音だけでも入れば立派なもの、これで、お爺さんの株も少し上がりそうです。)
皆様、大変ありがとう御座いました。
書込番号:11240603
2点


★超カンタン 安い \3980 ダウンロード版
Wondershare フォトストーリー エレメント
http://sw.sb-selection.jp/products/SBSWO80010.html
60種類のスタイル・テンプレートを選ぶだけ
書込番号:11242901
0点

>notogadaisuki様
>霧G☆彡様
ちっよっと留守にしていたもので、失礼いたしました。
こんなに色々なソフトがあるとは思いませんでした。
私でも使えそうな物をえらんで、孫が驚くようなスライドを作ってやろうと、思います。
ただ少し心配なのは、18日に撮った、孫のソフトボール大会の写真の多くが、A4位で見ますとほとんどが、ピンボケか?手ぶれ(手ぶれ防止はON)のようで、こちらの方も何か心配です。
皆様どうも有難う御座いました。
*この顔のほうがが実物にちかいので訂正しました。
書込番号:11256274
0点

孫の為に 心だけでも いつまでも若くしていてください
ボケていても(頭の事ではありませんよ)頑張って 編集してください
「Gさんが楽しければ、孫たのし〜」 なんてことわざなかったですか〜
では では (*^。^*)
書込番号:11257947
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
初めまして、K-7でデジ一デビューしまだ1年程の新人です。
いままでズームレンズのみで満足していたのですが、もっと身軽に、カッコよく、いろんな角度から写真を撮り勉強したいと思い単焦点のレンズを購入したいと考えております。
単焦点レンズは初めてなので、こちらの板で皆様方がいろいろと語っておられますが、どのレンズを購入すべきなのか悩んでおります。
そこで先輩方の意見をお聞かせ頂きたく投稿させて頂きました。
私は主に、寺社散策が趣味ですので風景はもちろんですが建物、仏像やお庭などがメインの被写体になります。
できればレンズは2個以内でと考えております。
お勧めのレンズがありましたらお教え下さいませ。
お願い致します。
0点

FA31mmF1.8AL Limited
http://kakaku.com/item/10504510366/
FA77mmF1.8 Limited
http://kakaku.com/item/10504510372/
はどうでしょう!
価格ドットに掲載されている写真をチョイス(選択)しましたが・・・
書込番号:11239238
2点


ちなみにズームレンズはどの焦点距離範囲のものをお持ちですか?
それとの兼ね合いもあるでしょう。
神社仏閣は広角を使うことが多いので、DA15リミはまず第一に
あげられるのではないでしょうか。広角の割に周辺歪みも
少ないと言われています。
スナップも対象ならDA21リミという手もあります。DA15と
兼ね合わせることはできないでもないですが、画角の狭さは
仕方がないですね。
2本目はどんな作風をお望みかによって変わると思います。
ポートレイト中心でボケの素直さを求めるならFA77リミに
優るものはありません。
スポーツ、野鳥など引き寄せたいときはDA*200やDA*300など
ですが少々値がはります。
マクロだったらDA35リミか、DA100macroでしょうが、スレ主
さんの撮影対象からは外れているような気がします。
書込番号:11239374
0点

他社ユーザーですけど、ペンタユーザーを羨ましいと思うのは霧G☆彡。さんが挙げた31mmと77mmのFA-Limitedですね。この二本を使わないペンタユーザーはバカだろ、とすら思います。
が・・・
K-7とそのKITレンズって、1年やそこら使った程度でソコが割れるほどショボイの?5年、D70とSIGMAの18-50mm F3.5-5.6DCを使っていて、使うたびに新たな発見や可能性があるのだが・・・。
書込番号:11239419
1点

ばーばろさん
ペンタユーザーでないあなたが、K-7+キットレンズがまっとうに
使われた結果、ソコが割れたという状況を正確に把握しないで
そうおっしゃっているなら問題ですよ。
それに31mmと77mmを持っていないペンタユーザーは馬鹿と決めつけて
いますが、とても多くのペンタユーザーを馬鹿呼ばわりすることに
なるのを理解しておっしゃっているのでしょうね。
まあ、これらの表現だけだったら、ばーばろさんは天ツバしている
だけなので、私が四の五のいうこともないのですが、スレ主さんが
折角ペンタの世界に入って楽しみたいと考えておられるので、あえて
申し上げた次第です。
書込番号:11239475
16点

ジャンモグさん、こんにちは。
寺院散策での風景、建物、仏像ってことで、
場所によっては狭いのに広く撮りたいってことがあるでしょうから、
DA15mmはまず押さえで。
あと1本は、お庭でマクロで遊んでみたければ、タムロン90mmやDFA100mmを、
仏像からの距離やサイズにもよりますが、全体像を考えてDA35mmやFA35mmを、
人物もたまに撮ったりするのであれば、FA77mmはおススメできますねぇ。
FA31mmは予算が許すのであれば。
いい選択ができるといいですね!!
書込番号:11239490
4点

ジャンモグさん、こんにちは。
>もっと身軽に、カッコよく、いろんな角度から
に私の個人的な好みをプラスすると・・・やむ1さんとカブりますが、DA15とFA77ですかね。
あー、DA15欲しいっス。
書込番号:11239856
2点

今日は久々のお休みなのでちょっと遅めのモーニングをして帰ってきましたら、もうこんなにも多くの方々(先輩方)に返信を頂いており、ただただ感激しております。
霧G☆彡さん、robot2さん、銀のヴェスパさん、やむ1さん、たちゆこさん、有難うございます。早速、ご紹介頂いたレンズをネットサーフィンでささっと拝見致しました。
DA15は本当に自分にあってそうです。風景は当然ですが、建物を広く撮れそうですし、やむ1さんがおっっしゃったように、お寺などの室内では狭いのに広く撮りたいっていう所、結構多いですもんね。
あとFA77も魅力的ですね。私の場合、ポートレートや仏像によさそうです。近寄れそうで近寄れないという微妙な焦点距離にはピッタリな予感です。
ささっとですが写真も拝見しまして、あのボケも味わってみたいです。
ただ、FA31ってとても人気があるんですね。確かにあの容貌はカッコイイです。もちろん、いい画が撮れるんでしょうね。いつの日か・・・・って感じです。
今回はDA15とFA77に絞って購入を考えたいと思います。
銀のヴェスパさんが触れておられたペンタユーザーで楽しみたい。
いろいろ調べてみますと単焦点のレンズがこんなにも豊富で魅力的で、返信を頂いた方々(先輩方)のようにとても親切なペンタユーザーが多く、初デジ一にペンタックスを選んで良かったと思っております。
実際、このK-7はその容貌、機能、個性に惚れて購入しましたのでこれからも愛機として愛していきたいです。
長くなりましたが、購入しましたらまた報告します。
まだまだ勉強中ですので、今後ともよろしくお願いします。
書込番号:11240082
3点

31,77を持っていないお馬鹿さんです^^;
さてお勧めですけど…31でいいんじゃないですか?
そうじゃないと馬鹿にされるみたいですし^^;
っというのは冗談ですけど
>いろんな角度から写真を撮り勉強したいと思い
だと28,31,35辺りが使いやすいかと個人的に思ったからです。
ただ私が持ってるレンズは、28はMFだしAFの35もフイルム設計だし…
K-7ならフイルム設計のレンズは、非点収差が目立つと思います
無難な所でDA35mmF2.8MACROかなって個人的に思います。
書込番号:11240188
1点

ジャンモグさん、はじめまして。
手元にFA31とFA77の同じ絞り値(F2.2)での作例がありましたので、UPさせていただきます。
FA31は咲き始めたラベンダーの淡い生命感をも描写する神レンズです。広角レンズでこんな描写をするレンズはありません。
FA77は印象派の絵画のような描写で、目を見張ります。
どちらのレンズも、他社のレンズとは全く違う個性豊かなPENTAXならではのレンズです。
私としては、ぜひFA31も試して頂きたいです。
仏像なんかの質感描写は天下一品だと思いますよ。
書込番号:11240562
2点

最初の1本ならばDA35mmマクロかな。
一応FA Limitedは、3本共持ってるけど最初の1本ならばマクロから遠景に使えるレンズを選ばれた方が使い勝手が良さそう。
少し暗いですけど大口径ズームと同じ暗さと考えれば問題無いし。
書込番号:11240677
4点

ジャンモグさん、こんにちは
単焦点は楽しいですよ〜
FA43 & FA77
FA31 & 272E
こんなコンビで出かけるのもイイ感じですよ〜
書込番号:11240751
2点

ジャンモグさん,こんにちは。
DA15は,うちのメインですが,
28mmぐらいも使いやすいと思ってます。
残念ながら現行にはないので,中古になっちゃいますが。
(その分,安いです^^)
書込番号:11241259
1点

SEIZ_1999さん、オーバーコッヘンさん、LE-8Tさん、ピピピ!さん、
返信有難うございます。
DA15,FA77の2つに絞って考えようと思っておりましたが、皆様がおっしゃるFA31,DA35の焦点距離も持っておきたいですよね。
これなら標準レンズとして、ある程度付けっ放しでもいけそうですし。
両方とも魅力的なレンズですね。
当初はレンズ2つでと考えていたのですが、単焦点ですと焦点距離から3つ程は持っておいた方がよさそうですね。
皆様(先輩方)は単焦点レンズのみで撮影に行かれる際は、2つ、3つは持って行かれますでしょうか?
私は今までタムロン18-250のみがほとんどでしたので・・・。
書込番号:11241292
1点

今晩わ
>ジャンモグさん
>皆様(先輩方)は単焦点レンズのみで撮影に行かれる際は、2つ、3つは持って行かれますでしょうか?
>私は今までタムロン18-250のみがほとんどでしたので・・・
現在僕は[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のみです ∩`・◇・)ハイッ!!
当初は[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]を使っていましたが
紆余曲折を経て[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]に辿り着きました (^ー゚从)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=8561247/
(自分に必要な焦点距離)が解っていれば、単焦点レンズ1本でも十分です (*'▽')/
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:11241433
1点

追記です (。-ω-)ァァ
[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]も所有しておりますが
使用率が[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM] 99%
[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited] 1%なので・・・ (-д-`*)ウゥ-
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11183738/ImageID=615787/
[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]作例
では
書込番号:11241531
0点

自分の所有レンズの中からに限らせていただき あえて持ち歩きをチョイスすると・・・まずは無難にスナップレンズでDA21mmにします。
画角が見たままのサイズに近く、逆光にも比較的強いので自分な中でスナップ標準レンズにしています。
もう1本はNOKTON58mmです。 これは画角が中望遠になって切り取り易くMF専用レンズでフォーカスリングを回していると写真を撮ってる実感が沸いてきます。 撮られる空気感もイイですよ。
3本目を持ち歩くならタムロンSP90mmマクロです。 35mm換算約135mmで中〜望遠に入ります。 また、マクロなので測距に制限を感じずに撮影が出来ます。 イメージカットにオススメですね。 リーズナブルなのにボケを含めた画が素晴らしいです。
なお 「ばーばろ」さんのフォローではないですが、<この二本を使わないペンタユーザーはバカだろ、とすら思います。>は、ペンタックスを尊敬した言葉だと思います。
<K-7とそのKITレンズって、1年やそこら使った程度でソコが割れるほどショボイ・・・>は、簡単に満足して飽きる様な安い組み合わせではなく もっと奥深く味わえる素晴らしい組み合わせなのでもっと使い込む余地がありますよ・・・って意味だと思います。
なので「ばーばろ」さんもペンタが好きなんだなぁ〜って感じてます。
書込番号:11242472
2点

ジャンモグさん、こんにちは
>単焦点レンズのみで撮影に行かれる際は、2つ、3つは持って行かれますでしょうか?
FA31・FA43・FA77・アポラン180・272E と単焦点レンズを持っていますが
全部持っていく時もあれば一本だけ持っていく時もありますよ。
出かける前にレンズを選ぶのも撮影前に色々と想像するのでナカナカ楽しいですよ。
単焦点レンズの魅力満載のスレです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/#11183738
書込番号:11242661
0点

はじめまして
小生は昨年末 K-7 を購入し、OLD(中古)レンズで楽しんでおります。
PENTAX-M や PENTAX-A をメインで集めていますが、ヤッフーオークション
がメインで安いもので¥1500〜高いもので¥20000以下で購入しています。
いろんなレンズが集まりました。
昔のレンズでMF操作が非常に気に入っています。
参考になれば。。。
書込番号:11242664
3点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
これまで風景撮りを中心にDS2、K10D、そしてK-7とペンタ一筋で写真を楽しんできました。レンズもいつの間にやら増えてしまい、マウント変更はありえないと自分ながらに思っていました。しかし、子供の成長につれてサッカーや空手を撮影する機会が増えてきて、ペンタ最大の弱点(?)と勝手に思っているAFの速度、追従性が、私の腕に問題もあるのですが追いつかなくなってきました。そんな折、友人からEOS7Dを借りて撮影したところ、思っていないほどの歩留まりにただただ脱帽するばかりでした。
レンズ資産やペンタが吐き出す画を思えば、そうは簡単にマウント変更は出来ませんが、7DのAF速度、追従性、そしてマシンガン連射を体感してしまった今、頭の中には「下取り」という悪魔のささやきが響いております。
そこで皆様に質問なのですが、ペンタが今後出すであろう後継機がC,Nのような爆速・追従性・高速連射を有したAF・シャッターユニットに刷新する可能性ってどれくらいあるのでしょうか?技術的な問題とは思えないのですが、カメラに求めるものの違いというペンタのこだわりもあるかとは思います。
K-7に20点測距、ゾーンAF、高速AF、高追従性、7コマ/秒が備われば、日本一、いや世界一のデジイチだと思うのですが、そんな日は来ないのでしょうか?
皆様の率直なご意見を伺い、マウント変更に思い切るかの判断材料にさせていただきたいと考えています。よろしくお願いいたします。
1点

そんなに追えないものですかね?
K20Dで最近鳥を撮り始めましたが飛んでいても普通に撮れますよ
サッカーや空手くらいなら何とかなると思いますけど。。。
まあ、マウントを変えてスッキリするならそれも一つの選択肢だと思います
書込番号:11238547
16点

EOS7Dと比較された様ですがあちらはデュアルエンジンを搭載したK-7とはクラスが違うカメラです。
メカニズムとしてはK-7でも7〜8コマ可能なんじゃないの?と言ってた人もいましたが現状の5.2コマは画像処理速度の限界で決まっていると思われます。ペンタックスとしてもPRIMEからPRIMEUへの改良でK20Dの3コマから改良してきた訳でAF等に関しても今後も改良は続けて行くでしょうが、質問内容からすればペンタックスはK-7より上のクラスのカメラを出すか?とした方が適切であり可能性は低いと回答せざるを得ません。
書込番号:11238550
6点

ちょっと前にも、「K-7を使っているけど、子供撮りに7Dでは云々」と云うスレッド
がありましたが、ここはひとつ、7Dに乗り換えるか、ペンタそのままで7Dを追加され
るのが一番だと思いますよ。
それはね、そりゃ私もペンタ使いですから、ペンタックスにニコンキヤノンに負けない
くらいの凄いの作ってもらいたいと思いますよ。ただ先のスレにこういうことが書いて
あって、それ見た時に「あぁこんなにも違うなら、それはそれでありなんだな」と。
その一言は、「7Dのピンボケが、K-7のジャスピン」
私には子供がいないので、そう云う写真は撮ったことがないですが、貴重な子供時代、
ビシッとした写真を残したいと思うのは親心でしょうから、ここは思い切って、買い替
え買い増ししちゃって下さい。複数マウントはそれなりに大変だけど、得るモノも多く
ありますよ(過去私は、ペンタとオリンの2マウントを持っていましたが、あまりに
どっちつかずさに、ペンタ一本に絞った経緯がありますが(..;)。
参考になりましたら。
書込番号:11238615
8点

>ペンタが今後出すであろう後継機がC,Nのような爆速・追従性・高速連射を有したAF・シャッターユニットに刷新する可能性ってどれくらいあるのでしょうか?
「ない」
としか、言いようがないですね。
少しずつ良くなって行くとは思いますが、いきなりキヤノン・ニコンレベルになるとはとても思えません。そうなってくれれば嬉しいですが。
>技術的な問題とは思えないのですが
「ペンタックスでの」技術的な問題です。
他社で積み重ねてきた技術・ノウハウが、自社製品にすぐ搭載できるのなら、どこも苦労しないでしょう。
EOS 7Dがスレ主さんの要求に応えられると分かったのであれば、乗り換えが一番なのでは。
でも、複数マウント所有ではダメなのですか?
書込番号:11238678
5点

AFの早さは、レンズも含めたトータルバランスの上で成り立ってる部分も有るのでキヤノンには 追いつけないのではないだろうかと思います。
AFの精度は、そんなに変わらないかと思ってます。
連写は、ペンタがやっと他社に追いついてきた状況。
普及価格帯のモデル中心で+αで中級機を出してきたペンタと中級機と上級機モデルが開発の軸で造って来たキヤノンの違いが出てる様に感じます。
一番良いと思うのは、2マウント体制・・・
7Dでは無く型落ちの50D辺りの追加購入は如何ですか?
動態撮りにレンズは1〜2本に絞り込めば出来ない事はないかも知れません。
どうしても7Dで行きたい。
予算も限られてると為ればマウント入れ替えとしか書き様が無い。
書込番号:11238691
2点

特にお子さんが、お子さんである時期も限られていますからね、
今のカメラよりも他のカメラを借りてみて、歩留まりが上がると分かってるなら、
無理しないでそちらを使うのがより得策に感じます。
「ペンタの画質が好きだが・・・」 あまり難しく考えないで、
お子さんが大きくなってしまえば、またその時好きな画質に拘れば良いでしょう。
今優先すべきことを優先したら良いんじゃないですか。
書込番号:11238738
4点

スポーツ専用に7Dを買い増ししてもいいと思います。」
書込番号:11238770
2点

スレ主さま、
私も2年前同様の理由でNikonに移行しました。
2マウント体制がベストですが
中途半端になる恐れがあるのなら、
バッサリ行かれた方が良い場合もあります。
ペンタックスも防塵防滴、手ぶれ補正、パンケーキなどなど
とても魅力的なラインナップを揃えて
ユーザーに愛されているのだから、
自社開発が出来ないのならNikonからAFユニットを買ってでも
ユーザーに提供するくらいの
根性が欲しいものです。
書込番号:11238771
4点

キヤノンの爆速の根源はUSMモーターとCPU性能の恩恵だと思います
ただし、ピンボケ無しにこの恩恵が受けれるのは1D系と7Dの本体のみで
レンズは70-200F2.8IS(II)/F4IS&85F1.8&300F2.8ISを使った時にのみだと思っています
動きが不規則なサッカーなら7Dに70-200IS+1.4xII=25〜40万程度
ただし写真を撮る楽しみは半減すると思います
>友人からEOS7Dを借りて撮影したところ
私ならその時だけ借るか、データーを分けてもらいます
そうすれば楽しさ倍増、リスク半減
私?周りにデジ1を趣味にしている人が居ないので仕方なくキヤノンとの2マウントで使い分けしてます
>技術的な問題とは思えない
特許のかなりの部分はキヤノンが握ってるので
カシオかSONYとの共同開発でミラーレスならありえるかもしれませんがw
現状の(鈴木CEO)元では無理だと思います
まあ、所詮趣味の世界ですから家計を圧迫しない程度に楽しめれば良いのではないでしょうか?
書込番号:11238834
4点

私の場合はK20Dでの限界を感じて、K-7に変更しましたところ、
このような写真が撮れるようになりました。
秒間5コマあれば、特にストレスは感じません。
実際はAF-Cでの親指AFなので、秒間3コマです。
また、K-7は自分の腕を上げてくれるカメラだと思います。
Tomato PapaさんがK20Dで撮られているということで、
びっくりしています。
素晴らしい写真ですね。
結論は、K20DでもK-7でも撮れないことは無い!ですね。
書込番号:11238938
7点

おはようございます。
K−7とD700を所有してましたが(D700は売却・現在K−7のみ)動体の撮影において特に差は感じてませんでした。
動体の撮影は機材よりもご本人の方が物を言うと思いますよ。
私はD700は売り払いK−7は残してますがスレ主さんが7Dの方が良い写真が撮られるとお思いでしたら買い換えられるのが一番でしょうね。
カメラの事で悩まれるよりどんどん撮っていく方が上手くなりますからね。
あとでペンタの方が良かったと思えば又買い換えれば良いだけです。
働いている限り他のことはいろいろ我慢しなければならなくなりますがなんとかなるでしょう。
一枚目はK−7で撮影したチョウゲンボウさん。
2枚目はK−7で撮影したツバメさん。
3枚目はK20Dで撮影したコシアカツバメさん。
4枚目はK−7で撮影したモンシロチョウさんです。
書込番号:11239023
11点

しろうとカメラさんと同じくDs2、K10DそしてK-7を使いながらフジのS5Proも使ってきましたが、
同じようにペンタ機のAF速度と追従性の件とS5Proの連写性能に不満を感じておりました。
昨年末にD3sが発売されると同時に思い切って購入してレンズもナノクリ系で揃えたところ
目から鱗の高性能にこれまでの不満は解消されてしまいましたが重さに体力負けしています。
書込番号:11239032
4点

皆様、多くのアドバイスをありがとうございます。
皆様が仰るように2マウント体制で使い分けるのが一番楽なのは重々承知しておりますが、きよどんさんが言う所詮趣味の世界ですので、そこまでの財力がありません。行くならマウント変更しか出来ないですね。
でも、皆さんの意見ではっきりしたのはK-7の次機種あたりで多少の改善はあってもキャノニコのようなAFになる可能性は低いことははっきりしました。もう少し友人の7Dを借りてみて、メインの風景撮りのほうで納得できるカメラかどうかを見極めたうえで、考えてみようかと思います。もう1つ感じたことは、カメラに頼ってばかりいないで腕のほうを上げていかないといつまでも新しいカメラを追い続けるだけになってしまい、写真を撮ることではなくカメラを持つことが趣味になってしまうような気がしてきました。7DのあのAF性は忘れることが出来ませんが、今あるK-7でもう少し表現を広げられようにがんばってみようかと思いました。
どっちつかずですが、自分の求めるものをもう少し時間をかけて探ってみようかと思います。
書込番号:11239069
4点

しろうとカメラさん、おはよう御座います。
お気もち良くわかります、私はK-7シルバーと黒を所有しておりましたので黒を鳥用のサブに使用しておりましたがAF性能・レンズラインナップ不足・特に高感度ノイズ(ISO800常用)に悩まされ7Dに乗り換えました、確かにK-7でも「撮れなくはない」ですが歩留まりが低く現像作業も億劫になりますね。
私の場合メインに使用しているゴーヨン+1D4の測距点問題もあり7Dを追加したって理由もあります、7Dは未だ1度しか使用しておりませんが差は歴然でK-7ユーザー様の逆鱗に触れそうではありますがお世辞にも「K-7と大差無いよ」とは到底言えません・・・。
K-7の軽量・コンパクト・価格の面においては他社にない優位性はかなりあると感じますが動き物・遠物には不向きなのは間違いないですね、メーカーもそこには重きをおいていないと思われます。
書込番号:11239182
11点

こんにちは!こちらカメラ愛好家です。
K-7とEOS7Dは対照的なカメラですので難しい選択ですよね。
自分は子供たち(レンズ)がかわいそうなので離婚は考えられません^_^;
いつでも浮気ができる立場でしたら、必要な時に借りて使うのもいいと思います。
たまには友人同士でスワッピングもありでしょう(^^)
失敗が許されないような事情でしたら基本性能が高いニコキャノを勧めますね。
自分は個人の道楽で撮っているだけですのでK-7のAF速度に不満はありませんが…
不満なのは高感度撮影時のノイズぐらいなものです。
鳥や蝶のように動きが不規則なものは私にも撮れません。
サッカーや空手でも難しいでしょう。
でもDA★300mmならもっと楽に撮れると思いますよ。
動体って被写体に近づくほど動きが大きくなり撮りづらくなりますからね。
望遠レンズで遠くから狙った方が簡単ですよ。
一番大事なのは動きのパターンをよく観察することだと思います。
書込番号:11239312
0点

むずかしく考えすぎですかね!
>皆様が仰るように2マウント体制で使い分けるのが一番楽なのは重々承知しておりますが、きよどんさんが言う所詮趣味の世界ですので、そこまでの財力がありません。行くならマウント変更しか出来ないですね。
7D本体の値段なんてレンズ1本分くらいでしょう?
キヤノンにK-7+FA77のような組み合わせは有りませんし、ペンタにEOS7D+EF70-200LISのような組み合わせも有りませんよ。
7Dはスポーツ系専用と割り切って、70-200レンズ専用機にしてしまえばよいだけだとおもうのですがね。
広角だ標準だ、と揃えようとするから高くつくのではないかと。
割り切ってのダブルセブン、楽しそうですよ?
書込番号:11239415
12点

こんにちは。
「撮れますよ」というのと、「満足するレベルである」というのは違いと思います。どのあたりまで動体撮影のピント精度を求めるかが、個人によって違います。
「腕でなんとかなります。」
「精度が悪い。」
こんな2つの対立意見も、どちらも個人の感覚からすれば正しいとなります。
動体撮影力の弱いAFですと、だいたいこんな感じでしょうか。
斜めに向かってくるコースでは、後ピンが多くなりがち。
横切るコースでは、左右どちらかにズレた横ピン。
これを「通常使用で問題なし」とみるか、「狙ったところよりズレてる」とみるか、そのたありがポイントです。いくら「腕の問題」といっても、動体撮影における人間のスキルは向上できると思いますが、機械そのものは限界を超えられません。
画質が気に入ってるので、歩留まりが悪くてもラッキーがくるまで忍耐なのか
画質は気に入らないけど、歩留まりをあげたいのか
この選択で悩ましいんですよね。私もαで経験しています。できるなら、追加されたほうが一番精神上良いと思います。私はD300Sを追加しました。
ペンタックスの今後は予想できませんが、将来動体AFでもスゴイ機種が出るといいですね。(これはαにもお願いしたいですけど…。)
書込番号:11240265
5点

他社(C,N)の方が画質も歩留まりも満足できるぞ。
ここでUPされてる作例見てみろ。
ピンボケ、ザラザラ、当たり前〜w
書込番号:11240466
2点

問題は、PENTAXに7Dクラスが無いことではなく、K7がKissを越えられてない点だと思います。
お子様の撮影が多くて、ご自身で必要性を感じてるのであれば、思い切ってメインをCANONにするのも良いでしょう。
自分の場合、CANONからPENTAXへメインをうつしましたが、動体・子供撮り用にCANONは外せません。
確かに財政的には厳しいですが。
書込番号:11240922
3点

しろうとカメラさん。こんばんは。
K-7を下取りなんてもったいない。K10Dの私はK-7+単焦点は憧れです。
私はDA★がほしくっても予算が足りませんのでCanon40Dの中古をを購入してTokinaの16-50と50-135を買おうかって悩んだりもしています。Tokinaのレンズは設計がPentaxと同じでも安く購入できますから。(スナップ用)
サッカーならシグマのApo100-300ぐらいでしょうか?(AFはかなり早いらしいです)
ここのクチコミではPentaxがAFで完全に負けているとは思いませんがCanonのAFは早いらしいですね。
ズームレンズを全てCanonマウントにすれば単焦点はすべてPentaxでそろえられる?
わけて考えると2マウントも住み分けが出来そうです。
書込番号:11241145
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 Limited Silver ボディ
題名通りの質問なのですが、黄金分割の4つの交点は測距点と合致しているのでしょうか?
ファインダー内の画像などを見ると、若干測距点の方が内側にあるようなのですがいかがでしょう?
もし、測距点が黄金分割の交点上にあるのならば、もとより以前から大々的に喧伝されていただろうと思います。
このあたりの事情はどこにも書かれていないので、質問している次第です。
1点

真実は分かりませんが、K-7のセンサー配置は
三分割法で撮りやすい配置になってる気がしますよね。
偶然なのか、狙ってるのか・・・どうなんでしょうね?
書込番号:11224483
0点

あっ シルバーの板でしたか・・・
失礼しました。
私のコメントは無視して下さい。
書込番号:11224658
0点

あぁ・・・K-7シルバー専用スクリーンのAFセンサーの
位置関係って意味でしたか。それは実機持ちさんの登場待ちですね(^^;
書込番号:11224681
0点

arielericさん こんばんわ
気になる測距点の位置ですがおっしゃられる通り、交点よりもも若干内側にありました。
書込番号:11225570
2点

arielericさん、こんにちわ。
既出ですがdelphianさんがお作り頂いた画像以上に内側へ配置されていますね、ただPENTAXには交点と測距点を合致させようとする意図はないと思いますよ。
一般的な方眼マットや同社分割マットにおいてもガイドライン上には測距点は配置されておりませんし、もしこの黄金分割マットの太黒いしっかりしたガイドライン上に測距点を置いてしまうと測距したい被写体のポイントが目視出来なくなっちゃいますね。
書込番号:11227319
2点

皆さん、こんばんは!レスありがとうございます。
大体想像していた通りでした。
黄金分割の交点=主要被写体=測距したい点だろうと思い、質問してみたのでした。
私はポートレート派なので、定石的には、黄金分割の交点が眼の位置であり、そこで測距です(あくまで"定石は"です)。
maggiosさんの意味する、ぴったり一致すると交線がじゃまだろう、というご意見はごもっとも。
その際は、交点上の○をもっと大きくすればよいかな?
私にとって、この限定バージョンを買うか買わぬかが悩みではないです。
黒に加え、もう一台買い増すかどうかです。
それにしてもFA Limitedを3本とも持ってはいるが、全て黒。。。orz
だって、K10Dにはシルバーは似合わなかったんだもの。。。
書込番号:11228568
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
CBキャンペーン終了間際に滑り込みでK−7を購入しました。
istDS以来の購入で、ワクワクしながら使っています。
ここ最近はLXでの撮影がメインだったため、MFでのピント合わせに慣れるのに少し時間がかかっています。アクセサリとしてME-60という全面マットのスクリーンがあるようですが、こちらは標準のMF-60のマット部分と見えが違うのでしょうか?
また、もしお使いの方がおられましたら使用感など教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
0点

♪ひろとも♪さん こんばんわ
K−7購入おめでとうございます。
これから撮影に力の入る季節ですのでK−7の機能を使い倒して楽しんで下さい。
見え方の違いはありませんが、余計なラインがファインダを覗いて見えない
くらいの差です。(気分の違い)
MFで任意の場所にピントを合わせる際には全面マットが便利ですが、
構図を決めるたりするのには分割マットの方が使いやすかったりする
場合もあります。
スクリーンは好みの問題かもしれませんね。
使いやすいものを選択されると良いと思います。
最近、MFレンズがほとんどですので、インポーズすらうっとうしくなり
私の場合は全面マットでインポーズをOFFで使っています。
書込番号:11216163
3点

potachさん、ありがとうございます。
AFフレーム類がないだけでマット面は同じものなのですね。
おっしゃるように、気分の違いですね。
グリッド線のみでMFでピントの山がよりつかみやすいマットがあれば理想ですが…。(SG-60はよく使いました。)
どうしても見辛いというほどではありませんので、たくさん撮って慣れていこうと思います。全面マットを検討しつつ、インポーズoffも試してみます。
書込番号:11221109
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





