PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

はじめまして

[おしゃか]

はじめて参加させていただきます。おしゃかと申します。
バリバリの初心者です。よろしくお願いいたします。

K-7を７月に購入して子供を中心に撮っています。
所有のレンズはK-7ボティと一緒に購入した　TAMRON　AF18-250　Di�Uと父親から譲ってもらったSuperTakumarの50�oF1.4と135�oF3.5の3本です。


K-7のウリのひとつに視野率100％ファインダーがありますが、これに関してよくわからないことがあり、質問させていただきました。
撮影した写真をお店でプリントして仕上がった写真とモニタで見る画像と見える範囲が違うのに気がつきました。
プリントした写真では端が切れていて、画像ではちゃんと写っているのがよくわかりません。
お店での処理はどのようになっているのでしょう？
また、カメラ内で現像するときに14Mだけが他のサイズと縦横比が違うように思いますが、これもプリントするときに端が変わってくるように思います。

素人の考え方かも知れませんが、100％の視野に意味がなくなってしまうような気がします。
細かいところにこだわるのであれば自分でプリントするべきなのでしょうか？
教えていただけるでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10406933

[C'mell に恋して]

おしゃかさん　こんにちは

　カメラのサイズは3:2ですが、プリントサイズの縦横比は3:2でないので
　違っているのだと思います〜。

　L判とかだと［127×89］ですので両サイドがカットさてれプリントされ
　てしまいますね。
　２Lなどだと ［178×127］なのでやはり切れてしまいます。

　縦横比のサイズに近いのは２Lワイド（2LW）［216×127］などの横を広く
　したタイプではと思います。

　私はワイド四切 ［366×254］ で最近プリントしましたが、このくらいだと
　気になりにくいのではと〜！

　カメラ店で、プリント方法を相談されるのが一番早いかもしれないですね。

　

　

書込番号：10407023

[Vaillant]

記録した画像と紙の縦横比がことなる場合、ふち無しでプリントすると端が一部切れるのは原理的にしょうがないと思います。
これは自分で印刷しても変わりません。
縁をつけて印刷するか、3:2の紙を使うしかないでしょう。

書込番号：10407082

[Eghami]

> お店での処理はどのようになっているのでしょう？

他の方が回答している通りですね。
K7で採用されているライカ判のアスペクト比は、印画紙に焼くことを考慮すると案外中途半端なフォーマットです。

> 14Mだけが他のサイズと縦横比が違うように思いますが

他のサイズとはアスペクト比の変更でしょうか?
上下或いは左右をトリミング(切り取る)しています。

> 100％の視野に意味がなくなってしまうような気がします。

店頭プリント前提なら、意味はありません。
私は昔、写真印画紙をパネルに貼り付けて写真展に出す時、周辺が切り取られてしまうので、それを考慮して余白が出るように引き伸ばし機を使ったものです。
ポジフィルムで撮影する時も、マウントして映写機で映すとなると周辺は使えないな…と考えながら構図を決めていました。

人間の腕ではピクセル単位で構図を調整できませんが、それでも98%と100%の視野率の差はかなり大きいです。
撮影する時に写っていないものが写っていた、なんてことになりかねません。

書込番号：10407214

[あふろべなと〜る]

プリンターも安いですし自分でそろえたほうがよいかと思いますよ
色味の調整もなれれば自在ですしね
１５０００円も出せば普通に使えるプリンター買えます

まあ、パソコンをお持ちでないなら別問題ですが…（笑）

フィルム時代から写真は若干トリミングされてあたりまえって風潮でしたが
デジタルならとことん２：３のオリジナルにこだわれるので
２：３というアスペクト比を完全に体に染み込ませるのもありかと思います

個人的にはパネルやフォトフレームでトリミングされるのが大嫌いで余白作ってプリントしていました

パソコンでやるなら余白つけてプリントするか、ふちなしでプリントして長辺部分の余白部分をカッターで切ってしまえばいいだけですよ

書込番号：10407929

[whitetwin]

おしゃかさん はじめまして
フルサイズもAPS-Cにしても縦横比は3対2ですが、L版にしてもA4にしてもその比は4対3になりますので、12分の1だけどちらかがプリントされなくなります。（フチなし）の場合

お店プリントの場合ではトリミングするか、100パーセント印刷したい場合にはフチありに
すると、縦横比の違いでフチの大きさが少しかわりますがファイル通りの写真になります。

自宅でプリントするときも、しっかり確認するときは（フチあり）でプリントすると
左右が切られないですよ。

書込番号：10408023

[にくいく]

自家プリントでのノーカット印刷も確かに楽しいかもしれませんが、お店プリントでもノーカットで出力することが出来ます。
お店によって呼び方が異なるかもしれませんが、「内接フィット」と依頼すれば短辺側に合わせて長辺側だけに余白がつき、加えて「フチあり」と言えば４辺とも余白がつきます。
いつも利用されているお店にご相談されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：10408615

[すぽんぢ]

悪い意味ではありません。

こう言う事が標準化されていないのに、数％の視野率を気にすると言う事が、もの凄く無駄に思える事があります。

スーパータクマー　良いレンズですよね。じっくり写真を楽しんでください。

書込番号：10408909

[ふぉとと]

お店により扱ってないかもしれませんが、小さめのサイズでの印刷がご希望であれば
KG版というサイズがオススメです。（ビックにはあったと思います）

ちょうど3：2の比率の用紙サイズ（はがきサイズ）ですので、
ほとんどトリミングされないと思います
はがきサイズが入るアルバムも結構あったと思いますので、汎用性は高いと思います。

また、大手量販店だと何も言わずに頼むと少し拡大されて印刷されるケースもあるようですので、
「拡大なし」と口頭で頼むと宜しいかと思います。

色味などご自分で調整されているようでしたら、
「色味調整なし」で頼んだほうがモニターに近い状態になると思います。
（モニターがちゃんと調整されてて、画像にはICCプロファイルが埋め込まれてるのが前提です）

書込番号：10409495

[おしゃか]

みなさん、早々に返信いただきありがとうございます。
初心者のたわいもない質問に多くの回答をいただいてたいへんうれしいです。

自分で作品としてプリントなどするときに100%ファインダーの威力が発揮されると考えたほうが良さそうですね。
でも、お店でのプリントでもある程度対応していただけそうなこともわかりました。
これでスッキリとした気持ちでバシバシ撮ることができそうです。

これからもいろいろと質問させていただくことがあると思いますが、よろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：10411743

こんな写真が撮りたい

[ryo04]

はじめまして。
本日、Ｋ-7購入してきました。
どのような設定にすれば、取れますか？

レンズは、ＦＡ35とレンズキットを持っています。

ヨロシクお願いします

書込番号：10398485

[ryo04]

添付忘れました〜

書込番号：10398491

[yuki t]

ちなみに・・・
どんな写真でしょうか？

書込番号：10398492

[餃子定食]

レンズキットの５５mmで絞りをF5.6にしてAモードで露出補正＋1/3
で撮影されるとよろしいかと

書込番号：10398724

[ぼくちゃん.]

普通に撮れば大丈夫なんでは？？？

書込番号：10398730

[タン塩天レンズ]

ryo04さん、こんばんは。

FA35を装着して、モードダイヤルをAv(絞り優先)にして、F2なるように右側の電子ダイヤルを回してください。

被写体(花)に ピントが合う範囲で出来るだけ近づき(レンズ先端から20cm程)シャッターボタンを押してください。

被写体に近過ぎるとピントが合わなくなりますので注意してください。

書込番号：10398769

[市民光学]

　どこから持ってきた写真かは知りませんが （著作権対応は大丈夫？）・・・


　ネガフィルムで撮影したっぽい写真ですよね。
　その辺の認識はあります？
　そうではなくて、雰囲気だけ近い写真を撮れれば・・・ということなら良いんですが。
　似たような場面に出くわしたら、近い写真を仕立てることができるかもですが。

書込番号：10398949

[ジムダステギ]

ryo04さんこんばんは！
K-7ご購入おめでとうございます。

このような写真とは色合いの事でしょうか？
だとしたら撮影後デジタルフィルターのレトロ、トイカメラ、カラーあたりを重ねがけするとそれっぽい雰囲気になると思います。
カスタムイメージはほのかとかも近いかもしれません。

また撮影直後の１枚に限り、jpegでも劣化なしにホワイトバランスやカスタムイメージを変更できる便利な機能もありますので、試してみてください。

最新のファームウェアーでは、効き目の強いファインシャープネス２が導入されています。
画質も若干向上しているようなので導入をおすすめします。

書込番号：10399004

[クリボー01]

ちょっと構図が違いますが・・・

こんばんは、
Ｋ７購入おめでとうございます。
Ｋ２０Ｄの作品ですが・・・
雅は、良い色出ますよ。
キットレンズでも良く撮れます。

書込番号：10399464

[湯片井たけひろ]

カメラの右上にボタンがあります（シャッターといいます）ので、それを押してください。
親指や中指で押すよりも、人差し指のほうが押しやすいですよ。


Pentaxのカメラなら、これで十分です。

書込番号：10399863

[ryo04]

みなさんありがとうございます。
いろいろやってみます。

また、何かありましたら教えてください〜

書込番号：10400354

[kawase302]

いろいろやってみてから相談したほうがいいかも、ですね。
いろいろやり過ぎた心優しい人がK7ユーザーには多いですから。。。。

書込番号：10401659

[イゴッソ]

ryo04さんこんんいちは！！
私もK-7購入したばかりであまり詳しくありませんが、
画像の仕上がりで「ほのか」を選択すれば良いのではないでしょうか？

撮影時の設定はカメラの背面にある十字キーの右ボタンを押すと
液晶画面の上段に7個の設定アイコンが出てきますので右から2番目にあるアイコンに移動すれば「ほのか」になります。

通常の撮影後でも「PENTAX Digital Camera Utility 4」を立ち上げて
右上にある「カスタムイメージ」のタブにすれば「撮影時の設定」の右にある▼をクリックすれば上から7番目に「ほのか」があります。

ryo04さんの質問意味が間違っていたらゴメンナサイ

書込番号：10402363

[真龍]

写真�@	写真�A	写真�B

ryo04さん こんばんは。

添付された写真がすこしわかりにくいので、ご希望を想像してです。
ややハイキー調ですね、粒状感もあるようですが・・・。
写真�@　JPEG撮って出しです。＋1/3補正、パラメーターのキー上げています。
写真�A　�@をK-7ボディ内でデジタルフィルター、複数かけています。
写真�B　�Aを粒状感をだすために、PHOTOSHOPでノイズを少しかけました。
う〜んどうでしょうか？

ところでK-7とてもいいですよ。

書込番号：10407563

鉄道写真で・・・

[かわぐち市民]

kissN_SIGMA50-150F2.8

当方、鉄道写真が趣味で現在KissNとSIGMA　APO50-150F2.8HSMとAPO100-300F4HSMと標準ズーム17-55をを使用しています。7Dへの買い替えを検討していましたが、ボディでの手ぶれ補正、大きさ重さ、デザインの良さでK-7が気になっています。
KissXと標準ズームは家族スナップ用に残し、50-150・100-300の売却と7Dの予算をあわせて20万強ほどとなり、K-7とペンタックス製の単焦点200mmF2.8も予算内かと考えております。またSIGMA50-150は気にいっていたのでペンタックスマウントを買い直しもありかと考えております。
K-7は店頭では触ってみましたが、鉄道撮影（動体）での使い勝手はいかがでしょうか？
当方、連写は5コマ/秒程度あればも充分ですし、AFの動体への食いつき、低速シャッター時の手ぶれ防止機能（夕方の駅撮りなどで）の効きを伺いたいです。
稚拙ですが作例を添付いたします。。。同じ趣味の方がいらっしゃいましたらアドバイス／経験談をよろしくお願い致します。

書込番号：10353795

[沼の住人]

7Dの予算があるのなら7Dの方がいい気がしますが。。。

KISSよりは上位機になるので機能的には不足はないと思いますが、キヤノンがあれだけのコストをかけてきた機種との比較では同等との答えは出せないように思います。特に「AFの動体への食いつき、低速シャッター時の手ぶれ防止機能（夕方の駅撮りなどで）の効き」というあたりは何を基準に判断するかで判定が分かれるでしょう。

基本的にきちんとした腕があれば撮影には問題のないレベルのAFだと考えますが、明らかにキヤノンとはテイストは異なるようです。手振れ補正に関しては私はよく効く方だと思っていますが、これも方式に対する慣れの有無で評価が異なるようです。

実際に試写してみて判断されるのがよいように思いますけれど。

ただし、写真家の中井誠也氏も撮影に使われていますから、鉄道写真に向かないカメラということでもないと思います。（まあ、氏はその前のK20Dでも撮影してましたが）
中井氏の写真は写真雑誌CAPAのWeb版から中井氏のBLOGへのリンクを参照してくださいね。

書込番号：10353878

[深谷 健之進]

磐越西線沿線在住の深谷です。

置きピンで撮る分には問題ないと思うのですが、AF合わせながらの撮影となると、キヤノンの比ではないと感じます。風景の中に走る列車、的な撮り方なら十分だと思いますが、そういう場合はパンフォーカスだから関係ないか(土地柄かそういう構図が多いもので…)。

＞低速シャッター時の手ぶれ防止機能（夕方の駅撮りなどで）　に関しては過去レスから見て建物の撮影がありましたので、そちらを見ていただけると。1/8sでイルミネーションがキッチリ撮れていた撮影例なんかもありました(K20Dかな？)。望遠はさすがにキツいかもしれませんけどね。

手振れ補正のメリットは十分にありますが、ＡＦに関してはキヤノンの比じゃないです。

書込番号：10353935

[銀のヴェスパ]

「ボディでの手ぶれ補正、大きさ重さ、デザインの良さ」....デザインの良さは
個人的な嗜好によるので何ともいえませんが、前二者はＫ−７の謳い文句でも
あるので、気に入られたら逝くのがよろしいかと。

ＡＦについては巷間、劣るとの評判ですが、「速い他社モデルに比べれば、遅い
けれど精度は高い」ということではないでしょうか。７Ｄは特に速いらしいので
これと比べれば速度では負けるでしょうね。

私は鉄道写真は滅多に撮りませんが、聞くところによると、走ってくる新幹線を
前から撮るならどんなＡＦ速度のよいカメラを持ってきてもダメだそうですから、
ＡＦそのものの限界もあるのでしょうね。

スレ主さんが揚げられたような距離で、数10km/h程度の速度で進んでくるのなら、
Ｋ−７でも確実にＡＦすると思います。そのような写真をＢＢＳに揚げられて
いる方がありました。

置きピンなら、何ら問題はないですね。レンズはDA*60-250をお勧めいたします。
K-7共々防塵防滴、少々の雨なら傘をささずに濡れながら撮れますよ。私も
現に気にせず撮っています。

ただ単焦点、とくにDA*200には負けるでしょう。私はこのDA*は持っていませんが、
FA*200は持っていて、このレンズは私の全10数本のペンタレンズの中で最高と
評価しています。このFA*200のレンズ構成を全く変えずにデジタル用に焼き直した
のがDA*200だと言われています。実際カタログで見るレンズ構成に違いは見られ
ません。コーティングをデジタル用に強化したといわれています。

結論：Ｋ−７への移行、できたら比較するために買い増しをお勧めします。

書込番号：10353998

[BJF360]

かわぐち市民さん、こんにちは。
＞当方、連写は5コマ/秒程度あればも充分ですし

K-7の場合AF-Cにするとほとんどの場面で2〜3枚/秒程度まで連写速度が低下します。
AF-SやMFなら問題ないのでどうしても5枚/秒欲しければ置きピンに限定されてしまいます。

私は連写やサーボAFが欲しい場面では40D、広角レンズを使って風景的に撮りたい場面ではK-7と使い分けてます。

ただSIGMA50-150で手ぶれ補正が効くというのはK-7の大きなメリットですね。ご参考まで・・・

書込番号：10354058

[マイクロマシーン]

こんにちは。
以前kissNも使ってました。
あくまで経験に基く所感ですが、kissN+70-200f4とｋ-7+50-135　2.8で、
自転車に乗って向かってくる子供を連写（ＡＩサーボ・ＡＦ-Ｃ）で撮った
場合の比較で、ほぼ同等の歩留まりと感じます。追従のしかたとクセも
似てるような気がします。速度は上記組み合わせの場合、kissNの方が速い
と思います。

私の中では、kissNのＡＦは、絶対性能においては30Ｄや40Ｄより劣り
ますが、安定性では上だったように感じています。

ｋ-7はＡＦ-Ｓならほぼ問題ないように感じますが、私の印象として、
輝度が高いほうに引っ張られる度合いが強いと思います。
電車は大きいので、あまり抜けることはないと思いますが、引きの絵を
撮る時に気をつければ大丈夫かとは思います。

書込番号：10354302

[かわぐち市民]

みなさん早速のご意見ありがとうございます。

沼の住人さん＞
確かにコストですと7Dは掛かってそうですね。AFも速いと思います。
順当なら7Dなんですが、キヤノンは商品サイクルが速いのと
IS付だとレンズが高価なのがネックなのです。


深谷　健之進さん＞
手ぶれ重視かAF重視か？ですね。曖昧ですがピント重視です。
それがAFなのか、手ぶれなのかは私次第なので悩ましいです。
50-150は手持ちもしくは一脚でOKですが
100-300ですとF4なのもあり、テレ端よりでは一脚でも手ぶれは
生じます。三脚ですと機動力が落ちるのと駅などでは迷惑なので
使用しません。
やはり、悩ましいところです。

銀のヴェスパさん＞
200mmF2.8の情報ありがとうございます。このレンズの使用感がよければ
マウント換えを検討に踏み出せます。当方、在来線がすきなので
100km/ｈ超の撮影はあまりありません。

BJF360さん＞
こんにちは。
おっしゃるとおり、50-150の手ぶれ補正がありがたいのです。
どなたかこのレンズのEFマウントとKマウントを交換してくださる方がいれば
K-7にポちっとしたいです。

100-300は自分にとっては描写イマイチな感じなので。

余計悩ましくなってきました。。。。。



　
　

書込番号：10354360

[かわぐち市民]

＞マイクロマシーンさん

こんにちは。返信ありがとうございます。
昼休み終了直前にレスしたため、順番が前後/遅レスしてすみません。

マイクロマシーンさんもkissNユーザだったそうですが、AIサーボで
ピントが中落ちはあきらめるとして、見失ったりはなかったでしょうか？

＞私の中では、kissNのＡＦは、絶対性能においては30Ｄや40Ｄより劣り
ますが、安定性では上だったように感じています。

30D/40Dの使用実績はありませんが、いま親戚のお下がりのkissXを
借りていますがkissNより安定感はあがったと感じることができました。
久しぶりのボディへの投資には個人的には速さより安定性が欲しいです。

高速連写機（2桁Dや1D系）でズームしながらシャッター切りまくりの
同業者がいますが、画素も増え、重くチェックしきれないため、
自分はしっかりとピントのある写真が撮りたいと考えています。

キヤノンに200mmF2.8強力ISレンズがあれば7D（もしくは50D）にしたいの
ですが、あいにく200mmF2.0のISでは予算がオーバーで。。。
（それなら未だ見ぬ1D�Wが買えそうですし（汗）

K-7は質量とデザインで自分的にアドバンテージがあり迷っている次第です。。。

ご見解があれば引き続きよろしくお願い致します。

書込番号：10354952

[shum]

さっき踏切で遮断機が下りていたので、
後部座席にあったカメラひっつかんで撮ってきました。

書込番号：10355175

[itosin4]

かわぐち市民さん こんにちは

添付画像は、K-7を購入して即撮った画像です。

時速80〜100�`の列車で1秒間に4枚撮れた画像で、私は満足しています。

レンズは下記です。

シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

http://kakaku.com/item/10505012016/

書込番号：10355531

[ズッコケ]

暑い夏場に汗っかきながらK-7でハチロクの追っかけをやっていましたけど楽しかったですよ。

書込番号：10355582

[マイクロマシーン]

かわぐち市民さん、今晩は。

＞ピントが中落ちはあきらめるとして、見失ったりはなかったでしょうか？
　ありました。この辺の能力もｋ-7は同等と感じています。

他の方が説得力のある作例を上げてみえますので、あとは思いだけですね。
確実に1枚づつ撮りたいというお話ですから、ｋ-7で問題ないと思います。
但し、主観ですが高感度は古くてもkissNの方が上だと思います。
キヤノンのＥＦ200　2.8は古いですが、素晴らしいレンズです。手振補正
がなくてもＥＯＳの高感度で代用できるとは思います。

あと、ニコンでの使用感ですが、sigma50-150はＡＦ速度は早いのですが、
精度が純正より劣っているように思います。ｋ-7のＡＦロジックで確実
に制御できるか、ちょっと不安ですが、使ってみないと判りませんね。
どなたか使ってみえる方のレスがあればいいのですが。

書込番号：10356907

[itosin4]

かわぐち市民さん マイクロマシーンさん

>ｋ-7のＡＦロジックで確実
に制御できるか、ちょっと不安ですが、使ってみないと判りませんね。
どなたか使ってみえる方のレスがあればいいのですが。

AE-Lを固定して連射した画像です。

書込番号：10358307

[夜明けのカラス]

こんにちは。

鉄道写真ではありませんが、動体撮影ということで、
数枚アップしてみます。
サンプルとして適切な写真がなかなか見つからないのですが、
1,2枚目がK-7でのAF-Cによる手持ち撮影、
3枚目が借り物のD300，4枚目がK10Dでの撮影です。

個人的な印象としては、K10Dとの比較ではAF(-C)の
動体への食いつきはだいぶ良くなっているように
感じますが、言うまでもなく、D300には及びません。
それでも、感覚的にD300の75〜80％程度の歩留まりは
確保できているように思います。（被写体が違いますが）
キヤノン機との比較は分かりません。

電車の撮影だともっと奥から手前に向かって走ってくる
ような構図になると思いますが、皆さんの作例を拝見すると、
速度にもよるのでしょうが、結構追従しているようですね。

書込番号：10358360

[夜明けのカラス]

K-7	K-7	D300	番外編 K10D

あれ？

なぜか写真が貼れていないようなので、再度アップします。

書込番号：10358370

[ふわふわ＆ふわおく]

DA40mm lim	DA40mm lim	DA55mm

かわぐち市民さん、皆様こんにちは。

　当方キヤノン機は使用したことがほとんど無いので比較したお話しは難しいのですが、K-7は歴代PENTAXのAF一眼レフ機の中では一番鉄道写真が撮りやすいとは思います。(梗塞シャッター、ファインダー視野、シャッタータイムラグ、ライブビューでのコントラストAFなど)

　ご質問の夕方などの手ぶれ補正の効きですが、まあまあ効きますが確実ではないので明るめの単焦点レンズを併用されることをお勧めします。(DA21mmとかFA35mなど)

　AF-Cの食いつきはちょっと速めの被写体ではCやNほどは効かないと思いますので、AF-Cでの撮影を多用されるなら、キヤノン機をあたる方が良いかもしれません。
　ピントはほぼ正確ですが、ライブビューのコントラストAFの方が遅いけれども正確ですので、置きピンはしやすいと思います。
　

書込番号：10358399

[マイクロマシーン]

itosin4さん

私も参考になりました。ありがとうございます。
ＡＦはともかく、写真迫力ありますね〜。後のおふたりの写真も素晴らしいです。
久しぶりにＧＴを撮りたくなってきました。
夜明けのカラスさんがおしゃる「感覚的にD300の75〜80％程度の歩留まり」は
私もほぼ近い感触で、レビューには「Ｄ300の70％」と書きました。

かわぐち市民さん

これで決まりでしょうか？（笑）
私も動体へのＡＦにこだわり、1Ｄ系、Ｄ2系にも手を出してきましたが、
おっしゃるように、小型・軽量はこれらの機種に匹敵する武器と思いますよ〜。

書込番号：10360184

[日々凡々]

K20D DA55-300	K-7 DA55-300	K-7 SIGMA70-200	K-7 SIGMA70-200

かわぐち市民様、皆様こんにちは。

私もペンタックスで鉄道撮影しております。ペンタックスを選んだのは手ぶれ補正を考えてのシステムが安くてすみそうだったからという安易な理由でK20Dを購入し、その後K−7を買い増しました。鉄道写真では折角の機会ですので、2種類の構図で撮りたくなります。
置きピン、AF-Sで撮ることが多いです、一番いい構図はだいたい決まっていてAF-Cにしていてピントがはずれたらと心配してしまうからです。K20DでのAF-Cで速い列車を撮る時にはずれることがありました。K-７では改善しているように思いますが、すでにレスがありますのでご参考にお願いします。
ペンタックスの発色も気に入られ、AFや連射で不利なK20Dを使用されているかたもおられました。望遠レンズはDA55-300とSIGMA70-200をもっていますが、DA60-250mmが焦点距離が広めで防塵防滴、K−7の収差補正機能も考えると気になります。SIGMA50-150をもっておられるとDA200mmでしょうか、私にはDA300mmがいいいかな。

K−７　K20Dで撮った写真でも載せてみます。

.

書込番号：10360779

[かわぐち市民]

おはようございます。
ネット環境が会社に依存しており超遅レスすみません。
週明けになってしまいました。。。
業務中ですがコソッと書き込みします。

shumさん＞
作例ありがとうございます。

itosin4さん＞
SIGMA　APOで秒4コマ、実績あるんですね参考になります。

ズッコケさん＞
いいなあ、86。肥薩線行きたいです。
作例ありがとうございます。SLなら速度が遅いのでいけそうですね。

マイクロマシーンさん＞
引き続き、KissNとの比較ありがとうございます。
高感度：KissNとほぼ同等ですか。。。やはりキヤノンは進んでますね。
EF200F2.8の存在は恥ずかしながら知りませんでした。中古相場調査します。
200mm単焦点でのAPS-Cにて撮影したかったため、ペンタックスが手ごろなので
引かれていました。キヤノンにもあったとは。。灯台元暗しでした。

Sigma50-150ｍｍのNikonでの使用感：純正より劣りますか。。
私のKissNとは相性がいいのか、私的にはきちんと合焦します。
いまでは画素数控えめのKissNでの確認だからかもしれませんが。

ペンタックスAFロジックの制御
＞つけて試すしかないようですね。

itosin4さん＞
作例ありがとうございます。参考にさせていただきます。

夜明けのカラスさん＞
個人的な印象としては、K10Dとの比較ではAF(-C)の
動体への食いつきはだいぶ良くなっているように
感じますが、言うまでもなく、D300には及びません。
＞興味深いですね。結構差がでてしまうんですね。。。
Nが進んでいるのでしょうか。それともPが遅れているのでしょうか。。。
サイドからの撮影だと顕著にでそうですね。。。

ふわふわ＆ふわおくさん＞
K-7はペンタックス機では最も鉄向きですか。
AF-C多用ならC→確かに当方AIサーボで撮影していました。
ピント遅さの感じ方は個人差がありそうですがキヤノンからですと
遅く感じそうですかね。

マイクロマシーンさん＞　
これで決まりでしょうか？（笑）
＞どれに決まりでしょうか（苦笑）
EF200mmF2.8の相場次第ではEFマウントの維持に傾いてます。
K-7ユーザさんのご意見は他の板と異なり？、公平な意見が多く
ありがたいですね。

日々凡々さん＞
手ぶれ補正を考えてのシステムが安くてすみそうだったから
→私もそうなんです。ペンタックスのユーザさんには申し訳ないですが
マウント換えしてもコストがリーズナブルですみそうだと。。。
それと欲しい焦点距離、F値の純正レンズがあったからです。
おっしゃるとおり、置きピン、追っかけ併用してます。
なおさら一長一短にならように慎重になっています。
今後3-5年は使うボディ、10年は使いたいレンズでから。。

皆様＞
中締めというわけではないですが。。。
EF200F2.8の価格調査、ボーナス商戦での7D、K-7の価格
DA200F2.8の価格で、年内には結論出したいと思います。

現時点ではEF200F2.8の出物があれは正直7Dよりです。
（K-7板なのにスミマセン）
貴重かつ暖かいご意見ありがとうございました。<(_ _)>


　





　

書込番号：10370048

[m_o]

元画像	色調変更	元画像	真逆に色調変更

遅レスですが、かわぐち市民さん、こんにちは。

望遠域でAF-C＋連写を使われるということだと残念ながらペンタックス機はおすすめできませんが(^^;)、ペンタックス機の魅力は画作りの部分にあると思っていますので少し書かせてください。

個人的には（つまり思い込みの部分もあります）キヤノン機の画作りで物足りない部分は
　１．色を抑えすぎ
　２．シャープネス偏重で平面的になりやすい
なところでしょうか。
さらに１、２と関係しますが
　３．若干青みがかかりやすい
　４．シャドーが浅くなり気味
という印象を持っています。

画像をお借りして１、３、４の部分を擬似的に色調をペンタックス調に変更したものをアップしてみます。
（比較のためにitosin4さんの画像も拝借して補正の数値を真逆にして色調変更したものもアップします）
現場で実際に見ていないのでどちらがより実際の印象に近いかわかりませんが、どちらがお好みの色調でしょうか？(^^)

設定を変更すれば色調は似てきますがやはりしっくり来ない部分がでてきますので（ここだと機関車の前面など）やはり画作りは各社のポリシーに左右される部分が大きいと思います。
このあたりでピンとくるものがあるなら、ペンタックス機の選択も意味が出てくるような気がします。
ゆっくりと気楽に、風景の空気感を活かすような撮り方をするのには向いていると思いますよ(^^)

書込番号：10370398

[かわぐち市民]

m_oさん＞
こんにちは。レスありがとうございます。
こちらこそ、超遅レスですみません。。。

色調：確かにペンタックスが好みですね。
色目に関しては確かにC車は青っぽい気がしますね。
色温度が高いというか、赤色成分が少なめです。
壁紙やプリントの場合はレタッチソフトで修正いれてます。
KissNではRAW撮りするとすぐにBusyになるため使用していませんが、新規ボディ導入したらRAW現像でいこうと思っています。

K-7、7Dどちらも欲しいです。K-7は現時点でペンタックスの旗艦かつデザインが好みなので所有の満足感が7D大きいと思います。しかし機能的には正直7Dだと思っています。
まだ結論は出せません。店頭での決定になりそうです。
ボーナス商戦で、納得できる価格がでたら、どちらかに行くと思います（11/20支給予定）
価格comですしね<笑>
みなさんいろいろとありがとうございました。

書込番号：10375981

ｋ-7の標準レンズは何がおススメですか？

[クワトロバジーナ大尉]

ｋ-7を購入しおよそ１ヶ月になり撮影枚数も５００枚前後になりました。
撮影した写真を見ると描写が甘いような解像度がないような眠い写真が多いです。
そこで皆様にご教授願いたいのは次の二点です。

�@　安価な標準ズームレンズとしておススメの品

�A　sigma18-125mm F3.8-5.6 DC HSM とSMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED ALの描写力の差

皆様どうか宜しくお願いします。

書込番号：10315011

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>描写が甘いような解像度がないような眠い写真

どのような写真か、ＵＰ出来ますか？

レンズを変えたところでも、ダメな場合が多いと思いますので・・・。

書込番号：10315232

[SEIZ_1999]

16-45　16mm側　補正+1	Sigma18-50 F3.5-5.6

現状お使いのレンズは？
18-55の標準レンズですか？
眠いと思われてる写真を添付してもらえませんか？
SIGMAの18-125は持っていないのでよくわかりませんが
SIGMA18-50mmF3.5-5.6は、あります。　よい描写ですよ

16-45も持っています。　安定したよい描写ですよ。

ただ私の目で見てよい描写だとは思うのですが、
他の人から見てどう思われるかは、わかりません。

書込番号：10315243

[クワトロバジーナ大尉]

早速のご返信をありがとうございます。
使用レンズはｋ-7のキットレンズの18-55WRです。
不満な点は特に広角時の描写です。今一つキリットした感がなくて…。
シャープネスや絞りも一通り試したつもりなのですが…。
一応、写真をアップしますので宜しくお願いします。

書込番号：10315428

[SEIZ_1999]

DA16-45

DA16-45ですが、適当にとって見たって感じだけの写真ですが
室内での質感表現の参考になれば

いつも殆どデフォルトで撮るので＾＾；

JPG撮って出しの絵は、ペンタックスが私は好きです。

レンズに関してもキヤノン、ニコンに負けていないと…

値段以上の力があると思いますけど…

ちなみにDA16-45を使ったフィルム写真もあります。

なかなかよい感じですよ＾＾

まぁ　そう思ったので、フィルムもデジタルもPENTAXがメインなんですけどね

書込番号：10315433

[クワトロバジーナ大尉]

SEIZ_1999さん　

色々と作例をありがとうございます！

非常に参考になります。屋内、屋外問わずキレイな描写だと思います。

私もほとんどがjpeg撮って出しなので非常に参考になります！

書込番号：10315472

[SEIZ_1999]

DA18-55（1型）も持っていますけど良いレンズですよ。

ちょっと画像が小さいのとExifがないのでよくわからないのですが

ちょっと発色も地味な気がします。

というか画像が小さくてよくわかりませんが

なんとなく言わんとしてることはわかる気がしますが…

頑張ってください。

書込番号：10315621

[SEIZ_1999]

DA18-55

あらDA18-55の画像がないですね＾＾；

こんな感じです。

18mmのを探したのですが…探しきりませんでした＾＾；

書込番号：10315650

[ihurah]

タムロンのA16などいかがですか

F2.8の通しはなかなか使いやすいと思います

書込番号：10315706

[バンディット400V]

スレ主様

>写が甘いような解像度がないような眠い写真が多いです

私も購入当初は、まさに同じように感じてました。
以前使っていたK200Dの発色に近づけたくて設定を色々試した結果、
今は下記設定で落ち着いてます。

カスタムイメージ　鮮やか
彩度　　　　　±0
色相　　　　　±0
キー 　　　　　+1
コントラスト　 +1
ハイライト調整 +2
シャドー調整　 -2
シャープネス　 ±0

「キー」「ハイライト調整」を上げると、眠いイメージが改善する「気がします」
「シャドー調整」を下げると、暗部ノイズが目立たなくなる「気がします」
「シャープネス」を上げるとノイズが持ち上がってくるので、今は±0で様子見です。
あくまで私の主観ですが、もし宜しければお試し戴けると幸いです。

書込番号：10315917

[4304]

Ｋ−７＋ＤＡ１６−４５

クワトロバジーナ大尉さん、こんにちは。

�@はＤＡ１６−４５はいかがでしょうか。広角側の解像力が高く今なら２万円台で購入できると思います。

�Aは１８−１２５ｍｍを持っていないのでわかりません。

作例は１６ｍｍ、風景＋ＣＴＥ、コントラストシャドー調整−２、Ｆシャープネス＋１です。

書込番号：10315974

[クワトロバジーナ大尉]

SEIZ_1999さん　
同型レンズのお写真のアップをありがとうございます！

ihurahさん　
実はA16はニコン機で以前使用していた事がありました。確かにコストパフォーマンスの優れたレンズですよね！一考の価値有りです。今回は動体モノをメインに撮りたいのでフォーカス速度にも重点をおいてます。

バンディット400Vさん
細かい設定の内容をありがとうございます！その設定、是非試してみたいです。ちなみに単車に乗られるんですか？私も単車好きです！

4304さん　
画像の投稿ありがとうございます。広角の描写がキレイです。非常に参考になる画像の添付をありがとうございました。

書込番号：10316155

[sinhy]

クワトロバジーナ大尉 様

失礼致します。

＞撮影した写真を見ると描写が甘いような解像度がないような眠い写真が多いです。

色々とＫ−７の画質については、解釈が有るようですが、
私も発売日に購入して、３ヶ月以上使いましたが　
同じ心象を持っています、
レンズの問題でなく　Ｋ−７の画質が、解像感　立体感　空気感が無くサンドペーパーの上に描写されてるかの様な写真なのだと、私なりに結論しています。
ご自分の眼を信じて、Ｋ−７を使用するのが良いかと思います。

バンディット400V さん　
自スレでは、大変お世話に成りました、
お勧めの設定　実行しました、
私にも、しっくりする設定でした。

大変参考になりました。　有り難うございました。

書込番号：10328031

[SEIZ_1999]

DS+A09

標準となると28-80あたりのレンズなんでしょうか？

私の場合、デジタルで28-80辺りをよく使います（42-120）

なので

デジタルで標準ズームとして使ってるのは、

タムロン　28-75/2.8（A09)
PENTAX FA28-105/4-5.6PZ

ちょっと広角側が欲しいかなって時には

PENTAX DA16-45/4

ズームなし

PENTAX-A 50/2
FA35/2
FA43/19
シグマ　28/1.8

を自分なりの標準として使っています。

お散歩とかなら持ち歩くには、1本（つけっぱ）
イベント、旅行などで2本です。

デジタル、フィルムのカメラで使える感じがベストとして使っています。

タムロンもいい感じですよ

書込番号：10328282

[Kdwindfall]

このシャープネスの追加は、やっぱり、画像が眠いとの要求があっての
ことでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091022_323538.html

書込番号：10350765

[クワトロバジーナ大尉]

新しい情報を誠にありがとうございます！早速ファームアップしたいと思います！

書込番号：10351796

[単刀直入]

大分遅レスですが、思ったところにピントが合っていないのでは？（前ピン・後ピン）
私もK-7を買って、何だかシャッキリしない画像に悩んでましたが、ここの掲示板で『レンズ補正機能』を知り、
調整してみましたらバッチリになりましたよ。
お試しください。同時にそっちのスレもご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/#10317348

書込番号：10375950

M42系レンズに対応しますか？

[二代目かっぱ小僧]

マウントアダプターを介してM42系レンズに対応しますか？
また、フレクトゴンFlektogon　20ｍｍ　Ｆ2.8とのあいしょうなどご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：10350948

[安中榛名]

ペンタックス純正のマウントアダプターKを介して装着できます。しかし純正の場合は、絞りオートのみのレンズでは、絞りを動かすことができないので、もしそういうレンズをお使いになる予定ならば、近代インターナショナルのアダプタをお勧めします。

K-7は、ファインダーのピントが見やすいので、M42レンズのようなマニュアルフォーカスレンズには、ぴったりです。中古のカメラ店などに行くと、タクマーレンズとかが安いですね。

フレクトゴン35mmは、持っていますが、20mmは持っていません。でもどちらもいいレンズのようです。色乗りがよくて、ボケも独特なものがあります。ネットオークションで漁るのもいいですが、ちょっと高いですね。人気があるのでしょう。

書込番号：10351383

[二代目かっぱ小僧]

Ｋ１００Ｄを使用していますが、このボディーにマウントアダプターを使用していたものと、同じアダプターを介してＫ−７でも使用できるのでしょうか・・・・つまりＫ７とＫ１００Ｄは同じマウントなのでしょうか？

書込番号：10352698

[cardamom]

同じですよ。

書込番号：10352772

[二代目かっぱ小僧]

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：10362300

K-m → K-7、K20D への切り替え

[Aki-H 2009]

１年くらい前に初めて一眼レフ（Ｋ−ｍ）を購入しました。
子供が産まれたのを気に軽い気持ちで購入したのですが、
これが・・・意外にハマってしまい。
単焦点レンズとかも追加購入して楽しんでいます。

最近、もう少し上位クラスを使ってみたい誘惑に・・・
嫁からは『そんな変わらないでしょう？？ホントに写真が格段にＵＰするなら・・・』
って言われています。。。

写真の写りは腕次第だとは思いますが、
Ｋ−ｍを使用している私が、Ｋ−７やＫ２０Ｄなどにレベルアップしたら
今よりもいい写真が取れるものでしょうか？
写真は殆どが子供（９ヶ月）です。

書込番号：10352070

[影美庵]

＞Ｋ−ｍを使用している私が、Ｋ−７やＫ２０Ｄなどにレベルアップしたら
今よりもいい写真が取れるものでしょうか？

ボディより、レンズに投資した方が良いような気がしますが…。

書込番号：10352136

[やまだごろう]

Aki-H 2009さん　こんにちは。

ボディを買うにしろレンズを買うにしろ、機材を良くしたところで腕が良くなければ頭打ちですよ。
今の機材でたくさん写真を撮って、機材を買わずにあまったお金でプリントに出して、人に見てもらって評価してもらうのが一番いいと思います。

書込番号：10352176

[ニックネームを入力して下さい]

もちろん高いカメラの方が写真が撮りやすいよ。
ファインダーやシャッター、AFの性能とかがアップするからね。


ただ、「格段に」ではないね。
良い写真は、カメラ性能よりもまず、被写体選びや構図ありきだから、
その辺の腕を上げる方が格段に良い写真が撮れるようになる。


それに、カメラの性能に左右されるシチュエーションと言えば、
動体撮影や暗所での高感度撮影になってくるから、
そういった場合、K-7買うよりもD300sやEOS 7D買う方が
「格段に」写真に差が出てくる。


K-mからK-7へだったら、写真の出来具合がどうというよりも、
物欲的なものの満足感の方が大きいと思うよ。
残念ながら、奥さんへの言い訳には難しいかも（笑）

書込番号：10352247

[花とオジ]

ここだけの話ですが、Ｋ−ｘは色で写りも違うかも・・・
次々と買って、どれが一番いい写真が撮れるか試して見るとペンタが喜びます。

書込番号：10352320

[タン塩天レンズ]

Aki-H 2009さん、こんばんは。

カメラの違いによる写りの違いは少ないですね。
レンズの違いによる写りの違いの方が大きいです。

しかし、欲しいカメラを入手してモチベーションが上がれば撮影意欲が湧き知識や技術の探究による向上という大きな副作用があります！(笑)
＊個人差が大きいので保証はできません。

書込番号：10352398

[zebra7]

腕がどうだとか言う方もいらっしゃいますが｡｡｡
腕が同じ(同じ人間が使う)なら良い機材の方が良い写真が撮れるのが道理
お金に余裕があるなら欲しい物は買ってしまえば良いと思いますよ。
プロ機程の上位モデルなら流石に気恥ずかしいかもしれませんが、K-7なら
ハイアマチュアを目指す方のカメラとしては良い選択だと思います。

書込番号：10352545

[C'mell に恋して]

Aki-H 2009さん　こんにちは

　K-mの使用の仕方次第では、K20DやK-7の方が良い場合もありますよ〜。

　k-mでのF値の小さいレンズで、F値を小さくし被写界深度を浅くして
　撮影する場合において、AF測定点をセレクトして撮影するのは
　有効な撮影手段になりますからね〜。

　k-mの場合ですと中央でAFロックしてから構図をずらして対応しますので
　微妙にピントがずれる事がありますので、その部分の歩留まりがよく
　なると思います〜！

　単焦点レンズを購入されているという事ですので、メリットはあるとは
　思います〜。

　k-mは残しておくと、使い易いサブ機になってくれると思いますが〜！（笑）

書込番号：10352790

[genki100]

ボディ代えて写真が劇的に変わることはないと思いますね。
代えるなら高iso耐性のあるニコン機にf1.4などの明るいレンズをつけると
ｋｍとはずいぶんと違ったシャッターチャンスは出てくるでしょう。

書込番号：10354017

[Aki-H 2009]

みなさん色々な回答をありがとうございます。

影美庵さん
　回答ありがとうございます。
　確かに本体を買う￥をレンズに回すって手もありますよね。
　最初は何故にレンズがこんなに高いんだろう？って疑問に思ってたのですが、
　最近は慣れてきている自分が怖いです（笑）
やまだごろうさん
　回答ありがとうございます。
　会社や身近にカメラ好きがいると・・・
　アドバイスしてもらったり出来るので嬉しいのですが
　居ないんですよねぇ（悲）
ニックネームを入力して下さいさん
　回答ありがとうございます。
　最初の頃は、NikonやCanon辺りにも興味を持ったのですが
　折角、数本レンズを追加購入したので
　PENTAXを継続したいな〜と思ってきました。
花とオジさん
　回答ありがとうございます。
　なんかPENTAXに当分はまりそうかも（笑）
　K-x この前 お店で見たのですが・・・色んな色があってビックリしました。
タン塩天レンズさん　
　回答ありがとうございます。
　確かに最新機種には機能が満載だと思いますが・・・
　カメラって結局は自己満足かもしてませんねぇ（笑）
zebra7さん　
　回答ありがとうございます。
　僕の腕で デッカイプロ使用みたいなものを持つ勇気はありません。（汗）
　スナップ程度の撮影にはちょっと恥ずかしいかも。
　その点、K-7はコンパクトでOKなんですよね。
C'mell に恋してさん　
　回答ありがとうございます。
　微妙にピントがずれる事が・・・これがたまに出るんですよ。
　自分で良い感じと思ってたヤツに出るとショック倍増。。。
　これが解消できる可能性がUPするなら、やっぱり欲しいですねK-7君。
genki100さん　
　回答ありがとうございます。
　今の知識で初めて購入するならNikonも検討したんですが・・・
　レンズ購入しちゃってることや、PENTAXを使っていると拘りみたいなものを
　感じて気に入っていますので当分はPENTAXオンリーなぁ〜

みなさんのアドバイス
ホントにありがとう御座います。
K-mをサブ機としてちょっとK-7と新たなレンズ購入しちゃおうと思います。
そのために嫁を説得させる作戦を練ります！！

　

　

　

　　

　
　
　

　

書込番号：10357260

[田舎さむらい]

うらやましいですね。
近いうちにK-7をゲットするんですね。

私も狙っているんですが、動機がHDR撮影のためなので、家族には納得（説明もしていない）してもらっていません。＜あはは！＞

いっそのこと、K-7、EOS7D、D300sまたはα550を購入してしまい、既成事実を積み重ねようかとも思いをめぐらしています。

購入されたら、是非ともお知らせください。

書込番号：10357854