PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

不思議な不具合報告... その後は？

[IVMeer]

DA★60-250/4SDM F32 等倍切り出し	DA★55/1.4SDM F22 等倍切り出し

みなさん、こんばんは。

以前、風丸さんの 2009/08/02 22:07 [9944776] のスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9944776/
のその後を知りたくて、新しくスレを立てました。内容は、「絞り込むと黒点が写り込む問題」です。私の場合は、結局、２回連続で、ハズレくじでした。２回目は、開封直後にテストしたのですが、やっぱり、十数ヶ所の黒点が確認できました。

そこで、みなさんに質問なのですが、その後、謎の黒点問題はどうなったのでしょうか？ みなさんの個体は、問題ありませんか？

書込番号：10095897

[なかなかＧｏｏｄ]

そうなんですよ。　私もあのスレの後確認すると、なんと８ヶ所ほどの黒点を発見しました。
でも、ペッタン棒で何度も掃除をすると全部取れてしまいました。
１回や２回の掃除では、あの黒点は取れませんでした。
油のようなものが飛び散った様な汚れではないかと思っています。
諦めずにもう一度ペッタンペッタンしてみたらどうでしょうか？

書込番号：10096045

[うる星かめら]

マグロと一緒で、油の乗ったものが高級品です。

書込番号：10096493

[よじいさんの時計]

ご存じと思いますが、ダストアラートで陰性でも、CMOSに汚れが付着していることはあります。念入りにO-ICK1でお掃除されるのがいいかと思います。

書込番号：10096765

[光と影のフェルメール]

新宿でお掃除してもらいました。

書込番号：10096780

[風丸]

おはようございます。
見覚えのあるスレタイにお邪魔しました。
前回のスレを要約すると、ダストアラートには反応しないが、
F5.6〜F8程度の常用域の絞り値でも黒点が写り込む現象があるというものでした。
正確な理由は公式にはアナウンスされていませんが、
最前面のローパスフィルターとCMOS面との隙間にゴミが入り込んでしまうという推測が最有力だったと思います。
当然ローパスフィルター面の清掃では除去できず、報告された多くのケースが新品交換対応だったと思います。

私の場合、新品交換後のK-7での同様な現象は発生していません。
上の推測が事実だったとすれば、現製品がゴミ混入対策を施されているのかどうか不明なのが心配ではあります。

ローパス表面に付着する通常のゴミとは異なる事象として報告したスレでしたので、
その区別には注意していきたいですね。

書込番号：10097188

[女だって良いですよね]

先月の終わりに海辺の夕景を撮った写真に黒点が写りこんで居ました（現在入院中で交換になるのか、修理かは判りません）

中央部に一点だけ確認できます、拡大して確認したところ真四角状で四辺の周りが丸状に明るくなっていました。

これも汚れでしょうか

書込番号：10097429

[IVMeer]

ダストアラートはクリアです

みなさん、こんにちは。
風丸さん、ご指摘、ありがとうございます。舌足らずで申し訳ありません。
風丸さんのご指摘の通り、これは、ローパス表面に付着したゴミでは、(恐らく)ありません。開封直後に確認してますので、使用中に付着したものではないのです。ペンタックスが新品交換しているという事実も、それを物語っていると思います。私の場合、発売から２カ月以上が経過した時点なのに、この問題がそのままっぽいことと、送られてきた新品のファームが VER : 1.00 のままだったことに驚き、みなさんの状況をお聞きしたかったのです。なかなか F16 まで絞ることはないので、気付かずに使われている方が多いように感じます。一度、ご確認されることをおスゝメします。スッキリしなくて、困っています (T_T)

書込番号：10097443

[IVMeer]

女だって良いですよねさん、こんにちは。
ダストアラートに表示されず、ブロアーでも、ペッタン棒でも取れなければ、まさにそんな感じです。

書込番号：10097452

[ギターのジロー]

IVMeerさん、こんばんは。

自分のK-7もキタムラに預けて約一週間後に新品交換で戻ってきました。
新しいK-7には一つも黒点は無く、ファームウェアは1.01でした。

書込番号：10099492

[Circulo Polar]

みなさん、こんばんは。

前回の風丸さんのスレにも書き込みしていますが、
僕の個体はF16くらいでグレーくらいに
見える感じでF11で空を撮るとうっすらと見える程度でした。

精神衛生上きもちわるいのでフォーラムに持っていったら、
回答はちょっと残念なものでした。

　・ローパスフィルターの内側のゴミである。

　・完全なクリーンルームで組み立てしているわけではないので、
　　ローパスフィルタの中にもゴミが入ってしまうことはどうしてもある。

　・F16やF22まで絞れば確かに見えるがそんなに絞って使うことはないですよね？

　・この程度では通常の範囲内だと判断しています。

確かに普通に使っていて気になることはほとんどないのはその通りなんですが…
添付を見て頂ければ分かるように注意して見ないと気付かない程度ですが…
やっぱり一旦そこにゴミがあることを認識してしまうと気になってしまいます。

この点以外はK-7はとても気に入っているので（個体にも愛着あります）、
なんとか清掃してくれないかなぁ？と考えています。

書込番号：10099906

[asd333]

ん？	んん？	あー…	何のためのダストアラートか

今日ペンタックスから連絡をもらったので、晒してもいいでしょう。
まあ、別に攻撃はしませんが、今後、好意的な見方はしない。

女だって良いですよねさん　のゴミはおそらくf8くらいでも見えると思いますので、交換でしょうね。

あと、基本的な質問ですけど、f32とかでうっすら見える汚れって異常ととるべきなのでしょうか。ローパス後ろのゴミという確証があれば異常ですが、他の一眼でもそこまでしたら色々写りますよね…

書込番号：10100081

[ビンボー怒りの脱出]

まだ解決していないんですね。
K-7購入を考えていたのですが､この不具合報告を見てから購入に二の足踏んでいます。
初期ロットを外して買えば､この問題も解決しているだろうと思っていましたがHOYAさん
､この問題を放置したままにするのでしょうか。
結構気にして購入を控える人も多いと思いますので早く解決して欲しいですね。

書込番号：10100241

[琉神マブヤー]

別にもあがっているが、AF精度の問題もメーカーサポートに戻さなければならないという
A精度初期不良、そして油膜もしくは黒点汚れ問題。

これほどまでに低レベルな出荷がされるのは、ペンタックス史上初めて。
企業としての体質・検査基準が悪化しつつあるのが目に見えてわかる。

書込番号：10101993

[女だって良いですよね]

私のｋ-7のS/Nは3372501で初期のロットと思われます。
次期ロットのもの（現在販売中のもの）は解決済と願うばかりです（8/27に販売店経由で入院で現在まだ音沙汰ありません）。
投稿後、購入当時撮影した写真を検証しましたが、写りこんではいない様です（出荷後に使用中に、あるドットが壊れたか、異物が混入したか）。私の場合をを例にして、もし黒点が汚れならその形状からして素人判断ながら限りなく？に思います。
汚れの例と他の例があるのかも知れませんね。

書込番号：10103806

[湯片井たけひろ]

F8くらいでうっすら点が見え始めているレベルだったので、
とりあえず修理に出してみた者です。

キタムラ経由で出したところ、数日後、
「ローパスフィルタとCMOSセンサーの間にごみが入ったのが原因です。
　本体交換しかないのですが、あいにく国内に機体がないので、
　海外から取り寄せで1カ月かかります」
と、ハッキリした内容で連絡がありました。
それだけ時間がかかるなら…と、いったん本体は送り返してもらった次第です。

まあ、絞り込まなければいいだけの話なので、
今日は気ままに写真コンテスト会場のお祭りに行ってみたいと思います。
（そもそも応募する気もあまりないし…）


以上、のんびり者の報告でした。
交換品で問題ナイのが来たら、念願のDA*55を、ローンで買ってみようと思います。

書込番号：10103869

[ひろすけ。]

こんにちは。
私は結局、この件で新品交換して頂きました。
（購入がヨドバシだったので、スムーズな対応でした）

しかし、二代目K-7でAFの不具合に当たってしまい、（異音とK20D並みの遅さに・・）
それはすぐに交換で、現在は三代目K-7です。（シリアルは（33953**））
その後、数千ショット撮影しましたが、
黒点及びローパスフィルター表面のゴミは確認出来ていません。
（砂埃の多いシーンでも撮影しました）

ちなみに、店員さんいわく現在発売されているK-7もver1.00らしいです。（8月中旬の情報）

黒点とは別件でいくつか。
【かなり前にあった「INFOボタンから光が漏れる」という件】
あまり気にはしていなかったのですが、三代目になってクリアされていました。

【AFの精度に関して】
一代目、三代目のK-7で本体側にピンズレがあり、フォーラムで調整してもらっています。
調整後はAFの精度が上がり、その関係かスピードも気持ち速くなりました。
黒点問題もですが、よく報告があるボディ側のピンズレも気になる所ですね。

何れも、まずは購入したお店もしくは、フォーラムに再度相談されるのが良いかと思います。
以上、報告まで。

書込番号：10109191

[IVMeer]

DA★60-250/4SDM F32 等倍切り出し

みなさん、こんばんは。週末、忙しくて、亀レスになってしまって、申し訳ありません。
まずは、近況から。販売店で、二度、交換してもらった三代目も、結局、絞り込むと、十数ヶ所の影が確認できて、それまでの個体と大差ありませんでした。残念ながら、ペンタックスと直接交渉して、原因と、改善策を尋ねることになりそうです ε-(ｰдｰ)ﾌｩ


ギターのジローさん、こんばんは。
交換品が正常だったとのこと、おめでとうございます。絞り込んでも黒点は写り込まないのでしょうか？

Circulo Polarさん、こんばんは。
アップして頂いた作例は、元画像の全体図ですか？ とれとも等倍切り出しの部分図ですか？ 前者なら、この影は初期不良と訴えても良さそうな気がします。私なら、ブチ切れます。紛れもない、不良品ですよ ┐(´-｀)┌

asd333さん、どうもです。
差し支えなければ、「ペンタックスから連絡をもらった」内容と、「今後、好意的な見方はしない。」理由を、もう少し、詳しく教えて頂けないでしょうか？

ビンボー怒りの脱出さん、こんばんは。
初期ロットを高値で買った私たちにも、何らかの対応をして欲しい物です。ペンタックス自身が交換対応をしているところをみると、気付いてない方がたくさんいらっしゃるだけで、初期ロットは不良品の可能性があります。明日、ペンタに直接送って、問い詰めたいと思います (｀_´)

女だって良いですよねさん、こんばんは。
私の場合は、最初から黒点が確認できましたが、使ってるうちに、最初はなかった黒点が発見されて、新品交換になった方もいらっしゃるようです。サービスに相談されてみてはいかがでしょうか。作例を拝見する限りは、余りにも気になるところに、黒点が確認されてますもんね ε-(ｰдｰ)

湯片井たけひろさん、こんばんは。
私は、某大手販売店なのですが、４・５日で新品を用意してくれました(それでも、結局、２回とも不良品でしたけどね)。後は、ペンタとの直接交渉に一縷の望みを繋ぐだけの、悲しい状況です (T_T)

ひろすけ。さん、こんばんは。
ご苦労されているようですね。励みになります。私の場合、AFの問題までは、手が回ってない状況です。だって、パッケージを開けて、絞ってとった途端に、黒点が十数ヶ所なんですもの。ペンタに直接、連絡することにします (＾ー＾)b

書込番号：10112799

[ひろすけ。]

IVMeerさん、こんにちは。
念のため確認ですが、どのレンズを使っても黒点が確認できますか？

二代目の時に気づいたのですが、レンズ側（後玉など）に埃が付いていたりすると、
この様に写ってしまう事があるようです。
（一代目に関してはどのレンズでも黒点が確認できていましたが）

原因の一つとして、その辺も疑った方が良いかもしれません。

書込番号：10113865

[IVMeer]

ひろすけ。さん、こんにちは。
はい、どのレンズを付けても、同じ位置に同じような影が写ります。ボディ側の問題かと思います (°＿°i)


結局、販売店での新品交換ではなく、ペンタに直接送って見てもらうことになりました。結果は、追って、ご報告します ε-(ｰдｰ)ﾌｩ

書込番号：10113976

[ひろすけ。]

そうでしたか。
この黒点、いくつかの要因がありそうですが、
三代続けて当たってしまうとは・・・
問題が早く解決されと良いですね。

書込番号：10114147

kiss X-3との高感度の性能差について。

[mars76]

奥さん用にKiss X-3買ったのですがあまりにも高感度性能が良く、明るいレンズをつけると、裸眼より明るく撮れます。自分のpentaxをバーションアップしたくK-7検討しております。X-3と比べて暗闇でのノイズどうですか？もし両方お持ちの方教えて頂ければありがたいのですが、既に似たような質問出てしまっていたらすみません。bodyをpentaxにこだわるのはFA limitedが大好きだからです。このレンズで高感度で撮れたら最高なんですが....

書込番号：10093951

[闇アップ]

ISO感度を上げなければ高感度うんぬんは関係ありません。

レンズに起因すると思うならば、絞るとか、NDフィルターを掛けるといいですね。
現在お持ちのカメラを使いこなしてから、悩まれた方が良いのでは無いですか？

書込番号：10094016

[ブッチのパパ]

＞明るいレンズをつけると、裸眼より明るく撮れます

一応突っ込んでおきます。

書込番号：10094070

[mars76]

闇アップさん　 さん>
ありがとうございます。
高感度性能という書き方がまずかったですね。常用ISO感度が上がってもノイズが少なかったので。K-7はx-3と比べてどうなのかなーと思っていました。高いISO感度についてのノイズ情報は過去にたくさんありましたね。すみません。


ブッチのパパさん>
暗い飲食店で、見た目では非常に暗い場所なのに、フラッシュなしに表情まで写るので、そのような書き方をしました。

書込番号：10094141

[えふまさ]

ボディに手振れ補正がありますから、低感度で撮影でき、よりつやのある良い写真になるのでは？

書込番号：10094178

[光と影のフェルメール]

スレ主さま,

K-7は歴代K-X0Dシリーズとくらべてもノイズフィルターが弱く設定されている印象です。対するはX-3ですから比ぶるべくもなくバリバリにフィルターを利かせていると思います。この辺りの仕上がりは人による好みの差が大きいので、ご自分でいろいろと試されるのが一番良いのではないかと思います。
私はRAW撮りで、K-7のNRは弱、Photoshopでいろいろと試して見るのは1%以下ぐらいです。

書込番号：10094210

[mars76]

えふまささん　＞
そうですね。確かにiso感度低いと質感がupしますが、ボディー内手ぶれ補正はあまり期待できないです。常用iso感度が高いと、手ぶれしにくい所までシャッタースピードが上がるので、すごく楽でした。iso感度が低いぶれぶれ写真よりも、少しざらついてもちゃんと写ってる方がいいので、その点でノイズが少なければなーと思った次第です。

光と影のフェルメールさん　＞
ありがとうございます。過去の書き込みを見てみるとiso3200でのノイズの少なさはやはりC社有利みたいですね。あとは何処までノイズ許せるかの範囲ですね。

書込番号：10094254

[チョア！]

念のため
絞りとシャッター速度と露出の関係
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera5.html

書込番号：10094581

[とおりっぐ]

・RAWで撮らない
・撮影後の画像をいじらない
・ノイズが気になる

この条件が揃ったらCANONに決まりです。
知人にCANONを勧めることがありますが、JPEG撮りでノイズ除去も含めて一番完成度が高い（レタッチの必要が無い）のはCANON機ですね。
PENTAXの画像が好み、という理由が無ければなおさらです。
レンズに関しましては、アダプターを介せばEOSでFA-Limited等のKマウントレンズが使えます。

書込番号：10094635

[とおりっぐ]

念のため補足を。
他マウントのレンズを使う場合は、絞りやピントはマニュアルになります。

書込番号：10094677

[クール・ガイ]

K-7の前にEOS50Dを使っていました。kissX3とは画質ノイズはあまり変わらない機種なのでK-7を使っいての感想ですがEOS 50DよりK-7は低感度でも少しノイズ出ますISO800ぐらいからは暗部ノイズが目立って来ます。僕は仕事で服飾関係で写真を撮っていますが野外天気が悪い条件で少し暗い場所ではDレンジを入れていると一段ぐらいISO を上げたぐらいになりノイジーになります。キャノンをお使いならマゼンタが改善されたEOS 50Dか新しく発売されるEOS7Dを考えられては？

書込番号：10094712

[よすみん]

>一番完成度が高い（レタッチの必要が無い）のはCANON機

そうなんですか。はじめて聞きました。

キャノンのビギナーでない方は撮って出しはアマアマになるので、

RAWでとってアンシャープマスクをかけるのが常識とおしゃってましたけど。

書込番号：10094725

[よすみん]

すみません。

方は←X

方が←○

書込番号：10094762

[クール・ガイ]

キャノン機はレタッチ不要は半分合ってたすかね(笑
撮って出しはたしかに甘いです。そのかわりに忠実色が得意変に色が誇張しない万人受けしやすい画なんですねこれは昔からキャノンはAWBが他社よりダントツにいいからだと思います。でも特徴の無い画になってつまらないんですけどね。

書込番号：10094836

[mars76]

チョア！さん　＞
もちろんその辺分かっております！
ありがとうございます。

とおりっぐさん＞
ありがとうございます！
eosでFA limited使えたら最高なんですが....
絞りやピントはマニュアル何ですね。まあ当然ですが、残念です。

クール・ガイさん＞
ありがとうございます。
大変参考になりました。その部分に関してはCANON良さそうなのですが、
レンズが高すぎで、FA LIMITEDクラスのレンズだとCANON一体いくらなんだろう？という感じです。kiss x3にはEF 35mm F2　をつけているのですが、FA LIMITEDと比べるとクリアな感じが全くないです。

書込番号：10094847

[光と影のフェルメール]

よすみんさん　今晩は。

塗りつぶされたものを一番完成度が高いと見る方もいらっしゃれば、
キャノンのビギナーでない方もいらっしゃるのではないのでしょうか。

撮影対象と好みはさまざまなので、各社の違いを知って好みのものを選べば良いのではないかと思っています。

私はガラスなどが好きで、ガラスの地肌を撮りたいと思うときもあれば、クリスタルガラスなどの輝きを撮りたいと思うときもあります。対して、人の肌を綺麗に撮るにはコンデジも侮れないなと思うシーンもあります。

書込番号：10094877

[とおりっぐ]

よすみんさん、すみません、CANONの画像が完璧という意味では無いです。
仕事で色んなカメラの画像を扱うことがあるのですが、大抵の機種が何らかの調整が必要になるのに対して、
CANON機のは調整せずに殆ど使えてしまうのです。要は、楽させてもらえるので、DIGIC素晴らしい！と。（笑）
クールガイさんの[10094836]はかなり的を得てると思います。

書込番号：10094975

[とおりっぐ]

まだ伝わり切らないかな・・・？　”他社機と比較して”という所がポイントです。

書込番号：10094997

[mars76]

とおりっぐさん＞

その部分よく分かります。

書込番号：10095050

[とおりっぐ]

mars76さん、ありがとうございます。脱線しちゃってすみませんでした。m(__)m

書込番号：10095175

[よすみん]

>撮影対象と好みはさまざまなので、各社の違いを知って好みのものを選べば良いのではないかと思っています。

私もそうおもいます。

初めてデジ一を買う際、

スペック的に一番の購入候補だったキヤノンを画質ではずしました。（X2）

けっこうな枚数見比べたんですよ一応。

とても気に入った写真もあったのですが、質問したらレタッチしてますと教えていただきました。

お使いのデスプレイによってもかなり違ってきますし、

キャノンの新機種も含め見比べて気に入ったほうをえらばれってはどうでしょう。

一応ですが、高感度の使用頻度が少ないので、

ノイズがきになった場合レタッチで減らしてます。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9959990/

ちょっと気になったんですが、
>自分のpentax

何をお使いですか？

書込番号：10096219

ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟについて

[１２三四郎]

はじめまして
ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟお使いの方にお聞きしたいのですが…

Ver1.01にｱｯﾌﾟして
後ろﾀﾞｲﾔﾙの動作がおかしくなった方
いらっしゃいませんか？
わたくし、先月K7を購入。ver1.00 でしたのでVer1.01にｱｯﾌﾟし、その後ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを購入。後ろﾀﾞｲﾔﾙの動作がおかしく、購入店に持ち込み店頭のデモ機にﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを取り付け確認したところ、動作異常なし。デモ機のVerは1.00。
ｸﾞﾘｯﾌﾟは異常なしとの事でﾎﾞﾃﾞｨ交換していただきました。その際動作確認すると異常なしでした。
帰宅後そのﾎﾞﾃﾞｨのVerを確認すると1.00。
で、
またVer1.01にｱｯﾌﾟ
したところ、またまた後ろﾀﾞｲﾔﾙの動作が変。
反応しなくなるのですが…

その様な現象出た方
いませんか？

書込番号：10146545

[NeverNext]

今 Ver 1.01 の K-7 + 縦グリで、色々なモードで試してみましたが、問題ないようです。

やはり縦グリに問題があったのではないでしょうか？

書込番号：10146739

[１２三四郎]

確認頂きありがとうございます。

もう一つお伺いします。
縦ｸﾞﾘの接点ﾋﾟﾝの長さって全部同じ長さですかね？
私のは何本か短いのですが…

書込番号：10146845

[NeverNext]

確かに接触ピンには長さが違うものがあるようなので、これは関係ないようですね。

参考になるかどうか分かりませんが、

私はファームウェアをアップしたときは縦グリを着けたままでした。
（当然、縦グリ側の電源も ON の状態で、縦グリにもバッテリーを入れた状態。）
もしかするとその辺が関係しているのでしょうかね？

もしファームウェアの再入れ替えが可能でしたら、試してみられたらいかがでしょう？

書込番号：10146978

[第１閉塞進行！]

同様のトラブルでメーカーに点検をお願いしたのですが、「症状は確認したが原因不明」との事です。
言われてみれば、ver1.01にアップしてから発症した様な気がします。
メーカーには「暫く預からせて欲しい」と言われたのですが、縦位置で撮影する事が多く、バッテリーグリップ無しではグリップ感も悪くて不便なので、そのまま返して貰う事にしました。

スレ違いになりますが、バッテリーグリップと共に、ボディはセンサー内の異物混入不具合で入院中です・・・（涙

書込番号：10147115

[Lim3]

私のも同じ症状でした！

NeverNextさんのを参考に再入れ替えしてみました。
直りました！
ありがとうございました。
縦グリの方にはバッテリー入れなくても大丈夫でした。

書込番号：10147141

[１２三四郎]

みなさん、お忙しいところ、有り難う御座います。
私もUPの時、
縦ｸﾞﾘ付けたまま行なったのですが、
縦ｸﾞﾘ側の電源が入っていたか、
切れていたか
ちょっと記憶が定かでないので
後でまた試してみます。
妙な言い方ですが
同様の症状の方が
他ににもいらして、
少しホッとしております。

話がそれますが
交換前のﾎﾞﾃﾞｨの
ｾﾝｻには、
取れないｺﾞﾐが付着しており、
F11程度まで絞り込むと
写り込む状態でした。
縦ｸﾞﾘの件で交換していただいたﾎﾞﾃﾞｨは
大丈夫で、
不幸中の幸いとでもいいましょうか…

書込番号：10147412

[風丸]

１２三四郎さん、こんばんは。
このスレを拝見して、気になって試してみました。
Ver1.01にアップするときはボディ単体でしたので心配になりました。
結果、前後ダイヤルとも正常に機能していました。
ただ、AFボタンが反応しませんでした。
何度か押していると、反応して正常に作動するようになりました。
何度かBGをはずしたり着けたり試してみましたが、その後異常はありません。

ちょっと？？ですが、まぁいいか！って感じです（笑）

書込番号：10147911

[22bit]

K10DとK20DでのD-BG2から、そのような症状がでることがたまにありますね。
K-7とD-BG4では最初解消されたのかと思ってたんですが、いつの頃からか
やっぱり症状が出てしまいます。
症状が出たら、本体側の後ろダイヤルを回してやれば症状が解消されますが
何とも不便ですね。

書込番号：10159752

[１２三四郎]

おはようございます。みなさん
ありがとうございます。

BG電源をONにして
Ver1.01にｱｯﾌﾟし直してみましたが
症状は変わりませんでした。
動く時は動いて
何かのタイミングで
ダメになります。

なんだか
動作ﾗﾀﾞ-でのﾊﾞｸﾞの様な気がしてます。
動かなくなったら
BG側の
AFﾎﾞﾀﾝ押したり、
すると直ったりします。
何かのON、OFFのタイミングでフリーズしたり、解除されたりする様な気がします。

書込番号：10166539

[うーたろう４]

私のK20Dでも縦グリップの後ろダイヤルが効かなくなることがあります。
本体側を操作すると直ります。

はっきりしていませんが、縦グリップ側のシャッターに手（手首近く）が触れながら、本体の後ろダイヤルを操作した直後に、縦にしたときに現象が発生しているような気がします。

バグでしょうね。


因みに関係あるかどうか分かりませんが、私はシャッター半押し時のAFをOFFにしています。

書込番号：10166646

[１２三四郎]

しばらくは
あきらめます。

あんまり気にしても
しょうがないですから。
正直、私には
あんまり使いやすくないです。

はじめて縦ｸﾞﾘって
使用しましたが
ﾌｧｲﾝﾀﾞ位置と
ｸﾞﾘｯﾌﾟ位置が
縦に構えた時に
変わってしまうのに
違和感があって…

小指分のｹﾞﾀだけ欲しいです。

書込番号：10167371

解像感について教えてください

[ふーーさん]

こんにちは。

現在K20Dを野鳥主体で撮影しています。羽毛の解像感を出すのが楽しみです。
先日撮ったソウシチョウの写真を貼らせていただきます。

SILKYPIXの野鳥写真掲示板にも等倍を貼らせていただいています。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/yacho/photo_bbs/


そろそろK-7を購入したいと思っていましてお聞きしたいのですが、当初K-7の解像感はK20Dより落ちると話題になっていましたが、今まである程度使われて来てどんな感じでしょうか？
さほど気にならない程度でしょうか。またシャープの設定やRAW撮影で解決できるものでしょうか。

K-7購入にさいしてK20Dを売却したいのですが、あまり差があるようならしかたなくK20Dも持っていようかと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：10123960

[デジカメスタディ]

K-7 の解像感について、大変興味があります。

鳥の羽を詳細に分離撮像させるには大変ですね。

以前撮りましたカモの細かな縞模様を解像している写真を何気に撮ったモノですが上げてみます。
多少のピンボケは咄嗟に手持ち撮影した為です。
ピン、ブレはさておき、各社デジカメでも同じような構図で撮ってみたのですが、どうしても解像しませんでした。
細かい部分がにじんでしまっているような画像になってしまいます。

とても興味があるお題目ですので、ぜひとも参考にさせて下さい。

書込番号：10124485

[ペンタッくん]

おお、デジカメスタディさんも撮影されることがあるのですね！！

なかなか可愛いカモさんじゃありませんか。

今後も頭デッカチな議論ばかりでなく、こういった作例に基いた発言を期待します！

書込番号：10124645

[lin_gon]

ふーーさんさん，こんにちは。

うわ〜，素晴らしいですね＾＾
ウデとレンズが違いすぎて，参考になる写真は出せませんが＾＾；

↓こちらの写真は，もうご覧になりましたか？
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7b.html
すでにご存知だったらごめんなさい。

書込番号：10124723

[ふーーさん]

デジカメスタディ さん、こんにちは。

細かい部分がにじんでしまっているような画像は限界分解能の問題かも知れませんね。
ご存知かと思いますが口径100ｍｍのレンズの１０メートル先の限界分解能は0.06ｍｍぐらいらしいです。鳥の羽毛の太さは0.05〜0.2mmらしいですから細いものはもう少し近くからでないと解像できないということになるようです。
K20Dで写した等倍はこちらに少し載せていますのでよろしければどうぞ。
http://onsen-turi.com/kawasemi/tobai/tobai.html



ペンタッくん さん、こんにちは。

花の写真も撮られているようですね。
花びらの解像感などのペンタッくん さんの印象を教えていただけませんでしょうか。



lin_gon さん、こんにちは。

ありがとうございます。以前拝見していました。
lin_gon さんのK-7の印象はどうでしょうか。

書込番号：10124812

[lin_gon]

全体	拡大	さらに拡大

ふーーさんさん，再びこんにちは。
やはりご存知でしたか。失礼しました。

K-7は，細い線があくまで細く写り，
レンズの解像力やらピントやらが，もろに出る感じです。
解像力のあるレンズとウデがあれば，全く問題ないです＾＾

作例は，コントラストもシャープネスも0，ファインシャープネスONです。
ファインシャープネスをOFFにしてシャープネスを上げると，線がもっと太くなります。

書込番号：10125102

[デジカメスタディ]

フォビオン	ベイヤー	超望遠

詳しい説明抜きでの比較として。

フォビオン撮像素子と、ベイヤー撮像素子との違いによるものと考えております。

被写体までの距離は、どちらもほぼ同じぐらいからの撮影で、全て手持ち、ピン、ブレ有りますので参考程度に。

ベイヤー方式では、解像されずにソフトフォーカスがかった画像になりがちな感じです。
ちょっとばかり、ベイヤー画像の方にズレが大きく有りますが、意図したものでは無く、動きが早い食事中だったもので仕方ありません。
ちなみに、フォビオンが良い、とかいう了見などさらさら有りませんので誤解されませんよう、お願いします。
純粋にK-7の解像感という参考にしたい興味あるお題目に着目しております。

さて、125Φの大口径レンズでの撮影、素晴らしいです！！！
ほんの少し試したことも有りましたが、100mmΦ程度のレンズが扱いやすく撮影条件も自分に合っている感じがしましたので、もっぱら望遠には100mmΦレンズを使用しております。
ちなみに、自己のチャンピオンデーターとして、10Km上空の飛行機モノも掲載いたします。

書込番号：10125280

[ふーーさん]

lin_gon さん。

>K-7は，細い線があくまで細く写り，
>レンズの解像力やらピントやらが，もろに出る感じです。

そうですか、嬉しくなってきました。
そんな話を聞きたかったんです。

連写速度も秒５枚なら十分ですし、画素数も十分です。
長く使っていけそうなカメラですね。

ありがとうございます。

書込番号：10125284

[ふーーさん]

デジカメスタディ さん、ありがとうございます。

ただ私は「カモの細かな縞模様を解像している写真」を撮りたいのではなく、羽毛を解像した写真を撮りたいんです。

誤解されませんよう、お願いします。

書込番号：10125307

[delphian]

『ベイヤー』　はピンズレかブレでじゃいのかなぁ。
同一条件の撮り比べじゃないと何ともいえません。

書込番号：10125324

[ペンタッくん]

ふーーさんさん，こんにちは。
横レスに御返事いただき、恐縮です。

私の感覚では、jpeg撮って出しの解像感一点に絞れば、若干K20Dの方がある様に感じられます。
ファインシャープネス＋4の効きはすごいものがありますね。
K７の方は若干マイルドな印象です。

その代わり、K７にはフィールドへの持ち出しやすさと、連写能力、発色の懐の深さがあります。

ふーーさんさんが何を重視されるか、ですね。

書込番号：10125396

[gintaro]

条件を揃えた画像で比較できます。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K20D/K20DTHMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7THMB.HTM
違いは、あったとしてもわずかに感じますが、いかがでしょう？

書込番号：10125708

[デジカメスタディ]

参照という意味で上げさせていただいた画像のベイヤー画像は、確かにピンズレしておりますし、ブレもあります。

ほんの少し、後ピンぎみな画像です。

手元に比較した画像が現在、無い為示せませんが、どのように見てもベイヤー式ではソフトな画像です。
フォビオン使いの方達の間では、フォビオン画像が唯一無比というお方もいらっしゃいます。
こちらの撮影に使用したフォビオン機は、古い旧型なのでそれよりも悪いと思いますが。

誤解されるお方もいらっしゃると思いますので、それぞれの特徴だと考えております。

小型で持ち歩きに便利なK-7の解像感という、趣向的になりがちな画像などを実際の画像を元に理解したいと思っております。

分解能は、レンズの特性、解像感は、デジカメ本体の特性、と、思っております。

書込番号：10125737

[インダストリア]

フォビオン撮像素子と、ベイヤー撮像素子については
下記で考察したことがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7798001/
[7801849]


K-7とK20Dの解像感については下記で検証しております。
（既にご覧になっているかもしれませんが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9784753/

書込番号：10125993

[ふーーさん]

delphian さん、こんにちは。

コメントありがとうごさいます。

おっしゃるとおりピンズレと言う事でした。



ペンタッくん さん、こんにちは。

ありがとうごさいます。
以前はファインシャープネス＋4や＋3を使いましたが、キツク感じて最近はせいぜい＋2で写しています。
ナチュラル標準のシャープ−1も良く使います。
自然さはK７の方が良いのかなと思ったりしています。



gintaro さん、こんにちは。

ありがとうごさいます。
私もこの比較を参考にさせてもらっています。
これを見ると私も十分に感じるのですが、発売当初のクチコミの印象とややズレがありましたのでその後現在まで使われた実感をお聞きしたいと思いました。

書込番号：10126196

[delphian]

全景	等倍切り出し

　
ふーーさんさん
　> おっしゃるとおりピンズレと言う事でした。

　その様ですね。
　ベイヤー配列のセンサーから出力されたデータを SILKYPIXで現像したものを
　参考にアップします。
　ベイヤー配列でもこの程度は解像しますね。

　以前 K-7とK20Dの RAWデータを頂いて検証した事があります。
　レンズやアングル等条件を揃えたデータでした。
　結果 K-7のセンサーから出力された RAWデータは K20Dとほぼ同等と感じました。
　撮って出し JPEGにこだわらなければ K20Dと置き換えても大丈夫だと思います。

書込番号：10126645

[と ら ね す]

>>撮って出し JPEGにこだわらなければ K20Dと置き換えても大丈夫だと思います。

撮って出し JPEGにこだわってる人はＫ-7よりK20Dのほうがよいってこと？

書込番号：10128159

[delphian]

　
> 撮って出し JPEGにこだわってる人はＫ-7よりK20Dのほうがよいってこと？

そういう風には書いておりません。
わざわざ読み替えないで下さい。
K-7の撮って出しが不安・不満なのであれば RAWで撮れば良いと書いたつもりです。

書込番号：10128277

[lin_gon]

ふーーさんさん，横レス失礼します。

jpeg撮って出し，RAW/カメラ内現像，RAW/PC現像を並べてみました。
区別がつくでしょうか？
（パラメータは皆同じです）

書込番号：10128567

[デジカメスタディ]

発売当初の諸氏画像よりも、眠さが少なくなっているような気がします。

ブラインド・テストなら、区別不可能な仕上がりですね。

いぃですね〜っ。

ようやくPENTAX HOYA 製品精度を上げてきましたかね？

ベイヤーを手放せない理由の一つに、発色があります。

書込番号：10128717

[lin_gon]

パラメータを書き忘れました。
彩度・コントラスト・キー・シャープネスいずれも0，ファインシャープネスON。
WB：CTE，カスタムイメージ：雅。

レンズは，Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm F2.4です。

ちなみにうちのK-7は，発売２日目に買ったものです。

書込番号：10128773

AFの駆動音について

[まぎー３号]

皆様はじめまして　最近K−７に興味をもち，近所のカメラ店で触れてきました。
シャッター音の小ささやぎゅっと詰まったボディーの凝縮感などかなり気に入りました。

ところが装着されていたのがK-mのキットレンズのsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALでした。AFを作動させるとかなり大きな駆動音がして，せっかくの小さなシャッター音の魅力が半減した感じです。

残念ながらこのカメラ店にはK-7のキットレンズがなかったのですが，smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRの駆動音はどのようなものでしょうか？ご存知の方どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10153898

[VallVill]

まぎー３号さん こんばんは｡
私の住んでいる街はカメラのキタムラにでさえK-7の展示機は置いてありません｡
羨ましいです…｡

書込番号：10154110

[ronjin]

まぎー３号さん
私は、キットレンズの２代目のsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL�Uを持っています。
音に関しては、WRの方が小さいように思います。
ただ、速度に関しては同じようです。

最初にWRを触ったときは速度も改善されていると思い、K-7キットを買うべきかと
後悔しましたが、何度か触っているうちに、同じ速度だと思いました。

単体で買うと２万円位？しますが、キットだと１万円位の差ですので、
とてもお買い得ですね。

書込番号：10154155

[社台マニア]

smc PENTAX-DA★ 300�o F4

今晩わ

＞まぎー３号さん

＞AFを作動させるとかなり大きな駆動音がして

それはSDM（超音波モーター）レンズでは無いからでは？　(｡-ω-)ｧｧ

下記はPENTAXのHPより抜粋です　

「レンズ内に搭載した超音波モーターにより、
静かで滑らかなオートフォーカスが可能な“SDM”機構を採用（カメラ内モーターによるAF駆動にも対応）」

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_morelong.html

僕がメインで使用する[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]は静かですが
［smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited］は音がしますよ　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

では

書込番号：10154185

[まぎー３号]

ご返信いただきました皆様ありがとうございます。

WRだと少し音が小さいようですね。
それに期待して，展示機がある店を何とか探して見たいと思います。
当方も田舎に住んでいるため，展示機を探すのが大変です。(T_T)
音が小さければ購入に一歩近づきます。

しかし，本体と同時にSDMレンズ購入は厳しいかも･･･
せっかくの小さなシャッター音を生かすためにも，上級レンズだけでなく
キットレンズにも超音波モーターを搭載して欲しいですね。

書込番号：10158232

K-7のカスタムイメージについて

[takapod]

日頃は妻と２人で、もうすぐ１歳になる息子や散歩しながら風景などを撮影して
カメラライフを楽しんでおります。
私は４０D、妻はK10Dを使用しているのですが、
妻が最近K-7を欲しそうにしています。
どうやらWBのCTEとデジタルフィルターが気に入ったようなのですが、
それ以外にK-7のカスタムイメージを使用すればフィルムカメラ風の色合いで
写真が撮れるのではとの期待もあるようです。
ちなみに妻のフィルムカメラ風とは、雑誌のカメラ日和に出てくるような
写真の色合いのようです。
ただ妻は基本的にJPEG撮影のため、RAWで撮ってパソコンで色をつくる
ということは苦手です。
そこでK-7をご使用の皆様の質問なのですが、
K-7のカスタムイメージで調整し登録すれば、妻の言うような色合いの写真を
生み出すことが出来るのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10079960

[‡雪乃‡]

はじめましてこんばんは〜♪

ずばり.
バッチリだと思います.
K-7は持ってませんが
ﾌｫｰﾗﾑやｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰで試した感じでは.
使いやすく効果もなかなかに思いましたよ♪

同じく.ｵﾘﾝﾊﾟｽのｲﾍﾞﾝﾄで試したり.ﾌﾟﾛのｾﾐﾅｰでみた.
E-P1のﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰよりもK-7の方が自然できれいな処理に感じました.

書込番号：10080225

[ズッコケ]

カスタムイメージでもやれば出来るとは思いますが相当な力技が必要になるかも知れません。
むしろパソコンで付属ソフトのPDCU4を使ってやった方が楽だと思いますがRAW撮りが必須です。
K10DとK-7を併用して使っていますが、K-7にはK10Dのようにノーマル画質の設定が無く、
それに最も近いのはナチュラルという仕上がりイメージでありデフォルトは鮮やかです。
他にも擬似的に色合いを作って遊べる画質モードは沢山ありますが、色創りの基本となる
ノーマル画質の設定がないので奥様好みの設定を見つけ出すまでが大変かも知れません。

書込番号：10080397

[真龍]

takapodさん　はじめまして

フィルムカメラ風とはこんな感じですか？
昔、カメラ日和を見たあやふやな記憶ですが・・・。
幻想的なハイキー調？の「ほのか」で撮ったものです。

違ってたらゴメンなさいね。

いろんな風な写真はとれますよ。デジタルフィルターも面白いですよ！

書込番号：10080399

[パスワードが入らない（×_×）]

水彩画	水彩画	カラー・シェーディング・ソフト	色抽出・シェーディング・ソフト

takapodさん、はじめまして。

ご家族でのカメラライフ、楽しそうですね。

＞雑誌のカメラ日和に出てくるような写真の色合いのようです

K7の場合、ずばり「ほのか」です。（カスタムイメージ）

真龍さんの写真が参考になりますね。

その他、鉄道写真家の中井精也さんのブログでもK7ほのかで撮られた写真がありますので、探してみて下さい。
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/index.html

デジタルフィルター、私ははじめ「めんどくさそう」「使わない」と思ったのですが、やってみると意外とおもしろく、おもわずはまってしまいそうです。

mixiに上げた画像がありますので、転載しますね。

K10Dからでしたら、予算さえ許せば、K7はコンパクトになった上にボディーの性能が一段とアップしていますし、カスタムイメージやデジタルフィルタといったソフト面でも進化していますから、おすすめです。

書込番号：10080572

[lin_gon]

ネガカラー（Centuria200）	K-7：CTE＋ナチュラル

takapodさん，こんにちは。

ネガカラーフィルムをスキャンしたものと，K-7で撮ったものを並べてみました。
K-7の方は，ホワイトバランス：CTE，カスタムイメージ：ナチュラルです。
被写体が違うので比べにくいですが，レンズは同じです（フレクトゴン35mm F2.4）。

いかがでしょう？＾＾

書込番号：10080712

[lin_gon]

訂正です。
K-7の方のレンズは，FA 28mm F2.8 AL でした。
ますます比較しづらいですね。ごめんなさい＾＾；

書込番号：10080730

[みやとらのすけ]

takapodさん　はじめまして。

私も、真龍さんやパスワードが入らないさんのお答えと同じく、
カスタムイメージ「ほのか」がお勧めです。

あとは、「ほのか」でコントラストや彩度を好みに調整して
PRO160Cフィルムの雰囲気を出してみるとか、
デジタルフィルターで少し青被りさせて
PRO400Hフィルムの雰囲気に近づけたり…など出来ると思います。
私も今、設定を工夫している最中なのですが^^;
カメラ日和の写真の雰囲気は 「ほのか」ベースで色々作れるのでは？と思っています。

ホワイトバランスを変えて暖色系にすると、NATURAフィルムの雰囲気にもなりそうですね。
デジタルフィルターを含め、設定のバリエーションが豊富なので
まだまだ様々な色合いを作り出せそうです。

書込番号：10080772

[toripy]

takapodさま、こんばんは。

CTEではカメラ日和の写真とは正反対の画像が出来上がると思います。
原色がハッキリ出る傾向にあるので…

自分のカメラ日和の写真の解釈は『乙女写真』ですので、ただ、カメラ日和のような写真を作るのであれば、K10Dでも十分対応出来るかと思います。
もし、K-7を使われる場合、皆様がおっしゃっているように、『ほのか』を使われるといいでしょうね☆
また、K10Dの場合、jpegでも、フォトショのレベル補正でハイへのほうに基点を持っていくか、、もしくは1〜1.5EVプラスのハイキーで元々撮ることをお勧めします。

あと、印刷される場合の紙でも変わってきますね!!
インクジェット対応の和紙を使われると、元々がクリーム色なので、全体が淡く表現されます。

ミュゼオピクトリコWASHI無地(厚)なんかはお勧めです。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001037500/index.html?backquery=5wrePU0ewpctOE9yOSgRFGpeLnZOFbFjQO-WkxN5U_ZTL9Qc5FzWIwL9aJQS3ve8F7Y2-bjuEErU6BwoiVm00Al0y6-gbfsMVjOSF5YsRsg.

最近の自分の作品は全てこの紙を使っています。

書込番号：10080831

[ふぃーね♪]

レトロ（枠の幅や写真の色かぶりはアレンジできます）	トイカメラ（周辺光量落ちなどもアレンジできます）

こんにちは＾＾

ほのかベースで作ってみました。
こういう浅い色合いの写真でよろしいでしょうか？

ほのかのパラメーターをデフォルトから好みにアレンジ。
ＷＢを好みにアレンジ。
最後にデジタルフィルターでアレンジしています。
一枚目は「レトロ」
二枚目は「トイカメラ」です。

間違っていたらごめんなさい　<(_ _)>

書込番号：10081525

[ジムダステギ]

�@普通に撮影	�Aほのかで再保存	�Bデジタルフィルタ：レトロ	�Cデジタルフィルタ：トイカメラ

takapodさんおはようございます。

K-7は撮影した後の画像をカメラ内でかなり自由にいじることができます。
いつもの撮影モードで撮影してからカメラ内でイメージに近づけるのもいいと思います。
デジタルフィルタはパソコンのレタッチに比べ、ゲーム感覚で操作も簡単です。



�@普通に撮影しました

�A撮影直後、カスタムイメージを変更して再保存できる便利機能。撮影しなおす必要はありません。
彩度、コントラスト、シャープネスなども画面で効果を確認しながら細かく変更でき、しかも劣化なし。

�B�Cデジタルフィルターで�Aの画像に手を加えました。
レトロ、トイカメラ、水彩画など、さまざまな加工を何回も重ねることができます。
（このモードは�Aとちがい、レタッチと同じ扱いになります）


ホワイトバランスのパラメーターを調節し、わざと色かぶりを起こさせて撮るのも面白いかもしれません。
あと、ムック本のPENTAX K-7 NAVIの作例は、色合い的に参考になると思います。

書込番号：10081564

[pentax fun]

ほのか	サボテン	蔦	猫

k-7であれば、色々作り込めるので女子カメラっぽくできますよ。
ポイントとしては、キーを上げるのではなく+露出することでしょうか。

書込番号：10081721

[pentax fun]

政権交代	盆栽	親子	ワンコ

続きです・・・

書込番号：10081727

[pentax fun]

アンテナ	眠り猫	驚いた!!	線路

さらに追加です

書込番号：10083257

[takapod]

こんばんは、皆様たくさんお返事を頂きましてありがとうございます！

＞‡雪乃‡さん
バッチリですか！力強い言葉に、なぜか安心感があります（笑）
やっぱり使い易さは大切ですよね。

＞ズッコケさん
RAW現像出来るならK１０Dできっと良いのでしょうね。
ただ妻には少しハードルが高いかも。
知識というより面倒臭くて途中で諦めそうです。

＞真龍
「雅」のような鮮やかな色も美しいですが
「ほのか」の色合いには、何か癒されますね。
　色のイメージとしては淡い色合いのようなので
　カスタムイメージでは「ほのか」が近そうですね！

＞パスワードが入らない（×＿×）さん
写真を撮りに出かけた帰りの電車で、写真をいじるのも楽しそうですね！
４０Dを使用している私には妻のK10Dでも十分コンパクトで魅力的ですが、
K-7を見てしまうとやはりそっちが欲しくなりますね。
ちなみに妻が今持っているK10Dレンズキットは妻の父親に売って
資金のK-7購入の足しにするようです。でも一万円って(安っ)
カプリチョーザな一枚　　うーん気になる言葉です（笑）

＞lin_gonさん
いえいえ、わざわざ有り難うございます。
被写体が違うので感覚ですが、ネガカラーとK7の雰囲気は
近いように感じます。
やはりK-7のカスタムイメージやWBを使用すれば、色々なフィルムの色合いに
近づけられるということでしょうか。

＞みやとらのすけ
PRO160Cフィルムですかっ！
フィルムのことは全然しらないので、ネットで調べて見ました。
http://camepstore.com/?pid=7842538
妻も「これーっ！」と叫んでいました（笑）
どうやら、これが妻がイメージしていた色合いのようです。
この色合いは「ほのか」で探していくのが近道のようですね。
lin_gonさんも書かれていましたが、フィルムも色々あって
写真を撮る以外にフィルムを選ぶのも楽しそうですね！

＞toripyさん
そうですね、CTEはカメラ日和のイメージとは大分違いますね。
カメラ日和的な淡い色合いの写真も撮りたいし、
CTEのようなくっきりした写真も撮りたいようです（笑）
でもフィルムを替えなくても、カメラ１台でそれが出来てしまうのが
やっぱりデジタルカメラの良いところですよね。
プリントする紙の種類でも写真の雰囲気が変わるんですね！知りませんでした。
家のHPのプリンターがあまり良いものではないので、
現状は写真の大半がパソコンの中ですが。
良いプリンターが欲しいなぁ、、、

＞ふぃーね♪さん
こういう色合いです！
「ほのか」にデジタルフィルターの「レトロ」ですか。
レトロを使うとイメージに近づきそうですね。
勉強になります。

＞ジムダステギ
�Bがイメージに近いですね！
やはりふぃーね♪さんも書かれていましたが、「ほのか」に「レトロ」が
カメラ日和風への近道のような気がします。

＞pentax fanさん
ポイントは+露出ですか、なるほど。
サボテンと線路が特に良さげですね。
政権交代、、、しちゃいましたね（笑）


皆様のお返事を見させて頂いた限り、
K-7で妻のイメージの写真が撮れそうですので、
週末にでも家族でK-7を買いに行こうかと思います。
読んでいるうちに、妻だけでなく私もK-7が欲しくなってきました（笑）
４０DとK10Dだとレンズやストロボも共有出来ないので、
長い目で見ると２人ともペンタックスにした方が経済的かなって
気もしますし、やっぱり４０Dと比べてコンパクトさは魅力的ですね。



　

書込番号：10085938

[ふぃーね♪]

こんにちは＾＾

今頃すみません　<(_ _)>
私なりの手順を書き出してみましたので、よろしければご参考になさってくださいませ＾＾
私にとってもとても有意義なご質問をいただき、ありがとうございました　<(_ _)>

http://kirari84.blog93.fc2.com/blog-date-20090909.html

書込番号：10124460