PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

キットレンズいかがですか？

[晴れた日にはカメラと共に]

はじめまして。

秋に北海道旅行を計画しているので、Ｋ−７購入を検討しています。

そこでご相談なのですが、防滴のキットレンズの写りはどんな印象でしょうか？

予算の限界もあるので、今回は、DA★50-135mm とDA 18-55mm WR で、悪天候にも心配なくと思っているのですが、DA★50-135mm は定評があるものの、キットレンズの方は良く分かりません。

作例なども拝見させていただければ、大変参考になると思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：9842786

[take a picture]

こんにちは。れた日にはカメラと共にさん

DA 18-55mm WRでグーグルなどで検索すればかなり沢山のDA 18-55mm WRで
撮影したブログがあり作例が見れますよ。個人意見なども書いてあるブログもありますよ。

書込番号：9842922

[タン塩天レンズ]

晴れた日にはカメラと共にさん、こんにちは。

「簡易防滴」以外は、DA18-55mmALIIと同じ光学系ですので(ペンタックスの安藤さんから直接聞きました)写りに関してはDA18-55mmALIIも参考にされては どうでしょうか。

DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
http://kakaku.com/item/10504511919/

書込番号：9843147

[晴れた日にはカメラと共に]

take a pictureさん、タン塩天レンズさん

ご返信ありがとうございました。

DA 18-55mm WR なかなか評価高いですね。ウェブにも多々作例を見つけることが出来ましたが、発色の良が印象的でした。

ヨドバシで、DA★50-135mmをＫ−７をセットで買うと、一万円割引キャンペーン中ですね。
私が買う頃までキャンペーンが続いてくれると良いのですが・・・

書込番号：9845915

AF微調整について

[HONDA_NA2]

発売日にキタムラより電話があり、取りに行ってから一週間、仕事で撮る時間も無くようやくこの掲示板を参考にしながらいろいろなセッティングをしています。ちなみに購入価格はボディーのみで100,5000円+K-7用ハクバの液晶フィルムでした。(フィルムはなじみの店員さんが予め取っておいてくれてその場で貼ってくれました)

さて、質問の件ですが、この掲示板でも何名かの方が言われているように私の個体も前ピンのようでAF微調整で何とか合わせている状況です。

そのAF微調整は一律と個別がありますが、例えば一律で-5にセットしたあと個別であるレンズを-5にセットした場合、-5と-5で-10になるのでしょうか、それとも一律と個別は無関係で個別でセットしたレンズは一律のセット値は無視されるのでしょうか?(既出の質問でしたらすみません)

書込番号：9805571

[zaitek]

HONDA＿NA２さま

購入価格１００万５０００円ということは無いと思いますが(^^;、
「１０万５０００円」ですか。
それでも価格コムなどの最低価格よりも１割ほど安いですね。
交渉してここまでなるのでしょうか。差し支え無ければ教えてください。

質問とは関係なく恐縮です。。。

書込番号：9805610

[V-o-V]

安いですね。自分は未だ買っていませんがキタムラ交渉で
110,000円まででした。（何も付かず）

100,500円＋保護フィルムは安い。
うらやましい。

再度交渉しようかな。

書込番号：9805641

[HONDA_NA2]

すみません。10万5千円です・・・

なじみの店員さんでこれまでコンデジもふくめ5台ほどその店員さんから買っていますのでこの価格にしてくれたかなと。

最初に予約をしたときは11万5千円くらいと言っていたのですが、「価格の件は入荷したときにねっ」と言っておきました。取りに行ったときに「でいくら?」と聞いたら「うーん10万8千円」。私「もう少しなんとかならない?」「じゃあ10万5千円で」ということでこの価格になりました。

あれ?質問のレスが無い・・・

書込番号：9805674

[22bit]

個別と一律が設定されている場合、一律が優先されます。
（取扱説明書P.121参照）

書込番号：9805869

[n@kky]

あ、このギモンはワタクシも感じていました。
逆に、個別のレンズで調整した後に「一律」をやったらどうなるんだろうか？
ってのも・・・

自分で試してみればいいんでしょうけどね。でも面倒orz

書込番号：9805881

[天国の花火]

個々のレンズでピントが同じだけズレていればいいのですが、ズレ幅が違うと・・・

カメキタで100,5000円(保護フィルム付き)は安いと思います。
交渉した時は116,000円でしたし、保険付けると+5％

結局他の馴染みの店で購入しました。
レンズキット+保護フィルム+純正電池1ヶで123,000円(3年動産保険付き)

書込番号：9805971

[HONDA_NA2]

22bitさん

ありがとうございます。取説に書いてありましたね。あのぶ厚い取説はなかなか読めません。
でも個別を優先するほうが普通方と思うのですが・・・
個別で何本ものレンズを登録した後で新しいレンズを手に入れ、その調整の時に間違って一律のボタンを押してしまったらこれまで登録していたレンズの情報はパァということになる?

書込番号：9806198

[邑楽乃太郎]

天国の花火さん
個々のレンズでピントが同じだけズレていればいいのですが・・・

上記の意味が理解できないのですが。
ピントのズレと言うのは距離目盛りに対してですか？
それともピントの来ないレンズのことですか？

カメラ本体のＡＦはレンズの位相差でそのレンズのベストのピント位置を判定してきめるのだと思います。
よってカメラ本体の位相判定の精度の悪さが前か後ピンかになるのでレンズ個々のピントズレはカメラ本体では調整できないと思うのですがどうなんでしょうか。

書込番号：9806514

[骨＠馬]

ペンタックスに確認した方がよいと思いますね。
ニコンの場合は「個々のレンズ」と「その他のレンズ」と言う表現ですので疑問を持たなかったのですが、多分ペンタックスでも同じ意味かと思いますよ。
「個別」で設定されていない場合は「一律」が優先するという意味だと思います。
一律に全体がシフトすると言う意味だとすると使いにくいですよね。

書込番号：9806617

[トライポッド]

＞カメラ本体のＡＦはレンズの位相差でそのレンズのベストのピント位置を判定してきめるのだと思います。
＞よってカメラ本体の位相判定の精度の悪さが前か後ピンかになるのでレンズ個々のピントズレはカメラ本体では調整できないと思うのですがどうなんでしょうか。
位相差というくらいですから、２本の光束（たとえばＦ5.6とか）を使って位相差を検出しますが、これが必ずしも収差やその他の理由でレンズでの像面の最適ピントと一致しないのです。
この違いはレンズごとに違う（少しですよ）ので、最近の上級機では、この機能を入れます。
カメラ本体のフランジバックやセンサーバックを物理的に調節するわけではありませんから、位相差検出の検出値と基準値の間に補正を加える、そのデータを本体のメモリに記憶すると理解しています。

書込番号：9806888

[邑楽乃太郎]

トライポッドさん
解説ありがとうございます、むつかしいですがなんとなく理解できました。
蛍石やEDガラスを使うことも少しは関係あるのかな？

書込番号：9806970

[趣味を楽しもう！]

新顔ですがどうぞよろしく。
AF微調整の件ですが、一律と個別は”総和”として働いていると思われます。

例として、一律で＋２を設定，個別で＋３を設定したレンズの場合、合計＋５として機能しているようです。

フォーカス調整がきっちりとされている基準レンズがあれば、それを基準に一律の調整（つまりカメラ側誤差を一律で調整＝カメラ側オフセット）をし、以降各レンズ毎に個別調整を行うというイメージでの設定を想定されているのだと思います。

あくまで私の調整した範囲での考察です。

追記
長玉で微調整をすると、１目盛りの調整変更が、如実に実写に影響を与えます！（特に遠景で確認すると解りやすいです）
残念ながらK20Dではここまで感じませんでした。（汗）

AF関係、なかなか手が入っているようですね。
かなりびっくりです。

書込番号：9810101

[22bit]

現在1週間かけて（汗　PENTAXサポートにこの件を問い合わせていますが
少なくとも「総和」として動くことはないです。
わかりやすいのは、個別を-10、一律を+10にしてもらえばわかると思います。
（０にならず、必ずどちらかの値での動作しかしない）
自分も試してからコメントを書いているわけで。しかし、現在細かい動作条件を
問い合わせていて、まだ結論が出ていません。

書込番号：9844693

[トライポッド]

22bitさん

了解です。
わかるような気がします。
これは、フランジバックとかセンサーバックとかのアライメントの調整をするわけではなくて、、あくまで位相差検出のレンズ間の収差の影響などの誤差を「微調整」する機能であるわけですね。
アライメントの狂いの分をユーザーが調整してしまうと、設計値からずれたところで使うことになり、性能が出なくなる恐れを避けたいのだと思いました。

いずれ自分で確認したいと思います。

書込番号：9845349

Ｋ10Ｄ、20Ｄに比べて何が一番良くなりましたか？

[https://ssl.]

10Ｄ/20ＤユーザーでＫ-7を購入した方に質問です。
10Ｄ/20Ｄを使っていたときに比べて
一番変わった（良い意味で）と感じる点は何ですか？
買って良かったなあ！と一番強く感じる点を一点だけ上げてください。
大量に改良点があるのは分かってます。
だからこそ、その大量の変更点の中であなたの「一番」を知りたいのです。
「一番」良くなったと思う点を「一点だけ」、教えてください。

※一点に決められないという人は、今回はレスを御遠慮ください。

書込番号：9835338

[銀のヴェスパ]

「一点に決められないという人は、今回はレスを御遠慮ください。」

誰にでも開かれているネットですから、誹謗中傷でないかぎり、かつ
"政治"と"宗教"を持ち込まない限り、書き込むのを制限してはいけません。

書込番号：9835375

[take a picture]

https://ssl.さん　こんばんは。

https://ssl.さんも持ってないのでしょ？持ってない人も参加させてください。

1点なら　液晶の画素数アップ

書込番号：9835392

[デジやん]

ネタ切れで無理にスレ立てした時は、つまらんですね。
次に期待します。

書込番号：9835393

[(＾-＾)ノ~~]

私はK10Dユーザーですが逆に比較して悪いとこがあるならしりたいな。
K10Dより上位かつ後に発売されたのだから良くなってるのが当たり前のはずなので

書込番号：9835400

[https://ssl.]

take a pictureさん

いや、もってないなら想像でしか答えられないからダメです。
使ってみての感想を聞きたいのです。

書込番号：9835451

[https://ssl.]

(＾-＾)ノ~~さん

ここでは良い点だけを語りたいので、
悪い点ならどうぞ御自分で別のスレでやってください。
明らかにスレの内容に反する書き込みは御遠慮ください。

書込番号：9835459

[C組メロン]

ネタ探しかもしれませんね(＾ε＾)
ペンタはイロイロ賑わってますからぁ。

書込番号：9835460

[ゆるゆるさるつぐ]

視野率100％ですね。

書込番号：9835492

[hikoukituushin]

こんばんは
私は７見送り組ですが、一点というならば連射音
他社の一眼をお使いの方には普通の速度かもしれませんが７の速さには２０は到底かなわない
そしてその感を一層強くさせるのが音ですね
２０の頼りないパチャンパチャンという音に慣れた耳には軽やかなアレグロに聞こえました

書込番号：9835500

[NeverNext]

リンク先、面白いね。ｗ

どうせなら、民主党に１回だけ政権を与えて、「高速道路を無料にする」という
大きな仕事をひとつだけやってもらったらどうかな？ｗ

それでもダメ？ｗ

書込番号：9835518

[https://ssl.]

>一点というならば連射

確かに。
画質や使い勝手は評価主体によりますが、
連射速度だけはもう物理的に優劣が明らかな点ですもんね。
Ｋ-7では撮れるけど（可能）、10Ｄ/20Ｄでは不可能という瞬間もあると思います。
確かに連射は絶対的に差が出る点ですね。
うむうむ、納得です。

書込番号：9835570

[https://ssl.]

ゆるゆるさるつぐさん　

それは絶対言う人がいると思いました。
私は10Ｄの視野率の低さを常々不満に感じてるのでその点は大きい改良点ですよね。
マグネシウムボディとともにＫ-7の最大の売りの一つですよね。

書込番号：9835580

[snufkin-7]

ボディデザイン

書込番号：9835587

[ぜにたーる]

シャッター音が静かでいいです。

書込番号：9835599

[whitetwin]

ホワイトバランスですね　　それもCTE
これだけは　
K２０Dのファームアップがあっても無理ですな。

書込番号：9835606

[lin_gon]

「小さいこと」・・・だけだったらK-mでも一緒なので，
「中身てんこ盛りなのに小さいこと」・・・これじゃ「１つ」になりませんか？＾＾；

書込番号：9835859

[climbworks]

K10Dからの買い増しです。

僕は連写性能です。

仕事でロッククライミングの写真を撮っているのですが、
秒間5コマ以上切れるようになったのは、本当に嬉しく思います。
取材中に、隣のCユーザーにどれだけ悔しい思いをさせられたことか…。
その分、一瞬を逃さない心眼が養われたような気がしますが（ホントか？！）。

というわけで、K20D発売時は画質アップに感心させれたものの、
連写性能がまったく上がっておらず見送りましたが、
K-7は速攻予約して入手しました（でも発売日には買えず…）。

K-7なんだから、秒間7コマ切れればもっと良かったのに！（無理か？！）

書込番号：9835917

[うさぎ９]

＞※一点に決められないという人は、今回はレスを御遠慮ください。
＞いや、もってないなら想像でしか答えられないからダメです。

なんて、凝り固まらないで、皆さんのご意見を求めればいいんじゃないですか。

Ｋ７で話したいですね。（リンクは余計です、この板には。）

書込番号：9836152

[光と影のフェルメール]

構えて、構図を決めて、シャッターを切る。一連の動作が楽しく行えること。

書込番号：9836189

[ふぃーね]

この重量で100%視野率。
ペンタに戻る気になった2番目の理由です。

1番目は引き継がれていることなので書きません。

書込番号：9836262

何が原因でしょうか

[ichigaoboss]

いろんな前評判や書き込みに触発されて、レンズキットを購入しました。充電を終え、初期設定をしたばかりですが、試し撮りしているうち大きな問題に突き当たりました。それは、写した写真が液晶画面に画像として現れるまでに時間がかかる、ということです。シャッターを切ってから一呼吸、少なくとも０．５秒〜０．６秒はかかってしまうのです。写したはずの写真が直ちには画像として現れないため、一瞬、失敗したのではないかと思いビックリしてしまった程でした。初期設定に問題があるのでないかかと思い、記録形式をJPRG、記録サイズを２Ｍ、画質を☆という、カメラに負担のない最低限のものに切り換えてみましたが、結果に変化はありませんでした。カードは、書き込みが早いといわれるサンディスクのExtrea�Vを使用しています。
　これまでキヤノンやオリンパスなどの一眼レフを使用していましたが、いずれの場合も、撮影した写真は、瞬時のうちに液晶画面に画像として現れるため、本機のような経験は初めてです。一体、何が原因でこのような状態となるのでしょようか。何らかの欠陥でしょうか。それとも、ペンタックスの場合は、内蔵しているコンピューターの処理能力がその程度のモノとして観念すべきでなのでしょうか。

書込番号：9833160

[byb]

過去に既出ですが、レンズ補正などオンにしてませんか？
補正の類をオンにしてるとプレビューに時間がかかるようですよ
怒った顔しないで、落ち着いてくださいね

書込番号：9833183

[砂人]

まず、全ての性能がＮやＣを凌駕すべきであるという幻想を捨ててから
K-7に対峙するべきと考えます（まあ、それは各社の全てのモデルに
あてはまる真理ですが。D3や1Dを買えば、「何でこんなに大きくて、
重たいんだ！」という人が出てくるように）。

0.5秒、0.6秒が待てないのなら、ＮやＣに戻ればすむことでしょう。
そういう人がいても、人それぞれですから仕方ないことですね。

わたしもこの0.5秒、0.6秒には最初とまどいましたが、他の利点を
考えれば些細なことだと思っています。要は「慣れ」の問題ですね。

書込番号：9833195

[デジカメスタディ]

その程度なのではないでしょうか？

出来の悪い子のほうが、より愛しく思えてくる事がよくありますが、
それに良く似た現象で、PENTAX　愛　のユーザーが確立されているようです。

不器用だから　なおさら手をかける。　手をかける回数が増えれば愛着が沸いてくる。
愛着が湧くと　なおさら愛しくなる。

それこそが　PENTAX 愛　ですょ。

優れていない所に　真逆なほど愛着を感じてしまう、という意識的変貌が起こってしまう。

どうぞ、PENTAX 愛　の姿をご堪能下さい。


K-7 不安定なようなので、もう少し様子見しているDS2ユーザーです。
DS2も　めっぽう遅いですょ。

書込番号：9833204

[A56-7W]

ディストーション補正・倍率色収差補正を有効にしていると、表示まで時間がかかります。

書込番号：9833228

[denis-kensuke]

K7,私も買いました。
同じ現象で、最初少しとまどいました。
SDカードが原因かと思い、色々試しました。
トラセン、クラス６：約４秒。、、、１６GBで約４０００円。
東芝白、クラス６：約４秒。、、、、８GBで約２５００円。
サンディスク、クラス１０（最新の発売）：約４秒弱。、、、１６GBで約１１５００円。
結局、トラセンがコストパフォーマンス一番？
現在の技術では、CFのように速くできないそうです。
（小さすぎてチップが詰めない？）
ペンタ愛好者としては、ゆっくり付き合いますか？
速さだけが、カメラの命ではない！
なんて、思っても、やっぱり遅い！
連射も４枚で、後はゆっくり１枚ずつ、、、、とほほ、涙！
それでも、私はペンタ愛好者です。
とりとめのない文章でした。
失礼！

書込番号：9833274

[NeverNext]

ペンタも初期設定をもっと考えるべきだよね。^^;

初期設定では「レンズ補正」と「D-Range 設定」機能は OFF にしておくべきです。
事情を知らない人は遅くてビックリするでしょう。ｗ

書込番号：9833327

[delphian]

　
センサーから受け取った RAWデータはまだ画像になっていません。
画像処理エンジンで RAWから画像を生成する処理が必ず必要ですので、
シャッターを切った瞬間に表示するのは不可能でしょう。

0.5秒が待てないってのはせっかちすぎますね。

書込番号：9833338

[N’z]

「レンズ補正」「D-Range 設定」機能は OFF にして、今試してみたら0,2〜0,3秒くらいでしたよ？もちろん、シャドー補正もオフにしてみて下さい。でも、この場合RAWで撮って現像したほうがいいと思います。はじめから、全て機能をオンにしとくと時間かかりますね！jpegでも、一枚一枚確認して撮る人には向かないかもです・・・

書込番号：9833403

[NeverNext]

ああ、0.5〜0.6秒なら「レンズ補正」は OFF になっているね。^^;

BIONZ を２個も搭載している α900 なんて K-7 より時間がかかるときがあるよ。
PRIME II １個だけの K-7 はまだ優秀な方だ。ｗ

今までどのデジイチを使っていたのか知りませんが、高画素機なら処理に時間
がかかりやすいと思う。

書込番号：9833411

[本音でGO！]

K200Dユーザですが、私もこの表示の遅さにはまいってます。
で、SDHCカードが安物のせいだからだと思い(ちなみにK200Dで使っていたシリコンパワーを流用)、
今東芝の白カードを調達中だったんですが、話を聞いていると書き込みの早いカードを
使ってもほとんど変わらないようですね。。。

ディストーション補正・倍率色収差補正をOFFにすれば表示が早くなるという人も居ますが、
どうせカメラの液晶画面で補正効果なんか確認できるわけないんだから補正前の画像を
先に表示して平行して内部処理すべきでしょう。

せっかくカメラのスペックがあがっているにも関わらず、こういう写真を気持ちよく撮る
という基本的な部分が退化しているのは非常に残念ですね。
ファームアップでの改善を期待します。
＃いやならCやNに行け、というのも乱暴な話です。

ちなみに私は各補正機能を使ってませんがそれでもK200D比で非常に遅く感じます。
K200DはJPEGで使っていて、K-7でRAWに変えたのでそのせいもあるかも。。。
K20Dもこんな感じなのですか？

書込番号：9833418

[N’z]

0,2〜0,3秒は、ちょっと早すぎでしたね（汗）まぁ、1秒はかかりません＾＾余裕をもって撮影楽しみましょう♪

書込番号：9833430

[インダストリア]

併用している5DはRAW＋JPEG最高画質だと液晶表示に１秒程はかかっていてK10Dより遥かに遅いのですが・・・

ファインダーから目を離すだけで、コンマ２〜3秒、それからアングル変えて液晶をを見るのに
また同じくらいは時間がかかると思いますが、０．５秒〜０．６秒がそんなに問題ありなんですか？
私には理解不能です。

書込番号：9833447

[NeverNext]

N’zさん

ISO が「高感度ノイズ NR 開始感度」未満だったら若干速くなるようですね。
間違いじゃないです。^^

書込番号：9833457

[pupa01]

ファインダーを覗き、シャッターを切り
カメラを傾けて液晶を見ると、ちょうど良いタイミングで画像が表示されますので、こんな感じでよいのではないでしょうか？

書込番号：9833458

[あとたん]

そんなに気になりますか？
ファインダーから目を離し、液晶見るまでの間に0.5秒くらいたっちゃいそうですが…

書込番号：9833467

[TUNING-7]

クイックビューの事ですか？
ボクはオフにしてるので何の問題もありません。ｗ

書込番号：9833473

[じじかめ]

狭い日本、そんなに急いでどこへ行く？

書込番号：9833475

[ブッチのパパ]

K-7はどんなにとろくても人を寛大にする良いカメラのようですよ！。。

書込番号：9833487

[RX-78NT-01]

ペンタックス「愛」だのと言う意見は、自虐的ですな。
素直に、K-7なりペンタックス機種の弱点と認め、メーカに改善を要望すべきです。

書込番号：9833488

[いかにも怪しいオッ]

デジスタさん
くだらん事でいい大人がキャーキャー騒がないでください。

書込番号：9833497

K-7手に入れましたが・・・レンズがありません

[小ばしり]

この板で色々お世話になりK-7を購入いたしました。注文して3週間はかかると言われ、その間にレンズを決めればいいやとゆっくり構えていたところ昨日入荷したとの連絡があり、今日受取に行ってきました。

以前にレンズについて質問をさせていただきましたが、そのまま決められず現在に至っています。そこで標準として使えるレンズ（通常使いやすいレンズ）の購入を急いでいます。
候補としては、
�@PENTAX-DA 17-70mmF4
�Aタムロン SP AF 17-50mm F/2.8
�Bシグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
�Cシグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
�Dシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
�EPENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED

本道なら�@になると思いますが、書き込みを見るとあまり評価がよくなく、できれば超音波モーター内蔵の方が静かなような気がします。

皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：9834330

[‡雪乃‡]

はじめまして
K-7
購入おめでとうございます♪
一本だけなら.

DA35mmF2.8ﾏｸﾛLtd

をお薦めしたいです(^O^)/

書込番号：9834366

[RS3PE]

シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMが良さそうですけど、まだ発売されていませんね。

書込番号：9834377

[take a picture]

こんばんは。小ばしりさん　

急な購入さぞ嬉しいと思います。おめでとうございます。

僕ならF値が明るい
PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED　シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO　タムロン SP AF 17-50mm F/2.8のどれかです。

今あるのはシグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACROです。

書込番号：9834393

[デジやん]

７　smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
↑（○は付けない方が良いよ。）

書込番号：9834395

[TAK-H2]

私の場合は、
�EPENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED
ですね。
★が付いてる割には、広角側の周辺部が甘い気もしますが、防塵・防滴、撥水コーティング、超音波モーター、ＰＬフィルター操作穴が開くフードで、Ｋ−７も能力発揮しやすいですね。
私は、結局★レンズで固めている状況です。

候補外では、防塵・防滴不要なら、確かに、DA35mmF2.8ﾏｸﾛLtd　もいいなぁ、と思います。

書込番号：9834465

[delphian]

　
大まじめなレスですが、FA31mmF1.8の一本撮りはいかがでしょう。
K-7のポテンシャルを最大限引き出せて、普段から付けっぱなしにできる画角です。

書込番号：9834489

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
候補にないですがFA31mmF1.8AL Limitedはいかがですか？
http://kakaku.com/item/10504510366/

書込番号：9834518

[akira.512bb]

一本はペンタックス純正レンズを持ってた方が良いと思うので、
お書きの中からなら、6のDA★16-50mmF2.8EDが良いと思います。

でも、標準レンズとして付けっぱなしにできるものとしては、
私はFA35mmF2ALをお勧めしたいです。安いし、写りは良いし、
軽いしで、最近はこればっかりになっています（外観が少しば
かりチープですけどね）。

書込番号：9834532

[ちょきちょき。]

あははｗ
カブっちゃいました^^

書込番号：9834536

[LE-8T]

小生が1本だけなら以前使ってたシグマ17-70mmかな。

書込番号：9834546

[asd333]

小ばしりさん　こんばんは。

値段と使い安さからは�C�Dシグマの2本どちらか。タムロンの方が軽かったっけ？
5mmの間はまけてあげるとして、DA55-300を追加ってとこでしょうか。
タムロンの18-250もあると便利ではあります。

マクロもやるなら純正の100mmか50mm。

�@も良いけど描写、明るさは標準的。�Eはお値段が違いすぎますけど、悪天候でとるなら。
�Bは手ぶれ補正の利きを比べたいマニアにしか意味がないです。

書込番号：9834582

[自称敏腕コンサルタント]

標準ズームは、純正がいいと思いますので、DA17-70でしょう。

F2.8のズームを買うのは、ペンタユーザーとしてはどうでしょうか？
明るいレンズは、ペンタユーザーは、単焦点、特にFAリミでいくべきですから。

FA31リミ一本というのも「侍」ですが、まずは、標準ズームということでいいのではないでしょうか。もちろん、そのあとは、FAリミでしょうね。

書込番号：9834652

[ヘタな鉄砲…]

スレ主様今晩は。

本当は、レンズキットで18-55WRが良かった気がしますが、
中古の18-55AL2なんてどうでしょう？8千円程度で流れています。

(1)17-70F4SDMは私使っていますが、結構重いです。
18-55ALII(WR)に比べて利点は開放F値が固定で若干明るく、
焦点距離が広くて使いやすい、音が静か。
だが、描写は開放近くだと標準レンズと比べてどっこい。
(6)かなぁ…マクロだし潰しがきくのでは？

書込番号：9834674

[https://ssl.]

レンズ持ってない人は最初にレンズキット買えばお得なのに・・・
と思いました。
今から買うならタムロンのＡ16で決まりです。

書込番号：9834767

[アメ５]

�Aタムロン SP AF 17-50mm F/2.8よく写ります
ついでにＦＡ55-300　これ2本とあと　ＦＡ１００マクロあれば完璧
実はこれ　私使っています、
３１　1.8　Ｌ　ピント合わせ難しく使いきれていません（私の場合　宝の持ちくされです）

書込番号：9834866

[銀のヴェスパ]

挙げられた6本から最初の1本を選ぶなら、やはり、�@PENTAX-DA 17-70mmF4
ですね。利点はすでに挙げられているので略します。とても便利です。

多少軟調ながら解像度はしっかりあるとの評ですから、後の加工で
何とでもなるでしょう。価格.comのDA17-70の処を参考にされればよいと
思います。

「本道なら�@になると思いますが、書き込みを見るとあまり評価がよくなく、
できれば超音波モーター内蔵の方が静かなような気がします。」....を素直に
読むと、�@は超音波モーターでないように受け取れますが、確かに超音波
モーターです。とくに速くはありませんが、スッと合って静かです。

書込番号：9834949

[デジやん]

普通に読んだら
超音波が魅力で１が良いけど
写りの評判がなぁ・・・じゃ無いの？


途中に書いてるんだから、○囲み数字で書くなよ！君たち。

書込番号：9834989

[押忍.]

６の「DA★ 16-50mm F2.8ED」です。
・標準ズームレンズの画角として他のレンズと比較して広角側にも伸びていますので、使い勝手がよいです。
・ＡＦは超音波モーター（ＳＤＭ）ですので静かに合焦します。
・防塵防滴構造ですので、同構造のＫ−７との組み合わせで多少の雨の日でも持ち歩けます。
・ペンタックスが画質にこだわったスターレンズですので、この点でも信頼性があります。

また、Ｋ−７はＤＡレンズの場合、カメラ内で収差補正しますので、そうでないＦＡレンズはおすすめしません。（ＦＡレンズを勧めている方を非難しているわけでありません。）

書込番号：9835068

[光と影のフェルメール]

DA★16-50, FA31使っています。最初の1本目として考えるとDAがいいのかなと思います。
私はDA16-45からスタートしました。のでスレ主さんのリストからは　1. PENTAX-DA 17-70mmF4をお勧めします。
ズームは便利であることと、FA Limiはフィルムを前提に収差補正が行われていること。
DA★は高価で重いです。大口径が常時必要であるかハッキリしてから買っても遅くはないと思います。

書込番号：9835172

[シャープネス雅]

優秀なカメラです。
一番ピッタリなDA 18-55mm F3.5-5.6AL WRからどうぞ！

書込番号：9835206

ミラーショック

[caget]

発売日にK−７を購入したのですが、最初からミラーショックが大きいのですが
初期不良の可能性はありますか？
感覚的には、ボディが持っていかれるんじゃないかって位のミラーショックで、
シャッターの切れも悪いです。
音は、カタンって感じです。ビックで展示機をチェックしたらミラーショックもなく、
スコスコスコって感じで明らかにフィーリングが違いました。
写り的には、問題ない様なのですが、みなさんのK-7はいかがですか？

書込番号：9789149

[沼の住人]

ミラーショックはほぼないです。

点検、修理を依頼された方がいいだろうと思います。

^_^;

書込番号：9789158

[caget]

やはりそうですか。
明日、買った店に交換頼んでみますが、在庫なしかな〜。
だめならフォーラムにも持ち込んでみます。

RAW撮りメインなので、いろいろいわれている画質は、非常に満足していまして、
ちょっとK20Dには戻れないな〜というのが正直なところです。
Kー７が手元から離れるのが・・・。

書込番号：9789315

[沼の住人]

あ。ならば、K-mを。。。って、違いますよね。^_^;

早くよくなることを祈っております。m(__)m

書込番号：9789343

[ronjin]

cagetさん　
フォーラムも在庫が無いと思いますよ。
一度確認してもらって、在庫が来たときに交換が宜しいんじゃないですか。

書込番号：9789855

[砂人]

cagetさん　

失礼ですが、K20Dとか過去のペンタの機種をお持ちでしたでしょうか？
それらに比べて、あきらかにK-7のミラーショックは小さい感じがする
ので、これらより大きいのでしたら、初期不良だと考えます。早速、交換
手続きをされた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：9790205

[ogoe]

私の機械は殆どミラーショックは感じないですね。今までの機種で最も無いのでは無いでしょうか。

書込番号：9790302

[caget]

みなさんありがとうございます。
ペンタはK20DとK-mを持ってますが
明らかにミラーショックが大きいですね。
あと、ファインダーのブラックアウトも長いような気もします。
瞬きしてる感じが長いです。
先ほど、買ったビックカメラに電話をして交換品を手配してもらいました。

書込番号：9790552

[砂人]

cagetさんへ

K-7のミラーショックは一番小さいと言った手前、ちょっと自分の記憶に
迷いが生じて、手元にある*istD、K-mと比べてみました。

あらあら、手に感じる上下のふれショックについては、この三つの中で
一番K-7が大きいですね。音は確実にK-7が小さく柔らかい印象ですが、
感じるふれは*istDと同等かほんのちょっと大きめ。K-mはかなり小さい
というか私にはほとんど感じませんでした。

ショックの大きさの印象は音に惑わされているようです。ただcagetさんが
おっしゃるように、「ボディが持っていかれるんじゃないかって位のミラー
ショック」という表現は誇張に過ぎるのではないかとは思いますが....

またショックは全体の質量と重心位置にもよる筈ですから、装着するレンズ
にも依存するでしょう。まあ、実質撮影結果に影響しなければよいので、
注意深く観察していこうと思います。余談ですが、:istDのレリーズ音質は
いまでも最高と思います。

書込番号：9790579

[caget]

>砂人さん
そうですね。ちょっと誇張しすぎかな。
ただ、ミラーショックとその音が大きいので
片手で持ってシャッターを切るとボディーがカタンとふれる感じが
腕に伝わってきます。
レンズも持っているレンズ（FA Lim・DA★等）を全て試しましたが、
FA31limはかなりのふれる感じがしました。

書込番号：9790620

[https://ssl.]

ボディーが持っていかれるほどのミラーショックって
実際に試してみたいですね。
中判でシャッターを切った時にそんな感じがしたような気がします。
バシャン！！って感じで。
人生でもごくわずかの経験ですが。

書込番号：9791056

[https://ssl.]

ミラーの話題でふと思ったのですが、
Ｋ-7にはミラーアップ連射モードってついてないですか？
あると便利ですよね？
当然ライブビューが前提の撮影になりますが、
物理的な制約から逃れて連射速度が上げられるのでは？
データの読み出し保存にかかる時間は仕方ないとして。

書込番号：9791111

[じじかめ]

ミラーショックは残念でしたね。
でも修理できるはずですから、それほどのショックは受けないと思います。

書込番号：9792019

[caget]

本日、代替品と交換してきました。ミラーショックが緩和され、
なによりシャッター音が静になりました。
製造日は6月24日になってました。

書込番号：9838079