PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全263スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
263

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

オールドレンズとか付きます?

2009/07/04 20:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:208件

K7にカールツァイスレンズや、ライカレンズを装着して
試してみたいのですが、無理でしょうか?
馬鹿な質問すいません。。

書込番号:9802850

ナイスクチコミ!0


返信する
f_hiro_さん
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:2件 These Days 

2009/07/04 20:49(1年以上前)

ツァイスはコシナから出ているKZレンズを付けるというので良いのでは?
M42レンズの東ドイツ・ツァイス?はM42アダプターがあるので装着できますよ。

ライカは無いですよね、確か。

書込番号:9803011

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/07/04 21:05(1年以上前)

フランジバックの問題でレンジファインダーのは当然無理として…
Y/CやライカRのも無限遠でないですよ

一眼レフのレンズはEFマウントにはだいたいなんでもつきますね♪
僕も5DにY/Cのプラナーつけて撮影しております

レンジファインダーのレンズで遊びたいならMマウントのデジカメか
マイクロフォーサーズに行くしかないですね…

書込番号:9803094

ナイスクチコミ!0


Lim3さん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/04 21:21(1年以上前)

別機種
別機種

こんばんは。

コシナのCarl Zeiss Planar 1.4/50 ZKとM42マウントのCARL ZEISS MC FLEKTGON 2.8/20を装着した画像です。

なかなかカッコイイと思います。

書込番号:9803191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件

2009/07/04 21:39(1年以上前)

>f_hiro_さん、どうもです。変換アダプター必須なのは分かってましたが
 実はR-D1にビオゴンを付けているので、これで試せないか、おかしな
 事を考えたのがきっかけで、近くライカレンズも買う予定が
 あるものでして。ライカレンズは無理ですか?エルマリートなのですが。

>あふろべなと〜るさん、どうもです。
 ライカM3も持っており、それにはプラナー50m付いてます。
 ま、でも、これらを全て試したいなんて、少し贅沢ですよね(笑)

>Lim3さん 、どうもです。うわ!なんですか!これ!格好よすぎ
 です。ヤバいです。真似したくなりました。
 ガンダムっぽいオールド感の有るK7って本当格好良いです。
 しかし、写りはどんなですかね?それが一番の問題ですよね?

書込番号:9803306

ナイスクチコミ!0


f_hiro_さん
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:2件 These Days 

2009/07/04 22:16(1年以上前)

あふろべなと〜るさんのコメント通りレンジファインダー用の
レンズは厳しいと言うか、残念ながら、無理ですね。

マウントアダプターで色んなレンズで遊びたいのなら、
キャノンもしくはフォーサーズマウントを使うのが1番ですね。

コシナ製のツァイスはボクも50mm/1.4同じく50mmマクロF2、85mm/1.4と
ニコンマウントのものを持ってましたが、どれも素晴らしい写りでしたよ。

K-7にM42アダプターを付けて遊ぶのもいいですね。

書込番号:9803552

ナイスクチコミ!0


Lim3さん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/04 22:16(1年以上前)

別機種

ZK Planarは最近のレンズの写りは問題ないかと思います。

FLEKTOGONの画像は貼ります。ありきたりな写真ですがご勘弁を...

書込番号:9803556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件

2009/07/04 22:52(1年以上前)

>そうですよね?レンジ対応の物はむりですよね?
 まずは、キャノンもしくはフォーサーズマウント
 を、少し研究したいと思います。
 E-P1も嫌いではないのですが、今はK7の事しか
 頭にないので、集中したいと思います。
 しかし、デジタルカメラの雑誌にE-P1の社外品のオプション装着応用例が
 多数出ており
 こんな感じでK7も色々遊べないかなと、考えている
 この瞬間がまた新鮮でもあったりします。
 本当に良いカメラですねK7は。

>Lim3さん さん。画像ありがとうございます。
 プラナー、FLEKTOGONは良いですよ。これをK7で試してみたいものです。

書込番号:9803808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/04 23:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

KZ 2/100 で撮ったものです。1/16の縮小と等倍切り出しです。K-7はISO-100, レンズ側はどちらもF=6ぐらいです。

書込番号:9804208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件

2009/07/04 23:54(1年以上前)

>光と影のフェルメールさん ありがとうございます。
大変美しい画像ですね。
お礼に私も、何か撮影して近く張り付けしますね。
今はK7と55mの調整が上手く行かず、苦戦してますが
超絶画像を目指しております。

書込番号:9804254

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2009/07/04 23:59(1年以上前)

あふろべなと〜るさんのおっしゃるとおりです。
僭越ながら補足いたしますと、
フランジバック(レンズマウントのマウント面から撮像素子までの距離)の問題で、
フランジバックが長いカメラ用のレンズを短いカメラに着けるのは、アダプターを
レンズとボディの間に挟めば、物理上可能なのですが、その逆は無理かと思います。
ミラーがある一眼レフではミラーのないレンジファインダーよりはフランジバックが長くなってしまいます。

マイクロフォーサーズはMマウントよりもフランジバックが短いので、
Mマウントレンズが装着可能です。
私はオリンパスのE−P1をMマウントレンズを着けて撮りたいな〜、と思いましたが、
Mマウントレンズを1本も持っていないので、とりあえず自重しています。(゜_゜)

メカメカしたレンズは私も大好きです。
コシナから出ているツアイス銘ではZKと表示があるモノ
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-zs.html
またフォクトレンダー銘ではKAと表示があるモノが
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
ペンタックスのマウント用のモノですので、K−7でそのまま(アダプター不要で)利用できます。
また、Aポジションがついており、AEが効きますので、全てのプログラムで利用可能です。。

書込番号:9804293

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ40

返信24

お気に入りに追加

標準

K7のサブは?

2009/07/03 20:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 morimonさん
クチコミ投稿数:71件

DS→K10Dにレベルアップした。DSを手放してK10Dを購入したのだがまもなく不調。新宿で修理中にサブがないので不便を感じてK200Dをゲット。
K7を発売日に購入して、K10D,K200Dとも手元においたが、3台は使いきれないのでどちらかを手放すか今思案中。K200Dの機能延長線上にK7が位置するような感じがするのでこちらを手放し、K10Dをサブにしようと思っていますがどんなもんでしょうか?
レンズ資産は全てペンタです。

書込番号:9797764

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/07/03 21:03(1年以上前)

今晩わ

>morimonさん

>K10D,K200Dとも手元においたが

僕なら[PENTAX K200D]を残します ∩`・◇・)ハイッ!!

何故なら(便利なシーンモード)が付いているので、
仮に家族の誰かが使いたい場合でも[PENTAX K200D]なら直ぐに使えるからです (*'▽')/

では

書込番号:9797821

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/07/03 21:15(1年以上前)

こんばんは。morimonさん

>レンズ資産は全てペンタです。

morimonさんがすべての機種を買ったのでしたら各カメラの癖などお分かりのはずかと思いますが。自分で使用範囲や機能面や画質面を考えてご自分で判断した方がいいですよ。

みんなバラバラの答えならどうするのでしょうか?決めるのは本人しかいませんよ。

書込番号:9797876

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:15件

2009/07/03 21:29(1年以上前)

他のメーカーさんのように、メイン=大きい サブ=小さい
というのにはならないので予備という観点からは
K200Dがよさそうです!私はいつも2台になると必ずつかわなくなっちゃいました

理由は
電池が単3、サイズが小さい、一応新しいという点において。

書込番号:9797954

ナイスクチコミ!0


whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:5件 なし 

2009/07/03 21:32(1年以上前)

こんばんは ぼくもK10DとK200Dなら社台マニアさんのお勧めのK200Dをサブに残します。

やはりピクチャーモードはあると便利かも、いろいろK10Dより安定してるのでは?

カスタムグリップ&BGつけたK20Dをサブにするのはしのびないですが、MZ-3とかコンデジ
もあって使いこなせませーん。

書込番号:9797974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/03 21:58(1年以上前)

薔薇族です。

書込番号:9798170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/03 22:25(1年以上前)

新しく出る Optio W80 ってのはナシですね (^_^;)

書込番号:9798354

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 フォトライフ 

2009/07/03 22:27(1年以上前)

わたしもOptio W80に一票。丈夫だし、水洗トイレに落としても大丈夫。壊れないのがサブの条件ですよね。

書込番号:9798374

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/07/03 23:51(1年以上前)

こんばんは。
使い切れないと言いましてもカメラの1台増えたとて寝起きする場所がなくなりはしないでしょう。
手放しても大した小遣い銭にもなりません。
全部大切にされたらどうですか。

書込番号:9798935

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/04 00:07(1年以上前)

morimonさん、こんばんは。
K10Dを買う時、資金不足で泣く泣くK100Dを手放しました。
今回K-7購入時、頑張ってK10Dは手元に残すことに。
ってことで、私はK10Dがサブ機になりました。
K200DとK10Dで悩まれているのですね。
morimonさんが連写機能を多用するのであればK10Dを。
そうでない場合にはK200Dをサブ機にされてはどうでしょうか。
K200DがK10Dに負けていること、バッファ容量と操作性かなと。
操作性はサブ機と考えれば、なんとでもなりますよね。
逆にK200Dは単三電池使用可能なので、壊れない限り末永く使えると思います。

書込番号:9799042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/07/04 00:25(1年以上前)

ハニービー色のW80に1票!(^.^)
いやあ、W20の後継に欲しいです。W60よりも小さくなったし。
あ。そういう話じゃない。^_^;

私はK-7をメインに据えたので、今まで一番手馴れたK20Dをスーパーサブに。
あ。私の話じゃない。^_^;

本題ですが。
メイン機に何かあったときのサブですから、今、一番稼働率の高いカメラをサブにするのが正しいような気がしますが、K10Dが故障気味ならK200Dの方がいいかもしれません。
サブはメインに何かあるまで眠るカメラですから、何かあったときに動く状態であるのが望ましいでしょう。K10Dが故障気味なら、K200Dの方が精神的に安心できるかと。
乾電池で動きますし。(^.^)

書込番号:9799138

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/07/04 01:01(1年以上前)

初購入の際ならどれにしようとか相談は・・あると思いますが。
自分が今まで使ってきたカメラを手放す・・愛着の度合いも機種ごとに違うと思いますし
自分の心に聞いてじっくり考えてください。

書込番号:9799320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/04 01:02(1年以上前)

手放さなくても必要に応じて使い分ければ?

最近、カメラに愛着を持つ人って減りましたね。

書込番号:9799323

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/07/04 01:59(1年以上前)

サブカメラも色んな考え方ありますからねええ

まず、どんな意味でサブがいるのかを考えたほうがよろしいかと…

1:完全に予備というか非常用でメインが壊れない限り使わない
2:使用頻度の低いレンズをつけっぱなしにして使用し、メインがなんらかの理由で使えなくなったらメインとしても使う
3:マウントからして違うのでメインの代わりにはならないけど、仕様頻度の低いカメラ

少なくともこのくらいの使い分けがあるかと思うんですよね

フィルム時代はZ−1のサブにヤシカエレクトロ35GXを使っていたけども、これは3にあたる
最近は5DのサブにkissDNを使ってるけどこれは完全に1ですね(笑)

3の意味合いで元々ペンタックスのレンズ資産があるしK−7を物色してるとこです♪

書込番号:9799524

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/07/04 02:08(1年以上前)

あふろべなと〜るさんに一つ追加して

 4:イベント時に別々のレンズを付けて2台体制で撮影する

私はこの目的で2台体制です。
この場合はとっさの操作で間違わないよう同じ機種がベストです。
私は常に同機種2台で運用しています。
こういう場合もサブカメラっていうのかな?

書込番号:9799552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/07/04 02:22(1年以上前)

>delphianさん

その場合はボディにはメインサブの役割分担はないかもですね

レンズに使用頻度の差がでるでしょうから
メインレンズとサブレンズとかですか(笑)

僕は同じボディの2台体制はやったことないですけどね

書込番号:9799591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/04 03:21(1年以上前)

私の場合ですが、K10DとK-mの画質を比べてみて思ったのですが

この2機種は(k200Dも)同じ撮像素子ということで互角の画質と思っていたんですが
jpegでは気のせいか、K10Dの方が階調表現にすぐれ、なめらかで上質に見えました。

今になってようやくK10Dのキャッチコピーの「画質革命」や「22ビット/AD変換」のおかげかもと思い始めています。
(K200Dは14ビットAD変換でk-mは12ビットAD変換だったと)

しかしこれらの数値は画質にはほとんど関係ないという意見もあり、本当のところはわかりません。また新型のk-mの方がAWBの精度が良いため、撮って出した絵は安定しています。

そこで、今まで撮影された画像を比べてみて、より好みの画質の方を残されてはどうでしょうか。個人的にはK10Dを手放したことをちょっと後悔しています(画質の好み的な意味で)

書込番号:9799681

ナイスクチコミ!1


スレ主 morimonさん
クチコミ投稿数:71件

2009/07/04 08:30(1年以上前)

 おおぜいの皆様からのご親切なアドバイスを頂き本当にありがとうございました。すべてが参考になった感じです。
  (さらに皆さんペンタを心から愛している方ばかりですね。うれしい限りです)
 私は昔のテッチャンで、今はゆっくり時が流れるようなローカル鉄道の雰囲気が大好きで撮り歩いています。車の中には、銀鉛を含め5台くらい入れています。レンズを交換する時間を惜しむ場合が多いですからね。追っかけの時はデジを主体に、三脚を立てゆっくりのときは銀鉛とデジを使っています。ですからレンズがメインでボディがサブという感じになってしまいます。そういう観点から考えるとこれから気分で3台使い続けるか、K10D,200Dのどちらかを処分するか考えてみます。
(バックのボタン位置がK7と10,200の位置が異なることが心配ですが)

※実は昨晩、掲示板に書き込んだ後に別居している息子が仕事帰りに立ち寄ったので、イチデジを欲しいか聞いたところ、喉から手が出るほど欲しいと・・子育で中で金がないので。
昨年MXに85mm f:2.8レンズを付けてプレゼントしたカメラを結構使っているらしい。
Kカメラさんで、どちらも1から2万台の下取りとのことなので息子が欲しいほうをプレゼントすることにしようかとも思っています。
 因みに下取り交換するなら、水中でも撮れる(機種?)カメラよいかなと思っています。

書込番号:9800103

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/04 08:42(1年以上前)

morimonさん、こんにちは。
息子さんが欲しいといわれているのであれば、ソレはいいことですよね。
ご自身の知っているところで、大切に扱われ、大活躍する。
K10D/200Dもその方が幸せではないでしょうか。
お孫さんの写真も沢山見せてもらえるかも知れません。
そして、親子揃って、お孫さんを追いかけてみるのも楽しそうです。

書込番号:9800147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/04 09:48(1年以上前)

morimon さん

私の一眼デビューは、父親からもらったSPです。
今ではカビだらけですが、色々な思い出が詰まっています。

デジタル全盛の昨今ではナンセンスな考えだと思われるかも知れませんが、
親子二代で同じカメラを使うって素敵じゃないですか?

書込番号:9800379

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/07/04 10:23(1年以上前)

K-7購入おめでとうございます。

性能は大して変わらずなK200DとK10Dで考えれば、私なら寧ろ「延長線上」のK200Dですな。
操作性は、K-7でずいぶん変更になったみたいなのでK10Dを残しても操作性等は、共通性が薄いし…。

昨日ようやく仕事帰りにヨドに寄れたので、噂のK-7の実機を触ろうかと思いました。

が、神経質そうなオタっぽいアンちゃんが、それも二人連続で弄りながら近くに居たペンタの派遣販売員にゴチャゴチャと、どうでもイイ蘊蓄を長時間たれまくってくれたお陰(怒)でヤになって帰りましたが、遠目で見た感じでは塊感とコンパクトさが非常にイイ感じでしたなぁ…。(在庫は無いとの事でしたがネ。)

撮影をお楽しみください。

しかし、K10D、売っても最早幾らにも成らないかも知れないので、残すのもアリかもしれませんなぁ…。

書込番号:9800531

ナイスクチコミ!1


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ43

返信12

お気に入りに追加

標準

K-7、AFの正確性?

2009/07/03 18:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:8件

韓国では、「DA★55mmを使ってf/1.4で撮る時に、K-7の方がK20DよりAFの正確性がよくない」という意見がありますね。後ピンになったり、前ピンになったりするらしいです。三脚を使ったみたいで、手ぶれによるピンずれではないですね。

http://translate.google.co.jp/translate?prev=hp&hl=ja&js=n&u=http%3A%2F%2Fwww.slrclub.com%2Fbbs%2Fvx2.php%3Fid%3Dpentax_forum%26page%3D1%26sn1%3D%26sid1%3D%26divpage%3D36%26category%3D4%26sn%3Doff%26sid%3Doff%26ss%3Don%26sc%3Doff%26select_arrange%3Dheadnum%26desc%3Dasc%26no%3D194106&sl=ko&tl=ja&history_state0=
Googleの翻訳機を使おう思ったら、あまりにも下手すぎて…
でも何を言ってるかはわかりますね。


たっだ1人の意見なのでまだ信じきれませんが、
信頼できる人ですし、初期不良の可能性もありますね。

皆様はどう感じました?
K-7にFA50mm f/1.4とかDA★55mm f/1.4などの明るいレンズを使った場合、ピンがよく合いましたか。

書込番号:9797158

ナイスクチコミ!4


返信する
gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2009/07/03 18:56(1年以上前)

こちらではスピード正確性ともかなり良い評価です。
http://falklumo.blogspot.com/2009/06/k-7-and-its-precision-autofocus.html
LVの10倍拡大を駆使してのMFとも比較したけど、K7の位相差AFに勝てなかったとか。

>初期不良の可能性もありますね。

そうかもしれませんね。
個体差、初期不良に関しては、PENTAXはいまひとつ安定感に欠ける印象を持ってます。

書込番号:9797234

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/07/03 19:02(1年以上前)

gintaroさんの紹介されてるブログをよく見ると、K-7のことしか書かれてませんね。
プロモーション用のブログでしょうか?

書込番号:9797254

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/03 19:04(1年以上前)

Chocoberrypさん、こんばんは。
余所にも書きましたが、 DA★55/1.4SDM の絞り開放 F1.4 で、蛍光灯の室内でも、迷わず、一発でジャスピンです。
スピード、精度とも、全くの無問題ですよ (^^ゞ

書込番号:9797262

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/07/03 19:17(1年以上前)

韓国の記事より

K-7とDA★55/1.4SDM を持っておられるボンボンバカボンさんの書き込みの方が
信憑性があると思います。

書込番号:9797318

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2009/07/03 19:28(1年以上前)

D FAマクロ100mmF2.8でも開放でバッチリ合いますよ。

55mmに関しては、私もボンボンバカボンさんの方を信用します。

というか、真面目に故障してるのでは?

書込番号:9797373

ナイスクチコミ!4


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2009/07/03 20:05(1年以上前)

take a pictureさんに1票

ボンボンバカボンさんや他の方の作例、検証
のほうが信憑性あると思います

カメラだけでは無いと思いますが
信憑性は、その人の今までの作例や
使い込みなどのバックグラウンドがあって
こその信憑性だと思います

初期不良はCANONでもNIKONでもありますので
私はCANON、PANA機所有ですが
各モデルでいろいろありましたよ
PENTAX少ないほうでは?

書込番号:9797517

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/07/03 20:36(1年以上前)

こんばんは。

私自身がペンタックスの安藤さんから直接聞いたのですが「K20Dに比べて、AFは速さだけでなく精度も良くなっています。」と聞きましたので大丈夫だと思いますよ。

書込番号:9797650

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/03 21:12(1年以上前)

一番明るいAFレンズはFA31ですがライブビューx6で繰り返した限りではまだ、問題を感じていません。
ただ、K-20Dで調整してもらったレンズはK-7でオフセットが必要でした。

書込番号:9797866

ナイスクチコミ!0


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2009/07/03 23:23(1年以上前)

>gintaroさんの紹介されてるブログをよく見ると、K-7のことしか書かれてませんね。
プロモーション用のブログでしょうか?

K7のことしか書いてませんが、良いことばかり書いてるわけではないようです。
ノイズに関しては、K7もK20Dもほとんど同じようなもので、あえてどっちかというと
K20Dが良さそうだ(けど、どうでも良いレベルの差だ)、とかね。
何を信用するかは個人の自由ですが、他にもAF-Cの成功率とか、検証の条件を明記した
うえでK20Dと比較してくれてるので、なかなか貴重なページと思いました。

書込番号:9798741

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/03 23:32(1年以上前)

F1.4までの明るいレンズは持っていませんが、
FA35のF2.0、FA77のF1.8、いずれもピンズレは気になっていません。
ピント調整も行っていません。
K10Dと比べて、格段に迷いも少なくなり、AFについても大満足です。

書込番号:9798804

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/04 05:39(1年以上前)

Chocoberrypさん 

こんにちは
まだk−7到着して数日というか、事例がすくないのですがK-7+DA★55を使ってます。

室内人工光源下でのAFですが、F1.4でも十分安定したAF精度と感じております。
初代*istD+FA系大口径レンズでの苦労がなんだったんだ?と思うぐらい劇的に変ってます。

K20Dも特定の光源が背景に来なければ問題ない感じですが、K-7はさらに光源の影響が少なくなった感じもあります。


書込番号:9799799

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2009/07/04 12:16(1年以上前)

購入4日目です。手持ちの一番明るいレンズ、FA50ミリを開放1.4でチェックしました。
微調整で−8でOKでした。
K10Dを使用していて、これも前ピンで悩み、メーカー調整したので、自分で調整できるのは嬉しいですね。

書込番号:9800960

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ43

返信16

お気に入りに追加

標準

ストラップと三角環

2009/07/02 23:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

別機種
別機種
別機種

ニコンの三角環と三角環当てプラスチック

ストラップ取り付け部分

DCM × A&A QuickBuckle 斜めがけストラップ

みなさん、こんばんは。

私の場合、三角環は ニコンの三角環と三角環当てプラスチック 、ストラップは DCM × A&A QuickBuckle 斜めがけストラップ Tough を使っています。 ニコンの三角環と三角環当てプラスチック はスマートで、とても気に入ってます(他社だけど、1個\77だから、宣伝してもイイでしょう)。K-7 はアクセサリーも揃えたくなる魅力がありますね。みなさんは、どんなストラップや三角環を使ってらっしゃいますか?

書込番号:9794035

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/07/02 23:55(1年以上前)

わたしもニコンの三角環の愛用者です。
今回も早々に買い込んでいたんですが、梱包を解いたら三角環がすでに付いていたので、とりあえずはそのまま使っています。

ストラップはいつも手首に巻きつけているので、このくらい細くて緩い方が好みです。
なので、当分はこのままかな?^_^;

書込番号:9794116

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/02 23:58(1年以上前)

こんばんは(*^_^*)
Nikonの三角環、いいですよね。一端が長くなっていて、はめ込んだらパキンと折るので、
凄くはめやすいです。

私はOP/TECHのストラップを使っています。
重量が軽く感じますし、真ん中部分のストラップを外せて短くできるし、
三脚につけたりバッグに入れても邪魔にならないのがgoodです(*^_^*)

書込番号:9794144

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2009/07/03 00:03(1年以上前)

△型の他にD型や○型もあるんじゃの。知らんかったぞい。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=33&id3=333

書込番号:9794175

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:526件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/03 00:10(1年以上前)

ボンボンバカボンさん

ペンタのぺったん棒の方が使いやすいと愛用されているニコンファンも多いと聞きますのでここは行って来いということで・・・(笑)

書込番号:9794210

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/03 00:28(1年以上前)

沼の住人さん、こんばんは。
確かに、三角環とキズ保護カバーは最初から付いてましたね。でも、この保護カバーの野暮ったさが我慢しきれず、取り替えてしまいました。ストラップは、常に斜め掛けなので、なかなかイイのが見つからず、これに行き着きました (^_^)v

ふぃーねさん、こんばんは。
私は、取り付け方を、わざわざニコンのサポートに問い合わせてしまいました。OP/TECHのスタピライザーストラップの画像には笑いました (^_^)
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=58&PRODUCT_SUB_ID=

サル&タヌキさん、こんばんは。
私も知りませんでした。以前、台形の三角環を使ってたことがありますが、良かったですよ (^_^)v

Hiroyuki0606さん、こんばんは。
ペッタン棒の評判はイイみたいですね。私も持ってますが、怖くて、まだ1回しか使ったことがありません (^_^;)

書込番号:9794321

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/03 08:17(1年以上前)

おはようございます^^

私が使っているのはこちらです
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=45&PRODUCT_SUB_ID=&CATEGORY_ID=4

リンクを貼っていただいたストラップ、そこまでしなくても・・・ (^_^;) という感じですね^^
サイクリングの時には便利そうですが、撮るときはどうするんだろう・・・?

書込番号:9795148

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/07/03 08:33(1年以上前)

ぺったん棒はゴミ取りシールがなくなったら替え時ってことでしょうかね〜?

あッ、私、ニコンユーザーです。。。。

書込番号:9795187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/03 11:07(1年以上前)

ボンボンバカボンさん、こんにちは。

明日、K-7くんやってきます。
ストラップは下取りに出したK10Dにつけてたのhttp://203.shop-pro.jp/?pid=9739971をとりあえずつけてみようと思います。
三角環、最初からついてるんですねえ。
実は私、三角環の取り付けが異常に苦手(いつも爪の中にズボっと入ったり、爪を割ったりします・・・)なので、その点はホッとしました。
でもニコンのイイですねー、安いしカッコいいしぃ。
付け替えるとなるとまた爪を傷めるんだろーなあ。

書込番号:9795597

ナイスクチコミ!3


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/07/03 11:35(1年以上前)

K-7 の皮当て三角環は高級感があっていいと思うけどなー。

昔、Nikon F が欲しかったけど、高過ぎて買えなかった人(私もその一人だw)
が仕方なく安い Pentax SP を買った時代を思い出して、これは哀しくなる。^^;

堂々と PENTAX のブランドを喜べる今がとても嬉しいので Nikon のブランド名
が入っている環なら絶対嫌です。(無印のものがあれば替えてもいいかも)^^;

書込番号:9795675

ナイスクチコミ!4


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/03 13:14(1年以上前)

ボンボンバカボンさん、こんにちは。
三角環は標準品をそのまま使用してますが、紹介頂いた物も使ってみたくなりました、ご紹介、ありがとうございました。
ところで、二枚目にボンボンバカボンさんが二枚目に写ってますね、笑。広いお部屋ですね。
三枚目は特にお気に入りです。直接基調の硬派なイメージがストラップに良く似合って、思わず、かっくぇ〜と声を出してしまいました。

書込番号:9796044

ナイスクチコミ!1


Version Sさん
クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:67件

2009/07/03 14:09(1年以上前)

別機種

OP/TECHのストラップ

ストラップはわたしもふぃーねさんと同じOP/TECHの物を使用しています。
ストラップ外してコネクタ接続しておけば防湿庫に入れるときもあまり邪魔になりません。
三角環は今の所付属の物をそのまま使用しています。
三角環はOLYMPUSのE-P1に付属している物がロゴも入って無くて良さそうです。
部品として購入可能かはわかりませんが。

書込番号:9796214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/07/03 16:54(1年以上前)

ボンボンバカボンさん 私も昨日からオーナーになりました。

早速SPのストラップを付けて見たのですが、モードダイヤル近くの方は保護カバーが嵩張ってロック式ダイヤルが回し難いです。

首からぶら下げていますので右手でロック釦を押して左手で回そうとするのですが一寸イライラします。
そこでそちらの方の保護カバーは外しました。

でも気になるのでニコンのにしようかと思っていますが、しゃくなので自作を考えています。

書込番号:9796717

ナイスクチコミ!1


砂人さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/03 18:47(1年以上前)

純正を気に入らない方も多いようですが、私は金属部分をすっぽり覆う
純正のものは本来の保護の役割を適切に果たしているので好きですね。

LXのような金具が最高と思いますが、あんな精巧なものは、他社でも
出てこないでしょうね。

書込番号:9797203

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/03 22:53(1年以上前)

ふぃーねさん、こんばんは。
なかなか良さそうですね。山登りには最適かも知れません。情報、ありがとうございます m(_ _)m

kawase302さん、こんばんは。
私はまだ1回しか使ったことがないのですが、ゴミ取りシールのどの端っこにペッタンしたか覚えてません。
何か、イイ方法はないんでしょうか?

たちゆこさん、こんばんは。
K-7 、ご購入、おめでとうございます。三角環は最初からボディに付いているので、ご安心を。
私は右の親指が、三角環取り外しのときの負傷で、深爪気味です (^_^;)

NeverNextさん、こんばんは。
私も、ペンタのロゴが入ったものがあったら、そちらが欲しいです。
ニコンのカメラバッグも持ってますが、ニコンを主張してないのが良かったりします (^ー^)

ffan930さん、こんばんは。
どこに写ってるんだろうと見直したら、ホントですね。吊り金具にカメラを向ける私の姿が...
このストラップ、かっちょイイでしょ? 定番商品にして欲しいんですが、今のところ、限定品で売ってません ( ̄+ー ̄)

Version Sさん、こんばんは。
OP/TECH って、人気あるんですね。 E-P1 のは、私も気になってます。
単体で発売してくれるとイイんですが... (^ー^)b

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
K-7 、ご購入、おめでとうございま〜す。自作のができたら、ぜひ、見せて下さいね。
K-7 での超マクロな作例を期待しています (^^ゞ

砂人さん、こんばんは。
ニコンのはこれはこれで、金属がボディや吊り金具に当たらないように、ウマく出来てるんですよね
ニコンの回し者じゃありませんよ、一応 (^_^;)

書込番号:9798546

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/03 23:28(1年以上前)

別機種
別機種

ボンボンバカボンさん、こんばんは。
私はK-7には以前こちらでも話題となった、
フォーラムの400円ストラップを、純正の三角環に付けて使ってます。
K10Dは、同じストラップに、HAKUBAだったかな?ハンドストラップも付けてます。
MZ-5には色違いの黒のストラップを・・・・
400円ストラップ大活躍中です!!

書込番号:9798777

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/03 23:56(1年以上前)

やむ1さん、こんばんは。
フォーラムの400円ストラップ、羨ましい。まだ逝ったことないんですよね、フォーラム...
K-7 に FA77/1.8Ltd. もかっちょイイ (^ー^)b グッジョ~ブ

書込番号:9798971

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信9

お気に入りに追加

標準

大口径の明るいレンズでの撮影について

2009/07/02 20:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 tim_deluxeさん
クチコミ投稿数:5件

現在istDSユーザーでして、K-7と新規レンズの購入を検討しております。

■現状
istDS + FA50mmF1.4

■検討中
K-7 + DA★55mm F1.4 SDM

上記の通り、大口径レンズによる被写界深度の浅い撮影が好きです。
現状の不満といたしましては、晴天下の屋外において絞り開放で撮影を行った際の
露出オーバーです。減光フィルタを装着したり、露出をマイナス設定にしたりと
対応しておりますが、非常に面倒くさいのが悩みの種です。

今回K-7の購入を検討しておりますのは、
シャッタースピードの仕様がDSの倍の数値になっており、
これなら絞り開放(F1.4)でも露出オーバーにならないのでは?と考えているからです。

同様の組み合わせで撮影をされている方がもしおられましたら、
実際にはどうなのかをお教えいただければありがたいです。

また、上記の検討中(K-7+DA★)の組み合わせに変更することで、
現状(istDS+FA)よりもAF速度は向上するものでしょうか?

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号:9792660

ナイスクチコミ!1


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/07/02 20:41(1年以上前)

現状の
istDS + FA50mmF1.4 で F2.0 1/4000 で適正な露出が得られているのであれば
K-7 + DA★55mm F1.4 SDM で F1.4 1/8000 で撮影できます。

要するに1段の差ですので、劇的に改善とはいかないでしょう。

> 露出をマイナス設定にしたりと

これだと更に SSが早くなりますので、逆効果ですよ。

書込番号:9792692

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/07/02 21:20(1年以上前)

ちょっとフォロー(^^

ISO100で撮ればもう1段下げられます

istDS + FA50mmF1.4 + ISO200 で F2.8 1/4000 で適正な露出が得られているのであれば
K-7 + DA★55mm F1.4 SDM + ISO100 で F1.4 1/8000 で撮影できます。

2段の差ですがこれでも露出オーバーする事も多いです

書込番号:9792945

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/07/02 21:23(1年以上前)

あっ istDSでしたね。
失礼しました。

Tomato Papaさん、フォロー感謝 <m(__)m>

書込番号:9792952

ナイスクチコミ!1


スレ主 tim_deluxeさん
クチコミ投稿数:5件

2009/07/02 21:43(1年以上前)

delphianさん
Tomato Papaさん

具体的な数値でご説明いただき非常に分かりやすいです。
振り返ってみるとF2.8よりも大きい絞り値で適正露出と判断して
撮影していたことが多いですので、なかなか劇的な改善とはいかないようです……。

どうもありがとうございました。

書込番号:9793089

ナイスクチコミ!1


gozi55さん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:30件 Nikonと写真日記 

2009/07/02 21:49(1年以上前)

tim_deluxeさん、こんばんわ。私はNikonユーザーですが、K-7には非常に惹かれます。
おせっかいかもしれませんが、焦点距離が近いので、長いか短いのにしたら楽しめると思います。どのような写真を撮られるか分かりませんが、マクロもいいかもしれません(カミソリピントです)。

書込番号:9793129

ナイスクチコミ!2


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/07/02 22:37(1年以上前)

tim_deluxeさん こんばんは。

f1.4クラスのレンズが無いので、検証できず申し訳ないのですが、
福岡イベントの谷口先生の講演の中に、まさにこの点が含まれてい…たようです。
この点に関してはあまり興味がなく、「へー、そうなんだ」くらいで聞いていましたので。

「シャッタースピードが早くなっても動体を撮るのにはそれほど関係ない。何が良いかというと、大口径レンズでの光量(露出オーバー)を制限できる」という内容だったと思いますが、どの程度効果があるのか、作例に使ったレンズ等の詳細は言及されなかったように…思われます。曖昧で申し訳ありません。行った方で詳しい方フォローを。

書込番号:9793508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:10件

2009/07/02 22:58(1年以上前)

季節によって違いますが晴天の屋外の場合、感度をISO100とすると明るさは大体EV15といったところでしょう。

絞りF1.4、シャッター速度1/8000はEV14なのでK−7でも一段オーバーになってしまいます。

どうしても絞りをF1.4にしたいのなら、NDフィルターは必需品ですね。

書込番号:9793673

ナイスクチコミ!1


スレ主 tim_deluxeさん
クチコミ投稿数:5件

2009/07/02 23:34(1年以上前)

機種不明

皆様ありがとうございます。
やはり、晴天下の屋外でのF1.4は常識外れということを痛感した次第であります(苦笑)。

撮影対象は犬です。
しかも、バーニーズマウンテンドッグという、
黒と白のボディをしたカメラマン泣かせ(笑)の犬種なので四苦八苦。
ちょっとでも露光が多過ぎると白部分が飛びます。
基本、自宅の庭で撮影することが多いのですが、
画像は晴天下で犬が運良く日陰に移動したときに撮影できたもので、
RAWデータを調べるとISO200・絞り優先F2.0で1/1500(フィルター無し)でした。
この写真の場合も、F1.4ならMAXの1/4000に収まりきらなかったかなあと思ったり。

K-7ならば、2段分は稼げるとのことでメリットだとは思いますので、
もう暫く検討してみたいと思います。

書込番号:9793928

ナイスクチコミ!2


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2009/07/03 13:20(1年以上前)

>・絞り優先F2.0で1/1500(フィルター無し)でした。
この写真の場合も、F1.4ならMAXの1/4000に収まりきらなかったかなあと思ったり。

収まります。
計算の仕方を理解しておくと、当初の問題も、人に聞くまでもなくわかるようになります。
F値を1.4倍してシャッタースピードを半分にすると同じ露出になります。
F値を1.4倍してISO値を2倍にしても同じ露出になります。

書込番号:9796067

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

標準

通し番号のリセット

2009/07/01 21:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:499件

K20Dの時も失敗したのですが、3回目にいれたSDカードに過去ファイルが
入っていて、その直後から通し番号が9500番台から始まってしまいました。
これを0に、あるいは実際撮った数の300番台に戻すことはできないので
しょうか?

書込番号:9787837

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2009/07/01 21:59(1年以上前)

9500番代になってしまったSDカードをパソコンへ繋いで(?)画像ファイル番号を手で300番台代へ変えてやり、そのSDで撮影してやってはどうでしょう?

書込番号:9788118

ナイスクチコミ!1


FORTHさん
クチコミ投稿数:5件

2009/07/01 22:00(1年以上前)

私は、次の方法でリセットしました。

1.フォーマット済み(画像なしであればよい)のSDカードを入れる。
2.モードメモリの「ファイルNo.」のチェックをはずす。
3.「詳細設定2」の「ファイル名」で、「ファイル名のリセット」を行う。(念のため)
4.数枚撮影する。(このときファイルNo.は0001から始まるはず)
5.モードメモリの「ファイルNo.」のチェックを付ける。

お試しください。

書込番号:9788129

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/07/01 22:09(1年以上前)

FORTHさんにつづいて

 6.一枚適当に撮影して、エクスプローラで連番部分を変更する
    例) IMGP0300.JPG or IMGP0300.PEF 等へ変更する
 7.そのままカメラへ戻して一枚撮影する

 これで 301番からの連番になります。

書込番号:9788196

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/02 00:00(1年以上前)

私も似たような経験があります。
ちなみにカメラの総シャッター数はPhotoMeというソフトで確認できます。

そこで確認した番号でリネームして再び撮影すればご希望がかなうと思いますよ。

書込番号:9789110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/02 00:10(1年以上前)

1.まずは一枚撮影
   例:IMGP9531.JPG

2.PhotoMEでシャッターカウントを確認
    :325

3.ファイル名を2.で確認した数値と同じにリネームする
    :IMGP9531.JPGをIMGP325.JPGに変更

4.もう一度カメラに戻して一枚撮影
    :IMGP326.JPGで記録されるので、めでたしめでたし

書込番号:9789177

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/07/02 00:21(1年以上前)

訂正

 誤:IMGP9531.JPGをIMGP325.JPGに変更
 正:IMGP9531.JPGをIMGP0325.JPGに変更

書込番号:9789249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/02 00:45(1年以上前)

delphianさん フォローありがとうございます(^^ゞ

書込番号:9789395

ナイスクチコミ!1


taka-ek9さん
クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/02 08:17(1年以上前)

FORTHさん手順とほぼ同じですが、私が戻した手順です。

1.戻したいNo.(0325)の一つ前のNo.(0324)のファイルをメモリカードに一枚入れます。
(私の場合、PCに落とした画像をメモリーに戻しました。)
2.モードメモリの「ファイルNo.」のチェックをはずす。
3.1枚撮影します。
4.No.(0325)のファイルが記録されます。
5.モードメモリの「ファイルNo.」のチェックを付ける。
6.以下は、No.(0326)から記録されます。

これで戻ると思います。

書込番号:9790135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:499件

2009/07/02 09:12(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。早速試してもとの連番にもどせました。
モードメモリのファイルNo.の機能を理解していなかったので、そんな
ことができるなんて思いもよりませんでした。

SDカードは数枚もっていて、順番に使っています。何らかの理由で
撮影したものが消えてしまうことを恐れて、撮影済みのカードは
書き込み禁止にして、次の使用順番がくるまでそのまま保存します。

したがって、使うときにフォーマットすべきなのですが、撮影地で
あたふたと交換するときにうっかりフォーマットを忘れるときが
あります。するとこんな失敗になります。

ありがとうございました。

書込番号:9790295

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング