PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

持ち運びバッグについて

[gonchichi]

デジ一初心者の私です。
Ｋ−７予約しており、非常に楽しみにしています。
実機を手にした後、早速、撮影のため
ハイキングや子供のクラブ（剣道、体育館）に出かけたいと思い
持ち運び用のバッグを模索しております。
皆様は、普段どのようなバッグを使用されていますか。

私なりにCRUMPLER　7MILLIONはどうかと考えているのですが、
こういう時は、メッセンジャーよりはナップサック型の方がよい。
Ｋ−７のボディー、ズームレンズにはこのような物がよい。など
皆様のどうかアドバイスをお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：9732107

[take a picture]

こんばんは。gonchichiさん

ズームレンズキットに書いてったのでズームレンズも入れるのかなと思い
向こうに書いてしまいました。

レンズをあまり入れないなら５ミリオンでもいいなかと？

CRUMPLER　7MILLION
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=211096
一番大きな型番ですね。

ハイキングや子供のクラブならgonchichiさんのお書きのバックでいいと思います。
僕も7ミリオンか、
ナショナルジオグラフィックNG2475を買おうか迷ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/14/5238.html

書込番号：9732152

[gonchichi]

take a pictureさん
ありがとうございます。

ナショナルジオグラフィックNG2475も
すごくおしゃれですね。
記事にありました
容量が大きい割に大げさに見えないのが、このバッグの良さ・・
まさしくこのとおりで、カジュアルな服装に似合う
よいバッグとお見受けしました。
私も便乗して悩みそうです。

書込番号：9732192

[Ｄあきら]

gonchichiさん、こんばんは!!

最終的に買う機材(持って行く機材)、撮影スタイルも考えると良いと思います。

例えば、完全に運搬だけなのか??移動しながらも撮るのか??
もし移動しながらも撮るのなら、バックを持ったままカメラを出し入れしやすいように工夫してあるものが良いと思いますし。

ハイキングなどでは、カメラ以外の荷物も結構あると思いますので、そういったスペースが確保してあるタイプも良いですし、また、普通のリュックにインナータイプのカメラバックを組み合わせても良いかと思います。

書込番号：9732412

[Acero e Ancora]

ナショジオの小型ショルダーバッグNG2343を使ってます。↓
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98419

DA21/DA40/DA70/DA10-17/AF540FGZとK10Dのセットが詰め込むことができます。
レンズ4本のうち1本はカメラに付けた状態で、中敷きの右にレンズ3本、左にAF540FGZを入れてます。
AF540FGZは高さがあるのでK10Dと少し干渉しますが、何とか入ります。
K-7はK10Dよりも横幅が短いので、もっと干渉が少なくなると思います。

NG2343みたいな小さいバッグに、レンズが4本も入っちゃうのはペンタだけでしょうね。

書込番号：9732464

[やむ1]

gonchichiさん、こんばんは。
今現在K10Dでこのパターンで使ってます。K-7はもう少し小型なので、
やはり同じパターンで使えるかなと思ってます。

普段はボディにレンズ1本＋小型レンズ1本で、
クランプラーの4ミリオン使ってます。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-127.html

DA55-300mmを持ち出す時、もう1本追加で持って行きたい時には、
TIMBUK2というメッセンジャーのMSサイズにインナー付けて、
更にもう1本とか、大型レンズ持ち出す時は、
同じくTIMBUK2のメッセンジャーのMサイズにインナー付けてます。

https://www.timbuk2-jp.com/
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-312.html

長期の旅行時などは、ハクバのフォトランドTRプラス使ってます。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-117.html

もし普段お使いのお気に入りのバッグがあれば、インナーの購入もありだと思いますよ。
私はTIMBUK2のメッセンジャーは、普段の通勤カバンとしても使ってます。

書込番号：9732475

[やむ1]

ゴメンなさい、TIMBUK2メッセンジャーのMSサイズ・・・・
XSサイズの間違いでした。

書込番号：9732479

[zaizai777]

gonchichiさんこんばんわ

僕は今日CRUMPLER　7MILLIONが届いて、早速詰め込んで夜景を撮ってきました。
７MILLIONいいですよ、下げてみると思ったより軽いしたくさん入るし、
それに格好いいです。斜めがけもＯＫだし肩も痛くなさそう、ベルクロが強力
なのもよいです。はがすときに恥ずかしいかもｗ
PENTAXのロゴの入ったやつを持っているので小さい組み合わせは
当座それで行こうと思っていますが、やむ1さんのように４MILLIONも
よいかなと思っています。
最初はARTISAN&ARTIST買おうかなと思ったですが、安くて、丈夫そうだったのと
たくさん入りそうなんでこっちに決めました。
僕はここで買いました。下手な写真もつけておきますｗ

http://store.shopping.yahoo.co.jp/kakinokizaka/cpmd0710a.html

書込番号：9732544

[zaizai777]

	中はこんな風	下手な写真

写真がアップされなかったのでもう一度ｗ
こんな感じです。
４MILLION買っちゃうかなｗ

書込番号：9732553

[アラセン]

私は本格的な登山などはしませんが、普段運転してても目に留まった景色や花など何でもフットワークよく撮りたいのでこんな感じのトップロード式を後部座席に投げ込んでます＾＾

http://www.rakuten.co.jp/fujicamera/1956453/1984831/1987621/#1548045

藪の中やら川原の石やら飛び越えた先でもすぐに取り出せるし、何より首からぶら下げたままレンズ交換できるところがお気に入りポイントです♪
あまりオシャレには見えないかもしれませんが（爆

撮影スタイルや好みの問題でしょうね＾＾

書込番号：9732715

[TryTry]

ペンタックスのオンラインショップにも出ているナショナルジオグラフィックの
小型リュックタイプの NG W5050を使用しています。

今なら先着で手帳がおまけで付いているようです。↓
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=105810

紹介記事↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/17/10215.html

小型の２室タイプですが、内側のファスナーを外すと、K20DにDA60-250mmを付けたもの以外に
レンズ２本ぐらいは入ります。入れたこと無いけど、小型のパソコンも収納できます。
レインカバーや携帯ホルダーも付いていたりして、使い勝手が良いし、色も気に入っています。

書込番号：9732766

[馬鹿なオッサン]

クランプラーは最近、７ミリオンより大きく、ブラジリアンよりは小さい８ミリオンのリリースを発表していますな。

まぁ、どう云うレンズや付属品を入れたいかでカメラバッグの大きさは決まると云うのは当然の常識ですが、K-7はコンパクトですから、６ミリオンで充分な気もしますがしかし、DA★50-135/60-250/200/300等の超望遠を入れたいのなら、「大は小を兼ねる」の７ミリオンで正解かと思いますなぁ。

個人的には新型ではなく、旧型の店頭在庫品を狙う方が使い勝手が良い印象です。

書込番号：9732912

[万雄]

ドンケF-6限定バージョン♪	収納例です♪

gonchichiさん、おはようございます♪

僕は近場の撮影では中型のカメラバッグにデジタル一眼と交換レンズ２〜３本と
フォトストレージと記録メディア数枚放り込んで撮影に出かけてますよ♪

遠距離の撮影ではリュック式のほうがいいでしょうね(^^♪

書込番号：9732918

[じじかめ]

ハイキングなら、リュック式のほうが疲れが少ないと思います。
出し入れが面倒ですが・・・

書込番号：9733595

[４che]

カメラやレンズを入れる量が少なければショルダータイプ(出し入れがしやすいですし)多いなら負担が少ないリュックタイプですね。
僕はブラックでシンプルなデザインを好んでいるので、
ショルダータイプはナヌープロのリマ(最近値下げしたのを機に買いまいした)
http://naneupro.jp/products/military/lima.html
リュックタイプはロープロのファストパック350を使用しています。(カメラを横出し出来るのがポイントです)
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=235197

書込番号：9734790

[gonchichi]

皆様、こんばんは。
私のために沢山の貴重なアドバイスを
本当にありがとうございました。

勉強になりました。アドバイス頂いた
最終的に撮影スタイルや好みを
再考して考えます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9737044

背中を押してください！！

[小ばしり]

ペンタックスは初めてなので、この板でレンズについての質問時いろいろお世話になり、K-7の購入を前向きの考えています。
レンズも普段付けで、DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM と　DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM を迷ったあげく、価格、重さから DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM に、望遠系はちょっと奮発して DA ★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM にと考えていますが、広角系は DA 12-24mmF4 ED AL[IF] と タムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) と迷っています。
また、お散歩レンズに シグマ50mm F1.4 EX DG HSM 、DA 35mm F2.8 Macro Limited 、FA43mmF1.9 Limited 、DA★ 55mmF1.4 SDM あたりで迷っています。
使用感とか携帯性、写り、便利さ など教えください。

また全く話は違いますが、Limited レンズはそこそこ高いため、標準・広角・望遠・単焦点とそろえていくとCANON EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット＋αのレンズ を購入するのとさほど価格は変わらなくなってしまうような気がします。フルサイズという魅力もあり、ちょっとそそられます。
普段使いの携帯性や特徴のあるレンズではK-7、写りでは5D Mark II（大きく重いのは持ち出す機械が減りそうな気もします）･･･そこも迷っています。
比較するカメラが違いすぎるのかも知れませんが、この件についても皆様のご意見をいただきたいと思います。

書込番号：9730564

[NeverNext]

＞普段使いの携帯性や特徴のあるレンズではK-7、写りでは5D Mark II

こんなことを言われたらここのペンタユーザーとしては背中を押しづらいと
思いますねー。ｗ

私は押せません。ゴメンね。^^;

書込番号：9730622

[‡雪乃‡]

こんばんは…
厳しい言い方かも知れませんが.

何を撮りたいのか?
どんな写真を撮りたいのか?
が全くわかりません。

ｶﾒﾗとﾚﾝｽﾞをｼｽﾃﾑにして揃えて飾る為?

ｽﾞｰﾑで超広角〜超望遠までﾌﾙﾗｲﾝﾅｯﾌﾟを揃えたい?
また.そのﾚﾝｽﾞを購入するとして[K-7]でないと撮れないの?

予算資金にモノを言わせて大人買い…
みたいな印象を受けました.

スレ主様→
悪くいうつもりはありません.お気を悪くなさらないでくださいね.
どんな写真を撮りたいかわからないと標準ｽﾞｰﾑ一つとってもお薦めはわかりませんよ♪

書込番号：9730672

[pentax fun]

小ばしりさん

5Dユーザーから怒られるかもしれませんが、写りに関してK20Dでも遜色無いものと私はみています。K20Dよりも画質面の向上が見られるK-7は、十分に購入に値すると思いますよ。キヤノンと迷う必要は無いと思います。

レンズに関してK-7基準で言えば、全て純正で揃えるべきです。レンズ補正機能は、DA・DFAレンズのみ対応ですからね。FA対応は将来的に可能性アリですが、他社製レンズは見通し暗いです。

オススメ
・DA16-45mmF4ED AL
・DA12-24mmF4 ED AL[IF]
・DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM
・DA15mmF4ED AL Limited
・DA40mmF2.8 Limited
・DA★55mmF1.4 SDM
・DA70mmF2.4Limited
あたりですかね。

お散歩なら、将来的にK-m+DA40mmF2.8 Limited & DA15mmF4ED AL Limitedもいいですよ。

書込番号：9730694

[ジャイアント岡田]

　スペック至上主義で大きく重いシステムを組むよりも、フットワークの軽いシステムを使い回す方が結局撮影チャンスが増えると思います。

書込番号：9730696

[VallVill]

＞ペンタックスは初めてなので
以前は何をお使いでしたか？

＞K-7の購入を前向きの考えています。
マウント変更のお気持ちもおありのようで？

＞フルサイズという魅力もあり、ちょっとそそられます。
ふんふん？？

＞比較するカメラが違いすぎるのかも知れません
確かに…

皆さん宜しくお願いいたします｡

書込番号：9730709

[RODEC１２００MK2]

自分の撮影環境に必要な機材を揃えれば良いと思います。

それがフルサイズの人もいればAPS-Cの人もいれば様々です。

必要で手にしたモノでないものいずれ使わなくなるのではないでしょうか？

書込番号：9730729

[Op555]

こんばんは。
スレ主さんはいろいろ書かれているのですが、どの辺が押すとよいツボなのかよくわかりませんでした。

とりあえず、K-7レンズキットで始めてみて、ご自分のツボを探してみるのはいかがでしょうか。

書込番号：9730744

[ronjin]

やはり、カメラは撮ってナンボのものですから、5Dmk2を常時持ち歩けるのであれば、私も使いたいですが、K-7はその半値で手に入り、しかも軽量となれば、
常時携帯するにふさわしいカメラではないかと思います。

そういう私もDA★やLimitedレンズを合計すると5Dmk2を買えていました。（汗

最良ではないかも知れませんが、最善だと思っています。

書込番号：9730745

[TAIL5]

K-7も雑誌評価ですと高感度は良くなっているようですね。ただ、動体予測性能は秒3コマ
程度まで落ち込むことも多いようですね。「小さい・ボディ内手ぶれ補正が使える」という
メリットを見いだすか、だとは思いますが。防塵防滴はあれば安心ですが、過度に信用する
よりも、きちんと雨対策をするのが第一です。

EOS5DマークIIで撮れる画像との差異があると言えば、依然としてAPS-Cとフルサイズの間に
は差がありますし、APS-CであるK-7の画質評価はこれから・・・
一方で、EOS5DマークIIの画質に関しては、すでに高い評価を得ています。
K-20Dの画質が好みならK-7でもいいでしょうし。

＞システムが大きくなる

そうですかね、折角一眼レフ単焦点なのに、暗い単焦点というのも・・・
カメラの大きさで画質や使い勝手を捨てるなら、一眼レフなんて持ち歩かないほうが良いかと
思いますが。

書込番号：9730804

[ちょきちょき。]

ドン！！！（小ばしりさんの背中を押す）

こちらに書かれているので気持ちはこっちでしょｗ
Limited レンズはヤバいと思います^^

書込番号：9730818

[Tomato Papa]

こんばんは、

ん〜、とりあえず気になっているカメラとレンズ
K-7、DA 17-70mmF4、DA ★ 50-135mmF2.8、DA 12-24mmF4、タムロン10-24mmF/3.5-4.5、
シグマ50mm F1.4、DA 35mm F2.8、FA43mmF1.9、DA★ 55mmF1.4
5D Mark II、EF24-105L
コレを一気買いして必要の無いのを間引いたら良いのではないでしょうか？
作例とレビューもしていただけると有り難いです、ヨロシクお願いします！

書込番号：9730831

[プラナー大好き]

みなさん、こんばんは。

ここのスレにいらっしゃる方々は、誰かに背中を押されたのではなく私を含め、
カタログでは表せないPENTAXの魅力に吸い寄せられた方が殆どだと思います。

書込番号：9730895

[ロフェル]

5Dmk2とK-7.
そりゃぁ、K-7でしょう。フルサイズがもてはやされていますが、たとえばK２０Dは５Dmk2とくらべて少しも遜色ありません。
そのK20Dより暗いところでも合焦は早く、ピントも正確、となれば迷うことはないと思います。

使用感，携帯性、写りなどはやっぱりペンタが勝ちますよ。５Dmk2とK20Dの画像をいつも並べて比較していますがK20Dの繊細な画像に、ため息しきりです。

書込番号：9730947

[＠STN]

K-7が発売されてから考えたら？

書込番号：9731002

[しんす'79]

＞普段使いの携帯性や特徴のあるレンズではK-7、写りでは5D Mark II

よく、検討されての事かと存じます。
なにも、言いません「両方をドンッ!!」と逝っちゃいましょう♪

書込番号：9731073

[sh2005]

人に押してもらわんと、自分の懐に押してもろたら。

書込番号：9731096

[RODEC１２００MK2]

小ばしりさんこんばんは。
過去スレを読ませて頂きましたがスレ放置や写りは5D MK�Uと言いながらEF24-105mm F4L IS USMを選んでいるところが？です。

同じようなシステム組んだらフルサイズの方が費用はかかると思いますがどうでしょう？

書込番号：9731195

[kwwmsy]

5Dmk2は超高感度でのノイズの少なさは素晴らしいですが、
キャノン機全体的な特徴としまして、どなたかもおっしゃっておられましたが、
線が太く繊細さに欠けボワーとしている傾向があります。

私もキャノン機を散々使いましたが、K２０Dの低感度の画質には適わなかったので、
キャノンシステムをすべて売ってしまいました。ニコンは残しましたが。
５Dｍｋ２とK-７で同じ景色を撮影して同じサイズにして見た場合、
ｋ−７の方が素晴らしい絵を描き出すことは十分に考えられます。
それくらいPENTAX機の低感度画質（高感度はｋ−７に関しては未知数ですが。）は素晴らしいものです。画素数では５Dｍｋ２に劣りますが、オリジナルサイズで鑑賞することはほとんど無いと思いますし。
是非K−７にしてください！レンズはご予算に余裕があれば沢山そろえるのも良いと思いますよ。ご自分に合わなかったらヤフオクでうればOKです。購入時の85-90％の金額は取り戻せますので。

書込番号：9731201

[馬鹿なオッサン]

軽いカメラとレンズが御希望なら、より軽いK-7でもう決まりではないですかな？

フルサイズ機とAPS-C機をいろんな意味で同列扱いする気は、私としては無いですけど、それ以外の要因、金額、大きさと重さは5DMk2ではやはり高いし、重い、でしょうなぁ。(個人的にはそんなに重いかなァ、5DMk2、ですけどネ。そんなこと云ってたら1DMk3は？な感じですなぁ。)

私のお勧めシステムはDA17-70/★60-250F4SDMのｽﾞｰﾑセットにDA10-17とFA31Liとストロボ540FGZ付でどうでしょうかな？

素朴な疑問ですが、キヤノンで何をお使いですか？40D？
なら、EF17-40/24-105/70-200F4LのトリオにEF50F1.4あたりで、ボディは何も5DMk2にせずに50DかKissX3ではダメなのですか？？

余計なお世話なら、何卒ご容赦です。

書込番号：9731244

[ブッチのパパ]

ぺんたっくす、ぺんたっくす、ぺんたっくす、ぺんたっくす、
ぼ〜えんだよ、わいどだよ。

書込番号：9731296

お尋ねします

[老人Ｍ]

K-7発賣、予定では後2週間となりましたね。
現在5DM�U、D300を使用していますが、筋力の低下の為K-7の軽量（その他の多機能にも期待しています）に引かれ、購入を考えています。
下記の点についてお教え下さい。
まだ発売になっていませんのでK20Dなどご経験によるご返答でも結構です。
N社、C社の場合は、「ガイドブック」がカメラ雑誌社より発賣されていますがペンタックスでも発賣されるでしょうか。
PenntaxDCU-4と言うｿﾌﾄが同梱されるそうですが、PCに過度の負担がかからないでしょうか。
またDPPに準ずるようなRAW現像ソフトでしようか。
高感度ノイズの軽減に期待しながら待っています。

書込番号：9702678

[サル＆タヌキ]

Ｋ−７のガイドブックなら何社か出すと思いますじゃ。
Ｋ２０Ｄは少なくとも２社から出ておったからの。
付属のソフトのことは売り出してからのお楽しみじゃ。

書込番号：9702713

[ajaaja]

今までPC処理で不自由を感じていなければ若干重たいと感じる位でしょう。
今重たいとお感じならPC変更も考慮に入れた方が良いかもしれません。
特に動画を扱うとすると高速PC+メモリが合った方が何かと使いやすいでしょうが、動画はオイオイでしょうね。
感触を試すなら、SILKYPIX のお試し版を使ってスピードの参考にされたらいかがでしょうか。
SILKYPIX のOEMですので。

書込番号：9702764

[‡雪乃‡]

ガイドブックは
K10D
K20D
は2社
K100D
K200D
ははっきり覚えてませんが1社
出ていましたから.K-7も出してくれると思いますよ(^-^)/

書込番号：9703037

[melbo]

ガイドブックは複数社から出ると思います。

ソフトとしての負荷はNIKON　NXは重く、CANON　DPPはさほどでも有りません。DCU-4はどうか判りません。
現像に関する画像自体のデータ処理量は５ＤＭ２の２１００万画素１４ｂｉｔに比べればＫ−７の１４００万画素１２ｂｉｔは相当軽いはずです。（何れもＲＡＷ）
m(__)m

書込番号：9703058

[ryou-3]

ＥＯＳ５ＤＭａｒｋ�U、４０Ｄ，Ｋ２０Ｄを使ってます。
５Ｄは文句なし。４０Ｄは望遠系で使ってます。
Ｋ２０Ｄは写りがシャープなので気に入ってます。
ＲＡＷはフォトショップエレメント７、ＤＰＰなど使ってますが、
問題ありません。

書込番号：9703131

[ronjin]

恐らくカメラを持ち出す機会も増えると思いますので、ハードディスクは余裕を持って、
１テラ（1000ギガ）バイト位のを一つ増やしたらいかがでしょうか。

DCU-4はRAWファイル現像、画像処理（覆い焼き、スポッティングツールなども出来る）、画像閲覧が出来るソフトで、アドビのLighitroom2やシルキーピックスのDeveloper Studio Pro的な使い方が出来るソフトです。

本格的に画像処理をするのであれば、上記ソフトの他、Photoshop等を使用されるのが良いかと思いますが、ほとんどは付属のソフトで処理できるのではないでしょうか。

書込番号：9703168

[mm_v8]

老人Ｍさん

これまでのペンタックスのソフトは、Silkypixを元にカスタマイズしたものであったはずです。K-7も恐らく同様なのではないでしょうか？どのバージョンを元にしたものになるかは定かではありません。

但し、使い勝手からするとオリジナルのSilkypixの方が勝ります。

キヤノンやニコンと併用するのであれば、RAW現像ソフトとしては、汎用性のあるもの、例えば、LigthroomとかSilkypixを一つ持っておくのもよいのではないかと思います。

私はキヤノンとペンタックスを両方使いますが、以前はSilkypixを使っていたのですが、5D2を購入時にLightroom 2に転向しました。主な理由は処理速度です。
その後Silkypixもバージョンアップして速くなったと聞いていますが、最新版は私は試していません。

逆にペンタックス一本に絞るのであれば、付属ソフトがほぼSilkypixでとりあえず試してみればよいかと思います。

書込番号：9703343

[ajaaja]

今回レンズ情報を使った、歪曲収差補正、倍率色収差補正を行うので、これらが純正ソフト以外でサポートされるかどうかは気になるところです。

多分メーカ独自情報でしょうから無理そうな気がします。
汎用SILKYにしても許可なくサポートすることはできないでしょう。
DNGの共通規格に入りでもすればDNGの場合にサポートされる可能性はありますが。

書込番号：9703380

[老人Ｍ]

サル＆タヌキさん
ajaajaさん
‡雪乃‡さん
melboさん
ryou-3さん
mmV8さん
ご返事有難う御座いました。発売前にも拘らず色々ご指摘感謝いたします。

書込番号：9703500

[ronjin]

のけものとは、、、
そういうつもりはないとは思いますが。

書込番号：9704327

[pcタロー]

今日は、パソコンのｽﾍﾟｯｸですが、今度買え替えるときは、CPU→ｺｱ2の２ギガ以上 memory→DDR2の２ギガ以上 HDD→320ギガ以上 GPU→125〜250メガ 10月22ウィンドウズ7が発売されます。 ベータ版を使ってみましたが,ビスタより軽く使い易いみたいです。ただ、上記のｽﾍﾟｯｸが、画像処理には必要かなと感じました。
K-7にウィンドウズ7？
では、m(_ _)m

書込番号：9704577

[老人Ｍ]

ｐｃタローさん
PCは今ウィンドウズＸＰの古いもの（4年前の物）を使っています。
ウィンドウズ7が発売になってから買い替えしょうと思っていました。
10月27日に発売になるのですか。来年かなと考えていました。
貴重な情報有難う御座いました。

書込番号：9706813

K-7に似合うスペックの外部フラッシュ

[とむ２０００]

K-7は予約済みのK200Dユーザです。

あまり話題になりませんが、PENTAXの外部フラッシュのラインナップ弱いですよね。
私は子供撮影が主体ということもあり、外部フラッシュを使う割合が非常に高く、
ハイスピードシンクロが必要なので、日中でも普通にAF540FGZを持ち出すのですが、
これが非常に大きいです。防滴、防塵構造でも無いですし。
＃防滴防塵についてはホットシューの構造から難しいんですかね・・・・

それほどチャージ速度が要らない場合はAF200FGクラスでもいいのですが、これが
単三4本仕様で重い上にバウンスもできないので全く買う気になれません。

是非K-7に似合うコンパクトで防滴防塵、バウンス可能な外部フラッシュが欲しいのですが、
ペンタのユーザは風景ユーザが多そうなのであまり需要がないのかな、とも思ってみたり。。
＃防滴防塵は簡易的なもので個人的にはかまわないのですが。

今日こちらの記事を読んでしまい、とてもうらやましいと思った次第です。
＃この仕様でPENTAXが出してくれれば即買いなのですが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090609_280809.html

できれば単三4本仕様と2本仕様の2機種欲しいです。
こんなマイナーな意見に賛同いただける方、いらっしゃいますか？

書込番号：9674784

[akira.512bb]

こんにちは

> あまり話題になりませんが、PENTAXの外部フラッシュのラインナップ弱いですよね。
> こんなマイナーな意見に賛同いただける方、いらっしゃいますか？

賛同します、賛同します。大いに賛同します。
K20Dを使っています。外部フラッシュを買おうかと何度も検討しましたが、どうもラインナップが
弱くて、帯に短したすきに何とかで、いまだに買うに至りません。
是非是非K-7に合わせて、スタイリッシュな外部フラッシュの発売を期待したいです。

書込番号：9674826

[ペンタッくん]

うーん、私もAF540FGZを持ってますが、結婚式とか以外、普段はほとんど使いません。

使う時は使う時で、気合い入れて撮りますので、AF540FGZの大きさはしかたないかな、と割りきってますね。

書込番号：9674832

[delphian]

　
小型化は大賛成ですが、以下の機能がなければ購入しないと思います。

　・発光部が上下左右に振れるのは絶対条件
　・チャージ速度は AF540FGZの２倍以内であれば許容範囲
　・ガイドナンバー28は絶対確保

書込番号：9674834

[asd333]

とむ２０００さん　こんばんは。

全く同感です。
小型軽量？を売りにするからには、それに見合ったストロボも欲しい…
というより無いほうがおかしい。
福岡のイベントの時、要望を出そうと思っていました。

この辺に余力をさけないところが、中堅会社のつらいところです。

書込番号：9674848

[ぺん輔]

私も賛同します。
上下左右可動の540は購入検討しましたが、如何せん大きすぎて。。。
Ｋ10Ｄでさえ『フラッシュにカメラが付いてる』様にしか見えませんもん。

小型で防滴、単三電池仕様。上下左右可動。切望します。

書込番号：9674861

[pentax k-7]

私もＫ２００Ｄの愛用者ですが、全く外部フラッシュは使ったことはありませんし、必要としません。
内臓フラッシュでも光が強すぎるくらいです。
夜はＩＳＯ１６００でフラッシュなしで全く問題なくきれいな写真が撮れます。
昼の逆行で顔に当ててもいいのですが、レフ板の方がきれいな写真が撮れます。
緊急に必要な時を除き、高感度のデジカメにフラッシュは必要ないと思っています。

書込番号：9674866

[Homer J]

とむ２０００さん、こんにちは。

私もハイスピードシンクロ対応した小型フラッシュ出して欲しいです。
今のところハイスピードシンクロに対応した小型フラッシュを出しているのはキヤノンだけですね。270EXはさっそく購入して便利に使っています。
今まで使っていた220EXはバッグの中にスペースが必要でしたが、270EXはサイドのポケットに入ってしまうので嬉しいです。

HS対応の小型フラッシュが無いのが理由で以前使っていたk-mもなかなか持ち出せずにけっきょく手放してしまいました。
K-7も小型で高機能ということでかなりよさそうですが、小型フラッシュがないのでやっぱり悩んでしまいます。

と、ペンタックスには以前要望を出したことがあるのですが、もっとたくさんの方から出ないと難しいのかなと思っています。

書込番号：9674894

[ぺん輔]

pentax k-7さん

これ試してみてください。

アルミホイルで内臓フラッシュに簡易レフをつけて、天井バウンスして室内撮影してみてください。ＩＳＯは100でも200でも結構です。
たぶん欲しくなると思いますよ。（笑）

書込番号：9674913

[キョロ坊]

K20D、540FGZで撮影、クモ嫌いの方、すみません！

こんばんは〜！

K20Dと*istDs2に、AF540FGZを組み合わせて撮影しております。
やはり稼働率は低くて、年に数回程度になっております。
購入時の、支払いの時は大変だったのに〜（爆）
ですので、稼働率を上げるために、オフカメラシューとかケーブルを介して、
マクロ撮影用の光源としても使用する様にしております。
（本来なら、AF160の様なリングフラッシュが良いのでしょうけれど。）
多少の露出補正や発光補正は必要ですが、案外と綺麗に照射してくれます。
ただ、フラッシュ本体のサイズや重量が大きいので、カメラとブラケット
（ブラケットは、ミノルタ製のスライドコピア本体を流用してます。）
本体を傾けて、レンズ前方付近を照射させる際に、超小型雲台（UN商会のアクセサリーシューに取り付けも可能なタイプ）
ですと、厳しいですし、大型の雲台ですと更にカメラ三脚や雲台への負荷が増して構図合わせ
がやりづらいです。
フェラッシュ本体のシュー取り付け部にも、負荷を感じます。
　
ご紹介頂いた、小型のフラッシュの様に照射角度も変更出来、シュー取り付け部に金属パーツ
を用いる等で、ストレスの掛かり易い部位を補強してくれる様な作りは良いですね〜！
マクロ撮影の様に近距離でしたら、この位のスペックで十分ですし、通常撮影用にも
重宝しそうな感じですね。持ち運びしやすくて常に、バッグに入れて置けますね♪

この様な小型でも、山椒は小粒でぴりりと辛い、的なフラッシュは欲しいですね！

書込番号：9674978

[とむ２０００]

皆さんに賛同していただいてうれしい限りです(涙)。

AF200FGって比較的モデルとして新しいんですよね。。これが出たときはがっかりしました。
＃担当者呼んで来ーい、と。
バウンスできない外部フラッシュなんか、フラッシュじゃねぇ。。

あ、AF540FGZ自体には満足してるんです、問題はそれ以外のモデルですね。
キヤノンの270EX、ほんとうらやましいです。使わないかな〜と思ってもポケットに
忍ばせられるくらいなのが欲しいですね。

あと、オリのFL-36Rなんかもバランスが取れててうらやましいです〜。
＃LX3用に前モデルを所有してますが。

もしこれらを出してもらったら私全部買います(笑)。TPOで使い分けます。
レフ板が良いのもよく分かってるのですが、さすがに子供の撮影でレフ板持ち歩くのは・・

書込番号：9674983

[少年ラジオ]

クリップオンはSigma DG500 SUPERを使ってます。
これも大きい部類に入るのかも知れませんが私はあまり気にしません。
内蔵ストロボやバウンス出来ない小さなストロボと「ヒカル小町」（単三2本）を併用するという手もありますね。

pentax k-7さん
>>緊急に必要な時を除き、高感度のデジカメにフラッシュは必要ないと思っています。

仰有ることもご尤もです。
しかし考え方を換えれば、ライティングの条件さえ満たせばカメラの善し悪しや感度にこだわる必要性もあまり感じなくなります。
通常は高感度設定が緊急時、後者が基本です。
ライティングのコントロールは、ポートレートや物撮りの際に最も重要な要素のひとつです。
つまり「ファインダーをのぞきシャッターを切ること」よりも、「光を自在に扱えること」こそが撮影の技術と言ってもまったく過言ではございません。

書込番号：9675134

[深谷 健之進]

一応このようなモノもあるようですが…

効果は未知数ですね。狭い室内で子供撮影くらいならいけそうな気が。


私も540FGZ愛用してますが、これが小型化できればバッグが１まわり小さくなりそうな気がします。良く使いそうなセット、540FGZ+K-7+FA77Ltd…完璧に540FGZが主役ですね！ｗ
単３ｘ２本は経済的だし軽いし言うことないですね。ぜひ270EXに追従して欲しいです。例えパクリと言われようとも…ｗ

書込番号：9675552

[深谷 健之進]

画像つけ忘れました。

書込番号：9675559

[万国撮造]

ニコンを使ってますが、Ｋ７の発売を機にもう一度ペンタックスに戻ります。以前はペンタックスの５４０を使ってましたが、操作が面倒で、使い勝手があまり良くありません。ニコン用には予算も限られていたので、カメラ屋サンに薦められてニッシンのストロボを購入しました。これが、予想外に使い易くて素晴らしいです。ペンタックス用も出して欲しいなあ・・と思うこの頃です。メールしてみようかな。

書込番号：9675613

[とむ２０００]

深谷　健之進さん、
内蔵フラッシュにつけるディフューザ類は一通り知っているつもりでしたが、
これは初めてみました。
＃K10系、K100系には使えるようなのでK-7も使えそうですね。

内蔵フラッシュに関して言うと、場合によっては光量は十分なのですが、シンクロが
1/180までなのが痛いです。
＃K-7は1/250まででいけるといううわさも一時ありましたが、それでも足りないですね。

内蔵フラッシュでハイスピードシンクロできれば昼間に外部フラッシュを持ち出すことも
少なくなるのですが、内蔵だと技術的にできないなんて制約あるのですかねぇ。。。

どなたか理由をご存知でしょうか？

あと、外部フラッシュはソニーのHVL-F58AMなんかもいいなぁと思いました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/07/8801.html

書込番号：9675735

[delphian]

> 内蔵だと技術的にできないなんて制約あるのですかねぇ。。。
> どなたか理由をご存知でしょうか？

　カメラが大きくなっても良いのであれば可能でしょう。

　ストロボはコンデンサーへ高電圧を蓄えて、一気に放出することで発光させています。
　通常のシンクロ速度以下だと一瞬の閃光ですが、ハイスピードシンクロは連続発光なので、
　大容量のコンデンサーが必要です。
　※光量が少ないコンデジのコンデンサーでさえ小指大の物が内蔵されています。

　原理は、スリット状のシャッターが動いている間、一定光量で発光し続けるという事です。
　本来は瞬間光なのを一定時間継続して発光させているため、明るさが幕速分に分散され、
　ガイドナンバーが下がります。
　これはもの凄いパワーが必要ですので、内蔵ストロボでは実装されていないのでしょう。

書込番号：9675823

[少年ラジオ]

ご参考までに。
（1）クリップオンのみで天井バウンス
（2）内蔵ストロボのみ
（3）内蔵ストロボにKENKO KAGETORI（デフューザー）とヒカル小町

>>あと、外部フラッシュはソニーのHVL-F58AMなんかもいいなぁと思いました。
α用とありますからペンタックスではTTLが連動しないのでは？

書込番号：9675828

[とむ２０００]

delphianさん、
解説ありがとうございます、納得です。
特に贅肉を極限まで削ったK-7に求めるのはつらそうですね。

やはり270EXみたいな外付けの小型な外部フラッシュが欲しいー。

少年ラジオさん、
＞α用とありますからペンタックスではTTLが連動しないのでは？

仰せのとおりです。PENTAXにもこういう製品を出して欲しいなという願望です(笑)。
まあ、この機種はコンパクトではないのでちょっと趣旨からは外れますが。

書込番号：9676077

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

とむ2000さん おっしゃる通りですね 私もストロボメーカーのサンパックを使っていますが デジイチ用だと ペンタックス用が少ないし 純正でも小型だとバウンスできなかったり…………ぜひペンタックスさんには、小型でバウンスできるストロボだして欲しいです…………

書込番号：9676861

[あふろべなと〜る]

僕はストロボはフルマニュアルでしか撮らないので

上下左右にふれて
発光量の調整が１〜１／１２８までできる

ってのがベストですねええ
ＧＮは小さめでかまわないけど、ストロボつけると勝手にシャッター速度が固定されるとか余計な自動化はいらない…

社外品のＴＴＬでないような大昔のを中古で買うのがよいかもですね（笑）

書込番号：9677149

バレーボール撮影のベスト組合わせは・・

[なかさとです]

お世話になります。
一眼レフ購入を検討している初心者です。
何に使うかと言うと、子供のバレーボールの試合を鮮明に躍動感溢れる写真に残したいと思っています。デジカメは、どうしてもうまく取れないので卒業して一眼レフカメラを検討しています。
で、一度買うと、数年は持つつもりでいるので、最新の飽きのこないものをと思っています。
最低条件です。
�@体育館（蛍光灯などの照明）で使える。
�Aシャッターのレスポンスが良いもの。
�Bスポーツをとるので動画でもぶれない。
�Cズームの機能、１０倍以上

で、このｋ−７に最適なレンズ(ズーム:70-200mm F2.8?)のセットのアドバイス、または、他の機種（@380、kiss x-3）でこちらの組合せがベストのアドバイス、なお、予算は１５万円ぐらいまででお願いします。

書込番号：9662060

[delphian]

体育館での撮影は難易度の高い撮影で、レンズも明るい望遠を用意しなければいけないなど、ハードルが高いです。
K-7 + レンズで予算 15万円は少なすぎます。
25万円ぐらいの予算でしたら
　K-7
　TAMRON 17-50mmF2.8
　TAMRON 70-200mmF2.8
がギリギリ揃うのではないでしょうか。

広角側があまり必要なければ
　DA★50-135mmF2.8　と　DA★200mmF2.8
の組み合わせがお勧めですが、高額になります。

書込番号：9662126

[闘魂おやじ]

K10DとK100Dｓの２台を使って娘のバレーボールを撮っています。
レンズはシグマ70-200F2.8を購入。
K10Dで上記レンズでうまく撮れると思いましたが、ISO1600では室内競技のバレーボールでは光量が足りなく手ぶれ補正は問題ないですが、シャッター速度が遅く動態ブレを起こしてしまいました。そこで、予算が無く、しぶしぶISO3200の設定がある中古のK100Dｓを買い足し使っています。
K100Dｓはシャッタータイムラグが有り、写すのに
コツが入りますが、慣れれば何とかなりますよ。
K-7は大変興味が有ります。
発売日に期待ですね。

書込番号：9662302

[リチウム電池]

こんばんは。

私も子供のバレーボールの試合を撮影しておりますので、そのご質問について　私なりの
経験を申し上げます。あまり参考にならないかも知れませんが。

場所にも寄りますが、三脚が使えるなら、置きピンで固定してチャンスを待ち続けるのが
ベストでしょう。動きを止めるのであれば、最低でも800分の1秒より速いレリーズ速度が
必要です。従いまして感度は2000〜3200　レンズはf2.8開放が好ましいです。

それであれば、最近のカメラであれば使えると思います。

問題は手持ちで被写体を追う場合です。手ブレ補正は無論必要でありますが、連写性能は
秒間5コマ以上は必要かと思います。フォーカスはAIサーボで追いますが、中央のネットに
ピンを持っていかれる場合が多く、数で勝負にならざろう得ません。

私はキヤノン1DM3を使っておりますが、ヒット率は2割以下になります。キヤノン40Dも使う
時がありますが、秒間6コマでは途中でカメラが一息ついて撮りこぼす時があります。

できましたら、単焦点の明るいレンズで少しでも感度を下げてシヤッター速度を調整しながら
の撮影の方が宜しいかと思います。

私は下手なりに、色々と試して参りましたが、レンズの明るさとカメラの高感度性能、そして
連写性能のバランスだと思います。

あまり参考にはならないと思いますが、室内スポーツ撮影は慣れが必要ですね。

書込番号：9662318

[Tomato Papa]

こんばんは、
カメラ本体だけで１０万越えているので最低条件を満たすのに予算１５万では厳しいと思いますよ
比較的安いタムロン７０−２００ｍｍＦ２．８を組みあせてても２０万位になります
�B�Cの条件を外すのであればＫ２０Ｄ＋タムロン７０−２００ｍｍＦ２．８で１５万位に収まるとは思いますが
一眼を使ったからといって上手く撮れるという保証はありませんよ
今お使いのカメラで上手く撮れなかった写真を見て何が駄目だったのか考えてから検討した方がいいと思います

書込番号：9662404

[https://ssl.]

屋内スポーツは
AFの追従性能はもちろん、
高感度撮影時のノイズの少なさと
シャッターレスポンスと連射速度、
などが要求されますので、ペンタックスの最も苦手とする分野です。
すでにペンタックスのレンズをいっぱい持っているならともかく、
スレ主さんはこれから一眼を買おうとされているのですから、
そちらの方面に強いメーカーにするべきです。
テレビ中継を見ると屋内スポーツではキヤノンかニコンのカメラしかプロは使っていません。
それ以外はほぼ皆無です。
つまり、屋内スポーツを撮るなら、その二社のどちらかを選ぶべきということ。
K-7でずいぶんマシになってる可能性はありますが、
屋内スポーツならペンタックスは他社に2歩も三歩も遅れをとっています。
ペンタックスは風景などでは良い描写をするんですけどね。
ま、誰にも得手不得手はあるものです。
屋内バレーを撮るつもりでペンタに手を出すのは「木によりて魚を求む」の諺どおりです。
大人しくニコンかキヤノンにしましょう。

書込番号：9662452

[E30&E34]

難しいですね。

純正レンズで70-200ｆ2.8と適当なボディで予算がどの程度必要なのか？見てください。そして、スポーツなので、高感度/低ノイズで撮影可能なボディの選択とＡＦ速度の速いレンズを選ぶ事です。　

40Ｄか50Ｄ＋70-200ｆ2.8Ｌの組み合わせを基準にして他のメーカーのボディ、レンズを比較・検討してみてください。　過去の書き込みで見えてくると思いますよ。

動画はデジタルカムに専念させた方が良いでしょうね？　動きまわる物を撮影するのは次回のボディ、レンズ？にでも期待しましょう。

明るい高倍率ズームはありません。標準域と望遠域は分けてください。

揃えれば誰でも簡単撮影と言う物ではありませんので、これなら完全なはずの高額組み合わせで購入しても駄目な可能性もあるし、適当な予算で購入して何かしらの不満から買い直す事になっても無駄になるので十分検討ください。

最新機種はサンプル画像が出てくるまでは置いといてください。

書込番号：9662502

[オカメのちょこちゃん]

なかさとですさん、こんばんは。

最低条件は

＞�@体育館（蛍光灯などの照明）で使える。
＞�Aシャッターのレスポンスが良いもの。
＞�Bスポーツをとるので動画でもぶれない。
＞�Cズームの機能、１０倍以上

とのことですが、解釈の幅が結構あるかと思います。

�@　これに関しては、殆どどのカメラでもクリアできるかと思います。
ただ、ノイズの出方が違ってくるので、なかさとですさんの許容範囲次第でしょう。いずれにしても大口径のレンズを使う必要がありそうです。そうすると予算的に厳しいかもしれません。15万、と決めているならカメラの値段を下げて、違うものにするべきです。

�A　シャッターのレスポンスが良いもの、と言うのはおそらくAFがスッとピントを合わせてくれ、狙ったタイミングで写真を撮れる、と言う意味でしょうか。
この部分で、現状ある製品から使いやすいものを選ぶとニコンかキャノンの方が良いかと思います。少なくともペンタックスのAFは、すばやい方ではありません。私はK10Dをメインに使っていますが、サブで使っているニコンD40の方がAFのストレスはずっと少ないです。室内での人物スナップ撮影ではK10Dは使いません。
実際のところK-7がどれ程改善されているか分かりません。
ですので、実際に発売されてから使った人の感想を待つべきです。今までとかわらない、との声が多ければ、スルーしたほうが賢明だと思います。

�B　に関しては、とりあえず手振れ補正が入っているものを使えば、現状としては最善策だと思います。その意味ではK-7で良いのではないでしょうか。

�C　は、35ｍｍ換算で、420ｍｍ以上欲しい、と言うイメージでしょうか？
とすると、大変です。DA55-300などで焦点距離は稼げますが、明るさが稼げません。
300ｆ2.8などを使う、となれば金額的にもう完全に圏外になりますので、撮影の仕方を見直した方が良いかと思います。もう少し望遠は必要ない状態にはなりませんか？

と、不明なこともあるのですが、一応お勧めをすると

（ペンタックスK-7を使う場合）
SIGMA　70-200ｆ2.8�U　、　DA☆50-135　または　SIGMA　50−150ｆ2.8�U
あたりでしょうか。

いずれにしても予算オーバーです。20万強でしょうか。
　

書込番号：9662591

[ガンドロワ]

　なかさとさんこんにちは。

　私もバレーボールの撮影をやっていました。
　私の場合は、フィルムの一眼（Ｚ５０P）とＭＦレンズ(tokinaATX828　70-200f2.8）の組み合わせでした。
　室内のスポーツ撮影はかなり慣れが必要となります。撮影に適したポジション取り、フロアのてかりを計算した露出、プレーヤーの特徴をつかんで動きを予測するなど、機械の性能以前に大事なことがたくさんあります。プロがつかうようなウン十万円するキャノンやニコンのボディーとレンズをもっていたとしても、初心者がいきなりプロのような写真を撮るのは難しです。
　ですから、一眼レフだからといって、最初から過度な期待はしない方がいいかもしれません。ましてや予算が１５万では、たとえキャノンやニコンを手に入れても、ＡＦや連射性能でＫ７を大きく凌駕することはないと思います。
　
　とりあえずは、ボディーにお金をかけるよりは、レンズにお金を回した方がいいです。
私のアドバイスとしては、まずレンズを決め、その後予算に合わせてボディーを決めた方がいいと思います。レンズは、開放ｆ2.8で200mmあれば、普通サイズの体育館では十分でしょう。あと、動画と１０倍のズームという条件はその予算では無理っぽいですね。
　
　デジタルの利点は撮影枚数を気にせずバンバンとれるところですから、きっと上達も早いと思います。うまく撮影できるようになれば、コンデジとは比べものにならないいい写真が撮れますよ。

書込番号：9662706

[「み」]

なかさとですさん
予算に関してはなんとも言えませんが、Ｋ１０Ｄで子供の剣道の試合を撮っている、その経験から言うと。

１．明るいレンズは必要です
誰だったかも書いておられますが、ペンタックスのＫシリーズはカメラ内手ぶれ補正があるので、かなり低いシャッター速度でも手ぶれは起こりませんが、動く被写体の場合、悲しい位に動体ブレになります。なので明るいレンズは必須になってしまいます。
いわゆる「２．８通し」のズームレンズがやはり便利です。

２．シャッター速度は最低１／１２５　出来れば１／２００程度が必要
剣道の場合ですが、最低この程度のシャッター速度は必要です。これ以下になってくるとかなりブレブレになってしまいます。ただし希に遅いシャッター速度でも、ピッタリ止まっている時もあります。意外と人間は激しく動いていないのかも知れません。

３．ＩＳＯは１６００が標準
希に８００でも撮れる（１／１２５が切れる　と言う意味）体育館がありますが、普通、１６００でないと１／１２５を切れません。まして１／２００程度になると１６００は必須です。投稿の写真も全部１６００です。

４．ホワイトバランスはマニュアルが良い
体育館の光源は水銀灯とか、カメラ内に装備されているホワイトバランスでは満足なカラーバランスの写真は撮れないと覚悟した方が良いと思います。
僕は白い板を必ず持って行き、マニュアルでホワイトバランスを合わせてから、微調整をして使っています。

５．連写は不要
僕の場合剣道写真で（普段もそうですが）一切連写は使いません。理由は連写で撮ると、必ず「あー　コレとコレの間が欲しかった」　となるからです。ねらい澄まして一発撮りの方がシャッターチャンスを押さえる確率は高いと感じます。

５．オートフォーカスは疑問
Ｋ１０ＤのＡＦが疑問、と言う訳ではありません。
でも、剣道の場合、機械任せではまず、目にピントが来ません。理由は面を着けているからです。なのでＭＦでないと撮れません。バレーの場合は分かりませんが。
ただし、体育館は暗いので、絞りも開放付近でしか撮影は出来ません。なのでピントは激薄になります。そんな環境でＡＦで合わせられるカメラってあるのかな？　と疑問に思っています。

６．露出もマニュアルが使いやすい
体育館は意外と窓からの太陽光線が斜めに入ってくる事があります。オートの露出だと、その度に逆光になって、シャッター速度が勝手に高くなって、競技者が超アンダーになる事がしばしばあります。マニュアルで一旦露出を決めてしまえば、露出計を見る事もなく、ガンガン撮影に集中出来ます。

７．一脚　三脚は使わない
どの体育館でも狭いので、僕は一切「脚」は使いません。なにより小回りが効かなくなって、肝心な時に肝心な被写体にレンズが向けられない事がある様に思います。それに周りにも迷惑になってしまいます。（それほどまでの体育館は狭い！）
ただし、大人の剣道大会を見に行った時に居た、剣道雑誌のカメラマンは一脚を使っていました。
しかし「脚」無しの撮影は、一日中撮っていると腕がべろんべろんになってしまいます。

ざっとこんな所が注意点です。
バレーボールの場合も基本は似たような感じだと思います。

写真を投稿しておきますが、古いフォトショップでリサイズするので、ＥＸＩＦは綺麗に消えてしまいますので、撮影条件を書いておきます。

１枚目
ＩＳＯ　１６００
絞り２．８
シャッター速度１／２００

２枚目
ＩＳＯ　１６００
絞り２．８
シャッター速度１／１００
この写真はぶれていてもピントが来ていると、なんとか見られる写真になる、と言う意味で投稿しました。

３枚目
ＩＳＯ　１６００
絞り２．８
シャッター速度１／２００
懐に飛び込んでいる所ですが、意外と止まって写るモノです。

レンズは全部トキナーのATX828　70-200f2.8　です。カメラは先に書いた様にＫ１０Ｄです。

書込番号：9662790

[じじかめ]

参考画像をアップする場合は「ちびすな！」等で、できるだけExif情報が
残るようにして欲しいと思います。

書込番号：9663490

[馬鹿なオッサン]

予算15万で屋内スポーツ撮影とはまた厳しい(過ぎる)条件ですなぁ…。

1.多くの方のご指摘通り、最低F2.8のそれもズームは必要ですなぁ。
単焦点も良いのですが、館内はおそらく人でいっぱいで単焦点では場所を自由には変えられないので、フレーミング自由度が少ないと思いますなぁ。

2.高感度特性もSSを稼ぐために実用ISO1600から3200は必要と考えますなぁ。

3.AFも追随性能と精度が高くないと論外でしょうし。
MFはかなりの訓練が必要でデジカメ卒業組の方には「イキナリ」は無理では？？

ペンタでは純正F2.8ズームは望遠系ではDA★50-135F2.8SDMレンズしかなく、焦点距離200ミリまでのモノはまだ無いですね。(EF70-200F2.8L USM相当品を早く！な感じですな。F4版は良いのが出てますが。)
しかし、このレンズを買った時点で予算の六割程度を失いますなぁ。

専業メーカー製で逝くしか選択の余地は無いですが、それでも純正の半額程度にはさすがにならないでしょうかね。

それで考えるとボディに使える予算は8万円程度？
それで、上記2と3の条件をかなえてくれる機種は…。

K-7では予算が届きませんな。

それ以外のメーカー機ではどれを買っても基本的に厳しい。
例えば、キヤノンEOS KissX2クラス程度なら大したことは無いですな。そもそもK-7と比較すること自体誤りですし。

何とか、あと10万円は予算倍増計画で、逝った方が良いと思いますなぁ。

書込番号：9663561

[pentax k-7]

なかさとですさん、
予算を考えればＫ−７をボディにする場合は、タムロンの２８ｍｍ〜２００ｍｍペンタックスＡＦ用などのフィルムカメラ用が、中古で３〜４万でありそうです。

ｈｔｔｐ：//ｓｓｌさん、
確かに予算を考えなければ、キャノンやニコンのプロ用の高価なボディは、シャッタースピードの速さを要求される室内競技には最適でしょうね。ＩＳＯ６４００とか１２８００以上の超高感度が使えますから。

しかし、アマチュア向けのカメラなら、どこでもISO3200ぐらいまでしか使えませんから、キャノンやニコンにこだわることもないのではないでしょうか。
むしろアマテュアなら堂々とペンタックスです。
アマ向けの安価なＣやＮは、むしろプロでないことを証明しているようなものですから。
まさか「ネガキャン」ではないでしょうね。

書込番号：9664377

[フフフ〜ン部]

動体撮影メインで初心者があえてペンタックスにするメリットは少ないと思いますよ〜、
特にＫ-7はスポーツモードがないですし。。三脚使っていいなら本体側に手振れ補正もなくていいですし。
個人的にはＤ90あたりをお勧めしますね☆中、エントリー機の高ＩＳＯでは一番評判イイですよ〜。

書込番号：9667004

[なかさとです]

皆様いろいろとアドバイス有難うございます。
皆様の意見と私の考えを加味して、次のように考えています。
やっぱり室内は、キャノンかニコンですかねぇ。で、人気の真新しい機種の　Ｘ３にしました。
この組合せで、購入を決定しました。
・本体：EOS Kiss X3 レンズキット
　→６８，９５０円
・望遠レンズ：タムロン SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (キヤノン用)
　→６９，５００円
です。
　なお、他にＳＯＮＹ＠３６０を検討しましたが人気がなく新たな機能が無い。後K-7は、発売前で、不明点が多いと、まだ高いようなので・・・・。

皆様有難うございました。
追伸、本日取りあえずネットでＸ３レンズキットのみ先行して予約しました。

書込番号：9667185

[カメカメポッポ]

タムロンなら中古の70-200Ｌ（ＵＳＭ無し）をお勧めします。

書込番号：9669843

[https://ssl.]

良い選択だと思います。
キヤノンならセンサが小さい分、同じ焦点距離のレンズでもニコンやペンタより
拡大率は高いですし。
ただ、ＡＦの性能を求めるなら中級機以上にしておいた方が良いかもしれません。
連射性能も段違いですから、
40Ｄあるいは50Ｄという選択肢も考えてみてはいかがですか？

書込番号：9671905

[キムチたくあん]

Kiss X3はオールマイティで優等生カメラですが、いかんせんAFスピードは遅いです。
背面の小さなAFボタンを押し続け、合掌したらシャッターを切る２段階操作です。
動き回る被写体には不向きなカメラだと思います。
予約をキャンセルして、店頭で必ずチェックすべきです。
割安な40Dがお薦めです。

書込番号：9672003

[RODEC１２００MK2]

連射速度も勿論ですが、AF精度も含めキヤノン40D！
カメラにとって一番過酷な環境ですからね。
KISSではないと思います。

書込番号：9672288

[qchan1531]

こんにちは。
Flickrですが、D40で比較的上手に表現されているなあという写真がありました。
http://www.flickr.com/photos/ev_qc/2968099034/meta/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/ev_qc/2973322608/meta/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/ev_qc/2967248745/meta/in/photostream
・焦点距離200mm
・だいたいシャッタースピード1/60-1/80秒
・F5.6程度
・ISO800
です。
ポイントは、ブレの出やすい、いわゆるスパイクの瞬間ではなく、
動作が遅いサーブとかブロックで撮影している点だと思います。
これであれば、F5.6のキットレンズDA50-200mmとかでも写せる範囲と思います。
（PENTAの50-200mmはいい写りのレンズです）
躍動感というご要望と矛盾があるかもしれませんが、きっと表現しだいです！
お子さんのいい写真。がんばってください。

書込番号：9691165

レンズ構成で悩んでいます

[cubic_house]

PENTAX K-7の掲示板にはじめて書き込みをさせていただきます。デジカメをはじめて１０年、一眼レフに移行して２年になります。自分の技能を棚に上げて何ですが、ズームレンズを使用して気になる点は、明暗差のある所では全体に暗く殆どがソフトで修正している状況です。また単焦点で欲しいレンズはばか高くて手が出ません。そこで、明るさ・コントラストの自動補正、豊かな階調表現等、自分の望んでいるものが入っているＣ社のカメラが目に入りました。しかし、その所有者からもボディ内手ぶれ補正が望ましいという声を聞き購入を躊躇していたところ、「Ｋ−７］が発表され、質感・画質・ＨＤＲ作成等々、私の心をつかみました。使用は主に風景や室内での子ども撮りで、ズームレンズは80%までが18〜50mmの範囲で撮影しています。単焦点はレンズメーカーの30mmで室内撮りです。そこでレンズ選びの質問ですが、(1)FA43mmをメインに、(2)DA21mm、(3)DA50-200mmの３本にすべきかで悩んでいます。室内撮り、外出でこのようなレンズ構成で適しているか、経験豊富な皆様の助言を宜しくお願いします。

書込番号：9676359

[Tomato Papa]

こんばんは、

>ズームレンズを使用して気になる点は、明暗差のある所では全体に暗く殆どがソフトで修正している状況です。
ズーム、単焦点関係無いです
露出補正を＋にしたり露出ブラケット使えば解決すると思います

あとレンズ構成ですがキットレンズと３０ｍｍ(シグマ？)をお持ちみたいなので
望遠用にＦＡ７７ｍｍが１本あれば殆どまかなえると思いますよ

書込番号：9676485

[torotorotorori]

私はとりあえずキットの18-55mmを買おうと思ってます。
その次に考えているのは、高倍率ズームのシグマ18-250mmOSHSMと、明るい単焦点としてシグマ30mmF1.4HSMです。
2本目としてDA50-200mmやDA55-300mmという手もありますが、どうせなら18-250mmの方が便利ではないかと思います

APS-Cの標準として使う明るい単焦点は、純正ではFA31mmF1.8、FA35mmF2、DA35mmF2.8でしょう。これらに比べるとシグマ30mmF1.4のコストパフォーマンスが高いように思えます。

書込番号：9676527

[イーグルスファン]

cubic_houseさん

記載された３本のレンズで、ニーズはほぼカバー出来ると思います。
FA43mmは私も最近購入したばかりですが、色のりがとても良くて満足してます。
予算に余裕があればDA50-200をDA55-300にして望遠を強化するのも良いですね。
または、レンズキットで18-55mmを押さえるのも有りかと。
キットレンズとしては破格の写りで簡易防滴も付いていて、損はないと思いますよ。

書込番号：9676537

[光と影のフェルメール]

Tomato Papaさんが書かれているように必要があれば露出補正をかけるといいと思います。
デジタルカメラの特徴として、白い部分、明るすぎる部分は白飛びと呼ばれてあとでソフトで補正しても何も残っていない状態になりやすいそうです。逆に黒い部分、暗い部分は黒つぶれてでもよぶのでしょうかがありますが、ネガフィルムと違いデジタルではつぶれにくいそうです。そういうしだいでカメラ任せにしておくと、白飛びしないように全体が暗くなります。ただし、既にご経験のようにある程度ソフトで補正できます。
繰り返しになりますが、露出補正で明るく撮ることもできますが、白飛びするとソフトで補正できません。風景など動かないものでは露出を変えて何枚か撮影(ブラケット撮影とよびます)しておくとどれかが適正露出になるかなという保険がかけられます。K-7ではブラケット撮影を合成するHDR撮影がカメラ単体(三脚はもちろん必要です)でできます。

書込番号：9676618

[m_o]

cubic_houseさん、こんばんは。

FA43mm＋DA21mmの組み合わせは私も一番持って行く回数が多いです(^^)
あとK-7のキットレンズは防滴ということなので、軽量なのもあって便利に使えそうですよ。
まずFA43mmとキットレンズで使ってみて次のレンズを考えてみるのもよいのでは。

> 明暗差のある所では全体に暗く殆どがソフトで修正している状況です。

K-7ではDR拡大に一緒にまとめられたシャドー補正を試してみてはどうでしょうか。
あと、カスタムイメージに「キー」という設定が加わるようです。
ペンタックスの絵は全体に暗めと感じる人が多いようですが、この「キー」を使うとかなり効果的なような気がします。

書込番号：9676660

[アルキオネ]

私はキットレンズは持っていますが、ほとんど使いません。12-24mmが一番多いです、空を写すことが多いからです。外にでて空にきれいな雲がかかってる時や夕焼けなどは12mmの広がりがとても気に入っています。24mmはスナップ的なので頻度は少ないですが、30mmをお持ちであれば、そちらでよいかと思います。広角系の単焦点では作りのよさで評判になったDA15mmがお勧めというか、私も欲しい。これとキットレンズ、望遠側はリーズナブルなところでDA70mmかLim77mm。

オプションとして、室内子供撮影であれば、各社18-50mm程度のF2.8ズームをキットレンズに変えて用意されてはどうでしょうか。

書込番号：9678138

[キムチたくあん]

＞明暗差のある所では全体に暗く

もしや分割測光にしていないのでは？

書込番号：9678781

[cubic_house]

すぐに多くの返信をいただきありがとうございます。
書き込みが未熟なもので、言葉足らずになりました。
まず、(1)暗く写るということなのですが、ズームレンズで撮影後にオートレビューや再生で見ると綺麗に写っているのですが、パソコンに取り込むとこんなはずではなかったと思うほど暗く表示されます。ただし、非常によい天気（順光）や30mmF1.4レンズだと明るく撮れています。次に、(2)今所有しているカメラは、PENTAXではありません。したがって、「K-7」に乗り換えると、レンズ資産は０からの出発です。(3)自分は「ものぐさ」タイプで、すべてをまかなえる高倍率ズームだとそれ一本になってしまいそうで怖いです。単焦点の魅力をここで見させていただき自分も挑戦したいです。でも室内撮りや少し遠くの丹頂や鹿なども出来れば撮りたいです。カバンもズーム一本と単焦点一本、パンケーキ型一本なら収納可能です。このような意図で質問させていただきました。以上、もし助言いただけましたら幸いです。ありがとうございました。

書込番号：9679626

[itosin4]

cubic_houseさん こんにちは

＞少し遠くの丹頂や鹿なども出来れば撮りたいです。

北海道に住んでいるのですか？　私も道民です。

(1)FA43mmをメイン（2)DA21mmはお好み良いですが、
(3)DA50-200mmは
もっと望遠レンズの方が良いと私が今まで撮影してきて思います。

タンチョウの有名な伊藤タンチョウサンクチュアリ、鶴見台での
撮影なら300mmは欲しいです。
私はシグマの150〜500で撮影しています。　下記のアルバムを参考にして下さい。


http://album.pentax.jp/172774730/albums/59716/


http://album.pentax.jp/172774730/albums/69740/

書込番号：9679818

[Next One]

cubic_houseさん、こんにちは。
＞(1)FA43mm、(2)DA21mm、(3)DA50-200mm
パンケーキ系＋コンパクトな望遠、で使い易いと思いますが、

A）FA43mmの代わりにDA40mmF2.8 Limitedも操作性を優先する場合、
オススメですね。（クイックシフトフォーカスが使えるレンズで統一できます。）

B）DA50-200mmには、
●DA50-200mmF4-5.6ED（従来型） （フィルター径52mm）
※DA50-200mmF4-5.6ED WR（なぜかフィルター径49mm）の違いがあります。
→WRタイプにした方が（簡易防塵防滴ですし、）（細かいことではありますが、
　レンズキャップ／フィルターを49mmで3本統一できて）便利かと思います。

書込番号：9683031

[cubic_house]

Next Oneさん、itosin4さん　ありがとうございます。私、北海道ではありません、関西です。是非行きたい、丹頂等を撮影したいとの願望で書き込みました。色々な方から、15mmや35mm、40mmなども推薦いただき、(1)21mm＋40mmor43mm＋50~200(300)mmズーム、(2)15mm＋35mm＋50~200(300)mmズームの２通りに絞られてきました。もう少し悩んでみます。助言ありがとうございました。

書込番号：9684771

[光と影のフェルメール]

スレ主様
カメラのプレビーの液晶とパソコン画面とのマッチングの問題(ガンマ)かなという気もしてきました。カメラ側ではヒストグラムを参考に露出を決められるといいかと思います。

カラーマッチングといって色(もちろん明るさも含みます)をカメラと、パソコンと、印刷まで合せこむことが行われています。実際に行うにはまだお金がかかりますが知識として持っていて損はないのではないかとおもいます。

書込番号：9685355