PENTAX K-7 ボディ
視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｋ－７で 天高く 天の川 北アメリカ ペリカン |
99 | 15 | 2010年9月13日 22:14 |
 Ｋ ７またはＫ ５か？ |
32 | 14 | 2010年9月11日 06:46 |
 PENTAX K-7 VS K-ｒ |
19 | 4 | 2010年9月14日 21:31 |
| Ｋ５ |
91 | 24 | 2010年9月17日 14:37 |
初めての一眼レフでK-7かD90で迷っています。 |
434 | 66 | 2010年9月11日 19:31 |
| 一般論としてのローパスフィルター等 |
24 | 7 | 2010年9月6日 14:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
DA |
A☆ |
←の場所 |
みなさん、こんばんは。
やっと暑さも峠を越えたでしょうか、秋を感じ始める頃にまだ夏の夜空ですがご勘弁ください。（夏場の夜 中々条件の良い晩にめぐり合えませんでしたので、この時期になってしまいました。日が暮れるとちょうど真上にベガが見える頃なので良いですよね。）
赤道儀で追尾 Photoshop Element 6でコンポジット 明るさコントラスト レベル補正 等行いました。
１枚目 白鳥座から いて座の北側くらいまでです。６枚コンポジット 光害かぶりの低減
一部雲が流れたため星像が肥大してます。
２枚目 白鳥座のしっぽ辺り 北アメリカ大陸のように見える散光星雲とペリカンのように見える散光星雲です。 １０枚コンポジット
３枚目 場所はこの辺です。（夏の大三角を目安にどうぞ、コレは５月撮影です。）
最近 画が少なく寂しいので、我が道を行く画像ですが。
ではでは。
34点
スレ主様、凄い！！！の一言です 夜空の星を眺めていると なんだか人間の煩悩を忘れてしまいそうで………… たまには 雑居から外れて 星空を眺めて見るといいかも、ですね………… これだけ地球の自然を破壊して人類も後 何年もつんだろう…………なんて 考えてしまいます。K7でこれだけ美しく撮影出来ると勉強させて頂きました！ありがとうございました。
書込番号：11886005
7点
素晴らしいですぅ～。
こんなツブツブの一つに、６８億がひしめいているんですよね・・・
１枚目は子供の頃に見上げた夜空を思い出させます・・・
書込番号：11886135
7点
あまぶんさん、こんばんは。
いやぁ～、いい写真を見せていただきました。
いいですねぇ、こういう星空にあこがれます。
子供のころ、田舎で見た満天の星空を思い出させます。
書込番号：11886319
5点
 |
 |
|---|---|
スレ主様の天の川の写真凄いです。
ホント感動しました。
K-7でどうやったら星が綺麗に撮れるのか？
と考えていたときに、このスレで大変勉強になりました。
赤道儀が何かもまだ知らない星撮りして間もない私には
目からうろこでした。
赤道儀で追尾してのコンポジットをするとノイズ低減が可能なんですね。
勉強になります。
書込番号：11886936
13点
あまぶんさん素敵な写真ありがとうございます！
まさに満天の星ですね。
いつか自分もこんな素敵な写真撮って見たいです。
書込番号：11889016
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
M57 FC-100レデューサー使用 |
ぽっ ←の等倍 |
←の場所 |
みなさん、こんばんは。
今晴れてます、月明かりの無いので撮影に出かけたいですが 明日も仕事なので今夜は我慢我慢です。（笑）
なんてったって聖子、明菜世代さん
お褒めいただき光栄です。そのように感じ考えて頂いたなんて恐縮してしまいそうです。確かに、自己満足のために色々犠牲にしていそうですよね、ここのような撮影するために山へ車で出かけてるしバッテリーや電源つかってるし それでも寝不足になりながらも出かけちゃうんですよね。そして星空に癒されて帰ってきます。
花とオジ様
感動していただけました？ありがとう御座います。
我々その大切な一つに居ますので無くしてはいけないですよね、でもこのツブツブのなかにまだあるかも？ 夢が広がります。
＞１枚目は子供の頃に見上げた夜空を思い出させます・・・
２０年位前なら、自宅でも天の川見えた日もあったのに 今はほとんどダメです。（泣）
やむ１さん
お褒めいただき光栄です。でもねかなり美化（レタッチ）してますんで実際に眺めたらガックシだったりして、私も子供の頃の記憶にある星空は美化されまくってるかもしれませんが 今はお目にかかれません。
＞いいですねぇ、こういう星空にあこがれます。
埼玉の山奥なんでそれほど暗くは有りません、目が慣れれば明かり無くても足元見えるし。
SHINタオルさん
涙でなく鱗ですよね 感動していただき ありがとう御座います。
＞赤道儀で追尾してのコンポジットをするとノイズ低減が可能なんですね。
星も太陽と同じに東から西へ動いて行きますよね。これを追っかけてく微動付きの天体用の雲台見たいなものを赤道儀といいます。（望遠鏡が乗って おもりがが付いて斜めに軸のある物です。）あとコンポジットするとノイズのツブツブが打ち消しあって滑らかになります そのあとでコントラストいじると荒れ難くなります。
figaro☆spicaさん
お褒めいただき光栄です。
夜は危険なので、強～い用心棒見つけていつかは挑戦してみてください。女性でも撮影される方いますよ～
おとめ座の１等星さん
作例は同一写野内にある別の星雲です。
１枚目 Ｍ５７（こと座） ５９０ｍｍで撮影 赤道儀追尾 ７枚コンポジット
２枚目 ↑の等倍（対象が小さいので）
３枚目 ↑の場所
では、また。
書込番号：11890000
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
天の川 の濃いところ |
M27 FC-100レデューサー使用 |
銀行マーク？ ←の等倍 |
←の場所 |
みなさん、こんばんは。
天気予報は晴れてきそうだけれど・・・あやしい？
ルリ子さん
＞素敵すぎます^^
照れるな～（おまえじゃない（怒）自分で突っ込んどきます。） 撮影直後液晶モニターみて にんまり、家でレタッチして にんまり、上手くいくと嬉しくなります。
1枚目 前にもはってますが、もうチョット南の方です。
もう一度 同一写野内にある別の星雲です。
2枚目 Ｍ２７（こぎつね座）５９０ｍｍで撮影 赤道儀追尾 １０枚コンポジット
3枚目 ↑の等倍（対象が小さいので）
4枚目 ←の場所
出かけようか どうしようか・・・？
では。
書込番号：11894705
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
A☆ Ｍ３１ お隣さん |
Ａ☆ 北アメリカ星雲 ペリカン星雲 |
Ａ☆ お月様 （別の日ですが） |
天高く 木星 大赤斑 |
みなさん、こんばんは。
aya-rinさん こんばんは。
＞凄いですね。
＞いや、凄すぎです。
2回もどうもです。ありがとう御座います。でもコレしか取り得がないもんです、明るいところはからっきしダメダメです。
１,２,３枚目 はおなじレンズで撮影です。夜空の中に潜んでます。
1枚目 Ｍ３１（アンドロメダ座） 5枚コンポジット 明るさコントラスト レベル補正
2枚目 北アメリカ星雲、再掲載
3枚目 丸くないですがお月さんです。（大きさの比較対象にしてください。）
昨晩は結局出かけませんでした、しかし・・・
4枚目 木星です、１０秒置きに撮影した ２４枚コンポジット レベル補正
合成焦点距離22914ｍｍ（カセグレン鏡筒２６０３ｍｍ Ｏｒ９ｍｍ カメラアダプター拡大撮影法）
現在、惑星撮影は、動画を素材にするのが主流ですがＫ－７の動画では役不足ですので静止画からです。
（次期機種の噂では動画でもマニュアルで露出決められそう 気体大。）
書込番号：11900164
5点
 |
 |
|---|---|
６８７枚重ね |
等倍切出し |
あまぶんさん、こんばんはいつもお世話になっています。
今年はずーっと天候がすぐれず、以前教えていただいたコンポジットをやっと試すことができました。
家の窓から寝ているうちにＫ－７だけが働いてくれた結果、バッテリー切れとなるまで２５秒解放を６８７枚重ねて４時間４５分程度までできました。
でも８ＧＢのメモリーではほとんど容量が残っていなかったので、ずいぶん頑張ってくれたと思います。
宙を写すにはＤＡ１６－４５はちょっと狭いように思います、もっと広角のレンズが欲しいです。
今回の設定は、ｆ／４解放でＩＳＯ６４０、ノイズリダクションは高感度・長時間どちらもオフ。
シャッターのモードは携帯を使って「リモコン連続撮影」、ミラーアップにできると思ってＬＶで行っています。
でも等倍にしてみると切れているように見えるのですが何が悪かったのかなぁ・・・？
レンズのくもり対策を忘れたのはご愛嬌として、また天候を見て色々な設定を試してみたいと思います。
書込番号：11900882
4点
こういう星の写真撮るの、どれだけ大変か知ってます。
藤井旭の本とか見たことありますので・・・
自分にはとうてい撮れるとは思いません。
けっこう根気とかも必要でしょうしねぇ・・・
これからも頑張ってください。
書込番号：11901153
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
リサイズのみ |
再度、こんばんは。
ＲＧ－Γさん、こんばんは。お世話だなんて何もしてないですよ。でも この様におなじ話題がもてるのは良いですよね。 本当に天候おかしいでね 昼間は晴れて暑いのに夜は曇ってしまってなかなか撮影できませんでした。これからに期待です。
実は私も、1本増やしてます、フィッシュアイも含めるとDA14ｍｍ、DA15ｍｍ、A16ｍｍFish Eyeと連番にしてしまいました。
＞でも等倍にしてみると切れているように見えるのですが何が悪かったのかなぁ・・・？
これは、jpegの処理の都合で星像がシャープ掛けたようにやせて途切れて見えるらしいです。
退避するにはわずかにピントをはずす（チョットぼかす）といいです。
又撮影したら公開してください。お互楽しく行きましょう。
aya-rinさん、再度の書き込みありがとう御座います。
確かになんでこんなことしてんだろうと思う事もありますが、趣味ですから。
根気も必要ですが、待ってる間に（セットすれば撮影中はほったらかし）ぼーっと空眺めたりしている時間もまたよいものですよ。
＞自分にはとうてい撮れるとは思いません。
そんな事言わないで、まずは身近なところで窓からでも庭先でも、夜空に向けて絞り開放 30秒でいかがですか。（まずはそこからです、デジタルならすぐ結果分かるし。案外光跡写したのもよいですよ。）
1枚目 木星と秋の星座たち 赤道儀で追尾（丁度この辺かなRG-Γさん）
2枚目 比較明合成 DA14ｍｍ 1時間 南
3枚目 比較明合成 DA14ｍｍ 1時間 北
（この次期は 何時行っても大丈夫です。まだ行動できてませんが。）
書込番号：11901776
3点
いえいえ、あまぶんさんにお話を頂いたからこそ写せた写真です、ありがとうございます。
＞これは、jpegの処理の都合で星像がシャープ掛けたようにやせて途切れて見えるらしいです。
＞退避するにはわずかにピントをはずす（チョットぼかす）といいです。
なるほど～デジカメならではの現象なのですね、ピント位置は無限遠で写していますのでそれも原因になっていたとは思いませんでした。
次はアドバイスを守って挑戦します！またアップした際はアドバイスをお願いします。
＞木星と秋の星座たち 赤道儀で追尾・・・
多分このあたりと思います、とうちの奥様が言っているので間違いないかと。
実は私は星座とかがよくわかりません、目で見てこのあたりが綺麗に写りそうとか、星の並びが面白そうと言った感じで写していますので・・・でも最近は北極星の位置だけは判るようになりました。
今後ともよろしくお願いします！
書込番号：11904595
1点
 |
|---|
チョット回り過ぎ |
こんばんは。
ＲＧ-Γさん、再度のお付き合いありがとう御座います。
実はですね、作例に出した日周運動の写真も途切れてるんですよ。月があったので絞ったら被写界深度深くなりすぎてました。 （ピンボケにしすぎちゃうこともあるし。）
＞多分このあたりと思います、とうちの奥様が言っているので間違いないかと。
奥様お分かりになるのですか、心強いですね 『～～座 撮って～、もうチョット右』なんてリクエストされちゃったりして。
私も 星座覚えたのは中学生の頃 固定撮影しながらでしたのでこれから徐々に覚えちゃいますよ。
北極星すぐわかると便利ですよね、当たり前だけど方角迷わないし。（天気の良い夜限定だけど（笑））
あっ、北極星と言えば、先の話ですが春に ちょうど『 Γ 』に成るかも小熊座で。
こちらこそ、今後ともよろしくです。
書込番号：11905604
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
今Ｋ７を買うかまたはこれから発表されると言われている、Ｋ５（？）にするか決めかねています。
皆さんのご意見聞かせていただけたら、大変うれしいです。
今現在持っているカメラ － Ｋ１０Dに レンズはＳｉｇｍａの１７－７０ｍｍ、１８－２００ｍｍ、Ｐｅｎtaｘ ２．８ ３５ｍｍ．とＯｌｙｍｐｕｓのＥ３に１２－６０ｍｍレンズをつけています。
以前Ｋ７を買いたいと思い購入寸前まで行きましたが、結局買わず、今日まで来ましたが、ここへきてＫ５（？）のうわさが出てきて、値段のかなりこなれたＫ７にするか近々出ると噂されているｋ５にするか考えています。Ｋ７はかなり多くの方が、完成度の高い一眼カメラと言っておられます。
そこでこれから出ると言われているＫ５は売値が１４０，０００円位するものと、値段がかなりこなれているＫ７にするか、迷っています。Ｋ７の評判はかなり良いようで、Ｋ５もさらに良いカメラだと思いますが、価格差とスペックを見てＫ７でも素人の私には十分すぎるくらいのものであれば、買いたいと思いますが、Ｋ７を実際に使っておられる方のご意見をお聞かせいただけたらと思っています。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは
急ぐ必要がないのなら、Ｋ－５が発売されてから決められてもいいのではないですか？
Ｋ－５が出てもＫ－７がすぐになくなるわけでもないでしょうから、私だったら今は静観です。
書込番号：11885551
8点
>価格差とスペックを見てＫ７でも素人の私には十分すぎるくらい
おそらくK-5は高感度特性など大幅に強化されてくると思われます。
そうなると、撮影できるシチュエーションの守備範囲は
ずっとずっと広がります。高感度特性がよいってことは、
三脚が必要になるって状況も減ります。
ということは、素人にはK-5の方が圧倒的に使いやすくなるでしょう。
まだ発表もされてないんで、あくまでも予想ですけどね。
書込番号：11885556
7点
お二方のご意見ありがとうございます。別に急いで購入ということではありませんので、Ｋ５が出てから決めることにします。
書込番号：11885587
4点
ｋ－７が名機であるのは確かだけど、この場合どう考えてもｋ－５でしょ。
書込番号：11885596
5点
 |
|---|
K-7は確かに素晴らしいカメラだと思って使っていますが、資金的な余裕があるのならば、新しいほうがいいでしょうね～
しかし･･･今日はK-5出ませんでしたね(^^)
書込番号：11885671
3点
K-7は高感度ノイズが多いので低感度メインかつK-5で噂されるフルHD動画が不要ならK-7でもいいんじゃないでしょうか。
書込番号：11885941
0点
皆さまのご意見ありがとうございます。昨日はＫ５についての発表はありませんでしたが、Ｋ５を見て決めることにします。
書込番号：11886704
0点
うーん。Ｋ－７と一緒？
外観だけではわかりませーん！
書込番号：11887796
0点
買いたいときが買うときだと思いますよ。
デジタルカメラは製品開発サイクル短いので考えすぎるといつまでも入手できなくなりますよ。
というわけで・・
今でしたらコストパフォーマンスを考えればK-7では？
新しいカメラにすると周辺いろいろほしくなります、バッグや三脚やらレンズやらetc
K-7で十分必要な機能が詰まっていますのできっと満足できると思いますよ。（個人差ありますが(*´д`;)）
K-5は出たとしてもしばらくは値段が高いでしょうね。多少は安くなるとしても
ボディーで1.5倍から2倍近い価格になりませんか？
まぁ、1年近く待てば安くなると思いますが。
書込番号：11888066
0点
sandpaper様
ご意見ありがとうございます。
今確かにＫ７は、私にとっては良い値段だと思っています。Ｋ５は新しいだけにいろいろ新しい機能等を持っていると思いますが、私は写真の素人ですので、その新しい機能を完全に使いこなせるかわかりません。一応Ｋ５が出たら内容を見てどちらにするか決めたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：11888192
0点
pentax fun様
実物の写真が見えただけでもうれしいです。ありがとうございます。後はＫ５のスペックですね？
それにしても外観は、Ｋ７と変わらないようですね？
ありがとうございます。
書込番号：11888369
0点
K-5 K-7 の全てに於いてハイスペックな出来に仕上がっているようですょ。
また、機能面もより充実してきているようです。
時代も進んでおりますので、当然ではありますが・・・。
足踏み、道草していた分、PENTAX HOYA 機 としての進化率は、相当なモノになっているようですね。
もう既に、高感度耐性なども、各社とも ISO 25600 が普通になりつつありますね。
それが、今風の 普通性能なのでしょうね。
これからのデジカメ、たのしみ ですね。
書込番号：11891155
3点
デジカメスタデｲ様
急いでおりませんので、Ｋ５の発表まで待って決めるつもりです。ご意見ありがとうございます。
書込番号：11891465
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
比較すること自体まちがえていますが、実質どちらの方がスペック（性能）がいいでしょうか。
素人目にはPENTAXサイトを見るとシャッタースピード、感度ともにK-ｒの方が有利？
に見えてしまうのはわたしだけでしょうか？
ということはK-5はどうなっちゃうの？！？！？！
0点
確かに、K-rイイですなぁ…。
総合的には、まだK-7の方が良いのではないですかな？
ですがもうじきにK-5が発表でしょうからそれまで待てばイイだけなのではないですかな？
多分、K-5はAFは残念ながら新造では無くSAFOXⅨ＋、カスタムイメージやWBモードの増加、手持ちHDR(コレが個人的には「おー！K-rイイじゃないの！！ですなぁ。)とセンサー載せ換えでの高感度向上、PRIMEⅡ×2で連写コマ数増加(せめてコレだけはお願いですなぁ。)と故にやや大きめなボディで出てくるのではないですかな？
動画とLV関係に以外に大きな変更が有るような気もしますがネ…。
何にしても今日発表が無かったのは残念ですが、今暫く待ちましょう。
書込番号：11885342
2点
>素人目にはPENTAXサイトを見るとシャッタースピード、感度ともにK-ｒの方が有利？
に見えてしまうのはわたしだけでしょうか？
安心して下さい。あなただけで。
書込番号：11885350
10点
gude
別に不安に思っていないので
それより gude のような考えしかできない日本人がふえてきた昨今 に不安をかんじる
書込番号：11886953
6点
シャッタースピードは、K-7の方が上ですね。
正直、部分的なスペックはk-rのほうが優れてるかもしれませんけど、トヨタCEOさんの撮影スタイルに即して考えれば、やはりK-7の方が性能は上だと思います。
書込番号：11910218
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
待ちきれずにいろいろとやってみたところ・・・
http://www.camera-pentax.jp/k-7/index.html
→k-7のページが現れる
http://www.camera-pentax.jp/k-x/index.html
→k-xのページが現れる
http://www.camera-pentax.jp/k-5/index.html
→ページが存在しない(404エラー)
http://www.camera-pentax.jp/k-r/index.html
→ユーザー名とパスワードを要求される
・・・明日発表されるのはk-rなのでしょうかね？？
書込番号：11881559
11点
9/10発売予定のα55を追撃するためにも、K-5を9/9に発表するのは意味があると思うですけどねぇ～。
α55センサーOEM機は、α55発売前の発表はSONYとの取り決めで禁じられているのかもしれませんけど…。
9/9は、やっばりK-rだけかな?
書込番号：11881630
3点
K‐5、楽しみですなぁ…。
マァ、基本はセンサー載せ換えだけのマイナーチェンジだろう位に考えてサプライズに期待ですなぁ…。
キヤノンでさえ、K‐7には最早当然のカメラ内現像やデジタルフィルターを付けて来てる位だから、ペンタックスの次の新機能にも大いに期待ですなぁ…。
書込番号：11882199
2点
今頃発表中でしょうか。
色々な意味で楽しみですね～、新しいレンズも！
書込番号：11883238
0点
毛あ～るはきたのに毛が五本は中々きませんね＾＾
書込番号：11883247
2点
K-rのサイト、オープンしたようです。
ちゃんとおでこが出たカメラで、１２０色で挑戦してきました！
ちなみに、プラマウントレンズはボディ色と同じ色が選べるようです。
金ボディ＋ブラウングリップ＋金レンズはなかなかゴージャスでした。
（シミュレーションサイトあり！）
書込番号：11883254
2点
35mm/2.4は2.8lim似てますね～。
オールプラスチックの噂は！？
とりあえずレンズはこれで ホッ w
書込番号：11883337
2点
20日なのかな？不発みたいですね。
どーでもいいけど
K-7 →K5
K-x →K-r
どちらもダウングレードした名前のような気がしませんか？
書込番号：11883614
3点
「銀残し」良さげですなあ。
K-7にもファームアップで対応してくれたらうれしいな。
書込番号：11883938
5点
とうとう出ましたね～♪
たちゆこさんと同じく
銀残しって面白そうですね！ファームのアップデートしてくれたら
嬉しいです～。
書込番号：11884070
6点
K-5が出るまで我慢しようと思ってましたがK-rが予想以上に良さそうなので買っちゃいそうです。困りました(^^;)
書込番号：11884200
7点
>>どーでもいいけど
K-7 →K5
K-x →K-r
どちらもダウングレードした名前のような気がしませんか？
確かにどうでもいいかも知れませんね。
しかし野球では背番号１や３は１５とか２３とかいった番号より重要番号でしょう。
国道でも1桁国道が重要路線、桁数の多いのは後に国道になったものです。
ペンタックスでは、かつてｚ－１はフラグシップ、MZシリーズでもMZ７、MZ5、MZ３の順に
上級機種でしたね。EOSも最上級が１で、１０は中級です。
というわけで、Kシリーズも番号が少ないのが上位のようですね。
最後にフラッグシップK-1は出るでしょうかね？
書込番号：11885920
1点
確かに、ダウングレードって感じなんですよねえ。
たとえば、最初に出たのがK5で、それが、K3,とか、K1とかだったら、ダウングレードのイメージが無いのでしょうが、７だと違うような気がするなぁ。
７ って、やっぱり、意味があるでしょう？他の数字と違いませんか？
ある意味、１よりも、輝いているようなｗ。
だったら、K7 Mark２、もしくは、K7 Superとか、のほうが、良かったような気もする。
名前って結構重要ですよ。
迷ったときに、名前だけで、選択が変わったりもするかもしれませんよ。
Kx→Krも確かにねえ。
アルファベットのXって、なにか、意味ありげなんですよね。
しかし、まあ、物がよければそれなりには売れるかもねえ。
無理は承知で、EOS７D並みの動体追従性能が欲しい。
書込番号：11922963
0点
Ｋ－７って
Ｋシリーズ ７番目って事でしょ。
このままで行けば
Ｋ－１０なのでしょうが、
１０は使っているので、
５に戻る。
書込番号：11922984
0点
王、長嶋、ウルトラセブン....サイボーグ００９、おばＱ、サインはＶ....
昭和的感覚なだけだと思います。
今の感じだと「超～！K-7」とか「K-7 メガ！」だったりして。どーでもいいけど。
書込番号：11922994
0点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
今までコンデジのF100fdを使ってたのですが、そろそろ一眼レフが欲しくなってきました。
エントリー機を買ってもいずれ買い替える人も多いらしいので、中級機と呼ばれるものを検討しています。
とはいえ、予算的にあまり高いものは買えません。
K-7の18-55mmレンズキットと、D90の18-55mmレンズキットかで迷っています。
あまり詳しいことはよくわからないのですが、両方ともプリズムファインダーというここと値段もこのくらいが限界です。
両方とも後継機が発売されるみたいですが、出たばかりは値段も高いので新しいのが出ても後悔はしないつもりです。
K-7は金属ボディの質感が気に入ってるのですが、D90はプラスチックボディです。
でも高感度はD90のがいいらしくて、もうどちらを買っていいかわからなくなりました。
望遠側？レンズの買い増しは今の所考えておりませんが、金銭的余裕が出来たら欲しいです。
貧乏性なもので一度買ったら末永く愛用出来る機種を選びたいです。
またこの2機種以外にも、こちらのほうが良いというのもあれば教えて頂けるとありがたいです。
被写体は特にこれといって決まってなく色々なものを撮りたいのですが、
今現在は旧車が好きなのでオフ会などでよくみんなの旧車を撮影させてもらったりしてます。
どちらの機種にスレ立てたらいいのかわからないのでこちらに立てました。
よろしくお願い致します。
5点
こんばんわ
両機は価格こそ近くてもＫ－７は中級機では無いんですよ。
Ｋ－７は機能豊富で、Ｄ９０は仰るとおり高感度が良いです。
どちらがいいかはケースにもよりますが、車の撮影だったら
写真の彩度が高いＫ－７のほうが合うよう気もしますが、
出来上がる写真は結構異なると思いますので、車を写したユーザー
サンプルをよくみることをおすすめしますよ
書込番号：11867689
3点
スレ主様、こんにちは。私は今、K20dというカメラ（K7の一つ前のモデル）を使っておりますが 通常の撮影であるならば K20dやK7でも 良いと思います。中級機種でも、何処のメーカーのカメラでも 性能は一定水準はクリアして、おりますので あとは メーカーなど個人の好きずき ですね。旧車の具体的に どういうシーンが撮りたいのか？ 解りませんが 走行（動態もの）シーンを撮りたいのであれば 少し大きいが EOS7d かEOS50d、またはD300sなど どうか？と また、そうでなければK7が、小型、軽量、携帯性、質感も良さそうですね。………… しかし あと２週間で K7の後継機種が発表になりますので それまで 待ってみたほうが いいような気がします。スレ主様には 申し訳ございませんが…………
書込番号：11867701
3点
中熊猫さん
>両機は価格こそ近くてもＫ－７は中級機では無いんですよ。
違うのでしょうか？
K-xがエントリーでK-7は中級、D5000がエントリーでD90が中級と思っていたもので。
サンプル探してみます。
なんてったって聖子、明菜世代さん
>旧車の具体的に どういうシーンが撮りたいのか？ 解りませんが 走行（動態もの）シーンを撮りたいのであれば 少し大きいが EOS7d かEOS50d、またはD300sなど どうか？と
旧車は走っているシーンは撮らないです。
基本的にオフ会等で車を並べて撮影したり、一台一台を細かく撮影したりです。
K-7は後継機が発表されたら今より価格はかなり下がるのでしょうか？
書込番号：11867711
2点
D90になくてK-7にあるものは
視野率100％ファインダー
マイク端子
ボディ内手ぶれ補正
電子水準器
自動水平補正
AF微調整機能
などでしょうか。
新機種の登場でもう少し安くなると思いますが，K-7はすでに生産中止の噂もあがってきましたね。
書込番号：11867739
6点
＞＞一台一台を細かく撮影したりです。
御自身で、実際に、ファインダーを覗かれて、見やすい方を選ばれたらどうでしょうか。
個人的には、視野率１００％のＫ－７の方が、ファインダーの画像と実際に撮った画像の｢ズレ｣がないので、フレーミングはし易いと思います。
書込番号：11867792
5点
K-7はクラス的にはキヤノン7Dやニコン300sと同一になります
レンズの買い増しもあまり考えてないのならボディの良さだけで選ぶのも有りだと思います。
K-7をお薦めしておきます
書込番号：11867866
9点
青空の下でさん、こんにちは。
K-7はクラス的には、D90の少し上、D300sの少し下って感じでしょうか。
どちらを買われても、満足する写真は撮れると思います。
後から望遠レンズを追加しようとする際には、
どこを重視するかですが、一般的な55や70開始の300mmクラスの場合、
安価なレンズを選択しても、手ブレ補正付きで使えるメリットがありますね。
ニコンも55-300mmVRを登場させてきますので、
D90を選択した場合は、このレンズを購入されるといいかと思います。
ペンタの場合は、純正DA55-300mmがオススメですが、
シグマAPO70-300mmも安価で写りもよく、手ブレ補正付きで使えるのでいいですね。
メーカーに寄って、写真の色合いとかにも癖あったりします。
ブログ等、多数の作例を見てみて、どちらがお好みの写真が多いのか、
店頭でちょっと長い間持って試してみて、どちらが持ちやすいか、
そういった面からも見てみるといいかと思いますよ。
書込番号：11868021
5点
どちらを選ばれてもいいと思いますので
実機を触られてからフィーリングの合うほうを選ぶとかw
書込番号：11868056
4点
あと少し待てば、新機種が出てきますょ。
電子機器となってしまった今、新しい方が よろしいかと。
ノスタルジー も好きではありますが。
自分が気に入る デジカメ なら、どれを選んでも 大丈夫ですょ。
どんな デジカメ でも、写真は撮れますから。
高級な機材を用いても、おいしい料理を誰でも作れるとは思わない方がよろしいかと。
書込番号：11868486
3点
私は以前までNikonD40と富士S5Proを愛用してました。
Nikonは純正レンズも豊富で精度も良いのですが、ペンタックスの純正レンズより多少割高感があるように思えます。(レンズにもよりますが)
私の場合コンパクトかつ防滴防塵のカメラが欲しくK-7に乗り替えました。私の主な被写体は風景や花がほとんどですので、動きものは撮らないので、オートフォーカスの速さや精密さには不満はありません。風景に関しましても暗い時は三脚を必ず使いますので高感度で撮ることがありませんのでその点でも不満はありませんが、それらの点ではD90の方が優っていると思います。
ただ、ペンタ(K-7)で撮った写真は空気感をも伝えるような素晴らしい絵を出してくれますので、私は今でも感動のしっぱなしです(笑)
スレ主様がどのような用途でお使いになるかで変わってきますが、頻繁に動き物、暗い場所での高感度撮影をするのでしたらD90の方が無難かもしれません。
じっくり風景などを撮るのでしたらK-7をオススメします。
どちらも割安になってきてますが、特にK-7は機能を考えれば今の価格は本当にお買い得だと思います。
悩んでいるころが一番楽しい時期ですが、じっくり考えて愛機を手にして下さいね＾＾
書込番号：11868915
13点
はじめまして・・・
昨日、Ｋ－７買ったばかりの新米です
私も迷いました・・・Ｄ９０とＫ－７
両方とも後継機が出るとの情報がありますがショップで触りまくって迷いに迷って
決めました！！！ただレンズは18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM をチョイスしました
書込番号：11868917
9点
青空の下でさん、こんにちは。
高感度撮影などで、いくらかの違いはありますが、初めて使う一眼レフとしては、どちらも十分な性能を持っています。
どちらを選んでも、満足でき、長く愛用できると思いますよ。^^
それでも、あえてお薦めさせて頂くとすれば、k－７ですかね。
＞K-7は金属ボディの質感が気に入ってる・・・
＞旧車が好きなので・・・
「質感が気になる」人が、長く使いたいのであれば、質感が気に入っている方を選ぶべきです。
スペック上の弱点は、撮影方法の工夫で補えますが、質感だけは後から後悔しても何ともなりません。
旧車がお好きであるという事は、車の絶対的な性能云々よりも、車の持つ雰囲気・フォルム・質感などに魅力を感じるのではないでしょうか？
このような方は、迷わずk－７にした方が後悔なく、長く使える気がします。^^
勝手な推測での判断ですので、間違っていたら申し訳ございません。m(__)m
よいお買い物が出来ると良いですね。
書込番号：11869016
11点
長く使うならニコンでしょう。
ペンタは売られてしまう可能性が大。
ＪＶＣ・ケンウッドとは破談になったがこれからも売買の話が出るだろう。
買収先がペンタをどう料理するか楽しみでもあるが不安でもある。
書込番号：11869139
6点
青空の下でさん、こんにちは。
半年くらい前、K-7とD90及びその他の同価格帯の機種の間で揺れた挙句、最終的にK-7でデジイチデビューした初心者です。D90は店頭及び知人の所有機を少し触った程度ですので、その辺を踏まえて読んで頂ければと思います。
スレ主さんは、K-7の質感（剛性感と思ってよろしいですか？）とD90の高感度の間で悩んでおられるようですね。
まず、質感についてですが、私がK-7を選んだ主たる理由は、性能に比してコンパクトなこと、及び剛性感の良いことです。K-7を使い始めて半年くらい経ちますが、この剛性感は使い込むほどにその良さが実感できます。スレ主さんの仰る「末永く愛用出来る」という点では、D90より高い満足度が得られると思います。
次に高感度についてですが、他のスレにもあるようにここはK-7の弱点だと感じています。スレ主さんが高感度を多用するのであれば、できあがってくる写真の満足度はD90の方が高くなるかと思います。
蛇足になりますが、皆さんのコメントにもあるようにK-7の方が多機能ですので、今後永く使う→写真の幅を拡げていくという観点からはK-7をお奨めします。また屋外使用が多いようですから、K-7（キットレンズも含めて）の防塵防滴性能はアドバンテージになるのではないでしょうか。
スレ主さんの悩みに対する答えになっていないようで申し訳ありません。私も以前この板でレンズ選びを相談させて頂きましたが、結局「しっかり悩む」という結果になりました。ひとりひとり写真に対する姿勢が違いますから、意見も違ってあたりまえですよね（でも皆さん丁寧に答えて下さり、私にはとても勉強になりました）。
しっかり悩んで（笑）、満足できる買い物をしてください。
長文失礼しました。
書込番号：11869144
9点
K-7は雪山での使用にも応えてくれるタフさが魅力でしょう。
でも、K-5（？）がまもなく発表とのことですから、新型を選んだほうがいいのかもしれません。
ペンタックスのAPSサイズ専用のスターレンズ群は、手ごろな価格帯でありながら、K-7と同等のタフさがあります。
しかしニコン・キャノン・ソニーのAPSサイズ専用レンズは防塵防滴仕様ではありません。
手ごろな価格でありながら、モノとしての完成度が高いのはペンタックスだと思います。
書込番号：11869259
13点
金属ボディの質感，高感度を重視，ということであれば，EOS 50D もいいかもしれませんね。
書込番号：11869335
3点
EOS 50D については既に なんてったって聖子、明菜世代さん が薦めておられました。
スレ汚し失礼しました。
書込番号：11869349
3点
青空の下で さん こんばんわ。
向けて押すだけのバカチョンカメラ的手法が好きですか？
それなら 『ＡＦ微調整機能』付きを選びましょう。 前ピン、後ピンで泣くことが少なくなります。
ファインダーをシッカリ覗いて１枚に全力を注ぐ、拘った撮り方が好きですか？
それなら 『視野率100％ファインダー』付を選びましょう。ペンタプリズムは当然の選択です。
おいらは、ニコン・ペンタの両沼に浸かってますが、『拘った場合』は、ペンタの方が手軽に手が届くのも事実。
しかし、ニコン沼の「大きい・重い・高い」の３重苦も格別で、吐き出された絵はそれ相当の満足感と喜びを得ることができるでしょう。
しかし、その絵を見て、これがニコンでこれがペンタだと一目で解る人はいません。（キッパリ）
従って結論から言うと、『ニコンでもペンタでもたいした違いは無い。』です。
更に言うと、ボディーよりレンズに投資しましょう。（好なレンズのあるメーカーを選ぶことです。）
書込番号：11870244
10点
マクロスキーさん
そうですね～、好きなレンズをラインアップしているカメラメーカーを選択することが
肝要ですね。長い付き合いになると思いますし。
ちなみに、私はキヤノン＋PENTAXユーザーになります。
キヤノンは特にLレンズ（望遠）に魅力有。
PENTAXは小型軽量で映りが最高のレンズ群・・・Limited系が魅力。
望遠（200mm超え）の撮影があまり想定されないのであれば、PENTAXをお薦めしますね。
書込番号：11870856
6点
パナカナさん
>K-7はすでに生産中止の噂もあがってきましたね。
ちょっとショックです。
でも新機種は予算上買えないのですが、修理などは受け付けてくれるのでしょうか？
>金属ボディの質感，高感度を重視，ということであれば，EOS 50D もいいかもしれませんね。
50Dはレンズ付きだと予算的に買えないです。
中古なら買えるのかな？
アルカンシェルさん
ファインダーは店頭で確かめてみました。
K-7はとても見やすく100パーセントってのにも憧れます。
Frank.Flankerさん
>K-7はクラス的にはキヤノン7Dやニコン300sと同一になります
そういって頂けると非常にコストパフォーマンスもいいように思えますが、
何故ここまで値段が違うのでしょうか？
カメラのことは本当に素人で、全然わからないのですが。
やむ1さん
レンズのことも全然わかりませんでした。当分2本目のレンズなど買えないのですが（汗
純正品以外のもあるのですね。
持ちやすさはK-7でした。
ちょきちょき。さん
両機とも触ったのですが、どちらかといえばK-7がよかったです。
デジカメスタディさん
新機種はたぶん買えないです。
ここまで値段が落ちてきて、やっとK-7かD90に手が届きそうなので。
サブパックさん
ニコンのレンズは高いですね。しかしペンタックスのレンズも当分買えないですが。
K-7はすごくお買い得な気がしてきました。
ｍｄ０３２１さん
買いましたか。うらやましいです。
私は本当にまるっきりの素人でレンズ選びもわからないので、レンズ付を買いたいのですが。
レンズの知識がある人はいいですね。
ニコニコしていたい男さん
>旧車がお好きであるという事は、車の絶対的な性能云々よりも、車の持つ雰囲気・フォルム・質感などに魅力を感じるのではないでしょうか？
非常に痛い所を突かれてしましました（笑）
そうですね。絶対的な性能よりフォルム、雰囲気や質感を重視しますね。
パイロットみらいさん
>ペンタは売られてしまう可能性が大。
本当ですか？
なんかすごくショックなのですが。
ぱぴばんさん
剛性感はK-7凄くいいですよね。なんか機能美というかうまく言えないけどかっこいいです。
防塵防滴性能にも憧れます。
長く使いたいのですが、生産停止らしいのとペンタが売られる？のがちょっと心配です。
くろけむしさん
新型は買えないです（泣
新型が今のK-7の価格まで落ちるまで待てませんし。
マクロスキ～さん
>ファインダーをシッカリ覗いて１枚に全力を注ぐ、拘った撮り方が好きですか？
そうですね。そのほうが好きだと思います。
>ボディーよりレンズに投資しましょう。（好なレンズのあるメーカーを選ぶことです。）
どのレンズがいいのかわからないのです。最初はレンズ付きで買いたいです。
タイガーバリーさん
結構みなさん2社以上のカメラを持ってるのですね。
望遠は今はそこまで重視していないです。
色々教えて頂いてありがとうございます。
なんか中級機と呼ばれてるものがよくわからなくなってきました。
中熊猫さんの言われるK-7は中級機ではないとは、上ってことなのか下ってことなのでしょうか？
値段的に上級機？ではないですよね？ちょっと混乱してきました。
書込番号：11872533
2点
この後に46件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
新機種はソニーの高性能センサーを使うとのことで期待をしているのですが、正直なところソニー機と同じような絵だとヒジョーーーに困ると思っています。一般論としてですが、センサーは同じだとしてもローパスフィルターや赤外線除去フィルターは共通では無いんですよね?それともセンサー回りは一つのブロックとして共通なんでしょうか。
当然処理エンジンも絵の味付けも、そして現像ソフトも違うわけですからソニー機と同じって事はないと思うのですが、是非ともペンタらしい切れの良い質感溢れる絵を確保して欲しいです。
余談ですが、６４５Ｄの開発でローパスフィルターを使わない場合どうしたらいいのかという技術もきっと溜め込んだと思うのですが、Ｋ－５ではローパスフィルター無しなんてサプライズも期待しています。
5点
センサーを他社から入手している状況では、ローパスフィルター無しは難しいと思います。
書込番号：11865565
1点
> dabo_goldcoastさん
イメージャーとOLPF&IRCFは別々です。
ですからSonyのOLPFを採用しても良いですし、例えばEpsonのOLPFを採用しても良いわけです。
細かい話は社員のみが知ることですが、カメラ雑誌のインタビュー等でちょっとした話が出てくるかもしれませんね。
OLPFが無い場合のモアレですが、PhaseOneもLeicaもPentaxもソフト補正のようです。
完全ではないので、ユーザー数が多くなると考えられるK-5に採用すべきかは微妙なところです。
書込番号：11865576
2点
dabo_goldcoast さん、こんにちは。
Ｋ－５はソニー製の１６ＭＰと予想されていますが、α５５やＤ９０後継機と同じになるのでしょうか。
ソニー製センサーを使ったＫ－ｘは、高感度ノイズの少ないセンサー特性を生かしつつ解像感の高さも高評価でした。発売直後のサンプル画像の解像チャートにモアレが強めにでていたので、ローパスのききを抑えていると言われたほどです。
Ｋ－５の方向性がまだ明確ではありませんが、ローパスのききを抑える風景メインの方向というより、動体撮影や高感度重視のスペックＵＰかもしれません。
ペンタックスはセンサーを内製できませんが、逆に考えればつねに機種のコンセプトに最適なセンサーを採用できるとも言えます。
いずれにしろペンタックスらしい写りは期待して良いのではないでしょうか。
書込番号：11865797
4点
じじかめさん
私の知ってる限りではローパスフィルターを使っていないのは６４５ＤとライカＭぐらいしか知らないのですが（フォベオン機は別にして）、どちらもセンサーを自社生産していないし、おっしゃる理屈がよくわかりません。
Eghamiさん
なるほど。別々なのが普通なのですか。実際にペンタがどこのを使うかはわからないものの、それを聞いて安心しました。今調べてみたところ、その手の光学フィルターを作る専門会社がいくつかあるようで、決してセンサーとセットではないというのもうなずけました。
4304さん
＞ソニー製センサーを使ったＫ－ｘは、高感度ノイズの少ないセンサー特性を生かしつつ解像感の高さも高評価でした。発売直後のサンプル画像の解像チャートにモアレが強めにでていたので、ローパスのききを抑えていると言われたほどです。
なるほど、そう言う話があったのですか。知りませんでした。是非後継機もその線で行って欲しいです。
ローパスフィルターですが、私としては無い方が絶対に良いとは思っていないものの、凄いと思う絵を吐き出すカメラにはたまたまローパスフィルターが無いので気になっています。また天文関係の方々は改造してローパスフィルターをはずすこともあると聞きますので、高い解像度を得るには無い方が良いのかと思っています。
とは言うものの、ではローパスフィルターがあったら駄目だとも考えておらず、またローパスフィルターの使い方も各社それぞれ違いがあって決して一様ではないのを最近知りました。私はペンタ機の出す解像感には凄い物があると思っておりまして、それとペンタのローパスフィルターの使い方と関係があるのだろうとも考えていて、もしセンサーとセットでソニーから提供を受けるとペンタらしさがなくなってしまうのではないかと危惧しておりました。
皆さんの話のおかげで一つ余計な心配がなくなりました。どうも有り難うございます。
書込番号：11866200
1点
Eghamiさん
あの有名なブログの主とは知りませんでした。いつも興味深く拝見させていただいております。どうも有り難うございます。
最近の話題として、今話題沸騰α55の透過光ミラーですが、それよりもっとワクワクするキヤノンの透過光ミラーの特許に衝撃を受けました。Eghamiさんのブログを見ていますとデジカメの将来の夢が広がってきます。
ただ残念なのはペンタックス関連が少ないことです。でもペンタックスがマイクロフォーサーズ用レンズの特許を取っていたのは驚きで、将来どんな動きがあるのかこれもまた楽しみ。
私がここで宣伝するのは場違いかもしれませんが、是非皆様もEghamiさんのHPをご覧になることをお奨めします。
書込番号：11867639
1点
PENTAX の蒸着技術は、業界一だったのですが、HOYAさんになって少しは変化してしまったのでしょうかね。
コスト重視に思えることばかりなので。
天体撮影でのローパス・フィルタ除去効果は、画像のシャープさ、よりも、光帯域の拡大が主な目的ですね。
赤外領域での光量減をなくす為の処置が目的です。
確かに、フィルタを外すと画像がシャープにもなりますね。
さて、昨今のデジカメは個別特徴であったものさえ同一化してしまうほどの進化が見られるようですょ。
つまり、一昔前までは、それぞれの特徴的撮像画像があり、他の機種では到底得る事が不可能だったものが今では、その差がほとんど無くなり、機種的特長なども徐々に平均化してきているように感じますね。
その意味合いで、ローパスの有無なども、これから包含してしまうのでしょうね。 きっと。
そうなれば うれしい限りです。
書込番号：11868432
3点
デジカメスタディさん、コメント有り難うございます。
＞ローパスの有無なども、これから包含してしまうのでしょうね
これは私もそう感じ始めています。今まではローパスフィルターは悪の権化だみたいな書き込みを良く目にしておりまして、ではどうしてペンタはこんな解像感のある絵を出せるんだ？と疑問に思ったのが始まりでした。調べてみますと、各機種のローパスフィルター性能を比較するブログも見付けまして、これはローパスフィルターの良し悪しではなくて、その機種で出そうとしてる味付けの違いでしかないと思うようになりました。ですからあまりローパスのあるなしにはこだわるまいとは思うものの、上に書きましたように、６４５ＤやライカＭ、そしてフォビオン機ではありますがシグマのＤＰ、ＳＤにはハッとするような質感や表現力を感じるのも事実で、どれもローパスフィルターが無いのは単なる偶然なのか（フォベオンは別にして）、また素晴らしいと感じる理由はなんなのか、イメージャーとレンズの絶妙な組み合わせもあるとは思うものの、そこのところがはっきり自分にはわからないのが気になるところです。
また話が長くなりますが、ローパスフィルターの影響を調べているうちに、味付けの違いを性能の違いと勘違いしていたことにも気がつきました。例えば５Ｄ２よりＫ－７の方が解像度があるという書き込みも何度か見かけ、その通りであるという実験例もありましたが、これもノイズリダクションとの兼ね合いで、５Ｄ２も設定一つで風景写真の遠景細部が溶けてしまうこともなく、高感度の良さは減るものの見事にくっきりするのを知りました。と、同時に解像度を重視しているのであろうＫ－７では高感度のノイズが良く話題にでるのも、結局はそういう味付けの影響が大きいのだろうと思いました。
ペンタの技術者のインタビューの中に、自然なノイズを残す考え方を持っているというような内容を読みまして、それはノイズを消すために他を犠牲とすることなく素材としての自然な写真を出し、あとはご自由にいじってくださいというようなペンタの姿勢を感じ、それに共感しました。
そんなことからも
＞その差がほとんど無くなり、機種的特長なども徐々に平均化してきているように感じますね。
に共感します。後はその平均値がどこまで上がるかですね。新しいセンサーが楽しみです。
書込番号：11869177
7点
この製品の最安価格を見る
<867
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
