このページのスレッド一覧(全1816スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 6 | 2010年4月30日 10:57 | |
| 6 | 4 | 2010年4月29日 18:09 | |
| 13 | 14 | 2010年4月29日 09:49 | |
| 50 | 30 | 2010年4月29日 00:47 | |
| 13 | 5 | 2010年4月30日 18:06 | |
| 156 | 25 | 2010年4月27日 20:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 Limited Silver ボディ
そこそこPENTAXにお布施をしているファンです^^
K10Dの出現で、銀塩ME以来のPENTAX復帰。
その後2台目としてK10Dを購入。
安くなった時点でK20Dを購入、その時1台目のK10Dを売却。
衝撃のK-7登場で、発売日に購入。代わりに2台目のK10Dを売却。
先日、我慢しきれなくなって、ついにK-7 Silver購入。そして、K20D売却。
同じスペックのカメラを2台持つというのは、本当に利便性が高いです。
特に単焦点レンズをとっかえひっかえする時など重宝します。
先日カキコしましたが、FA Limitedは3姉妹所有していますが、すべてブラック。
シルバー系はFA☆28-70(ポートレートに非常に便利な焦点距離域)とFA☆24のみでした。
やはり誘惑に勝てず、FA 43 シルバーも購入。
現段階では、K-7+43mmが白黒2バージョンある状態です^^
これで良い写真が撮れるようになるわけではないですが、ワクワク感が全然違います。
連休は撮りまくるぞ!
9点
シルバー購入おめでとうございます。
わくわく感を倍増する良いレンズをお持ちですね。
趣味で撮る以上、楽しく撮れることが優先と思います。
連休はお天気良さそうです。
書込番号:11297426
2点
こんばんは。
う〜む。。。すばらしい。
昔の自分を見ているようです。
同じのを買っちゃうんですよね。その反動か今はマルチマウントです。
書込番号:11297829
1点
arielericさん、こんばんは。
2台目K-7シルバー購入おめでとうございます。
すごいペンタックス歴ですねぇ。
シルバーに合わせてFA43mmまで買ってしまいましたか。
あとは31mmと77mmも・・・怖いですね(^o^;
黄金分割マットの使用感とか、お聞かせ頂けるとうれしいです!!
引き続きK-7シルバーでのデジイチライフ楽しんでくださいね。
書込番号:11298070
2点
くりえいとmx5さん、ペンタイオスGさん、やむ1さん、返事をありがとうございます!
K-7はホントに軽くてコンパクトで、しかも動作はきびきび。
やっと銀塩時代の感覚で撮影に専念できるようになりました。
ペンタイオスGさん> その反動か今はマルチマウントです。
私もFマウントはあるんです。重い。。。
やむ1さん> あとは31mmと77mmも・・・怖いですね(^o^;
さすがにそれは。。。
一時は黒をすべて売却してシルバーに買い直そうかとも思ったのですが、
追い金がばかにならないんですよね。
ま、黒43は残しておくつもりです(売っても25,000円位にしかならない)。
それにしても やむ1さんのDA15mmのお写真、良いですね〜〜。
使ってみたいです。。。
添付写真、バカな双子の自慢だと笑ってやってください。
書込番号:11298748
5点
うんうん。
やっぱりね。
バッテリーグリップ付けてると思った。
書込番号:11298962
1点
ペンタイオスGさん> バッテリーグリップ付けてると思った。
あは、見透かされてましたか。
ポートレートがメインの撮影ジャンルなので、縦位置グリップは必須なのです。95%は縦位置での撮影です。
このグリップもK10D/K20Dのものに比べると格段に握り易くなりました。以前のは薄過ぎです。
それと、バッテリーを二種類持ち歩く必要も無くなりました。
書込番号:11299448
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 Limited Silver ボディ
黒K-7の購入を迷っているうちにキャンペーンが終了してしまい、中古を探していたらオークションでK-7シルバー未使用品が出品されており思わず落札してしまいました。(送料含め100K未満)
落札後にキタムラネット中古で良さそうな黒K-7が出品された時は"しまった”という感じでしたが
昨日届き現物を見るとそんなものは吹き飛んでしまいました。
(DA★55mmF1.4のクチコミで返信頂いたみなさんどうもありがとうございました。K-7ユーザーに仲間入りできました。)
ところで、JPEGでISO100-3200まで数枚撮影して確認したのですが、昨年キタムラで展示品のK-7で撮影(RAW・ノイズ処理)したものより綺麗に見えるのですがなぜでしょうか。
ファームアップによって綺麗になったのでしょうか。
それともレンズの違いなのでしょうか。(展示品はキットレンズ、シルバーはDA★55)
ゴールデンウィークに早速K-7デビューしようと思います。
3点
孝志郎さん K-7 Limited Silver購入おめでとうございます。
シルバーレンズでなくても、黒いバッテリーグリップでも存在感はバッチリですよ。
美しいカメラですが、しっかり使って使い倒していきましょう。
書込番号:11290373
0点
孝志郎さん、おはようございます。
K-7Silver購入おめでとうございます。いいですねぇ〜、カッコいいですよね。
今後、K-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね。
レンズの違いもあるでしょうし、ファームの違いもあるでしょう、
自分はそれほど感じなかったのですが、
ファームアップで高感度の処理が良くなったと一時期話題になった記憶があります。
書込番号:11290533
0点
>ところで、JPEGでISO100-3200まで数枚撮影して確認したのですが、昨年キタムラで展示品のK-7で撮影(RAW・ノイズ処理)したものより綺麗に見えるのですがなぜでしょうか。
背面液晶で確認した,ということであれば,RAW撮影の場合,サイズの小さなJPEG画像が表示されますので,そのためかもしれません。
書込番号:11291746
0点
みなさん、返信ありがとうございます。
今日、公園に子供と遊びに行き、K-7とDA★50-135で撮りました。
Pモード、プログラムラインMTFで30枚程度でしたが、シャッターが軽快で気持ちよく楽しかったです。
家でパソコンで確認すると、"K-Xの写真とレベルが違う"と驚きました。
プログラムラインMTFの効果なのか、K-XとK-7の違いなのか、同じレンズでもこんなに違うのかと感じました。
DA★50-135の性能にもびっくりですが、その性能を素人の私でも簡単に引き出させてくれるK-7にもびっくりです。
K-7買ってよかった-。
書込番号:11296463
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 Limited Silver ボディ
はじめまして
k-7ブラックボディーでカメラライフを楽しんでいるのですが、Limited Silverが発売されて以来気になって気になって仕方がありません。
単焦点の傑作、FAシリーズも31と77も両方ブラックです。手持ちレンズ全てブラックなのでこのSilverは買う意味がないか?とも思うのですが、限定だし実物見るとカッコイイのでやっぱり欲しい・・・。
ただ、使うのは一方になると思うので、レンズではなくボディのコレクションってどうなんでしょうか?
ブラック、シルバー、ともに所持されている方っておられますか?
1点
レンズが複数あるなら2台体制も良いと思います。
ただ、2台持ち歩くのが許容出来るかが問題になりますが...(笑;
レンズが黒でボディが銀でも問題ないと思いますよ。
自分が気に入っているなら其れが一番です。
書込番号:11287805
1点
こんにちは
外観がシルバーになってる外にフォーカススクリーンの黄金分割比、強化ガラスによるモニターカバーなど、またFAレンズ対応のファームアップも、限定なら買うしかないでしょう。
書込番号:11287831
1点
こんばんは〜。
たぶんカメラのLimited Silverを買ったらレンズのLimited Silverも欲しくなると思いますよ。
その覚悟がおありならどうぞ沼へ飛び込んでください。
はっ、これが正真正銘本物のLimited沼!?
書込番号:11287998
1点
via vonさん こんにちは
k-7LTDを持っていますが、黒いレンズの方が多く持っていますので、
黒いレンズが付いても気にならないですね〜!
>ただ、使うのは一方になると思うので、レンズではなくボディの
コレクションってどうなんでしょうか?
有りは有りなんでしょうね〜(笑)
デジイチは古くなると、電化製品のように二束三文になってしまうので
サブ機として残していくと、ボディの数が増えていきますね^^;
書込番号:11288069
1点
お金があって欲しいのなら、コレクションでもいいのではないでしょうか?
書込番号:11288549
2点
via vonさん、こんばんは。
Limited Silverカッコいいですよねぇ。
気になって仕方なく、予算に余裕があれば買っちゃうのもいいと思いますよ。
黒K-7と気分で使い分ければ、結果長く使えるとは思いますので。
黒のDFA100mmをK-7シルバーに付けさせてもらいましたが、
グリップが黒なのもあって、違和感ありませんでしたよ。
私も欲しいんですけど、あれこれ散財してしまって、予算に余裕がありません(ToT)
書込番号:11289129
0点
気になるのなら買うしかないでしょう(笑)
書込番号:11289690
1点
シルバーのみ使いです。
ちなみに*istDSもシルバーです。^^
>限定だし実物見るとカッコイイのでやっぱり欲しい・・・。
買いましょう。(黒を下取りしてでも
下記、背中押し
・限定だし
・実物見るとカッコイイし
・撮っていても嬉しいし
・......しいし
折を見てシルバーレンズに買い換えましょう。
書込番号:11289961
0点
DSシルバー持っていました。(2台目)1台目はブラックでした。
ってことで、2台体制も良いですよ。
更に、、、
K20DシルバーゲットでDSシルバー手放して、DS2ブラックゲットでDSブラック手放して、白黒2台体制。
・・・・・。ウソです。
本当はk10D(茶)もあるので3台体制です!
K10Dは67用レンズ専用ボディですが。。。(汗)
ということで、なんとなくボディコレクション。実用ですよ♪
書込番号:11290001
2点
via vonさん、こんばんは。
>買う意味がないか?
買う意味いっぱいじゃないですか。
マリンさん、お久さです。
>ボディコレクション
ナントナクふしだら...。^^
茶にまで手を出して(うらやましい
夜な夜なさすっているんでしょうか?
書込番号:11290064
0点
みなさん、こんなにレスして頂き有難うございます。
後押しして頂いた形で、本日ポチッとしちゃいました〜!!
届くのが楽しみです。^^
だって、欲しいものは欲しいんですものね。
限定だし、もう少し余裕がある時にって言っていると、いつの間にか
無くなってた・・・って後悔したくないですから、ちょっとでも余裕があるうちにと思いまして・・・。
ポチッちゃうとすっきりしました〜。
これで初めての2台体制なので気分に応じて使い分けていくつもりです。
K-7は今までのデジ一で一番のお気に入り(過去2台を経て)ですので2台体制もアリアリと自分に言い聞かせて・・・^^
書込番号:11292509
2点
ポチリおめでとうです(^。^)/
さて、次はレンズですね〜(^^)
書込番号:11292555
1点
こんばんは。
注文されたんですね。
おめでとうございます。
外観がシルバーになると
別物のカメラで撮っている感じを受けられるでしょう。
書込番号:11293926
0点
via vonさん、こんにちは。
おぉ〜、もうポチリましたか。購入おめでとうございます。
届くの楽しみですねぇ。
もちろんシルバーレンズもぴったりのカラーです、
次はFA43mmLtd.シルバー用に貯金ですね(^o^;
2台のK-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね。
書込番号:11294775
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K-7をSILKYPIXでRAW現像されている方に質問です。
同じ被写体をカスタムイメージ「ほのか」と「鮮やか」で2枚撮ったのですが、K-7の液晶画面で確認すると「ほのか」の彩度がちゃんと低くなっていますが、SILKYPIXでRAW画像を見ると「ほのか」が再現されず「鮮やか」な画像とまったく同一に見えます。
この原因は、私のSILKYPIXの設定に誤りがあるのでしょうか?
どうぞ、御教授ください。よろしくお願いします。
1点
こんにちは。
Silkypixは正常に機能しています。
SilkypixでRAWを表示しますと、Silkypixのアルゴリズムで画像が生成されますので、カメラメーカーの持ち味は出ません。カメラの撮って出しJPGを表示させた場合は、そのイメージどおりに表示されます。
書込番号:11287522
![]()
5点
南洋さん便乗させてください^^
silkypixに限らずメーカー純正ソフト以外の画像編集ソフト、例えばフォトショやライトルーム、corelのPaintshop Photo Pro等なども同様にメーカーの絵作りを反映しないのでしょうか?
それとも各ソフトによっていろいろなんでしょうか?
ちなみに自分が使っているフリーのFastStone Image Viewerは絵作りを反しています。
書込番号:11287611
1点
penta1972さん
>> 例えばフォトショやライトルーム、corelのPaintshop Photo Pro等なども
>> 同様にメーカーの絵作りを反映しないのでしょうか?
そのとおりです。
FastStone Image Viewerは RAWファイル内にあるプレビュー用JPEG画像を取得して表示しています。
プレビュー用ですので、カメラの設定を全て反映したJPEGファイルなのです。
RAWファイルそのものを表示しているのでは無いという事です。
書込番号:11287686
4点
みなさん、こんにちは。
Lightroomでは2.2以降、カメラプロファイルの変更で可能です。
以下のURLの左下、新しいカメラプロファイルを確認ください。
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/tips/
書込番号:11287932
1点
>club中里さん こんにちは。
早速の返信を、どうもありがとうございました。^^
>Silkypixのアルゴリズムで画像が生成されますので、カメラメーカーの持ち味は出ません。
そうなのですか!(そのような知識の無かった自分に驚きました)
ということは、「ほのか」に限らず、他のカスタムイメージを色々と変化させてRAWで撮っても、silkypix経由で現像すると、ペンタックスのカスタムイメージは活かされないということなのでしょうね。
そのような事実を教えていただき、RAW撮りでsilkypixを使うメリットが分からなくなって、少し混乱してしまいました。
もしかすると、silkypixのアルゴリズムというのは、k-7のホワイトバランスも反映しないということなのでしょうか?
書込番号:11287987
0点
南洋さん こんにちは
k-7を使用し、シルキーで現像しています〜!
ほのかや雅でと言うときは、付属のソフトで現像するようにしています(笑)
書込番号:11288139
![]()
2点
>> もしかすると、silkypixのアルゴリズムというのは、k-7のホワイトバランスも反映しないということなのでしょうか?
色温度だけは反映されますよ。
これが反映されないRAW現像ソフトは無いと思われます。
書込番号:11288155
3点
>C’mellに恋してさん こんにちは。
なるほど、ペンタックスとsilkypixの両方を駆使されているのですね。
私も純正ソフトをインストールした方がいいのかもしれません。
もしくは、カメラ内RAW現像を活用したり、などなのでしょうね。
ご親切に、アドバイスをどうもありがとうございました。^^
>delphianさん こんにちは。
色温度の件、どうもありがとうございました。
晴天の時、K-7でホワイトバランスをオートで撮ると、silkypixの色温度がいつも4600辺りになることが多く、毎回ホワイトバランスの調整を余儀なくされるので、少し不審に思い質問してみた次第です。
回答を頂き、安心しました。
これからも、ホワイトバランスの調整、がんばります。(笑)
書込番号:11288290
0点
南洋さん
まぁ皆さんのおっしゃる通りです、複数のカメラお使いになる方には整合性が保たれ使い易いんです、逆に私には「ほのか」の必要性を感じません、ご発言の内容/現像ソフトの知識から推察致しますところ複数メーカーご使用でもなさそうなので純正ソフトをご使用になられれば良いのではないでしょうか。
しかしKー7のAWBはあまり精度が良いとは言えませんのでRAW撮りは必須とはなりますね。
40D Userさん
>Lightroomでは2.2以降、カメラプロファイルの変更で可能です。
ペンタックスもサポートされていますか?当環境ではニコンやキャノンとは違いカメラスタンダートしか選択出来ませんが、ちなみにバージョンは2.7です。
書込番号:11288308
2点
maggios さん
>ペンタックスもサポートされていますか?
未サポートなのですか?
私は Canon Nikon しか使ってませんが、使えるものだと思っていました。
ありがとうございます。
書込番号:11288396
1点
南洋さん先ほどは便乗させていただきありがとうございます^^;
実は私もSilky Proを使用しており、RAW撮りの時はPENTAXのせっかくの色使いが活かせないことになんとも歯がゆい思いをしており、ひょっとしてその辺が解決できるソフトがあるのかと思ったわけです。南洋さんの言うとおり、メーカーの色味を活かすならRAW撮りでSilky Pixを使うメリットが無いですよね・・・
delphianさん、やはりRAWの場合はC'mellさんのように付属のソフトで現像するしかないんですね・・・ただPDCUってウチの環境(Pentium D)だと激遅で使い物にならないので困りものです^^;ファームウェアでもうちょっとどうにかならないのでしょうか?PENTAXの色使いでそのまま現像できる一番身近なソフトなのにRAW撮りする事を躊躇してしまうのはとても残念でなりません。
書込番号:11288397
1点
40D Userさん
>私は Canon Nikon しか使ってませんが、使えるものだと思っていました。
やっぱりダメなようですね、私もニコン・キャノンなら問題ないのですがペンタの場合はカメラスタンダードしか表示されず他のプロファイルは表示されません。
試しにカメラスタンダードにしてみますと一応ペンタぽい緑の強い画となりますね。
書込番号:11288425
1点
penta1972さん
考え方は様々ですが、私はペンタの色を活かす用途ではなく、
自分の好きな色を出すために SILKYPIX PROを使っています。
ですから、カメラの画像仕上げ設定はどうでもよいと考えています (^^
PDCUの現像エンジンも SILKYPIXですから、追い込めば同様の色は出るはずです。
たとえば雅やほのか等の色が欲しければ、自分なりに追い込んだテイストを作成して登録し、
RAWファイルを開いたときに適用すれば良いのです。
書込番号:11288435
3点
maggios さん
Lightroom3 の製品版でサポート(追加)されると良いですね。
書込番号:11288450
1点
>maggiosさん こんにちは。
仰られたように、純正ソフトも導入してみようかと思います。
それと、自分自身の手抜きで、晴天なのにホワイトバランスを「太陽光」にせず、「オート」任せの私もいけなかった、と思っています。
ご丁寧に、アドバイスをどうもありがとうございました。^^
書込番号:11288451
0点
南洋さん
>自分自身の手抜きで、晴天なのにホワイトバランスを「太陽光」にせず、「オート」任せの私もいけなかった、と思っています。
私もほとんどAWBですよ、どうせ現像時に調整するのでいちいち変更しません。
(JPEG出ししないといけない場合のみ追い込みます。)
SILKYなら下記↓に様々なテイストが公開されていますのでご導入されては如何でしょうか、ほのか・雅に近いテイストもありますよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/
書込番号:11288495
2点
> それと、自分自身の手抜きで、晴天なのにホワイトバランスを「太陽光」にせず、
> 「オート」任せの私もいけなかった、と思っています。
そんなことないと思いますよ。「Silkypix RAW現像講座」に出席した時、講師の方が
「ホワイトバランスはオートで結構です。そこからSilkypixで調整して下さい」とおっ
しゃっていましたから。私の場合は、その話を聞いてからはずっとオートのままです。
書込番号:11288523
1点
>penta1972さん
質問させていただいたお陰で、silkypixの事が少しずつ分かってきました。
最近、silkyで見るRAW画像の彩度がどうも高いと思っていて、カスタムイメージを「ナチュラル」にもしてみましたが、代わりばえしない理由がようやく分かりました。^^
>delphianさん
>私はペンタの色を活かす用途ではなく、自分の好きな色を出すために SILKYPIX PROを使っています。
silkypixの本来のメリットがよく理解できました。
為になるご意見を、どうもありがとうございました。^^
>maggiosさん
silkypixのアートテイストのリンクを、ご丁寧にどうもありがとうございました。
実は、テイストはすべてDLしてありますが、これからは工夫して活用してみようと思います。
RAW現像の手間を、もっと楽しめるようになりたいです。^^
>akira.512bbさん
現像講座の講師の方とakira.512bbさんのお言葉を、有り難く受け止めました。
やはりズボラな私は、これからも「オート」を活用する勇気が沸きました。
貴重なお話しを、どうもありがとうございました。^^
書込番号:11288668
0点
ほのかを再現したようなテイストがあれば・・・・
Silky一本でいくんですけどねえ・・・
書込番号:11288675
1点
現像パラメータの登録が出来ますから、
ほのかに近づけて自分でパラメータを登録してみては?
書込番号:11289091
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
今度は25年以上使っている50oのレポです。
高校入学時MEスーパーと共に購入したものです。
当時は既にズーム主体になりつつあった時代でしたが…
潰しが利くから…というだけで手元にずっと置いていたのですが
K-7で試写してみてレンズの味にビックリ!!
開放では甘く柔らかな描写、少し絞るとシャープになっていくのがよく判ります。
単焦点標準レンズのありがたさを再確認させられました。
8点
単焦点いいですよね。
一本でなんども美味しいレンズだと思います。
書込番号:11288113
0点
おっ!50-1.7。
のずたくさん、大事にしていますね。
四半世紀前のレンズですが良い絵が撮れます。
何となくほっとする味のあると言うんでしょうか。
しっかり作られているレンズ、まだまだ現役!
私のはもう少しお祖父さんのM50mmf1.7。
1976年生まれの33年前のレンズです。
上手く使ってあげていこうと思います。
書込番号:11289882
4点
>my name is.....さん はじめまして
ズームは便利ですけど単焦点を使いきれてこそ…ですよね。
もっとMF単焦点探してみようかな?(^_^;)
>くりえいとmx5さん はじめまして
50oって安くて数もあるので入手し易いんですけど
意外に後回しにされちゃうと思うんですけど
やっぱり標準レンズといわれただけあって奥が深いですね。
プラナーやF1.4も良いですけどF1.7のコンパクトさは〇です。
書込番号:11291000
0点
のずたくさん初めまして。
A50mmF1.7を私も25年位前にsuperAとともに購入しましたが、長年押入れにしまいこんだままでした。
昨年K7を購入したのをきっかけに、A35〜105mmF3.5とともに押入れから探し出しましたが、幸いなことにカビやくもりもなく綺麗な状態であったことに感激しました。
早速、K7に装着し写り具合を確認しましたが、やわらかな感じがします。
これからも長く付き合っていけるレンズだと思います。
書込番号:11298934
1点
もっけだのさん はじめまして。
コンディションが良くてよかったですね。
フィルムレンズは画質がという人も多いですが
私は積極的に使いたいクチです。
新しい設計で収差を抑えて後処理で修正を加えて…
それでは味が薄まって無味無臭にしかならないと思うのです。
書込番号:11300639
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
「645D」のところが喧々諤々となろうとしていますが、現在k−7を
使用していますが「645D」は手が出そうに無いのであきらめています。
しかし、「645D」が購入できないユーザーもフルサイズなら購入できる
方も多いのではないでしょうか。
月産500台でも良いじゃないですか。
ペンタのフルサイズ20万切でどうでしょう。
レンズが無い・・・!
シグマやタムロンもレンズを出すと思うのですが。
6点
ペンタックスはニコンやキャノンがつくらない機種をつくるから注目される。
フルサイズが欲しい人は最初からニコンかキャノンにいく。
それに、これからフルサイズだしても採算が....
書込番号:11283564
9点
ソニーがα900と高級レンズで苦戦しているのを見ると、結局はニコンとキャノンしか商売にならないんですよ。
3位以下はみんなギリギリ商売じゃないですかね?
あまりたくさんの撮像サイズで展開すると、レンズ開発が追いつきません。体力を消耗するだけでしょう。
書込番号:11283601
25点
現在のペンタックスではフルサイズは一から作らなければならず
さらに量産効果が無いとすると…645Dと同じ位の値段になっちゃいます。
645の廉価バージョンのほうがアリじゃないですかね?
書込番号:11283605
4点
こんにちは
アイデアとしてはいいですが、当分645Dへ注力でしょう。
それが成功すれば(会社の計画以上に)、考えなくもないでしょうけど、レンズの問題あるし、、、
シグマ、タムロンへOEMで作らせますか。
書込番号:11283623
0点
月産500台のためにフルサイズを開発…そんな無茶商売は誰も許しませんよ。
書込番号:11283707
8点
>月産500台
一台辺り数百万円で、全部捌けるなら…!?
書込番号:11283849
4点
フルサイズの利点が私には分かりません。
APS機よりも浅い被写界深度?
APS機よりも強いノイズ耐性?
APS機よりも高い解像感?
それってそんなに必要ですか???
フルサイズの文字に躍らされていませんか???
私は「フルサイズ」と言うのが嫌いなので「ライカ判のカメラ」と呼んでいます。
天邪鬼でしょうか。
でもAPS機だってフォーサイズ機だって考え様によっては「フルサイズ」ですよね。
私は使っていて楽しいカメラが好きです。
それがどんなフォーマットでも。
書込番号:11283852
28点
ペンタのフルサイズを3台(3代)使い通すつもりで、
645Dを買うのもありでは?(レンズは別腹)
ヒーローになれますよ!
書込番号:11283971
4点
のずたくさん
>645廉価版
いいですね、それでも30万は軽く上まわってしまってしまうのでは?。
販売価格が今のフルサイズの安い方のグループまで下がれば何とかなりそうですが・・・。
書込番号:11284016
2点
シグマ・タムロンは数が出なけば、フォローしてくれないのでは??
500mm2種をPENTAX用に出してくれるみたいですが、そんなに需要あるのかと心配してます ヾ(^_^;
書込番号:11284084
2点
645Dが現実化してよくやったと思われているのに、
今度はフルサイズですか。
酷な要求ですね。
書込番号:11284155
7点
ペンタックスの良いところは、手が届かない位に高額な一眼レフを出さないこと(出せない? 笑い)
古いレンズ資産が、何とな〜く使えてしまうところ
他と見比べないと K10Dでも私の中では、ハイエンド機種!
書込番号:11284398
3点
一番美味いレンズが揃ってなくて稼げないのに、35mmフルサイズ出せるはずないし。
645Dでいっぱいいっぱいでしょ。
書込番号:11284462
3点
K30Dで、ファインダーをフルサイズ並み(α900並)にしてくれれば、もうそれ以上はなにも望みません。
逆に(APS-C機の)被写界深度の深さが、写真を撮る上で有効な場面が多いですからね。
レンズもお安いですし。
書込番号:11284671
6点
また、フルサイズ待望論ですかな?
レンズが無いし、第一、フルサイズ機を出したら645Dを出す意味が薄れるのではないかと思いますがネ…。
あとひと月ほどで645Dは発売されますが、その後の価格変動によっては本当に手に入り易い中判デジタルになり得ると思いますが、用途はあくまで風景に特化の機種ですから、私としてはK20Dの大きさでの対抗7D/D300s機は欲しいですなぁ。
書込番号:11284961
7点
正直APS-Cとフルの差はあまりないと思ってます。
が、私はFAレンズ沢山持ってるのでフルで使ってみたいというだけです。
2年後くらいでいいから作って欲しい。
書込番号:11285184
1点
そんなに目くじら立てなくても(^^;
スレ主様。
FAリミを本来の画角で使ってみたい。
そう思いますよね。(^^♪
でも、645Dと競合する可能性のある機種は今は出ないと思いますよ。
気長に待ちましょう。
645レンズのリニューアル後に余力があれば。(^_-)
書込番号:11285200
2点
FAリミを本来の画角でって言ったって、今よりちょっと外側にボケの部分が広がるだけですからね。笑
フルサイズを待つより、LXの中古でも買ってポジで使ってみた方が、新鮮に感動できると思いますよ。
私はこの前31mmと77mm使いあらためて感動したばかりですから。
書込番号:11285570
9点
645Dのボディにライカ版の撮像素子載せた廉価版出せばいいんじゃないの。
もちろん645のレンズが使えて周辺画質も問題無し。
もしくはDAレンズに1.5倍のテレコンを組み合わせればAPS-Cと同じ画角で使えてイメージサークルもカバー出来る。もちろん一段暗くなるけど一段高感度が使えれば相殺される。
ライカ判は銀塩で散々使ってたけど今更あの周辺画質が欲しいとは思わない。
元々機動性優先で作られてるから周辺部は重視されてなかったし適当にトリミングしてプリントするのが当たり前だから本来の画角というのも意味がない。
書込番号:11285866
7点
今の時点でフルサイズが出る可能性は私もないと思ってます(スレ主様もそうじゃないかな)。
ので、最後に一言だけ。(^_-)
>元々機動性優先で作られてるから周辺部は重視されてなかったし適当にトリミングしてプリントするのが当たり前だから本来の画角というのも意味がない。
→ 43mm、77mm、31mmという画角で設計されたことに意味はあるんじゃないかなぁ。。。(^_-)
適当にトリミングすることを前提に作られたレンズではないと思いますが。
書込番号:11286036
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























