PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

レンズケースー

2010/03/28 00:22（1年以上前）

tea99さん

クチコミ投稿数：6件

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ペンタックス用)が届いたですが、レンズケースーがなかったから、がっかりした、レンズ保管する時どうすればいいですか？そのケースーは店など売ってるかな？買う必要があるでしょうかな？ご教授下さい！

書込番号：11151121

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2010/03/28 00:36（1年以上前）

ケースーなんかいらないあるよ。

わたし、レンズに付いてきたケースー何個も持ってるけど
1個も使わないあるよ。

書込番号：11151191

13点

SHINタオルさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：16件

2010/03/28 00:39（1年以上前）

私も使ってませんね。
現場でケースから出してたら時間かかって仕方無いじゃないですか。
自宅保管は防湿庫。
バッグのなかは仕切り付きのカメラバッグなんで、いらないです。

書込番号：11151215

6点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/03/28 07:19（1年以上前）

カメラバッグ（仕切りのついたバッグ）を持ってないので、レンズはコンビニのビニールに入れてからバッグに突っ込んでいます。

別にレンズ専用の袋じゃなくても、コンビニ袋でも何でもいいんじゃないですか？？

書込番号：11151963

2点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2686件Goodアンサー獲得：211件

2010/03/28 07:41（1年以上前）

レンズケースを要するに「保管用」として使いたいと云う事でしょうかな？

まぁ、レンズケースそれ自体はペンタ純正のS80-120あたりで十分なんでしょうがネ、それ以外にも大型量販店にでも行けば、ハクバやエツミ等から相当品の各種レンズケースが発売されていますなぁ。

しかし、保管用としてレンズケースを使用するには少し不安、特にカメラを毎日使用する位の頻度で有れば、部屋の中で風通しのいい場所に置いておけば良いかもしれませんが、せめてドライボックスでも購入してカメラ本体も一緒に保管しておく事を勧めますなぁ。

書込番号：11152012

2点

Canoファンさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：29件

2010/03/28 08:34（1年以上前）

　レンズの保管にケースなど使用したらいけません、湿気の巣窟みたいなもので、カビにやられます

よ。レンズは裸で防湿庫かドライケースです。使用後はチリと手垢を落として下さい。　以上

書込番号：11152112

5点

ブラックうさぎさん

クチコミ投稿数：15件

2010/03/28 08:41（1年以上前）

私もレンズの持ち運びに関してはそのままバッグに入れてるだけです。
ただバッグの中は緩衝として仕切り板を入れています。

保管は人によってお金をかけて専用保管庫に入れてしまっている人も
おられますが、私は３００円ショップで半透明のプラスチックボックスに
乾燥剤を入れて一箱に大体５本位入れてしまっているだけです。

書込番号：11152131

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/03/28 11:11（1年以上前）

レンズケースは無用の長物です。
ケースをなくしてその分安くレンズを販売して欲しいです。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/SortID=11122781/#11123102

書込番号：11152612

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/03/28 11:39（1年以上前）

私はカメラバッグに縫い付けて、ペットボトルホルダーとして使っています。

書込番号：11152726

9点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：214件

2010/03/28 12:16（1年以上前）

じじかめさんって、お針も上手なんですねぇ～

書込番号：11152879

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/03/28 21:33（1年以上前）

> 私はカメラバッグに縫い付けて、ペットボトルホルダーとして使っています。

その工夫は私には不要です。
だからレンズケースは本当に不要です。

なぜなら、私はカメラバッグ自体にペットボトルを入れるポケットが付いているかどうかを選択基準にしてますから。
他にも、A4サイズのカタログ等を折らずに入れられるポケットがあるかが重要な選択基準です。

書込番号：11155282

0点

ハーケンクロイツさん

クチコミ投稿数：3800件Goodアンサー獲得：48件

2010/03/28 23:27（1年以上前）

『レンズケースー』って『レンズケース』のことだと思いますが、
あんなもん日本の量販店に行くと置いてある『カメラバッグ』と同様に無用の長物の代表選手ですね、
いったい誰が使うんだろうね？？？

lost baggage対策で誰でもやると思うんだけど、せいぜい１日分の下着の中に包んで機内持ち込みにするだけでいいんじゃないの？
国内の近場ならdaily bagに入れとくだけでいいと思いますが？？？

なんで自分の持ち物をわざわざ特別なケースに入れるんでしょ、
ケースに入れると使いにくくなるのに？？？

書込番号：11156084

2点

ナイスクチコミ37

返信17

黒or銀？

2010/03/27 01:52（1年以上前）

ルナセナさん

クチコミ投稿数：16件

皆さま、はじめまして。

昨年、久しぶりにデジカメを新調しましてキャノンＳ90を購入し、
それ以来写真を撮る楽しさに目覚めてしまい、もっとキレイに、
もっと上手にとあがいているうちに一眼も欲しくなってきてしまいました。

そこで、最初はコンパクトさだけを考えてK-xをと思っていたのですが、
店頭でいろんな機種を触っているうちにk-7の握り心地というか剛性感や
コンセプト、スペック、CPを含め大変惹かれました。
それからK-7のムック本、バックナンバーを買い漁り、自分なりに
”これだ”と購入を決意しました！！！

ですが、決意した翌日にリミテッドシルバーの発売が発表され、
それから一ヶ月間悩みまくっております(>_<)

とりあえず実機を見れるまで…とCP+に行き、確認。
それからはキャッシュバックのある黒か、
限定の“銀”か、で決め切れずにいます。
（優柔不断ですみません）

銀の実機を触って思ったのは底面がところどころ傷が目立ち、
使っていくうちにもっと目立つようになってしまうのか？、
黒は長期使用でも目立ちにくいのか？
補修の場合も銀のパーツはあるのか？
などと思い、皆さまの意見を聞かせてもらえれば…と思い、
スレを書かせて頂きました。

そもそも、K-7はマグボディですが塗装は下からマグ下地、腐食防止処理、
黒or銀の塗装なのでしょうか？

それと、黒を買う場合はレンズキットの予定です。
レンズキットと銀ボディ+18－55ＷＲで4万弱の差ですものね…
レンズはボディと別にDA35Limted、DA15Limited、タムロン70－300を
購入済みです。（安かったので先に買ってしまいました）

あと、ボディと一緒にDA☆55mmも揃えるつもりです。
撮影対象は主に室内猫撮り、風景、花、ポートレートです。
のちのちDA☆400以上が出れば星景にも挑戦してみたいと
思っています。

黒はキャッシュバックぎりぎりなので、どなたか黒銀どちらか
背中を押してもらいたいです(＠_＠;)

SQUAREではガラスケースの中で触れませんでした…

FAレンズ前提ならシルバーでもいいのでしょうが、
使用レンズが黒ばっかりなので…
黒ボディ銀レンズは目にしますが、銀ボディ黒パンケーキの
組み合わせを見てないので決意できません。

みなさまよろしくお願いします。

また、くだらない質問ですみませんm(__)m

書込番号：11146375

5点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2010/03/27 02:12（1年以上前）

ルナセナさん、こんばんは。

ポイントは
・シルバーの塗装に、プラス４万円の価値を感じる。
・FA Limitedの購入予定がある。
上記２つが決めてかと思います。

私なら黒にして４万円をレンズ代にしますが好みの問題なので、シルバーもありと思います。

書込番号：11146416

3点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2010/03/27 02:23（1年以上前）

限定
Limited
Silver
1000台のみ
皆んなと違う
Ｋ-7は銀が似合う

上記が琴線に触れていますか？
ならば．．．銀で後悔ないです。ｖ＾＾

私は＊istDSもＫ-7もシルバーです。
ＰＥＮＴＡＸシルバー友の会会員になりましょう。（あくまで勝手連ですが

書込番号：11146444

3点

クリエイティブパークさん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：29件

2010/03/27 02:41（1年以上前）

ルナセナさん　こんばんは。

私も1月にK-7買ったばかりです。その時はCBの期限が1/30?までだったので最後までK-xと悩んだ末決断しました。でも今非常に悔しい思いをしてます。シルバー欲しー！！！

ルナセナさんの「小粋なPowerShot S90」を拝見しました。何気にオシャレなボディーじゃぁないですか。拘る方にはシルバーっきゃありません。

＞銀の実機を触って思ったのは底面がところどころ傷が目立ち、
＞使っていくうちにもっと目立つようになってしまうのか？、
カメラの傷は勲章です。気にせずシルバーリミテッド逝っちゃいましょう！

書込番号：11146485

3点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2010/03/27 03:18（1年以上前）

>銀の実機を触って思ったのは底面がところどころ傷が目立ち、
使っていくうちにもっと目立つようになってしまうのか？

K-7の底面はマグネシウムだから塗装がハゲた所は銀の方が目立たないと思います。
以前FA☆レンズを買った勢いでZ-5ｐのシルバーモデルを使ってましたが、ボディは黒の方が何かにつけて無難という気はしますね。
でも強化ガラス液晶カバーと分割マットは欲しいと思うけど、それだけの為には価格差が大きいし…

昔は銀色ボディに黒いレンズが普通で黒いボディの方が高価でしたよね。物撮りなどで反射の映り込みを嫌ったのが元々黒くした理由だったかと思います。

書込番号：11146544

3点

ルナセナさん

クチコミ投稿数：16件

2010/03/27 04:06（1年以上前）

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。

☆タン塩天レンズさん☆

FALimitedはまだ考えていません。
これまで一眼のでかいレンズに委縮してしまっていて、
踏み込めませんでした。
何気に寄った一眼売り場でDA35Limited装着のK-7を見て
一目ぼれしてしまったのです(笑)

価格差は大きいですよね…旧型D FA100、DA70Limited、
買えちゃいますから。
魚眼10－17mmも気になっていますし…（猫鼻ドアップ用）

☆くりえいとmx5さん☆

シルバーは確かに惹かれています(>_<)
あと、後継機が出ても"限定"で強がれるかな？とも思いまして(笑)
黄金分割マットは大変ありがたくて、これだけでも踏み切りたい
気持ちだったのですが、ＣＰ＋でスタッフの方と談笑していた際に
大変要望が強く、今すぐにはLimitedSilverの購入者に申し訳ないんで、
販売できないですが、いずれ落ち着いたら販売したいとおっしゃっていました。

後継機もおそらく同じボディでしょうし、その時でしょうか…？

☆クリエィティブパークさん☆

お恥ずかしい…あの安上がりな仕上げですみません。
その後も最適な素材を探してますが出会えません^^;

ＣＰ＋では後ろがつかえていたので、存分に触れなかったのです。
どこかに実機があれば、もう少し確認したかったのですが、
さすがに限定だけあってどこにも置いてないんです。
確かに傷は勲章なんですよね！ちょっと安心しました。

☆みなさん☆

機種を悩んでる時にK-7を含め候補機を4日間レンタルしてたのですが、
その際、レンタルだけあって黒もガシガシに傷ついていたのですが、
そんなに目立たなかったので黒かなぁ…と思ってました。

いずれにせよ、決戦はあと4日間！（ＣＢ終了まで）
この土日で決めてきたいと思います！

おととい届いたばかりの防湿庫にレンズ３本とＳ９０だけでは
可哀想すぎるので早急に本体も入れてあげねば(笑)

本当にコメントありがとうございましたm(__)m

また購入報告させていただきます！

書込番号：11146594

2点

ルナセナさん

クチコミ投稿数：16件

2010/03/27 04:24（1年以上前）

☆猫の座布団さん☆

ありがとうございます。
確かに一般的に一眼は黒！みたいなイメージがあるので無難ではありますよね。

銀は傷のところが薄グレー（サフェーサーみたいな感じ）で、
黒は大きい引っかき傷みたいな感じでしたが濃黒みたいな感じでした。
もしかして私が見たのは下地までのダメージではなく、
傷がまだ塗装面でとどまっていたのでしょうか。

携帯みたいな塗装レベルとは違い塗装も厚く多少のダメージ耐性は
ありそうですね！

明日また（５回目）ペンタスクエア行ってきます！

書込番号：11146616

0点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：7件

2010/03/27 05:54（1年以上前）

ルナセナさんお悩みのご様子、お気持ちは充分理解できます。
K-7 Limited Silver購入者よりひとこと…FALimitedのSilverを揃えるつもりなら、銀にしましょう。
私自身、長くDS Silverを使っていて思ったのは、なかなか次の銀がでないなぁということでした。
だからと言って黒は否定しません。
安くなった黒ボディでレンズを揃える方がいいとも思います。
精神衛生上は黒銀両方がいいのですが…
さて結論、私自身はボディに金をかけるのではなく、レンズに金をかけるべきだという持論を持ってますので、キャッシュバックでお得な黒を購入…をお勧めします。
次機種でなくても、いずれ銀は出ます。
それまでにゆっくりとレンズ資産を増やしておけばいいと思います。
今年の末か遅くとも来年早々にもK-7といっても旧型になるはず、限定ﾓﾃﾞﾙに金を使うのではなく差額でレンズ資産を充実させましょう。
もし余裕ができて K-7 Limited Silverがどうしても欲しくなったら、また考えればいいですよ。

書込番号：11146676

2点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：7件

2010/03/27 06:06（1年以上前）

参考まで、銀に黒レンズの写真をUPします。
判断の参考になれば幸いです。
DA21Limted　DA10-17Fish-eye　DA☆60-250　です。
銀ﾎﾞﾃﾞｨに銀レンズ（FALimitedやFA☆）は銀ボディのクチコミを参考にしてください。
では選択結果を楽しみにお待ちしております。

書込番号：11146682

4点

ルナセナさん

クチコミ投稿数：16件

2010/03/27 07:29（1年以上前）

☆AKIRA-66さん☆

甘いお誘いありがとうございます。

はい、私も友人に（7Ｄ持ち）ボディは1～2年でまた欲しいのが出てくる！
だから差額で良いレンズを買え！と言われました^^;
ただ、まだ私が良く分かっていないからだと思うのですが、
レンズスレでも書き込みを拝見しているとＤＡLimitedはカリカリ。
FA Limitedはやわらかいとのお話をよくお見受けしました。
そこでK-7をレンタルした時にそのままＤＡ35Limitedを買って
撮影してみたんですが、これがかなり好みの描写だったもので
ＦＡlimitedよりはＤＡlimitedかなと思った次第です。

黒は残り4日間なので、焦らねばなりませんが
銀はまだしばらくは大丈夫だと？思うので
今月中に色を決めて、黒なら即効！銀は最悪月明けでも
いいかななんて思っています。

とりあえず、今日明日はスクエア行って池袋激戦区で価格調査。
それから秋淀、通販系ショップ、最後にキタムラとカメラやめぐりの
旅にでてきます^^;

ご報告はまたさせていただきます！

書込番号：11146781

0点

ＳＬ愛好家さん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：28件

2010/03/27 08:19（1年以上前）

おはようございます～。
どちらを選んでも将来FA Limitedを買われる時があったら「あっちにしておけばよかったかな」と思うかもしれませんね。
私はK100Dからデジタルを使うようになったのですが、その時はFA 43mm Limitedしかレンズは持っていませんでした。
黒いK100Dに銀色のFA Limitedのコンビはハッセルのような存在感があってカッコイイと評判でしたよ。
なので私なら黒のK-7を買います。
黒いカメラは何色のレンズにも似合いそうですからね。
でも紫のレンズなんかが出てきたら、さすがに…（笑）。

書込番号：11146880

1点

範馬如何しようさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：20件

2010/03/27 08:39（1年以上前）

次機種ではシルバーもレギュラーになるといいですね。

でもK20Dと違ってバッテリーグリップにシルバーがないみたいですが。

書込番号：11146920

1点

ローダンさん

クチコミ投稿数：63件

2010/03/27 10:37（1年以上前）

シルバーの塗装はなかなかよさそうですね。
シルバーお勧めです。
K-10のGP買った時はよかったと思いましたよ。
どっちかで悩めるのはうらやましいです。
Limレンズはシルバーにはシルバーが似合うとは限りません。
黒ボディにシルバー、シルバーボディに黒のレンズのほうが精悍さが出ているような気がします。
自分だけかな？

書込番号：11147275

1点

よじいさんの時計さん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：8件

2010/03/27 12:26（1年以上前）


K-7 limited silver and FA star 85

ルナセナさん、初めまして。

私は黒もシルバーも両方所有しています。
シルバーはすごくかっこいいですよ。
はじめ、妻にシルバーも買ったと告白したところ、黒の方がかっこいいんじゃない？と否定的でしたが、実物を見てすごくオシャレだね、って言ってくれました。
当たり前ですが、
FA limitedやFA★は抜群に似合います。色あわせをしっかりしているだけあって、ほれぼれする美しさです。(K20Dチタンより質感が高いです)
DA limitedやDA★も似合いますが、こちらは黒ボディに軍配があがります。
黒ボディは殆ど傷を心配する必要がなく、多少乱暴に扱えますが、シルバーは慎重になります。そのため、私は底が傷つかないように、バッテリーグリップやマンフロットのModopocketを装着しています。見た目を重視するか、使用感を重視するか、悩ましいところですね。でも、傷つきやすい分愛着が強くなります。
シルバーにしかない黄金比スクリーンや強化ガラスもかなり優秀です。

ルナセナさんは、PENTAXレンズを所有していない状況なので、予算に余裕があれば、シルバーボディにFA limited(31+77)から始めるのはどうでしょうか？一方で、ゆっくりそろえていくのなら、黒ボディをまず購入し、レンズを少しずつ収集しながら、今後出るかもしれないK-5（？）のシルバーボディを待ち構えて乗り換える、というのもありかもしれませんね。
PENTAXの魅力は何よりも、小型軽量で質感の高いボディと単焦点レンズ群です。是非同じ楽しみを味わっていただきたいです。S90との両立（使い分け）もしやすいと思います。
K-7はPENTAXの歴史に残る名機と思います。限定1000台のシルバーは、貴重な存在になるかも知れません。

書込番号：11147684

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/03/27 12:37（1年以上前）


		黒にシルバーの場合

ルナセナさん、こんにちは。
私もCP+でシルバーボディ触ってきました。
底の傷というか、塗装剥がれは確かに気になりはしましたね。
でもそれもある意味味というか、自分で使ってきたっていう歴史になっていいかも。
時計でガラス面に傷が付いても、メンテでガラス面は磨かないでというリクエストも多いようで、
そこに通じるような面はあるのかなと感じています。

確かに4万の差はありますが、黄金分割マットにガラスカバー、
そしてなんと言っても限定数という人とは違うボディ、
この辺りは長く使っていく上で十分にその価値あるとは思いますネェ。
パンケーキではありませんが、CP+で黒レンズも付けさせてもらったんで、
その写真を参考までに。
グリップとかは黒なんで、黒レンズも、そして黒グリップも、
そんなに違和感無いと思いますよ。
ってことで、悩まれているのであれば、シルバーをオススメです!!

書込番号：11147720

1点

potachさん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：17件

2010/03/28 01:24（1年以上前）


K-7 Limi + Distagon	K-7 Limi + Planer 100mm	K-7 Limi + DA55★

ルナセナさんこんばんわ

昨今、黒ボディーの一色（K-xを除く）ですので、シルバーボディーは
新鮮ではないでしょうか？
意外と黒いレンズのマッチングも良いようですよ。
特に金属ボディーはいい感じです。（オールドレンズもいいかも）

私も昨日、衝動にかられ入手したばかりですが、キャッシュバックを除くとボディーの
価格差はほとんどないレベルに近づいていると思います。（価格COM最安値より安かったです。）
もちろん、黒の価格COM最安値ほどではないですが。。。。。

私はカメラに対してあまり過保護ではないので、多少の傷はペイントで補修していますが、
黒の方が補修はしやすいかもしれないですね。

さて、黒、銀どちらにすべきか悩みどころかと思いますが、
悩んだ時は気になる方！
安く買うなら黒！
少なくとも銀は1/1000 のユーザーになれます！（買える時に買わないと２度と手に入りませんよ）

書込番号：11151405

1点

ルナセナさん

クチコミ投稿数：16件

2010/03/28 06:25（1年以上前）

皆さんおはようございます。

SL愛好家さん。
範馬如何しようさん。
ローダンさん。
よじいさんの時計さん。
やむ１さん。
potachさん。

遅くなって申し訳ありませんでしたが、コメント＆後押しありがとうございます！

昨日午前中から上野公園に奥さまと花見に行きました。
（午後からのカメラ屋巡りに付き合わせるご機嫌取りです・笑)
奥さまは桜を、私は桜を撮ってる方のカメラを眺めていたら
K-xメタルブラウンをぶら下げた女性とすれ違い、奥さまが
可愛い～、私も欲しい～と発言！
それでは気が変わらぬうちにと量販店へ誘い出し、カラーモックを見せ
けしかける私。そして私はK-7の価格交渉を…
結果ネット価格に遠く及ばない提示にそこは諦め、帰り際に近所の
カメラ屋さんへ立ち寄る。
そこで最初はK-7レンズキットと銀の交渉。
それからK-xレンズキット、DA☆55組み合わせででの交渉の結果
K-7レンズキット、K-x、DA☆55＋カメラバッグ、8GBのSDHCカードサービスで
２０万ジャスト。
Limitede Silver、K-x、DA55で21万強でした。
最初にトータル支払価格を決めてそこからどれをいくらにしようと
店長さんが必死に電卓を叩いてくれたのでこの店での購入を決意。

ところが黒銀の最終決断をしていたら、メーカーが休みで
在庫＆納期確認が月曜日まで出来ないとのこと。
３１日付けのレシートがないとＣＢ申し込みが出来ないという事で
月曜日までカラー選択の猶予を頂きました^^;

最悪銀が入らなければ黒を、黒が間に合わなければ銀を。
どちらも可能なら入荷の早い方を…と天まかせにしたいと思います(笑)
両方同時ならどちらにしましょう…
猶予は28時間…

K-xとDA☆55は注文してきました！

奥さまが急きょK-xを買うことになったので7はボディ単体でもいいかと
思ったのですが（18－55は多分そんなに使わない）、
値段差が４０００円くらいだったのでWRだしまぁいいかと。
最初はK-xと悩んでいたので結果、欲しいx、7と揃って嬉しい限り！

黒銀の選択は天任せになりましたが月曜日には決まりそうです！
コメントを頂いた方の皆さま、本当にありがとうございましたm(__)m

納品されたらまたご報告させて頂きます！

そういえば上野公園でLimited Silver＋Da☆50－135の方を見かけました。
銀ボディに黒レンズカッコよかったです！！！

書込番号：11151873

4点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：7件

2010/03/30 05:10（1年以上前）

ﾙﾅｾﾅさん K-7&K-X&DA*55購入おめでとうございます。
銀、黒はともかく、奥様と一緒に始めるﾃﾞｼﾞｲﾁは羨ましい限りです。
なんせ、うちの妻は全く興味なしなので…まあ、息子は私の影響で興味を持ってくれてますがね…
それはさておき、早くK-7がﾙﾅｾﾅさんの手元に届き使用、撮影しての感想などがアップされることを期待しております。

書込番号：11161842

0点

ナイスクチコミ54

返信18

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 Limited Silver ボディ

購入しました。

2010/03/25 20:47（1年以上前）

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件


FALimitedと共に	FA☆85	FA☆24

ようやくK-7LimitedSilverが手元に届きました。
やはり、美しいですね。黄金分割マットも見やすくピント合わせもしやすくていいですね。
でも外はあいにくの雨模様･･･そこで、手持ちのFALimited達と一緒に記念撮影してみました。
購入を迷っている方達の参考になれば幸いです。

書込番号：11140127

9点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件

2010/03/25 20:51（1年以上前）


レンズがでかいというかボディがコンパクトなんですね	F☆300

巨大なレンズも美しいですよ。
FA☆80－200とF☆300です。
F☆300との相性が心配でしたが、これなら結構いい感じですね。

書込番号：11140153

7点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2010/03/25 21:38（1年以上前）

手の届かない人（自分も）には目の毒ですねっ！（笑）
ご購入おめでとうございます。

書込番号：11140408

7点

常御の水さん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：7件

2010/03/25 21:46（1年以上前）

かかカッコいいですね。。。
う～む、目の薬、もといお財布の毒だ (^_^;

書込番号：11140473

6点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件

2010/03/26 08:15（1年以上前）

arenbeさん常御の水さんお返事ありがとうございます。
マーク付きになったのは喜びの表現という事でご理解下さい。

さて、今回K-7LimitedSilverの購入についてはC'mellに恋してさんペン田ポン田さん達の写真にかなり影響を受けてのことですので、この場をかりてお礼を申し上げます。
FALimited達、FA☆達に取り付けての写真をUPしたかった理由も、購入を迷ってる方の幾人かが迷いを断ち切って購入されることを期待しての事なので、写真で目の保養をするのでなく、現物を見て触って撮影して心身のリフレッシュを果たして下さい。
ちなみに箱もいい感じですよ～

書込番号：11142334

2点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/03/26 09:26（1年以上前）

AKIRA-66さん　こんにちは

　FA☆レンズ群が一気に購入されたようですね！！
　購入おめでとうございます！

　この様に揃いますと、壮観ですね！！！

書込番号：11142509

2点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件

2010/03/26 09:45（1年以上前）

C'mell に恋してさん、お返事ありがとうございます。

K-7 Limited Silverの購入に関してはC'mell に恋してさん達の写真にかなりお世話になりました。
私めも目の毒と感じておりましたが、誘惑に負けて購入してしまいました。
でも、本当によい物を入手できて喜びでいっぱいです。
ちなみにFA☆達は今回購入したものではないんですが、FALimited同様によく似合っているので写真をＵＰしたものですので参考まで…
あとは、現行DALimited やDA☆にSilverモデルが出てくれる事を期待して…しばらくは物欲に耐えていこうと思っています。

書込番号：11142557

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/03/26 15:29（1年以上前）

AKIRA-66さん　こんにちは

　DAのLTDレンズがシルバーで出てくれると嬉しいですよね～。
　限定モデルでも良いので出して欲しいかも～（笑）

書込番号：11143640

1点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件

2010/03/26 21:13（1年以上前）

DALimitedは21mmと40mmを所有してますが、限定でもSilverが出たら、即購入ですね…出して欲しいですね(笑)

書込番号：11144939

0点

buebueさん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：14件

2010/03/27 10:11（1年以上前）


K-7 + FA31mmLimited

私も購入しました。
FALimitedとは色合いが同じでいいですよね。

書込番号：11147188

4点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/03/27 10:42（1年以上前）

buebueさん　こんにちは

　同じ色合いがナイスですよね～！
　私も最近はFA31mmLtdが付いています～（笑）

書込番号：11147296

0点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件

2010/03/27 12:31（1年以上前）

BueBueさん、C'mell に恋してさんに質問ですが、FA31LTDについてなんですが、K10Dに比べ、ふんわりした感じでなく、かなりカッチリ撮れるように思えるんですが、これってK-7の傾向なのでしょうか？K20D以降の傾向なのでしょうか？
それとも、気のせい？

書込番号：11147700

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/03/27 12:40（1年以上前）

皆さんコンニチハ、
AKIRA-66さん、そしてシルバーボディ購入された皆さん、
購入オメデトウございますぅ～。
いいですねぇ、CP+で見てきましたが、ほんとFALtd.と色合いも合ってて、
セットで揃えたくなりますよね。
FA★レンズとの組み合わせも良いみたいですね。
K-7Silverでのデジイチライフ楽しんでくださいネェ。

書込番号：11147729

1点

buebueさん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：14件

2010/03/27 20:48（1年以上前）

AKIRA-66さん
こんばんは。
まだK-7を手に入れたばかりなのでわからないのですが、K-7はシャッター音はいまいちですが、AFがビシッと決まるところは気持ちいいです。
先日、FA31mmで物撮りをして感じました。
私はK10DではなくK20Dを持っていたのですが、K20DよりもAFの快適さは上に感じました。

書込番号：11149786

5点

potachさん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：17件

2010/03/27 21:03（1年以上前）


K-7 Limi + Distagon 25mm

AKIRA-66さん購入おめでとうございます。
しかし凄ましいレンズ群ですね。（うらやましい。。。。）

素晴らしいレンズ群と共にK-7ライフを満喫して下さい。

私も今日ふら～っと近所のカメラ屋のぞいたらK-7Limiが入荷していたので
ついつい物色してしまいました。
黒K－７の価格とほぼ同等（\2,000くらい高め）の価格に頑張って頂いたので
即決してきました。（価格com最安値よりも安かったです。）

シルバーレンズは持っていませんが、黒いレンズもなかなかいい感じかなと
ニヤニヤしています。

書込番号：11149866

8点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件

2010/03/27 21:21（1年以上前）

buebueさんこんばんは
AFの正確さですかね？
K10Dみたいに迷うことが少ない気はしましたが…天気がよくなったら試写に行って確認してみます。
ただ試写より先に子供の野球の大会が始まってしまいそうで、試写なしで本番になってしまうかもしれませんがね…

potachさんこんばんは
カメラは私のささやかな趣味ですので、まあ、いつの間にか増えてしまって…これがレンズ沼ですが
私としては、Distagonの方が所有の喜びがあり羨ましいと思うのですが…
私には手が出せないので

書込番号：11149983

2点

LPBBさん

クチコミ投稿数：3件

2010/04/17 02:22（1年以上前）

AKIRA-66さん、初めまして。当方も同じ意見でしてK10DでFA☆24/2で開放ですと、AFがどうのこうのという以前の問題でまるでソフトレンズのような画像になります。絞ればOKですが。。最初は「なんだこの玉！」って思っていたのですが、他のFA玉とかMF玉でも開放ですとソフト玉っぽくなります。これって、撮像素子の前についてるマイクロレンズの性能が甘いせいでしょうか？DA玉では問題なくキレの良い画像をむすびます。今更ですがとりあえず改良型のK20Dにしようかな。。でもやはりデジタルは最新型の方がいいのかな。。と悩んでおります。ずばり、K7とDA玉等の銀塩用レンズの写り具合はいかがですか？

書込番号：11242413

0点

AKIRA-66さん

クチコミ投稿数：207件

2010/04/17 07:35（1年以上前）

LPBBさんおはようございます
当方、いまだにK10DとK-7の操作の違いに戸惑っている状態で、多々あるﾚﾝｽﾞでの撮影も、まだまだこれからという状態です。
ですが、AFや画質についてはK10Dと比較すると、かなり向上していると感じています。
DAのカッチリ感には及びませんが、FA☆85もかなりカッチリ写るように感じています。
LPBBさんの手持ちのﾚﾝｽﾞが多いのでしたら、K-7の追加購入をお勧めしますよ。
そして、自分の目で違いを感じて見て下さい。

書込番号：11242725

0点

potachさん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：17件

2010/04/18 01:53（1年以上前）

LPBBさん　こんばわ

横スレ失礼します。

広角のフィルム玉はDAのように光軸が最適化されていないため、
色収差が顕著に出やすいです。

FS★24mmはデジタルにおいては色収差も大きく、それほど高性能な
レンズの部類ではないと思います。
もちろん銀塩写真では高い性能を発揮する玉ではありますが。。。
解像度については、解放で若干甘めの為、色収差も加わりもやっと感が
高くなります。

キレを求めるならDA玉が有利かもしれませんね。
もちろん味として楽しまれるのであればフィルム玉も一つの楽しみ方では
ないかと思います。

フィルム玉の中には色収差を押さえたものもありますし、解像度の高いレンズも
存在し、デジタルでも十分使える玉はあります。

DA玉のメリットはデジタルに最適化されている他、色収差や湾曲補正機能が
使えるメリットもあります。（FA LimitedもK-7で対応しました。）

K-7においてフィルム玉の画質向上はレンズによるところが大きいです。
新機種は機能向上による恩恵が大きいと思います。
DRやAWB、露出精度の向上、ファインダー等。。。

画質向上がレンズによるところというのは、
新機種につれ高画素化しておりますので、高解像度のレンズではより
性能を発揮しますが、古いレンズですと解像度が不足する場合もありますし、
色収差の大きさが仇となる場合もあります。（もやっと感が高くなる場合があります。）

私もそうですが、レンズチョイスは店頭でボディーとのマッチング（試写）を
行いながら納得のいくものを選ぶようにしています。
AKIRA-66さんがおっしゃられるように、ボディーチョイスも自分の目で確かめるのが
一番だと思います。

横スレ失礼しました。

書込番号：11247179

0点

ナイスクチコミ49

返信20

披露宴での撮影。

2010/03/24 20:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：180件

月末に私の兄弟が結婚します。私がカメラ趣味ということで、写真撮影お願いされました。素敵な思い出を撮影して作ってあげたいと思います。
ルパンⅦさんの質問欄も参考にさせて頂き、ストロボも吟味しております。純正で予定してます。
それ以外に何か必要なものといいますか、コレがあったら便利だった。とか、こういう写真をとるといいぞ。とかあったら教えて頂きたいです。

現状以下の装備で臨もうと思っております。
↓
・K-7＋DA35ｍｍ、タムロンA09。
・ストロボはAF540を購入予定。
・三脚。
・レフ板代わり何か。（うちわにアルミホイルでも貼ってみようかなと検討中）
・予備電池。
※本当は50－135mm☆があればいいなと思いますが、ストロボ用意するので現状一杯です(-_-;)

そして、撮影については二人の指輪のアップや、ブーケの撮影、手を繋いでいる手のアップ等検討中です。
ゼクシイとかでも写真の構図を探しております。

まだストロボも検討中ではあるので、本番までにバウンス撮影とか練習しなくてはと今から緊張してます。

ごちゃごちゃとすみません。
アドバイス等頂けるようでしたら、どうぞ宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：11135192

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2010/03/24 20:46（1年以上前）

こんにちは
取り直しのきかないシーンでの始めての撮影は、あらかじめ依頼者へ「万一失敗の時はお許しをいただけるよう」お断りしてた方がいいでしょう。
できればプロへお願いしてもらい、サブならいいのですが、、、

撮影機材としてはよろしいかと思います、バウンズは会場により大きく違いますから、現場へ早めに入って、試し撮りをしてください。

書込番号：11135298

2点

樽出し原酒さん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：22件

2010/03/24 20:56（1年以上前）

妹の結婚式で撮影しました。メイン機材はK20D、AF540、DA★16-50mm F2.8です。

その時の記憶で書くと

・レンズを交換している暇は無い、かつ焦点域が被っているので、K-7ではタムロンA09だけで撮るつもりでいいのでは。ただ、28mmよりはもう少し広角側が欲しいですね。人を多く入れた写真を撮るにはつらそうです。逆に光量的に厳しい式場では、あまり望遠は使えません。広角寄りのズームレンズ＋フットワークが基本だと思います。

・同様に、三脚とかレフ板は使う暇はないと思います。それどころか邪魔になると思いますよ。自分を含めて全体写真を撮る時に三脚を使うくらいでしょうかね。

・撮影はRAW+JPEGで。後処理で露出不足などの絵を救いやすいです。

・K-7にトラブルが起こる可能性もありますから、サブ機は用意すべきです。プロなら同じ機種をもう一つとかですが、なかなかそうもいかないでしょう。けれどマクロに強いコンパクト機があると便利です。僕はリコーのGX200（当時はGX100だったかな…？）を使いました。料理を撮っておくのもいい記録になるのですが、これはコンパクト機で撮ると手軽です。

・最後の方はストロボの電池が無くなってきて、チャージに時間がかかり閉口しました。ということで、ストロボの電池も予備を持っておきましょう。

・機材ではなく撮るべき写真でいうと、二人の写真は言うに及びませんが、
始まる前の会場や新郎新婦の準備風景
招待客を全員漏れなく撮る
料理（出てくる料理は手を着ける前に全部撮る）
式場入口のパネル、ブーケ、卓上の花、引き出物（の袋）
などなど、バリエーションを豊富にしておく方が後で楽しめます。

・撮っていると自分が入らないんですよね。兄弟なんだから、自分が写っておくことも大事なお祝いです。できれば他にもカメラマンがいるといいのですが（僕の時は新郎の父上がカメラマンでした(笑)）。そうできなければ、まめに人にカメラを渡して撮ってもらいましょう。

とりあえず思いつくことを書き並べました。思い出すことがあればまた書きます。

書込番号：11135340

7点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2010/03/24 20:57（1年以上前）


＜ビンテージワイン＞

今晩わ

＞ペン田ポン太さん

＞私がカメラ趣味ということで、写真撮影お願いされました

責任重大ですね　(｡-ω-)ｧｧ☆＼(^^;プレッシャーを掛けるな

＞K-7＋DA35ｍｍ、タムロンA09。

持ち物リストを見させて戴きましたが[PENTAX K200D]もお持ちみたいですので
[PENTAX K-7]と２台体制で臨まれては如何でしょうか？　　(^ーﾟ从)

例）[PENTAX K-7]＋[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]
　　[PENTAX K200D]＋タムロンA09

＞まだストロボも検討中で本番までにバウンス撮影とか練習しなくてはと今から緊張してます

まだストロボを購入されていないなら
[smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM]等のもっと明るい単焦点レンズはどうでしょうか？ (´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

http://kakaku.com/item/10504512031/spec/

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

書込番号：11135348

3点

安中榛名さん

クチコミ投稿数：2654件Goodアンサー獲得：154件

2010/03/24 21:02（1年以上前）

こんばんは。

人物をストロボで撮影するととても綺麗に写りますが、被写体へ直接光をあてると、肌がテカッてしまったり、顔がのっぺりした感じの写真になってしまう事が多いようです。直射はなるべく避けてバウンス撮影がよいでしょう。天井バウンスは効果的ですが、天井に色が付いているとその色が被ってしまいます。そんな場合はデフューザーを取り付けるのが効果的でしょう。

書込番号：11135388

4点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2010/03/24 21:15（1年以上前）

＞ゼクシイとかでも写真の構図を探しております。

クラブマイブックの披露宴カテも参考になったりならなかったり
するので，余裕があるならみてみるといいかも．

コンデジでもいいのでサブ機用意して併用したほうがいいですよ．
あるいは複数名で写真撮るとか．

書込番号：11135462

2点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2010/03/24 21:26（1年以上前）

ペン田ポン太さん

過去スレに役に立ちそうな経験談がありますので、参考にしてみてはどうでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6178842/

書込番号：11135520

3点

JONHさん

クチコミ投稿数：22件

2010/03/24 22:12（1年以上前）

こんばんは、私も結構式で撮影した事が、あるのですが、
撮影時は、やはり【RAW】で撮影するのがいいですね。
jpegで何度失敗したことか。。。
メモリーカードは、容量の大きい物か、枚数をそろえて、
無駄になる位、思いっきり数多く撮影した方が良いかと思いますよ。

書込番号：11135813

3点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2010/03/25 00:22（1年以上前）

私は披露宴での写真は常にA09の１本勝負です。
三脚は邪魔なので使いません。
手持ちオンリーです。

気をつけていることは、
ストロボ発光と非発光では、雰囲気が全く変わりますので、
できるだけ両方（発光＆非発光）で写真を撮ることです。

あとは「数打ちゃ当たる」と思って撮っています。(^_^)b

書込番号：11136663

7点

光と影のフェルメールさん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2010/03/25 00:45（1年以上前）

ご兄弟ということで、自宅を出る所とか、プロカメラマンの入らない式前の控え室とか、本人が見ることのない受付で来客に何かしてもらって撮るとか、式場カメラマンが撮れないシーンが喜ばれるのではないでしようか。

書込番号：11136777

2点

silkysixさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：14件

2010/03/25 03:05（1年以上前）

ブレてしまっては元も子もないので多少画質を落としてもＩＳＯを上げ気味にするのが良いかも・・・。

ストロボはディフューザーをかける等して面押さえ程度にして雰囲気重視で周りも一緒に写り込ませると良いでしょう。

天井は大体高いし、壁が白いとは限らないので天井バウンスは出来ないと思った方が良いです。

ケーキ入刀などお決まりの２Ｓ写真を押さえたら、主役達ナメのルーズも撮っておくと良い記念になります。（この場合、ピンスポが完全逆光になるので露出が難しいですが・・・。）

新郎新婦からご両親への言葉が最後のピークになります。　早めのポジショニングを・・・。　サイドプロフィール目がよろしいかと・・・。　興ざめするのでこの時だけはストロボは使えません。　周りの黒に引っ張られて露出オーバーになりかねません。スポット測光に切り替えましょう。

書込番号：11137222

2点

クチコミ投稿数：180件

2010/03/25 09:12（1年以上前）

里いもさん　おはようございます。
兄弟夫婦にはまだまだ素人レベルだし、頑張るけど希望通りにはいかないかもしれないと話はしておきます。撮影終わったら本にしてプレゼントしてやりたいです。
あと、会場の下見大切ですね。こちらも対応します。ありがとうございます。

樽出し原酒さん　おはようございます。
レンズについてありがとうございます。広角よりのズームレンズですね。やりくりできないかちょっと検討してみます。また、機材についても実際の経験からのアドバイス本当にわかりやすくて感激です。以前使用していたK200Dもｻﾌﾞで持って行き、出来るだけフットワーク優先な状態で臨みます。あと電池予備も多めに持っていきます。
撮っておくべき写真も凄く参考になりました。メモに控えて当日活用させて頂きます！
ありがとうございます。

社台マニアさん　ありがとうございます。
K200Dももって行く事にしました。あと、★55mmですが、欲しいです。ですがプラナー50mmF1.4があるので今回はそちらも念のため持って行くことにします。
社台マニアさんの300mmに至るまでのスレ読ませて頂きました＾＾自分もいずれは望遠欲しいと思ってますので参考になりました。

安中榛名さん　おはようございます。
天井に色がついている、という発想がありませんでした。なるほど色が被ったりすることがあるのですね。デフューザーも用意してみようと思います。ありがとうございます。

LR6AAさん　おはようございます。
クラブマイブック見ました。とても参考になります。
妻にも座席からで良いので写真撮ってもらおうと段取りをとりました。ありがとうございます。

かずぃさん　おはようございます。
過去スレ参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

JONHさん　ありがとうございます。
SDカード大容量でRAW撮影で臨みます。
沢山撮影します。

kohaku_3さん　おはようございます。
手持ちオンリーで撮影されているんですね。
ストロボ発光、非発光での差について考えが及びませんでしたありがとうございます。
数打って当てていければと思います！

光と影のフェルメールさん　おはようございます。
撮影シーンについてありがとうございます。
兄弟という強みを活かしたポジショニングも入れてみたいと思います。
ありがとうございます。

silkysixさん　おはようございます。
ISO感度はAUTOで上限３２００までにしようかと思っております。
会場の天井の高さも確認して何度かテスト撮影してみます。ルーズ撮影とか、面押さえとか、ちょっとまだ知識不足な単語もありましたのでこの機会に勉強してみます。
場面によるストロボが式に与える影響についてまで考えておりませんでした。ありがとうございます。こういうときはスポット測光がいいのですね。参考になります。

書込番号：11137699

1点

空やん♪さん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：32件

2010/03/25 10:16（1年以上前）

ペン田ポン太さん
私もこの冬に、友人の結婚式ならびに披露宴の撮影をしましたので、拙い経験から少しだけ
情報を提供させて頂こうかと思います。
撮影機材はK10DとA09、FA35、CZ Planar50で、外部フラッシュなし（持ってない....）でした。
式場の条件にたぶんに左右されますが、私の場合は高ISOでの撮影を余儀なくされました。
しかし、結婚式は比較的人物の動きがゆっくりな場面ばかりなので作例のEXIFにもあるように
ISO640でSS1/60が得られ、ブレの無い写真が撮れました。でもキツかったです。露出および
カラーバランスに関しては一度決定してしまえば、ころころと変化する事も無いので良好な
結果が得易いかと思います。式の雰囲気を壊さないようにノーフラッシュが原則かと感じたの
と、プロの邪魔をしない（そもそも動き回れないと思いますので、予め良いポジションを確保
する事が大事）そして式場によっては（ほとんどが！？）撮影は禁止....に注意が必要になる
と思います。全てマニュアルモード、RAWで確実に欲しいカットを押えておきましょう。

打って変わって、披露宴はスポットライトなどの明るい条件の元での撮影になるので、輝度の
落差だけ気をつければ、ほぼ問題無しだと思います。式と違うのは動きが多い事と、照明が
ころころと変わる事だったのですが、そこはISO必要なだけ、AWB、あとはフットワークで
良い場面を、報道カメラマン連写（これ大事！単写では瞬きでのボツが結構出ますから）
してみて下さい。あと私は殆どノーフラッシュで（所々、弱い内蔵フラッシュを）撮影出来
ました。

式は動き回れずA09のみ。披露宴はA09とFA35。結局Planar50は出番無しでした。
脇役の料理や会場内の花や装飾品も丁寧に拾っておきたいです。あとでアルバム作成する時
の素敵なアイテムになりますよ。
あと、釈迦に説法かと思いますが、適正露出は「花嫁のドレスが一番美しくなる」に合わせ
ましょう。女性にとって生涯で最高の衣装なので全体像はもちろん、柔らかなベール、豊か
なフリルなどパーツのアップもあるとあとで喜ばれると思います。

素晴しい式、披露宴となりますように！

書込番号：11137868

4点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2010/03/25 10:34（1年以上前）

現場担当のプロカメラマンと仲良くなることです。
昨年の１１月に娘の結婚式（教会）当日リハーサルの時、K-7ぶら下げてうろうろ撮りまっくっていたら担当のカメラマンに笑われましたが「ここからのアングルが良いですよ」とか色々アドバイスを頂きました。

最後に「本番では節度を守って（これが難しい）大胆に」と言って下さいました。
さすがに本番では大人しくしていましたが、うろつきたかったです。
そこで婿さんの友達にこの場面ではこう撮ってやってくれとか注文をつけていました。
花嫁の父どころではなっかったです。

土日に最終打ち合わせがあると思いますので同席されて担当カメラマンと親しくなるのも手だと思います。

書込番号：11137911

1点

PAC86さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2010/03/25 11:13（1年以上前）

ペン田ポン太様
　
はじめまして、ＰＡＣ８６と申します。
ご兄弟の結婚式という事ですので、しっかり撮ってあげなきゃですよね。
　
撮影機材のご提案（私もイベント時に使っています）ですが、
①光がやわらかくなる『ディフューザー』使用（私はヤフオクで購入）
②ストロボ使用時のシャッターチャンスに強い『ＴＲパワーパック３型（ＡＦ５４０ＦＧＺ用外部電源）』使用
をお勧め致します。
　
パワーパックは１５，０００円くらいですので、頑張ってご購入されてはいかがですか？
ストロボ使用間隔が大幅に短縮されますし、見た目もセミプロ級にレベルアップです。（笑）(´∇｀)
イベント撮影って、『数撮ってなんぼ』みたいなところがありますから、バシバシ撮ってあげましょう。ステキなショットを撮れる確立が上がりますよ。
　
それとこれからバウンス撮影の練習をされると言う事ですが、ディフューザーを使用するとストロボ光が少し拡散照射されますので、私は真上気味に角度設定しています。最大角度を付けても５４０のヘッドの回転１ノッチくらいです。もちろん被写体までの距離や天井の高さ等によって変わりますが、あまり角度を斜め上にしすぎちゃうと被写体の後ろへ光が回り込んでしまいますのでご注意ください。
　
また、ファイル形式として私のオススメは『ＲＡＷ＋』です。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧを同時記録するので後で整理し易いですし、そこで良い写真だけを選んで納得いくまでＲＡＷ現像する様にしています。
ストロボ使用時等の様にシングルショットの繰り返しで撮影するのであれば、ＲＡＷ単体の記録時間とそんなに変わらない気がしますし、記録待ちが無いのでストレスにもなりません。
　
それでは、頑張ってください！

書込番号：11138055

1点

クチコミ投稿数：180件

2010/03/25 11:55（1年以上前）

皆様コメントありがとうございます。アイコンが泣き顔ですみません。。

空やん♪さん
コメントありがとうございます。
お写真も拝見しました。とても上手ですね！テーブルの写真も綺麗。仰るとおり結婚式は動きが少ないのでフラッシュ無くてもなんとかなりそうですね。ノーフラッシュでここまで撮影できるのですね。あと、報道カメラマン連写を実践してみます。露出についても花嫁ドレスを基準にというアドバイスも参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

常にマクロレンズ携帯さん
なるほど、それが一番の近道かもしれませんね。節度を守って大胆に、深いですね。参考になります。ありがとうございます。

PSC86さん
パワーパック・・・なるほど、ストロボ使うならこういうのも必要そうですね検討してみます。デフューザーを使ったバウンスの使用方法のコツについてもありがとうございます。とても参考になりました。角度によっては光が後ろに回りこむなんてこともあるんですね。勉強になります。ありがとうございます。

皆様からのアドバイス本当にありがたいです。まだまだ私の勉強不足を痛感します。明日にはストロボが届くと思うのであれこれと使ってみます。

そんななか、本日トラブルが発生してしまいました。
カメラの設定を弄ったりしながら、レンズを付け替えしていたら以前中古で購入したタムロンA09が調子悪いです。AFを始動するとギアが空回りしているような感じです。MFだとピントが合います。とりあえずメーカーに相談して対応してみようと思います。カメラバッグDR466の中に入れっぱなしにしていたのも悪かったかなと思います。それにしても泣けてきます；；

書込番号：11138194

0点

canonndaleさん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/25 12:36（1年以上前）

K10D、AF540、シグマ１７－７０で何度か友人結婚式で使用していますが、なかなかいいですよね。
ただ、シグマは冷淡な色合いなので、今なら純正１７－７０か、タムロン２８－７５ｆ２．８かな。

三脚は移動に困るし、邪魔ですよね。
いいとこ、一脚使用がいいと思います。

基本はフラッシュなしでISO感度で対応したいとこですが、暗すぎる場合や、逆光時にフラッシュを使う様にしています。

書込番号：11138333

1点

snow leopardさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：3件

2010/03/27 00:10（1年以上前）

私も一度結婚式のカメラマンを頼まれたことがありますので、その経験からいくつか。
(1)ストロボ
ストロボを使いこなすのは難しいです。私は未だにうまく使えません。時間はないと思いますが、徹底的に練習して下さい。
　天井バウンスができればいいですが、私が撮影した披露宴会場では天井バウンスがだめでした。その場合は、ストロボ直射を恐れずにやるしかありません。シャッター速度が遅くてぶれていたり、露出不足の暗い写真になるよりは、ストロボ直射であってもちゃんと写っている方がはるかにましです。
　私が撮影した披露宴会場では、新郎新婦の席は窓を背にしていました。従って、ノーストロボでシャッター速度が出ていても、日中シンクロにして撮影しました。
　K-7は高感度は強くない(ISO3200での人物写真はざらざらでは？私は人物に対してはISO800までしか使えないと感じています）ので、ノーストロボだと被写体ぶれする可能性があります。ポートレート撮影ではありませんから、相手はカメラに向かってポーズを取ってくれません。ですから私は、ノーストロボなら枚数を撮る、そしてストロボ直射で確実に写っている写真も撮っておく、というやり方をしました。
　ストロボマニュアル発光の練習をされてはどうでしょう？発光量を減らせば、「いかにもストロボ」的ではない感じにもなりますよ。（私はあまり上手ではないで、具体的アドバイスはできないのですが。）
(2)カメラは2台
カメラは、一眼レフを2台持っていらっしゃるのなら、両方使うのがいいと思います。それぞれ違うレンズを装着し、場面に応じて使い分けます。私はK-10,*ist Dsの二台に、単焦点レンズ2本(FA77,FA31)でいきました。単焦点レンズなので、ノーストロボでもある程度は撮れました。
(3)三脚やレフ板
三脚やレフ板は使えないと思った方がいいのでは？他の参加者から違和感をもたれると思います。撮影会ではないので、他の参加者の邪魔にならないようにするのが大事だと思います。私は三脚もレフ板も使いませんでした。
(4)事前の準備
　新郎・新婦から、是非撮っておいてほしい場面を聞いておいて下さい。私は新婦からカメラマンを頼まれたことや、他にカメラマン（プロ）がいたこともあって、
「花嫁を美しく撮る」
に集中し、他の参加者や料理は撮りませんでした。
　ご健闘を祈ります。

書込番号：11145986

1点

HMK2さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：1件

2010/03/27 13:22（1年以上前）

結婚式＆披露宴での撮影、私も3度程頼まれた事があります。
さて、既出以外の注意点ですが、結婚式は当然ながらフラッシュ禁止が
多いと思います。
それどころか、最近は撮影自体を禁止される事もありますよ。
事前に確認された方が良いかもしれませんね！
カメラマンは食事もとれず大変ですが、頑張って下さい。

書込番号：11147878

1点

クチコミ投稿数：180件

2010/03/27 19:38（1年以上前）

canonndaleさん
こんばんわ。レンズのチョイスも参考になります。あと逆光時のフラッシュ練習忘れてました。コメントありがとうございます。

snow leopardさん　
こんばんわ。ISO感度について私も同じように思うところがあります。AUTOで上限800で行く予定です。あと、「ノーストロボなら枚数を撮る、そしてストロボ直射で確実に写っている写真も撮っておく」もとても参考になりました。事前に兄弟にもヒアリングしておきます。プラナー50mmF1,4も持参するので、マニュアルストロボ操作も練習しておきます。今日も仕事終りなので家で特訓です！

HMK2さん
ありがとうございます。凄く嬉しいです。がんばります(>_<)

※皆様本当にアドバイスありがとうございました。結局A09は入院させることになりました。今回はK-7+DA35mm+ストロボ仕様と、K200D+ﾌﾟﾗﾅｰ50mmで臨もうと思います。妻には、ザクティ動画カメラがあるので、そちらで撮影を援護してもらいます。
兄弟と話を詰めてきたのですが、今回はレストランウエディングを予定しているようで、少し緊張がほぐれました。プロカメラマンも入るようなので、余り邪魔しないように、且つ、身内の強みを活かしたシーン撮影を挑戦してみようと思います。自分にとってもとてもよい機会なので、挑戦しながら楽しんできます。

書込番号：11149448

0点

クチコミ投稿数：180件

2010/04/02 15:53（1年以上前）

報告ですm(__)m

先日兄弟の披露宴撮影してまいりました。

想像以上に難しいものでした。

結局プロカメラマンの邪魔にならないように、フラッシュは控えることに；；

私はプラナー T* 50mm F1.4一本で対応しました。プロの方が入る場合、魚眼レンズとか、明るい単焦点とか、別の写りの写真を写すのもアリかなと感じました。

兎にも角にも大変勉強になりました。皆様ありがとうございました。

書込番号：11177184

3点

ナイスクチコミ9

返信14

シグマのストロボの使用について教えてください

2010/03/24 08:50（1年以上前）

ルパンⅦ世さん

クチコミ投稿数：186件

今私は、Ｋ-１０とＫ-７の両機を使用しています。
今回ストロボを購入しようと考えているのですが、
カメラやのご主人等に教えてもらったりすると
純正のストロボのほうが、操作性・機能の点でやはり
良いと教えてもらいました。
価格を考えた場合、シグマのストロボＥＦ－５３０　
ＤＧ　ＳＵＰＥＦのほうが価格的には安いのですが
純正に比べて何か劣るところはあるのでしょうか、
よろしくお願いします。

書込番号：11132834

0点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2010/03/24 09:20（1年以上前）

ニコン用の同ストロボを使用していますが、問題なく使えてます。
ストロボの使用頻度自体低いので、高い純正品への投資意欲が、中々湧きません。

書込番号：11132903

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/03/24 09:20（1年以上前）

ストロボは、純正が一番です！
スピードライトは、ボデイと情報のやり取りをしています。
距離情報、調光量、調光補正値とかですが、カメラのその設定での適正な露出値と適正な発光量のカメラからの指示に付いては、
各社違いますしその内容については社外秘に成っています。

汎用スピードライトは、その事に対応出来ないので、マニュアルモードで撮るとかに成ります。
詳しくは、カメラの説明書、フラッシュの説明書を特にこの件に関してお読みに成る、或いはお店で聞かれると良いです。
マニュアルで、使えない訳では有りませんが、使いにくいですよ。

書込番号：11132905

2点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2010/03/24 09:22（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10825805/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83O%83%7D%81%40%83X%83g%83%8D%83%7B

このスレが参考になるかと。

個人的な感想としては、性能に大きな差は感じられないけど、操作性でペンタのAF540FGZ。

書込番号：11132908

1点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2010/03/24 09:27（1年以上前）

＞汎用スピードライトは、その事に対応出来ないので、マニュアルモードで撮るとかに成ります。

そんなことないですよ。530DGSPもSTもPENTAXのP-TTL調光に対応しています。

もちろん「カタログ上は」ですけど。

でも両方使ってみて２つで露出が大きく変わったりしなかったので、信用してます。

書込番号：11132922

3点

道徳さん

クチコミ投稿数：28件

2010/03/24 10:56（1年以上前）

将来、カメラ本体に新型機を追加したり新しいレンズを買った時に、｢あー、純正にしとけば良かったな｣なんて事にならなければいいんだけど

書込番号：11133186

1点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2010/03/24 11:44（1年以上前）

操作性、機能性よりも、新モデルとの互換性だね。

高いからこそ、今後の新ボディ/レンズとの互換性は確実でありたいです。

書込番号：11133334

0点

せんべーさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：14件

2010/03/24 12:08（1年以上前）

ストロボに関しては、やはり、純正の方がいいのでは？
私も、シグマの500DGSUPERを持っていますが。純正の方の持ち出しが多いですね。
違いは、角度の調整のとき、純正は、フリーになっているので簡単にできますが（下方向のときだけロックを解除）
それに対し、シグマのは、角度調整のたびにロックを解除しなくてはなりません。
あと、左右の角度ですが、純正が、右＝180度、左＝135度
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　シグマが右＝90度　　左＝180度（これも左右どちらもロック解除式）
それと、シグマはオートズームが24ミリ～105ミリ
　　　　　　　　　　　純正は、24ミリ～85ミリ

と、少し使い方が違います。一応、P-TTLには、対応してますので、純正と同じようには、不自由なく使えます。

書込番号：11133412

2点

安中榛名さん

クチコミ投稿数：2654件Goodアンサー獲得：154件

2010/03/24 20:34（1年以上前）

純正でよいのではないでしょうか。

ワイヤレス発光などは、たぶん純正ストロボでないと使えないと思います。
K-7のストロボは、AF540FGZなどの対応したストロボのワイヤレス発光のコントロールができます。

書込番号：11135219

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2686件Goodアンサー獲得：211件

2010/03/24 22:27（1年以上前）

私の場合は、ミノルタ時代まではこのシグマのストロボを使っていましたが、当時はROM交換調整が必要であったりとイロイロ不便な事が多く、以来、純正を高くても使い続けていますなぁ…。

AF540FGZのイイ所はワイヤレス発光と、純正保証によるアフターサービスの安心感、機種転換時の確実な互換性、そして僅かに「軽い」のではないですかな？？

私も嘗て持っていたものの、売り払い、未だに買い戻せずにいますが、コレも早く買い戻さねばなりませんなぁ。

書込番号：11135923

0点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2010/03/24 23:37（1年以上前）

店頭でEF-530 DG SUPER触った程度ですが、AF540FGZよりも若干デカいし
ゴツいです。操作感は今一歩な感じがします。

＞ワイヤレス発光などは、たぶん純正ストロボでないと使えないと思います。

一応、対応しているようですが。
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/comp_dg_sup.htm

書込番号：11136356

0点

canonndaleさん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/25 12:33（1年以上前）

シグマとの相性はダメみたいですね。

多少の価格差があっても、純正が間違いないかと。

書込番号：11138324

0点

ルパンⅦ世さん

クチコミ投稿数：186件

2010/03/25 15:51（1年以上前）

回答ありがとうございます。
シグマにも問い合わせたのですが、回答された方（男性）が
あまり得意なジャンルではなかったみたいで、素人の私を
あまり納得させられず、こちらも聞いていて質問する気が
なくなってしまいました。
結果は、純正にしようかと思いはじめました。

今後の新商品が出た場合の対応について聞いたところ
「今までは無償対応してきました。」とのことでした。

書込番号：11138995

0点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2010/03/25 16:59（1年以上前）

私もやはり純正をオススメします。
AF540FGZとEF-530DG SUPER両方持っていますが、操作性、調光精度など「ほぼ」あらゆる面で純正のほうが優れていると思います。

ただ、なぜ「ほぼ」なのかというと

1) 純正よりシグマのほうがチャージが速い
2) 調光補正した場合、純正は電源をOFF/ONすると±0に戻ってしまうが、シグマは覚えている

という2点で、シグマのほうがいいと思うからです。
あとシグマのほうは、首を振るのにボタンを押す必要がありますが、私は細工して常に押された状態にしてますので、そこは問題ありません。

とはいうものの、やはりトータルでは純正に軍配です。

書込番号：11139226

0点

ルパンⅦ世さん

クチコミ投稿数：186件

2010/04/05 16:30（1年以上前）

皆さんのアドバイスありがとうございました。
カメラ屋のご主人の意見より確かでした。
（カメラ屋のご主人聞いて親切に教えて
もらったのにごめんなさい。）
今後も分からないことが出たら教えて
ください。

書込番号：11191572

0点

ナイスクチコミ129

返信34

透明感の出し方

2010/03/24 06:32（1年以上前）

StingRay005さん

クチコミ投稿数：5件


FA35　リサイズのみ	FA50　リサイズのみ

昨年末にK100DからK-7を買い足しして使用しています。
画質面でK100Dと比べると、細部の描写はさすがだなぁと思うのですが、印象としてうす曇り
の様な、灰色に濁った様な感じになってしまいます。
Adobe Lightroomのトーンカーブで、ライトをプラス側、ダークをマイナス側にいじるとなん
となく好みの雰囲気に近づくのですが。
この掲示板の書き込みで、K-7は玄人好みの設定という意見をよく目にしますが、このような
印象をもってしまうのは、私の感覚がK100Dの比較的コントラストが高めの設定に慣れてしま
っていることが原因なのかもしれません。
しかしながら、皆さんがアップされる画像の中では非常に抜けの良い、すっきりとした写真を
拝見させていただくことがあり、私の使い方が何か間違っているのではないかと悩んでしまい
ます。
よく使うレンズはFA50f1.4、FA35f2.0、Tamron 70-300(A16)等です。
単純にレンズの問題で、FA-Ltd等を使用すれば解決する問題なのでしょうか。
それとも、透明感を出す秘訣みたいなものがあるのでしょうか。
抽象的な単語ばかり並べてしまって申し訳ありませんが、すっきりとした絵作りについて、
皆さんでなにか心がけていることがあれば教えて頂けないでしょうか。

書込番号：11132557

3点

Nick Korrさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/24 07:23（1年以上前）

機材や設定、後処理よりもまずは露出（光の読み方）の極めて基本的な部分の勉強ではないでしょうか。

少なくとも上の２枚を拝見する限りは．．．。

ヒストグラムなどは一切確認しないという荒療治も時にはいいかもしれません。

書込番号：11132642

6点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2010/03/24 08:48（1年以上前）

カメラに設定されたデフォルトの組み合わせじゃ自分の好みじゃないから、それを好みのものにする作業。それがRAW現像ではないかな？

透明感という抽象的なワリに良く使われる表現なので・・・あげられた写真からの推測になりますが、濃度のトーンではなく彩度のトーンの方じゃないからし？微妙に自分の感性に合致していないのは。

書込番号：11132830

3点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2010/03/24 09:35（1年以上前）

こんにちは（*^_^*）

透明感ってどういうことを指すのか、興味のあるスレなので参加させてください　<(_ _)>
私の考える透明感とは、思ったところに良い光があり、なおかつ露出が意図に合っていることと、
風景などのときはそもそも空気が澄んでいることなのかな・・・と思っているのですが・・・
違うのかな・・・？　(^_^;)

StingRay005さんの透明感はどのような感じを想像していらっしゃるかわからないので、
参考写真を挙げていただけないでしょうか？
参考スレでも良いです。
また、以前のＫ100Ｄではいかがでしたでしょうか？

2枚目のお写真を拝見してですが・・・
第一印象として、「暗い」と感じました。
モニタの違いがあるので、私の感覚が合っているかどうかわかりませんが・・・＾＾

書込番号：11132944

4点

こたろうちゃんさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：4件

2010/03/24 10:34（1年以上前）

こんにちは。
投稿画像拝見させていただきましたが、撮影時の設定が不明ですので想像ですみません・・・が。
おそらくPモード等のオート設定で撮影されていると思われますが、作例の場合は、背景が明るい状況ですので、少しオーバー側への露出の補正（+1～2）が必要と思われます。この意味ではレンズを変更する必要はありません。

K7はデフォルトではK10などよりシャープネス感はありませんので、JPG撮って出しで透明感?のある撮影を望まれるなら特にご自分向きの設定が必要になると思います。いろいろご自分で変更しながらお試しください。
このへんは達人の「風丸」さん方を参考にされると良いと思います。

あと、私は必ずフォトショップで補正しますのが、レタッチも必要前提で良いのではないかと思っています。

ちなみに勝手にフォトショップで補正させていただきました。透明感?はこのようなものでしょうか?

間違っていたらお許し下さい。

書込番号：11133120

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/03/24 10:37（1年以上前）


StingRay005さんの画像です	StingRay005さんの画像です	StingRay005さんの画像です	StingRay005さんの画像です

こんにちは
自分の　好みで無い画像の何が悪いかを探る場合は、純正画像ソフトで設定の言変更＆調整をして見ると良く判ります。
画質判定の　項目に、透明感と言うのは有りませんが、要は解像感が有って、明るく、自然な感じで、記憶色に近いでしょうか。
先ずは、適正なホワイトバランス。
適正な露出値でしょね。
そして　レンズを選ぶ事に、最終的には成ると思います。

画像　お借りしてやって見ました。お好みで　無いかも知れませんが、このように調整をして見る事をお勧め
します（画像の無断拝借すみません）。
調整結果を　カメラの設定に反映させますが、やはり画像ソフトでの調整も必須とお考えに成る方が良いと思います。

調整は、明るさの補正（トーンカーブ）、若干の色被りの補正、コントラスト、暗部補正（最初の画像）です。
RAW で有れば、調整耐性が有りますので更に良く成ります（小サイズのJPEG画像ですのでイメージとして見て下さいね）。

書込番号：11133125

2点