PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

K20とK7

[tea99]

今K20持ってるですが、K7を購入しようと思いますから、K20用のレンズはK7と通用可能ですか？ご教授下さい。

書込番号：11131757

[まかろにんご]

おｋ

書込番号：11131773

[タン塩天レンズ]

tea99さん、こんばんは。

K20Dで使えるレンズは全て使えますよ。

書込番号：11131792

[社台マニア]

リサイズ＋水彩画

今晩わ

＞tea99さん

＞K20用のレンズはK7と通用可能ですか？

使えます　(^ーﾟ从)
下記はPENTAXのHPです　　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/faq.html#00_36


http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/faq.html#00_27



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11131806

[パーシモン1ｗ]

K20D用というレンズはありませんｙ
マウントがあえば、K20DもK-7も使用可能です。
使用レンズ：KAF3、KAF2（パワーズーム対応）、KAF、KAマウントレンズ

書込番号：11132225

[マリンスノウ]

ペンタックスのボディには４０年位前の古いレンズから最新のものまで使えますよ♪

※ＭＦレンズにはちょっとコツがありますけど。。。（汗）

書込番号：11132300

[C'mell に恋して]

tea99さん　こんにちは

　レンズ自体は共用して使用できます。

　問題は、複数の機体を使用すると、機体毎の個体差で前ピンや後ピンが
　出る可能性があります。
　K20DもK-7もレンズ毎に微調整が行えるので、微調整をして対応するか、
　2台のカメラのAFモジュールの調整を行い、個体差を調整して差が出ない
　様にされる必要があるかと思います〜。

　私の場合は、複数台pentax機を持っていますので、pentaxフォーラムに
　持ち込み社内の基準値に調整してもらっています〜。
　pentaxのレンズも同様に調整してもらっています。

書込番号：11133984

Finepix S-9000が壊れて

[80℃]

S-9000（左）とK-7（右）

Finepix S-9000のコマンドダイアルが効かなくなりました。しかも卒園式の朝に・・・AUTO撮影＋内装ストロボでしのいだのですが、外付けストロボ(Nikon SB-800)が使えずがっかり。

ストロボ資産を活かそうとD90かD5000と思っていたのですが、2機種を触りに行った量販店で考えてもいなかったK-7の小ささに感激。3機種で比較することにしました。価格.comの関連する板を読みながらD90+18-105レンズセットとK-7レンズセットに絞り込みました。

そして、Pentax W-60をぶら下げて子供と動物園に。自分は動物を見るのではなく、人々が持っている一眼レフを。何かのついでに撮るならやはり小さい方がいいかなとK-7に決めました。そして、ヤフオクで「新品同様」と書いてある中古を7.8万（送料・税込み）で落札。

「保証書なし」は怖かったのですが、Photomeで調べたところシャッター数は257回。「新品でも200回くらいはテストしている」という書き込みを読んだので、「新品同様」で納得。充電器の製造時期が2009年10月なので、少なくともそれ以降の製品だと思います。ファームは1.0でした（1.3にしました）。全ての機能をテストしたわけではないですが、初期不良で返品するような代物ではとりあえずないようで安心しました（こちらの板で紹介されている初期不良部分はチェックしてみました）。

で、銀塩はさておき、Fujiのデジカメ（型番忘れました）、Minolta α１、Finepix S-9000、Optio W60というデジカメ歴なのでK-7とは比較のしようがないのですが、「こんなにきれいな写真が撮れるのか！」というほど感動しています。動画もW60と比べると雲泥の差。そして、大きさもS-9000とほぼ同じで今までのカメラバッグにそのまますっぽりと収まりました。

SB-800を載せてみようかと思ったのですが、極性が違いで壊したくないので止めておきました。SB-800は売却しK-7用ストロボか50-200mmのWRレンズが買えればと思っています。

あまり役立つ情報を提供できずに恐縮ですが、ご検討中の方で似た境遇の方のご参考になればと書き込みました。しばらくは、Pentax2台が活躍しそうです。

書込番号：11130042

[社台マニア]

リサイズ＋水彩画

今晩わ

＞80℃さん

＞ヤフオクで「新品同様」と書いてある中古を7.8万（送料・税込み）で落札

[PENTAX K-7]の落札おめでとうございます　(^ーﾟ从)

折角[PENTAX K-7]を入手されたのですから
世にも恐ろしい【PENTAX　単焦点レンズ沼】に堕ちてみませんか　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11130084

[80℃]

社台マニアさん、早速レスをありがとうございます。

検討過程で「レンズ沼」のお話しも読ませていただきました。「今は」ですけど、ズームレンズ2本ぐらいにしておきたいと思っています。18-200ぐらいのWRレンズが出てくれば、1本にしてしまうかもしれません。

社外でも良いレンズがあるようですが、ちょっとWRにこだわっています。というのは、大変気に入っていたα１を水滴で壊した経験があるからです（修理に出したわけではないので、多分です）。雨上がりの天気の良い朝、木の下で撮影していたら風が吹いて水滴が・・・しかも海外で。

これからもレンズのことで質問させていただくかも知れませんが、よろしくお願いします。

前投稿、アップデートしたファームのバージョンは1.03の間違いです。念のため。

書込番号：11130470

[光と影のフェルメール]

おめでとうございます。
まずはこのままガンガン楽しんで下さい。飽きたら新しいレンズでまた楽しめます。高価ですがDA★は防滴, 安価なオールドレンズは味が楽しめます。どんな古いレンズでも最新のK-7で使えるのがPentaxの幸せです。
沼と自嘲してますが、気持ちイイ温泉です。

書込番号：11136649

[80℃]

光と影のフェルメールさん、レス、ありがとうございます。

天気が悪く外に行けないのですが（敢えて防滴機能を試す勇気はありません）、室内とベランダから色々な機能を試しています。設定変更もS-9000よりはスムーズで分かりやすいような気がしています。老眼の私には、標準サイズの文字でも液晶が大きいので眼鏡なしで見えるのも嬉しいです。「普通のことだよ」と叱られるかも知れませんが、4階のベランダから撮った50キロぐらいで走行中の車のナンバーが拡大したら読み取れたのには驚きました。

レンズですが、銀塩キャノン(AE-1)の50mmと35-105mm、銀塩ライカ(M6)の35mmしか手持ちがなく、「沼」への道はまだ踏み出していません。ただ、オークションなどを見ていると古いレンズも安価で多く出ているので「沼」にはまる可能性は十分にあります。

みなさんの貴重な情報を基にノイズを減らす努力をすることも含めて、ともかく、楽しいカメラですね。

書込番号：11137497

[80℃]

思い出したのですが、Pentax SV（だったはず）がどこかにしまい込んであるはずです。このレンズは使えるのでしょうか？出てきたら試してみます。

書込番号：11137533

K-7 Limited Silverが買いたいけど買えないので

[きよどん]

流石に塗装はorz

昔は真面目でストレートしか投げられないバッテイングピッチャーだったのに

K-xの100色展開、コレジャナイモデル、カメラーマンだとか・・・

そんな事をせずに次期K-7には是非発売時にシルバーボディを出してください

書込番号：11120928

[itosin4]

きよどんさん　こんにちは

ペンタックスは、生き残りを掛けて新規ユーザーの獲得に力を入れていると思います。

次期 K-7は、シルバーだけでなくK-xの様に色を選択予約を出来る様にして欲しいですね。

書込番号：11121036

[社台マニア]

今晩わ

＞きよどんさん

＞K-xの100色展開、コレジャナイモデル、カメラーマンだとか・・・

話題性・差別化を図る意味でも[人の目に留まるデジタル一眼レフ]を創るのは勇気が要る事と思うのですが
現代はファッション性も求められる時代なので（型破りな発想）も必要だと思いますよ　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

http://www.youtube.com/watch?v=sFYTquuI-aw



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11121085

[タン塩天レンズ]

きよどんさん、こんばんは。

たしかに、ペンタックスが「コレジャナイ」や「カメラーマン」なんて出すとは思いませんでした。(^^;

でも私は良いと思ってます。
カメラ作りの技術力をキープしたまま、親しみやすさも両立しているのですから。(^O^)b

書込番号：11121694

[きよどん]

OME53付き

itosin4さん
>次期 K-7は、シルバーだけでなくK-xの様に色を選択予約を出来る様にして欲しいですね。

できればシルバーモデルと、10色程度のグリップラバー交換でも嬉しいです

社台マニアさん
>現代はファッション性も求められる時代なので

昨夜はＫ-ｘ（053）持ちの嫁とイベント撮影に行ってましたら
暗くても良く目立つのでジロジロ見られてたそうですｗ

タン塩天レンズさん
>技術力をキープしたまま、親しみやすさも両立

今まで１眼レフに興味の無かった人達まで引きずり込んだ功績は大きいと思います

書込番号：11123534

銀色のレンズないかね〜

[銀遊詩人]

k-7Limi+FA43mmF1.9 Limi

Ｋ10Ｄからの買い替えで、買っちゃいました！
そして、銀色のレンズが欲しくてFA43Limiを買ったんですが、すごくカッコイイ♪
もっと、シルバーのレンズが欲しいと思っており、皆様に質問です
FALimi以外で、K−7にぴったりの銀色レンズで、一押しレンズを教えて下さい
現在のレンズ資産は、以下の通りです
SIGMA　18-200mm F3.5-6.3
SIGMA　18-50mm F2.8
PENTAX　DA★50-135mmF2.8ED
PENTAX　DA55-300mmF4-5.8ED
PENTAX　FA35mmF2AL
PENTAX　FA43mmF1.9 Limited
よろしくお願いします！

書込番号：11118610

[ナンデヤネン]

銀色のレンズでは撮影できません！
（なんでやねん？)

書込番号：11118623

[銀遊詩人]

ナンデヤネンさん、こんにちは！
＞銀色のレンズでは撮影できません！
そ、その通りでした
銀色の外装の透明なレンズです(^^ゞ
今も色々見てたんですが、中々ないです…
塗るしかないかなぁ
なんて、そんな度胸ありませんが

書込番号：11118743

[ナンデヤネン]

「コシナ PENTAX」で健作してみてください

書込番号：11118777

[C'mell に恋して]

銀遊詩人さん　こんにちは

　FA☆系のレンズが銀色のレンズですので、いかがでしょうか？

書込番号：11118836

[しんす'79]

>塗るしかないかなぁ

アダプター一枚でＯＫです。
純正ならオートタクマーとか↓のM42に色々有りますよ♪
http://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/

書込番号：11119061

[銀遊詩人]

ナンデヤネンさん、返信ありがとうございます
コシナは見ていたんですが、ZK（ペンタックスKA）マウントしか駄目だと思って黒ばっかりと思ってました
でも、良く見るとカールツァイスＴ＊ＺＭマウントレンズシリーズが「他のバヨネット式Ｍマウントを備えたレンジファインダーカメラに装着して撮影することも可能」と書いてあるので、調べてみます
情報ありがとうございます！

C'mell に恋してさん、返信ありがとうございます
以前の口コミでC'mell に恋してさんも43mmを着けた写真をアップされていて、あまりの格好良さに背中を押された感があります！
＞FA☆系のレンズが銀色のレンズ
とのことですが、以前の口コミにもありましたので、探してみたんですが見つかりません
300mmとか600mmは何年か前のレンズカタログで見たことがあるのですが、他のFA☆系レンズはもう生産終了してるんですしょうか？
中古でいくつか見つけましたが、なかなか良いお値段で(^^ゞ
でも、写りもさることながら、眺めてニヤニヤするのが好きなので、根気良く探してみます
ありがとうございました！

書込番号：11119110

[銀遊詩人]

しんす'79さん、返信ありがとうございます
＞アダプター一枚でＯＫです。
純正ならオートタクマーとか↓のM42に色々有りますよ♪

そうなんですね、アダプターも安いんですね
うーん、昔のレンズは味があって素敵です！
でも、これを探し始めたら、毎日家にレンズを持って帰りそうな気が…
昔のレンズも使えるというのが、PENTAXの良さだとK10Dを買う時に見た気がするので、検討してみます
お休みにも関わらず、皆様ありがとうございます

書込番号：11119158

[Tubby sponges]

カラーヘリアー75＆ウルトロン40

銀遊詩人さん

こんにちは。

コシナのレンズというのは
フォクトレンダーの旧SLシリーズではないでしょうか？
ボディはブラックですがシルバーのフォーカスリングが特徴です。
シルバーのistDSと組み合わせたもので参考になればと思います。

ちなみにＺＭマウントレンズシリーズは装着できません。

KマウントもしくはM42マウント＋アダプター
以上の2種類が基本的に利用できるレンズとお考えください。

書込番号：11119343

[銀遊詩人]

Tubby spongesさん、返信ありがとうございます
＞フォクトレンダーの旧SLシリーズではないでしょうか？
フォクトレンダーの旧シリーズは、フォーカスリングが銀色なんですね
istDSに装着している姿はとても味があって、渋い感じです！

＞KマウントもしくはM42マウント＋アダプター
以上の2種類が基本的に利用できるレンズとお考えください。
ＭマウントとM42マウントを同じ様に考えていました(^^ゞ
M42はスクリュー式なんだから、同じなはずないですもんね…

まだＭＦレンズを扱うにはカメラの経験が少なすぎると思いますが、K-7Limiには工業製品としての美しさがあると思いますので、地道に探してみたいと思います
これを見て、その思いを深くしました！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

書込番号：11123033

[ティー パーティー]

スレッドマスターさん、はじめまして。

シルバーの金属外装のレンズを、お探しとの事。
銀塩機ですが、ＬＸ2000に標準装備されている、Ａ5012は素晴らしい出来です。

書込番号：11123612

[Next One]

＞＞FA☆系のレンズが銀色のレンズ
SMC PENTAX-FA＊ 24/2 AL
SMC PENTAX-FA＊ 400/5.6 ED
SMC PENTAX-FA＊ 600/4 ED
SMC PENTAX-FA＊ 250-600/5.6 ED
ご参考リンク；Bojidar Dimitrovさん
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/

＞一押しレンズ
Carl Zeiss Jena 20/4 Flektogon（M42マウント）
ーーーーーーー私の憧れレンズでした／恐縮です。

書込番号：11124807

[C'mell に恋して]

銀遊詩人さん　こんにちは

　＞以前の口コミでC'mell に恋してさんも43mmを着けた写真をアップされていて、
　　あまりの格好良さに背中を押された感があります！

　嬉しい書き込みを有難うございます〜！
　ファン登録させていただきました！
　これからも宜しくお願いします〜！

　FA☆ですが、生産終了していますので、中古になってしまいますね・・・。

　FA☆24mmF2
　FA☆85mmF1.4
　FA☆200mmF2.8
　FA☆300mmF4.5

　この辺りの単焦点は比較的多く見かけるレンズです〜。

　FA☆28-70mmF2.8
　FA☆80-200mmF2.8

　ズームですと、この２本が多く見かけるレンズになるかと思います〜！！

　でもFA☆に逝かれる前に、FA77mmLtdは押さえておきたいレンズかも〜（笑）

書込番号：11128115

[銀遊詩人]

ＬＸ2000

ティー パーティーさん、返信ありがとうございます
＞ＬＸ2000に標準装備されている、Ａ5012は素晴らしい出来です。
これは考えもしませんでしたが、本日途中下車し秋葉原の川の近くの写真屋さんで見つけてしまいました
が、当然ボディーと一緒…
お店の方にレンズ単体でも出回ることがありますか？と聞いたところ、「まず無い！」と言われてしまいました
でも、本当にカッコいい！
お店の方のご好意で、ガラスを空けて写真を撮らせてもらいました
とても、セットで購入できる金額ではなかったので、私はFA50/1.4を購入してきました

Next Oneさん
リンクありがとうございました！
早速見てみました
FA* 24/2は興味があります

C'mell に恋してさん、再度ありがとうございます
＞でもFA☆に逝かれる前に、FA77mmLtdは押さえておきたいレンズかも〜（笑）
これは、本当にそう思います
先に買っとくべきですかね〜
良いお値段だったので、お財布と相談してみます！

書込番号：11128833

[銀遊詩人]

皆様色々教えて頂いてありがとうございました！
グッドアンサーは３つしか選べなかったのですが、皆様ベストアンサーでした
これからK-7使い倒していきたいと思います！

書込番号：11128844

[C'mell に恋して]

FA☆300mmF4.5	FA☆300mmF4.5	FA☆300mmF4.5

銀遊詩人さん こんにちは

　pentax　LX 2000 A50F1.2 Special　
　良いですよね〜（笑）

　もし購入したくなった場合は、もう少しお安いお店がありますので
　こちらで購入してはいかがでしょうか〜（笑）
　
　三宝カメラさん
　http://www.sanpou.ne.jp/stocksearch.cfm#0476859


　あとFA☆何ですが、すでにお持ちのレンズを考え、単焦点で購入
　されるのであれば、FA☆200mmF2.8とFA☆300mmF4.5のどちらかが
　いいのではと思います〜。

　300mmの単焦点は、なかなかですよ〜！
　DA☆300mmF4とFA☆300mmF4.5を持っていますが、フィルター径が
　77mmと67mmとかなり違い鏡胴の太さが違うので、結構FA☆の方が
　スリムです〜。
　費用面が出せるのであれば、DA☆300mmF4の方がお勧めですが
　FA☆300mmF4.5も悪くはないと思います〜！

書込番号：11129483

[銀遊詩人]

C'mell に恋してさん、お返事ありがとうございます

＞こちらで購入してはいかがでしょうか〜（笑）
いや〜買えないですよ〜
レンズだけで５万位なら買ってしまう気がしますが（笑）

＞あとFA☆何ですが、すでにお持ちのレンズを考え、単焦点で購入
　されるのであれば、FA☆200mmF2.8とFA☆300mmF4.5のどちらかが
　いいのではと思います〜。
子供のサッカーの試合を撮るので、300mm考えたんですが、結構ピッチの奥手前と動き回るので、ズームじゃないと厳しくて…
でも、作例のFA☆300mmF4.5いいですね〜
ミニーの写真もISO1600とは思えないです！
お持ちのDA☆60-250が候補だったんですが、機動力重視なのでスペックは低いんですがDA55-300mmを購入しました
でも、K10DではAFがジージー言ってたんですが、k-7は本当にAF早くなりましたよね！
置きピンもしますが、AFでも歩留まりが格段に良くなりました
でも、やっぱり短焦点の☆望遠なら、もっと良い写真が取れるんだろうな〜
貯金からですね（笑）

書込番号：11131072

[C'mell に恋して]

DA55-300mm	DA55-300mm

銀遊詩人さん　こんにちは

　DA55-300mmも持っていますが、このレンズはキットレンズの望遠ズームとしては
　良いレンズですよね（笑）
　私はk-mを購入した頃に購入しましたが、その後k-m300mmキットが出た時には
　なんてこった〜と思い、k-xのWズームにDAL55-300mmが付いた時には、pentaxの
　本気度を感じましたよ^^;

　私的には、普及用の300mmズームとしてはハイスペックなレンズという認識です（笑）

　

書込番号：11133033

[銀遊詩人]

C'mell に恋してさん、返信に気付かずすいません

＞私的には、普及用の300mmズームとしてはハイスペックなレンズという認識です（笑）

作例も含め、ありがとうございました！
私も写りも含め、コストパフォーマンスは非常に優れていると感じます
何より室外でサッカーを撮影する目的からいくと、軽さと広いズーム域は捨てられません
本来はもっと明るい単焦点望遠でSSを稼ぎたいですけど…
今は50-135にAFアダプターを付けることを、密かに計画しています！

長くなりましたが、本題としては…
FA姉妹を全員揃えてしまいました！
危なく「SMCL 43/1.9 スペシャル」に手を出すところでしたが、何とか思い止まりました（笑）

書込番号：11167761

[C'mell に恋して]

銀遊詩人さん　こんにちは

　FALimitedがコンプされたようで何よりです〜。

　pentaxの板で、単焦点レンズをメインにしている
　「We Love 単焦点　〜○○○〜」という物がありますので、
　宜しかったら、お越しください〜（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11008799/

　＞危なく「SMCL 43/1.9 スペシャル」に手を出すところでしたが、何とか
　　思い止まりました（笑）

　ライカ用のLマウントの43mmですよね〜。


　＞今は50-135にAFアダプターを付けることを、密かに計画しています！

　pentaxのF-AFアダプターx1.7という事であれば、あまりお勧めできないかも^^;
　半AFは可能ですが・・・。　

書込番号：11167874

[銀遊詩人]

全体的でも	空に抜いても

C'mell に恋してさん、こんばんは！
また、メッセージ頂いてたのに、すいません

＞pentaxのF-AFアダプターx1.7という事であれば、あまりお勧めできないかも^^;
　半AFは可能ですが・・・。

そうなんですか…
どこかのHPで、AF爆速みたいに書いてあったので、いいなぁなんて思ってました
半AF…
調べてみましたが、近くまでMFでもっていき、ピントだけAFって感じですかね

う〜ん、サッカーの試合で使おうと思ってるので、ちょっと無理そうですね^^;
情報ありがとうございました

ところで桜を今日撮って来たんですが、花って全体的に撮っても目立たないし、空をバックにしてもパッとしないし…
腕の問題がありますが、難しい〜って思いました！

書込番号：11196650

PENTAX K-7

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

中古で購入して、レンズはDA10‐20mm、21mm、43mm、SIGMA30mm、TAMRON18‐200mm…描写が気に入ったのきはDA43mm、SIGMA30mmですが…少し大きく重たいので、ﾊﾟﾝｹｰｷ21mmを常用しています。処で、先日PENTAXより５月発売の新製品 PENTAX645Dが有りましたが、このカメラの行き先はﾌﾟﾛのスタジオ向けですよね？良く分からないのは何故K-7の上位機種…例えばﾌﾙｻｲｽﾞ版や逆にﾐﾗｰﾚｽ採用でﾓｧｰｽﾓｰﾙ・ﾌﾟﾚﾐｱﾑ眼等の一般市場向けカメラを強化しないのかが不思議です。

書込番号：11107386

[‡雪乃‡]

小型のｺﾝﾃﾞｼﾞはX70があり
645Dは.ｽﾀｼﾞｵに限らずﾌﾟﾛｱﾏ機
35mmﾌﾙｻｲｽﾞは.
ﾚﾝｽﾞの再構成が負担になる割には.
大半のｱﾏﾁｭｱはAPS-Cで満足してるし.
ほとんど全ての一般的な
お父さん/お母さんは.
運動会で.
400mmの大砲ﾚﾝｽﾞを必死に使うより
安くて軽い450mmまでのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを使うことに満足してるはずです.

PENTAXには.35mmﾌﾙｻｲｽﾞは必要ないから作らないだけではないでしょうか?

書込番号：11107412

[ルパン�Z世]

以前、ペンタの方が「６４５が最優先、その後フルは・・・」と話されるのを
聞いたことがあります。
他社ではＮ社やＣ社でもなく、今までのレンズ資産が活かせるのでは販売されて
よかったと思います。
フルサイズは私もほしいと思いますが、他社の中でどれだけシェアを取れるかは
どうかと思います。（経営陣ガンバレ）
７０万〜８０万円は出せませんが、２０万円切れてフルサイズが出ればほしいと
思います。

書込番号：11107475

[aya-rin]

645Dはスタジオ用カメラではありません。外で使うことをメインに作られているはずです。
あと、プロ用機でもありません。メーカーはハイアマチュア向けと謳っています。

このK-7でも
＞少し大きく重たいので
と書かれているので、スレ主さんは小型軽量機を欲しておるようですね。
対性能比ではK-7でも十分小型軽量だと思います。
これ以上の小型軽量機を望むのであればK-xなんぞいかがでしょうか？
それはそれで評判はすこぶる良いですよ。

書込番号：11107493

[やむ1]

ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん、こんにちは。
皆さんも書かれていますが645Dはプロ用ではなくハイアマ向けですね。
プロ用の様々なサービス等を省くことで、あの価格を実現したと書かれていました。
ミラーレスは他社の動向を見てって感じじゃ無いでしょうか。
既存のレンズでは厳しいものがあるでしょうから(アダプターで互換あったとしても)、
新マウントとなると、ペンタの場合会社規模的に厳しそうですねぇ。
フルサイズを熱望されれている声はよく聞きますね。
個人的には、フルサイズが今のK-7＋α程度の価格で買えて、
しかもボディサイズが大きくならないのであれば、興味はありますが、
大きく重くなって、手ブレ補正ものらないかも知れない、
しかも価格もかなり高め(K-7と645Dの間くらい？)となると、手が出ません。
それよりも、K-7の更なるブラッシュアップに期待したいですねぇ。
って、K-7で不満を感じている点って、ほとんど無いのですが。

書込番号：11107548

[ミノルタSix]

ｷ雪乃ｷさん
大半以上のアマチュアは３５ミリフルサイズを望んでいるはずですよ。
価格さえ折り合えばね。
ペンタックスさんは手ぶれ防止とcmosで悩んでいるのではないかな？
銀塩時代の良いレンズが沢山あるのにもったいないですね。
それとも旧レンズはデジタルに合わないのかな？

書込番号：11107888

[ブラック・ウルフ]

SONYの苦戦を見れば足もすくむと思います

書込番号：11107915

[けいごん！]

無理してフルサイズボディ、フルサイズ専用デジタルレンズを販売して、Ｐｅｎｔａｘの
ロゴが無くなるくらいなら、ＡＰＣ−Ｃのままで良いです。

少なくとも私は、ほとんどプリントしない（パソコンの画面で見る程度）ので、
何の不満もありません。（未だにＫ１００Ｄです）

パソコンで拡大表示すると、さすがに粗いので、Ｋ７とか６４５Ｄほしいですけど
しれで、データが４ＭＢ／枚とかになると、パソコンがついてこない・・・

書込番号：11108184

[SEIZ_1999]

この路線でいいと思いますけど
考えは、十人十色ですが、いまさらフルサイズにこだわらなくてもいい気がします。
ミラーレスもパナとオリがしてるし…

このままAPS-Cを練っていけばって個人的に思います。

645Dは、購入できる人が購入してゆっくり楽しむか、お仕事で使われればいいのではって思います。

ちなみにフルサイズが出たとしても昔のレンズは、ローパスを考慮されていないので本来の性能は出ないしコーティングも違うし…

いまさらレンズ設計をデジタルに変更して再販するのも…

不思議でもなく　普通だと・・・って思っています。（あくまでも個人的に）

書込番号：11108286

[あふろべなと〜る]

最近のペンタックス使いの方々の中でフルサイズ熱望してる人の割合は下がってるんじゃないですかね？
もともとはフィルム時代からの人が多かったので当然のごとくフルサイズを待望してたわけですが…
ＡＰＳ−Ｃなんてフルサイズだと高くなりすぎるから手にとどく値段でとりあえず出した規格だったので最初はレンズラインナップが不足しすぎてた（広角が全然ない）ので、そりゃあフルサイズ欲しいですよね（笑）

でも今はレンズもそろってるし、コンデジからＫ−ｘに来た人にとってはフィルムなんて関係なく、ＡＰＳ−Ｃが普通に思えるし、無理にフルサイズが必要ないのでは？

どうしてもフルサイズが欲しい人は高解像度、高感度が必要な人と

フィルムカメラとシステムを共有したい人あたりですよね


いま６４５Ｄが出るところで顧客がかぶるフルサイズはしばらくでないかな？と思ってます


個人的には既存のライカ判（ＡＰＳ−Ｃも含む）カメラのすべてのレンズが使える
フルサイズミラーレスを出したらマニアにめっちゃうけると思うのでどっか早く出さないかな？と思ってます
５大カメラブランドの中ではペンタックスだけが出す可能性が比較的高いのですけどね（笑）
まあ、マニアにうけるってだけで台数は売れないでしょうけども…

コシナはいずれ出すだろうけど、それを待つと何年も先だろうなああ

書込番号：11108306

[あふろべなと〜る]

補足

６４５Ｄはスタジオよりもフィールドを得意とする初の中判デジ１ですよ
ハイアマチュアでも買える値段にしたことがすばらしい

１Ｄｓが出たとき以上のインパクトかもしれないですね

書込番号：11108326

[C'mell に恋して]

ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん　こんにちは

　645Dに関しては、発売されるのが遅かったくらいだと思います〜。
　同じ価格で、2年前に発売されていればもっとpentaxの評価が
　上がったのではと思います〜^^;

　pentaxの中判自体、屋外での撮影念頭に置いてあるような気がします。
　６７は鉄道写真を写される方には、よく使われる中判カメラですし〜。

　私は昨年pentax67�Uを購入し手持ちの撮影を行っていますが、中判でも
　手持ちで撮影も出来てしまうので、スタジオ撮影向けという感じはない
　ですね。
　風景などでは、三脚をしっかり使った方がいいのでしょうけども^^;

　645に関しては、67よりフィールド向けに作られている機体ですので645Dは
　屋外での撮影に使いやすいだろうと思います〜（笑）
　値段が高額で厳しいですが、中判デジタルとしては安価な方ですよね〜。

　フルサイズのデジイチも出して欲しいとは思いますが、先に中判のレンズ群
　などがある事を考えるとpentaxはフルサイズよりも先に中判デジタルに
　力を入れる方が良いかと思います〜。

　この中判に関しては、canonやnikonなどにはないフォーマットですので
　pentaxには中判を強化してもらった方がいいかと思います〜。

　フルサイズに関しては、最後でいいかな〜と思っています〜。
　私はpentaxにフルサイズが無いので、canon5Dを購入しましたが、フルサイズ
　の中では軽量コンパクトな5Dですら、k-7よりも大きいですよ^^;

　UPした写真のカメラに付いているレンズは、共にFA43mmLtdです〜（笑）
　canonにはレンズ加工とマウントアダプターを使用しています〜。　

書込番号：11108537

[S3pro]

ペンタックスには、中判サイズカメラは、風景撮りのハイアマチュアや各ジャンルのプロがもともと多くいた得意分野なわけで、他メーカーと実質競争がほとんど無いこのジャンルで確実にシェアを取りにくるのは自然な事だと思います。いささか６４５Dの投入が遅くなってしまいましたが、中判デジタルメーカーというブランドイメージの向上によるメリットは多大です。後はＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさんの言う通り、もう一つの得意分野である現行のパンケーキレンズ等を生かすべく、フランジバックを短くした、超コンパクトなAPS-Cミラーレス機（マイクロKマウント）に、全ての電気接点に対応したマウントアダプターで使えるようなシステムを作れば完璧だと思います。こうなると当面フルサイズにこだわる必要はなくなってきます・・・

書込番号：11108807

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

自分はとりあえずフルサイズはいらんからK-7を正常進化させて欲しいですね＾＾


ボディの作りこみはこのクラスではNO.1です明らかに。



ただ、風景とかしか撮らないからとかPENTAXだからという理由で他社よりも高感度画質が優れていない点について、『まぁいいよ』という意見が結構聞かれますが、このボディの作りこみにして高感度も3200ぐらいまでいい感じの画質だったら最強の機種だったでしょうね！


ちょうどリリースされる頃に高感度についてはもう一段他社が画質上げてきましたからね。。


K-7で3200常用…。　　夢のよう話じゃないですか！

ぼくはPENTAXに期待してます。

書込番号：11109042

[Ronda.com]

確かに高感度は何とかしてほしいですね。
ノイズに関してはＮ社やＣ社と比較して４〜５段分くらい差があるように感じますね。
私は２００までしか上げられません。（４００ではノイズが多すぎます）

またＡＦスピードにしてもミラーレスのＰ社製品の方が明らかに早いです。（しかも迷わない）
ＡＦ精度もかなり外すことが多く拡大しては消去が８割くらいですね。
（ＡＦフレームの部分で合わずに周囲の状況に引っ張られてしまう）

ＳＲもスローシャッターだとあまり効果が感じられません。
コニカミノルタＡ２００の２００mm相当よりＫ−７の５０mm（７５mm相当）の方がブレが大きい。Ａ２００は１／４秒とかでもかなり使えるが、Ｋ−７はそこまで低速度では使い物にならないです。

たぶん、これ見た人は不具合があるんじゃないかと思うのでしょうが先日点検してもらってるのでそれは無いと思います。

まあ、しばらくはＫ−７を使うと思いますが次の買い替えは上記の問題がクリアされたときになると思います。

書込番号：11109451

[ちょっぷ６６]

Ronda.comさんへ
横レスで失礼致します〜(ノ◇≦。)
一応K7にはノイズリダクション適応感度設定が出来ますので、ISO200からリダクションがかかる設定でかかり方も強に設定するともしかたらある程度の解決をするかもしれません〜ε＝（＞ε＜）
強でもかなりディティールはのこってくれるのでざらつきが気になる方にはオススメです。
・・・もしもその設定で既に使用していたのであれば蛇足で申し訳ありませんm(__)m

書込番号：11110073

[leoojin]

私は矢張りフルサイズの発売を期待したいです．ペンタックスの持ち味は現在発売中のレンズで十分です．ソニーが苦戦しているのは-----いかにせん組み合わせのレンズがメチャ高いからですよ．それほど凝ってまで高いレンズを何本も揃えるためにα９００買うくらいならC社，N社で選んだ方がその後の選択技が広いからフルサイズ欲しい人はC社，N社のほうに向かうのは当然です．ＤＴレンズは例えば16-105はＣＰ（コストパーフォ−マンス）も考慮に入れるとＡＰＣサイズではスバラシイレンズだと思っているのですが（このレンズがあるのでα350を手放さずに持っています），フルサイズでこの価格に準じたこのたぐいの優秀なレンズを揃えるとα９００もバンバン売れると思います．ペンタックスはフルサイズ用のさほど高価ではない人気レンズも現行品で多く存在するのでソニーほど苦戦しないと思います（フルサイズでもペンタックスファン好みの性能価格ならば）．
コニミノＡ２００との比較記事がありますが当時のＡ２やＡ２００は当時のコンデジとしては今でも通用するような画期的カメラだと思います（自分はＡ２持っています）．いかにせんＣＣＤのノイズ処理能力（当時の世界全体の技術が低い）がISO200程度が実用内なのと，装着されていたＧレンズが逆光にメチャ弱い（当時のペンタックス750Zの方が遙かにレンズの方が良いと思います）という致命的欠点（----この理由でお蔵入りになっています----他性能や装備は今でも最新のものとさほど変わらない）があります．
今年末くらいまでには是非フルサイズを期待！！----（これなら自分も手が届く）

書込番号：11110335

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

上では私の希望を書きましたが、


経営的に考えるとk-7の後継機を作ることに注力したほうが良いんではないでしょうか。

フルサイズは確かにメーカーの『顔』にはなりますが、売れ行きやシェアを考えるとじぶんは？です


明らかにこのクラスのカメラは新たなユーザーを増やす原動力になると思います。
ちょっとカメラに詳しくなって、『ちょっと上位の機種が欲しいなー』なんていう人の選択肢に入るようなカメラでなくてはなりません。

値段13万円からでこの作りなら十分なアドバンテージです。


別にサムスンを嫌ってるわけではないのですが、後継機にはソニーの1400万画素あたりを使って欲しいです。



それは明らかにニコンのD90後継機あたりが使ってきそうだからです。

またサムスン製で結局『作りこみはよくてもニコンのほうが画質良いじゃん』なんて言われたくないですから。




個人的に夜、徘徊して物をとることが多いので最低でも
D300ぐらいの画質は欲しいわけです＾＾


でもK-7が13万円スタートで売られましたよね。
後継機もこの値段でニコン、キヤノンと肩を並べられればすばらしいと思います。

実現すれば値段的にD90あたりのクラスの人でも欲しくなりますね！


売れ筋ランキング半年間TOPのK-7後継機。　　夢のような話じゃないですか！

書込番号：11110579

[ピンポンジルバ]

６４５が有れば、いまさらデジタルでは、中途半端なフィルムの35ｍｍのサイズに拘る理由は、何もない気がします。
フィルムの35ｍｍは、そのルーツである映画フィルムの２コマサイズになった必然性があり、またフィルムは交換するものですから互換性も必然だったでしょう。
35ｍｍの本来の画角などという方もおられますが、そんな不器用な拘りは無用と思います。

デジタルでは、撮像素子がボディに作り付けなのですから、サイズなど自由でよいと思います。
６４５の下は、ＡＰＳ−Ｃ、その下は４／３、1/1.7とか何でもいいと思います。
自分の写真に必要なサイズを選択使用すれば良いことだと思います。

ミラーレスは、ミラー機構の苦手な電気屋さんから、まず普及させていくでしょう。
さほど難しいことではないので、いずれ市場が、それを決めていくと思います。

６４５Ｄは、ペンタックス６４５レンズをお持ちのユーザーさんが、大勢お待ちと思います。

書込番号：11110842

[club中里]

>ソニーが苦戦しているのは-----いかにせん組み合わせのレンズがメチャ高いからですよ．
>それほど凝ってまで高いレンズを何本も揃えるためにα９００買うくらいなら
>C社，N社で選んだ方がその後の選択技が広いからフルサイズ欲しい人はC社，N社のほうに向かうのは当然です

世の中には変わり者もいまして、「当然」ではない私のようなα900ユーザーはまあまあいますよ。(笑
NikonやCanonだって、評判の良いフルサイズ対応レンズはだいたい20万円を超えてますよぉ。
Sonyが苦戦しているのは、ブランドイメージ、動体AF性能、高感度性能などで劣る部分があるからだと思っています。

画質には満足できますからα900はいいのですが、ネックなのはその重量です。最近重さをズッシリ感じるようになりまた。これはK-7の責任大です(笑

フルサイズもいいですが、ペンタックスの美点がそこなわれない形で登場してくれるといいですね。

書込番号：11110956

[kagefune8]

ちょっと好きかってな事書かしてもらいます。
時期Ｋ-7への要望

�@ソニーの裏面照射or富士のハニカムＣＣＤ
�Aキャノン並みのＡＦ
�Bボディ形状の変化は無し
�Cニコンの真似してＫ-7s

こんなんなればいいなぁ〜って思ってる人多いんじゃないかな

夢見るおっさんですいませ^^

書込番号：11111409

シフトレンズについて。

[〜MAX〜]

PENTAXの古いレンズで SHIFT 28mmf/3.5 というシフトレンズを
お使いの方はいらっしゃいませんか？
このレンズを見つけたのでとても気になっています。
もし使用されている方がいらっしゃれば作例も拝見したいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11106603

[melbo]

他社ユーザーですので使用感とか不明です。
シフト28mmF3.5　でググッて見てください。いっぱいヒットしますよ。　(^_^)/~

書込番号：11106973

[Tubby sponges]

標準（下から見上げています）	シフト（垂直方向）	シフト（遠近感を誇張）

〜MAX〜さん　

こんにちは

webでもあまり作例は見当たらないようですね。
手持ちでざっくり撮影したものですので、
作例と言うには貧弱ですがご参考になれば。

絞りがプリセット式ですので慣れると意外と使いやすいです。
もっとも普通のレンズとして使うには重すぎますが。

書込番号：11119458

[酔いどれアイリッシュ]

だいぶ前に手放しましたが、クリアでヌケの良い描写が印象的でした。
最短で28cmくらいまで寄れたのでマクロっぽい写真も撮れましたよ。

ティルト・シフト機構の付いたものが出れば買いたいんですが需要は無さそうですね（笑
やっぱり撮像素子のTS機能が載るように願うべきか・・・

書込番号：11120425

[〜MAX〜]

melboさん　ありがとうございます。
ぐぐってみました＾＾　情報ありがとうございました。


Tubby spongesさん　ありがとうございます。
真ん中のシフト（垂直方向）はアオリ効果がはっきり出ていますね。
ビル等でしたらもっと効果を発揮しそうですね。
「垂直方向」という事は。回転して「横方向」にもスライドできるのでしょうか？

前玉が大きくて迫力のあるレンズですね^^;
重いのですね。
画像も見せていただきましてありがとうございました。



酔いどれアイリッシュさん　ありがとうございます。
すでに手放されたのですね。
おっしゃる通り、クリアで綺麗な写真ですね。
ますます欲しくなります。

箱庭風写真も、ソフトではなくレンズで撮ってみたいですが・・・
高額なレンズになっちゃいますね。

画像も見せていただきありがとうございました。

書込番号：11125448