PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選択について

[トヨタCEO]

レンズ選択で悩んでいます本人次第のところが多いかもしれませんが 懐寂しい初心者にアドバイス頂きたく質問させて頂きます

以前曇りの日にＰＥＮＴＡＸ−Ｍ28ｍｍｆ3．5 と Ａ50ｍｍｆ2．8マクロ を持ち出し 街中を撮影していました
50ｍｍｆ2．8では普通に撮影できていたのですが28ｍｍｆ3．5に変えた途端使えないくらいに薄暗くなりました

そこで カメラのキタムラでＡ24ｍｍ2．8￥19800とネットオークションＤＡ21ｍｍｆ3．1約￥40000のどちらを取るかで悩んでいます

ｆ3．1は曇りでもある程度使えるでしょうか

気持ちはｆ値が明るく安い（決して安くはないですが）24ｍｍに70％むいています

Ｍ28ｍｍ2．8はあまり評判がよくないようなので考えていません

皆様ならどちらを選択するでしょうか

それとも他に選択肢があったら教えて下さい

宜しくお願い申しあげます

書込番号：11104843

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
レンズのＦ値は写真の明るさ・暗さに関係はしてきません。
Ｆ値が関係するのはシャッター速度やＩＳＯ感度に対してです。
一方で28mm/3.5に変えた途端に暗くなったのはカメラとレンズの相性かもしれません。
オールドレンズは確かに安いですが、カメラ側に露出の設定を伝える電子接点がありません。
なので絞込み測光で露出を割り出して撮影するわけですが、それでも適正露出が得られるとは限りません。
なので私だったら多少無理をしてでもDA21mmを買います。
そうすれば露出が安定するはずですから。
以上、私なりの見解とアドバイスでした。

書込番号：11104897

[しんす'79]

>Ｍ28ｍｍ2．8はあまり評判がよくない
私が最初に購入した広角レンズでした。
まあそうですね、絞っても大伸ばしには無理がありました。

FA28mmF2.8やFA35mmF2は如何でしょうか？
両レンズ共に、非球面レンズ採用で画質もグンと向上していますよ♪

書込番号：11104931

[光と影のフェルメール]

えーと、レンズ(絞り)は故障していないという前提でお話します。K-7で大分露出は安定してきたと思ったのですが、古いレンズの場合、露出補正が必須なのかもしれませんね。
f2.8とf3.5では同じ明るさで撮影できるように露出補正をかけると、ISO感度やシャッタースピードスピードが変化するはずです。
また、焦点距離の違いの方が効くのですが、開放絞り時のボケ具合が若干異なるはずです。
具体的な描写の違いに付いては、申し訳ありませんがよくわかりません。

書込番号：11104996

[hiderima]

レンズ特性を覚えれば済む話では？？

個々のレンズに対して、露出補正を幾つにすればいいのか把握しておけば問題ないと思います。

書込番号：11105184

[くぼりん]

ペンタックスユーザーでないので、正直解りませんが・・・

オールドレンズの内、何とかを使う場合絞り値が伝達されず
グリーンボタンで、何かをするとか見たような気がします。

ＰＥＮＴＡＸ−ＭだとＡＥが絞り開放での値になっていて
絞り込まれた分だけ暗くなるとか・・・

見当違いでしたらすいません。

書込番号：11105193

[ｈｏｔman]

>50ｍｍｆ2．8では普通に撮影できていたのですが28ｍｍｆ3．5に変えた途端使えないくらいに薄暗くなりました
ファインダーでの撮影対象確認という事でしょうか？

書込番号：11105340

[カメラ＠初心者]

50�oはお持ちの様なので、35�oF2かFA43�oF1.8も良いですよ。
私は両方持ってますが軽くていつも使ってます。写りも良い。

書込番号：11105458

[旧資産家]

スレ主さんの質問の意図は、写した画像の暗さのことではなくて、ファインダーの見た目の暗さのことだとおもいます。その前提でのことですが、M28�oF3.5とA24�oF2.8とDA21�oF3.2はどれも所持していて、確かにM28�oF3.5が一番暗いのですが、その差はさほど大きくないと感じています。
A50�oの像倍率からM28�oの像倍率になった時には、薄暗い環境の中では随分と見難く感じるのは当然のことでしょう。像倍率が小さい、つまり焦点距離が短いほど、同じ開放F値でもファインダー像は見難くなります。このことからすると、DA21�oF3.2が一番暗く感じるかもしれません。同一焦点距離なら、開放F値の半段ぐらいの明暗は、あまり体感出来ないものです。

書込番号：11106382

[馮道]

こんばんは

＞途端使えないくらいに薄暗くなりました
これは絞り開放でのことでしょうか？
ちょっと気になったのですが、絞りレバーの動作を確認してみてはどうでしょう？
動作不良で、実絞りでファインダーを見てたりして。

書込番号：11106716

[ピピピ！]

トヨタCEOさん、こんばんは

僕なら『DA21 F3.2』です。

実は僕も24mm近辺のレンズが欲しく検討してます。(スグには買えないんですけどw)

絞り羽根の枚数も違いますね。
『A24 F2.8』は５枚
『DA21 F3.2』は７枚　しかも逆光に強い。


僕の候補は『DA21 F3.2』『FA★24 F2』のどちらかです。

書込番号：11106796

[トヨタCEO]

皆様 ご意見 と詳細なご説明まことにありがとうございます

Ｍ28ｍｍｆ3．5 解放 で念のためグリーンボタンを押しましたが 撮影画像チェック時暗く写っていました

皆様のご意見参考にさせて頂き もうしばらく悩んでみたいと思います

ＦＡ24★Ｆ2 携帯で探しましたが検索出来ませんでした 気になります

携帯からの更新で個別に挨拶出来ず申し訳ございません

ありがとうございました！

書込番号：11107351

[やむ1]

トヨタCEOさん、こんにちは。
間違ってたらすみません。M28mmを取り付けると暗いというのは、
ファインダーを覗いた状態でということでしょうか。
レンズのF値は3.5開放にされていますか？
絞りが粘ってて、ちゃんと開放になってないとか無いでしょうか。
レンズだけで絞りリングを動かしてみて、正常に絞りは動作していますか？
ファインダーの見え方含めて、F3.5あれば曇りの日でも
十分使えると思うのですが・・・・
他の候補として、街中での撮影ということで、FA35mmは如何でしょうか。
F2.0と明るいレンズで、写りもいい部類のレンズだと思いますよ。

書込番号：11107613

[あふろべなと〜る]

写った画像が暗いってことですので常に露出補正するしかないですねえ
でも、露出補正の幅は常に同じくらいのはずですからその値さえ把握してしまえば何の問題もないかと思います

Ｆ３．５なら十分な明るさがありますよ

だけどもなんで絞込み測光とかだと露出が狂うんでしょうかね？
実絞りで測光するなんて一番正確そうな気がしますが…

書込番号：11108181

[Tomato Papa]

こんにちは

>Ｍ28ｍｍｆ3．5 解放 で念のためグリーンボタンを押しましたが 撮影画像チェック時暗く写っていました

開放で暗く写るなら測光方法の違いが出たんじゃないですか？
Aポジションの付いたレンズは分割測光が使えますが
Aポジションの付いていないレンズは分割測光にセットしていても
強制的に中央重点になりますよ

書込番号：11109201

[Ronda.com]

何か基本的なところが違う気がします。
Ｍレンズでは絞りの情報が伝達されないのでＡＥが使えずマニュアルモードだけしか使えません。
絞りとシャッタースピードを決めて、プレビューで実際の露出を確認しなければなりません。

ＡｖやＴｖでは絞りも作動しないですね。

書込番号：11118907

[22bit]

＞ＡＥが使えずマニュアルモードだけしか使えません。

正確には、露出計は動作するんですけどね。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/faq.html#00_27

＞*3 Av（絞り優先）自動露出が選択され、絞りリングを操作しても、絞りは開放のままでその状態でシャッター速度が変化します。

実際に手持ちのPENTAX-M28mmF2.8をつけてみましたが、M以外だと上記のような動作で
適正露出になります、一応。

＞28ｍｍｆ3．5に変えた途端使えないくらいに薄暗くなりました

先日、とある量販店のK-7デモ機を手に取ってみると、同じような現象で非常に薄暗くて使えたもんじゃなかったんですよね。
そこで、装着されていたDA18-55mmWRを外してみると、絞りレバーが曲がっていて動かなくなってたために、最小絞りになってたことが。他のレンズをつけてみると普通に動作しました。
やっぱり、レンズの絞りレバーがおかしくなっているんじゃないかと確信が持てるんですけど、その現象。

書込番号：11119083

[ガンドロワ]

M28mmf3.5でもキットレンズに比べれば多少明るいはずなので、”使えないくらい薄暗い”ということは考えにくいのですが。
もし明るい単焦点しかお持ちでないのなら、単に像の暗さになれていないということも考えられます。

書込番号：11119615

[ガンドロワ]

ファインダー像が暗いのではなく、画像が暗く写るということですね。ごめんなさい勘違いしました。

書込番号：11119627

[22bit]

＞ファインダー像が暗いのではなく、画像が暗く写るということですね

スレ主殿が、その部分に対してちゃんと言及されていないので不明なのですが
ファインダー像も暗くなり、画像も暗く写るのではないかと思います。

書込番号：11119917

[トヨタCEO]

PENTAX-A24mmf2.8

皆様コメントありがとうございます。

小生おおちゃくな性格で、グリーンボタンを押せば適正露出になると思い込み、
他を意識していませんでした。その結果、MレンズをK-7に取り付けてグリーンボタンを押すとISO感度が5000とか6400に跳ね上がる現象に本日気がつきました。

まだまだ一眼レフを使いこなせていない小生に沢山のアドバイスを頂きまことにありがとうございました。

で、本題のレンズ選定ですが、カメラのキタムラでSMC-A24mmf2.8￥14800で購入してしまいました。当初￥19800で展示されていましたが、店員さんと話をしたら￥14800でゆずってもらえました。

一番の理由は現品を見たらとても綺麗で値段も手ごろ、古いレンズからレンズの楽しみを味わっていきたい。というところからA24mmになりました。

今後のレンズ選定に皆様から頂いたアドバイス参考にさせていただきます。

この度はまことにありがとうございました。

書込番号：11125016

ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟは購入すべきでしょうか？

[AKIRA-66]

美しいｼﾙﾊﾞｰのK-7 Limited Silverですが、FA Limited Silver 達がお似合いなのはわかりましたが、ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟはいかがなものでしょうか？
ｼﾙﾊﾞｰのﾎﾞﾃﾞｨの下に真っ黒なｸﾞﾘｯﾌﾟ…果たして似合うのやら似合わないのやら…K-7 Limited Silver もまだ手元に来てないのに、あれこれ想像して悩んでいます。
買うべきかどうか、感想やご意見をお待ちしております。

書込番号：11104391

[みやたく]

縦位置での撮影が多いのでしたらバッテリーブリップあると便利ですけど、
このカメラのスタイリングに真黒なバッテリーグリップだと躊躇しちゃいますね．．．

Ｃａｎｏｎだと黒しかないから困らないです(笑)

書込番号：11104498

[新し物好き001]

黒のK-7にバッテリーグリップをつけていますが、縦位置に構える時なんかは確かに安定しますし、レリーズボタンも押しやすく手ぶれの防止にもなっていると思います。
ただ…シルバーのボディに黒のグリップは見た目にどうなんでしょう…

K20Dのチタンも持っているのですが、あれには同色のバッテリーグリップがついてお値打ち価格だったんですけどね〜
やっぱりK-7のシルバーリミテッドはFA Limitedシリーズのシルバーレンズが似合いそうなので、コンパクトで攻めたほうがいいのかなと思います(^^)

だけど、案外黒いグリップがアクセントになってかっこよかったりして･･･

書込番号：11104510

[Ｗユウケン]

昔の機種（旧KX、MX、MEなどのシルバーモデル）にモードラやワインダーを装着している画像をググってみれば、少しはイメージが湧くのでは・・・湧かないかなー

書込番号：11104703

[ＲＯＬＥチカ]

専用のシルバーＢＧがないのなら、急ぐ必要はないのでは？

書込番号：11104804

[まねきねこダック♪]

銀に黒は似合わないし要らないです。
縦位置も構え辛かったし、
単３電池６本の重さにも泣かされました。
バッテリーは驚くほど長持ちするから心配いらないよ。

書込番号：11104914

[そうかも]

グリップは実用性で考えたいところです。
私も昔はグリップを喜んで買ってつけてましたが、だんだん邪魔に感じるようになりましたので最近は使いません。

書込番号：11104986

[AKIRA-66]

やはり、コンパクトなK-7にはﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟは必要ないですかね…しかも銀のﾎﾞﾃﾞｨにわざわざ黒いﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟというのも…
どうもK-7 Limited Silver とﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを所有されてる方がいらっしゃらないようで…と言うかK-7 Limited Silver 限定1000台、本当に売れてるのかな…？

書込番号：11105408

[孔雀伽藍]

MZ-3ですが

AKIRA-66さん、こんばんは。

手持ちに MZ-3 用があったので、参考にしてください。

それほどに合わない訳ではないと思います。
が、
実はバッテリーグリップを使ったことはありません。

FA Limited のような小柄なレンズでは、
高さが邪魔で MF の操作がしづらくなります。
かつ、今までバッテリーグリップが必要なほど
ヘビーな撮影をしたことがありませんでした。

ただ、本体のホールド感は良くなります。

大きめのレンズでポートレート撮影するなら
便利なのかなと思っています。

書込番号：11106339

[フォニー]

こんな感じでどうでしょう？

書込番号：11106360

[自称敏腕コンサルタント]

個人的には、シルバーボディに黒のグリップは似合うと思いますけど。。。

書込番号：11107029

[やむ1]

AKIRA-66さん、こんにちは。
私はいざって時に単三も使えるということで購入しました。
が、普段は大きく重くなるので、使っていません。
ボディだけで縦位置で撮れないことは無いので。
ただ、縦位置撮影が多い場合にはバッテリーグリップあると安定しますね。
先日のCP+ではバッテリーグリップ付けっ放しで撮ってきました。
グリップ部等はブラックなのもあって、
シルバーボディにブラックレンズも結構似合ってます。
フォニーさんが写真を掲載されていますが、
ブラックのバッテリーグリップもそんなにヘンじゃないと思いますよ。

書込番号：11107628

[まがみ りゅうや]

自分はポートレートメインで縦位置が多く、
k-7が従来機より手ぶれる事が多々有った為グリップを購入いたしました。

握った感じは良いのですがグリーンボタン、AFボタンの位置が大いに不満です。
一度試すことが出来る環境があれば試されることをお勧めします。

また、縦位置での撮影は…例えばストロボの位置などでも左右変わることが有りますし（特にバウンス方向）
縦位置グリップが正解とは限らない撮影があると思います。

また、自分はシグマのef-530superを使っているのですが何故か縦位置グリップの向きでは後ろ上方に打てません。これは非純正なので仕方がありませんが…


個人的にはK10D、K20Dのように改造グリップを用意していただきたいものです。
小指を置く場所が有るのと無いのとでは安定感が違うと思います。
改造グリップも試す機会は少ないかとは思いますが中古などで見かけたらぜひ皆さんも握ってみてください〜！

書込番号：11108107

[C'mell に恋して]

AKIRA-66さん　こんにちは

　k-7LtdとBGグリップ購入しました〜。

　k20dの時も感じたのですが、DA☆300mmやDA☆60-250mm、70-200mmF2.8クラスの
　大き目のレンズを使用する時に、BGグリップがある方がしっかり握れるので
　購入しました〜。

　この辺りは好みの問題もありますね〜。

　普段はFA43mmLtdをつけて、BGは外しています〜。

書込番号：11108440

[AKIRA-66]

C'mell に恋してさん
有意義なご意見、ありがとうございます。
素晴らしい写真を撮影され続けていらっしゃるC'mell に恋してさんが、購入され使用されてるのでしたら、なんの心配もなく安心して購入できます。
私も早速購入したいと思います。

書込番号：11109988

[C'mell に恋して]

AKIRA-66さん　こんにちは

　＞素晴らしい写真を撮影され続けていらっしゃるC'mell に恋してさんが、
　　購入され使用されてるのでしたら、なんの心配もなく安心して購入できます。

　このような書き込みをして頂き感激しました！
　ファン登録させていただきました〜！

　これからも宜しくお願いいたします〜（笑）

書込番号：11112772

[AKIRA-66]

C'mell に恋してさん
私の方こそ、よろしくお願いします。
ファン登録までしていただいて私こそ大感激です。
出先で携帯でしかさわれませんので、帰宅次第ファン登録させていただきます。

書込番号：11115403

[Limited☆衝動飼い]

Limited Silverでは有りませんが、

K-7にFA31Limitedをつけるとレンズが重くて･･･

カメラが前下がりしやすく、特に縦に構えて流し撮りをする際は
バッテリーグリップをつけてバランスが取り易くしてます。

書込番号：11115992

[AKIRA-66]

皆さんのお話を伺って、バッテリーグリップを購入することにしました。
メインのレンズが、DA☆60−250mm、FA☆80-200mmで、現愛機のK10Dでもバッテリーグリップを取り付けており、縦撮りもけっこうやっていることから、やはりあった方がいいという結論に至りました。週明けにもK-7　Limited　Silverが届くはずですので、到着しだい使用感を確かめてバッテリーグリップを購入したいと思います。
皆さまありがとうございました。

書込番号：11119715

[AKIRA-66]

バッテリーグリップがあると安定していいですね。
DA☆60-250mmを取り付けると小指もきちんとグリップできます。
縦位置は若干浅いのと、AFボタンの位置とグリーンボタンの位置が入れ替わっていたほうがいい感じですね。
FALimitedのｼﾙﾊﾞｰﾚﾝｽﾞﾄﾘｵを使用するときは取り外してｺﾝﾊﾟｸﾄに、望遠レンズを使用するときは取り付けるという使用方法でいきたいと思います。
いよいよ明後日から、少年野球の試合で本格活用です。
秒5.2コマの性能とK10DとのAF精度の違いに期待しています。

書込番号：11177699

購入しました。

[Kawashima]

オリンパスE-3からの乗り換えです。

購入したのは以下の通りです。

K-7 ボディ

DA35mm F2.8 M Limited

DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM SMCP-DA☆60~250/F4SDM

D FA MACRO 100mmF2.8 WR DFAM100WR

E-3も気に入ってたんですが、思い切って乗り換えました。

まだ撮影をしてませんが、21日にライブ写真を撮りに行きます。

できれば広角系の短焦点レンズがほしいです。

主に、花の写真、ライブ写真に使用しています。

書込番号：11101930

[銀のヴェスパ]

いやぁ、すばらしいレンズ選びですね。目的のものに
ピタリと照準を合わせているのがよくわかります。
必要十分なくみあわせです。

これまでも机上ではなく、実際の現場でよほど写真を
撮られてこられたのがわかりますよ。

私などは定評のあるレンズをほとんどそろえたの
だけれど、撮影旅行に持って行くのは、結局DA*16-50
とDA*60-250、そしてDA35mcroリミだけです。

書込番号：11105548

[社台マニア]

埒渡り？　　w(￣o￣)w ｵｵ!

今晩わ

＞Kawashimaさん

＞できれば広角系の短焦点レンズがほしいです

でしたら是非[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を　　(从ﾟー^)☆＼(^^;ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ

さて本題へ ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ

＞21日にライブ写真を撮りに行きます

室内だと思われますが[FA31mmF1.8AL Limited]
[FA43mmF1.9 Limited]そして[FA77mmF1.8 Limited]等の[F値のもっと小さいレンズ]が好ましいと思います　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア


http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：11106113

[Agota]

Kawashimaさん、ご購入おめでとうございます。

現在E-3,E-1を使っています。
50-200mmに近いレンズがあれば、オリンパスの熱意が最近感じられないので、
私も乗り換えを考えています。
室内で解放、ISO400から1600くらいでss1/25から1/100で撮ることが多いです。
ノイズと被写体ぶれとの戦いなので枚数で何とかしています。
キヤノンかニコンに乗り換えれば楽になるのでしょうが、どうしてもしっくりこないのです。

ファインダー、フォーカス速度と精度、シャッター音の目だた無さ、高感度ノイズ等、E-3と比較してどんな感じなのか非常に興味があるので、
よろしければ是非ご感想をお聞かせください。

書込番号：11106410

[猫の座布団]

DA35mm F2.8 M LimitedとD FA MACRO 100mmF2.8の旧型は私も使っています。あとDA21mm F3.2 AL Limitedを追加しました。
35mm換算で32mmとペンタックス得意の半端な焦点距離ですが風景や屋内などで使い勝手の良い画角でコンパクトで取り回しも良いので旅行などの時は一番使用頻度が高いレンズです。

書込番号：11106953

[やむ1]

Kawashimaさん、こんにちは。
K-7購入おめでとうございます。
最初からなかなかにいいレンズ構成ですね。
確かに広角系がありませんね。ここの増強でしょうか。
広角単焦点としてはDA15mmを使ってますが、このレンズおススメできますよ。
ただ、F4とちょっと暗いのでライブ写真には向かないかも知れません。
K-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：11107642

あとおし！お願いします

[ＹＵＫＩ３１８]

寄る年波？（横着）でイオスＫＩＳＳデジタルＮを手放し、コンパクトデジカメだけの写真生活をしておりました。昨年某フォビオン系の筋で有名なｍさんのサイトで触発され、シグマＤＰ２を購入し過ごしてきました。他にはキャノンパワーショットＳ９０も持っております。

最近たまたま淀橋でデジタル一眼を何気なく触って、ペンタックスのＫ７のシャッターフィーリングに魅かれ、以来いろいろ情報をあさっているうち、ＦＡ７７ｍｍのレンズを使ってデジタル一眼に復帰してみたいという欲求が湧いてきました。そこでＫ７の情報収集をしているとリミテッドシルバーなる限定品が・・・すぐさま予約を入れて、ただいま購入の算段中です。ですが、いろいろローンを抱えており、家内にも睨まれていますので購入資金は下取り品と小遣い少々、月々５０００円くらいの支払いで目論んでおります。

ＦＡ７７ｍｍなのですが、情報で現在シルバーはヴエトナム（でしたか）生産品だけになっているとのこと、何処の生産だからと区別するのも何ですが、元々わたくしはメイドインジャパンと黒レンズが好きなので、そちらを選択した次第です。リミテッドシルバーにブラックＦＡ７７ｍｍというのも渋いのでは？という気持ちで盛り上がっていたのですが、まだ発売３日目ですが、やはりブラックレンズにはブラックボディの方が似合うかもと言う気持ちと、強化ガラス・スクリーン・塗装で３５０００円ほど（キャッシュバック含め）の差が気になり始めました。

さらにはこのリミテッドモデルは、モデル末期の販促用とか、新型Ｋ７が６月〜にでるかもとかの噂を聞くにつけ、どうせ型落ちになるならば、機能性能は同じであるし、安く買えるブラックでいいのではないかと考えるに至った次第です。

しかし限定品の魅力も捨てがたい、方法論として以下の３つ（金額的にほぼ同じ程度の負担）

�@ＤＰ２＋Ｓ９０下取り、リミテッドシルバー＋ＦＡ７７ｍｍブラック購入＋中古で１８−５５ＷＲのズームの組み合わせ

�AＤＰ２＋Ｓ９０下取り、Ｋ７ブラックボディ＋ＦＡ７７ｍｍブラック＋シグマ２８ｍｍＦ１．８マクロの組み合わせ

�BＳ９０のみ下取り、Ｋ７ブラックボディ＋ＦＡ７７ｍｍブラックとシグマＤＰ２の２台体制

以上なのですが、撮るものは風景、静物、人物等々など作品と言うより記録で残しておきたいと言うくらい、ズームだと横着してしまいそうなので単焦点系のほうが良いかなという気持ちです。ただＷＲのズームなら雨天時の持ち歩きにはいいしなあと。ぶっちゃけ細かいレンズ性能はわからないし、ましてフォビオン、ベイヤーと言っても、わたくしめには違いがいまひとつピント来ていませんので抜きにします。

最後は自分で良いと思うものに決めれば如何、と言われるとは思うのですが、諸事情を勘案してどの組み合わせでも結構ですので、私だったら・・の後押しの一言伺えればと思います。どちらにしてもＫ７購入はいたします、というか明日１７日１７時くらいまでが一応リミテッドシルバー購入リミット・・・宜しくお願いいたします。

書込番号：11094250

[みやたく]

�C番目の案：下取りに出さずにリミテッドシルバー＋ＦＡ７７ｍｍブラック購入＋中古で
　　　　　　１８−５５Ｗ　　Ｒのズームの組み合わせ










といきたいところですが、ＤＰ２他のカメラでは味わえない楽しみがありそうなのと
色々と遊べそうなので �B が面白いかな〜と個人的に思います。

書込番号：11094319

[里いも]

こんにちは
ＤＰ２は持ったことがないので、残すかどうか？は、お持ちであるスレ主さんにおまかせするとして、お書きの撮影対象からして77mmは115mmとして動作する訳で、果たして画角に問題ないでしょうか？

書込番号：11094322

[club中里]

YUKI318さん

私もこちらの諸先輩方に押してもらい、先日Limited Silverを購入しました。レンズはFA31のシルバーにしました。この組み合わせは、ほんとにいい感じですよ。防湿庫をちらっと見たときも、D300S、α900をさしおいて存在感抜群です。

Lmited Silverに採用されている黄金分割マットはいいです。これ、けっこうオススメです。こういう発想は他社にも欲しいところですね。メイド・イン・ベトナムも使用していてまったく気になりません。

広角〜標準域のレンズを購入されないなら、私ならDP2を残してFA77とK-7の2台体制にすると思います。

書込番号：11094351

[ＹＵＫＩ３１８]

みやたく様
里いも様

お二方、早速のご返信ありがとうございます。

出さずに済めば・・なのですが、下取り金額も予算の一部ですので。ＤＰ２が画質優秀というのはなんとなくですが感じますが、それほど拘ってＰＣで見たりプリントしたりしていないので、宝の持ち腐れ的なところがあるかもしれません。

また７７ｍｍの望遠的な画角については、もともと望遠系が好きだったので問題ありません。

やはりＤＰ残しでしょうか。シルバーも綺麗なんだと思うのですが、我ながらシルバーが絶対と言うほどでもないと思っている自分が・・・ご意見ありがとうございます。

書込番号：11094357

[ＹＵＫＩ３１８]

club中里様

ご返信ありがとうございます。
リミテッドシルバーご購入とのこと、やはりスクリーンなどは稀少な部分ですので有用ですね。製造国は性能に影響しないとは思うのですが。やはりＤＰ残しのご意見ということで、恐れ入ります。その場合はボディは値段の問題でブラックの選択にせざるを得ません。悩ましいです。

書込番号：11094380

[hiderima]

ローンを考えておられるのなら、購入しないほうが良いと思います。
払い終わる頃には、新しいのが出てるからです。

いろいろとローンを抱えておられるなら、なおさら、買わないほうが良いと思います。

書込番号：11094411

[ＹＵＫＩ３１８]

hiderima様

ご意見恐れ入ります。ご指摘のとおり、金銭面と後継機種の問題は考えますが、決して無理しての分割払いはしないつもりでおります。デジタル製品は欲しい時が買い時と言われてますので、今回検討に入った次第です。後継機種で残念な思いをするかどうかと言ったところも、キャッシュバック有りのブラックで良いかと思ったところでもあります。お気遣いありがとうございます。

書込番号：11094442

[hiderima]

ローンを組んでる時点で、無理をしてると思います。

それと、デジカメは日進月歩が早いので、陳腐化するのが早いのでローンを組んでまで買うものではないです。
ローンを払い終わる頃には、その商品は二束三文です。

どの程度まで、使われるかわかりませんが。
イオスＫＩＳＳデジタルＮを手放し、コンパクトデジカメだけの写真生活で済んでいたなら、ローンが払い終わるまで、K-7を使い続け、使い倒す位使われるのでしょうか？
埃がかぶってまで、ローンを払い続けるのなら、買わないほうがいいのでは。

というのが、私の意見です。

それでも買いたいのなら、買えば良いと思います。
買う、買わないは、本人の自由ですから。

書込番号：11094551

[ＹＵＫＩ３１８]

hiderima様

大変ごもっともです。確かにローン組みしてまで・・というのは無理なこととも思います。おっしゃるとおり、パソコンやデジカメ（携帯も）のモデルサイクルは短く、１年経たずに旧モデルと言うのは寂しい限りです。昔の一眼レフは何年も同じものが造られていたのが嘘のようです。大変手厳しいご意見で耳が痛いところではございます。購入決定まで時間が少ないのですが、ご意見参考に熟慮いたします。

書込番号：11094587

[delphian]

　
ローンを組んで買っても良いと思いますけどね〜
私はK20Dを使っていますが、これはローンで買いました。
ローンは１年前に払い終わっていますが未だに使い続けています。
K-7が出たときもK20Dが一線級で使えるので、スルーしました。
次機種のでき次第では入れ替えを考えますが、K20Dの性能に満足していますので、
当面使い続けるつもりです。
数年で陳腐化するのは事実ですが、撮れる画がまるで違うって事はあり得ないし
自分が撮りたい画が撮れている限り機種変更は考えません。

ローンでの購入、よろしいのではないですか？ (^^

書込番号：11094619

[里いも]

同感ですね、ローン終了と同時に陳腐化するわけではありません。
本当に使いこなせるようになるのはその頃ではないでしょうか。
例え新型商品が出ようとも、惚れ込んだ商品なら、性能を極める位の気概があっていいのではないでしょうか。

書込番号：11094692

[C'mell に恋して]

FA43mmLtd＋DA40mmフジツボフード加工

ＹＵＫＩ３１８さん　こんにちは

　私はk-7LTDのユーザーですが、値段差が気になるようでしたら、安価に
　なっているノーマルのボディを購入された方が宜しいかと思います〜。

　私の場合はこの様に考えました。
　ノーマルボディをシルバーに塗装する時に、塗装会社に委託して塗って
　もらった場合幾ら位費用が掛かるかと考えました。
　この場合、外装パーツを自分で分解し、外装のみ塗りに出すという事を
　イメージして見ました。

　カメラの分解組み立てる労力＋塗装代＋スクリーンマット代

　これらをノーマルから行うと4万円では済まないと思いましたので、速やかに
　予約し購入しました〜（笑）


　FA77mmLtdって未だにMADEinJAPANなんですかね・・・？
　こちらもベトナムに切り替わっていると思っていましたが違うのでしょうか？

　

書込番号：11095007

[社台マニア]

今晩わ

＞ＹＵＫＩ３１８さん

＞限定品の魅力も捨てがたい、方法論として以下の３つ（金額的にほぼ同じ程度の負担）

＞単焦点系のほうが良いかなという気持ちです

�D[PENTAX K-7]＋[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]の購入　(从ﾟー^)Σ＼(￣ｰ￣;)ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ

冗談はさて置き、本題へ・・・　　(｡-ω-)ｧｧ

先ずご存じの通り[PENTAX K-7]は今月３１日まで（キャッシュバックキャンペーン）期間中です　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ注目

http://www.pentax.jp/japan/info/200911cashback/

[PENTAX K-7]以外のキャッシュバック対象品も上記のサイトでチェックして下さい　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ


金額面を考えると
[PENTAX K-7]＞＞＞＞[PENTAX K-7 Limited Silver]となります　(｡･ω･)

[PENTAX K-7]と[PENTAX K-7 Limited Silver]の差額（キャッシュバック込）で
[FA77mmF1.8 Limited]に続く[次の単焦点レンズの貯金]にされては如何ですか？　(o^-^)o




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11095122

[光と影のフェルメール]

>リミテッドモデルは、モデル末期の販促用
K-7が安くなれば、価格維持のためにリミテッドモデルを出すのは、まあ真当な商売だと思います。それを踏まえて、K-7のシャッターフィリーリングで満足するかプラスαに釣られるかは本当に好きずきで決められたら良いと思います。(私も迷って決められません。)
既に指摘されていますが77mmは望遠と言って良いと思います。惚れ惚れするボケ味ですが、画角は大変です。ある程度のご経験があれば中古を視野に入れて35mm以下のレンズを1本持たれると良いかなと余計なお世話です。K-7クラスだと結構レンズの違いを見分けられるような気がします。K-7の防滴よりは人間の防滴が先にやられるので、根性なしの私はK-7の防滴性能を活かしきった事がありません。
という次第で2番でしょうか。
またはＤＰ２＋Ｓ９０下取り、Ｋ７ブラックボディ＋ＦＡ７７ｍｍシルバー+中古で標準〜広角1本　費用をとににかく抑える

書込番号：11095345

[奥州街道]

K-7をお買いになることは良いと思います。
ただキャッシュバック対象、かつ値段が2万円以上安いブラックモデルを選択して
その分レンズにお金を咲くべきではないでしょうか。

DP2はそこそこ値段も付きますし、PowerShotS90のようなコンパクトは売却するのであれば
現行機のうちのほうが高く売れます。
ただどちらか1台は残しておいても良いかと思いますよ。

書込番号：11095371

[ＹＵＫＩ３１８]

delphian様
里いも様
C`mellに恋して様
社台マニア様
光と影のフェルメール様
奥州街道様



皆様まとめてで失礼致します。購入の後押しいただきまして有難う御座います。それぞれの皆様にお返事いたすところですがご容赦ください。

帰宅後、いろいろ考えておりましたが、ローンのご指摘で、身の程というものもわきまえないといかんかなと思いました。その程度の写欲かとお叱りを受けそうですが、現金買い出来ないならと言ったご意見、大変ごもっともと思いましたので、リミテッドシルバーキャンセル購入を断念することにいたしました。多数ご意見ご声援ありがとうございました。重ねてご返信いただきました皆々様に御礼申し上げます。これにてこの項失礼致します。

書込番号：11095764

[デジカメスタディ]

物欲は、時間と共に薄らいでくるものですょ。

無常の欲求ですね。

後には、もっと良いデジカメが登場するのは、確実なんですがね。

今が　待てない・・・。

諸行無常　です。

書込番号：11098309

[ぜにたーる]

いつまでも待っていたら、貴重な時間を無くしますよ〜

書込番号：11101193

知らなかったのは私だけ？

[旧資産家]

K-7に取り付けたAレンズ以降の交換レンズの絞り環をA位置以外にしてAvモードで撮影した場合、画像データにそのレンズの開放F値が取り込まれるということを知りました。これは前の所有機K10Dでは無かった機能です。撮影時のファインダー内には表示されないのですが…
なお、幾つか試しましたが、この機能が働かない交換レンズは「A50�oF1.2」だけのようです。この交換レンズのピンアサインが、KレンズやMレンズを取り付けたときと同じになるためだと思われます。
K-7で旧資産レンズを使ったときに、露出暴れが以前の機種より随分と少なくなったと感じていますが、この機能も関係しているのでしょうか…もしそうなら、Kレンズ、Mレンズのマウント面改造のメリットが大きくなるのですが…改造と言っても、薄い絶縁性テープを必要な場所に貼るだけですが…

書込番号：11093849

[旧資産家]

自己レスです。
以前の機種で出来なかったというのは記憶違いでした。ファインダーに表示されないので、誤記憶したようです。
旧レンズのマウント面改造は、画像データへの記録という点だけでもメリットになりそうです。

書込番号：11093879

645DのAFセンサー

[太威憤ホラマー]

まだ誰も書いてないような気がするんですが645DのAFセンサーの型番、SAFOXが従来のVIII+から IX+になっていますよね。ＤＳ系のＡＦははっきり言ってどうしようもないほど暗さに弱く、新機種が出るたびにＡＦセンサーが変わらないかと期待して製品情報を見ると「アルゴリズムの改良で…」の記述にがっかりすることを繰り返してきました。が、それもようやく今年で終わりそうです。早くK-7の後継機が出ないか待ち遠しい。当然同じ新型センサーが採用されるでしょうから。
そもそも10年以上前のZ-1Pより圧倒的に暗さに弱いなんてアルゴリズムどうこう以前の問題でしょう。センサーの基本性能が退化してなかったならDS系のアルゴリズムはZ-1Pより格段に退化していたことになりますから。

書込番号：11093687

[デジカメスタディ]

ようやく、AFセンサーの在庫が無くなったのかもしれませんね。

AF系が改良される事は良いことです。

次期新製品に期待できそうですね。

ただ、どの程度の前進・進化なのか、比較してみたいものです。

書込番号：11094129

[光と影のフェルメール]

部品在庫を抱え込むような会社が存続し得るか甚だ疑問ではありますが、漸くAF系の改善に力を入れられる余裕ができたとすれば喜ばしいことです。
まぁ、期待しすぎるとがっかりも有り得ますので程々に期待しておきます。
カタログを見る限り測距点を5点, 3点に変更という下りが8と9の違いのように思えるのですが、なんだか良くわかりません。
教えて、詳しい人。

書込番号：11096119

[やむ1]

太威憤ホラマーさん、こんばんは。
CP+でSAFOX IXについて聞いてきました。
SAFOX VIIIに比べてAF速度はそれ程早くなってないそうです。
が、迷い、行ったり来たりは無くなりましたと言っていました。
もともと静物での精度はいい部類だったと思いますので、
この迷い低減で速度面でも効果が出てくるといいですね。
同じSAFOX VIIIでもK10Dに比べたらK-7はかなり良くなってますから、
SAFOX IXについてもブラッシュアップを期待したいです。

書込番号：11096447

[猫の座布団]

>測距センサーに、光学系を進化させた新開発のSAFOX IX＋（光源識別機能付き）を採用しました。

この説明と測距エリアの配置を見る限りではCCDは�[と変わっていないような？

書込番号：11097252

[gintaro]

>ＤＳ系のＡＦははっきり言ってどうしようもないほど暗さに弱く、新機種が出るたびにＡＦセンサーが変わらないかと期待して製品情報を見ると「アルゴリズムの改良で…」の記述にがっかりすることを繰り返してきました。

アルゴリズムの改良も結構バカにならなくて、DSと最近のK7やKxだと、違いは大きいです。
速くなっただけでなく、暗さにも強くなり、DSでは迷った挙句合わなかったケースが、
最近の機種では合います。

CANON、NIKONに比べると、改良の余地は大きいでと思うので、私もAFの基本システム
変更は歓迎＆期待なのですが、SAFOX IXも、速さはさほど変わらない、ということであれば、
VIIIとIXの違いよりも、DSのVIIIとKxのVIIIの違いの方が大きいかもしれません。

書込番号：11099475

[ピンポンジルバ]

SAFOX IX+は、光学系を進化させたそうですから、感度の向上は期待できると思います。
ＡＦセンサーの性能は、チップに変更が無くても光学系で光の損失を少なくすれば感度は上げられノイズも減少できるので、ＡＦ作動輝度範囲も広がると思いますが、カタログの仕様書には、記載がありませんね。

ＡＦ速度を上げることは、レンズのエンコーダーなどとの関連もあり、いきなり速くは、しないと思います。
キヤノンなどと同じように、一度で合焦出来ないときには、アルゴリズムで合焦基準を緩めるなどすれば、ある程度は速くなり、その分迷いも少なくなることが期待できますが、このカメラは、動体などは主ではないから、どうでしょうか。

書込番号：11100279

[22bit]

＞同じSAFOX VIIIでもK10Dに比べたらK-7はかなり良くなってますから

確かにそうですね。K-7になってからやっと「アルゴニズムの改良」という
謳い文句が実使用時に実感できましたね。
IX+が搭載されるであろう、K-7後継機には期待です。画質向上も含めてですが。

書込番号：11100827

[RX4]

私も645Dのリリースを見てSAFOX �\+にワクワクした一人です。
当然K-7後継機やK-xの後継機に載せてくるだろう、上位機種からフィードバックされるであろう機能には期待できますからね。

当方、DSとK-xを使っていまして、訳あってK-xは手放しましたが同じSAFOX�[とは思えませんでした。DCモーターの差もあるでしょうが、AF速度もそうですがレンズの動きが速いと言った印象ですね。K-xのSAFOX�[ならNikonD90のキットレンズよりAF速度速いと感じます。
あと、一発でピッと合わない感覚が嫌ですね。ギュギュっと微調整するのが「ん〜」って思います。スペック的にはK-xでも9点クロスセンサーですし、もっともっとAF周りに安定感が有っても良いと思うんですけどね。

SAFOX �\+の出来が予想以上に良かったら、ペンタに戻りたいと思っています。

書込番号：11101080

[デジカメスタディ]

PENTAX を語る上で、とりあえずの基準となる、DS 。

それ以来、ほとんど進化を感じられませんでしたので、今でもDS使いです。

劇的に変わってもらいたいものですね。

書込番号：11103941

[太威憤ホラマー]

いろんな方にコメントいただきながら遅くなり、すみませんでした。
光学系のみの改良でしたか。どうりで大騒ぎしていないはずですね。でもまあ大昔のSFXのAFも当時としては評価が高かったですが、キモはセンサー自体の性能より光学系の工夫でしたから。多少は期待できるでしょう。

ＡＦ性能の改善ですが、最高速についてはあまり期待していません。それこそアルゴリズムや演算速度、あとはレンズの駆動系の機械的な性能の影響の方が大きいでしょうから。改善を期待するのは条件の悪い時（低輝度・低コントラスト）と全般的な信頼性ですね。

アルゴリズムだけでもある程度良くなっているのは分かっています。K10DはDSに比べると随分よくなっていました。でも一時期DSのAFのひどさに愛想を付かしてニコンに鞍替えしていたのですが、K10DでもまだD50に負けていました（低輝度での合焦速度、全般的な安定感・信頼感で）。発売時期もK10Dの方が新しく、カメラのランクも上なのにです。今使っているのはK20Dですが、特に暗くなくても何でこんなところでピンボケになるんだろうってことが結構あります。ＡＦ微調整機能を使って追い込んでもマクロ域と風景で最適ポイントが違ったり。新しいカメラを買うたびにピントチェックと調整に膨大な時間を取られるのはもうごめんです。それでもK20Dは微調整機能があってメーカーに送らずに済むだけましですが。ＡＦ微調整機能の無い一眼レフはもう買う気がしません。
まあK-7はさらによくなっているらしいですから（私は使ってみていませんが）IX＋を待たなくても実用上問題なくなっているのかもしれませんが。

書込番号：11104934

[ぜにたーる]

DSはもう過去の機体ですね。最新機とはずいぶん違いがあります。

僕もDSは手元に残してありますが、使用する事はもうありません。

プレステとプレステ３でほとんど進化を感じられないなら
DSもK-7も同じと言い切ってもいいですけどねえ。

書込番号：11127649

[スレ主]

>PENTAX を語る上で、とりあえずの基準となる、DS 。

Nintendoの間違いでは？

書込番号：11132887

[太威憤ホラマー]

今頃になってですが今月の日本カメラの記事を見たらＡＦセンサー・光学系ともに新開発となっていました。メーカーサイトの説明で光学系の変更しか触れてない理由は分かりませんが、そういえば昔、「実は途中から変えていた」というような記事を見た記憶があって、探してみたら日本カメラの1988年11月号でした。SF-7のテストレポートのインタビュー記事で、「実は、ＳＦＸの途中から切り替えたのだが、Ｓ／Ｎ比を上げる新センサーを採用、とくに暗いところにつよくなった」とありました。でもカタログ上はSAFOXのままだったはずです。SAFOXIIになったのはＺシリーズからですから。SAFOXのバージョンというのは、光学系が変わったとか測距点の数や配置が変わったとかいうような形式的な変更があったときに上がるものであって、単にセンサーを特性の良い物に変えただけでは上がらないということなんでしょう。

考えてみてもSAFOX VIIIが出たのがもう７年も前の銀塩*istからですから、進歩の速い電子部品の世界でそんなに長い間全く同じものを使い続けているという方が不思議です。アサヒカメラの診断室では昔から複数のチャートでAF感度のテストをやっていますが、同じSAFOX VIIIなのに機種が変わると別物のような特性を示すことがよくあって、本当にアルゴリズムだけの違いでこんなことになるものなんだろうかと疑問に思っていましたが。恐らく今までもSAFOXのバージョンはそのままでもセンサーは何度か変えていたのかもしれません。だから今回もセンサーについてはことさら触れてなかったのではないでしょうか。

書込番号：11222455