PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

鉄道写真はキャノン？

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

こんばんわ。以前 質問させて頂いたものです。前々（1984年）位から気になっていたんですが 鉄道写真の雑誌や本の撮影ﾃﾞｰﾀｰを見ると ほとんどのプロは newF-1やEOS1を使用していますね。（フィルムですが…………）中にはLXやk20dやZ-1を使っているプロがいても おかしくないと思うのですが 実際にはほとんどの鉄道プロカメラマンは、キャノンを使います。プロの間でキャノンでなくては、ならないというような 暗黙の了解とかルールでもあるのでしょうかね？また今後、k7で、ﾊﾞｼﾊﾞｼ 鉄道写真を撮ってやるぞ！みたいな方 いらっしゃいますか？またもし いらっしゃったらキャノンに替えようと思った事ありますか？ う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー？実は、私の会社の同僚に同じ鉄道撮影をしているやつがいて そいつも、キャノンで、キャノンに替えるように 言われてしまいました。俺は俺で k7でこれから撮るんだ と言い返してやったら、 バカだな〜鉄道写真はキャノンだろーと言われてしまい ずっと悩んでいます………… まあ私にも自信がなかったといえばそれまでなのですが…………

書込番号：9666504

[take a picture]

こんばんは。ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん

>う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー？実は、私の会社の同僚に同じ鉄道撮影をしているやつがいて そいつも、キャノンで、キャノンに替えるように 言われてしまいました。

人の意見に左右されずにK-7で撮影したいなら発売後に購入して胸を張って撮影
すればいいと思います。愛機になるのですから知人に何を言われてもK-7がいいんだよ。
と言い切れるようになって欲しいです。

僕も撮影に行くとキヤノンのカメラマンばかりですがPENTAXを持っていても
恥ずかしくもないし逆にPENTAXだぞと思い撮影しています。

書込番号：9666539

[馬鹿なオッサン]

いつから、鉄撮りはキヤノン専売特許に？？

別にK-7で、なんも問題は無いでしょうなぁ…。

まぁ、K-7の動体撮影能力が本物なら、そのお話で行くとキヤノンもいつまでもノホホンとはしていられないと思いますなぁ。

鉄道関係なら、もうペンタは純正でも適切な望遠レンズを揃えていますし。

書込番号：9666541

[サル＆タヌキ]

Ｋ−７で何の問題もないと思いますじゃよ。
Ｋ−７で同僚より良い写真を撮って見返してやればいいだけじゃよ。

書込番号：9666572

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

確かに鉄道に関してはほぼキヤノンかニコンしか見ませんね〜。

でも、自分の使いやすいカメラで撮るのが一番です。

まぁ、使いにくいカメラで撮るバカはいませんけど…

書込番号：9666613

[yugoroyd]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん　こんばんわ
K20Dと5Dを所有しております

以下僕個人の感想ですが

5Dはフルサイズならではのボケを活かしたポートレート
低ノイズを活かしての夜間、室内撮影にメインとして使用しております

が、風景写真や花などの自然を撮影する場合はK20Dの方が抜群にいい絵を出してくれます


僕の中ではむしろペンタックスは鉄道写真に向いているカメラだと思います
確かにAF、連射は苦手ですが　どんな環境でも美しく色を乗せてくれます

K20Dでさえそう思っておりますが、上の2つの弱点を克服し
さらにCTE、動画なども盛り込んでこの価格のK-7は尚素晴らしいと思いますよ
某鉄道写真家さんが　K-7の試作機を使用して撮影した写真をブログに掲載しておりましたが
その美しさは多機種と比べても郡を抜いておりました（あくまで個人的な感想です）

マイノリティかもしれませんがK-7を使いこなし　
いい絵を撮れたらこれほどかっこいいことはありません

やはりスポンサー契約や皆が使っているから　レンズを譲り受けて
という理由でCanonを使用されている方も多いようですよ　報道なども


しかし趣味で撮影される場合　自分の直感を信じる事も大切だと思います
ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさんには是非k-7を使い倒してあげて欲しいです　応援しております

書込番号：9666615

[LE-8T]

小生の個人的見解ですが、ペンタックスの弱い処・・つまり連写が効かない処が有る。
ズームレンズの品揃えが少ないと言う処がキヤノンやニコンに負けてた処かな。

K-7では、5コマ強/秒ですから十分に太刀打ち出来ると思います。あとは、望遠ズームレンズ次第と思ってます。

今までの流れで考えると機材の信頼性では、キヤノンの上を行ってるしニコン・オリンパス同等と考えて良いのではないかな。

書込番号：9666620

[光と影のフェルメール]

写真を撮るという行為は、例えば合唱とかと異なり、個人で行う行為だとおもいます。人を気にすることはないですし、気にするほうが恥ずかしいとおもいます。

さて、プロカメラマンの定義はいろいろあるようです。カメラを売る立場としては、自社製品で高価で稼ぎ頭のカメラを只でまたは安価で貸し出して、販売に寄与する宣伝写真を撮ってもらうという販売戦略があるとおもいます。
鉄道写真を撮ったことはないのですが、旅先の車窓をよぎるカメラマンたちを見ると限られた撮影ポイントを奪い合うように群がっているようです。こういう状況でいわゆる普通に見られるカメラが手ごろな大きさではないかとおもいます。中型、大型カメラは連射速度などを考えても鉄道写真が特に有利だとは考えにくいです。斯様な次第で、鉄道写真といえば○○というイメージの植え付けに成功したのではないかと思います。

さて、ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさんは好きなカメラで好きな写真を撮ればいいのではないかと思いますが、人に何か言われて悩むようであれば悩まないカメラに乗り換えるのもいいと思います。結局何のために写真を撮とるか。原点に返って考えてください。一般には楽しみのために撮ることが多いのだと思います。中には、道具自慢とか、何かと他人にけちをつけて憂さ晴らしを楽しむ人もいるようです。私は職場でプライベートについてあまり語らない方だし、つまらない自慢には話を合せてサッサと切り上げるほうですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：9666695

[タン塩天レンズ]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、こんばんは。

＞プロの間でキャノンでなくては、ならないというような 暗黙の了解とかルールでもあるのでしょうかね？

鉄道写真家で有名な中井精也さんは、K-7やK20Dも使ってますよ。
ペンタックス機だから鉄道写真は無理なんて事はありません！

書込番号：9666715

[mami_azz]

>う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー？

‥‥この時点で、とっても恥ずかしい事になってしまってます。。

書込番号：9666722

[いーくん@E-1板]

　鉄の現場では、確かにキヤノン・ニコンでほぼ90％占められてます。私もオリンパス、ニコンを行ったり来たりしつつたま〜にペンタをつまみ食いという不埒モノです。
　AFの性能でキヤノンの動体予測は優れていますし、ニコンのダイナミックAFも結構な精度で食らいついてくれます。
　両社とも上位機種は高速連写が出来ます。手持ち撮影でフレーミングを変えながらブラケット連写なんて芸当はそれくらい強力なアシストがないと出来ません。
　加えて大口径ズームのラインナップが充実していることや、ニコンフルサイズ機の高感度性能は圧倒的です。
　キヤノンはMF銀塩時代からシャッター速度優先AEと高速連写を売りにしていましたので、そうした伝統もあって鉄道撮影をする人たちに厚い支持があったのではないでしょうか。
　廣田尚敬氏・諸河久氏・故真島満秀氏・持田昭俊氏といった鉄道写真の間口を拡げたカメラマン諸氏もキヤノンがメインだったことも忘れてはいけないかな。
　さてPENTAXで鉄道が撮れないかといわれたら、全くそんなことはないと思います。LX、Z-1P、MZ-3、istD、K10D、K20Dと歴代の名機を使い鉄道を撮ってきましたが、それぞれによさがありますよ。特にLX、Z-1Pは、鉄道撮影に対する適性がかなり高いなぁと思っています。
　K-7の自動レベル補正の機能には大いに期待しており、K-7も予約しています。
　いつかどこかの線路端で、お逢いしましょう!

書込番号：9666769

[ぼくちゃん.]

何で人の意見とか占有率とかにこだわりを持つんですかね、
自分の好きな機材で自分の好きなように、
自分の機材の能力を１００％出して撮れば、
どんな被写体であろうと大丈夫だと思うんですけどネ。

書込番号：9666783

[Type-R.]

＞何で人の意見とか占有率とかにこだわりを持つんですかね、

僕も不思議です。売れ筋カメラを選ぶんだっていう人も他のスレでいらっしゃいましたけど、ご自分の意見はないのかしらと思いますね。写真じゃなくて、カメラを見せるために買うのかな(笑)

中井精也さんは、K-7やK20Dもお使いのようですが、好きなカメラ・好きなレンズともにニコンのようですね。

書込番号：9666806

[ペン好き好き]

鉄道写真をメインで撮影しています。元PENTAXユーザーで今はCANONユーザーです。
本格的に鉄道撮影を行う上で
・ＡＦ関連が弱い
・レンズがあまりそろってなかった（DA☆もなかった時代ですね・・）
・ボディ内の補正故の望遠の揺れ
この三つの点でシステムを変更しました。
CANONは望遠レンズが充実していますし、手振れ補正レンズで構図がつかみやすいです。
私は一気にEOS1Dにしたので、ＡＦ関連の食い付きも段違いでした。
基本は三脚を使えばどのカメラでも置きピン撮影なんで問題もないですが、イベント等で
三脚が置けなくなると手持ち＋ＡＦに頼りますのでそこもネックでした。

PENTAXのカメラ使っている人多いですよ。K10D発売以来K100DやK200Dなどを使って撮影
している人も多いです。ニコン・CANONも多いですが、その次ぐらいです。
K-7なら連写も5.2コマなので十分ですし、性能の良いＤＡ☆レンズも多くなってますので
撮影はよりしやすい環境になっていると思います。

書込番号：9667005

[特急彗星号]

NIKON、CANONと言っても全てがD3や１D系ではありません。
私はCANONユーザーですが40DやKISS DXで鉄道やモータースポーツを
撮ってますが、このクラスの機材で問題ありません。
今でこそAF、AEが当たり前ですが私が初めて一眼を手にしたときは
MFしか無く、露出も絞り優先AEがメインで、シャッター速度優先AEを
CANONのEFやAE-1が搭載して動体撮影向きだとPRしてた時代でした。
それを思えば今のK-7のスペックが有れば充分！問題ないと思います。

ぜひK-7で素晴らしい鉄道写真を撮ってください。

書込番号：9667014

[たー坊かめきち]

ライカはMFですが、スナップショットの傑作を未だに多く出していますよ？
かたちから入りたい気持はわかりますが、
�@AFに不満があるなら置きピン
�A連写に自身がないなら一発勝負
そんな苦労をしてでもPentaがいい理由はあると思いますよ。

もう一度言いますが、ライカは未だにAF（コンパクト除く）ないんですからね（笑）

書込番号：9667023

[シーテンエイト]

はじめまして。
　子供のころから蒸気機関車の撮影を中心に鉄道写真を楽しんでおります。
　かつての線路端はペンタックスＳＰだらけでしたよ。かく云う私もＳＰを２台所有していました。１台は望遠を装着して三脚に、１台は首にぶらさげて標準系で・・というスタイルでした。時代は移り、各地で復活した蒸機を撮影するようになって、画質へのこだわりもあり、結局中版のペンタックス６７、６４５へと機材は変化しましたが、ペンタックスでの鉄道写真撮影には不満を感じたことはありませんでした。
　しかし、このデジタルの時代、やはりそろそろデジカメを導入しようと思っています。急な天候の変化や暗い場面で、デジタルなら臨機応変に対応できますからね。
　そこで、Ｋ７の仕様を見て、軽量で防塵防滴、視野率１００％、秒５コマ連写・・この３拍子揃った内容は鉄道写真に最適ではないかと思っています。
　歳をとると重い機材を担いで歩き回るのも億劫になりますからね。他人は知りませんが、私は一生ペンタックスで鉄道写真を撮ると思います。

書込番号：9667148

[パーシモン1ｗ]

ＡＦと連写では、ＰＥＮＴＡＸは不利かもしれませんね。
だからと言って、鉄道写真は○○社のだけ・・・なんて、ことはないです。
Ｋ-7を、Ｄ３や１Ｄｓ�Vなどと比べられると厳しいですが、Ｄ90や50Ｄあたりと比べてであれば大差は無いと思います。
走っていく姿をずっと撮りたいのであれば、いっそビデオカメラにした方が良いですｙ
連写がどれだけ良くとも、自分の考えていた構図を外し、気に入って買ったカメラでもないとなれば、撮影にいく回数も減ってくるのではないでしょうか。
どこのを買うのであれば、自分で納得したモノ気に入ったカメラを買うべきだと思います。

また、撮影対象にあうレンズを持つのは、どこ？というので探していくのも良いかと思いますｙ

書込番号：9667168

[パナカナ]

お友達にご自慢のキャノン機を貸してもらい，一度撮影してみたらいかがでしょうか。

もし貸してもらえないのなら，言うことなど聞く必要なしですね。

しかし，Z-1やK10Dをお使いになっていて，いまだ悩んでいるくらいなら，はやくキャノンへの移行をお考えになったほうがいいと思いますが。。

書込番号：9667169

[LANCIA STRATO'S]

鉄道程度の被写体なら置きピン＆MFで対応できるはず…
CやNでしか撮れないレベルのカメラマンはプロではないと思います…

書込番号：9667224

[猫と一緒]

こんばんは

プロカメラマンはキャノンの方が多いですね。
とくに連射機能が必要な鉄道はカメラメーカーでは連射機能が一番のキャノンが多くなってるんじゃないでしょうか。

キャノンのプロに対するサービスはカメラメーカーで一番と聞いてます。
元々はニコンが多かったのですが営業がニコン使いのプロに対してキャノンの機材一式を無料で置いていくので一度使ってください、と営業努力をしたそうです

それに故障したと連絡したらすぐに飛んでくるのもキャノンが早いそうです
そういう差もあってキャノンを使うプロカメラマンが多くなった一いったんだと思います

カメラシステムと言う点ではキャノンが一番充実してるので対応しやすいと言うことでしょうね

書込番号：9667328

[クラピー釣れる♪]

キャノンに一票。
僕にとって写真はコミュ二ケーションツールなのでぺんたなのです。

書込番号：9667350

[少年ラジオ]

ペンタックスのクチコミですからペンタックス贔屓のコメントが多くなるのはよく分かります。
各メーカーそれぞれに長所短所がありますのでそれによって向き不向きもございます。

>>鉄道写真の雑誌や本の撮影データを見ると ほとんどのプロは newF-1やEOS1を使用していますね。

まず、良くも悪くも、ペンタックス（APS-C）はプロ向きではありません。
鉄道に限らずプロは元々CANONユーザーが多いです。
鉄道専門に撮ってるプロばかりではないですし、大抵の場合は他にもスポーツ、レース、人物、物撮り、イベント・・・と多用にこなさなければならないわけです。
それらのなかにはもちろんペンタックスでできる仕事もあります。
ただ、もしCANONとペンタックスの両方を使ってるプロがいたとしても、出番があるのはほとんどCANONになるでしょうね。
報道やスポーツ雑誌などの仕事ではさまざまなシーンでできるだけたくさんのショットを押さえなければならないわけで「ペンタックスは描写がきれい」・・とかいうような仕事内容ではありません。
素早く動くものや、暗いところでの撮影がないとも限りません。
「描写が良い」という理由で、もしペンタックス持って行って撮影をしくじったら・・・同業から失笑を買うだけです。つまりプロ機材としては不十分という認識を持たれています。（上記のような汎用性において）

ペンタックスはじっくり撮影し描写を楽しむもの・・・私はそう思って使っています。
今のところ撮りたいと思ったものが撮れなくて困った・・・というようなことはありません。

書込番号：9667595

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆様、本当にありがとうございます。ニューズボーイです。 すべてのご返信を読ませて頂きました。 やはり 好きなpentaxに留まり k7を買います。ありがとう。 あともうひとつ質問させて下さい！ k7のカタログの最後のページに〜時代を超えて生きる、先駆者の遺伝子〜と ありますが、pentaxのカリスマともいうべきな、 Zｰ1とk2が載っていません。この事を、ペンタックス スクエアに聞いた所、今後のカタログを作る上で検討させて頂きます｡と言われました。何故、Zｰ1とk2を載せなかったのか、教えてくれなかったので､詳しい事情が分かる方いらっしゃいますか？

書込番号：9667712

[足らんてゅーの？]

プロはなぜキヤノンかニコンでペンタックスは少ないかというと、答は簡単、ペンタックスは、かの名機LX以来、ライカ判(35mm)フィルムカメラでもデジタル機でもプロ用機を作ってこなかったからです。

しかし中判(ブローニー)では話は別です。6×7もサブとしての645も愛用しているプロはいまだに多いのです。

そもそもペンタックスは昔から、それこそ一眼レフ創始期から、なによりアマチュアの愛好家の立場を大切にしてきたメーカーです。かつてはそういう棲み分けがあったのです。

小生もK-7、多いに期待しております。
一眼レフの歴史などひもときながら、是非、ご購入検討されたらいかがでしょう。

書込番号：9667732

[イナバアウアー]

DS2でも鉄道写真は撮れる

こんばんは。

プロ鉄道カメラマンになるという話ではなく、趣味の領域での鉄道写真を撮るのでしょ？

ペンタックスのDS2であっても鉄道写真は撮れます。

ということで私の写真を貼らせてもらいました。

デジ一は自分で絞りを変えたり、SSを変えたりすることができますのでデジ一であればメーカーに関係なく鉄道写真は撮れますよ。

キャノンだから100％望み通りの写真が撮れるわけではないです。いくら連写性能でペンタックスより上であっても失敗することもあるはずです。

逆にペンタックスだから全くダメだということもありませんから。

DS2でもK10Dでも鉄道写真は撮れるのに、K-7で撮れないわけがないです。

スレ主さんがK-7で鉄道写真撮るのが恥ずかしいと思うのであれば、DS2で鉄道写真撮っていた私は恥だと言われているような気になりますよ。

自分の気に入ったデジ一で撮ってみて下さい。

書込番号：9667802

[インダストリア]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん

私は鉄道写真撮らないのでコメントするような立場にはありませんが、
K-7購入したらSL等の鉄道写真にもチャレンジしたいと思っています。
ニコンでもキヤノンでも良いですが先ずはK-7でやってみたいです。
K-7なら動画も出来るのでSLのあの大迫力の汽笛の音声もいっしょに
外部マイクでぜひ録りたいなと思っています。

書込番号：9667882

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

こんにちは。

わたしはオリンパスのカメラで撮影しています。

恥ずかしいと思ったことはありません、写りも良いですよ。

書込番号：9667974

[ふわふわ＆ふわおく]

　*istD以来(銀塩ではもっと前からですが)鉄道写真に使っている身としてコメントしますが、
　1)PENTAXは鉄道写真に向いているか？
　→鉄道写真の中のジャンルによる。風景主体の写真ならまず遜色ない
　　鉄道写真の場合、大抵置きピンで一発切りのことも多いですから、連写もAFもそれほど必要な場面はあまりないです。

2)PENTAXで不得意なもの（以下は仕方がないので、我慢したり工夫してペンタを使っています。）
　　・動きの速い被写体(新幹線など)
　　　シャッタースピードが今まで1/4000でしたので、新幹線などは撮りようによっては最高速のシャッターを切ってもぶれました。1/8000のシャッターを持つ機種がうらやましい場面でした。K-7では1/8000が使用できるのが楽しみです。
　　　また、レリーズタイムラグが結構ありますので、シャッター切り遅れはちょくちょくやらかします。1D系やD一桁機・D300など撮影地で使っている方に使わせてもらうと、この辺の違いを大きく感じます。
　　・流し撮り
　　　ファインダーの像消失時間が長めのため、流し撮りをすると見えない時間が長いです。
　　　連写も効かないため、歩止まりも悪目だと思います
　　・どうしてもAF&連写に頼らないといけない場面
　　　AFが間に合わないことがあります。K-7では連写能力が向上しているようですが、これにAFが速度的にも追従してくれるかどうかは、全く未知数です

　今までの所、ペンタの機種はローカル線の景色の良いところをのんびり走る列車を気ままに撮影するようなスタイルが一番向いている様な気がします。自分の撮りたい写真のスタイルに合わせてペンタなりキヤノンなり選択して頂ければ良いのではないでしょうか。

　　朝出勤前なので、これまで。夜に駄作ですが作例でもだしましょうか。

書込番号：9668140

[老兵は死なず]

　是非お願いします

書込番号：9668420

[深谷 健之進]

＞Zｰ1とk2が載っていません。

カタログには「世界初」と「世界最小・最軽量」を集めて載せたようですね。
Z-1とK2は発売時のフラグシップ機のようですが、それにあてはまらなかったのではないでしょうか。

書込番号：9668460

[砂人]

足らんてゅーの？さんへ　

「そもそもペンタックスは昔から、それこそ一眼レフ創始期から、なにより
アマチュアの愛好家の立場を大切にしてきたメーカーです。かつてはそういう
棲み分けがあったのです。」

まさにそうですね。ペンタックスがもし見通しを誤ったとしたら、それはきっと
相対的に大衆の可処分所得が飛躍的にあがったことでしょう。40年前には、
廉価モデルでさえ給料の何倍もした一眼レフで、おいそれと買えなかった。
ライカ１台で家１軒がが建つとも言われましたね。

今じゃ、最高の一眼レフでさえ、無理すればアマチュアにも買えるように
なった。そうなれば、プロと同じカメラを持てば、上手に撮れるような気が
するし、”人によっては”優越感さえ手に入れられる。会話をすれば、
スペックを誇ることができる。「連写１０駒/秒、１００％ファインダー、
云々...」

でも、今までのモデルの出し方と値付けを見ると、ペンタは大衆路線を
ひた走ることに決めているような気がします。ただ、６４５Ｄの値付けは
難しいでしょうね。プロがたくさん使い出せばハイアマチュアの一部にでも
売れるでしょうが、ビジネス的に成功するか微妙。成功して欲しいですね。
根付け一声、９８万円。

書込番号：9668503

[かのたろ]

たまに鉄道も撮るαユーザですが、失礼します。

ニコン、キヤノンがプロの仕事として失敗を極力減らす性能やサポート、サービスがあるということでしょうね。そういう意味では2強メーカーが向いているといえば向いているでしょう。失敗は許されない世界ですから。また、スレ主様が極力失敗写真を減らしたいのであれば、これらのメーカの機材を使えばその可能性は上がるかもしれません。
ですが、高速で動く列車をとらえるだけが鉄道写真ではありませんし、要は自分がどんな写真を撮りたいかではないでしょうか。
今、多少の得意不得意はありますがどのメーカーのカメラでも心配ないと思いますよ。特に趣味として楽しむのなら、もし自分で撮りたいと思う写真が不得意分野であってもそれをどう撮るか工夫するのも楽しいと思います。
K−７も十分高性能ですので、一般的な写真ならまず問題無いでしょうし、防塵防滴や低温時の動作保証などは冬の撮影なんかにはニコン、キャノンより適しているかもしれませんよ。
αユーザは一眼の中ではまだまだ少ないですが、それでも気に入った機材で気に入った写真を撮るのが一番かと。2強ユーザもビックリする様な、αならではの鉄道写真、ペンタならではの鉄道写真を撮れるようお互い頑張りましょう。

書込番号：9668701

[沼の住人]

プロがなぜ、キヤノン、ニコンのカメラを使うのか？というと以下のブログに出ているような背景もあります。

ちょこっとみつけたプロの方のブログ
http://mashtokyo.exblog.jp/10087670/

キヤノン、ニコンともに登録された限られたプロ写真家のためのサービスプログラムを用意しています。そこには故障した場合に代わりのカメラを貸し出すとか、通常よりも早く機材を修理するとか、市場価格よりも安い価格で機材を購入できるとか、購入前に試用ということで新製品を貸し出してもらえるとか、そういったサービスが提供されています。（年代やメーカによってバラエティはさまざまのようですが）

その代り、カメラマンとしてはそういった機材を使っていることを示すために機材情報を掲示したり、もしくはそういったサービスが使えるが故に高い機材を揃えたりすることができるわけです。

逆にメーカー側の利点は、プロが使っている様子を見せて、アマチュアがプロ用の機材を使いたいと購入させたり、メーカだけでもプロと同じにしたいと自社製品を購入させるための広告の意図があるわけです。

もちろん、少数のプロが安心して使える機能がプロ用の機材には搭載されているということもありますが、鉄道写真に関してはそれほど大きな要素だとは思いません。

まあ、あまり雑音に右往左往せずに、お好きなメーカのカメラを使われればいいんじゃないかと思います。

書込番号：9668872

[少年ラジオ]

沼の住人さん
プロサービスについてはCANON、NIKONに限ったものではございません。
ペンタックス、OLYMPUSもプロサービス（ペンタックスはPSP、OLYMPUSはOGP）があります。

書込番号：9668962

[ひさちん。]

キヤノンがその他大勢のメーカーだったころ、いまひとつぱっとしない原因を考えました。そこでプロの使用に耐えられるカメラ開発のテーマにたどりつきます。プロを制覇すれば広告搭になるという、したたかなもくろみもありました。（カーレースをやるのと同じ。）そのころは‘プロ＝ニコン’なわけですが、打倒ニコンを目標にしたわけですね。。

商業的戦略として、プロの方に無料で機材を貸し出しし、（カメラ雑誌の使用機種データに記載されるよう狙いうちします。やり方が汚いと問題になりましたが。）そのかわり問題点を徹底的にあげてもらいました。その改善点をつぶしてゆく。。つまりPDCAのサイクルが上手く廻り始めたのですね。

さて連写性能ですが、一眼レフの性質上、プロからの要望が特に多かったのです。機械を早く動かすには、演算処理のスピードやシャッターの耐久性など、、すべてのパーツを性能アップしなければなりません。機械は本来効率を求めるものですから、技術者としても本望でした。やがてニコンに追い付き、追い越し、、、よきライバルとして現在に至ります。（ふー。前置き長々とすみません。）

書込番号：9668975

[沼の住人]

いやあ、とんでもございません。

CN2社のプロサポートの充実ぶりと比べればぜんぜんでございます。<m(__)m>

書込番号：9668983

[ramuka3]

>何故、Zｰ1とk2を載せなかったのか

K2のことは知りませんが、Z-1は商売としては成功しなかったから、でしょうねえ。

Z-1はペンタックスにとっては現在のAFデジタル一眼レフの基本となる機能を投入した
機種ですが、当時はツーダイヤルのシステムが先進的過ぎて複雑でわかりにくいとして
あまり売れなかったみたいです。ハイパーマニュアル・ハイパープログラムも一般受けは
いまいちだった感じです。基本性能を高めたZ-1pもだめだったので、結局次のMZシリーズ
で先祖がえりしちゃったんですね。時代を超えて生きられなかった不遇の機種なので、
カタログに載せるのもNGにされてしまったようです。仮にも第9回（1992年）カメラ
グランプリを受賞したモデルなのに・・・

そのことがトラウマになったのか、それ以後Z-1pを超える機能を持った機種は出ません
でした。4コマ/秒、1/8000秒SS、ストロボシンクロ1/250秒は、K20Dでも搭載されませんで
した。K-7でやっとスペック的にはほぼ同じレベルのカメラが生まれました（もちろん基本
機能は大幅アップです）が、はたしてトラウマから立ち直れるかどうか、K-7の売れ行きが
気になります。

書込番号：9669032

[ひさちん。]

さてさて、一方ペンタックスですが、35ミリ判ではファミリー向け（誰もが買うことの出来る値段で良いもの）、中判はプロ向け（画質優先）で活路を見出だしました。

ちなみKシリーズはK1000という名前の海外向け低価格機で、最近（15年くらい前？）まで作られ、世界中の人を喜ばせてきました。（リコーやコシナもそうしたメーカーですね。）

AF化にともない、キヤノンはマウントの変更（大口径化）の大英断をしました。これが銀塩EOSを独走させたわけです。ただし小型化には不利になってきています。一般ユーザーにとっては、カメラは小さい方がいいですよね。ペンタックスやオリンパスの独擅場ともいえます。

ようやく鉄道写真ですが、
効率や歩留まりを追求するのであれば、キヤノン・ニコンの高級機がやはり有利だと思います。
まあしかし、中級機以下ですとあまり差がないかな、と思います。

世界の名作を見ますと、置きピンなどのテクニックで撮影されてきました。
どのようなカメラをお使いになっても、いろいろ工夫する必要はありますね。。

書込番号：9669080

[砂人]

私は*istDからまたカメラ趣味に戻ってきましたが、その後昔のペンタ機を
買い始めました。

SP, MX, LX, MZ-3です。このデザインの流れの中にZ-1とかSFXはとうてい
入りません。Z-1やSFXは集め始めてから初めてペンタにこのようなモデルが
あると知ったのですが、実機を見たときに唖然としたことを覚えています。

どんなに機能が優れようが、先進的であろうが、やはりスタイリングの
与える印象は購買意欲に強く影響しますね。

K-7はLXにとても似ているし、今度オリンパスが出すマイクロフォーサーズは
まんまPenシリーズです。ビジネスが危機に陥ったとき、過去の栄光にすがろう
とするのはどこも同じなのかも知れません。

書込番号：9669115

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆さま 本当にありがとうございます。引き続き返信頂きまして 一件 一件拝読させて頂いております。ニューズボーイです。これから、また その同僚に会うので k7は必ず買う旨 豪語してやります！あとやはりZｰ1が載っていなかったのは 個人的に寂しい限りですね…………いろいろご返信下さり、納得できた所もありますが………… またなにかあれば質問させて下さい。いろいろありがとうございます。 〜ご返信頂きました全ての方へ〜

書込番号：9669167

[なんと！？]

皆さんAF、連写（≠連射）が良いって言ってるけど、AF頼ってバババと連写して
綺麗な写真撮って自分の作品といえますか？小学生に「列車がファインダーに
入ったらここ（シャッターボタン）押しといて」って言っても同じ写真撮れまっせ、
それで機械の性能以上の表現ができますか？
プロなら歩留まり上げて売ってかなきゃいけないからある程度わかるとして、
「新幹線を1/500で止める」とか「F2.8でジャスピン」とかって究極の技能が
アマチュアっぽくて良いんじゃないかと思うけど、そういう方ここにもいるよね。
キヤノン機でバババとやってる脇にペンタとかオリ機で1ショットして「ヨシ！」
って言って去って行くのなんてカッコいいと思わない？思わないか
あとプロさんはお付き合いで色々知ってるが、技能で言えば正直アマチュア以下の
プロも沢山、同時にプロ以上技能を有するアマチュアも何名かは知っている。
プロになりたいのでなければプロを意識することは無いと思うけど、いかが？

書込番号：9669214

[fmi3]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、こんにちは。

まずはじめに。
ﾒｰｶｰでの優劣や比較は、無意味です。
ｷﾔﾉﾝでもﾗｲｶでも、ﾄﾖﾀでも味の素でもﾕﾆｸﾛでも、良い製品と悪い製品があります。

つぎに、鉄道撮影に適している機種は？
ｲﾍﾞﾝﾄ走行の蒸気機関車、山の中や渓谷の線路沿い、待ち時間は数時間、しかも撮影のﾁｬﾝｽは実時間わずか10秒弱、と仮定します。

機材は２台。
１台目は、望遠ﾚﾝｽﾞを装着で三脚に据え置き、走行中を前面から。
２台目は、広角〜標準域のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを装着で、至近距離から見送りまで。
機材に求める条件は、
・防塵防滴と高耐久性
・連写速度
・AFの食いつき速度と精度（ﾋﾟﾝｽﾞﾚからの復帰の早さ）
・素早く露出補正できる操作性
加えて、小型軽量で、比較的安価なら、助かります。
ですよね。

ほんの数年前までは、EOS20Dや30Dが、唯一無二でした。
現在では、店頭価格20万円以下で、40D/50D、D300、E3/E30、K7、であれば、どれでもお好みでどうぞという状況です。

書込番号：9669304

[‡雪乃‡]

皆さんも書かれてる事ですが.
Canon派が多いのは.
ﾌﾟﾛ→ｻﾎﾟｰﾄ.貸出.連写.AF追従…によるところ
ｱﾏ→ﾌﾟﾛの影響.連写.AF追従…によるところ
が大きいんじゃないでしょうか?
私は小さい時に父の一眼ﾚﾌｶﾒﾗで写真を始めましたが.
近くを私鉄.国鉄/新幹線が走ってましたからよく撮りました(家の窓からも見えた).
勿論.ﾌｨﾙﾑ手動巻上げ.
ｼｬｯﾀｰは最高1/1000sまで.
当時は当たり前の事でしたから.何も不満はありません.
楽しい記憶だけです.
流し撮りも小2でﾏｽﾀｰしてたみたいです.

時代は流れて.ﾌｨﾙﾑEOSもﾃﾞｼﾞﾀﾙPENTAXも使いますが
K20D/K-7どちらでも.
鉄道写真に不足はないと思います.

(いまだに1/1500s以上はﾄﾞｷﾄﾞｷして使えないのは内緒)

書込番号：9669718

[キョロ坊]

K10D、DA16−45mmでAF-C撮影	迫り来る？D51をAF-Cで撮影、DA16−45mm使用	K20D、TAMRON　A001望遠、AF-C撮影

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、皆さん、こんにちは〜！

確かに鉄道撮影現場に限らず、キヤノンやニコンの愛用者が多いですね。
AFや連写数など、動く被写体に対しての性能は優れてます。
嘗て、ミノルタがα7000を発表した頃、キヤノンはT-80でしたので、AF性能やレンズの
ラインアップで圧倒的な差を見せられてしまったキヤノンは、その後必死になって
EOSシステムを発表して、AF一眼レフのトップを行くまでになりましたよね。

でも、ペンタックスでも撮影しておられる方も結構、お見かけしますよ。
そりゃ、割り合いは少ないですが、必ず見かける様になりました。
K10Dが出てからですね〜。
私の作例では、今ひとつなんで、恐縮ですが前方に向かってくる、
SLをAF-Cでキチンと
追尾してくれました。
新幹線や特急列車の速さでは無理ですけれど、三脚に搭載して、
望遠レンズ200ミリクラスでもフォーカスポイントを決めておけば、
結構、小刻みに
AFは作動してました。（レンズはタムロンA001です。）
その他には、K10DとDA16−45mmF4EDAL使用時でも、AF-Cでも大丈夫でした。

ですので、K-7での撮影が楽しみなんです♪

書込番号：9669780

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆さま本当にありがとうございます。ニューズボーイです。 キョロ坊さん ありがとうございます。 2枚目のデコイチ！マジに、最高！!私もこういうアングルで撮影します。DAの50〜200はあるんですが、55〜300欲しいですよ〜ローンで買っちゃおうかな〜…………

書込番号：9669933

[イナバアウアー]

ちなみに鉄道写真の基本は置きピンですので。

確かにAF-Cで食いつく方が良いですけど、構図によってはヘッドライトでAFが暴走する場合もあります。
そうゆう場合ではニコンでもキャノンであってもAFが暴走するがありますので失敗することもあります。
私の知ってるキャノンユーザーの方も置きピンも併用して撮っています。

置きピン撮影ならばAFの精度の良し悪しやAF速度の機材差は埋められます。

失敗もほとんどない無難な撮影法です。

K10Dなら秒3コマですが、jpeg撮影であれば容量いっぱいまで連続撮影が可能でした。

K-7のスペックでは秒5.2コマモードでjpeg撮りなら連続20枚くらいまで可能でしたっけ？
秒３コマモードにも切り換え可能でこの場合ならK10Dと同じ仕様でjpeg撮りなら容量いっぱいまで連写できるようになって便利だと思います。
詳しくはK-7の仕様を確認して下さい。

書込番号：9670259

[イナバアウアー]

失敗カットありました。

MF置きピンで撮るはずが、AFでピントが暴走した作例です（笑）

これはこれで気に入ってますけど^^

書込番号：9670365

[イナバアウアー]

AFで暴走したカット

失礼しました。
画像貼れてなく、連続書き込みお許し下さい。

書込番号：9670382

[pupa01]

キョロ坊さん
良い写真ですね！！

書込番号：9670461

[日々凡々]

DA55-300mm

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、皆様こんばんは。

私もK20Dで鉄道写真を撮ってます。最初の理由はレンズなどを含めコストが少なそうという安易なものでした。

鉄道写真も風景も人物も写真は写真ですから、好みの画像が撮れる機種、メーカーを選ぶという選択肢があると思います。鉄道写真では、確かにCANON、ニコンの方が多いです。連射数、AF、高感度が良い方（レンズも含めて）が、足回りが良くて、撮りやすくなるのだろうと思います（それなりにお金もかかります）。でもPENTAXの画像が好みであれば、それなりに撮れて楽しめますよというのが実感です。
今回K−７がでて期待している一人です、AFも連射も確実によくなるでしょうから。

DA55-300mmとK−７の組み合わせも楽しみですね。

書込番号：9670473

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

ｲﾅﾊﾞｳｱｰさん。ありがとうございます。こういうアングルも好きです カレンダーかポスターになりそうで。 昔の〜銀河鉄道999〜を思い出しそうで…………

書込番号：9670519

[ふわふわ＆ふわおく]

K20D + FA31mm limited 1/125s F5.6	K20D + FA85mmF1.4 1/350, F9	K20D + DA☆55mmF1.4 1/4000 F4.0	K20D + DFA50mm F2.8 1/3000s F5.6

　駄作ですが、撮影したものをupしておきます。あえてペンタが苦手なものも入れていますので、ご覧下さい。

　１枚目が一番ペンタックス向きの写真だと思います。動きが遅く、緻密な細部描写の求められる被写体です。
　２枚目は流し撮りですが、ペンタで撮りにくい取り方であろうと思います
　３枚目、縮小では止まっているように見えますが、原盤は1/4000でもぶれています。これを止めて撮ることは、現行機種のうちではペンタックスでは不可能です。そもそもシャッタータイムラグからこの位置で車両を止めるのも難しいです。

　K-7で、少し撮影できる表現の幅が広がればよいのですが。


　　

書込番号：9670554

[キョロ坊]

K10D、SMC−A50mmF1.4で置きピン撮影	K20D、TAMRONA001を置きピン撮影	K10D、TAMRONA09で置きピン撮影

pupa01さん、お褒めをたまわりまして、誠にありがとう御座います。

お恥ずかしい限りですが、普段はマクロ撮影とか風景がメインなので、
鉄道撮影は、鉄道好きな方に誘っていただいた時に撮影する事が多いのが
実情なんです。

実はペンタに知人がお勤めされていた事や、ペンタの方に随分前からお世話に
なっていた事もあって、ペンタのデジ一を愛用させて戴く事となりました次第です。
ペンタの気張らずに使い続けられる楽しさ、自分で機能面などをカバーし無くては
ならない分、裏を返せば、可愛い相棒と感じさせる事も多々有りますね〜♪
機能面の不足分を駄目だからとか、どうせペンタのAF性能だからと、マイナス面だけで
見るのではなくて、其処を微力ながらも自分自身で楽しく、カバーして行ける楽しさを
感じながら、使わせて戴いております。
まあ、趣味だからそんなのんきな事を言ってられるのでしょうね〜（笑）

調子に乗って申し訳御座いませんが、今度は置きピンでの作例を掲載させて頂きます。
それにしても、皆さんの撮影技術や構図のバランスなど、感性を感じますね〜！！

書込番号：9670756

[☆miyuki☆]

ふわふわ＆ふわおくさん
>２枚目は流し撮りですが、ペンタで撮りにくい取り方であろうと思います３枚目、縮小では止まっているように見えますが、原盤は1/4000でもぶれています。これを止めて撮ることは、現行機種のうちではペンタックスでは不可能です。そもそもシャッタータイムラグからこの位置で車両を止めるのも難しいです。

ペンタックスで撮りにくいもの、ペンタックスでは不可能なもの、を、ふわふわ＆ふわおくさんはペンタックスで撮ってるんですね〜。
へ〜！ふわふわ＆ふわおくさんってスゴイ人なんですね〜♪
“愚鈍なペンタックスでもオレが撮ったら…”っていう雰囲気が頼もしくてステキですよ♪
それってやっぱり普通の人にはなかなか真似できない“技術”ってこと？
ご自分の自慢話聞かせるために朝から予告されたんじゃないですよねえ〜？まさかネ〜♪

書込番号：9670919

[wanvan]

ふわふわ＆ふわおくさん　の写真、
すごいな〜と素直に思いますよ　(^^♪

鉄道写真て、300ｍｍ〜400ｍｍくらいのレンズが必要と漠然と思ってましたから､､､
50ｍｍ〜85ｍｍ、いわゆる標準域で新幹線が撮れるなんて､､､
こんなの撮れるの〜と、びっくりです

自分も遅いローカル電車から、撮って見ようかな〜（根が単純　^_^;　）
と思うようなインパクトありますよ　う〜ん、すごい !!

書込番号：9671199

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆さま、本当に写真、上手く撮れていますよ。ニューズボーイです ふわふわふわおくさん、3枚目のアングル、写真が個人的にはすきです 700系ですね。4000分の1秒で本当にぶれているんですかー？ 少なくとも私の写真より上手く撮れていますよー｡ k7では8000分の1秒があるから、いいですね〜 しかしそれには絞りもかなり開けなければいけませんが………… あとk7は防水だから少しの雨でも安心ですね。k7カタログ 9頁みて 外人さんが持っているk7、こんなに濡れて大丈夫かな〜って気もしますが…………

書込番号：9671308

[秘湯]

カメラの性能って、本当に良くなりましたよね。
昔は今のような高性能でなかったので腕を磨くしかなかったのですが
本当にいい時代になりました。
メーカーを問わず自分の気にいった、これだって思えるカメラと出会えるといいですね。
そのカメラで最高の1枚が撮れれば、それ以上の喜びはないと思います。
偶然の1枚ではなく、考えて、狙って、そして最高の１枚が撮れた瞬間、喜び。
言葉では言い表せません。

僕の中でのNo.1はLXなんですけどね。
このカメラが世に出たときの感動を超えるカメラは未だにありません。
でも、それ以上に今こうやって１眼レフが生き残ってるのはα７０００の功績と思っています。

まぁ、ぶっちゃけメーカーや機種は何でも良いんですよ。
自分の気に入った好きになったカメラでどんどん撮って、腕を磨いて（カメラの特性を生かすってのも腕のうちです）最高の1枚をゲットしてください。幸せになれますから＾−＾

書込番号：9671582

[足らんてゅーの？]

砂人さん、
お返事、遅くなって申し訳ございません。
「相対的に大衆の可処分所得が飛躍的にあがったことでしょう。40年前には、廉価モデルでさえ給料の何倍もした一眼レフで、おいそれと買えなかった。ライカ１台で家１軒がが建つとも言われましたね。今じゃ、最高の一眼レフでさえ、無理すればアマチュアにも買えるようになった」

まさにおっしゃるとおりです。時代の変化を受け止められずマーケティングを誤ったツケが2強との埋められない差となったのでしょうね。しかしHOYA体制の新事業部長井植氏は辣腕との評判です。「ペンタは大衆路線をひた走ることに決めている」とまで言い切れないような気もします。K-7、初値は「小さな高級機」としては破格な戦略価格だと思いますが、K20Dの教訓から大きく値崩れしない近年希な長寿命機種として育てていくつもりもあると思います。今後のペンタックスに期待しましょう。

「*istDからまたカメラ趣味に戻ってきましたが、その後昔のペンタ機を買い始めました。SP, MX, LX, MZ-3です」
にはビックリ。私はフィルム時代はニコンF、F2とオリンパスOMを使ってきましたが、K10D以来、ペンタックス旧機種を買い集めています。機種も同じSP、MX、LX、MZ-3です。同じMレンズ、FAレンズが使えるのが楽しいです。

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、横道に脱線、失礼致しました。

書込番号：9672584

[砂人]

足らんてゅーの？さん　

むかし、電車に乗っていて、駅に止まったので何気なくむかいの電車の
ドアを見たらぞっとしました。私がこっちを向いて立っている.....
世界には３人、自分とうり二つの人がいるという統計があるそうですが、
カメラに関しては足らんてゅーの？さんがそうかもしれませんね。

SP, MX, LX, MZ-3が一致したとは驚きです。次に買うのはK-7も一致。
さらにその次は.....

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん　またまた脱線しました。お許しください。

書込番号：9673713

[足らんてゅーの？]

お、恐ろしや〜〜〜
ちなみにK-7の次はDの付かない中判ペンタックスです。ロールフィルムのカメラはまだ経験した事がないので。
アダプターでK-7にでっかいレンズを装着するのも面白そうです。
あら、また脱線。失礼致しました。

書込番号：9674371

[沼の住人]

足らんてゅーの？さん

ロールフィルムいいですよ。(^.^)
１コマで、135ミリ１０コマ分、デジカメ１００コマ分の感動があります。
この週末も１０本ばかり撮って、今、現像所です。

そう言えば、朝よく見る女性がこの間、プロビアのブローニーの２０本箱（普通の人は知らんね！んなもの）を持って電車に乗ってたんだけど、日芸の関係者かな？学生っぽくはないんだけど。。。^_^;

おっと、私も箱で買出ししとかないと。。。（手許がいよいよ在庫切れで）

書込番号：9676415

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆さま本当にありがとうございました。 またなにかあれば 質問させて下さい。 もっと自信 k7で鉄道写真撮って参ります！

書込番号：9676609

[足らんてゅーの？]

沼の住人さま、おはようございます。
ペンタックス中判フィルムカメラに興味を持ったのは、まさに沼の住人さまの書き込みを拝読したのがきっかけです。ありがとうございました。

ただ今は銀座や新宿の中古カメラ店巡りをしております。
命ある内にロールフィルムの魅惑の世界に触れてみたく思っております。
「プロビアのブローニーの２０本箱」忘れないうちに買っておきます。カメラまだですが。

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさま、本当に再三にわたり、この場をお借りしてしまい、まことに恐縮至極でございます。
k7で素晴らしい鉄道写真をものにされる事を陰ながらお祈りしております。

書込番号：9677461

[石川県民代表]

田舎の貧乏人より。 ペンタックスユーザーで困る事は、新品中古ともに圧倒的に品数が少なく、基本的に取り寄せになることです。当然価格交渉にも不利です。レンズメーカーの特売セール品があっても、ペンタ用は無しです。周りに仲間がいないので、アドバイス等金額に換算できない資産もありません。こちらのみなさまだけが頼りです。因みに長男α、次男Nikon、三男とその息子はペンタです。四人とも例外なくヘタクソです。

書込番号：9694444

[船尾のHU]

やぁやぁ。
自分もPENTAXのK-mを使っていますが、胸を張って 「我はPENTAXだ！」という感じで撮るのが良いと思います。
実際、鉄道界隈なんてCanonやらNikonばっかで面白みがないというか、味気がないんです。＞ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん

書込番号：26338680　スマートフォンサイトからの書き込み

これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ

[ミケさび三昧]

かれこれ7年前に久々デジイチ購入したものの、(;^_^A直後にK-S1購入して眠ってました( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
今回そのK-S1が酷使されまして虹の橋を渡り、我が家のぶニャンズらー撮影に復帰しました。
他所で別質問してはっと気が付いたのは、モノクロやってねーで(-_-;)一番モノクロ風味が似合いそうな、ミケ子をモデルにしてみたら、あんらまぁ〜〜味がある昭和風味じゃないですかｗ　K7ってニッチなところで意外といけるカメラさんかもですと思います。どーなんでしょう？　おかげで　カメラ熱中傷にかかりたむきゅーさんもポチって、うちの子ストーカーしてるきょう虚のゴロですｗ皆さんどうなんでしょう？

書込番号：25980364

[トロダイゴ]

解読完了しました！

7年前にK7を購入したものの、直後にKS-1を買ったため使っていなかった。
今回そのKS-1が故障したのでK7を飼い猫撮影のために復帰させた。

他所で質問した時にモノクロをやってないことに気が付いたから、モノクロが似合いそうな三毛猫を撮ってみたら昭和レトロな写真が撮れた。
K7ってなかなかニッチでいけるカメラなんじゃないでしょうか？

おかげでカメラ熱が上がりタムキューをポチって猫たちを執拗に撮り続けている今日この頃です。

こんなかんじですね、頑張りましたw

ミケさび三昧さん、タムキューご購入おめでとうございます(^^)

書込番号：25980457　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ミケさび三昧さん

K-7はK20Dと同じサムスン製の1400万画素CMOSセンサー採用ですね。
サムスン製センサー採用、この2機種だけで珍しいとも言えるカメラだと思います。

映像エンジンも影響してか高感度が弱くノイズが乗りやすいカメラですが、ノイズの乗り方が良いんですよね、K-7は。
ISO1250で撮るモノクロなんかは個人的にノイズ感が好きでしたし、カラーでもISO800使ってカラーネガ風に仕上げてましたね。

敢えてISO800から1250を積極的に使ってノイズ感を楽しんでました。

ぜひ、ノイズを乗せてモノクロ撮影など楽しんでください。

書込番号：25980624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミケさび三昧]

＞トロダイゴさん　こんにちは、ご丁寧な翻訳感謝ですｗ＾＾；　
＞with Photoさん　先日はアドバイスありがとうございましたm(__)m　あれからK-S2も調子よく、色々と試しています♪　K7の再登板で箪笥の肥やしになっていた古いレンズも引っ張り出してあれこれ楽しんでます。
いままで、何も考えず気になったものを撮ってただけなので、ちょっと楽しみが増えました。＾＾

書込番号：25982267

[ミケさび三昧]

モードダイヤル復旧記念ｗ

＞with Photoさん
＞トロダイゴさん
こんな感じから始めます。(^^)/
モデルさんはモードダイヤルMモードしか使用できなかった故障を自力修理で蘇生したK5�Uさんです。(;^_^A

書込番号：25982559

APS-C画角での標準レンズ

[うにうにっ]

K-7とPentax-A 28mm F2.8

先日偶々中古店にて10780円で売っており、
MFレンズはあることからついつい購入…。

Canon→Nikon→Pentaxと手を出してしまいました。
換算35mm〜40mmの画角が好みなので、
現在はSMC Pentax-A 28mm F2.8を主に使用しております。

皆様は標準レンズ(常用レンズ)として、
どのようなレンズを使用しているのでしょうか。
個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…！
おすすめ等もありましたら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：25555020　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

SMCP-FA 24mm F2 ALなんてのもありますね。

書込番号：25555225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ僕も各社APS-C機の標準レンズは
基本的に28mm使うので

28mmこそ最強と思ってます♪
(｀･ω･´)

書込番号：25555233

[ありがとう、世界]

換算f⇔実fほか早見表

よりどりみどりの状態では無いので、
気になるレンズの中古流通状況の確認を優先させるほうが良さそうな気がします。

※私はペンタ(リコー)の機種に関係していませんが。


ついでに、換算f⇔実fの早見表をご参考まで。

ご希望の焦点距離の範囲は、右上側です(^^;

書込番号：25555235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞うにうにっさん

M＊がイイな。

書込番号：25555295　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞うにうにっさん

こんにちは。

＞個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…！

A24/2.8、自動絞りも使えて悪くありません。

・K-1で実用できる、最も小型で画質十分のMF24mm
https://review.kakaku.com/review/K0000388537/ReviewCD=1146210/#tab

K、Mレンズはグリーンボタンを押したり、
撮影に少し手間がかかります。

AFで使いたいなら、FA24mmF2ALも
出物があれば悪くありません。

・すこし絞ると納得、操作性良く補正対応の純正AF24mmレンズ
https://review.kakaku.com/review/10504510364/ReviewCD=1146249/#tab

書込番号：25555393

[青い糸]

こんにちは。
＞換算35mm〜40mmの画角が好み
とのことですので、DA21mm Limitedはいかがですか？
小さなレンズで、K-7とのバランスがいいと思います。
ペンタックスには絞り制御の不具合、通称「黒死病」がありますが、K-7では出ていなかったはず。
１桁機では絞りの制御が異なるので（KPも）、その不具合は起こっていなかったと記憶しています。
ですから絞りリングのないDAレンズでも問題はないはずです。
中古も含めて上記のDA21mm Limitedはお安く手に入れられますし。
そのようなわけで、私はDA21mm Limitedを推しておきます。

書込番号：25555464

[武田のおじさん]

＞うにうにっさん

smc28A F2.8持ってたけど、数年前に手放したのを後悔してます。（老眼もありAFが効くFA28を購入）

２４mmは私も欲しいけど、良いのが出てこないし、出ても値段が高いから手が出ないです。

書込番号：25556331

[もとラボマン ２]

うにうにっさん　こんばんは

自分の場合　ペンタックスではありませんが　APS-Cだと　35mm〜40mmよりは少し望遠になりますが　シグマの30�oF1.4が常用レンズになっています。

書込番号：25556350

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Kマウントのはなかなか出回らないけども

http://akiophoto.com/camera/lens/sgm28f18ii/

シグマ AF 28mm F1.8 II Aspherical HIGH-SPEED WIDE

これは運良く出会ったのなら買っといて損はないと思う♪

換算42/1.8となり、なんちゃってFA43/1.9という感覚で使える（笑）

僕はFマウントのを使ってます

書込番号：25556356

[松永弾正]

シグマのスーパーワイド24mmF2.8
四隅はアホほど落ちるけど…フィルター径49mmでめちゃくちゃ軽くて小さくて…寄れます。
ただ、四隅はアホほど落ちる。

書込番号：25556551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

DA３５ｍｍマクロF2.8ですね。
フルサイズの標準レンズとされている50mmに相当する画角になります。
さらに、マクロレンズなので、重宝しています。

書込番号：25557773

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞松永弾正さん

スーパーワイド24mmF2.8って49�oやったんや
スーパーワイド�Uしか持ってないから知らんかった（笑）

とりあえずこのころのシグマレンズはとにかく魅力的なの多いね♪

書込番号：25557786

[うにうにっ]

皆様
ご返信ありがとうございます。
DA21mmは盲点でした！

欲を言えば、費用の面でフルサイズで流用可能な
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO(純正もいいなと思いますが…)や
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFあたりを狙っておりましたが、
Kマウント用は全くと言っていいほど見つからないですね…。
もう少しいろいろと探してみたいと思います。

書込番号：25562974

[青い糸]

＞うにうにっさん
こんにちは。DA21mm Limitedを推した者です。
フルサイズで流用可能となると
「DFA21mm Limited」
も、ありますよ（値段的に手が出しづらいと思いますが）。
絞り解放から悪魔的な描写で、接写も強いバケモノです。

書込番号：25563191

[うにうにっ]

皆様
結局いろいろと検討を重ねた結果
SIGMAの24mmはレンズが出物が無く、割高であったので…
SMC Pentax-FA* 24mm F2 AL [IF]と大差無かったため、年の瀬迫った今日、購入してしまいました…(
通販の為少し時間はかかりますが、換算36mmが魅力過ぎたので楽しみです！

色々と標準レンズとして使っているレンズも皆様様々で、色々と視野が広がりました！
ご意見等々本当に有難うございました！
Mレンズ、Aレンズ(28/2.8だけですが…)もまだうちに居りますので、そちらも併せて使っていきたいと思います。
到着後書き込みをして、クローズとさせていただこうと思います。

書込番号：25566653

[うにうにっ]

K-7と初スターレンズ

最終的にFA☆24mmF2AL[IF]を購入しました。

今から思えば
＞乃木坂2022さん　
の仰っていたレンズが結局一番近かったようで、
SIGMAのF1.8シリーズの20mm、24mmは高くて結局純正と大差が無く…！
寄れる魅力は捨てがたかったのですが。

＞武田のおじさんさん　
FA28mmもAFでとても魅力的ではありましたが、
Pentax-A 28mm F2.8があるため、除外してしまいました。
うちの子はヘリコイドがガタガタなので、
今度写真レンズ工房さんにメンテナンスを依頼しようと思っております。

以前お見積りいただいた際、かなり安価でお受けいただけるようでしたので、
画角は近いですがきちんと使いたいので！

＞松永弾正さん
SIGMAのSUPER WIDE系も古い＆Kマウントは全くと言っていいほど見つからず、
こちらも予算的にはあれば嬉しかったのですがあきらめました。
あれば即決したかったのですが、こればかりは出会いが無ければ仕方ないですね。。

＞Photo研さん
DA35/28マクロもそそるものはありましたが、
換算でどうしても52.5mmと、私には少々狭く、購入候補から外してしまいました。
実はマクロはSIGMAの50/2.8DG EXがあるもので、
マクロ領域はそちらにお任せしちゃおうと考えています！

＞青い糸さん
DFA21mm Limited…予算が潤沢であれば購入したいな！
と思わせるレンズですが、現状3マウント体制なのもあり、そこまで行けませんでした…。

早速愛機のK-7に取付け、軽く試写等済ませましたが、
やはり換算36mm、自分にぴったりのレンズで間違いありませんでした！
皆様、本当にいろいろなご意見をいただきありがとうございました！

書込番号：25572416

画像が粗いのはなぜ？？

[おにぎり３つ]

もともとistＤで、ここ２年は主に子どもの少年野球を撮っております。（ほとんどスポーツモード？のオートです）
ずっとカメラの調子が悪かったこと、連写で撮りたくなったことから、評判のよさそうなK7を(へそくりをはたいて！）購入しました。
さっそく、晴天の屋外で野球を撮影し、PCに取り込んでみたところびっくり！
画像全体が薄暗く、とても粗い！なにか高感度フィルムで撮ったような感じです。
（これでは調子の悪かったistDのほうがずーっとマシです・・）
露出モードは「P」＝ハイパープログラム、JPEG記録サイズは初期設定の１４Ｍ(その後２Ｍに変えてみました）レンズは以前から使っているタムロンの28-300（1：3.5-6.3）というものです。何か設定等で間違っていますでしょうか？スポーツを撮るならどんな設定がおすすめですか？

書込番号：11425341

[Customer-ID:u1nje3ra]

ISO設定は？

書込番号：11425345

[おにぎり３つ]

さっそくありがとうございます。初期設定のAUTO＝100〜800のままです。カメラをあちこち向けると確かに画像モニターのISOの数値も変わりますので、作動はしているようですが・・。

書込番号：11425413

[かずぃ]

おにぎり３つさん、こんばんは。

粗く写った写真のISO感度を教えてもらえないでしょうか。
きっと高感度で撮ったので粗くなったと思われます。

書込番号：11425460

[shum]

K-7への投稿って、デジャブだったのですが、リコーのコンデジですね！

書込番号：11425475

[ざんこくな天使のてーぜ]

↑なんのお話でしょう？

書込番号：11425511

[とこまる]

こんにちわ。
Ｐモード「ハイパープログラム」はＩＳＯを変化させないのではないですか。もしかしたら故障しているのかもしれませんね。*istDは、昔使っていましたがとても良いカメラでした。Ｐモード「ハイパープログラム」もあるのでＫ7と操作はほとんど同じに使えると思います。スポーツモードは、無いのでもしかすると*istDSかもしれません。他の人の写真を見てもＫ７がそんなに写るとは思えませんので修理に出した方が良いと思います。

書込番号：11425597

[タイガーバリー]

DA100　MACRO　WR	DA100　MACRO　WR

ISOの設定とレンズのｆ値の関連かと思いますが、できるだけf値が明るい望遠がお奨めですね。　
私もこのK-7の虜になってますが、今日、中望遠とマクロを兼ねてDA100　f2.8　MACRO　WRを
購入しました。
AFもそこそこ早く、MFもしっくりくる感じです。
いいですよ。

書込番号：11425612

[おにぎり３つ]

さっそくありがとうございます。
初期設定のAUTO=100〜800のままです。
カメラをあちこちに向けると、画像モニターのISO数値が変化しますので、作動はしているようですが・・。
晴天だったら100とかに固定しちゃったほうがよいのでしょうか？

書込番号：11425633

[ニコン厨]

暗いのは露出補正でどうにかなりますが
荒いのは等倍で見ているからではないでしょうか？
等倍でなければK-7は救いようがないですね。

書込番号：11425694

[タイガーバリー]

撮影距離にもよりますが、焦点距離200ｍｍくらいまででしたらISO100もしくは200くらい、早い被写体であれば、晴天の外であれば最大400くらいで十分撮れると思います。
確かに、被写体ブレを起こしたくないのでISOをあげたくなる気持ちはわかります。

添付画像：40D　ISO400です。

書込番号：11425701

[タイガーバリー]

すみません。添付し忘れました。

書込番号：11425708

[LE-8T]

縞模様は出てませんか？

小生の機種は、K20Dなのですが縦縞が出ました。
初期不良で基盤交換に為りましたよ。

書込番号：11425741

[マクロスキ〜]

＞istＤで、ここ２年は主に子どもの少年野球を撮っております。（ほとんどスポーツモード？のオートです）

スポーツモードですか。

お手持ちの？　＊ｉｓｔ　Ｄですが、電池を抜いてファインダーを覗いて見てください。
画面が暗くなりませんでしたか？

書込番号：11425843

[ピンポンジルバ]

晴天の屋外での撮影で、Ｐモードなら、暗く写ることは無いと思います。
マイナス露出補正をしていないなら、レンズかボディの故障が考えられます。

書込番号：11425871

[おにぎり３つ]

露出補正等は何もしていないのです。
やはり故障でしょうか？
ちなみにレンズの故障というのはどういうものでしょうか？
あ！返信を伺ってひとつ思い出しました。
そういえばケンコーのレンズのプロテクターをつけているのですが、どこかでぶつけたのか、はずれなくなってしまっていて・・・(汗）。
画像に関係あるでしょうか？
（レンズそのものの、本体への装着は問題なく出来ています）

書込番号：11426177

[常にマクロレンズ携帯]

あれ？
みなさんスレ主さんに画像添付の依頼しませんね。
スレ主様、その画像を添付お願いします。

書込番号：11426216

[itosin4]

おにぎり３つさん こんにちは

K-7は、新開発77分割測光センサーを採用していますのでistＤと比べると撮影条件で薄暗く写る時が有ります。

露出補正をしないと満足する画像が撮れない時も有ります。

少年野球を撮る時はいちいち設定を変えて撮るのは大変ですので後から補正を考えて下さい。

私も鳥の飛ぶ画像を撮っていますので解りますよ。

1画像　元画像

2画像　付属ソフトで露出補正（明るく）　シャドー補正した画像

3画像　トリミング

4画像　設定を変えないで撮った画像

書込番号：11426641

[SHINタオル]

画像を添付していただけませんか?

あとはカメラの使い方を勉強されたほうが良いかと。
被写体の色によって、露出補正が必要です。
ある程度のカメラになればどのカメラでも一緒です。

皆さんがISO感度は？と聞いているのは実際に撮影されて
暗くザラザラした写真のISO感度のことです。
ISO AUTOの設定ではありません。
パソコン上ではEXIFを見ると確認できますし、カメラのプレービューボタンを押した後数回INFOボタンを押せば確認できます。

Pモードで撮影されているということですが、ISO AUTOに設定してありますか?
野球ですと、結構な晴れの日でも高速シャッターを使いたいのでISO800〜2200程度まで使うことが有りますよ。
私が屋外での野球を撮るならば、シーンによってシャッタースピード優先と絞り優先を使い分けて撮ると思います。
それとISOはAUTOでは使わないで手動で設定しますね。
K-7にはTAVというモードもあります。（絞りとシャッタースピードを決め、ISO感度を自動調節してくれる機能）

あと、大切なのは試合が始まる前に審判なんかで撮ってみて、プレビューし露出の設定を確認おくことです。

書込番号：11426826

[マクロスキ〜]

＞露出モードは「P」＝ハイパープログラム、JPEG記録サイズは初期設定の１４Ｍ(その後２Ｍに変えて・・・
＞初期設定のAUTO=100〜800のままです。
＞カメラをあちこちに向けると、画像モニターのISO数値が変化しますので、作動はしているようですが・・。
＞晴天だったら100とかに固定しちゃったほうがよいのでしょうか？

豊富な知識をお持ちのようですね。

＞もともとistＤで、（ほとんどスポーツモード？のオートです）

*istＤにはこんなモードはありません。
ネガキャンは止めましょう。

書込番号：11427176

[itosin4]

マクロスキ〜さん　こんにちは

「P」＝ハイパープログラムの設定で「プログラムラインを高速優先プロブラム」にしていると思いますよ。

istＤにもこの設定がありK-7では設定画像がスポーツ画像に成っています。

＞ネガキャンは止めましょう。

レス主は、詳しく言えないだけでネガキャンでは無いですよ。

書込番号：11427324

[ざんこくな天使のてーぜ]

左istDs 右istD

スポーツモード？ って書いてるだけなのにそんだけで「ネガキャン」ってすこし失礼じゃないですかね。

>お手持ちの？　＊ｉｓｔ　Ｄですが、電池を抜いてファインダーを覗いて見てください。
>画面が暗くなりませんでしたか？

これも特定のニコン機種の特徴ですよね。いきなり最初から疑いのマナコでひっかけ問題ですか。

istDのモードダイヤルにスポーツが無いことくらいは誰でも知ってる事です。
それだけで鬼の首をとったように疑うのは恥ずかしすぎます。

たいへん失礼ですが、マクロスキ〜さん風に言うなら
にわかにペンタ通ぶって「ポジキャン」するのは見苦しいのでやめませんか。。。。

書込番号：11427452

[ピンポンジルバ]

自動露出では、Ａ，Ｐ，Ｓのどのモードでも基本的には、明るいものは暗く、暗いものは明るく調整されます。
なので雪景色などは、全体に明るいために中間のグレイになります。
露出補正をするなら、被写体が明るい時はプラスに、暗いときはマイナスに補正するようなことも必要です。

レンズの故障としては、絞りの動作位置が狂っている場合があります。

ちなみに、ｉｓｔＤも悪くは無かったですが、Ｋ−７の方が、より露出精度は高くなりました。
粗さは、当然ＩＳＯ感度に依存しますが、ｉｓｔＤの基本感度はＩＳＯ２００、Ｋ−７の基本感度は１００ですが、実効感度は、前者がそれより少し高く、Ｋ−７は少し低い感じです。
結果、同じ高感度で比較するとＫ−７の方が厳密には輝度ノイズ（色ノイズは少ない）でざらつく感はあります。

いずれにしても言葉では、伝わりにくいので、データとともに当該写真を提示しないことには、はっきりしないと思われます。

書込番号：11427487

[あとたん]

グラウンドの土の色が白っぽい場合など、天気がいいと、グラウンドの照り返しを露出計が拾い、露出が暗い方に振られてしまうことがありますよ。
撮っていて暗いと思ったら、露出をプラス補正してみましょう。

あと、やっぱり作例は載せて欲しいですね。

書込番号：11427806

[シロートヤギ]

ist-Dでは､iso感度は左上のダイヤルを「iso」にあわせて、ダイヤルを回さないとiso感度が変更できません。
（ist-Dの場合、左上のダイヤルを「iso」にあわせないとiso感度がいくつかも確認できません）

K-7の場合､グリーンモードですとiso感度も自動でカメラが調整します。
プログラムモード（Ｐモード）で使用すれば、右上の「iso」ボタンを押さないと
iso感度を変更できなくなりますので、ist-Dと同じように使えるのではないでしょうか。

iso感度は（撮ってだしで使用するなら）400以下くらいに固定しておけば、画質も
安定するのではないかと思います。

とりあえず、風景はなるべくiso感度100で、スポーツ撮影でもiso感度は400以下くらいで
使用するのがいいと思っておけばいいのではないかという気がします。

書込番号：11428956

[shum]

> ↑なんのお話でしょう？

具体的なアドバイスが続いていますから、お茶濁します。

かつてリコーのコンデジも、ポテンシャルは秘めてるのに、
オート撮って出しだと他社のような結果にならず、
「文句」が続出してたもんです。
ブレ量産、高感度ザラザラとかね。

住人もここのように親切ではなく、かといって質問者も粘着質ではなく、
ただただ、後から後から沸いてきていました。

カメラは写真を撮る機械なのですから、
自動車だと運転免許証が要るくらいの存在なんだと思います。

少なくとも中級一眼レフカメラを
初心者を自認する方が、いきなり購入する事がおかしいんじゃないでしょうか。

書込番号：11430669

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞もともとistＤで、ここ２年は主に子どもの少年野球を撮っております

2年もつかってて初心者？

書込番号：11430705

[デジカメスタディ]

画像が粗いのはなぜ？？　　ですか・・・・。

それは、 PENTAX HOYA さん　だからでしょう。

次期K-7辺りに期待してみてもよろしいかと。

個人の素直な感想で、一番多い疑問みたいですね〜っ。

PENTAX HOYA さん、改善してみたらいかがでしよう。

書込番号：11431445

[core star]

おにぎり３つ さん、
あの、私も*istD（サブに*istDs）からK-7に変えて少年野球を撮影しています。
解像度が上がったことも関係しているのか、特に等倍で見ると最初はノイズにびっくりでした。
*istDsよりも高感度ノイズの多い*istDからの比較でもびっくりだったので、
*istDs（スポーツモード付きだからこちらですよね？）からだともっと驚かれることかと思います。

でも、RAWで撮るようになってからはあまり気にならなくなりました。
dpreviewなどのサイトでも、K-7はjpgでのノイズがとても多いが、
RAWで撮るとライバルと同レベルだとの記載がありますが、
ほんとに実感しました。

野球の撮影だとどうしてもシャッタースピードを稼ぐために感度が上がりますし、
トリミングすることも増えますからねぇ。


あと、露出についてもK-7は*istDとは余りに傾向が違うので面食らいました。
*istDとは露出は全然違うように思います。
精度が上がったと言われていますが、自分としては露出が予測しにくくなって、
使いにくくなった気がします。
まぁ、良い評価をしている人も多いので、慣れるしかないのでしょうねぇ。


撮影モードは野球の撮影で被写体ぶれを防ぎたいので、
晴天の日はTAVで1/1250秒くらいで絞りは開放か1段絞ってISOオート100-2000で撮影しています。
曇天の場合はISO感度が上がりすぎないように、1/400とか1/500秒にしています。
ボールを止めて写したいときは1/8000秒も使いますが、感度が上がってノイズがかなり増えるので
時々ですね。
止まっている人を写す場合は1/125秒とかまで落としてISO感度を下げたりする場合もあります。

RAWは面倒ですが、他のスレにも書きましたが、もしMacintoshを使っていらっしゃるなら、
Apertureというソフトを使うとjpgと同じように扱えてとても楽ですよ。
こんなに楽なら早く使えば良かったと思ったほどです。
（ただし新しいパソコンでないと動作が重いと思います）

書込番号：11431459

[おにぎり３つ]

画像の添付が遅くなりすみません。この日は曇っていましたが、こんな感じで帽子の陰になる部分は真っ黒になることが多いです。特に子どもの顔（皮膚）でザラザラ感を強く感じます。（もっとザラザラしている写真もたくさんあるのですが、何せ顔が映っているもので・・）いかがなものでしょう？

書込番号：11432594

[おにぎり３つ]

itosin4さん、SHINタオルさん、ありがとうございます。
いずれにせよ、補正は必要なのですね。良いカメラになったので、きれいな写真が更に簡単に撮れるものかと・・・(汗）考えが甘かったですね。がんばらねば。

書込番号：11432643

[SEIZ_1999]

画像見ました。
こんなものかと思いますよ＾＾；

＞帽子の陰になる部分は真っ黒になることが多いです。
これはしょうがないと思います。
露出補正をするか測光をスポットで顔に合わせるで解決すると思います。

あとは、600万画素と1000万画素以上の画素数で粗が見えすぎるのでは？
って感じでしょうか。

使用レンズがフイルム時代のものとか？

画素数って多ければいいっていうもんじゃないのかなって個人的に思います。

ただ私はK-7もっていないのでうらやましいですけど＾＾；

K10止まりなのでよくわからないのですけど
後は、CCDとCMOSの違いがあるのかなって感じでしょうか？

あんまり参考にならないレスなのでスルーしてもらってもいいです＾＾；

書込番号：11432707

[おにぎり３つ]

ざんこくな天使のてーぜさん、写真まで載せていただいてありがとうございます。
ごめんなさい！！「K-7」の前に使っていたのは「*isｔＤL」でした！
「L」が抜けてました。スミマセン！
よく使っていたのは、載せていただいた写真の「人が走ってる絵」のモードです。「スポーツモード？」と書いてしまったために、何人かの方に誤解を生じさせてしまいました。いろいろすみませんでした。
（でも・・・「ネガキャン」の意味も知りません・・・）

書込番号：11432714

[インダストリア]

＞画像全体が薄暗く、とても粗い！なにか高感度フィルムで撮ったような感じです。
　（これでは調子の悪かったistDのほうがずーっとマシです・・）

ということですが、添付画像を見た限り全体としては適正露出で、帽子の下の陰になった部分のみが
適正外に暗くなっているようです。
これはデジカメ一般に起こる現象で、デジカメはネガフィルムに比べて白飛び黒つぶれに弱いです。
istDで問題なかったとすれば測光モードがK-7と異なっているのではないでしょうか？
対処方法としては顔の部分が明るくなるように撮影するしかありません。
その代わり明るい部分、例えば金属バットや白いユニフォームは白飛びしてしまうかもしれません。
顔を明るく写す具体的方法としては、
�@カスタムファンクション５のフォーカスロックとともにAE-Lするに設定し、
　撮影時には顔の部分でAFロックする。
�Aそれでも不十分であれば露出補正する（+0.3か+05か+0.7）
�B更に測光モードを分割から中央重点かスポットに変える。
※添付画像程度の明るさであればiso200にする。（シャドー部のノイズが抑えられます）

書込番号：11432741

[core star]

画像拝見しました。
K-7は標準ではかなり眠い設定なので、鮮かモードとかにすると、*istDLに近付くかもしれませんね。
後は、もし使っていたらファインシャープネスとかは切って、それから
絞りをもっと開いてできるだけISO感度を下げることでしょうか。
とりあえず、AVモードにして、絞りの価が1番小さくなる（F6.3とか）ようにして撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11432794

[pentax fun]

おにぎり３つさん

画像拝見いたしました。
core starさんも書いておられるように、絞りをできるだけ開けて
最望遠焦点距離300mmでもF6.3になるはずです。F11は絞り過ぎですよ。
それから、Pモードで撮るのも良いですが、同じ状況が続く野球のスポーツ撮影ならば、
Mモードにしてハイパーマニュアルで撮るのがやりやすいです。

Mモード F6.3固定 SSはグリーンボタン押して適正露出を探す。
それよりも明るく撮りたい場合は、SSを遅くする。
ISOは200でWB太陽光。カスタムイメージは人物。
ザラザラが気になるようであれば、ノイズ対策として
シャープはノーマルで若干-1。DR拡大やシャドー補正はナシ。
その他諸処の補正もナシでやるのがいいですよ。

書込番号：11432853

[akira.512bb]

失礼かと思いましたが、画像お借りして顔の部分だけフォトショップで補正してみました。
こんなふうに最初から撮れればいいんでしょうね。いかがですか。

書込番号：11432940

[ざんこくな天使のてーぜ]

自分もお借りしました<(_ _)>

おにぎり３つさん 画像ありがとうございました。

サンプル見る限り個人的に一枚の写真としてそんなに悪くないと思いますが、
お子さんのお顔（帽子の影部分）をもっと明るくノイズ少なめに撮りたいのでしたら
皆さんが仰るような設定をお試しになってみては如何でしょう。

ほんとうはjpg撮りで帽子の影部分を明るくしたいだけなら
シャドー補正強めにするだけが簡単でいいのかなと思いますがノイズがお嫌いみたいですので。。

混乱するようでしたら●DR拡大・シャドー補正は無しで
ISO感度＝100〜200（〜400）・露出補正+にしてAvモードでF6.3〜F8あたり）
でひたすら連写してみてあとでセレクトしてはいかがでしょう。
ただそれだと今度は手ブレや被写体ブレが気になるかもしれません。。。
レンズはタムロンの28-300mm F3.5-6.3でしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511322/
もすこし明るいレンズを探す必要があるかもしれません（高くなりますが）

コントラスト・彩度・シャープネスはあげればあげるほどノイズ増しますので、
一番左（マイナス）から試し撮りしてみて好みのところを探してはどうでしょうか。

どーしてもダメならRAWで撮って後でいじるしかないですが面倒くさいですよね。。。

「ネガキャン」の意味はネガティブキャンペーン（製品をけなす）という意味ですが
まともな神経では使わない言葉なので覚える必要はありません。
同じカメラのユーザーなのに困ってる人に言葉尻をとらえてこの言葉を吐く事自体恥を知れと思います。

書込番号：11433079

[おにぎり３つ]

返信、アドバイスありがとうございます。
みなさまのご親切に甘えて、しつこいですがもう一回だけ。あやしい写真でスミマセン。
昨日、*istDＬを再び引っ張り出して撮影してみました。
曇りだったせいか、肌の感じはきれいに撮れたものが多かったです。
*istDＬでも、晴天だと真っ黒けになることが多く、パソコン上で自己流で手直ししていましたが、同じ真っ黒でもK-7の真っ黒とは質感がだいぶ違うように思えて。
K-7の写真も曇りの日でした。ほっぺのあたりがどうしても気に入らないんですよね。
みなさまからのアドバイス、オート任せでやってきた自分には難しい部分も多いのですが、たくさんヒントをいただきました。少しづつ勉強したいと思います。

書込番号：11433533

[ガンドロワ]

ＤＬと比べるとｋ７の写真は露出がアンダー気味ですね。ユニホームの下の部分をみると、ＤＬの写真は白飛びしています。
露出がアンダー気味の写真はノイズが出やすいので、よけいざらついて見えるのだと思います。

あと今回の件とは直接関係ないですが、人の肌はよく見れば決してつるつるしたものでないので、露出が適正でもざらついているように見えることもあります。人の肌をきれいに写したいとき、わざとハイライト気味にしたり、レンズの前にストッキングなどをかぶせて写す（紗をかける）こともあります。（年を召された女優さんなども、わざと明るい照明を当てたりしますね。）

書込番号：11434537

[ぜにたーる]

＞おにぎり３つさん

デジカメはだいたいアンダー側に強いのでアンダー目に撮って補正する感じで使う
と思いますが、K-7はたっぷり露光させて写真を撮ると、眼も覚めるようなキレイは
画像が得られますので、そういう特性なんだと思います。ハマったときの画像は見事
ですよ。

逆に言うとアンダーで撮って、あとで補正しようという考え方はやめた方がいいと
思いますので、アンダー側の情報が欲しいならアンダー側をアンダーじゃないように
明るく撮ればいいと思います。

RAWで撮って暗部を持ち上げてもいいですね。いずれにせよちょっと他のカメラと
癖が違うのでこの辺を考えて撮影してみてください。サンプル写真の2枚目はかなり
アンダー目だと思います。

それと、天気が曇りの時はくすんだような写真になります。これは、曇りの天気を
きちんと再現しようとしてるからだと思いますが、どんなに頑張っても天気が回復
しないとすっきりした写真になりません。でも天気が回復すると今度は非常にクリア
な写真に変化しますよ。それはもうびっくりするくらい変わります。僕は、K-7は
空気感まで写そうとしてるんじゃないかと思ってます。

書込番号：11434638

[akira.512bb]

画像が削除されていました。
配慮が足らず、すいませんでした。以後気をつけます。

書込番号：11434654

[おにぎり３つ]

akira.512bbさん
何も言わずにすみません。よそのお子さんだったのでちょっと心配になり・・・。アドバイスには感謝しております。ありがとうございます！

書込番号：11434739

[koropin]

この画像、どアンダーですね

書込番号：24796590　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｋ−７撮ってきました・・・

[PINK ROCKER]

皆さんこんばんわ〜
僕も、行って来ました〜♪
午後４時頃着きまして、中にはすんなり入れました...
一人５分程度しか触れないのですが、３０分〜４０分位でＯＫでした！

で、触って、かる〜、ちっさぁ〜、驚きましたぁ
バッテリーグリップ付けてもまだ軽く感じました
で、ＦＡ７７ｍｍＬｉｍに、付け替えて頂きました(*^ ^* )
適度な重さになり、心地良く軽快にシャッター切って来ましたぁ

で、他の皆様が、詳細はＵｐされてますので、画像だけお楽しみ下さい
短い時間で、震えながら撮ったので、上手で無いので、雰囲気だけです（＾＾；

書込番号：9593992

[NeverNext]

３枚目のレンズに合うような、「チタン（or シルバー）カラーの予定はないか？」訊いてくれません
でしたか？＾＾；

書込番号：9594014

[自称敏腕コンサルタント]

個人的には、ブラックボディにシルバーＦＡリミは似合うと思いますよ。

ＤＡリミもいいですが、やはり、ＦＡリミをつけて楽しんでみたいですね。

書込番号：9594068

[じじかめ]

グリップの凹みが、かなり大胆ですね？

書込番号：9594633

[写鉄鳥]

みなさんのレポ楽しく拝見してます。
ブラックボディーにシルバーのFAレンズ、私もかっこいいと思いますよ！
確かにグリップの人差し指があたる部分はずいぶん凹んでますね。
バッテリーはどのようになっているのかな？

書込番号：9595278

[F-35ライトニングII]

また１ねんぐらいたってから、シルバーとかチタンカラーだすんだお？
13万は安いかも知れないけどぉ、つぶれそーな会社のカメラをかうのもねえ・・・・

書込番号：9595295

[砂人]

HOYAはこの不況期にも黒字で、おそろしく優秀な会社ですぞ。
つぶれるならNやCの方が先ですよ。

株価だって、Nは不況前の1／4、Cは1／3、HOYAは1／2です。
世の中の投資家はこのなかではHOYAが一番手堅いと判断
しています。

事実と反することを喧伝しないように...

書込番号：9595438

[F-35ライトニングII]

海鞘そのものをいってんじゃねーよｗ
かめらじぎょーの赤字をいってんだよ。
そら、HOYA自体がつぶれることはねーだろ、PENTAXの開発・販売２００人正社員を
きった事をわすれたかあ？

書込番号：9595457

[F-35ライトニングII]

＞http://www.hoya.co.jp/japanese/investor/fs20090522_1.pdf

営業利益は、主力部門の減収の影響とペンタックス部門の営業損失により、
前連結会計年度に比べて減益となりました。

特別損失として、株式市場の悪化を受けた投資有価証券評価損の計上、事業
部門の再編にともなう退職加算金の計上や、ペンタックスセグメントの各事
業部門において固定資産の減損処理の実施により、特別損失が前連結会計年
度に比べて大幅に増加し、当期純利益は減益となりました。

５）ペンタックス部門
デジタルカメラは、コンパクトカメラの売上が減少し、一眼レフカメラも、
他社との厳しい価格競争となり減収となりました。当部門では、将来の成長
を見据えた機構改革を推進しており、事業戦略の見直しや組織変更、また資
産の再評価等を実施したことに加え、統合に際して発生したのれんの償却も
あり、営業損失となりました。
この結果、当部門の売上高は1,221億９千万円となりました。営業損失は115
億７千１百万円となりました。

書込番号：9595479

[シロートヤギ]

>デジタルカメラは、コンパクトカメラの売上が減少し、一眼レフカメラも、
>他社との厳しい価格競争となり減収となりました。

減収とはかかれてますが、損失とはかかれてませんね。

>当部門では、将来の成長を見据えた機構改革を推進しており、事業戦略の見直しや組織変
>更、また資産の再評価等を実施したことに加え、統合に際して発生したのれんの償却も
>あり、営業損失となりました。

今回の「営業損失」は「将来の成長を見据えた機構改革」だったからとかかれていますね。
この文面からでは、PENTAXの将来は明るいとしか読みとれませんが･･･｡

>事実と反することを喧伝しないように...

を改めて自分も主張しますね。

書込番号：9595764

[F-35ライトニングII]

「営業損失」でさいこーちくした結果が正社員の半分200人をさくげんだろｗ

書込番号：9595784

[ALPHA_246]

オフトピですが。

オリンパスだって、OMユーザ放り出してケツまくって逃げ出した前科が
ありますから、気をつけてね(笑)

書込番号：9595855

[F-35ライトニングII]

まーーー　D3もあるからだいじょーぶ。

書込番号：9595912

[Maximume]

＞F-35ライトニングII
言ってる事が支離滅裂。
今度も何時尻尾を巻いて逃げ出すことやら(笑)。

書込番号：9595950

[シロートヤギ]

>「営業損失」でさいこーちくした結果が正社員の半分200人をさくげんだろｗ

正社員の削減という痛みのためには、これまで会社に貢献してくれた社員のために、誠意のある会社なら、たくさんの退職金を払う等の処置をしなければなりませんね。
（理由はそれだけではないとかかれていて､詳しくは分かりませんが）そのために、一時的に営業損失が出たと読み取れますね。
つまり今後の見通しは、（業界の中での生き残りのために）きっと厳しいものはあるでしょうが、この文面を見る限り大変に明るく見えます。

よく理解できるまで、何度も読み直されたほうがいいのではないでしょうか･･･｡

書込番号：9595963

[Maximume]

何度読み返しても、紙飛行機などには理解できんでしょう(笑)

書込番号：9596033

[PINK ROCKER]

みなさん、こんにちわ〜（⌒⌒）
なんだか、難しいお話に発展しますねぇ...

NeverNextさん！
それは、聞かなかったのですが、Ｋ−７の後にも、出る機種はあるのですか！？
とお聞きしましたが、何も聞いてませんとかの回答でした〜、そりゃそうですよね（＾＾；

自称敏腕コンサルタントさん！
有難う御座います...
シルバーのＦＡも似合いますが、黒も似合うんで無いでしょうか〜
ＦＡＬｉｍの黒も、惹かれますね〜♪

じじかめさん！
Ｋ２０ＤのＯＰのグリップが、初めから付いてる感じがしました
とても、握り易かったです（⌒⌒）

写鉄鳥さん！
かなり、深い感じはしましたが、なんせ、後ろで沢山待たれてる身なので
急いで弄って、写真撮って、細かい部分まで、見れませんでした(o*。_。)oペコッ
K-mホワイトの、白レンズも、以外にいけてたりして(≧∇≦)/

F-35ライトニングIIさん！
＞また１ねんぐらいたってから、シルバーとかチタンカラーだすんだお？
＞13万は安いかも知れないけどぉ、つぶれそーな会社のカメラをかうのもねえ・・・・

まぁ、そうおっしゃらずに、温かく見守って下さい、頑張って良いカメラ出たんですから
(^-^)

砂人さん！シロートヤギさん！
そうなんですか〜、経済の事はちんぷんかんぷんなのでお手上げなのですが...
とても欲しくなるカメラでした♪

ALPHA_246さん！
カメラメーカーも、商売ですから、色々大変なのでしょうね〜

Maximumeさん！Tomato Papaさん！馬鹿なオッサンさん！　
僕には、難しくて、皆さんの会話が、さっぱり分かりません(⌒▽⌒;;;A

書込番号：9596356

[Tomato Papa]

PINK ROCKERさん、こんにちは
すいませんね、関係無い話題だったのですが
あの下手な絵が何だか分からなかったので気になってしまいました

K-7良さそうですね、私は店頭に並んでから考えます

書込番号：9596429

[PINK ROCKER]

Tomato Papaさん!
こんにちわ〜（⌒⌒）
僕も、店頭に並んでからと思ってます
なんせ、昨日は、シャッターの連射と、AF試した位でして...
でも、プロの方達のセミナー聞いてたら、凄いカメラだと思いました〜

書込番号：9596452

[砂人]

HOYAはペンタの医療機器技術がほしかったので、カメラ部門はいわば継子扱い
ですね。だから、次の機種が成功しなかったら、部門をつぶされかねない
危機感があったのだと思います。

それで、起死回生のため、ペンタの持てる技術を全て注ぎ込んだのでしょう。
ここでつぶされたのではすばらしい技術が全部お蔵入りになってします。
「出し惜しみのX社」とは対極の危機感があったと思います。

同じようなことはほかの業種にもあてはまりますね。死にかけたマツダが
デミオで生き返ったように。

まあ、正直いえば、好況時にもそんな危機感を持っていればすばらしい
モデルを次々と出せるのでしょうけれど、そこは人間の性の悲しさ、好況
だとつい慢心が出る。同じ路線で儲けようとコンサバになる。トヨタの
この1年がそれ。社長が1年前、マスコミに向かって「これから一番の敵は
慢心」といっていたのを鮮明に覚えています。トップがそういうほど問題を
認識していながら、乗り越えられなかった。

まあ、K-7の次が本当の勝負ですね。死ぬ気でがんばれば当然疲れがくる。
疲弊したあとのリカバリーができるか、もちろんできてほしいし、精一杯
応援はしたいと思います。

書込番号：9597096

[いつでもNIKON D70]

＞F-35ライトニングIIさん
過去の口コミを読み直していたら、こんなのが出てきましたな。
この手の輩は数年で消え去るのがいつもですな。

それにしても、特定会社の製品を叩き続けて、こんなコメントを残すところからも、
彼は、生活する上で深い闇を抱えながら生きているのでしょうな。
今はどうしていることか。

書込番号：24724139

オールドレンズの使用について

[orange_mx]

家にPentaxのフィルムカメラがあり、mxなど時々使うのですがフィルムの高騰で気軽に使えるデジカメを買おうかと悩んでおります。
候補はk-7、k10d、k100dを考えています。
基本的にはマニュアルレンズのみの運用を考えております。MシリーズかM42マウント

書込番号：24542878　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

この3機種でオススメはどれでしょうか？

書込番号：24542881　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orange_mxさん　こんにちは

フィルムカメラの代わりでしたら　APS-Cカメラだと画角が変わって使いにくいので　フルサイズの方が良いように思います。

書込番号：24542894

[orange_mx]

もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
フルサイズが理想なのですが、そこまでの予算をかけるつもりも無く(^_^;)
約1.5倍になるのは承知しているので、お散歩スナップに28mmとか40mmを使う事が多くなると思います。

書込番号：24542904　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

オールドレンズを一眼レフで使うのは
難しいです

�@オールドレンズは残像球面収差がつきもの
この収差が有ると
センサーとファインダーでの
ピント位置が異なります
絞り値によって残像球面は異なりますから
絞り値によってピント補正が必要となります

�Aオールドレンズには電子接点が無い
通常、一眼レフはファインダー測光ですが
オールドレンズにはファインダー測光への情報が行かないから
露出補正が必要となります
なお、フラッシュ撮影だと
露出補正は入りません
実際に写るセンサー面でフラッシュ光量を測るからです

�Bピント精度が出にくい
一眼レフのフォーカシングスクリーンのマット面での
ピント合わせは
上手い人でもせいぜいF2.8の被写界深度程度のバラツキが出ると考えます

よって
オールドレンズを簡単に使えるのは
フルサイズミラーレスです
実際に写る
撮像面でピントも露出も合わせるのですから

書込番号：24542916　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

何を重視されているのでしょうか？
重視するのが、値段のみなら安い方が良いのでは無いでしょうか？
何れも、保証外ですしね。

壊れたら、次に行きましょう。

書込番号：24542952

[orange_mx]

アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます

書込番号：24542962　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

しんす'79さん

コメントありがとうございます。
遊び程度なので安い方が良いです。

重視するのはファインダーの見やすさ、ピントの合わせ安さでしょうか。

上記の、3機種を選んだのはどれもオールドレンズでも絞込み測光出来る点。
k-7はファインダーや作りが良さそう
k10d,k100dはccdセンサーに興味があるから

書込番号：24542983　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orange_mxさん　返信ありがとうございます

＞そこまでの予算をかけるつもりも無く(^_^;)

自分の場合はニコンでしたが　同じようにフィルムカメラ用のレンズ使おうとしましたが　広角系のレンズの選択が出来ず　広角系は　APS-C用のレンズしか使わなくなりました。

書込番号：24543076

[しんす'79]

ファインダーがメインなら、７でしょうか。
要望を、兼ね備えた*ist Dの中古は見当たりませんね。
でもCCD機は、照明に弱いですよ。
光源から帯引きますし。

書込番号：24543092

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスのデジタル一眼レフはK、Mレンズ使ったときに
絞り込み測光でのAEロックができるのが強み

グリーンボタン押すことでね
（注：デジタル初期のカメラもボタン名称が違いますができます）

ピントの合わせやすさだとやはりペンタプリズムのファインダーが良いと思う
istD、istDs（2）、K10D、K20D、K-7、K-5…
Ds（2）以外は2コマンドダイアルの中級機

CCDなら多くの難民を生じさせた名機K10D
CMOSなら頑張って視野率100％の名機K-5てとこかなああ

フィルム用レンズの一眼レフへの流用だと単なら
24，28、35、55とかは好きだな
それぞれ換算36、42、52.5、82.5

ズームはあまり流用したいとは思わんかな…

書込番号：24543128

[きいビート]

アートフォトグラファー53さん


>フラッシュ撮影だと

>実際に写るセンサー面でフラッシュ光量を測る

おいおい。
それは、80年代のフィルムカメラの話だよ。

デジタル一眼レフは、機種によってローパスフィルターの有無の違いもあり、(それだけが理由ではないですが)、
フィルムカメラ時代のような、「露光中にフィルム(画像センサー)に反射したストロボの光を測定して発光時間を調整する」方法ではありませんよ。

フィルム時代のまま、技術や知識を更新出来ないなら、
余計な事は書かない方が良いですよ。

書込番号：24543138　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>センサーとファインダーでの
>ピント位置が異なります

>絞り値によって残像球面は異なりますから
>絞り値によってピント補正が必要となります

球面収差によって、絞りを変えるとピント位置も変わる。
開放測光の一眼レフは、撮影時に絞り込めばピント位置はズレるが、
絞り込み実絞り測光のミラーレスは、この現象は起きない、
と、言いたいのでしょうか?

確かに、絞り値によってピント位置が変わりますが。
別に、センサーとファインダーでピント位置が異なる訳ではありませんよ。

そして実際は、絞り込みによってピント位置がズレても、絞れば絞るだけ被写界深度も広がるので、一般的な撮影では、絞り込んだ時の球面収差によるピント位置補正なんて、一眼レフカメラで誰もやってませんよ。

極端なマクロ撮影では、球面収差のピント位置移動を考慮し、ピント位置を少しずつずらした、いわゆるフォーカスブラケッティング撮影をする場合もありますが。

アートフォトグラファー53さんは、一眼レフ時代、
絞りによって、球面収差分だけ、わざとピント位置をずらして撮影してたんですか?

今でもあんなに、ピンぼけしてる作品を多くアップしてるのに。

書込番号：24543183　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞orange_mxさん

K100Dは単三が使えるのがメリットかなと思いますがファインダーで撮影するならK10DかK-7の方が見やすいと思います。

理想なのはK-5かK-5�Uかなと思います。
K10DはCCDなので晴れた日の屋外では素晴らしい発色ですが、高感度が弱いです。

K-7はCMOSでK10Dよりは高感度が良かったかなと思いますが、強いとは言えません。

日中だけの撮影ならコスパ重視でK10D、昼夜問わずならK-5�Uが良いと思います。

K-5�U＞K-5＞K10D＞K-7＞K100Dですかね。

自分はK-7、K10Dは使ったことがあります。
どちらも中古でしたが、壊れませんでしたし、良いカメラだと思います。

K-7はノイズがの出方がモノクロ向きだなと思い、モノクロで使ってました。
K10DはCCDの発色が良くて使ってました。

今はどちらも手放して、CCD機はフジS5Proにしました。

中古の一眼レフは価格が手頃なのも多く遊びには向いてますね。
半導体不足の影響で新しいのは中古でも高値のようですが。

書込番号：24543244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞orange_mxさん

どれを使っても、写りはそんなに変わらないんじゃないかと思います。
ずっと、歴代のペンタの一眼使っており（今はＫＰ）、オールドレンズもたまに使いますが、よく写りますよ。
フルサイズのフィルムから、APＳ-Cになると画角が変わって使いにくいとおっしゃる方が必ずいますが、私は、全然、そんな風には感じませんでした。私が変わってるのかな？

K-7、K10D、K100D（正しい名称は、アルファベット大文字です）について、ちょっとちがう観点から。

K-7は超音波式のダストリムーバルが付いており、素子のゴミを結構取ってくれます。
しかし、K10Dは画素振動式のダストリムーバルなので、さほど取ってくれません。
K100Dはダストリムーバルが付いていないようです。

デジカメの素子はゴミが着きやすいです。普通の景色などでは、画面にゴミの点があっても埋もれてしまって目立ちませんが、空などを取った時、バッチリ目立ちます（後で画像処理で取ろうと思えば取れるのですが）。
なので、K-7の方が安心です。
フィルムからデジカメに移行した初期の頃、その頃のデジカメは、ごみ取り機能など付いていなくて、よくゴミが着きました。
恐る恐るブロワで吹き飛ばしたものです。
今は、超音波式のごみ取り機能のおかげで、ほとんどゴミは着かなくなりました。

書込番号：24544693

[ニコノス�V]

さまざまな御意見、参考になります
わたしからは３点、列挙します

1. 百聞は一見に如かず
　K-7 + タクマー28mmF3.5の組み合わせは見た目も悪くなく、気に入ってよく使っております
　駄作ですが実際の作例として何かのヒントになれば、と貼付けました

2. PENTAX機でなくても
　活用したいのがKマウントでもm42マウントでもペンタックス機だけが選択肢というわけではないです
　まあ、タマ数豊富で格安で入手でき堅牢で操作性に秀れているのは確かですし、わたしもそう考えるひとりです

3. 初代 EOS5Dなどはいかがでしょう
　フィルム機と同様の画角で、愛用レンズの性能を活かし切るのも楽しいですよ
　当機種のスペック紹介は本題から離れるので記載遠慮しますが、タマ数、価格の安さを考えると好適な機種ではないでしょうか

書込番号：24544749　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、orange_mxさん

＞候補はk-7、k10d、k100dを考えています。

これらはお勧め出来ません。
お勧めはK-50、次いでK-30です。
中古価格が安い、ペンタプリズムファインダー、単3電池仕様なのが理由です。

価格コムで中古価格を調べましたら、K-7の14,400円に対し、K-50が16,000円、K-30が12,600円と同じくらいの価格です。
発売年はK-7が2009年、K-30が2012年、K-50が2013年です。
新しければ壊れないとは限りませんが、性能や機能では上回っています。

中古価格順ペンタックス機
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec113=2&pdf_so=u1

ファインダーのことは調べられたようですが、K-100DのペンタダハミラーはとてもMFで使える代物ではありません。
MFで使うならペンタプリズムファインダーを選んでください。
ただMXと比べるとデジタルのファインダーはペンタプリズムでもとても小さいです。
ライブビューが出来ると液晶に拡大表示が出来るので、より厳密にピントを合わせられます。

バッテリーが劣化したらデジカメは全く使えません。
検討されている機種はいずれも10年以上前のモデルですので、バッテリーはかなり劣化していると思ってください。
その場合は新しいバッテリーを買うのですが、これがとても高いのです。
K-7は充電器も買う必要があり、バッテリーと合わせて1万円くらいします。
K10Dはバッテリーだけで大丈夫ですが、それでも7,000円くらい。
ちょっとびっくりする価格ですが、それでもあるだけマシでして、バッテリーが販売終了でカメラが壊れていないのに使えない羽目になるケースもあります。

K-7用バッテリーと充電器
https://kakaku.com/item/K0000343246/
https://kakaku.com/item/K0000343246/

K-10D用バッテリー
https://kakaku.com/item/10806510404/

その点で単3電池仕様はとても安心。
K-30で単3電池使うには別売りのホルダーが必要で、3,000円くらいで手に入ります。
ただ3,000円払うとK-50との価格差がなくなってしまうので、だったら最初から単3電池仕様のK-50の方がいいってなってきます。
なおアルカリ電池ではすぐ切れますので、エネループの使用がお勧めです。

K-30用単3電池ホルダー
https://kakaku.com/search_results/d-bh109/

広角が不足する件については、DA18−55�oの中古が5,000円以下で手に入りますので、それで解決できます。
ただこれを使うとMFレンズより楽ちんで、こればっかり使うようになってしまうんですね。
MFレンズだと電源オンの度に焦点距離入力させられるし、Mモードしか使えないしで、そういうのがないDAレンズってやっぱり便利なのよ。
これがきっかけでレンズ沼になんてことも…、気を付けましょう。

書込番号：24545237

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-30、K-50は黒死病がなああ
僕は直せるのでむしろラッキーって感じで買ってるけども（笑）

ここに問題ないならペンタプリズムで、UI的に2ダイアルで実質中級機のこの2機種は素晴らしい

書込番号：24545272

[たいくつな午後]

予想通りに来ました、黒死病。
今は簡単に直せる方法が発見されています。
https://www.youtube.com/watch?v=4e-UriZLRNU&t=336s
https://www.youtube.com/watch?v=cmEvFr0JuIc

書込番号：24545330

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞たいくつな午後さん

結局
それを簡単と思えるかめんどくさいと思うかの差でしょ

僕は他の方法も含めて許容範囲内だけども（笑）

書込番号：24548497

[くらはっさん]

＞orange_mxさん

k-s2で数十年前のSMCレンズを使っていますが、やはり使い難いですねえ。
レンズで絞り環を操作した後、ボディ側で『絞りに最適なSSを選択のためのレバー』、昔で言う絞りプレビュー
を操作した上でSSを決め、あとは背景やら被写体やらの色の反射具合に合わせて微調整。

BORGレンズを使った時には、×１．７のAFアダプターを入れましたが、現場でてんてこ舞いしました。

なので未だにk-5を現役使用してます。


＞たいくつな午後さん
なるほど、この方法は大昔のカセットデッキの、ヘッドの消磁装置の原理そのまんまなんですね。
強い磁気を早いサイクルで変え、ジワジワと減衰させて帯磁物から磁気を除去。

…と言う理屈が判っているのなら、PENTEX側も対象のパーツを非磁性の金属に替えるなり対処は
幾らでも出来そうなものを…ステンかブラス製にしときゃ話は早いと思うんですが、色々理由があるんでしょうね。

書込番号：24548894

[もとラボマン ２]

orange_mxさん 度々すみません

書き忘れましたが　一眼レフでオールドレンズの場合実絞りでの撮影になりますので　絞るほどファインダーが暗くなり　ピントが分からなくなるので　注意が必要です。

書込番号：24549147

[orange_mx]

皆様

色々なアドバイスありがとうございます。
PENTAX のカメラはしっかりしているのに中古は安くていいですね。

CCD にこだわらなければ新しい年代の方が良いように思えてきました。

K -5　K-30　K -50も調べてみたら以外と安く分かりました。
黒死病は気になりますが、一応対策はあるみたいなのでこの辺で探してみたいと思います。

書込番号：24549322　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

＞もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。

PENTAXはデジ一でもグリーンボタンを押すことでファインダーが暗くならずに測光出来るものと思っていたのですが、どうなんでしょうか？

書込番号：24549408　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

＞ニコノス�Vさん
素敵な作例ありがとうございます。
同じレンズを持っているので、楽しみです。

書込番号：24549413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

グリーンボタン使用時の挙動は
K、Mレンズの場合絞り込み測光でのAEロックなのでボタンを押してる間は絞り込まれてファインダーが暗くなります
M42だと実絞り状態なのでファインダーの明るさは絞値しだい

M42だと光学ファインダーにこだわらなければミラーレスでの方が快適と感じるかな

書込番号：24549620

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

買うタイミングてきには今は良くないのが問題かなあ

ミラーレスが半導体不足で高値安定しているのでそれに引きずられて
一眼全般の中古相場が高騰しています

僕のK-5は1万円しなかったのだが...

底値まで落ちてるカメラ買うのもありかもしれない
IstDとかK10Dとか(笑)

メルカリでリスク覚悟で1万円くらいのK-30、K-50探すのも面白いが♪

書込番号：24549645