このページのスレッド一覧(全1816スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 172 | 43 | 2012年9月8日 12:34 | |
| 527 | 116 | 2012年9月5日 01:31 | |
| 28 | 9 | 2012年9月1日 09:42 | |
| 16 | 11 | 2012年8月28日 11:43 | |
| 24 | 9 | 2012年8月16日 06:27 | |
| 18 | 10 | 2012年8月12日 19:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
PENTAXでは、K20DとK-7でCMOSセンサーが採用されています。今までのCCDによる絵作りと、K20DのCMOSセンサーでは個人的にちょっと印象変わったかなと思っていました。画質ではなく、絵作りの方向性です。
昨年同時期に発売されたK20DとK200Dの公式作例で、そんな印象を抱いたものでした。
http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1164.html
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1164.html
を読んで、CCDとCMOSのメリット・デメリットは分かりましたが、科学的根拠よりもビジュアルの違いについてみなさんの意見を聞きたいと思い、書き込みました。私の意見は、CMOSを使っているからといって、キヤノンのようなCGっぽいのは嫌ですし、ニコンのような塗り絵ではなく、istDから続いているPENTAXらしいフィルムトーンの艶感をCMOSでも続けて欲しいというと思っています。
いくつか出ているベータ版の作例では、K20Dのくすんだ感じは無く、どちらかというとK10Dの艶感に近いのかなと思っていますが、此れ如何に。
8点
>キヤノンのようなCGっぽいのは嫌ですし、ニコンのような塗り絵
しかしこの変てこりんな絵を出す2社が、
デジ一の上位シェアを占めてる事には、何か嘆かわしい気がします。
コンデジなら、まだ理解できるんですが。。
書込番号:9694029
12点
C社とN社で圧倒的なシェアを占めているということは、もしかすると優秀なのかも?
書込番号:9694069
16点
キヤノン・ニコンもモデルによって絵作りが違うし、
一般的にWebや雑誌に出てくる写真はおおかたレタッチがされてるし、
ブラインドで出された、見分けがつく人が何人いるのでしょうかね。
>キヤノンのようなCGっぽいのは嫌ですし、ニコンのような塗り絵
これって都市伝説?(笑)
書込番号:9694155
10点
カメラやるまでは2強だなんて思ってもいませんでした。
初心者にとってこの2社とオリンパス、ペンタックスのブランド力はそれほど変わらないものだと思いますけどね。
書込番号:9694246
7点
名前が売れてるから必ず良いものとは限りませんしね。
有名と優良とは違いますからね。
書込番号:9694290
11点
かと言って売れてないけど本当はこっちのがいいとも言えないですね。
書込番号:9694355
15点
ペンタックスもキヤノンもニコンも使ってるのに・・・
違いがわからない人σ(^^;;
書込番号:9694377
6点
>キヤノンのようなCGっぽいのは嫌ですし、ニコンのような塗り絵ではなく
…、うーーん。
カメラ毎、装着レンズ毎でも画像傾向が結構違ってくるので一概にメーカー単位に括るのは如何なモノか、とまずは思うんですが…。
私としては、両社中級機のクラス(除D300)で思っていたのはCGと塗り絵と云う関係は逆なんではないかと思うんですなぁ…。(敢えて云えばの話ですが、違うのかなァ…)
ま、CCDとCMOSの傾向が違うのはそうなんですけど…。
なんにしてもK-7、どんなモンか楽しみと同時にそれが分かる日は刻一刻と近づいておりますなぁ…。
書込番号:9694539
2点
Film時代からペンタックス使っています、プロに添削指導受けましたが他有名2社との差は写真では判別できませんでした。ある程度の基本性能があれば使う人の個性ではないでしょうか、何をどう撮るか(魅せるか)を愛機を使い込んで機能を最大限利用してはいかがでしょうか。コストパフォーマンスでもペンタックスはGoodではないでしょうか
書込番号:9694543
3点
塗り絵とかCGとか言っている方は、きちんと同じ条件で比較などしたこと無いんでしょうね。
(今、どのメーカが良いとか優劣を付けるつもりはありません)
インクジェットプリンタでもそうですが、自分が受けたマイナス経験と買い換え後のプラス
経験+自身のメーカの好みやファンと言う事が、8割方バイアスをかけてしまいます。
プロや雑誌評価が「色乗りが〜」「階調特性が〜」といってる作例も所詮印刷物の一部拡大
しか見られませんから鵜呑みにしてしまうのも危険でしょうね。
デジタルフォトは雑誌購入すれば元データを参照できますから、ある程度信憑性もあります。
レンズの歪みや解像度、階調特性などはグラフで明確に示されますし、高感度や逆光の暗部
などを比較すれば、優劣はわかります。ただ本当にブラインドテストした場合、当てられるで
しょうか?
私には綺麗・好みの判断は出来ますが、どのメーカのカメラか特定は難しいか出来ないかと。
書込番号:9694663
7点
多分…、て云うか、エクシブにはK-7(!?)と…。
マジですか?(笑)
書込番号:9694683
0点
他社の画質感についか書いた私が悪かったのですが、話をCCDとCMOSについて戻したいです。
K20Dの作例が出た時、ノイジーで艶感の無い絵かもな、と躊躇しました。
その後K20Dを購入し、K200DやK10Dと比較しても、高精細だけどちょっと癖があるかもなというのが、1年使用しての印象です。K-7に関して、そこが懸念される所で、ベータ版で出ている画像のノイズ感も心配のひとつではありました。
(最新のきれいな写真を見て、ノイズの不安は払拭しています。)
書込番号:9694736
3点
>この写真なんのカメラでとったか解る人いますかね?
画像の印象ではC社です。
書込番号:9694801
2点
>pentax funさん
好む・好まざるを別にして、現状1,400万画素以上のデジタル一眼レフ用センサーは
ほとんどがCMOSですよね? K20D・α900・EOS-1DsマークIII・D3x・EOS5DマークII
EOS50D・KissX3と。例外は、α350のみですが画質評価で取り立てて良い評判は聞き
ませんし、人気はα200・300のほうがあるようでしたから。
センサーの構造云々よりも、付随する処理回路・画像エンジンの影響の方が遙かに
影響が大きいと思います。同世代の1,200万画素APS-Cセンサーである、α700・D300
でも傾向は全く違いますので・・・
書込番号:9694883
0点
CCDはもう駆除される運命ですから、画質はどうでも良いです。
書込番号:9695076
0点
ぼちぼち出始めてる作例っぽいのや
K20Dとかのよく見かけるペンタックスっぽいって言われる写真って
C,Nよりむしろ彩度が高すぎてとことんうそ臭いと思うんだが…
フィルムのような発色はできても、そうしてないのが多い
どのメーカーでも基本設定しだいである程度変えられる部分ですよね
書込番号:9695212
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
全国のK-7ファンの皆さま、こんばんわ!
「やっぱK-7もいいなぁ〜!K-7のいいとこスレ」「という訳で...花最強K-7で、初夏、梅雨の草花を」に引き続き、スレ立てちゃいます。前スレ同様、ゆるゆる、まぁ〜たりとやっていきますんで、皆さまの是非、ゆる〜い感じでお付き合いいただけると嬉しいです。
いきなり駄作ですみませんが、始めマ〜ス!
8点
ricky007さん、こんばんは
今日は、日本全国暑かった様ですね〜
ricky007さんの作品、綺麗ですね!
K‐7、緑も綺麗だけどペンタックスブルーが映えてますね〜
私の住む北海道では、アジサイは夏の花!
今が、盛りです。
1、2枚目シグマ旧17−70
3、4枚目DA40
書込番号:14825438
8点
S&H Torinoさん
早速のレスありがとうございます。
1枚目2枚目の花、異国情緒漂う色合いが表現されてますね。
そうかぁ〜北海道では紫陽花は夏の花なんですね。なんとなく本州の紫陽花と違ってやわらかくて、肉厚な印象を受けます。しかもブルー素晴らしいですね。
ゆ〜たりやっていきますので、これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:14825681
5点
ricky007さん
新スレありがとうございます〜
毎日K−7とK−5を持ち出していますが、気付けば8割以上K−7で撮影しています。
ということで、いくつか貼らせていただきます。
書込番号:14825730
8点
ぺんたZ-5pさん
いつもながら素晴らしい写真ありがとうございます。新スレもよろしくおねがいしま〜す。
しかし、特に一枚目すばらしいですね。「にっぽんの夏、キンチョウの夏」って懐かしいフレーズを思い出しました。
書込番号:14826114
4点
ricky007さん、K-7ファンの皆さん、こんばんは。
この手のスレでは、久々の顔出しかなぁ?
まだ初夏って感じの写真は撮ってないんですが、
少しだけ参加させてください。
1〜3枚目は、タム18-250mm、
4枚目は、シグマ70-200mmHSM
今年の夏も、K-7と共に過ごします!!
書込番号:14826443
7点
やむ1さん、こんにちわ。
> まだ初夏って感じの写真は撮ってないんですが、少しだけ参加させてください。
全然、構いませんよ。少しだけと言わず、どんどん参加してください。K-7ユーザ同士で写真共有するのが主題ですから...それに、二枚目の写真なんか、いかにも夏って感じでいいですよね。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:14827192
2点
ricky007さん、こんにちは
私も参加させてください。
K-7で切り取る「日本の夏」と言うことですが
先日、錦江湾公園(鹿児島です)に行った際に
撮影したものです。
あまり夏らしくないかもしれませんが・・・・
4枚ともDA35Limitedで撮影しています。
k-5もあるのですが、DA35LimitedはK-7専用化しています。
K-7まだまだ現役です。
書込番号:14827441
5点
薩摩のけんさん、こんにちわ。
素敵な作品ありがとうございます。これからもどんどんお願いします。
うちのK-7は、一時期、手元になかったのでショット数も少なく、後で買ったK-5(5万シャッターを突破!)よりも快調なくらいです。
書込番号:14827545
2点
ricky007さん みなさん こんばんは
新しいスレありがとうございます。
いつも楽しみに見させていただいています^^
宮城県 七ヶ宿町 滑津大滝(なめつおおたき)
マイナスイオンいっぱいでした
書込番号:14830103
4点
ricky007さん、みなさんこんにちは
K-7の青と緑の表現は本当にいいですね。
何気なく撮ったら田んぼに流れる雨上がりの澄んだ空気の雰囲気まで撮れた感じがして
自分でびっくりした写真を2枚貼ります。
夏、というか、6月中旬なので夏でいいでしょうかね。
レンズはDA35mm2.4です。
書込番号:14831203
6点
> MOGU:MOGUさん
引き続き、よろしくお願いいたします。
いや〜滝ですか!いいっすねぇ。滝の音が聞こえてきそうな写真です。
「にっぽんの夏」といいつつ、いざとなると何をとろうかと...思ってましたが、そのアイデアいただきます。
> あもすふぁるさん
空気感ありますねぇ〜こちらに迫ってくる迫力があります。
K-7は、自然の微妙な変化も写し込んでくれます。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:14831521
3点
ricky007さん、こんにちわ。
皆さんの作品をお写真を拝見し、我慢できなくなりました。^^
私の7は2台目です!一度K−5を購入する際手放しましたが、
再購入となりました。5は優等生すぎるんですよネ!
ハマった時の7の絵は何とも言えないんですよね。
トンボといすみ鉄道 DA18−135です。
書込番号:14833394
6点
ricky007さん みなさん こんばんは
k−7いいカメラですよね
私もk−5とk−7で楽しんでいます。
6対4くらいの比率でk−5の撮影枚数が多いのですが
k−7からも同じくらいお気に入りの写真がでてきます
雨や雪の中でもへこたれすがんばってくれています
もっと皆さんの写真を見せてください
楽しみにしています
書込番号:14833837
6点
> グアムサイパンさん
とんぼいい感じで写ってますね。
全体としてもなんとも柔らかで優しげな雰囲気があって、素晴らしい作品ですね。
> 皆さんの作品をお写真を拝見し、我慢できなくなりました。^^
我慢しないでください!作品お待ちしております。
> 私の7は2台目です!一度K−5を購入する際手放しましたが、
> 再購入となりました。5は優等生すぎるんですよネ!
そうですね。
私もK-5持ってますが、確かに優等生なんですよね。
K-5がオールマイティなんで、天候や時間帯なんかを考えて、どうにかK-7を持ち出せないか...みたいなことを考えてます(笑)
> ぺんたZ-5pさん
いつも素晴らしい作品ありがとうございます。いつものDFA100mmマクロですね。
> ちょっと夏っぽくないかな〜?と思いつつ貼らせていただきます。
いやいや、構図や被写体うんぬんより...光が夏そのものですよ。ありがとうございます。
> 風つかいさん
はじめまして。いやぁK-7の力を存分に引き出されてますね。うらやましい。私もそんな腕になりたいなぁ...と。
...ところで、こちら(埼玉県熊谷市)は、今日から「うちわ祭り」という夏祭りが始まりました。駄作量産中ですが、祭りの一コマをK-7で切り取ってまいりました。
書込番号:14834298
6点
ricky007さん こんばんは
「うちわ祭り」いいです。夏祭りでもK7いけますね^^
暗くなるとK5というイメージですがタイミングを選べば7でもいけるんですね
ところで、このレンズは何をお使いでしょうか
秋田県側からの鳥海山です。まだ雪が残って綺麗です
書込番号:14834416
5点
MOGU:MOGUさん、こんばんわ。
残雪が残りつつも夏の日差し...懐かしい感じですね...って北国には住んだことないくせに!でもなぜか郷愁をそそられるんですよね。
> 「うちわ祭り」いいです。夏祭りでもK7いけますね^^
ありがとうございます。K-7でも明るいレンズならなんとかなりますね。
レンズは「PENTAX M 50mm F1.4」で、大体、F2.8くらいに絞って撮ってます。M50mmF1.4は、安く手に入る上に明るいレンズなんで、結構、重宝してます。
今日は、DA15mmをK-5につけて感度オート、K-7にはM50mmF1.4をつけ、なるべく低感度でって感じでやってみました。※K-5の作例も貼らせてください。
K-7は手ぶれしないように我慢ガマンって感じでした(笑)
書込番号:14834509
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
先日北海道に家族旅行に行ってきました。旭岳に登り、私はメインで使っているK7とSIGMA18-200mmF3.5-6.3DC(手振れ補正付の前の旧型)。娘にはistDLと買ったばかりのDA15mmLimitedを持たせて交互に使っていました。そして本日帰宅してPCに落して見比べてみたのですがDA15Limitedは評判通り細かい描写まで美しくさすが思わせる画像でした。
ところがほぼ同条件(いずれもPLフィルター使用)で撮影したSIGMA18-200mmF3.5-6.3DCの方はなにかぼんやりした画像に見えるのです。カメラはK7で当然上位機種ですし、これまでSIGMA18-200mmF3.5-6.3DCしか使ってない時はそれほど気にならなかったのですが描写が違いすぎるように感じるのです。ズームレンズは短焦点に比べてぼんやりした画像になるとは聞いていたのですがそんなに違うものなんでしょうか!?それともカメラ本体の個性なんでしょうか!?
5点
>ズームレンズは短焦点に比べてぼんやりした画像になるとは聞いていたのですがそんなに違うものなんでしょうか!?
そう、違うものなんです
ズームレンズと単焦点レンズで写りに差がなかったら誰も買いませんよ
書込番号:15001639
5点
ズームの中でもさらに高倍率ズームですからね。型番的にもシグマ最新系ではなく古めの高倍率ズームのような気がしますし、DA15Limが目に見えてクッキリってのはむしろ当たり前かも知れません。
あと、余談ですが、センサークリーニングしてあげて下さい。
書込番号:15001653
3点
えとね
レンズの差の他にも、
*ist DL わ、センサーがCCDだから、CMOSのK-7よりメリハリの効いた画像ってのもあるかもね。i(・-・*)
あとね
K-7の方、だいぶ絞ってるみたいだから、小絞りボケが出ちゃってるのもあるかもね。 (・◇・)ゞ
書込番号:15002116
7点
スドッチさん、おはようございます。
写真拝見しました。
レンズの性能差はあるでしょうね。
私も高倍率ズームのタム18-250mmを使っていますが、
さすがに単焦点と比べると、かなり厳しいです。
同じズームでも17-70mmだと、ここまでの違いは感じません。
それでも、やはり単焦点とは写りは違います。
ズームレンズは、それ1本で違う画角を楽しめるというメリットがあります。
単焦点では足を使って画角を決める必要ありますが、限界もあります。
単焦点は写りもいいのと、明るいレンズが多い、
そして、ズームに比べてコンパクトなのもメリットですね。
適材適所で、使い分けていけるとイイかと思いますよ。
書込番号:15002429
![]()
2点
格安ズームを単焦点と比べて「ピントが甘い」って言うのもなんだかなぁですけど、、、
ズームの方は小絞りボケが顔を出すF値だし、色温度がちょっと違うように見える。ISO値も違う。あと、コントラストとか彩度で見た目の解像★感★が変わるから同等にしてみないとなんとも。
だいたい安い機種の方がコントラストや彩度高めに調整するから。初心者にはそっちの方がきれいに見える。
CMOSで色が〜ってのはダイナミックレンジの問題だと思うんだけどね。今では気にしなくていいと思うんですが、見た目を一緒にして比べてみないとなんとも。
書込番号:15002465
1点
こんにちは
やはり単焦点のレンズ構成枚数の少なさもあり、
すっきりとした抜けのよい描写がいいですね。
今回は厳密な比較ではなかったようですが、
ズームの方はF16だったりしますので、
お話の出ていますように回折による甘さが出ているようでもあり、
もう少し開いてもよかったかもしれませんね。(F11で同列にするなり)
書込番号:15002883
1点
一日でこんなにたくさんのレス!皆さん有り難うございます。
また、やむ!さんには見本まで添付していただき参考になりました!有り難うございました。
皆さんがご指摘される通り単焦点と高倍率ズームでは写りにかなり差があるようですね!
これまで主に旅行がてら写真を撮る事が多く、SIGMAの高倍率レンズは結構重宝しておりました。しかしいまひとつシャープさ欠けるように感じ、焦点距離のかぶらない15mmLimitedを思い切って買った次第です。
休日にはk7でSIGMA高倍率と15mmLimitedの撮り比べでもしてみようと思いますが、あまりに差が顕著ならメインレンズとして別のレンズの購入も検討したいと考えています。
よろしければあまり高額なものでなく5万位まででお薦めのレンズがあればアドバイスいただけませんでしょうか!(セットレンズは持っておりますが・・・)
あっ!それから小絞りボケの事は勉強になりました。広大な景色だったので絞ってパンフォーカスにする事しか考えてませんでした。
よろしくお願い致します。
書込番号:15004179
1点
istDLは赤外線感度が非常に良いカメラなので、IR風景撮るには重宝するので大事にしてくださいね(^^)
で、お薦めレンズだと...単焦点ばかりで申し訳ないですが、 DA21 DA35macroかDA40 DA501.8ですかね。お安くいくならDA35f2.4とDA50f1.8かな?
書込番号:15005915
2点
写真好き(^^) さん おはようございます!
istDLはIR風景写真を撮るのに適しているのですね!
ほとんどお蔵入りになっていたのですがそういったジャンルも勉強してみます。
それから単焦点のお勧めありがとうございます。
15mmLimitedの写真を見てからかなり単焦点に心が動いております。
いくつかお勧めいただいてますが特に標準画角でマクロも使えるDA35macroLimitedに
興味が傾いている状況です。またクチコミ等で研究してみます。
書込番号:15006716
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
最近Kー7を使っていて特に設定をいじったわけではないのですが不思議な現象があるので教えてください。
1回シャッターを切るとなぜか3枚保存されるという状態が続いています。P,Sv,Av,TAvモードでは全てその状態になってしまいます。
ただし、グリーンモード、USERモードの時には1シャッター1枚で保存されるという状態です。
カスタムのリセットもやってみましたが効果がありません。
原因がわかる方がいらっしゃったらぜひ教えてください。よろしくお願いします。
0点
ドライブモードがオートブラケットになっていませんか?
セルフタイマーのアイコンを押下して確認してみて下さい。
書込番号:14934712
2点
たいちょう01さん
こんばんは。
何らかのブラケット撮影が設定されているようですね。
ドライブモード(十字キー上)を確認してください。
あ、かぶってる。
書込番号:14934718
2点
普通ブラケットですと、3回シャッター切れる筈ですが、WB BKTは1回のレリーズで終了します。
WB ブラケットが、設定に成っていないか確認して見て下さい。
書込番号:14934747
1点
delphianさん
早速の情報ありがとうございます。言われたところをいじってみたのですが、変化ありません(T_T)
まだ初心者でブランケットというのがよくわからないのですが、言われたとブランケットというのは露出ブランケットのところでしょうか?やはり全てやってみたのですがダメでした。
書込番号:14934830
0点
Tubby spongesさん
情報ありがとうございます。しかし、やはりダメです。
もしなにかほかに考えられることがあれば教えてください。
書込番号:14934835
0点
それでは拡張ブラケットがONになってないか確認ですかね。
メニューに有りますのでチェックしてみて下さい。
書込番号:14934837
![]()
2点
robot2さん、Tubby spongesさん、robot2さん
どうもありがとうございました。拡張ブランケットというところがおかしかったようです。(未だに拡張ブランケットは意味がわかりませんが)
おかげさまで普通に1シャッター1ショットに戻りました。
よくこちらの掲示板をみて勉強させていただいていましたが、なかなか質問する勇気がなく躊躇していました。
的確なアドバイスをいただいてとても助かりました。
私はペンタファンなんですが、周りにはなかなかいません。ほかの掲示板も見ますが、なぜかペンタファンの方は良い方が多い様な気がします。
とにかく、何が言いたいかというと、
ネット上の書き込みに不安がありましたがお三方のおかげで解決しました。同じペンタユーザーの方が良い方ですごく嬉しいです。
本当にありがとうございました。
書込番号:14934884
3点
>未だに拡張ブランケットは意味がわかりませんが…
拡張ブランケットは、彩度のブラケットです。
ブラケット_BKT は、写真用語では段階を変えて撮影する撮り方を言います。
彩度 BKT は、彩度−1 、0 、+1 を1回のレリーズで(3画像を)取得します。
書込番号:14934997
1点
拡張ブラケットは彩度だけではありませんよ。
ホワイトバランス、彩度、色相、キー、コントラスト、シャープネスがブラケットされます。
そして±1だけではなく、もっと拡張できます。
書込番号:14935015
2点
訂正
拡張ブラケットは、先に書きました WB 、彩度とかの BKT ですが、
例えば彩度−1 、0 、+1 を1回のレリーズで(3画像を)取得します。
ブラケット_BKT は、写真用語では段階を変えて撮影する撮り方を言います。
書込番号:14935213
3点
設定すべてメーカー設定に戻せばいい!説明書もう一回読んだら、
書込番号:14990617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
広角のレンズが欲しくなり、カメラ店で各メーカーの広角レンズの物色
していたら、raynoxのワイコンレンズを見つけ、お店の方も知らなかった
らしく、お店のK−30の標準レンズにつけて数名の店員さんと一緒に
眺めて「おもしろ〜い」とか言ってるうちに購入してしまいました。
常時ケラれちゃい、撮影設定もどうしていいかまだよくわからずですが、
計算では18-55mmが12mmの超広角レンズに変わるので標準レンズも捨てた
もんじゃないなと思います。広角と魚眼の中間みたいな感じですね。
でも帰り際に店員さんに言われたのは「いずれ本当の超広角レンズが
欲しくなっちゃいますよ」との事でした。
4点
ぼくは、こーゆー写真が大好きなのですが、カメラじいちゃん達は、
周辺画質ガ〜とか、
歪ガ〜とか言って、イジメます(:_;)
そんなにビシッとバシッとした絵がいいのなら、
窓から外を眺めていれば、いーんだと思います。
書込番号:14927821
4点
はじめてワイコンを欲しいなぁと思った(笑)!
これ、おもしろいわ!
書込番号:14927822
2点
広角って持ち歩くの大変だし、使いこなせていないので
お手軽に持ち運べるワイコンならスナップにいいですよね♪
個人的にスナップ写真にケラレがあるのって何だか好きです♪
書込番号:14928104
2点
面白そうですね(*^_^*)
まめの木の写真も見てみたいです(^^♪
なんか、その時間その辺にいたような。。
書込番号:14928252
3点
末ひろがりさん
ええんちゃうんかな。
カメラの設定で軽減出来るんやったら
試してみたらどうかな?
書込番号:14930228
2点
昼間に近所を撮ってみました。
ポールの曲がり具合とかご確認下さい。
ロモから自分はデジ1に入ったのですが、外付けフラッシュに
カラーフィルムを貼って撮影とか遊びしてましたけど、でもここの
クチコミでロモの話題を見たことないのでデジ1にワイコンを使用とか
一般的なカメラファンには面白くないやり方かも知れませんね。
書込番号:14931156
3点
末ひろがりさん
ロモのクチコミがあるんやったら
書き込みしてみたら?
書込番号:14932101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ロモは価格.comでは掲示板が無いようです>nightbearさん
スイマセン、今日都庁に行く用事があり、
ついでに撮影とかしてましたがm新宿はカメラ屋さんの街…
帰りに何ヶ所かのお店に寄って、年輩のカメラ屋の
店員さんから色々と話を聞いて口説かれて我慢できず…
超広角レンズ買ってしまいました;
これがレンズ沼と言うやつでしょうか;?
色々と見比べましたが、広角レンズは広角に
なればなるほどファインダーの中での動きが
3DCGみたいな画面になりますね。
書込番号:14939904
2点
末ひろがりさん
そうなんや。
その書き込みしてみたらどうかな?
と、買ったレンズの書き込みしてみたらどうかな?
書込番号:14940943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K-7が中古で安くなっていて気なっていますが
K-5を買う予算は今のところありません
みなさん 表題の目的のためできるだけ安く機材を揃えるにはK-7でも大丈夫でしょうか?
高感度で数字だけ見るとK-5がすごいですので 予算を上げてでもK-5の方がいいのでしょうか?防滴防塵が前提で探しています。現在α55を持ってますが 買い足しです。
0点
星を撮る友人が一時K-7を使ってましたが、やはり高感度ノイズ耐性が相当弱く、当時私が使っていたEOS40Dよりも低感度しか使えないようでした。
目的がはっきりされていますので、ここはやはりK-5にされた方が後々後悔もないと思います。
書込番号:14750865
![]()
3点
e-papa.conさん、こんばんは。
いまでも、K-7は手元にありますが 長秒時NRが30秒以上の露出では切りにできないのは星空や、夜景撮影には今となっては、選択の条件としては不利な条件となりませんか?。
K-5が存在する今はましてそう感じられます、O-GPS1なんてオプションの存在もありますし。
でも発色はK-7のほうが好みに感じることも有りますが。
作例は、天体用の改造は行ってないそれぞれで撮影したものです。(1枚目以外は、赤道儀追尾しています。)
書込番号:14751027
![]()
6点
takuron.nさん あまぶんさん
早速の口コミをありがとうございます。
迷わず K-5 を狙いますね。
ありがとうございました。
書込番号:14751155
2点
e-papa.conさん、こんばんは。
私もk-7、k-5 ともに所有してますが、どうせならk-5のほうがお勧めです。
購入値段の都合もあろうかと思いますが、ノイズに関してはだいぶ違うと思います。
ただし あまぶん さんの作例でもわかるようにどこまで追求するのか?にもよりますが普通に楽しむ分にはノイズリダクション機能を使ったりフォトソフト等でそこそこ問題はないかと思います。
k-7も良いカメラだと思いますので じっくり検討してください。
あら? 答えになってませんね(笑)
書込番号:14751172
2点
>迷わず K-5 を狙いますね。
・・・・予算無かったんじゃないの?
書込番号:14752440
2点
さりげなく、天体写真すごいです。300mmですから。
書込番号:14752778
1点
先日 解決したつもりでしたが 高感度性能は普通に使う条件で 価格が安く中古が見つかったこともあり 待ちきれずに K−7と標準ズームのWRレンズを買っちゃいました。これで念願の雨天の撮影が出来ます。みなさなの口コミは大変参考になりました。
書込番号:14793171
1点
O-GPS1の旧機種対応。。。関係者も不可能ではないと言ってたのに。。。ペンタの嘘つき。
書込番号:14882942
0点
300mmでの北アメリカ星雲を赤道儀追尾・・・
良い赤道儀をお持ちの様で
もうじきペルセウスですな
書込番号:14925489
0点
こんばんは。
>良い赤道儀をお持ちの様で
90年製の旧式ですけれど、老体に鞭打ってもらってます。(笑)
>もうじきペルセウスですな
今宵あたりは、ピークですが・・・今曇ってるし、明日も仕事だし。(泣)
K-7でも十分写りますので、よい天気のところにお住まいの方はぜひいかがですか。?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12388974/ImageID=816744/ 他の流星群ですがご容赦。
(毎年ペルセのころは都合悪し。)
書込番号:14926744
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































































