PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

やっぱK-7もいいなぁ〜！K-7のいいとこスレ

[ricky007]

皆さん、こんばんわ！

腰を悪くしてゴルフができなくなった父親に使っていたK-7をプレゼント
したんですが...思ったより腰が悪いようで、K-7ですら重そうにしてい
たのでPENTAX Qを替わりにプレゼント。という訳で久々にK-7ちゃんが手
元に帰ってきました。

そんな訳で、最近はほとんどK-5しか使ってなかったんですが、久しぶり
K-7を使ってみてますが...いやぁ〜K-7もなかなかいいですなっ！

K-7のなんとなくマットな感じの色の出方が好きなんですよね。

K-30が来週早々にも正式発表されるらしい...など、K-5の後継機話も本格
化してきましたが、やはり...ここで...あえて...K-7のいいとこ話で盛り
あがりませんかっ！

写真は全てK-7とM50mmマクロで撮影しました。ややもするとK-5では、結構
どぎつい色になりがちな花なども、柔らかい優しい色合いです。

やっぱK-7もいいよね。

書込番号：14573121

[銀塩*ist]

ricky007さん、こんにちは。　ひゃーっ！　めちゃくちゃ良く撮れていますね。

演出過剰な作った感じでない、気持ちの良い御作例ですね！
柔らかさとピリッとした感じが、無理なく同居しているような印象を受けました。


私も、K-7はもうけっこう長く使っているのですが、購入当初は、前機種K20Dからの流れで
カスタムイメージ「あざやか」で使うことも多かったのですが、ここ二年くらいは、
「ナチュラル」に設定することが増えました。

K-7って、妙にレンズの持っている味が、素直に出るカメラだなぁ、と使うたびに感じます。

コントラストや色乗りの良いレンズを使うと、派手目の画が出てくるし、
柔らかいレンズは柔らかく、シャープさで評判のレンズは、シャープに撮れる。
絞りの変化や、それぞれのレンズが持っている他の特性も、解り易く出る気がします。

ピントの山が見やすいファインダーであることも相まって、オールドレンズとの相性は最高なカメラ、
だと個人的には思っています。

M50mmマクロ、私は持っていないのですが、良いレンズみたいですね。欲しくなっちゃいました。

書込番号：14573357

[ぺんたZ-5p]

ＤＡ21　Ｌｉｍｉｔｅｄ	ＤＡ14	ＤＦＡマクロ１００ＷＲ	ＤＡ50-200ＷＲ

ricky007さん、銀塩*istさん、こんばんは。

イイですよねＫ−７。
モノとしての質感も良いし、カメラとしての基本性能もしっかりしていますしね。
個人的にはＫ−７の青と緑が好きですね。

最近はＫ−５よりもＫ−７の方が稼働率が高いです。

書込番号：14573587

[ricky007]

K-7とM50マクロF4の雄姿

> 銀塩*istさん

> ricky007さん、こんにちは。　ひゃーっ！　めちゃくちゃ良く撮れていますね。
> 演出過剰な作った感じでない、気持ちの良い御作例ですね！
> 柔らかさとピリッとした感じが、無理なく同居しているような印象を受けました。

ありがとうございます。
K-7とM50mmマクロF4のおかげでございます。

> 私も、K-7はもうけっこう長く使っているのですが、購入当初は、前機種K20Dからの流れでカスタムイメージ「あざやか」で使うことも多かったのですが、ここ二年くらいは、「ナチュラル」に設定することが増えました。
> K-7って、妙にレンズの持っている味が、素直に出るカメラだなぁ、と使うたびに感じます。

上の写真は「あざやか」で現像してあるんですが、そもそもK-7でK-5と
比較すると色の出方が素直ですよね。特に、花の撮影ではK-7のほうが
いいような気がします...個人的な好みですが...

>コントラストや色乗りの良いレンズを使うと、派手目の画が出てくるし、
柔らかいレンズは柔らかく、シャープさで評判のレンズは、シャープに撮れる。
絞りの変化や、それぞれのレンズが持っている他の特性も、解り易く出る気がします。ピントの山が見やすいファインダーであることも相まって、オールドレンズとの相性は最高なカメラだと個人的には思っています。

全く同感ですね。

> M50mmマクロ、私は持っていないのですが、良いレンズみたいですね。欲しくなっちゃいました。

いいレンズですよ。一万円以下で買えます...お財布にも優しいです。

個人的な感想なんですが...
M50mmマクロF4とK-7の相性がいいんではないかと...

K-5につけてもいいレンズなんですが、K-7だと色の出方、諧調、ボケ味...
いろいろな意味で味がある...ような気がします。

書込番号：14573600

[ricky007]

> ぺんたZ-5pさん

素敵な作例ありがとうございます。

鮮やかな原色系の色が素直にでるんですよねっ！
私も青・緑など好きですね。

なんか作例みていると、やはり...草花はK-7かと！

書込番号：14573619

[ロク.]

又兵衛桜　FA31mm

ricky007さん、みなさん、こんばんは。

K‐７良いですよねえ♪
良いんですが、私のK‐７は桜と一緒に散りました＾＾；
連日の雨とバイクの振動が悪かったんでしょうか・・・

好きなカメラなので、修理するか、新しいのを買うか検討中です。

書込番号：14573726

[銀塩*ist]

ricky007さん、ぺんたZ-5pさん、こんばんは。　レスありがとうございます！

＞ぺんたZ-5pさん

御作例、拝見させていただきました！　奥行きがあって、K-7の色の諧調性の高さが、
本当に良く出ている御写真ですね。　緑がしっとりとした、日本の自然の微妙な濃淡がK-7はキレイにでますよね。
モミジの葉の質感もよく出てますね。

　＞個人的にはＫ−７の青と緑が好きですね。

K-7とK20Dは、これまで使ってきたどのデジカメよりも、緑の表現力がスゴイと思っています。
K20Dだと赤などの表現にクセがあり過ぎて、使いにくいシーンも多かったのですが、
K-7だと、バランスが絶妙になって、草花は本当に良く撮れますね。

青も良くでますよね。CMOS機の中には、青の発色や諧調がイマイチな機種も多いですが、K-7は優秀だと思います。
K-rで風景を撮ると、発色自体はそんなに悪くないし、他社に比べると青はキレイなのですが、
諧調性がイマイチで、色の濃淡の奥行きが足りずに、空が前に出てきてしまうことがあると、感じています。

K-7の青の奥行き感は、自然な感じで撮れることが多く、良いですよね。
レンズを変えると、また微妙に発色が変わって、ますます楽しめたりと、使い込むほど味が解ってきますよね。


＞ricky007さん

私も屋外での撮影ですと、鮮やか、や、風景、を積極的に使います。
ペンタックスの良い所は、さらにそこからカスタムイメージやＷＢの微調整も追い込めるので、
設定は本当にもう無限大、というか底無しですよね。

　＞K-7とM50mmマクロF4のおかげでございます。

いえいえ、御写真が作品として良いのは、どう見ても撮影者様の「腕と感性」だと思います。
レンズは良き相棒として、イイ仕事してるなー、と感じました。本当にK-7と相性が良さそうなレンズみたいですね。

K-7って、相性が良いレンズと組み合わせると、妙に撮影結果が予想しやすくなって、
道具として、自分の意思との一体感が出てくる感じがしますね。

レンズがデジタル対応とか新しいとか古いとかではなく、実際に試してみて、しっくり来た物を
再度使うと、やっぱりシックリ来る、という経験を何度か味わっています。

そういう意味では、かなり使う人の根気を試したり、合う人と合わない人で評価が分かれるカメラかなぁ、
と感じたりもするのですが、そこも魅力な気がします。

　＞K-5につけてもいいレンズなんですが、

私はK-5はまだ持っていなくて、そろそろ現実的に買おうと予定しているのですが、
被写体や撮影目的に合わせて、使い分けると良さそうですね。バッテリーなどのアクセサリが共通なのも良いですよね。

御作例とレス、ありがとうございました！

書込番号：14573778

[arenbe]

ＤＡ１５で今日撮影

ｋ−５も良いけどｋ−７も良いですよね〜。

もうじきディスコンの噂も聞くｋ−５を

結局購入しなかったのは、ひとえにｋ−７があればこそでしたね〜。

だって不満がないんだもん＾＾高感度？なにそれおいしいの？

以上、金欠の言い訳でした（ｗ

書込番号：14573800

[4304]

ricky007 さん、皆さん、こんばんは。

＞K-7のなんとなくマットな感じの色の出方が好きなんですよね。

私がＫ−７を愛用している最大の理由は２点あります。

１点目は発色です。特にＣＴＥが秀逸で青空や緑を記憶色としてうまく表現できるのはペンタックス機の中でも秀でているように思います。
２点目はディテール表現力です。線が細いレンズと組み合わせた時の質感表現が素晴らしいです。特にファインシャープネスと組み合わせると更に表現力が増します。

作例１は雅＋ＣＴＥで夜明けのほんの僅かな青色を見事に強調しています。
作例２は梅の花びらの光沢のないマットな感じの色が良く出ています。
作例３はファインシャープネス＋３で等倍で見ても不自然な輪郭強調がありません。

書込番号：14573810

[ricky007]

K-7とM50マクロF4で	こちらも同じ組み合わせ

> ロク.さん

作例ありがとうございます。自然な感じでいいですね。

桜とともに散りましたかぁ...
買うのもひとつの手ですが、大切な戦友です...修理できるのであれば
修理してあげてくださいな。

これから...自然も緑も色鮮やかな季節です。
一日も早いK-7の戦線復帰をお祈りしております。

書込番号：14573811

[銀塩*ist]

Ai 55mm F1.2　絞り開放	Ai 55mm F1.2　絞りF2.8	H Auto 50mm F2　絞り開放

今 使っているＰＣに、撮影した画像はほとんど入れていなくて、以前、別のスレッドで
アップしたモノを再投稿なのですが、「邪道」な例として、自作のアダプタで、ニコンのレンズを付けた際のものです。

「NIKKOR Ai 55mm F1.2」「NIKKOR-H Auto 50mm F2」の２本です。
アダプタをかませた関係で、接写リングを入れた状態と同じようになり、近距離専用です。

K-7のフトコロの深さ、というか、他社のレンズですら、そのレンズの味を、
解りやすいカタチで表現してくれる、なかなか頼りになるヤツです。

すべて手持ち撮影ですが、薄暗い場所だったので、やっぱりボディ側の手ブレ補正機能・ＳＲは、便利ですね。


K-7は発売時、プレミアムスモールとして、視野率100%や小型軽量のマグボディなどの
コンセプトが評価された機種ですが、画作りの部分もペンタックスの技術者さん達、スタッフさん達は、
かなり頑張りましたね。ファームアップで、じわりじわりと使い勝手も良くなっていきましたし。

デジタル一眼が円熟期に入ってきたなぁ、と感じられる機種のひとつだと思います。

書込番号：14573861

[ricky007]

	またもや下手な作例を...全てK-7＋M50マクロです。

> 銀塩*istさん

いやぁ〜ほんとたまたまですよ。勉強中です。
作例ありがとうございます。いろいろやられてますね。

> arenbeさん

ほんとですよね。
あらためてK-7を見直してみると、用途によっては、K-5必要ないかもですね。
私は、鳥などにはまっているので、その点は（いや「だけは」にしておきます）
...やはりK-5ですね。
シャッタースピードを稼ぎたいので、その時は高感度便利ですし、K-7に比べ
連写が早いのでその点もK-5のいい点かなぁ〜と
まぁでも私もこれからはK-5よりもK-7の稼動があがりそうです。

素敵な作例もありがとうございます。

> 4304さん

いやぁ〜綺麗な作例ですね。見事です。
しかも、K-7のいい点をしっかり特徴として表現されていますね。
ビジュアル付で整理してくださりありがとうございます。

そうそう！ファインシャープネスっていいですよね。
K-5では、通常、エクストラシャープネスを一段かけているので、K-7でも
と思い、ファインシャープネスを+1もしくは+2にしてますが、自然な仕上
がりで大好きです。

書込番号：14575382

[やむ1]

アポラン90	Planar85	シグマ17-70旧	NOKTON58

ricky007さん、K-7使いの皆さんこんにちは。
我が家のK-7も、まだまだ現役、バリバリ頑張ってます。
確かに高感度強くなり守備範囲も広くなったK-5ですが、
今のところ、K-7にそこまで大きな不満もないんですよね。
撮れる写真も、結構好みの写真が撮れますし。
一応K-5後継用に貯金はしていますが・・・
まだまだK-7でフォトライフ送っていく予定です！！

書込番号：14575535

[ricky007]

> やむ1さん

私もK-7の出番増えそうです。
後継機たのしみですよね。秋頃にはK-5の後継機でそうな噂ですから...

ところでK-7...今日も持ち出してみました。
やっぱいい色してるわ...

書込番号：14580469

[ペンタバカ]

私のK-7は上部モニター、背面モニター、カード読み込みランプ、リモコン受光部、
その全てに自動車用ボディシーラーを充填、耐候性をアップしております^^。

御陰で台風の中でも故障知らずで頑張ってます。
私もK-5,K-7,K-r,K10D,K100Dsuperの中で一番稼働率が高いのはやはりK-7なんですよねー。

K-5にはない色と繊細描写、やはりお花はK-7で決まりですね♪

書込番号：14583994

[higejolly]

ricky007さん,はじめまして。
アップされた写真を見て感動しました。
同じような写真を撮りたいと思い、FA50mmF1.4を持ち出してみましたが、私にはセンスがないのか、同じようには撮れませんでした。もし、宜しければ写真データを
教えて下さい。私も、テクニックを磨きたいです。私のヘボ写真もアップしますので気付いた点があれば御指摘下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：14584804

[ぱぴばん]

両神山にて	小野子山にて

ricky007さん、K-7ユーザの皆さん、こんにちは。

ぺんたZ-5pさんのスレ[14396529]以来のK-7写真スレ、楽しく拝見させて頂いています。
私も遅まきながら参加させて下さい。

K-5を所持しているわけではないので比較という意味では判りませんが、風景／花撮りメインの私にとって、K-7はグッドパートナーです。鮮やかな花は鮮やかに、淡い花は優しく表現してくれ、また風景でも印象的な空の色を出してくれると感じてます。
最近の山行で撮った拙作をアップしておきます。相変わらずいい色を出してくれてると思ってます。

>ロク.さん
私もスレ主さん同様、是非修理してあげてまた素敵な写真を見せて欲しいと思います。

K-5後継機の噂も聞こえてきてますが、私はまだまだK-7で楽しみます。

書込番号：14585339

[MOGU:MOGU]

K-7 FA77	K-7 FA77	K-7 DA16-50	K-7 DA200

ricky007さん みなさん こんばんは

K−7まだまだ元気です。
写真が好きになったのはこのカメラのおかげです。
忙しくて趣味の時間が少なくなったとき
仕事の傍らいつもそばにあっていつでも撮れる
趣味を撮るための写真だったのが
写真が趣味になりました＾＾
いいカメラだと思います。

書込番号：14589184

[ぺんたZ-5p]

ricky007さん、皆さんこんばんは。

Ｋ−５がペンタに里帰り（点検）しているので、この１０日間ほどＫ−７ばかりでの撮影です。
やはりＫ−７での雅はイイですね。

「濃いけどもさっぱり」と言えばよいでしょうか、独特の緑はイイですね。

またいくつか画をアップさせていただきます。
お目汚しにならなければいいのですが・・・（笑）

書込番号：14589597

[ricky007]

> ペンタバカさん
> higejollyさん
> ぱぴばんさん
> MOGU:MOGUさん
> ぺんたZ-5pさん

皆さんK-7ライフ楽しまれてますね。
皆さんの作例をみさせていただいて...やはり、花緑などはK-7最強ですね。

> higejollyさん

そんなに...褒めていただきありがとうございます。
私のなど、まだまだ未熟者ですよ。
higejollyさんの作例も綺麗に撮れていると思いますよ。

> もし、宜しければ写真データを教えて下さい。

特別な設定はしてませんが、前半に挙げているM50mmマクロで撮影している
写真は、絞りF5.6あたりに設定し、K-7の実絞り測光でそのまま撮影してい
るだけです。感度はISO100ですね。
葉っぱやもみじ、猫の写真はFA77mmですね。F4あたりで撮影してます。
やはり感度はISO100です。

露出はアンダー気味に設定することが多いですね。-0.3〜-1あたり。

いずれもRAWで撮影し、本体内現像（鮮やか）しています。
現像時にやっているのは、明るさの調整とファインシャープネスをいじる
くらいです。ファインシャープネスは大体+1もしくは+2あたりです。

参考になるのかどうかわかりませんが、花などの撮影時に気をつけている
のは、あまり水平・垂直にこだわらずに、構図を重視する...ということと
フィーカスをどこにおくのか...という点ですかね。
そういうこともあって、ほぼフォーカスはマニュアルですね。
※拡大アイカップ使ってます。

まぁ、後は数打ちゃあたるってことで...

なあ〜んって偉そうに書きましたが、参考になりますか？

ん〜皆さんがK-7で花緑の写真撮影のとき、どんな工夫されているのか気に
なりはじめました...

書込番号：14594469

[higejolly]

ricky007さん,ご教授頂き有難うございます。
大変参考になりました。独学より、この板で皆さんに教えてもらった方が、数倍早く技術が身に付くので本当に有難く、感謝しております。
実は、走る愛犬を撮るのに、ボケた作品ばかりで1年半悩んでいたのですが、数日前に、この板で質問したところ、ぺんたZ-5pさんや、みなさんにいろいろご教授頂き、大変満足のいく写真が撮れるようになりました。
ぺんたZ-5pさん、その節は大変お世話になりました。
早速、今週の土日で、ricky007さんのマネをして練習してきます。
その結果を追ってＵＰしますので宜しくお願いします。

書込番号：14594857

Ｋ７でＤ１

[けんたろ７７]

RX-7	GT-R

５月２６日、２７日、鈴鹿サーキットで行われた
Ｄ１グランプリに行ってきました！

今年はストレートから１、２コーナーを使って行われ
200km/h近いスピードで進入し、ドリフトで駆け抜ける
マシンは迫力満点です。

モータースポーツ撮影には、チョット不向きなＫ７ですが
まだまだ現役で頑張れると思います(^_^)

書込番号：14620632

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けんたろ77さん
なかなか、やん。

書込番号：14621038

[あー休みが欲しい！！]

けんたろ７７さん>

ｋ−７でここまでとは凄いですね！！私は、流し撮りをＤ1でなく交差点の車でやってますが、難しいです（笑）。

書込番号：14626667

[ペンタバカ]

やっぱドリ車の流し撮りはカッコイイですね^^、。
ナイスです！！

私はD1には行けず、SUPER GTでガマンしてますが仕事の都合で行けなかったり・・・
K-7とK-rの2枚貼っておきます^^;、K-rはリチウムだと軽すぎてバランス悪いです・・・。

書込番号：14627552

[けんたろ７７]

GT-R	86

こんばんは！

昨日はいろいろと忙しく、ここを覗く事が出来ませんでした…m(_._)m

まとめての返事になりますが、お許しください。


>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いつもコメントありがとうございます。
１，２コーナーを使ってのＤ１は、どうなるのかと思いましたが
思った以上に迫力がありました。
コースにも近い激感エリアは更に迫力が増しましたよ。


>あー休みが欲しい！！さん
コメントありがとうございます。
Ｋ７の苦手とするＡＦは、基本的に置きピンで対応しています。
失敗も多いのですが、フイルムとかを気にしなくて良いので
「下手な鉄砲、数撃ちゃ当たる！」の気持ちで勝負です（笑）


>ペンタバカさん
コメントと写真、ありがとうございます。
流し撮りが決まっていますね！
私ももう少し遅いシャッタースピードで撮りたいのですが
まだまだ腕が付いていけません…
1/60秒の流し撮りで、ここまで綺麗に撮れるのは凄いですね！


K-5やその後継機、K-30も気になるところですが
K-7は出来る限り長く使い続けたいと思っています。

書込番号：14627858

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けんたろ77さん
そうなんや。
痛車にキャンギャルは？

書込番号：14628237

[けんたろ７７]

痛車１ シルビア	これも痛車になるかな？ 320i	キャンギャルちょこっと

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

痛車にキャンギャルですか〜
言えるかどうか、ちょっと疑問ですけど… (^_^;)

書込番号：14636777

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けんたろ77さん
ええやん。

書込番号：14636805

残雪の北アルプスへ行ってきました。

[夢見る旅人]

白馬三山	残雪期の八方池	五竜岳	唐松岳頂上山荘より剱岳

北アルプスにある唐松岳へ一泊二日で行ってきました。(5/19〜5/20)
行程は八方尾根→唐松岳頂上荘（泊）→唐松岳→八方尾根でした。

残雪期は雪と山肌の立体感があって絶景でした。
好天に恵まれ快適な稜線歩きができて最高でした。

※K-7の時計が1時間遅くなっていました。Exifの時間表示が1時間ずれています。(泣)

1枚目〜3枚目 DA16-45mm
4枚目 DA12-24mm

書込番号：14590171

[沼の住人]

随分と八方は雪が消えていますね。
リフトの終点からはラッセルなしでしたか?

などと言いながら、本日、富士山山頂は吹雪だったそうです。

書込番号：14590226

[夢見る旅人]

八方尾根からリフト終点を見下ろす	八方ケルン	トレース1	トレース2

沼の住人さん

＞随分と八方は雪が消えていますね。
＞リフトの終点からはラッセルなしでしたか?
返信ありがとうございます。
唐松岳頂上までラッセルなしで行けました。
八方池より先、丸山までは雪道、丸山より先は雪と岩のミックスの状態でした。
トレースもはっきりしていました。

書込番号：14590546

[じじかめ]

体力的に登山は出来ませんが、雪山は見たり撮影するのは気持ちいいですね。

書込番号：14591241

[さすらいの「Ｍ」]

すこし南ですが．．．中央も雪が多い？

最近の暖かさで　急速に溶けてきましたかね？
６月まで待てないかな（笑）
でも６月も良いしね

書込番号：14591348

[nisiiryou]

北アルプス・・・美しい
私は反対の南アルプスでも。

書込番号：14592397

[沼の住人]

nisiiryouさん

山梨側からですか？

私は南アルプスというとイメージは、伊那谷からの仙丈岳付近のごつごつした稜線か、遠山から見た南部の山並みかなあ。。。
昔、住んでいたもので。

書込番号：14592551

[nisiiryou]

沼の住人さん こんばんわ

遠山から下栗へ上がって、しらびそ付近で撮影です。

書込番号：14593572

[沼の住人]

ということは光岳？
大沢岳はもっと左側ですか。

書込番号：14593918

[夢見る旅人]

鹿島槍ヶ岳と五竜岳	唐松岳

みなさん、こんばんは。

じじかめさん
仰る通り見たり撮影するのは気持ちがいいです。
リフトの終点では観光客も沢山いました。

さすらいの「Ｍ」さん
中央アルプスの写真ありがとうございます。
標高の高い所は雪をかぶっていますね。
残雪期ならではの絶景ですね。
雪解けは進んでいると思います。
標高2000m以下は登山道に雪がほとんどありませんでした。
６月になるともっと雪解けが進むでしょう。

nisiiryouさん
南アルプスの写真ありがとうございます。
南アルプスも雪解けが進んでいるみたいですね。
機会があれば行ってみたいです。

１枚目 DA16-45mm
２枚目 DA12-24mm

書込番号：14594117

[amd-tuma]

夢見る旅人さん、懐かしい写真です。

40年前頃、五月連休に春スキーで白馬乗鞍（栂池）や唐松岳（八方尾根）
に行きましたが写真を拝見すると、今はスキーヤーは見かけないようです
ね。

書込番号：14607408

[夢見る旅人]

不帰の嶮	立山、剱岳

amd-tumaさん、返信ありがとうございます。

昔はスキーヤーがいたそうですね。
下山の時に一組のグループだけスキー板を持って登っていました。
八方尾根スキー場は５月の連休で営業終了していましたのでその影響が大きいかもしれません。
残念ながら八方池周辺は雪が少なくて滑走できる状態ではありませんでした。

書込番号：14610201

[amd-tuma]

夢見る旅人さん、情報有難うございます。

いつか、昔の仲間と滑ってみたいと夢？。
日産チェリーに5人ぎゅうぎゅう詰めで脳天気に遊んでいたのを思い出します。

書込番号：14610712

[夢見る旅人]

amd-tumaさん、こんばんは。

＞日産チェリーに5人ぎゅうぎゅう詰めで脳天気に遊んでいたのを思い出します。
日産チェリーに５人ですか？！
後部座席の３人はきつそうですね。
今の車ほど住居性が良くないと思うのですが…。
良い思い出ですね。
来年行ってみてはどうでしょうか。

書込番号：14612426

オールドレンズでのピント合わせについて。

[bun-b]

RICHO RIKENON 50MM F2 L / 絞り F2

このたび中古のK-7を買いました。
オールドレンズで楽しみたかったのでRICHO RIKENON 50MM F2 Lをヤフオクで購入しました。
本日、初の撮影に臨んだのですが、、、ピントがうまく合わせられないんです。
一応、『ピピッ』という音やピントが合っているマークもついた時にシャッターを切ったのですがなんかピントがあまいような。。。

K-7とRIKENONを選ぶにあたり色々と調べて皆さんの素晴らしい作例を見させて頂いてますので、これは完全に自分のMFでピントを合わせる技量の問題だと思います。
MFで『ピントの山』を見極めるコツのようなものはあるのでしょうか？
自分なりに調べると拡大アイカップをつけるといい、マットスクリーンをかえるといい、などの情報があったのですがこれらはオススメですか？
以前過去にニコンのフィルムカメラ（FM2)を使用してた時のマニュアルフォーカスではフォーカスマットの中心の円がボケており、ピントがあうと中心の円が奇麗にボケなくなる（表現おかしいかも）という構造で非常にピントがあった、という感触がわかりやすかったのですが今のデジタルカメラはそういう構造ではなさそうなので。。。

詳しい方アドバイスいただけませんか？

書込番号：14570439

[アルカンシェル]

こんにちは。


＞＞自分なりに調べると拡大アイカップをつけるといい、マットスクリーンをかえるといい、などの情報があったのですがこれらはオススメですか？

ピントが見難ければ、拡大アイカップはいいと思います。


＞＞一応、『ピピッ』という音やピントが合っているマークもついた時にシャッターを切ったのですがなんかピントがあまいような。。。

ピントが合えば、丸マークがファインダー内に表示されますが、実は丸マークの表示中でも、まだジャストピントは来ていない可能性があり、丸マークが表示している内で、ジャストピントを探らなくてはいけません。
そのジャストピントが、丸の右側なのか、ど真ん中なのか、左側なのか、いつも来るピントの位置を探っておいて、覚えておかれたらいいと思います。

書込番号：14570493

[delphian]

> 『ピピッ』という音やピントが合っているマークもついた時にシャッターを切ったのですがなんかピントがあまいような

目で合わすのではなく、音や合焦マークを頼るのであれば MFレンズでもAF微調整は必要です。
一律でしか調整できませんが、その方法でピントを合わすのであれば調整して下さい。
レンズによって調整が変わるので悩ましいのですが (^^

書込番号：14570623

[アルカンシェル]

追記です。

写真は、手持ちで撮影されたのでしょうか。
もし、手持ち撮影だと、ボディ内手ブレ補正が入っているとはいえ、もう少しだけシャッタースピードを上げられた方が、微妙なブレを防ぐことが出来ます。

書込番号：14570703

[Frank.Flanker]

＞拡大アイカップをつけるといい

つけるとピントは追い込みやすくなります
ただしちょっと表現が難しいのですがファインダー内の視野を見渡すときに見難くくなるかもしれませんからじっくりピントを合わすMF中心ならいいのですが、動体を追いかける時は外した方が見やすいと私は感じてます

＞マットスクリーンをかえるといい

最近のフォーカシングスクリーンはオートフォーカスの為、見やすさ優先の傾向があります
ペンタックスのはまだピントが合わせやすい方だとは思いますが、それでもMF時代に比べるとピントが合わせにくい仕様ですしAPS-C機なのでファインダーが小さいから余計です

＞以前過去にニコンのフィルムカメラ（FM2)を使用してた時のマニュアルフォーカスではフォーカスマットの中心の円がボケており、ピントがあうと中心の円が奇麗にボケなくなる

スプリットマイクロフォーカシングスクリーンですね
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1176/

書込番号：14570712

[ピスタチオグリーン]

フォーカスエイドは・・・

遠景から近景にあわせていくなかで最初にビープがなったところで撮影してみて下さい。

近景から遠景だと若干ずれてるような気がします。

＜これは僕のカメラの個性かもしれませんが・・・


マークもよく見て貰うと分かりますが少し遊びがあります。


拡大アイカップは個人差もありますが

メガネを掛けているとファインダー周辺が見辛くなります。

＜K10Dでは使っていましたがK-7では使っていません。

＞マットスクリーンをかえるといい

残念ながら標準ではスプリットスクリーンとかマイクロプリズムといったマニュアルフォーカスの為のスクリーンはありません。

一度社外品を使った事がありましたがマット面の精度が出ていなくてピントが合わなかった経験があります。

＞MFで『ピントの山』を見極めるコツのようなものはあるのでしょうか？

被写体をしっかり見て下さい(^^

ちゃんと視度補正をしてスクリーンを見れば
他のカメラより絶対にピントの山は掴めると思います。

COSINAの55mm 1:1.2を使っていますがしっかり見ればピントはキチッと取れます!!

RICHO RIKENON 50MM F2であればなおさら合わせやすいと思います。

使っていると『ピントが来た』って感じるようになりますよ(^^)b

書込番号：14570786

[もとラボマン ２]

bun-bさん こんにちは

このレンズの時　絞りは開放での撮影が多いのでしょうか？

もしかしたら　ピントの問題ではなく　このレンズがデジタル対応前のレンズのため　フレアー対策されていないので　開放付近ではシャープ感無くなる事有りますので　少し絞っての撮影でテストしてみて下さい　シャープ感良くなるかもしれません

書込番号：14571174

[波千鳥]

bun-bさん

私はk-rユーザーですが昔のレンズでMFでばかり撮影しています。
最初はやっぱりピントをきっちりあわせられなくてぼんやりした写真ばかりでした。
MFで撮り始めてから１ヶ月ぐらい毎日のようにあれこれしながら撮っていたら
あるときピントが合う感覚がわかって、それからだいぶピントのあった写真が増えました。
拡大アイカップもマットスクリーンも使っていませんが
自分なりにピントが合ってると納得いく写真が撮れてます。

私は『ピピッ』という音やピントが合っているマークが付いてから
もう１-２回ピントを前後に動かしてます。少しだけですが。
撮りたい物をしっかり見てると、輪郭がぼやけたりしまったりするのがちゃんと見えます。
そこで自分が「ここ！」と感じたところで撮ります。
ただ、ファインダーの明るさから、ピント合わせは開放でして、
シャッターを切る前に絞ることもあるのですが
そうすると絞ってる間に自分の位置が動いてしまってピントがずれることもあります。
なので、体がふらふらしないように、というところも意識を使います。

ピントの合う感覚やつかみ方は人それぞれだと思うので、
私の場合はこうですという参考まで。

MFで撮ってるとすごく疲れます。目がやっぱり一番疲れます。
でも「自分で撮ってる」感が大好きなのでやめられないです。

書込番号：14571279

[bun-b]

F4 /　まだまだピントがあまいような。。。	Photoshop Elementsでいじってみました。

アルカンシェルさん、はじめまして。

>そのジャストピントが、丸の右側なのか、ど真ん中なのか、左側なのか、
>いつも来るピントの位置を探っておいて、覚えておかれたらいいと思います。

すいませんが、ここの部分がちょっと理解ができないんですけど。。。
「丸」というのは工学ファインダー内の中心部分にある　( )　の部分の事でしょうか。ちなみにほぼ手持ちです。シャッタースピード、気をつけてみます。



delphianさん、はじめまして。

なるほど。AF微調整ですね。まだやっていません。
説明書を見てやってみます。



Frank.Flankerさん、はじめまして。

眼鏡はつけていないので拡大アイカップ良さそうですね。
ほぼ、動体も撮りません。（愛犬は撮りますが、基本じっとしてます）

>スプリットマイクロフォーカシングスクリーンですね
それです！これがあればすごくフォーカス合わせやすそうです。
一度検討してみます！



ピスタチオグリーンさん、はじめまして。

＞フォーカスエイドは・・・

＞遠景から近景にあわせていくなかで最初にビープがなったところで撮影してみて下さい。

そうなんですね。自分も試してみます。
レンズ個々によってもばらつきありそうですね。しっかりと見極めたいと思います。

＞拡大アイカップは個人差もありますがメガネを掛けているとファインダー周辺が見辛くなります。

幸いな事に裸眼なので拡大アイカップは効果ありそうですね。

＞一度社外品を使った事がありましたがマット面の精度が出ていなくてピントが合わなかった経験があります。

そうなんですか。やはり純正の方がいいのかなぁ。。。スプリットマイクロフォーカシングスクリーンはすごく良さそうな気もするのですよね。



もとラボマン ２さん、はじめまして。

＞このレンズの時　絞りは開放での撮影が多いのでしょうか？

はい。ほぼ解放付近での撮影でした。背景ぼかしたいからです。
でもそういう特徴があるんですか。少し絞って撮ってみます。



波千鳥さん、はじめまして。

＞MFで撮り始めてから１ヶ月ぐらい毎日のようにあれこれしながら撮っていたら

やはり回数と慣れは大事ですよね。まだまだ初心者なので頑張ってみます。
ピピッの音がしてからの前後の微調整がどうも重要な様子ですね。
これもしっかりと体感してみたいと思います。

＞でも「自分で撮ってる」感が大好きなのでやめられないです。

わかります。僕もそれを味わいたくてわざわざMFレンズを買いました。
しばらくはMFレンズのみで楽しみたいです。そして昔懐かしい写真が撮れればなと思っています。

書込番号：14571655

[うまダルマ]

M300	MAKINON 28/2.8	MAKINON28 2.8	smc50 f1.2のf1.2

みなさんこんにちは

自分もK5を買ったときからAレンズを使っていて最近、M300mm、smc50f1.2等を使うようになりましたが、比較的にAレンズはピントマークできていることがありますが、それ以前のレンズはピントが合致していないので、そのように思っておいた方が良いと思います。

ピント位置の確認としては本棚（方眼紙とかでも可）や、連続する花壇などを手前えから奥へ撮影し、自分でねらったピントより、撮った画像のピントが手前か奥を確認してピント調整をしています。（カスタム設定の中にピント調整があります）

これをユーザー登録しておけば、そのレンズを使うときに設定を呼び出し使用するだけです。

自分はこのようにしています。以上ですが参考にどうぞ。

オールドレンズを楽しみましょう。1，3，4は設定ナチュラル2はほのかだったかな。

書込番号：14571677

[delphian]

うまダルマさん

> これをユーザー登録しておけば、そのレンズを使うときに設定を呼び出し使用するだけです。

AF微調整の事ですよね。
AF微調整は USERモードに反映されないですよ。
K-5のどのモード（Av、P、USER等）でも AF微調整の調整値が適用されます。

書込番号：14571719

[うまダルマ]

MAKINON 28/2.8

delphianさん　早速のご指摘ありがとうございます。

AF微調整反映されないのですか・・・　知らなかった

k5奥が深いですね（泣）

訂正ですが3枚目　A100f4 macroでした。

書込番号：14571811

[bun-b]

delphianさん

＞目で合わすのではなく、音や合焦マークを頼るのであれば MFレンズでもAF微調整は必要です。

MFレンズでもAF微調整必要とあります。
今一、この設定についてピンと来なかったのでペンタックスお客様相談センターへ電話でこの件について尋ねました。するとMFレンズの場合はそもそもAF微調整必要ないですと言われました。スーパーインポーズにも頼りつつフォーカス目合わせするので、やはり必要なのではと言ったのですが、不要と言われました。
自分の理解では、MFでも機械判断で出すスーパーインポーズの位置をこのAF微調整にて手動で前後にずらす為の調整だと思ってたのですが、違うのでしょうか？
それとも根本的に僕が勘違いをしてしまってるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：14572122

[delphian]

bun-bさん

> MFレンズの場合はそもそもAF微調整必要ないですと言われました。

フォーカシングスクリーンのボケ具合だけで MFするならその通りですが、今回は K-5のAF機能を利用した
MFですので必要ですね。


> MFでも機械判断で出すスーパーインポーズの位置をこのAF微調整にて手動で前後にずらす為の調整

それで正しい理解だと思います。
訂正するなら　機械判断で出すスーパーインポーズの位置　→　機械判断で出すピント位置　ですかね。

実際に調整してみると分かりますが、ピピっと教えてくれるピントの位置が変わってきます。
試しに -10 と +10 で比べてみて下さい。

書込番号：14572271

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞すいませんが、ここの部分がちょっと理解ができないんですけど。。。
＞＞「丸」というのは工学ファインダー内の中心部分にある　( )　の部分の事でしょうか。


「丸」というのは、合焦マーク（フォーカスエイド）のことです。ピピット音がなって合焦マークが出てもまだ、ジャストピントではなく、その合焦マークが点灯している範囲内でジャストピントをピントリングを回しながら探るのです。それは御自身の目でファインダーを見ながら探っていきます。

同じレンズですと、その合焦マークのジャストピントのある位置が、合焦マークのど真ん中なのか、少し右側なのか左側なのか、だいたい同じ位置にジャストピンとがあります。

もし、どのマニュアルレンズでも、仮に合焦マークの右側ばかりにジャストピントがくるとかであれば、ボディ側のピントがズレていると思います。
ズレている場合は、ペンタックスのＳＣで診てもらわれた方がいいです。

そのような時、合焦マークの真ん中にジャストピントを持ってきたい場合は、上記でも書かれていますが、ＡＦ微調整機能で合焦マークを動かせることができます。
この合焦マーク、ピピットという音は、ＡＦ機能を使って表示していますので、合焦マークはＡＦ微調整で動かせます。

書込番号：14572421

[bun-b]

delphianさん、こんにちは。

＞実際に調整してみると分かりますが、ピピっと教えてくれるピントの位置が変わってきます。
試しに -10 と +10 で比べてみて下さい。

しっかりと理解できました。ありがとうございます。




アルカンシェルさん、こんにちは。

＞もし、どのマニュアルレンズでも、仮に合焦マークの右側ばかりにジャストピントがくるとかであれば、ボディ側のピントがズレていると思います。
ズレている場合は、ペンタックスのＳＣで診てもらわれた方がいいです。

早速、本日ペンタックスフォーラムへ持ち込んだところ、後ピンだと言われました。そのまま修理です。おかげさまで助かりました。ありがとうございます！



皆様ありがとうございました。

とりあえず、拡大アイカップを買いました。

これからもMFレンズにはまり込みそうです。

書込番号：14575745

[メガネ岩]

構図が限られちゃいますがキャッチインフォーカス+連写も試してみて下さい、自分はMFがヘタクソなんでワンカットは保険としてこれで撮っておくようにしています。

書込番号：14595069

さっそくの金環日食

[白髪天]

K-7で撮影しました。危険ですがフィルターなしで撮影できました。
K-7ユーザーの皆さんは撮影できたでしょうか。

書込番号：14586927

[アットホームペンギン]

白髪天さん おはようございます

横浜では大雨で部分日食時間はほとんど見えませんでしたが、

小ぶりになり雲が流れてからちらほらと見えるようになりました。

K-7にフィルターも付けたのですが、曇りでは暗すぎて結局感度で調整・・・。

近所の公園で三脚+フィルムカメラ用100-300（シグマ）レンズにテレコン（×2）をつけ、

ライブビューで撮影。

35ｍｍ換算で600ｍｍ位が太陽を追っかけられてちょうど良かった。

書込番号：14587190

[夢見る旅人]

金環日食の連続写真

白髪天さん、 おはようございます。

「星ナビ」５月号増刊号の付録されていたフィルターで撮影しました。
撮影間隔は５分で撮影しました。
途中で太陽が雲に隠れてしまい綺麗な連続写真になりませんでした。

写真は比較明合成で作成し、少しトリミングしています。

書込番号：14587430

[白髪天]

皆さん気合い入れて撮影されましたね。
私のはただの手持ち撮影です。露出を五段くらいさげて絞りも思い切り絞りました。
私の写真は周囲の状況もわかるところがいいかな？
　時々刻々と変化する雲をどう扱うかで悩まれたと思いますが、アットホームペンギンさん、よく撮影されましたね。今後３００年は日本では見られないと思うと感動ですよね。
夢見る旅人さんの連続写真はうらやましいです。天気を考慮すると上出来なんではないでしょうか。

書込番号：14587490

[アットホームペンギン]

予報では「曇りだったのに・・・」

いつの間にかの大雨。

でも、みんな？の思いが通じて、

見られたので良かったです。

フィルター買った元金　とれたかな？？

書込番号：14587796

[ガンドロワ]

ＡＰＯなしシグマ70-300DG、ND8＋ND400で撮影しました。

雲越しの撮影で露出が難しかったです。

書込番号：14588737

[夢見る旅人]

トリミングなしの連続写真

みなさん、こんばんは。

白髪天さん
＞夢見る旅人さんの連続写真はうらやましいです。天気を考慮すると上出来なんではないでしょうか。
確かに仰る通り天気は運しかないですね。
太陽の軌跡が画角の中に納まったので良かったです。
素人がカメラ任せでこのような連続写真を撮れたのは驚きです。
撮影方法はカメラを縦位置に三脚へセットし、インターバル撮影をしただけです。
雑誌のような写真は難しいですね。

書込番号：14589612

[あまぶん]

K-7 DA14 ND400 ND16	FC-60　3分インターバル固定、2ポジションステッチ

白髪天さん みなさん　おはようございます。

こちらのクチコミには、久しぶりですが昨日　Ｋ−７でも撮影しましたのでアップさせていただきます。

1枚目、 K-7　DA14mm　ND400 ND16で太陽は撮影、地上風景は太陽通過後に時間を置いて撮影。

PENTAX Digital Camera Utility 4　で　Jpeg書き出し、太陽像はLigtenCompositeで比較明合成、その後地上風景と、Photoshop　Elements6で合成。

2枚目、Ｋ−７　ＦＣ−６０（５００ｍｍＦ８．３）で固定撮影　3分のインターバル、2つの方向で撮影したものを、　ステッチ。


過ぎてしまえば、あっという間でしたね、撮影に夢中で、金環直前まで眼視フィルター手元においてないのに気がつく始末。（その後、肉眼でもしっかり見ましたが。）

来月6日も晴れてほしいな。

書込番号：14591447

[あまぶん]

2枚目、Exif　焦点入力ミスです。

書込番号：14591462

[fujincho]

300mm F22	300mm F22

非力ながら写してみました。
フィルターなんぞ買える財力も無いので、子供が持って帰ってきた遮光フィルムを
レンズ前にかぶせ、ビューをモニターに切り替え、なんちゃって３００mm、絞りまくって、これでした。

書込番号：14592894

K7のぶれ現象について

[gintaro]

「K7では1/100秒前後のシャッター速度で画像にぶれが発生しやすい」
という現象についてのLumo氏等によるレポートの紹介です。（同じレポートのhtml版とpdf版。）
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/k7shutter/index.html
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/k7shutter/ShutterBlur.pdf
そんな現象聞いたことない、という方もおられると思いますし、ずっと気になっていたという方もおられると思います。
レポートには、やや難しい内容も含まれていて、しかも33ページと長文なので、
全てを理解し解説する能力も気力も自分にはありませんが、大量の実写にもとづいたデータ部分だけでも、貴重で興味深いと思いましたので、簡単に紹介してみたいと思います。
”　”で囲まれた部分は基本的に原文の和約ですが、意訳・要訳、そしてもしかしたら誤訳を含みます。

【何が問題か？】
とりあえず、最初の画像(Fig.1)を見てもらえれば、このレポートが扱ってる問題は明らだと思います。
左から、1/250秒、1/100秒、/1/30秒で撮られた画像ですが、1/100秒のものが目立ってぶれています。
この現象を再現する方法についても解説されてます。(1.1)

"もし、あなたが幸運にもK7と広角レンズを持っているなら、この学術的論文が問題にしている現象が、
実際の撮影にも関係することを確かめるのは簡単だ。現象そのものは全く小難しいものではない。
10分だけ時間をさいて簡単なテストをしてもらいたい。あなたはその結果におどろくかもしれない。"

テストは以下の通り：
・シャープな広角レンズを使うか、中央で十分シャープな像が得られるようしっかり絞りこむ。
・ピントはマニュアルフォーカスで
・焦点距離を最短にして同じシーンを1/80秒と1/25秒のシャッター速度で5枚ずつ撮影する
（gin注：連射は使わない方が良さそう）。
・SRは使ってもよい。後で明らかになるが、SRはここで問題にしている現象とは関係ないから。
・PCに画像を取りこみ、ピクセル等倍にて画像のシャープさを比較する。

"あなたが見るのは、シャープな1/25秒の画像と、動体ぶれの影響を受けたかのようにぼやけた1/80秒の画像だろう。
1/250秒で同じテストを行えば、再びシャープな像を得るはずだ。
また、K10DやK20Dで同じテストを行えば(シャッター速度の違いによる)シャープさの差は、K7のそれに比べてずっと小さいだろう。
つまり、このシャッターによるぶれの効果はカメラのモデルに依存し、K7において特に大きい。"

全ての個体で起こる現象かはわかりませんが、この現象に気づかずに使っている方もいるかもしれませんから、
気になる方は上のテストを試してみてはいかがでしょう。（続く）

書込番号：12074726

[gintaro]

【実験とデータ】
著者等は上記の現象をより正確に示すための実験として、大量にチャートを撮影し（ソフトで）縦方向横方向のブレの量をそれぞれ計測しているようです。(1.2)
典型的な画像がFig.2に示されていますが、著者等も言うように、
"決して特定の1枚の画像から何らか結論を引き出すわけではない。それはあくまでも、異なる実験者、異なるカメラ個体、異なるレンズによって撮影された約2000枚のうちの1枚だ。"

このデータの一部をプロットしたものがFig.6と思われます。
他の図の多くはデータの平均値をグラフ化したものです。一部K20Dのデータもあります。
グラフは縦軸がブレの大きさ、横軸がシャッター速度で、右に行くほどスローシャッターです。

まず、これらのデータが検証され、冒頭の現象（1/100前後でぶれやすい）が再確認されます。
SRオン/オフ、ミラーアップでも同じ傾向が見られることから、SRやミラーショックはその直接の原因でないとされます。

その後、上で確認されたぶれの原因について考察され、主にシャッターの運動・衝撃がK7のボディに引き起こす影響について解析されているようです。
この部分はちゃんと読んで（読めて）ませんが、Fig.11などは、なかなか大げさでユーモラスです。

【結論】
このレポートの結論は以下のようなものです。(7.Summary)

"どんな一眼レフカメラも、シャッターの影響でぶれを生じる。程度の差はあれ、この現象は明らかだ。
K7においては、中程度のシャッター速度においてこの影響が目立つ。
そしておそらく、このブレは、高速で移動するシャッターと、撮像素子部またはその位置制御機構との非線形な相互作用によって増幅される。
最終的なその影響の大きさはK20Dと比べて2倍から3倍程度である。
ＳＲやミラーアップはこの現象に影響しないが、強固な三脚はこれを抑制する。"

【参考サイト】
1.このレポートのダイジェストおよびおちゃめなFAQ：
http://falklumo.blogspot.com/2010/07/lumolabs-shutter-induced-blur-with-slr.html#comments
2.著者自らフォーラムにこのレポートを紹介したフォロースレッド：
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=35850785&changemode=1
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/108199-lumolabs-shutter-induced-blur-pentax-k-7-camera.html
3.このレポートに先行してこの問題について解析したSmith氏によるレポート
http://www.scribd.com/doc/27274532/Study-of-the-Effectiveness-of-Shake-Reduction-in-the-Pentax-K7

書込番号：12074754

[せんべー]

gintaro さん、こんばんわ。リンク先、拝見しました。すべては､わかりませんが、添付されている、最初の､３枚の写真、不思議に思いませんか？確かに、1/100は、ぶれているのはわかるのですが、一緒に文字までぶれているの言うのが、私には不可解なのですが？これが疑問に思うとなんか、嫌な言い方になるのですが、「ほんとにおきるの？？？」と言うことに、なってしまいます。
そのあとに検証には、それなりに調べているのでしょうけれども。

書込番号：12075106

[そこ掘れ ワンワン]

K-7と同じ筐体を使用している、K-5からの同一話題ですね。
ほぼ、同一な現象がK-5でも起こりうるはずです。

K-7は、既に製造されていないでしょうし、今ホットな話題はK-5にてお願いします。

書込番号：12075743

[FutureCat]

せんべーさん、こんばんは
文字のブレについては、
＞The blur in the caption of the middle
＞image is a joke. But it's size (3 px)
＞would be about correct.
ということみたいです。まあマジメにレポートする気ならもう少し気を使え、とは思いますね。

gintaroさん、こんばんは
私も以前、似たような現象に悩まされてスレをたてた経験がありますので、書き込ませていただきます。
当時、私もいろんなサイトで情報を収集してましたが、私の出した結論は”個体差がある”というものでした。
事実、私の場合は１回目の修理時の不手際ということでメーカーからご丁寧にも謝罪のTELまで頂戴し、
その時にはSRユニットの機械的な動作異常という説明をされてました。
修理票をみるとセンサーユニットだけでなく、メイン基板、絞り制御ユニット、前段ブロック（シャッター周り）
その他と大がかりに交換されてました。
以来、この現象に関しては神経質にウオッチしてきたつもりですが、どうやら完治している模様です。
そろそろサービスセンターのかたに感謝状をしたためねばなるまいと思い始めているところです。

なんかハナシがそれてしまいました（そもそも同じ問題を論じているかどうかも怪しいですが）
私が言いたかったのは、
個体不良にせよ傾向不良にせよ、不具合は0にはならない、
メーカーも把握していない不具合はユーザーがフィードバックしてあげるしかない、
それを疎ましく思うメーカーなど存在しない、ということです。
魅力的な後継機はそういう声に支えられているはずです。
声を上げるgintaroさんの勇気に敬意を表します。

書込番号：12076340

[映画泥棒]

1/25	1/80	1/125	1/250

私にはわかりませんが…

書込番号：12076984

[22bit]

この現象、自分もごく希にでることがあるので・・・ごく希にというのが
始末に悪いんですよね。再現しづらいし。K20DやK10Dでは一度もでなかったです。
最近はあまり現象が出ないですけどね。
K-7で1/100秒で撮影するときは、それなりに気を遣っています。K-rの板では
都市伝説とまで仰る方もいる始末ですが、一度現象に遭遇されないと
理解されないんでしょうねぇ。
K-5ではどうなるかまだわかりませんが、改良されているといいですね。
特にこの現象の再現に時間をかけることはないですが、K-5でふつうに撮影していて
もし出るようならK-5板で報告いたします。

書込番号：12077215

[沼の住人]

はい。私が都市伝説といいました。

だって、あるんだか、ないんだか、わからないんだもの。

ひとつめは、手ぶれ補正といいますが、手ぶれをなくすものではなく、手ぶれの可能性を減らすものだという前提をおさえて欲しいです。SRを使っても手ぶれはなくなるものではありません。手ぶれする可能性が減るものです。

もうひとつは、手ぶれというものは撮影者の熟練度や慎重さとともに、体調などにも左右されるものだということです。ひとがシャッターを押す限りはそういった差異の影響を受けますから、手ぶれ補正に関するテストでは、人による影響を極力排除する必要があります。

基本的には、人間がホールドして、シャッターを押したらだめでしょう。

そんなことを気にしながらテストして欲しいですね。

で、どうしてもおかしいと思ったら、サービスに持ち込んでください。
個体不良かもしれないですし、全体的な問題かもしれませんが、とりあえず、メーカに知らせないことには対策も分析も始まりません。


ちなみに、私は出会ったことはありませんね。

だから、直ってますか？と言われても、わからないと答えるだけです。
ただ、簡単に発生するようなものだったら、もっと大騒ぎになっていると思うんですけどね。

書込番号：12078770

[猫の座布団]

>そしておそらく、
と書いてるからには
>このブレは、高速で移動するシャッターと、撮像素子部またはその位置制御機構との非線形な相互作用によって増幅される。
が唯の推論であることはレポートの主も認めてるんでしょう。

とすると結論は結局
>"どんな一眼レフカメラも、シャッターの影響でぶれを生じる。程度の差はあれ、この現象は明らかだ。
>K7においては、中程度のシャッター速度においてこの影響が目立つ。
ですね。

週末は有名な観光地に紅葉を撮りに行きました沢山の人がN/C社の一眼レフに大型三脚で風景を撮影していました。
やはりベテランは構図の決定やブレの減少に重い三脚が有効な事をよく知っているのでしょう。

ところでこのレポートは原因が個体の故障であることを否定している訳ですが、前スレで
>私も仕様というよりは個体の不具合なんだと思います
と書いたのは何を根拠にしてたんですか？

書込番号：12079919

[22bit]

わかってないなぁ。

＞簡単に発生するようなものだったら

簡単に発生しないから、困っていたんですよ。
でも、出るときは出る（出ていたというべきか）んですね。
再現が簡単なら、いわれずともサンプルを作ってすぐさまにPENTAXフォーラムに行って
問題解決のためにやりとりする覚悟はあります。
ただ、材料が少ない・再現性が低い状態で駆け込んだとしても、先方で再現できない限り
対処が難しくあたりをつけての部品交換の繰り返しになるのは目に見えています。
（別件で経験あり）一応、フォーラムには報告はしてあるのですけどね。

＞手ぶれの可能性を減らすものだという前提

自分のSRでの考え方を述べていいですか？ K10Dの頃から、有効にはしているものの
基本、撮影する際には手ぶれ補正は「ないもの」として考えています。
PENTAXのボディ内手ぶれ補正は、そんなに効きがいいわけではないので、あまりアテに
してはいけないと常に感じています。その位の気持ちでホールディング等に気をつける
ようにしています。
ボディ内手ぶれ補正カメラを使ってて、逆にホールディングが良くなったのは、なんと
いう皮肉でしょうかね。

何度もいいますが、K20DやK10D、K200Dではほぼみられない二重になるともとれる
ブレ現象はK-7だけなんですよね。最初は真っ先に自分のホールディングを疑ったんですが。

書込番号：12081849

[gintaro]

レスいただいたみなさんありがとうございます。とくに映画泥棒さん、22bitさん、具体的な報告は他のユーザーの方にも参考になるかと思います。
22bitさんは症状有りとのことですが、「稀」ということで、「5枚撮れば分かる」という著者等の主張よりはやや控えめな感じですね。
実際、グラフを見ると、1/25と1/80秒でのぶれの差はSRオフでも平均高々1ピクセル程度でしょうか。
これが5枚程度で分かるの？という気もしますし、22bitさんの表現が実情に近いのかもしれませんね。

「ぶれ」というあいまいなものに関する、確率的な現象ですから、22bitさんがおっしゃるとおり、個人レベルでは感じることはできても実証するのは難しいでしょう。
何かおかしいけど、それが人にわかってもらえない、あるいは自分でもそのもやもやの正体がわからない、
（挙句の果てには、都市伝説とか言われちゃう）そういうもどかしさを感じている方に、彼等のレポートを知ってもらいたいと思いました。

＞K-7と同じ筐体を使用している、K-5からの同一話題ですね。
ほぼ、同一な現象がK-5でも起こりうるはずです。

K5は連射性能の向上に伴いシャッター周りが変更になっているはずです。
また、海外ではK7のこの問題がそこそこ騒がれたことから、K5では改善されてると予想しています。

>>このブレは、高速で移動するシャッターと、撮像素子部またはその位置制御機構との非線形な相互作用によって増幅される。
>が唯の推論であることはレポートの主も認めてるんでしょう。

唯のかどうかはともかく推論には違いありません。彼等もこの点に関しては100％確信してるわけではないようです。
どういう経緯でこの推論に達したかは、自分がきちんと読めてなくて分かりませんが、
思いつく要因が他になくて、かつ、これらの要因で定量的に現象の説明がつく、ということかと。

>前スレで
>>私も仕様というよりは個体の不具合なんだと思います
>と書いたのは何を根拠にしてたんですか？

前スレのスレ主さんはKrの購入に当たってKxのぶれ問題について心配されてました。
Kxについては、Lumo氏等の検証もありませんし、これまでの報告から個体の問題が大きいように感じています。（と、前スレにも書きました。）

書込番号：12082058

[gintaro]

補足ですが、
1/100秒前後に限らず、K7の画像がK20Dと比べてどこか甘く、しゃきっとしない気がする、という感覚を持たれてる方にとっても、このレポートにヒントがあるかもしれません。
（たしか発売直後、この板でもK7の画像の甘さが話題になったと記憶しています。）

シャッターの影響に関する著者らの結論のひとつは：
"K7のシャッターはK20Dと比べてより重くかつ（または）より高速である。結果として、50%余分にボディの振動を生む。"
というもので、1/100秒前後以外のシャッター速度においても、K7はシャッターショックの影響を受けやすい可能性が示唆されています。
実際、K20DとK7のぶれのグラフを見比べると、1/100前後だけでなく、より遅いシャッター(〜1/4秒程度までしかK20Dのグラフがないですが)の領域まで含めて、K7はK20Dよりぶれが大きくなっているようです。
違いは平均で1ピクセルもなさそうですが、繊細な方やピクセル等倍で見てしまう方は、何かおかしい、と感じるかもしれません。

原因が分かれば対処もできるわけで、強固な三脚以外にも、あえてロングシャッター（ブレが減衰および平均化されて目立たなくなる）とか。

書込番号：12082119

[沼の住人]

22bitさんも、スレ主さんも

あまり気になるのなら、該当スピードの時にはＳＲ切ってしまえばいいんじゃないですか？

どうせ、１００分の１以上ならきちんとホールドすれば、まず手ぶれしないでしょ。


私はその程度の便利機能だと思っているので、不満がないのかもしれませんけどね。

書込番号：12082768

[ポルコ・ビアンコ]

住人氏の本末転倒レスが出るということは。

書込番号：12082844

[ららーら]

＞(たしか発売直後､この板でもK7の画像の甘さが話題になったと記憶しています｡)

発売直後話題になったのは、あくまで画像処理の問題で、ファームアップでファインシャープネス２がリリースされたので解決済みだよね？

ブレの話はシャッタースピードに依存するから、当時の画像処理の話とは別。

ごっちゃにしたらイケナイと思うよ。

書込番号：12082865

[猫の座布団]

>どういう経緯でこの推論に達したかは、自分がきちんと読めてなくて分かりませんが、
>思いつく要因が他になくて、かつ、これらの要因で定量的に現象の説明がつく、ということかと。

理解出来ないことはろくに読みも考えもせず鵜呑みにするのですか。なるほど。
>撮像素子部またはその位置制御機構との非線形な相互作用によって増幅される。
撮像素子の移動により増幅されたものであるならば焦点距離により画角が変わっても画像に占める割合は変わらないので全ての焦点距離で等しく発生し広角レンズという前提は成立しません。

広角レンズでも短距離であれば0.15倍程度の撮影倍率が得られますがこの場合撮像素子上で4ピクセル(20μm)のブレは被写体上の133μmに相当します。
焦点距離が長いレンズでは角度ブレに隠れて判り難いショック等によるシフトブレその他が広角レンズでは測定され易いのがテスト結果に反映されたと考えるのが妥当でしょう。

>これまでの報告から個体の問題が大きいように感じています。

その根拠を聞いてるんですが。

ご紹介のサイトの主張はユーザーの実感ともサイト自体の実験結果とさえ異なるようですが、其の様なサイトを無批判に紹介することについてはどの様にお考えでしょうか。

書込番号：12083525

[沼の住人]

> 住人氏の本末転倒レスが出るということは。

どうでもよくなっている。ということか。。。？

書込番号：12083600

[かずぃ]

22bitさんの
＞簡単に発生しないから、困っていたんですよ。
＞でも、出るときは出る（出ていたというべきか）んですね。
は僕のK-7でも発生していたので理解できます。
特定のレンズとの組み合わせなのか、SR機構の不具合なのかわかりません。
出るときは何度撮影しても出るし、出ないときは全く出ないので性質が悪いです。
結局、別件で幾つか不具合が出たのでこの件も含めてフォーラムに調整に出しました。
8月中旬に出して戻ってきたのが10月上旬、この期間のうちの大半がブレの調整に当てられたそうです。
調整の甲斐あってか、色々なレンズで1/100s近辺のブレテストを行いましたが、今のところ現象は発生していません。が、この先も出ないとは限らないですけどね。
ちなみに、別件の不具合でファームウェアのアップデートを行うとのことでしたが、なかなかアナウンスされませんね。機能アップも含まれるのかもしれませんね。それとも、キャンセルになったかな。


沼の住人さんの
＞あまり気になるのなら、該当スピードの時にはＳＲ切ってしまえばいいんじゃないですか？
そうなのですよね。現象が出たらそのようにしています。

書込番号：12084974

[沼の住人]

かずぃさん

実際に遭遇されて大変でしたね。
通常、手ぶれのおきやすい速度ではないですから、何らかのもんだいをかかえているのかもしれませんねえ。

ただ、普通に、望遠レンズ以外では手ぶれし難い速度ですから、精神衛生上はSRを切った方が気分的に良いのではないかと思った次第です。

ううむ。SRもAFと似たような必要性のある機能になってきているのかな？

書込番号：12085247

[ハイゼンベルクカッツェ]

ららーらさん
>ごっちゃにしたらイケナイと思うよ。

そのとおりですね。画像の甘さという括りでごっちゃにされていた現象の一部はブレ画像の問題によるものだったかもしれない、切り分けるべきだと、スレ主さんは言われているのだと私は受け取りました。
解決済みだよね？と言われますが、継続して悩みを抱えているユーザーもいるだろうことがこのスレの存在意義なのではないでしょうか？

かく言う私も明日にでもブレ関係でK-7を修理に出そうとしております。（憶測を上げても誰の利益にもなりませんので詳細は述べないことにします）
が、かずぃさんの２ヶ月を要したという報告で、ちょっと覚悟が揺らいでいます……それら貴い犠牲によってトラブルシューティングが確立していればいいのですが。

gintaroさん
>SRオン/オフ、ミラーアップでも同じ傾向が見られることから、SRやミラーショックはその直接の原因でないとされます。
というリポートは問題切り分けの上で参考になりました。お礼を言います。

書込番号：12086027

[gintaro]

>あまり気になるのなら、該当スピードの時にはＳＲ切ってしまえばいいんじゃないですか？
>どうせ、１００分の１以上ならきちんとホールドすれば、まず手ぶれしないでしょ。

ボルゴさんが指摘してくれなかったので一応つっこんでおきますと、
SRオンでもオフでもK7では100分の1秒全前後のシャッター速度でブレが目立ちやすい
というレポートを紹介するスレです。
コメントは歓迎しますが、冒頭の文章を読んでからだとなおうれしいです。

ちなみに、グラフより、ほとんどすべての条件で、SRオフよりはオンの方がぶれは改善しています。
特に望遠域においてSRの効果の高さが示唆されています。（最大4段もはったりではないです。）

>発売直後話題になったのは、あくまで画像処理の問題で、ファームアップでファインシャープネス２がリリースされたので解決済みだよね？

画像処理の問題というのはあくまで「仮説」です。
これが要因のひとつかもしれないけど、PENTAXの人は、インタビュー記事で、K20DからK7では画作りに大きな変更はないと言っていたと記憶しています。
また、有名レビューサイトなどの画像を見ると、K7の画像もK20Dの画像も同じ設定で撮られた画像はシャープさに差は見られません。（FS2未使用）
上の仮説はこの事実を説明できません。

＞理解出来ないことはろくに読みも考えもせず鵜呑みにするのですか。なるほど。

＞其の様なサイトを無批判に紹介することについてはどの様にお考えでしょうか。

申し訳ありませんが、この疑問自体、私には理解不能です。
私は情報提供しているのであり、その内容に関して何も保証していませんし、する意図も責任もありません。
私自身の判断として、このレポートの内容は興味深く、いくつかの真実を含んでいると考えてますが、上ではなるべくそういった自分の考えは除いて、もとのレポートに忠実な形で紹介したつもりです。
ていうか、書くまでもなく、この掲示板で提供された情報について、その判断に関しては、読み手が責任を負うのが当たり前でしょう？

もちろん、もとのレポートを誤解して紹介しないように、著者らの意図が違う形で受け止められないように、という点は気をつけるべきだと思っています。
具体的な問題点の指摘や疑問にはできる範囲で答えたいと思っています。これはサービスで。
でも、この辺についてもあまり多くを求められても困ります。
それがアウトといわれると、誰もこの掲示板で情報提供できなくなっちゃいますね。

＞撮像素子の移動により増幅されたものであるならば焦点距離により画角が変わっても画像に占める割合は変わらないので全ての焦点距離で等しく発生し広角レンズという前提は成立しません。

焦点距離に応じて素子の挙動は変わるということでしょう。

＞焦点距離が長いレンズでは角度ブレに隠れて判り難いショック等によるシフトブレその他が広角レンズでは測定され易いのがテスト結果に反映されたと考えるのが妥当でしょう。

シフトぶれは低速シャッターほど影響が大きくなると思います。
シャッターショックが原因というのは著者等も主張していることですが、
著者らは、シャッターのショックはK20Dの150%程度と見積もっていて、それだけでは、定量的に説明がつかないと考えているようです。

書込番号：12086513