smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 6月27日
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR のクチコミ掲示板
(257件)このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2011年4月11日 21:01 | |
| 77 | 24 | 2011年1月17日 13:07 | |
| 16 | 1 | 2010年10月9日 19:46 | |
| 4 | 0 | 2010年7月13日 01:00 | |
| 1 | 3 | 2010年5月18日 02:05 | |
| 13 | 6 | 2010年5月15日 23:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
昨日(4/9)に入手、本日(4/10)はこれ一本もって朝・昼・夕方と散歩に行きました。今までは広角(DA21mm)一本で「これをもっと大きく撮りたい!あれももっと大きく撮りたい!」という欲求がかなり解消しました。鳥を撮る人達が超望遠を使う気持ちが少しわかりかけました。それに購入金額が安かった?ので「操作性や機能は値段並みでそこそこかな?」と思っていましたが、AFも早く驚きました。しかしAF-CではAFが迷いますね。K-rとの組み合わせではしょうがないのかな?
今までは単焦点レンズ(マクロ含む)を「あと2〜3本で打ち止め」と考えていましたがズームレンズにも興味がでてきてしまいました。とにかくレンズ沼へは近づかない努力をしたいと思います。
4点
目覚めたオヤジさん こんにちは
購入おめでとうございます〜!
ズームでもこのレンズの様に軽量コンパクトだと良いですよね〜。
書込番号:12883868
0点
目覚めたオヤジさん
DA55-200WRの入手おめでとうございます!!
>鳥を撮る人達が超望遠を使う気持ちが・・・
ですよね〜。僕も最大135mmなんで今まであまり興味が無かった望遠をちょくちょく考えてしまいます。
>ズームレンズにも興味がでてきてしまいました。
>とにかくレンズ沼へは近づかない努力をしたいと思います。
もう沼への入り口に向かう事に「目覚めた」みたいなので手遅れかも・・・
これからも良いPhoto Lifeを☆
書込番号:12884298
1点
目覚めたオヤジさん
ご購入おめでとうございます。
18mmから200mmまでカバーできるラインナップがあれば、まず一息です。
今更18-55mmということもないでしょうから、
次は広角、標準、マクロそして望遠。なんとも悩ましい感じですね。
さて今度は100mmマクロなどいかがですか(笑)?
でも、折角のWR!次はやはり…
いえいえ!まずは、望遠域の写りを楽しんでください。
書込番号:12884340
1点
C'mell に恋してさん
>ズームでもこのレンズの様に軽量コンパクトだと良いですよね〜。
500g以上あるレンズなんて散歩ではムリですね。1Kg以上のは車移動専用な気がします。
Pic-7さん
>もう沼への入り口に向かう事に「目覚めた」みたいなので手遅れかも・・・
昔はそこそこ小金がありましたが、今は極貧生活です。ですので"沼"の方から「来るなっ!」と拒否られそうです。
フィルムチルドレンさん
>8mmから200mmまでカバーできるラインナップがあれば、まず一息です。
今、持っているのはDA21mmとDA50-200mmWRです。その隙間を埋めるのはコンデジ(FinepixF31fd、換算36-108mm)です。(換算)50mm〜75mmぐらいに興味があります。マクロはDFA50mmがWR化されるを待っています。
これからも広角と望遠を楽しみたいと思います。これからもアドバイスをお願いします。
書込番号:12885609
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
このところ、ペンタックスに傾倒しています。
このレンズ、18−55WRとともに揃えたのですが、あまり期待していませんでした。
今日、思わぬ光景にであい、とっさに装着したのはなぜか★60−250ではなく小型軽量のこちらのレンズ。
慣れないモチーフに意外と対応できたので、使い勝手も写りも良いいいレンズかと思い、見直しました。K−7のレスポンスも良かったです。
5点
河猫さんこんばんは。
DA50-200mm WR良さそうですね。 軽いし簡易防滴だから登山にピッタリですよね。
買っちゃおかな。!(^^)!
ちなみに私は裏山登山専門です・・・。
あと、ヘリコプターのお世話にはならないこと祈っております。
そちらだと島崎三歩さんが助けてくれるかも? (^^)/
書込番号:10848314
3点
そうですね。(笑)
18−55と50−200は値段から考えますと、中身の濃い選択だと思います。
写りにも不満はありませんし、雪の中での撮影ですとどうしても濡れてしまいますので、安心感も違います。
DA★とWRをダブル=ダブルズームで揃えてみましたが、WRの2本で事足りています。
もう少し人気が出てもいいと思い、書き込みをさせて頂きました。
書込番号:10854549
6点
河猫さん こんばんは。
私も久しぶりにこのレンズを持ち出して撮影してきました。
春の兆しを撮りに行ったのですが、思わぬお客さんにテンション上がりまくりでお客さんがメインとなってしまいました(笑)
そのお客さんとはミツバチです。
以前、ある方のミツバチの写真を拝見して感動しました。まったく足元にも及ばないのですがこのレンズでも同じような写真が撮れるという事が判りちょっと嬉しくなりました。
書込番号:11090920
2点
ミツバチはスズメバチとは違い、かわいいですね。春のやわらかな感じで、良く撮られていますね。
実は、今、55−300に浮気中です。写りも、大きさ重さもかなり違って、この二つは全くの別物ですね。50−200が劣ると言うことは全くありません.55−300は青みが強く出ますし、ブレやすいですし。
何より防滴機能が欲しくなります。
この日は地吹雪でカメラは雪だらけ。それが溶けてマウントあたりは水流となっていました。
こうなるとレンズの交換はできません。
書込番号:11096756
4点
河猫さん。こんばんは。
55−300に浮気中ですか(笑)私は単焦点に傾倒しつつあります。。。
PHOTOHITOの写真拝見しました。本格的なクライマーなんですね。平地では見れない風景を沢山ご覧になられているのでしょうね。とても羨ましいです。
また、良ければ一押しの絶景写真を見せてくださいね。宜しくお願いします。
書込番号:11101944
2点
間が空いてますがお邪魔します・・
>50−200が劣ると言うことは全くありません.55−300は青みが強く出ますし、ブレやすいですし。
このスレ、凄くためになります。
アップされた作例みても、大変いい感じで内心驚きです。
リミ短焦点と望遠側☆50-135&300を揃え、ほぼ完璧と思いましたが、
デカく重いのは、しんどいと云う以上に不便な面も多々ありますね。
50-200WRの小型軽量+この写り良さはまた替え難い魅力!です。
家内用の同タイプ50-200の普通版より何か写りもいい感じがします。気のせいかな?・・
私の場合は風景に電車なんですが、
実際には手持ちが殆どですので自分にも50-200WRは重宝しそうな予感大!
と、云うことで、たった今、注文しちゃいました、R版50-200(笑)
このスレは大変参考になりました(ペコリ)
書込番号:11152565
4点
追伸〜★
SC-650さん
私も裏山登山家です(笑)
この金剛山付近の山道はちょっちゅう通ります!
橋本方面から戻るとき、千早赤坂村や延命寺周辺の散策のあと、など〜いつもの場所です。
UP画、雪の曇り日と云うこともありますが、
アンダー露出が元々好きな方ですので私が好きな感じの写真です。
50−200WRの機動性に期待してます!
今後ともどうぞ宜しくお願いします★
書込番号:11153434
3点
こんにちは。
実はここへ来てシステム変更しています。
ペンタックスはK−Xの機動隊。
DA☆類は処分して5Dmark2に戻ってしまいました。
これらはそれぞれ相容れない両極で、どちらもなくてはならない魅力があります。
ところで、ペンタックスのレンズで私の一番のお気に入りはDA17−70F4SDMです。
このレンズも評判は芳しくなかったのですが、私には素晴らしい描写に見えました。
甘いとか、眠いという印象はありません。とてもシャープな描写に見えます。
階調豊かといいますか、大伸し向きの写りといいますか、図太い筒は伊達ではないと思います。
機会がありましたら、是非、お試し下さい。
そんなわけで、今後山ではDA21とfainpix F200EXRに活躍してもらうことになりました。
書込番号:11156219
3点
河猫さん
1枚目、いいですね。。。
一見は地味なお写真ですが、モノクロの魅力をたっぷり魅せてくれて素晴らしいです。
このディテール感はモノでなけらば表せない眩しさと感じます。
☆群が5DUにですか〜
何となく自分にも伝わります。
☆の50-135と300、それにリミ全てを買って間が無い私ですが。
その中で一番これはいい、たまらん!と思えるのは70oF2.4です。
ミニ座なんかを用意し、じっくり撮るよりは歩き回って撮る方ですので
50-200WRにはかなり期待してます・・
このスレの50-300に関してのコメントも非常に参考としました。
5Dを一時使いましたが、大きさと重さと共にヘボな自分は扱い辛かったです。
LレンズもキットL1本で、揃えるのもすぐ諦めましたし・・
本来、河猫さんクラスのカメラマンが使って値打ち出るんでしょうね。
書込番号:11156441
2点
と云うことで河猫さん、私も注文してた本レンズを先ほど受け取りました。
大変に参考になり感謝してます(ペコリ)
間の抜けたレスで恐縮ですがご報告と御礼迄☆
書込番号:11173668
3点
河猫さん、こんばんわ、
まだこのレンズ購入に迷っていて久しぶりに覗かせてもらいました。
やっぱり、このレンズ、良さそうですね、
☆レンズも興味あるのですが・・・
このレンズは小さく軽いのでバックにいつでも放り込んでおけそうです。
竜きちさん、こんばんわ、
>私も裏山登山家です(笑)
おおぉ〜そうでしたか、しかも同じ山を登られているとは、
なんかうれしいです^^
私は金剛山は五條方面、天ケ滝新道から登ってます。
>UP画、雪の曇り日と云うこともありますが、
アンダー露出が元々好きな方ですので私が好きな感じの写真です。
実はそのころ、まだデジ1デビューっしたばっかりで、
露出補正も知りませんでした(爆)
今もあんまり進歩してませんが、こちらこそよろしくお願いします。
書込番号:11174005
3点
SC-650さん 返信コメント有難うございます。
>☆レンズも興味あるのですが・・・
横スレになり済みません。
☆レンズですか〜〜ですね!やはりいいですよ、写りは最高の部類と思ってます。
写りと利便性以外の撮影の幅を考えると、どうしても単焦点レンズに行き着きますね。
ズームも出番がゼロではないですが、殆どはそうなります。
現場次第で、引き&前へ出ることが出来ない場合(トリミングとかは嫌なので・・)
あと、趣味でなく仕事で催し物などを撮る場合などで、
どうしてもズームが必要なケースは少なからずありますので〜
で、今回は50-200WRをチョイスしました。でも標準系ズームはもう買う気ないです。。
>私は金剛山は五條方面、天ケ滝新道から登ってます。
ですか〜こちらは千早赤坂村ですから逆ですね。お会いするとすれば頂上だっ!(笑)
15oか、21oか、40o、はたまた70oかと50-200oをK-mに付けてる奴がいれば私ですー♪
>実はそのころ、まだデジ1デビューっしたばっかりで、
もっとも撮るのが楽しくて仕方ない時期では?
グングン上達されていかれるのでしょうね。どうぞ頑張って下さいね。
有難うございました(ペコリ)
書込番号:11174423
3点
写りと利便性以外の撮影の幅を考えると、どうしても単焦点レンズに行き着きますね。
↑
写りと、の部分は不要でした。入力ミスです、済みません(苦笑)
書込番号:11174445
2点
みなさん、ありがとうございます。
DAシリーズ、何本か使用してきた中では、17−70と、この50−200WRがよかったと思いました。2本とも花形モデルではないのですが、他レンズにはない機動性と写りの良さに驚きました。(もちろん、上には上がありますが)
★レンズはその性能を生かせませんでした。(力量不足)
モノクロ写真、今後も少し、試してみようかと思っています。
バライタ紙でファインプリントしたような、黒の深みは無理でしょうが、コントラストが押さえられた階調の美しさが出そうな気がします。
デジ一は設定が自由にできて、フィルムカメラとは比較にならない便利さです。
皆さんもお試し下さい。
書込番号:11174910
3点
こんばんは。
せっかく皆さんのコメントを参考にさせて頂き購入した望遠WR!
やっと少し時間が取れましたので京都で試し撮りに行ってきました〜☆
感想♪
ペンタックスの場合、安価版ズームとは居え、侮れない描写をみせつけます。
細かい事を言い出すと当然ボツになり兼ねないレベルではありますが、
もし、単焦点レンズを所有していない人間が使うとなれば良好なもんだと思います。
自分の場合、☆50-135、☆300、50-200WR、と所有してますが、
望遠側は50-200WRの出番が最も多くなると予想しました。
因みに、広角&標準は単焦点(リミテッドレンズ群)になります。
ズームはもう持たない(買う気がない)ので完全にそうなるんですが、
望遠レンズと違って1本の大きさ&重さが全く異なるので。。。
今後は、リミテッドレンズの何れか2本+50-200WRと云うスタイルになりそうです。
皆さん有難うございました。改めて御礼申し上げます(ペコリ)
書込番号:11189249
6点
竜きちさん、こんばんわ〜
四枚の作例どれも良く撮れてますね〜(お世辞抜きです)
加えて、良く分かる感想を読んで、やっと私も買う決心がつきました
ありがとうございました。m(__)m
>ですか〜こちらは千早赤坂村ですから逆ですね。お会いするとすれば頂上だっ!(笑)
15oか、21oか、40o、はたまた70oかと50-200oをK-mに付けてる奴がいれば私ですー♪
私はK-7にDA15mか、FA31m、50m、DFA100mWRなんかをつけて、ヨタヨタ歩いてます
見つけたらヨロシクお願いします。
書込番号:11189469
1点
竜きち様
作例、素晴らしいですね。
kmにこのレンズでこんなに魅力ある写りをするとは驚きました。
機動用にkxとDA70と思っていましたが、望遠はこのレンズがやっぱりいいかな〜と。)
ペンタックスの独特のコクのある色も魅力ですね。
書込番号:11193240
2点
SC-650さん
有難うございます(ペコリ)
>加えて、良く分かる感想を読んで、やっと私も買う決心がつきました
100%身勝手な主観をグタグタ書いて済みませんでした。読み返すといつもながら苦笑です。。
でも、購入されるんですね?
使い勝手は非常にいいと感じます。ある程度明るい状況下が条件にはなりますが・・
最初ちょっと普及型望遠ズームにしてはちょい高いかなぁ〜と考えましたが、
このレンズ、けっこう高級感もあるんですよね。だから何とか納得できてます(笑)
>FA100mWRなんかをつけて、ヨタヨタ歩いてます
わぁー百マクロですか!いいなぁー。きっと伝家の宝刀なんでしょうね☆
>見つけたらヨロシクお願いします。
こちらこそ!じゃ、いつか金剛山頂上でオフ会しょうかねぇ(笑)
楽しみにしてます〜♪
河猫さん
>桜は天気に恵まれませんでした
ですかぁ〜、それは残念でしたですね。。
褒めて戴き光栄ですん♪
>kmにこのレンズでこんなに魅力ある写りをするとは驚きました。
有難うございます。
これはあくまで私の好みのお話ですが、
K-m使うのはCMOSよりCCD機の方を好むのと、ISO100からの機種に固執してるからなんです。
(APS-C機の場合です。以前使用したEOS-5Dなどのフルサイズ機は別として)
K10DとK200Dで強く感じたヌケのよい透明感が、K20Dではどうも違いました。
色合いなどの独特の表現力はK20Dの方が高次元と感じました。
発売当時に飛びついたK20Dですが、そんな理由からすぐに売却しました。
立体感と画像に芯の様な趣を感じれるCCD機の方に感じれて現在ペンタ機はK-m2台のみです。
K-xやK-7は機能面や画質向上に対する性能も更に進化してるのでしょうが、
画の基本的な部分の違いから、一つ前の心臓部をもつK-mにしてます。
あくまで個人的な好みですので(苦笑)
☆〜美しく咲いた桜ですね!
書込番号:11193592
3点
河猫様
「>桜は天気に恵まれませんでした
ですかぁ〜、それは残念でしたですね。。」
↑
この部分、誤って何故かコピーして貼り付けていました。入力ミスです。
失礼いたしました。誠に申し訳ございません。(ペコリ)
書込番号:11193873
2点
皆様はじめまして、アナタルと申します。
私も昨年末にK-7レンズキット18-55WRとともに55-200WRを購入しました。デジタル一眼は初めてです。
娘の卒業式〜入学式用に取りあえず的に揃えたのですが、しばらく使ってみて最近は55-200WRしか使っていません。18-55WRとはシャープさも抜けも段違いな55-200WRには満足しています。
元々長玉は使わない方なので小型軽量安価でこの写りは嬉しい限りですね。
価格。comの評判から50-300も候補だったのですが、山の風景や雨の風景が好きなのでWRを優先しての購入でしたが良い買い物だったと思っています。購入前は18-55WRの方に期待が大きかったのですが、、、
皆様の素晴らしい作例を見させて頂いて、もっと55-200WRを使おうと思いましたので御礼とともに個人的な主観を報告させて頂きました。
書込番号:11198293
4点
k−mの写りに心動かされています。
また、DAlimitedと50−200の組み合わせ、ベストのように思います。
18−55もキットレンズとしては悪くないのですが......。
最近、k−7からk−xに変えてしまったのでWRの恩恵は受けられなくなってしまいました。どうせならk−mにしてみても良かったかと、少し後悔です。
竜きち様、かなり玄人の方とお見受け致しました。
レンズ一本のみで撮るなら、17−70SDMがお勧めです。
このレンズ、地味な存在ですが等倍観察等しなければ、いい写りです。(独り言)
書込番号:11200427
3点
河猫さん
今日は休みでしたが家事用事ばかりで一日が〜〜撮りに行きたかったです♪
河猫さん色々とアドバイス有難うございます(ペコリ)
>DAlimitedと50−200の組み合わせ、ベストのように思います。
いやいや、これは私が無精者だからでして・・
本格派の方々なら別の選択が沢山あると思います☆
k−7とk−xは両方魅力大ですよね。。
WRの恩恵はあるにせよ、K−xも入門機の中にあって実力&魅力トップクラスですよね!
k−mは個人的に拘るハード部分の好みですから・・
けっして玄人のレベルないですし〜UPした画の2枚目、ピン甘いです(苦笑)
>レンズ一本のみで撮るなら、17−70SDMがお勧めです。
>このレンズ、地味な存在ですが等倍観察等しなければ、いい写りです。(独り言)
河猫さんがお勧め下さるレンズなら素晴らしいんでしょうね!
過去にキャノンMとペンタMで柏サの17-70mmF2.8-4.5DC MACROを使った事あります。
セットで持った18-50mmF2.8EX-DCの方が圧倒的な使用頻度でした。
しかし、河猫さんの雄大な雪山の作品を拝見するとペンタ使用はいい感じですねぇ。。
さすが純正!全く違うモノなんでしょうね?
書込番号:11201077
2点
ここ一年ばかり、フルサイズやらフォーサーズやらで遊んでいましたが、k-5とともにペンタックスに復帰しました。私の機体は昨日購入したのですが、噂のステインらしいものが1点ありました。
F11以上に絞らないと解らないので、当面はこのまま使い、機会があったらSCにだすつもりです。
やはりK-5はいいですね。操作系などは最高です。
値段も安いと思います。
こちらのレンズもお気に入りなのですが、18-135が評判よくて、気になります。
また、ボチボチレンズも揃えていくつもりです。
書込番号:12522201
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
キヤノン一眼レフ(40D+広角ズーム・標準ズーム・望遠ズーム)で子供・運動会・動物・風景街角などの撮影を楽しんでいましたが、今春、ふと手にしたK-7のとりこになりました。
レンズは単焦点主体にDA21、DA35MACRO、DA100MACRO WR、DA10-17で撮影していましたが、
やや望遠側が足りず、かといってキヤノンの大きなカメラ+70-200望遠も持ち歩くのは
肩痛につながると考え、今回本レンズを購入しました。
購入翌日に東京ディズニーシーで撮影した写真を添付します。
朝から夜まで終日、K-7+DA21+10-17+50-200レンズをぶら下げて歩いていましたが、
疲れが軽く済んだのがなによりで、さすがに200焦点距離ではブレが気になりますが、
なにごとも手頃で魅力大です。
持っていて損はないレンズです、お迷いの方には背中を押してさしあげます(笑)。
12点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
それほど出番は多くはないですが、結構
良い写りをしてくれていると思います。
あまりこのレンズを使っている人がいないのか?
ここの口コミ等が少ないので書き込みしました。
使用されてる方、作例のアップをこの機会にして、
盛り上がりましょう(笑)。
拙い画像アップさせていただきます。
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
昨年夏、K7と18-55oWRをセットで買いましたが、ようやくこの50-200oWRを買いました。月並みなコメントですが軽くて使い勝手もよく重宝しています。ところでなぜこちらのフードは花形ではないのでしょうか?
0点
オペル アストラさん
こんばんは
デザインも標準のモデルよりWRの方が良いですし、
コンパクトなだけじゃなく防塵防滴で安心ですね。
フードが花形じゃない理由を素人考えですが想像してみます。
フルに遮光効果を発揮するような花形にすると、
現状の1.5〜2倍程の長さになるのではないかと考えます。
逆付けした場合、レンズ着脱の妨げになったり、
ボディによっては干渉したりするのかもしれません。
長さを妥協して半端な花形にするより、
現在の形状に落ち着いたのではないでしょうか。
書込番号:11366026
1点
購入おめでとうございます。
フードの形状はレンズの焦点距離で変わったんじゃないかと思います。
広角レンズには花形フードが、望遠レンズには普通の筒型フードが多いですよ
書込番号:11374562
0点
皆さんありがとうございます。疑問点を挙げるときりがないですが、なるべく自分で調べるようにします。
書込番号:11374579
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
どんなレンズを買おうかと色々悩んでいましたが、キットでK-7に付いてきた18-55WRを持っているので、同じWR系列の50-200WRを揃えてみることにしました。今日午後に届いたので近所の里山で試し撮りをしましたが、なかなか良い感じです。しばらくは、この2本で楽しめそうです。WRレンズなので、画角が重なるレンズを今後購入しても、WRが必要な場面で使うことを考えると、持っていても良さそうです。
ヤフオクでの落札を狙っていたのですが、大体21000円前後でした。それで、新品を検索していたら、http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4961333154302.html#ItemInfo で送料込み24000円でしたので、購入しました。発注後メールでの連絡も何もないので心配していましたが、発注翌日の午後には届きました。なお、私が発注した時の送料込みセールは4月30日まででしたが、今見たら5月10日まで延長されていました。
3点
80℃さん、こんちは!
自分もこのレンズは非常に使い勝がよいと思いますね。
自身で使うマウントでは、ズームレンズはこの1本のみが現役で残った私大です〜
野外に特化する前提のレンズではありますが、最高にお気に入りの1本となってます!
普通使いには文句なしですね・・☆
書込番号:11359793
1点
竜きちさん、こんばんは。コメントありがとうございます。
このレンズ、いいですよね。WRは心強いですし。森の中での鳥の撮影など、もう少し明るかったら・・という場面もありましたが、大体満足しています。
散歩写真を撮りに行く時は、このレンズをカメラに装着し、18-50をバッグに入れていきます。私の撮影パターンですと「望遠を付けていれば・・・」という場面が多いので基本は50-200です。18-50の方は、飛んでいってしまうようなものではないので、落ち着いて交換できます。
書込番号:11360285
2点
もうまったく同感と云いますか・・
>森の中での鳥の撮影など、もう少し明るかったら・・という場面もありましたが、大体満足しています。
鳥が電車に変わるだけで、山などで影の部分を走る電車や天候の悪い日、夕方暗くなりかけてる際の撮影ではまさに!って思いました☆
>私の撮影パターンですと「望遠を付けていれば・・・」という場面が多いので基本は50-200です。
これも!と(笑)
自分はK−m2台体制ですので、
1台は50-200付けっ放しで、もう1台の方へ単レンズをとっかえひっかえ〜してます☆
ですので、、50-200のお陰で望遠レンズを持って行ってない様な感覚で楽んでます。。
冒頭でコメントされてますのも同感で、私も200oまででちょうど良いので!です〜☆
お互い、いいレンズに恵まれましたよね。。。
書込番号:11360514
2点
80℃さん、こんばんは〜♪
せっかくですので、DA50-200oF4-5.6WRの作例を〜☆
奈良県は吉野口駅行きJR電車です〜☆
天気の良い日は、DA21oF3.2Limitedと本レンズ2本だけで事足りてしまいます。
どちらかをK−mに装着し、もう1本はポケットに入れて。。
便利とマニアックさの両方をお気軽に楽しく〜の組み合わせ(笑)
さぁ!と云う日は単焦点全部が出動なんですが、それでもこのWRは持って行きます。。。
誠、いいレンズですよね!
書込番号:11364928
2点
竜きちさん、素晴らしいお写真をありがとうございます。
私は、蒸気機関車が現役で走っている頃、白黒銀塩で少し撮影しました(子供だったので、撮影に行く金もないし、フィルム代、現像代・焼き付け代も限られていました)が、その後、鉄道写真は撮っておりません。とはいえ、力強く走る電車の写真は今でも好きです。それで、「鉄道ファン」だったか、鉄道関係の雑誌に投稿して没になったのを思い出しました。古き良き時代を思い出させていただき、ありがとうございます。
私は、前にも書きましたとおり、現状、K-7に付けられるレンズは2本のWRしかありません。鉄道写真を撮った頃に使っていたPentax SVの「標準」レンズはあるのですが、こちらはアダプターを購入しないとK-7には使えないようです。MFフォーカスや露出も昔の感覚で何とかなりそうなので、そのうちにこちらのレンズも使ってみたいと思っています(カビが生えているかも?)。
竜きちさんのお写真を拝見したので、私もと思ったのですが、ご参考までにF値が低すぎてトリミングするとぶれている写真を添付します。森の中を歩いていたら、偶然舞い降りてきた鳥です。
ともあれ、この2本体制でしばらく頑張るつもりです。変な話ですが、比較的安いレンズなので、扱いに神経を使いすぎなくてもよいという利点があるかも・・・
書込番号:11365175
2点
80℃さん、そうでしたか。。。
自分より〜もう一世代は上の方なんでしょうね、写真の先輩と云う感じが伝わります。
私は高校写真部から写真を始めました。その後も写真誌へ応募したり必死になりましたが、
今は家内とのんびり休日の余暇に、行楽がてら写真を楽しむのが最高の幸せになってます。
K-7とかにキットレンズ2本だけで作品を撮ってる方がいらっしゃるが素晴らしいと思う、
と云うコメントを耳にします。
私の場合、室内人物や人物なしの室内画像も撮りますので、どうしてもF値の明るい単焦点レンズを揃えてしまいます。
因みにペンタではリミテッドシリーズとこのWRに☆300です。
αではシグマの20mmF1.8EX-DG、50mmF1.4EX-DG、の2本のみ。
両マウントとも、ストロボ2台づつ用意してますが、可能な限り純光で・・と。
昔のMFレンズ、いいですね!
オールドレンズを楽しむはペンタ機を使う者の特権の一つと思います。
鳥のお写真、有難うございます。
ブレは確かに惜しいなとは感じますが、撮影はあくまでレリーズ優先と認識してます〜☆
・・誠、リアルな描写ですね。
K−7もいいなぁ、そう思いました。
ではまた、失礼いたします(ペコリ)
書込番号:11365343
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








































